【公共事業】徳山ダムに1千億円を追加 自治体に負担要請

このエントリーをはてなブックマークに追加
178名無しさん@4周年:03/08/23 02:16 ID:SMukLgT3
ダムが必要かどうかなんて、個別に精査しんと分からんぞ。
おまえら、文句言う前に資料を熟読してから文句いえや。
179名無しさん@4周年:03/08/23 02:26 ID:I8DXdE6r
>>178
反対派の影響が大きくならないのは、反対派は全てのダム反対みたいなこといってるからね
テレビで特集するダムは、無駄なのをよりすぐって放送してるんだから、
反対派も、ダムの有効性を調べて、「無駄なダム」にだけ反対しないと、
多くの人の支持は得られない

まあ、多くの人の支持を得ることが目的ではなく、基本的にいろんなことをしてる活動家が
ダム反対もやってるだけだけどね
180名無しさん@4周年:03/08/23 07:25 ID:pjG8Crfd
徳山村を追い出された人達もかわいそうだよ。
村を棄てる替わりに莫大な賠償金を手にしてから人生狂っちゃったみたい。

集団移転した土地は工事の影響で地盤沈下してまた他の土地に移転。
この件でも水資源公団相手に謝罪だの賠償だの訴えて新しい家屋・土地を
得たんだけど、移転先には地元でもめったにない程の立派な家屋が建ち並んでる。
181名無しさん@4周年:03/08/23 07:37 ID:Fuyl1p2e
ガンダムは必要かもしれんが、ダムはいらん。
182名無しさん@4周年:03/08/23 15:21 ID:J1X3bmGB
>>180
二度も移転?
そんな理由で費用が膨れあがってたりして。
183名無しさん@4周年:03/08/23 15:47 ID:IufVNvlo
大きな公共工事をするときには必ず地元の人が犠牲になるからね
184名無しさん@4周年:03/08/23 16:01 ID:Mgpu8Tfc
大垣市民です。
去年の水害は徳山ダムが完成すれば防げるそうですね。
去年の水害は都市計画のずさんな大垣市と、水のつく地域
と知りながら住んでいる地元住民双方の責任です。
こんな費用対効果のないダム建設を進める理由にはなりません。
185名無しさん@4周年:03/08/23 23:56 ID:V4KSLK+T
造るなら早く造れ。
やめるなら早くやめれ。
そのどちらもしないで延々と
金だけ使っているの現状の
ようだ。
きっと日本の国は破産するに
違いない!!

186名無しさん@4周年:03/08/24 00:01 ID:eg/8nCpx
日本の公共事業って何でこんなに馬鹿高なんだ。実質工事費なんてそんなにいらんだろ。
187名無しさん@4周年:03/08/24 00:13 ID:I2uYd1Wo
>>184
そだね。木曽三川が重なる周辺の市町村に、ウッカリ引越ししちゃいけません。
188名無しさん@4周年:03/08/24 00:31 ID:oLAzgSiW
公共工事関係に就業してる人は(関連企業含めて)
全就業人口の約3割とTVで放送してたけど
公共事業が悪みたいな風潮おかしいと思う。

だいたい反対派の連中の方が胡散臭い。
難癖を付けては金を取ってるのは奴らだよ。
何でも反対!反対!共産党ですか?
何か事業を起こせば粘着反対派が絶対湧いてくる。
やつらの活動資金を調べたら面白いよ。
189名無しさん@4周年:03/08/24 01:01 ID:2DrzwcMI
正直、岐阜県は約200億円の追加負担だけでは済まないと。
ダム完成後に造られる予定の給水設備、導水路等につきましては別途負担。


火事焚知事でさえ今回の追加負担については慎重なのも納得。
190名無しさん@4周年:03/08/24 07:05 ID:A9+iTDku
岐阜県には狂ったダム作りの前例があるからね。
昭和35年完成した御母衣ダム。
完成までに当時400億の税金を投入してる。
191名無しさん@4周年:03/08/24 07:27 ID:IIxC+iBI
>>185 訂正

× 金だけ使っているの現状の

○ 金だけ使っているが現状の

192名無しさん@4周年:03/08/24 07:45 ID:KofYgq6V
香川や福岡みたいな毎年水不足になる地方をどーにかしてほしいんだが
193名無しさん@4周年:03/08/24 07:52 ID:IIxC+iBI
>>191 再度訂正

× 金だけ使っているの現状の

× 金だけ使っているが現状の

○ 金だけ使っているのが現状の

>>192
きっと無駄遣いするのが、国交省の仕事なのだろう。

さらに本当に必要なところには金を使わないというのも
国交省の仕事の特徴なのだろう。

194名無しさん@4周年:03/08/24 10:40 ID:dxUnlbvE
ほんとに中止の可能性もあるという雲行きだな…
195名無しさん@4周年:03/08/24 12:17 ID:XaW6w/uf
治水用なら大規模でなくとも十分なんだが・・・・
196名無しさん@4周年:03/08/24 12:19 ID:kow/s8C0
みんなでなかったことにしよう。
197名無しさん@4周年:03/08/24 12:21 ID:wWVhC9rM
ダムが必要ないくらい常に水が潤沢なところしか
ダムを作れない矛盾。

198名無しさん@4周年:03/08/24 12:27 ID:jL89/lFQ
岐阜は知事が建設省のOBだからね。
箱物と道路が大好き。
199名無しさん@4周年:03/08/24 13:46 ID:eg/8nCpx
>>198
キックバックも一番大きい
200名無しさん@4周年:03/08/24 19:42 ID:Wmw6k+ug
岐阜知事 プロフィール
http://www.pref.gifu.jp/s11101/syoukai/gov_c_v.htm
(県庁ホームページ)
201名無しさん@4周年:03/08/25 03:28 ID:J0R4bNTh
>>198
>岐阜は知事が建設省のOB

そういうことか。
202名無しさん@4周年:03/08/25 11:08 ID:SGN/FNVq
GiF だから許してあげて
203名無しさん@4周年:03/08/25 11:14 ID:pxDO2uQA
>>159
カミ。
こねずみの代わりに改革しませんか?
完了ども、即決で全ての計画を凍結すると思われ。
204名無しさん@4周年:03/08/25 11:39 ID:n6EmjxrS
下流はよく洪水する地帯なだけに
河口堰はともかくダムは必要だと思うが
進捗率12%はバカにしてる

これで儲かるのはUFJか?
205名無しさん@4周年:03/08/25 11:42 ID:5pKeTLKF
予想以上の経費がかかったのなら積算担当者とその決裁者を処分するのが先だと思うが。
206名無しさん@4周年:03/08/25 11:50 ID:EcTGiOPl

鹿児島出身者から見ても岐阜はDQNにしか見えん
207名無しさん@4周年:03/08/25 21:09 ID:J0R4bNTh
本当に必要な地域にダムは造らず、不必要なところにダムを造る国交省とは、
いったい誰のため仕事をしているんだ?


208名無しさん@4周年:03/08/25 23:19 ID:fQDxMoGm
つまり水資源開発公団はどこの外郭団体だ?
209名無しさん@4周年:03/08/26 00:45 ID:c5UFbfrp
>>208
国土交通省
210名無しさん@4周年:03/08/26 00:46 ID:I+vkQcQl
やっぱりだな。
211名無しさん@4周年:03/08/26 01:14 ID:g0W+H5fV
文句があるなら、次回選挙のマニュフェストで脱ダム宣言でもしてろ、
岐阜県選出の衆議院候補者よ。
金がかかるのは仕方がない。いやならもっと前に反対してろ!
今ごろいっても遅すぎる。
212名無しさん@4周年:03/08/26 01:20 ID:NVJx18nV
>>175
>>184 のような地元民の意見がもっと聞きたい。
213名無しさん@4周年:03/08/26 01:28 ID:g0W+H5fV
何も考えずに(利水政策としてそれなりの考えがあったのだろうけど)、
ダムを作るのはいいが、いわゆる説明責任はなかったのだろうな。
30年目だから仕方ないのだろうが、今だったらもっと実質的な
議論が可能だったろうが、徳山は国の政策のいいかげんさを象徴している、
過去の遺物。
214名無しさん@4周年:03/08/26 01:47 ID:bwFlvvxl
>>190
例の桜の木がなかったら観光客も来ず金も落ちずどうなってたことやら…

>>211
「あの」野田聖子だから無理ぽ
215名無しさん@4周年:03/08/26 01:54 ID:vvwv0Jrt
このダムのせいで、岐阜県徳山村が消滅した。
216名無しさん@4周年:03/08/26 02:35 ID:69hgMa6P
ダムなんてのは20年でだめになるんだから負の遺産。
将来の為に作れる場所はそのままに確保しておく必要がある。
馬鹿なことやってるね。
217名無しさん@4周年:03/08/26 08:03 ID:aYT6ZNCj
オレは徳山ダムの下流にあたる大垣市で育った
小学生時代に郷土の歴史で水害の恐ろしさは何度も教わった
今は昔に比べてダムや堤防や水門のおかげで随分被害が減った
だからダムが不要だとは思えん

けど、徳山ダムを計画してるヤツらは、ぜってーヨソモンやと思う
何十年たってもちっともできん、どーゆう計画しとるんやて
チンタラやって金だけ要求しやがって水害の怖さを知らんのだろ
218名無しさん@4周年:03/08/26 08:08 ID:aYT6ZNCj
>>206
鹿児島の人から見たらそうかもしれんが
それでも大垣の人間は薩摩藩には感謝しとるよ
219名無しさん@4周年:03/08/26 13:09 ID:vUE3pZYn
まあ、水にながしましょう。
220公務員はアホ:03/08/26 13:16 ID:IicsgWzd
「トヨタ方式」で1000億円超圧縮
“官の壁”突き崩した中部国際空港
http://www.sankei.co.jp/news/morning/24kei001.htm

開発された航空灯火は特許申請というおまけまでついたが、簡単に事が進んだわけではなった。
官庁からの出向社員が、「航空灯火は関西国際空港や成田空港で使っているものが認定品です」などと、異論をさしはさんだからだ。
それを押さえ込んだのは、建設費はもとより、メンテナンス費用も考慮して徹底的にコスト削減を目指すトヨタイズムだったという。

役人の無能さが顕著に示された事業例だね。笑っちゃうくらい露骨。
221名無しさん@4周年:03/08/26 20:15 ID:S5w4Qizz
>>211
お宅、きっと国交省の役人か、その関係の職員でしょう?

222名無しさん@4周年:03/08/26 21:04 ID:vaSEPDCK
>>213
右肩上がりの経済は昔のこと。
水需要は減って
利水目的は理由にならなくなってるようだが。
223 ◆S.2get/I.I :03/08/26 21:11 ID:aAkFTv1f
ガイシュツか?

田中康夫の奇っ怪ニッポン 岐阜・徳山ダム ベラボーな公共事業
http://gendai.net/contents.asp?c=025&id=14
224ジュディスフレ ◆o11OFiGTl2 :03/08/26 23:44 ID:9ji1NLWX
トヨタの役員が陣頭指揮を取った公共事業=1000億円の節約
バカ役人がダラダラやったダム工事=1000億円の追加+進ちょく率は12%

怖いよ。バカ役人ども。怖すぎる。

225名無しさん@4周年:03/08/27 10:54 ID:jixI6UaR
>>224
公務員は、まさに無能の人間の集まり…

226名無しさん@4周年:03/08/27 13:45 ID:P2R1qw8/
おまいらも補償交渉手伝ってください
227名無しさん@4周年
>>224
止まらない公共事業のご多分に漏れず
もう必要のない事業なのかもしれないし。