【社会】輸血→Ｂ型肝炎感染→劇症肝炎発症→女性死亡　日赤の追跡不充分で治療遅れ

★輸血で肝炎に感染、女性死亡…高精度検査すり抜け

　献血時の感染検査をすり抜けたとみられる血液を輸血された女性患者が昨年、Ｂ型肝炎
ウイルスによる劇症肝炎を発症後、死亡していたことが１日わかった。

　日本赤十字社の輸血後の追跡調査が不十分で、女性には感染の危険性が知らされず、
治療が遅れた可能性もある。１９９９年の高精度検査導入以降、輸血後肝炎が原因と
疑われる死亡例が明らかになったのは初めて。

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030802i102.htm

ついに出たか

２

２ゲット

>>1の記事の続き

　日赤が今年１月のシンポジウムで公表した資料などによると、女性は昨年１月、手術の際に
輸血を受けた。一時退院したが、同５月になって、黄だんなどが現れ、急性のＢ型肝炎と
診断された。

　女性は輸血前の検査ではウイルスに感染していないと確認されていた。そのため、診断した
医療機関は「感染は輸血が原因」と疑い、日赤を通じて国に「感染症報告」を行った。女性は
その後、劇症肝炎に陥り、同６月に死亡した。

　問題の輸血は複数の献血者からの血液を使用していたが、献血者の１人は女性が肝炎を
発症する約１か月前の同４月、「病院でＢ型肝炎と診断された」と日赤に電話した。日赤は
すぐに追跡調査に入り、保管血液を再検査したが、ウイルスが見つからず、調査を打ち切った。

　患者の女性には、この経緯は伝えられなかった。女性には循環器系の疾患もあり、劇症肝炎が
死因とは断定できないが、女性に迅速に情報が提供されていれば、抗ウイルス剤の早期投与などで
肝炎の重症化を防げた可能性もあった。

　結局、日赤は女性が肝炎を発症し、感染症報告が出た後に、この献血者から再度採血。
今度はウイルスが増殖していて検出され、その遺伝子も女性のウイルスと一致した。
日赤は最終的に「ウインドー期間に献血した血液による可能性が考えられる」と結論付けた。

　Ｂ型肝炎のウインドー期間は約１か月間とされ、毎年、数件のすり抜けが報告されている。
　日赤は先月、ウイルス感染が疑われ、医療機関に供給された輸血用血液は１９９５年以降
少なくとも６４００本にのぼると国に報告したが、今回の血液はこの報告には含まれないとみられる。
日赤の報告分以外にも感染の危険性のある血液の存在が示された。

◆日本赤十字社　http://www.jrc.or.jp/

＞劇症肝炎が 死因とは断定できないが、女性に迅速に情報が提供されていれば、
＞抗ウイルス剤の早期投与

ヨミウリの妄想記事がありあり。日赤たたきは賛成だが、何の成果もないよ。

日赤の報告分以外にも感染の危険性のある血液の存在
日赤の報告分以外にも感染の危険性のある血液の存在
日赤の報告分以外にも感染の危険性のある血液の存在

　今までの報告は何だったのよ？

　　　　　　　　　　_,.-ﾆ二ヽ〃´￣￣｀ヽ、
　(⌒⌒)　　　 ／　_,.-‐''"´｀ヽ/⌒ヽ、　｀ヽ、
　 ＼／　　　〃 ／　　_,.-‐-　‐- ､　 ヽ ＼ヾ、
　　　　　　,-‐／　　／ /　/　　 　 ＼　 ヽ ヽ
　　　　 ／　/　　　/_//_/l/|l　l /|_i,,,_ヽ　 ヽ､!
　　　／　　/ｲ　　ﾊ/l/__l | ヾN/ _!｣,,i/ﾄ　　 lヽ、
　　 ｀ｰ--‐|/|　ｲ/ |｀￣ﾞ''　　 　 〃::ﾟ!i!|　 　 l　ヽ 　
　　　　　__　 ﾚﾄ_lヾi、　　　__ '　 ヾ;;ﾂ,l!.ﾚ'　!. l　　＼
　　　　 ヽ､ヽ (ヽ ヽ|＼　　｀‐'　　 ｀／)|　 ﾚi |｀ｰ-一'
　　　　　　(⌒ヽ｀ヽ ｀ﾚ|＞､,.-r‐ﾆ´￣´|ﾊ| ﾚ'　　　　>>1 乙♪
　　　　　　{ ｀二)-､ト､_i´￣｀ii´￣｀!___　　＼
　　　　　　,へｰ'____ﾊ　＼,.-､／￣ }￣ヾ､__/ﾊ
　　　　　 //ハ､____,ｲ ＞{___}＜　　〉　　｀￣´ }
　　 　 　 {∨　 〉　　 l　／l| |i＼_／-‐'-､/　 ,ﾉ
　　　　　 ＼　/i　　　|´　 |l　!|　　L-‐-､/￣
　　　　　　　｀ｰ|　　　|　　||　||　　 |　　 |

12年前に自己免疫性肝炎のPtに半年間血漿交換した。
結局ステッたんだけど、間際の検査でHCVが＋になってた。あん時変だなって思ったんだ…

日赤もHIVのアベと同レベルだな。

よく解らんが、やっちまったんだな？

安くて粗悪な血液は日本赤十字へご用命下さい。

悲しいな、このケースは…

日赤って問題が噴出しても、今後の改善案が全く出てこないところがすごい。

多分逆だなぁ。

こっちのケースが先に報告されていて、危機感を感じた厚生労働省が
日赤に追跡再検討を指示した、と。
以前のニュースでも輸血後肝炎が疑われる死亡例がある、という
話にはなっていたし。

個別のケースが明らかになったのは、はじめて、ということだろう。

厚生省怪しい・・・
あいつら責任恐れて放置したんじゃないのか。
そんなことが前にもあったっけな・・・

>>10
用語が難しくて意味がわからない・・・。

>>18
訳：
12年前に自己免疫性肝炎の患者さんに半年間血漿交換した。
結局亡くなったんだけど、間際の検査でC型肝炎ウイルスが＋になってた。
あん時変だなって思ったんだ…
======訳、終わり

しかし、12年前てぇと、非A非Bから“C型”だと判って2年くらいか。
日赤の検査も今と同じだったんかな。

わからん方が身の為だぞ・・・・
でひえ〜！

感染していない血液をお金で買ったり、知人や親戚からお願いしてたのむ制度を認めてくれよ

なんで「有償」はいけないんだい？　道徳がすべてだとおもうなよ　それで感染者が出るんだったら

高くてもお金で感染していない血液を買ったほうがいいと思うだろ？

>>21
有償の方がむしろ、貧民からの質の悪い血が集まるのでは・・・。

いや、だから知人や親戚や親や兄弟から貰ったり買ったりするわけよ

どうして日赤は感染しているとわかっても回収しないと言ったの？　
なにか理由があるの？　　

日赤って日本赤軍ではないのか？と本気で考えてさえしまいそうな今日この頃

もう大怪我できないな。いや意図的に怪我するものでもないんだが・・・

Ａ型は仲間を作ろうとする時、自分と価値観やリズムが同じ人ばかりを引
き寄せて、波長の合わない人々を避けてしまう傾向があります。そこには、Ａ型
の、周囲に波風を起こしたくない、できるだけ安定した環境を作っておきたい、と
いう思いが働くからです。そんな風にしているうちに、気がついてみたらＡ型ば
かりの集団になっていた、ということはよくあります。
価値観がある程度同じ方向に向かっていることは大切なことですが、あまり同じ
ような考えの人ばかりが集まることは危険です。和気合いあいのムードにすっ
かり慣れて、「井の中の蛙」になってしまう恐れがあるからです。
Ａ型は、周囲と協調して現状を安定させたい面と、常に向上心を持って現状を
脱皮したい面の両方を、バランスよく保っていくことで、上手に成長していくので
す。
自分と違う考えの人は、衝突も激しく起こるけれど、自分に良い刺激を与え、視
野を広げることにもなるということを考えてみて下さい。
また、人間関係にもけじめをつけようとするＡ型は、お客と店員など、立場で態
度を大きく変えたりすることがありますが、行き過ぎれば、やはり好ましくない行
動表現に見えます。

あまり興味ないのね　all

★高感度検査の輸血で劇症肝炎、死亡　（一部抜粋）

　高感度検査でも、感染直後でウイルス量がわずかなときは検出できない「空白期間」があり、
Ｂ型肝炎ウイルスでは約１カ月間とされる。日赤はこの間に献血した血液が原因とみている。

　女性は他に疾患があり劇症肝炎が死因かどうか断定できないが、速やかに情報が伝えられて
いれば、抗ウイルス剤の投与などで肝炎の悪化を抑えられた可能性がある。

　厚生労働省は現在、献血者に肝炎などの感染が判明した場合、保管血液の再検査が陰性でも、
すり抜けの危険があるため、輸血を受けた患者に感染の可能性を伝えるよう指導している。

朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0802/013.html

いつも偉そうな顔をしてる
日赤の医者！！
むかつくわぁーーー！

死ぬなよ、馬鹿。

日赤っつう名前が左っぽくていかんね。

俺は昔から、善意の献血がいつの間にか製薬会社の血液製剤に変わるという
日赤のカラクリの法律上の正当性が分からんのよ。
善意で（無料で）得たもので、営利商売していいって理屈はどこにあるの？
そこをつっこまれんように、総裁に皇族を据えているわけ？
誰か説明してくれ。

＞日赤のカラクリの法律上の正当性

「の」は連続３回まで

>>19
遅レスですが解説ありがとう。

>33
そりゃ血液製剤作るのに金かかるからだろ。

>>23
ただし、血縁関係だとアレルギーをかえって起こしやすくなるってこともある。
いままではだからこそ日赤の血液を使ってきた。

これからは日赤からか家族からかを選べるようになるんだろうか？

>>33
医者や患者が不安に思うという要素もある。

★非献血製剤に対し、市民の6割強が不安感

　血漿蛋白製剤協会(PPTA)が一般国民を対象に行った調査によると、有償で血液を
提供した非献血製剤に対し、6割強が不安を感じていることが判明した。医師調査でも、
4割が安全性の観点から「献血を選ぶ」と回答し、医師、一般市民ともに非献血製剤の
安全性が十分に理解されていない実態が明らかになった。
　
　7月30日に施行される新たな薬事法と血液法では、血漿蛋白製剤に使用した血漿を
「献血」「非献血」のどちらで採血したのか、表示することが義務づけられるが、
今回の調査結果に基づき、「医療従事者と患者が血漿蛋白製剤の安全性と有効性で
誤った理解をしている」と指摘した。

7/15/03,　日刊薬業　http://www.bpro.or.jp/contents/japanese/pages/d_news/2003/0307_28_shimin.html

これに当てはまるか解らないけど、うちの叔父は日赤に白血病で入院して
治療の為の輸血から肝炎に罹って死んだよ。

病院もカッコ悪かったのか担当の医師を変えたりしたらしい。
「今、輸血の提供者を探しています。」と言いながら報告もなし。
最後には解剖させてくださいだとさ。

やるせないのは死ぬ数日前意識の無い状態で叔父は「畜生」、「畜生」
とウワゴトを言っていたらしい。

一回も見舞いに行かなくて御免　合掌

age

日赤、やりたい放題や

>>28
生物学や医学、自然科学に興味のある知的な市民が少ないからです。
世の中は文系の愚民ばかりです。

日赤って付いてたらどこも一緒？

また日赤か

これ無差別殺人？

日本は三流国になってしまいますた

「Ｂ型肝炎のウインドー期間」
って何？検査にひっかからない期間ってことでよいの？解説ｷﾎﾞﾝ

ホントかよ
男なら散髪屋で使いまわしされてるカミソリでなる場合もあるが
今は使い捨てかな？

>>47
感染成立→（ウインドー期間）→発見可能（血中に検出可能な量出現）

てこと。検査に引っかからない期間、であってる。
実際にはHBVに感染してるのに、検査上は陰性に出る期間のこと。