【ネット】暗号化された無線LANのデータの盗聴を禁止へ―違反者には罰則も

　総務省は２９日、家庭内やオフィスで使われている無線ＬＡＮでやりとりされている
他者のデータを意図的にのぞき見る「盗聴」行為を禁止し、罰則を科す法案を次の
国会に提出する方針を明らかにした。建物の外で部外者が無線ＬＡＮの電波を受信
すると、個人情報などをのぞき見できることから、対策を求める声が強まっていた
ことを受けたものだ。
(中略)
無線ＬＡＮを傍受するためのソフトは、インターネットなどを通じて一般の人
でも手に入れることができる。家庭や企業、官庁や病院などの内部情報が
「筒抜け」になる問題が指摘されていた。

　携帯電話やＰＨＳなどの電波を傍受することは、一般の電話の盗聴と同様に
電気通信事業法によって禁止されているが、オフィスや家庭内など限られた
空間で使われる無線ＬＡＮは、電気通信事業法ではなく電波法の対象となる。
通常は傍受が禁止されていない。

　このため、総務省は電波法の改正案を提出することにした。暗号化された
無線ＬＡＮなどについては電波を傍受して解読する行為を禁止する。具体的な
罰則内容については現在、関係省庁と調整中という。

　ただ、暗号化されていない電波の傍受は罰則の対象にしない方針。
(以上、2003年7月31日のアサヒ・コムより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://www.asahi.com/national/update/0730/003.html
リクエスト: http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059134139/489
【ネット】無線LANの6割は外部から勝手に使用可能な状態―都内で調査
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1028/10282/1028265580.html
【ネット】役所の無線LANから情報「筒抜け」―気象庁・都庁・経産省など相次いで利用停止
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1040/10408/1040808946.html

2

暗号化されてるんだったら盗聴されても解読できないじゃん

>>1
昨日の朝日新聞の朝刊に載っていたです。

六

アマ無線にTCP/IP＋SSL乗せた場合どうなるんだろーか。

>>2
ホワイトストーンズｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

9

>>6
そりゃ使ってるだけで電波法違反。

>暗号化されていない電波の傍受は罰則の対象にしない方針

２ｃｈは対象外ね

>ただ、暗号化されていない電波の傍受は罰則の対象にしない方針。

当局のセコイいいわけ。

白石銘菓ホワイトストーン（実在）

>>4
確かに。もう立ってると思ってたんですが。

まあ、暗号無しの無線も規制すると、自分のとこのを使っているつもりが……ってあるからな

>>9
あ、ハムは暗号禁止なのね。

・・・旭が何も言わないところ見ると、今回の規制には警察無線の解読は含まれていないのかな。

警察無線も対象だろう

WEPの脆弱性なんざ今に始まった話じゃねえだろ。

作ったところでどうやって取り締まるんだろう・・

簡単な設定でかなりのセキュリティ対策はできるし、これからの技術進歩
や商品開発も期待できる分野に、いきなり法規制とは、やや乱暴ではないか。

違法でも、取り締まりは・・・・・・・・

あの、解読と復調をはっきり区別してくれ。

>>21
4値ＰＳＫ復調してくれ

有線LANの盗聴はOKなのか？

一般家庭のＰＣは暗号化されている？

取り締まる為の法とゆーより、セキュリティ強化商品の販売促進の為の法か

無線ＬＡＮ暗号化してなければ見てもいいのか？
大半がそうでなかった？

暗号化されてんなら別に良いじゃん｡

傍受と盗聴の境目は

無線ＬＡＮの暗号って何実装してんの？
公開鍵系？共通鍵系？

よく読むと、この法案、なかなかいいなぁ。使える。

使ったことあるひとならわかると思うけど鍵共通

暗号化してるかしてないかの区別って、WEP設定してるかしてないかで判断したらいいのか？

>>32
つまり、設定変更で自己防衛しない人は公開状態になるから
法律の保護の対象にはならない・・・・・？

電波の受信を含めて完全な独占利用を認める法律は初めてなんじゃないかな？
今まで電波は公共の資源として受信について制限する法律はなかったよね。
今までの常識が覆るけど本当に通るの？まぁ通っちゃうんだろうな。

つーか盗聴制限するより盗聴防止技術を採用しないシステムの
市場投入を禁止する法律を作った方が全体的には幸福のような気が・・・・

暗号化された通信とうたっている時点で無線LANは国民を納得させる道具で
警察無線等の解読の処罰化のための言い訳としか思えないのだが

無銭LANか・・・・・・・・・

そんなことができるんだね

じゃあ垂れ流しパケットは盗聴いいのね｡

スニファー+海外サイトに256bit対応解読プラグインで今でも解析は
猫も杓子も出来る

んなこといったって傍受するもん

データを暗号化していない奴が悪いとしかいいようがない。

電波ジャックされているなんて普通は気づかんよ。

法律にアグラをかいて
セキュ対策しないヴァカが大量に増えるな。

で、手前の落ち度は棚に上げて慌てふためくと。


ヴァカ役人はなんでもかんでも規制するが
規制する相手が違うだろ。

消費者保護？過保護の間違いだろ（ｹﾞﾗ

＞携帯電話やＰＨＳなどの電波を傍受することは、一般の電話の盗聴と同様に
＞電気通信事業法によって禁止されている

コードレスホンの３８０ＭＨｚ帯は聞いてもおとがめなしですが、携帯はいかんの？
傍受だけならＯＫと思ってたのだが・・・

傍受は問題ないと思ったけど、守秘義務あるので漏らしちゃいかん。

傍受はいいとか言ってる奴、人の見てどーすんだよ。キモっ。

>>43
お前、馬鹿だなぁ…

とれる対策を採らずに罰則規定だけかー。ほんと、企業のネットワーク担当部門てのは無能だな。

＞電波を傍受すること
受信機があれば傍受ＯＫ。電話機や回線に細工をするわけではないので違法ではない。
ただし通話内容を公開するのは違法。

＞一般の電話の盗聴
電話機や回線に細工をするので違法。

と思ってましたが、どうなんでしょうか。

>>46
まぁ、いろいろあるでしょ。
他人の無線LANに入り込んでネットしまくりとか。何かIP残っても、他人のだから無問題だし。

WAPかかってなければ今まで通り勝手につなぎ放題って事だよね。
良かった。

MACアドレスでアクセス制限掛けたりFW導入しない方も
悪い訳だが

フリーのホットスポットを潰す法案ですか？(縦

それ以前に無線LANの暗号化って、
WEPは暗号とはいわな(ry

>>53
役人の感覚では、バイナリはすべて暗号のような。ｗ
無線ＬＡＮカードだけ買って、ホットスポットは適当に探すのが最良だよなー。ｗ

IDv6
ナニカがおしい

破られるような暗号を乗せている無線LANの製造元を罰した方が早いのでは？

>>56
激同

>56
製造元？
あー、IEEEのことですか？
ｱﾌｫらしいのでｻｹﾞ

>>58
同意。
セキュ対策出来ない厨が逆切れカキコとしか。

アフォに限って責任転嫁する法則。

無線なんか使うかいな
機密保持書類は紙に手書きに決まっとろうが

また、北と在日の工作か！

（＾＾）

きびし

（＾＾）

>>61
リアル消防時代　工作員は図画工作の得意な人だと思ってますた

　？　　　光ファイバーの質問スレッド２　　？　
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1050526543/

Ｂフレッツ公式サイト
http://www.ntt-east.co.jp/flets/
http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/bflets
Ｂフレッツ総合案内所 Part18 （光ファイバー）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1054632161/
Bフレッツ マンションタイプ専門３
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1055416995/

eoホームファイバー公式サイト
http://www.k-opti.com/
eoホームファイバー19■料金6kいつまで続く？
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1058764538/
ｅｏメガファイバ　マンションタイプ専用
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1017275175/

Usen BROAD GATE Web公式サイト
http://ftth.gate01.com/
■有線ブロードネットワークス■ 11 (光ファイバー)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1054338498/

東京電力公式サイト
http://www.point.ne.jp/HIKARI/index.html
【FTTH】東京電力TEPCOひかり総合ｽﾚ 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1055385396/

【ネット】暗号化された無線LANのデータの盗聴を禁止へ―違反者には罰則も
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059579670/
【話題】赤ちゃんのいる家庭は要注意　泣き声を“監視”できるベビーモニターで盗聴被害
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059630453/

BBIQ公式サイト
http://www.bbiq.jp/
BBIQ専用スレ 4回線目
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1058858365/

中部電力公式サイト
http://www.chuden.co.jp/
コミュファ「中部電力FTTHサービス」
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1036765626/

中国電力公式サイト
http://www.megaegg.jp/
【メガエッグマン】中国電力もFTTH事業開始
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1014303155/

スピードネット公式サイト（光・無線）
http://www.speednet.co.jp/index.html
◆ スピードネット総合案内所 7 (光＆無線) ◆
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1057372676/

パワードコム公式サイト
http://www.powerband.ne.jp/
【マンション専門】POWERBANDはどう?【16Mbps】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1049718991/

ドライブの楽しみが減るな。

解読ってそんなに簡単なもんじゃないだろ？















ヽ(`Д´ )ﾉ

コードレスとか受信してるよ
法的には盗用しなければ問題なし
いくら規制してもやる香具師はやるよ、公安もＳ２関係には傍受したり
通信所で北朝鮮の暗号を解読しているけどそれも違法になるの？
どうも警察無線傍受や4値ＰＳＫ規制の気がしてしょうがない

ＳＰＮっていう東電系の無線ＩＳＰって
まだあるの？

俺のDVDﾚｺｰﾀﾞｰ、ﾈｯﾄ経由で外から丸見えにしています。
http://sheel.hopto.org:8000/title/b_title.htm

つーか、こんなの規制しても取り締まりようがないだろ？

どうやって発見するんだ？

といいつつ、俺は380Mhzを聴いている。

まあ、取り締まるのが目的というより、
一応犯罪ですよ、発覚したら処罰しますよという「形」を作りたかったのでは。
>>71の北朝鮮の通信傍受はどうなるんだろうね？

http://www.okinawatimes.co.jp/opi/20020704_2.html

>>75
当たりかもしれん。＞｢形｣を作りたかった

消費者の危機感をあおって、
盗聴対策機能付きがウレ筋になるのがいいと思う。

バッファローの無線LAN買ったけど素人には到底設定できないね。
あるか知らないが海外品の説明書なしなんて到底買えないな。

盗聴発見器が普及して安くなるといいし、
音声をそのまま飛ばしているようなものには
「盗聴の恐れがあります」と徹底させてホスイ

漏れているなら、漏れないようにしよう。普通はこうなんじゃ？

漏らしている人を見かけたけど、
「きっと変な人なんだろう。見なかったことにしよう」
というわけで砂。
んで「漏れてますよ？」等とうっかり善意で注意しようものなら、
逆に捕まる、と・・・(;´Д`)変杉

>>80
そうならんために、「暗号を解読したらアウト」という法案になってるのでは？
そもそも、無線技術ってのは混線などで偶然他人の通信を聞いてしまう可能性がある。
だから、「明らかに盗聴の意思がある」＝「暗号を解読した」
の場合だけ処罰の対象にしようとしているでしょう。

ＷＥＰってなんて読む？
ｳｪﾌﾟ？

霞ヶ関あたりではWEPすら使ってなくて、データ読み取り放題ってのをちょい前のセキュリティ雑誌で特集してたな。
結局は自分の尻を自分で拭けないから、法律で規制しようって腹もあると思われ。いい加減にしろよ、バカ役人どもが。

要するに、自分で設定できない香具師は加入なり購入時に、おまかせパックなり何なりを契約して
設定を業者に頼めと。
そして企業への導入も、暗号化設定の分の工数が増える為上乗せということで。
これで稼ぐというIT土方の戦略。

>>82
通常はｳｪｯﾌﾟ

僕は無線LANの電波が耳で聞こえるんですが、
たまに暗号化されてるものが聞こえてくることもありますね。
これも盗聴になってしまうんですか？

可聴域が広いことが犯罪なんですか？

なんつーか、日本中にアクセスポイントあるからエアエッジなんかいらないよね

>>86
そんな人間は危険だから排除すべきだ

どうせ「警察は別」なんだろｗ

どうやって「暗号化された」という事を知るのか？暗号化された通信を傍受しても
「暗号化されていないとヲモタ」と言えば問題無いのでは？

>>86
電波が聞こえるというのはおかしいだろ。
電波は聴覚的刺激でなく視覚的なものだ。
だから
電波が聞こえる、ではなく
電波が見える、だろ？

>>91
やばい、確かにその通りだ(笑)。
ぶっちゃけ「光線の、周波数が違うやつ」だもんな。

って、「盗聴」っていうのがおかしいんじゃゴルァ！