【環境】成層圏のオゾン層が回復の兆し　米研究グループが発表

（＾＾）

(･∀･)ｲｶｯﾀﾈ!!

ｵｾﾞﾝ?ｳｿﾞﾝ?

tes

age

自国の産業を守るために、ウソをついている・・・
なんてことは無いよね？

オゾン層減少の本当の理由は核爆発でと妄想してみました。

核爆発実験が減ったためオゾン層減少が鈍化してきたと妄想してみました。

そんな簡単に、影響がでるものなのか？

データ対象設定によるマジックだよね。日本はこれに対して別のデータを提示して依然オゾン破壊は続いていると報告。米国は成層圏の上層部のみのデータ採取、日本は成層圏全体でのデータ採取。

自粛したけどそんなに早くは、回復しないよね、アメ必死か。

そんなにすぐに効果が出るとは思えない．．．．．．

アメリカってさぁーー
こういう調査するのはいいけど、
フロン全廃以外に、環境問題、
特に温暖化に対して、何もやって
ないじゃん。
すべて自国の経済優先でさ。
例えばモルジブなんか、沈んでもいい
とか思ってるんじゃないの？
本当のところどうよ？

お前ら息すんな

たんに産業界で「オゾンホール」の必要性が無くなったんでしょ。
だから「回復してきた」んだよ。

今度はなにかな〜酸素でも減少するかな〜

自国の利益最優先のアメ公らしい捏造データだね。
もっともオゾン層の破壊＞フロンガスの使用禁止＞半導体製造に支障＞代換フロンが開発できない国への圧力
だったわけだから初めから全て捏造であったのだが。

>>61
フロンが使用不可になった事で、どれだけの技術・製品が
オシャカになったか知らない素人

フロンにも寿命が短い（すぐに分解される）フロンと寿命が長い（なかなか分解されない）フロンが存在する
モントリオール議定書以後、寿命が短いフロンの大気中からはどんどん減少しているが
寿命が長いフロンの濃度はほとんど変化が無く、完全に分解されるのは100年後といわれている
厄介な事に寿命が長いフロンは冷蔵庫やクーラーのガスに使用されている事が多いため
製造が禁止された後でもそれらの中にいまなお大量に存在し続けており
処理費用の問題から回収せずに大気中に廃棄される可能性が極めて高いのである

アメリカの発表という時点で信憑性疑う

↓ファイト満々

冷却用のガスを代替フロンにしても
半導体製造で用いるガスはどうなんだろ？

回復の兆しってことはそろそろフロンも解禁かな？楽しみ〜

オゾンホールを発見したのは
日本の研究グループ

議定書を拒否したアメが何を言うか。

>>24

地球全体が吸い込まれる・・・・・・。

オナホール？

>>24

それより、ホワイトホールきぼんぬ。

オゾンは
酸素に紫外線をあてることで発生する。

と言うことは、オゾンホールが増えると、
紫外線が増えてたくさんの酸素がオゾンに変わって行く。

フロンが減ればオゾンホールも自然に減るって事だね。

>>73
＞オゾンホールも自然に減る

そりゃそうなんだけど、問題はそのペースなんだよね。
穴が塞がるにはあと１００年かかるか、１０００年か１００００年か・・・

むしろ破壊する部分が無くなったから鈍化しt(ry

回復したら困ります。
科研費がもらえません。

オゾンなんて回復するから大丈夫だろ、って言われたら身も蓋もありません。

http://www.tabisland.ne.jp/future/nature/ozon03.htm
下記全文

オゾン層を保護するため、８５年には「オゾン層保護のためのウィーン条約」が、さらにフロンを規制するための「オゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書」が８７年に締結されています。
　しかし、これで問題が解決されるわけではありません。エアコンや冷蔵庫に使われていたフロンが大気中に排出され成層圏にたどり着き、オゾン層を破壊するには１０年の時差があります。ということは、これから本格的なオゾン層破壊が始まることを意味しています。

　世界各国では次のようなフロン規制が行われています。
　アメリカ、ドイツ、イギリスなどでは冷蔵庫、エアコンなどフロンを使用している製品は、廃棄時にフロン回収を義務づけ、フロンを放出すると罰金が課せられます。
　さらにアメリカではフロンは安く、使いやすいことから「フロン税」が導入されていたり、製造過程のどこかでフロンが使われた製品全てに「フロン警告ラベル」の添付を義務づけています。

　一方、世界のフロンの１５％を消費する日本では、これらの規制が一切ないのは驚くべき事実です。
　オゾン層が正常に戻るには、楽観的に見積もっても２１世紀半ば以降になるでしょう。その影響を被るのは私たちの子孫の代です。とんでもない遺産を後世に残してしまいました。

>>76
CFCHCFCやらの代替物質を研究されてる俺と同業者の方でつか？

人為的にオゾンを充填しようというアイディアが、なんで出てこないんだろ？

観測隊がオゾンを気球に入れて打ち上げても効果がなかったのは知ってるが、
国際プロジェクトで大々的にやれば、オゾン層を再構成できるくらいの
量は持ち上げられるんじゃないの？

そんな簡単に回復するもんだったのかオゾンって

>>79
そういう計画はあったよ。

>80
ｦﾚもそうｵﾓﾀ
つか、ｵｿﾞﾝﾎｰﾙが発見されたときは回復するのにえらく時間がかかると刷り込まれた気がするんだけど。

　　　　 ｒ'⌒';=〔X〕=:､
　　 　 川_ノ从仆从）)
　　 　 |　|_｣Ｏ　　Oｙ
　　 　 | .人ひ − ノ|　 ドキドキ♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　`＞ --〔X〕フ ｍ　　　
　　　　/　ｊ _》､___,》_）i　ﾉ　
　　　　L__| i,. 　,　 )yﾞ ｜　　
　　　　|　人 __ ／⌒ヽ_　　　　
　　　　|　[::i::／ 　 l､　 ヽ_冖- ,_　 　 　 ρn　
　 　　/　ト:/ 　　丿 ＼　 ヽ ､ 　 ¨ ''=-/　｝
　　∝‐u レ> _ _ﾉﾘ-- (__ ⌒⊃ーー‐‐し′

オゾンホールの回復をさらに増進させるため夏場はクーラーをつけずにうちわで乗り切りましょう

>>79
量が量だから気球で上に上げるより、フロンを規制して
自然回復させた方が利口。
地上で発生させれば良いという考えもあるが、人体に有害だし
オゾンは不安定なので意味がない。

オゾンってどうやって作られてんの？

説得力ねえええええええ

酸素が強い紫外線にあたるとできるとかきいたことがある。

物凄い勢いで酸素に照射される紫外線によって

でもアメリカだからなぁ…

取敢えず、牛食らいどもは牛を食うな。飼うな。

>>89
で、やはり今度は酸素がないと騒がれると
うまいなぁ
いや、もうね、さすがだなと。

この工作に米デュポン関わっている確率どのくらい？

>>93
え？米国政府の人ってＤＵＰＯＮ製なんでしょ？

>>86
もっと勉強しようぜ。

オゾンって光科学スモッグの原因になってたよーな・・・