【社会】約6400本の輸血用製剤が肝炎ウイルスに汚染か―既に使用済み、5万人に検査呼びかけ
2 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:12 ID:7+C6nYn4
2
3 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:12 ID:4y9HARov
２
4 ：
2：03/07/29 20:12 ID:n4V+8a3L
2
5 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:12 ID:AIUjY/x7
３？
6 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:12 ID:aaP7fchE
俺は関係ない
7 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:13 ID:CQ36MQJ/
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
肝炎女は氏ねよ。
15
日本赤十字は、朝鮮赤十字とつるんで、
日本国民をウィルスで滅亡させようとたくらんでる！！！
間違った10だった
記事をよく読むと、疑うべきは肝炎だけではないように思えるすね。
>>12 どうも。これってかなりやばいのではないかと。
16 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:14 ID:cvFvoEI3
酷い話だ。ものみの塔のヤーベの証人が喜びそうな。。。
( ´ⅴ｀)ノ＜懲りないれすね。
ふぅ～。
18 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:14 ID:ljaX9p1U
エホバを信仰していて良かった。
肝炎、性病感染の確認目的で献血にくる人間の気持ちが理解できない
感染者が献血に来るなよと言いたい
証拠は出せないと言うか確認出来ない状況で
兄貴が肝炎感染。
病気皆無でなぜかかったか思い当たるのは
予防接種らしいが、泣き寝入り状態。
肝臓移植5,000マソ以上掛かるとの事。
総額7000マソ以上。 ダマシだまし日々送るしか無い状態。
国内に数十万人がこうゆう状態でキャリア・感染者居る模様。
国は知らん振り！
21 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:21 ID:aaP7fchE
昔は予防接種なんかでも感染したんだよね
22 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:22 ID:zR9tLpx+
日本赤十字ってどんな宗教団体？
23 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:24 ID:J5F+cuum
日赤、この前HIV感染の疑いのある血液を捨てろ・・・って厚生労働省に
言われて、逆ギレしてたじゃん。
結局、高感度検査はザルだったってことだろ、かっこわりー。
24 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:25 ID:XNZY/zAk
>>1 (((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
25 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:25 ID:5cvmC7tL
厚生省は、なんでこんなにも多くの問題を抱えているのでしょうか。
26 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:25 ID:uJMz6bNc
肝炎って・・C型だったりしたらどうするつもりなんだ？
27 ：
北海道愚民 ◆zNuGTZuR2Q ：03/07/29 20:26 ID:kxgP4NX/
献血はしても輸血されるなって事ですね
>>20 何と云っていいのか、言葉がありません…。
28 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:30 ID:gOCuRwfK
漏れがガキの頃は、一本の注射器に３人分ぐらいワクチン入れて予防接種してたよなぁ。
今そんな事やったらとんでもない騒ぎになるんだろうな。
29 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 20:32 ID:X46kcE+v
厚生省職員どう責任取るつもりだ？
死んですみませんでしたじゃすまされないぞ
今の世の中、医者にかかった方が早死にしそうだな
>23
ちゃうちゃう、逆切れしたのは厚生省
HBVのウインドウピリオドを過ぎて感染の可能性がない
時点の血液を回収しろと言われて日赤に反論されたから
>11
君はフィリピンとかアフリカで輸血を受けてみるといいぞ（W
33 ：
擬古牛φ ★：03/07/29 20:54 ID:???
★感染血液製剤：６４１９本中回収は１３本 日赤
肝炎ウイルスなどに感染した疑いのある献血が日本赤十字社の検査をすり抜けて
輸血された恐れが出ている問題で、昨年６月以降、感染の疑いがある献血から
造られた血液製剤が計６４１９本出荷されていたことが日赤の調査で分かった。
このうち、回収できたのは血漿製剤１３本だけで、ほとんどは患者に投与されていた。
日赤は今後、コンピューターに記録が残っている９５年まで追跡調査する予定で、
感染の恐れがある血液製剤を投与された患者は数万人に上る見通し。厚生労働省は
「投与された患者が実際に感染するリスクは低い」とみているが、患者に十分な情報を
提供するよう、日赤を指導する方針だ。
現在の献血時検査では、肝炎ウイルスなどに感染直後、一定期間ウイルスを
検出できない時期（ウインドーピリオド）がある。しかし、６月に日赤がウイルス感染が
確認された人の献血歴を十分に調べていなかったことが発覚。同省は献血歴を
追跡調査し、その血液から造られた血液製剤を回収するよう命じていた。
２９日に記者会見した日赤血液事業部の日野学・血液安全課長は「（安全対策に）
至らなかったところもあるかもしれないが、より安全な血液が供給できるよう、国と
協議しながら考えていきたい」と述べた。
毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030730k0000m040074000c.html ◆日本赤十字社
http://www.jrc.or.jp/ 34 ：
擬古牛φ ★：03/07/29 20:55 ID:???
★非献血製剤に対し、市民の6割強が不安感
血漿蛋白製剤協会(PPTA)が一般国民を対象に行った調査によると、有償で血液を
提供した非献血製剤に対し、6割強が不安を感じていることが判明した。医師調査でも、
4割が安全性の観点から「献血を選ぶ」と回答し、医師、一般市民ともに非献血製剤の
安全性が十分に理解されていない実態が明らかになった。
7月30日に施行される新たな薬事法と血液法では、血漿蛋白製剤に使用した血漿を
「献血」「非献血」のどちらで採血したのか、表示することが義務づけられるが、
今回の調査結果に基づき、「医療従事者と患者が血漿蛋白製剤の安全性と有効性で
誤った理解をしている」と指摘した。
7/15/03, 日刊薬業
http://www.bpro.or.jp/contents/japanese/pages/d_news/2003/0307_28_shimin.html 35 ：
擬古牛φ ★：03/07/29 20:56 ID:???
★ウイルス除去法変更が原因で、肝炎多発？
旧ミドリ十字（現三菱ウェルファーマ）の血液製剤「フィブリノゲン」を使用して
C型肝炎ウイルス(HCV)に感染した問題で、同社が1985年にウイルスの処理方法を変更
したため感染者が多発していた可能性が高いことが25日、判明した。2年後に処理方法
を再び変更し、ほぼウイルスを除去できていたという。
厚生労働省に提出した報告書によると、1985年までウイルスを不活化するために
紫外線照射に加え、β－ブロピオラクトン(BPL)という化学物質を添加していた。
BPLに発がん性が指摘されたため1985年夏以降、BPLを使わない方法に変更したところ、
フィブリノゲンを使用して肝炎に感染する患者の報告が増えた。
1987年にはさらに乾燥加熱処理方法へと変更し、BPLを添加した際と同程度のウイルス
除去ができていたことが同社の追加実験で確認できた。
7/26/03, 日経新聞
http://www.bpro.or.jp/contents/japanese/pages/d_news/2003/0307_28_midori.html 36 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 21:01 ID:WBTwZNis
38 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 21:12 ID:vAbjfNVq
検査呼びかけっつても、罹っていたらどーしよーもないんだろ？＜肝炎
39 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 21:21 ID:E5BE0s2E
俺、エホバ入ってるから大丈夫
40 ：
：03/07/29 22:04 ID:GfxYpKxH
検検査“すり抜け”血液製剤供給６４００本、回収１３本
肝炎ウイルスなどに感染していたのに検査をすり抜けた可能性がある輸血用血液製剤が、昨年６月からの１３か月間に約６４００本も全国の医療機関に供給されていたことが２９日、分かった。
このうち、未使用のまま回収できたのは１３本だけで、残りのほとんどが輸血に
使用されていた。厚生労働省から報告命令を受けた日本赤十字社が同日、調査結果
を明らかにした.
調査対象は、昨年６月１３日―今月２１日の間に採血された延べ５９８万４５１人
の献血血液。このうち採血後の検査で、肝炎ウイルスなどに感染している疑いが
判明した献血者の前回の献血を追跡調査した。その結果、前回の検査をすり抜けた
可能性がある輸血製剤６４１９本が医療機関に供給されていた。
輸血製剤のうち、外科手術などで使われる「新鮮凍結血漿（けっしょう）」は
有効期間が１年間あるため、供給前に長期保管しておけば、回収できる可能性が
高まる。６４１９本のうち５２３本が１年以内に採取された新鮮凍結血漿で、
回収できる可能性があった。しかし、日赤側は保管を行っておらず、感染の疑い
が判明した時点で、ほとんどが使用されてしまっており、回収できたたのはわずか
１３本。
このうち、１１本がＢ型肝炎、２本がＣ型肝炎のウイルス感染の疑いがあった。
同血漿の保管を行ってこなかったことについて、日赤側は、「献血者の７５％は
年に１回しか献血しないため、保管しておいても回収できる可能性は低い」などと
している。
41 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 22:10 ID:JdLYlg02
つーか、汚染された血液製剤が流通する確率を0にする事は不可能。
おまいらも、手術の際には極力血液製剤を避けるよう、主治医に伝えろ。
C型発症したら地獄だぜ。
42 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 22:23 ID:2gRb/9JE
今、ＮＨＫでやってる････。
43 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 22:48 ID:xrWD8fIl
でも、各病院へは未だに通告ないみたいっすよ。
当然検査要請って結構急がないとまずいんですけどね・・・
44 ：
gede：03/07/29 22:50 ID:tJqjNdRy
798 ： ：03/07/29 17:02
1001ストッパーが壊れた！？
ハングル板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。
1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1006 名前：チョン中。。。 投稿日： 03/07/29 20:25
賠償しる
1014 名前： 名無しのチョンさん 投稿日： 03/07/29 20:28
お～い、まだ書けるぞ？
現在1700レス目を超えてまだまだ書き込みが続いています。
皆さんも参加して２ちゃん新記録を樹立しよう！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1054828038/ 肝炎にいちど感染するともはや一生直らないのだとか。
46 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 22:54 ID:sMYbrfWK
輸血用でしょ？
採決用じゃないでしょ？
ならいいや。
47 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 23:01 ID:9s3rTVBx
私４年前何本も輸血したんだけど…
すごく怖い･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
48 ：
名無しさん＠４周年：03/07/29 23:02 ID:YbkCUm/0
風俗で遊び歩いてるような奴らは献血しなくていーよ。
テレ東でまるす。
みんないずれは死ぬのだ
感染を知らずに献血する善意の人
50 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 01:05 ID:OyGt3din
>>23 >>31 これ（↓）を読んで勉強しろ。どっちも微妙に間違いだ。
・ 03/06/16 日本赤十字社に対する報告命令の発出について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/06/h0616-2.html >>43 > でも、各病院へは未だに通告ないみたいっすよ。
日本赤十字社の発表（↓）によると、連絡してるみたいだが？？
2003.07.24［お知らせ］輸血用血液製剤の安全性に係る報道について
http://www.jrc.or.jp/info/409.html > また、医療機関には厚生労働省が定めた「輸血療法の実施に関する指針」に
基づき、それぞれの血液製剤に添付されている文書などで、輸血後のウイルス
感染について積極的に注意を促し、併せて経過観察をお願いしています。
> その結果、輸血による肝炎等の感染が疑われる報告が、医療機関からあった
場合には、直ちに厚生労働省に報告するとともに、輸血との因果関係について
日赤の社内手順に従い直ちに調査を行います。このような事例は、年間120件ほ
どあり、今回報道された事例もこの中の一つです。
>>38 > 検査呼びかけっつても、罹っていたらどーしよーもないんだろ？＜肝炎
早いうちに良い治療をすれば発症を抑えられるし、ウイルスを消すこともできる。
・・・と、この前買った本には書いてあるけど、きちんとまとまったページがないなあ。誰か探して。
52 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 01:46 ID:qfGuEvgJ
次回、厚生戦士モナー
「薬害エイズ再び！？」
ご期待ください！！
53 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 01:47 ID:HPuYfxjd
俺慢性肝炎なんだけど、やっぱ癌になるのか？
54 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 02:30 ID:xcS3yGls
こえーなおい
55 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 02:32 ID:yqqOVrMe
輸血を受けるヤシは人生の負け組
56 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 03:58 ID:K3JCyivh
>>53 C型肝炎→肝臓癌 ((((((；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
肝炎→肝硬変→肝癌の3ヒットコンボだな。
不思議なもんだ。どんなに病気を克服して死亡率が低下しても別の問題が出てくる。
オレの知り合いの医者は「これだけ人が多いんだ、多少は止む無し」みたいなこと言ってたぞ。
輸血だけじゃないんだよ 血漿交換療法など血液の抗体を取って治療するのも血液製剤だったっけ？
免疫系や抗体の病気の治療のときにするよね
59 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 05:23 ID:TY8e6i6N
>>55 その負け組がｴﾝｺｰした女と付き合って輸血を受けなくても負け組
これは酷いな
好きな子とｴｯﾁして、感染するならまだしも、
輸血で感染じゃあ、いまいち報われないよなぁ･･･
しかも、その後はｾｸｰｽできないし。
十数年前に親父が病院に入院して、投薬のせいで慢性肝炎になった事が
最近わかったんだけど、訴えることできるのか？
63 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 05:29 ID:FpTwwmHr
話題の深刻さの割にはスレが伸びないね……
>>62 業務上過失致傷の時効は、5年だったと思うけど･･･
65 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 05:31 ID:2tzGM4C9
日赤の名誉総裁の責任を追及
うわー
昨日輸血やったよ。ｺﾜｰ
67 ：
64：03/07/30 05:37 ID:bIABE1Jf
>>62 犯人を突き止めてから3年とか、
事件が発生してから20年とか、いろいろあるようでつ。
68 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 05:38 ID:5EWPuQKX
>>64 そうか…。こういう人他にも結構いるんだろうな。
70 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 05:52 ID:Lk9A5mxE
こういうので病気になるのが何より最悪だな自分の不始末でなるんなら仕方ないけど……轢き逃げより最悪だと思う。
71 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 05:54 ID:SMDFeZPN
手術とかする時は知り合いから輸血した方がいいかもね。
俺は知り合いが手術するとき４００ｃｃ血をあげたことあるよ。
72 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 05:58 ID:r6BYJ8ve
日赤も役員になるとものすごい給与もらうんだよな。
ちゃんと責任追及して落とし前つけさせるべし！
73 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:08 ID:2049QUKv
輸血で病気って……
ありえないコンボだと思いませんか？
正直、殺人と同じぐらいヒドイと思う。
本来助かるべき病院で病気になるって………アホな俺でも分かる事だが『ミス』じゃ済まされない大罪だ。
74 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:12 ID:U5ZXwiT2
これひどいな・・・
輸血した覚えのある人は気ガ気じゃないよね
自分がしてたらと思うとぞっとする
75 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:19 ID:XC5H/n7j
>73
でも輸血しなきゃ死ぬからするんだろうが
76 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:40 ID:3h4OS1/e
＞75
輸血がどうとかの問題じゃないだろ
ウィルス有る無しの問題だろ
前提としてウィルス無しで当たり前だよ
77 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:42 ID:FUU8lD8S
なんだっけ？あのゴー宣で晒されてた薬害エイズの悪魔医者は？
あれと同じ感じの事件化。
78 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:44 ID:aFUfKPbV
輸血したら保管しといて自分の血液を使うシステムって作ってくんねーかな。
そうすりゃ献血にいくよ。
他人の血なんて怖くて体内にいれらんねえ。
>>62 民事と刑事でも異なる。
ＮＴＴに電話して近くの弁護士会を調べて
30分5千円の法律相談をしてみてみ。
あと市町村でも弁護士を招いて市民の法律相談を
やっていることがあるよ。
80 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:50 ID:nwzt2yGB
SARSはあれだけギャーギャーマスコミも騒いだのにこっちは騒がないもんな。
実際に国内で相当数被害者が出ているのだからSARSよりタチが悪いのに。
>>78 手術する前に自分用の血液をストックするシステムならある。
82 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 06:58 ID:m8BWWRIp
約６４００本はひどすぎる！！
しかも１３ヵ月分で、この数って事はそれ以上の可能性もある！（つーかそれ以上だと思う）
医者に良識を望むのは無理なのか
病院ぐらいマトモにしてくれ！！頼む！！
肝臓ガンって治らないのか。
84 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 07:08 ID:m8BWWRIp
肝臓ガンって転移率が高そうなイメージがある（根拠ないけど）
85 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 07:09 ID:oiHKdilu
わたしはＢ型肝炎のキャリアなので献血は控えています。
ただ、献血を断ると変な目で見られるのがちょっと辛いです。
86 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 07:26 ID:OyGt3din
６４００本すべてにウイルス入ってればすごいことになるけど、
そもそも検査をすり抜ける確率そのものが低いんだよ。
検査方法がない時代の輸血後肝炎発生率は５０％。
売血を止めて献血にしてからは１６％。
Ｂ型肝炎の検査法が確立してからは１４％。
Ｃ型肝炎の検査法が確立してからは２．１％。
高精度検査が導入されてからは０．５％か、それ以下。
仮に６０００本すべてにウイルスが入ってても、献血者は６００万人だから０，１％。
まともな医者なら、こうしたリスクを考えて輸血をするかしないかを決断する
し、そもそも輸血はインフォームド・コンセントなしではやらない。
今回の「６０００本」は、そのうち、①感染した直後に献血して、②ウイルス
量が少なくて検出できなかった、というものについては感染の可能性があると
言うこと。
以上、他のスレ（dat落ちしたけど）で書かれてたことの復習。
87 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 07:28 ID:TY8e6i6N
血液は あげない 買わない 貰わない
88 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 07:47 ID:DgYIV8wz
やばいよーやばいよー
この前オペで輸血されてる（つд｀）
検査にいったほうがいいかなー
89 ：
元輸血科医：03/07/30 07:59 ID:OYLosVat
マスコミは、「感染に関して絶対安全な輸血製剤など存在しないこと」
を周知すべきです。輸血には感染の危険性の覚悟がいることをはっきりさせるべき
です。不要な危機をアオルのは無意味です。
厚生労働省は、「自己血輸血の点数増加」や「造血剤の適応拡大」すべきです。
90 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 08:04 ID:yjlbINvq
輸血のリスク、無輸血オペについてはエホバの証人の書籍が詳しい。
彼らは輸血拒否者なので、無輸血オペを選択している。
日本でも無輸血オペを推進する医師も少数だがいるよ。
91 ：
元輸血科医：03/07/30 08:04 ID:OYLosVat
あと、輸血を管理する専門医も専従のポストの数も少な過ぎ。
片手間の管理体制では、適正使用の指導や投与後管理ができない。
92 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 08:07 ID:yjlbINvq
輸血を
93 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 08:10 ID:kw4BCF9f
輸血で肝炎になったら、ほんとにカンエンしてくれよって感じだな
>>90 自分の血を手術前に予めストックしておいてからオペするってやつでしたっけ？
＞無輸血オペ
95 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 08:24 ID:4NnWpVdu
栄養剤代わりにして点数稼ぐ医者多い。日本は輸入するほど安易に使ってるよ。
本来はリスクより優先という時だけ使えばいいよね。
知人は開腹手術のちょっとした出血がきっかけで輸血を受けて肝炎になった。じわじわ病状が進行してて無理がきかない体になっている。
今はエホバの証人なので死を考えないが、そういう支えがなければどうだったかな。
６４００って一次検査の血清学的検査陽性数だろ？
ほとんどウイルス陰性なんだけど
98 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 12:15 ID:Ryapuvfn
>>50 また、医療機関には厚生労働省が定めた「輸血療法の実施に関する指針」に
基づき、それぞれの血液製剤に添付されている文書などで、輸血後のウイルス
感染について積極的に注意を促し、併せて経過観察をお願いしています。
ので、一応書類は送ったよ、マスコミでも記者会見やったよって、ことで。
周知は徹底された・・と
> その結果、輸血による肝炎等の感染が疑われる報告が、""医療機関からあった
>場合には"" 、直ちに厚生労働省に報告するとともに、
ってのが、曲者ですね。
あくまでも報告が有って動く、と。
ちなみに、Ｃ型肝炎に関しては慢性肝炎に気が付かず障害が大きく
なってから医療機関に駆け込む人が多かった事から３割程の肝硬変への
進行という統計結果がでているのですが、これはｃ型の発見が９０年代
だった事もあわせて見直しが必要な事と、初期の感染者のインターフェロン
効果は８割近いので、ホントに初期発見は大事なんですよ。
また、Ｂ型はウイルスが変化しちゃったりするのでやっぱり早めの治療が
最優先過大。
（ＨＩＶはちょっとわかんない）
いずれにせよ日赤と厚生の消極的さは犯罪に近いですね。
99 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 13:00 ID:tGiIWiiQ
この記事、あまりにやばすぎて祭りにならないねw
過去に受けた人にとってはおぞましいニュースだよね
genocide
102 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 16:57 ID:Ryapuvfn
日赤が今までの幹部の面子をとるか、これからの信用回復を選ぶか
対応が見物ですね。
>>88 B・C型肝炎（５年）→肝硬変（１０年）→肝臓癌（１５年）→あぼーん（２０年）
104 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 17:56 ID:Ryapuvfn
>>103さん
Ｂ／Ｃ肝炎に関しては十数年前の感染で無ければ、対処療法で予後かなりの
マージンがあるんですよ。
問題は、この件で献血からの製剤量が制限されたり、日赤の献血量そのもの
が減ると輸血したくても出来ない人が出て来る可能性があるわけです。
原発の停止による電力不足よりも深刻なんですよん。
信用とボランティアで成り立っている血液行政の肝心要の部分です。
105 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 17:59 ID:LD0EyOEl
そもそも他人の血液を自分の体に入れるだけで十分ハイリスクな訳で。
106 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 18:33 ID:K4EVWVWr
別にどうってことないよ。
マスゴミ騒ぎすぎ
107 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 18:35 ID:K4EVWVWr
108 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 19:55 ID:Ryapuvfn
>>107 ９５の意見は無茶では有るが、医療機関で安易に血液製剤を使う傾向に
あると言うのは、実は正解。
点数稼ぎかどうかはともかく、とりあえず念のため止血、って感じで
多くは医師側の安全パイとして必要も無い時にも使う事が多い様ですよ。
109 ：
95：03/07/30 20:28 ID:qnp8YlRT
オラを探しにきたら、まず300ｍ先に暮らしてる知人に語らせる。肝炎発病した時、病院が知人をどうあしらったかもね。
実際８年ほど前に出会った時は元気そうだったが、最近は疲れやすく無理が効かない。保険が更新できないのにも
困ってるよ。
しかし激しく誤解を招くニュースだな
HBｃ抗体みたいな検査マーカーでも
陽転したら、この遡及調査対象になっているし
この６０００の数字の大多数がHBcじゃないの？
ウイルスがいないもの調べても意味ｊないじゃん
NAT陽性に限定すべきだと思うが
111 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:09 ID:Ryapuvfn
あの一応一言、抗体陰性と擬陽性についてNATを行うんですよ、日赤は。
抗体陽性はその場で利用不可ロットにまわされます。
112 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:15 ID:gez6ktMV
／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣ ^ ヽ、:::::::::＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::／ ＼::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: ＼:::::ヽ
ヽ::::::::::::::::::/ :::::: ＼::::|_
）:::::::::::::::| ::::::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| :;;*;;::: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ﾉ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;ﾘ:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;ﾘ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア／::: ／:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: ／:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: ／:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: ／::::::::::::::::::::::/
/::::::::::::::::::::::::i _＿-ー--=;;;:::::::::::::: ....::::／:::::::::::::::::::::::／
./:::::::::::::::::::::::::::i"::::::::::::::: ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l 私を買ってください。
ヽ::::::::::::::::::::::丶:::::::::: / il .ヽ:::::::::::::::::::::::::::/ 交尾してください。
＼::::::::::::::::::::ヽ::::::: / l ! ヽ:::::::::::::::::::/ よろしくお願いします
ii::::::::::::::::::` -::-/ / .i ヽ::::::::／ m(__)m ペコリ
●友達に「お金は渋谷でなんとかなる」
カラオケ5000円、パンツ10000円、裸の撮影10000円、一緒にお風呂20000円とメモ。
【VIP会員様限定特売 小学生の処女が超々激安50万円？！】
113 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:15 ID:gez6ktMV
【社会】「処女の小学生は５０万円」 女児監禁事件、議員らが優良顧客に★７
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059404502/ 七輪練炭で熱に弱いビニール自殺なんかできるわけがない。
オマエ、七輪で餅や秋刀魚を焼いたことがないだろう。
すごい熱だぞ。ビニール袋なんかあっと言う間に溶けて穴があく。
ばたばたぱたぱた ( ）
／■＼ (＿＿＿ )
（ ´∀｀） ／￣＼ ＜・）/////_＞<
（ つ ⊃--| 秋味 | .［￣￣］ ∧∧
と＿）__） ＼＿_／ |_○_| ⊂(ﾟ∀ﾟ*⊂￣⊃))ｺｿｰﾘ
裏社会の口封じで殺されたのか何だか知らないが、
七輪の熱が狭い空間に放出されれば厚いビニール膜でも穴は開く。
ビニールが厚くても薄くても溶けて穴があく融点の温度は同じだ。
戦車の装甲は１センチと５センチでは大違いだが、
ガソリンは１ミリリットルでも２０リットルでも
着火点は約３００度Ｃだからマッチ１本で火がつく。
だから、薄い厚いなどの要素で穴が開く融点が変わることはない。
ビニールよりも厚くて硬いガンダムのプラモデルを七輪の上に置けば溶けるのと原理は同じだ。
７月の気温であんな狭ければ一酸化炭素を放出する前にビニール袋は溶けて穴があく。
穴が開けば、外気の酸素が入って一酸化中毒にはならない。
つまり、ビニールをかぶった一酸化炭素中毒による自殺は無理だ。
そしたら、死んだ原因は何よ？
→死因は検死をすればいい。一酸化炭素中毒なら死体の皮膚の色が
赤いチューリップや薔薇の花のような毒々しい紅の色に染まっている。
もっと簡単なのは現場の証拠写真を見れば死因が特定できる。
現場の証拠写真なら、他人の皮膚とすりかえることも
一酸化炭素曝気でさらして細工をして後から赤く染めることも不可能だから。
114 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:15 ID:gez6ktMV
115 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:16 ID:gez6ktMV
116 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:21 ID:mSf4eQ+r
で、肝炎で死に掛けたら、死ぬ前に公正労働賞の女職員でも襲って報復して死んでくださいよ。
無駄死にはいけません。
117 ：
擬古牛φ ★：03/07/30 23:22 ID:???
118 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:26 ID:VXRcyEYn
>>11 まあ某国かどうかはともかく，この手があったか・・・
119 ：
名無しさん＠４周年：03/07/30 23:29 ID:2D+jpDJT
まぁ呼びかけの目的は他の犠牲者、二次感染を抑えるためなんだろうな。
ひでぇなぁ。
120 ：
名無しさん＠４周年：03/07/31 00:05 ID:oOoGd8Rk
うちの親父は何十年か前に手術受けたときの輸血が原因で
肝炎を発症。若いうちは薬で押さえ込んでいたそうだが、
還暦過ぎて再発。かなり体が弱っている。
リスク自体は減っているんだろうけど、未だに少なくはな
いわけだ。ガッカリだねぇ。。。
121 ：
名無しさん＠４周年：03/07/31 01:32 ID:Z3X035af
>>119 > まぁ呼びかけの目的は他の犠牲者、二次感染を抑えるためなんだろうな。
>>98を読みなおそうね。
> ちなみに、Ｃ型肝炎に関しては慢性肝炎に気が付かず障害が大きくなって
> から医療機関に駆け込む人が多かった事から３割程の肝硬変への進行という
> 統計結果がでているのですが、これはｃ型の発見が９０年代だった事もあわ
> せて見直しが必要な事と、初期の感染者のインターフェロン効果は８割近い
> ので、ホントに初期発見は大事なんですよ。
> また、Ｂ型はウイルスが変化しちゃったりするのでやっぱり早めの治療が
> 最優先過大。
>（ＨＩＶはちょっとわかんない）
ちなみに、ＨＩＶも、抗ウイルス薬のカクテル療法で発症の抑制やウイルス量
の減少が可能。ただし、副作用もそれなりにある。
>>120 > リスク自体は減っているんだろうけど、未だに少なくはないわけだ。
>>86 に書いてあるけど、３０年以上前は輸血後肝炎発生率５０％。２０年前は
１５％、１０年前は２％、で、近年は０．５％以下。
安全対策が相当進歩したことは疑いがない。
３０年以上前を知る人から見れば、発生率が１００分の１以下になったこと
は、評価して良いんだと思う。
毎年輸血は２００万件そこそこあるらしいので、計算上、３０年以上前は、
１００万件、２０年前なら３０万件、１０年前は４万件が肝炎に罹ったと推
測できる。
６４００件は、高精度検査はパスしていたから出荷された。だから、そもそも
ウイルスが入っていないかもしれないし、例え入っていても、高精度検査に
ひっかからないほどウイルス量が少ないことが確実、というもの。
122 ：
：
>>1 うわー、マジかよー・・・。
8年前に交通事故で右足首が半分ちぎれて、ものすごい量の輸血を受けたんだよ俺。
足を切断しないで済んだのは本当に幸運だったけど、こんなリスクがあったなんて。。。
