【思考】脳死臓器提供「増やすべきだ」＝国会議員の８割占める

おれも移植しなきゃ治らない患者
最終手段はリビングウィルにおせわになる。
本当はリビングウィルみたいな治療をやらない方向じゃなくて
一気に筋弛緩剤を寝てる隙に注入してもらいたい
自殺じゃないところが自身の尊厳だと思う

なーなー、腎臓にかぎって言えば
現在透析受けまくっている金食い虫にばんばん移植しちまえば
いくらかは透析離脱するだろうから
大赤字必至の健康保険にとってはかなり良いことなんでない？

移植しても、助かるかどうかもわからないしね。
移植が原因で亡くなる人もいるわけだから。

賛成するという国会議員の皆さんは勿論家族、親戚にも持論を説いておれると思いますが、
なおかつ、ご自身ではドナーカードと携帯して、提供OKの意思表示はされてるんですよね？

俺の臓器が悪いからお前の臓器をよこせ、と言われてもなあ
ご愁傷様としか言えんよ

他人が善意でドナーになろうとしているのに
ケチをつける行為はまずいと思うが
自分自身のことを言えば見知らぬ人のために臓器を提供する気にはならん。

でもこれ以上、腎臓病患者が増えたら、健康保険大変じゃね？
軒並み増加傾向の透析患者に一年間にかかる税金は一人当り1000万くらいかかるって聞いたぞ。
だったら移植受けてもらった方が漏れらにとってもありがたいんじゃ？
しかも障害者だからいろんなところから金でるし。

（＾＾）

>>42
大丈夫　心臓から摘出するから

これからは　お医者さんが患者を脳死にすると感謝されるわけだな

>>104
運転免許証の裏にシールで臓器提供意思表示（拒否表示も）ができるがな。
健康保険証は常時携帯はしないだろう　普通

日本で犯罪犯す品チョンをパーツ取りすればいいんじゃないの？
日本で犯罪すればそういう目に合うと話が拡がって犯罪の抑止力にもなる

本当に臓器を提供するから安楽死させてくれ

日本の死刑囚は絞殺刑だけど、臓器没収刑も作れば良いのにね。

俺はははっきりと免許証の裏に拒否シール貼っておく。
宗教的に臓器のやり取りする行為は耐えられない。
宗教的な配慮はされてると信じたいが、大丈夫だよな。
権力者と適合する臓器だったら不審な脳死とか・・・・無いよね？

拒否マークの刺青が流行ったりして

"HARAKIRI NO WAY!"

臓器提供って、初めての患者が委員会の先生？担当だった
という灰色な事実があったような・・。

ここらへんって一度報道したきりだよね。

死ぬべき。

少なくとも
国会議員とその親類縁者（愛人を含む）にだけは
臓器を提供すべきではないな
ゴミクズ共を生きながらえさせてどうする

　
　う　つ　病　の　奴　　

　　ガ　ン　バ　レ

別の体で自分が生き続けると考えると移植してもいいかなーとか思ったりする

ドナーカードをドッグタグにしたら流行る予感

国会議事堂で居眠りこいてる脳死議員のかたっぱしから摘出しる！

つーか、医者が進んで臓器提供すべきだと思うが。。。

>>151
医者でも移植反対の人はいるよ

おれ、ドナーカード持ってるよ

角膜だったか最後に見た映像がこびりついていて
移植された人が移植前の人を殺した殺人犯を暴き出すという
物語を思い出した。

議員どもでも角膜なら使えそうだと思う

2010年一般の人々も自由に脳移植することができるようになり、
ある男が移植用の脳を買いに医師の元へ来ました。

医師 「これは30代のサラリーマンの脳です値段は3千ドル。
これはあるノーベル賞受賞者の脳です。値段は３万ドル。」

男 「こっちにある５０万ドルのは誰のものだったのですか？」

医師 「それはもちろん日本の政治家のものですよ。」

男「バカな！５０万ドルとは高すぎるじゃないか！」

医師　「いえいえ、当然の値段ですよ。なぜなら、新品そのものなんですからね。」

死刑囚の臓器を使えばいいのに。
どうせ殺すなら人の役に立つほうがいいだろ。

人口増えるから助けなくていいっての！
臓器移植しないと助からないような患者は死んでいいよ
それが寿命だって
どうして病気があるの？それはね…一つの種族が増えないように抑止力
の一つなのよ
って不二子先生もいってるyo
なんでもかんでも助ける事がりっぱだとおもうな
適度に死なないとだめなんだよ、地球が滅亡しちゃうだろ！
臓器移植しないと助からない患者は死ねよ、もちろん俺も死ぬyo
俺は盲腸をギリギリまで我慢して痛く意識なくなった
目覚めたら手術完了してたyo俺は自己治癒で直らないなら治療なんてしない

>>158
> 俺は自己治癒で直らないなら治療なんてしない
してるじゃねえか（ｗ

>>151
そんなこと言えば、医者は進んで医療僻地に赴任すべきでもあるんだが

ところで、誰か教えて欲しいです。

例えば、心臓移植

国内でした場合のイニシャルコストとランニングコスト
国外でした場合の同上

イニシャルコストって手術の前後にいる費用で
ランニングコストってその後の免疫抑制薬剤や定期的な治療費とか

>>159
自分の意思では手術受けないって事だよ
あれは倒れている所を親に通報されまつた

息子から生体肝移植受けました。
親子とも国会議員してます。
死体からもらわなくても大丈夫だと証明しました。

くたばりぞこないのハゲ太郎は
他人の臓器奪ってまで
長生きしたいのか
あさましいハゲめ

＞１５７
死刑囚も角膜とか登録している人いるらしいよ

確か昨年かな、骨髄バンクに登録したいけど
拘置所の外で検査をうけなければならないために
検査を断念したというニュースがあった

その人は死刑後臓器提供の意思もあるということでした
まあ公判中なので、反省しているということを示しただけなのかも

>>165
というか、強制的に内臓とっちゃえばいいと思うのよね。
今の制度じゃ、死刑とは犯人が死ぬだけ。遺族がちょっと喜ぶとか、その程度。
でも内臓とっちゃえば、それで何人かの人の命が救える。
すばらしいじゃないか。

てか実際臓器売買のために誘拐されたりしてる子供の臓器まで使って生き延びようとする金持ちって、
死ねよ

臓器ｸﾛｰﾆﾝｸﾞ、まだぁ？

根本的に誤った知識が蔓延してんな

「肉親だからといって移植適合性が高いとはかぎらない」

おぼえとけ無知ども

>>35
提供するしないは本人の(生前の)意思なんだろけれど、小渕さんがちゃんと
臓器提供カード持ってたのかどうかを知りたい。

ちょっとオマイら、聞いてくれ。

人工細胞とか作ってさ、それは本物の細胞と同じ働きをすることが出来るうえに
この細胞は不老不死だし、さらには本物よりも高性能な細胞なわけ。

で、体の中の細胞を一個だけそれに置き換えるの。
でも一個だけなら、元の人間となんら変わりないよね。
細胞が一個変わったからって、他人から人造人間呼ばわりされることはない。

そして更に一個、また一個と取り替えていくと、最後には全部人工細胞の人間になっちゃうよね。
そうして不老不死な人間の出来上がるわけだけど、この人は「人間」と言えるんだろうか？
言えないとしたら何個目の細胞を入れ替えた時に人間ではなくなっちゃったんだろ？？

ES細胞だっけか？

>>171 脳みそ取り替えた時。

>>173
脳の細胞も一個一個交換してくの。

>>171
あえて完了しても人間だといってみる

>>35
>>170
仮にドナーカードにサインしてても
寿命が近い爺さんのボロボロの臓器など
移植に使えない。
常識ですよ。

仮に自分が65歳くらいの人の臓器もらって
まともに機能すると思う？

臓器が手術に耐えられないだろう

［毎日新聞５月５日］ ( 2001-05-05-22:12 )
＜日本小児科学会＞脳死の子供からの臓器提供・移植のシンポ開く（毎日新聞）

日本小児科学会は５日、脳死になった子供からの臓器提供・移植のあり方をめぐる
公開シンポジウムを、東京都新宿区の東京女子医大で開き、約２００人が参加した。

現行の臓器移植法は、脳死臓器提供の条件として本人の書面による提供意思の表示
が必要だと定めているが、１５歳未満の子供は意思表示が有効と認められていない。
このため幼い子供は心臓移植を受けられず、問題になっている。

この日は、厚生労働省の研究班の町野朔上智大法学部教授らが昨年に発表した
「１５歳未満の場合は本人が提供を拒否していない限り、親権者の判断で提供を
認める」との改正案を巡って議論になった。

シンポには町野教授も参加し、改正案の考え方について
「人間は特に意思表示していない限り、臓器提供に賛成していると考えるのが妥当。
臓器提供を認めるのは本人意思を尊重する行為だ」と説明したが、
会場からはその根拠を問う質問が出た。

　同学会の代議員約６００人を対象としたアンケート（回答率６０％）で
「脳死を人の死と認める」との回答は８０％に達したが、
町野案の趣旨に「賛成」は３４％、「反対」が５０％だった。
一方、臓器提供の意思表示ができる年齢は「１３歳以上」が約４０％で最も多く、
「１２歳以上」の３３％がこれに次いでいた。