【思考】脳死臓器提供「増やすべきだ」＝国会議員の８割占める

超党派の国会議員でつくる「生命倫理研究議員連盟」（中山太郎会長）の脳死
臓器提供に関する緊急議員アンケートで、約８割が脳死からの臓器提供を今より
増やすべきだと考えていることが２８日、分かった。中山会長は「議員の中に、
脳死下での臓器提供が少ない現状を変えようという意識が強いことが分かった」
としており、結果を今後の臓器移植法の見直し議論に生かす考え。　

引用
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030728165540X622&genre=pol
自由意思を無視されてはかなわん。嫌な人もおおいでしょ。

２

暴論だな。

あえて言おう。
タンスにゴンであると。

脳死リサイクル法ですか？
リサイクルチケット買わないとと駄目？

まあ国会議員の殆どは年寄りすぎてイキが悪いから
臓器提供してもありがたがられないんじゃないのか？
まず自分の家族に臓器提供に同意させるべきだよね

　　　　　　　　　【脳死とは何か？】



じっくり議論してくれたまえ。↓

当の議員さん達は提供する意志を御持ちなんでしょうか？　　

臓器提供増やすことによって、
若者の手術を手抜きさせられたら、たまったもんじゃないっつーの。ﾍﾟｯ

人に物を頼むときは、まず自分がやれ

まずは自分達からドナー登録しろよなー！

国会議員でドナー登録してる香具師って何人くらいいるんだろ？
やっぱゼロ？ｗ

俺は死んだ後のことなんぞどうでもいいから全部上げるよ。
臓器提供意思カードも持ってる。

途上国からの臓器輸入についても
真剣に議論すべき。

低学歴は全員強制ドナーとする法律を作る
事故おこしたら治療も適当にドナーとして社会に貢献してもらう

ドナーカードってコンビニにおいてあったりするやつか？
なくしちゃったな。

臓器提供するかわりに安楽死させて欲しい。
誰にも迷惑をかけないどころか感謝される死に方。

皆さんも臓器移植が必要になるかもしれませんよ
脳死になる確率より臓器が必要な人は圧倒的に多いですよ
移植は６０ぐらいまでしかできないから
年寄りはできませんので安心してください
むしろ若い人のためなんですよ
肝臓・腎臓や重症の糖尿などだれもがかかるんですよ
糖尿だかでも６００万もいるんですよ
まあ移植まで進行する例は少ないが、あなたも無関係じゃない
んですよ
うちも親戚が糖尿悪くして、透析なったから
できれば移植受けさせたいですよ

そう！どんどん強制して臓器提供義務にすべき　刑務所の奴らの臓器を提供する法案を作ってよ

>>14
いっそ引きこもりも生きてる価値無いから強制の方向で

ちゃんとした治療しきる前に
移植する臓器を守る治療に移っちゃいそうで怖いな

政治力で優先順位むりやり引き上げさせたとかぁ

もち、議員全員登録したんですよね？

脳低温療法が確立されれば、現状の脳死判定でも
助ける確立が格段に上がるのだが、それを踏まえていないと
間違いは繰り返されるよ。

>>22
当然、提供してもらう気満々でしょ？

というわけで。
この法案を出した中山太郎のＨＰ
ttp://taro-nakayama.com/

掲示板くらい付けとけﾖﾅｰ！

人の臓器をもらってまで生きようとするな。

とっとと死ね。おまえ以外にも人間はたくさんいる。

臓器をあげるほうも、もらうほうも、1人の人間として、
赤の他人にそこまで負担や責任をかけるものではない。
移植する病院の人間だって、そこまで責任はもてないし、
責任をとったことなど一度もない。

移植が失敗したら、責任とって死ぬのか？
そんなこと一度もないだろ。だったらやめちまえよ、あほらしい。
ゆるされるのは、親、いとこの移植まで。そんなもんだろ。

途上国では大量に新鮮な臓器が廃棄されている。
一部は研究目的に限り、組織、臓器提供が
行われているが、闇に流れ、患者が法外な料金で、これを
購入し手術を受けるケースもあり、ここはきちんとした
臓器の管理システムが必要。

途上国では脳死になる人が多いのでしょう。

そんなに臓器が欲しいなら
死刑囚から移植しろ
少年法を改正して生きのいい臓器を手に入れればいいじゃん
Ｅａｓｔ君や木公蛇君の臓器なんてよさそう

交通事故の減少、（アメリカでは）銃による犯罪の減少、脳死を防ぐ技術の向上により、若者の臓器提供者は減少していくのではないだろうか。
不慮の事故を減らしたり、人工臓器の開発などを進めるほうがよいことだと思うのだが。

あまり臓器はあげたくないが、病気や怪我で苦しんでる人のこと考える
とはなぁ・・俺が死んだらあげるとしよう。

こんなアンケートじゃそりゃ「増やすべき」になるよなあ。
どうやって増やすのか８０％の議員に聞きたい。
臓器の確保の方法をどのように考えているんだろう。

ようするに、死んでからも税金を取ろうというわけか？

精子提供します

小渕が脳死になったときは、臓器、誰にもやらなかったくせに。

いつかアメリカのドキュメンタリー番組で見たけど
>>30の通り、移植のメッカであるアメリカでもいいドナーが少なくなってきてる。
移植を専門にやってる医者にどうすればドナーが増えるか尋ねたら
「道路の速度規制を無制限にして、銃規制を完全に撤廃すればいい」って答えてたよ。
アメリカじゃ交通事故や銃犯罪で頭部を破壊された人がドナーになる率が高いからね。

日本じゃ生きのいい脳死体（ｗ）は手に入れにくそうだな。

>>36
そのうえ、日本では事件性のある死体からの臓器摘出は禁止だしな

それにしても
脳死にならなきゃ臓器提供できない
と誤解してるﾔｼ多すぎ
これらの議員もそのクチでは？

さきに「臓器輸入汁！」というカキコがありましたが
一部の臓器はとっくに輸入してますよ
角膜なんかはスリランカがお得意様。
そのかわり、お礼といってはなんだが日本から老眼鏡を沢山タダ配りしてる。
でも複雑な内蔵は新鮮さを保たなきゃならんから
輸入はむずかすい。
それでも昔はアメリカから腎臓とか輸入してたんだけどね

まず中曽根サンを解体して臓器をブタの餌にでもしてくれ。
それが社会奉仕ってもんだ。

あれだな。自衛官をイラクに送るってのも、臓器取り出しの秘策なんだろ。
なんせ脳死を増やすには銃撃とかの脳損傷を増やすしかないもんな。

脳死移植には反対だな。移植を焦るあまり蘇生と脳死確認がおろそかになる恐れがある。 ドナーカードを持った深い昏睡患者、まだ痛みは感じるのに角膜摘出。麻酔無し。激痛。 でも身体が動かない…。

おまい、高卒の社民トウインみたいなこと言うのな
勉強汁

確かに現場は実験的な色彩が強いよな。 後で、実はまだ光に反応あったんだけどね〜みたいな。 結局、延命による医療費が国庫でバカに出来ない面での対策でもある。

脳死よか心臓死による臓器提供率を上げるほうが先な気もするが
ネットワークはなんであそこまで脳死にこだわるかね
しかもなんだあの広報は。

クローン技術を発展させたら、必要な臓器だけを作り出すとか可能なのかな？

ドナーカードを持っていない石、茄子は多い

別に持つ必要は無いだろ
強制してどうする?これは意思の問題なんだからさ


安楽死の法整備を進める事は
医療費の削減と尊厳を守る事両方が達成できると思う
ちゃんとガイドラインと法的手続きを義務化すれば
そうそう問題は起こらないと思われ

そんなジジイとか助けなくていいから不慮の事故で死んだ子供の臓器を
未来アル子供に移植できるようにすることではじてめこの法案の意味があるのではないか

どなどなどーな

贅沢して内蔵疾患になったクソオヤジどもに移植する臓器などないわヴォケ！

俺は移植拒否のカードを持っているよん。

臓器代がタダなんだから手術代もタダにしろよ。
そうなったら喜んでＯＫする。

でも俺の内蔵ぼろぼろだから相手もいらないだろうけど。

国会議員とその関係者の多くが臓器移植をしてもらえそうな予感。
それから、助かりそうなのに脳死判定されそうな悪寒もする。

>>48
ご参考までに。
意思表示カードには「心臓死だろうが脳死だろうが臓器提供なんかするかボケ！」
というチェック項目もあります。
脳死時と違って、心臓死時の臓器提供は「親族の意思」で出来てしまうので
「家族がＯＫでも本人の漏れがいやだ」という場合にも対処してます。
つまり臓器提供イヤ！な人にも持ってもらおうというのが趣意です。
誤解なきよう。

>>49
１５歳未満の子供の臓器提供は現行法では禁止されています。
大人の大きな臓器は子供には移植できまへん。
なので、子供は今でも海外に行かないと移植を受けられないのです。
いま、このへんも話し合われているところです。

>>51
個人的に激同。
漏れはすい臓には○をつけない。
心臓や眼球もなんだか気持ち悪くてダメ。
結局、「心停止後」に「腎臓と肝臓」のみ提供の意思有り、ということにしてる。

じゃー、議員の何人がドナーカード持ってるのかと(ry

>>49
どうも移植して「めでたしめでたし」と思ってる奴が多いな・・・角膜とか別にして、心臓だの
肝臓だのになると、所詮限定的な延命効果だよ、移植って。
毎日飲む免疫抑制剤も半端な量じゃないし、感染症の危険にも常に晒されてる、そこまで
しても他人の臓器じゃいつかは拒否反応が出てしまう。
根治じゃないから、緩やかな死を迎えるまで医療費も延々かかり続ける、だからやめろとも
言えないし、どうしたものかね・・・。

まちがえた。
今カード見たら心停止後でも臓器提供できるのは腎臓と角膜、膵臓だった。
肺や心臓は脳死じゃないとダメだんだよね。

>>56
でも腎臓とかなら心臓死移植も生体移植も出来る。
根治療法と呼べるものは結局これしかない。
なのに、大勢の人が「脳死じゃないと移植できないんでしょ？」って誤解しているから
移植法ができてかえって昔より移植手術数が減少してしまった。

そもそも提供者の遺族に一円も支払われないというのがおかしい


それに、臓器をやる人を指定できんのもおかしい

自分の物だから誰に指定しようと勝手

>>58
提供者への金銭が発生したらそれこそ大変なことになると思われ。
今でも提供者の遺族は「で、いくらもらったんだい？」
っていう根拠のない陰口を叩かれ、気に病む人も多い。

＞それに、臓器をやる人を指定できんのもおかしい
たとえば生体腎移植や生体肝臓移植なら当然移植先を指定できますよ。
出なけりゃ河野一郎だって生きてはいません。
あげたいひとがいるならそうすればいいじゃないですか。
心臓とかは無理だけどね。

>>39
乾燥コウ膜なんかで　大騒ぎにもなったけどね

>>59
生体心臓移植ってできないのかねえ
とぼけて見るテスト

>>49
>>54
死後のことを決める以上、意思表示カードは遺書に該当するので、
１５歳未満の遺書は民法で無効だから、ダメなんだよね。

現国会議員は全員脳死状態だから、即ドナーとして使うべし。

俺も意思表示カード持ってるけど、「私は、臓器を提供しません」にチェックしてる。
結婚してないけど、自分の子供や親族には提供してあげたいなぁ。

エゴイストでゴメンよｗ

臓器ブローカーと医師会の圧力か。こんなに多数を占めるとは。

>>23
脳低温療法と脳死を混同してる馬鹿
でも２２のような考えは多いのが現実
もっと理解される努力もないとなかなか普及しない
国会議員もせめて度名ーかーどは協力すべき
小渕さんが提供すれば将来性明るいのに・・・残念

入院してからの医療費タダにしてくれるなら提供してあげてもいいよ

ドナー側はタダ。
もちろんお金が入ってくるわけではないけど。
もらう方は国内ならば保険対象治療。
海外行ってもらってくるのはバカ高い。

○○にだけは臓器をあげたくない！！！っていうような
登記制度はできないのかな？

法律が機能していないからなぁ。
まだ50例にも満たんだろ。30チョイぐらい？

>>66
そうね。そうしたら綺麗な話になるのにな。

臓器は提供しない。
この臓器は自分のもの。

>>66
あれだ、特命リサーチの罪深いところだよな、放送後日本中に知ったか厨増殖。

植物人間はほおっておいても点滴とかで生き続けられるが
脳死は自力で呼吸すら出来ないのでほっときゃすぐ心臓も止まって死ぬ。
反対に人工心肺つけりゃ数日はもつ。
でも、「数日」どまりだ。
脳死を人の死と認めない政治家や学者は他他いるが
まあ、ｻﾖかﾄﾝﾃﾞﾓ文系。
しかも研究が進むにつれ、その反対理由は「キモいから」「理系が信用出来ないから」「移植賛成者がいるから」
と、しょーもない理由になる。
彼等の是非の議論の中にはドナーも患者もいない。
それが嫌だ。

>>23
>>66-73
脳低体温療法は低温にしておくことで脳の腫れ／圧力が緩和するのでは
なかったっけ？　
要するに今の脳死判定基準では見のがす可能性が高い、と。

関係あると思っていたのだけれど、違うのか？

>>74
中山太郎が何党の議員かすら知らない低脳知ったかぶり

つーか、移植希望者って、少し前なら死んでたやつらだろ？
あげくに、移植したって拒否反応でいつ死ぬかわからないんだろ？
そんな連中の為に、死ぬ意味を法律で縛られるのには反対でつ。

そんなくだらない事に血道をあげるなら、
「身体部分クローン」にでも予算たっぷりつけて
自分の体増やして移植する方法を極めた方が言いと思うぞ。

>>74

＞ 彼等の是非の議論の中にはドナーも患者もいない。
際たる例は移植ネットワークの不甲斐なさではないだろうか。

　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::＼
┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　 　　 ::::::　　　　　　　　＼::::|_
　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　:::::::::　　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　 　　　:;;*;;:::　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l　私を買ってください。
　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/　交尾してください。
　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/　よろしくお願いします
　　　　　　ii::::::::::::::::::` -::-/　　　　 / .i　　　　　ヽ::::::::／　m(__)m　ペコリ
●友達に「お金は渋谷でなんとかなる」
カラオケ5000円、パンツ10000円、裸の撮影10000円、一緒にお風呂20000円とメモ。
【VIP会員様限定特売 小学生の処女が超々激安50万円？！】

【社会】「処女の小学生は５０万円」 女児監禁事件、議員らが優良顧客に★７
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059404502/
七輪練炭で熱に弱いビニール自殺なんかできるわけがない。
オマエ、七輪で餅や秋刀魚を焼いたことがないだろう。
すごい熱だぞ。ビニール袋なんかあっと言う間に溶けて穴があく。

　　　　　 ばたばたぱたぱた　　( 　　　　　）
　　 ／■＼　 　　　　　　　　　　(＿＿＿ )
　　（　´∀｀） 　　／￣＼　　＜・）/////_＞<
　　（　つ 　⊃--|　秋味 |　　　　.［￣￣］ 　∧∧
　　と＿）__） 　　＼＿_／　　　　　|_○_| ⊂(ﾟ∀ﾟ*⊂￣⊃))ｺｿｰﾘ

裏社会の口封じで殺されたのか何だか知らないが、
七輪の熱が狭い空間に放出されれば厚いビニール膜でも穴は開く。
ビニールが厚くても薄くても溶けて穴があく融点の温度は同じだ。
戦車の装甲は１センチと５センチでは大違いだが、
ガソリンは１ミリリットルでも２０リットルでも
着火点は約３００度Ｃだからマッチ１本で火がつく。
だから、薄い厚いなどの要素で穴が開く融点が変わることはない。
ビニールよりも厚くて硬いガンダムのプラモデルを七輪の上に置けば溶けるのと原理は同じだ。
７月の気温であんな狭ければ一酸化炭素を放出する前にビニール袋は溶けて穴があく。
穴が開けば、外気の酸素が入って一酸化中毒にはならない。
つまり、ビニールをかぶった一酸化炭素中毒による自殺は無理だ。

そしたら、死んだ原因は何よ？
→死因は検死をすればいい。一酸化炭素中毒なら死体の皮膚の色が
赤いチューリップや薔薇の花のような毒々しい紅の色に染まっている。
もっと簡単なのは現場の証拠写真を見れば死因が特定できる。
現場の証拠写真なら、他人の皮膚とすりかえることも
一酸化炭素曝気でさらして細工をして後から赤く染めることも不可能だから。

【社会】オニ母、中学生の娘２人を交際男に差し出し、長年みだらな行為させる★２
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059394754/
　交際中のロリコン男に、中学生の２人の娘を差し出し、
みだらな行為をさせたとして、新潟県警小出署は２８日までに、
児童福祉法違反容疑で同県北魚沼郡に住む母親の無職の女（３６）と、
交際相手の同県山古志村の養鯉業、橘武則容疑者（４７）を逮捕した。
両容疑者は容疑を認めている。
　調べだと、鬼ともいえるバカ母は、橘容疑者を相手に、
５月中旬に二女（１３）、６月中旬に長女（１４）と、みだらな行為をさせた疑い。
　鬼母は１０年前に夫と死別した後、数年前から橘容疑者と交際。
同署は長女らは小学生当時から、両容疑者に行為を強要されていた
疑いが強いとみて調べている。金銭の授受はなかったという。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0728_2_07.html

242 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/07/25 22:58 ID:K/LnC1K3
大体、処女の値段って、娘を女衒へ売ったその家族全員が、
半年から1年くらい食っていける金がもらえるのが相場。
搾取されすぎ。安売りしすぎ。

【女衒】家出中の女子高生１００人売り飛ばし
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/2t2003073005.html
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059557441/
【社会】「2年で女性100人以上」 "キャッチ"男逮捕。家出少女を風俗店に紹介…東京
http://www.asahi.com/national/update/0730/015.html
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059536101/

http://tmp.2chan.net/img2/src/1059564376533.jpg

奴隷貿易：子供一人1770円
売買された子供１８０人、行方不明　西アフリカ
　西アフリカでは「奴隷商人」らが子供たちを１人１万〜２万ＣＦＡフラン
（約１７７０〜３５４０円）前後で親族から違法に買い取るビジネスが横行、
一部は性的奴隷の対象とされるケースもあり、
人権団体などが「現代の奴隷貿易」と非難を強めている。2001年４月16日毎日
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200104/16/0416e006-300.html

脳死の患者を増やしたいなら
【1】銃所持の自由化と、脳天に的中するように射撃訓練の義務教育実施。
【2】オートバイのスピードリミッター取り付けの禁止、自動車道路の速度制限の撤廃、
　　　ヘルメット着用の禁止。
【3】中学生などの登下校の際のヘルメットの着用の禁止。
【4】体罰の復活。体罰は頭突きやバットでの頭部殴打の義務化。

これくらいやらないとね。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

つーかクローン人間だって禁止なんだし...

医者なんて信用できないし。カルテを患者に完全公開してからだろう。
そもそもの話。

日本でなんで臓器移植が長らく禁止されていたか忘れたか。

臓器移植ネットワークって横浜の海運ヤクザが牛耳ってるんだぜ。
ヤクザの親方が、子どもが腎臓病か何かだったのでポケットマネーで
ネットワークを作った。それが日本で唯一の、公的にも認められた
臓器移植斡旋業者ということになっている。
この連中のカネに飛びついたのが女子医大の貪欲な医者ども。
こいつら平気で患者を実験台にして殺してきた。
移植ネットの親方は馬主としても有名で、そっちの方面の農林族議員も
カネで籠絡している。もちろん厚生族とか地元出身の小泉なんかは献金攻勢で
みな言うこときかせてるし。こいつにたてつくと、マジで殺されます。
ヤクザ方面の勢力を動かして行方不明→土左衛門なんてのがけっこうあった。

知らない奴がどうなろうと別にどうでもいいよ

>>75
脳低体温療法は「このまま放っておけば脳死だ」
と言われる臨界点を伸ばした。
しかし脳死状態になったのを回復させる技術ではない。

でも、それをやるかどうかは
担当の医者次第なわけで
脳死移植がどんどん進めば
そんな療法誰もしなくんるんじゃないかな？


>>66
人を馬鹿呼ばわりするのなら
国会議員の爺さんどもがドナーたりうるのかも考えてくださいな。
70歳くらいの臓器なんぞ役にたたん。
議員がドナーカードを持ってても美談でも何でもない。
取られる心配がほとんどゼロなんだから偽善と言えよう。



結局、脳死になったらあとは死んでいくだけで
だとしたら臓器くらいくれてやるという考えはありだよな。
ただ、この問題で大事なことは
「誰が脳死だと判定するのか」ってことだ。
助かる見込みあるのに、移植やりたくて仕方がない医者に当たったら
不安なことこの上なし。

>>85
うーん、もっと聞きたい。

しかし、あながちデタラメともいえんところが怖いなぁ。
まじヤクザまがいだ。

http://www.jukushin.com/article/200107_04.html
事件・事故掲載：2001年7月号：教授助成金ルート 厚生労働省が調査
　日本馬主協会連合会から社団法人「日本臓器移植ネットワーク」（小柴芳夫会長）に
提供された助成金のうち、少なくとも五百万円が本塾大学教授ら二人の個人口座に
振り込まれていたことを受け、義塾内で調査を検討していることがわかった。この二人
の教授らは当時、移植ネットで理事を務めていた。
大学研究者への外部からの助成金は国立大の場合、国の公務員であることから一度
国庫を通すよう定められている。このため文部科学省ではこの件で同じく個人口座に
助成金を受けていた浅野茂隆教授らの調査を始めている。文科省会計課総務班法規係に
よると「私立大の場合、助成金については大学の内規で大学口座を通すよう定めている
ところもあるが文科省からの決まりはない。しかし、こうした寄付は国庫や私立大の
口座を通じてした方が税法上優遇されるため、個人口座に振り込むことはあまりない」という。
本塾大学では内規でこのような取り決めはされていない。また、移植ネットの小柴会長
は今年四月まで日本馬主協会連合会会長も務めており「連合会を私物化し、移植ネット
を利用して研究者理事や学会にトンネル寄付をしている」という告発文も出回っている。
厚生労働省では六月二十七日に移植ネットを立ち入り検査し、助成金の決定や金額、理事
の人選方法などに問題がなかったか調べる方針だ。厚労省臓器移植対策室は「今回の件は
国立大、私立大の研究者だから助成金を個人口座に振り込んで問題になるかどうかと
いう話ではない。立ち入り検査した結果を受けてさらに調べていく」と話している。
この件について、医学部研究支援センターは「本当に個人的なものに関しては学校では
分からない。しかし今回の件も問題ないと認識している」とコメントしている。
ちなみに、移植ネットの小柴会長は昭和二十六年に本塾大学文学部を卒業している。

>>75
この治療は主に植物人間にならないためのもの。
脳死は一発であぼーん。

提供したくないﾔｼは事前に役所とかで登録
それ以外のﾔｼは全員提供、でいいだろ。

ドナーカード持ち歩くのめんどいんじゃ

臓器移植してもいいと思うのは

信頼できてこの手の知識に精通している人間に
「脳死」の太鼓判を押してもらわないと。
見ず知らずの医者に勝手に殺されてはかなわん。


そんで、将来有望な人にあげたいな。
議員センセイやDQNを生き永らえさせるために
俺の臓器はやらん。

国会議員の皆さんは臓器移植ビジネスに新たな利権でも見つけたのかな。

●＜社会＞移植ネット、製薬会社の寄付を“トンネル”
臓器移植を仲介する社団法人「日本臓器移植ネットワーク」（小紫芳夫会長）が
１９９７年から９８年に、製薬会社などの資金を受け入れた上で、移植関係の学会
などに流す「トンネル寄付」を繰り返していた（2001年06月13日 01時54分 読売新聞社）
●＜日本臓器移植ネット＞製薬会社から学会などに「トンネル寄付」
臓器移植のために遺体から提供された臓器をあっせんする社団法人「日本臓器移植
ネットワーク」（本部・東京都港区、小紫芳夫会長）が、製薬会社から受けた寄付金
を、数％程度の手数料を取った上で、移植関連の学 ..（2001年06月13日 01時12分 毎日新聞社）
●税優遇狙い、学会向け寄付仲介＝７５００万円、手数料も−臓器...
社団法人「日本臓器移植ネットワーク」が、同ネットへの寄付金が税の優遇措置を受け
られることを利用し、製薬会社の学会などへの寄付を仲介、数％の手数料を取っていた
ことが１２日、分かった。厚生省（当時）は ...（2001年06月13日 00時33分 時事通信社）
●◎移植ネットに７億４千万円＝馬主連合会から、小紫会長がトップ...
社団法人「日本臓器移植ネットワーク」（東京都港区、小紫芳夫会長）が、小紫氏が会長を
務めていた任意団体「日本馬主協会連合会」から、総額で約７億４０００万円の助成金を
受け取っていたことが１２日までに、 （..2001年06月12日 22時41分 時事通信社）
●馬主連合が移植ネットへ８億円 [関連ニュース]
社団法人「日本臓器移植ネットワーク」の小紫芳夫会長（７３）が任意団体「日本馬主協会
連合会」の会長を務めていた１９９５年から昨年４月の５年間に、馬主連合会から移植ネット
をはじめ東大や慶大などネット理 ...（2001年06月12日 00時00分 日刊スポーツ）
馬主連合会が移植ネット側へ８億円助成 [関連ニュース]
■小紫氏が会長兼任時当否審議にも関係者社団法人「日本臓器移植ネットワーク」の
小紫芳夫会長（７４）が任意団体「日本馬主協会連合会」の会長を務めていた一九九五年から
昨年四月の五年間に、馬主連合会から移 ...（2001年06月12日 00時00分 東京新聞）

いや、>>23や>>75は正しいな。
逆に>>66や>>73がしったか。
この療法は低体温療法という名で前から知られていた話。
それを中途半端にかじったあまり、特命リサーチ厨以下の知識しかなかったわけだ。
まさに逆しったか。

2002年10月１日：研修医９名のうちドナーカードを所持していたのは１名だけ
３名は「今後も持たない」と明言 日大附属板橋病院内科

日本大学医学部附属板橋病院内科で研修医９名にアンケート調査したところ、ドナーカード
を所持していたのは１名だけ、３名は「今後も持たない」と明言した。
このアンケート調査は２００１年の医師国家試験に合格し、同病院内科学講座内科２部門を
研修した１年目研修生１１名のうち、勉強会「医療について考える」に参加した９名
（女性２名、男性７名）が対象。事前に臓器移植法ほか生命倫理について約１時間講義した
後に、回答者の氏名が明らかになる記名方式で実施した。岡田 一義氏らによって日大医学
雑誌６１巻１０号ｐ３７６〜ｐ３８４に「初期卒後教育における生命倫理教育のあり方」
として掲載されている。
ドナーカードを所持していたのは１名（１１．１％）、所持していない８名（８８．９％）、
今後も持たないが３名（３３．３％）、今後所持するかもしれないが５名（５５．６％）、
今後所持するが０名だった。
今後も持たないと回答した理由として「臓器提供の意思はない」と記載していた。今後、
所持するかもしれないと回答した理由として「結婚してから考える。自分はいいと思うが、
家族の側だといやだと思う。一時期持っていたが、捨ててしまった。真剣に議論できない。
先のことはまだわからない。法律が整備されて死後も自分の意思が全面的に尊重されれば
持つかもしれない」と記載していた。

まあまあ、やめておこう。

小児移植の件は、どんな具合なの、最近。

>>94
これこれ。（藁
ひでえな。

http://kk.kyodo.co.jp/is/column/k-weekly/week-0813.html

■ことは命の問題：明らかになった移植ネットのずさん運営
「なんてずさんな運営を…。公益法人の認可、取り消すべきなんじゃないですか」
参院選挙から一夜明けた七月三十日。厚生労働省は退庁時刻を回った夕刻に緊急の記者会見
を開き、国内唯一の臓器あっせん組織「日本臓器移植ネットワーク」（移植ネット）に業務
改善を勧告したと発表した。勧告書を手にした記者たちは「これは信じられん」と目を見開き、
あきれ顔で「認可の取り消し」を口にした。

■堕ちた篤志家のイメージ
移植ネット、といえば臓器売買のような不正を防ぐ目的から、脳死を認める臓器移植法の
成立に合わせ、脳死患者の出た病院と移植施設とを橋渡しする中立の仲介組織として一九
九七年に誕生。大学病院や都道府県、企業家ら五百会員からなる同省所管の社団法人で、
年間予算十億円のうち多い年で七億円もの国庫補助が投入される“準国家機関”だ。
会長の小紫芳夫氏は倉庫業を営む傍ら、二人の娘を腎不全で亡くした経験から日本に腎臓
移植を広めようと七〇年代に前身の「腎臓移植普及会」を立ち上げ、「私財を投じて今の
全国ネット化を果たした伝説の人物」（移植ネット理事）という。
ところが勧告書は、そんな篤志家が育て上げた組織のイメージを裏切るような内容に満ちて
いた。製薬会社から移植関連の学会など十二団体向けの寄付金総額一億円を移植ネットに
いったん入金させ、公益法人の持つ免税特典を与え優遇する「トンネル寄付」を繰り返し、
見返りに五％の“手数料”まで稼いでいた。
また、移植普及啓発向けの季刊誌『トランスプラント』の編集業務をめぐり理事会に諮ら
ないまま、小紫会長のめい夫妻が経営する東京都内のデザイン会社に発注。さらに小紫氏
のおいの常任理事の同級生の女性ライターに年最高で九百四十万円もの執筆・編集費を払い
ながら、契約書が存在しないという実態も明らかに。（つづく）

http://kk.kyodo.co.jp/is/column/k-weekly/week-0813.html
（つづき）

■半減した臓器移植
「小紫会長は主要な理事ポストを親族縁者で固め、自社から社員を派遣して経理も握った。
外部から入った理事たちには口を挟ませず、役所の目も届きにくい体質だったんだ」
（移植ネット関係者）。
こうしたずさんな組織運営は、実は本業の臓器あっせんと無縁ではない。今年に入り、
日本の移植医療を担ってきた腎臓移植が五月現在で四十二件。これは移植ネット最盛期の
三分の一、前年比でも“半減”という落ち込みようで、「移植ネットに協力しようという
モチベーションは確実に下がっている」（臓器提供施設の医師）との声もしきりだ。さら
には、腎バンクなどに所属する一線の都道府県コーディネーターたちから今年二月、
「身分保障がなく、このままでは移植ネットには協力できない」などと移植ネットに猛烈
な抗議文も届いた。しかし、移植ネットに事態打開の機運は見えない。
厚生労働省が出した勧告書は、移植ネットの経理の惨状を一円単位まで明らかにした。
「小紫氏のオーナー経営ではもう持たないという判断があるのでは」とは会見に駆け付けた
担当記者の弁。「勧告は『理事会を開け』『ちゃんと手続きを踏め』と繰り返している。
これは、理事会に“変革”を託した強烈な意思表示に違いない」とみる。
厚生労働省は八月末日をもって改善内容を報告するよう求めた。果たして、理事会は機能
するのか。ことは人の命がかかっているだけに、まさに死活問題なのだ。

http://www.o-access.co.jp/n440.htm

「馬主連合会」と「移植ネット」を操る小紫会長の手口を解明！

日本唯一の臓器斡旋組織として認可された社団法人の「日本臓器移植ネットワーク」
（移植ネット）を牛耳る小紫芳夫会長の周辺がにわかに騒がしくなってきた。
こうして「移植ネット」と馬主間団体と”外部”の審議会の全てが小紫人脈で占められ、
その人脈のキーマンには報酬も支払われているのだから、この仕組みは小紫氏の独断と
専制を支えるものであり、「公明正大」と胸を張れるものなどではない

わりこみもありってことだとさ。裏口入学みたいなものか。

2001年７月10日
親族の臓器提供受けた２人、直前に待機登録していた(22:56)

東京都中央区の聖路加国際病院で今月１日に脳死判定を受けた６０代男性の腎臓が、
本人の生前の意思で親族２人に提供された問題で、親族２人は移植直前になって、
日本臓器移植ネットワーク（東京都港区）の待機患者として登録されていたことが
分かった。移植ネットには公平、公正な臓器あっせん業務が求められており、ルール
のあいまいさが問われそうだ。
移植ネットに腎移植希望者として登録されている待機患者は、現在約１万３０００人いる。
分配される臓器の公平性を保つため通常の場合、脳死者が出ると、血液型や白血球の型など
で優先順位がつけられ、上位の患者が移植を受けることになる。
関係者によると、移植を受けた親族２人は移植ネットに登録しておらず、提供者が脳死と
判定された後、登録のための手続きをすませたという。
脳死移植での親族への提供について厚生労働省は「特例」として「問題はない」としているが、
ルールが明文化されていないため、厚生科学審議会の臓器移植委員会で検討することにした。
あっせん業務のあり方や、特例の親族を待機患者として扱うかどうかの整理も必要になりそうだ。
今回の措置について、移植ネットは「ノーコメントだが、一般論として心停止後の腎移植では
親族に提供されることがあり、その際には待機患者の登録をお願いしている」としている。

河野太郎氏のメールマガジンに、国会議員アンケートの中間報告が載っています。
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200307281650000000006653000

2001年12月29日
臓器移植：あっせん責任者自ら手術−厚労省が事実調査

国内唯一の臓器あっせん組織「日本臓器移植ネットワーク」常任理事の寺岡東京女子医大
教授が1月、移植ネットの「あっせん対策本部」で責任者として脳死判定のチェックなどに
携わったドナーから自ら臓器を摘出、自分の大学病院の患者に移植していたことが2001年
12月28日、関係者の話で分りました。厚労省はネット側から事情を聴くなど調査に乗り出しました。

ドナーカードがあまりにチャチいんだよ。あんなへたくそな子供チックな絵が
書いてあるの、持ち歩きたくない！

拒否する人はそう書いとけばいいんだから、国民全員が持つように
全員にカードを配ればいいんだろうと思う。
でもあんなデザインのカード、恥ずかしくて持ち歩きたくないよね。
誰があーゆうの考えて決めたんだろ？　まったく馬鹿じゃないの？
（ちなみに私は「全部提供する」で持ち歩いてるけどサ）

とりあえずもっとまともなちゃんとしたカードに変えてもらって、それから
免許証の裏とか健康保険証の裏とかにも記載できるようにすることだろう。

>>85-101
どうすりゃいいんだろうねぇ。。。
海外のEUNOSとかに入ってもらうか、弁護士に監視してもらうか。。

進む移植も進まないね。ES細胞とか人工臓器を進めた方が速いかも。

小学生とヤリたがるわ、よそ様の臓物は欲しがるわ。。。欲望に忠実というかロクデナシの集まりというか。まったるもっつぇやりきれんＹ。

脳死は確かに不可逆的な死を意味するし、日本の判定基準は世界でもかなり厳しい。でも脳死判定する過程が患者にとってリスクが有るんだよね。あと臓器移植に同意していると治療のベクトルが若干ズレかもしれないし、治療するのは所詮人間だからまあ提供しない方がいいと思う。

とりあえず日本医師会の全会員とすべての国会議員と
それらの家族全員が、強制的かつ最優先でドナー登録するんだな。
率先垂範だろ。まずテメエが見本をみせろってことだ。

生かす医療も大事だが
殺す医療も必要
オランダがイイ例だ

うーん、>>107は、さらっと大きな問題を言うなぁ。
＞臓器移植に同意していると治療のベクトルが若干ズレかもしれないし

>>109
重要ですね。

http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200307281650000000006653000

ごまめの歯ぎしり メールマガジン版
　 河野太郎の国会日記
=============================================================
生命倫理研究議員連盟による「臓器移植に関する国会議員アンケート」の中間報
告がまとまりました。（回答数　衆議院７８、参議院６１、合計１３９）　　　


Ｑ１　臓器移植法の施行後五年以上が経過して、脳死下での臓器提供が２３件と
いう数字について、どう思いますか。
　　
１脳死下での臓器提供件数が少ない ４５％
２どちらかというと脳死下での臓器提供件数が少ない ４５％
３このぐらいの数字でよい ３％
４どちらかというと脳死下での臓器提供件数が多い ０％
５脳死下での臓器提供件数が多い ４％
無回答　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ３％

Ｑ２　現在の臓器移植法では、１５歳未満の者からの臓器提供ができず、外国で、
臓器提供を待つ子供が増えています。
１５歳未満の者からの臓器提供について、どう思いますか。

１臓器提供ができないのはやむを得ない １２％
２どちらかというと臓器提供ができないのはやむをえない ７％
３どちらかというと臓器提供ができるようにするべきだ ４３％
４臓器提供ができるようにするべきだ ３５％
　無回答 ２％

Ｑ３　Ｃ型肝炎などの原因により、肝臓移植を必要とする者が日本国内で年々増
えていますが、　脳死からの臓器提供が極めて少ないため、圧倒的多数は、健康
な家族の肝臓の一部を切り取って移植する生体肝移植を受けています。また今年
に入って生体肝移植のドナーが亡くなるというできごとが起きています。日本国
内の肝臓移植の圧倒的多数が生体肝移植であることをどう思いますか。

１生体肝移植が多数でもやむを得ない １１％　　
２どちらかというと生体肝移植が多数でもやむを得ない ２１％
３どちらかというと脳死移植を多数にするべきだ ３５％
４脳死移植を多数にするべきだ ２７％
無回答 ６％

Ｑ４　脳死からの臓器提供にあたって、生前に意思を明確にしておくことにより、
脳死になった者の親族に優先的に臓器を提供することができるようにすべきだ
という意見があります。このことについてはどう思いますか。

１親族が優先的に臓器提供を受けられるべきだ 　　　　２５％
２どちらかというと親族が優先的に臓器提供を受けられるべき　　　　３５％
３どちらかというと親族が優先的に臓器提供を受けられるのはおかしい２０％
４親族が優先的に臓器提供を受けられるのはおかしい 　　　　１４％
無回答 　　　　 ６％

Ｑ５　臓器移植法の法整備を進め、日本国内で脳死からの臓器提供が増えるよう
にするべきだと思いますか。

１脳死からの臓器提供を増やすべきだ ５０％
２どちらかというと脳死からの臓器提供を増やすべきだ ３１％
３現行のままでよい ６％
４どちらかというと脳死からの臓器提供を増やすべきではない ２％
５脳死からの臓器提供を増やすべきではない ６％
無回答　　 ５％

>>109
> 殺す医療も必要
日本には強力な障害者団体があるから、まず無理だね。

この際、国会の先生がたにも、ドナー登録してもらいましょう。

え、何々、腹の中まで真っ黒に腐ってるから使い物にならないですと！！

DQN医師や医療ミスが無くならない限り臓器提供カードを持つ気にはなれないね
病院の営利目的に殺されて臓器提供させられたらたまらんよ

昔みたいに腎臓バンク、アイバンクにもどしたら〜？
脳死関係ないじゃん。

水道橋

博士

御茶ノ水博士

じゃ議員さん。ドナー登録してね。

まず全議員と全医療関係者が本人及び三親等内の親族全ての全臓器を登録しろ。

議論はそれからだ。

俺も精子を提供する。
但し、幼女に限る

しっかし、ネットワークも相変わらずの無駄金つかいだな

まあ、国会議員は臓器がボロボロになった爺ｨが多いからな。
提供者が多ければ、自分の身に何かあった場合でも
移植を受けられる可能性が高いわけだ。

口臭がキツくて夏でも風呂に週一しか入らない
こんな僕のでも使ってくれますか？

>>108、122
ドナー対象者は若くてピチピチした臓器だよ。
議員センセイや医者のお偉いさんの臓器など使いようがない。
自分たちがレシピエントになる可能性は十分高いけどね。
徴兵制と同じく議論している連中は当事者にはならないわけだ。

>>107
が良い事言ってますね。
最善を尽くして脳死になるのならともかく
下手に臓器移植に承諾してると
本当にベストの治療を受けさせてもらえるのかと。

ちょっと前に話題に出た「脳低体温療法」をした場合
移植に理想的な臓器ではなくなってしまいます。
移植したい医者はそんな療法をやらないでしょう。

健康な奴には分からない
移植を待つ患者の苦しみ
簡単に死ぬことができればどれだけ楽なことか
生き地獄なんだよ
待機患者というものは
簡単に安楽死させてくれると思ってるの？
誰もが自殺したいとは１度は考えたことあるでしょ
でも死ねないんだよね
移植は受けられないし、死なせてもらえないのが現状

おれも移植しなきゃ治らない患者
最終手段はリビングウィルにおせわになる。
本当はリビングウィルみたいな治療をやらない方向じゃなくて
一気に筋弛緩剤を寝てる隙に注入してもらいたい
自殺じゃないところが自身の尊厳だと思う

なーなー、腎臓にかぎって言えば
現在透析受けまくっている金食い虫にばんばん移植しちまえば
いくらかは透析離脱するだろうから
大赤字必至の健康保険にとってはかなり良いことなんでない？

移植しても、助かるかどうかもわからないしね。
移植が原因で亡くなる人もいるわけだから。

賛成するという国会議員の皆さんは勿論家族、親戚にも持論を説いておれると思いますが、
なおかつ、ご自身ではドナーカードと携帯して、提供OKの意思表示はされてるんですよね？

俺の臓器が悪いからお前の臓器をよこせ、と言われてもなあ
ご愁傷様としか言えんよ

他人が善意でドナーになろうとしているのに
ケチをつける行為はまずいと思うが
自分自身のことを言えば見知らぬ人のために臓器を提供する気にはならん。

でもこれ以上、腎臓病患者が増えたら、健康保険大変じゃね？
軒並み増加傾向の透析患者に一年間にかかる税金は一人当り1000万くらいかかるって聞いたぞ。
だったら移植受けてもらった方が漏れらにとってもありがたいんじゃ？
しかも障害者だからいろんなところから金でるし。

（＾＾）

>>42
大丈夫　心臓から摘出するから

これからは　お医者さんが患者を脳死にすると感謝されるわけだな

>>104
運転免許証の裏にシールで臓器提供意思表示（拒否表示も）ができるがな。
健康保険証は常時携帯はしないだろう　普通

日本で犯罪犯す品チョンをパーツ取りすればいいんじゃないの？
日本で犯罪すればそういう目に合うと話が拡がって犯罪の抑止力にもなる

本当に臓器を提供するから安楽死させてくれ

日本の死刑囚は絞殺刑だけど、臓器没収刑も作れば良いのにね。

俺はははっきりと免許証の裏に拒否シール貼っておく。
宗教的に臓器のやり取りする行為は耐えられない。
宗教的な配慮はされてると信じたいが、大丈夫だよな。
権力者と適合する臓器だったら不審な脳死とか・・・・無いよね？

拒否マークの刺青が流行ったりして

"HARAKIRI NO WAY!"

臓器提供って、初めての患者が委員会の先生？担当だった
という灰色な事実があったような・・。

ここらへんって一度報道したきりだよね。

死ぬべき。

少なくとも
国会議員とその親類縁者（愛人を含む）にだけは
臓器を提供すべきではないな
ゴミクズ共を生きながらえさせてどうする

　
　う　つ　病　の　奴　　

　　ガ　ン　バ　レ

別の体で自分が生き続けると考えると移植してもいいかなーとか思ったりする

ドナーカードをドッグタグにしたら流行る予感

国会議事堂で居眠りこいてる脳死議員のかたっぱしから摘出しる！

つーか、医者が進んで臓器提供すべきだと思うが。。。

>>151
医者でも移植反対の人はいるよ

おれ、ドナーカード持ってるよ

角膜だったか最後に見た映像がこびりついていて
移植された人が移植前の人を殺した殺人犯を暴き出すという
物語を思い出した。

議員どもでも角膜なら使えそうだと思う

2010年一般の人々も自由に脳移植することができるようになり、
ある男が移植用の脳を買いに医師の元へ来ました。

医師 「これは30代のサラリーマンの脳です値段は3千ドル。
これはあるノーベル賞受賞者の脳です。値段は３万ドル。」

男 「こっちにある５０万ドルのは誰のものだったのですか？」

医師 「それはもちろん日本の政治家のものですよ。」

男「バカな！５０万ドルとは高すぎるじゃないか！」

医師　「いえいえ、当然の値段ですよ。なぜなら、新品そのものなんですからね。」

死刑囚の臓器を使えばいいのに。
どうせ殺すなら人の役に立つほうがいいだろ。

人口増えるから助けなくていいっての！
臓器移植しないと助からないような患者は死んでいいよ
それが寿命だって
どうして病気があるの？それはね…一つの種族が増えないように抑止力
の一つなのよ
って不二子先生もいってるyo
なんでもかんでも助ける事がりっぱだとおもうな
適度に死なないとだめなんだよ、地球が滅亡しちゃうだろ！
臓器移植しないと助からない患者は死ねよ、もちろん俺も死ぬyo
俺は盲腸をギリギリまで我慢して痛く意識なくなった
目覚めたら手術完了してたyo俺は自己治癒で直らないなら治療なんてしない

>>158
> 俺は自己治癒で直らないなら治療なんてしない
してるじゃねえか（ｗ

>>151
そんなこと言えば、医者は進んで医療僻地に赴任すべきでもあるんだが

ところで、誰か教えて欲しいです。

例えば、心臓移植

国内でした場合のイニシャルコストとランニングコスト
国外でした場合の同上

イニシャルコストって手術の前後にいる費用で
ランニングコストってその後の免疫抑制薬剤や定期的な治療費とか

>>159
自分の意思では手術受けないって事だよ
あれは倒れている所を親に通報されまつた

息子から生体肝移植受けました。
親子とも国会議員してます。
死体からもらわなくても大丈夫だと証明しました。

くたばりぞこないのハゲ太郎は
他人の臓器奪ってまで
長生きしたいのか
あさましいハゲめ

＞１５７
死刑囚も角膜とか登録している人いるらしいよ

確か昨年かな、骨髄バンクに登録したいけど
拘置所の外で検査をうけなければならないために
検査を断念したというニュースがあった

その人は死刑後臓器提供の意思もあるということでした
まあ公判中なので、反省しているということを示しただけなのかも

>>165
というか、強制的に内臓とっちゃえばいいと思うのよね。
今の制度じゃ、死刑とは犯人が死ぬだけ。遺族がちょっと喜ぶとか、その程度。
でも内臓とっちゃえば、それで何人かの人の命が救える。
すばらしいじゃないか。

てか実際臓器売買のために誘拐されたりしてる子供の臓器まで使って生き延びようとする金持ちって、
死ねよ

臓器ｸﾛｰﾆﾝｸﾞ、まだぁ？

根本的に誤った知識が蔓延してんな

「肉親だからといって移植適合性が高いとはかぎらない」

おぼえとけ無知ども

>>35
提供するしないは本人の(生前の)意思なんだろけれど、小渕さんがちゃんと
臓器提供カード持ってたのかどうかを知りたい。

ちょっとオマイら、聞いてくれ。

人工細胞とか作ってさ、それは本物の細胞と同じ働きをすることが出来るうえに
この細胞は不老不死だし、さらには本物よりも高性能な細胞なわけ。

で、体の中の細胞を一個だけそれに置き換えるの。
でも一個だけなら、元の人間となんら変わりないよね。
細胞が一個変わったからって、他人から人造人間呼ばわりされることはない。

そして更に一個、また一個と取り替えていくと、最後には全部人工細胞の人間になっちゃうよね。
そうして不老不死な人間の出来上がるわけだけど、この人は「人間」と言えるんだろうか？
言えないとしたら何個目の細胞を入れ替えた時に人間ではなくなっちゃったんだろ？？

ES細胞だっけか？

>>171 脳みそ取り替えた時。

>>173
脳の細胞も一個一個交換してくの。

>>171
あえて完了しても人間だといってみる

>>35
>>170
仮にドナーカードにサインしてても
寿命が近い爺さんのボロボロの臓器など
移植に使えない。
常識ですよ。

仮に自分が65歳くらいの人の臓器もらって
まともに機能すると思う？

臓器が手術に耐えられないだろう

［毎日新聞５月５日］ ( 2001-05-05-22:12 )
＜日本小児科学会＞脳死の子供からの臓器提供・移植のシンポ開く（毎日新聞）

日本小児科学会は５日、脳死になった子供からの臓器提供・移植のあり方をめぐる
公開シンポジウムを、東京都新宿区の東京女子医大で開き、約２００人が参加した。

現行の臓器移植法は、脳死臓器提供の条件として本人の書面による提供意思の表示
が必要だと定めているが、１５歳未満の子供は意思表示が有効と認められていない。
このため幼い子供は心臓移植を受けられず、問題になっている。

この日は、厚生労働省の研究班の町野朔上智大法学部教授らが昨年に発表した
「１５歳未満の場合は本人が提供を拒否していない限り、親権者の判断で提供を
認める」との改正案を巡って議論になった。

シンポには町野教授も参加し、改正案の考え方について
「人間は特に意思表示していない限り、臓器提供に賛成していると考えるのが妥当。
臓器提供を認めるのは本人意思を尊重する行為だ」と説明したが、
会場からはその根拠を問う質問が出た。

　同学会の代議員約６００人を対象としたアンケート（回答率６０％）で
「脳死を人の死と認める」との回答は８０％に達したが、
町野案の趣旨に「賛成」は３４％、「反対」が５０％だった。
一方、臓器提供の意思表示ができる年齢は「１３歳以上」が約４０％で最も多く、
「１２歳以上」の３３％がこれに次いでいた。