【政治】「核燃サイクル一辺倒だ」と反発　福島県が国のエネルギー計画を批判

地方への説明　：原発は完全に安全です（そうじゃないことは最近証明されたけど）
東京に原発建設：そんな危険なもの首都圏につくれるわけないでしょ

つまりだ
貴重なプルトニウムを原発で燃やしてしまうなんてとんでもない
核兵器開発のために温存すべし
と言ってるんだよ
偉いなー福島県知事
正論だと思ってもなかなか言えることじゃないよ

板違いだが。
ﾁｮｾﾝの使用済み燃料貯蔵プールの上に有る燃料棒引き上げクレーンに
保護服着た人間が乗って作業している。

普通は完全遠隔操作の自動制御なんだけど、さすが核開発に「命」掛けてる
国は違う！

>>17
バケツで臨界を目指しているんだよ。

]

>>1：擬古牛φ ★がかわいそうだろ
語れ

プルトニウム、ちゃんとしっかり管理してるのかな…

地元は(複雑ながらも)歓迎、県は小うるさい、ってくらいが丁度いいのかもね
甘やかしといたらひどい事故を起こされましたなんてことになっても困るし。

原発保険っていうのがあって、原発関連で被害を受けたら保険が降りるというのがあれば誰も文句言わないと思う

原発作業員とか健康保険利くのかな？

福島は、県として反原発だよ。

化石燃料・核燃料以外に、
有効なエネルギー供給源ってないの？
風力発電は、風向きや勢いを変えるので環境に影響が出てるらしいね。

ま た ふ ぐ す ま か ！

他のエネルギー源が実用化してから言ってくれ。

ふぐすまには電力を供給しないと言うことで。

>>27
たしか原子力開発に関する予算は通って、その他新しいエネルギー源開発に関する
予算の方が大幅にカットされたとかニュースでやってた。

>>29
カミオカンデ壊れてたからな。

>>29
けど、大学や民間では、開発続行してるよ。当然ね。
十分な物になれば、国も動くかもしれない（藁

メタン掘れ

28 名前：プロのおじさま ◆13ThomasYo ：03/07/29 11:47 ID:53BRHb+N
ふぐすまには電力を供給しないと言うことで。

おいおいチョン、頭大丈夫か?

海外の原発はガス式が主流になってきてるよ。転換炉は時代遅れだろ。

ほとんどの県民は原発に納得してるよ。
反対してるのは県議会だけ。
俺の住んでいる所だって、原発に大きなトラブルが起きたら
死ぬところにある。
代わりにお金もらってるしそれで満足してるよ。

>>35
県議会は、板挟みだからな。
何かあったら、住民から訴訟起こされたりする立場だ。

ゴミのリサイクルに反対っつ〜のはあまり聞かないな

つーか、本当にリサイクルできるのか、あやしい。

>>12
国の政策に賛成する地方自治体だけで、
エネルギー政策を進めればいい。

反対する自治体はエネルギー自給っつ〜ことでw

プルトニウムは核兵器としてリサイクルしれよ。

昨今のリサイクルブームに乗ってリサイクルすれば誰も叩かない（わけないか

>>40
その代わり、国への納税は免除だな。

東京湾に一基でも作れば全国から引く手あまた

>>37
日本のプルトニウム貯蔵量はそれだけで核抑止力にもなり得る。
日本は3カ月で核武装可能な国と世界に認識されている。

>>42
経済活動すべてが福島で閉じるんだぞw
とたんに発展途上国以下だなww

>>40
その意見に賛成。
電力は自治体単位で自給した方がいいですね。

アルミの精錬のように電力を大量消費する工場はもちろん、
大手製造業の多くが自前で発電所を持っているのは、
既存の電力会社の料金が魅力的じゃないから。

近所の鉄鋼団地も組合で電力を自給しているけど、
自治体や町内会で発電所を持てれば、消費地に遠い
過疎地に原発を作るより効率が良くなると思います。

>>46
福井県が大阪府の飛び地になるな。

>>44
だな。日本がプルトニウムを手に入れる為に、日米原子力交渉でどれだけ苦労したか．．．。
日本にプルトニウムがあるだけで、抑止力になるのにね。

核燃サイクルなしでどうやってエネルギー供給しろと？
そりゃあもちろん漏れも家の近くに原発作られるのはやだけどね

核のゴミは全て地方に捨てられるのが目に見えている。
「汚いものは全て地方に押しつけか！」
と憤慨する気持ちもわかる。

都市部の環境の悪さもよそから押しつけられたものと捉えられなくもないけどね。
大地震きたら死ぬかもって不安は大きい。

現状では原子力に頼らざるをえないのは仕方ないとしても、
他ｴﾈﾙｷﾞｰ源開発にも金やってほしぃなぁ

なぜ福島県は核燃サイクルに反対なのだろう。
よくわからんなー。。

核燃サイクルを成立させないと、核ゴミがあふれて原発が動かせなくなるのだが。
ゴミを燃料に変えて減らそうという構想の何がマズいんだろう？

>>53
ほとんど破綻寸前だからじゃない？

>>52

核燃サイクルは、非常に危険。

技術的に無理。可能だったらどこの国でもとっくにやってる。
今後。コストが何千億だか何兆かかるかわからないから、
電力会社もイヤがってる。

福島県と東電の考えは一致している。

>>55
あふぉー。
核燃サイクルは、日本がプルトニウムを貯め込む方便にきまっとろーが。

ゴミのリサイクルもカネかかるけど
あまり反対聞かないもんな
そもそも原子力に反対、あるいは条件闘争でカネをタカリたいってとこでしょ

六ヶ所村の再処理施設は2005年稼働だし、
順次、欧州に委託したプルトニウムも日本に返還されて
最終的には日本のプルトニウム保有量は40トン近くなる訳で
核燃サイクルを続ける他、日本に選択肢はない。

それにしても、あれだね、再処理施設が出来ると
日本の核武装も更に、容易になるね。

貧乏県は東京のごみ捨て場

俺は福島県人だが、
実は原発立地地域は東京電力いろんなものを作ってもらって、
しかも、電気代がかなり安くなっているということを知っています。
近くに原発あるのは、テロ以降ちと怖くなったけど、
まあ別にいいんじゃないだろうか？

>>55
なるほど。多謝。

漏れはまた、サイクル派とプルサーマル派で対立しつつ
あるのかとｵﾓﾀ。。
まあ、ある意味、こうとも言えるのかな。。

しかし、すぐに核武装に持って行く所がﾈﾗｰだなー

|
|62 ）　＜　Nobody is here？
|ノ
|

なぜ核燃サイクルを推し進めているのか？
それは日本が潜在的な核兵器保有能力を獲得維持するためなのです。

>>63
そんなもんがなくても、プルトニウムさえあればいつでも
核兵器は作れるだろ。すでに数千発分はあるはず。