【調査】高速道路でのバイク２人乗り解禁、８割近くが反対★６

それならスポーツタイプの自動車も規制すべきだなぁ

過去レスから見てるが、賛成派の言い分に
解禁すればみんなにこんないいことがあるよ、というのは無い。
一般人からすれば危険性が高まるだけで得する部分は見当たらない。
リスクが上がるデメリットのみ。
これではアピールに弱いだろう。
メリットは一部のバイク乗りだけだからな。
公団の収益にもさして影響はしないだろうし。
法や規制が(建前でも)大多数の利益を守るためのものである以上、
反対派を説得する根拠が薄いことは否めない。

アメリカ大使館がんばれ。　次はミニカーよろしく。
スパローがミニカー登録できるように規制緩和されたら買うよ。

まず都内の路上駐車、違法駐車を全廃させよう。１０秒で即レッカー

すると都内でのすり抜けは不必要。

安全に事故も無くマナー良く走れる。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　万々歳だな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　 ミニカー125ccまで拡大きぼん。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

高速でそんなにバンクできるのか？すげーな

>>955
すり抜けは無くならないんじゃないかなぁ・・・法で規制されないと・・・

＞951
ｔｗとかそっち系ね？
後ろ向きに乗っちゃ遺憾よｗ

いくら渋滞でバイクが先にいくらからってむかついて
すり抜け出来ないようにできないのに微妙に左に寄せてるから
こすられんだよ。馬鹿運転手。ぎりぎりまで寄せてるやつを回って
右から抜いた時のアホ面笑えるｗ
自分が車の時はこすられたくないから左側バイクが抜けれるくらいあけてる
車は渋滞にはまってなさいってこったｗ

>>953
解禁すれば万年赤字の高速利用者が増えるよ。

>>953
だーかーらー、下道での２人乗りの事故が減るといっとるだろ。

>>953
過去レスから見てるくせに

＞一般人からすれば危険性が高まるだけで

という事実誤認を引きずっているのはいかがなものか？

>>946
原因を作った路駐に問題はあるが
路駐が居て前方のクルマが回避する必要があるのを
後続のバイク乗りは分かっているのに
左、若しくは左右同時にすり抜ける方が余程悪質だと思われるって事

一番の問題はそういう行為をバイクの特性だとバイク乗りが勘違いしている事で
身勝手な運転だと非難されても仕方がない

|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　 ←オマエウザイ
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

時期的には道路公団はそれどころではない予感

ゴメン、誰か>>960を翻訳してくだしゃい

アメリカのバイク業界が日本でアメリカのバイクが売れないのは
自動二輪の免許制度という規制があるからだって言ってたよな。

>>953
古今、
制度の緩和というのはすべからく一部の者たちへの
メリットでしかないと思うが

>>964
同時に抜けていくってことはその2人は知人の可能性有り。
二人乗り解禁されたら同時に抜かれる事はなくなるんじゃない？

まぁこれは冗談なので気にしないでくらはい。。。

>>965
どうした？紅天狗でも食べたのか？

>>953
一般人への理解を求めたいだけでは？
高速の方が安全であることは確かなのだから。
（あくまでも比較だが）

バイク板の住人だけど
業物はバイク板でもウザイ。
はっきり言って要らない。

車の免許で二輪も乗れればだいぶ理解もちがったのになぁ。

>>965
いまどきコピペも貼れないなんて
夏だねえ坊や（pu

ID:MLqf7umr
お前も食べたのか・

>>931
必死だな。

まぁ、それぐらいしか言えないわけだが。

ところで、君の乗っているパッソルは元気かね？

まあ、どうせ年数制限があるならもうちょっと緩和してもいいとおも

>>964
　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　 うーん、危険なとこに平気で突っ込む人は居るやね。
　|文|⊂） 　 クルマが動いてる時に間縫って行くのは危ない
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#モラルは・・・どうしよっか

紅天狗茸祭りだ！！


　　　　　　　　　　　　　　　　,,｡
.　　　　　　　　　　 （⌒⌒）（()）っﾟ
　　　　　　ｶｼｬｶｼｬ |＿＿|. ┃　　
　　　　　　　.__,,,,__　(･ω･ )ノ　　　　　あー忙し、あー忙し
　　　　　　　ヽ、ノノ/　：/　　　　　　　　
. 　（⌒⌒）　　　　 ノ￣ゝ.　 .（⌒⌒） ｾｯｾ..　（⌒⌒）　
　　|＿＿|. ｺﾈ　　　　　　　　 |＿＿|　っ　　　|＿＿|　　ｯｼｭﾀ
.　 ( ；・ω)　　ｺﾈ,,　　　　　　(・ω・ )　っ 　ヽ(・ω・)/　≡=-
　　/ ヾ/⌒⊆⊇＿＿＿＿　 ●ノ：＼ ))　　　＼ ：＼　≡=
　 ノ￣ゝ　 |　　　　　　　|　　　 <￣.＼　　　　　 <￣.＼　=-　

やはりバイク板よりニュー即のほうが良いレスが多いな
客観的な意見とか。

>>962
下道でも２人乗りを禁止すればいいモナ。

>>981
でもニュー即でやる必要自体はない気もするけどねえ。ていうかバイク板行かないし良い機会だったけど。
まぁ他の板でしたらしたで削除以来出されて終るわけだが

夏の夜に誘われて禁断の紅（ｒｙ
被害者続発

　　　　　　　　　　　　　　　　,,｡
.　　　　　　　　　　 （⌒⌒）（()）←何となくこの部分が卑猥なので止めて下さいw
　　　　　　ｶｼｬｶｼｬ |＿＿|. ┃　　
　　　　　　　.__,,,,__　(･ω･ )ノ　　　　　あー忙し、あー忙し
　　　　　　　ヽ、ノノ/　：/　　　　　　　　

1000！
そして解禁もなしよ

俺の学校のヤシ、免許持ってないのに車板でしたり顔で
２ちゃんに書きこんでる。インプレッサとか云々。

ここにも似たようなヤシいそうだなあ

>>982
露骨にアメリカが外圧かけまつ。

>>964
で、ちゃんとウィンカー出して避けてるか？

「単車乗りのマナーが悪い。」
これは、紛れもない事実。
規制やむなし。

一般の人は車の恩恵を受けていても
バイクの恩恵を受けることは少ない(と感じている。)

規制されろ。

乗らないヒトの意見は貴重なり

次スレ、キボーン。

普段から２ケツしないんで、あんま関係ないが。

「下道より危ない」と言ったﾔｼは、何を根拠にそういってんだか。

バイクの高速利用が増えて公団ｳﾏｰっていう事にはならんのか。

「高速で二人乗りは危ない」
　　　　　↓
「下道の方が危ないって何度（ry」
　　　　　↓
「じゃぁ下道でも二人乗り禁止」

は伝統のループだな。そろそろ「車に二人以上乗るの禁止」とか言う香具師が出てきそうだ

>>961
>解禁すれば万年赤字の高速利用者が増えるよ。
微々たるものだろうな。２台で行ってたのが１台になるのもいるだろうし。
焼け石に水かもｗ

>>962
>だーかーらー、下道での２人乗りの事故が減るといっとるだろ
現状で下道使ってでもタンデムで長距離走行するライダーはわずかだろう。
懸念すべきはタンデム走行目当てで新しい高速ユーザーが増えることだ。
その大部分は町乗り主体だった低年齢で技量のつたない層になるのではないだろうか？

>>963
>事実誤認を引きずっているのはいかがなものか？
車輌が増えれば、危険が減ることはけして無いだろう。

すり抜けはスリルを求めてやってるんだろう
サーキットに逝け！

20067

2(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!

　|　 | ∧
　|＿|∀ﾟ)　 ｻｲﾀﾏｻｲﾀﾏ。
　|埼|⊂） 　
　|玉|∧| 　　
￣￣￣￣￣

　　２　ｃ　ｈ　の　夏　

　　　　厨　房　の　夏

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。