DHC×2chの6億円裁判､ひろゆきはDHCへ300万円+吉田さんへ100万円=合計400万円支払えとの判決…3

そもそも広告で稼いでるだろうし・・・

まあ行き過ぎっていうのは良くないってことだね。
自分を一度見つめなおしてみたらどうかな

なんか工作員がまぎれてる

しょうがねぇ、こうなったら２ちゃんねるー一同でDHC潰すか。まず手始めに社長ほか幹部koｒ尾しだな。
誰か大規模OFF板にでもスレ立てておけ。






















俺は静観してる。

化粧品にしろ医薬品にしろ、副作用やアレルギー反応を引き起こすリスクがあるだろ
添付の説明書なんかの注意書きを読んだことないのか？

判決の詳細が判らないが約１００件のカキコの内、数件を悪質と判断したんだろう
そのなかに製品の品質に関するカキコが含まれているのかね

ＤＨＣが名誉毀損的と主張するメッセージ一覧
http://dempa.2ch.net/archive/dhc/meslist.html
DHCが2chに消せと言ったレス。


商品に日本では食品添加物として認可されていない
酸化防止剤エトキシキンが混入した疑い
http://www.google.co.jp/search?q=cache:3sqSr665WkQJ:www.asahi.com/life/food/020402a.html+&hl=ja&start=1&ie=UTF-8&inlang=ja
＞また、ディーエイチシー（東京都港区）も１日、エトキシキン混入の疑いで
＞健康食品「アスタキサンチン」の自主回収を発表した。対象になるのは昨年
＞５月に同製品が発売されて以降の全製品約１１万５０００個。


「メリロート」「ブルーベリーエキス」で肝機能障害の疑い

都道府県等から報告されたいわゆる健康食品に係る健康被害事例について（お知らせ）
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/05/h0530-5.html

http://www.google.co.jp/search?q=cache:kQHI5Z2-sxAJ:www.asahi.com/national/update/0530/035.html+&hl=ja&start=1&ie=UTF-8&inlang=ja
＞複数社が同じ商品名で販売しているが、報告があったのは特定の１社

健食大手「ＤＨＣ」健康被害を隠ぺい　「メリロート」と「ブルーベリーエキス」
http://www.jc-press.com/bkmumber/030615.htm
＞健康食品の通信販売大手「ＤＨＣ」（本社・東京都港区）が自社の健康食品で
＞被害が発生したにもかかわらず、同じ名称の食品が多いことをいいことに
＞事故当該品が自社商品でないかのように消費者に説明、同商品のキャンペーン
＞販促を継続していたことがニッポン消費者新聞の調べでわかった。
＞被害が報告された健康食品はダイエット用「メリロート」と疲れ目の人向けの
＞「ブルーベリーエキス」の２商品。

第一回審尋
ひろゆき：「削除する箇所はわかりましたが、削除するべきだ
という理由を個別に下さい」
ＤＨＣ：「個別には出さないが、”商品の評価を下げるから”とか、
削除理由を分類したものをもってくる」
第二回審尋
ＤＨＣ：「DHC製品は2chに書かれているようなことはおきない」
「DHCの評価を下げるものを全て削除するよう」
裁判所：「DHC側が”事実ではない”といっているので、2ch側で
”こういった事実がある”という証言があれば持ってきて欲しい。」
ひろゆき、DHCの製品を使ってなんらかの不具合があった方の
意見を募集(http://ex.2ch.net/dhc/vol1.html)
第三回審尋
・集まった意見の数は103人。メールを印刷して裁判所に提出
ＤＨＣ：「住所、氏名のないものは信用できない」
ひろゆき、再度不具合があった方の意見を募集
第四回審尋
・陳述書を郵送で送ってくださった方が11名
ＤＨＣ：「副作用はあるかもしれないが、あったとしても適切に対応してる」

事実ではない→信用できない→あるかもしれない

そして、入院患者が出ても、キャンペーンで在庫を売りさばくのが
「適切な対応」

勝てる可能性の高い裁判だったが、それでも一審敗訴ということは
西村氏が何か判事の心証を悪くするような行いをしたんじゃないだろうか。

著書「あぶない化粧品」でおなじみの船瀬俊介氏を召還したほうがいいんじゃないか。
彼は日本消費者連盟で働いていたし、とことん不正をあばいてくれるから。

>>731
工作員にしてはバカだけどな。

>>736
あの奇抜な姿勢がいかんかったんだろうかね・・・

>>738
レベル低いよね。工作員の。
やっぱり企業のレベルに比例してるのか？
単純杉なレスが大杉だよ。

この前の動物病院と併せて８００ﾏｿ

ひろゆきは何処から金を捻り出すのやら

１位を獲ったと、
２流雑誌のお手盛りチャートを、
３流のタレントにいわれてもむなしいだけだと思います。
ダイジョウブですか？そんなやり方満足ですか？
｜

うちでのこづちやぁ〜と高笑いしてそう。

DHCｲｲ!!すごくｲｲわ！！

そういえば、２ｃｈを韓国の企業に売り飛ばすとかいう話？どうなったん？

まあ、これからはちゃんと削除するだろう。
自由には責任があるって、よく言ウヨ。

お前らもDHC使用汁！
私は使ったこと無いけど

★★★★★★★★★★★★★★★★

名スレとは言えないけど
思わずﾜﾗﾀ

http://science.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1059036775/l50

( ﾟДﾟ)Ψ一揆起こしませんか？
1 名前：農NAME 03/07/24 17:52
お役人どもにはもう我慢ならねぇ。
皆の衆、今こそ、我々、農民の力を見せようぞ！！
さあ、

2 名前：農NAME ：03/07/24 17:59

Σ(ﾟДﾟ)犯行予告スレ!?

工作員ってのはきちんと仕事を遂行するやしのことだろ。
ＤＨＣの工作員のレベルの低さは、ただの野次馬みたいなもんだよ。

このスレをみてDHCをかうのを辞めました

>>750
「このスレをみてDHCをからかうのを辞めました」に見えた

DHCｲｲ!!激しくｲｲ!!

>>736
最初から勝てるわけがいのだが。
刑事裁判と民事裁判勘違いしてないか？
損害賠償額の減額が裁判の趣旨だよ。
それから、そもそも心証なんて
裁判所からの削除の仮処分命令を無視してる視点で最悪だよ。
書きこみ人が名乗り出て証言しない時点で心証も何もない。
裁判で正当性（公共性・公益性・真実性）を証明できないような
いい加減な書きこみだと判断されても仕方ない。

>>753
俺は素人だけどね。
心証が悪くなったからって嘘が真実になる裁判は狂ってると思う。

>735
DHCは自分の矛盾に気付かないのだろうか
住所、氏名のないものは信用できないのなら２ちゃんねるに書かれたことは全部信用できないはずなのに
それを訴えるとは（w
とりあえず製品は自分に合ってるようなので使ってるけどさ

私は２ｃｈの方が大事だからＤＨＣはこれから買わない

．．．で、ＤＨＣはこれら消費者の使用感想、意見を揉み消せたら良いわけよ

>>755
そりゃ詭弁。通用しないよ。
書きこみを信用できないのは原告であって、
信用するかもしれないのは消費者。

>>757
正当な批評だったら裁判所だって削除命令出さないよ。
わざわざ中傷を書くから問題になる。

んだんだ

2chの方が大事って発言、怖いな

書いた人が責任を取らなくちゃ
２ｃｈ潰したい人は自作自演するよ
だからこの判決はおかしい　ほんとにおかしい
２ｃｈを潰したい【人・組織】が権力側にいるとしか思えない
だから次の選挙で与党を２ｃｈの力で倒そうｗ

>>762　ところで
ひろゆきって国政レベルで被選挙権ある年齢に達してたっけ？

>2chの方が大事って発言、怖いな

DHCの方が大事なの？ｗ

756はそう言ってる

最近の要職にある人の発言が悪いのが２ちゃんの影響だったら怖い
本音・釣り・煽りうずまく発言にあまり影響されないで欲しいのが本音

ひろゆきには悪いが、漏れとしてはこの結果で良かったと思ってる。
「DHC敗訴」で簡単に片づくより
「裁判所の判断では400万円のところを６億円要求したDHC」
の方がDHCのイメージが悪くなるかと。

一個人に6億円の請求ってある意味、脅迫にならんか？
ひろゆきみたいに頭のネジがきれちゃってるﾔｼならいいが
一般人で気の弱い奴だと自殺しかねないぞ。

DHCはこの結果で満足なのか知りたい。

>761
怖いかもしれないけど私もだな。
2ちゃんは嫌われ要素も好かれ要素もある所が好きだけど
DHCはべつに、思い入れ無いし…(CMキライだし)

素朴な疑問なのだが、この４００万円って所得税とかかかるの？

ひろゆき国政に出陣ですか?
内閣に夜勤さんはいるとか・・

>>20
嘘だろうがほんとだろうが名誉毀損は成立するんだよ馬鹿

DHCに賠償を支払わなきゃならなくなったことで
ネット上で口コミ系の情報交換してはいけないっつー判例が
出来てしまったんだよ。
たとえ賠償額が1円でもね。

DHCが裁判費用がいくら嵩もうが、単なる税金対策か
宣伝費程度のもの。
相手がイメージの悪い2ちゃんなら、400万支払わせた事で
世間的には逆にDHCのイメージアップ。
2ちゃんねらごときに嫌われてもへーき。
ネット知らないDQNユーザーが山ほどついている。

>>774
　　　　　(；´Д｀)

こんなことやっている間に倒産したら笑うな。

>>774
1.正当な批評や論評にはなんの違法性もありません。
　情報交換はいくらでもできます。
2.掲示板の名誉毀損書きこみを削除しなかったという
　管理人の不作為に対する損害賠償命令は、
　とっくに判例があります。

　　　　　●第九回反迷惑メールサイト一斉電子闘争！●
　2chの憂国の徒よ、靖国の桜の木に集え!!
・日時　７月２５日(金)　２２：００より闘争開始（途中参加大歓迎）　
・総本部ＵＲＬ　http://jbbs.shitaraba.com/news/938/
・闘争開始2時間前より第九回専用スレにて巨悪の巣窟を発表する。
　スレ汚し失礼しました。