【社会】「世界水準目標」２１世紀ＣＯＥプログラムに５６大学選定

>>567
法学部でつた

まあ、COEも特定領域Sも取れない大学は、淘汰されてください。

東大＝京大って聞かされてたんだけど
やっぱ東大のほうが上なんだね
かっこいいなぁ

創価大学「池田ＳＧＩ会長と人間革命」が選ばれなかったのは文部科学省と自民党
による陰謀ですか？

↓選考外の癖に言うことだけは偉そう

金沢大の「うちはCOE０件だったが選ばれなくても研究水準が高いので」って
発言は負け犬の遠吠えにしか聞こえなくて痛々しいのだが・・・
もうちょっと謙虚な発言が出来ないのか？
「なぜCOEで選ばれなかったのかよく反省して数年後の選考で頑張りたい」とか。

人文・社会科学はイラネー、日本は技術立国なんだから自然科学系にまわせ。

>>576
人文・社会科学はもっと必要なくらいだろ。
自然科学はアメリカの大学に比べても遜色無く頑張ってるが、社会科学なんて
悲惨すぎるぞ。
その結果がこの１０年以上に渡る不況なわけだが。

>>575
金沢大は帝大になり損ねたが、元々は名門だからな。

京都人と金沢人は、ウリナラマンセー的排外主義者。

>>579
ヴァカはレスするな。

東洋とかもそれなりの研究してたような記憶が・・・

>>578
金沢大が昔名門だったことは理解できるが、名門意識だけ強くて自己改革が出来ないのは
いただけないね。
それに今はそんな名門でもないし。

>>573
面白い。
確かに、COE選定に政治圧力が効いているのならば、
創価大が選ばれていないのはおかしいな。
比較的公平に選ばれているのかもしれない。

>>582
もちろん自己改革できないのはﾏｽﾞｰだ。

研究なんて基本は「広く浅く」なんだがな…
ただし集中するべき所は集中するべき。

変に評価ばかりを気にすると流行モノやキワモノ研究がのさばってしまい、逆に学問レベルを落としかねない。

>>575
同志社は２件だったが、隣の成り上がりが気に食わないのか、
金沢と同様に憮然としたコメントを出していたな。

>>577
だって文系は英語で論文書こーとしねんだものw

>>577
その上で、やっぱり理系はアメリカに負けてる。
すぐにルーチン的研究に走って、
流行を作り出すほどのパワーに欠けるんだよな。

>>586
ホントか？
理系なんて学生でも英語で論文書くぞ？

＞585
4件と2件では面白くないだろう。
しかも、日大と近大に並んで。
昔から、教育・研究では同志社よりも立命館の方が良かった。
学生も同志社に入ると勉強しなくなる。

>>588
確かに，たとえば日本文学の論文を外国のジャーナルに送る意味はなさそう。

受験生も少しはこういうのを気にしてみてはどうか。
無理か。

しかし、このCOE予算って消化しきれるのかねぇ。
最低(人文系)でも、1年で2500万程度降りるみたいだけど何に使うんだろ…。
阪大のあるプロジェクトなんか1年に3億以上降りるみたいよ。
今回のCOEは予算額が半端じゃないな。

>>592
高い計測装置買えば軽く億行くから
3億くらい使おうと思えば余裕で使える。

>>593
なるほど、実験系ではそんなもんか…。
理論だと金余るよなぁ、と言うかPD雇うんだろうなぁでもその後ポストが無いんだが(爆

3億でマシン入れても、メンテする技官を雇う金が付かなかったりな。
人件費を渋る、というのも日本の研究機関の構造悪の一環だ。

>>591
研究分野や弟子入りしたい研究室がよほど具体的に決まってれば
別だが、理系なら行ける範囲の国立のいちばんイイトコに入っとくってのがベター。
大学院で東大を狙えばいい。
私大はアカンが、まあ浪人するぐらいなら、大学院で東大に行けばいい。

東大だけがイイってわけじゃないけど、東大は院の募集枠大きいから。

「情報」がないのはなんでだろう

すいませんが、ほんのちょっとだけわたしたちに力を貸してください。
このサイトへスレッドを立ててもらいたいのです。http://bb.look2.info/tenjotenka/
ことの発端は管理人によるスレッドの削除から始まりました。
このサイトは先日出来たばかりなのですが、２ちゃんねるへの批判や中傷が酷いので、
管理人を批判するスレッドを立てたことろ、スレッド削除という手段をとりはじめたのです。
それにキレたパチンコ板の住人２人が、削除理由の説明を求めても相手にされず、
再び一方的に書き込みを削除したため、２人で叩いているところです。
スレッドの内容は管理人を罵倒する系、おバカ系を希望しますがなんだっていいです。
「あしたの天気はなに？」でも構いません。笑いもなくてけっこうです。
とりあえず、１コだけでもいいのでスレッドを立てて下さい。
削除が追いつかなくなるくらい立ててやって下さい。お願いします。

串リスト
filter2.bauercom.net:81
210.0.142.163:80
210-194-134-43.home.ne.jp:8080
210.0.204.150:80
203.17.60.191:80

>>597
あなたのIP取られているの、知っていますか？

>>592

大抵人件費でかなり消化できると思うよ。人材育成だから

あげ

大学が選定されたのか、教授（および共同研究者）が選定された
のかどっち？

文系が英語で論文書かないってあるけど、本当なの？

>>602
ま、英語で書くからって偉いとは限らんぞ。
向こうの英文学のジャーナルなんかもひどいらしいから。
古典文学なんて、ほとんど研究され尽くされてるわけで、
業績作らなくちゃいけない必死な外国の教授たちが、
日本の紀要レベルのこじつけ論文をせっせと載せてるってよ。
なにもしないよりはマシか。

>>603
なるほど。

ただ>>577にあるように例えば法律や経済では外国語で勝負しないと
相手にしてもらえないんじゃないかな。
文系って学部によっては第3外国語までやってるのに、
せっかく勉強した成果をカタチにできないのは悲惨だね

経済は、アメリカ留学組が主流になってきちゃってますね。
法学は、国内法やってる分には、外国の論文は読むだけしか必要なさそう。

バーカ

イオンド大学が入っていないのは納得できないのですが。

>>607
イオンドは申請してないんじゃないでしょうかｗ

>>602
ホントだよ
大学の論文リストを見てみれば一目瞭然
理系の論文は大概英語だが
文系の論文は全部日本語

東大駒場の文系は学位論文も外国語です。

>>610
何語だよw
韓国語か？

>>610
駒場という時点で問題外

語学だけだったら本郷より駒場の学生の方ができる。
研究だとたぶん逆。

最近は駒場に行けない学生が本郷に行く

>>614はプライドが高いが実力がなく挫折を経験している。

うちの大学は一応入ってるな

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/employee/1057328343/l50

ＣＯＥ・総合ランキング【最終結果】　昨年度＋今年度（今年度）

１位、東京大　　２６（１５）国　
２位、京都大　　２２（１１）国
３位、大阪大　　１４（７）国　
４位、名古屋大　１３（６）国
５位、慶応義塾大１２（７）私立大　
５位、東北大　　１２（７）国　
７位、北海道大　１０（６）国　
８位、早稲田大　　９（４）私立大
８位、東京工業大　９（５）国
10位、九州大　　　８（４）国

11位、神戸大　　　７（６）国
12位、筑波大　　　４（１）国
12位、立命館大　　４（１）私立大
12位、広島大　　　４（２）国
15位、千葉大　　　３（３）国
15位、一橋大　　　３（３）国

＞618
国1合格者ランキングとほぼ同じ。
国から見た大学ランキングって固定的だな。