【調査】逆ギレする少年、「たかが万引き」開き直る親…万引き被害、１０年で倍に★４

配慮してくれないと
http://p-area.net/clone-zone/daiben/img-box/img20030624191015.jpg

ウザイ厨、ｳｾﾞｪｪｪｪ

どう感じるかは、個々の消費者によると思います。
例えば衣類の場合、
・流行に敏感で、シーズン初めに購入し、
　人に先んじてそれを着て歩くことに価値を見出している人は、
　季節外れのバーゲン品なんて、無価値です。
　店員との付き合いで、バーゲン品を買わざるをえなくなった場合、
　その人は、損をしたと考えるかもしれません。
　でも、ここで買ってあげれば、次のシーズンの時、
　本社から通達されている予約受け付け解禁日より前に、
　新商品のサンプルを見せてもらい、
　人に先んじて予約をいれることができるとなれば
　得をしたと感じるかもしれません。
・シーズン初めに見て定価分の価値はないと判断し、
　バーゲンでかっても、１月は着ることができるし、
　その時点で半額であれば妥当な価額だと考える人にとっては、
　損でも得でもありません。
（バーゲン狙いの大抵の人は、このパターンです）
・探していた服が品切れといわれて、
　バーゲン時にヒョッコリ出てくることもあります。
　その服が欲しくてたまらなかった彼女にとっては、
　今でも定価で買ってもいいと思っているほどなので、
　服が手に入るうえに、半額なんて、ムチャクチャラッキーです。
結局、損得は、
・提供するモノ（財＋労務）に対し提示する価額
・提供されたモノに対し妥当と考える価額
の大小関係でなりたつものなのです。
で、一般的には、長い＆広い目で見ればこの二つはバランスします。
バランスしなければ、お店はツブれます。

>>103は
>>92
に対してね。
> 質問するばかりで、答えない。
ということで、一応、答えて見ました。

このｽﾚ一通り読んだけど・・・

志ってバカですね。（ｗ

されど万引き

万引きやって逃げたやつには後ろから散弾銃で撃っても
良いことにすれば減るんじゃないかな。

>>103
それについては、異論はありませんよ。
一般的な定義もコピペしてるし、経済学の上で財・サービスって言う時のサービス、
あるいはサービス産業ってのについても言及済み。

そして、それとは関係なく、志さん達が言ってることをまとめたのが>>87
一つお願いがあるのですが、>>87で別に結構ですから、
どうか対価をもらってない残業を、サービス残業と呼んでも構わないでしょうか？ｗ

「景品を差し上げますと言われたのに、その分の対価を支払わせられても、
　サービスだから嬉しい！」
とおっしゃることにはケチを付けませんのでｗ

>>107
いや、人口は減るかもしれないが、万引きは減らないだろう。

ばれなければ平気っていうプログラムが、こういう少年達の頭
の中で走っているからね。

久しぶりにニュース速報+にきたけど、
へんなクソコテハンが、前より増えてる気がする・・・

コテハン使うならまともなレスしろよ・・・
ただの荒らしばかりじゃねーか

>>103
それと経済学の辞書ではなく、一般的な言語としての辞書に乗ってるサービスについて、
定義を書き換えておいてね。
経済学の辞書は結構なのでｗ

っていうか、すでに認めてるし、すでに発言してることを後から確かめられてもなぁ・・・

ていうか、子供のころ万引きなんていうことは頭になかった。
両親に感謝するわ。

前スレ見てないからわからないけど、ここは万引きについてレスするところじゃないの？
サービスについて語ってばかりのやつがいるんだから、
所詮万引き、罪は軽いとおもう馬鹿が大勢いるのはあたりまえなんだろうな。

万引きっていうのはやめて、窃盗で統一するのがいいよな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

いつの時代でも万引きする奴はするんだよ

>>87
> ・有料のサービスって嬉しい！
（サービスに支払った対価）＞（自分が妥当と思う価額） がなりたったとき、嬉しい。
払った対価に対してサービスの質が低いと感じる時は、腹がたつ。 （２度とこんな店利用しない。と決心する）
> ・無料のサービスは存在しない！
ＯＫ
> ・サービスはお得ではない！
「常には」サービスはお得ではない。
サービスが得かどうかを決めるのは個々の消費者もしくはその集合体である。
最近は、（特に労務部分の）「サービス」を削って、定価を安くする傾向にある。
これは、「サービス」が損だと感じる消費者が多くなっていることを意味する。
> ・半額セールは値引きであって、サービスではない。
これは、志さんの失言か、
志さんが私よりも狭い意味で（労務に限定して）
「サービス」ということばを使っている、と思われる。
> ・景品を付けますと言ってその分の対価を支払わせられても、サービスだから嬉しい！
（本体(?)＋景品＋サービス）＞（自分が妥当と思う価額）がなりたてば、嬉しい。
景品が私にとって、無価値なものであり、景品を受け取ることで、その対価が発生する場合は、そのサービスを拒否するだろう。
景品の対価が０であったとしても、私にとって無価値のものであれば、
その対価が本体他に上乗せされていることを計算し、不快に感じると思う。
> ・値引きで値段が下がってもサービスではなく、
> 　対価を払うから得ではない。
> ・半額になっても一応まだ有料＝サービスだから嬉しい。
買い手の価値観しだい。
> あれ？？？矛盾だなぁ。
矛盾してない。
「サービスを受けたら無条件に嬉しいものである」と
勝手に決め付けているのは、あなたです。
ちなみに、「サービス残業」という言い方は、
不適切だというのは常識ですよ。

ぎゃぷ

俺も万引きしてたから偉そうな事言えんが、万引きしてる奴は捕まった時に警察に
連絡されようが学校に連絡されようが親に連絡されようが何も言う権利がない事を
覚悟しとけと言いたい。
俺もやっぱ捕まって警察には連絡されなかったが学校、親には連絡されかなり怒ら
れた。担任にデコピンされ、反省文５枚書かされ、中庭掃除させられた。その後は
万引きを止めたが、やっぱり親ではない人が怒ってくれる事は大切だと思う。
担任の「次、万引きしたら絶対許さないからな」の言葉は今でも覚えてる。
だから店側は警察、学校、親には連絡した方が良い。今回だけとかで見逃すは絶対
止めた方がいい

>>116
＞不適切だというのは常識
サービスしてあげると言いながら、その後料金を取られたら、
全員ムカツクのも常識ですなｗ

＞「サービスを受けたら無条件に嬉しいものである」と
＞勝手に決め付けているのは、あなたです。
どこで決めつけているでしょうか？ｗ
サービスにだって無料もあれば有料もあると言ったのはこちらだし、
サービスは嬉しくないと決めつけたあなた達の発言を繰り返しただけで
僕は何も言ってませんが？ｗ

＞＞ 無料のサービスは存在しない！
＞ＯＫ
随分他のことに関しては違うことを言い始めてますが、
ここは譲らないようですなｗ
全世界に無料のものは存在しないようです。ばんざーい！

>>113
禿同。
法的には窃盗犯なのに中途半端な表現で軽く見られてしまう。

>>116
とにかく、一般的な辞書の定義の書き換えをお願いしますわｗ

・無料のサービスはない！
・有料はすべてサービスで、嬉しい！
とかね。とにかく決めつけてるのはそちらｗ
どうしていつも勝手なことを作り上げて決めつけるのかね？

つーか普通バレないし。捕まってる奴ら下手すぎ。ｗ

>>118
いい先生だね。

>>119
サービスは嬉しくないと決めつけたあなた達

訂正＞サービスは得ではない、しかし有料だから嬉しいと決めつけたあなた達

>>113
なんで、サービスの話になったんだっけかなぁ．．．
え〜と、「お客様は神様」なんだから、
店員の視線や防犯カメラ等の警戒行動により、
不快な思いをさせるのは不当だ。
というところから、はじまったんだと思う。

最近は、親が万引きする。
子どもは親の背中を見て育つ。
これではいつまでたっても無くならない。
で、年寄りの場合は子ども（といってももう大人）が引き取りに
行くこともあるんだろうな。

>>125
ま、そういうのきれい事っていうんだけれどね。
今時、性善説にのっとった商売なんかしていられないよ。

>>124
サービスは有料とは言った覚えはあるが、
サービスは得ではない、しかし有料だから嬉しい
といったこともないぞ？
・サービスは有料
・有料のサービスでも、欲しいものであれば嬉しい
から、あなたが買ってに、
「サービスは得ではない、しかし有料だから嬉しい」
と短絡しているだけでしょ？

窃盗の現行犯なら民間人が犯人を逮捕できるらしい
逮捕して前科モノにしちゃおう

なんか巷の本屋で必死さが伝わってきて、うざい。
万引きができないようなつくりにしてんだよね。

あと、スーパーでも警備員が巡回してるような店では
絶対買わないな。なんか客をなめすぎてるとおもうよ。

本屋なんて全部潰れてもいいよ。ネットで買えるから、
どうでもええわ。

>>129
告訴状を書くのが面倒で、そこまで、やってられません．．．

いっそのこと、万引きをゲームにしちゃえばいいんだよな。

そのかわり、張り紙に「万引きを見つけ次第、その商品を100倍の値段で買い取って貰います」
と書いて実際そうする。出来ない場合は即警察ね。

>>118
担任に感謝しとけよ。

>>81
＞サービスは得ではない


＞有料のサービスでも、欲しいものであれば嬉しい
有料のサービスは対価を払ってるから、対等だと言ったのはキミ達だ。
対価をちゃんと払ってるのから得したとは思わないんだろ？

>>134
>>124が抜けてる。

それに対価をちゃんと払ってるのから対等であり、得したとは思わないはずが、
有料のサービスが嬉しいとはこれ烏賊に？

>>134
サービスは得ではないと>>81で志さんが言ってる。
「対価を払っており、対等である」と言ったのは僕じゃなくて君達。

・対等で対価を払ってるのに、サービスを受けたと感じるのか否か？
・対等で対価を受け取ってるのに、サービスをして上げたと思うのか否か？

飲み屋で飲んでる時、
「これサービスだよ！」と言って枝豆をくれたのに、
支払いの時に「枝豆の料金も頂きます」なんて言われたら、
普通の人はみんなブチ切れると思うが・・・。

無料のサービスが存在しないなら、
一般の辞書も「（しかし有料）」と付け加えて欲しいですなｗ

「たかが万引き」から
「たかが殺人」になるまでは
何年かかるのかな？

>>134
> 有料のサービスは対価を払ってるから、対等だと言ったのはキミ達だ。
ＯＫ
> 対価をちゃんと払ってるのから得したとは思わないんだろ？
だから、払った対価と妥当と思う価額の関係で、損得は決まるんだってば。
＝だと思えば、得したとも損したとも思わないし、
＞だと思えば、得したと思うし、
＜だと思えば、損したと思う。
それにね、損得と、嬉しいと思うかどうかはまた別の話でしょ？

>>134
企業が損をするようなことはせず、
必ず儲かる値段にしているし、
こちらも対価を払ってる以上、対等である。
そして>>81においてサービスは得ではないと言うのなら、
>>116で言ってることは何なのかね？
ちなみにお客さんが喜ばなければ
無料ですらサービスではないというのは当たり前。

また、>>69で有料でも欲しい物であれば嬉しいってのはおかしいですなｗ
サービスは得ではなく、対価を払っているなら対等ですからなｗ

おまえら、これでも見ておちけつ
http://www.stanford.edu/~wgupta/images/peru%20-%20millipede.jpg

>>138
＞払った対価と妥当と思う価額の関係で、損得は決まるんだってば。
僕がこれを否定したか？そんな当たり前のこと言われても困るし、すでに認めてる。
全て得だと言った覚えはない。
得ではないというキミ達の決めつけに対して、ではこういう時はどう感じるの？と質問してる。
得をしたら素直に喜ぶのが一般常識人ですなｗ
良いかね？サービスは得ではないと決めつけたのはキミ達ですぞ。
他にも値下げや景品の問題があるが、疲れたから良いよ。
無料のサービスは存在しないが、値下げというサービスは存在するというのも不思議ですなｗ

>>139
>>81には「サービス＝お得（改行）じゃないんだよ。」
「＝」が使われている意味をよく考えましょう。
これは、>>116にも書いているように『「常には」サービスはお得ではない。』
と解すべきである。
（そんな限定はどこにも書いてない、と反論するならば、
　それは、あなたの国語力がないから読み取れないだけ、と返答します）

> ちなみにお客さんが喜ばなければ
> 無料ですらサービスではないというのは当たり前。
そんなことはない。
客が喜ばないサービスをするところはいくらでもある。
そういうところは、（たいていの場合）ツブれますが．．．

俺の友達、高校時代に万引きで捕まって除籍処分くらってた。まぁ、私立だから厳しいんだろうけど。
きっちり処分されねぇから「大したことじゃない」って勘違いするんだよ、ガキは。

> 良いかね？サービスは得ではないと決めつけたのはキミ達ですぞ。
だから、こう読み取ったのは、あなたの短絡だってばさ．．．

こんな不毛で、不潔で、非論理的で、醜くて、くだらない会話を
議論と称して書き込んでいる厨房に乾杯！

>>142
おいおい。った対価と妥当と思う価額の関係で、損得は決まるんじゃないの？
客が喜ばないサービスをする企業がいることも当たり前。
そんな決めつけした覚えはありません。

で、得なケースもあるのね？そして損をするケースもあると・・・
値下げはサービスではない。値下げは消費者にとって得ではない。
対価を払ってるから対等だと言ったのはどこの誰？
っていうか、すでに僕が主張したいことを言ってくれてるのねｗ
なのに、それで攻撃してるつもりなのが・・・ｗ
もう良いよ。随分認めてくれたようだからね。疲れたから落ちます。

>>144
だから良いではないか、対価を払って対等であり、
「サービスは得ではない」ではなく、損も得もあると。
僕の主張を繰り返してくれてありがとう。

畜生は殴りつけないとだめだ

一人の万引きを許したら次は十人ぐらいが群れでやって来るぞ

群れてきたら完全に強盗

こうやってどんどん日本から正義が無くなっていく訳だな　犯罪を肯定する人、加害者弁護の人

被害者よりの発言すると似非人権屋が抗議する日本の社会、学校、法曹界

ま、北朝鮮の核、生物、化学兵器の制裁によって今度こそ日本は正義を取り戻すことを節に期待する

日本の法曹界は万引きを推奨しています　　未成年は捕まりません　合法です

罰金30万にしたらこんなのすぐなくなる。
罰金30万にしたらこんなのすぐなくなる。
罰金30万にしたらこんなのすぐなくなる。
罰金30万にしたらこんなのすぐなくなる。
罰金30万にしたらこんなのすぐなくなる。

飲酒運転も減った。

日本の社会の風潮が万引きを推奨しています　人権屋が守ってくれます


人権屋推奨の遊びです

全ては金のため

日本の社会全体の対外的ストレスが巡り巡って出て来てる気がするんだけどね。

小学生の時、古本屋からゲームブック、漫画パクリまくり。
あの時全くバレなかった事が、逆に未だに心のしこりになり、
かなりのモラリストになった、と自負している。

>>132
それいいね

>>146
> 値下げはサービスではない。
そんなことは言っていない。値下げもサービスでしょう。
> 値下げは消費者にとって得ではない。
得かどうかは、個々の消費者の価値観の問題。

> 対価を払ってるから対等だと言ったのはどこの誰？
わたし（と他の幾人か）。

> っていうか、すでに僕が主張したいことを言ってくれてるのねｗ
あなたの主張は、
「情報の非対称性がある。その分、客の方が上位であった方が社会的な厚生が良くなる。」
だと思っている。
わたし（達）は、こんなことは言った覚えはない。

> なのに、それで攻撃してるつもりなのが・・・ｗ
攻撃しているつもりは毛頭ない。
わたしの主張を誤解しているようだから、訂正しているだけだ。

> だから良いではないか、対価を払って対等であり、
> 「サービスは得ではない」ではなく、損も得もあると。
> 僕の主張を繰り返してくれてありがとう。
なんだ、あなたも、
「売り手と買い手は対等。損得は別の問題」
っていう主張なんですね。

では、お互いに誤解していたということで。

未成年は逮捕されないなんて漏れが子供の時には知らなかったよ
もっと未成年のときに犯罪をしとくべきだったな（後悔

万引きは泥棒のはじまり

子供は天使と言うが
やっている奴等はどうみても堕天使にしか見えない

万引きくらい自制するくらいでないと、後々重大な犯罪でも犯す。
悪いのは万引きそのものよか、習慣だよな。

万引き感覚を楽しめるビデオゲームを作ったら売れるかな。
これは行ける！と思った方、メール下さい。

万引きしたらレイプして良い。

>>160
万引きは泥棒。
だろ？^^;
一応、釣られてみる．．．

たかが万引きぐらい…
たかだかケンカくらい…
たかがツツコミ如きで…
殺人なんて所詮害獣駆除でしょ…

と発展していく可能性の模索。
一国総スラム化が進む昨今、大衆の
犯罪に対する認識に啓蒙が必要だ。

たかが、犯罪如き懲役勤め如きでガタガタ
ぬかすなってレヴェルまで底上げ。

窃盗、強盗くらい…五年
暴行障害・凶器準備集合罪如き…五年
強姦致傷、猥褻罪、暴行罪如きで一〇年
殺人罪は七から八年

な、↑余裕ジャン。懲役帰りなんてｶﾜ(･∀･)ｲｲ!じゃん

　　　　　

色々な話題で既出だが、Broken Windows理論って奴だな。
ここまで社会全体が腐るとは…幻想の平和さえ失ってしまったか…。

犯罪をすることはよくないんだ！子供でも善悪は普通はつく


っと道徳的にレスするとそれは法的じゃないくだらん議論だ無知だと否定する人が多い社会が日本だからなぁ

敗戦国＝犯罪国家　というんは正しいな

＞窃盗、強盗くらい…五年
＞暴行障害・凶器準備集合罪如き…五年
＞強姦致傷、猥褻罪、暴行罪如きで一〇年
＞殺人罪は七から八年

今の日本人がこの程度で更生するわけない。政府わかってんの？

たかが万引きくらいで・・・

お前もしてるんだろ？

えらそうなこと言うなよ

犯罪者は死刑でいいよ・・・まじで

万引き死刑でいいだろ

腕を切断して二度と盗めないようにしろ。

万引きは犯罪です。
親や学校に知らせては、いけません。
犯罪を取り扱うのは警察です。通報は警察のみにして下さい。
いやなら棒でぶったいて放り出して下さい。

>>170

　私、割引しかしたことありません。

　　　最大で九割引大バーゲン！！

　　　　　　　　結構　凄いでしょ？

万引き犯は肉骨粉にして刑務所の奴らのおかずにでもしてやれよ

あ、感染しちゃうか（笑

>>173

警察以外の通報は
プライバシーの侵害とかで逆に訴えることができるかもな。
万引きして金儲けできるかもしれんな。
日本もアメリカ式の裁判が出始めているし。
どっちにしても万引きしたほうの勝ち。
親も子も万引きしているのに、親を呼ぶほうがアホ。
お前も万引きしてるんだろ。
いまどき、万引きしたことが無い人を見つけるのが難しい。
「万引きをしてはいけない」というのと
「万引きをしたことがない」というのは違う。
日本人は「いけない」といいつつ、何もかもやってるからな。

90%は親の教育のせいだな

万引きした女子児童を事務所で3人でお菓子て
それをビデオ撮影してやりました

>>174
すごい！！
俺なんか100%割引品買ったことあるけど。

六〇％は親の親の責任。

どうせ、PTAは学校の責任だとかしか思ってないだろ

「カエルの子はカエル」子供が犯罪者なら親も犯罪者

劣等遺伝子の持ち主は原爆で治療できるよ

ピカドン♪ピカドン♪テポドンドン♪

この親にしてこの子あり、だな。
将来考えて見逃す店も甘い。
・・・まぁ相手が集団だと正直恐いんだろうが。
厨房どもだって群れりゃ多少のことじゃ怖気づかねぇだろう品。
まったく嫌な世の中だ。

>>182
ヒロシマみたくなるだろ！！

>>163
そのゲームソフト自体が万引きされたりして・・・

万引きするやつは死ねよ
店の人がとっつかまえて刺してやれ

>>174

９割引きの商品でも万引きは万引き

流石に刺しちゃダメだろｗ
Ｋ察にどう説明すんだよ。

万引き犯の写真を店内で貼ればいいじゃん

プリクラみたいに店内で万引き犯の写真を晒しとけ

みんなで万引き藩を殺そう

何故違う文面で2回も

>>186

　神戸芸能社とか山○組興行部電子遊技課とかが発売元
なら大丈夫。ゲーム自体万引きしたら警察ではなくて地回り
へ連絡。当事者間でキッチリ事務所でお話ししてもらう。

　まな板と包丁は必須。子供だったら親に連絡して金せびる。
大人だったら組員スカウト。一石二鳥のよいシノギになるとおもう。

確かに万引き犯の店内写真晒しは効きそう。

>>188

　万引きなんかしてないヽ(`Д´)ﾉ よ

　割引きで買ったの。そんな底辺の人間あつかいしないで！！

風俗店で、顔写真を晒してるとこがあったな。本番強要者と但し書き付きでw

スカウトってｗ
鉄砲玉にもならねえよｗ

>>190-191
マスコミや人権団体に叩きまくられるに決まってんだろ

犯罪を犯す前に覚えるべき言葉










　　　　人　権　侵　害






ょぅι″ょを犯して無期懲役くらったあいつもTVで放送された時に
任意で鞄を調べようとしてた捜査員に言ってたね