名簿:「男女混合はマルクス思想」と男女別に 新潟の小学校
952 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:23 ID:16SAfYHV
だいたい名簿ごときで「女性差別」だっていうのが基地外
だから女性を差別する人があとをたたない
キモヲタひっきーも虐げられてるしな。
男女差別とか言ってる場合じゃないですよ、ホント。
954 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:28 ID:AQa+o7pr
男女混浴はマルクス思想
日本は男女差別の議論をする以前に他にやる事があるでしょ。
こんな内容に結論づけても表面上変わらない訳だし。
956 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:31 ID:/1afhcqi
著しく公平性に欠ける報道ですな。毎日ってイヤラシー(・∀・)
>>955 殺人事件が起こる世の中だからといって窃盗や詐欺を見逃していいわけはない。
958 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:32 ID:ZbOCZinF
運動会では男子は58`の鉛を背負って女子は2`減の56`で(・∀・)イイ!!
959 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:35 ID:61mQV/Bw
男女混浴 出たーー
間違えるのよな
960 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:35 ID:erjTHClM
男女わけたってちっともかまわないと思うが、
マルクス思想って言ってしまうのは、マルクスもビックリ。
>>957 激しく「壊れた窓の原理」と似ていると感じた。
小学校高学年の場合、男より女の方が強いのですが
これについては男も糾弾すべきだと思います。
963 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:37 ID:ZjQUCaNa
国旗掲揚、国歌斉唱が軍国主義に基づくというのと同程度のとんでもだろ。
右も左も極端な奴はイラネ
964 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:39 ID:jxbUM9cZ
>>960 毎日に騙されるなよ。もっとしっかり読め。
校長の言う根拠まで間違っていると思い込んでいる奴が多いので、参考までに
エンゲルスの「家族・私有財産・国家の起源(岩波文庫)」の一節を引用しておく。
「近代的個別的家族は、妻の公然または陰然の家内奴隷制の上に築かれており、
そして近代社会は、個別家族だけをその構成分子とする一つの集団なのである。
今日、少なくとも有産階級では、夫は大多数の場合稼ぎ手であり、家族の扶養者
でなければならないが、このことが彼に支配者の地位を与えるのであって、これは
法律上の特権を一つも必要としない。夫は家族の中でブルジョアであり、妻は
プロレタリアートを代表する。…近代的家族における夫の妻に対する支配の独特の
性格や、夫婦の真に社会的平等を樹立する必要性ならびに方法も、夫婦が法律上で
完全に同権になったときはじめて、白日の下に現れるであろう。そのときには、女性の
解放は、全女性が公的産業に復帰することを第一の前提条件とし、これはまた、社会の
経済的単位として個別家族の属性を除去することを必要とするということがわかるであろう」
966 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:42 ID:ZUlEKxr0
なんだここでエンゲルス引いてる人も「起源」を自分で読んだわけじゃ
なく「孫引き」なのか。
もう一つ指摘しておかなければならないのは、このような形でCM(「私作る人、僕食べる人」)を
中止した場合、それは「企業側が非を認めた」という形で語り継がれてしまうということだ。事実、
このCMの逸話は、現在でもフェミニズムの実績として語り継がれている。これと好対照なのが、
さだまさしの「関白宣言」という歌だ。この歌も当時はフェミニズムの糾弾の格好の的となったが、
さだがそれを意に介することはなかった。もちろん、さだ本人も含めて誰も(フェミニスト以外は)、
「関白宣言」が「女性蔑視の推進」という政治的なメッセージを込めて作られた歌だと考える
はずがない。その結果、この歌は現在も残り続け、フェミニズム側もこの歌に関してはほとんど
口をつぐんでいる。
もし、さだが抗議に屈していたとしたらどのような事になっただろうか。
今ごろは、「さだまさしがかつて『関白宣言』という女性差別的な歌を作ったことがあったが
女性団体の抗議によって封じこめた」等、
フェミニストの手柄話の一つとして語り継がれていたに違いないのである。
ジェンダーフリーの検閲思想
http://www.netlaputa.ne.jp/~eonw/sign/sign71.html その「手柄話」の一つがこの男女混合名簿。フェミに対して毅然とした態度を取らない限り、
瀬戸際戦術でじわじわと攻め込まれる。
968 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:44 ID:fEEud8fk
単純に考えて、男女別の名簿の方がデータベースとして優れている。
969 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:45 ID:61mQV/Bw
稼ぎ手が支配者つうのが間違ってる
>>966 > なんだここでエンゲルス引いてる人も「起源」を自分で読んだわけじゃ
> なく「孫引き」なのか。
内容が正しければ、「孫引き」だろうが「曾孫引き」だろうが何ら問題ないわけだが。
971 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:48 ID:3KWe8YEC
教育現場に新聞がクチをはさんでいることに危機感を感じます。
教育の冒涜。
972 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:49 ID:qxjPGjWg
マルクスもビックリの意見だなw
(゚听)ツゴウヨクオレヲヒキダスナヨー てか?
973 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:51 ID:ZUlEKxr0
974 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:52 ID:3KWe8YEC
むしろ私は、県教委の
「良い悪いを判断する立場にない。真の男女平等教育がなされることを期待する」
という発言にまともなものを感じる。
現場でも反対意見はなかったわけで。
(毎日にチクったアホはいるみたいだが)
意見があれば、現場で議論すればいいだろう。
毎日も、しゃしゃりでるな。
意図的なコメントとったりして。
それがマスコミのやることか?
どこがジャーナリズムなんだ?
>>973 問題のポイントは既に抑えてあるのに、文献何冊読んどいたほうとかいうのは意味不明だよ。
学者が偉くて市井の人間は口出しするなという勘違い「識者」と変わらんよ。
976 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:55 ID:W5MY/ge7
>>973 傍から見てただけだが、この書き込み嫌味たらしい感じがする。
議論するならあからさまな嫌味は止めてください。読みにくい。
>>973 > マルクス体系内での「起源」の位置付けなんかにある程度知識の
> ある人がわかってやってるのかと買いかぶってた
つーことは、あなたバリバリのサヨクですか。そうですか。
> せめて金科玉条にしてる
金科玉条にしてるというならむしろGoogleですが、何か?
そのサイトはたまたま見つけて読んだら面白かったから引用しただけ。
スレも終了間近なので感想。
フェミニズムやジェンダーフリーのおかしさはわかっていても、
この校長の言動に拒絶反動を示す奴が多いことからして
日教組様のやってきた輝かしい成果はいまだ根強く残っているの
だと感慨無量。
979 :
名無しさん@4周年:03/07/02 04:07 ID:TZtcyhXH
拒絶反応を示す奴、多いか?
意外に少ないし、そういう奴がいてもだいたい論理破綻してるから
全体にあまり印象に残らなかったよ。
980 :
名無しさん@4周年:03/07/02 04:09 ID:W5MY/ge7
>>979 同意。
大丈夫だよ。日本は変わる。筑紫が「便所の落書き」と言って毛嫌いした
2chが意外に健全な言論空間であると思う昨今。
981 :
名無しさん@4周年:03/07/02 04:09 ID:sLIynjJ4
973は負け犬
>>979 こういう奴が定期的に出てきたのでね。それで見かねて
>>821を貼ったのよ。
↓
963 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 03/07/02 03:37 ID:ZjQUCaNa
国旗掲揚、国歌斉唱が軍国主義に基づくというのと同程度のとんでもだろ。
右も左も極端な奴はイラネ
983 :
名無しさん@4周年:03/07/02 05:43 ID:ldurJk2T
ここまで読んだけど、共感できたのは
>>455 くらいかな。
混合名簿は、慣れれば不便は感じない。
男女別名簿を使ったことがあるけど、いつも男が先なのが気になる。
それが現場の感覚だと思っていた。
名前順の名簿だと和田が差別されると言う人もいたけど、
現実社会で名前順の差別は存在しないから、これは論外。
男女差別は、厳として存在する差別だから。
もう一度言うと、男女別名簿そのものが問題ではなくて、
男を先に挙げる習慣に結びつきやすいことが問題。
だから、男が優位に立つという固定観念を植え付けるような
男女別名簿は使わない方がいいと思っている。
マルクス主義とか言われても、はあ?という感じ。
憲法14条の問題にすぎないでしょ、これは。
以前、アメリカの独立宣言を読まされて、これはマルクス
主義の文書だと誤解したアメリカの大学生がいたそうだけど、
この校長も同類かしらん。
984 :
名無しさん@4周年:03/07/02 05:45 ID:QFGTvWLI
小学校のときは、アイウエオ順ではなく、生まれた順番だったな。
985 :
名無しさん@4周年:03/07/02 05:48 ID:Dim+dp/2
論文ではなく、いきなり本から引用すんのか…
986 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:01 ID:E3wa0IwF
混合名簿にしても女には△印とか何らかの目印が付けてあるのが普通であり、
全くの混合名簿は教育現場では実際のところ存在しないし不可能。
どう目印を付ければ女の批判をかわせるかの技術論でしかない。
987 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:04 ID:TZtcyhXH
>>983 自称「現場の感覚」キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
このスレであなた以外の、現場を知る方々はみな不便だと申しておりまつ
というかその「現場」って子供を扱う学校でないのでは?
988 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:05 ID:uxRUXDs/
男女別名簿を使わされて、これは男が優位に立つという固定観念を植え付けるものだと
誤解したフェミファシストがいたそうだけど、
>>983も同類かしらん。
989 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:05 ID:Yyb29+qZ
>>986 女じゃなくて、フェミニストだべさ
普通の女性の方に失礼ダス
ジェンダーフリーは悪魔の張った罠だ。
日教組と左翼を追い出さない限り、日本の教育は一つも良くならないだろう。
単に秩序を破壊する事、決まりを守らない事、我慢をしない事を教えてるだけ。
991 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:07 ID:nmTlztCM
このスレ読んでの感想。
正直、日本にはびこるなんちゃってフェミニストこそが
男女差別開放の最強の敵。
992 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:07 ID:dnAK+329
せん
993 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:08 ID:TZtcyhXH
なまじ「現場を知る」と称するサヨク教師より、
現場を知らなくとも一般人の感覚を持っている人のほうが、
むしろ正しく判断できることもあるんだなあと思う今日この頃でつ
994 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:09 ID:w/zpp6MY
____
/:::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::|
│::ノ ヽヽヽヽヽ ヽ |
(6 -=・=- -=・=-│
│ | | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (・・) | < ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
\ ∈∋ / \______
\____/
/` ´\
/ , \
〈 〈 | ̄ ̄ | | ̄ ̄|
\ \ (⌒,|.幼女.| | llll.|
\ \||l ||__m__|
|ヽ(ヨl| | l| |ヽ_ノ
| |l| l|.| |l |
/ ,(__人__)、 \ シュシュシュシュシュシュシュ
/ / ヽ ヽ
〈 〈 〉 〉
\ \ / /
(__) (__)
995 :
M9(・∀・):03/07/02 06:09 ID:1lwzieQX
女性の社会参加はいらね
ってことですね
賛成!
996 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:12 ID:TZtcyhXH
1000
997 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:12 ID:f1RQVkpt
998 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:12 ID:Vdg3O8fu
1000(σ・∀・)σゲッツ!!
1000
1000 :
名無しさん@4周年:03/07/02 06:12 ID:TZtcyhXH
とかいろいろカキコしたけど。
ほんとは男女別名簿は好きでないのさ。
理由はないよ。なんとなく。
そんじゃね♪
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。