1 :
ぱそねこ出品者φ ★:
2 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:10 ID:Xa2sgfCm
3
2
4 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:10 ID:j8TW0sIT
3
5 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:11 ID:OcKGYnRO
078
6 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:11 ID:1pRAnFKK
7あたり
7 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:11 ID:ggKxRcII
6
8 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:11 ID:cxjpubtS
復活、日本海軍。
9 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:11 ID:BKIg9MEh
/
10 :
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/07/01 13:12 ID:WRtuiukl
ぼるじょあ#ぶるじょあ
11 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:12 ID:nA8+STYe
もう7次スレか。。。
12 :
ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/07/01 13:13 ID:hQHR+lok
ぼるじょあ#ぶるじょあ
13 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:14 ID:bjTNyGVu
一万トンを超えても
超ド級より小さいのでしょうか?
14 :
_:03/07/01 13:15 ID:ZUmzyvkl
ぱそねこ出品者φ ★ さんは艦船が好きなのかな?
まさか、7まで行くとは思いませんでした。
15 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:15 ID:X5KLFgRg
マクロス
FAQ
Q タイの空母って中古品?
A スペインに発注した新品です。ソロスのせいで動かす金がないので港に繋いだままです
Q 基準排水量って?
A 艦がフル装備して、なおかつ燃料と水を抜いた状態での重さです。
Q インビンシブルの20600トンってその状態?
A これは満載状態での重さです。
Q じゃあ日本の新型は満載するとどのくらい?
A よく判りません。ただ軍板でのカキコを見ると、満載で約17000トンのスペインの空母から
燃料と水を抜くと12500トンくらいになるようです。参考になるかどうかは判りません
17 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:16 ID:vGP8Fm+v
18 :
:03/07/01 13:19 ID:IWJPsCAP
↑バカ
19 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:19 ID:Sssn8hpP
↓空母厨
20 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:21 ID:ggKxRcII
キチg(ry
21 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:21 ID:olZKJ111
>野党などから専守防衛の域を超えるものだとの
>反対論が出る可能性もある。
出てから言えよ。
22 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:22 ID:86wVphZL
インビジブルと新しい鳳翔ってどっちが強いんですか?
23 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/01 13:25 ID:WozSijNG
>>13 旧海軍の戦列艦の超弩級艦は3万5000トン前後
長門級は4万トン
ヤマト級だと7万トン
ちなみに自衛隊の護衛艦には超弩級どころか弩級も1隻もありません。
装甲の薄いペラペラの艦艇ばっかし
24 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:26 ID:It+jZ4Qs
ただの爆竹です。・・・・1000メガトンの。
と、いっている様なもんだな。(w
25 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:26 ID:zwArGk3D
ニミッツ級は10万トンなわけだが
26 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:30 ID:vFzaC8+P
>>24 じゃあ次は「ただの線香花火です」と言ってMOABを導入するか。
27 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:42 ID:GMoKpvk7
もれらが10000tオーバーで喜んでるあいだに
アメちゃんは114000tの超大型空母を計画してるわけだが。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/cvn.htm CVNX−2
竣工日 2018予定
満載排水量:114,000t
全長:354.8m 幅:最大80.8m
主機/軸数:新設計の原子力2基、蒸気タービン4基/4軸 出力:280,000馬力
※以上のデーターはあくまでも予想である
※CVNX−1をニミッツ級の11番艦とする資料もあり
28 :
名無しさん@4周年:03/07/01 13:54 ID:Uuxmh1RW
それより中国が空母作ってますよー
こっちが大問題。
29 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:11 ID:4MKRIeYM
>>28 一朝一夕では使いこなせないから、当分大丈夫。
中国の空母をネタに日本の軍備強化したらええ。
30 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:13 ID:d0EUuUce
日本の税収と同じ額を軍事費につぎ込んでるアメちゃんにはかないませんな
31 :
_:03/07/01 14:15 ID:UdPl5jIr
>>28 北朝鮮をきっかけに日本の国防に目が向いたでしょ。
だから中国の空母は大賛成(W
32 :
浪人生:03/07/01 14:15 ID:IdwcvQQj
>>29 中国の空母に乗っける飛行機とかパイロットの錬度上げたりそのた諸々の諸経費は足りるのかね?
中国にはコンクリート空母があるでよw
34 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:16 ID:p6UkaCcr
「はるな」の再就職先か、いい遊び場を探してやってくれ。
くず鉄なんてむちゃだ、くちゃだ、無茶苦茶だ。
35 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:17 ID:Z2iKKyCE
漏れも個人で空母欲しい。
36 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:17 ID:zwArGk3D
日本のリニアに執心しているのは
空母に搭載するリニアカタパルトに応用するためだとも言われているな
現在蒸気カタパルトを実用化しているのは米空母だけ
その他の国はスキージャンプ式だし
37 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:18 ID:wscH0N0Y
>>28 費用不足と技術的な面で挫折したようです。
38 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:20 ID:/GHs+hgS
39 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:21 ID:qz21ciDG
>>36 正規空母=カタパルト、軽空母(小型空母)=スキージャンプ式。アメちゃんには軽空母が無いだけ。
40 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:21 ID:4MKRIeYM
41 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:23 ID:vGP8Fm+v
★1のとき、聞いたけど、
飛行甲板付きの戦艦って伊勢でなかったっけ。
漏れ、小学生のとき作った記憶がある。
43 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:25 ID:p6UkaCcr
>42
へえ作ったんだ。ウォーターラインとかいうのですか
アオシマですか
44 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:25 ID:vGP8Fm+v
しかし、(戦闘用の)航空母艦&空母機動部隊という概念は日本、
アングルドデッキ&蒸気カタパルトはイギリスが最初に実用化したという罠。
>>14 いいネタスレに なりました
WWIIモノは たいてい好きですね。
どっちかというと Ta152Hあたりのレプリカ造りたいクチなので 空の人なんですが・・・(w
48 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:28 ID:p6UkaCcr
航空機だけでなく空母自体も戦う空母はソ連が実用化
ロシアの空母は空まで飛ぶしな(w
50 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:31 ID:p6UkaCcr
>49
ッッ!?何それ?
>>43 アオシマのキットはひどかったね
田宮や長谷川と並べたら、見れたもんじゃなかった
52 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:32 ID:b+dt1pL4
>>34 標的艦かな・・・
死して
護国の
鬼データ
(つД`)
53 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:32 ID:vGP8Fm+v
>>48 そういやグズネツォフ?(トビリシだっけ?)はなんでスキージャンプにしたんだろ?
技術的なものかね?
54 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:34 ID:vGP8Fm+v
>>51 禿同!
あれは組み立てる前に、パーツの整形から始めたよねw
55 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:34 ID:p6UkaCcr
あれ?元ネタが見つかんない
カスピ海の怪物転じてミサイル特攻空母になっとったはずだが
57 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:37 ID:p6UkaCcr
>56
エクラノプランのことですか?空母になったの?
59 :
雷電3号:03/07/01 14:40 ID:2ZuUp+A7
コルドバ造って欲しいでし
60 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:43 ID:vGP8Fm+v
>>57 あの船と飛行機の合いの子みたいなやつ?
翼面効果機とかいったっけか
あれは空母にゃならんでしょ
>>56が言うのはミサイル母艦ってことでは?
61 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:45 ID:8lfgxnH2
>それより中国が空母作ってますよー
開戦後2日で日本潜水艦に撃沈されるのがオチ。
日本はさりげなく潜水艦大国。
おかげで、極東の水上艦艇は対日本に関してはほとんどプレゼンスを持たないのよ。
だから北朝鮮あたりはテポドンと核に執着するわけだが。
中国にも原潜があるわけだが
中共の潜水艦なんてブリキ缶だぜ!!
65 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:57 ID:qz21ciDG
66 :
名無しさん@4周年:03/07/01 14:58 ID:k7w2p0Rb
>>63 昔、事故を起こしたきり、ずっとドック入りのはず
中国の原潜は音が物凄く五月蝿いらしいね
神出鬼没、静寂を胆とする潜水艦としては致命的
68 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:01 ID:ETDyRP+C
《戦いとは醜いものである。が、この世でもっとも醜いものとは言えない。
戦いだけは何としても避けなければならない…などという間違った堕落した道徳心・愛国心の欠如こそ、この世で最も醜い姿なのだ》
- John Stuart Mill (英国の大哲学者)
70 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:03 ID:pF72HTLS
71 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:03 ID:qz21ciDG
徹甲弾 榴弾 ペーネミュンデ矢型弾タイプ※1 GBU-28タイプ誘導徹甲弾※1
対艦誘導弾※2 超音速SSN トマホーク巡航ミサイル 照明弾
高角砲 OTOメララ12.7サンチ54口径連装速射砲4基
機関砲 40粍機関砲連装4基 20粍対空機関砲(CIWS)6基
魚雷 61サンチ魚雷発射管8門
IRBM発射管4門
ミサイルVLS
・使用弾
スタンダート ハープーン アスロック
全長 300m
全幅 55m
吃水 10m
基準排水量 8万t
速力 40kt以上
戦闘ヘリ3機
輸送ヘリ4機
探知能力・通信能力の強化(準イージスシステム搭載)
5艦建造
※1 サボ付
※2 飛び出す制御翼内蔵
・誘導方式
GPS アクティブレーダ 熱線追尾 レーザ 画像認識
主砲 53サンチ65口径滑腔砲連装4基
副砲 20.3サンチ50口径滑腔砲単装20基
・使用弾
徹甲弾 榴弾 ペーネミュンデ矢型弾タイプ※1 GBU-28タイプ誘導徹甲弾※1
対艦誘導弾※2 超音速SSN トマホーク巡航ミサイル 照明弾
高角砲 OTOメララ12.7サンチ54口径連装速射砲4基
機関砲 40粍機関砲連装4基 20粍対空機関砲(CIWS)6基
魚雷 61サンチ魚雷発射管8門
IRBM発射管4門
ミサイルVLS
・使用弾
スタンダート ハープーン アスロック
全長 300m
全幅 55m
吃水 10m
基準排水量 8万t
速力 40kt以上
戦闘ヘリ3機
輸送ヘリ4機
探知能力・通信能力の強化(準イージスシステム搭載)
5艦建造
※1 サボ付
※2 飛び出す制御翼内蔵
・誘導方式
GPS アクティブレーダ 熱線追尾 レーザ 画像認識
74 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:06 ID:P/8qcBxO
人民海軍って、仏製の碌でもないミサイルとロシア製の古臭い艦を並べただけ。
一番マシなのは「キロ」級潜水艦だけど、巡航ミサイルも搭載していない潜水艦で何をするんだか(w
>> 超長門級戦艦
昨日の夜からこのスレにへばりついてないかい?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
また来るよ〜 klml ・・・この男性を早々に出国させた政府の対応は評価できる。
、、、、、、, , , ,, ・・・男性の身柄拘束を続けることが、果たして問題解決の近道だろうか?
ミ / むしろ従来通り国交正常化交渉のなかで粘り強く解決を・・・
ミ / ̄ ̄ ̄\ ・・・国交正常化交渉は、北朝鮮側が求める植民地支配に対する謝罪と
ミ彡 ━ ━ | 補償の問題や、日本側の拉致疑惑解明要求などをめぐってこう着している。
(6|--□-□-| ・・・取り調べたり、 ____________/
> 、 ) ‥ ) 刑事告発したりすれば、 /
/\_ _ Θ_ノ 北朝鮮との関係はさらに | ∧_∧ ハヤク帰ッテ
|∪ _つ 悪化し、日朝交渉は > (∀@- ) イタダカナクテハ…
| \ 断絶しかねない・・・ | _(φ朝 )_
(/ ̄ ̄\) | /旦/三/ /|
\________________/ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
. | |/
77 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:07 ID:P/8qcBxO
79 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:08 ID:ISXdBvFb
軽空母ほっすい
漢級って五隻就航して四隻ダメになって実質一隻が
動いてるか動いてないか…ってとこだろ?
82 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:10 ID:vGP8Fm+v
>>65 そうそれ
なるほど、攻撃型空母ってカンジじゃないのね
83 :
ぽぽん@90% ◆PAPOPONhPs :03/07/01 15:10 ID:ej7OLeCb
超駑級空母がいいと思います。
84 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:11 ID:Rmsu4qyi
>79
まだ言うか!
軽空母は役立たず。
ハリアーもまたしかり
85 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:11 ID:vGP8Fm+v
>>83 排水量だけでみれば、ニミッツ級とかは超ド級かと・・・w
主砲 53サンチ65口径滑腔砲連装4基
次世代護衛艦には必要だ。
87 :
ぽぽん@90% ◆PAPOPONhPs :03/07/01 15:13 ID:ej7OLeCb
90 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:15 ID:xnG8bhwV
地方自治体で船を造って献納するのはどうだろう
火器は自衛隊が調達装備する
91 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:15 ID:PhlBaHme
アーセナルシップでいいじゃん。
92 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:16 ID:4MKRIeYM
>>84 >軽空母は役立たず。
>ハリアーもまたしかり
米海兵隊の強襲揚陸艦は軽空母の機能有るでしょ
ハリアーまで積んでるし
プロの海兵隊が役に立たない物を持つんかいな・・・
93 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:16 ID:9bBadFxI
主砲 ポータブル テポドン-2 2門
副砲 固形燃料推進式 ノドン-3 6門
シルクワーム発射装置 16門
94 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:16 ID:Rmsu4qyi
>85
規準排水量が18000tを超えれば超ド級
95 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:16 ID:vGP8Fm+v
96 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:16 ID:tCZz0A45
大日本帝國海軍主要艦船
航空母艦
★赤城★ 加賀 ★蒼龍★ 飛龍 翔鶴 瑞鶴
飛鷹 隼鷹 大鳳 雲龍 天城 ★葛城★ 信濃
龍驤 鳳翔 祥鳳 瑞鳳 龍鳳 大鷹 雲鷹 冲鷹 神鷹 海鷹 千歳 千代田 ★伊吹★
戰艦
大和 武蔵 長門 陸奥 金剛 榛名 霧島 比叡 ★日向★ 伊勢 扶桑 山城
重巡洋艦
加古 古鷹 衣笠 ★青葉★ 妙高 那智 足柄 羽黒 高雄 愛宕 鳥海 ★摩耶★ 最上 三隈 鈴谷 熊野 利根 筑摩
軽巡洋艦
天龍 龍田 球磨 多摩 北上 大井 木曽 長良 五十鈴 名取 由良 鬼怒
阿武隈 川内 神通 那阿 夕張 阿賀野 能代 矢矧 酒匂 大淀
駆逐艦
峯風 沢風 島風 灘風 矢風 羽風 汐風 秋風 夕風 太刀風
帆風 野風 波風 沼風 神風 朝風 松風 旗風 追風 疾風
朝凪 夕凪 睦月 如月 弥生 卯月 皐月 水無月 文月 長月 菊月 三日月 望月 夕月
吹雪 白雪 初雪 深雪 叢雲 東雲 薄雲 白雲 磯波 浦波 ★綾波★ 敷波
朝霧 夕霧 天霧 狭霧 朧 曙 漣 潮 暁 響 雷 電
初春 子の日 若葉 初霜 有明 夕暮 白露 時雨 村雨 夕立 春雨 五月雨
海風 山風 江風 凉風 朝潮 大潮 満潮 荒潮
朝雲 山雲 夏雲 峯雲 霞 霰 陽炎 不知火 黒潮 親潮 早潮 夏潮
初風 雪風 天津風 時津風 浦風 磯風 浜風 谷風
野分 嵐 萩風 舞風 秋雲 冬雲 巻雲 風雲
長波 巻波 高波 大波 清波 玉波 凉波 藤波 早波 浜波 沖波 岸波
朝霜 早霜 秋霜 清霜 秋月 照月 凉月 初月 新月 若月 霜月 ★冬月★ 春月 宵月 夏月 花月
97 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:17 ID:CvyUYHn4
98 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:17 ID:vGP8Fm+v
>>94 いや、ほら、一応砲撃能力も当時はあったからさw
99 :
ぽぽん@90% ◆PAPOPONhPs :03/07/01 15:17 ID:ej7OLeCb
>>95 メガフローとって言うんだって。移動も出来るらしいよ。
100 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:19 ID:bjTNyGVu
メガフロートって空母に転換することを目的に開発されたんじゃなかったっけ
102 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:20 ID:vGP8Fm+v
>>97、99
ありがd
これに機関付けて、簡易空母か
面白いなw
103 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:20 ID:9bBadFxI
何でメガフロートが空母に転用できるのか不明。
ありゃ、造船のテクノロジよりも建築、土木のテクノロジの分野じゃぞ。
104 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:21 ID:Nr5ne4bc
(〜^◇^)
>>96を最初に見たから、
おすもうさんのスレと思っちゃったよ〜
関空を空母にしよう
107 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:21 ID:Rmsu4qyi
>92
アメさんは余裕有るから余計な物も積める
イラク戦では最後まで三下に終わってたし・・・
108 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:22 ID:E17HATqR
排水量って何? え、がいしゅつ?
109 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:22 ID:bjTNyGVu
>>106 実は密かに動くんだよ
都庁は巨大ロボットになるし
110 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:23 ID:PhlBaHme
メガフロートを空母になんて言うのはとうの昔に駄目出しされてる。
世界最強の空母きぼんぬ
112 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:24 ID:+gxPpr9F
合体タイブのメガフロート船が出来れば、10〜16船合体で巨大移動基地が出来そうなんだけどな。
海上自衛隊の艦艇→護衛艦
ミサイル戦艦だ!
重装甲・高速のミサイル戦艦(核有)が必要だ。
戦闘機すらマトモに造れない国が空母なんて持つべきでは無い。
索敵能力の無いアセーナルシップは無用。
一発ミサイルが当たった程度では戦闘能力喪失しない程度に余裕がある艦船が
圧倒的な火力で敵地を火の海にする位の勢いがないと日本国は護られん。
とりあえず、ギネスを更新しようではないか。
114 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:25 ID:OSAZO26J
いっそ日本列島に機関を付けて艦隊にしよう。
空母本州、四国護衛艦、九州護衛艦…
しかし、航海する日本艦隊の背後に迫る朝鮮半島空母の影が…
空母じゃなくて移動海上基地がいいなぁ
117 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:27 ID:9bBadFxI
日本に空母は要らないよ。
爆撃機が欲しいだけだ。
原子力が動力の艦船つくろーや、電力不足になったら東電の代わりに発電。
119 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:28 ID:vGP8Fm+v
>>110 空母って頭から離れて移動基地として考えたらダメ?
拠点として前方展開しといて飛行機は展開するカンジ
航空燃料とかはタンカー横付けする
うーん、ちょっと脆弱だな・・・
120 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:29 ID:xnG8bhwV
浮沈空母の連絡船としての活用が期待できる空母
121 :
ぽぽん@90% ◆PAPOPONhPs :03/07/01 15:30 ID:ej7OLeCb
日本人の心のそこに眠らされている獅子を起こす勢いの戦艦希望。
>>106 いっそのこと、日本列島を空母にすれ。
別に、巨大ロボでもいいけどさ…
123 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:30 ID:8JxkDcS7
>>85 ド級の意味を全然わかっていないな。アレにはちゃんとした基準があって、
12インチ砲×10門
蒸気タービン機関
と同等の性能を持った艦がド級艦とよばれ、それ以上の性能の艦を超ド級
と呼んだ。
しtがってこの分類は戦艦以外にはありえない。
124 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:31 ID:aovMuSR7
タイが空母持ってるのに何で日本が持ったら
軍国主義復活とか国外内で騒ぐやつがでてくる
のだろう?(ふしぎ
125 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:31 ID:JAhmfQbp
紺碧艦隊潜水空母
126 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:32 ID:vGP8Fm+v
127 :
ぽぽん@90% ◆PAPOPONhPs :03/07/01 15:32 ID:ej7OLeCb
2隻作ってかたっぽは木製。世界を混乱の渦に叩き落す。
128 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:33 ID:8JxkDcS7
>>119 緊急展開能力の無い空母なんてナンセンス。
それに強度上外洋には出られん。
あと荒天になるとバラバラに分解するぞ。
129 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:34 ID:bjTNyGVu
>>127 木製ではなくて
木馬なら世界は恐怖するだろう
130 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:34 ID:JAhmfQbp
>>127 旭日艦隊ヤマトタケルとヤタガラスではないか
>>119 空母を伴う艦隊が、すでに移動基地なんだよ。
だから機動部隊っていうんだしさ。
132 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:34 ID:vGP8Fm+v
>>128 だから空母でもなく外洋とも言ってないって(^^;
もういいです・・・
133 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:34 ID:nA8+STYe
>>129 ジオン国内が混乱の渦に落とされるのか?
134 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:36 ID:vGP8Fm+v
もちろんヒヨコさん型なんだろうな?
ダイヤモンドプリンセスみたいな船が造れるんだから
くうぼなんてあっちゅーまでしょ。
主砲 53サンチ65口径滑腔砲連装4基
副砲 20.3サンチ50口径滑腔砲単装20基
・使用弾
徹甲弾 榴弾 ペーネミュンデ矢型弾タイプ※1 GBU-28タイプ誘導徹甲弾※1
対艦誘導弾※2 超音速SSN トマホーク巡航ミサイル 照明弾
高角砲 OTOメララ12.7サンチ54口径連装速射砲4基
機関砲 40粍機関砲連装4基 20粍対空機関砲(CIWS)6基
魚雷 61サンチ魚雷発射管8門
IRBM発射管4門
ミサイルVLS
・使用弾
スタンダート ハープーン アスロック
全長 300m
全幅 55m
吃水 10m
基準排水量 8万t
速力 40kt以上
戦闘ヘリ3機
輸送ヘリ4機
探知能力・通信能力の強化(準イージスシステム搭載)
5艦建造
※1 サボ付
※2 飛び出す制御翼内蔵
・誘導方式
GPS アクティブレーダ 熱線 レーザ 画像認識
>>128 メガフロートって風速60m級の台風でもOKってのが売りじゃなかった?
139 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:38 ID:4MKRIeYM
>>107 確かに軽空母は艦載機少なすぎるし、ハリアーはトロすぎとかその他色々なんだけど
海自の場合、正規空母を持つ為のノウハウ習得や、正規空母は必要かの検討とか、
または長大なシーレーンを航行する商船の護衛なんかに使えない?
140 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:38 ID:WCeudXKh
今度作る時は信濃クラスきぼん
141 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:38 ID:rBDAnUMU
空中戦艦武蔵きぼん
142 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/01 15:39 ID:WozSijNG
143 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:39 ID:9bBadFxI
>>138 風速や波の高さはいいけど、海流に流されたらどーするよ。
144 :
名無しさん@3周年:03/07/01 15:40 ID:S7nXZvl2
>>137 基準排水量が小さすぎる。
この装備なら12万t位ないとスピードが出ないと思う。
全長は400m位にして、さ。
145 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:40 ID:Rmsu4qyi
>119
大丈夫。
普通の空母もミサイル当たれば大ダメージ受けるから
現代の艦隊戦略は敵を近寄らせない事。
それならばメガフロートでも大丈夫
それに破壊されたユニットだけ交換できるメガフロートなら戦線復帰も早い
146 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/01 15:40 ID:WozSijNG
>>143 そんときは、艦長が羅針盤に体を括りつけるわけですよ。
そして涙の退艦命令。
150 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:45 ID:Z7mX6xED
メガフロート式にして、軍民両用の空母がいいな。米軍も乗り入れしてB52も離発着できそうだ。
そういや、機動部隊=モービル・フォース(orモービル・フリート)って言い方
日本が初出?
アメはずっと、タスク・フォースとか空母グループとか言ってたよなぁ。
まあ、エゲレスあたりのきもするが。
おしえて、軍ヲタ様。
152 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:46 ID:Rmsu4qyi
>149
メガフロート内部に動力つけてそれ自身に移動能力を持たせる
メガフロートは糞。
波風あれば移動も出来ない。
154 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:47 ID:Rmsu4qyi
>153
それは無動力で牽引に頼るからだろ
動力積んでれば問題なし
155 :
名無しさん@3周年:03/07/01 15:47 ID:S7nXZvl2
>>148 300×55mだとスピード出すの大変だと思う。
157 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:49 ID:k9pn8clq
複合装甲で覆われたステルス艦で、夜間忍び寄ってラムアタック、てのが渋いね。
158 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:49 ID:Rmsu4qyi
>155
行動範囲が日本周辺のみならそんなに速度は要らんだろ?
159 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:50 ID:aovMuSR7
そんなことよりズゴックまだか
アーマードコアはまだですか。そうですか。
>>143 巨大海上基地が海流を利用して日本の周りをくるくる巡回
いいなぁ
162 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:51 ID:vGP8Fm+v
163 :
名無しさん@3周年:03/07/01 15:51 ID:S7nXZvl2
>>156、158
やっぱり将来日本領となるパナマ運河を通す事を考えねば。
>>151 >そういや、機動部隊=モービル・フォース(orモービル・フリート)って言い方
>日本が初出?
東京マルイでつ
165 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:52 ID:6pfhRhqE
最強のフロッグメン部隊を作ろうぜ。
どんな艦船も潜水艦もコソーリ近付いて爆破。
166 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:52 ID:aovMuSR7
日本版イージスシステム「針鼠」
167 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:52 ID:Rmsu4qyi
>156
艦首(?)側を造波抵抗の少ない形状にすれば進みやすい
168 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:53 ID:8JxkDcS7
>>152 そそ、それに内部に格納庫つけて、エレベーターつけて、
って、おい
170 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:54 ID:IeZA84Ox
日本列島に巨大なマブチモーターをつけて走らせる
推定速度=60ノット
171 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:54 ID:Rmsu4qyi
>165
海豚を調教しる!
ただし緑豆に叩かれる諸刃の剣
>>166 第二世代艦隊防衛システム「ヤマアラシ」
>>164 え?、それって模型屋?マジで?
アメ公最近使ってるじゃん、モービル・フォースって。
174 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:57 ID:Rmsu4qyi
>169
格納庫は別ユニットの上に普通のを建てればいいだろ・・・
移動は分離、目的地付近でお互いを係留して
カーフェリーの乗降口みたいなので連結して滑走路ユニットに渡る
175 :
名無しさん@4周年:03/07/01 15:58 ID:Rmsu4qyi
>170
周りの島や大陸も一緒に動く罠
176 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/01 16:00 ID:WozSijNG
治安維持用ガス室も頼む
177 :
名無しさん@4周年:03/07/01 16:01 ID:vGP8Fm+v
>>173 エバやんの本で読んだ気がするが、会社なんで手元に無い
ちとワカラン、ゴメソ
179 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/01 16:02 ID:WozSijNG
野良犬処理用のガス室ってあるよね
ボタン一つでガスで殺すのから焼却まで全自動の奴
一回で100匹殺せるの
あの施設、全国にいくつあるんだろう?
>>173 昔、東京マルイがモビルフォース・ガンガルっていう
ガンダムのまがい物作ってたことがある。
>>168,177,180
教えてくれてありがと。
正直、訳わかんなくなりますたw
182 :
名無しさん@4周年:03/07/01 16:14 ID:vGP8Fm+v
183 :
名無しさん@4周年:03/07/01 16:16 ID:qmPgYqct
精神病作家・新巻鮭信者はどっか逝ってほしい。
185 :
名無しさん@4周年:03/07/01 16:37 ID:tk11DfIZ
そろそろ艦隊戦がみたい
187 :
名無しさん@3周年:03/07/01 17:32 ID:S7nXZvl2
発進
188 :
名無しさん@4周年:03/07/01 17:45 ID:9bBadFxI
>>185 北朝鮮の艦船が領海侵犯とかして欲しいね。
北朝鮮って艦隊組めるようなフネ持ってんの?
北条水軍とかのレベルじゃない?
>>190 じゃぁ韓国海軍は里見の房総水軍ってことか?
192 :
名無しさん@4周年:03/07/01 18:00 ID:6GXwUiJk
>>185 在韓米軍が撤退すれば南朝鮮の艦隊が「謝罪・賠償」って叫びながら
侵略してくれるかも。
まぁ、結果は見えているが・・。
193 :
名無しさん@4周年:03/07/01 18:43 ID:vFzaC8+P
アメリカの映画会社かどっかが大和を作ってくれないかな〜
194 :
名無しさん@4周年:03/07/01 18:44 ID:NZPII3SA
レイテ沖海戦時
戦艦大和の艦長の名前度存知の方
教えていただけませんか。
196 :
名無しさん@4周年:03/07/01 18:51 ID:ocYxyUQG
197 :
名無しさん@4周年:03/07/01 18:55 ID:wx1emlhG
このニュースにトチ狂ったチョンが二万t空母を着工したが技術と予算が足りず日本に援助を求めたら笑えるんだが、、、
198 :
名無しさん@4周年:03/07/01 18:57 ID:nrttbliv
韓国海軍 15万d
艦艇 200隻
潜水艦 9隻
日本海軍 37.4万d
艦艇 140隻
潜水艦 16隻
中国海軍 93.1万d
艦艇 770隻
潜水艦 70隻
ハイテク度言うまでもないが、数にはてこずる。
この対策は如何に?
ヘリ空母からB-52が垂直発艦する画像きぼん
201 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:08 ID:P38t/zf1
>>198 韓国と中国は沿岸警備用の小型船がメインなので
向こうから日本に攻めてくる場合は脅威にならないのでは
そもそも沿岸警備用の小型船では日本までくることすらキツイぞ
202 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:08 ID:iMMvVc1x
>>198 航空戦力による対艦ミサイル攻撃。
日本製のASMは一発で標的艦を沈める事で有名。
203 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:09 ID:GRI/z9w/
204 :
ぱそねこ出品者φ ★:03/07/01 19:11 ID:???
205 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:11 ID:P38t/zf1
http://academy.2ch.net/korea/kako/1015/10158/1015837282.html 東アジアに於ける3000トン以上の大型戦闘艦(世界の艦船より)
____________________________満載排水量____就役年________保有数
日本
しらね級________________7200トン__1980〜1981_____2隻
はるな級________________6800トン__1973〜1974_____2隻
こんごう級 _____________9500トン__1993〜1998_____4隻
はたかぜ級_____________5900トン__1986〜1988_____2隻
たちかぜ級_____________5200トン__1976〜1983_____3隻
むらさめ級______________6200トン__1996〜2001_____9隻
あさぎり級______________4900トン__1988〜1991_____8隻
はつゆき級_____________4000トン__1982〜1985_____7隻
やまゆき級_____________4200トン__1985〜1987_____4隻
たかつき級_____________4300トン__1967〜1968_____2隻
中華人民共和国
ソブレメンヌイ級_____7940トン__1999〜2001______2隻
旅海級__________________6000トン__1999________________1隻
旅滬級__________________4600トン__1994〜1996_____ 2隻
旅大級__________________3700トン__1971〜1991____16隻
大韓民国
クァンゲトデワン級__3855トン__1988〜2000_____3隻
旧米ギアリング級___3470トン__1945〜1946_____5隻
東アジアの外洋海上戦力で比較すると・・・海自は圧倒的。
旅大級やギアリング級は現代戦で通用するレベルのフネじゃないし、
そうなると外洋で戦力となり得るフネの数では
日本が約40隻、中国が5隻、台湾が約20隻、韓国が3隻。
中国と韓国には外洋で戦えるような船がごとんどない。
せいぜい自国の沿岸でしか戦う能力がない。
206 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:14 ID:nrttbliv
>>200 艦種不明
出所「自衛隊・対北朝鮮軍事シュミレーション」 別冊宝島
ギアリングは全て退役しましたが
新たにKD-2が就役しました。
208 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:18 ID:a/9TigVm
戦後の米さんからの援助項目に
ヘリ30機程度搭載の軽空母4隻があったんだよな。
周辺国への配慮から日本側が削除したとか…。
惜しいことをしたものだ。
209 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:20 ID:P38t/zf1
>>208 戦後の軽空母だったら
かなりの大きさになるな
210 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:22 ID:nrttbliv
北朝鮮総戦力
陸軍
陸兵 100万人
戦車 3500両
海軍
艦艇 710隻 10.7万d
潜水艦 22隻
空軍
航空機 590機
Mig23 46機
Mig29 16機
Su 25 35機
211 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:24 ID:VPRZHhR+
>210
北朝鮮で怖いのは弾道弾だな・・・
アレだけは現状では止めようが無い・・・(´・ω・`) ショボーン
214 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:46 ID:m4ukpLfy
215 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:48 ID:nrttbliv
>>214 ノドン少なくとも三陸沖迄飛んだ。
問題は何処に落ちるか判らんのが返って怖い。
216 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:49 ID:VPRZHhR+
>214
ノドンはそれなりに飛ぶだろ?
>>215 だがアレは弾頭未装着の場合のはず。
現に米軍との頭上演習では舞鶴まで
で行なわれているから…
218 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:51 ID:VPRZHhR+
ノドンの配備って・・・200位あったよね?
そのうち何発が日本を狙うかな?
韓国はスカッドで殆ど狙えるからな・・・
全部日本???(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
220 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:56 ID:Yv+zPEb9
ノドン200発撃てば20発は少なくとも日本の陸地に着弾するんじゃないかな
通常弾頭ならまだしも生物化学兵器だとそれなりの被害は受けるだろうね
今のうちに先制攻撃の準備をする必要があると思う
やはり対地攻撃能力は絶対必要
>>220 現実には200発打つ前に攻撃されると思われ。
予防戦争あるのみなんだけどね…
222 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:59 ID:VPRZHhR+
>220
んだ。
ミサイル防衛構想じゃ防御率は3割程度だろ・・・
先制攻撃なら防御率は9割を越えるから断然効率が良い
223 :
名無しさん@4周年:03/07/01 19:59 ID:7ftHz50v
漏れは核弾頭200発だの300発だのって言う情報は信じないが、
でもまぁ、有る事にして法も軍備も整えてしまう事には賛成だな。
そして、日米関係を本物にしていくのが最善だろう。
224 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:00 ID:nrttbliv
ノドン 射程1300km
テポドン射程1600km
と言われている。
尚、米北岸を射程に収めるテポドン2
が開発中と言われている。
全て推定で実態は不明。
テポドン2が配備された時、米朝戦争
勃発率は100%ですな。
225 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:01 ID:VPRZHhR+
やつらは東京を火の海にするちゅーとるからな。
せっかく警告してくれてるんだから、それなりの対処してあげるのが礼儀です
226 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:03 ID:m4ukpLfy
ノドン・テポドンは確かに要注意だが、北朝鮮の実状が実状だからなぁ・・・
>>87 韓国に屑鉄として売られ、台風で流されましたが何か
228 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:07 ID:heEQnqGe
湾岸戦争のときにイラクのスカッド発射機を撃滅するのに米軍がえらい苦労したのを知らない人が
大勢いらっしゃるようです
229 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:07 ID:7ftHz50v
>>225 反米反日国の馬韓国に、「お前の旗を見せろ」って事で、予防戦争の先陣を
切らしてやればいい。
双方で地上戦力を消耗し尽くした後に適当にジョンイル豚狩りでもやれば
よかろ。北朝鮮なんざ餌を撒けば雪崩を打って降伏するさ。
230 :
ある人物の独白:03/07/01 20:07 ID:oezWG7bv
「核爆弾をつくりましょう」、とアボジに言ったのはボクだ。
三十八度線のポプラの木をめぐってばかばかしい騒ぎが起きた後、驚くような事件があったからだ。
B52、ヴェトナムを穴だらけにしたあの爆撃機が、たいへんなことをしでかしたのである。
あの事件の後、グァムの基地から一機のB52が飛んできた。そして、38度線に沿って飛行し、返っていった。
もちろん、一発の銃弾も飛び出すことはなかった。いや実はボクもアボジも、対空ミサイルを発射してもいいと
思っていて、命令は出したのだがミサイルは飛ばなかった。発射出来なかったのである。
そのたった一機のB52がおこなった電子妨害で、共和国の防空網は麻痺していたからだ。ボクたちは蒼くなった。
当然だろう。アボジが築き上げた軍隊は、たった一機の爆撃機も迎撃できないことが明らかになったのだ。
アボジはもちろんロシア人に新しいレーダーとミサイルを売ってくれ、と頼み込んだ。
しかし、ロシア人は断ってきた。ボクらの話が信用できないというのである。
しかしボクは真実に気がついていた。きっとロシア人にも大きなショックだったのだ。
かれらにも、アメリカ人がその気になった時にはどうしようもないのである。
231 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:08 ID:CjDmeAVy
食料も燃料もない国のミサイルなんて、脅威でも何でもないな
232 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:08 ID:Yv+zPEb9
先制攻撃考えるとトマホーク導入したい。現状の護衛艦にトマホーク配備は可能なの?
国産誘導ミサイルが理想だけど
233 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:08 ID:VPRZHhR+
>226
そう!
ノドン、テポドンに続いて飢えた難民達が小船に乗り
雪崩を打って日本に押し寄せてくるんでつ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
日本国内は大混乱!
それに乗じて難民に混じった特殊部隊が交通網の爆破&化学兵器による攻撃、
原発の破壊等を敢行するのでつ(゚д゚lll)ガーン
234 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:11 ID:VPRZHhR+
>228
だがその苦労のおかげで実際に発射できたスカッドは数えるほど少なくて済んだ
だがもし破壊してなければ・・・
235 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:11 ID:CjDmeAVy
>>228 湾岸戦争の時、イラクがイスラエルに打ち込んだスカッドで誰も死んでないことを知らない人が
いらっしゃるようです
>>232 新造艦かな
抑止力として考えるなら出来ればミサイル潜水艦が良いですけど
237 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:12 ID:ocYxyUQG
大日本帝國海軍主要艦船
航空母艦
赤城 加賀 蒼龍 飛龍 翔鶴 瑞鶴
飛鷹 隼鷹 大鳳 雲龍 天城 葛城 信濃
龍驤 鳳翔 祥鳳 瑞鳳 龍鳳 大鷹 雲鷹 冲鷹 神鷹 海鷹 ★千歳★ 千代田 伊吹
戰艦
大和 武蔵 長門 陸奥 金剛 榛名 霧島 比叡 日向 伊勢 扶桑 山城
重巡洋艦
加古 古鷹 衣笠 青葉 妙高 那智 足柄 羽黒 高雄 愛宕 鳥海 摩耶 最上 三隈 鈴谷 熊野 利根 筑摩
軽巡洋艦
天龍 龍田 球磨 多摩 北上 大井 木曽 長良 五十鈴 名取 由良 鬼怒
阿武隈 川内 神通 那阿 夕張 阿賀野 能代 矢矧 酒匂 大淀
駆逐艦
峯風 沢風 島風 灘風 矢風 羽風 汐風 秋風 夕風 太刀風
帆風 野風 波風 沼風 神風 朝風 松風 旗風 追風 疾風
朝凪 夕凪 ★睦月★ ★如月★ ★弥生★ ★卯月★ ★皐月★ ★水無月★ ★文月★ ★長月★ 菊月 三日月 望月 夕月
吹雪 白雪 初雪 深雪 叢雲 東雲 薄雲 白雲 磯波 浦波 綾波 敷波
朝霧 夕霧 天霧 狭霧 朧 曙 漣 潮 暁 響 雷 電
初春 子の日 若葉 初霜 有明 夕暮 白露 時雨 村雨 夕立 春雨 五月雨
海風 山風 江風 凉風 朝潮 大潮 満潮 荒潮
朝雲 山雲 夏雲 峯雲 霞 霰 陽炎 不知火 黒潮 親潮 早潮 夏潮
初風 雪風 天津風 時津風 浦風 磯風 浜風 谷風
野分 嵐 萩風 舞風 秋雲 冬雲 巻雲 風雲
長波 巻波 高波 大波 清波 玉波 凉波 藤波 早波 浜波 沖波 岸波
朝霜 早霜 秋霜 清霜 秋月 照月 凉月 初月 新月 若月 霜月 冬月 春月 宵月 夏月 花月 ★葉月★(未起工)
238 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:12 ID:zN6tT7cc
>>233 北にはやはり放置プレイが最適なのだろうか
239 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:12 ID:CjDmeAVy
>>232 こんごう級イージス護衛艦のVLSから発射できます。
240 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:13 ID:VPRZHhR+
>232
簡単ではないけど可能のはず・・・
241 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:13 ID:uA/ScxMu
それより空母を作ってくれ。
242 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:13 ID:oMvjYsKU
軍事パレード中にトマホーク打ち込めばよい。 もち指定席
243 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:14 ID:VPRZHhR+
>238
放置しておくうちに核弾頭がどんどん小型化しどんどん増えていく・・・
>>239 こんごうから打てるですか・・・・
流石高いだけの事はあるなあ
245 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:14 ID:CjDmeAVy
>>233 難民達は陸路で中国と韓国に押し寄せると思われ。
北朝鮮じゃ燃料は貴重品だから、漁師とはいえ
沿岸しか航海できないので日本まで来る可能性は皆無。
246 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:15 ID:heEQnqGe
ノドンはスカッドと同様、大型トレーラーで路上移動可能で容易に秘匿できる事を
あまりご存知無い方も大勢おられるようです。
トマホークで強化施設が破壊できると思い込んでる方もいらっさるようです。
247 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:15 ID:VPRZHhR+
>241
空母「も」でつ・・・それも正規空母ね
>>241 いや、空母なんぞ必要ない。
そんなものより陸上基地の増設に努めたほうが
まだいい。
249 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:16 ID:VPRZHhR+
>248
そんなものたくさんは要らん
250 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:16 ID:7ftHz50v
>>246 核弾頭付きトマホークも有るです。
アメリカはいざとなったら情け容赦なくやる国です。
戦術核は北に対しては遠慮無く使いますよ。
ロシアも中国も、アメリカを敵にしてまで北を護ろうとはしない。
251 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:17 ID:oMvjYsKU
演説台が強化施設だと信じてる方がいらっしゃいます
>>246 弾道計算用の電算機は別ではなかったですか?>台車で輸送
データリンクさせないとロケットと似たようなものでわ
253 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:18 ID:VPRZHhR+
>245
玉突き衝突的に韓国国民が難民化・・・
厄介さでは北と互角だ・・・
254 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:19 ID:lXOQiYVW
>>246 やはりバンカーバスターとかがいるわけですね?
空自は簡単に制空権とれるのかな
ボロとはいえ北朝鮮にも戦闘機はいるわけで。。
255 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:19 ID:CjDmeAVy
>>248 中国の牽制なら、下地島空港を米軍基地にするだけでよい
256 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:20 ID:VPRZHhR+
>254
空母が要る。
日本からは標的が遠すぎ
257 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:20 ID:bYptU6Vi
早く原潜も入れてくれ!
中国だってもってるのにさぁ。
ただし「夏級」なんてボロはいやでつ。
258 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:20 ID:NQfsPBD8
ボコボコに叩かれてる知ったかぶりさんがおられます
259 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:20 ID:7ftHz50v
>>254 B2辺りでやるんじゃないのかなぁ。
空自は空中給油してB2を護衛するとかじゃないかな。
構造改革を唱えるわりには、軍拡かよ!
小泉もいい加減にしろ!!
ボケが!!!!!!
261 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:21 ID:CjDmeAVy
>>253 あ・・・その可能性はないとは言えませんね
262 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:22 ID:VPRZHhR+
>257
艦内にブラックボックス(原子炉)抱えるのは信頼性上不安が多い
効率悪くても国内技術で対処できる動力であるべき
263 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:23 ID:NQfsPBD8
264 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:23 ID:o1H/lw4z
> 構造改革を唱えるわりには、軍拡かよ!
失業対策でつ.
和田クンたちも連れて行かれます.
265 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:24 ID:BEAK1UsT
シーバット級原潜「大和」イボンヌ!
266 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:24 ID:heEQnqGe
>>254 敵の交戦意志を阻壊する為にはいくら航空攻撃をおこなっても無駄かと・・・
政府そのものを抹殺する必要があると思います
それには核をつかうか、数個軍団の地上兵力でピョンヤンを占領するしかない・・・
267 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:24 ID:CbburpL+
「大和を作って欲しい」
と逝ってみるテスト
268 :
ララァ=スン スン!:03/07/01 20:25 ID:6M/Y8XhA
>>260 |;/:;;;;;! ゙'''--、;丶.゙ヽ、
/;';';;;;;ツ i ー、 、`;;;j \
/i;;;;;;;;;| iヽ l,.ヽ,. `゙〈,,,,,,,,,,,...__ \
./ ゙'''i;;;;! ゙';, ノ;,.;;l;ノ;,,ヾ,,,.ブ;;' ,,.r.:,==、-、. ヽ
/ j;;;! i;,,.;;;;;;;;;;人;;;;;:. l; ;: ,;l.:.:.{ * .} );, ヽ
/ l;;;;;! ,.;;-'ニニヾ;;、:;ヽ;; ヽ, ゙ヽ,:.:`--'.,..//゙ ゙、
.! ゙i;;;>'",..--、 ゙i;, l;;゙;::i:;) ヽ`'ヽ`゙"゙ヽ;::゙i, l,
| / /.:.{ * } ,./,. l;; |;《;. ゙、 :;:;;;;,. ヾ;;;゙i,. ゙i,
| i |::.:::.:`--'シノ,;' ゙ |:;l;;::,. ヽ ゙'';;;;;;,.. ゙i;;;:!. l
| l ;;:゙`-==' ,ィ" '゙ /:;゙、;;;:;:,., ゙;,`ヽ ゙';;;;;;, l;;:゙i, ゙!
.! `゙゙''''i;;;;:::| / :!;;:'゙;;:;,. ;: ,ゾ゙''';;;;;;,.じ'゙.;: |
| ゙i;;;::| / ,;ri;;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;゙ ,.-、;;;; :;:;:;:;: .!
.!:,:,: ;;;;:;,.. i;;;::| / .,/ ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:゙:. |
l;';';';:;;;;;;:;:.. |;;:l,./,. ,. ,:;/ _,,,..--‐''"´ _,..,へ ヾ-〉;!:,:,:.:.!
゙!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/ / ,,;____,,...-''i" l_,.-‐! ||;:;:;:;,'
゙、;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/ / ,,;/`i l ゙!,..-'゙'iY゙i, ゙!;;;;;/ それでいいんだよ━━!!!!!
゙、;;;,. ゙'';;;;;;;;,. ゙、;;゙!;: l ,' ;ノ、_ノー‐'^`''" ,..ィ' l`'l .!;;/
ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,. l;;;゙i |i_/∠i゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/ .//
ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ`ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-'" .//
\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙''ー-‐''" //
゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__,...-‐'",./
゙''-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"
269 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:25 ID:CjDmeAVy
>>256 いえ、残念ながら空母は北崩壊までに間に合わないでしょう。
それに、海自の定数を考慮するとオーバースペック。
将来的に、東アジアの軍事同盟が
欧州軍のような形でできたときは必要かも知れませんね
うわああああああっ
読んでる最中にパート5スレが撃沈された
272 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:26 ID:/RF+sUpA
こちらのミサイルが100%当たる戦闘機もめずらしい
273 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:26 ID:bYptU6Vi
空母もあんまりでかすぎるのは、使いづらいし値段がバカ高い。
コンパクトなのを数多く揃えるのがいい。
274 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:27 ID:BEAK1UsT
海自隊員はバカじゃなれないからなぁ
275 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:27 ID:FBucRzjh
276 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:27 ID:VPRZHhR+
>263
だから国内基地から遠すぎるって
遠距離通勤はパイロットの負担が多すぎる・・・
緊急増援の手配したって来るのに小1時間もかかるのも
レスポンス悪すぎだし
原子力空母はダメ、解体と維持に金が掛かりすぎる。
米軍も時期正規空母は非原子力を検討してる。
大体海外に渡航でもしない限り日本に正規空母なんぞ
いらない。第一に金が掛かりすぎるし第二に空中給油機
が導入される。
日本に必要なのは爆撃機とそれを運用できる陸上基地
278 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:29 ID:VPRZHhR+
>273
小さいのが幾らあっても無意味
最低でもF-18運用艦でないと・・・
279 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:29 ID:XUTeorrG
平和が大きらいな引き篭もりのネットウヨが必死なスレはここですか(藁
お前ら好戦的な戦争好きの右翼だけが再軍備を主張してる。
世の大勢は平和憲法を支持してるんだよ。いい加減気づいたら?
あこぎなブサヨ(←脳内。実は本当の世論)とせいぜい闘争を繰り広げてくださいな(w
ねっとウヨって本当必死だな(プ
280 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:30 ID:VPRZHhR+
>279
はい!次の人どうぞ
281 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:30 ID:lb4ZLkam
そう考えると日本軍ってすごかったのね
実質世界一の軍隊じゃん
282 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:31 ID:VPRZHhR+
>281
いえ・・・世界第2位でしゅた(´・ω・`) ショボーン
283 :
北の戦闘機がそんなに怖いかプ:03/07/01 20:32 ID:nDt8gCdp
284 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:32 ID:bYptU6Vi
285 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:33 ID:VPRZHhR+
>283
スパローは良いよ・・・
だがそれを御当地まで運ぶ事が大変なのでつ。
>>281 たしかに強力ではありましたが当時の日本が支えるには
あまりに重いものでした、まぁ戦わなければ生き残れない
時代でしたからね…
287 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:34 ID:bYptU6Vi
288 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:35 ID:XUTeorrG
ねえ、そんなに核心を付かれて悔しかった?(藁
どこにもお前らの賛同者なんていないんだよ。ウヨ君(w
これ大馬鹿の脊髄反射レスでしかないことに気づいたら?
まあ、好戦的なウヨには無理な相談だろうがな(藁藁藁
せいぜいきちがいみたいに戦争を煽っていなさいな。誰も相手にしないから(藁
ねこ大好き十文字斬りだな。
290 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:39 ID:CJYjinwq
釣り師うざヶ
291 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:39 ID:heEQnqGe
しかし今ごろ「重巡洋艦」というのも古風ですな>記者さん
292 :
八百屋大商店:03/07/01 20:40 ID:bzCbsSLA
モ−娘。に於ける3000トン以上の大型戦闘艦(世界の艦船より)
____________________________満載排水量____就役年________保有数
ハロプロ主力メンバ−
飯田級___________5200トン__1980〜1981_____1隻
中澤級___________6800トン__1973〜1974_____2隻同型艦石黒=退役
安倍級 __________9500トン__1993〜1998_____2隻同型艦福田=退役
保田級___________3900トン__1986〜1988_____2隻同型艦市井=民間に払い下げ後現役
矢口級___________8200トン__1976〜1983_____1隻
後藤級___________9900トン__1996〜2001_____2隻同型艦弟=欠陥船のため廃艦
石川級___________7900トン__1988〜1991_____1隻
吉澤級___________6000トン__1982〜1985_____1隻
加護級___________10200トン__1985〜1987_____1隻
辻級_____________14300トン__1967〜1968_____1隻
ハロプロザコメンバ−
高橋級_____1440トン__1999〜2001______2隻同型艦亀井=就航したばかり
小川級_____2350トン__1999____________2隻同型艦田中=就航したばかり
紺野級_____2890トン__1994〜1996_____ 2隻同型艦道重=就航したばかり
新垣級_____700トン__1971〜1991____1隻
ハロプロオマケメンバ−
メロン級__1255トン__1988〜2000_____3隻
ハワイ級___980トン__1945〜1946_____2隻同型艦2隻=アメリカに売却
義竹級___1770トン__1945〜1946_____2隻同型艦1隻=殉沈、同型艦1隻=退役
芸能界の外洋海上戦力で比較すると・・・モ−娘はまだまだ圧倒的。
高橋級や新垣級は現代戦で通用するレベルのフネじゃないし、
そうなると外洋で戦力となり得るのは辻級を筆頭に加護級、後藤級、石川級ぐらいか
日本が約40隻、中国が5隻、台湾が約20隻、韓国が3隻。
高橋級と新垣級には外洋で戦えるような装備がほとんどない。
せいぜい地元の沿岸でしか戦う能力がない。
しかしアレのどこが重巡なんだ?
>>291 多分自分や他の方が過去スレで・・・・→航空重巡
(´・ω・`)
295 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:42 ID:7ftHz50v
駆逐艦、軽巡洋艦、重巡洋艦、巡洋戦艦、戦艦
護衛艦ってのは駆逐艦クラスかなぁ。
296 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:43 ID:E8NiBWxC
>>250 「核弾頭付きトマホーク」なるものは現在存在しませんが?
>>254 だから航空攻撃で移動式ランチャーを全部狩るのは不可能なんだよ。
巡航ミサイルでもダメ。
弾道弾による攻撃を完全に封じるには地上部隊を派遣して制圧するしかない。
297 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:44 ID:7ftHz50v
>>295 つーか、WW2での艦種の分類を現在に当てはめるのは
無理があるような気が…
今だと空母等以外は殆ど大きさ順で
巡洋艦
駆逐艦
フリゲート
コルベット
だし…
>>296 > 弾道弾による攻撃を完全に封じるには地上部隊を派遣して制圧するしかない。
ソ連式の軍事訓練を受けているんだったら、
司令部と各部隊との通信網を全て破壊すると言う手段がありますな。
この前イラクで米軍が使った作戦です
その護衛艦の名前を何にするかが問題だな・・・
もうデカデカと「大日本」とでも名乗ってしまえ。
北の国の将軍様もきっとお気に召してくださるでしょう。
301 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:51 ID:bYptU6Vi
>>300 あっ! かっくいい!
……と思ったけど、ひらがなになると
「だいにっぽんていこく」となるので、
ちょっとかっこよさ半減かも……。
302 :
八百屋大商店:03/07/01 20:52 ID:bzCbsSLA
>>300 大金使って護るのだから
護衛艦りそなと護衛艦みずほで決まり。でも維持費めちゃかかりそう
303 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:53 ID:VPRZHhR+
>296
> だから航空攻撃で移動式ランチャーを全部狩るのは不可能なんだよ。
常識的に阻止率100%なんてものは無理に決まってます。
8〜9割を地上で撃破できれば上出来。
生き残ったものの半分以上は外れるから〜その残りをパトリで落とす
これならば命中するミサイルは数発程度に留まるだろ・・・
304 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:54 ID:7ftHz50v
ミサイル潰しに汲々とする必要は無い。
元から絶てばよいのだ。
即ち、キムジョンイルとその体制である。
306 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:55 ID:heEQnqGe
トマホークごときで敵の交戦意志が砕けると思ってる政治家がいるのはお笑いです
指揮通信系統破壊しても地上軍送らないのならいくらでも連絡手段はあるわけだし
伝令という手もあります
こんなにスレが進んだ状態で、こんなことを書くのは
気が引けるのですが、大和より大きいんですか?
308 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:57 ID:XA5YZjHu
大日本帝国主力艦隊「将軍様」
309 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:58 ID:E8NiBWxC
>>303 だからその8〜9割なんてのが夢物語なんだよ。
湾岸戦争では多国籍軍は航空優勢にもかかわらずスカッドミサイル
のランチャーを殆ど破壊できなかった。
日本の大都市のすべてカバーしようと思ったら高射群がいくら必要だと
思ってるんだ?
北朝鮮が弾道ミサイルに賭けるのはこちらにそれを防ぐ手立てがない、
一発逆転兵器だからだよ。
310 :
名無しさん@4周年:03/07/01 20:58 ID:iIewdhpy
>>292 ( ^▽^)<ナンデよっすぃーの方が軽いんだよ♪
311 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:00 ID:PGVETDOB
312 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:00 ID:/SCPk7XY
防衛庁は28日、2004年度予算案に海上自衛隊としては最大級の護衛艦の導入
を求める方針を固めた。F−35を搭載する空母型の護衛艦で、
基準排水量は1万3500トン。現在の装備で最も大きい輸送艦「おおすみ」
(8、900トン)を大幅に上回る。野党などから専守防衛の域を超えるものだとの
反対論が出る可能性もある。
新護衛艦は海自が保有する四隻のヘリ搭載艦のうち一隻を買い替えるもので、
同型艦の更新は27年ぶり。新護衛艦の基準排水量は、英空母「インビンシブル」
(20、600トン)など各国の一線級には及ばないもののタイ空母
「チャクリ・ナルエベト」(11、485トン)より大きい。
艦名は、「伊吹(3)」(1万3500トン)に決定した。
313 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:00 ID:E8NiBWxC
>>297 核弾頭を搭載可能なBGM-109Aは全て廃棄されました。
現在核弾頭搭載可能なトマホークはありません。
314 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:02 ID:CrSzNLPQ
315 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:03 ID:E8NiBWxC
>>303 山手線の内側にBC弾頭の弾道弾が1〜2発着弾するだけでも被害甚大だが。
316 :
307:03/07/01 21:05 ID:p9+JwayZ
>314
ありがとうございまつた。
317 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:05 ID:VPRZHhR+
>315
じゃあ聞くが・・・同じ弾頭が関東一円に30発落ちるのとどちらが良い?
318 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:05 ID:nrttbliv
>>315 漏れは千葉に住んでる。北のミサイルの命中率が正確なことを祈る
320 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:06 ID:qQoHJshM
謝罪しる
321 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:06 ID:iIewdhpy
>>292 ( ^▽^)<ゴリラ級には勝てるもん・・・♪
322 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:07 ID:CRZRAqSS
妙高級を達成。
大和、武蔵級の排水量になるのももう少しですね。
323 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:08 ID:E8NiBWxC
>>317 どっちも良くない。
だから、空爆や巡航ミサイル、対空ミサイルで弾道ミサイルが防げると
思うのは大きな間違い。
324 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:08 ID:lb4ZLkam
生意気に梨華ちゃんがいるな
325 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:10 ID:bYptU6Vi
>>323 そんなこといったら、先にキタにぶっこむしかないじゃん。
>>302 新造護衛艦「みずほ」にて・・・
「艦長!、システム障害です!」
327 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:11 ID:jUkQZVF3
328 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:11 ID:nrttbliv
この新艦艇は中国向けでしょ。北を想定したものではない。
329 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:12 ID:P38t/zf1
>>310 大きさを人気に例えてると思われ
人気
石川>>>>>>>>>>>>吉澤
330 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:13 ID:VPRZHhR+
>323
> だから、空爆や巡航ミサイル、対空ミサイルで弾道ミサイルが防げると
> 思うのは大きな間違い。
全部防ぐなんて極楽思想はヤメレ
一発でも多く落とす準備と努力が肝心だ。
確率が100%だからやらないでは全部被弾するぞ
331 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:13 ID:VPRZHhR+
>328
特殊潜航艇
332 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:13 ID:X6b1wfP+
で、空母はまだですか?
333 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:14 ID:bYptU6Vi
334 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:15 ID:PGVETDOB
>>292 辻級が一番重いのか。
あと五年したら5,000tくらい上積みされていそうだ(w
335 :
八百屋大商店:03/07/01 21:15 ID:bzCbsSLA
超辻級戦艦(砲弾は低コスト主義)
徹甲弾 御菓子弾 ペーネミュンデ矢口弾タイプ※1 GBU-28ミニモニタイプ誘導御菓子弾※1
対艦甘えん坊弾※2 超敏速SSN笑顔 ののたん巡航ミサイル 泣きべそ弾
無口砲 OTO加護対抗心メララ12.7サンチ54口径おおボケ連装速射砲4基
美人砲 ノ−メイク機関砲連装4基 ピアス対空機関砲(CIWS)6基
顔面雷 61サンチ変顔魚雷発射管8門
IRBM三十路攻撃発射管4門
ミサイルVLS
・腹ぺこ弾
スタンダード焼肉 ハープーン焼きそば アスロック7段アイスクリ−ム
全長(H) 推定152m
全幅(W) 推定52m
吃水(B) 推定78m
基準排水量 52万t
速力(腹ペコ状態)40kt以上
戦闘味方ヘリ3機(安倍、石川、加護各隊員)
輸送従いヘリ3機(吉澤、小川、紺野各隊員)
食い物探知能力・イタズラメ−ル通信能力の強化(準イージメナイ程度のシステム搭載)
設計上建造が非常にややこしく製造が非常に困難なので、同型艦の予定は今のところ無い
336 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:16 ID:iIewdhpy
>>329 (;^▽^)<なんだ♥ でも辻ゴリラ級が一番ってこと?オカシイヨ
337 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:18 ID:P38t/zf1
>>333 北を相手にするには大げさすぎるし
もし北をあいてにするなら揚陸艦でもいいはず。
339 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:18 ID:03JyziT7
西部方面隊
ミサイル艇「かずお」
ミサイル艇「おぜき」
DD「たかぎ」
DDG「かぶれら」
DDG「わだ」
DD「ごとう」
DD「いぬぶし」
救難艦「とよだ」
340 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:18 ID:PGVETDOB
341 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:20 ID:E8NiBWxC
>>330 かかる手間に比べて成果が余りに少ないと言ってる。
相手が失うものがなにもなく、こちらの失うものがあまりに大きすぎる場合、
ハードウェアに頼るのは全くの下策。抑止力の論理が成立しないからね。
342 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:20 ID:P38t/zf1
漏れのID P38
だカッコ(・∀・)イイ!! かも
343 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:20 ID:03JyziT7
阪神方面隊
ミサイル艇「あかほし」
DDG「いまおか」
DDG「ありあす」
連絡艦「ひやま」
DD「やの」
特務艦「かたおか」
344 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:20 ID:iIewdhpy
>>337 (;^▽^)<ソンナコトナイヨ 最近歌も上手になったって評判だし♪(CIA調べ)
鈴木一郎級スレへカエレ!
346 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:23 ID:heEQnqGe
辻政信か、なつかしいな
347 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:23 ID:VPRZHhR+
>341
確かに何もしないのは「手間」はかからないが・・・
飛んでくるミサイルは喜んで全弾被弾するつもりなのですね?
被害総額何百兆円になるかな?
348 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:23 ID:E8NiBWxC
>>333 そもそも海自は北チョソなんて最初から相手にしてない。
DDHは旗艦・対潜艦なので当面は東シナ海あたりをうろつく
中国潜が相手になるだろう。まあ相手にとって大いに不足だが。
349 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:23 ID:eHYOi4Zc
350 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:26 ID:03JyziT7
DD「おれさま」
基準排水量:60000g
全長1720mm
・3センチ一連速射砲×1
351 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:27 ID:leCRKNxB
__,,-――-、
/ 三ミ)、
/ /```ヽミ、
| (''彡ノ ,,`l |
| i,===__,ニ=、`l^l この国は腐っている
\ | ´’,ハ、__ノイノ
ヽ` ̄、し へ ノ|
〉` ー'=' /|、_
/`ーヘ、 ー--´ l| \ ̄ニ-、
ノ、ノ^⌒へ\ー--‐'/,_ \ \
/⌒ ,◎、 \ / | : ̄ \
/:::: /|_.|イ-、 、V  ̄ : |
>-― __/、ニEl(,,ノ : |o i : o
( / 〈 ニニノ : | ``'''―'⌒
\| _ーノ : |
\`ー´/ ̄ :|
352 :
八百屋大商店:03/07/01 21:27 ID:bzCbsSLA
>>326 新造護衛艦「みずほ」にて・・・
「艦長!、システム障害です!」
艦長「ん、そうか〜?1週間ぐらいで直るだろ」「ナサのスパコンも3日間停止したんだし」
その後新型護衛艦「みずほ」は機能が停止したまま日本海公海上を漂流中
北朝鮮の工作船に発見され魚雷を打ち込まれてあえなく沈没。生存者は拉致された
日本政府は、原因不明のトラブルで浸水、その後沈没したと発表した。生存者はなし
353 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:29 ID:E8NiBWxC
>>347 ハードウェァ的に防ぐ手段が存在しない以上仕方が無い。
本当に危機が切迫し、本気で防ごうと思うのなら地上軍の派遣しかない。
今のところはね。
354 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:33 ID:VPRZHhR+
>353
> 本当に危機が切迫し、本気で防ごうと思うのなら地上軍の派遣しかない。
地上軍を派遣すれば防げるとでも言いたいのかな?
発射機のある場所にまで到達するのに何週間(ヶ月)かかると思う?
それまでの間は撃たれ放題だぞ〜
355 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:34 ID:bYptU6Vi
>>350 >3センチ一連速射砲×1
それってどこのことでつか?
本当に事態が切迫したら先ず航空攻撃だろ…
357 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:36 ID:/OUHh7kF
やはり陸海空のバランスが重要ってわけですね
海は世界2位としても陸は。。。大丈夫かな〜
359 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:36 ID:iIewdhpy
360 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:37 ID:+xHSpkWi
この新型ヘリ空母を対北朝鮮の海上封鎖作戦に活用すると思うとワクワクするよ!
それまで北朝鮮が存在してればの話だけどね!
>>355 えーあーうー、中足もしくは第三の足ですか?
362 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:37 ID:VPRZHhR+
>357
陸を支援する空の対地攻撃力が貧弱すぎ・・・
363 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:38 ID:VPRZHhR+
>358
あれの長さ?
身近杉
おまえら下ネタ好きですね
365 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:39 ID:bYptU6Vi
>>350 3センチって、でかいのか、ちちゃーいのか、微妙でつ。
366 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:39 ID:VPRZHhR+
>359
早すぎなのも嫌われるからな・・・(´・ω・‘) ショボーン
367 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:39 ID:7ftHz50v
対北地上軍の最先鋒は韓国軍だな。
迎撃やワイルド・ウィーゼルも韓国軍。
地ならしが終わった後で、米軍が海空からミサイル攻撃。
日本はその護衛を果たす。
その後、国連なりなんなりで暫く適当に統治。後は韓国任せ。
368 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:40 ID:03JyziT7
ものすごくタイミング悪いんです。あと10秒だけ、あと10秒だけもってくれ。
30mm単装速射砲のほうがいいのでは?
370 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:40 ID:iIewdhpy
371 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:40 ID:03JyziT7
3cmって直径です。失礼な
移動橋頭堡「仙嶽」の出番か
373 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:42 ID:P38t/zf1
正直、つるべーより小さい(;´д⊂)
374 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:42 ID:VPRZHhR+
>367
でもそれで終わりではない・・・
北の問題が片付いた韓国の次の目標は・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
やつらまだ日本を敵視してるからな〜
気を付けないと後からグサリ!
>>353 効率云々じゃなくて、実際にミサイルが撃たれた場合の事だろ。
ミサイルが撃ち込まれる前に制圧するに越した事は無いが。
オマエは、ミサイルが撃ち込まれた場合は効率が悪いって事でノーガードで相手のパンチを貰うって事だろ?
376 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:43 ID:bYptU6Vi
>>363 いや、口径だろ。
いくらなんでも、長さ3センチなんてあんた……。
インチ表記だと、でかい部類に入るかな?
377 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:44 ID:03JyziT7
射程は長いんですが・・・
378 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:44 ID:iIewdhpy
379 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:46 ID:VPRZHhR+
>377
射程より命中精度の方が問題でつ
下手に命中させたら男としての責任が・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
漏れの9mmはどうすればいいんだ
381 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:47 ID:E8NiBWxC
>>375 そもそもそのガード自体が不可能だと言ってるんだがな・・・。
ミサイル防衛?ありゃまやかしだよ。今のところ実体なんてないし、
相手が多弾頭タイプだと全くのお手上げ。
382 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:47 ID:7ftHz50v
>>374 北との地上戦を韓国に負担させる事に依り、当面の間、日本の安全も保障されよう。
対北地上戦に依り韓国は打撃を受け、壊滅するだろう。
まさに敵の敵は味方である。もっとも、そのどちらとも同盟は結ばないわけだが。
>352
ところで巡視船「みずほ」は実在するが
384 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:49 ID:VPRZHhR+
>381
防御が不可能だからこそ撃たれる前に撃つ
385 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:50 ID:E8NiBWxC
>>374 荒廃した北を背負わされる韓国はそれどこじゃないだろ・・・。
向こう20年はどん底経済、当然軍備は大幅縮小だ。北が消えたなら当然だが。
386 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:50 ID:E8NiBWxC
388 :
八百屋大商店:03/07/01 21:50 ID:bzCbsSLA
ツジドン 射程1800km
アイボン 射程1600km
と言われている。
尚、一部芸能界を射程に収めるナカザワドン2
が開発中と言われている。
全て推定で実態は不明。
ナカザワドン2が配備(モ−娘復帰)された時、モ−娘内戦
勃発率は100%ですな。
389 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:51 ID:bYptU6Vi
390 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:51 ID:VPRZHhR+
>382
将軍様とそのご一同様を追い出し民主化する
だが南北は統一せずお互い牽制させてたほうが良いのでは?
391 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:52 ID:t55Ob6Px
>>382 韓国は太陽政策だから北と戦う気はないと思われ
北も韓国へは矛先向けない韓国からの援助がある限りは
392 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:53 ID:VPRZHhR+
>386
ミサイルサイトをだよ・・・
一基でも減らせばそれだけ被害は減る
位置情報はアメリカから供与を受ければかなりの特定は出来る
393 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:54 ID:Yv+zPEb9
394 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:55 ID:p0IQkMja
ザ・ワールドがあるので無用です
395 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:55 ID:7ftHz50v
>>391 やる気が有るとか無いとかじゃなくて、ヤラセりゃいいよ。
396 :
名無しさん@4周年:03/07/01 21:56 ID:26r0HgOp
今度ばかりは「軍靴の足音が」とは言えんだろうな。
………………だって船だし。
397 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:00 ID:E8NiBWxC
>>392 何度言ってもわからんかな・・・。
「移動式ミサイルランチャーを空爆OR巡航ミサイルで破壊するのは不可能」
湾岸でアメリカがスカッドのトレーラー何基潰せたか調べてみ。
398 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:01 ID:/zD/J+iy
>>395 どうやってやらせるんだよ〜
なかなか開戦しそうな気配はないよ
399 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:03 ID:E8NiBWxC
だいたい空爆と巡航ミサイルで何でも潰せると思ってる厨房多すぎ。
400 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:03 ID:bYptU6Vi
早くキタにぶっこもうよー!
早く本物を〜突っ込んで欲しい〜
402 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:06 ID:bYptU6Vi
護衛艦「いそろく」がイイ。
403 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:07 ID:7ftHz50v
>>398 朝鮮有事が起きなければそれでいいじゃん。
ジョンイル体制が崩壊するまで経済制裁を厳しくしていけばいいだけ。
>>402 人名は明治帝の御意向で付けないことになってますです。
405 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:09 ID:bYptU6Vi
やっぱ、護衛艦「じさぶろう」がスキ。
406 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:09 ID:bYptU6Vi
407 :
八百屋大商店:03/07/01 22:10 ID:bzCbsSLA
DD「しょうぐんさま」
基準排水量:75000g
全長1620mm
乗組員なぐさめ隊100人
装備
弾薬無し弾、主導装填単装砲×1
仰角 10度 射程距離 向こうから寄ってくるので短い
命中精度 ほとんど無し
レ−ダ− 無し 通信能力 肉声
航行距離 フセイン艦よりはあるらしい 速力 適当
戦法 まつたけを大量に積み込んでばらまくのが得意
果たして海上自衛隊はこの強そうな艦「しょうぐんさま」を見事撃沈することができるのか?
408 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:10 ID:DlgISBUU
航空母艦「伊吹」
409 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:10 ID:t55Ob6Px
>>403 内部崩壊するんかな
ジョンイルがいなくなっても政権は継承されそう
火種は小さいうちに消したほうがいいとおもうんだけど
410 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:11 ID:Rw/xK/3D
高速護衛艦春名
411 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:12 ID:T7WcJzru
毎度思うが護衛艦の名前はやっぱ漢字がいいな
412 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:13 ID:bYptU6Vi
護衛艦「はっこういちう」
413 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:15 ID:E8NiBWxC
>>409 政権は崩壊しなくても徐々に原始社会に回帰していくだろうね。
食い物もないんだし。
経済的圧力を加えつつ牙を抜いていくのが上策。
414 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:15 ID:9D4nCYnM
艦名は某マンガにも出てきた、
「深愛長愛」
だろう。
415 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:16 ID:u2e1HkgK
朝銀への1兆円を超える公的資金注入に比べれば安価だね。
しかし、朝銀破綻の原因は、核弾道弾開発の北鮮送金だろ。
なんか、寄生虫退治の妙案は無いものかな?w
416 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:16 ID:bYptU6Vi
ところで、このような護衛艦の名前を決める権限というのは、
誰にあるのでしょう? マジスレキボン。
417 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:16 ID:k9pn8clq
>>411 海軍艦艇も艦尾の艦名はひらがなだったけどね。
418 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:16 ID:VPRZHhR+
>399
例え潰せなくても使用不能な状態に追い込めば目的達成でつ
空爆を恐れてトンネルの奥深く隠して置いてくれれば結果使用不能だから
>>411 脳内変換で我慢汁!!
金剛、霧島、妙高、鳥海・・・・・・ハァハァ
421 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:18 ID:VPRZHhR+
>413
途中でやけくそになって暴走する可能性は考慮せずか?
フセインだってクエート狙う暴挙起こさなきゃ今でも健在だったろうに・・・
>>420 「こんがう」、「きりしま」、「めうかう」、「てふかい」だったかな?
423 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:21 ID:VPRZHhR+
>393
軍事ヲタ的には移動式をサイトって呼ばないのか?
(´・ω・‘)ショボーン
424 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:24 ID:8XI64SVm
>>376 なに?3口径 3サンチ速射砲?
うぅ〜む砲身長9センチか…。砲塔内に3センチは入っているとして(ry
425 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:28 ID:bYptU6Vi
北朝鮮内部にクーデターを期待しても、やっぱ無理なんだろうな。
何回もつぶされてるし……。
426 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:28 ID:CjDmeAVy
>>391 韓国軍の指揮権を持ってるのは米軍だよ。
だから、韓国政府が戦う気がなくても、米軍が韓国陸軍に平壌攻撃を命令すればいいんだよ。
427 :
八百屋大商店:03/07/01 22:29 ID:bzCbsSLA
大日本帝国新型艦隊
大御所護衛艦「いきひろし」「きたさぶろう」
大物護衛艦「わだあつこ」「びとたけし」
うるさ護衛艦「あかしさんま」「いそきりこ」
ヤンキ護衛艦「しんすけ」「なかい」
コンビ護衛艦「まつちゃ」「はまちゃ」
しぶと護衛艦「たもり」「ところ」
カッコ護衛艦「きむたく」「べっかむ」
428 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:30 ID:y+A1Vy13
>>277 頭に蛆でも沸いてるのか?
爆撃機を運用している・出来る能力のある国が、この地球上にいくつあるんだよ?
日本の財政破綻させるつもりか?
429 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:30 ID:E8NiBWxC
>>418 「使用不可能な状態」に置くのも無理。
あの手の移動式ランチャーの展開〜発射〜撤収までの時間だけでは
短すぎて捕捉するのは不可能。
430 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:31 ID:CaXZTsUk
不沈防衛鑑
「 り そ な 」
が良いと思う。
431 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:32 ID:E8NiBWxC
湾岸でイラクはスカッド撃ち放題で、多国籍軍は手も足も出なかった
のを知らん香具師ばかりなのか・・・。
432 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:32 ID:bYptU6Vi
>>424 下に2つぶらさがっているのは、砲身のバランスを取るためでせうか?
それとも、火薬装填用の2丸袋? ナンノコッチャ。
433 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:32 ID:PjgCD8mk
434 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:34 ID:5v6zm+co
波動砲を撃て
435 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:37 ID:bYptU6Vi
436 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:38 ID:SwWoq9WC
大和か三笠の復活きぼんぬ
「やまと」も「みかさ」もしまらないけど…
437 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:38 ID:CjDmeAVy
>>431 湾岸でイラクはスカッド撃ち放題で、イスラエルは一人の死者も出なかった
のを知らん香具師なのか・・・。
438 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:39 ID:SwWoq9WC
過去ログ読んでないけど、いままで「みらい」と書いた香具師は6人はいると見た
主砲 53サンチ65口径滑腔砲連装4基
副砲 20.3サンチ50口径滑腔砲単装20基
・使用弾
徹甲弾 榴弾 ペーネミュンデ矢型弾タイプ※1 GBU-28タイプ誘導徹甲弾※1
対艦誘導弾※2 超音速SSN トマホーク巡航ミサイル 照明弾
高角砲 OTOメララ12.7サンチ54口径連装速射砲4基
機関砲 40粍機関砲連装4基 20粍対空機関砲(CIWS)6基
魚雷 61サンチ魚雷発射管8門
IRBM発射管4門
ミサイルVLS
・使用弾
スタンダート ハープーン アスロック
全長 300m
全幅 55m
吃水 10m
基準排水量 8万t
速力 40kt以上
戦闘ヘリ3機
輸送ヘリ4機
探知能力・通信能力の強化(準イージスシステム搭載)
計画 5艦建造
※1 サボ付
※2 飛び出す制御翼内蔵
・誘導方式
GPS アクティブレーダ 熱線追尾 レーザ 画像認識
440 :
八百屋大商店:03/07/01 22:43 ID:bzCbsSLA
北からの地下トンネルは38度線より南に50本は延びていると思われ
閣下!そこで妙案が
この地下トンネルの出口において、チョコレ−トやチュ−インガムを大量にばらまけば
北の兵士を手なづけるのは簡単かと思われ
もしこの妙案が成功した暁にはぜひ拙者を御取立て願いたい、お願いでござる。
浪人ぐらしにはもう飽きたでござる。
441 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:45 ID:VPRZHhR+
>431
撃ち放題って・・・
湾岸戦争時800基以上有ったスカッドのうち
実際に撃てたのは数十発止まりでしょ?
(間違ってたらすまん)
逃げ回って撃つ暇がなかった残りに対しては抑止効果が有ったって事では?
442 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:47 ID:7ftHz50v
>>435 でも、浮力材を再注入で浮上するのであった。
443 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:48 ID:wS/08WzW
基準排水量20000トンぐらいの輸送艦がほしい
重巡キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)ノД`)━━━!
445 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:49 ID:CjDmeAVy
陸上防衛艦「まお」
海上防衛艦「みそら」
航空防衛艦「しるびあ」
3隻そろって、統合防衛艦!
446 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:49 ID:7ftHz50v
>>436 宇宙戦艦ヤマトは海底の沈没艦を再生して離陸していったが、
三笠は横須賀に現存しとるからねぇ。
あれを再生して・・・いや、やめとこ。
447 :
八百屋大商店:03/07/01 22:50 ID:bzCbsSLA
超辻希美級戦艦(砲弾は低コスト主義)
徹甲弾 御菓子弾 ペーネミュンデ矢口弾タイプ※1 GBU-28ミニモニタイプ誘導御菓子弾※1
対艦甘えん坊弾※2 超敏速SSN笑顔 ののたん巡航ミサイル 泣きべそ弾
無口砲 OTO加護対抗心メララ12.7サンチ54口径おおボケ連装速射砲4基
美人砲 ノ−メイク機関砲連装4基 ピアス対空機関砲(CIWS)6基
顔面雷 61サンチ変顔魚雷発射管8門
IRBM三十路攻撃発射管4門
ミサイルVLS
・腹ぺこ弾
スタンダード焼肉 ハープーン焼きそば アスロック7段アイスクリ−ム
全長(H) 推定152m
全幅(W) 推定52m
吃水(B) 推定78m
基準排水量 52万t
速力(腹ペコ状態)40kt以上
戦闘味方ヘリ3機(安倍、石川、加護各隊員)
輸送従いヘリ3機(吉澤、小川、紺野各隊員)
食い物探知能力・イタズラメ−ル通信能力の強化(準イージメナイ程度のシステム搭載)
※1 ボケに対しての突っ込みのサボ−ト付
※2 たまに飛び出すひざ乗り装置内蔵
・誘導方式
GPS大型カンペ アクティブアドリブレーダ 料理熱線追尾 大食いレーザ 台本無視画像認識
設計上建造が非常にややこしく製造が非常に困難なので、同型艦の予定は今のところ無い
輸送艦のフリした中型空母マダー?
>419
イージスDDG「ちょうかい」を護衛艦隊では「てふかい」、「みょうこう」は「めふかふ」と呼ぶ。
>416
防衛庁長官。
450 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:53 ID:7A/2ch6l
潜水空母がほしいな。
飛行機搭載はできなくても、着艦、給油ができるだけでいい。
空中給油機よりも、処理能力高いし。
451 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:54 ID:E8NiBWxC
>>437 >>441 挑発目的だからそんなもんだろう。
純粋に打撃を与えることを目指すならBC弾頭を投入するだろうが、
それをやるとイスラエルに核を使用する口実を与えてしまう。
それでも3000棟以上の建物が全壊してる。
死者が出なかったのはイスラエルが戦時国家だから。
ゼロだったのは奇跡というしかないが。
実際、スカッド発射を事前阻止する事は一度も出来なかったはず。
452 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:55 ID:bYptU6Vi
>>442 しかし、その浮力材をたちまち使い切ってしまい、
再び撃沈されてしまう運命なのであった……。
湾岸の頃にPAC-3持ってったらすげぇだろうな
454 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:56 ID:JiF+3sDh
フネ談義中スマンが・・・、
そろそろ日本でティルトローター機かティルトウィング機開発してよ。
航技研に予算をもっとたくさんつけてやれよ。
固定翼機以外にももっと力を入れろよ。
技本を勢力拡大しろよ。
科技省つくれよ。
ヘリ空母もっても艦載機が外国産(ライセンス生産の国産でも)なんて
あんまり寂しいじゃんよ。
ヘリでいいから艦載機を何か日本で開発しておくれよ。
455 :
名無しさん@4周年:03/07/01 22:59 ID:E8NiBWxC
>>454 アメリカですら失敗しまくってんのに。
チルト機は技術的難関が多すぎて、日本の手にはおえん罠。
ヘリの技術はそう悪いもんじゃないが。
OH-1は国産ヘリ技術の集大成。
456 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:00 ID:bYptU6Vi
>>449 スレありがとうございます。
密かにイシバさんのファンです。
あのやぶにらみの目がスキ。
457 :
_:03/07/01 23:01 ID:NwxLXfMU
水差すようで悪いんだけどさ
ここで本格的な議論は望まないほうがいいよ
俺なんて昨日の夜、下地島の事書いたら「地雷を空中散布」とか「中国の精密誘導爆弾」とか
とんでもねーレスがついて死にそうになったから。
ここはあくまでもネタスレでいいんじゃねーの。
458 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:01 ID:LiDO+2gl
空自のパトリオットをPAC-3にするとして、射程の短さはどうすんだ?
現行の高射群(隊)制度は変えないとダメだよね?
459 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:01 ID:NUzSyULb
レールガンに核弾頭を搭載すれば、迎撃不可能・移動式の最強の兵器になる
460 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:02 ID:5GDrTZNW
日本の航空技術は高いと思ってる人が結構いるようですね。
462 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:03 ID:qr+qdgX+
>>458 なんかPAC-2の改良版を導入するとか聞いたんですけど…(((((゚д゚)))))
いつのまにかF-1戦闘機の後継機としてハリヤーが導入されてたりするのか?
465 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:03 ID:VPRZHhR+
>451
は〜っ・・・ループしだしたね。
とりあえずE8NiBWxC師は有事の際でも無抵抗で
全弾受け被弾するって考えっすね・・・
それにしても代案無しに批判だけ出来るご身分って幸せですね〜
どっかの左系野党みたいだ。
466 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:04 ID:OERSrUue
いっそのこと、カタカナもOKにして、大和を復活させろ。
ヤマト…、どーだ、これなら波動砲も撃てそうじゃないか?
467 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:05 ID:VPRZHhR+
>464
ハリアーは弱いからダメです
んこ
469 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:05 ID:rWuiSoGD
470 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:06 ID:VPRZHhR+
>466
小型船にその名はもったいない
471 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:06 ID:bYptU6Vi
472 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:07 ID:LiDO+2gl
>>463 弾をERINTじゃなく現状のミサイルで、弾頭のみ直撃型にするって事?
>>472 詳しくは知らないの。
ただ、PAC-3があるのに何で…?と思ったことだけは憶えてる
474 :
名無しです@事情通:03/07/01 23:08 ID:H67u9KM4
>>459 発射ボタンを押した瞬間その場で爆発しそうだ。
475 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:09 ID:lXOQiYVW
今の世論で衆議院解散総選挙すればかなり右寄りの議会&内閣ができるね
先々楽しみだぁ
空母建造も近いかもよ
476 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:09 ID:CjDmeAVy
>>457 そりゃあ、「日本に空母は不要」とすでに結論は軍板ではじき出されてますからね。
この先も自衛隊が空母を保有することなんて絶対にない。
477 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:09 ID:Qf0c0vrP
478 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:10 ID:OERSrUue
ならば、大和と名乗れるだけの船を作ろうぜ。
こんな小さな空母だけじゃ、あまりにも惨めな気がする。
日本ほどの先進国であれば、それぐらい持ってても良いだろうに。
479 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:11 ID:VPRZHhR+
>476
> この先も自衛隊が空母を保有することなんて絶対にない。
絶対とは断言しない方が良いと思う・・・
もしも将来奇跡的(泥縄的?)に保有した時に恥ずかしいから
空母>戦艦
ヤマトが強かったのは漫画の中だけ。
三笠の方が強そうでない?
奇形空母建造して名前は「あかぎ」
483 :
ぱそねこ出品者φ ★:03/07/01 23:12 ID:???
484 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:12 ID:P38t/zf1
現在では
イージス艦>>>越えられない壁>>>>>戦艦
485 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:12 ID:mVeFeRH8
結局ネタスレじゃん
486 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:13 ID:/9jXCTT6
大和は絶滅した恐竜なんだよ。
487 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:13 ID:P38t/zf1
軍事板によると「あかぎ」となる可能性が高いらしいぞ
イージスシステムはなんか萌えた
さいしょ近未来SFっぽい匂いを感じた
489 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:13 ID:LiDO+2gl
>>473 PAC-3で使うERINTの最大の欠点が射程で20kmくらいしかないんだ
だから湾岸戦争みたいに「ここにくる」って分かれば配備はラクだけど
東京守るだけでも、かなり辛いかと
ましてあちこちに散ってる今の制度だとあんまり意味がないかなって思ったわけです
490 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:13 ID:6GzcccUn
>478は収入上がったら、ベンツやその他高級外車につぎ込むタイプ?
491 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:13 ID:5GDrTZNW
>>484 性格が違いすぎて比較するのが間違い。
それにイージス艦のハープーンじゃ大和を沈められないよ。
492 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:13 ID:CjDmeAVy
>>479 軍板いってみたら?
空母がいかに無駄で不要かよくわかるよ。
>>457みたいに、下地島基地建設の方がいい。
PAC-3買うならTHAADもホスィ
494 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:14 ID:a/9TigVm
古い話ですまん。
ヘリ空母が議論された1960年9月の防衛庁の計画ではヘリ空母(CVH)は
1万トン、対潜ヘリ18機搭載。日本で建造し建造費の3分の1強をアメリカが負担する
計画だったそうな。(米太平洋軍資料より
495 :
八百屋大商店:03/07/01 23:14 ID:bzCbsSLA
護衛艦「ののたん」対護衛艦「たかはし」の戦闘をシュミレ−ション
「ののたん」お腹すいたレ−ダ−で敵艦「高橋」を発見、「たかはし」はレ−ダ−が装備されておらず
(福井ではレ−ダ−の配備が30年は遅れていた)双眼鏡で敵艦を探すも発見できず
「ののたん」戦闘態勢に入り、ののたん巡航ミサイルの発射準備完了直ちに発射
「たかはし」いまだ迎撃態勢はできておらず、のんびり状態、そこへののたん巡航ミサイルが5分で
「たかはし」に命中、「たかはし」あえなく沈没
やはり最新型護衛艦「ののたん」の前では旧式護衛艦「たかはし」ではまるで歯が立たず。
「ののたん」新たな敵を求めて全速前進!
496 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:15 ID:5WQEf2Fo
>>478 まだ大和は封印しとこうよ。
大和の名がふさわしい艦が本当に必要になる時まで
日本の存亡をかけて戦う艦にこそ大和の名が必要
497 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:15 ID:/9jXCTT6
498 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:15 ID:P38t/zf1
>>491 別に沈める必要はないだろ
戦闘不能にさえすれば
いいんだから
499 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:15 ID:VPRZHhR+
>478
建造実績の有る7500個積級超大型コンテナ船をベースに
平甲板を施し空母化するのだ!
全長300m以上あれば大きさ的には充分だろ?
500 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:16 ID:LiDO+2gl
>>497 運用費みてびっくらこいたって聞いた事あるw
噂だけどw
主砲 53サンチ65口径滑腔砲連装4基
副砲 20.3サンチ50口径滑腔砲単装20基
高角砲 OTOメララ12.7サンチ54口径連装速射砲4基
機関砲 40粍機関砲連装4基 20粍対空機関砲(CIWS)6基
魚雷 61サンチ魚雷発射管8門
IRBM発射管4門・・・戦略核
ミサイルVLS・・・スタンダート ハープーン アスロック
全長 300m
全幅 55m
吃水 10m
基準排水量 8万t
速力 40kt以上
戦闘ヘリ3機
輸送ヘリ4機
探知能力・通信能力の強化(準イージスシステム搭載)
5艦建造
= 主砲の詳細 =
・使用砲弾
徹甲弾 榴弾 ペーネミュンデ矢型弾タイプ※1 GBU-28タイプ誘導徹甲弾※1
対艦誘導弾※2 超音速SSN トマホーク巡航ミサイル 照明弾
・誘導方式
GPS アクティブレーダ 熱線追尾 レーザ 画像認識
※1 サボ付
※2 制御翼内蔵
503 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:16 ID:v28/q06M
504 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:17 ID:OERSrUue
空母が不用って、それが素人には理解できん。
海に囲まれた島国が、戦争するに最も必要な装備に思えますが?
空中給油なんてアクロバットな事、すごく非効率な気がするんですけど。
505 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:17 ID:VPRZHhR+
>487
もったいない・・・
マジに空母持った時に後悔するぞ・・・
グライダーバージョンにエンタープライズを命名したアメリカみたく後悔の嵐
>>496 秘密裏に海底基地で建造されていた、最新鋭の技術を惜しみなく投入された
アーセナル艦というのはどうでしょう
1隻で敵艦隊を撃破
507 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:17 ID:E8NiBWxC
>>465 出来もしない対抗策でっち上げて税金注入するよかマシ。
空爆と巡航ミサイルとMDで何とかなると薔薇色の妄想抱いてる香具師は馬鹿。
リソースを浪費する分ブサヨよりもタチが悪い。
政治的に撃たせない方法を追及すべきだろうね。
日本単独での核による報復という選択fが無いのは痛いな。
508 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:18 ID:CjDmeAVy
>>497 ・運用費説
・周辺諸国の懸念説
・正規空母よこせ説
などがあります
509 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:18 ID:C1umC4sB
>>498 戦闘する必要すらないよ。
もし日本国と交戦すればそれなりの損害をこうむると思わせるだけでいい。
510 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:18 ID:NUzSyULb
アメリカみたいに空母自体に金を稼がせないと、空母の保有は無理だって。
511 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:18 ID:9mDKIjEY
確かに日本の置かれた状況を考えると、空母ってのは
あまり意味がないかも
そんな金あるならイージス艦増やせ
あと、F2もっとつくれ
てな感じか?
512 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:18 ID:E8NiBWxC
>>497 今となっては断ってまったく正解だったな。
英仏のようなボロボロのかたわ海軍になるとこだった。
513 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:19 ID:P38t/zf1
まぁ、空母を持たなかったオカゲで
イージス艦を持てるだけの余裕が出来た訳で
イギリス海軍なんて空母と原水に金がかかり過ぎて
空母を守るまともな水上艦がない状態だし
514 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:19 ID:qfDP6uK+
でかけりゃいいってもんじゃないことをおぼえてくださーい。
515 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:19 ID:LiDO+2gl
516 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:19 ID:E8NiBWxC
518 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:19 ID:JiF+3sDh
>>455 こんな事言うのもなんだけど、開発に失敗はつきものだから
必ずしも成功しなくても良いと思うのですよ。
とくに航空宇宙関連は。
まあ外国と共同開発・実験でも良いけど兵器輸出規制が
足かせになりそうだなあ。
あと日本ってヘリ保有機数世界第三位なんて聞くから
軍事以外でも国内需要が結構あるんだよねえ。
この内需をもっと利用できないかなあ。
>>461 カッコイイ!
でも荷物が重そうだなあ(笑
519 :
八百屋大商店:03/07/01 23:20 ID:bzCbsSLA
>>467 弱いハリヤ−は戦闘機とはやりません、相手はヘリや戦車、地上兵だけです。
強い相手の時は隠れて弱い相手の時だけ攻撃する。
これ孫子の兵法書にも載ってます
>>502 お前みたいに何でもつけたらいいってのはガキの発想。
>>511 不審船&潜水艦を蹴散らすための
哨戒ヘリ&小型ヘリ空母希望
522 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:20 ID:CjDmeAVy
>>506 海底基地を建設する費用で何隻の護衛艦ができますか?(w
523 :
ヨッシー ◆FFaJgL56zw :03/07/01 23:21 ID:WMS0U36x
524 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:21 ID:pWsvg8vI
本四架橋のうち1本はずせば大型空母の骨格が10隻分くらいできる気がする
525 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:21 ID:VPRZHhR+
>507
> 政治的に撃たせない方法を追及すべきだろうね。
ご高説ぶち上げてる割には結論は「追求すべき」だけか・・・
中身が空っぽの空論で勝ち誇るアカヒと同じ(´・ω・‘)ショボーン
>>522 荒唐無稽もいいとこなのはよくわかっておりますハイ…
>>518 まぁ、あくまでもネタですしね…
527 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:21 ID:a/9TigVm
>>497 補給体制と運用・維持の問題(計画では搭載機18機に対し予備機9機)、
それに軽空母が空襲に対し脆弱だとの理由でアボーンしたらしいでつ。
528 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:22 ID:P38t/zf1
日本の場合は巡洋艦や駆逐艦が充実してるから
ヘリ空母や空母を作ったら、
即、機動艦隊を編成できるのが強み
529 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:22 ID:AdFaATJB
日本もまた戦艦作れないのかな
530 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:22 ID:E8NiBWxC
>>518 やらなくてもいいってことはないけど、あんまり得体の知れない技術は
アメさんが試行錯誤するのを横目で眺めてからでも遅くないのではないのかな。
もちろん要素技術を開発は怠らない。
531 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:22 ID:LiDO+2gl
>>521 言いたい事は分かるが、その程度なら現状の八八艦隊&哨戒機で事が足りるとオモワレ
>>524 橋がそのまま走り出す姿を想像してしまった…w
533 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:22 ID:9mDKIjEY
F-2は配備数が激しく少なすぎると思うのだが
>>506 アセーナルなんて糞。
他艦からの情報がなければミサイル一発撃てないゴミ。
そんなの艦隊の御荷物にしかならぬ。
>>534 あの…えと…いや…ゴメソ(´・ω・`)
537 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:24 ID:LiDO+2gl
>>533 まあ・・・調達終わるまではF-4に頑張ってもらうって事で・・・
538 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:25 ID:CjDmeAVy
>>504 軽空母だと大きな飛行機が搭載できないから、
空港から離陸した戦闘機には手も足も出ない。
大型の正規空母だと、人員と運用費だけで自衛官も予算も底がつく・・・
というわけで、軍板では空母は不要と判断されました。
A-10を艦載機に改造して夜間戦闘能力を付加して工作船狩り
540 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:26 ID:CjDmeAVy
>>519 先生!それではサンダーボルトとどう使い道が違うんですか?
ここはあいだを取って原子力潜水空母イ-4000を建造しましょう
>>538 一隻+装備+艦載機でどのくらいかかるんでしょうかね。
金食い虫だとしても政治的な意味くらいはありそうですが。
544 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:27 ID:xnG8bhwV
/  ̄ ̄ ̄ \
/ _ \
| /ノJAP●AN |
(_ / /つ_______ )
|/ /. \ / |
. / /┃ (・) (・) |
/(6 ┃ つ |
/ | ┃ ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.| ┃ /__/ / < 菊の御紋は付かないのでありますか!
/ | \ /\ \_________
545 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:28 ID:CjDmeAVy
>>535 え・・・最後に「(w」ってつけてますが・・・
>>544 船首には付いていないが
おまいのケツには付いてるゾ!
空母なんて持てる訳無いでしょうが。
戦闘機の一つでもまともに造れる様になってから造れば良い。
先にミサイル戦艦作れ。
艦隊戦を主目的とした大型戦闘艦を日本が保有すれば、絶対対抗して他国も造ろうとする。
549 :
八百屋大商店:03/07/01 23:29 ID:bzCbsSLA
モ−娘艦隊に於ける3000トン以上の大型戦闘艦(世界の艦船より)
____________________________満載排水量____就役年________保有数
ハロプロ主力艦隊
飯田級___________5200トン__1980〜1981_____1隻
中澤級___________6800トン__1973〜1974_____2隻同型艦石黒=退役
安倍級 __________9500トン__1993〜1998_____2隻同型艦福田=退役
保田級___________3900トン__1986〜1988_____2隻同型艦市井=民間に払い下げ後現役
矢口級___________8200トン__1976〜1983_____1隻
後藤級___________9900トン__1996〜2001_____2隻同型艦弟=欠陥船のため廃艦
石川級___________7500トン__1988〜1991_____1隻
吉澤級___________7501トン__1982〜1985_____1隻
加護級___________10200トン__1985〜1987_____1隻
辻級_____________14300トン__1967〜1968_____1隻
ハロプロザコ艦隊
高橋級_____1440トン__1999〜2001______2隻同型艦亀井=就航したばかり
小川級_____2350トン__1999____________2隻同型艦田中=就航したばかり
紺野級_____2890トン__1994〜1996_____ 2隻同型艦道重=就航したばかり
新垣級_____700トン__1971〜1991____1隻
ハロプロオマケ艦隊
メロン級__1255トン__1988〜2000_____3隻
ハワイ級___980トン__1945〜1946_____2隻同型艦2隻=アメリカに売却
義竹級___1770トン__1945〜1946_____2隻同型艦1隻=殉沈、同型艦1隻=退役
芸能界の外洋海上戦力で比較すると・・・モ−娘艦隊はまだまだ圧倒的。
高橋級や新垣級は現代戦で通用するレベルのフネじゃないし、
そうなると外洋で戦力となり得るのは辻級を筆頭に加護級、後藤級、石川級ぐらいか
高橋級と新垣級には外洋で戦えるような装備がほとんどない。
せいぜい地元の沿岸でしか戦う能力がない。
550 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:29 ID:VPRZHhR+
>533
あれは欠陥製品ですからあまり量産すべきで無いと・・・
551 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:30 ID:LiDO+2gl
>>540 新DDHでしょ、漏れもそう思うよ
ただ軽空母って概念をどう取るかで、話が変わっちゃう
>>545 いいじゃん。一度「マジレスハケーン !!」って言ってみたかったんだよ!
「ネタニマジレスカコイイ !!」とかさ。 君も一緒に言ってみないか!?
553 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:30 ID:P38t/zf1
554 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:31 ID:JcmfRFKS
>>547 空
戦
先
艦
↑その次は空中戦艦を造れと?
スバヲタ&空母萌えなのでFHIに艦載機として運用可能な戦闘機作って欲しい
名前は疾風で
ヤター!!
555ゲット!
557 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:32 ID:NUzSyULb
「地球破壊爆弾」を作って欲しい。
一個保有
558 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:32 ID:P38t/zf1
海自の艦隊や日本の商船を敵国の潜水艦から守るのが
この船の仕事なんだけどね
>>543 正規空母なら建造費+艦載機で約1兆円。さらに飛行甲板の整備などの維持費もかなりのもの。
さらに乗組員は1隻あたり5000人以上。人件費も莫大なもの。
だがそれ以前に海自にそんな人的余裕はない。
560 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:34 ID:CjDmeAVy
>>554 >その次は空中戦艦を造れと?
そ ん な 軽 量 高 出 力 な 発 動 機 が 何 処 に あ る ?
宇宙戦艦でも作ったほうがマシ。
562 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:34 ID:KiaBUoXq
>>538 要は金があれば空母も持てるわけで
税収増やすか防衛費の比率を増やせばいいのですね
これは世論しだいで可能でしょ
563 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:34 ID:E8NiBWxC
>>525 馬鹿には「軍事は政治の延長」なんていってもわかんないだろうなあ。
物理的に阻止する手段が無いから仕方ないんだよ。
北朝鮮はそれが判っているから全力を挙げてミサイル作ってる。
日本は政府も国民も馬鹿だからミサイルが飛んできてから
やっとそれに気が付いて慌てだす。
それまでにいくらでも取り得る手段はあったのにね。
ソフトの欠陥をハードで補おうとする考えかたは根本から間違っている。
むろん、いざ攻撃されれば(抑止力として)相手国に決定的打撃を与える手段を持つのが
理想だが、日本単独ではそれを成しえない以上米軍に頼るしかないね。
564 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:34 ID:LiDO+2gl
>>559 >だがそれ以前に海自にそんな人的余裕はない。
確かにw
565 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:36 ID:P38t/zf1
このヘリ空母を四隻作るそうだが
海自にそんな金と人員に余裕があんのかと
Doomsday Machineつくるべ。
>ソフトの欠陥をハードで補おうとする考えかたは根本から間違っている。
極一般的な機械運用での手法ですが。
ソフトの欠陥がハードで補えないで何処で補えると?
ハードの欠陥をソフトが補い、逆もしかり。
568 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:37 ID:sPCwDNod
重厚長大はヤメテ、ダウンサイジングしる!
300tくらいで、無人のラジコン飛行機大量をブヨのようにとばす空母とかのほうがエエ、、
うわ、パート6も読んでる途中で落ちちゃったよ。
謝罪と賠償を・・・
570 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:38 ID:LiDO+2gl
571 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:39 ID:E8NiBWxC
>>567 ソフトの欠陥だったら普通はソフト直すだろ。
全然一般的じゃないし。
572 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:39 ID:VPRZHhR+
>519
> 弱いハリヤ−は戦闘機とはやりません
だからイギリス艦隊はアルゼンチン空軍に防空網を
簡単に突破されて撃沈されまくり・・・
ちなみに・・・沈没6隻、損傷10隻ね♪
フォークランド紛争は艦載戦闘機による防御の無い艦隊が
どれだけ「だめぽ」なのかを大々的にアピールしました
573 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:39 ID:JiF+3sDh
陸自はしんどそうだけど海自はイイなぁ。
たまによく晴れた日にフェリーに乗ると大艦巨砲主義を唱えた人の気持ちが解る気がする(w
575 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:40 ID:CrSzNLPQ
最近のお船(正規空母)も防弾鋼鈑で作ってるのかいな?
単なる鉄板?
576 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:41 ID:VPRZHhR+
>574
> 陸自はしんどそうだけど海自はイイなぁ。
海自のヒラは悲惨
577 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:41 ID:LiDO+2gl
578 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:43 ID:CaXZTsUk
マジレス
ヘリ空母も結構だが、中共の軍事的膨張への対策とアラビヤまでのシーレーン防衛に何がベストの選択か考える時期にきてると思うよ。
579 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:43 ID:JAhmfQbp
マラッカの海賊掃討やら北鮮の武装難民掃討には
多数のヘリとそれを運用する母艦が役に立ちそうな気がする。
580 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:43 ID:E8NiBWxC
>>576 補給艦の中の人は大変だなあ。
インド洋シフトになってから海自はもうメチャクチャだね。
581 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:43 ID:VPRZHhR+
>577
パイロットはエリートだから・・・
ヒラ(整備員)とかは・・・あ、でも海自より遥かに楽か・・・
>>573 おお、サンクス
…でもティルトローター好きじゃないんだよなぁ…
しかもできれば純国産で行きたい
オバカな考え
583 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:44 ID:CjDmeAVy
>>565 ×ヘリ空母
○洋上プラットフォーム兼整備艦
防衛庁のイメージイラストだと、現行のDDHに毛が生えたようなものだよ。
584 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:44 ID:P38t/zf1
新哨戒ヘリコプターSH-60K
@SH-60Jの胴体延長、居住性改善 A新型ローター採用による飛行性能向上
B合成開口レーダー、新型アクティブ・ソナー、赤外線前方監視装置の搭載
C魚雷、対潜爆弾、対艦ミサイル、機関銃を搭載
Dデータリンクシステムの改良 E対潜装置着脱で救難輸送任務が容易化
2004年まで試験飛行、2005年に最初の7機を受領、航空隊への配備開始予定。
<SPEC>
自重:6.2t 全備重量:9.9t 全長:19.8m 全幅:16.4m(ローター含) 全高:5.3m
エンジン:T700-GE-401C(1800shp)×2 最大速度:275km/h 乗員:3名
海自はヘリ空母と並行しヘリ空母艦載機として新型哨戒ヘリも開発中なんだよな
やる気まんまんだな
585 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:45 ID:tQcmfiA6
空母があれば北チョンのような馬鹿国家に国民がさらわれた時も助けにゆける!!
ような気がする。
>>571 ソフト→オペレータ
ハード→機械
という解釈をしましたが。
ソフトに欠陥(判断ミス等)を補うのは機械に対する改良(機械自身が判別)
という事になる。
まあ多分、政治力にある欠陥は根本的なものであるから、早々には解決されない。
そこで、比較的早く変質できる方を変質させるというのが一般的。
根本から完全解決なんて時間と労力の掛かるものは、後回しが鉄則です。
中国がこのままのペースでヤバイ存在になったら、
やっぱ空母って要りますかね?
588 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:46 ID:LiDO+2gl
>>581 ヒラでもラクですよw
体力的ってのもあるが、新しい軍種なんで、昔の厳しい思想が少ないのが一番かね?
589 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:46 ID:m/FVUAj2
>>584 それは全護衛艦搭載できるから特別な期待じゃないでつ
590 :
むにゅう:03/07/01 23:46 ID:ddwG+269
>>585 そしてSEALSみたいなの作るんですか?
燃え
592 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:48 ID:E8NiBWxC
空自の整備はオタク。戦況を見れば判る。
イラクには空自も結構な人数が派遣されるそうだが、それでも海自よりマシか。
しかし部隊の海外派遣がイベントでなく常態化したら、
組織もそれに応じて変えなきゃいかんのではないかなあ。
ましゅうとかこのDDHは一応海外派遣を念頭においてるみたいだけど、
艦隊全体の編制や人事を見直さんとダメだろ。
593 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:48 ID:JAhmfQbp
出来れば陸自のチヌークやコブラなんかも整備運用可能な船にしてもらいたい。
594 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:49 ID:CjDmeAVy
595 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:49 ID:VPRZHhR+
ヘリ空母作るならアパッチ積みまくって欲しい・・・
>>568 それじゃUF104Jを量産するわけでつね。
もう材料が無いからF-1かF-4改でやりますか。
UFJ…(;´Д`)
598 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:51 ID:LiDO+2gl
>>592 本当は3幕統合で適応部隊作らんといけないんだろうね
599 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:51 ID:jUkQZVF3
SH-60Kってヘルファイア派生型の対艦ミサイルを積むんだよね?
射程短いような気もするけど・・・
600 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:52 ID:E8NiBWxC
>>586 人間が失敗しても機械がなんとかしてくれるというのを
「前提」とするのは間違いです。そりゃ保険として機械がある程度
フォローしてくれるというのはあるかも知れんが。
あくまで前提は「人間がなんとかする」だよ。
政治の欠陥を運用や制度でごまかそうとするのは最悪の考え方。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからもうちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 陸上自衛隊
む?
ソフトを政治、ハードを軍隊とすれば、
ソフトの欠陥というのは金と政治力のパワーバランスで成り立って変質を極端に嫌う永田町って所だな。
つまりは安定状態。 方向転換なんて簡単じゃないな。
そして、それを補うには、、、自衛隊員が決起して政治的パワーバランスを崩すしかないと。
国会占拠・暗殺等。
来年の2月26日あたりに期待するか。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからもうちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ これで海自
604 :
名無しさん@4周年:03/07/01 23:54 ID:j1+Tz7uO
日米安保に「日本を守る」とは一言も書いていない。
米国の軍隊を日本の国土に置くという約束が日米安保条約だ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/kiroku/s_hashi/arc_96/clinton/in_japan/security.html 日米安保は毎年更新される4月17日に米国の高官が
日本の思いやり予算の額や日本の景気を見ながら
「日本国土への攻撃は米国国土への攻撃とみなす。」
とリップサービスを言ってはじめて日本が守られる。
思いやり予算が少なかったり日本の景気が悪くなる、
または、ホワイトハウスの政策が変更されると
日本を守るリップサービスを言わなくなる。
もちろん、中国へ進出する日本企業が
田舎で威張り散らす共産党の小役人に乗っ取られても
米軍は関知しない。
クリントン1期 クリントン2期 ブッシュJr.
Japan Bashing → Japan Passing → Japan Nathing
日本たたき 日本無視 日本なし
攻撃ヘリを積むんだったらホーカムが良いなあ・・・・
606 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:01 ID:45zdlIXd
>>604 ナッシングは、日本には都合がいいだろ。
もともと、トップに立って何か主張したり、リーダーシップを
発揮したりするタイプの国ではないんだし。
そりゃ叩かれれば痛いが、無視されるぐらい何ともない。目立
たない世界の片すみで、ノンビリ生きている。それが、ここ二
千年以上にわたる日本の生き方だったじゃないか。
607 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:01 ID:zJKs69lR
>>604 日本経済があぼ〜んしたら、アメリカ経済もあぼ〜んする。
だからアメリカは命がけで日本を防衛する。
心配する必要は全くないよ。
保証はしないけど(w
障害物の無い海上で攻撃ヘリなんて
どうしようもなく弱すぎだとおもう。
まぁ北チョソ相手なら使えるだろうけど
609 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:03 ID:Rs7FXYGd
今の技術をもってしても、第二次世界大戦と
同じ戦艦「大和」はもう造ることができない。
>>600 理想じゃない。現実だ。
現実に出来る事から変えていくしか無い。
611 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:04 ID:45zdlIXd
>>608 どうして? イージス艦を始め、艦戦の方が過剰なまでの防空網を
持っているのだから、その中なら極論すれば熱気球でも安全だろ?
612 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:05 ID:V6lA4vv+
負荷高いな
寝よ
613 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:05 ID:TPyOpCEk
日米安保に「日本を守る」とは一言も書いていない。
米国の軍隊を日本の国土に置くという約束が日米安保条約だ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/kiroku/s_hashi/arc_96/clinton/in_japan/security.html 日米安保は毎年更新される4月17日に米国の高官が
日本の思いやり予算の額や日本の景気を見ながら
「日本国土への攻撃は米国国土への攻撃とみなす。」
とリップサービスを言ってはじめて日本が守られる。
思いやり予算が少なかったり日本の景気が悪くなる、
または、ホワイトハウスの政策が変更されると
日本を守るリップサービスを言わなくなる。
もちろん、中国へ進出する日本企業が
田舎で威張り散らす共産党の小役人に乗っ取られても
米軍は関知しない。
クリントン1期 クリントン2期 ブッシュJr.
Japan Bashing → Japan Passing → Japan Nothing
日本叩き 日本無視 日本なし
現在、ブッシュ政権は日本と仲良くやっているように見えるが
米国での予算配分を見ると日本研究の予算がカットされている。
「日本叩き屋」「日本擁護家」双方の日本専門家が失業している。
日本叩きの急先鋒の人材が米国社会で居場所を失い失業している恐ろしさ
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
>>606 これからは、日本を中心とした「環太平洋条約機構」を形成し、
経済的・軍事的に協力していく必要を感じる。
中国・韓国・北朝鮮を除いた東アジア諸国とタイなどの東南アジア諸国、
オーストラリアやニュージーランド。
もうアメリカや中国にデカイ顔はさせない
615 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:07 ID:jmTz6hic
>>608 内陸の標的に人を送り込んだりHOTをぶちこんだりするには
母艦を発進・中継基地として利用するのは効果的なんではないでしょうか?
>>615 その母艦は強襲揚陸艦の仕事であってDDHの仕事じゃない。
617 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:17 ID:DqP1OZiC
自衛隊に攻撃用のヘリってあるの ?
618 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:18 ID:TPyOpCEk
日米安保に「日本を守る」とは一言も書いていない。
米国の軍隊を日本の国土に置くという約束が日米安保条約だ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/kiroku/s_hashi/arc_96/clinton/in_japan/security.html 日米安保は毎年更新される4月17日に米国の高官が
日本の思いやり予算の額や日本の景気を見ながら
「日本国土への攻撃は米国国土への攻撃とみなす。」
とリップサービスを言ってはじめて日本が守られる。
思いやり予算が少なかったり日本の景気が悪くなる、
または、ホワイトハウスの政策が変更されると
日本を守るリップサービスを言わなくなる。
もちろん、中国へ進出するヤオハンなどの日本企業が
田舎で威張り散らす共産党の小役人に乗っ取られても
現実の在日米軍は関知せず1ミリも動かなかった。
クリントン1期 クリントン2期 ブッシュJr.
Japan Bashing → Japan Passing → Japan Nothing
日本叩き 日本無視 日本なし
現在、ブッシュ政権は日本と仲良くやっているように見える。しかし、
米国での予算配分を見ると日本研究の予算がカットされている。
「日本叩き屋」「日本の安全保障問題専門家」など日本にかかわる
専門家のほぼ全てが米国内で失業している。日本叩きの急先鋒の
人材(例えば外圧の象徴USTR代表カーラ・ヒルズ女史など)や
親日エコノミストなどの人材(フレッド・バーグステン氏)が
米国社会で居場所を失い失業している恐ろしいことと言ったら。。。
日本に関する勉強セミナーには、悪意あるセミナーにも
善意あるセミナーでも「日本」と名前がつくと誰も金を払ってまではやってこない。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
619 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:19 ID:30lOAQZS
スーパーカミオカンデのような難しいものでも、
「これを作れば、ノーベル物理学賞が取れる可能性があります」
といえば、タックスペイヤーへの説明責任を果たすことが可能です。
支持派の方々へ。
この1万トン級護衛艦(普通の護衛艦の3倍くらい?)について、
「これを作れば、○○○○○」
で、タックスペイヤーへの説明責任を果たしてみて下さい。
タックスペイヤーというのは、軍事オタクではなく、
そこら辺を歩いてる、おっさんやおばさんを指します。
まあ、まともな説明ができるもんなら、ですが。
※軍事的な細かい技術論はカンベンしてね。
620 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:19 ID:M6MtAi9/
621 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:22 ID:0vyijNtO
>615
新DDHって、実は小規模な強襲揚陸艦としての機能も持って
いそうな気がするのは漏れだけ?
622 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:23 ID:jmTz6hic
>>616 憲法上強襲揚陸艦が持てないのならある程度そういう能力も持たせてやってもいいのでは?
623 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:23 ID:p8BcvHVZ
>>609 作っても軍事的には意味は無い。
アトラクションとして浦安沖展示がいいところだ。
624 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:25 ID:45zdlIXd
>>619 この指揮能力をもつヘリ空母を導入すると、長期のPKF活動に対し
非常に柔軟な自衛隊運用が可能になります。
特に、空港や港湾施設などのインフラが未整備な国(PKFが必要なん
だから当然そうでしょうが)への支援には、強力な力を発揮します。
625 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/02 00:26 ID:5jeLYXJQ
>>617
ヴァカですか?
626 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:26 ID:ejShyICI
>>621 海兵隊がないのに強襲揚陸艦だけ作っても意味なかろう。
敵中へ無理やり突っ込んでいくんだから、陸上自衛隊の普通科程度では激務に耐えられないよ。
627 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:27 ID:M6MtAi9/
>>624 イージス艦の方が指揮能力高いと思われ。
>>622 16DDHはどちらかというと艦隊指揮艦としての働きを求められてると思います。
629 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:28 ID:qFAd1BJn
大和は7万t近かったんだからなあ。
いいじゃない。
630 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:28 ID:p8BcvHVZ
>>627 コストパフォーマンス悪る杉。
保有数に限界有り。
631 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:28 ID:45zdlIXd
>>627 イージスだと物と人が運べないでしょ。
輸送力は、PKF活動で基本的に最も重要。数機のヘリを運用でき、
しかも整備まで可能であれば、非常に柔軟性が高い。
632 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:29 ID:jmTz6hic
>>626 習志野空挺団はヘタレの集まりなんでしょうか?
もしそうなら母艦があってもヘリボムは出来ませんな。
633 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:30 ID:30lOAQZS
>>624 もう既に、国民の税金でおおすみ級を3隻も作ったでしょう?
と言われたらどう答えますか?
634 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:31 ID:rJ4klOv6
>622
強襲揚陸艦は防衛の為に役立ちます
日本には離島が多い。そこを占拠された時の奪還作戦に有効です
635 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:31 ID:p8BcvHVZ
>>631 輸送力とヘリ数機運用の何処に因果関係があるの?
636 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:31 ID:ejShyICI
637 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:32 ID:p8BcvHVZ
>>634 そだな。 その建前で強力な抑止力になる。
638 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:32 ID:eee8jwaq
>>619 そこら辺を歩いてる、おっさんやおばさんに“ノーベル物理学賞”言っても無意味です。
君の設問の設定に無理があります。
>>624さん 相手にしないほうがいいですよ。
639 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:33 ID:45zdlIXd
>>633 おおすみには、指揮能力とヘリの整備能力がないでしょ...
実際の運用ではは、この新造艦と、おおすみ級の組み合わせで
使うのが、ベストでしょうね。
640 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:33 ID:30lOAQZS
>>624 国連の平和維持活動には、先進国から途上国まで、多数の国々が参加しています。
それらの国々がみな、この「1万トン級護衛艦」を必要とするのですか?
と言われたらどう答えますか?
641 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:33 ID:M6MtAi9/
>>631 今のイラクに逝くのに数機のヘリがそれほど厄に立つとは
思えないが。
642 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:33 ID:jmTz6hic
>>628 艦隊指揮艦ってブルーリッジみたいな諜報能力だけがべらぼうな船が適任なんでは?
情報分析以外のことやらすのは不適当なような。
>>636 直接C-130で運ぶには不適当な遠距離へのヘリボム。
643 :
むにゅう:03/07/02 00:34 ID:3QvTob1B
>>640 経済的に豊かな国が、有用だが高価な装備を提供するのは世界平和への義務です。
644 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:35 ID:gqXKY6YU
645 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:35 ID:Rgu9RAcA
>>635 ヘリ使えば迅速に物資・兵員の展開ができます。
大発だと時間と手間がかかるよ。
646 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:35 ID:rJ4klOv6
>640
国連の為だけに買うわけじゃないだろ?
それにPKFなどの遠征の場合安定した大型艦の方が快適でつ。
何ヶ月も任務するんだからそれなりの職場環境を保証してあげなきゃ
647 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:36 ID:p8BcvHVZ
>>645 輸送力と言われる程のもの? ヘリ数機が。。。
648 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:36 ID:45zdlIXd
>>640 持てるものには、持てるものの義務がある。
兵隊は、貧乏な国でも供給できるが、輸送力や通信インフラ(とっても重要)
などの金のかかる装備は、持てる国が出さざるを得ない。
649 :
朝まで名無しさん:03/07/02 00:37 ID:nEwf51Z8
別に 護衛艦を 大きくしたところで、いざとなれば、東京、大阪に
核ミサイル 打ち込まれて 1分で 終わり。
1万トンの 護衛艦??????????? なんの役にたつ
今更、何を 税金浪費する?? バカ 政府。 借金地獄のくせして。
巨大生物でも攻めてくりゃなぁ・・・
651 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:37 ID:DqP1OZiC
大きい船に乗らせてやれよ。 小さい船で逝くと強烈な船酔いで、
死の苦しみを味わうらしいよ。
652 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:37 ID:TPyOpCEk
北朝鮮をたたくのは難しい。
少なくとも政治評論家のロバート・ノバックや
インテリが読む雑誌新聞社の編集員たち
ウォールストリート・ジャーナル ワシントン代表アル・ハント
ナショナル・レビュー ケイト・オベイン編集長
は 北朝鮮と戦争したくなさそうだったし
在韓米軍を全面撤退させたがっていた。
・今、アメリカは北朝鮮に対して軍事行動をとるつもりはない。
同盟国と協力して外交交渉を進めたいと思っている。
・3万7千ものアメリカ軍を韓国に駐留させているというのは古い考えだ。
空軍力があれば十分だ。
・韓国の国民が望んでいないのになぜアメリカ軍を駐留させておく必要があるのか
アメリカの世界戦略は極東ではなく
この後、中東をどうするかにある。
日高義樹のワシントンリポート 第89回2003年2月9日放送
イラク戦争3月上旬?米の北朝鮮戦略と本音
653 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:37 ID:jmTz6hic
>>641 震洋@ムスリムにはヘリは非常に効果的かと。
654 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:37 ID:M6MtAi9/
>>646 アフガンのような内陸国のPKFには糞の厄にも立たないな。
>>642 ただそうすると艦隊内での運用可能なヘリの数が大幅に減ってしまいます。
今回はDDHの代替艦ということでそれに指揮能力を持たせるといった感じじゃないでしょうか。
>>649 どうせ終わりなら何しても良いんじゃね?
657 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:38 ID:rkSnfqWT
揚陸艦にしても、今回の護衛艦にしても
攻めるというよりも朝鮮半島有事の際の邦人回収用だろう
アメリカがベトナム戦争撤退のときのヘリによるピストン輸送と同じことを考えているのではないか?
658 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:38 ID:ejShyICI
659 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:39 ID:45zdlIXd
>>641 イラクはインフラが調った先進国だから、輸送や通信にそれほどの
困難はありません。
ソマリアにPKFだったらどうするんだよ。(w
660 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:39 ID:M6MtAi9/
>>653 バグダッド近郊に出兵するのに、ペルシャ湾にいるフネは厄に
立たないと思うが。
661 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:39 ID:rJ4klOv6
>647
それなりに有るでしょ?ヘリなら・・・
C-130だと安全な滑走路が無いと運用できない
へ?パラシュート降下でって?
片道切符与えるとは血も涙も無い・・・
状況に合わせて柔軟に展開&撤収可能なへリの方が有利
662 :
むにゅう:03/07/02 00:41 ID:3QvTob1B
663 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:41 ID:M6MtAi9/
>>659 高い税金掛けて開発中のC−Xで装甲車等を送った方が
厄に立つだろ。
664 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:42 ID:rJ4klOv6
>654
正気ですか?内陸地に船が不適切なのは子供でも知ってますよ・・・
TPOって言葉の意味を覚えておくべきですね。
エリア88ヲタを除けば・・・
665 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:43 ID:p8BcvHVZ
純軍事的に対北朝鮮軍との戦闘を考えると、
北朝鮮が挑んで来るのは山間部での白兵戦
でしょ。先進国の軍隊は誰もそんな戦闘は
やりたくない。
666 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:43 ID:Rgu9RAcA
667 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:43 ID:M6MtAi9/
>>661 数機のヘリで送り込める程度のヘリボン部隊に大した戦果を
期待できないと思うが。
668 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:44 ID:rJ4klOv6
>660
彼らに物資補給をしてるのはその「フネ」ですが・・・
669 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:44 ID:ZZy5ZCR+
人工衛星を任意に落とせるシステム開発して
質量兵器作ろうぜ
これなら非核三原則に引っかからない
670 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:44 ID:p8BcvHVZ
北朝鮮には携帯電話網は存在せず、有線電話も限定的。
米の電子諜報網はイラクのようには役に立たないな。
671 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:45 ID:p8BcvHVZ
672 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:45 ID:olrFnpdC
>エリア88ヲタを除けば・・・
エリア88ファンは 朝日新聞記者、論説委員の100倍の知識があるよ
空母からB−52を次々と出撃させ
A−10を戦闘機と堂々とTVで叫んでた
朝日の記者
673 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:46 ID:M6MtAi9/
>>668 物資の輸送にDDHを使うとは贅沢な。高速輸送艦でも買った方が
イイだろ。
674 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:47 ID:45zdlIXd
>>667 PKF部隊について言っているなら的外れ。彼らは、戦
果は求められていない。(w
PKF部隊での輸送力で重要なのは、部隊の移動と補給。
通信の確保とかもろもろ。
別に住民の食料輸送をするわけではないので、そんな
ベラボウな輸送力が必要な訳ではない。ただ必要な時
点に必要なだけ、柔軟に運用できる輸送力がいる。
675 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:47 ID:jmTz6hic
>>658 公海上なら気兼ねなく進出出来ますが
陸上の前線基地を設営するとなると基地造る先との外交とかがめんどうでしょう。
それに動きもどっちかというとばれやすい。
例えばフィリピン共産軍に邦人の人質を取られてそれを奪還しようという時に
のこのこマニラ空港まで逝ってたら動きがばれて人質が頃されます。
それに基地をのんびり設営するのと基地がそのまんま動いて近くまでくるのとじゃ
スピードが違うのでは?
空挺は部隊展開スピードが命でしょう。
676 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:47 ID:rJ4klOv6
>672
彼らをあそこの記者と比較するのはさすがに失礼ですよ・・・
677 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:48 ID:M6MtAi9/
>>668 米海軍が持っている常時30ノット以上出る高速コンテナ船改造の
アルゴル級輸送艦なんかはその任務に適しているね。
DDHじゃ、30ノット出したらすぐに燃料切れだよ。
678 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:48 ID:Rgu9RAcA
>>670 昔ながらの無線傍受って手もありますぜ、旦那。
679 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:48 ID:0Jdfqa53
戦後58年でここまできたか
空母まであと一息だな
680 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:49 ID:30lOAQZS
>>638 説明責任について解説。
「○○○○○が必要なんです。税金で買わせて下さい」
「役人」は、その省庁の「大臣」がわかるように説明する責任があります。
「大臣」は、「国会議員」が分かるように説明する責任があります。
「国会議員」は、「有権者(そこら辺の人)」が分かるように説明する責任があります。
このように、「説明責任」の糸は、「役所の専門家」から「そこら辺の人」まで、
切れ目なくつながっています。途中で糸のこんがらかり度が減ったりはしますが、
それでも切れ目なくつながっています。
「とても専門的なので、説明責任の糸を、ここで切らせて下さい」というのは、
「絶対にあってはならないこと」です。税金を使う限り。
681 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:49 ID:rJ4klOv6
>673
へ?自衛隊のPKFの話でしたか・・・失礼!
682 :
ぽぽん@激しく故障中 ◆PAPOPONhPs :03/07/02 00:49 ID:vJPl+UuJ
なんでもいいから、
船の名前は「やまと」とか「ながと」とかにしてほしい。
あのアメリカを持ってして「脅威」と言われた戦艦
683 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:49 ID:jmTz6hic
>>667 ゲリラの小規模な拠点を潰せるor要人暗殺出来る程度なら良いんですよ。
降下兵100人もいればいいのでは?
684 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:50 ID:0vyijNtO
>672
まあまあ、サヨと妄想は切っても切り離せないんだしw
685 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:50 ID:45zdlIXd
>>680 うむ、理念的にはその通り。どれぐらい実践されているかは...(w
686 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:50 ID:M6MtAi9/
>>675 結局、DDHにどんな任務をさせたいの?
687 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:51 ID:rJ4klOv6
>682
その名はもったいないって・・・
688 :
むにゅう:03/07/02 00:51 ID:3QvTob1B
>>680 なんで朝鮮銀行に税金を投入したんですか?
689 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:51 ID:jmTz6hic
690 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:51 ID:M6MtAi9/
>>683 そんなミッションが今の日本に必要とされるの?
691 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:52 ID:C6PBIHTs
DDHの相手は潜水艦。航空機や艦船、ミサイルはイージス艦に相手させとけ。
692 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:53 ID:45zdlIXd
>>686 東アジア東南アジアの集団安全保障体制の核として、
PKFや予防的長期派遣に耐えうる、「外征」型艦隊の
中核艦戦。
ただし、集団安全保障体制の確立が先だ。でないと、
戦前と変わらん。(w
693 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:54 ID:ZZy5ZCR+
有事法制シミュレーションで
自衛隊が家主に無理矢理基地を作るかも知れないといって
家主が「迷惑だ」とののしるのを作った朝日記者
その前に自衛隊が基地作るって事は戦場になる可能性が高いだろ
文句言う前に逃げろ
そして看護婦が
「戦争には荷担できない」
として否定する描写
ナイチンゲールの誓いはどうした?
694 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:54 ID:jmTz6hic
>>690 そういう人たちを今まで見殺しにしてきたから
必要ないように見えるだけ
若王子さんとかいたでしょ?
オメガ
696 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/02 00:54 ID:5jeLYXJQ
>>682 おまいね・・・
16DDH 1万3千トン
長門 4万トン
大和 7万トン
697 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:57 ID:rJ4klOv6
>693
> 自衛隊が家主に無理矢理基地を作るかも知れないといって
> 家主が「迷惑だ」とののしるのを作った朝日記者
やっぱ「日本を開放」しに来た同士を迎撃するのは「迷惑」なんだろ・・・
>>696 じゃぁ7万トンの船作ってよ。それ以下はクズ。認めない。
699 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:58 ID:Rgu9RAcA
>>693 朝日記者の脳内では戦争=本土決戦なのだろうか?
700 :
名無しさん@4周年:03/07/02 00:59 ID:p8BcvHVZ
>>678 電子諜報って程ではないが。。古典的な世界だな。
701 :
朝まで名無しさん:03/07/02 01:00 ID:nEwf51Z8
>>666 :名無しさん@4周年 :03/07/02 00:43 ID:Rgu9RAcA
>>649 >なら、核持とうぜ。
どこで 核実験する?? オマエの家でするか??
702 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:00 ID:ZZy5ZCR+
>>669 そうなんじゃない?
国民保護ばっかり言っているし
そりゃ必要だけどね
でも本土決戦する場合は日本はもう勝ち目無いはずだけどねえ
一部地域だけというのならあるけど
703 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:00 ID:N2jEr2z/
>>699 すぐに白旗あげます。自衛隊に迷惑といいながら占領軍にはまいりました
704 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:00 ID:0vyijNtO
漏れは「ふるたか」とか「あおば」とか言う名前がいいな
705 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:01 ID:Rgu9RAcA
706 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:02 ID:jmTz6hic
>>698 そんなに大きいのはいらないと思うけど
原爆喰らって沈まないぐらいの艦は必要かもなぁ。
今の艦は脆いから。
707 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:02 ID:30lOAQZS
ちょっと誘導させていただきますが、「説明責任」については、
具体的なシチュエーションを考えると分かりやすいです。
あなたは自民党の国防族議員です。普段からTVなどで、
「防衛問題に詳しい」ことを得意げにアピールしています。
ある時、地元の選挙区に帰り、宴会に出席しました。
酔っ払いがあなたに絡んできます。
「○○先生、ウチの県も不況で困っとるんじゃが、こんな不景気なのに、
自衛隊では今度、戦艦大和みたいな、バカでっかい軍艦を作るそうじゃの〜。
何を考えとるんじゃ?税金の無駄遣いじゃないかのう?そんな金があれば、
××に回せ、ちゅうんじゃ。先生は防衛に詳しいそうじゃが、どう思うんかの?」
…逃げてはいけません。この酔っ払いの八つ当たりオヤジ相手に、
ちゃんと説明するのが「説明責任」です。
708 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:03 ID:ejShyICI
>>694 現地に警察は存在しないのか?
現地政府の頭越しに救出作戦を行なった場合、深刻な外交問題になるよ。
過去に何度か国外の人質を救出した特殊作戦もあった事はあったけど、奇襲
一撃離脱が基本なので輸送機が使われた。
フネで運んでたら犯人に動きを察知されて人質が殺されるんじゃない?
>>706 なんだか戦後、アメリカの核実験の目標船になって沈まなかったっていう
日本の戦艦・・・ながとだっけ???
本か何かで読んですっげーって思った記憶が・・。そういうのプリーズ。<自衛隊
710 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:05 ID:UGn22m6Q
711 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:05 ID:vxmEWdU/
>>706 4万5千トンの長門は、
ビキニ水爆実験で、
(無人状態で)2発の核爆発に耐えましたが、何か?
水上核実験、水中核実験の2回
712 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:06 ID:rJ4klOv6
>707
大トラになった酔っ払いに説明するのは時間と労力の無駄
翌朝酔いが覚めてから行うべきです
713 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:06 ID:axaNqQdg
>>707 同じ様に北朝鮮問題で社民党に、セクハラ問題で共産党に説明責任して欲しい。
>>712 すいません。ではお手数ですが、明日私にも再度説明してください(w
715 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:08 ID:rJ4klOv6
>711
でもあーゆーのってあんまり意味無いよね
艦が生きてても中の乗員はあぼーんだから・・・
716 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:08 ID:ejShyICI
>>709 それが長門。
大和は国家機密で存在を隠されていたので、日本で戦艦といえば長門を指すことが多かった。
潜水艦にタンカー沈められまくって燃料切れになったため、戦没する事もなく終戦。
アメリカに接収されて、原爆実験の標的艦にされました。
しばらく頑張ってたんだけど、夜間ひっそりと沈んでいきました。
717 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:09 ID:QqAIR/LC
新DDHにはVLSをどれぐらい装備するんですか?
>>711 そのあと誰にも看取られることなく、真夜中に海底に消えていきますた・゚・(ノД`)・゚・
719 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:09 ID:p8BcvHVZ
>>704 フルタカ沈没
我、青葉。。で被弾かぁ。
720 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:11 ID:vxmEWdU/
>>715 んー、それがねー、
逆に旧世代の戦艦は、装甲厚で
放射線防御できかねないんだよ。
鉛よりは薄いけど、鋼鉄にも遮蔽効果あるし
722 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:14 ID:jmTz6hic
>>708 現地が内戦状態とかならそれでも船もある程度有効な気もしますが。
>>711 説明サンクス。
書く手間省けたw
>>715 ではマルヨン特攻されて大穴空いた米フリゲートはどう思う?
あれじゃ駄目だろう?
723 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:14 ID:30lOAQZS
>>688 いい質問です。朝銀救済は、どう考えても「そこら辺の人」に説明するのは
不可能でしょ?つまり、どんな理屈をつけても「そこら辺の人」に
説明できないことは、税金でやったらいけないんです。
スーパーカミオカンデの場合は、ニュートリノを知らない人(世間のほとんどの人)
を相手にしても、「東大にすごい先生がいて、この人に10億円あげたら、
長野県の鉱山にすごい装置を作って、宇宙の仕組みの一部を、日本人の手で
解明することができるんですよ。これはうまくいけばノーベル賞もんの研究なんです」
…と聞けば、酔っ払いオヤジも、「ああそうかい、そりゃ結構。どんどんやんなよ」
となるわけです。スーパーカミオカンデにできて、1万トン級護衛艦に
できないわけがない、当然できるべきだ、と私は思います。
724 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:14 ID:ZZy5ZCR+
大和への300機以上での放射攻撃というのも凄いけどねえ
726 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:15 ID:rJ4klOv6
>714
明日読んでください。
>何を考えとるんじゃ?税金の無駄遣いじゃないかのう?そんな金があれば、
××に回せ、ちゅうんじゃ。
・ど田舎県に利用者の居ない箱物を作っても金の無駄です。
>戦艦大和みたいな、バカでっかい軍艦を作るそうじゃの〜
・あれは戦艦ではありません。アフォですか?
>先生は防衛に詳しいそうじゃが、どう思うんかの?
・こんな傾いた田舎町など捨てて都会で働きなさい。
・・・これで次回は落選か(´・ω・‘)ショボーン
>726
了解。ありがとう。ほぞんしました。
728 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:17 ID:vxmEWdU/
>>724 逆に、核1発だったら沈まなかっただろうね。
もしかしたら、核兵器偏重の冷戦は無かったかも知れない。
729 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/02 01:18 ID:5jeLYXJQ
>潜水艦にタンカー沈められまくって燃料切れになったため、戦没する事もなく終戦。
これは違う。
太平洋戦争が始まってすぐ、戦艦ではなく空母が主力だと誰もが理解した。
想定していた戦艦同士の艦隊決戦もまず有り得ないだろうと認識されていた。
だから使えないので係留してた事が多かっただけ。
戦艦同士なら西村艦隊のがあったけど、T字戦法で待ち伏せされてボロ負け
730 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:18 ID:FCoOm/hY
とりあえず重巡8隻、ヘリ空母8隻の88艦隊制にしる
731 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:18 ID:ZZy5ZCR+
>>728 沈まなかったかも知れないが
中身の人間は死ぬんでないかい?
732 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:20 ID:UGn22m6Q
>>723 10億なら文句はでないだろうが、スーパーカミオカンデの建設費は130億円だよ。
反対する人が出てもおかしくない額だと思うけど。
733 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:20 ID:rJ4klOv6
>728
沈まなくても防爆の概念の無い時代・・・
至近弾を受けた乗員は数時間で次々倒れていくと思われ
数日後には主の居なくなった船が漂流
734 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:20 ID:vxmEWdU/
>>731 いや、だからさ
あんまり装甲が厚いから
鉛ほどではないにしろ、遮蔽効果が出るんだよ。
ヴァイタルパートの乗員は無傷。
機関と主砲は動く。
735 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:20 ID:V6lA4vv+
>>729 連合艦隊の編成変移を見ると良く分かるよね
原子力船むつ
737 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:21 ID:jmTz6hic
>>728 至近距離での核爆発ならたぶん熱で弾薬庫誘爆爆沈
もち中の乗員は蒸し焼き
少し離れた所での爆発でも艦橋大破統制不能
だと思うよ。
長門が沈まなかったのは弾薬が空だったからでは?
構造も優秀なんだろけど。
738 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:22 ID:p8BcvHVZ
どうせ対潜ヘリでしょ。
中東からのシーレーン防衛発想が前提?
そう言えば、中国海軍が最近パキスタンに
軍港を建設したらしい。
739 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:22 ID:rJ4klOv6
>734
窓や換気口から飛び込んでくるぞ・・・
特に見晴らしのよい艦橋なんかはしっかり被爆できる
740 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:23 ID:8lvysmdG
>>731 あれは悲しくなる程の戦力差の上、戦艦同士というよりは、
その予備段階の空襲と米駆逐艦による雷撃であらかた片づいてたんだけどな・゚・(つД`)・゚・
>>733 その前に至近弾なら艦内の人間は黒焦げになってる。
742 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:24 ID:vxmEWdU/
最近のおフネだと、全艦シャワー吹き出して
船体を洗浄するんだけど、さすがにそこまでは期待できない。
でも、2〜3回スコール浴びれば同じだし。
743 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:25 ID:UGn22m6Q
>>738 空自のエアカバーがないところでシーレーン防衛なんてできませんて。
新DDHの狙いは中国韓国の潜水艦対策。今中国の海洋調査船が日本一周したり
してるでしょ。あれは潜水艦の航行のためのデータを取ってるの。
744 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:26 ID:rJ4klOv6
>742
最近のお舟だとEMPで浮かぶスクラップに早変わりでは?
745 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:27 ID:qigCoqho
>>727 はなんでそんなに粘着してんの?
今来たから詳細しらんが、カコワルイ
746 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:28 ID:vxmEWdU/
>>739 そういうときのためのクーラー装備なんでないの?
もっとも毒ガス対策のほうが念頭にあったみたいだけど。
大和ホテル、武蔵旅館の逸話。
艦橋、パゴダマストの測距儀使わなくても
主砲にも測距儀ついてるんだが…。
主砲塔のみの単独射撃になっちゃうけどね。
747 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:31 ID:V6lA4vv+
>>737 俺は逆だと思う
核爆弾が如何に高温でも、持続時間が短いので、温度の浸透は無いと思う
もちろん艦橋や露天の設備は大破、戦闘能力はなくなるのは同意
748 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:31 ID:ZZy5ZCR+
>>746 熱戦による蒸し焼き効果で終わると思うけど
そうでなくても戦力低下で
749 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:31 ID:30lOAQZS
う〜ん、人にものを伝えるというのは、本当に大変ですよね。
全く意図が伝わってないようです。
例えばね、「普通の護衛艦」を50隻、「P-3C」を100機持ってる理由は、
「日本は海に頼って生きている。第2次大戦の時、敵の潜水艦に商船や
タンカーをボカボカ沈められて、物資不足でタイヘンな目にあった。
そういうことが2度とないようにするには、「普通の護衛艦」50隻、
「P3−C」100機がいるんです」
…(合ってるかどうか分かりませんが)こう説明すれば、一応、
「そこら辺の人」もだいたい分かるわけですよ。
「1万トン級護衛艦」について、ハリアーが載るとか載らないとか
そんな細かいことじゃなくって、そういう説明ができるはずだと思います。
朝銀じゃないんだから。
750 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:33 ID:C6PBIHTs
DDHは潜水艦を見つけるためのヘリコプターを運ぶための空母です。
決して他の航空機を攻撃するためでも迎撃するためでもありません。
勘違いしないように。
751 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:33 ID:UGn22m6Q
>>749 説明してるけどマスコミが報道しないだけ。
752 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:33 ID:rJ4klOv6
即轟沈しなくても何時間後に結局は沈んでる・・・
遠目には判らんがかなりのダメージ受けてるってことでは?
754 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:35 ID:p8BcvHVZ
沈まないから雷撃したんじゃ?
755 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:36 ID:rJ4klOv6
>751
マスコミにも営業上のポリシーがあるからね
理性では理解できても仕事は仕事・・・
756 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:40 ID:rJ4klOv6
>754
近くに居たネヴァダ&アーカンソーは瞬時に轟沈してます
サラトガは半日後に沈没・・・
・・・長門が波間に消えたのは4日後だそうでつ(´・ω・`)ショボーン
757 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:41 ID:vxmEWdU/
船底近くの弾火薬庫まで熱を届かせるといったら
いったい何億ジュールの熱量が必要だか…。
水線下ウンmの海水まで蒸発させるほどの熱量でないと。
>>749 「普通の護衛艦」を50隻、「P-3C」を100機持ってる理由は、
「日本は海に頼って生きている。第2次大戦の時、敵の潜水艦に商船や
タンカーをボカボカ沈められて、物資不足でタイヘンな目にあった。
そういうことが2度とないようにするには、「普通の護衛艦」50隻、あと新型DDH、
「P3−C」100機がいるんです」
これでいいんじゃないのか?(w
>>745 ???粘着した記憶はないのだが不快だったら謝ろう。
大きい船がいいなぁとおもってるだけだよぉ。
760 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:45 ID:30lOAQZS
>>758 よくない。0点。
なぜかというと、
「敵の潜水艦の数」が、明らかに昔より減ってるから。
別の理由が必要。
761 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:46 ID:zJKs69lR
>>758 「普通の護衛艦」を50隻、「P-3C」を100機持ってる理由は、
「日本は海に頼って生きている。第2次大戦の時、敵の潜水艦に商船や
タンカーをボカボカ沈められて、物資不足でタイヘンな目にあった。
そういうことが2度とないようにするには、「普通の護衛艦」50隻、新型DDH、
攻撃型原子力潜水艦、戦略ミサイル原潜、ICBM、核弾頭、「P3−C」100機がいるんです」
これでいいんじゃないのか?(w
762 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:47 ID:eee8jwaq
ID:30lOAQZS 彼が一生懸命説明責任と言っているが、
確かに説明責任は大切だ思うが、一体どれほどの国民が
スーパーカミオカンデの理論や必要性や予算を把握しているというのか…
確かに“説明責任は”原理原則だと思うが、世の中には原理原則に優先する
事柄が多数あるのは大人なら理解できるはずだが…
それと
>>749に対しての例え話として…
「普通の日常生活を送るにあたって、1500ccの車は必要だが、2000ccは必要ない」と
誰かが言ったとしても、その区分けには意味が無い。
「普通の護衛艦」が必要なのに、「1万トン・2万トン・3万トン…級護衛艦」を不要とは言えません。
時に小さい方が便利だったり、大きい方が便利だったりするだけの事。
大きさを基準にしてどこかに境界線を設ける事自体意味が無い。
763 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:48 ID:zJKs69lR
>>760 ( ´,_ゝ`)プッ
普通のおじさんやおばさんが、脅威になる敵の潜水艦の数を知ってるのか?
764 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:48 ID:jmTz6hic
>>747 熱浸透がどれぐらいかによるよね。
>>757 誘爆するとすれば
熱は船体から弾薬庫に伝わるのではなくて
砲塔から直下の弾薬庫に伝わっていくのでは?
765 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:49 ID:jEt0sNXz
>>760 老朽化した現DDHの置き換え。
昔と違ってPKFなどの海外業務が増えたため、輸送力と長期派遣能力を
向上させるべく大型化した。
でいいじゃない。何が不満?
>>763 普通のおじさんおばさんは知らないだろうが
会計検査局は知ってるんじゃないかと…
767 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:52 ID:zJKs69lR
>>766 30lOAQZSは「そこら辺の人」に説明しろって言ってたわけだが・・・
>>760 「そこら辺の人」に説明するんだったらこれで十分なんだろ(w
>>761 俺に言うんじゃない(w
769 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:52 ID:jEt0sNXz
>>766 財務省のこと?
その人達は、自衛隊の対潜能力が第七艦隊の補完であって、
米軍に勝手に削ることはできないことを熟知しているので
削れとは言わない。
770 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:54 ID:zJKs69lR
771 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:55 ID:V6lA4vv+
772 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:56 ID:vxmEWdU/
>>764 基本的な大砲の構造として、尾栓があって
砲口は、直截外部と繋がってないってのは解る?
それと弾火薬庫自体、冷却パイプなどで温度管理してた。
古い話になるけど、日露戦争後に戦艦三笠が
下瀬火薬の温度上昇で、爆発事故起こしてる。
大戦期の戦艦は、弾火薬庫の温度の制御機構を持ってる。
773 :
名無しさん@4周年:03/07/02 01:56 ID:30lOAQZS
この「1万トン級護衛艦」の必要理由を説明するのは、ほんと難しい。
空中給油機や、BMDよりもずっと難しいと思う。
空中給油機やBMDは、言ってみれば「生命保険」に「医療保険特約」
をつけるようなもの。ある程度話の分かる相手には説明が可能。
しかし「1万トン級護衛艦」は、スポーツカーからマーチに乗り換えたのに、
自動車保険のセールスマンが、「保険料、値上げさせて下さい」と
言ってくるようなもの。やはり理解不能だ。
>>773 インプレッサからマーチに乗り換えたら、かえって事故る可能性は高くならない?
制動力もハンドリングも安定性も衝突安全性もインプのが上だし
776 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:01 ID:jEt0sNXz
>>773 なんで? 保障条件をよくすれば、値上げもあるだろ?
777 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:03 ID:30lOAQZS
防衛庁の役人や国会議員には、いろいろとしゃべれることに制約があるので、
奥歯に物の挟まったような説明の仕方になってしまう事情は、理解できる。
ただ、匿名で何でもいいたいことが言えるインターネットで、
これだけ挑発してるのに「ロクな説明が出てこない」のは、
「本当にムダなんじゃないか?」と心配になってくる。
>>769がいいこと言ったと思うのだが、この設問なら回答できるだろ?
「1万トン級護衛艦」これは、
(a)第7艦隊にもっと喜んでいただくための装備品です。
(b) 〃 から海自が独立して行動できる、手始めとなる装備品です。
どっち?
778 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:04 ID:p8BcvHVZ
スポーツカーで事故ってマーチに乗り換えでは保険料上がるぞ。
779 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:04 ID:zJKs69lR
>>773 おまいが一人で難しくしてるだけだ。
ひょっとして釣り師か?
「退役するヘリコプター搭載型護衛艦の後継艦」
これでほとんどの国民は納得するぞ。
朝日は必死に煽るだろうけどな(w
軍事板では、この艦についてどう評価しているんだろう?
火の無いところに火をつける、これこそアカヒ・スピリット!!
782 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:05 ID:y7XDSqrL
後部甲板を対空砲に換装した方が使えた伊勢みたいにならなければいいが。
>>773 新DDH
ほら
これで
ですべてが説明された
さようなら
784 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:07 ID:V6lA4vv+
>>774 インプレッサ(STIとするね)だと、保険は高いよ(事故率も高いって事)
ただしコレは乗る人が事故を起こしやすい、若い人や無理する人の割合が高くなるから事故率も上がる
それを考えれば
>>773の例えは適当とは思えない
785 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:07 ID:CLSwmRLA
外出と思いますが、初心者なので教えてください。
1万トン超級というと、旧海軍の艦船ではどのクラスにあたりますか?
いや、ちょっとイメージ湧かないもんで。
786 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/02 02:07 ID:5jeLYXJQ
>>773 難しいか?
防衛の為敵ミサイル基地などを叩くのに必要な技術の集積のため
787 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:08 ID:30lOAQZS
>>762 それは説明に無理がある。
なぜなら、年収400万の家庭は、中古のマーチに乗ってればいいんで、
ベンツの新車は絶対に不要。
>「普通の護衛艦」が必要なのに、「1万トン・2万トン・3万トン…級護衛艦」を不要とは言えません。
>「マーチ」が必要なのに、「アウディ、BMW、ベンツ…みたいな高級乗用車」を不要とはいえません。
言えます。不要。
>>786 あんたのほうがよほど電波度は高いな(w
>>777 別にアメリカが16DDHを作れと言ってきたわけじゃないんだが(w
ただ単に老朽化した現行DDHの代替艦。
備えあれば憂いなしって言うだろ。
高性能過ぎても別に困らない。むしろ、いざって時に活躍出来なかった場合の方が深刻
791 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:09 ID:p8BcvHVZ
そう言えば昨日の筑紫のN23で朝鮮人学校の特集を延期したが間もなくやるって
言ってたな。何を煽る気だ。在日の存在意義?
北朝鮮問題がこんなに重大化してる時期に、北の援護報道を子供を使うわけね。
792 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:10 ID:MBFr9gKS
>>788 返答に困ると「死ね」だしね。
F-35はF-15より弱い(というか兵器を弱い強いで語るのがハナから間違っている)らしいし
793 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:10 ID:u5S3q8ij
どうせなら空母買っちゃえばいいのに。
794 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:11 ID:jmTz6hic
>>772 >基本的な大砲の構造として、尾栓があって
>砲口は、直截外部と繋がってないってのは解る?
それはわかる。
でないと発射時の装薬爆発に耐えられんでしょ。
でも砲の付け根の所はどうよ?
砲塔は装甲されてるけどあそこは装甲とまではいかないような。
795 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:11 ID:sNtm9vpa
>>777 匿名だと思っている君が『馬鹿』
その手の情報公開してしまったら、マターリ日本でも追っかけられるぞw
国家公安委員会が何のためにあると思っているんだ?w
796 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:11 ID:P+jJpyWE
“将来の原子力正規空母保有へ向けての布石である”
と言えば、彼は納得してくれるのだろうか?
797 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:12 ID:V6lA4vv+
798 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:12 ID:p8BcvHVZ
米国仕様の電子装備搭載F35なら今のF15Jは全く刃がたたんがな。
どうにも「20年前の車」と「現在の車」の差異が理解できないでファビョッてる人がいますか?
20年たっても同じものを兵器で生産してるのはあなたの将軍様のお国だけだと思いますよ。
800 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:12 ID:zJKs69lR
「そこら辺にいる人」に対して説明するよりも、
「ID:lOAQZS」に対して説明するのが非常に困難なことはよくわかった・・・
勝手に脳内設定でっち上げて、脳内説明責任を果たしてください。
801 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:13 ID:CLSwmRLA
>>797 なるほど。ありがとうございます。すると結構な代物ですね。
802 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:13 ID:C6PBIHTs
普通の人はDDHが何に使われるのかが分かってないんだよ
一般人にはこれの説明から始めないと。
803 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:14 ID:jmTz6hic
>>797 条約型以降の重巡@バルジ増設改装済み
かと。
間違っても敵基地を叩くため
とかいっちゃだめ
805 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:14 ID:sNtm9vpa
>>785 重巡洋艦クラス
艦名、スペックは検索すればいろいろ出てくる
ググってみたら妙高型が基準排水量13000dだった
807 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:15 ID:MUPorWz9
退役するヘリコプター搭載型護衛艦の後継艦
退役は比叡か榛名か?
蒸気タービンをガス・タービンに換装
5インチ一個とアスロックを撤去し
ハープーンとトマホークに換装
それで舞鶴地方隊旗艦にしたらどうか
能登、浜田あたりに支所をつくっても
いいしな
808 :
762:03/07/02 02:15 ID:P+jJpyWE
>>787 オイオイ その例えで行くと世界第2位の日本はフェラーリかランボルギーニが必要だぞ!
809 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:15 ID:30lOAQZS
>>790 >>796 同意はしないけど、やっとロジックの通った回答が2つ来た。
この2つで、みなさん全部でしょうか?
810 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:16 ID:zJKs69lR
811 :
ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/07/02 02:16 ID:5jeLYXJQ
VTOLヲタは妄想を否定されると手が付けられない
>>802 護衛隊郡旗艦、対潜戦闘の基幹であってそれが陳腐化しかけてるから更新するだけなのにね・・・・
813 :
785:03/07/02 02:17 ID:CLSwmRLA
>>804 >>805 いやはやありがとうございます。だんだん見えてきました。
もちろん本物の妙高なんて見たことないですけどね。
814 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:17 ID:zJKs69lR
>>809 だから、タダの退役艦の後継艦。
それ以上でも以下でもない。
>>809 あなたの脳内ロジックで勝手に納得してくれ。
もともと他人のレスを理解しようとなどしとらんことはよく分かったよ。
>>810 ああ,以前にも見たなぁその記事.
おおすみと比較してるあたりが笑えるが.
そーいやおおすみがスタビライザー装備しなかったのは
某党が国会で横槍入れたためだと聞いたがホントか?
817 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:18 ID:mmJGDlIL
広島型と戦略級の水爆じゃ威力がぜんぜん違うぞ。
旧日本軍の戦艦程度じゃ、中の人間は黒焦げだろう。
819 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:19 ID:30lOAQZS
>>812 それは、「空母からB-52が発進する」レベルの相手には可能な説明だけど、
普通にニュース見たり本読んだりする「そこら辺の人」には通用しないと思うよ。
820 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:20 ID:C6PBIHTs
>>810 そういうの持ってくるから話がややこしくなる。
821 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:20 ID:V6lA4vv+
>>801 今まででも自衛隊の持ってる船は相当なモノですよ
しかも4個艦隊群を運用するなんて、殆どの国はできないですね
822 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:20 ID:C6PBIHTs
中国相手じゃまだ手ぬるいけどね
823 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:21 ID:PDacR38E
>>819 空母からじゃありまえん〜〜、イージス艦からですぅ〜
824 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:21 ID:30lOAQZS
825 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:22 ID:V6lA4vv+
826 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:22 ID:zJKs69lR
>>823 インド洋の艦船・・・じゃなかったっけ?
827 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:22 ID:PDacR38E
828 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:23 ID:ZZy5ZCR+
>>822 でも中国って大型艦無いよな
後露西亜ってなんだかんだ言って勝ち戦って無いような
大戦後
組織が硬直化しているのと兵士が馬鹿だからかな
古いワゴン車(ヘリコプター搭載型護衛艦)がそろそろダメになってきたので
新しいワゴン車(ヘリコプター搭載型護衛艦)買うことにしました
昔のワゴン車よりは沢山詰めるけど4トントラック(空母)じゃありません
昔のワゴン車よりは速いけどレーシングカー(戦艦)じゃありません
昔と同じ大きさのワゴン車でいいじゃないかって人も居るけど
一回り大きいと何かと便利です
ってな感じか?
830 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:23 ID:C6PBIHTs
今の旗艦はどれかって話はあるわな。
米軍艦隊旗艦は空母なわけだが・・・・
831 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:24 ID:zJKs69lR
832 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:24 ID:V6lA4vv+
833 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:25 ID:zJKs69lR
>>824 なぜそこで「拡大」になるのかがわからん(w
その理由を簡潔に述べよ。
>>829 で、違法改造して派手なトラックにしちゃうんじゃないかっていらぬ心配する人と
改造したくてたまらない人たちのせめぎあいと(w
>>819 う〜ん。
カイジ君のながいこと乗ってた軽がくたびれてきました。
新しいのを買おうと○菱自動車のお店に行くと、
時代が変わって企画や安全基準や燃費が向上してました。
ついでに割引のカーナビもつけた新しい軽を買うことにしました。
めでたしめでたし。
837 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:27 ID:jmTz6hic
>>830 第七艦隊旗艦はブルーリッジであり
キティーホークではありませんが
>>ID:30lOAQZS
むしろ、素人の方が何も考えてない上に知らないので適当に説明すればなっとくする罠。
オマエみたく意固地に納得しないような奴に説明は無理だな。
米軍でもやっぱり旗艦はイージス艦なんだっけ?
840 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:29 ID:rpw29NnD
馬力規制と同じ?
841 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:30 ID:ZZy5ZCR+
いい加減防衛大綱で艦数制限するのやめれ
あと退役艦は海上保安庁にヤレ
米国の沿岸警備隊のように
842 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:30 ID:V6lA4vv+
843 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:30 ID:MUPorWz9
金剛級巡洋戦艦は時代に合わせ、数次の改装を経て
アップ・デイトしながら大東亜戦に突入した。
活躍ぶりは、諸君の知る所である。
今後、退役の榛名、比叡は、>807の言う通り
改装して、新任務を与えるべきである。
やはり、護衛艦隊より外し、地方隊の中核と
して残すべきである。
844 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:31 ID:30lOAQZS
>>829 不景気で年収は毎年目減りしています。でも子供はどんどん大きくなってるので、
飯代・教育費は毎年増えています。
…でも、でも、欲しいから、2回りでっかいワゴンの新車買っちゃおう!
テレビや冷蔵庫は、当分古いままで我慢しなきゃならないけど。
※このテレビや冷蔵庫が、例えば地方隊のDEに相当します。
845 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:32 ID:V6lA4vv+
>>843 地方隊任務にしちゃ、老齢艦のわりにコストくわねーか?(´Д`;)
846 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:32 ID:jmTz6hic
>>841 ガスタービン艦なら燃費が悪いだろうし
蒸気タービン艦だと加速が悪いから海保のほうで断ると思う。
海保は大半がディーゼル艦じゃなかったか?
847 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:33 ID:zJKs69lR
>>841 海自と海保には同名艦が存在するけど・・・
艦名変更すればいいか(w
>>843 そんな無茶やると確実に地方隊が死にますが・・・・・・
ゆきクラスのDDですら苦しいのに・・・・
新DDHは省人化という意味でも非常に重要なのです
850 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:35 ID:V6lA4vv+
海保はよーやっとるわ
852 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:36 ID:ZZy5ZCR+
>>846 海保はディーゼル艦だねえ
でも米国も退役艦使っているんだから
何かしら工夫すれば使えるんじゃないかい?
853 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:37 ID:Hb0m200M
7か、すごいな
ところで一度だけでいいから「大和6万t」の
甲板歩いてみたかったな
854 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:38 ID:30lOAQZS
>>834 同じ大きさのシーレーンを守るのに、敵の潜水艦は明らかに減っている。
そのまま普通に考えれば、DDHは同レベルの能力維持が適当。
そうではなく、DDHが大幅に能力向上するとしたら、
それはシーレーンの拡大を目指すもの。だったら理解できる、ということ。
無駄なオーバースペックは日本の十八番ですが必要最低限にして数増やしたほうがいいかも
すばらしいね。新DDHは大幅に能力向上するらしいや(w
857 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:41 ID:ZZy5ZCR+
>>854 潜水艦なんて機密だから本当に減っているかは結局分からないし
中国が潜水艦揃えようとしているのは明らかだと思うが
先にこっちが揃えるのは戦略上当然だろ
858 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:41 ID:MUPorWz9
>ゆきクラスのDDですら苦しいのに・
即応予備自衛官を招集しる
特に、日本海側出身者をな
地方隊は今後の対北チョン戦
中共戦において、必要且つ不可欠
の戦力になる。
859 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:42 ID:zJKs69lR
>>854 ・・・あのねぇ。
君の言う、「そこら辺にいる人」って、どんな人たちを想定してるわけ?
普通はそんな偏った知識を持った人を想定しないぞ。
それとも、わざと偏屈なキャラを演じてスレを盛り上げようとしてるのか?
860 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:44 ID:V6lA4vv+
>>854 なんで?
ひょっとして潜水艦の静音レベルが大戦戦中から変わってないと思ってるとか?
一度海自の人の話聞くといいよ、P3Cですら如何に潜水艦を発見するのが大変かって事を
今後西側の技術流入で、さらに上がるだろうしね
先に整備しとくのは、戦略の王道だと思うが?
>>834 中・韓・台は着々と海軍力を増強してますが?
それに何か勘違いしてると思うんだけどDDHは対潜専用艦じゃないよ。
862 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:45 ID:jmTz6hic
863 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:45 ID:RYg7dXf9
諸君、シーバットことやまとの出現に期待せよ
864 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:45 ID:MUPorWz9
>「大和6万t」の甲板歩いてみたかったな
大和ではないが、戦艦山城に横須賀軍港で乗艦した事
がある。36サンチ砲も甲板もピカピカに磨かれて
おってな。士官食堂の飯も美味かったよ。
866 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:46 ID:TAcoiINF
潜水艦なんて、いまどきの技術があれば、今どこにいるかなんて簡単にわかりそうなもんだが。
867 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:47 ID:jmTz6hic
>>866 そうかー
海のステルス機なめたらあかんやろ
>>866 そんなことができるなら潜水艦なんて存在してない
870 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:48 ID:V6lA4vv+
>>861 禿同
ってか今の時代、個艦レベルで戦闘を論ずるのがそもそも間違いって言えば間違いだよなw
871 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:48 ID:ZZy5ZCR+
872 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:48 ID:RYg7dXf9
沈黙の艦隊の艦隊行動は物理的に可能なのか?
魚雷同士をぶつけるとか
873 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:49 ID:V6lA4vv+
874 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:49 ID:p8BcvHVZ
原潜は温排水出すから熱感知衛星で容易に探知される。
かいじはネタ漫画家です
876 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:50 ID:ZZy5ZCR+
>>872 潜水艦同士の戦いって公式で公表されているのってほとんど無いような
877 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:50 ID:PDacR38E
878 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:51 ID:zJKs69lR
>>872 大和魂と気合いがあればっ!!できる!!
艦を直立させちゃダメです
879 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:51 ID:MBFr9gKS
>>864 ちょ…普通に貴方70台以上でしょう!?
880 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:52 ID:jmTz6hic
やっぱり沈艦はデフォか
882 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:52 ID:r4IrSm9D
SOSUSをアホほど張りまくれ。
>>866 その、いまどきの技術で潜水艦の性能も向上してるとは思いませんか?
そーいえば、日本の潜水艦ってどーよ?
885 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:53 ID:RYg7dXf9
実際、イージスの真下に潜水艦がいて、イージスが真上にMK搭載ミサイルを打ち、
潜水艦は魚雷発射の反動で沈降するなんてありえん
886 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:55 ID:V6lA4vv+
>>884 原潜を除けば最高クラス
ってか、原潜とディーゼル潜は、用途的には分けたほうがヨロシ
887 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:55 ID:zJKs69lR
やっぱり原子力周りが鬼門だよなぁ
889 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:56 ID:jmTz6hic
>>884 優秀らすいが小型潜(旧軍ロ型みたいなの)も必要な気がする。なんとなく。
今は大きいのがちょびっとあるだけ。
大和とか武蔵とかの名前のついた艦を持てるのはいつになることやら。
そいからやっぱり新聞紙上では艦名は漢字で書いてほしいなぁ。
891 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:57 ID:RYg7dXf9
シーバットが実在するとかいう噂はない?
892 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:57 ID:ZZy5ZCR+
893 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:57 ID:sNtm9vpa
>>888 原子力船の事故が痛かったな...
戦艦の時のように爆発しなかっただけマシかもしれんが
896 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:59 ID:jmTz6hic
897 :
名無しさん@4周年:03/07/02 02:59 ID:ZZy5ZCR+
潜水艦の性能なんて
機密多すぎるし テスト結果そんな公表するわけでも無し
航空ショーみたいなのある訳でもないから
分からない要素も多すぎると思うけどね
898 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:00 ID:ZZy5ZCR+
>>896 三桁作ったら間違いなく米国が日本は俺たちとやり合うつもりかと思うと思うが
自衛隊の閲鑑式って公開されてなかったっけ
900 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:00 ID:8mNWQPaf
そろそろ大型爆撃機も導入しないと駄目だろ
あと不審船、工作船対策にA-1Oの導入キボー
901 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:00 ID:30lOAQZS
>>859 知識の問題じゃなくって、論理がつながってるか、の問題だと思ってます。
>>860…とすれば、なぜ搭載機数が現有DDHと同じ?
>>861…中、台、韓の相手をするのに、DEよりDDHを優先するのは?
>>862…PKFでの貢献なら、現有の揚陸艦・輸送艦でなぜ不足?
902 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:02 ID:jEt0sNXz
>>898 三桁あったら、米軍は太平洋地域の制海権を失うだろうね。
ま、絶対戦争だな。(w
903 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:03 ID:RYg7dXf9
904 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:04 ID:61mQV/Bw
海自の潜水艦は沈んだロシアのミンスクのような吸音材を張ってないようだね
905 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:04 ID:sNtm9vpa
>>894 原潜よりも静か、世界一静かな潜水艦と逝っても過言ではない。
(当たり前だが、原潜は原子炉動きっぱなしで音出してマフ・・・)
流石、毎年1隻建造しているだけあるw
代わりに、古いモノを1隻廃棄処分 持てる艦数に制限があるため。
>>894 海自が潜水艦に採用している高張力鋼は世界最高レベル。
907 :
864:03/07/02 03:04 ID:MUPorWz9
80になった。よ
戦時中は、飛行要務士という役目を言い付かっていたよ。
潜水艦って情報入んないよなぁ
909 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:05 ID:lzknzep1
韓国より軍事力増やすんじゃねえよチョッパリ!
910 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:05 ID:V6lA4vv+
>>894 まずその静音性
まあこれはディーゼル潜水艦の特徴なんで割愛
その他にもフランクアレイ・ソナーの導入とか、上げればきりがない
自衛隊はその造船技術を維持するために、高い頻度で更新してる(上限がるので)ので
列国の潜水艦と比べても、最新技術が投入されてます
911 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:05 ID:C6PBIHTs
通常動力では世界一なんだろうけど、問題はトータルでどうかだわな
912 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:05 ID:p8BcvHVZ
戦車キラーを工作船に応用
周辺国の潜水艦が減ってるって阿呆がいるな。
10年後の東アジアは高性能の潜水艦だらけになってるわ。
役にたたないボロ潜水艦が減っても脅威が減ったことにならんでの。
将来確実になる状況は新鋭潜水艦がアジアに増えるってことだ。
中国はキロ級をロシアから大量に予定。台湾も対抗で調達計画。
韓国10年前はなし、今9、さらにAIP3隻追加予定。なにが減ってるだ。
914 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:06 ID:jmTz6hic
>>901 >現有の揚陸艦・輸送艦でなぜ不足?
80年代以前に建造された艦は
>>862で示したように
「バシー海峡までを防衛する艦」「活動想定範囲がバシー海峡まで」
なので熱帯向けの装備や航続距離・長期航海に耐えうるだけの居住性等
いろいろな問題があるわけです。
だから、爆撃機なんて何につかんよ。てか、分野は空自じゃないのかそれ。
んで、爆撃機購入の際に、カノ国どもを黙らせる言い訳は用意してるのかね?
916 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:06 ID:8mNWQPaf
>909
心配するな
お前らの国など興味なんて無い
竹島だけは、ちゃんと日本国の領土らしく奪還させてもらうが
今だと日本のSS20機ぐらいでしか?
918 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:07 ID:ZZy5ZCR+
>>903 無いと思うけど
米国が限りなく100に近かったような気がする
中国も朝鮮も武器買えないように貧乏なままにしとけよ
920 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:07 ID:sNtm9vpa
>>911 現在の法律的には、通常動力で十分だと思うぞ
やってくると分かっている艦艇を、日本沿岸で迎え撃つだけだからなw
921 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:08 ID:V6lA4vv+
>>901 だから!
今後数十年使うんだから、その拡張性は残さにゃあかんでそ?
922 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:08 ID:jmTz6hic
>>903 第三帝国
>>907 元気だなあ。
しかも頭もそこらの珍よりはっきりしてやがる。
がんがって長生きしてくれよ。
なんか敬礼クラスの人が混じってない?
924 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:09 ID:ZZy5ZCR+
>>901 強力で有効なの作れるときに作って何が悪いって感じがしないでもない
>>901 >
>>860…とすれば、なぜ搭載機数が現有DDHと同じ?
ヘリの大型化と効率的整備・運用のため。
つーかあんた言ってること矛盾しすぎ。
>
>>861…中、台、韓の相手をするのに、DEよりDDHを優先するのは?
地方隊で支えきれるか不安なほどDDが落ちてくるから。
さらにDDHと比べて遥かに若いDEも多数存在。
926 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:10 ID:YQ+pSyo9
今も酸素魚雷を使ってるの?
927 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:10 ID:ZZy5ZCR+
>>923 とりあえずその人には一冊心を込めて本を残し
後世に伝えて欲しいものだ
928 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:10 ID:8mNWQPaf
>907
先輩に敬礼!ビシ
>>901 逆に中・韓・台を相手にDEで何をするか聞きたい(w
930 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:12 ID:ZZy5ZCR+
>>901 能力的に不足しているわけでなく
より強力なら何も問題がない
931 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:12 ID:RYg7dXf9
原潜の利点:長時間航行が可能
長時間潜航が可能
存在が脅威
原潜の欠点:原子力ゆえに危険
日本では抗議運動がある予感
価格がべらぼうに高い
音がうるさい
抑止力としては力が大きすぎる
存在が脅威
よって日本に原潜は要らない
まぁ、核ミサイルが先なわけだが
933 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:13 ID:V6lA4vv+
934 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:14 ID:jmTz6hic
>>926 いまは電動。
酸素魚雷は燃焼で推進力を得る為に扱いが難しく危ないらすい。
935 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:15 ID:p8BcvHVZ
燃料電池で開発しる。
936 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:15 ID:sNtm9vpa
>>931 >抑止力としては力が大きすぎる
>存在が脅威
搭載兵器によって変わると思われ・・・脅威には違いないだろうがw
937 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:15 ID:PDacR38E
日本の誇るディーゼル潜は何ノットくらいでんの?
938 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:16 ID:V6lA4vv+
939 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:16 ID:8mNWQPaf
>931
>抑止力としては力が大きすぎる
抑止力が強すぎる?
強くないで抑止力と呼べるのかね?厨房君
940 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:16 ID:ZZy5ZCR+
>>937 日本海軍の伝統で公表スペック=真実ではないので
海自にしか分からない
941 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:18 ID:mEZDxloM
うちの死んだじいさん、戦艦長門にのっていた
大きな波でも「ゆたーり、ゆたーり」だったそうだ
上海の川上流から時々、死んだ中国兵が流れてきたって言ってた
942 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:18 ID:8mNWQPaf
>931
価格が高いも何も
中国も導入しているじゃないか
何か話しをそうのように持っていきたいのか?
苦しいぞチョソ君
943 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:18 ID:jEt0sNXz
>>940 潜水艦のスペック教えちゃう軍隊って、世界のどこにもないだろ。(w
944 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:18 ID:j90DGakU
>>911 水上艦と違って単独行動が多い潜水艦同士は現実に一騎打ちになる可能性が高い。
で、通常動力艦と原潜が一騎打ちをする場合、通常動力には負ける要素がない。
原潜がなりふりかまわず逃亡に移れば撃ち漏らすかもしれんが。
945 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:18 ID:sNtm9vpa
>>940 それは、どこの軍隊でも同じと思われ・・・
946 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:19 ID:RYg7dXf9
原潜の利点:長時間航行が可能
長時間潜航が可能
存在が脅威
航行速度が速い
搭載量が多い
原潜の欠点:原子力ゆえに危険
日本では抗議運動がある予感
価格がべらぼうに高い
音がうるさい
存在が脅威
自衛隊の持てる抑止力としては力が大きすぎ、社民党によって反対を受ける
>>944 タンカーと戦艦の違いみたいなもんですか?
>>938 でも「うずしお」級からずっと20ktのままなんてありえねぇ(w
949 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:20 ID:sNtm9vpa
>>942 えっと、あの飾り物になっているらしい原潜ですか?
軍板有志たちの情報によると、糞原潜らすぃですw
950 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:20 ID:ZZy5ZCR+
951 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:20 ID:a4KzjoRI
【社会】防衛庁、1万コ超級の護衛艦導入へ★7
952 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:21 ID:RYg7dXf9
中国の原潜ってミサイル搭載実験用でしょ
953 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:21 ID:V6lA4vv+
>>944 まあ、日本の潜水艦は沿岸型だよね
今までの自衛隊装備で、侵略とか騒ぐ方が不思議なんだけどね・・・
954 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:21 ID:PDacR38E
>>938 20ノットって時速37kmか。おそいんだなぁ・・・
原潜は?
955 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:21 ID:ZZy5ZCR+
何か内容関係なく
軍事雑談スレとして続行しているよね
956 :
907:03/07/02 03:22 ID:MUPorWz9
思い出話を一つ
硫黄島攻防戦の時、千葉県の飛行場から彗星艦爆(綺麗な飛行機じゃった)
が50番を抱いて出撃した。役目柄、通信室で係員達のレシーバーを
借りて、トンツウ〜〜〜〜〜/ を聞いておったが。
実は、戦果確認機まで突っ込んで、戦果確認は戦後30年代になってわかったよ
957 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:22 ID:PDacR38E
イージス艦ってどんくらいの速度でんの?
電波かつりか知らんが香具師が寝たんじゃないの?
959 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:23 ID:hfBhXWCi
小型艦でバルチック艦隊を沈めたあの海戦を忘れたか!
961 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:24 ID:V6lA4vv+
>>948 おまいらしくないのw
水中抵抗は速度に比例すんでしょうが、ちょっとやそっと馬力上げてもねぇ
しかも葉巻型になっちゃったし
962 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:24 ID:30lOAQZS
>>924 それは子供の論理で、普通の大人は優先順位を考えます。
>>925 哨戒ヘリは大型化していません。(改造により若干の重量増はある)
なぜDDが落ちてくるかというと、それは護衛艦隊優先で、新鋭艦
を配備しているから。
>>929 防衛では、1点豪華に走って欠落機能を作らないことが大事です。
963 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:24 ID:p8BcvHVZ
漏れの予感からすると
>>907は激しく重要なってか重みのある事を言ってる・・・。
965 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:24 ID:RYg7dXf9
>>960 それを考えると沈黙の艦隊の「やまと」の50Ktってなんなんだ
966 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:25 ID:8mNWQPaf
>>949 そんな情報なんてどうでもいい
中国がこれから軍事拡張していくのは事実
日本はタブーを作ってる暇は無い
967 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:25 ID:ZZy5ZCR+
968 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:25 ID:V6lA4vv+
969 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:26 ID:sNtm9vpa
>>959 えっと、覚えている人は居ないと思います・・・。
習った人なら居るでしょうが(違
970 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:26 ID:ZZy5ZCR+
>>962 明後日の方向に走っている訳じゃねえだろ
目的に添いつつより強力で応用範囲が広いのなら何も問題がない
971 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:27 ID:PDacR38E
我がシーバットの性能はもはや地上最強ではないか!
972 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:27 ID:RYg7dXf9
シーバットって原潜なんだから通常動力原潜持ってくれば勝てた?
974 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:28 ID:sNtm9vpa
>>966 >中国がこれから軍事拡張
中国がこれから『も』軍事拡張
ぉぃぉぃ、『も』が抜けているぞ・・・。
>>961 ごめん、あくまでも個人的な希望(w
でも「ゆうしお」級で20+αと聞いたことがある。
976 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:28 ID:V6lA4vv+
>>962 ヘリも大型化する可能性たかいの!
おまい今の戦闘機と大戦中の戦闘機の重さ比べてみ?とんでもないから
今の戦闘機って、昔の爆撃機並みの図体と重量あんだよ?
どうもおまいは基礎的な知識が皆無なようで
レスを引っ張ってくれた痴呆隊な人ありがとう
おやすみなさい
次スレはー?
980 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:30 ID:61mQV/Bw
船体はまあ良いとして
海底地形調査や水温躍層の検出とか水中GPSなんてのはどうよ
それと国産ソナーの性能はどうなの
981 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:30 ID:ZZy5ZCR+
原潜て撃沈しても後が問題だよなあ
核ミサイルもあるしなあ
982 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:31 ID:V6lA4vv+
>>975 まあ、あくまで公称だからねぇ
他の香具師が言うとおり、正確な事はワカラン
電波は水中に届きません
984 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:31 ID:45zdlIXd
静粛性が命の潜水艦で、最高速度が大きくて意味があるんか?
しかもバッテリー急激に消費したら、後続距離も時間も短くなる。
ま、一番分かりやすいスペックだから、性能の指標にはなるけど、
日本の潜水艦の設計では、そんなに重視されてないと思われ。
空母の護衛につく攻撃原潜なら速度が必要なのは当然だが、
日本沿岸が主戦場の自衛隊では、ほとんど意味ないだろ。
985 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:31 ID:sNtm9vpa
>>976 ヘリの大型化は旧ソ連(現ロシア)でちゃんとやっとりますよ
ただのずぅたいデカイ的だと思ったが・・・
あと、大戦中のヘリと現代のヘリの重さ比べてみた?
ヘリコプター様は、大戦中に米国にて開発されておりまふ
986 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:31 ID:ZZy5ZCR+
>>980 ソナーの性能は機密だろ
良い方だとは思うが
987 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:32 ID:30lOAQZS
>>976 ヘリはしてないしてない。増えてても、大して変わってない。
掃海・輸送ヘリなど、むしろ小さくなっている。
(次のはまだ正式には決まってないけど)
シーバット級データ
S8G型原子炉 出力6万馬力
蒸気タービン 一軸推進
水中排水量 9000トン
最高航速 50Kt
最大深度 1000メートル以上
魚雷、ミサイル搭載数 50
魚雷発射管数 8
化け物だ
989 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:34 ID:8mNWQPaf
>>974 反論出来ないからって
文章の揚げ足取りに走っては駄目だなー
安易すぎる
中国の軍拡化に目を背けるのは止めよう
現実は決して希望するようにはいかないと言っていい
子供にはその意味が、まだワカラナイだろうけども
990 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:35 ID:V6lA4vv+
>>985 つーか、運用内容で言ってみたのだが、例えが悪すぎたか・・・
991 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:35 ID:RYg7dXf9
新スレまだー
992 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:35 ID:hiG6Tcwj
1000取っとく
993 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:36 ID:8VvAwWXY
無理
994 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:36 ID:4LNmdrSs
立ててー
995 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:36 ID:61mQV/Bw
大戦中にヘリは無いだロー 朝鮮戦争からだぞ
996 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:36 ID:RYg7dXf9
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
997 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:36 ID:ZZy5ZCR+
勃った
998 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:36 ID:8mNWQPaf
?
999 :
名無しさん@4周年:03/07/02 03:37 ID:V6lA4vv+
>>987 今後数十年、対応できるように(内容ももうだが、機数や、JSF運用も考えて)作るのが当然って話ですよ
1000 :
名無し@20歳:03/07/02 03:37 ID:giEb05UC
|(‘e‘;| く ж | | ( ( /⌒ヽ
ノヽ ゝノ ゝ、 (´-`)// ∧_∧ ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ .|~~ (*゚∂゚)ノ
//ヽノヽ/|ヽ=ヽ / 王 ヘ山/^ ´・д・`) \\( ´_ゝ`). n .∩ ヾ| ・|
ノ / ||ソ|| ヽ | ∧_∧ (´-`) i \ \ ( E) | .| ..∨∨
(c)∠/===ヽヽ(m)丶 (@´・д・`@) / _\ ノ. | / .ヽ/./ | .| /´∀`;::::\
(ヽ /≡/≡|ノ )ヽヽ( ヽ, / ヽ、/ , 悪// ヽ, 〓☆〓 〜|/´D`| \__/ .| .| .Å / /::::::::
ヽヽ/ ̄ ̄ヽ| /\. \\/ ,ri .ヘ,( ( ( \ノ i. ノノ・⊇・) / y⊂) ヽ\(´-`).| /| /::::|::::::|
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。