【海外】75歳以上は延命治療無用、独で波紋呼ぶ新提言
>>81 保険を払う代わりにジムへ行って運動って・・・・。そりゃアホすぎだろ。
87 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:31 ID:LighdnjK
88 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:32 ID:Krk/aoQ1
それより死にたい人を安楽死させてほしい。
89 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:33 ID:AGse7ytI
>>83 完全看護病院なら本来は家族の付き添いはやっちゃいけない、んじゃなかったっけ?
90 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:33 ID:+MoMlCkr
>>73 長生きの家系ってのは、80、90なってもピンピンしてて
あんまり病院いかないんだよ。95ぐらいで老衰で死ぬ。
75ぐらいで脳卒中なったり癌になったりする家系の
方が医療費を食うもんだよ。
若くして,治療に金がかかる病気になって死ぬ奴もいるんだぞ.
老人の金を削って,若い奴にチャンスを与えられるなら,それも良いだろ.
92 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:34 ID:kg/JbOlS
>>86 漏れもそう思う。
運動なんて特別やらなくてもいい事なんだし。
93 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:34 ID:4MVz6yuJ
政治家は、みんな、そうやって国民の責任にするんだよな。
税金をピンハネして、無駄使いしているくせに。
アホな軍事主義後進国に援助をするのをやめれば良いだけなのに。
94 :
名無しさん@3周年:03/06/23 21:34 ID:Apgw2FUB
何かこういう提案が出来るってだけで凄いと思ってしまう
95 :
ジャズ紳士 ◆rHkT/SfI7A :03/06/23 21:34 ID:rmn+SMkp
自然の摂理に逆らってまで長生きしたくないよなぁ。
96 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:34 ID:MgqdvFYh
まあ確かに治る見こみを誰が下すのかが焦点になるな。
それこそいかがわしい悪徳医者とかが、いくら納めてくれたら国民保健から
ださせましょうなんて・・。
97 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:35 ID:JXQ4qSC8
この国ではエリートになれなかった自称「弱者」が力を得ている。
彼らは「弱さ」を主張し、普通の人が築き上げた成果を無為に食いつぶしていく。
98 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:35 ID:+MoMlCkr
病院の待ち時間だが、暇な老人は後回しにしてくれ。
会社や学校がある人を先に。
日本の場合は
団塊の世代とそのガキども
に適用されるとイイナ。
こういうどぎつい正論はもっと表現を考えて別の方向から提案すべきなんだが、
そこを直球でやるあたりがさすがドイツ人w
102 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:37 ID:P7npxY9W
これは提言だから、最終的には延命治療をしないという人も社会的に受け入れましょう
という所で落ち着くだろ。
社会経済的価値って何よという問いに答えなど出ないからな。
103 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:38 ID:Krk/aoQ1
本当の事言って一番困るのはボケちゃった人だと思う
でも体は元気だったりする。
ホスピスを充実しる
105 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:39 ID:2xQqZa3M
>>83 食事介助ぐらいは家族が自分でやりたいって言うよ。
そしてそういうのは、看護制度における家族の付き添いとは言わない。
夜間泊まるとか、そういうのはダメだけどね。
国の資源、マンパワーを老人介護に費やす国はいずれ滅びるよ。
近日中に死すべき運命の人間に、労力を注ぎ込んでどうするというのだ。
やって欲しい人は自分の身を削って金を出せ。当然の発言だと思う。
106 :
渡部シンイチ ◆7I830v9eNA :03/06/23 21:40 ID:yBInmt/J
高齢者を減らすべきか
高齢者の備蓄を使わせるべきか
107 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:41 ID:3edROuvW
よくもまぁこれだけ高額な医療技術を作り出したもんだ
しかも治せもしないくせに治すフリだけ
難しいねぇ・・・。
知り合いの爺様が卒中で倒れて半身不随になって、寝たきりだったんだがな。
見舞いの際、二人きりになったとき、「もう死にたいよ。家族に迷惑かけすぎだ」
としみじみ言っていてなぁ・・・。幸か不幸か、退院してから一週間後にぽっくりいっ
ちまって。
俺の爺さんは二人とも亡くなったんだが、「今の医者は、簡単な病気じゃ殺して
くれねーからな。ポックリ逝くように祈ってるよ」なんて言われると、複雑な気持ち
だった。
なんなんだろうねー、人の命ってーもんは。
109 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:47 ID:Ma/geGMo
ドイツは変わってないな
私は、私の病気が不治であり、かつ死が迫っている場合に備えて、
私の家族、縁者ならびに私の医療に携わっている方々に、次の要望を宣言いたします。
なお、この宣言書は、私の精神が健全な状態にある時に書いたものであります。
したがって、私の精神が健全な状態にある時に私自身が破棄するか、又は撤回する
旨の文書を作成しない限り有効であります。
1.私の病気が、現在の医学では不治の状態であり、既に死期が
迫っていると診断された場合には、いたずらに死期を延ばすための
延命措置を一切お断りいたします。
2.ただし、この場合、私の苦痛を和らげる措置は最大限にしてください。
そのため、たとえば麻薬等の副作用で死ぬ時期が早まったとしても一向にかまいません。
3.私が数か月以上にわたって、いわゆる植物状態に陥ったときは、 ←これ認めて
一切の生命維持装置をとりやめてください。
以上、私の宣言による要望を忠実に果たしてくださった方々に深く感謝申し上げるとともに、
その方々が私の要望に従ってくださった行為一切の責任は私自身にあることを付記いたします。
独逸は凄いですよ。
112 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:51 ID:Krk/aoQ1
113 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:51 ID:XAJqMELE
なにげに普通の提言だと思うんだけどなぁ。
人権人権言ってる人には、到底受け入れられないことなんだろうけど。
114 :
名無しさん@4周年:03/06/23 21:53 ID:4vL20n4Y
75まで生きれば十分だろ。
医らねーよ、延命。
高齢者と痴ショーはまとめて安楽死にしる。こいつら日本経済を食い潰すだけ。
必死で75歳まで働けるような仕組みを作らないと、
とんでもない話が現実になるだろうね。
118 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:01 ID:ZWslWV+w
自分(テメエ)の尻(ケツ)は自分で拭け!て事でしょ。当然だな
このスレは伸びそうですね
おれも尊厳死書いておこう
120 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:04 ID:PJHn5hvi
このドイツ人は二ちゃんねらーか?
思うことは自由だけどさすがに死ねは言っちゃいかんでしょ。
しかし、日本とまるで同じだ・・・。保険財政の破綻は。
捕鯨以外で違いを見つけるのがむずかしいな。
121 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:07 ID:Krk/aoQ1
今の人ってそんなに長生きしない気がする。幸か不幸か…。
今のお年よりって鍛え方が違うもん
123 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:09 ID:FV47iJi6
また経済学者か、、、
124 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:10 ID:e1mw7aAa
医学力世界一イイイイのドイツが言うんじゃしょうがないな。
125 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:10 ID:DCtcDMn/
金持ち長生き 貧乏早死に そんなもんだ
126 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:10 ID:P7npxY9W
「社会経済的に元が取れない」の定義如何によってどの層でも切れるから、
こんなの人権うんぬん以前に誰も賛成しないベ。
この教授自体も社会に無用の混乱を招くようなことを言っているのだから、
社会経済的に元が取れない人間の一人でもある。なぜなら今回の件で各人に
与える心理的不安を金銭に置き換えれば大変な損失だろうから。
人間の価値を言いだせば、お互いに俺は有用でお前は不要の言いあいになるだけ。
年齢性別に限らず一定レベル以上の医療は金が無いなら諦めれで統一するほうが
まだ受け入れられる。
127 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:10 ID:8cbOrnRw
これは国民健康保険を破綻から救う画期的な案だな
128 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:11 ID:Krk/aoQ1
人工透析は死ねと同じじゃない?
129 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:11 ID:dKQKBcLw
>>120 保険を適用しないってだけだろ?
日本の医療費負担3割ってのとたいして変わらんと思うが。
130 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:13 ID:sTdqHuUm
>>120に代表されるように、この記事は有る方向に受け取れるように
記事を書いてる罠
新聞怖い
131 :
名無しさん@4周年:03/06/23 22:13 ID:PJHn5hvi
>>129 これ全額負担だろ?
そりゃ死ねとほぼ同義語だと思ったんだが。
60歳越えたら1年毎に自己負担率2%うpすればよし
かりに日本でもこのような法案が出来たとしても
施行されるのは20年くらい先!
なのでいまレスしている人たちくらいの人が損をするだけ・・・と思う。
不況だねぇ
このおっさんの提言はどうかと思うけど
厳しく条件を定めた上で尊厳死を認めることは
日本もやった方がいいんじゃない。
135 :
名無しさん@4周年:
貧乏人は麦を食えと。