【迷惑】盗撮で女性ともみあい、３０歳男逮捕　奈良

　奈良県警奈良西署は１７日、県迷惑防止条例違反と傷害の疑いで、大和郡山市筒井町、アルバイト、
井上干城容疑者（３０）を逮捕した。

　調べによると、井上容疑者は１６日午後５時５５分ごろ、奈良市西大寺栄町の近鉄西大寺駅構内で、
エスカレーターに乗っていた奈良市内の女性会社員（３４）のスカート内を後ろから、
カメラ付き携帯電話で撮影したところを、女性に気づかれ、携帯電話を取り上げられた。
井上容疑者は電話を取り返そうと女性の手を引っ張るなどして転倒させ、右足の骨を折る
重傷を負わせた疑い。

　調べに対して、井上容疑者は「言いがかりをつけられ、もみあいになった。盗撮はしていない」と
話している。携帯電話に女性の写真はなかった。

　同署によると、携帯電話のアンテナが女性の足に触れ、音がしたことから、女性が気づいたという。

http://www.osakanews.com/kansai-news/kansainews.htm

2

2

4

4

내달 1일부터 국내 운전면허 소지자도 간단한 적성검사만
.

えん罪だ

>携帯電話に女性の写真はなかった

じゃ、無罪じゃん。
あーあ、実名報道しちゃった。

１０？

ねっ
ねっ、

ここの４て俺だよ俺。

次は３を狙おうっと。

うれしいなぁー、まじで。

タシロ

８くらい？

「一瞬にして消えます！全消去ボタン付き！」
なんてのを売り出したらバカ売れするんだろうか？

(　´�D｀)ノ＜こいつが悪い↓

女性と揉み合ったのか？(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>11
タシーロ＋＋

俺どっちだよ

　も　み　あ　い

疑わしきは罰せず。証拠不充分だろうな。
銀行やコンビニの監視カメラにでも写ってなければ…。

千（チョン）城（ジョウ）

>>13
窓際野郎・・・アフォでつか？

実はインターネットステーションの監視の一環ですた。

もう盗撮は防ぎようがないだろ。どうしても盗撮されたくなかったら、


ス　　カ　　ー　　ト　　を　　履　　く　　な

これ未遂でも捕まるの？

もみあい　は別の意味を想像するから少し困る。

携帯は持つなと言う事だな

携帯電話に女性の写真無いのにﾀｲｰﾎしちゃっていいの？

写ってなければどうしようもないと思うけどな。
釈放でしょ。

音がしたって、骨折させちゃった女がﾔﾊﾞｰと思って後から付け足したんじゃ？

34歳なんて賞味期限切れ

>>22
スカート＋ノーパンですが何か？

揉みあい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>29
性別が男だったらヌっ頃す

もう盗撮は防ぎようがないだろ。どうしても盗撮されたくなかったら、


ブ　ル　マ　−　を　穿　け　！

逆にこの糞女を訴えろヽ(`Д´)ﾉ

>>31
♂ですが何か？

>>27　どうでもいいが骨折ったのが女だろｗ

>>32
網タイでも良い？

女からカメラ取り上げて、あわてて消去したな。
まあ、家のパソコンとかから画像がでてきたんだろうな。
井上干城氏ね。屑やろう

どことどこをもみ合ったのか、も少し具体的に！

どっちが骨折したんだ？

胸を揉み合ったのか

ものすごい自意識過剰だな
盗撮の証拠もないのに盗撮容疑かよ

>>40
ｵﾊﾟｰｲとﾃｨﾝﾃｨﾝ

ピクリともしない

女の被害妄想だろ
氏ねよ

＞同署によると、携帯電話のアンテナが女性の足に触れ・・・

盗撮するのにアンテナ出すか？

>>39　普通にわかるだろ(´ー｀)
>井上容疑者は電話を取り返そうと女性の手を引っ張るなどして転倒させ、右足の骨を折る
重傷を負わせた疑い。

量産型田代神がロールアウトしたのか

おいおい、なんで男性が逮捕されるんだ？
どう考えても言いがかりをつけた女が加害者だろ？
おかしいよ

しかしこの３０歳アルバイトってのがなんかリアルで嫌だな・・

３４のババアの下着なんぞ盗撮するかよ

バカ年増女晒しあげ！

また大阪か・・・

ウホッ！

＞撮影したところを、女性に気づかれ、携帯電話を取り上げられた。

で、騒ぎになって取り上げられたなら消す暇なんて無いだろ？
クソ女に言いがかりをつけられたあげく、
勝手に取った携帯を取り返されそうになって自分で骨折って、
で男の方が逮捕？んなバカな。

女の被害妄想だろ
氏ねよ

でも傷害罪だけは許されないよなぁ！

冤罪だ！！

携帯出してﾒﾙとかしようとした＞エスカレータに差しかかる＞とりあえず持ったまま下へ
＞アンテナが足に触れる＞女暴れる

って感じだろうか

アルバイト 井上干城容疑者３０歳かわいそう！

34歳のくせに、すんげー図々しいババーだね。

どうしてこうも女ばかり優遇されるのだろう
男は泣き寝入りしてばかりだ

ところで、これなんて読むの？ > 干城

カメラ付き携帯で盗撮とは卑劣な。

男は堂々とフィルムもデジタルも一眼レフで勝負だ！

>>55
人の物奪っておいて何言ってやがる

>>50
若いな。。。熟女の良さを。

３４のばばあのズロースなんか見たくないだろ

尹干城

その34歳女性を見てみないと冤罪とも有罪とも言えんな

>>64
すいません、言い過ぎました・・・・
良さを教えてください・・・

エロ画像うｐきぼんぬうううううううううううううっ！！！！！！！！！！！

撮るの失敗して消した瞬間気づかれたとか

てかアンテナって収納してても飛び出してるじゃん
そこが当たったんじゃないのか、、、

>>67

まったくだな

言いがかりをつけて携帯を奪う→窃盗→
　ただ盗撮されたと思い込んでいれば、盗撮行為修了後の自救行為にからめて
　誤想防衛の可能性はあり
携帯を取り返す→たんなる原状回復Tbに該当せず
取り返すときに怪我をさせる→
　傷害の実行行為性があればRw阻却（窃盗に対する正当防衛）もしくは
　S阻却（過剰防衛）
　傷害（暴行）の実行行為性が疑わしい場合→Tbに該当せず


なんで実名報道なのだろうか・・・

>>67
覇外道

熟女といわれるとどうしても野村なんたらとか
ﾍﾋﾞｰ級熟女ばかり思い浮かべてしまうよ

もみ合い

「携帯電話のアンテナが女性の足に触れ」

これはウソだろ

上流夫人の写真集で良く抜いた。

これで不起訴無罪ならこの女を

P　　　　T　　　　S　　　　D

で告訴っ！

また自意識過剰の勘違い女が起こした冤罪事件か。
しかも34かよ。
どこまでも男性に過酷な社会だなあ。

　　　　　　　　３　０　歳　で　ア　ル　バ　イ　ト　

全てのキャリアでフタつきカメラにするようメーカーに指導しろよ

もみもみもみもみもみっもみおいおいおっみもみもみもみ

正直、パンツに興味ない。

>エスカレーターに乗っていた奈良市内の女性会社員（３４）のスカート内を後ろから、
>カメラ付き携帯電話で撮影したところを、女性に気づかれ、携帯電話を取り上げられた。

このおっさんは盗撮の件は否認してるんでしょう？
なんかこの報道の仕方ってすごーく悪意感じない？

アルバイト、３０歳、プラス風貌も悪（変態）っぽいのではないかと思われ。

>>83
インターネットステーションが各地にある県ですから

証拠がないのに、なんで男がタイーホされるんだよ。

この報道内容おかしくないか？
>カメラ付き携帯電話で撮影したところを、女性に気づかれ、携帯電話を取り上げられた。
携帯に女の画像は無かったんだから撮ってないんだろ。
それなのになぜか「撮影した」と断定してる。

ざまぁみろカメラ付き携帯なんか持つからだ
オレなんざ未だに2000年製の携帯使ってるからな。あはははははははは

>>1
これオヅラの友達だろ？テレビで言ってたじゃん

もみ合いも、もむかもまれるかの真剣勝負なんだろうな。

おばはんも揉んだのでタイーホ！！！

>>85　インターネットステーションって何ですか？

正直パンツの盗撮て
そんなにコーフンするかね？

こいつ傷害罪で人生もう終わったな

このDQN女とDQNあうは逝ってよし

>>64
34歳のパンツの中はよくても、パンツはNGだろ？

　　 　 　 　 ／￣￣ヽ
　　　　　　 |＿＿T＿i＿
　　　　　　 |ﾐ.　・　・｜
　　　　　　(6〈 / Ｊヽ 〉　ワイももみあいたかった！
　　　　　　｜ 　 Д ｜　　 　　
　　　　　　　l＼＿＿)　　　　
　　　　　____ﾉ 　　 （＿__　(⌒)
　　　／ | | | ＼_／| | | ｀ﾉ ~.ﾚ-r┐ ﾓﾐｯ
　　////| | | | |。|. | | |ノ__　.|　|　ﾄ､
　　|///.| | | | |。|.（￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　|///　T i g e r s￣｀ー

何だババァか

もみもみｽﾚﾊｹｰﾝ
と思ったら雰囲気が・・・・・

「女のそばで携帯電話を使うことはセクハラ」
数年後、こうなるに１００００フェミ。

やがて女の後ろを歩いたらセクハラ、女を見たらセクハラとなるだろう。
日本の女はもうだめぽ・・・。

いいがかりつけられ携帯奪われ抵抗したら傷害罪かよ、こんなんだから暴力団がのさばるんだよ

証拠が無いのになぜ盗撮と決めているのか。新聞社も名誉毀損で
訴えることが出来るでしょう。

松本サリン事件並みの冤罪になることを希望。

自意識過剰なんだよ

ま、その後消したのか、消してもノートンみたいな
感じで復活出来るからな

仮に無実なのに言いがかりをつけられ、
それが超ド級のブスなら人権擁護委員会に
訴えろ

34歳の女ならもっと余裕をかまして欲しいよな
「あら？脱いだらもっとスゴイのよーん」とかｗ

音がした→シャッター音がした
ということでしょ

本当にやましいところがないなら骨折させるほどの力は加えなかったと思われ

写真撮る前だったのかも知れないけど
無かったら　実名報道はヤバイでしょ

カメラ付携帯で盗撮してるのは男ばかりじゃないんだけどな。
記事になるのは大抵男だな。

>>102
カメラつき携帯ってつかったことないんですが、
撮影したものって　何らかの形で携帯のほうにのこらないんです？

漏れは34歳のおばはんのパンツなんて10万くれると言われなきゃパンツ見ないぞ。
中高生なら逆に払うかも知れんけど


28歳会社員

家宅捜索されて自宅のパソチェックされたりするんだろうな…

>>106
本当にその男の携帯の音だったのかな。

俺も今年で30

これさあ、マジでカメラなしケータイでやったら
どうなんの？
多分、それでも
間違えて悪かったとは言わずに、
アンテナで尻を撫で上げようとしていたとか何とか言って
結構捕まるんじゃないの？

仕事師は裏コマンドで音消してるでしょ

自分の顔でも撮ってたとか…

>>61
「干城」はおそらく「たてき」と読む。
西南戦争時の熊本鎮台司令官で、
のちに農商務大臣を務めた谷干城から採ったと思われ。

この事件は完全な冤罪だね。
何が悲しくて３４歳のスカートの中盗撮せにゃならんのよ。
自意識過剰のキモババア逝ってよし。

>>111
ブルセラ会社員ハケーン！ｗｗ

　　,〜（（((((((〜〜､　　≡＝-
　 (　＿（（（((((((＿　)　≡＝-
　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　≡＝-
　　|　 ＿　《　＿　　|.　≡＝-
　 (|-(_//_)-(_//_)-|)　≡＝-
　　 |　　　厶､　　　 |　＜　風呂場を　覗いて　ランナァウェ〜イ♪
　　 ＼　||||||||||||　／　≡＝-
　　　　＼_~~~~_／　 ≡＝-
　　　　⊂┳⊂　）　≡＝-
　　　　　|┃| 　|　　≡＝-
　　　　 （┃（＿_）　≡＝-
　　　　 （（￣(◎)　≡＝-

フェミの思惑通り女が何をやってもいい状態になりつつある

>エスカレーターで後ろから携帯電話のアンテナが足に触れ音がした。

狙ってんじゃん。
何が言いかがりだよ変態野郎大和郡山市筒井町アルバイト井上干城30歳。

　　　　　　　　　|　　　　　　 |　　こ
　　　　　　　　　|　　　　　　 | 　 の
　　　　,〜（（((((|　　　　　　 |　　ス
　　　(　＿（（（((| ┌ｰ----‐|　　レ
　　　 !/　~＾^＼|　|　 （~ ((((| 　 は
　　　 |　　＿　《|　| 　 ﾚ',-､(| 　 覗
　　　 (|-(_//_)-|　| 　 (l ｰ,,,,|　　か
　　　　|.　 　 厶|　|　　　｀ ｰ| 　 れ
　 　 　 ＼　|||||||　|　Ｗanｔe|　　て
　 　 　 　 ＼.＿| └ｰ----‐|　　い
　　　　　　　　　|　　　　　　 |　　ま
　　　　　　　　　|　　　　　　 | 　 す

盗撮してないんだったらおとなしく女に確認させればいい話だろ
警察でも警備員でも駅員でもいいから第三者立ち会わせて
それから女にはオトシマエつけさせればいいじゃん

それを相手ケガさせてまで無理やり取り返すって言うのは・・

>>122
女がそう思い込めば何でも犯罪になるのか？
おまえは知障か？

週刊＠田代まさし
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr6/60431/

この女から慰謝料取れ

今日、バイトの帰りに真っ黒な上着とスカートのスーツのOLさんを見かけたな
茶髪で後ろ姿だったけど弾力のありそうなお尻に萌えた

これは過剰防衛かもしれんが、女携帯電話ひったくり犯に対する自衛行為ではないのか？

自意識過剰ババァだった場合、ババァについては実名報道しないんだろうな〜

コワモテのオッサンの足に携帯のアンテナが当たり「なにどついてんねん！」と言いがかりつけられるのとたいして変わらないと思います。

もうカメラつき携帯電話なんてものは無くしてしまえ！
おまいらも、もう持つな！それしかない！

獲物が３４って、何考えてるんですか？

スカトロしたいよ〜

>>131
強面のｵｻｰﾝはゆすり目的でない限り、悪意に満ちてないのでまだマシでつ

ﾔｼのカメラに画像データが残ってなかった＝冤罪って思ってる人が
多いようだが、漏れの携帯は保存ボタン押さないと保存されないよ。
失敗したﾔｼをﾃﾞﾘる手間を省く為、わざわざそうしてあるんだと思うが。
だからもし盗撮してたとしても保存ボタン押すヒマも無いまま
揉みあい(ｗ になったんだとしたら。。。。

ほれ
ttp://www3.justnet.ne.jp/~atn-17/chp3031.jpg

次回の松本のＣＭは、
「なんか、さいきん携帯のカメラつこーた盗撮犯罪ゆーのが
多いやないですか？」
というバージョンきぼーん！

自分より4っつ上なら全然OKじゃね。

>>116
> 仕事師は裏コマンドで音消してるでしょ
そんな　裏コマンドはないよ。
音なしで　撮影はできても　撮影画像の保存はできないよ。
これ　定説♪

冤罪かどうかは問題じゃねー
証拠不充分なのに逮捕されることが問題なんだよ

これ盗撮否認し続けると家宅捜索されるな
素直に認めれば今回の件は証拠が無いとして
迷惑防止条例違反については送検されないかもしれない

>>142
家宅捜索でパソコンの電源入れると状況証拠は出て来るだろうな。

>>143
初犯ならどうかな？

５０５０５０ＧＯ！

奈良のオマワリは隣でB民が人殺しやゆすりをやってても
盗撮の検挙で大忙しなんだろうな。

万一自分が犯人扱いされたら悲惨だな〜
携帯がカメラ付きじゃなくて良かった（ｗ

>>144
初犯でもそれなりの画像が入ってるんじゃねぇ。自分が撮ったんじゃないやつ。

個人情報が満載された携帯電話を名も知らぬ相手に渡すわけにはいかんだろ。

>>148
でも無理やり奪い返そうとはしないでしょ。

もみあうのか　　そうなのか　　気持ちよければいいのではなかろうか

盗撮したうえに、オッパイ揉み合いっこしたのか！
なんてやつだ！

盗撮系サイトへのアクセス歴だけじゃ起訴は難しいだろうね。でも傷害があるから拘留延期で自供まで粘るんだろうけど…

>>1
井上〜　　馬鹿いくらで落ちてるぞっと
http://210.150.57.223/cgi-bin/bbs/4/img/181.jpg

このオバさんって携帯を無理やり奪ってるから強盗罪に問われんのん？

どっちにしろ、
「音がした」「足に触れた」
この二つだけの証拠（しかも被害者からの）じゃ、逮捕なんてできないでしょう。

傷害で逮捕の件を、盗撮で逮捕のようにミスリード。
正直、盗撮する奴の擁護してるわけじゃないが、報道のしかたが腹が立つ。

>>154
問われない
窃盗も不法領得の意思がない
たぶん、犯罪にはならない

でも多少乱暴に無理やり取り返しても
それもまた犯罪にはならない

http://210.150.57.223/cgi-bin/bbs/4/img/148.jpg

ｶﾒﾗ付き携帯じゃなかったら笑える