【政治】「住みやすさ」で世界に誇れる国づくり…日本経団連が住宅政策へ提言

このエントリーをはてなブックマークに追加
11名無しさん@4周年:03/06/17 15:26 ID:3ZAMTED1
またまた奥田か(w
12名無しさん@4周年:03/06/17 15:27 ID:Bhp0phgu
サムターン回しさえ来なければ、結構いまでも満足でつ。>経団連サマ
一度やられたので引っ越したい。・゚・(ノД`)・゚・。
13名無しさん@4周年:03/06/17 15:28 ID:bc9l7ueT
在日が帰ってくれないと住みやすくなくなる
14名無しさん@4周年:03/06/17 15:28 ID:JVdGBqz7
なんで自分で電話かけないんだ? 凍傷で指がうごかない?
15名無しさん@4周年:03/06/17 15:28 ID:bJDP23It
>>12はペットボトルの底を加工の応急措置すらしない馬鹿
16名無しさん@4周年:03/06/17 15:28 ID:IN+Xgnst
これだけ人工密度が高いと無理だと思うが。
山を削って海を埋め立てるしか無い罠。
そうすると自然が無くなって魅力半減と言う罠。
17名無しさん@4周年:03/06/17 15:29 ID:DQISICwG
住宅価格は、
アメリカの2倍、2倍
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 15:29 ID:uh8gkfOO
>>14
懐かし過ぎ(´・ω・`)
19名無しさん@4周年:03/06/17 15:30 ID:AhMGXn1t
鉄道網がもう少し発達すれば、住宅問題は解決するんだけどね。
20名無しさん@4周年:03/06/17 15:30 ID:Ubp3V55E
>>16
千葉埼玉茨城にはたんぼがイパーイ有るよ。
首都圏にあと2倍は住める。
都心アクセスだけが問題。
まぁ、インフラ整備と法整備がキモっつーこった。
21名無しさん@4周年:03/06/17 15:31 ID:DQISICwG
>>19
これから鉄道は無理でしょ
22名無しさん@4周年:03/06/17 15:31 ID:AhMGXn1t
>>20
お。ケコーン?
23名無しさん@4周年:03/06/17 15:32 ID:MGW6KppE
不法入国者を追い出せばかなり住みやすい。
とりあえず、在日チョンは全員本国送還の方向で・・・
24名無しさん@4周年:03/06/17 15:33 ID:nMJmPHgv
もうサラリーマン住宅だけでは無く大金持ちが余裕で暮らせるような新しい
高級住宅地はできないのかな。
25名無しさん@4周年:03/06/17 15:33 ID:+n06aVFx
国内総支出民間最終消費支出
年度

GDE(=GDP)Private Consumption
Fiscal Year
1980/4-3. 249,094.10136,296.30
1981/4-3. 264,576.10144,122.60
1982/4-3. 277,653.60154,266.60
1983/4-3. 290,298.80161,944.10
1984/4-3. 310,432.20170,303.50
1985/4-3. 330,968.90179,612.10
1986/4-3. 345,852.40186,830.30
1987/4-3. 362,603.60195,574.40
1988/4-3. 388,661.30207,573.90
1989/4-3. 417,507.10221,941.40
1990/4-3. 451,472.80237,906.40
1991/4-3. 474,993.30251,307.70
1992/4-3. 483,607.40259,528.20
1993/4-3. 487,891.20266,425.10
1994/4-3. 491,639.60273,200.10
1995/4-3. 504,037.50279,326.70
1996/4-3. 516,728.80286,471.30
1997/4-3. 521,153.20286,348.00
1998/4-3. 514,417.90287,933.40
1999/4-3. 510,687.30287,364.70
2000/4-3. 515,424.40286,120.70
2001/4-3. 502,586.30285,720.30
2002/4-3. 499,032.80285,898.30

26名無しさん@4周年:03/06/17 15:33 ID:Ubp3V55E
>>22
うお。

俺としては道路だけどね。
首都高速無料化激しくキボンヌ。
国税投入汁。
27名無しさん@4周年:03/06/17 15:33 ID:JVdGBqz7
>2も>14もゲト出来て私は幸せになりましたとさ
28名無しさん@4周年:03/06/17 15:34 ID:rwsJh96d
>>17
価格よりも住宅の寿命の方が問題です。
29名無しさん@4周年:03/06/17 15:34 ID:DQISICwG
>>23
日本人って勝手な香具師だなっていうだろうね
30名無しさん@4周年:03/06/17 15:36 ID:DQISICwG
>>28
いや、高ければ寿命が長いことも多い
31名無しさん@4周年:03/06/17 15:37 ID:+YldyZ4K
住宅が問題ではない。問題なのは住宅の中の人だ。
32名無しさん@4周年:03/06/17 15:37 ID:D59WTAuu
これは、まだ家を買うなということか?

漏れが生きてる間に実現するとは思えないが、がんばれ。
33名無しさん@4周年:03/06/17 15:38 ID:DQISICwG
消費税が上がるのが先か…
住宅価格が下がるのが先か…
34名無しさん@4周年:03/06/17 15:38 ID:Ubp3V55E
日本の住宅はアメリカよりも耐震性が高いからな。耐候性も高い。

まぁ、それでも値段が高いけどね。
半分くらいには出来るはず。

あと、土地が高すぎる。異常。
何とか汁。>政府
35名無しさん@4周年:03/06/17 15:39 ID:DQISICwG

地方はどんどん下がってるけどね
36名無しさん@4周年:03/06/17 15:47 ID:rwsJh96d
そもそも土地と家を所有するという田舎の農村のライフスタイルを
都市に持ち込もうという考え方が誤り。

家は所有することではなく使用することに価値がある。
37名無しさん@4周年:03/06/17 15:50 ID:HRSWtrAW
別に、世界に自慢なんてしなくて良いから
国民が満足する住環境を作ってくれ
ヒートアイランド現象の元凶、マンション建設を禁止するとか
田舎者を地方回帰させるとか・・・
38名無しさん@4周年:03/06/17 15:51 ID:HtXgOUcH
>>26
高速無料にしたら今より混むじゃないか。
逆に値上げしろよ。
料金所も混むからいらん。
利権でも何でもいいからETC強制して、その分人減らせ。
39名無しさん@4周年:03/06/17 15:53 ID:DQISICwG
財産を持っていない人々を無産階級という
>>38
首都高だけね
40名無しさん@4周年:03/06/17 15:54 ID:DqWvsyUp
生活費が少なく済み治安回復すれば日本は住みやすいと思うよ
41名無しさん@4周年:03/06/17 15:55 ID:Nt9Lyw1j
欧米の住宅、建物の平均寿命は 約100年。
日本の現在の建物は約30年しかもたない。
42名無しさん@4周年:03/06/17 15:56 ID:+YldyZ4K
<ヽ`∀´> 日本の治安はウリが守るニダ
43凶徒人:03/06/17 15:58 ID:nscIYtcA
同じやるなら
ベッドタウンと首都との交通手段の効率を良くするか
一極集中型の現状を打破するか
或いは田舎に対する偏見を無くして
田舎至上主義みたいなプロパガンダを巻き散かすかしる
44名無しさん@4周年:03/06/17 15:59 ID:H0iF6ib0
俺が欲しいのはガレージ、書斎、赤毛のアンが飛び跳ねていそうな緑の芝生
45名無しさん@4周年:03/06/17 16:00 ID:DQISICwG
>>41
住宅を高く売るために、手入れをしたり、大事に使うからな
46名無しさん@4周年:03/06/17 16:00 ID:WypwjaCK
>>43
地方分権でいーよ。
これ以上関東に集中してもしゃーない。
47名無しさん@4周年:03/06/17 16:01 ID:9UosgfBZ
>>良質な住環境の整備は、個々人にゆとりある生活を実現させ、
>>精神的な豊かさをもたらすとともに、
>>ひいては家族の絆の強化やコミュニティの形成等を通じて
>>わが国社会の安定化にも寄与するといった点で、
>>わが国経済・社会の安定的発展に繋がるものである。

良質な住環境を手に入れられる人間はごく一握りだろう。
要するに金持ちと貧乏人を分けて、金持ちだけの村を作ろうと
言うことかね? この趣旨は。

まあ、勝手にせいよ、奥田。
48名無しさん@4周年:03/06/17 16:04 ID:9c+b6Mee
>>36
使用を考えた場合でも所有権の方が気楽だから持ち家志向になるんだよ。
49名無しさん@4周年:03/06/17 16:14 ID:DkBXPhh+
>>41
日本は産廃や環境問題よりも土建屋の利益が優先されるからな
50名無しさん@4周年:03/06/17 16:18 ID:Ubp3V55E
>>38
>>39
首都高は入るとき金が掛かるシステムだから、ETCは意味無い。
首都高の出口渋滞は料金所が原因じゃなくて、信号が原因。

結局、ETCのメリットは、料金所くらいしかないって事だね。
活用できるのは各都市間高速との接点だけだね。
地方人でトラックドライバーだけ買えば良いんだ。>ETC


あと、無料にしたら余計混むというのは間違い。
首都高は有料だから「みんな降りたがらない」降りてまた乗るとまた700円かかる
から。
川口線の渋滞なんか馬鹿みたいだよ。下道はがらすきなのにみんな上で我慢してる。
上で2,30分嵌ってるうちに、下道なら日暮里あたりまでいける。
首都高は「有料だから」みんな降りて渋滞を避けようとしないで、渋滞を悪化させている。
51名無しさん@4周年:03/06/17 16:26 ID:SrsTn2Oi
あー、もうめちゃくちゃ簡単。
アメリカ並みにすればイイ。
広い庭にプール、豪邸に家具付きで2000万程度。
52名無しさん@4周年:03/06/17 16:32 ID:YNW+4G1c
日本経団連が住宅政策へ提言するなら、社員にもっと給料を渡さないと
いけないのではないのか。
53名無しさん@4周年:03/06/17 16:35 ID:9UosgfBZ
>>52

社員には出さないだろうが、役員にはだすかも知れんな。
54名無しさん@4周年:03/06/17 16:52 ID:62BbZz7G
不法滞在者にとって日本ほど暮らし易い国は無いだろうな。
55名無しさん@4周年:03/06/17 16:56 ID:rwsJh96d
>>48
会社も勤務地も変わる可能性の高いビジネスマンに持ち家は不要。

家族のライフサイクルを考えると、大きな家が必要なのは
子どもが親から独立するまでのごく短期間。
住宅のサイズを家族構成に合わせて可変にするためにも、
家は所有するべきじゃない。

価格と価値のバランスの悪く換金性も悪い日本の住宅は
買った瞬間に不良債権化していると思った方がいい。
56名無しさん@4周年:03/06/17 17:03 ID:DkBXPhh+
>>51
まず国土をアメリカ並みに広げなければ・・・
57名無しさん@4周年:03/06/17 20:00 ID:R8dEfEqd
>>55
それでも現在の賃貸市場の貧弱さからすれば
持ち家の方が有利なんだって。
都市圏の一部の層(フローを思う様使える金持ちが多いだろ)ぐらいにしか
優良な賃貸住宅に住み続けられる人間がいないのだ。
貧乏人ほど家を買う。
子供は独立せずに親の立てた家に同居。
これが日本経済。
58名無しさん@4周年:03/06/17 20:05 ID:28PcP/KY
また、また、また、箱物政策、ヤレヤレ
59名無しさん@4周年:03/06/17 20:07 ID:1fl22r/D
あのー外国人のことは気にしないで
先ずは日本人が住み易い国にしてほすい
60一度やってみたかった
>>14
度数切れ