【政治】消費税率は将来、2ケタに引き上げる必要もある=政府税調が中期答申を行う

このエントリーをはてなブックマークに追加
386名無しさん@4周年:03/06/17 21:22 ID:Hqt/OePS
いますぐ首つって下さい。



教育、住宅ローン家庭
自営業者
無職フリーター
387名無しさん@4周年:03/06/17 21:22 ID:Ubp3V55E
>>382
焼け石に水、なしのつぶて、雀の涙、升で掬って箕でこぼす、etc etc etc




・・・もうね。なんか必死でしょ。最近の政府。
ダム建設とか無駄なのやめりゃ良いやんとか思いますけどね。
景気が良くなってからやっても良いんだし。
388名無しさん@4周年:03/06/17 21:23 ID:Cr/S+smT

既に税収は40兆円を切っているのに、歳出は未だに80兆円な罠

もちろんこの差額は国の借金となり未来の国民の税金に上乗せされるわけで、
いつかは税金として取られるわけだが
389名無しさん@4周年:03/06/17 21:24 ID:Cr/S+smT

そんなこんなで国の税金は700兆円に達して10年分は税金を前借されてしまってるわけだ
390名無しさん@4周年:03/06/17 21:25 ID:I6T6GmKW
年金40万、50万もらいながら、給与所得を得ている香具師は
ひどいね
391名無しさん@4周年:03/06/17 21:25 ID:Byt/IqjR
普通の人・家庭だったら、収入が減ったら欲しいものを我慢したり、
節約したりしてその分使う金を減らしてやりくりするけど。。。

この日本のバカ役人は収入が減ろうが無かろうが、勝手にどんどん金を使おうとすう。
自分の懐に入る汚い金もあるだろう。
金の使い方を間違ってるとしかいえない。

そしてそのツケは国民に。。。
一回日本は崩壊して上の人間を一掃しないとダメなような気がする。
392名無しさん@4周年:03/06/17 21:26 ID:Cr/S+smT
もし国の財政が破綻するとこの700兆円の借金をいきなり国民が負担することになり、
日本人一人あたり500万以上のお金を取られることになる。

これは国債破綻で銀行の蓄えが消えるとか、
ハイパーインフレで紙幣が紙切れという形で現れる。
393名無しさん@4周年:03/06/17 21:27 ID:Ubp3V55E
>>384
金持ちがお金落とす?
寝言言うなって。

金持ちは増税しても金持ちだよ。減税しても金持ち。
使う額も殆ど変わらない。
394名無しさん@4周年:03/06/17 21:29 ID:e2y90ndG
>>393
ボーダーラインの金持ちは?
そんな超超金持ちは、余り対象にしても仕方がない
というかなんというか。
395名無しさん@4周年:03/06/17 21:30 ID:Ubp3V55E
ま、銀行預金の増え方が、年間1億ペースで増えるか、8000万ペースで増えるか、
その程度の違いでしかない。金持ちにとっての減税云々ってのはね。


まぁ、与野大多数の貧乏人はそういうことすら想像力が働かないようだな。(w
396名無しさん@4周年:03/06/17 21:32 ID:I6T6GmKW
金持ちは、けちだから金持ちになれるというのが常識
397名無しさん@4周年:03/06/17 21:32 ID:V9v2dzjZ
宗教法人まんせー
398名無しさん@4周年:03/06/17 21:32 ID:oNHvbnLw
   |
   |
    し   (´D` ⊃  )3
399名無しさん@4周年:03/06/17 21:33 ID:Ubp3V55E
金持ち減税で経済が良くなるとかいって、馬鹿じゃないの?
日本もジャンクフードの食い過ぎでコメ国レベルの脳になっちゃった?
スポンジ?
400名無しさん@4周年:03/06/17 21:33 ID:Cr/S+smT
正直、減税で景気がよくなるのは消費税だけだ。
逆に言えば、増税して一番景気に影響力があるのが消費税。

今まで消費税減税したこたないんだからデフレ止まらんのも当たり前。
もし今消費税を上げたら橋龍の時と同じで消費が地に落ちることであろう。
401名無しさん@4周年:03/06/17 21:33 ID:oNHvbnLw
まあ、これでまた、目に見えて消費が落ち込むことだろう。
402名無しさん@4周年:03/06/17 21:34 ID:AlmsTCvI
>>398
どの釣り針ですか?
403名無しさん@4周年:03/06/17 21:34 ID:e2y90ndG
釣り針に掛かってるのは俺かw
404名無しさん@4周年:03/06/17 21:35 ID:1i43nRUQ
どっちみち政府には対抗デキネ―んだから粛々と仕事するだけだな…
405名無しさん@4周年:03/06/17 21:35 ID:Cr/S+smT
つか、馬鹿は気がつかないんだから所得税の下のほうを
こっそり上げたほうが効果的。
406名無しさん@4周年:03/06/17 21:35 ID:iMF9BJ1M
消費税がない頃の日本は活気があった。
407名無しさん@4周年:03/06/17 21:36 ID:oNHvbnLw
>>406
おまえさん、IDがIMFぞなもし
408名無しさん@4周年:03/06/17 21:36 ID:I6T6GmKW
配偶社控除削ったほうがいいな
409名無しさん@4周年:03/06/17 21:36 ID:Cr/S+smT
>>406
物品税は今の消費税より税率高かったけどな(w

税金は国民に見えないところで取るべきだな
410名無しさん@4周年:03/06/17 21:36 ID:Ubp3V55E
一番消費性向の高い人種は、低所得層なのさ。
今日食わなきゃならんから、さっさと使う。

金持ちで貯蓄もある奴なんてのは、いざ使う必要に迫られるまで使わないよ。
あとは、気が向いたときに、1/10程度使って様子見。
まぁ、今みたいな不景気じゃ、空気が悪くて使わないね。間違いなく。

411名無しさん@4周年:03/06/17 21:36 ID:Hqt/OePS
3%→5%の時は、長銀その他が逝った。
今は、あの時以上に景気悪いから、
5%→10%なんてしたら、
恐慌状態になるかも。
412名無しさん@4周年:03/06/17 21:37 ID:iMF9BJ1M
金持ちから根こそぎ税金を取ればいいのだが、なにしろ政治に発言権
がある人間は高所得者ばかりなので庶民が対象にされてしまう。
413名無しさん@4周年:03/06/17 21:38 ID:vbr/Jd3U
ますます、働く気がうせました。
414名無しさん@4周年:03/06/17 21:38 ID:KB8DyZq3
金持ちを絞ると強い反発があるから駄目。
年寄りは投票率高く影響力あるが若年世代に同情心もあるから多少の負担はOK。
中間〜低所得者層は投票率低いし金もないから目一杯増税してもOK。所詮烏合の衆。

こんな感覚で代議士はやっております。

415名無しさん@4周年:03/06/17 21:38 ID:iMF9BJ1M
昔は高い酒や高級品には高い税金が掛けられたのだが、今では全部
同じ比率にされてしまった。
416名無しさん@4周年:03/06/17 21:39 ID:Ubp3V55E
>>412
まぁ、政治に無関心だからな。
票を入れてくれないと解ったら、当然、発言権も小さくなるよ。

なんなんだろうね?
わざわざ、自分から損をしてる。
なんなんだろ?
マゾ性向でもあんの?>日本人の底辺
417名無しさん@4周年:03/06/17 21:39 ID:oNHvbnLw
所得税も、今やアメリカより緩い。
418名無しさん@4周年:03/06/17 21:40 ID:Cr/S+smT

物品税のころは車なんて税金取り放題だったのにねぇ

419名無しさん@4周年:03/06/17 21:41 ID:Z4dJTmb9
で、また出生率が低下して税収不足、更に税率上げ、出生率低下・・・・
420名無しさん@4周年:03/06/17 21:41 ID:AlmsTCvI
Ubp3V55E は正午頃から2ちゃんに張り付いてるヒキコモリ。
421吉岡美穂の裸でエプロンひいひい:03/06/17 21:42 ID:Tpujm330
パチンコ税の方が先だろ
422名無しさん@4周年:03/06/17 21:42 ID:MaX63q9U
高所得者の所得税80%にしろ。
423名無しさん@4周年:03/06/17 21:42 ID:GfeWONf5
なんなら消費税0%以上てのはどう?
レジでランダムに0%から20%の間で自動打ちされる。
客はギャンブル欲を満たされるので満足だ。


424名無しさん@4周年:03/06/17 21:42 ID:I6T6GmKW
議員って、宗男みたいな風見鶏の
香具師じゃないと務まらないかもね
425名無しさん@4周年:03/06/17 21:43 ID:Ubp3V55E
まぁ、アレだ。

日本人はハリウッド映画を見すぎて馬鹿になってる。
ハリウッド映画ってのは、アメリカの国内事情や政治を反映して作られてる。
日本の政治や国内事情なんか反映してない。で、そういうのをベースに物を考え
空気を作り出して、政治に対するスタンスを決めてやがる。
挙げ句には、「金持ちが発言権が大きいから」とか「アメリカになるんだ」とか言いやがる。

駄目だな。こういうこと言ってる内は良くならない。

426名無しさん@4周年:03/06/17 21:44 ID:iMF9BJ1M
とりあえず税金は金持ちが負担しろ。以上
427名無しさん@4周年:03/06/17 21:44 ID:I6T6GmKW
>>420
良く調べたね
428名無しさん@4周年:03/06/17 21:45 ID:W19xN9cm
で、税率10%以上になったら国民生活は保護されんの?間違いなく?
できなかったら石は腹切る覚悟できてんの?
429名無しさん@4周年:03/06/17 21:46 ID:AlmsTCvI
>>427
簡単に調べられまつ
430名無しさん@4周年:03/06/17 21:47 ID:zUNnWdPA
消費税10%にするのはいいけど、
同時に高級官僚の退職金や給料も減らせよ。
431名無しさん@4周年:03/06/17 21:47 ID:iMF9BJ1M
累進課税が甘いんだよ、金持ち優遇すぎる。
高所得者の所得税率を今の3倍にしたら痛みを分かちあってやろう。
432名無しさん@4周年:03/06/17 21:49 ID:Hqt/OePS
300万以下の貧乏人だって
所得税払ってない。
433名無しさん@4周年:03/06/17 21:50 ID:uI9Hi5ju
公平性の面じゃ間接税いいと思うが

使い道どうにかしれ
434名無しさん@4周年:03/06/17 21:50 ID:I6T6GmKW
>>431
日本を、これ以上社会主義国化する気ですか?
435名無しさん@4周年
累進課税を厳しくしろ、それで解決。