【地方行政】職員採用試験で非喫煙者を優遇 神奈川・大和市

このエントリーをはてなブックマークに追加
225市長の家の隣の住人:03/06/17 15:01 ID:7dgTpv9B
実は
土屋市長はNY市のジュリアーニ市長に感銘を受けている!
大和市をNY市と同一視しているようだ
>>158
の言ってることは当たってるかも。
226名無しさん@4周年:03/06/17 15:02 ID:2rbFhNse
喫煙論争になってるが、半喫煙派の奴は、法の下の平等とか、罪刑法定主義
とか理解してるのかね。?
喫煙の有無をして採用基準にするのはいかがなものかと?
私企業が喫煙者を非採用にするのはともかく、役所がそれやったらマズイだろ。
227名無しさん@4周年:03/06/17 15:03 ID:bWiIeCtF
日本も脂肪税を作ろうよ
228名無しさん@4周年:03/06/17 15:05 ID:CTjWyjwh
煙草やめられないような人間はクズ
229名無しさん@4周年:03/06/17 15:17 ID:BSfhHWSx
>>226
法の下の平等の意味を取り違えてるあふぉですか?

そんなんなら、試験、面接すらできません。

失業者全員平等に公務員にしなきゃならなくなる(W
230名無しさん@4周年:03/06/17 15:24 ID:kiICF5CF
これは酷すぎる・・・
231名無しさん@4周年:03/06/17 15:33 ID:6Jrr20Ux
>>229
試験や面接はその人の人柄や資質や能力を知るためのものでしょ。
喫煙の有無はそれらと全く関係しない。226もあんたもどっちもどっちだねw
232名無しさん@4周年:03/06/17 15:35 ID:7YFg8k0X
自己申告なんだろ?
発表したら意味ないじゃんか
233名無しさん@4周年:03/06/17 15:54 ID:7IwpOHBI
>>231
>試験や面接はその人の人柄や資質や能力を知るためのものでしょ。

喫煙者は資質が劣っているとおもう。他人に迷惑かけてるのが判らないんだものな。
234名無しさん@4周年:03/06/17 16:04 ID:X8C8hmbU
だいたい喫煙者が、
全面禁煙で、喫煙室すらない庁舎であるところに就職して耐えられるのか?
235名無しさん@4周年:03/06/17 16:20 ID:BMA7yJpg
踊る大捜査線の室井のセリフで
「出世したかったらタバコは吸うなと言われた」
ってのがあったな。
236名無しさん@4周年:03/06/17 16:23 ID:5WRwBaPx
>>234
そうそう
その辺りの苦痛を鑑みての思いやり溢れる扱いだよな
喫煙者側が優遇されてる事に気付かないヤシは馬鹿
237名無しさん@4周年:03/06/17 16:31 ID:X8C8hmbU
>一方、合格ラインを超えた喫煙者には「全庁禁煙なので吸えない職場だ」と念を押す という。

合格ですが、貴方は喫煙されますね?当庁舎は全面禁煙で、喫煙室もありません。それでも入庁されますか?建物内ではトイレから給湯室、受付窓口にいたるまで禁煙ですよ。勤務時間内に煙草を吸う目的でちょろちょろ庁舎外に出るなどして職場を離れないで下さい。

これで、ちょっとでもニコチンがきれると、イライラ、ブチギレ、指が震えるような香具師は、ご遠慮くださいっていうことだな・・・
238名無しさん@4周年:03/06/17 16:46 ID:DihrHDfd
かなり昔の、世にも不思議な物語で
人類最後の喫煙者を天然記念物で保護するってな話
誰かおぼえてないですか?
あの話がだんだんリアルになってきましたね
239名無しさん@4周年:03/06/17 16:51 ID:ivD06RSU
>>238
今日も日本で3000万人以上の人間が喫煙してるわけだが。

240名無しさん@4周年:03/06/17 16:53 ID:3gCJsssq
非喫煙者を採用したはいいがそいつは酒乱だったと言うオチ
241名無しさん@4周年:03/06/17 17:07 ID:W22CwsNo
>>226
社会性、生活習慣、自己管理能力が劣っている者を採用しない事は
合理性があるし、法的になにも問題がないと思いますが。
242St.Nicholas:03/06/17 17:10 ID:erMsej3R

 この煙突野郎!
243名無しさん@4周年:03/06/17 17:13 ID:BSfhHWSx
>>231
禁煙できないような忍耐の無い香具師や、自己管理できていない香具師は
そもそも資質がない。

244名無しさん@4周年:03/06/17 17:20 ID:W22CwsNo
ていうか、この不景気だもの職がかかってると思えば
タバコぐらい止めれるだろ?
245名無しさん@4周年:03/06/17 17:20 ID:dopkIqcR
つーか、市町村レベルで実力のみで入れる市があるのか???

そんな市はないだろー。
246名無しさん@4周年:03/06/17 17:24 ID:S7eVJ70L
zakzakでAA付きで紹介されてる。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/top0617_2_17.html

あそこの記者は間違いなく2チャンネラー
247名無しさん@4周年:03/06/17 17:26 ID:CJo/ybqS
別にタバコ吸っても構わないが、
248名無しさん@4周年:03/06/17 17:26 ID:PiboNNFv
別にタバコ吸っても構わないが、
歩きタバコはやめてくれ
249名無しさん@4周年:03/06/17 17:41 ID:5WRwBaPx
>>240
いくら酒乱でも仕事中に「ちょっと一服」とかいって酒飲むヤツは流石にいないだろ
特殊なトコは別だがな、京都or札幌市バスとか酒乱より性質悪いが
250名無しさん@4周年:03/06/17 18:27 ID:cUDZsTe8
最近プラスの傾向変わったよな。
ここみたいな煙草スレ、フェミスレが
前だったら6時間でパート2ということもあったのに
あまり盛り上がってないな。
朝鮮系スレは相変わらず大人気だけどな。
251名無しさん@4周年:03/06/17 19:01 ID:WCSgc/Xv
へー、地方公共団体がこういう人権侵害してもいいんだ?
正当な理由なら、採用時に差別しても良いんだ?
おつむは大丈夫か?>市長

こんなことするから、嫌煙者が基地外扱いされるんだよ!
252名無しさん@4周年:03/06/17 19:06 ID:6ipQ4mm+
非喫煙者を採用したはいいがそいつはシャブ中だったと言うオチ
253名無しさん@4周年:03/06/17 19:07 ID:pTqKh91N
けむい棒中毒の人はどんどん社会的に肩身が狭くなってるんだなぁ
254名無しさん@4周年:03/06/17 19:07 ID:WCSgc/Xv
ログ読んだが…嫌煙の連中とは話せんなこれじゃ
マジで言ってる奴もいれば煽りで言ってる奴もいるんだろうが…脱力
255名無しさん@4周年:03/06/17 19:08 ID:rZ+cjHQs
>>254
ジャンキーはとっとと消えろ
臭いんだよ
256名無しさん@4周年:03/06/17 19:12 ID:WCSgc/Xv
>>255
やめようと思えばやめれるさ そういう問題じゃないだろ…
257ていうか ◆DT16H8/cmo :03/06/17 19:13 ID:A42Gi0GM

愛煙家差別だ!断固糾弾しる!
258名無しさん@4周年:03/06/17 19:24 ID:blsKsamv
>>251 差別じゃないぞ。非喫煙者のみ採用なら差別だろうが。
誰が好きこのんで○○中毒をやとうか

>>256 喫煙者って、みんなそういうよな。
けど、実際やめた奴見たことないな(W
259名無しさん@4周年:03/06/17 19:32 ID:WCSgc/Xv
>>258

屁理屈はいいよ

>誰が好きこのんで○○中毒をやとうか
↑結局これなんだろ?

260名無しさん@4周年:03/06/17 19:40 ID:bkhOFDmV
俺も市役所員だけどウチの職場は
高卒=喫煙者
大卒=非喫煙者
という判り易い図式が1つの例外も無く当てはまる
261名無しさん@4周年:03/06/17 19:42 ID:N1SB3qeG
>職場では吸わないと 約束した人は「非喫煙者」として扱うという。
>一方、合格ラインを超えた喫煙者には「全庁禁煙なので吸えない職場だ」と念を押す
という。

見落としてたけど、禁煙区域で吸わない人はOKってことですよね?
なんか喫煙・非喫煙以前に「おやくそく」が守れる人ってことですか?
つまりおやくそくも守れない(ry
262名無しさん@4周年:03/06/17 20:03 ID:wNNl2/u2
>257
あーははは。
愛煙家なんて、喫煙者が内輪で自分らを美化する言葉だろ。
まわりで迷惑くらっているやつは、誰もそんなこと思っていない。

263名無しさん@4周年:03/06/17 20:05 ID:wNNl2/u2
しかも「愛煙家」という名の中毒者は、
公平に採用されたからといって、
全庁禁煙、喫煙室もなし、という環境で耐えられるのか
264名無しさん@4周年:03/06/17 20:14 ID:ZgvchMnG
>>250
勝負付けが済んだ、ってことでそw
265名無しさん@4周年:03/06/17 20:15 ID:sOG6QctL
>>259 ニコチンに限らず、中毒か否かということは、
社会に適合できる人物かできない人物かの判断材料になる。
ニコ中、アル中、シャブ中…

ろくなのいないよな実際
266名無しさん@4周年:03/06/17 20:15 ID:WCSgc/Xv
つーか煙草吸わないってだけでこんだけ偉そうにできる(orしてる)のは、
ヒッキーに煙草吸いが少ないからだろうか?
267名無しさん@4周年:03/06/17 20:17 ID:WCSgc/Xv
>>265
ふむ。それは割合のことを言ってるんでしょ?
ノーベル小柴は煙草吸いだぞ?
例外出してごまかすな、か?
268名無しさん@4周年:03/06/17 20:18 ID:ZgvchMnG
>>266
だめ連の連中は喫煙者多いよw
それに2ちゃんがヒキーの集まりだったのは2年くらい前の話。
まあ板の傾向にもよるけどナー。この板は初心者、言ってみれば普通の人が多いと思うよ。
269名無しさん@4周年:03/06/17 20:22 ID:ZgvchMnG
>>267
小柴翁は女性に選挙権がない時代に生まれた人だよ?
あの頃の人は吸って当たり前。あれはあれでいい、というかしょうがない。
これだけタバコが有害物認定されて来た今の世でなお吸うんであれば、
相応の不遇と蔑視は覚悟しろ、って事。
270北海道愚民:03/06/17 20:26 ID:YH4g6mfV
オレは喫煙者だが、この位の差別はあって然るべきかも
271名無しさん@4周年:03/06/17 20:28 ID:q5huMfWe
酒を飲む奴はいいのか、という喫煙者と思われる方の意見がありますが
仕事中に酒飲んだらペナルティがあるわけで。
仕事中に煙草は吸わない、というのならば非喫煙者としてあつかう、という
ことなので普通の酒飲みはなんの問題もないかと思われます。
272名無しさん@4周年:03/06/17 20:29 ID:Z/gUC42T
タバコ禁止で良いからガンジャを認めろ>大和市
273蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU :03/06/17 20:31 ID:QidoJiRq
 ∧♛ฺ∧
蛇 ´∀`)y-~~ 嫌煙団体の訴えに敗訴の司法判決が下る!

■□■□■□■□■□ たばこ病裁判 ■□■□■□■□■□■□

いよいよ5年にも及ぶたばこ病裁判、嫌煙の世迷言に司法の判断が
下る。原告側嫌煙の主張するたばこの害とやらが認められるのか?
そこに民法上の不法行為があるのか?公衆衛生上の一般論が被告側
の国・JTに責任を求める有効な証拠として扱われるのか?疫学だけ
で因果関係が立証されるのか?病理学での立証の有無は不必要か?

【嫌煙敗訴】たばこ病裁判 原告の元喫煙者荒木照夫は歯科医師
たばこ病裁判 いよいよ判決が出る! 2003年10月21日(火) 
午前10:00〜 第627号法廷 裁判所6階
274名無しさん@4周年
タバコに関しては混雑してる場所での歩きタバコとかポイ捨てとかしなければ
漏れとしては特にとやかく言わない。吸う時も「ちょっと膣入れ、いや、失礼」
くらい言ってくれれば「ああ、どうぞどうぞ」という感じなんです。
でも、何で泥酔の醜いオヤヂどもに関して異様に寛大なんだろう?