【地方行政】職員採用試験で非喫煙者を優遇　神奈川・大和市

　 神奈川県大和（やまと）市は今年度実施する職員の採用試験から、喫煙者と非喫煙者
が合格ライン上に同点で並んだ場合は非喫煙者を優先採用することを決めた。禁煙に取
り組む市の姿勢を採用前に理解してもらうのが狙い。５月に受動喫煙の防止を義務づけ
た健康増進法が施行されて以来、自治体の禁煙への取り組みは強まっているが、職員採
用で吸わない人を優遇するのは珍しい。

　 市は昨年から庁舎の全面禁煙を検討、７月から庁内には喫煙所も設けない全面禁煙が
スタートする。若い職員ほど喫煙率が低いため、「いっそ吸わない人だけ採用したら」と
いう意見も出た。しかし県と人事院に問い合わせると、「喫煙の有無だけで評価しない
配慮が必要ではないか」と指摘された。

　 そこで市は面接試験の際、たばこを吸うかどうかも尋ね、合格ライン上に喫煙者と非
喫煙者が同じ評価で並んだ場合には「市の裁量権」で吸わない人を優先して採用する。た
だ喫煙者であっても、採用が決まれば禁煙を決断するという人や、職場では吸わないと
約束した人は「非喫煙者」として扱うという。

　 一方、合格ラインを超えた喫煙者には「全庁禁煙なので吸えない職場だ」と念を押す
という。

　 土屋侯保（きみやす）市長は「禁煙に取り組む姿勢を事前に理解してもらうのが狙い」
と話す。市長は２０年前、経営していた洋服店を禁煙にして、たばこをやめられたとい
う経験を持つ。「私のように禁煙したかったら、大和市に就職するのも手です」と喫煙
者にも応募を呼びかけている。

朝日新聞社
http://www.asahi.com/national/update/0617/010.html　より引用しました。

2

いいことだな

2

嫌煙厨か

５

差別だ

うーん。なんか人権団体とかがいちゃもんつけそうな予感

これって差別じゃないか？
不採用者に裁判起こされたら負けるぞ。
結果的に住民税アップだな。

喫煙者は、灰や煙で施設を汚すから、当然といえば当然。

素晴らしいことだ

デブで禿のノンスモーカーと
容姿端麗でフサフサの喫煙者が同点ならどうする？

俺ならデヴ落とすな。

（゜ε゜）気持ちはわからなくはないが、公務員採用でこれやるのはマズイだろ？

庁舎で喫煙しているのを見つけたら停学（停職）食らいそうな勢いですね

>>8
別に今更なんだが。
喫煙以外のことでも
なぜか健康上の仕事にさしつかえない範囲のことで
落とそうと動くぞ。
そのウラにタバコすおうが病気だろうが
入れる人間がいることが問題。

非喫煙者ばっかりになれば、喫煙室とか設けなくて済むし、結果的に
税金の節約に繋がるわけだが。

公務員自ら非喫煙化は大変望ましいことだと思うが。

この市長は新幹線が嫌いらしいな。
田舎根性丸出しかよ。

至極当然
むしろ最初から受験資格で非喫煙者だけにすれば良い
喫煙者が公務員になること自体間違い
政治家にも適用したいくらいだ

また無策政治家の喫煙者叩きか・・・
もちろん大和市ではタバコなんて売ってないんだろうねぇ・・

喫煙禁煙の無駄議論が展開されるクズスレの悪寒

市職員の採用はコネ優先だから、こんなのどうでもいいんじゃない？
高卒コネ枠を守るために、大卒が試験を受けないように年齢を引き下げたり
してるし。
あと、大阪で、市長が厚生年金の不正受給で逮捕された市、どこだったけ？
市長に百万単位の金を包まないと採用されないそうだぞ。

>>8
じゃあ採用条件に４大卒のみってかいてあったら
専門学校生は提訴できるのか？

非喫煙者は普段副流煙などで迷惑受けてんだから
こういう優遇措置は当然などという電波レスが来る予感

非常に良い話だ。

タバコって売れると地元に税金が入るんだろ
貰うもんだけ貰っといてこれはねぇ

>>11
モーホーの人ですか？

>>8
喫煙の害は以前から指摘されている
採用時に健康を考慮するのは当たり前
すぐに具合が悪くなって休まれては困るだろう

>>21
自治体と営利企業では全く異なると思うんだけど
条例で定めてあるなら文句は言わない

>>24
田舎にいくと、「たばこは地元で買いましょう」なんていう看板が貼ってあるよね。

非喫煙者は普段副流煙などで迷惑受けてんだから
こういう優遇措置は当然。

>>26
エイズ感染者は不採用ですね

当たり前田のクラッカー

まあＤＱＮな市役所だから仕方ないか。
市内は逆差別で落とすらしいし、国１と日銀に内定した人も面接で落ちたっていうし。

結果受かった職員が市内の塾の看板壊して停職食らっているし。
子供の頃勉強できなかったコンプでもあるのかねえ。

きちんとこうやって発表してるのはいいことだね。
コネ優遇は発表されないわけで。

>>33
そのわりには得点の情報開示をしていないという怪しい市。

うちの消防署はたばこを売ってるぞ。
カンカンに250円入れてマイセン買うよ。

職場に喫煙所を設置しないのは、人権侵害じゃないのか？
吸う権利も有るはずだぞ。
それに、市長が吸わないからと言って、吸う権利が有るにもかかわらず、
吸う権利を侵害してるし、押し付けるのは。問題あり。

おまいらよくソースみろよ

＞　 そこで市は面接試験の際、たばこを吸うかどうかも尋ね、合格ライン上に喫煙者と非
＞喫煙者が同じ評価で並んだ場合には「市の裁量権」で吸わない人を優先して採用する。た
＞だ喫煙者であっても、採用が決まれば禁煙を決断するという人や、職場では吸わないと
＞約束した人は「非喫煙者」として扱うという

実際には喫煙者か非喫煙者かで差別されることはほとんど起こらないと思われ。
合格しても実際吸えないんだから、みんな職場では吸わないと約束する。

>>33
ｱﾌｫか？
これはコネのための措置だよ
来年採用する人間の中に、市長にコネのある香具師がいるんだが、
そいつらは全員非喫煙者なんだよ
それをうまく誤魔化しただけ

面接で聞くだけか、吸ってます、とか言う奴いないだろ

タバコ奴ってすごい怒りぽい
俺だって面接官だったら吸わない奴選ぶよ
吸わない奴ってイイ奴おおいいよ
健康など意識が高いし

>>36
吸う権利などないよ。
少なくとも公共の空間では。

ガキが休み時間にゲームやりたいから学校にゲーセン作れなどと言ってるようなものだ

>>36
>吸う権利
なんじゃそりゃ？（藁

喫煙所くらい設けるのが普通、てか常識だろ

これは差別なのね。差別は絶対にだめなのね。

禁煙だと困る。せめて分煙にしちくり

>>38
そのウソが本当だとしても、
これからはコネありかつ喫煙者ばかりが採用されることはなさそうだからいいんでね。

喫煙者は　家　で　吸　え

聞いただと、米軍施設は建物から何メートルか離れないとたばこ吸えないらしいぞ

タバコは習慣性がある麻薬です。麻薬常用者を採用すること自体が間違っているのです。
しかもこの麻薬は周囲にまで害を与えます。
喫煙者を入れると言うことは職場に車の排気ガスを引き込むようなものです。
差別だと言っている人の認識が間違っています。
喫煙者は麻薬常用者なんです。

このpage？
ttp://www.city.yamato.kanagawa.jp/kouhou/mayor/image/shichou8.jpg

（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ　神奈川のぶんざいで

でさ、なんで酒飲みは放し飼いなのよ。
交通事故は起こすし人は殺すし。。。
喫煙者も酒飲みも、差別しまくってよ。マジで。

庁舎内を禁煙にするのはわかるけど、喫煙者を採用時点で差別する
ことは出来ないよね。

ほら，はじまった，禁煙喫煙議論

（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

どんなきっかけでみんなタバコを吸い始めたの？

おれはちっちゃい頃に近所の悪いやつらに無理やり吸わされて
死にそうな思いして以来まったく吸ってないんだけど…

たばこ吸うヤツって仕事してる時間が少ないよな。

全庁禁煙なのに、非喫煙者優遇なの？
なんかおかしくねぇ？

煙草禁止はしてないけど、なるべく吸って欲しくない場所で優遇なら分かるけど、
これは単なる差別のような気が。

>>40
俺の周りに嫌煙野郎はオタクでキモチワルイ奴等ばかりだぞ。
そして、相手の事を考えず、我をと押すような奴等ばかり。
>>41
法律で禁止されてない事をやって何が悪いんだ？
＞ガキが〜
アフォか？
たとえがアフォ杉。

吸う権利は有る。公共の場所でも喫煙所を設置してれば良い事だろ。

なんか、煙草の話になると、プロ市民並の嫌煙家が現われるんだよな〜。

タバコは政府公認の麻薬！
麻薬常用者は隔離するのが公共の利益に適っている。
これは差別ではなく区別！

>>56
おれは大学のサークルで副流煙吸わされまくって、それならいっそ
普通に吸ったほうがいいか、て感じで

いい話だ。再就職も非喫煙者が優先ならば、もっと良い。

おねがいだから禁煙喫煙じゃなくて
職員採用の話しちくり！

>>61
自分もDQNになれば怖くないってことか？

>>41
吸う権利は無くとも吸わせない権利もないだろうに。

タバコ吸うﾔｼは金魚鉢でもかぶれ

いつも通りの流れだな…。
たまには違った展開を見せてくれよ。

障害者は採用しない

世にも奇妙な物語でこういうのあったね。

まタバコ奴とは結婚したくないな
壁がすぐヤニ臭くなるし

>>70
禿げ堂
どんなに良いカーテンや家具を揃えても台無しだ

魔女狩りの一種

>>59がムキになってキモチワルイんですけど・・・

タバコを吸うかどうかというプライバシーの問題に役所が首を突っ込むな
全庁禁煙なら喫煙者か非喫煙者かなんて関係ない！

>>73
喫煙者はニコチンが切れるとこういう症状が出ます。ｗ

なんだ職員採用話か。
大和市民だけどこんなの意味無いよ。
ここはコネ優先もいいところだから。
ついでに言うとこんなＤＱＮ市で職員だけ禁煙しても無駄。
周辺からＤＱＮがゾロゾロ入ってきてるから。

＞「私のように禁煙したかったら、大和市に就職するのも手です」と喫煙
＞者にも応募を呼びかけている。
むしろ「嫌煙者よりも喫煙をやめる意志のある喫煙者を優先的に採用する」と
取れるのだが。

関西以外の関西弁使用者も差別採用してほしい・・・
いや採用してほしくない

つまり、喫煙者か非喫煙者かで選別しても何も問題が無いくらい、
大和市の下級職員採用に応募してくる人間はろくでもない奴ばかりって事だね。
もしくは、誰にでもできちゃう素敵な仕事って事。

タバコを吸う人と吸わない人との見分けが難しいですね。
私だったら　採用時点では嘘を書くけどね。

喫煙者はどうやってもタバコを吸おうとするから、
全庁禁煙でも非喫煙者優遇がベスト。
トイレや窓際で吸ってる奴は必ずいる。
トラブルを避けるためにも非喫煙者優遇採用は歓迎だね。

素晴らしい！
うちの会社もぜひやってほしい。

>>80
においでわかるんでは？

>>52

酒飲みは粗相をすれば、そいつが責任を被る。
受動喫煙で肺がんになったら、お前が責任取ってくれるのか？

>>79
市役所の仕事なんて誰でも出来るよ。
だからコネがまかり通ってるの。

喫煙バカの悪いところは、

「喫煙場所があればちゃんとそこで吸うよ」

とかものわかりのいい振りをしているが、
喫煙場所が無いとわかると

喫煙者は障害者という観点に立つと障害者雇用という面では
どう考えたらいいんだろう？

>>78
市職員なんかでは、そもそも関西弁を差別しても良いと思うけどね。
公立のサービス業である地方自治体職員にふさわしく無い。
たとえそれが大阪府であったとしてもね。

これはパート何まで逝くかな？
久々にハイペースで書き込まれているスレを見たよ。

ニコチンが唾液に含まれてたら茶色くなる紙があるからあれを
口に含ませればいい。

>>89
全然ハイペースじゃないし。どうせ喫煙者VS非喫煙者の
罵倒のしあいになるよ。

「国務大臣や裁判官、自衛隊員などの特別職と、
郵便局や造幣局などの現業職員を除いた非現業の一般職の国家公務員は約５０万人いる。
実にその６割以上が試験なしで採用されているのです。
例えば００年度に採用された２万４６７７人の非現業職員のうち、
無試験組は１万５３８９人。そのうち国立大学の教員や医師・看護師など
専門知識が必要な職種が約１万人で、
残りの５０００人以上が不明朗な方法で採用されている」
-----------------
「国家公務員の非常勤職員（アルバイト）のうち、
ハローワークや広告などによる公募ではなく、
特定の団体を通じての募集や、職員のコネなどで採用された人が
全体の７７％を占めることが２２日、政府の答弁書で明らかになった。」

----------------
コネも禁にしてね。

テスト

>>62
>いい話だ。再就職も非喫煙者が優先ならば、もっと良い。
大変そうだな。

去年の不合格者（国１内定者）だが

何せ私を落としたところだからな。
職員に関するＤＱＮな事件があっても何の感動も無いな。
「あ〜あやっちゃった〜」って。

喫煙は仕事とは全く関係ない。
採用不採用の基準にするのは誤り。
そんな基準考えている暇があれば、
ちゃんと仕事しなさい。

　　コネさえあればチェーンスモーカーもＯＫさ！それが小役人ってもんだ。

自動車の中で一回吸われただけでにおいがとれないんだけど
どうやったらとれる？臭すぎて頭がガンガンする。

普通の企業じゃ当たり前の事を何をいまさら

>>96
コネは、それ以前の問題だしなぁ。それと、外国人の問題もある。

職場で分煙を実現するには喫煙室や空気清浄機など必ず莫大なコストがかかる。
内装もバソコンも寿命が短くなるし、対外イメージも悪い。
デフレの中、官民問わずコスト削減のため社員を非喫煙者に統一するのが緊急の課題だから、もちろん喫煙者はリストラ対象。
コスト増を避けるために喫煙者の採用をしないのも差別でもなんでもない。
やめられないのは病気だから病院にいけ。

タバコやめれば条件は同じなんだから
差別でもなんでもない

煙では、HDD、FDDのヘッド、光学ドライブのピックアップが
駄目になりやすいです。

ま下級労働層にいくに従って喫煙率は加速度的に増えてるな。
実際現場仕事しとるのだが下請けにいくに従って喫煙者の占める割合は多い。
つーか親元企業はほぼ喫煙率ゼロ、で最下層の労働職人達は喫煙者のみだわな。
ま、稼ぎの少ない頭悪い奴らはささやかな贅沢でタバコでも吸ってろってことか。

喫煙者は優遇しないが 血縁者は

ニコチン中毒は採用するなよ。教師は特に。

実際、喫煙者と健常者とでは最低でも5％くらい仕事の効率が違うと思うんだけど、
そういうデータってでてこないね。
やっぱ、止められるのかな。

>煙では、HDD、FDDのヘッド、光学ドライブのピックアップが
>駄目になりやすいです

小学生の頃からパソコン使ってて、ただいま8台目のパソコンだけど、
壊れたことないですね。

ニコチン中毒になってるのは各市町村なんじゃないの？
止めたくても止められない。

>>108
消防から吸ってんのかよっ

単純に非喫煙者を優遇するって意味では賛成なんだけど
仮に庁舎で吸ってる香具師を見つけたら、そいつは解雇になるのかな？
喫煙、非喫煙で採用の線引きをする以上、そこまでの処分を考えないと無意味かと

>>108
小学生の頃から吸ってたんか？　悪い子だね。

喫煙する東大卒と喫煙しない4流私大卒と比べたらどちらを選べばいいのか?

>>107
仕事の効率なんて採用基準と関係ないでしょ。
ましてや市役所だし。

>>113
一つの例を全体に当てはめること自体、厨房的発想だよ。

今は冗談じゃなくて小学生から吸う子が多いんだって。小学生にはパッチの処方が有効だとさ。

でもこれ試験としては吸いませんて言えばいいわけだし、採用後に吸うことも出来るわけだから
あまり実質を伴っていないね。

>>114
漏れが経営者なら、自分が喫煙者だろうがそうでなかろうが、絶対に非喫煙者を選ぶね。
マジで作業効率が違うよ。特に残業とかになるのは喫煙者が多い。

>>117
トイレと言っては一服する香具師も結構居るからね

>>104
それは言える。派遣で色々渡り歩いてて感じたよ。女子の喫煙率にも比例するよ。
女子の喫煙率が一番高かったのが消費者金融。6.5割位だった。
それと同じ嗜好品でも、煙草吸いながら仕事してたり喫煙所で喫煙する人は注意されないのに
御菓子を食べながら仕事してたら注意されるのは何故？

採用のボーダーなんてどうせダメ職員じゃん。と、いう事は、
ここでは喫煙者の方が平均的に優秀って事になるな（藁

タバコは　私じゃなくて父が吸ってたのね。部屋に煙があるから同じこと
なのね。私のパソコンは1度しか壊れなかった。タバコじゃなくて地震で
HDDが壊れました。

>>107
よく、そういった統計が出たりするけど、仕事が出来る出来ないは、
関係ない。
実際、うちの会社では、嫌煙者の方が仕事が出来ない奴が多い。
それに、喫煙者といったって、仕事中には吸ったりはしない。
嫌煙者側からすると、仕事出来る出来ないの比率は逆だったりするだろうから。ｗ
ただ、休憩時間に隔離された喫煙所で吸う事をも、禁止にする事は問題が有るんじゃないかと。
それと、今回のこの問題は、喫煙嫌煙で採用を決めると言う事が問題だし、
それ以前に、こんなので決めると言うのは、仕事中にたばこを吸ってる奴が多いって事だろ。

>>116
クローズアップヒュンダイでやってた。
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku2003/0302-4.html#thu
“やめたいけどやめられない”
〜広がる子どもの喫煙〜

>>113
そもそも大和市職員に応募する東大卒がいるのか？

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる（特に視覚が敏感）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い（考えていることを口に出す）
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある（遺伝性））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

同じ優遇でも、女性優遇のニュースの時とは
展開が違うのが面白い。

>そもそも大和市職員に応募する東大卒がいるのか？
東大卒じゃないけど、近所の市役所に旧帝大系国立大学卒の人が働いています。
世の中には変わった人もいるんですね。　

>>124
いるかもしれないが、平気で落ちるＹＯ
俺がいい例。市内なのに・・・
国１合格したのに・・・・・・・
大和の馬鹿

市役所にも、近所で気楽に働きたいUターン組み高学歴者はいますよね。

大和に受からなかった俺は何なんだ・・・・・・・・・・・・・・
練炭炊いて　樹海に行って　餓鬼の世界は苦しい・・・・

まぁタバコ吸う馬鹿は、ココの採用に落ちたときの言い訳にはなるわな

まあ、時代の流れだな。
こうなることは10年以上も前からわかっていたはず。

>>131
なんで吸わないって言わなかったんだって余計馬鹿にされるわな

まあ、世の中には嫌煙権なんてものもあるし、禁煙も結構なんだが…
なんかちょっと異常な気がするぞ、この過剰なまでの喫煙者排斥の風潮は。

>>134
コンサバチブな人間にとっては変革は異常に見えるもの
これは正常化に過ぎない

いい傾向だ。

>>135
ぜんぜん正常化じゃないと思うぞ
これはもう差別になってる

副流煙を撒き散らし、しかもヤニ臭いときているからなあ。
差別じゃなくて区別だろう。
どこかの国の人へ言っているみたいだが。

え、ひょっとして……。

>>137
本来あるべき空気の状態に戻そうというのが
なんで差別なの？

当然だな。喫煙者は煙草を吸っている間、仕事して無いわけだし。
喫煙室とかに分煙したら、なおさらサボリにいっているわけだし。
同じ待遇というのがありえない。

面接するってことは振り分けることだから・・・・。
業務遂行と関係のないことで振り分けるのは差別かもしれんが、
たばこは影響あるだろ。

















あとたばこすうやつはマナーも頭も悪いしなーｗ

>あとたばこすうやつはマナーも頭も悪いしなーｗ

自分はマナーを守っていると主張する奴は多いけど
自己流のマナーだから、周囲からは煙たがられている事が多い。

職場で、喫煙者っていうとしょっちゅう煙草吸いに席を離れているよ。
つまり仕事してねーんだよ。煙草を吸う方が優先つーことだな。
月給泥棒というんだよ。

>>52
勤務中に酒は飲まないよね。（Ｗ

日本だったか外国だったか、忘れたが、
喫煙者と非喫煙者で、給与体系が違うというのが、あったな。
喫煙者は1日あたり喫煙で仕事をしていない時間があるから、
その分を見込んで給与が低いんだよ。当然だな。

>　採用が決まれば禁煙を決断するという人や、職場では吸わないと
>　約束した人は「非喫煙者」として扱うという。

とりあえず試験では「禁煙します」って言っとけばＯＫ。
しかし採用されてから「やっぱ禁煙できませんでした〜」とか
非常階段やトイレで吸ってたらばれたって人は、どう扱うんだろ？

雇用契約違反でクビ。

>>143
タバコ吸わないから良く分からないんだが、
喫煙者≒薬物中毒者
っていう漏れの判断は間違い？あと>>143さん禿同です｡

役所で忙しく仕事してる奴なんていねーよ。
時間余ってる奴ばっかりだろ。

「キミたちは、一服できなくて気の毒だねぇ」と喫煙ヤローに
いわれたことがある「サボリの口実が無くて残念」ということだが、
喫煙ヤローはバカばっかりだ。
一服ってのは本来、茶を飲むことだ。

まず「禁煙」と書いてるところで吸わないことから始めれ＞喫煙者

優遇っていいますがあなた、
論理的な判断です。

喫煙者たら、目の前の禁煙の文字や、吸い殻入れを
平気で無視するもんね。目に入らないことにするんだよね。
近くの商店街なんて店毎にそこらじゅうの道ばたに吸い殻入れを
おいてあるのに、吸い殻投げ捨てが減らないものね。
差別、とか権利とか言う資格はまったく無ぇー。

ポイ捨て禁止のビラ配りのところで、幹部らしき
中年が話しながらタバコ吸っていました。
ビラ配りのおねいさんにタバコを吸いながら
あれやこれやと指示していました。

ああ・・大和市じゃないです。
禁煙を賛成する市に住みたいですね。
いいなぁ・・大和市。

非喫煙ってことで受験すれば何の問題もないわな。
こんなハードル設ける意味がわからない。
何か別の意図がありそうな気がする。

この街はタバコでの税収は無しだな。

ニチコン

ＮＹＣのブルームバーグ市長も昔は吸ってたがやめたという人で、今かなり
喫煙者に厳しい政策とってるからちょっと影響されたんじゃない。
この前全ての飲食店で禁煙になったというニュース聞いたよ。
あれも名目は飲食店で働く従業員の健康を守ることだけど、実際は喫煙者の排除
といった方が合ってるかも。

>>155
あとから職場で喫煙しない確約を取る意味でしょう。

うちの会社ではたばこ部屋が意思決定機関です。


て言う人多くね？

日本の路上からも喫煙者を排除してくれ。

>160
中毒患者が意思決定か・・・お終いだな。

これは差別にならんの？

>>163
「市の裁量権」のうちで差別にならないからやれるということなんだろうね。

元結核患者だった医師が、病院を結核患者と言う事で不当にクビになって損害賠償通ったよな。

何も変わらないと思うんだが。

今更と言えば今更の話ですな、こんなの。
タバコ吸ってるかどうかは、採用するときや仕事まわすときに考慮する項目の１つだよ。
気づいてないのはヤニ臭漂わせてる喫煙者ばかりってね。

最初から公知できるなら、しといたほうがいいかもな。

差別ではなく、区別です。

>>163
ならんよ。
本人がタバコを止めれば解決する問題だから。

>>158
ニューヨーク市はもはや事実上の全面禁煙状態だからな。
そしてニューヨークといえば世界経済の中心。

ぶっちゃけ、ニコチン中毒者はニューヨークに出張することもできんわけだ。
そんな使えない社員なんかｲﾗﾈ（ﾟ�听）って会社も多いだろう。
かくして世界中の国際企業や大企業に全面禁煙がどんどん増殖中と。

これが下のほうまで波及すれば、喫煙者の就職先がなくなる日も近いな。

たばこを吸わない人もコーヒー飲んだりお菓子食べたりして仕事をさぼってる。
別にたばこを止めろっていってる訳ではなく、職場で吸わない事っていってる
だけだから、休み時間に役所の外に出て吸えばいいだけの話。

差別に関しては、ぎりぎりの状態でどちらとも言えない状態だけど訴えれば喫煙者が勝だろう。

喫煙者のために、喫煙室を設けねばならない。
健常者の健康が損なわれる。煙によって空気も社屋も汚染される。
喫煙の間仕事をしていない。膨大な吸い殻の処理をしなければならない。
企業をはじめ集団雇用をしている場所にとっては、
健常者と能力が同じなら喫煙者を採用するメリットはなにもない。

ここまで虐げるのならば売るのを
やめる方が先な訳だが＞たばこ

まあいつの時代も得た避妊を
作りたいわけだな、社会は。

>170
だから差別じゃないってーの、喫煙者は頭悪いなー。
自分たちが吸うためには、どんな詭弁でも使うな。
自分ではどうしようみないことで、雇用を左右されたら
差別だよ。人種とか、性別とか、障害とか。
この場合、煙草やめればいいことだろうが。

喫煙者は死ね

>>170
中毒患者が我慢できるのか？（Ｗ

中毒患者＝まともな社会生活ができない人、だろう？
だれが雇うのか？

>173
そうそう。
選択肢が無いようなケースと同じに考えるなんておこがましい。

＞177
宗教は？

>178
差別項目のスレじゃないだろ？釣りかい？

>>175
専門医の診断をおすすめします。

>>178
信教の自由は憲法で保障されているので
これを理由に採用拒否する自治体は無いでしょう。

制服着たり社員章を着けてる人間が道でポイ捨てしたり
社用車や公用車からポイ捨てしたら
即抗議が来るから喫煙者を採用するのも一苦労
アイツ等は看板を背負ってる自覚が無い

答えられないと釣りあつかいですかW

薬物中毒者を公務員にするのは問題があると思うのだが。

>181
なるほど、煙草の悪いマナーによって企業の社会的な信用や評判を傷つけるというのも喫煙者のデメリットのひとつだね。

今までは合格ライン上で同点が並んでいた時はどうしてたのか？全員合格？
今回だって喫煙の有無でも差がつかないケースは十分考えられる。
明確に1点なり2点を加算などとした方がクリアーになっていい。
よくよく考えて見るとパフォーマンスにすぎないのではと思ってしまう。

まあ吸わなきゃいいんだし。これは大いに賛成。

嗜好での差別は良くない。
庁外に出て吸うような人は、仕事時間が少ないから、その分給料を下げろ。

リストラも

　同じ点数社員なら・・・　　ｲｲ！

タバコ吸う奴は嫌いだが、爆弾で人殺しする新聞記者よりまだまし。

喫煙者は低脳の証だ

>>181
かなりの企業はそれを意識していると思うな。
うちの会社(大手じゃないけど上場化成メーカー)は
表向きには非喫煙社優遇とは言ってないけど採用基準の一つに非喫煙社優先って基準がある。
うちも社名とロゴが入った営業カー走りまわっているしね。

喫煙者はＤＱＮ率も高いから蹴落とした方がいいよな｡
一般企業はもう既にやってるんじゃないの｡

役所はエネルギーの節約のために冷房を抑えている

よってデブは懲戒免職にしろ！

人の迷惑省みず吸いまくってきた結果が現れてきてるだけのこと。
自業自得、因果応報。何を喚こうがもうこの流れは止まらないよ。

秋葉原のガラス張りの喫煙所でスパスパやってる連中みると
いかにも「中毒患者」って感じでほんとに気の毒になるよ。
喫煙者は公務員不採用となれば非常にいいことだと思う。
もっと広がってほしい。

あと何年かしたらネット中毒者も就職できなくなるかもな。

名の通ったところならやっているだろ。
ただし求人とか、会社説明で、あからさまに「非喫煙者のみ」
とかやると、「差別」だと騒ぐ喫煙者香具師もいるし、
政治がらみで、税収の妨害とかいわれるから、
内々にやっているだろう。

ま、薬物中毒の患者さんは早く依存を断ち切りなさいってこった。

いいことだ。いかに法律上許されていることであっても、吸っている本人の
精神的なこと以外に全くメリットがない代物なのだから。
ついでに公務員の倫理の向上にももっと真剣に取り組んでもらいたいものだ。

嫌煙者ってバカが多いよね。

まあ、茶髪みたいなもんだ。
日常の中で眉をひそめられることはほとんどないが、
大事な場面では人間性を判断する一つの基準になる。

それが嫌なら髪を黒く染めるなり、タバコをやめるなりすればよい。

既出かもしれないけど一応・・・

・面接の際に受験者の喫煙・非喫煙を確認する 　
　　→嘘言えばいいじゃん
・両試験（筆記・面接）がともに同点だった場合に適用する　
　　→まず有り得ないじゃん
・採用が決まれば禁煙を決断するという人や、職場では吸わないと約束した人は「非喫煙者」として扱う
　　→普通、禁煙の職場じゃ吸わないでしょ

蓋を開けてみればなんとも中途半端な方針だなぁ。
ただ「非喫煙者を優遇してます」っていう大義名分が欲しかったのかな？

喫煙うんぬんよりまずコネ

>>202

>・採用が決まれば禁煙を決断するという人や、職場では吸わないと約束した人は「非喫煙者」として扱う
>　　→普通、禁煙の職場じゃ吸わないでしょ

我慢できなくなって、時間中抜け出してぷかりをたいていする。

>>202

＞・両試験（筆記・面接）がともに同点だった場合に適用する　
＞　→まず有り得ないじゃん

↑就職難の昨今は応募者多数により有り得るかもしれんよ・・・

市職員が喫煙・分煙問題を担当することもあるんだから、
それがすわないヤシばっかりの構成ってのも偏ってると思うんだが。
もっとも、今年からの職員じゃまだそんな権限ないか。

都道府県単位だけど、教員試験は受験資格に非喫煙者限定を導入するべき。
どうせ近い将来全国すべての公立学校は完全禁煙になるだろうから。
で、その制度の存在を児童生徒に教えるのさ。喫煙防止の一助になるだろうよ。

喫煙者ってバカが多いよね。

>>208
まぁ、当たってるかな｡

非喫煙者なんて辞書にのってねーんだよ！

健常者って言えや！

　

非喫煙者で、企画系の仕事仕事やってるﾔﾂは少ないような気がする。
一度 糸○重里と仕事をさせてもらったことがあるが、
あの人はかなりのﾍﾋﾞｰｽﾓｶｰだったな、確か。

うむ、ﾀﾊﾞｺ刷ってるﾔｼには、切れ者ｸﾘｴｲﾀｰが多いな

>>212-222
晒しage

sageだった。回線切氏

>>211
えーと、糸井を例に挙げてもマイナスイメージしか付かないと思うんだが（ｗ

>>215
２ちゃんで嫌われてるバサーでもあるしな（ｗ。

それにしても凄い勢いで禁煙化が進むね。

>>117>>119
階層というよりストレスが原因じゃないかって気がする。
軍人とか警官のようなストレスの多い職種は上層部にも喫煙者が多いし。

いいことだ

まあ役場を全面禁煙にもせずにこういうことやったらｱﾌｫ丸出しだが
全面禁煙決定後の話だからな
人権云々抜かしてるｳﾞｧｶがいるが勤務先が全面禁煙だから苦しまないように
配慮したワケで、むしろ優遇といっていいんじゃないかw

大和自体がヤクザの巣窟なのに、
今更とってつけたようなパフォーマンスされてもなあ……。
白けるだけだよ。

>>193
つまり、デブと喫煙者は自己管理ができないと・・・

>>222
いや、たんに暑いから

デブも臭いから禁止！

実は
土屋市長はＮＹ市のジュリアーニ市長に感銘を受けている！
大和市をＮＹ市と同一視しているようだ
>>158
の言ってることは当たってるかも。

喫煙論争になってるが、半喫煙派の奴は、法の下の平等とか、罪刑法定主義
とか理解してるのかね。？
喫煙の有無をして採用基準にするのはいかがなものかと？
私企業が喫煙者を非採用にするのはともかく、役所がそれやったらマズイだろ。

日本も脂肪税を作ろうよ

煙草やめられないような人間はクズ

>>226
法の下の平等の意味を取り違えてるあふぉですか？

そんなんなら、試験、面接すらできません。

失業者全員平等に公務員にしなきゃならなくなる（Ｗ

これは酷すぎる・・・

>>229
試験や面接はその人の人柄や資質や能力を知るためのものでしょ。
喫煙の有無はそれらと全く関係しない。226もあんたもどっちもどっちだねｗ

自己申告なんだろ？
発表したら意味ないじゃんか

>>231
>試験や面接はその人の人柄や資質や能力を知るためのものでしょ。

喫煙者は資質が劣っているとおもう。他人に迷惑かけてるのが判らないんだものな。

だいたい喫煙者が、
全面禁煙で、喫煙室すらない庁舎であるところに就職して耐えられるのか？

踊る大捜査線の室井のセリフで
「出世したかったらタバコは吸うなと言われた」
ってのがあったな。

>>234
そうそう
その辺りの苦痛を鑑みての思いやり溢れる扱いだよな
喫煙者側が優遇されてる事に気付かないﾔｼは馬鹿

>一方、合格ラインを超えた喫煙者には「全庁禁煙なので吸えない職場だ」と念を押す という。

合格ですが、貴方は喫煙されますね？当庁舎は全面禁煙で、喫煙室もありません。それでも入庁されますか？建物内ではトイレから給湯室、受付窓口にいたるまで禁煙ですよ。勤務時間内に煙草を吸う目的でちょろちょろ庁舎外に出るなどして職場を離れないで下さい。

これで、ちょっとでもニコチンがきれると、イライラ、ブチギレ、指が震えるような香具師は、ご遠慮くださいっていうことだな・・・

かなり昔の、世にも不思議な物語で
人類最後の喫煙者を天然記念物で保護するってな話
誰かおぼえてないですか？
あの話がだんだんリアルになってきましたね

>>238
今日も日本で３０００万人以上の人間が喫煙してるわけだが。

非喫煙者を採用したはいいがそいつは酒乱だったと言うオチ

>>226
社会性、生活習慣、自己管理能力が劣っている者を採用しない事は
合理性があるし、法的になにも問題がないと思いますが。

　この煙突野郎！

>>231
禁煙できないような忍耐の無い香具師や、自己管理できていない香具師は
そもそも資質がない。

ていうか、この不景気だもの職がかかってると思えば
タバコぐらい止めれるだろ？

つーか、市町村レベルで実力のみで入れる市があるのか？？？

そんな市はないだろー。

zakzakでAA付きで紹介されてる。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/top0617_2_17.html

あそこの記者は間違いなく２チャンネラー

別にタバコ吸っても構わないが、

別にタバコ吸っても構わないが、
歩きタバコはやめてくれ

>>240
いくら酒乱でも仕事中に｢ちょっと一服｣とかいって酒飲むヤツは流石にいないだろ
特殊なトコは別だがな、京都or札幌市バスとか酒乱より性質悪いが

最近プラスの傾向変わったよな。
ここみたいな煙草スレ、フェミスレが
前だったら６時間でパート２ということもあったのに
あまり盛り上がってないな。
朝鮮系スレは相変わらず大人気だけどな。

へー、地方公共団体がこういう人権侵害してもいいんだ？
正当な理由なら、採用時に差別しても良いんだ？
おつむは大丈夫か？＞市長

こんなことするから、嫌煙者が基地外扱いされるんだよ！

非喫煙者を採用したはいいがそいつはｼｬﾌﾞ中だったと言うオチ

けむい棒中毒の人はどんどん社会的に肩身が狭くなってるんだなぁ

ログ読んだが…嫌煙の連中とは話せんなこれじゃ
マジで言ってる奴もいれば煽りで言ってる奴もいるんだろうが…脱力

>>254
ジャンキーはとっとと消えろ
臭いんだよ

>>255
やめようと思えばやめれるさ　そういう問題じゃないだろ…

愛煙家差別だ！断固糾弾しる！

>>251 差別じゃないぞ。非喫煙者のみ採用なら差別だろうが。
誰が好きこのんで○○中毒をやとうか

>>256 喫煙者って、みんなそういうよな。
けど、実際やめた奴見たことないな（Ｗ

>>258

屁理屈はいいよ

>誰が好きこのんで○○中毒をやとうか
↑結局これなんだろ？

俺も市役所員だけどウチの職場は
高卒＝喫煙者
大卒＝非喫煙者
という判り易い図式が1つの例外も無く当てはまる

＞職場では吸わないと 約束した人は「非喫煙者」として扱うという。
＞一方、合格ラインを超えた喫煙者には「全庁禁煙なので吸えない職場だ」と念を押す
という。

見落としてたけど、禁煙区域で吸わない人はＯＫってことですよね？
なんか喫煙・非喫煙以前に「おやくそく」が守れる人ってことですか？
つまりおやくそくも守れない（ｒｙ

>257
あーははは。
愛煙家なんて、喫煙者が内輪で自分らを美化する言葉だろ。
まわりで迷惑くらっているやつは、誰もそんなこと思っていない。

しかも「愛煙家」という名の中毒者は、
公平に採用されたからといって、
全庁禁煙、喫煙室もなし、という環境で耐えられるのか

>>250
勝負付けが済んだ、ってことでそｗ

>>259 ニコチンに限らず、中毒か否かということは、
社会に適合できる人物かできない人物かの判断材料になる。
ニコ中、アル中、シャブ中…

ろくなのいないよな実際

つーか煙草吸わないってだけでこんだけ偉そうにできる(orしてる)のは、
ヒッキーに煙草吸いが少ないからだろうか？

>>265
ふむ。それは割合のことを言ってるんでしょ？
ノーベル小柴は煙草吸いだぞ？
例外出してごまかすな、か？

>>266
だめ連の連中は喫煙者多いよｗ
それに２ちゃんがヒキーの集まりだったのは２年くらい前の話。
まあ板の傾向にもよるけどナー。この板は初心者、言ってみれば普通の人が多いと思うよ。

>>267
小柴翁は女性に選挙権がない時代に生まれた人だよ？
あの頃の人は吸って当たり前。あれはあれでいい、というかしょうがない。
これだけタバコが有害物認定されて来た今の世でなお吸うんであれば、
相応の不遇と蔑視は覚悟しろ、って事。

ｵﾚは喫煙者だが、この位の差別はあって然るべきかも

酒を飲む奴はいいのか、という喫煙者と思われる方の意見がありますが
仕事中に酒飲んだらペナルティがあるわけで。
仕事中に煙草は吸わない、というのならば非喫煙者としてあつかう、という
ことなので普通の酒飲みはなんの問題もないかと思われます。

タバコ禁止で良いからガンジャを認めろ＞大和市

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 嫌煙団体の訴えに敗訴の司法判決が下る！

■□■□■□■□■□　たばこ病裁判　■□■□■□■□■□■□

いよいよ5年にも及ぶたばこ病裁判、嫌煙の世迷言に司法の判断が
下る。原告側嫌煙の主張するたばこの害とやらが認められるのか？
そこに民法上の不法行為があるのか？公衆衛生上の一般論が被告側
の国・JTに責任を求める有効な証拠として扱われるのか？疫学だけ
で因果関係が立証されるのか？病理学での立証の有無は不必要か？

【嫌煙敗訴】たばこ病裁判　原告の元喫煙者荒木照夫は歯科医師
たばこ病裁判　いよいよ判決が出る！　2003年10月21日（火）　
午前10:00〜　第627号法廷　裁判所６階

タバコに関しては混雑してる場所での歩きタバコとかポイ捨てとかしなければ
漏れとしては特にとやかく言わない。吸う時も「ちょっと膣入れ、いや、失礼」
くらい言ってくれれば「ああ、どうぞどうぞ」という感じなんです。
でも、何で泥酔の醜いオヤヂどもに関して異様に寛大なんだろう？