【政治】憲法9条改正の賛否割れる…憲法調査会が公聴会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★9条改正の賛否割れる  憲法調査会が公聴会

・衆院憲法調査会(中山太郎会長)は9日、高松市で地方公聴会を開き、四国各県から
 公募で選ばれた市民6人が「安全保障と憲法」などのテーマで意見陳述、憲法9条改正
 問題について賛否が分かれた。

 弁護士の草薙順一氏は憲法9条について「日本の安全保障は過渡的には北東アジアの
 地域的安全保障協定の創設で確保し、最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねる
 べきだ。改正は反対だ」と反対を主張した。

 大学生の高木健一さんは「日本の国防上自衛隊は必要だが、9条との整合性が
 付かない以上速やかに9条を改正すべきだ」と強調。主婦の坂上ハツ子さんも「北朝鮮の
 核開発など日本を取り巻く安全保障環境は大きく変化しており、いずれ改憲は必要だ」と
 訴えた。

 http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003jun/09/CN2003060901000519A1Z10.html
2名無しさん@3周年:03/06/10 16:16 ID:L452YmuU
a
3名無しさん@3周年:03/06/10 16:16 ID:vBK7m78L
3
4名無しさん@3周年:03/06/10 16:16 ID:8v5Il4Fq
4
5名無しさん@3周年:03/06/10 16:17 ID:9fzYM9Pl
6名無しさん@3周年:03/06/10 16:17 ID:wS52uBgl
7
7名無しさん@3周年:03/06/10 16:17 ID:S3OComJ6
8名無しさん@3周年:03/06/10 16:18 ID:HO3gMaN/
弁護士ってサヨばっかなの?
9名無しさん@3周年:03/06/10 16:20 ID:r3bHKgeB
賛否が割れるのは当たり前な気も・・・
10名無しさん@3周年:03/06/10 16:20 ID:vzeDQ2Ru
久々に頭のマトモな主婦が登場
11名無しさん@3周年:03/06/10 16:22 ID:NUWHGv7r
坂上ハツ子

坂本発家?中国人?
12名無しさん@3周年:03/06/10 16:28 ID:YkkA4frn
国連軍なんて創設されるわけないだろ
13名無しさん@3周年:03/06/10 16:29 ID:7odBEefx
>>8
日弁連は完全なサヨ組織。
14名無しさん@3周年:03/06/10 16:30 ID:p+K07lpY
四国って保守的だった?
15名無しさん@3周年:03/06/10 16:31 ID:Wxg/ZqOl
弁護士の草薙順一氏って妄想癖があるのか?
16名無しさん@3周年:03/06/10 16:31 ID:4wnjrWOF
現状では憲法改正(再軍備)なんて夢物語。
17γω `*( ◆OMAKeNEWSw :03/06/10 16:32 ID:pb49tDlx
>日本の安全保障は将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ。
こんな意見でてんのな。壮大な人たちやね。
18名無しさん@3周年:03/06/10 16:32 ID:tUOVdtZm
国連軍て
19名無しさん@3周年:03/06/10 16:32 ID:ta74q0kM
>>8
左翼の一大支援組織です弁護士会。
20名無しさん@3周年:03/06/10 16:33 ID:2NKY4/TP
つーか、6人かよ
21名無しさん@3周年:03/06/10 16:33 ID:iLogEOns
主婦がこういう意見言うの初めて聞いた
22名無しさん@3周年:03/06/10 16:34 ID:0GNFqdO4
国連軍ですか。

まぁ、長期的目標の前に明日の敵をなんとかしろってとこかな
23 :03/06/10 16:35 ID:266+5aFF
憲法改正を違憲と言いそうな悪寒。
24名無しさん@3周年:03/06/10 16:35 ID:qpSl3N34
>将来創設されるべき国連軍に委ねる
されるべきって・・・・w
25名無しさん@3周年:03/06/10 16:36 ID:gbUDIx6P
地球市民ほどのインパクトは感じないな>国連軍
もっと電波を飛ばして楽しませてくれよ
26名無しさん@3周年:03/06/10 16:36 ID:TTiCKGAL
朝日にもあったけど、この弁護士の主張は朝日らしいものになってたような・・・
27名無しさん@3周年:03/06/10 16:37 ID:ml472jI7
最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ。

すげーな。なんじゃこりゃ。びっくりだわな。
オトナの発言がこれか?何故こんなことを言える人が
公聴会で真面目に発言できるの?狂ってる。それとも
釣り師か?
28名無しさん@3周年:03/06/10 16:37 ID:7IYzmonp
たった6人で公聴会ですか。そんなんで平均的意見と言えるのか。
29名無しさん@3周年:03/06/10 16:38 ID:Q1GZolkP
他人や連合国を盲信するのかよ…
30名無しさん@3周年:03/06/10 16:38 ID:YAdM4jNs
勉強しすぎるとバカになるって本当だな
31名無しさん@3周年:03/06/10 16:38 ID:qpSl3N34
誰か :相手が日本に核を撃とうとしてます!
国連軍:漏れは地球市民なので関係ない
32名無しさん@3周年:03/06/10 16:39 ID:ml472jI7
弁護士の草薙順一氏は憲法9条について「日本の安全保障は過渡的には北東アジアの
 地域的安全保障協定の創設で確保し、最終的には将来創設されるべき地球防衛軍に委ねる
 べきだ。改正は反対だ」と反対を主張した。
33名無しさん@3周年:03/06/10 16:40 ID:TTiCKGAL
朝日の記事だとこの弁護士は
「軍隊を持たないほうがむしろ安全な時代になっている」
といったらしい
あと大学生の高木さんは
「自衛隊は違憲だが・・・」
といってるらしい
34名無しさん@3周年:03/06/10 16:40 ID:n/55rH6K
日本国の未来(憲法改正)はこの6人の市民の意見で決まるのか。
35名無しさん@3周年:03/06/10 16:40 ID:rKI4V7uC
芦部の教科書や伊藤真の予備校テキストを
すぽっと頭に入れちゃえる人じゃないと
なかなか司法試験受かりませんからね。
よく言えば記憶力がいいんでしょうけど
悪く言えば洗脳されやすいというか。。
頭がいいというのも諸刃の剣ですな。
36名無しさん@3周年:03/06/10 16:40 ID:GUMwj/gt
国連軍て・・・妄想のし過ぎじゃないのか?
37名無しさん@3周年:03/06/10 16:41 ID:9TW2mCup
首相の靖国参拝違憲訴訟について
四国訴訟団弁護団長・弁護士
草薙順一
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:62kiPOFYqaIJ:www.jca.apc.org/~cp_net/kako1.htm+%E8%8D%89%E8%96%99%E9%A0%86%E4%B8%80&hl=ja&start=5&ie=UTF-8
38名無しさん@3周年:03/06/10 16:42 ID:XnqDc7oT
>国連軍
アニメの見すぎ
39名無しさん@3周年:03/06/10 16:42 ID:FbyYTATP
自衛隊は違憲じゃないのか
だって9条にそう書いてあるだろ
もちろん9条を改正すべきだと思うが
40名無しさん@3周年:03/06/10 16:42 ID:4YpepQ+z
せめて10年ごとぐらいに見直して時代にあったものに変えなくちゃ

アメリカなんて修正条項という形でしょっちゅう改正してるぞ。
41名無しさん@3周年:03/06/10 16:44 ID:H+yVSe+7
42 :03/06/10 16:45 ID:266+5aFF
>>38

というか国連軍=多国籍軍だろ。
 こいつは国連軍という軍ができると思ってるんだろうか???

43名無しさん@3周年:03/06/10 16:45 ID:Q1GZolkP
で、こいつらは日本が攻撃されたらどうしたいんですかね?
44名無しさん@3周年:03/06/10 16:45 ID:TTiCKGAL
安保理の軍事制裁の手段の一つとして国連軍、もしくは多国籍軍の派遣

ってのがあるんだが
45名無しさん@3周年:03/06/10 16:46 ID:3n8GC3eO
最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ


こんなことを言ってる人間の発言に価値は有るのか?
46名無しさん@3周年:03/06/10 16:47 ID:EbLaRUS5
芦部の教科書ってそのまま頭に入れるのはちょっと危険じゃない?
色んな文献読み漁った人がそれらを凝縮したものとして読むならともかく

それと弁護士の責務の一つは(建前上)人権の擁護だから
右傾化してる人間から見たら左派的に見えるだろう
マル弁の大半はまっとうなことやってるよ
47名無しさん@3周年:03/06/10 16:49 ID:9bJGvN9m
いよいよ地球連邦軍創設か。
48名無しさん@3周年:03/06/10 16:49 ID:3n8GC3eO
靖国意見訴訟団弁護団長・・・。
というか、バリバリのきちがい左翼活動家か・・。
49名無しさん@3周年:03/06/10 16:49 ID:540Gpvd9
日本国憲法を廃止して、新しい俺たちの憲法
を作ろうぜ!
50名無しさん@3周年 :03/06/10 16:49 ID:x9HZ0nQi
矛盾してる所を修正
おわり
51名無しさん@3周年:03/06/10 16:50 ID:3n8GC3eO
意見→違憲

52名無しさん@3周年:03/06/10 16:53 ID:eeokAlam
2 :名無しさん@3周年 :03/06/10 16:16 ID:L452YmuU
a


3 :名無しさん@3周年 :03/06/10 16:16 ID:vBK7m78L
3


4 :名無しさん@3周年 :03/06/10 16:16 ID:8v5Il4Fq
4


5 :名無しさん@3周年 :03/06/10 16:17 ID:9fzYM9Pl



6 :名無しさん@3周年 :03/06/10 16:17 ID:wS52uBgl
7


7 :名無しさん@3周年 :03/06/10 16:17 ID:S3OComJ6



( ゚Д゚)
53名無しさん@3周年:03/06/10 16:54 ID:T9aLMk5t
日本の防衛には米軍が必要だから、9条を改正して「日本の軍隊は米国の命令に従う」を
きっちり明文化して入れたら良い。
54名無しさん@3周年:03/06/10 16:54 ID:rUXYnmIj

>>1
世界政府樹立を夢見る弁護士が何故一国の憲法を語るんだ?

国連に行って訴えればいいじゃないか!!
55名無しさん@3周年:03/06/10 16:54 ID:TTiCKGAL
一応、市民だから
56名無しさん@3周年:03/06/10 16:55 ID:nZQDsUJE
国連軍が、もしできたとしても人員や兵器は各国の軍隊がもとになるわけだから
自衛隊も必要だろ
57名無しさん@3周年:03/06/10 16:55 ID:xNQpSqKY
中山のハゲはなにしたいんだ?
58名無しさん@3周年:03/06/10 16:56 ID:T9aLMk5t
5人の改憲論者と一人のデンパって感じだ。
59名無しさん@3周年:03/06/10 16:56 ID:odD0PFyZ
>>46
浦部法穂の教科書を読むよりはましと思われ。
人権論=芦部、統治機構論=佐藤がスタンダードなのかな?
60名無しさん@3周年 :03/06/10 16:56 ID:tnL9Xm3h
国連軍の中の人もたいへ
61名無しさん@3周年:03/06/10 16:57 ID:OmyDwz7F
アメリカが日本を裏切った時が改正される時。
62名無しさん@3周年:03/06/10 16:57 ID:bgL73BuC
弁護士ってどうしてこうもみんな揃いも揃って左がかってるのか。
63名無しさん@3周年:03/06/10 16:58 ID:Ejq/ATfx
戦争に勝ちさえすれば、何をやっても許されるという事を
アメリカ様が証明してくれたじゃん。
64名無しさん@3周年:03/06/10 16:58 ID:2Iv4K8kN
いつ国連軍が出来ることになったんですか?
65名無しさん@3周年:03/06/10 16:59 ID:nZQDsUJE
国連軍の常設は絶対に無理
66法学部生:03/06/10 16:59 ID:Zr0sVWKX
>>62
法律の勉強してると自然と左翼的思考になるんだよね・・・
67名無しさん@3周年:03/06/10 16:59 ID:lhWJYDxy
>弁護士の草薙順一氏は憲法9条について「日本の安全保障は過渡的には北東アジアの
>地域的安全保障協定の創設で確保し、最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねる
>べきだ。改正は反対だ」と反対を主張した。

弁護士って知障でも成れるのか?
68名無しさん@3周年:03/06/10 16:59 ID:ml472jI7
自分で自分を守ろうとしないお人よしの怠け者を、誰が自ら血と汗と金
を出して守ってくれるんつーねん。国連は慈善団体じゃあないつーの。
69名無しさん@3周年:03/06/10 16:59 ID:xN9EVVyn
第九条
天皇ハ法律ヲ執行スル為ニ又ハ公共ノ安寧秩序ヲ保持し及臣民ノ幸福ヲ増進スル為ニ必要ナル命令ヲ発シ又ハ発セシム但シ命令ヲ以テ法律ヲ変更スルコトヲ得ス
70名無しさん@3周年:03/06/10 17:00 ID:ehiQGLgB
弁護士の草薙順一は違法状態を容認してでも、法律に縛られたいらしい。

凄いな、弁護士先生は。

弁護士は特権階級とかって勘違いしてるんじゃないか?

国連軍が日本と利益を異にしたらどうなると思ってるのかね?

やっぱ弁護士は駄目だな、日弁連も腐ってるし。
71朝日新聞:03/06/10 17:00 ID:Jp0Ikk4B
日本の安全保障を国連軍に任せる?

マンガかよ。

現実の世界に生きてるのか、その弁護士。
72 :03/06/10 17:00 ID:nMIhNo5e
国連軍????
国連軍ってあくまで寄り合い所帯だろ
それとも国連が地球を一括支配するとでも?

地球防衛軍か何かと勘違いしているな
73名無しさん@3周年:03/06/10 17:00 ID:xN9EVVyn
>>67
893でもなれるぐらいだ
知障でもなれる

司法試験はカンニングし放題だし
74 :03/06/10 17:01 ID:nMIhNo5e
安全保障ってバランス論なのに
なぜ国連が日本の安全を保証してくれるのか?
意味不明
75(・ε・) ◆cpNuNaN3vQ :03/06/10 17:01 ID:uMAONqiz
沈黙の艦隊読みすぎ。
76名無しさん@3周年:03/06/10 17:01 ID:yp/nQhOe
>公募で選ばれた市民6人が「安全保障と憲法」などのテーマで意見陳述
2chから選ばれた市民の意見陳述だと良かったのに
77名無しさん@3周年:03/06/10 17:01 ID:44EDPmN7
>>73
カンニングで受かるような試験じゃねーよ
78名無しさん@3周年:03/06/10 17:02 ID:EbLaRUS5
>>59
そうだね。
浦部は正直・・・
統治機構だったら樋口でもいいと思う
杉原・辻村は多少左入ってるけど勉強以外のトコで読むぶんには面白いよ
79名無しさん@3周年:03/06/10 17:03 ID:Q1GZolkP
>>77
コネと裏口と天下り
80名無しさん@3周年:03/06/10 17:03 ID:qqVqOpQl
チョン半島にも国連軍がおるんだろう、左翼が嫌う雨軍が担う。
この弁護士あたま腐っとるな、氏んでくれ。
81名無しさん@3周年:03/06/10 17:03 ID:RFxNNNqE
>>1
いかにも弁護士的な発想だな。

憲法と世の中が矛盾が生じてきたから9条の改正の
是非を議論してるのに、アジア持ち出して「日本は9条に合わせろ」
だもんな。

もうね、(ry
82名無しさん@3周年:03/06/10 17:03 ID:3t+GhS25
自衛隊は違憲ということで コンセンサスはあるんだな
よかった

自衛隊は憲法9条に違反するかどうかの議論なんて
あんなくだらないものないからな
83窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :03/06/10 17:03 ID:OghnsKbu
>最終的には将来創設されるべき国連軍

( ´D`)ノ<地球連邦ができるのれすか?(w
        国連を世界政府だと思っている馬鹿の典型れすな。
84名無しさん@3周年:03/06/10 17:04 ID:mPyc7yHG
主婦にしては良い事言った
85名無しさん@3周年:03/06/10 17:05 ID:ehiQGLgB
>>76
余計にダメだよ。

「え〜私は生粋の日本人ですが…自衛隊は反対death」

「私はアキヒトが大好きですが…自衛隊は天皇制と同じくらい反対death」

なんてーのが大量発生の悪寒。
86名無しさん@3周年:03/06/10 17:06 ID:qqVqOpQl
国連幻想を打ち砕かんとイカンね。
87VIP無職 ◆V.I.PJcLLU :03/06/10 17:06 ID:4OG0/4Ce
>>79
DQN私大医学部ならともかく司法試験でそんな話聞いた事ねえぞ。

それはともかくこういう事言う弁護士って受験10数回の末合格って人が多そう
88名無しさん@3周年:03/06/10 17:07 ID:z86VrHpz
>>1
>最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねる
べきだ。改正は反対だ」と反対を主張した

将来までって・・・それまで待たなきゃいけないの?
創設されなかったらどうするの?
89名無しさん@3周年:03/06/10 17:07 ID:zed5+Gjf
>>97
ワラタ
90名無しさん@3周年:03/06/10 17:08 ID:44EDPmN7
>>79
国家試験はそれ不可能
91 :03/06/10 17:08 ID:266+5aFF
『え〜私は生粋の日本人ニダ…自衛隊は反対ニダ』

『私はアキヒトが大好きニダ…自衛隊は日帝と同じくらい反対ニダ、謝罪と賠償を・・・』

92名無しさん@3周年:03/06/10 17:08 ID:Q1GZolkP
>>97は、なんか言って笑わせること
93名無しさん@3周年:03/06/10 17:08 ID:+z/XMjzn
憲法9条をこねくりまわすだけで本が毎年学生に売れ飯が食えるんだろうなぁ。
うらやましい。

ラディカルな人は国を超えた「東アジア共同体」とかいうけど、それは「大東亜共栄圏」とどう違うのか。
地球連邦とか国連軍もそうだ。その「国連軍」とやらが徴兵制度を始めたらどうするんだろうね。
94名無しさん@3周年:03/06/10 17:09 ID:eeokAlam
>>76
 弁護士の草薙順一氏は憲法9条について「日本の安全保障は過渡的には北東アジアの
 地域的安全保障協定の創設で確保し、最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねる
 べきだ。改正は反対だ」と反対を主張した。

 大学生の高木健一さんは「日本の国防上自衛隊は必要だが、9条との整合性が
 付かない以上速やかに9条を改正すべきだ」と強調。主婦の坂上ハツ子さんも「北朝鮮の
 核開発など日本を取り巻く安全保障環境は大きく変化しており、いずれ改憲は必要だ」と
 訴えた。2ちゃんねら〜の名無しさんは「チョソは氏ね」と訴えた。
95名無しさん@3周年:03/06/10 17:09 ID:AGOetpi4
この弁護士の夢は「世界政府樹立」なんだろうなぁ。
96名無しさん@3周年:03/06/10 17:09 ID:bgL73BuC
これで憲法問題に弁護士は入れない方がいいことは、はっきりしたな。
弁護士より大学生や主婦の方がよほど真っ当なこと言ってる。
97窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :03/06/10 17:09 ID:OghnsKbu
( ´D`)ノ<おもしろいこと言う↓
98名無しさん@3周年:03/06/10 17:10 ID:44EDPmN7

くだらねー
99名無しさん@3周年:03/06/10 17:10 ID:snQxtCVt
>>97
あ〜あ
100名無しさん@3周年:03/06/10 17:10 ID:Zr0sVWKX
酢地図にも臭ナギがいるけど関係者か?
101 :03/06/10 17:10 ID:nMIhNo5e
過渡的には北東アジアの地域的安全保障協定の創設>>あり得ない
    仮にやろうとしたら「大東亜共栄圏」と言われて忌み嫌われる
最終的には将来創設されるべき国連軍>>「されるべき」って?

意味のない仮定を持ち出して、現在どうあるべきかの議論をはぐらかす論法
102名無しさん@3周年:03/06/10 17:10 ID:Q1GZolkP
>>97
プ
と一応笑ってみる。
103名無しさん@3周年 :03/06/10 17:11 ID:x9HZ0nQi
自主防衛
専守防衛
日本国軍>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国連軍おまけ
104名無しさん@3周年:03/06/10 17:11 ID:G4f+yH0v
国連軍?つまりはアメリカ軍ってことじゃないか、歴史が証明するように。
105名無しさん@3周年:03/06/10 17:11 ID:ehiQGLgB
>>96
なまじっか法律を知ってる人とこういう話をするとややこしくなる
ことがあるよ。法理ってのかね、そっちばかり大事にしてしまって。
木を見て森を見ずな論理展開になるね。
106名無しさん@3周年:03/06/10 17:11 ID:p+K07lpY
>>96
憲法に従うのが司法だからな。
一般人みたいに改憲という発想が無いのだろう。
107朝日新聞:03/06/10 17:12 ID:Jp0Ikk4B
>>97
ある意味、面白かった。

やっとわかった。
その弁護士は、2ちゃんの釣り師なんだよ。
おれたちみんな、釣られちまったってことだよ。

108名無しさん@3周年:03/06/10 17:12 ID:44EDPmN7
ともかくマッカーサーの作った憲法なんか御大層に守る価値なんかこれっぽっちもない!
109 :03/06/10 17:13 ID:266+5aFF
>なまじっか法律を知ってる人とこういう話をするとややこしくなる
>ことがあるよ。法理ってのかね、そっちばかり大事にしてしまって。
>木を見て森を見ずな論理展開になるね。

  政治もそうだね、つっこむと専門家に口出すなとかいいだすし。
 俺は理系だけど発言権くらいあるだろといいたひ。
110名無しさん@3周年:03/06/10 17:13 ID:nZQDsUJE
だいたい国連の内情も知らずに夢を語るこいつってアフォ。
111名無しさん@3周年:03/06/10 17:14 ID:FIBcKeO6
国連軍でなく地球防衛軍なら
112名無しさん@3周年:03/06/10 17:14 ID:AGOetpi4
国連軍があれば国に軍隊いらない という理論だと・・・。

国連軍が設立したらアメリカもロシアも中国も(加盟国全て)自国の軍隊を持たないという前提なのだろうが
その場合、国連軍が相手すべき存在自体が無くなるという状況になるわけだが・・。
113名無しさん@3周年:03/06/10 17:14 ID:YAdM4jNs
宇宙人とでも戦うのか?
114名無しさん@3周年:03/06/10 17:15 ID:ehiQGLgB
>>112
>>国連軍が相手すべき存在自体が無くなるという状況になるわけだが・・。

とりあえず、弁護士の草薙順一を相手に作戦遂行だな。
115名無しさん@3周年:03/06/10 17:15 ID:AGOetpi4
>>113
宇宙人との戦争はアメリカが密約を結んでいるので裏切ります(笑)
116窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :03/06/10 17:16 ID:OghnsKbu
( ´D`)ノ<有限会社地球防衛軍ってあったような・・
117名無しさん@3周年:03/06/10 17:17 ID:zed5+Gjf

      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |  ウホッ  い  い  弁  護  士・ ・ ・
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !

     や     ら
     公     聴     な     い     か     ?
118名無しさん@3周年:03/06/10 17:17 ID:qVOnq7r7
>>116
漫画?
119名無しさん@3周年 :03/06/10 17:19 ID:tnL9Xm3h
県立地球防衛軍
120名無しさん@3周年:03/06/10 17:19 ID:RFxNNNqE
国連軍とか地球市民とか言ってる人はメルヘンで幸せだね。
121名無しさん@3周年:03/06/10 17:19 ID:Q1GZolkP
>>112
国連軍と言う独立した圧政組織ができるか、もしくは世界から武器がなくなるなw
122名無しさん@3周年:03/06/10 17:20 ID:ct0yvCx8


  弁護士は国連軍が全ての国に対して中立の存在である事を立証して下さい
123名無しさん@3周年:03/06/10 17:20 ID:beuMuNNb
>>1
>最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ

なんで国連が独立国家、しかも経済も国力も世界から見て
上位にあり政情も安定している国の安全保障の面倒を
見なきゃなんないのか。
国連にしても迷惑極まりない話だろうな。
124名無しさん@3周年:03/06/10 17:20 ID:fSB25A3+
日本は、国連の常任理事国入りを希望しているが、軍隊を持たない
(つまり紛争当事国に派兵できない=紛争処理能力がない)国連の
常任理事国はありえない。

このままでは、金だけ出す財布と思われるだけ。(出所は血税だよ)
いってみれば、国連の使いやすいパシリだ。
125名無しさん@3周年:03/06/10 17:20 ID:zed5+Gjf
国連軍=結局日本の負担金で運営するので、実質日本軍
126名無しさん@3周年:03/06/10 17:21 ID:AGOetpi4
国連軍は旧敵国条項があるかぎり、日本を守れないので却下です。
127名無しさん@3周年:03/06/10 17:21 ID:zed5+Gjf
>>126
(´・ω・`)ショボーン
128名無しさん@3周年:03/06/10 17:22 ID:ehiQGLgB
各国の軍隊がなくなると…

国連軍 vs ピース暴徒、日弁連、グリーンピース連合軍

ってな戦争が起きる悪寒。
129名無しさん@3周年:03/06/10 17:23 ID:Sf4PXgtx
この弁護士ひょっとして馬鹿?
130名無しさん@3周年:03/06/10 17:23 ID:RFxNNNqE
>>1
( ´,_ゝ`)プッ 

大学生や主婦の方がまともな事言ってるじゃん。
131名無しさん@3周年:03/06/10 17:24 ID:AGOetpi4
>>129
たぶん、「自分は頭が良い」 と思ってると思うよ。
132名無しさん@3周年:03/06/10 17:24 ID:Lfkb9xjb
国連軍なんて出来ても五大国の国益に振り回されるのがオチ。
日本の防衛をそんなもんに任せられるかっつーの。
133名無しさん@3周年:03/06/10 17:25 ID:ds2E85bI
最近デムパが少ないので、ハン板にこの弁護士をスカウトしたいのですが。
134名無しさん@3周年:03/06/10 17:26 ID:AGOetpi4
日本が中国から侵略(尖閣諸島)

日本の要望で国連軍出動 → 中国拒否権発動 → 国連軍出られない

とかならんのか?
135名無しさん@3周年:03/06/10 17:27 ID:ehiQGLgB
>>132
そうなったらお得意の屁理屈をこねて

「国民一人一人には自分を守る権利が有る」

とか言って、国連軍とは別に新たに軍を作るように運動するだろうな>弁護士
136名無しさん@3周年:03/06/10 17:28 ID:Lwe4/IUl
一応言っとくけど
今の国連は日本の拠出金が無ければ成り立たない
137名無しさん@3周年:03/06/10 17:29 ID:SV3q3eI2
要は毛沢東万歳、金日成万歳って唱えてたクソサヨが行き場を失くしたんで
国連軍万歳って唱えてるだけだろ。
138 :03/06/10 17:30 ID:266+5aFF
>>136
  しかし利用するには下手だ。
 あんなもんは外交カードのひとつに過ぎん。
139名無しさん@3周年:03/06/10 17:31 ID:Mgts4Nwu
>最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねる
いつそんなもんが出来るんだ?
沈黙の艦隊の見過ぎだろ。
140名無しさん@3周年:03/06/10 17:32 ID:0hII9v6Q
国際政治の実情も知らない弁護士って本当にいるんだな。

軍縮は、まず軍事大国の中国や北朝鮮・韓国に言えよ。

141名無しさん@3周年:03/06/10 17:33 ID:ml472jI7
日本が中国から侵略(尖閣諸島)

日本の要望で国連軍出動 → 中国拒否権発動 → 国連軍出られない

→沖縄侵略

こうなります。
142名無しさん@3周年:03/06/10 17:34 ID:0hII9v6Q
時代とともに憲法なんて変えるのは当然!

時代錯誤の腐れ条文と心中するのは馬鹿国民。

143名無しさん@3周年:03/06/10 17:35 ID:odD0PFyZ
自衛隊は違憲だと主張する憲法学者と話してて、  
「攻められたらどうするの?」って質問したら、
「警察力の転用・民衆蜂起で対処するべきだ。」
と言ってた。法律家って条文に縛られすぎなんだよなぁ。
144名無しさん@3周年:03/06/10 17:37 ID:cVxun4Yb
>最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ。

なんか「沈黙の艦隊」みたいだね
145名無しさん@3周年:03/06/10 17:37 ID:Zr0sVWKX
どっかの県をくれてやって、護憲派だけで独立してもらおう。
そして侵略して併合しよう。
146名無しさん@3周年:03/06/10 17:38 ID:0hII9v6Q
国連軍とやらが、本当に信頼に足るなら、

今すぐ竹島を侵略中の韓国軍を殲滅し、

ソウルを陥落して近隣に友好的な新政権を樹立しろ。

それが出来ない場合は、日本の陸海軍再建しかない罠。

147名無しさん@3周年:03/06/10 17:38 ID:EhkEM72R
Q:ドイツは戦後に憲法を何回改正したでしょう?


A:知ってる人、答えて!
148名無しさん@3周年:03/06/10 17:38 ID:AGOetpi4
>>143
戦闘訓練もなにもうけてないやつらで何をやれと・・?
149名無しさん@3周年:03/06/10 17:38 ID:Mgts4Nwu
>>145
中国が助けに来てくれるかもしれん。

で、その後なぜか中国領に・・・
150名無しさん@3周年:03/06/10 17:39 ID:bgL73BuC
以前、田原惣一郎が弁護士と似たようなこと言ってたような気が。
151名無しさん@3周年:03/06/10 17:39 ID:sNJSSnBH
>>1
脳内弁護士よりも主婦や学生の方がよっぽど健全だな。
152名無しさん@3周年:03/06/10 17:40 ID:rv3xsSqw
弁護士なんかより、主婦や大学生の方が頼もしく見えまつ。
153名無しさん@3周年:03/06/10 17:40 ID:bG5rf6Dd
>>147
56回
154名無しさん@3周年:03/06/10 17:41 ID:0hII9v6Q
>民衆蜂起

日本民族のホロコーストを希望なのか、その腐れ学者。w

第九条なんか、解釈次第さ。

戦略核は憲法の禁じる戦力だが、戦術核はOKとすれば無問題。

155名無しさん@3周年:03/06/10 17:42 ID:+T4mtTpY
> 大学生の高木健一さんは「日本の国防上自衛隊は必要だが、9条との整合性が
> 付かない以上速やかに9条を改正すべきだ」と強調。
おいおい論理が転倒しとるぞw
どこのアフォ大生だよw
これは「改憲派=DQN」というマスゴミのイメージ戦略か?
156名無しさん@3周年:03/06/10 17:42 ID:sSgagddo
>143
しかもそれ、国際法に反してるし。
157名無しさん@3周年:03/06/10 17:43 ID:qzhT5oHG
>>143
>「警察力の転用・民衆蜂起で対処するべきだ。」

それこそ一億玉砕だろうが。
158名無しさん@3周年:03/06/10 17:44 ID:AGOetpi4
時代に合わせて、現実にあわせて憲法を改正するのは当たり前だとおもうのだけどねぇ。

別に憲法のために国民があるんじゃなく、国民のために憲法があるんだから。
159名無しさん@3周年:03/06/10 17:45 ID:DImfh7+b
>>145
じゃ、大阪を独立させよう。
160名無しさん@3周年:03/06/10 17:45 ID:nB8JeN4X
弁護士って、難しい試験を通った人だし賢い人が多いと思ったんだけど、
本当は常識の無いアフォな人が多いのかな・・・
なによ、国連軍って。
真性の基地外かアフォじゃなきゃこんな発言しないよなあ。
161名無しさん@3周年:03/06/10 17:45 ID:Sf4PXgtx
警察力では戦争はできん罠。
162 :03/06/10 17:46 ID:266+5aFF
>「警察力の転用・民衆蜂起で対処するべきだ。」

 かれらは民衆蜂起・市民運動という言葉がすきですね。
 自衛隊も名前を市民軍とかえればOKなのかな???。

163名無しさん@3周年:03/06/10 17:46 ID:5Bm9XLnp
>最終的には将来創設されるべき国連軍
って弁護士の草薙順一氏が勝手に創設されると決めつけているだけでは...
164名無しさん@3周年:03/06/10 17:47 ID:Mgts4Nwu
>>162
人民軍だぬ
165名無しさん@3周年:03/06/10 17:47 ID:qzhT5oHG
>>162

>自衛隊も名前を市民軍とかえればOKなのかな???。

人民解放軍。。。
166名無しさん@3周年:03/06/10 17:47 ID:iWk5Pi9K
>>155
別に問題ないぞ。おまいは帝京大生か?
167名無しさん@3周年:03/06/10 17:47 ID:bG5rf6Dd
>>155
・・・・・・オイ・・・

>>160
理想主義者なんだろ
168名無しさん@3周年:03/06/10 17:48 ID:rv3xsSqw
>>155
たぶん弁護士でしょう。
169名無しさん@3周年:03/06/10 17:48 ID:AGOetpi4
>>167
国連軍って理想か?
170名無しさん@3周年:03/06/10 17:49 ID:cyLYfDTJ
国連軍も神の使いなどではないからどこかの国から人員を輩出しなければならないのだが・・・。
171名無しさん@3周年:03/06/10 17:49 ID:AGOetpi4
>>170
統一政府が出来ることが前提じゃねーの?
172名無しさん@3周年:03/06/10 17:49 ID:bG5rf6Dd
>>169
理想だろう
世界市民軍が出来るんだぜ?
173名無しさん@3周年:03/06/10 17:50 ID:qzhT5oHG
しかし国連軍なんて夢物語まだ信じてるのか。。。

今回のイラク戦争で国連が役に立たないことが証明されただろうに。

174名無しさん@3周年:03/06/10 17:50 ID:0hII9v6Q
憲法は変えるために存在する。

だから英国は不文憲法だし、

米国は修正条項のてんこ盛り。

変えたくなければ、憲法十七条でもしゃぶってろ!w
175名無しさん@3周年:03/06/10 17:50 ID:4Xnrmwc9
国連軍って地球防衛軍みたいなもん?
176名無しさん@3周年:03/06/10 17:50 ID:Mgts4Nwu
>>171
宇宙人でも攻めてこない限り無理だな。
人をまとめるには、共通の敵がいる。
悲しいかなそれが人間。。
177名無しさん@3周年:03/06/10 17:51 ID:J/EHyArd
> 大学生の高木健一さんは「日本の国防上自衛隊は必要だが、9条との整合性が
> 付かない以上速やかに9条を改正すべきだ」と強調。主婦の坂上ハツ子さんも「北朝鮮の
> 核開発など日本を取り巻く安全保障環境は大きく変化しており、いずれ改憲は必要だ」と
> 訴えた。

(´・ω・`) へえー、「主婦」と「大学生」が改憲を主張なんて、時代も変わったもんだな……。
          こういうの「右傾化」って言うんじゃないのか? w
178名無しさん@3周年:03/06/10 17:51 ID:bG5rf6Dd
>>174
変える為じゃなくて、理念の為なんだが
179名無しさん@3周年:03/06/10 17:51 ID:AGOetpi4
>>175
中空知にでもあるのか?
180名無しさん@3周年:03/06/10 17:51 ID:zKDpxPIk
>>170
輩出の意味を辞書で引いてみろ。
181名無しさん@3周年:03/06/10 17:52 ID:qzhT5oHG
本当の意味で国連軍ができるのは、異星人から侵略を受けたときだけだろうな。

182名無しさん@3周年:03/06/10 17:52 ID:bG5rf6Dd
>>177
それは「保守化」と言います
183名無しさん@3周年:03/06/10 17:52 ID:o01MkbVC
最終的には将来創設されるべき正義の地球防衛軍
184名無しさん@3周年:03/06/10 17:52 ID:4Xnrmwc9
五箇条のご誓文からやりなおすべきだね。
185名無しさん@3周年:03/06/10 17:53 ID:myymwfHn
酷恋だな
186名無しさん@3周年:03/06/10 17:53 ID:AGOetpi4
>>181
恒星間を移動する技術がある奴あいてじゃ、なにやっても無駄だろうけどね。
187名無しさん@3周年:03/06/10 17:54 ID:cMcedTkJ
 詭弁の特徴のガイドライン:2  より
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/l50
 1:事実に対して仮定を持ち出す
    「将来国連軍ができるとすれば」
 3:自分に有利な将来像を予想する
    「将来国連軍が創設されるわけだが」
 4:主観で決め付ける
    「軍隊は悪である」
188名無しさん@3周年:03/06/10 17:54 ID:bG5rf6Dd
>>186
大統領が特攻してくれますので大丈夫です
189名無しさん@3周年:03/06/10 17:54 ID:bG5rf6Dd
>>187
ワラタ
190名無しさん@3周年:03/06/10 17:54 ID:qzhT5oHG
現状じゃ国連軍作ったってアメリカ軍主力じゃなきゃ力が無い。
アメリカがNOといえばPKOくらいしかできないぞ。
191 :03/06/10 17:54 ID:266+5aFF
とりあえず聖徳太子の17条の憲法から。
192名無しさん@3周年:03/06/10 17:55 ID:Mgts4Nwu
>>188
大統領は特攻しません。
退役軍人の農夫が変わりに逝くだぁ〜
193名無しさん@3周年:03/06/10 17:55 ID:myymwfHn
>>187
パーフェクトだなw
194名無しさん@3周年:03/06/10 17:56 ID:qzhT5oHG
>>182

てか左側から見れば真ん中でも「右傾化」だし。
195 :03/06/10 17:56 ID:mlJdMfPe
日本が中国に攻め込まれます!

日本「国連軍!助けて!」
国連「中国が拒否権を使ったので国連軍は出せません」

日本が北朝鮮に攻め込まれます!
日本「国連軍!助けて!」
国連「ロシアと中国が拒否権を使ったので国連軍は出せません」

これに関しては自由党の西村が言った事が正しい、
中国が常任理事国にいるのに国連なんか役にたたん。
196名無しさん@3周年:03/06/10 17:56 ID:ZyupdCFZ
国連軍発言ワロタ
197名無しさん@3周年:03/06/10 17:56 ID:SV3q3eI2
民衆蜂起って武器はどうすんの?誰が統率すんの?って聞かれたらどう答えるんだろう?
武器は出刃包丁でリーダーは町内会長で…
198名無しさん@3周年:03/06/10 17:56 ID:rjRNbddt
9条割れたって? じゃ、落としておこう。
199名無しさん@3周年:03/06/10 17:56 ID:ds2E85bI
自衛隊を国連軍って名前にすれば万事OK。
200名無しさん@3周年:03/06/10 17:57 ID:4Xnrmwc9
漏れの感覚では、左に大きく傾いたものが、右に傾くのではなく、
水平に戻りつつあるって感じだんだけどな。
201名無しさん@3周年:03/06/10 17:57 ID:k33Z2bf2
国連軍が特定の味方をしないと思ってるのか・・・
今ですら偏った常任理事国の拒否権行使で、まともに運営できてないのに・・・
202名無しさん@3周年:03/06/10 17:57 ID:ds2E85bI
>>200
左に傾いてたってか、ぶっ倒れてた。
203名無しさん@3周年:03/06/10 17:58 ID:AGOetpi4
国連軍は核兵器をどうするんですか?
所有するとしたら、テロ支援国も含め核の技術、情報を手に入れやすくなるわけですが・・。

それとも、現保有国だけが核を管理、統制するのでしょうか?
しかし、1部の国だけが中枢を占めるなら、国連軍の意義はなんですか?
204名無しさん@3周年:03/06/10 17:58 ID:1w+QHKjQ
しかしこの弁護士はヒドイな、もっとましなのいなかったのかよ
205名無しさん@3周年:03/06/10 17:58 ID:5UJ/Ck16
憲法は廃止した方がよい。
206名無しさん@3周年:03/06/10 17:59 ID:bG5rf6Dd
>>192
隕石破壊しても意味ねえだろう

ハッ!?ま、まさかメテオ攻撃!?

>>191
戻り過ぎ
1300年近くも昔じゃねえか!
207名無しさん@3周年:03/06/10 18:00 ID:Sf4PXgtx
>>202
そうそう横転寸前でした。
只今、必死に注水して復元しておりやす。
208名無しさん@3周年:03/06/10 18:00 ID:bG5rf6Dd
>>204
改憲論者の陰謀だろ

護憲論者:将来、国連軍が出来るから、9条は改正不要

一般市民:ハァ?こいつはアホか?

改憲論者:北朝鮮や国際情勢が緊迫し〜

一般市民:なるほど、それなら改憲すべきだろ
209名無しさん@3周年:03/06/10 18:01 ID:myymwfHn
>>191
つーか、今の官僚はそれすら守れてないんだが(鬱
210 :03/06/10 18:02 ID:266+5aFF
>>206

 1300年も前とはいえ成文憲法だぞ。


211名無しさん@3周年:03/06/10 18:03 ID:AGOetpi4
首相の靖国参拝違憲訴訟の四国訴訟団弁護団長・弁護士

草薙順一

有事関連三法案の廃案を求める集会の実行委員長でもある。

草薙順一

憲法9条を守る非暴力の市民の会の代表

草薙順一

212名無しさん@3周年:03/06/10 18:03 ID:lprjXVsU
自衛隊が国連軍日本支部になったら合憲なのか?
すげえデムパが放射されているな。。。
213名無しさん@3周年:03/06/10 18:04 ID:qzhT5oHG
>>197

まぁあ〜ゆ〜奴の脳内では、民衆が抵抗して人口が半分くらいになったところで
国際社会が人道を守れ!ということで国連で非難決議を侵略国に対して出してくれたり
世界的反戦運動が盛り上がって侵略国が困って侵略を止めるとか、そういう感じなんだろ。

で、チベットはどうなりましたか?
214名無しさん@3周年:03/06/10 18:04 ID:bG5rf6Dd
>>210

いや、強調されましても!!

帝国憲法の方が参考になると思うんだが
215名無しさん@3周年:03/06/10 18:05 ID:0hII9v6Q
>>177
不正解

>>200
正解

国民の生命財産を守り、韓国北朝鮮の産業スパイを摘発する内務省復活希望!
216名無しさん@3周年:03/06/10 18:06 ID:myymwfHn
>>211
(・∀・)ジサクジエーン?
217名無しさん@3周年:03/06/10 18:06 ID:oUSyA5TW
>>211
骨のずいまで左翼か…
妄言しか出てこないのもうなづけるな(藁
218名無しさん@3周年:03/06/10 18:06 ID:AGOetpi4
>>213
チベットは中国軍による解放を喜んでいることでしょう。
チベット女性は皆が皆、望んでに中国人男性と結婚し
民族の融合を積極的にはかってます!
219名無しさん@3周年:03/06/10 18:06 ID:JR8RF7ay
地球市民、国連軍ができるなら、弁護士は廃業れすね

220名無しさん@3周年:03/06/10 18:08 ID:qzhT5oHG
十七条の憲法はいかんぞ。

第一条「和をもって尊しとなす」=現行憲法9条

だし。
221名無しさん@3周年:03/06/10 18:08 ID:F1HJ6Egb
ただこういう論議が出来るようになった事は喜ばしい事だとは思う


凄く遅いとも思うが
222名無しさん@3周年:03/06/10 18:08 ID:4Xnrmwc9
>>217
「骨の髄まで左翼」ってなんかいいな。w
223名無しさん@3周年:03/06/10 18:10 ID:AGOetpi4
>>217
その「憲法9条を守る非暴力の市民の会」に参加した人のMLの内容見て笑った。
以下引用

草薙代表は「ヨチヨチ歩きを始めました」と謙遜していたが、
事務局担当の人びとを含め、内に燃えるものがあるのは明らかだった。前日に
続き、反9条改憲・反有事法制の力が、確かに成長しつつあった。

帰京した私を待っていたのは、『週刊金曜日』練馬読者会の友人たちで、「こ
のまま読書会だけ続けていてもだめだ、なにか行動しなければ」という思いに
駆られて、知恵を貸してくれという相談だった。さしたる知恵はないが、とに
かく話に乗って、また改憲動向や有事法制の整備に関する話をした。
224名無しさん@3周年:03/06/10 18:10 ID:bG5rf6Dd
>>220
「第一条は国内に限って適用される」
225名無しさん@3周年:03/06/10 18:10 ID:9TW2mCup
226名無しさん@3周年:03/06/10 18:11 ID:2SwiL8Cq
今まで左だったのは
自分のことは自分で守ろうって考えからじゃないか?

だから攻められたときも自己責任でどうにかしろと。

いまさら国一丸になって国を守れって言っても
無理だと思うな。
自分さえよければって考えからかも知れない。
227名無しさん@3周年:03/06/10 18:12 ID:ZerGu8Z6
>最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ。

べき が二重ってどうなんですか日本語として
228名無しさん@3周年:03/06/10 18:12 ID:JR8RF7ay
>>226
????
今まで守ってないよ。
229名無しさん@3周年:03/06/10 18:12 ID:bG5rf6Dd
>>225
何だよ!!社会党かよ!!
230名無しさん@3周年:03/06/10 18:13 ID:8rzlNJ8K
チョナンカンといい、弁護士の草薙といい、この名字はつまり
アレですか?
231名無しさん@3周年:03/06/10 18:14 ID:2SwiL8Cq
>>227
「べし」には
推量・意志・可能・当然・命令・適当
の意味があるから、簡単にすると
>最終的には将来創設されるであろう国連軍にゆだねたほうがいい。
ってことかと思われ。
232名無しさん@3周年:03/06/10 18:14 ID:bmDZOq6A
一方的な意見しか載せない新聞の方こそ言論の弾圧ですね
233名無しさん@3周年:03/06/10 18:14 ID:bG5rf6Dd
>>230
深く考えるな、お前も一緒に泥沼に落ちるぞ
234名無しさん@3周年:03/06/10 18:15 ID:4Xnrmwc9
 六、 悪をこらしめ善を勧めるのは、古き良き手本である。だから他人の善を
隠すことのないよう、悪を見たら必ず正しなさい。へつらいあざむくものは、
国家を覆す鋭い刃物であり、人民を絶つ先の鋭い剣である。口先だけで
こびへつらう者は、上に対してはいい顔をして下の過誤を説き、下に逢うと
上の失態をそしる。そうした人は、君主に対して忠誠心なく、民衆を慈しむ
心がない。これは(国を)大きく乱す本である。
235名無しさん@3周年:03/06/10 18:16 ID:2SwiL8Cq
軍隊を作るのはいいんだが、
外国の戦争に加担しなければならないってのは勘弁。
236名無しさん@3周年:03/06/10 18:18 ID:yQ5gkal5
>将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ。

( ´,_ゝ`) プッ
237名無しさん@3周年:03/06/10 18:18 ID:4Xnrmwc9
>>235
他国の戦争に加担するのは嫌だが、
実戦経験がない兵士ってのも恐い・・・。
238名無しさん@3周年:03/06/10 18:19 ID:1w+QHKjQ
>>235
あ〜それあるね
けど将来的にはそうなると思うよ、そんな流れだ
アメリカの戦争で日本の若いのが死ぬ日も近いね
239名無しさん@3周年:03/06/10 18:19 ID:bG5rf6Dd
>>235
グローバリズムも鉄だって
EUも集団的自衛権行使しまくってるんで

「俺だけ戦争には参加しないよーん」ってのは無理かと
240名無しさん@3周年:03/06/10 18:19 ID:5K/nFv9u
日本語の使い方が不慣れなようでつ。
241名無しさん@3周年:03/06/10 18:20 ID:bG5rf6Dd
鉄だって

手伝って
242名無しさん@3周年:03/06/10 18:21 ID:AGOetpi4
>>235
集団的自衛権の意味が・・・。
243名無しさん@3周年:03/06/10 18:22 ID:2SwiL8Cq
軍を持つにしろ
いざほかの国で戦争が始まろうとするときは
仲裁の席につくのが平和主義の国の日本の役目かと思われ。

ただ、日本の無能な外交から言えば無理っぽいな。
244名無しさん@3周年:03/06/10 18:23 ID:oLoLxaCe
われわれの辞書の「平和」の意味を書き換える時が来た、ということですね
245名無しさん@3周年:03/06/10 18:24 ID:bG5rf6Dd
>>243
いや、戦争に協力するのが日本の役目だろ。
246名無しさん@3周年:03/06/10 18:25 ID:2SwiL8Cq
>>245
だからそれが嫌だっての。
それじゃ止めに入った喧嘩好きじゃないか?
247名無しさん@3周年:03/06/10 18:26 ID:65Sgg3FD
喧嘩好きでもなんでも得をするように動けるなら戦争起こそうがなにしようがかまわんよ
248名無しさん@3周年:03/06/10 18:26 ID:RBHt5rsS
ところで、サヨが必死に守ろうとする憲法が、原文英語であることを
みんな知ってるんだろうな。
馬鹿馬鹿しい話だが。

そして、問題の9条では、nation と state を使い分けていることを。
249名無しさん@3周年:03/06/10 18:27 ID:AGOetpi4
戦争が、アメリカ VS どこか だったら協力する必要有るし
それ以外だったら、別に多国籍軍が編成されないかぎり参加する必要ないし。
250名無しさん@3周年:03/06/10 18:27 ID:waEhxeCm
国連軍なんか100年経ってもできねーよ妄想ボケが!
251名無しさん@3周年:03/06/10 18:27 ID:bG5rf6Dd
>>246
嫌も何もグローバリズムで日本の生命線が世界規模にまで拡大したんだから
仲裁といっても中立の立場はとれない
集団的自衛権の行使と、戦争の協力が日本の立場になる
252名無しさん@3周年:03/06/10 18:28 ID:4cI4IQUz
戦争が起こりそうになったら、みんなで国境を越えて乱交すればいいんだよ。

それで収まるって。

たしか、何とかっていうサルはそうやって争いを回避するんだよ。人間もサルに学べ。
253名無しさん@3周年:03/06/10 18:28 ID:4Xnrmwc9
国連軍の中で争いが起きそうだよね。
254名無しさん@3周年:03/06/10 18:28 ID:AGOetpi4
国連軍が出来る可能性 << 地球 防衛軍が出来る可能性
255名無しさん@3周年:03/06/10 18:28 ID:2SwiL8Cq
>>250
そのかわり連邦軍が出来ますw
256名無しさん@3周年:03/06/10 18:28 ID:bG5rf6Dd
>>252
サルは核兵器と経済機構を持ってないからなー
257名無しさん@3周年:03/06/10 18:29 ID:2CWOLgrD
戦争ができる国家を作ろうとしているのだが
北の不正送金許しておいて有事立法とは(w
特定の者と癒着、売国議員が問題になっている現状で有事立法が国民のために運用されるわけないでしょ?

どうせ議員は戦争行かなくても済むのでしょ、犠牲になるのはいつも庶民
258名無しさん@3周年:03/06/10 18:29 ID:zsFrX6dR
そもそも、占領軍がつくった憲法をそのまんま
崇め奉ってる実態がキモすぎ。

ユダヤ人がヒトラーのつくった法律に尻尾振ってるようなもんだ。
259名無しさん@3周年:03/06/10 18:29 ID:ENjhJHaA
草薙だからやっぱりチョンですか?
260名無しさん@3周年:03/06/10 18:32 ID:2SwiL8Cq
今日本が出来ること。

早くMSを開発すること。
ガンッダァァァアアアアアアアアアアアアアム!!
261名無しさん@3周年:03/06/10 18:33 ID:+0/cAlQW
>北東アジアの地域的安全保障協定の創設

この主張はどういう内容なの?
262名無しさん@3周年:03/06/10 18:34 ID:5K/nFv9u
自衛隊は必要なものだし、彼らに法的根拠を与えるのは当然のこと。
263名無しさん@3周年:03/06/10 18:34 ID:65Sgg3FD
>どうせ議員は戦争行かなくても済むのでしょ、犠牲になるのはいつも庶民

心配しなくても
俺やお前みたいなクズに持たせる銃は無いよ。
高いんだぞ89式は。
264名無しさん@3周年:03/06/10 18:35 ID:bG5rf6Dd
>>260
投資してくれ、2兆円ほど

>>261
日、露、中、韓、台でなんとかするって意味じゃないか
そこにはかとなく反米心が見え隠れ(w
265名無しさん@3周年:03/06/10 18:35 ID:1w+QHKjQ
>>261
なんとなく想像はつく
現実的ではないかもしれないけど、この考え方はわるくない
266名無しさん@3周年:03/06/10 18:35 ID:xN9EVVyn
>>257
竹槍で我慢しろ
267名無しさん@3周年:03/06/10 18:36 ID:PoIDsgF1
 日本軍は反対だけど、国連軍は賛成なのか?

 中国の核はキレイな核・・・ってのと同じ理論だな
268名無しさん@3周年:03/06/10 18:37 ID:UtlmGa/a
>最終的には将来創設されるべき国連軍
10年前にこういう漫画を見た記憶がある。
269名無しさん@3周年:03/06/10 18:38 ID:G+BRFF0T
>将来創設されるべき国連軍
そこまでアホなことをいうなら、いっそ「地球防衛軍」とかどうよ?
270名無しさん@3周年:03/06/10 18:38 ID:7lTkLw+c
9条を書き換えるかこのままどうにかするかという議論になるが
もう一つあるぞ。

自衛隊をなくせばいい。警察の方を強化すればいい。
271名無しさん@3周年:03/06/10 18:38 ID:5EzH4eMC
ロースクールができるとこのようなサヨが弁護士になりにくくなりますか?
272名無しさん@3周年:03/06/10 18:38 ID:bG5rf6Dd
>>269
誰から防衛すんのよ?
273名無しさん@3周年:03/06/10 18:39 ID:myymwfHn
こいつらの論理なら「将来的にはガンダムが本土防衛を担うので戦車は不要」で通るな。
274名無しさん@3周年:03/06/10 18:39 ID:PoIDsgF1
>>257
>どうせ議員は戦争行かなくても済むのでしょ、犠牲になるのはいつも庶民

 もう、基本的な煽りすぎて頭いたぁい。
 国民皆兵状態なら、とっくに負けてるよ。それに、今の軍隊ってのは専門化し
すぎていて、ぽっと出の奴はいる方が邪魔。

 つかさー、戦争反対の理由として 「行かない奴が議論してる」 って煽るの
ものすごく間違ってるんだけどなぁ・・・。
275ひこーき雲 ◆O.K2hnVRPI :03/06/10 18:40 ID:lPcHVENT
とりあえず自衛隊を正式な「国軍」と認めるところからはじめないとな。
現状では自衛隊員は捕虜にもなれないんだから。
276名無しさん@3周年:03/06/10 18:41 ID:bD0svsjK
>>270
陸上保安庁(改名)、航空保安庁(改名)、海上保安庁(統合)。

確かに自衛隊は無くなるな w
277名無しさん@3周年:03/06/10 18:41 ID:bG5rf6Dd
>>275
ゴラン高原で頑張ってる自衛隊員には感謝です
278名無しさん@3周年:03/06/10 18:41 ID:PoIDsgF1
>>270
 まぁ、それも議論だろうけどね。
 でも、能力について

 警察 = 治安維持 (平常の維持)
 軍隊 = 有事対策 (異常事態への対処)

 ってことが、決定的に違う。
 警察がそんなに徹底的に戦っちゃまずい。
279名無しさん@3周年:03/06/10 18:41 ID:0hII9v6Q
ま、とりあえず

まずは、竹島解放だな!

280名無しさん@3周年:03/06/10 18:41 ID:65Sgg3FD
>>274
もーこのテのアフォはどうしようもないんじゃないか。
こいつらの脳内では戦争=兵隊が小銃で対決って像が固まっちゃってる。
どーしょーもない
281名無しさん@3周年:03/06/10 18:42 ID:n4lygwUv
警察予備隊ってのあったな
282名無しさん@3周年:03/06/10 18:42 ID:7lTkLw+c
自衛隊なんて何もやってないんだから海保とかに任せりゃいいんだよなぁ
283名無しさん@3周年 :03/06/10 18:43 ID:tnL9Xm3h
>>273
「将来的にはウルトラマンが本土防衛を担うので防衛軍は不要」でも可
284名無しさん@3周年:03/06/10 18:43 ID:myymwfHn
>>280
戦争=合戦
なんだな。
285名無しさん@3周年:03/06/10 18:43 ID:4/3bnEE/
>「日本の安全保障は過渡的には北東アジアの地域的安全保障協定の創設で確保し、最終的には
>将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ。改正は反対だ」

馬鹿かこいつは!?
そんな夢物語のために日本の国防を縛るつもりか?
まさに戦前の頭の硬直した(思い込み、希望的観測ばかり)奴等にそっくり。
286名無しさん@3周年:03/06/10 18:44 ID:bG5rf6Dd
>>280
「第二次世界大戦」の様な戦争はもう無いよな(w
287名無しさん@3周年:03/06/10 18:45 ID:PoIDsgF1
>>282
 いーっぱい、いろいろやってるんだがなぁ・・・。

 さらに言うなら、やらせてくれないことが多すぎて困ってるわけだが。
288名無しさん@3周年:03/06/10 18:45 ID:0hII9v6Q
で、この弁護士はどこの民族出身なんだ?
289名無しさん@3周年:03/06/10 18:46 ID:PoIDsgF1
>>286
 そうだねぇ。そういうスタイルの戦闘が過去のものになったことは、湾岸戦争で
証明されたし。
 だから、支那政府あたりは慌てて近代化を急いでいるわけで。

 
290名無しさん@3周年:03/06/10 18:46 ID:5Bm9XLnp
291名無しさん@3周年:03/06/10 18:46 ID:bG5rf6Dd
>>282
おいおい・・・・・
この一年間に領空侵犯された回数は何回だと思う?
自衛隊のPKO法にもとずく海外派遣は何回やってると思う?
ゴラン高原なんて死と隣り合わせだぞ
292 :03/06/10 18:46 ID:266+5aFF
>>282

  年に何回航空自衛隊が緊急スクランブルしてるとおもってる?
戦闘が起こってないだけ幸せに思え。
293名無しタン@3周年:03/06/10 18:47 ID:ph5WJhRG
草薙順一って、小泉の靖国参拝を訴えてるキチガイ弁護士
294名無しさん@3周年:03/06/10 18:47 ID:bG5rf6Dd
>>289
海上保安庁も「未来の日本の領海は、無人武装偵察機で守る」と言ってるしな
295名無しさん@3周年:03/06/10 18:47 ID:1w+QHKjQ
なんだ、ロシアは未だに領空侵犯やってるのか
最近は無くなった?みたいな話きいたんだけんども、違ったか
296名無しさん@3周年:03/06/10 18:48 ID:7B4O+3Iv
たとえば、米国と中国が軍事的な緊張関係に入ったとして
国連軍とやらに、両国の軍隊が加盟していた場合を考えれば
分かるように、実質的には機能しない馬鹿馬鹿しい空想でしかない。

各国の軍隊が国連の安全保障理事会の決定にもとずいて
それぞれのケースで多国籍軍を編成するという湾岸戦争のような
スタイルにならざるを得ないだろ、常識的に考えれば。
297名無しさん@3周年:03/06/10 18:48 ID:bG5rf6Dd
>>291
訂正

>領空侵犯された回数

>領空侵犯されかけた回数
298名無しさん@3周年:03/06/10 18:48 ID:4RybJ0DL
弁護士って馬鹿だね
299名無しさん@3周年:03/06/10 18:48 ID:65Sgg3FD
支那軍の近代化って夢みたいな話だな
食料形態も統一できてないのに。BMP-1まだ現役?
300名無しさん@3周年:03/06/10 18:48 ID:/3htt9l+
この弁護士は国連軍が日本を守ってくれると思ってるのか・・
    ・・・沈黙の艦隊読み杉だ〜おめでて〜な
301名無しさん@3周年:03/06/10 18:49 ID:7lTkLw+c
自衛隊は違法すれすれなんだから警察にしちゃえばいいってこった
防衛活動なら警察でいいじゃん。別に警察がF-15運用してもかまわんと思われ。
憲法違反ちゃうはず。
302名無しさん@3周年:03/06/10 18:49 ID:OxLC0HVU
ま、アカはこれについては総動員かけて必死に工作活動するだろうな。
303名無しさん@3周年:03/06/10 18:49 ID:bG5rf6Dd
>>295
ロシアは120回以上やってるそうだ(w
中国は2回
304名無しさん@3周年:03/06/10 18:49 ID:PoIDsgF1
>>295
 やってるよー。支那も。
305名無しさん@3周年:03/06/10 18:49 ID:myymwfHn
>>290
この反戦バカはハンセン病にかかってくれ。
306名無しさん@3周年:03/06/10 18:49 ID:bG5rf6Dd
>>301
それ単語が違うだけで、軍隊国家になるだけじゃんか
307名無しさん@3周年:03/06/10 18:50 ID:PoIDsgF1
>>301
 警察力ってものの考え方があまりに違うぞ・・・。
308名無しさん@3周年:03/06/10 18:50 ID:bG5rf6Dd
>>305
もうかかってる
309名無しさん@3周年:03/06/10 18:50 ID:RBHt5rsS
>>294
おれには、海上保安庁に就職した友人がいる。
彼は現職だが、ある理由で職員名簿に登載されていない。
けっこう、海保はマジだよ。
310名無しさん@3周年:03/06/10 18:50 ID:7lTkLw+c
>>306

今がそうなんで変えようって話でしょ?
憲法変えるより自衛隊変えるほうが現実的。
311名無しさん@3周年:03/06/10 18:50 ID:I6ditcS8
国連軍 (゚∀゚)アヒャ
312 :03/06/10 18:51 ID:266+5aFF
国際法で装備の基準もあるはずなんでいくらがんばっても自衛隊は警察にはなりえないだろ。
313名無しさん@3周年:03/06/10 18:51 ID:UtlmGa/a
>>300
あ!それだ!
10年位前に仕事サボって喫茶店で読んだやつ。
その本に国連軍がどうのこうのって。
314名無しさん@3周年:03/06/10 18:52 ID:7lTkLw+c
似たような組織二重に持つのは無駄だよ。

日本は防衛しか要らないんだから軍隊みたいな組織なんていらんだろ。

外敵もついでに防いでくれる頼もしいおまわりさんでいいじゃん。
315名無しさん@3周年:03/06/10 18:53 ID:mBd3Vhgn
>>1
おまえは沈黙の艦隊の読みすぎ(w >弁護士の草薙順一
316名無しさん@3周年:03/06/10 18:53 ID:bG5rf6Dd
>>309
海上自衛隊と張り合うつもりか!?

>>310
すまん
「今がそうなんで」の意味が良く分からん
説明求む
317 :03/06/10 18:53 ID:266+5aFF
>>314
釣りはいいからもう少し勉強してから発言しろ。
318名無しさん@3周年:03/06/10 18:53 ID:zGr8uR0B
>>309
SSTとかに入ると消されるみたいだね
319名無しタン@3周年:03/06/10 18:53 ID:ph5WJhRG
国連軍が中国人と韓国人だらけだったら、日本アポーン
320名無しさん@3周年:03/06/10 18:54 ID:PoIDsgF1
>>310
 組織を変えるなんて、ものすごい労力だよ?
 それに、名称変えたところで、交戦権とか曖昧な部分が多々ある憲法を
維持するよりも、修正したほうがずーっと現実的。

 世界的に見て、憲法に修正/改変がないことのほうが異常だってばよ。
321名無しさん@3周年:03/06/10 18:55 ID:7lTkLw+c
>>316

既に憲法9条と矛盾する変な組織を持ってるってことだよ。

憲法を変えるか矛盾した組織を変えるかの二択っしょ。
322名無しさん@3周年:03/06/10 18:55 ID:Dn/PCE7c
旧敵国条項の削除に未だ応じない国連に
安全保障を委ねるのか?
おめでたい話だな(W
323名無しさん@3周年:03/06/10 18:55 ID:rDnFKBxI
>日本の安全保障は過渡的には北東アジアの地域的安全保障協定の創設で確保し

その北東アジアの3バカ国が地域の安全を乱してるんだろうがよ。
324名無しさん@3周年:03/06/10 18:56 ID:bG5rf6Dd
>>321
うん、そうだな
で、警察を軍隊にしろと
では警察はどうなる?

警察と軍隊を兼任させる組織を作ったら警察国家になっちまう
それは危険過ぎる
325名無しさん@3周年:03/06/10 18:56 ID:I6ditcS8
で、この弁護士さんはどういう国連軍の編成を考えてるんでしょう
米軍50% シナ軍30%、ロシア軍15%、ヨーロッパ統合軍5%?
326名無しさん@3周年:03/06/10 18:56 ID:myymwfHn
道徳教育と並行して徴兵制で若者をふるいにかければ
優秀な軍隊と厳格な国民は持てそうだが。
327名無しさん@3周年:03/06/10 18:57 ID:n4lygwUv
>>321
おまえは変な組織をなくして、警察を変な組織に変えてる
328名無しさん@3周年:03/06/10 18:57 ID:bG5rf6Dd
>>326
徴兵制の時代じゃないっての
329名無しさん@3周年:03/06/10 18:57 ID:7lTkLw+c
>>324

つか、その議論だと自衛隊は軍隊って前提だよな(w
330名無しさん@3周年:03/06/10 18:57 ID:gjUQhHou
自衛隊が憲法違反という事なら、一般市民に武器を配って自衛すればいいじゃん。
331名無しさん@3周年:03/06/10 18:57 ID:RBHt5rsS
>>301
いいかも。
海上自衛隊の艦船は、すべて「不審船」と名称を変える。イージス型不審船こんごう
陸上自衛隊の車両は、すべて「不審車」と名称を変える。特殊戦闘不審車90式
航空自衛隊の機体は、すべて「不審機」と名称を変える。F15型不審機イーグル

これで、中国も、朝鮮も、サヨも、「軍拡だ」と非難できない。
単なる不審なものでしかないからw
332名無しさん@3周年:03/06/10 18:57 ID:UtlmGa/a
>>322
>旧敵国条項の削除に未だ応じない国連
おかしな話だよな。
333名無しさん@3周年:03/06/10 18:58 ID:PoIDsgF1
>>321
 憲法変える方が手っ取り早いと思うし、意味あると思うけどね。

 組織編成したところで、曖昧な状況なのはそのまま。
 警察がF−15を運用したとして、どう使うのよ? 防衛についての
法解釈が曖昧なままなのに。
334名無しさん@3周年:03/06/10 18:58 ID:zGr8uR0B
国連自体が今回のイラク戦争で見せたように歩調が合わなければ
完全に無力化する脆弱な組織なのに、国連軍なんて・・・
335名無しさん@3周年:03/06/10 18:58 ID:myymwfHn
>>328
試験としての徴兵という事。
336名無しさん@3周年:03/06/10 18:58 ID:1w+QHKjQ
国連軍か、草薙君の意図とは離れて超アメリカ主体の軍になる予感
337名無しさん@3周年:03/06/10 18:58 ID:bG5rf6Dd
>>329
違うのか?

>>330
スイスかよ

>>331
撃破、撃墜、撃沈されても文句言えねーじゃねえか(;´Д`)
338名無しさん@3周年:03/06/10 18:59 ID:7lTkLw+c
別に海保が不審船の相手してる時点で領域侵犯機を警察のF-15が
相手してもおかしくないと思うがだめか?
339名無しさん@3周年:03/06/10 18:59 ID:bG5rf6Dd
>>335
試験としての徴兵・・・・・って何だ?
340名無しさん@3周年:03/06/10 18:59 ID:zed5+Gjf
>>331
警察と自衛隊を統合してしまえば・・
「国内の治安を守る為の軍・・いや装備だ」と言い訳できるw
341名無しさん@3周年:03/06/10 19:00 ID:p3ho/QSU
本当に怖いのは周辺国からの反感云々じゃないんだろう。
9条を変えて晴れて国軍となった自衛隊を御し切れるか不安なんだろう。
しかしそういう病的な怯懦はもう捨てないと。
隣の電波国家ですら御しているのに、日本人にできない訳があるか。
342名無しさん@3周年:03/06/10 19:01 ID:t6o8eXu6
>>338
平時と有事の対処法の区別くらいしような。
343名無しさん@3周年:03/06/10 19:01 ID:bG5rf6Dd
>>338
超軍事国家?(;´Д`)
344名無しさん@3周年:03/06/10 19:01 ID:myymwfHn
>>339
一定期間兵士になって、優秀な奴はそのままずっと軍人に、他は一般国民に戻るってこと。
犯罪抑止効果と、スペシャリストの集団ができないかなと。
345名無しさん@3周年:03/06/10 19:02 ID:hIoCC6Ei
キタ━━━━━━━━━━━━━━━!!!

ttp://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html
18:56 北朝鮮貨物船の出港禁止。近畿運輸局が海図等の不備指摘で京都・舞鶴港を。
万景峰号に積み込む予定の荷物積み込む。
346名無しタン@3周年:03/06/10 19:02 ID:ph5WJhRG
半年くらいなら徴兵してみてもいいんじゃないの?
新宿で馬鹿騒ぎしている大学生をテレビで観てたら、ちょっとオモタ。
347名無しさん@3周年:03/06/10 19:03 ID:AR7E4Sg9
なんか、護憲派の人って、夢見がちな人ばっかりだね。
超非現実的じゃん。
348名無しさん@3周年:03/06/10 19:03 ID:bG5rf6Dd
>>344
あ、いや、すまん
貴方の考え方は素晴らしいと思うけど
現実はそうはいかないらしい

つまり
徴兵制→強制されているので士気も低く、やる気も無いので技能度も低い
志願制→志願して来たので士気も高く、やる気もあるので技能度も高い

と言うのが現状らしい
349名無しさん@3周年:03/06/10 19:03 ID:7lTkLw+c
そもそも有事ってのが変だろ。日本憲法には有事なんて概念はねーぞ。
350名無しさん@3周年:03/06/10 19:03 ID:TnmwX/NF
憲法9条が憲法違反。すみやかに改正したほうがいいね。
自国の国民の生命と財産を守れずして何が平和か。平和のために9条改正せよ。
軍を持たないことが平和?笑わせんじゃねー。
他国の平和のために軍を放棄するなど憲法に掲げている時点でおかしい。
他国の脅威からの自衛のための軍を放棄する?国民主権に反する。国民あっての国民のための憲法だろーが。
351名無しさん@3周年:03/06/10 19:03 ID:myymwfHn
>>345
キタ━━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━━!!!!
352名無しさん@3周年:03/06/10 19:03 ID:cMcedTkJ
統一された制服を着用した「軍隊」が国際法の適用を受けます。
353名無しさん@3周年:03/06/10 19:04 ID:1w+QHKjQ
本当に恐いのは自衛隊が他の戦争に参加してドンパチやる事態だろ
354名無しさん@3周年:03/06/10 19:04 ID:t6o8eXu6
>>344
言いたいことはわかるが、下手すりゃ殺人技術を
教え込まれたDQNが今以上に野に放たれるので
やばいことになるかも。火病の国みたいに。
355名無しさん@3周年:03/06/10 19:04 ID:4/3bnEE/
草薙剛といい草薙順一といい・・・・・どうして草薙は・・・・・・・・・・
356名無しさん@3周年:03/06/10 19:04 ID:ewWVIg/G
人権屋がなぜ少年犯罪やキチガイ犯罪を擁護してると思う?
彼らは自衛隊抜きで日本を守るための、殺人エリート市民なんだよ
357名無しさん@3周年:03/06/10 19:05 ID:t6o8eXu6
>>349
変えたら良いだろ。
358名無しさん@3周年:03/06/10 19:05 ID:myymwfHn
>>348
ゴメン言葉足らずだった、
定期間兵士になって、優秀で「やる気のある」奴はそのままずっと軍人に、他は一般国民に戻る。
こゆこと。
359名無しさん@3周年:03/06/10 19:06 ID:myymwfHn
>>354
いや、道徳教育と並行でって書いたよ。
360名無しさん@3周年:03/06/10 19:07 ID:t6o8eXu6
>>359
どう教育するつもりだよ……。
せめて、「格闘技術は習得させない」とか言ってくれ(;´Д⊂)
361名無しさん@3周年:03/06/10 19:07 ID:lU70m/zB
俺が怖いと思うのは、現行憲法ではどうよんだって、自衛隊の呼ぶ
軍隊は持っちゃいけないはずなのに、屁理屈にもならない理屈を
つけて合憲としていることなんだよ。学校で初めて憲法っちゅう
もんを習ったときからずっとそう思ってる。自衛隊が必要なら
憲法を改正してから作るのがスジ。それを、今まで放置している
という、順法意識の低さ。これが何より怖い。
362名無しさん@3周年:03/06/10 19:08 ID:Is1twKOO
国連軍・・・頭わいてんのか?かなり電波発言だぞ。
363名無しさん@3周年:03/06/10 19:08 ID:bG5rf6Dd
>>358
他人の意志(国家の意思)で入隊させられる(徴兵される)と
例え国防意識はあってもやる気がなくなってしまうらしい

だったら志願制で十分かと
近代戦じゃそんなに兵力はいらないし
むしろ精度、弾数、補給線、情報を繋ぐネットワークと連携が重要
364名無しさん@3周年:03/06/10 19:09 ID:myymwfHn
>>360
…(´・ω・`)ショボーン…
厳しさと優しさ学ばせてもDQNはDQNかな…?
・゚・(つД`)・゚・
365名無しさん@3周年:03/06/10 19:09 ID:RBHt5rsS
>>337
やり返せるだろ。
こっちが勝つよ。

>>345
ちゃんとジャンプさせろよ。
366名無しさん@3周年:03/06/10 19:09 ID:bG5rf6Dd
>>361
それには歴史的背景がある事を忘れちゃいけない
今はそれから脱皮しようとしている所。
367名無しさん@3周年:03/06/10 19:10 ID:bG5rf6Dd
>>365
戦争するつもりか(;´Д`)
368名無しさん@3周年:03/06/10 19:10 ID:/UnDjz6K
この草薙順一ってのを調べてみると典型的なサヨク市民団体の出だよ
あほくさいことを言っているのも理解出来る
369名無しさん@3周年:03/06/10 19:10 ID:hI2PLwBx
北朝鮮くらいでいちいち平和憲法変えてたら
最初から非武装中立など実現できません。
日本は第二次世界大戦のドサクサに侵略戦争を起こし、
アジアに悲劇をもたらした反省から、平和国家になると約束し、
憲法でそれを保証して初めて周辺国の理解を得たのです。
戦後侵略戦争や国際紛争を解決する手段としての
軍事力を完全に永久に放棄するという方針を憲法によって宣言した。
もしこれを変えるならアジア各国に日本のこの点にかんする方針転換を説明すべきです。
370名無しさん@3周年:03/06/10 19:11 ID:RBHt5rsS
18:56 北朝鮮貨物船の出港禁止。近畿運輸局が海図などの不備指摘で京都・舞鶴港を。万景峰号に積み込む予定の荷物を積載。

http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html

まだ速報だけ。
371名無しさん@3周年:03/06/10 19:11 ID:K+wyYUmK
>>361
今まで改憲の議論すら弾圧され出来なかったからですよ。
ここまで来てしまった責任は一部マスコミと政治家の責任。
昔から九条は国民の総意ではなかったのだから。
372名無しさん@3周年:03/06/10 19:11 ID:myymwfHn
>>363
でも義務教育と同じように考えると…ダメかな…。
373名無しさん@3周年:03/06/10 19:11 ID:bG5rf6Dd
>>369
なるほど・・・・

すると、説明したら万事良しと言うわけか・・・・
374名無しさん@3周年:03/06/10 19:12 ID:Btj0j8WL
>>369
釣りって楽しい?
375名無しさん@3周年:03/06/10 19:12 ID:Is1twKOO
つか今の兵隊さんは所謂プロってやつだろ。
376名無しさん@3周年:03/06/10 19:12 ID:t6o8eXu6
>>364
DQNに対して、脳味噌使う教育は無意味かと。
身体的に徹底的に酷使しなきゃ。世の中、規律だと言うことを
身体に教えるんだ!
377名無しさん@3周年:03/06/10 19:12 ID:n4lygwUv
北東アジアの地域的安全保障協定とか国連軍とか
日本の集団的自衛権はどうなってんだ
日本は他の国が攻められても助けにいかないけど
攻められたら助けてくれってか?
378名無しさん@3周年:03/06/10 19:13 ID:bG5rf6Dd
>>372
ん〜
アホも同時に徴兵しちまうからなぁ・・・・
弊害の方が多いと思う
379名無しさん@3周年:03/06/10 19:13 ID:4Xnrmwc9
戦争できる国家ではなく、戦争から国民を守れる国家になりたい。
その為に、有事法制は必要だし、憲法改正も必要。

日本、自ら国軍を持つことで、今の日本国憲法をさらに
平和憲法へと近づくんだと思う。
今の憲法は平和憲法でもなんでもなく、
性善説的非暴力主義の憲法なのだ。
380名無しさん@3周年:03/06/10 19:13 ID:VWaTDBb7
>>369
3カ国に説明するだけで良いんで、楽ですね。
381名無しさん@3周年:03/06/10 19:14 ID:TnmwX/NF
>>369
とりあえず9条2項の変更はいいだろ
382名無しさん@3周年:03/06/10 19:14 ID:I6ditcS8
まあDQNを徴兵するように言われたら自衛隊も困ってDQN大隊とか作って隔離するしか。。。
383名無しさん@3周年:03/06/10 19:14 ID:1w+QHKjQ
憲法改正と集団的自衛権の問題はワンセット
問題は日本がどうこうされるとかいう問題でなくて
海外の紛争に日本が積極的に関与していく事の是非だろ、おまいらいいの?
384名無しさん@3周年:03/06/10 19:15 ID:9TW2mCup
憲法グッズのご紹介

憲法九条を織り込んだタオル 買わない?
日本てぬぐい 300円
タオル    400円

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:eGtduYU6rvgJ:www8.ocn.ne.jp/~e-shinsy/dantai/katarokenpo.htm+%E8%8D%89%E8%96%99%E9%A0%86%E4%B8%80+%E6%86%B2%E6%B3%95&hl=ja&start=2&ie=UTF-8
385名無しさん@3周年:03/06/10 19:15 ID:myymwfHn
>>376
>>378
でもさ、人格ってのは教育と人間関係で構築されるから、
小学校辺りからしっかりとした道徳心を学ばせればDQNは減るんじゃない?
386名無しさん@3周年:03/06/10 19:15 ID:7lTkLw+c
アメリカが海外派遣できるように憲法作るの忘れてたから
書き足したいだけだろ。正直。
387名無しさん@3周年:03/06/10 19:16 ID:ewWVIg/G
とりあえず赤軍は憲法違反
388名無しさん@3周年:03/06/10 19:16 ID:hI2PLwBx
将来日本が海外にでて戦闘をするような国になってしまいますよ。
国防は必要ですが国防だといって整備した法制度はかならず国防以外の
戦闘への道を開くでしょう。
389名無しさん@3周年:03/06/10 19:17 ID:PoIDsgF1
>>383
 日本がある程度、きちんとした軍隊を持てるのであれば、米軍駐留の意味合いも
変わってくるよね。
 そうなった場合、これまで他国の平和維持活動は同盟国への協力の側面が
強かったわけだから、自前の軍隊を持てた場合、この役割も変わってくる。

 他国の紛争に介入するか否かは、その先の問題のように思うけど? ドイツが
長い時間をかけて出兵を決断したように。日本だけが知らんぷりできるかどうかも
悩みどころではあるけれど。
390名無しさん@3周年:03/06/10 19:18 ID:fSB25A3+
>>361
禿胴。
満州事変も太平洋戦争もなしくずしに進んで結局、明治の先人が苦労して
築いたものをすべてなくしてしまった。

憲法を解釈でごまかすのではなく、矛盾点は、正々堂々と国会で議論して
国民投票で決着するべきである。
議論すること自体をタブー視している斜民党はなし崩し運用に手を貸して
いる事に気付くかなければならない。 斜民党は無作為を国民詫びるべき。
391名無しさん@3周年:03/06/10 19:18 ID:bG5rf6Dd
>>385
アンタいい人だな
でも、すまん、減らす事は出来ても
アホを無くす事は出来ないと俺は思ってるので
392名無しさん@3周年:03/06/10 19:18 ID:t6o8eXu6
>>385
甘いな。近頃増えてるDQN親やDQNPTA、プロ市民などが、
そんなことを許すわけないだろ。なにより某マスコミや、国民
からの支持率が1%程度の某政党も、徹底的に騒ぐぞ。

もちろん、先生がサヨにそまってたりDQNだったりというのも
良くある話で…(´Д`;)
393名無しさん@3周年:03/06/10 19:18 ID:PoIDsgF1
>>388
>国防だといって整備した法制度はかならず国防以外の
>戦闘への道を開くでしょう

 なんで話が飛躍するの?
394名無しさん@3周年:03/06/10 19:18 ID:7lTkLw+c

どこかの国みたいに他国を自分の領土宣言しちまえば防衛行動だからねぇ
395名無しさん@3周年:03/06/10 19:19 ID:RBHt5rsS
>>385
横レス。

DQNな親から、2歳児以上を取り上げて、施設で教育するしかない。
突き詰めれば、結婚許可制、出産許可制だな。
未来世紀ブラジル?
396名無しさん@3周年:03/06/10 19:19 ID:PoIDsgF1
>>394
 なんで、そういう極論で話をねじ曲げるかなぁ・・・
397名無しさん@3周年:03/06/10 19:19 ID:LtxZJ9iR
>>388
釣りですか?
9条ヲタの世迷い言にも困ったもんだ。アレだろ、日本の国防を弱体化させていずれは侵略
する道を開きたいんだろ。 
398名無しさん@3周年:03/06/10 19:20 ID:PoIDsgF1
>>395
 てか、それって、古代ギリシャのスパルタ・・・
399名無しさん@3周年:03/06/10 19:20 ID:XqX+0ipz
弁護士ってこんなアホばかりじゃないよね?
400名無しさん@3周年:03/06/10 19:20 ID:bG5rf6Dd
>>392
社民党の政党支持率は 0.5%になりました(w
401名無しさん@3周年:03/06/10 19:20 ID:zed5+Gjf
保守的な弁護士っていないの?
402名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:TnmwX/NF
自衛隊が軍隊じゃないととぼけられるのも限界だ。
さっさと2項だけでも改正しろ
403名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:Is1twKOO
>>399
常識性を犠牲にしないと司法試験は通りませんよ。
404名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:3vFl8MyO
そもそも徴兵のない今の日本が他国侵略をするのは不可能なわけで。
405名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:PoIDsgF1
>>401
 いるいる。ただ、目立ってる奴&声の大きな奴が上に来てるからたちが悪い。
406名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:0etdZhQI
>>401
普通に忙しいでしよう
407名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:VWaTDBb7
>>401
己の立場や権益については総じて保守的ですが。
408名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:t6o8eXu6
>>388
だから、国防出来るようにしちゃいけないっての?w
国防は出来るようにして、他国への侵略は阻止するように
監視してたら?国民だってそれを望むでしょ。


>>395
正直、許可制は必要かなと思ったり…。
せめて、保護者勉強会みたいなのに対する参加義務を…。
409名無しさん@3周年:03/06/10 19:22 ID:myymwfHn
>>391
>>392
゚・*:.。. .。.:*・゜゚*・゜゚・*:.。..。・゜・(ノД`)・゜・。. .。.:*・゜゚・*:.。. .。.
でも無理にでも教育基本法の改正をすれば
国民が進んで売国奴排除する気概を持つかも…。
今は夢か…でも戦前はこれに近かったんだがなぁ…。
410名無しさん@3周年:03/06/10 19:22 ID:RBHt5rsS
>>400
ついにそこまで、、、、、、、、来月には「計測不能」だったら笑える。
411名無しさん@3周年:03/06/10 19:23 ID:7lTkLw+c
今の自衛隊が違憲じゃないのは極論じゃないのかなぁ

<憲法第九条>

【戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認】
一、 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

ニ、 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
412名無しさん@3周年:03/06/10 19:23 ID:hI2PLwBx
現に周辺事態だなどといってイージス艦を派遣したじゃないですか。
こじつけの自衛以外の何者でもないじゃないですか。
何を見てるんですか?
413名無しさん@3周年:03/06/10 19:23 ID:K+wyYUmK
>>383
必ずしもそうとは限らない。
憲法改正に賛成しているからといって戦争に賛成しているわけではない。
日本一国だけが平和ならそれで良しとする時代は終わった。
これから新たな経済圏(日本なら環太平洋、アジア経済圏)を構築していこう
とするなら安全保障は重要な問題。
実際、シーレーンの安全は日本にとって死活問題なりだから、経済力、軍事力を
うまく政治の側が使い安全を確保していく事が重要なのです。
414名無しさん@3周年:03/06/10 19:24 ID:iVxKm7Z6
>>411
9条は実は防衛のための戦争は否定してないし、自衛隊も合憲だよ。
415名無しさん@3周年:03/06/10 19:24 ID:PoIDsgF1
今の法整備で行くと・・・

1:国籍不明の爆撃機が飛んできました!

2:領海侵犯してきました!!

3:東京に向かってます!!

4:でっかい爆弾を落とすための準備をはじめました

5:爆弾を落としました

6:爆発が確認されました

−−−−−−−−−−−−−−−−−
 6まで行かないと攻撃はできないと思われ・・・というのが一般的のよう
ですが、どうなんでしょ?
416名無しさん@3周年:03/06/10 19:24 ID:t6o8eXu6
>>400
あいやーw

>>409
戦前・戦中も、悪いことばかりではなかったという事だ。
社会規範は、現在よりもより確固としたものだった。
まぁ、消極的ながら、教育基本法改正には賛成だ。
417名無しさん@3周年:03/06/10 19:25 ID:myymwfHn
>>409
追加:長年続ければ世代交代して浄化されると思う。
418名無しさん@3周年:03/06/10 19:25 ID:A+OQl3YD
改憲派も護憲派もとりあえず憲法全文と芦部信喜の本くらいは読んでいるんだろうな
あれ読んで憲法理念や他の憲法条文との整合性も勘案した上で論じて欲しい
あまりに直観的な意見ばかりで正直虫酸が走る
419名無しさん@3周年:03/06/10 19:25 ID:PoIDsgF1
>>411
 結局、あなたは9条改正反対なの?

 私は、おかしいから改正したら? と言ってるんだけど。
420名無しさん@3周年:03/06/10 19:25 ID:hI2PLwBx
憲法九条は陸海空その他の戦力を保持しないといっています。
自衛隊は明らかに違憲。
421名無しさん@3周年:03/06/10 19:25 ID:7lTkLw+c
ああ、あれか

国際紛争をこじらせるための軍隊なら憲法違反じゃないってやつだな
422名無しさん@3周年:03/06/10 19:25 ID:myymwfHn
>>400
共産党も急に減ってたなw
423名無しさん@3周年:03/06/10 19:25 ID:t6o8eXu6
>>411
最高裁判所は、合憲・違憲の判断を行政に委ねた。
そして現在の政府は、合憲という立場をとっている。
だから、日本としては、自衛隊は合憲なんだよ。
424名無しさん@3周年:03/06/10 19:26 ID:zGr8uR0B
>>402
軍隊にも自衛用にも見えないのだが、
防衛で何ができるんだ?日本国内でしか戦力を発揮できないの装備ではないか?
弾道ミサイルにも太刀打ちできない、かといって相手のミサイルサイロも叩けない
現実に基づいた法整備とそれにあわせた装備がなければなんでもない
タダの鉄の塊。
425名無しさん@3周年:03/06/10 19:26 ID:PoIDsgF1
>>412
 国防範囲を明確にするための 「議論」 すら封印されてるのに?
 「周辺」の定義だけで国会を空転させたのはどなたかご存じか?
426名無しさん@3周年:03/06/10 19:26 ID:bcCMqHV1
>404
徴兵してもダメだろ。
たとえば2ちゃんねらがまともな戦闘員になると思うか?(w
427名無しさん@3周年:03/06/10 19:27 ID:I6ditcS8
改憲派が多数なんだから逆クーデター起こして現行憲法停止してしまった方が
手っ取り早い
428名無しさん@3周年:03/06/10 19:27 ID:TnmwX/NF
9条1項はこう変えればいい

一、 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる「侵略のための戦争を」
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
429名無しさん@3周年:03/06/10 19:27 ID:t6o8eXu6
>>420
ほら、出た。
あんたに都合の良い部分だけを抜き取るなw
430名無しさん@3周年:03/06/10 19:27 ID:myymwfHn
>>426
戦闘員にするのが徴兵では?
431名無しさん@3周年:03/06/10 19:27 ID:PoIDsgF1
>>427
 逆クーデターってなに?
432名無しさん@3周年:03/06/10 19:28 ID:7lTkLw+c
>>419

俺は憲法9条はすばらしい憲法なのでそのままで
自衛隊のほうを軍縮すべきだという意見だ。もちろん海外に軍らしきものを出すのは
支援でも禁止。今の自衛隊とは別の組織を派遣すればいい。

あと防衛はアメリカに丸投げする。
433名無しさん@3周年:03/06/10 19:28 ID:PoIDsgF1
>>432
 つまり、「日本に軍隊はいりません」 なのかな?
434名無しさん@3周年:03/06/10 19:29 ID:t6o8eXu6
>>432
アメリカ様は、いつまでも日本を守ってくれるのですか?
その保証は?
435 :03/06/10 19:29 ID:266+5aFF
>>432
なんだ捨民党員か。
436名無しさん@3周年:03/06/10 19:29 ID:Is1twKOO
つかさ子供100人に自衛隊と韓国軍並べてどんな違いがあるか聞いてみたらいいんじゃない?
437名無しさん@3周年:03/06/10 19:29 ID:I6ditcS8
>>431
首相が憲法に対しクーデター起こす事。
438名無しさん@3周年:03/06/10 19:29 ID:uT0k69cZ
国連軍なんて絶対無理。国防という大事を田舎の寄合みたいな国連に預けてどうするんだろう。指揮権を持つ安保理はいつも通りの馬鹿騒ぎをするだけ。
439名無しさん@3周年:03/06/10 19:30 ID:iY0k4i7c
国連軍が出来るころには戦争自体がなくなっとるわ
宇宙人でもやるのか?
440名無しさん@3周年:03/06/10 19:30 ID:7lTkLw+c
保障もへったくれも核兵器を持たないと今の時代国防はできない。
今回の北朝鮮のことでよく分かったはずだ。

明らかに核を持たなくてはならないほどの軍拡になるのなら
アメリカに丸投げすべき。
441名無しさん@3周年:03/06/10 19:30 ID:zGr8uR0B
>>432
じゃあアメリカ軍基地をどんどん立ててもらって、金をバンバン差し上げねば
なりませんね。
442名無しさん@3周年:03/06/10 19:30 ID:myymwfHn
>>436
米軍も加えて。
純粋な感想を聞こう。
443名無しさん@3周年:03/06/10 19:31 ID:RBHt5rsS
>>435
いや、ただの小僧だった見たいダヨ。
>アメリカに丸投げ
ッてレすだし。

ここが中国だったら社民党だな。
444名無しさん@3周年:03/06/10 19:32 ID:8XiTIbdH
国連軍が日本の領空領海侵犯した奴相手にスクランブル発進できるのか?
445名無しさん@3周年:03/06/10 19:32 ID:bG5rf6Dd
>>437


   (;´Д`)

446名無しさん@3周年:03/06/10 19:32 ID:Is1twKOO
>>442
一応人種を考慮してみた。
447名無しさん@3周年:03/06/10 19:33 ID:7lTkLw+c
もし憲法9条変えたとしても今の日本の防衛力だけじゃ防衛できないよ。
どうすんの?アメリカからもっと武器買うか?PAC3買っても守れないから
結局アメリカだよりじゃん。それか核ミサイルも売ってもらうか?
448名無しさん@3周年:03/06/10 19:33 ID:F1HJ6Egb
>>432
そう言う電波吐いた挙句にアメ公の基地反対などというわけだからどうしようもない。
449名無しさん@3周年:03/06/10 19:33 ID:PoIDsgF1
>>437
 はぁ? つまり、行政側が立法に介入するってこと?
 わからん・・・
450名無しさん@3周年:03/06/10 19:33 ID:JMM/IoOO

リソウト ゲンジツ ダイブチガウカラ ユメカラサメナサイ〜♪
451名無しさん@3周年:03/06/10 19:33 ID:I6ditcS8
そもそも改憲できないのは憲法そのものの不備であるから、実力で持って改憲するしか
ないと思うんだが
452名無しさん@3周年:03/06/10 19:33 ID:w7/ysZ8w
憲法は改正していくのが当たり前。
終戦後のドサクサにGHQが作ったいい加減な憲法を金科玉条とし、墨守
してきた日本はかなーりアフォ。
どの国も憲法は改正して時代に合わせている。
永世中立国を標榜していたスイスも、あっという間に永世中立を捨てたしね。
453名無しさん@3周年:03/06/10 19:34 ID:bcCMqHV1
>430
2ちゃんのひきこもりやヲタはどんなに鍛えても無理。
454名無しさん@3周年:03/06/10 19:34 ID:7lTkLw+c
アメリカが作ったんだからアメリカのせいにしれ(w
455名無しさん@3周年:03/06/10 19:34 ID:t6o8eXu6
>>440
なぜゼロと100しか想定出来ないのだ?
君の脳味噌は鉄か?w
456名無しさん@3周年:03/06/10 19:34 ID:nPPxBQUO
軍隊を持つなって言っている人は、例えばグアムや台湾あたりを突然中国が侵略して
虐殺始めても黙って見ておけって言っているのでしょ?
で、必死になって船で日本に逃げようとしている一般人が日本の領海付近で殺されても見殺し
にしろと。
457名無しさん@3周年:03/06/10 19:35 ID:iVxKm7Z6
9条はそんなに特別な代物じゃないんだけどな。
類似例

イタリア共和国憲法
第一一条
イタリアは、他人民の自由に対する攻撃の手段としての戦争及び国際紛争
を解決する手段としての戦争を放棄する。国家間の平和と正義を保障する
体制に必要ならば、他の国々と同等の条件の下で、主権の制限に同意する。
この目的を持つ国際組織を促進し支援する。
458名無しさん@3周年:03/06/10 19:35 ID:Is1twKOO
つか竹島の今の状況はどうやって解決するの?
武力の発動がありえないって分ってるから韓国は居座って話し合いに応じないのだが
武力が無ければ話し合いすら出来ないってのが今の世界ですが
459名無しさん@3周年:03/06/10 19:35 ID:PoIDsgF1
>>447
 今の9条下じゃ、ハードウェアがっても守れないことが確実だね。

 ついでに尋ねるけど、「平和憲法」を称えながら、米軍に守ってもらうことに
心理的矛盾はないの? なんで自国の人間に戦うことをさせないのに、他国
の人間には戦わせるの?
 それが 「平和」 の理念かい?
460名無しさん@3周年:03/06/10 19:35 ID:myymwfHn
>>446
ああ、なるほど。
でも韓国軍も「エラ張ってる」なんて子供に言われたら
ガ━━━━(;゚д゚)━━━━━ン !!!
だな。
461名無しさん@3周年:03/06/10 19:36 ID:YHHLBU70
日本国憲法ってのは一種の経典なんだよ。
サヨク教は原理主義をとなえてる現状はカルトだということに気づいてないんだよね。
みんな洗脳されてるから・・・
462名無しさん@3周年:03/06/10 19:36 ID:7lTkLw+c
まー、アメリカがどうにかするだろ。

このいい加減な状態が非常に日本にとってはおいしい。

アメリカの国防費の肩代わりなんかしたら日本経済は完全に終わるぞ。
本気で中国とか相手にするとしたら10兆20兆じゃきかんからな。
463名無しさん@3周年:03/06/10 19:37 ID:PoIDsgF1
>>451
 改憲そのものが難しいってのは同意。
 あれって、変えさせないために無茶苦茶なハードルを作ったってことだし。
464名無しさん@3周年:03/06/10 19:37 ID:I6ditcS8
>>449
ドゴールは第4共和制において議会の権限が強すぎ、市民戦争を防止できないと見て
強権を発動、第5共和制に移行したけど、そういった意味。
465名無しさん@3周年:03/06/10 19:37 ID:7lTkLw+c
>>459
それのが日本にとっては賢いから
466名無しさん@3周年:03/06/10 19:38 ID:Is1twKOO
>>456
それはチョット違うぞ
467名無しさん@3周年:03/06/10 19:38 ID:PoIDsgF1
>>462
 なんで、そんなに アメリカ様を信頼してるんだ、キミは?
468名無しさん@3周年:03/06/10 19:38 ID:RBHt5rsS
憲法論は無意味。

そもそも現行日本国憲法は国際法上は無効です。
よって改正手続きも必要なく、廃止若しくは無視して真憲法を制定すれば言い。
ただし、憲法典の連続性を担保する目的のみで改正手続きするのが一番ですが。
469名無しさん@3周年:03/06/10 19:39 ID:1w+QHKjQ
>>462
別に改憲が日米安保の破棄を意味するわけではないんで(むしろ強化されると思う)
それはまったく当たらない
470名無しさん@3周年:03/06/10 19:39 ID:PoIDsgF1
>>465
 断じて賢くはないね。
 苦肉の策でしょ。現状は。
471名無しさん@3周年:03/06/10 19:39 ID:Kd1ttlqI
>>458
>武力が無ければ話し合いすら出来ないってのが今の世界ですが
それは、人間が誕生した時点で、既に存在している事柄だよ。
472名無しさん@3周年:03/06/10 19:40 ID:7lTkLw+c
信頼してるわけじゃなくて、実質アメリカの天下なんだから仕方ないやん。

まぁ、だから治安維持を押し付けられても仕方ないんだろうけどさぁ。
アメリカのご都合で平和憲法押し付けられて困ったから変えるってのは
馬鹿だよねぇ。
473名無しさん@3周年:03/06/10 19:40 ID:SZOys01u
とりあえず9条2項は何とかしれ
474名無しさん@3周年:03/06/10 19:40 ID:zGr8uR0B
>>469
対等な状態になるわけだから、健全な運営が可能になるはず
475名無しさん@3周年:03/06/10 19:40 ID:myymwfHn
>>470
つーか、そうさせられたんだよ。連合に。
476名無しさん@3周年:03/06/10 19:40 ID:Is1twKOO
>>471
え、と俺もそうだと思うけど・・・
477名無しさん@3周年:03/06/10 19:42 ID:4/3bnEE/
「違憲だ」、「合憲だ」と考えが別れるような憲法はおかしい。
こういう曖昧さがどれだけ危険であるか過去から学ぶべき。
現状に合わせてきちんと改正すべきだよ。
478名無しさん@3周年:03/06/10 19:42 ID:t6o8eXu6
>>472
時代に合わないんだから、適時変更をかけるのは
当然の行いでは?何がバカなの?いつまでも時代に
合わない憲法を抱え続けろと?
479ACNクルー:03/06/10 19:42 ID:4y/ZsUan
>>66
最近の新しい教科書を使ってる若手の教官はそうでもないと思うが。
あと、非法律科目の教官は右の人も増えてるとは思うんだが。

>>70
それは認識が逆。
「弁護士であること、法曹であること、それは選ばれた者、現代の貴族、ライトスタッフ」
と思ってる。うちらがそこらへんの意識を変えないとダメかと。
日弁連は右左別にして、日弁連幹部家族の刺殺事件も起きたりしてるし、
その後の公判のでみられたいろいろな情景からして、病に瀕してるのは確か。
480名無しさん@3周年:03/06/10 19:42 ID:myymwfHn
>>472
> アメリカのご都合で平和憲法押し付けられて困ったから変えるってのは
> 馬鹿だよねぇ。

これ矛盾だぞ。「敗戦して憲法押し付けられた日本がバカ」ならわかるが。
481名無しさん@3周年:03/06/10 19:43 ID:PoIDsgF1
>>472
 キミ、もう、話がめちゃくちゃなんだが・・・。

 実質的にアメリカの天下って、アメリカの天下だから国防を丸投げ
するのかい? アメリカは世界征服でも目指してるの?

 平和憲法が押しつけられたのはわかってるのに、なんでそれを
変えることには反対するんだ?
482名無しさん@3周年:03/06/10 19:43 ID:7lTkLw+c
日本にとっては変えない方が特なのになんで今のタイミングで変えるの?ってことだよ。
北朝鮮や中国の相手を押し付けられるだけじゃん。

アメリカ様が作った憲法のせいで無理だから無理なもんは無理ですっていって
軍隊派遣は断ればいいだけ。
483名無しさん@3周年:03/06/10 19:44 ID:TZ7/GCiH
とりあえず全文改正しろよ>憲法
まずは「現用仮名遣いに」
全てはそれからだ。
484名無しさん@3周年:03/06/10 19:44 ID:3OPjCAMh
「将来創設されるべき国連軍」

国連という国の軍かしら
485ACNクルー:03/06/10 19:45 ID:4y/ZsUan
>>83
ま、確かに。世界政府の前の前の前になれるかも怪しいのに。
貴殿の議席も亡くなってしまいますから死活問題だとは思います。
486名無しさん@3周年:03/06/10 19:45 ID:3OPjCAMh
>アメリカ様が作った憲法のせいで無理だから無理なもんは無理ですっていって

いつまで通用するんだよ
もう50年以上たってんだぞ
487名無しさん@3周年:03/06/10 19:45 ID:t6o8eXu6
>>482
誰も、君みたいにアメリカ様を絶対的に信用している
わけではないのだよ。
488名無しさん@3周年:03/06/10 19:46 ID:QgP86Qyy
>>457
イタリアの憲法も異常って結論になるよなあ。


まさか日本国憲法の9条が正常って結論にならないよな?
489名無しさん@3周年:03/06/10 19:46 ID:7lTkLw+c
俺はアメリカを信頼してないから、今変えるべきじゃないと言いたいのだがな。
あのアーミテージの顔見ろって。日本を引っ張り出したくて仕方ないんだぞ。
490名無しさん@3周年:03/06/10 19:47 ID:Is1twKOO
>>484
そもそも国連が誤訳

連合国(WWU戦勝国)
敵国条項がなぜあるか?ってことです。
491名無しさん@3周年:03/06/10 19:47 ID:7x6E1eaq
この弁護士左翼専門の弁護士らしいよ
492名無しさん@3周年:03/06/10 19:47 ID:LtxZJ9iR
>>282
釣り師にこういうのもなんだが、
今改正のタイミング逃したらいつ変えるんだよ。昔から憲法変えようと言ったらお前ら
こういう返事かえすよな、いつの時代もよ。 
493名無しさん@3周年:03/06/10 19:47 ID:gVdGfeOt
かの大山総帥は
「日本人がみんな空手を身につけていれば攻めてくる国などなくなる」
と仰っておられました。したがって憲法改正など不要です。
....って大山自体が(ry
494名無しさん@3周年:03/06/10 19:47 ID:w7/ysZ8w
ま、アメリカは日本がより防衛力を充実させる事を望んでいる。
極東の安定の為でもあるし、アメリカにとって国防コストを負担させる
効果もある。
また、300兆円のアメリカ国債を有する日本国が軍事的に脆弱であっては
こまるのだ。アメリカのアキレス腱になりかねない。弱い同盟国であっては
困るのだ。
つまり、日本の改憲を実はアメリカは望んでいる。
495名無しさん@3周年:03/06/10 19:47 ID:t6o8eXu6
>>489
アメリカ様が日本を守ってくれると絶対的に信用しているのだろ?
でなきゃ、国防丸投げなんて発想出来ないよw
496名無しさん@3周年:03/06/10 19:48 ID:RDMnHz/u

こういうのは、左の人の声の方が大きい。

普通の人は、どーでもいい。
497名無しさん@3周年:03/06/10 19:48 ID:bxaR+D9o
いまどき国連軍て(w
498名無しさん@3周年:03/06/10 19:48 ID:PoIDsgF1
>>482
 全然、特じゃないよ。冷戦時代ならば別だけど。

 北朝鮮の相手を実質的にしてるでしょ? 現状でも。ただ法的に不備が
多すぎてきちんと相手ができず、問題になってる。

 中国の相手っていうけど、中国の領海侵犯とかにアメリカは戦ってくれ
ないよ? 日本は抗議しかしてないけど。
499名無しさん@3周年:03/06/10 19:48 ID:7lTkLw+c
>>492

可能なかぎり引き伸ばす。日米安保があってアメリカが世界の警察を気取っている限り
日本の国防はアメリカ任せで問題なし。
500名無しさん@3周年:03/06/10 19:48 ID:bgL73BuC
確か国連軍の敵はいまだに日独伊だったような…
501名無しさん@3周年:03/06/10 19:48 ID:SZOys01u
9条改正に否定的なやつは
9条2項に自衛隊の存在が矛盾しているって事に気付かないバカなのか?
もしくは単に腫れ物を見ないという無責任な立場なのか?
502名無しさん@3周年:03/06/10 19:48 ID:5K/nFv9u
自衛隊は立派な軍隊。日本を防衛しようとしているのに
憲法違反では仕方がない。正式に憲法で身分を与えるべき。
503名無しさん@3周年:03/06/10 19:49 ID:vhRQ1v4D
>>482

おれも以前はそう思っていたが、北朝鮮を見ていると
日本もそろそろ自前の軍隊でイケイケゴーゴーかますべきではなかろうか。
504名無しさん@3周年:03/06/10 19:49 ID:QgP86Qyy
>>494
今のアメリカのスタンスはそうですね。

505名無しさん@3周年:03/06/10 19:49 ID:myymwfHn
今の内に敗戦フヌケ国家から抜け出さないといかん。
今が好機だ。世論が冷めないうちに。
506名無しさん@3周年:03/06/10 19:49 ID:4/3bnEE/
統帥権で過去の日本は散々な目にあいました。
統帥権も成立当初はその当時の現状に合わせた有益なものでした。
しかし時とともに統帥権は軍部暴走の道具に成り果てた。

現状に合わせて、時代に合わせて憲法を適宜改正していかないととんでもない目にあいます。
憲法絶対護持などと考えているブサヨこそ過去の亡霊だとなぜ分からないのか?
507名無しさん@3周年:03/06/10 19:50 ID:7qquJJf1
>>487
 でも、中国さまさまと韓国・北朝鮮さまさまは
絶対的・盲目的に信頼してるんだろ?クス
508名無しさん@3周年:03/06/10 19:50 ID:t6o8eXu6
>>499
突然アメリカ様が方針転換すれば?
国防のための組織や人員、装備、法律などの準備に
どれだけの予算と期間、そして他国からの借りが
必要かわからんのか?
509名無しさん@3周年:03/06/10 19:51 ID:3OPjCAMh
弁護士が一番バカって。。。
510名無しさん@3周年:03/06/10 19:51 ID:PoIDsgF1
>>499
 だから、なんでそんなにアメリカを信用してんだよ・・・。
 自分じゃ 「信用してない」 と言いながら、アメリカ様に頼り切りじゃないか。

>アメリカ任せで問題なし

 なんで断言できるんだ? 例えば竹島問題・北方領土問題は絶対にアメリカは
介入しないぞ。

 そもそも他国の安全を守るために、なーんでアメリカが本気で血を流すと思って
るんだ?
511名無しさん@3周年:03/06/10 19:51 ID:x/vEczmU
自衛戦争は許すとか言っている奴は、戦後史観に洗脳されているバカ。
侵略戦争を肯定しろ。ブッシュを見ろ、あれが正しい国のあり方だ。
512名無しさん@3周年:03/06/10 19:51 ID:QgP86Qyy
>>482
日本人の多くが、そんな情けない事は許さないって気持ちになってるんですよ。


わかるかな?


君みたいに情けない人間は、もう必要とされない時代になってきたのですよ。
513名無しさん@3周年:03/06/10 19:52 ID:7lTkLw+c
北朝鮮の防衛なんて、ミサイル一発目まず防げん。

問題は二発目以降だが、今憲法改正してても絶対に間に合わん。
アメリカに核撃ってもらうしかない。中国も同じだ。

どっちにしろアメリカ任せな事実は変わらん。
514名無しさん@3周年:03/06/10 19:52 ID:qx8vqtjt
>>501
単純に”変えられたら都合の悪い人達”が騒いでいるだけ。
そいういう連中が何者かといえば(略
515名無しさん@3周年:03/06/10 19:52 ID:myymwfHn
>>504
「今」はね…もし(もしだよ?)今後日本がアメリカと双璧になる様なら容赦なく叩かれるな。
516名無しさん@3周年:03/06/10 19:52 ID:Sf4PXgtx
>>499
一朝一夕に整備できるものではないのだよ、防衛力は。
517名無しさん@3周年:03/06/10 19:52 ID:CwafmE/K





    今の馬鹿官僚や糞政治屋に国軍任せて大丈夫な訳があるか



               陛下に統帥権をお渡ししろ





518ACNクルー:03/06/10 19:52 ID:4y/ZsUan
>>195
なんか、ゲームの三国志をやってるような感じだな。もしくは信長か。
519名無しさん@3周年:03/06/10 19:52 ID:Is1twKOO
やっぱ国連って名前が(・A・)イクナイ!
戦勝国連合会議とかに汁
520名無しさん@3周年:03/06/10 19:53 ID:7lTkLw+c
正直軍事力でアメリカに勝つには毎年40兆円はかけないと勝てない。
アメリカが狂ったらどうせ世界は終わりです。
521名無しさん@3周年:03/06/10 19:53 ID:oYKpaSnG

アメリカの作った「箇条書きメモ」を、平和憲法と言われてもなぁ〜........

522名無しさん@3周年:03/06/10 19:54 ID:PoIDsgF1
>>513
 防げるよ?
 燃料注入確認されたら、威力行動すればいいでしょ。
523名無しさん@3周年:03/06/10 19:54 ID:t6o8eXu6
>>513
憲法改正し、迎撃ミサイルを配備する…という選択肢は
君の偏向した視覚には写らないのか?
524ACNクルー:03/06/10 19:54 ID:4y/ZsUan
>>212
ああ、それ実際そんな論調になりそうだよなあ、日本では。
NATOの旗掲げる西ドイツみたいなものかもしれん。
525名無しさん@3周年:03/06/10 19:54 ID:DXjrqOFt
これまで日教組がちゃんと教育をしてきたおかげて、
9条を素直に読んで、自衛隊は違憲だとみんな思っている。
昔は「だから自衛隊廃止を」だったが、今は「だから憲法改正を」。
日教組の教育がここにきて実を結んでいるということだ。
526名無しさん@3周年:03/06/10 19:54 ID:EllKQdE/
>>1
国連軍という名前であれば、他の星に侵略するおそれがあります。
地球防衛軍とすべきでしょう。
527名無しさん@3周年:03/06/10 19:55 ID:GQTsonae
改正は無理
528名無しさん@3周年:03/06/10 19:55 ID:T120XkNP
>>523
弾道ミサイル墜とすのって無茶苦茶難しいよ・・・
529ひこーき雲 ◆O.K2hnVRPI :03/06/10 19:55 ID:lPcHVENT
弁護士より一介の主婦の意見の方がマシというのも笑える。
530名無しさん@3周年:03/06/10 19:55 ID:7lTkLw+c
>>523
今現在では迎撃ミサイルによる弾道弾迎撃は現実的じゃない
やるなら核ミサイルで脅すしかないだろ。中国もだけどな。
531名無しさん@3周年:03/06/10 19:55 ID:GUMwj/gt
>>526
来るとこ間違ってるよ。
532名無しさん@3周年:03/06/10 19:56 ID:Is1twKOO
中国は尖閣諸島を自国領と主張して防衛戦争を起こして
日本に攻めて来て占領しても国連的には合法なんですよ。
533名無しさん@3周年:03/06/10 19:56 ID:Sf4PXgtx
>>527
なら、現行憲法を破棄すべきだ。
534名無しさん@3周年:03/06/10 19:56 ID:t6o8eXu6
>>520
アメリカ様が、一部の国家(日本含む)に対してのみ
そっぽを向く可能性は考えないのか?
535名無しさん@3周年:03/06/10 19:56 ID:RBHt5rsS
>>499 ID:7lTkLw+c
お前の発言は右に左に斜め上にブレまくりで、ワケがわからん。?

親米?反米?社民党?サヨ?ウヨ?護憲?改憲?
なんなのよ。つりか?馬鹿か?

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A7lTkLw%2Bc
536名無しさん@3周年:03/06/10 19:56 ID:myymwfHn
日本中のゲーマーがコントローラーで戦闘機操れば日本は無敵。
537名無しさん@3周年:03/06/10 19:57 ID:t6o8eXu6
>>530
まさか、全弾同時発射されると思っている訳か?
538名無しさん@3周年:03/06/10 19:57 ID:7lTkLw+c
>>535
いや、暇なんで釣ってるだけだけど
539名無しさん@3周年:03/06/10 19:59 ID:I6ditcS8
改憲ができないのは護憲派がいるからではなく、改憲手続きがきびしすぎる、
つまり議会の権限が大きすぎる事にある。こうした場合、政府が憲法の無効を
宣言、即日新憲法を公布してしまうしか道はない。そうでなければ
衆愚制に堕し小田原評定の末国家は分解してしまう。
この際改憲は9条に止まらず、国会の役割の制限(改憲手続きの簡略化)、
非常大権の設置(戦争内閣制度など)にまで踏み込む全面的なものにすべき。
540名無しさん@3周年:03/06/10 19:59 ID:lozUvk6L
>>501
1項を素直に読んで2項を読むと自衛権はあるとも読めるんだけどな
まぁ条文解釈の問題だから様々だけど
法解釈に断定的な答えを出してるお前もバカだよ。
541名無しさん@3周年:03/06/10 19:59 ID:Kd1ttlqI
>>525
なんかコロンブスの卵みたいな話だな。
542 :03/06/10 19:59 ID:266+5aFF
>>536

ゲーマーは途中でアイテムが落ちていると思っていたり、弾が無限だと思っているので無理です。

  フライトシミュレーターマニアに任せましょう。

543さるだ:03/06/10 19:59 ID:nnJuqNC9
>>519
つうか、国連とは日本の意訳で本当は連合国だよ。
国連軍って存在は戦闘を決する意味ではあり得ないでしょう、それは大国が
その様な存在を望まないからだね。
従って、紛争解決の為の国連軍は編成されないと見るのが正解。
544名無しさん@3周年:03/06/10 20:00 ID:myymwfHn
>>542
IDがFF流石だワロタ
545名無しさん@3周年:03/06/10 20:01 ID:T120XkNP
>>537
一発だけでも運次第。
複数来られたら大変。
大量に来たら諦めましょう。
ってのが今現在の迎撃ミサイルの現実。

巡航ミサイルと違って、
ミサイル自体を破壊してもそのまま落下して爆発するんだから。
確実に弾頭を破壊せにゃならん。
546名無しさん@3周年:03/06/10 20:01 ID:Is1twKOO
>>543
490 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/06/10 19:47 ID:Is1twKOO
>>484
そもそも国連が誤訳

連合国(WWU戦勝国)
敵国条項がなぜあるか?ってことです。

547名無しさん@3周年:03/06/10 20:02 ID:2hTa2Dxm
今なら憲法改正できるんじゃねーの?
主婦のコメントをうかがうあたりタイミング的にも煮詰まってきている。
あとは頭の固い国会議員をどうにかするだけ。
国会さんよー憲法改正たとえ無理だと思っててもやってみろよ。
国民主権の国で国民が欲しているぞ。そのタイミングを
548名無しさん@3周年:03/06/10 20:02 ID:PoIDsgF1
>>539
 ごめん。その説明で >I6ditcS8 氏の言ってる意味がやっとわかった・・・。
 異常なくらい改正が難しいってのは、よくわかりまする。
 実質不可能なくらい・・・。
549名無しさん@3周年:03/06/10 20:02 ID:Kd1ttlqI
日本国憲法って元の元は日本語?
550名無しさん@3周年:03/06/10 20:02 ID:PoIDsgF1
>>538

 ・・・釣り宣言、か。
551名無しさん@3周年:03/06/10 20:04 ID:QK/6LKMh
無理だろ。確か憲法改正に必要なのって国民の過半数じゃん。
若い連中がそもそも投票に行かない。
552名無しさん@3周年:03/06/10 20:06 ID:lozUvk6L
現憲法て改正の硬度からみると結構な悪法だよな
553名無しさん@3周年:03/06/10 20:07 ID:myymwfHn
>>551
投票数の過半数だったらOKだったのにな…。
554 :03/06/10 20:07 ID:266+5aFF
>>552

>>現憲法て改正の硬度からみると結構な悪法だよな

明治憲法も改正の強度は強いな。
 特別立法で一時的に改正基準変更できないかな??
555名無しさん@3周年:03/06/10 20:08 ID:QK/6LKMh
>>553
それでも若い連中ほど投票率落ちるはずで
投票に行くお年寄りほど護憲派だろうからだめだろ
556名無しさん@3周年:03/06/10 20:08 ID:2yNZTnLb
>>551
いくよん。もうちょいで20。
557名無しさん@3周年:03/06/10 20:09 ID:QK/6LKMh
一回やってみてもいいかもな
558名無しさん@3周年:03/06/10 20:11 ID:Is1twKOO
>>555
中身知らない人多いだろうね
559名無しさん@3周年:03/06/10 20:11 ID:oNVB2adN
日本の安全を将来創設されるべき国連軍に委ねるだぁ?
寝言は寝てから言え。
560 :03/06/10 20:11 ID:266+5aFF
いままで国民投票経験したことのある人っていないよな・・・
選挙以外で。
561名無しさん@3周年:03/06/10 20:12 ID:myymwfHn
国連に憲法改正案提出したら?
バカは黙るし。一石二鳥じゃないか?
562名無しさん@3周年:03/06/10 20:12 ID:lozUvk6L
>>554
改正基準自体が憲法で規定されてるから無理
つか現実問題として解釈改憲で対応していくしかないんじゃない?
563名無しさん@3周年:03/06/10 20:13 ID:XLnAWOip
え、投票数の過半数じゃないんだ、、、
564ACNクルー:03/06/10 20:13 ID:4y/ZsUan
>>271
当面、かわらないという部分(教官等変わるけど)は否めないので、変わらないです。
あとは、金儲けと逆転裁判がうまい弁護士が増えるくらい。
それに、弁護士は弁護士としての自治が、他の士業に比べて強力に認められているという
考え方も未だに有力なので(条文にもあるが、同業者の自治は世界どこでもどんな仕事
でもあると言えばあるし)、あんまり変わらないかと。
565名無しさん@3周年:03/06/10 20:14 ID:dq7rjufK
いっぺんぐらい国民投票やってみてーなーー
マスコミが大反対キャンペーンはるだろうけど・・・でも・・・
実際やってみて改正賛成がどのくらいの%になるのか見てみたい。
566名無しさん@3周年:03/06/10 20:14 ID:myymwfHn
>>564
何で亀レスばっかなの(;´Д`)
567名無しさん@3周年:03/06/10 20:15 ID:lozUvk6L
>>560
最高裁長官の国民審査とか・・・殆ど機能してないけどなw
568名無しさん@3周年:03/06/10 20:15 ID:QgP86Qyy
国連なんて常任理事国の権限が強すぎて全然機能しない事が、
今回のイラク戦争でも、また過去においても何度も、何度も証明されますね。

しかも日本の仮想敵国の支那とロシアが常任理事国にいる国連に、日本の安全
保障を預けるなんて、侵略してくれって言ってるようなもんだよな(w


国 連 に 日 本 の 安 全 保 障 ま か せ る な ん て

日 本 の 安 全 を 真 剣 に 考 え て い る 人 間 な ら 

絶 対 あ り え な い 選 択 だ よ 。


北東アジアの地域的安全保障協定ってのも全く同じ。
仮想敵国に安全保障を任せるなんてありえないの。


この弁護士の草薙順一って救いようが無い馬鹿は、いったい何なんだろうねえ?

完全に成り立たない論拠から憲法改正反対って、頭にウンコ詰まってるんじゃないのか?
569名無しさん@3周年:03/06/10 20:16 ID:CmgEQ0rG
よく映画に出てくる米合衆国の憲法修正第●条てえ仕組みを説明して下さい
570名無しさん@3周年:03/06/10 20:16 ID:Is1twKOO
北朝鮮が暴発してくれれば過半数いくんじゃない?
北海道か東北の山奥にミサイル着弾してくれたら最高だ
571 :03/06/10 20:17 ID:266+5aFF
第九十六条【憲法改正の手続】
1 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

2 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

これの第1項を『投票者の過半数』と無理やり解釈するしかないか・・・。

572名無しさん@3周年:03/06/10 20:17 ID:wjNdLS93

>>1
>最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ。改正は反対だ

沈黙の艦隊の読みすぎ。 頭悪すぎ。 > 弁護士
573名無しさん@3周年:03/06/10 20:17 ID:myymwfHn
>>570
沖縄か大阪が良い。
574名無しさん@3周年:03/06/10 20:18 ID:Is1twKOO
>>568
だーかーらー

「戦勝国とそのおまけたち」が国連なんだから正常に機能してるよ。
国連じゃ日本は仮想じゃなくリアル敵国だつーの
575名無しさん@3周年:03/06/10 20:19 ID:/UnDjz6K
この草薙順一の意見は、自らの主体性を放棄しろって意味だよ。
そもそも北東アジアの地域安全保障と言えば、現時点ではその前提段階である経済統合も出来てないのに
それをどうやってやれと言うのだ?
576名無しさん@3周年:03/06/10 20:20 ID:+T4mtTpY
護憲だ改憲だ論争するのはいいが、最低限の勉強は
しとこうや
お前ら自分の無知晒して楽しいのか?
577名無しさん@3周年:03/06/10 20:22 ID:sSr5CF7j
弁護士よりも大学生の方が理知的だな
578名無しさん@3周年:03/06/10 20:24 ID:QgP86Qyy
>>574
> >>568
> だーかーらー
> 「戦勝国とそのおまけたち」が国連なんだから正常に機能してるよ。

アメリカの単独行動に何の制御もできない国連を正常と呼ぶ、君の

「正常」って、日本語の正常じゃないのかなあ?


> 国連じゃ日本は仮想じゃなくリアル敵国だつーの

日本の視点で考えてないようだけど、どちらの方かな?
579名無しさん@3周年:03/06/10 20:25 ID:VCAPn4t3
そもそも弁護士なんかに聞く方が間違い
580576:03/06/10 20:26 ID:+T4mtTpY
誰も釣れない(´・ω・`)ショボーン
581 :03/06/10 20:27 ID:266+5aFF
>>580
元気出せ。
582名無しさん@3周年:03/06/10 20:28 ID:myymwfHn
>>576
俺は…無知だったのか…
583名無しさん@3周年:03/06/10 20:29 ID:pboW7cMl
やっぱり、若い奴らのほうが頭が柔らかいのは確かのようだね
老人ってタブーをつくりすぎ
584名無しさん@3周年:03/06/10 20:30 ID:DSLwp+CL
>>580
元気出せよ、>>582も応援してると思うよ。
585名無しさん@3周年:03/06/10 20:31 ID:/UnDjz6K
日弁連の弁護士連中には、サヨク系団体のご用文化人になっている人も多いからね。
草薙某もその一人だろ?
586名無しさん@3周年:03/06/10 20:31 ID:myymwfHn
>>583
じじいは頭でっかちで若者は非常識。なんとかならんのか。
587名無しさん@3周年:03/06/10 20:31 ID:Is1twKOO
>>578
国連としては正常に機能してる。
アメリカを止める権限は無い。

日本は敵国条項で侵略されても文句言えない。
国連事態に一ミリも期待してないだけ。
588名無しさん@3周年:03/06/10 20:32 ID:myymwfHn
>>587
確かにあれが国連の限界だからな。正常といえる。
589576:03/06/10 20:34 ID:+T4mtTpY
みんなありがd。
漏れガンガルよ(`・ω・´) シャキーン
590名無しさん@3周年:03/06/10 20:35 ID:myymwfHn
>>589
知識人ぽく書けば釣れるぞ。
591ACNクルー:03/06/10 20:37 ID:4y/ZsUan
>>415
日本国大統領桜坂満太郎(だっけか?)見るまでもなくそう。
実際、作中では都知事の官邸への呼びかけや、自衛隊出動要請はことごとく却下。
しまいには、カバン型核が国会周辺で炸裂し、都知事の夫人、娘他都民あぼんぬ。
592(=゚ω゚)ノ:03/06/10 20:38 ID:eeiq6fWh
そもそも日弁連そのものがサヨクなのだが。
593名無しさん@3周年:03/06/10 20:42 ID:TdLcKQIZ
知識人といわれる人間の方がバカだな。
将来創設される国連軍なんて妄想もいい加減にしろ。
連中は妄想で安全保障を語ってるから始末に負えない。
594名無しさん@3周年:03/06/10 20:45 ID:bgL73BuC
てゆーか草薙順一って
小泉首相の靖国神社参拝違憲訴訟・松山の原告弁護士で
有事関連三法案の廃案を求める集会(愛媛)の実行委員長
じゃん。
595名無しさん@3周年:03/06/10 20:50 ID:myymwfHn
草薙の剣って何の別名だっけ?
596名無しさん@3周年:03/06/10 20:51 ID:T120XkNP
>>595
天叢雲剣
597名無しさん@3周年:03/06/10 20:51 ID:hI2PLwBx
あめのむらくも
598 :03/06/10 20:52 ID:266+5aFF
>>595
天敢雲剣 (アメノムラクモノツルギ)
599名無しさん@3周年:03/06/10 20:52 ID:xG/hV7jE
いやー笑った。
国連軍?
幼稚園児が「地球防衛軍」を信じるのと同レベルの妄想だな。
こんなのが弁護士やってられるのか。
600名無しさん@3周年:03/06/10 20:53 ID:aNWmzuYI
弁護士っつーのはアレだな、
この世に絶対の正義があると思っているところが痛い。

法あっての人ではなく、人あっての法なのに、
憲法を聖書のごとく不可侵なものとして崇めるのは
どう考えても間違ってる。
601名無しさん@3周年:03/06/10 20:54 ID:XeYAMj0G
>>600
憲法は神様です。
憲法勉強してない人間にはそれが分からないのです。
602名無しさん@3周年:03/06/10 20:58 ID:myymwfHn
>>596-598
サンクス
良い苗字なのにな。
603名無しさん@3周年:03/06/10 21:00 ID:Vh+yVKyQ
>>1

>  弁護士の草薙順一氏は憲法9条について「日本の安全保障は過渡的には北東アジアの
>  地域的安全保障協定の創設で確保し、最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねる
>  べきだ。改正は反対だ」と反対を主張した。

こいつバカか?
北東アジアの地域的安全保障協定の創設はいつ誰がやるんだ?
将来創設されるべき国連軍?
自分の脳内の話で国政を語るなよ。
604名無しさん@3周年:03/06/10 21:04 ID:oNVB2adN
>将来創設されるべき国連軍
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~
草薙順一氏は今の国連をぶっ潰せと言ってるんだよ。
そして日・米・英で将来つくる、新国連軍に日本の安全を任せろと、
こう言ってるわけです。
そうすれば堂々と日本の軍隊を国連軍として日本に置ける。
605ACNクルー:03/06/10 21:13 ID:4y/ZsUan
>>418
六法を聖書のように持ち、双書を枕の傍らに置き、コンメンタールを必携し、
判例集をデスクで眺めるような人ばかりではないかと。
実際、市民(まあここでは敢えて市民と言うが)が法律やその関連する部分について、
知識の差の大小はあれこんなに大きい人数で相互に語ることなんて、
私が法律方面に興味を持った時代には考えられなかったことだよ。
市民にある程度根付いていない法は、支配者施政者のための法でしかないのだから、
より一歩市民のための法に近づきつつあると考えるのも、それはまた一興では。
606名無しさん@3周年:03/06/10 21:18 ID:T120XkNP
>>602
ちなみに1回新羅の僧に盗まれかかった事があったり。
607名無しさん@3周年:03/06/10 21:20 ID:sZLMtBdX
賛否割れるだけでも進歩したものだよ。
608名無しさん@3周年:03/06/10 21:26 ID:2SwiL8Cq
もし今攻められたときって
もう日本はおしまい?
609名無しさん@3周年:03/06/10 21:27 ID:LW52neRk
>>608
国連軍が動きます
610名無しさん@3周年:03/06/10 21:27 ID:pboW7cMl
日本では憲法議論だと逆になるよな
保守が憲法改正
革新が憲法死守
おっかしいなあ
611名無しさん@3周年:03/06/10 21:28 ID:qLIyRDo9
第九十六条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、
国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、
その過半数の賛成を必要とする。

国民に提案・・・。(文章が終りの。)
そのあとに、その過半数の賛成の「その」は
国民投票又は・・・行われる投票を指しているのでは?
であれば、投票の過半数ではないの??
612名無しさん@3周年:03/06/10 21:32 ID:CjOi95d/
最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ


・・・沈黙の艦隊ですか?ワラ
613名無しさん@3周年:03/06/10 21:33 ID:KAqE8RrF
9条改正したとして・・・・・どうするんだよ?
まさか改正すれば自力で日本国を守れると思ってるんじゃないだろうな?
消費税30%に絶えられるのか?300万の車買ったら単純に400万弱払うんだぞ
結局、米に頼る道しかないのが現状
わざわざ改正しても何も生まれない 生まれるのはアジアからの嫉妬を含んだ憎しみでドロドロの誹謗中傷。
問題が山ほど増えるだけ
614名無しさん@3周年:03/06/10 21:33 ID:/UnDjz6K
仮に北東アジア安全保障のようなものができあがっても、資金力や技術力
から言って、日本が主体となるだろう。
兵員などは韓国や中国からも集めるにしても、GDP比で言えば、日本が主
導権を握らないと一方的に金を出して、おまけに十字軍が援護するはずの
ビザンチン帝国を滅ぼしたように北東アジア安全保障機構そのものが、日本
の脅威となる可能性だってある。
この草薙某は、そこまで考えているとはとても思えないが、どうなのだろうか?
615名無しさん@3周年:03/06/10 21:36 ID:HxBbjJVa
●●新人エリート官僚の半数が核武装論者●●

針路  日本が「ネオコン」化する
20、30代国会議員調査にみる「沈没日本」憂国のナショナリズム
http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/current.html

★新聞広告★
日本のネオコン化
・20、30代国会議員全調査「9条改正」60%、「核武装」13%
・有力官庁新人キャリア半数が核論者、タカ派論文写す学生増殖

40歳未満の若手国会議員の13%が核兵器保有に対して「検討すべきだ」と考え、憲法9
条について60%が改正派であることが、わかった。北朝鮮のミサイル発射や「核兵器保有」
発言などを受け、今の日本の「平和外交」では物足りず、軍事面に力点を置いた安全保障
に転換すべきだという考えが、若手議員の主流となっている実態が浮かび上がった形だ。
「日本は将来的に核兵器を保有すべきだと思いますか」の質問には、36人が「保有すべき
でない」と答えた一方で、6人が「選択肢として検討すべきだ」とした。9条改正の是非では「
すぐに改正すべきだ」が6人(13%)、「将来的に改正すべきだ」が21人(47%)で、あわせ
て改正派が6割に上った。
また、「日本が北朝鮮から戦争を仕掛けられたり、戦争に巻き込まれたりする事態が起こり
うるか」との質問に37人(82%)が「起こりうる」と回答。
http://www.asahi.com/politics/update/0606/012.html   
【国際】若手議員の6割「9条改正を」 週刊誌アエラ調査    
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054922086/   
616名無しさん@3周年:03/06/10 21:36 ID:/UnDjz6K
>>613
すくなくとも安全保障論議が憲法の制約なく出来るのはありがたい
そもそも9条はアメリカが守ってくれることが前提の条文だ。
現在の日本ではそのアメリカの防衛は、信頼出来るものではない以上
日本独自の安保体制も考えるべきだろう。

アメリカに勝てなくても、アメリカが攻撃を躊躇するだけの軍事力は得るべきだ
617名無しさん@3周年:03/06/10 21:37 ID:akXB1a8F
>>613
日米安保がなくなるわけでないのですぐにどうなるわけでもない。
それよりも有事の際に身動き取りやすくなるので便利。
中韓もピーピーわめくがそれ以上のことは出来ない。
まさか、9条改正=米軍撤退なんて思ってないよね?
618ACNクルー:03/06/10 21:41 ID:4y/ZsUan
>>566
すまん、スレ読むのがおっつかないのよ。
619名無しさん@3周年:03/06/10 21:42 ID:oNVB2adN
>アジアからの嫉妬を含んだ憎しみでドロドロの誹謗中傷
こんな事思ってるのは朝鮮人だけ。
極東の3バカ筆頭といわれる中国だって思ってやしない。

だいたいアジアを植民地支配してた国は今現在も普通に軍隊を持ってる。
ネチこい誹謗中傷も受けてないし、消費税30%なんて事もない。
620名無しさん@3周年:03/06/10 21:48 ID:pboW7cMl
>>613
いつもと変わらぬ、事なかれ主義の意見ですね
その考え方が、今の日本を作ったということに、なぜ気づかないんだろうw
621名無しさん@3周年:03/06/10 21:50 ID:KAqE8RrF
|-`).。oO(まさかこんなに釣れるとは・・・・・>>589氏の仇はとったぜ(`・ω・´)シャキーン)
622名無しさん@3周年:03/06/10 21:51 ID:ZyupdCFZ
「将来創設される」だとか「国連軍」だとか、どうしてこう妄想ばかりして
無責任に国を危機に陥れようとするんだろうね、左翼は。
623名無しさん@3周年:03/06/10 21:52 ID:roDMDjcB
憲法改正には、総議員の3分の2以上かつ国民の半数以上の賛成が必要です。
ちなみに上の要件を緩和するのにも、憲法改正ですから上の要件が必要になります。
もうだめぽですね。
624名無しさん@3周年:03/06/10 21:52 ID:+T4mtTpY
コヴァ共め、浦部法穂先生の御著書も読まずに憲法を語るなど不届き千万
625名無しさん@3周年:03/06/10 21:58 ID:rFrmcUya
プロ市民が
よりによって阪神大震災被災者を
口汚くののしり大騒ぎ
ttp://cgi.2chan.net/n/imgboard.php?res=168165

ttp://cgi.2chan.net/n/src/1055249125821.jpg
626名無しさん@3周年:03/06/10 22:02 ID:UCaH3966
高木健一タン(;´Д`)ハァハァ
627名無しさん@3周年:03/06/10 22:02 ID:q1p9Lcww
改正といっても侵略放棄の原則を変えるわけではなかろうし。
日本が侵略された場合の交戦権を追加するだけなら賛成されると思う。

日米安保(集団自衛権)は政治的なファクターなのでこれを前提に
憲法をいじるべきではない。
628名無しさん@3周年:03/06/10 22:06 ID:7x6E1eaq
つーかおまいらちゃんと政治家選べよ。
ちゃんと選べば少しはましになるんだよ。
629名無しさん@3周年:03/06/10 22:07 ID:LW52neRk
>>628
いい政治家がいない罠
630名無しさん@3周年:03/06/10 22:08 ID:hI2PLwBx
軍拡レースに参加しても無意味。
核ミサイルの照準が合わされてる中では核武装はできないし、
核武装するくらいの軍事的脅威を持たなければ
結局軍事力を背景にした発言力など得られないでしょう。
631名無しさん@3周年:03/06/10 22:13 ID:toUCVndn
右翼は北朝鮮にビビってるヘタレ小心者
キム将軍を恐れてオシッコもらしちゃったかw

無くせとは言わないが自衛隊なんて削減して年金にでも回して欲しいね
632名無しさん@3周年:03/06/10 22:13 ID:1KNh48DU
>>573
鳥取が最適かと。
633名無しさん@3周年:03/06/10 22:14 ID:0hII9v6Q
学 び て 思 わ ざ れ ば 則 ち 罔 し

司法試験の勉強はしたが、それ以上の能力は皆無だったというわけか?

634名無しさん@3周年:03/06/10 22:17 ID:BbKW/coj
太郎はこんな事やってるヒマがあったら
自らの北チョソ支援キックバック利権を清算汁!
635名無しさん@3周年:03/06/10 22:18 ID:Eoj1q6FF
日本国憲法って改正されていない現行憲法としては
世界最古の憲法なんだってな。
636名無しさん@3周年:03/06/10 22:21 ID:TZ7/GCiH
>627
戦力の保有を認めないで、交戦権だけ認めてもややこしい話がさらにややこしくなるだけでは?
637名無しさん@3周年:03/06/10 22:24 ID:MYX5RCBd
>>635
ソースよろしく!
638名無しさん@3周年:03/06/10 22:27 ID:oNVB2adN
北朝鮮なんかどうだっていいんだが、自国を守る軍隊は必要。
中華思想がある現状で自衛隊を削減するのは危険。
相手国に対する打撃力も当然保持するべきだわな。
639名無しさん@3周年:03/06/10 22:35 ID:mq7Z6o79
>>610
×保守が憲法改正  ○愛国が憲法改正
×革新が憲法死守  ○売国が憲法死守
640名無しさん@3周年:03/06/10 22:37 ID:AU8z8VnQ
憲法9条により戦争を放棄している日本を
攻める国なんてあるはずがない。
万が一、日本が外国に攻められたなら、
憲法9条遵守のため抵抗せずに芯で下さい。
641名無しさん@3周年:03/06/10 22:40 ID:ZyupdCFZ
>>640
筑紫クンのお友達のサタカクンとか、
本気でこういうこと言ってるから
困っちゃうよな。
642名無しさん@3周年:03/06/10 22:44 ID:Asnb3Bln
新しい憲法つくれ。
なんならオレが草案書いてやる。
643名無しさん@3周年:03/06/10 22:52 ID:7x6E1eaq
>>629

だからさ、イイ政治家がいないからって適当に投票
したらよけい悪い政治家が当選しちゃうかもしんないだろ?
ましなのを選んでいった方がいいじゃん。

ちゃんと選ばないで国政悪化したら責任はあるよ。
644ACNクルー:03/06/10 22:52 ID:4y/ZsUan
>>569
映画でよく出てくる「合衆国憲法修正第○条に基づき〜」というのは下記が多いかな。
合衆国憲法修正第1条:優越的(もしくは絶対的)表現の自由:多すぎなので略
合衆国憲法修正第2条:民兵の確認及び武器の所持保証:昔の身を守る映画であったか
合衆国憲法修正第5条:一事不再理他司法適法手続きの保証:ダブルジョパティー
合衆国憲法修正第13条:奴隷制廃止と苦役の禁止:アミスタッドか
合衆国憲法修正第15条:黒人差別廃止:マルコムXあたりか
合衆国憲法修正第18条:禁酒法:アンタッチャブル
合衆国憲法修正第25条:権力継承順位:エアフォースワン

概して、修正条項はビルオブライツ(権利の章典)と言われることもある。

アメリカは憲法修正を修正条文を加筆していくことによって行っている。
どこがどう変わったかについてはこちらのほうが見やすいが、
丸憶えする人にとっては難儀かもしれん。
645ACNクルー:03/06/10 22:54 ID:4y/ZsUan
>>571
私が消防のときに日本国憲法読んだときから、てっきり投票者の過半数だと思ってたなあ。
間違って憶えていたのかねえ。
646名無しさん@3周年:03/06/10 23:20 ID:TZ7/GCiH
>641
その理屈だと、アメリカに爆撃されるのを心配してる北朝鮮にこそ憲法9条が必要だよね(w
647名無しさん@3周年:03/06/10 23:25 ID:/0c7n5P7
九条があったほうが「得」でしょうが。
表向きは軍隊ではない、といっておきながら軍備増強できるし。
そしてアメの犬をやる、これで平和は買えるようなもんです。
有事法制(今回の内容はちとアレなんだけど)敷いておきつつ
九条このままのほうが現状の世界情勢だと「得」w
648名無しさん@3周年:03/06/10 23:26 ID:CGDeV9/f
朝中は絶滅草の根運動をしましょう

相手にしないでモノも売らない
649名無しさん@3周年:03/06/10 23:28 ID:NNFA5XcO
日本の平和憲法が歴史の中でどういう位置付けなのかもう一度考えて欲しいね。
旧日本軍がアジアの諸外国、特に中国・韓国で行なった蛮行を鑑みれば、
憲法改正なんて厚かましくてできないと思うよ。普通。

日本が出来ることは、かつての悲惨な戦争を決して忘れずに世界に平和を発信するということしか無い。
過去の歴史に対する無反省・開き直りの風潮が最近かなり強くなってきている。
感情的にならずに冷静に状況判断して欲しいね。
650名無しさん@3周年:03/06/10 23:29 ID:xTRDYk5u
>>647 同意。
自衛隊が合憲なら、改正する必要がないな。
651名無しさん@3周年:03/06/10 23:30 ID:vSk8Cdu5
捨罠、狂惨が虫の息になっている今のうちにさっさと改正しちゃおうぜ
652名無しさん@3周年:03/06/10 23:33 ID:twxh69lK
>>611
国民の過半数の賛成って赤ちゃんも含むの?

それとも投票権ある人だけ?
653名無しさん@3周年:03/06/10 23:34 ID:/0c7n5P7
>>650
バカみたいに改正反対!っていうのもあれだが
アホみたいに改正賛成!っていうのもあれだよなぁ。。w
同レベルなんだよね、根っこの部分でさ。朝日と産経がそうであるように。
九条に関していえば現状のままのほうが「いろいろと都合がよい」よw
まぁかなり卑怯っていや卑怯なのかもしれないけど、得ですもの。
654名無しさん@3周年:03/06/10 23:38 ID:7Nv3J46h
>>649
自国の歴史もまともに振り返れないチョンが何を言うか。
655名無しさん@3周年:03/06/10 23:39 ID:xTRDYk5u
>>653 これで、イラクへの自衛隊派遣が決まって、アメリカ軍と共同行動を
    取れる法律が国会で通るなら、改正しなければならない理由がわから
    ない。PKOもPKFも可能な感じがする。
    平和と自衛のために、北朝鮮を先制攻撃も可能な気がする。
656名無しさん@3周年:03/06/10 23:40 ID:my6RykHo
憲法9条ってなんだっけ?
657名無しさん@3周年:03/06/10 23:42 ID:JvfiMBKq
>>656
ここ見るべし。

http://kenpou.jp/index1.html
658名無しさん@3周年:03/06/10 23:43 ID:Eoj1q6FF
>>637
> 「施行」以来、五十年。手つかずのままにしておく間に、現行憲法は“世界最古”の
>憲法になった。日本より制定の古い憲法も、すべて、その後改正している。そのため、
>環境権条項など世界の憲法の潮流から取り残されている部分も少なくない。

http://www.yomiuri.co.jp/teigen/1997/97syasetsu.htm
659名無しさん@3周年:03/06/10 23:46 ID:/0c7n5P7
>>655
まぁだいたい自衛隊が海外派遣とやらで(EG ゴラン高原)あっちにでても
ODAという強いカードがあるので自衛隊員が殉職することはまずないからねw
先制攻撃云々はそれこそアメリカ様次第だろうね。
だいたい地政学的にも北を攻撃して得することは(中国やロシアが近所)
余りないので九条現行のままで「攻め込みませんよ」と公言しておくほうが
明かに得なんだよね

>>656
ただの飾りです。えらいひとにはそれがわからんのです。
660名無しさん@3周年:03/06/10 23:47 ID:4Pjsg616
チョングンマンセーってか?
661名無しさん@3周年:03/06/10 23:49 ID:7Nv3J46h
GHQのやっつけ仕事を金科玉条に頭に入れてるんだから、アホに決まってる。
662名無しさん@3周年:03/06/10 23:50 ID:YhFiyejX
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20030610ia21.htm
民主党も同党憲法調査会報告を棚上げにしたし、
半島&大陸系の売国抵抗勢力、徐々に活動活発化、ってところで砂。

日本を弱体化させたい国会議員大杉…。
663名無しさん@3周年:03/06/10 23:57 ID:xTRDYk5u
>>662 憲法護持が、日本の弱体化かは分からないよ。
自衛隊の発足時は、外向きには軍隊ではないと言いつつ、事実上の軍隊であるし、
今では装備面ではアジア最強だよ。通常なら北朝鮮には楽勝。
これを軍隊にして、装備を重くすると、かえって国際的に要求されるものが多くなる。
664松下由樹(本物) ◆3bVLh9KgpU :03/06/11 00:00 ID:n4eLSRLl
大宝律令みたいにして、令下の部門をたくさん作るがよろし。
憲法に書いていない事は、別の法体系で処理すればいいんだし。
過去できて、現在出来ない事はない。先人の知恵に学べ。
665名無しさん@3周年:03/06/11 00:05 ID:GeBENCJM
9条を破棄することと専守防衛を破棄することは違うと思うが?
外国から見れば自衛隊は立派な軍隊なんだから、今さら名前を変えたところで
今までとそれほど変わるとは思えないけどな。

仮に名前を変えて装備を重くするとしても、爆撃機と弾道ミサイルが増える
くらいだろう。
666名無しさん@3周年:03/06/11 00:06 ID:uLkceWX6
もう面倒だから、首相が一言「憲法停止」って言えば済むことジャン。
667 :03/06/11 00:08 ID:yAEgXYuL
>>663
俺は9条は面倒だから後でいいんで。国民の有権者としての意識を
煽るために一度は選挙以外での国民投票を行うべきだと思ってるん
だけど。
668名無しさん@3周年:03/06/11 00:10 ID:cdUcZrgt
>>666
停止出来たっけ?授業で出来ないと習ったが。
詳しい方教えてください。
669名無しさん@3周年:03/06/11 00:11 ID:+nLyv+rw
いいかげん神学論争的なごまかしはヤメレ
即刻改正しる
670名無しさん@3周年:03/06/11 00:12 ID:K7h0YtUp
低 学 歴 が 高 学 歴 を 叩 い て ま す
671名無しさん@3周年:03/06/11 00:13 ID:tfShPuu2

◆新板をねだるスレ Ver.10◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054717846/








【板名】法学板

【理由】
・経 営 学  あ る の に  法 学  がないのはお か し い
・ 学 問  と資格試験は同列に語れない
・たとえば『ドイツの担保法』のような 外 国 法 を書き込む場所が一切ない。
・たとえば 国 内 法 で も 行政法を書き込む場所がない(司法試験科目ではないため)
・たとえば、『国 際 法』、  及び    『国 際 人 権 規 約 』について語る場がない。
・たとえば、『  監   獄   法 』 について語る場所ばない。


【内容】司法試験や法律相談以外の学問としての法学全般。

672名無しさん@3周年:03/06/11 00:14 ID:TnzoScUJ
>>665

破棄ではなく改正だろ。

9条一項の「侵略戦争放棄」はそのままでもいいから
二項の「陸海空軍戦力保持の禁止」を無くせばいいだけ。

あと「日本は祖国を防衛する権利を有する」を入れればベター。
673名無しさん@3周年:03/06/11 00:14 ID:+Dj20y2m
>>670
来た来た、まともに反論できない奴。
674名無しさん@3周年:03/06/11 00:15 ID:ZkPIL+hR
9条っちゅーか全部改正しろよ
いつまで大昔の憲法ひきずってんだ?
675名無しさん@3周年:03/06/11 00:15 ID:g9UJ0C4u
>>1
大学生と主婦ってのが笑いどころだよな。
676名無しさん@3周年:03/06/11 00:16 ID:g9UJ0C4u


   弁護士>>>>主婦>大学生

677名無しさん@3周年:03/06/11 00:21 ID:+Dj20y2m
>>676
いつものワンパターンだな。無口なのか?
678名無しさん@3周年:03/06/11 00:29 ID:E4emaoKq
>>672
>二項の「陸海空軍戦力保持の禁止」を無くせばいいだけ。
これを名目上持っておくからカードになるわけでしょう。
海自で一佐やってた人も、九条は現行のままのほうが得っていってたよw

有事法制は(現行のあれはちとあれだが、、)必要っていや必要なんだよね
有事に「外に」備えるというよりも、むしろ国内に備えるっていったほうが正解
どうせまたバカメディアが一気に右傾化されたらコワイからね。
そのために明文化しておことは、ストッパーつくっとくことはタイセツ。
679名無しさん@3周年:03/06/11 00:30 ID:E4emaoKq
X どうせまたバカメディアが一気に右傾化されたらコワイからね。
○ どうせまたバカメディアに煽られて一気に右傾化されたらコワイからね。
680名無しさん@3周年:03/06/11 00:30 ID:/23TJlCD
>>675
世の中が一番分かってないやつら。
マルチや悪徳商法に簡単に引っかかる代表者だね。
こいつらがまともな事言えるわけねーだろ。
まだ2chネラーの方が見識があるよ。
681名無しさん@3周年:03/06/11 00:31 ID:OwmAj+zy
>>668

いざとなったらJ隊の幹部が超法規手段って逝ってた奴じゃない?
682名無しさん@3周年:03/06/11 00:33 ID:P6PsfXxD
やっぱりぃ、死刑死刑したいんですー

死刑死刑してもいいですかぁ?

死刑死刑ッ!(゜▽゜)

          シケイシケイッ !(゜▽゜)

683名無しさん@3周年:03/06/11 00:33 ID:TnzoScUJ
>>1
>北東アジアの地域的安全保障協定の創設

んなもん不可能。反日教育バリバリの中朝韓と安全保障結べるわけ無いし、
日本はこの三ヶ国に戦争の謝罪と賠償を迫られるだけ。

さらに核兵器持ってる中国の軍事的属国になるだけ。

あと反米意識丸出し。
684名無しさん@3周年:03/06/11 00:34 ID:/23TJlCD
>>683
国連軍は沈黙の艦隊からのパクリだろ。
この弁護士マンガ読みすぎ。
685名無しさん@3周年:03/06/11 00:34 ID:TnzoScUJ
>>680

その大学生や主婦より程度の低い草薙弁護士はどうするよ?
686名無しさん@3周年:03/06/11 00:35 ID:P6PsfXxD
2chネラーで、大学生してて、すでに結婚してて
主婦同然という奴はどうしたらいいですかね

神ですかな?
687名無しさん@3周年:03/06/11 00:37 ID:602wf0gS
やっぱ国防とかなると
平和って言葉が見えなくなるな。
そりゃ国を守るのは必要だけど、
広い目で見たら戦う以外の方法も考えるべきだと思う。

実際憲法改正するときになったら
北はなくなって
あまり意味もなくなってたりして。

結局、専守防衛って言っても
シールドを張るわけじゃなくてバックラーを装備するってことでしょ?
688名無しさん@3周年:03/06/11 00:38 ID:/23TJlCD
>>686
ネ申
689名無しさん@3周年:03/06/11 00:39 ID:+467sNRo
自衛隊って実力世界ランク何位ぐらいよ。
金ばっかり使って、あやふやな存在ではやつらにも
甘えが出る。きちんとした"軍"に汁。
690名無しさん@3周年:03/06/11 00:39 ID:TnzoScUJ
>>684

違うよ。国連軍なんてはなっから期待してないよこいつは。

こいつの目的

=北東アジアの地域的安全保障協定の創設

だよ。

9条そのままで北東アジアの地域的安全保障協定なんてやったらどうなるか。

=日本が中国の軍事的属国になる=日本人民共産主義革命成功
691名無しさん@3周年:03/06/11 00:40 ID:/23TJlCD
>>687
確かに金正日は消えるだろうけども、総連も、瓦解しか北も残る。
統合朝鮮が親日になるわけもなく、中国の挑発も凄い。
この圧力の中で生きて行くには自衛隊を合法にするしかない。
692名無しさん@3周年:03/06/11 00:42 ID:/23TJlCD
>>690
はっきり言って、一党独裁国家(中国)と約束してもムダ。
みんなわかってると思う。
693名無しさん@3周年:03/06/11 00:43 ID:TnzoScUJ
>>691

おれも統一朝鮮の仮想敵国は日本になると思う。
南北で睨みあってる軍事力が日本に向く。
奴らが核を持ってる中国に矛先を向けるとは思えんし。

あの反日意識の塊が金正日がいなくなったくらいでなくなるわけがない。

694直リン:03/06/11 00:43 ID:IkikQpqq
695名無しさん@3周年:03/06/11 00:44 ID:602wf0gS
中国国民が国民党精神に目覚めれば
仲良くなれるのにな・・・。
696名無しさん@3周年:03/06/11 00:45 ID:/23TJlCD
>>693
そうなると徹底的に軍拡して、中国韓国が耐えられないぐらいやる。

うーん、いつか来た道ではあるな。
697名無しさん@3周年:03/06/11 00:45 ID:E4emaoKq
>>689
通常軍事力だと世界2位ですよ。しらなかった?
で、実戦経験が大切な空軍にあたる航空自衛隊だなんて
しょっちゅうスクランブルで飛びまくっててロックオンしまくってるので
その錬度は世界屈指ですよ。

陸上自衛隊?
あんなのはただの飾りです、えらいひとにはそれがわからんのです。
だいたい陸自が動く必要あるときにはもう敗北してるときですよw
698名無しさん@3周年:03/06/11 00:46 ID:602wf0gS
>>697
よく考えたら日本って陸軍の意味がないような・・・。
699名無しさん@3周年:03/06/11 00:47 ID:/23TJlCD
>>697
はあ?はぁ?( ゚Д゚)ハァ?  ( ´,_ゝ`)プッ
頭ダイジョブ?
700名無しさん@3周年:03/06/11 00:47 ID:GeBENCJM
>北東アジアの地域的安全保障協定の創設
大東亜共栄圏?
日本・台湾・フィリピン・インドで中国囲い込み〜♪
701名無しさん@3周年:03/06/11 00:49 ID:E4emaoKq
>>698
いや阪神大震災などのような天災対策に必要です。
あとせいぜい使える場所といえば北海道くらいなんだけどね。。
まぁでも一応本土に陸上兵力がある、ということは
それを落すためにそれなりに兵力を攻撃側も想定しなくちゃいけないので
ある、というだけで抑止力になります。

でも、マジで陸自が戦闘する時があったら実質的に敗北してるときですな。

ともかくも俺は>>647の理由で九条はこのままで良い派ですけどね。
702 :03/06/11 00:50 ID:yAEgXYuL
>>698
日本に必要なのは陸軍ではなく海兵隊のような気がする。
703名無しさん@3周年:03/06/11 00:51 ID:+467sNRo
>697
その第2位っつー根拠は?
実力としてのランキングが知りたいが、戦ってみないと
わかんないか。
704名無しさん@3周年:03/06/11 00:52 ID:TnzoScUJ
>>697

>だいたい陸自が動く必要あるときにはもう敗北してるときですよw

専守防衛の日本は本土決戦が主目的なんだが。

あとそれ言ったら世界中の陸軍は不要になるわけだし。

冷戦時の対ソ戦予測で航空戦だけでは上陸阻止するのは不可能ですが。

705名無しさん@3周年:03/06/11 00:55 ID:E4emaoKq
>>703
まぁアメリカを別として、NATO諸国や航空自衛隊の戦闘機パイロットの年間飛行時間は
150時間いっちゃってるの。ソ連時代でもあっち側は年間50時間こえることなかったのね。
ここらへんの錬度と装備品のとこからの推定です。

>>704
ん、だから
>あとせいぜい使える場所といえば北海道くらいなんだけどね。。
っていってるじゃないですかw(冷戦時の対ソね)
706名無しさん@3周年:03/06/11 00:57 ID:Vwu1GQUA
>>691
日本が核武装をしたり、重武装をすることは、アメリカの一部は望まないらしいよ。
それは、日本が中国側に付くという可能性があるから。
戦前の大東亜共栄圏を考えれば、日本と中国、韓国がまとまる方がウヨ的には
望ましいんじゃないの?


707名無しさん@3周年:03/06/11 00:57 ID:E4emaoKq
>>704
それにさらに言うなら
>まぁでも一応本土に陸上兵力がある、ということは
それを落すためにそれなりに兵力を攻撃側も想定しなくちゃいけないので
ある、というだけで抑止力になります。
ネ。これで何がいいたいかわかってもらえると思いますが。。
708名無しさん@3周年:03/06/11 00:59 ID:TnzoScUJ
>マジで陸自が戦闘する時があったら実質的に敗北してるときですな。

そうか?

冷戦時の対ソ戦の場合、稚内方面に上陸してきたソ連軍を陸自が旭川方面の抵抗で進軍停止させ、
日米安保で急行してきた米軍機動部隊と連携して補給のための敵輸送船団を撃沈。
敵の補給線を切って降伏に追い込むってこともできるだろ。

まぁこの場合日米安保が重要なわけだが。

709名無しさん@3周年:03/06/11 01:00 ID:Vwu1GQUA
>>706 
戦前の制度、状況を回顧するのに、日本に原爆を落とした敵国と、
ずっと友好関係を結んでいるのが不思議。
今回の有事法制も、なぜかアメリカとは今後も上手く行き続ける
大前提がある。
これでは、アメリカの押しつけ憲法がいらないと言う話と矛盾していない?
710名無しさん@3周年:03/06/11 01:02 ID:xZrVw0yy
あれ程平和憲法がどうたらと叫んでいた
大半の奴は、状況が切迫すれば自衛権を認めるわけです
人権唱えるやつらの大半が偽善者なのと似ていて
ほんとモラルがない
711名無しさん@3周年:03/06/11 01:02 ID:+Dj20y2m
>>709
押しつけ憲法のままだから、アメリカと仲良くするしかないんだよ。
712名無しさん@3周年:03/06/11 01:03 ID:JLiifR25
>>704
本土決戦が主目的なはずないだろ。
本土決戦になったら勝っても日本の実質的敗北。

>あとそれ言ったら世界中の陸軍は不要になるわけだし。
大陸国と海洋国を一緒にするな。

>冷戦時の対ソ戦予測で航空戦だけでは上陸阻止するのは不可能ですが。
旧ソ連でさえ対日上陸は不可能だったわけだが。
空軍だけではとても上陸出来ません。
713名無しさん@3周年:03/06/11 01:03 ID:TnzoScUJ
>戦前の大東亜共栄圏を考えれば、日本と中国、韓国がまとまる方がウヨ的には
>望ましいんじゃないの?

それは日本が盟主になったうえでの大東亜共栄圏であって、
現状で日本と中国、韓国がまとまれば日本は中国の属国になるだけ。
714名無しさん@3周年:03/06/11 01:03 ID:E4emaoKq
>>708
おーい、ちゃんと読めてますかー?w
>マジで陸自が戦闘する時があったら実質的に敗北してるときですな。
ってのは現状でのオハナシね。
で、
>あとせいぜい使える場所といえば北海道くらいなんだけどね。。
ってとこも読んでくださいよw

まー稚内のあのレーダー基地はほんとのどかにやってるけどねぇ。。
個人的には日露戦争のとき用の宗谷岬の監視塔が燃え。
715 :03/06/11 01:03 ID:yAEgXYuL
>>709
それ言ったら開国も押し付けだし。
716名無しさん@3周年:03/06/11 01:04 ID:N4/TzpzY
自衛隊が合憲でも違憲でもいいやん
あるんやし、役立ってるし
憲法なんてお題目だろ
勤労の義務?笑うわ
717名無しさん@3周年:03/06/11 01:07 ID:E4emaoKq
>>712
いーんだよ、シーレーンなんてどうでもいいんだよ、カレはw

>>716
うん、だからぶっちゃけ九条現行でグレーゾーンのままで運用、
ってのが一番美味しいんだよね、日本的にはw
718名無しさん@3周年:03/06/11 01:08 ID:7kBgwO/0
それなりの備えをしておくことは必要だけど、キムジョンイルのためだけに
憲法改正するのは安っぽいくないだろうか。
かってに自衛隊を国軍化しようとしても反対するのはアジアだけではないような気もするし。
今のところとりあえずの軍備は装備しているから、このままでよいのではないだろうか。
国連軍などという気持ちのわるいものに頼るくらいなら、
米軍べったりのほうが許せる感じ。
719名無しさん@3周年:03/06/11 01:11 ID:TnzoScUJ
>本土決戦になったら勝っても日本の実質的敗北。

なんで?敵が上陸してきても海岸の橋頭堡確保以前に叩き潰せば被害は最少だろ。
そのために陸自は必要だし。

>旧ソ連でさえ対日上陸は不可能だったわけだが。

それは冷戦終結後に判明したんじゃないのか?

720 :03/06/11 01:11 ID:WQhh1TyD
国連軍って、すぐに言う奴は、ホントに気色が悪い。
721名無しさん@3周年:03/06/11 01:13 ID:7kBgwO/0
自称右翼うるさいわ。
722名無しさん@3周年:03/06/11 01:13 ID:6X1U2fhh
おまいらもこのFLASH見て泣け!

回天特攻隊
http://members.tripod.co.jp/ahoaho29/kaiten.swf
723名無しさん@3周年:03/06/11 01:15 ID:E4emaoKq
>>718
安っぽいだけじゃなくてとっても”損”だよね、いろいろとさ。
そして”損”なだけじゃなくてコワイよ。
ねっこの部分で同じだもん、バカウヨもバカサヨも。
だから有事法制(今のそれには俺は不満だけど)とか作るとこ作っといて
ストッパーとしての働きを常備させとかないとね。

>>719
あのお、悪いけど、あなたバカ?w
バカの代名詞の大学生やってる俺よりバカ?w
(まぁ大学なんて一部除いたら、たとえばマーチクラスなんか低学歴なんだけどさ)

>なんで?敵が上陸してきても海岸の橋頭堡確保以前に叩き潰せば被害は最少だろ。
そのために陸自は必要だし

だから不要だなんてヒトコトもいってませんよ?
読解力鍛えること今までしてきたのかなー?w
それに物事を一義的に捉え様とするのはダメなことですよ。
>まぁでも一応本土に陸上兵力がある、ということは
それを落すためにそれなりに兵力を攻撃側も想定しなくちゃいけないので
ある、というだけで抑止力になります。

って側面もあげてたじゃない?w
724 :03/06/11 01:16 ID:yAEgXYuL
>>718
俺的には対外的にはそのまま、内部的にはいつでも九条を変えられるように
 しとけといいたいな。国家危険レベルが最高になると自動的に変わるような感じ。

 あと他にも変えるべき部分はあるから九条以外は適時変えてホスィ。

725名無しさん@3周年:03/06/11 01:16 ID:moiFrVod
新しい国連安保理事国は軍隊の無い国だったのです!
726名無しさん@3周年:03/06/11 01:16 ID:+Dj20y2m
国連軍には、中国軍や韓国軍や北朝鮮軍も含まれる可能性があるのですが。
727名無しさん@3周年:03/06/11 01:18 ID:E4emaoKq
>>724
ああ、それは賛成。
だけどまぁ現状は有事法制だけでどうにかなる、と踏んでるけどね。
ま、ダブルスタンダードのほうが得なことってホント多いからねぇ。
728名無しさん@3周年:03/06/11 01:18 ID:fOraxMcs
9条より先にまず96条改正すべ。
729名無しさん@3周年:03/06/11 01:18 ID:JLiifR25
>>719
そりゃそこで食い止めることが出来ればいいですけどね
海岸っても相手がこっちの望む所に上陸してくるわけでなし。
陣地設営から民間人避難といろいろ手間かかりますがな。
それに君は本土決戦が主目的とか電波なこと言ってるでしょ。


そりゃマスコミでの話。
730名無しさん@3周年:03/06/11 01:22 ID:JLiifR25
>>724
中国人に言わせれば
「憲法9条なんて紙切れだろ?」と言うことらしいです。
731名無しさん@3周年:03/06/11 01:27 ID:UAmWf5/w
中国は人治主義の思想が根付いてるから
法で定めていますと言ってもピンとくるわけないざんす
732名無しさん@3周年:03/06/11 01:28 ID:602wf0gS
今だけ憲法解釈を大きく広げといて
落ち着いたら元に戻すってのはどう?

結局9条は今のままが一番都合がいいっぽいし。
ジョンイルがいなくなればかなりの危険はなくなるわけだし。
(完全に安全になるわけじゃないけど)

ある程度危険がなくなったら防衛力をぎりぎりまで落として
海外の軍事的協力を避けるって手もあるし。

妄想気味でスマソ。
733名無しさん@3周年:03/06/11 01:30 ID:GeBENCJM
9条はいいとして、在日の追放と社民・共産へ破防法をやってくれ。
734名無しさん@3周年:03/06/11 01:37 ID:E4emaoKq
>>732
そのための有事法制、と無理矢理脳内解釈してますよ、俺はw
まぁ必要なのは当面の防衛力ですね。
ジョンイルだけじゃなくて中国の(高齢化問題や民族問題による)崩壊を
待つまでの間くらいは現状の防衛力は維持したほうが都合よいかもね。

>>733
あのね、職業ウヨ的に”九条についてのスレ”と関係のない
”在日やシャミン・共産”問題について語ろうとしないでくれる?藁
(もちろんチョンは俺もいらないけどねw)
で、チョンはいらないがシャミンや共産はガス抜きとして必要といえば必要です。
必要悪っていったほうがマッチするかもしれないけどw

ま、ともかく寝ます。おやすみさん。
735名無しさん@3周年:03/06/11 01:48 ID:vmmYlDPT
フランス革命も知らんような主婦に憲法を語らせるな。最低違憲立法審査権と21条をすこし勉強して新憲法の有り難みを理解してから改憲を論じてほしい。
736名無しさん@3周年:03/06/11 01:57 ID:KSiWHNnp
>>735
新憲法ってのはこれから制定する憲法のことでつか?
まさか、57 年 前 に で き た 憲 法 のことではないでつよね?
737名無しさん@3周年:03/06/11 02:25 ID:xjzQGcxp
どうでもいいけど、軍隊容認=今より金かかる
ってことだよな。
いいような、悪いような。
738名無しさん@3周年:03/06/11 02:42 ID:KSiWHNnp
>>737
日本人は水と安全はタダだと思っている
739名無しさん@3周年:03/06/11 02:42 ID:gFEZ41EQ
大嗤い!!!!!!!弁護士が一番馬鹿じゃないか?!

ただの反日馬鹿サヨの弁護士なんだろうな。スレを読まずに勝手に書くが・・・・
740名無しさん@3周年:03/06/11 02:49 ID:kaOlymex
違憲立法審査権。。。形骸化してるよなぁ。
741名無しさん@3周年:03/06/11 02:49 ID:DaTVp8Dn
>>739
ググレ
742名無しさん@3周年:03/06/11 02:51 ID:xjzQGcxp
抑止力のためだけのものに
金かけるのが馬鹿らしくないか?

あと、よく分からん多国の戦争に
加わるのもアホらしい

北朝鮮なんてダダこねてるだけだろ

アメリカは武器で儲けてるから戦争
やりたいだけ

743名無しさん@3周年:03/06/11 02:52 ID:DVtg236C
専門家でゴジャゴジャいってないで
さっさと国民投票にかけてみればいいだろうに
744名無しさん@3周年:03/06/11 02:54 ID:zfRDY0b9
国連軍?
国連軍?
国連軍?
745名無しさん@3周年:03/06/11 02:54 ID:J7FhAoG/
>>737
今より金が掛かる、ってのは反対派の都合の良い言い訳。
似非ウヨが煽り、サヨが反対するって図式を成り立たせるためのね。

9条改正して国軍を正式に発足させると、
陸海空軍の予算配分等、防衛計画の根本的な再編に繋がる。

四方を海に囲まれている日本では、専守防衛でも、
海、空軍力を強化するのが当然なのですが、
日本を弱体化させたい中共、半島勢力は、この二軍の戦力がショボイ。
ショボイ軍隊しか持っていないのに、日本の人的、物的資産を狙っているから、
国内の左翼勢力、似非右翼勢力を先導して、日本に国軍を持たせないように
あれこれ工作してくるわけです。
軍事力で対等なら、おおきな口をたたけますから。

米国は以前ほど日本の軍事大国化に懸念していませんしね。
と、いうか、予測される中共崩壊後の人口流出が
東欧崩壊以上、アラブ圏の人口流出並みのインパクトを引き起こしかねないので、
むしろ、日本を極東の防衛線として、きっちり強化しておきたい、っていうのが
最近の本音のようです。
746名無しさん@3周年:03/06/11 02:55 ID:kaOlymex
もし、戦後の適切な時期で、9条を改正し、自衛隊を合憲にして、
「その活動範囲は領土+200海里に限る」とか決めていれば、
湾岸戦争に自衛隊を派遣しなくてもあれほど不評でなかったかもしれない。

いつもは自衛隊がいるのに、兵隊を出したくない都合のいいときだけ
9条(の精神)とやらが出てくるから、外人に >>730 空文だろと言われる。
やっぱり、規則ってのは、守れる範囲で決めておかないと意味がない。
747名無しさん@3周年:03/06/11 02:56 ID:CoFkCEHp
ふむふむ
748名無しさん@3周年:03/06/11 03:06 ID:ewm5DQzy
>>742
おまいは泥棒に入られたこと無かったら警察やドアの鍵に金をかけるのが
馬鹿らしいと思うか?
抑止に失敗したらもっと金がかかるゾ。

>あと、よく分からん多国の戦争に
>加わるのもアホらしい
アメリカに国防を頼ってるから断れない、断りたかったら他国に頼らないようにしろ。

>北朝鮮なんてダダこねてるだけだろ
包丁を振り回しながらダダをこねてる、危なくてしょうがない。

>アメリカは武器で儲けてるから戦争
>やりたいだけ
アメリカは同盟国にしか武器を売らないが、中国や北朝鮮は見境なしに売る、
フランスやスイスは戦争してる両方に売るアメリカはましなほうだ。
749名無しさん@3周年:03/06/11 03:09 ID:kaOlymex
まあ、その左翼弁護士の言うことは、「理想」としとけばいいんじゃないの?
ただ、そういう理想の国連軍ができるまでの間は、(要するに、半永久的に)、
正式に国防のための軍事力を保持することを宣言するってことで。
750名無しさん@3周年:03/06/11 03:10 ID:xjzQGcxp
自分の国は自分で守るという
考えは賛成。

751名無しさん@3周年:03/06/11 03:10 ID:KSiWHNnp
>>749
× 理想
○ 空想
752 :03/06/11 03:11 ID:yAEgXYuL
× 理想
× 空想
○ 妄想

753名無しさん@3周年:03/06/11 03:20 ID:xjzQGcxp
アメリカに国防を頼っているっていうけど
国防はもういいですって断った場合、日本
に攻めてくる国なんてあるのか?
754名無しさん@3周年:03/06/11 03:20 ID:ewm5DQzy
憲法に違反したときの罰則規定は無いから、違憲状態なんて気にするな、
89条みたいに見て見ぬフリをすればよろしい。
755名無しさん@3周年:03/06/11 03:23 ID:h0MdiWYp
国連軍による集団安保を実現するためには国連憲章51条の撤廃が必要だが
永久に無理
756名無しさん@3周年:03/06/11 03:26 ID:/Ti8w/o1
>>753
支那が尖閣諸島どころか沖縄も自分の領土だって主張してるのを


知らない平和ボケは貴方ですか?
757名無しさん@3周年:03/06/11 03:27 ID:xjzQGcxp
まじで?
758名無しさん@3周年:03/06/11 03:28 ID:kaOlymex
>>753
左翼が、よく、そういう論調取るんだけれども、
攻めてこないのは、自衛隊がいるから。

自衛隊がいなかったら、必ず攻められる。
まず、北朝鮮が、漁船を拿捕したりしても、何も対抗手段がない。
韓国は、対馬を攻略してくる。竹島は実際に占領されている。
実際に、韓国は、戦後2回、日本侵攻を考えたことがあるそうだ。
中国も、沖縄を占領して、台湾を完全に包囲する。
ロシアにとっては、ただで不凍港が手に入る。
759名無しさん@3周年:03/06/11 03:28 ID:/Ti8w/o1
>>757
まじ。

支那政府の高官が過去に何度か言ってる。
760名無しさん@3周年:03/06/11 03:29 ID:KSiWHNnp
>>753
さしあたって北朝鮮かな?

あとは、中国あたりが「沖縄(琉球)は、かつて中国皇帝に朝貢していたから中国の領土」とか言って
占領にかかる可能性大。
サヨちゃんにはわからないのか、わかっていても知らないフリをしているのかわからないが、
チベットなんかはこのトンデモ理論でやられてるし、台湾を占領しようとしているのもこの理屈に依る。
761名無しさん@3周年:03/06/11 03:29 ID:ewm5DQzy
>>753
あめりか(藁
ロシア
中国
北朝鮮
韓国
台湾

島など限定侵攻をを含めればこれだけ考えられますが何か?
どうしても確認したいのなら一度断ってみれば分かるよ、分かったときには
手遅れだが名(藁。
762名無しさん@3周年:03/06/11 03:30 ID:h0MdiWYp
沖縄はいらない


ごるごるもあ
763名無しさん@3周年:03/06/11 03:30 ID:cC/zBP1m
つーか国民の憲法理解は大正時代から遠くない気がする。欝ダ。
764名無しさん@3周年:03/06/11 03:31 ID:xjzQGcxp
そういう情報って自分で調べないと
分からないこと?だよね
常識なの?もしかして
765 :03/06/11 03:32 ID:yAEgXYuL
>>761
 つーか。

 そんなに攻め込んでも日本はおいしくないと思うんだけど。
 なんでだろう。
766名無しさん@3周年:03/06/11 03:34 ID:kaOlymex
昔の朝鮮を考えればよい。
朝鮮半島自体は、なんの産業もない土地だったが、
日本・ロシア・中国の陣取りゲームになった。

完全に武力放棄したら、戦争が避けられるんじゃなくて、
他国の軍隊が乗り込んできて、勝手に暴れだす可能性がある。
そして、それをなすすべもなく、傍観するしかない。
767名無しさん@3周年:03/06/11 03:36 ID:YETBVwcr
ただ軍隊をつくると、アメリカみたいに勝手に侵略はじめたりするから、怖いね。
768名無しさん@3周年:03/06/11 03:40 ID:kaOlymex
>>765
たとえば、日本が中国の支配下に入って海軍力を強化したら、
アメリカや台湾にとっては重大問題。
だったら、それをとめないといけない。
日本が自分で止めないなら、乗り込んで行ってでも止めるしかない。

周辺国の間で絶妙のバランスが保たれれば、
攻められない可能性もあるが、自分ではどうしようもない。
あくまでも周辺国のバランスが保たれればということ。
769名無しさん@3周年:03/06/11 03:40 ID:/YMFZ0jW
さすがに9条改正されそうになったら団塊世代が邪魔するだろう。
だから不審船とかショボイのじゃなく、馬鹿の目も覚めるような事件が必要だ。
770名無しさん@3周年:03/06/11 03:44 ID:tMSmZ/kl


しかしなんで日本人は決めた訳でもないこの憲法がこんなに聖域化されちまった訳よ??

日本ヤバすぎですな
771名無しさん@3周年:03/06/11 03:44 ID:atMCUDOJ
>>767
お決まりのルアーですね
772名無しさん@3周年:03/06/11 03:44 ID:7kBgwO/0
ただはたして日本の非軍事によって北朝鮮、アメリカいったいどちらの国が
地位的優位、外交カードをものにしているか。

極東において朝鮮半島が重要な戦略ポイントであることは間違いない。
そのためには金正日のような独裁者が必要となる。
現在の性質のままの北朝鮮を中国、韓国、アメリカ、日本の
中で取り合っているだけではなかろうか。

>>754 憲法は国の骨格だから、改変ひとつ、矛盾ひとつでも影響はあると思いますよ。
憲法が力をもっていない今の状態がすこしおかしいのかもしれない。
773名無しさん@3周年:03/06/11 03:49 ID:ewm5DQzy
>>765
アメリカから見ればアジアへ進出する場合手前をふさぐ形になる、
ロシアから見れば太平洋への出口をふさいでる、
中国から見ればアメリカの安全な後方基地で邪魔。

歴史的に見ても日本は中華中心、白人中心の体制に逆らいつづけた
まつろわぬ蛮族だ(藁
774名無しさん@3周年:03/06/11 03:53 ID:tMSmZ/kl
>>753
そもそも
なんで国防を他国任せにしないといけないのよ
攻めるも攻めないも、それに備えるのが国防でしょうが
国防に対する根本的概念すら備わっていないな
こんな連中が多いから日本は拉致されまくり、コロされまくりw
775名無しさん@3周年:03/06/11 03:57 ID:atMCUDOJ
>>753
草薙順一氏が組織する国連軍
776名無しさん@3周年:03/06/11 03:58 ID:xjzQGcxp
中国はなんか汚いイメージがあるな

少し前の日本のような
777名無しさん@3周年:03/06/11 03:58 ID:j1hfrfZ0
やっぱなんかあったとき軍を派遣しなければ国際社会的信用を得られないのが現実なんだよなあ。
778名無しさん@3周年:03/06/11 03:59 ID:ewm5DQzy
>>774
アメリカの脅威から日本を守る方法が、日米安全保障条約以外に無い。
勝ち目の無い戦争は一度で充分です。
779名無しさん@3周年:03/06/11 04:03 ID:xjzQGcxp
>>774
国防を他国任せにしたのは俺じゃないんだけど。
言う相手が違うんじゃないの?
理解力ゼロ?
自分の国を自分で守るのは当たり前のこと。

根本的概念とかって・・・・えらそうに
780名無しさん@3周年:03/06/11 04:05 ID:xjzQGcxp
国防自体必要か?って質問なんだけどね(W
781名無しさん@3周年:03/06/11 04:06 ID:uBoVb3E3
>>753
日本が無条件降伏して軍隊が組織として消滅した時、隣の国が攻め込んできました。
竹島問題の始まりですね。

隣の国のDQNさを甘く見ないように。
782名無しさん@3周年:03/06/11 04:11 ID:oCvntlPx
>弁護士の草薙順一氏は憲法9条について「日本の安全保障は過渡的には北東アジアの
>地域的安全保障協定の創設で確保し、最終的には将来創設されるべき国連軍に委ねる

この人は9条の改正無しで集団的自衛権の行使が可能と言う意見?
783名無しさん@3周年:03/06/11 04:12 ID:kWKRNkol
ホント馬鹿は勝手に死んでくれよ
俺死にたくネーよ
防衛費10兆くらい使えよ
マジで勘弁して
784名無しさん@3周年:03/06/11 04:14 ID:M6fFuiaL
50年前は、
「ありがたい鰯の頭」
…で、神棚に飾っておいたものが、

50年経って、
「どろどろに腐って腐臭を放つ、でも片付けるために手を出すのが怖い
 鰯の頭だった物体」
…になり果てた感じだね。日本国憲法。

でも、
「腐ってるって。マジ。マジ腐ってる。腐って臭いっての。なあ!」
…という指摘に対して、鰯の頭信者は、
「腐っていません。鰯の頭様は、未来に向けてどんどん熟成なさってるのです。
 我が国が世界に誇れる唯一の、鰯の頭様なのです。」
…と答えてる感じか。
785名無しさん@3周年:03/06/11 04:16 ID:O+Jiuq1t
赤の他人に良心を期待するのは美しいが現実的ではないように、
他の国を一から十まで信用して行動するのは馬鹿のやること。
赤の他人がまったくいないほどの田舎にでも住んでいない限り理解できるはずなんだがな。
786名無しさん@3周年:03/06/11 04:25 ID:GADM+yCU
軍需産業・研究がどんどん廃れてます。
さっさと国防費あげろや、景気もチョットは良くなるぞ。
787名無しさん@3周年:03/06/11 04:29 ID:tMSmZ/kl
>国防自体必要か?って質問なんだけどね(W

ここでそんな土井チョソ子みたいな事言われても・・・・
よっぽど、中国、朝鮮ってのが信頼出来る存在なようで
まいったねこりゃw
788名無しさん@3周年:03/06/11 04:30 ID:OSr4I6/m
お隣のあの国はPAC3を導入するらしい
http://www.sankei.co.jp/news/030611/0611kok003.htm
789名無しさん@3周年:03/06/11 04:32 ID:VrrmYuyw
単に「戦争がしたいから変えるべき」と言えばいいのだ
790名無しさん@3周年:03/06/11 04:34 ID:tMSmZ/kl
>>789
いや
お前なら何でも話し合いで解決出来るはずだ
北朝鮮のブタキムチ、中国首脳の説得はお前に任せたw
791名無しさん@3周年:03/06/11 04:37 ID:ewm5DQzy
>>780
守ることが必要かどうか疑問なら、ドアに鍵をかけず、
財布と預金通帳を誰にでも見えるところに置いて生活してみてください。
792名無しさん@3周年:03/06/11 04:39 ID:VrrmYuyw
「積極的に攻撃したいのか」
「抑止力と言って防衛に重きをおくのか」
どっちを思って9条9条言うのか

毎度のことながら見えねえんだよな(プ
793名無しさん@3周年:03/06/11 04:43 ID:tMSmZ/kl
そもそもまともに戦争も出来ないような縛りがある限り、犯罪国家には対処出来ないんだよね
相手は
日本人を誘拐し、殺し、そして人質盾にして身代金要求してんだもんね
そんな連中に話し合いなんて真面目に語ってる時点で、犯罪を黙認し屈服したようなもんんだ
話し合いで解決しろって言ってる連中は、誘拐犯に金を払ってチャラにしろ
なんて大まじめで言ってるようなもの
それを国家に対して
日本がいいカモに見える訳だよ、奴らにとっちゃw
794名無しさん@3周年:03/06/11 04:49 ID:0my++kpN
2
795名無しさん@3周年:03/06/11 04:49 ID:wWSuiqUg
>将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ

それが出来たらまた改正すりゃいいだろが。
現実にそんなものはないんだから
自分の身は自分で守るしかないだろ。寝言にしか聞こえないな
796名無しさん@3周年:03/06/11 04:52 ID:tMSmZ/kl
>将来創設されるべき国連軍に委ねるべきだ

あり得ない
そんな軍は動く事すら出来ないw
妄想もいい加減にしろよ
797名無しさん@3周年:03/06/11 05:03 ID:r5WdadNN
ID変え変え
798名無しさん@3周年:03/06/11 05:12 ID:ewm5DQzy
国連軍ができても常任理事国が拒否権を発動すれば何もできないわけで、
結局アメリカ様のご機嫌取りをすることに変わりは無いのにな。
799名無しさん@3周年:03/06/11 05:14 ID:tMSmZ/kl
キチガイ弁護士のネタにマジレスも何だが
そもそもなぜ、国を守る為に国連軍なんてあてにしないとダメなのか
こういうバカな事を平気で言える奴は関西人に違いない
800名無しさん@3周年:03/06/11 05:17 ID:tMSmZ/kl
草薙、調べてみたが愛媛だって
そういや愛媛ってどこだっけ?w
801名無しさん@3周年:03/06/11 05:27 ID:bjxoLEbJ
>主婦の坂上ハツ子さんも「北朝鮮の核開発など日本を取り巻く安全保障環境は大きく変化しており、いずれ改憲は必要だ」と訴えた。

おい、弁護士。 主婦にまで言われてんぞw
802名無しさん@3周年:03/06/11 05:38 ID:tMSmZ/kl
たぶん愛媛は死国だろうと思ってらやはり死国か
死国も西日本だし関西と同じようなもんかねw
関係ない話しだが、阪神大震災の時、神戸の港を災害派遣目的で入港希望していた
米軍?の船が、そこ選出の社会、共産の議員によって拒否されたとか
自らの安全すら真剣に考えてくれない議員を出す神戸ってのも
まーなんとも・・・・
関西人はなぜここまで間抜けなのか
理解に苦しむ
あまり日本の脚引っ張るのは止めてもらえないだろうか?
シャレになってないんだよね
いい加減
803名無しさん@3周年:03/06/11 05:46 ID:NXVTwRfP
>>802
おまえ愛媛がどういう県なのか知らんだろう?(w
804名無しさん@3周年:03/06/11 05:52 ID:tMSmZ/kl
>>803
愛媛の話しなんてどうでもいい
問題は関西なんだよ
このたこ焼き野郎がw
805名無しさん@3周年:03/06/11 06:07 ID:NXVTwRfP
>>804
関西がへタレなのは昔から。
分かりきったことはどうでもいいの。

憲法改正論議で「問題は関西」と言いきるとは
笑かしてくれる。
806名無しさん@3周年:03/06/11 06:19 ID:GADM+yCU
United Nations=連合国です。国連は誤訳。
常任理事国(WWU戦勝国)とそのオマケです。
日・独は未だに悪の枢軸国、再占領に決議いりません。
807名無しさん@3周年:03/06/11 06:48 ID:Ciw1v77N
日本が軍隊もたないと中国、朝鮮やロシアが攻めてくるって言う人いるけどさ。
そうなったらアメリカが黙ってないんじゃない?日本が同盟国であろうが無かろうが、
アメリカの国益のために軍隊出すと思うんだけど。
なんか今や日米安保のいいわけになっているんじゃないかって気がする>中、ロ脅威論
808名無しさん@3周年:03/06/11 07:03 ID:tMSmZ/kl
そりゃ
日本がアメの州の一つにでもなれば守る絶対的な義務は生じるけどさ
所詮、他国だからね
809名無しさん@3周年:03/06/11 07:11 ID:GieUfdon
>>807
石原がアメリカの記者に「自分を右翼みたいに言うが
北朝鮮が攻めてきたらアメリカの若者は血を流してくれるのか?」って聞いたら
「そんなバカな」と笑われたそうだ。

これがアメリカ人の本音。
810名無しさん@3周年:03/06/11 07:12 ID:C1n4coYE
>>807
正直アメリカを信用しない方がいい
アメリカは過去に同盟国を幾度裏切っている
811名無しさん@3周年:03/06/11 07:14 ID:C1n4coYE
よって俺は改憲した方がいい
812名無しさん@3周年
>>809

まあ当然と言えば当然
逆に言えば、日本もアメと一緒に戦争した事もなければアメの為に血を流した事もない
そんな国をアメ人の血を流してまで「アメは日本を守れ」
なんて言えないよな、恥ずかしく
国を本当に守りたかったら、それか独自で完璧な軍事的行動
完璧な抑止力、制圧力を備えるしか無いでしょう
核抑止力も含めた
アメが守ってくれるから日本人は何もしなくてもいいなんて理屈は
「日本人はアメリカの為に血を流せ」、なんてアメリカ人から言われた事を想像してみよう
どれだけ屈辱的で、人間の命を軽んじた発言か