【社会】川崎縦貫高速鉄道線(川崎市営地下鉄)建設で市民アンケ 延期すべきが最多

このエントリーをはてなブックマークに追加
1記者でGO!φ ★

( ゚ペ)ノ<<川崎市>市営地下鉄建設で市民アンケ 延期すべきが最多

 川崎市が市営地下鉄「川崎縦貫高速鉄道」建設の可否を尋ねた「市民1万人アンケート」
の結果が9日、公表された。「財政状況が良くなるまで着工を延期すべきだ」との意見が最
多の40%を占め、「建設中止」の32.9%を合わせると、全体の7割以上が消極的な姿勢
を示した。阿部孝夫市長は「アンケート結果の尊重」を明言しており、予定していた今年度
内の着工は見送られる可能性が強まった。
 アンケートは5月1日から20日間、無作為抽出で選んだ市民1万人の自宅を訪問、後日
回収する配布留置法で行った。有効回答は7380件。その結果、計画の今後について市が
用意した四つの選択肢のうち、「建設推進」は15.8%にとどまり、「よく分からない」は11.
2%あった。
 阿部市長は「15.8%の意見に従って今すぐ着工、というのは大変厳しい状況と理解して
いる」と述べ、早期着工は困難になった。阿部市長は、最終的な結論を16日の市議会冒頭
で発表する。
 川崎縦貫高速鉄道は、新百合ケ丘(川崎市麻生区)から川崎(同市川崎区)まで市の南
北21.6キロを結ぶ。計画は1期(新百合ケ丘―元住吉、建設費4267億円)と2期(元住
吉―川崎、同1938億円)に分かれている。00年1月の運輸政策審議会で「2015年まで
に開業することが適当」との答申が出され、1期のみ01年5月に国の事業許可を取得した。
着工予定は03年度内。
 しかし、01年10月の市長選で、建設に慎重な阿部市長が初当選。計画を見直し建設費
総額を約7156億円から約6205億円まで削減した。【高橋慶浩】(毎日新聞)

Yahoo!ニュース - 社会 - 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030610-00000071-mai-soci
川崎縦貫高速鉄道線(川崎市営地下鉄)
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/index.html
2名無しさん@3周年:03/06/09 22:23 ID:ciktv4g/
3名無しさん@3周年:03/06/09 22:23 ID:1Bw6nPhT
11
4名無しさん@3周年:03/06/09 22:31 ID:kW19w/OE
市営バスがンコーだからねぇ・・・
5川崎市民:03/06/09 22:31 ID:t11s9/b2
地下鉄イラネ
6名無しさん@3周年:03/06/09 22:32 ID:Yv1sKb/V
オールスターに出してやれ
7 :03/06/09 22:33 ID:41pfg7nB
川崎、がんばってるね。
オールスターまで応援するよ。
8 :03/06/09 22:38 ID:sHzg3RPs
地下鉄建設推進派の市長じゃなかったっけ?
だとしたらリコールもありだな。

9 :03/06/09 22:40 ID:sHzg3RPs
続けてスマン。
ソースは地下鉄建設慎重派になってるな。
俺の記憶って???
10名無しさん@3周年:03/06/09 22:44 ID:JZ99c+5i
イケイケガンガンで地下鉄造って、気がついたら債務超過。経営破綻まであと数年。
札幌市交通局みたいになっちゃうぞ。
11川崎市民:03/06/09 22:50 ID:t11s9/b2
漏れは元住の開かずの踏切(午前限定)がどうにかなればそれでよい(w
12名無しさん@3周年:03/06/09 23:00 ID:txID4Pq8
登戸から南武線使えよ
13名無しさん@3周年:03/06/09 23:10 ID:12ubVkBM
そもそも細長い川崎市の形に無理があるだろ。
南北で二つの市に分けろ。
14名無しさん@3周年:03/06/09 23:10 ID:8OIWexlO
>>1
川崎市民?
15名無しさん@3周年:03/06/09 23:15 ID:hv+N+dY2
「延期すべき」と「建設中止」の間には大きな隔たりがあると思いますが。
16名無しさん@3周年:03/06/09 23:19 ID:8nEVDQHe
今さら2ゲットしたことに対する喜びを表現してもいいのだろうか・・・
17名無しさん@3周年:03/06/09 23:23 ID:dR7+DWws
こんな路線誰が乗るんだよ
18 :03/06/09 23:24 ID:82wxD1Px
それよりも、南武線をなんとかしる!
19北海道愚民:03/06/09 23:33 ID:ZQDXtKh7
詳しい事は知らんけど、建設費高いよ地下鉄は。
川崎は札幌よりづっと財政が富裕だと思うけど、後世に負担だけを残す様な
事の無い様、と大赤字市より助言。
20名無しさん@3周年:03/06/09 23:36 ID:lflaPS+P
こんなもん作っても朝鮮人の土建屋しか儲からん。
市役所に勤める奴しか乗らん。
21:03/06/09 23:38 ID:9KSlUFgf
南武線に快速を!
22名無しさん@3周年:03/06/09 23:39 ID:YDUOYrSF
>>21
昔はあったらしいんだが・・・
23名無しさん@3周年:03/06/09 23:40 ID:e5WsJox3
需要無いだろ。川崎市北部に住んでる人間は川崎なんか行かない。
俺も社会科見学以来10年以上行ってないよ。
24名無しさん@3周年:03/06/09 23:43 ID:i9ZVf9tX
獣姦
25名無しさん@3周年:03/06/09 23:44 ID:Lt9jpiF9
川崎獣姦高速鉄道線
26名無しさん@3周年:03/06/09 23:47 ID:7LOplPDT
武蔵野南線があるじゃん。
小田急線生田、田都線白幡台でそれぞれ接続すれば良い。
27名無しさん@3周年:03/06/09 23:54 ID:IpPuENsA
>26
いや、machibbsあたりでもよく出てくる案なんだが実際武蔵野南線の旅客転用
は地下に技術的に不可能らしい。
(もちろん地上に出てる府中本町-梶が谷T-新川崎てな路線ならできるん
だろうが意味はない)

川崎北部の鉄道不毛地帯の人間には悲願なのも確かなんだが、
実際無茶なんだよね。
まあ、横浜市営よりはマシだと思うが。
28名無しさん@3周年:03/06/09 23:56 ID:pp0S21zy
川崎市民は賢明だな
29名無しさん@3周年:03/06/09 23:57 ID:AsdeM2se
??
おもいっきり南武線とかぶってんじゃん・・・
謎だ・・・
30名無しさん@3周年:03/06/09 23:58 ID:mu0hfRYh
武蔵野南線って航空燃料運んでるって聞いたけど。
31名無しさん@3周年:03/06/10 00:00 ID:YaPxzotu
おれは真ん中へんに住んでるけど北も南も行かない
32名無しさん@3周年:03/06/10 00:00 ID:y+PLPfYZ
>>15
建設中止にしろ、建設賛成よりも圧倒的に多いからな
まず着工は無理じゃねえの
33名無しさん@3周年:03/06/10 00:02 ID:qMH+vYFg
やっぱり南武線が先だよなあ
34名無しさん@3周年:03/06/10 00:14 ID:JP5XiEbh
元々は武蔵野南線使う経過うだったと聞いたけど、
貨客線として使わせてくれないので改めて作ることにしたんだよな。

で、大師線地下鉄化計画も用地のみ確保していつになったら着工するやら。

マイカルが買って頓挫した元こみやの土地は漸くワーナー系シネコン+東急ハンズとして日の目を見るわけだが、
全体的に噂だけで進まない計画の多い市だな。
手塚ワールドは進まないどころか消滅したが。
35名無しさん@3周年:03/06/10 00:20 ID:bKAmdoBu
>川崎北部の鉄道不毛地帯の人間には悲願なのも確かなんだが、

自業自得なのよ、この人たちは。
36名無しさん@3周年:03/06/10 00:20 ID:8bR80niV
>>34
武蔵野南線の地下線の地盤が悪くて、ホームがつくれないときいた。
37名無しさん@3周年:03/06/10 00:22 ID:U0bICExN
これで小田急の混雑が緩和されるならアリかなと?思ったりするオレは横浜市民
38名無しさん@3周年:03/06/10 00:22 ID:tevM0eJ8
横浜市営地下鉄も赤字だし無理して作ることもないだろ。
道路拡張してバス便増やせばいいじゃん。
39名無しさん@3周年:03/06/10 00:22 ID:gBc9gKPf
川崎は道路事情も良くないよね。
あと駅に近づくと道が狭くなってきてバス便の悪いところが多い。
40名無しさん@3周年:03/06/10 00:24 ID:1uOHy5NF
川崎北部って爆発的に人口増えたね、今時小学校で生徒が1300人も居るなんて
信じられない
41キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :03/06/10 00:25 ID:IAUUZVOn

                     ∩
                   | |
 ┌──────────────┐
 │ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│< 漏れは生粋の川崎市民だけど、市営地下鉄は無駄だと思うよ

 │ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│  \_____________
 │ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│
 ├──────────────┤
 │   __| | .|     |         │
 │   \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     │
 │   ||\             ヽ.   |
 │   ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   . |
 │   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .     |
 ◎.      ||              ||..   ◎
42名無しさん@3周年:03/06/10 00:28 ID:1uOHy5NF
そういえば生粋の川崎市民だけど生粋の日本人ではないのがいっぱい居るな
特に川崎区の桜本とかあの辺
43名無しさん@3周年:03/06/10 00:30 ID:F/rcYH7W
>>27
大江戸線でもあれだけ深いところに駅作って通しているんだから、
既にある線をなんとかして活用しる。
京葉線みたく流用って感じで。
44名無しさん@3周年:03/06/10 00:31 ID:tevM0eJ8
西多摩のモノレールも赤字なんだっけ?もう鉄道作らないほうがいいね。
45ナナ四散 ◆PapaxKozkU :03/06/10 00:32 ID:73QppBwl
北部の人には悪いけど、不要でしょう。
川崎駅以北は、雑然としてるから道路事情も良くないけど。
46名無しさん@3周年:03/06/10 00:33 ID:UhraRJsk
小田急の猛烈な混雑がこっちにも流れてくるかと思うといやだなぁ。
47名無しさん@3周年:03/06/10 00:39 ID:JP5XiEbh
野川辺りの人にとっては悲願だろうね。

>>42
セメント通り方面はほっとけよ
48名無しさん@3周年:03/06/10 00:39 ID:NBwUzaOu
縦断地下鉄ねぇ
川崎市民ですけど、田園都市線の向こうなんて行く用事無い。
いらないね。
49名無しさん@3周年:03/06/10 00:40 ID:9l0dPiar
これって30年前から市民から「いらねえ!」って言われているにのもかかわらず
土建屋利権があるから案として残ってるってだけで。

いらないものは何度何年に分けて聞かれても「いらねえ!」って答えるのがふつうだよね。

小さい頃はわくわくしてたけど、子供の頭でもちょっと考えればいらないと考えるのがふつうだよね。
50名無しさん@3周年:03/06/10 00:41 ID:glD1cdD1
多摩区民のおれにとっては全く用無し
その前に南武線に快速を運転しる。
51名無しさん@3周年:03/06/10 00:43 ID:NBwUzaOu
地下鉄もモノレールも無い大都市
52名無しさん@3周年:03/06/10 00:43 ID:2fMtRPzi
一番地味な政令指定都市
53名無しさん@3周年:03/06/10 00:45 ID:JP5XiEbh
>>49
なんかそういう新しいものができる、って想像するのは楽しいんだけどな。
実際出来てもまず乗らないだろうな。
54名無しさん@3周年:03/06/10 00:45 ID:db7HT3Te
川崎に地下鉄なんていらね。タマちゃんバスで充分。
55名無しさん@3周年:03/06/10 00:46 ID:tevM0eJ8
>>51
バスでいいじゃん。
56名無しさん@3周年:03/06/10 00:46 ID:1TElHZ4M
地下鉄要らないから南武線を7.5分間隔に汁
57名無しさん@3周年:03/06/10 00:47 ID:Y+X4QCgc
多摩川に水上バスで十分だろ
58名無しさん@3周年:03/06/10 00:47 ID:FaYE1u4B
また赤字
59名無しさん@3周年:03/06/10 00:48 ID:NBwUzaOu
ところで、田園都市線の向こうってどんなとこなんですか?
60名無しさん@3周年:03/06/10 00:49 ID:tevM0eJ8
>>59
田舎
61ら ◆MykvOxHJ4A :03/06/10 00:49 ID:b93wX+cS
折衷案として、川崎市すべてを地下に埋めてはどうだろうか
62名無しさん@3周年:03/06/10 00:50 ID:q6BfrBJB
川崎のくせに地下鉄とは生意気な
63名無しさん@3周年:03/06/10 00:52 ID:9l0dPiar
>>59

梨の畑。秋には露天の梨売りがいるから来てみるといいよー。

珍しい赤梨とか売ってるし。都会の田舎って感じ。
64名無しさん@3周年:03/06/10 00:53 ID:1BLr7FjH
地下鉄に使う金があれば南武線の高速化や小田急の輸送力の増強に
使うのが賢明だと思う。
ものすごくいらない地下鉄ではないか?
川崎から新横浜などにいけるならすこしは分かるが。
65名無しさん@3周年:03/06/10 00:54 ID:glD1cdD1
川崎で思い浮かべるのは
臨海部の公害工場群か多摩川ぐらい。
66名無しさん@3周年:03/06/10 00:54 ID:/rG3BweT
>>57 その意見採用。
6759:03/06/10 00:55 ID:NBwUzaOu
>>60>>63
多分それは俺の方だ。向こう側(海の方)は人、住めるんですか?
68名無しさん@3周年:03/06/10 00:55 ID:wEkk9ol2
住民は利便性や地域活性化より「田舎」を選んだ!
69名無しさん@3周年:03/06/10 00:56 ID:gBc9gKPf
登戸駅をなんとかしてくれ。
いくらなんでもしょぼ過ぎるよ。
ガキの頃から比べて何の進歩も無し。
むしろ退化してきてるよ。
70名無しさん@3周年:03/06/10 00:58 ID:y+PLPfYZ
>>69
高架化されるだろう
71高津区民:03/06/10 01:00 ID:fLWFtWNA
>>62
横浜が持ってるからうちもっていうどうしようもない理由も含。


正直、北部の方には毎日のように逝っているので(しかも駅付近のため)
地下鉄は出来てほしいが、赤字になったり、バス料金より割高になるようなら、いらない。
72高津区民:03/06/10 01:01 ID:fLWFtWNA
駅付近→駅予定地付近
73名無しさん@3周年:03/06/10 01:05 ID:UpQsrcwU
そんなモノ出来たら

また田園都市線の急行停車駅が増えてしまうじゃないか・・・
74名無しさん@3周年:03/06/10 01:05 ID:y+PLPfYZ
初乗り二百円はまず確定だろう
75名無しさん@3周年:03/06/10 01:06 ID:9l0dPiar
>>67

住もうと思えば住めるけど、住めるだけ。
中原区以南(中原とか小杉とか)は完全な都市になっちゃったよね。
遊休地無しって感じ。
駐車場とか月3万とかするしね。
76名無しさん@3周年:03/06/10 01:10 ID:JP5XiEbh
登戸は乱立したパチンコ屋をなんとかせい。
77名無しさん@3周年:03/06/10 01:22 ID:wCoc9F5v
まあ、難しいよね。横浜がいかに地下鉄の負の遺産で苦労してるのか考えると。
沿線住民で金出してくれればいいのにね。それ以外つかわないんだからさ。
78    :03/06/10 01:23 ID:PV2lG0uN
ちゃちゃちゃちゃちゃ
79名無しさん@3周年:03/06/10 01:24 ID:NhzojFfI
計画通りに乗客がついても、建設費の金利しか賄えません。
80名無しさん@3周年:03/06/10 01:26 ID:hIAdlC8q
私のところにアンケートきたよ。
ピンクの表紙で6ページくらいだったかな。中身は詳しくはおぼえてないが、
「そんなもんいらん」的な回答をしてやった。
川崎に住み始めて4年でよくわからんし、この先ずっと住むわけでもないので、
正直どうでもいい。
81名無しさん@3周年:03/06/10 01:27 ID:y+PLPfYZ
>>79
計画が甘すぎるよう
82名無しさん@3周年:03/06/10 01:54 ID:LtDJpUYg
新羽あたりの沿線みてると
いらないよなぁ・・・って思うよ。。。

外環と浅草線がこっちまで延びてくれたほうが
アタシとしては嬉しいのだが。だが。。。
83名無しさん@3周年:03/06/10 02:16 ID:833jjaKq
川崎は赤が政権握ってたから道路事情が最悪。
じごう自得
84名無しさん@3周年:03/06/10 02:40 ID:+qvVJWsf
川崎は万引き野放しの糞都市だからインフラ不要
85名無しさん@3周年:03/06/10 03:55 ID:diYpPV6A
>>10,19,23,38,39,64
これだけで結論出ましたね(w

>>83
京都は府市ともにアカ政権時代が長すぎて道路鉄道路線バス網全部ガタガタ。
特に京都市と別の市だった伏見区のそれは超最悪!
合併当初のいざこざが祟って冷遇→分離独立要求→冷遇→分離独立要求という悪循環。
さらに横浜・川崎ともに京都も市域が南北に長すぎるからどうしても地理的にまとまりがなさすぎ
行政手腕の如何では特定地域が優遇されるか冷や飯食わされるかという状況になりがち。
市域を分割しないとこのままでは伏見区は飼い殺しになりまつ(マジ


86名無しさん@3周年:03/06/10 04:03 ID:a2dS972i
>>73
田園都市線の駅と繋がるの?
87名無しさん@3周年:03/06/10 04:34 ID:XklcKc/I
最初は鷺沼って言ってたけど需要なしってことで宮前平になったみたいね。
それより一期工事の終点が元住吉なのがなんとも。それそこ需要なし。
武蔵小杉に繋げなきゃ意味ねえ。
88名無しさん@3周年:03/06/10 06:03 ID:25T4N3UO
川崎縦貫って東西?
南北(横浜・東京都まで)ならわかると言うか利用者もいるのにな
89名無しさん@3周年:03/06/10 06:11 ID:ihEfMlo4
なんか妙な地域を通る電車だな、これ。
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/pages/rogai2.html
閑静な住宅街とかを狙って走ってるのか?
俺も反対しとこう。
変だゾ、この電車。
90名無しさん@3周年:03/06/10 06:15 ID:ihEfMlo4
元住吉から川崎へのルートもしかして決まってない?それで工事着工?
91名無しさん@3周年:03/06/10 06:19 ID:25T4N3UO
>平成 9年 9月 2日 ●川崎市まちづくり委員会へ報告
役人がひらがな使うときはろくなことにならない
ゆとり教育
みなとみらい
さいたまw
92埼玉県:03/06/10 06:23 ID:1HEUzFkl
さいたまスタジアム線がもう不要だから差しあげます
93名無しさん@3周年:03/06/10 06:32 ID:MEBhG2nF
横浜市営地下鉄をあざみ野から新百合へ延伸
ってのを知事松沢さんがずっと言ってた。
まだ現実味があって賛成できる。

小田急の新百合までの複々線化や南武線改良高架線化などと平行して推進すべし。

宮前区民は梶が谷から貨車で輸送されたら良い。
魔女の宅急便みたいにな。
94名無しさん@3周年:03/06/10 06:36 ID:25T4N3UO
>>93
それじゃナチのユダヤ人輸送だよw
95名無しさん@3周年:03/06/10 07:23 ID:gd8hBjFo
>>89
川崎市自体が妙に細長なんな。
http://www.mapion.co.jp/html/map/web/admi14.html
http://www.keins.city.kawasaki.jp/sysisetu/kawasaki/shisetsu/stop.htm

で、川崎市にはもともと多摩川寄りに南武線あるし、
http://www.tokyu.co.jp/contents_index/railway/rosenzu/index.html
の地図で、 川崎 - 元住吉 - 宮前平 - 小田急新百合ヶ丘 
ってつないでも南武線のちょい隣走るだしあんまり面白くないな〜

細長でうっとうしいから川崎市は解体して、横浜市にくっつけた方がすっきりしていいな。
で川崎区のみ隔離して 川崎市にすると。
これなら >>93 がいうみたいに、横浜市営地下鉄を新百合に伸ばせるし。
96名無しさん@3周年:03/06/10 07:24 ID:qujTs1bs
川崎・アンケート・投票ってオールスターかと思った
97名無しさん@3周年:03/06/10 07:41 ID:TFGO8vQv
モノレールを造ればいいのに。
98名無しさん@3周年:03/06/10 08:35 ID:qAoEl6NP
南武線を昼間5分間隔、8両編成するのに金つかえよ。
99名無しさん@3周年:03/06/10 08:40 ID:25T4N3UO
もいちど書くが
横浜-品川に引けば新幹線需要も見込める
駅は最小限
横浜-川崎-品川
京急とかぶるが
高速って言うんだ 200kmで走れば?
100名無しさん@3周年:03/06/10 15:07 ID:lBiFnL6G
>>43
もし流用することができたとしても、今度はトンネル構造の問題がある。
仮にもし武蔵野南線に旅客駅を作る場合はトンネルからして改築せざるを得ない。
しかも現に貨物線として営業している路線を長期にわたって休止させることになるから、
貨物の輸送力はその間ガタ落ちすることになる。
京葉線やりんかい線は未成線を活用できたからできたことだからね。それらとは事情がまるで違う。
101名無しさん@3周年:03/06/10 15:31 ID:Uf8q5pK7
あの貨物線、輸送密度高いのかなあ?
102名無しさん@3周年:03/06/10 15:37 ID:zvzxoPk8
横浜市営も日吉から中山に地下鉄引くらしいが、いらない。
横浜市営のアンケート来ないかな。
103名無しさん@3周年:03/06/10 15:42 ID:4Js6eNeH
↑もう工事やってますから今からは無理だよね
104名無しさん@3周年:03/06/10 15:54 ID:NVD+iVqQ
武蔵野南線だけど線路の枕木が木製でガタガタ振動がきたよ。
まぁ14年前に臨時列車で乗った時だから今はどうなってるんだろう?
105名無しさん@3周年:03/06/10 17:55 ID:5EzH4eMC
尻手黒川ってバス自体そんなに走ってないのに。
106名無しさん@3周年:03/06/10 18:46 ID:ue70rJNx
>>105
渋滞激しいからな。
107名無しさん@3周年:03/06/10 19:01 ID:qK1bj0rg
まあ、モノレールが廃止されるようなところだからな。
108中原区民:03/06/10 19:06 ID:cYe3XISU
マンションの広告に
「建設予定の川崎市営地下鉄○○駅から徒歩5分」
とか書いてあるとこがあるよ。

でも地下鉄イラネ
延期より中止希望。
109名無しさん@3周年:03/06/10 19:15 ID:tfTjN/ej
>107
そのモノレールは遊園地と一体で通勤用ではないですけど。
>64
たしか、南武線を使えるようにするより
川崎縦貫地下鉄を作ったほうが安いから
そもそも計画が持ち上がったんじゃなかったけか?

市民部会が小○急と直通シル!って行ってたけどあんなウンコ鉄道と直通したら
まともに電車を走らせられないぞ(プ
アト複々線になったら便利で使えるようになると思ってるやつは(以下略
以上鉄オタでした。
110名無しさん@3周年:03/06/10 19:18 ID:E+KSkPvT
高津区民です。
俺の知らないところでアンケート取られてる(⊃д`)

ていうか完成する頃には高津区住んでないけどな
111名無しさん@3周年:03/06/10 19:21 ID:PQf5N8uG
完済の見込みもない地下鉄借金を背負うなら、市バスの充実やJR南武線への補助など、
計画的な出費をして欲しい。今あるモノを大事にするのが先決でしょう。
112名無しさん@3周年:03/06/10 19:26 ID:ZBaksPcm
せめて30万人くらいには聞いてやれよ。
113名無しさん@3周年:03/06/10 19:27 ID:ZBaksPcm
川崎の財政の事だから赤字でも何でもいいけどね。
114 :03/06/10 19:29 ID:mKqA9JcT
ていうか等々力競技場の側を通して、電車でサクっと競技場にいけるんだったらなぁ
115名無しさん@3周年:03/06/10 19:32 ID:kFwN5D3u
川崎って南のほうは工場潰してマンション建てまくってるが、従来の公共交通機関で
人口流入に対応できるのかな。
116名無しさん@3周年:03/06/10 19:33 ID:ZBaksPcm
川崎は川があるんだから電車の替わりに水上バスでもやっとけば良いのに。
117名無しさん@3周年:03/06/10 20:24 ID:lBiFnL6G
だいたいこの路線作るくらいならまだまだ輸送力増強の余地のある
南武線の強化に使う方がよっぽど有意義だと思うがな。
南武線にも一時期快速が走っていたことがあったけど
快速運転の仕方がヘタクソで使い物にならずすぐ消えてしまったからな。
今なら快速が走っていた頃と比べると格段に条件はよくなっているし、
そろそろ編成を8両にすることも考えてもいい時期にきているはず。
118高津区民:03/06/10 21:42 ID:fLWFtWNA
>>116
あのなぁ・・・簡単に言うけどさぁ・・・



 多 摩 川 は 浅 く な っ た り 、 深 く な っ た り で
 水 上 バ ス な ん か 走 れ な い し 、
 堰 が 多 す ぎ て 使 い 物 に な ら ん 。
119名無しさん@3周年:03/06/10 21:46 ID:nWTGidAI
南武線は登戸以東は都会だ!
6分間隔に汁!!
立川−川崎間。
120名無しさん@3周年:03/06/10 22:16 ID:vmxiEXpo
東急こどもの国線が通勤線になったついでに、延伸して小田急鶴川南側に
着けてくれりゃ横浜・川崎・町田の境界上にある三輪・緑山・奈良・岡上
のダメダメ状態が緩和されると思うのだが..鶴川陸橋や柿生陸橋の送迎
渋滞のグチャグチャを見てるとトホホな感じ。


121名無しさん@3周年:03/06/10 22:27 ID:3ucPko/d
>>118
116は二ヶ領用水のことだと思う
122名無しさん@3周年:03/06/10 22:45 ID:UyLll/gf
>>121 二ヶ領用水ということは笹舟でマターリ移動ということで良いですね!?
123名無しさん@3周年:03/06/11 00:01 ID:vKf5kPvA
>>109
>市民部会が小○急と直通シル!って行ってたけどあんなウンコ鉄道と直通したら
>まともに電車を走らせられないぞ(プ

そうだな。千代田線がウンコ線とつながってるせいで、
常磐線がまともなダイヤになってねえ支那。
しかも直通運転なんて実質ないようなもんだし。
124名無しさん@3周年:03/06/11 00:12 ID:IzNLZVZ5
みんな京急になればいいのに。
125名無しさん@3周年:03/06/11 00:17 ID:Wnr9ygKZ
「アンケ」って略し方はどうなのよ?
126名無しさん@3周年:03/06/11 00:18 ID:PTPhSL7s
>>124
乗り心地が最悪なので却下。
あの揺れとシートの堅さは客をなめている。
127名無しさん@3周年:03/06/11 00:36 ID:kcQkptAB
>>118
禿同。つか水上交通を陸上交通の代わりにする事自体がきわめて無謀。
水都!?大阪でも一時期水上バスが通勤路線を持っていたが知らン間にfade outしたし
ベネチアでもゴンドラしか足のない都心部を嫌がって郊外に人口流出が続いているという

京都・伏見でも「十石舟」が観光用に運航されているけど
観光にも日常生活にも 全 く 相 手 に さ れ て な い(w
128名無しさん@3周年
そもそも川崎市営地下鉄のサイトが川崎市の地図だけを載せているのが問題。
もう少し全体を見渡すと、横浜市営地下鉄や横浜線も見えてくる。
川崎市が計画しているから仕方がないが、多摩区、麻生区と川崎を結ぶ
メリットも不明(役所関係の用事がなければ、乗客は素直に新宿・渋谷を目指すはず)
そもそも新百合ヶ丘はいつ新都心になった?