【科学】偵察衛星、能力に疑問 分解能計画の半分以下 2〜3m大が区別できる程度★2

★偵察衛星、能力に疑問符　試験運用で「分解能」半分以下

　３月に打ち上げられた情報収集衛星の偵察能力が、計画上のレベルを下回っていることが、
政府関係者の話でわかった。衛星に積まれた光学センサー（望遠鏡）は地上の１メートル大の
物体を区別する能力（分解能）を備えるはずだったが、５月末に始まった試験では、２〜３
メートル大のものがようやく区別できる程度にとどまっているという。
　情報収集衛星は、現在、政府の委託を受けた宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）などが、光学
衛星と、曇天や夜間でも観測できる合成開口レーダーを積むレーダー衛星の２機を試験運用
している。
　５月末からは画像撮影を開始。日本国内の様々な目標物を撮影して地上局で受信、運用元の
内閣衛星情報センター（東京・新宿）で写り具合などを確認している。
　計画上は、世界中の任意の場所を１日１回以上撮影でき、光学センサーは白黒なら一辺が
１メートル四方の物体を区別できることになっている。
　ところが、政府関係者によると、実際に受信した画像では「はっきり区別できるのは一辺が
２〜３メートル四方の物体がやっと」という。たくさんの車両が等間隔で駐車している場所を
撮影した際、何台あるかは確認できたが、同じような大きさの場合、バスかトラックかなどの
車種や形状までは区別できなかったという。
　センサーそのものの不具合なのか、衛星の運用方法の問題かなど、同センターで原因を
調べている。
　防衛庁などは現在、米国の商業衛星「イコノス」の画像を購入しており、その分解能は
約１メートル。情報収集衛星の能力はそれを下回る可能性が出てきた。このため同センターでは、
姿勢制御による補正などが可能かどうか検討を始めた。
　例えば、北朝鮮の弾道ミサイルの発射状況を衛星で確認する場合、液体燃料を積んだ
タンクローリーや移動式発射装置などを同じような大きさの他の車両と区別する必要があるが、
「今の能力では厳しいかもしれない」（政府関係者）と話している。

朝日新聞　http://www.asahi.com/science/update/0607/002.html
前スレ　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054972996/

文部科学省　宇宙開発委員会

2001/07/27 議事録 宇宙開発委員会　計画・評価部会（第７回）議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/minutes/gijiroku/02/07.htm

議題（２） 次期情報収集衛星２について 　（一部抜粋）

【 内藤（内閣衛星情報センター） 】
光学衛星の諸外国の動向ですが、３ページに簡単にまとめてございます。御承知のように、
１９９９年９月に米国で１メートル分解能の商業衛星が上がって以来、１メートル分解能画像
というものが一般化してまいったわけですが、今後、今年中に米国で２機、１メートル級と
６０センチ級分解能のものが計画されておりますし、イスラエルでも８０センチクラスのものが
計画されております。さらに、２００４年ごろになりますと、５０センチクラスの分解能を持つ
米国の商業衛星が上がる計画もございます。こういった各国の動向を踏まえまして、情報収集
衛星についても記載しておりますが、やや世界の動向には遅れるとは言いながら、次期衛星に
おいてはさらなる高分解能化を目指すという方向にしております。

22か

>>1　乙

４

↓宇宙怪人

↓宇宙怪人

夜間の公園のカップルのセクース画像を見るの？

ＮＲＯ並に毎年１兆円程度は偵察衛星に投資汁

日本はこういう技術力は凄いと思ってたのにな〜。
でもこれはブラフで実は物凄い解像度とか、
もう一個欲しいための言い訳だと言ってみるテスト、がんがれ日本！

↓宇宙怪人

また朝日か

ソフトのアップデートで、解像度は１ｍ以下です

わざとバグ仕掛けて、バージョンアップで儲けるＭＳ並の商売しやがって。
アメ公め。

敵を欺くには、まず味方を騙せ。
本当は計画以上の精度がちゃんと出てますよ。

やってみなきゃわからないことなんて多いんだろ。
次でちゃんとして見せられるならいいよ。
次もダメなら誰か責任とってね。

うそだと思う、絶対

まあこれが事実だとしたら、
防衛予算をもっと増やして、
早急に高精度のものを打ち上げるしかないな。

ソースが朝日というのが・・・・・・・何とも言えない。

アメリカの規制で性能下げたの？　それともその程度の技術しか出来なかったの？

内職のおばちゃんにレンズを磨かせないから、こういうことになる。

まあいくら性能がいいものを持ってても、
運用・管理者がしっかりしないと無駄なわけで。
解析要員とか足りてんのか？

>>18
昼のNHKでも放送してた像

防衛予算が欲しくてわざと言ってるとしか思えないわな。
民間でも10cmの技術は持ってるのによっ!!

結局、本当のところは内部の人しかわからんよ。
性能以上かもしれんし、以下かもしれん。

初号機にしては十分高性能だと思うが

>>25
初号機ではなく、零号機と言ってくれ・・

>>25
禿同。
朝日の記事を鵜呑みにしても、一号機の最初の「試験」の結果があれなら
充分だ。

新戦車の予算全部回して衛星システム構築+要員を米露に派遣して
解析技術少しでも吸収してこい。

>衛星システム構築+要員を米露に派遣して

アメリカには派遣済みと聞いている。公式なソースは知らぬが。

嘘だと信じたい

実はゴールデンアイ

フォトショでコントラスト上げたら１．５メートルくらいまで分解能あがりますた

(　´�D｀)ノ＜１ｍで見た衛星写真（ｊｐｇ）でトラックを見分けますた。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/3nn30608132821.jpg

そもそも打ち上げる前から能力制限されてたし
本気だせばすごいの出来るが問題らしい。
うるさい連中がいるから

だめじゃん日本の技術力（ﾟ�听）

せめて腫瘍を見つけるくらいの性能はほしいよな　金正日は癌かどうか

誰だよ 公表値は１mだが実は１cm以下の高性能だとか言ってたやつ

>>32
間違えて木炭画フィルタかけてしまいますた。

いや、こうなって当たり前だと思うぞ。

技術者に対して欲しがれば何でもしてくれると思ったら大間違いだ。

ジャンパイアのミスぐらいは見つけられるね。

以前、どっかのスレで、
日本は生活家電とかのこまごました細工は得意だけど、
本物の科学技術力は最低レベルだって言ってた奴がいたんだが、

・・・・マジだったんすね・・・
あの時は煽ってゴメンナサイ

>>41
基本的に、偵察衛星なんて非常に特化した限定的な技術体系だよ。
やったことがなければ、一度や２度しくじるのは、しょうがない。

逆に数こなせばうまくなる。米露の打ち上げ数を見てから考えて
みれ。

そもそも技術力ってなんなんだよ。
頭脳だけで成り立つモンじゃない。
腕だけで作るモンじゃない。

技術力ってかなり抽象的な言葉だ。

衛星の中の人がんがれ

こんな重要情報が漏れるって問題だな。
政府内部にスパイでもいるのか？
それとも、わざと性能が悪いと言っているのか？

この
衛星を零号機と呼ぶべきか、初号機と呼ぶべきか・・

ちょと待てや、こりゃどうみても、朝日もミスリードだぞ。
分解能１メートルって事は、1画素の辺が１メートルって事だぞ。

少し考えて見れば、「１メートル四方の物体」、つまり、点が1個で
それが何かなんて判るわけないって事。

だから「はっきり区別できるのは一辺が ２〜３メートル四方の物体がやっと」なのは当然だろ？

つまり、朝日は当初のスペックを満たしているってだけの話を、
さも「不具合でござい」と語っている。

わざとだったら悪意のある文章だし、判らんで書いてたら馬鹿ってだけの話だ。

違うか？

>>47
地上の１メートル大の物体を区別する能力が分解能です

情けない。また税金の無駄使いか。
プロジェクト　ペケ。

イコノス（商業衛星）のサンプル画像
国会周辺
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/images/020329.jpg

逆プロジェクトXでやってほしいね　バブル時代の税金でリゾート開発のも

>>48
馬鹿？
>>50
で車の名前言えるか？

>>41 そうだとしたらJLCとかSPring8とかKamLandとか
どうして作れるのだろうかね。
まあガックリ来てるのはわかるがそう卑下するもんじゃない。

目を細めれば、意外と50cmくらいに見える。

>>47
の言うように、朝日のミスリードだと思うね。
わざと性能が悪く言って、日本の偵察衛星は無駄だとの印象を
読者に植え付け、北朝鮮、中国に有利な世論を作る。

１メートル大の物体を分解する能力にすればよかったのに・・・

NASAのばったもんNASDAの技術力じゃこんなもの。

行ったのは事実、映像は一部やらせ。

>>46
零号機で

フランス　イスラエルの偵察衛星も分解能1ｍらしいね。

>>47

はげどう。


明らかにミスリードで恣意的な文章。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>59
暴走すると、
北のあの人の遺伝子までもがすんなり見られます。
まあ巨大染色体だからでもありますが。

最初っから衛星だけ最先端の水準を狙ってもねぇ。
トータルのシステムとして考えなきゃ。
零式艦戦だって(ry

またミスリード？

将軍様のお風呂写真をキャッチとかあるのかね

イコノスのサンプル画像
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/020906.html
車かバスかは区別できるが、バスの車種なんて絶対分からない。

分解能が高けりゃ、猛反発するのは野党やマスコミだと思うが。
個人情報保護とか、国民を監視するとかなんとか言って。

こういった衛星は１次元センサーを使っているのかな？

(　´�D｀)ノ＜乗用車とバスの区別くらいはできますた。>>50

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/mtl30608164642.jpg

政治屋の愛人でも監視すんだろ

>>70
車間詰めて止まってる２台の乗用車という可能性も。。。

ありゃ、バスじゃなくて白装束な人が整列しているだけだよ。

朝日は情報を分析することもできないのかね？

無知を晒してるようなだな（ｗ

(　´�D｀)ノ＜それはあり得ないれす。そこは道路で駐車禁止れす。
　　　　　　　　路上の木の大きさから大きさも推測できますれす。
　　　　　　　　ホームページ上の画像なので写りが悪いれすが
　　　　　　　　車種、色も特定できると思いますれす。>>72

>>74

というか、こういう情報自体、機密なはず。

真相が解らんくせに、妄想で記事書いて、しかもミスリード

>>74
いや、今回はちゃんと役割を果たしてる。
偽情報を流して敵国を欺く、ということだが（ｗ

いや、今回はちゃんと役割を果たしてる。
偽情報を流して日本国民を欺く、ということだが（ｗ

田原某一郎は、しっかり騙されていたな・・・。

まあ彼は年寄りだし、技術的な話には疎いのだろうが。

>>77
朝日無知を晒す。
　　　↓
中・朝が信じ込む
　　　↓
実は性能通り。


という事だね

偵察衛星の分解能って一般人には知識がない領域だから
簡単にだませると思ったんだろうね。朝日って。

この記事で国民が情報収集衛星は税金の無駄である、
よって開発は中止すべきである、と考えると思っているのかね。
現在のマンギョンボン号騒動を見れば、
日本国民は逆の結論に達するであろうことが
予想できるのだが。
日本国民の世論動向を完全に読み違えているよ。
もう朝日が部数を回復することはあり得ないと実感する記事だね。

日本の技術力ってもっと凄いんだと思っていたけど、
先進国の中でもそんなに高くないんだろうね。

>>82

簡単に言うと、そういうことだろうね。

今朝日の部数ってどれくらいなの？

>>83

軍事関係は、米国がダントツでしょう。

その次が日本。

アンシャープマスクかけたらどうなる？

米国なんて数兆円以上の開発費で偵察衛星を開発した
日本は2000億円

２かよ！

>>76
情報技術の一つだろ？
各方面にそれぞれ少しづつ違う情報を流し、何処にリークするか調べる。
これで、その方向に内通者がいることが解る。

みんな楽観的過ぎないか？
この記事が本当だったらマズイぞ。
衛星の改良や打ち上げを強く望む世論で後押ししてやらなきゃ。

偵察衛星２紙v.s.情報収集衛星３紙

朝日新聞：Ｈ２Ａ成功　「 偵 察 衛 星 」軌道に
毎日新聞：Ｈ２Ａロケット：日本初の「 偵 察 衛 星 」打ち上げ成功

読売新聞：初の 「 情 報 収 集 衛 星 」 打ち上げ成功 (11:46)
産経新聞：初の 「 情 報 収 集 衛 星 」 打ち上げ成功　午前10時27分、Ｈ２Ａ５号機
日経新聞：初の 「 情 報 収 集 衛 星 」の打ち上げ成功 (10:56)
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030328i304.htm
http://www.asahi.com/national/update/0328/012.html
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030328k0000e040038001c.html
http://www.sankei.co.jp/news/030328/0328sha084.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030328NTE2IEC0228032003.html

ちなみに、この衛星の正式名称"情報収集衛星"
中韓朝の通名が"偵察衛星"

アメリカとフランスとイギリスとオランダと中国と韓国と北朝鮮とロシアと
社民党と民主党と朝日と毎日と日経と日教組と朝鮮総連と外務省のの工作員必死だな（藁

なんにせよ今使ってるモノが性能あまりいくないってことに
しとかないと次の予算が組めないからな。（藁）

>>92


あんた、経済音痴で有名なコテだね。

そのコテハンやめて出直してきたら？

イコノスは軌道700ｋｍ　　日本の偵察衛星は軌道500ｋｍ
分解能はどちらも1ｍ
つまり、当初から日本の偵察衛星の方が性能悪いってことは分かってたはず。

やっぱ予備機も含めて気象衛星を優先しといたほうが（ﾎﾞｿｯ

>アンシャープマスクかけたらどうなる？
輪郭線の強調だけで元データの情報量が増えるわけじゃないズら。

>>95
軌道50mにしる。

>>96
アメリカに押し売りされて作れないんだよ

ソフトウェアで解像度を上げる技術ってどうやるの？
ハッブル宇宙望遠鏡はどうやったの？
｜∬f(x+x',y+y')g(x',y')dx'dy'｜^2 から｜f(x,y)｜^2 って逆算できる？

>91
通名かよ！

>>100　和訳
『劣化した情報を、どうやったら元に戻せるんだゴルァ！』

>94
むごいことを、
いま奴の存在意義が轟音を立てて崩れているところだぞ、きっと。

最後のインタゲ派の生き残りなんだからもっと生暖かく、ね？

>>100
ふつうはフーリエ変換
でも主鏡の歪みとボケ方が分かっているから逆のフィルターかけてるんでないか
明るくて小さい天体でしか使えないけど

昨日、営業中にサボっていたのがばれたのは偵察衛星の仕業？

>>104
位相情報が失しなわれててもいけますか？

衛星の高度を半分にすればいいだけじゃん（ﾌﾟ

>>107
周期が23時間56分との有理数比になる高度に限られるらしいよ

>>107
おおっ目から鱗が落ちた
ついでに衛星も落ちたよ

むずかしくてわからん

ミサイルの届かない高度に無人偵察機をとばしたほうが鮮明画像を得られるのでは？
どのくらいまでミサイルが届くかわからんが？

>>85
　ロシア、ヨーロッパが間にあるよ。
　陸戦兵器だと、南アフリカあたりも馬鹿にできない。

日本がアメリカの次の強いって？
馬鹿じゃねーのか？持ってる兵器の価格で決めんなって。
実戦経験が皆無な為、指揮系統が終わってる。
大混乱で高価な兵器が単独で破壊されて終わりだろ。

ワザとハッタリを流しているという可能性もあるしなー。

自衛隊の船の最高速度31ノットみたいなもんで。

さっそく既出ごとにレスがついた

無重量状態で回っているわけだろ、地上でそのことも考慮して磨いているのだ
ろうか。ガラスは重さで変形するから心配だ！

>>114
　フネの最高速度なんて、燃費が悪くなりすぎて意味なしな数字だよ。
　音を立てずに巡航できる速力が重要だったりするんだな。

衛生の高度を落としたら（ｒｙ

隕石スレでさ、50ｍクラスの所属不明の人工衛星を日本の観測機関が
見つけた話が出てたんだけど、詳しい話知ってる人、いない？
50ｍだよ。50ｍ。　国籍不明。用途も不明。ばれたら大気圏に落とさ
れて処分されたとか。
ううう、なんだったのか気になって眠れないよ。
まだ夕方だけど。

＞ ワザとハッタリを流しているという可能性もあるしなー。

強く見せるのがハッタリですが
弱くみせるのは何て言うのか？

>119
コロニー

鏡を衛星軌道上の打ち上げて、地上から望遠鏡で見ればいいじゃん。

>>120
予防線を張る。（ｗ

>>120
相手の油断を誘うという、非常に高度な戦術。

>>119
　アメの将来偵察衛星用の巨大ミラーの実験でもしていたのかな？
　次世代ハッブル用ミラーについての、DARPAの資料に超軽量・超
大口径アダプティブ・ミラーが出ていたような。

エコーかい・・・古いね、君も。

初めて造ったんだからそんなもんだろう
偵察衛星って寿命が短いからこれからどんどん上げるんだろ
そのうちよくなるって

朝日は、過去に90式戦車の極秘事項である複合素材の強度を
無視して、重量が軽いという理由で「柔な張りぼて」と
批判した事が有ります。

>>128
　アメリカの基地外議員のように、ロスケの１２５ミリをぶち込んで
しっかり試験しろという香具師は現れないものか。

撮影した写真を引き伸ばしてもらえばいい。
400%までなんとかなるんじゃないか？

じすいんふぉめえしょん

つか、

ああいう画像でも自国で入手できるようになったんだから
いいんじゃない？

地上でまた技術を磨いてもらってさ。

　　　
　　　天龍age

＞＞１３２
そうだよな、多少性能が低くても、衛星が日本にあるのとないのとでは全然ちがうものな。
国際的な役割も出てくる訳だし。

煽りではないが、韓国の分解能力が１０メートルの衛星って、実際使えるの？
建物位しか判別できないような気がするけど・・・

計画の半分以下って酷いな。
精度の狂いがどこで生じたかがわかればいいんだけどね。
>>姿勢制御による補正などが可能かどうか検討を始めた
地面に対して直角に飛んでないってことかな？
それともある地上の一点を捕らえるとき、
画角を変えて数枚撮って照らし合わせて確認するってことかな？

要するに、ピントがずれた？

一回目の習作なんだから、色々と問題があるのは仕方が無いよ

２号機以降改良されていくから　せっかちに批評する必要は無いと思うけど。

静止軌道の偵察衛星はまだか？
なんでもレーダー使って分解能１メートル目指すようだが

ナスダのサイトのどこかで見たんだよね
なんでも静止軌道だと太陽が一方向からずーっと当たるから
熱の歪みをコントロールするのが一番難しいとかって
探しても見つからない！

さんざんがいしゅつだと思うけど、普通は本当の性能は隠すんじゃないだろうか。

>>139
時期的に笑わせる公表の仕方だな。

>>132
そうだよ
そもそもこれって８機打ち上げて完成だけども、２機はもっと性能がいい奴を打ち上げる
あと夜間にはレーダーを使う奴ね
それで総額２０００億らしいけども、偵察衛星にしてみたら、１０年以上かけて情報分析要因の
技能を熟成させる必要もあるし
まあこれから恒久的に偵察衛星ってのは保持するんだから、予算規模ってきうのはまさしく兆が
これから必要になってくるだろうね

まあこんな反日新聞どうのこのと五月蠅いから、憲法改正した方がいいな
これから爆撃機だ航空母艦も持つ流れだろうから、堂々と憲法改正するべき

>>136
次は手ブレ防止カメラを積みます

視力１．２ぐらい見えれば十分だぞ

打ち上げる前　：　近隣諸国に脅威を与えるようなものを打ち上げるのはよくない！
打ち上げた後　：　そんなしょぼい性能のものを打ち上げるなよ！

この両者に論理的矛盾を感じられない奴　→　ドキュン

∴朝日　→　ドキュン

まあ､あれだ､国を挙げて北鮮を釣っている訳だな｡

あと
出来れば日本版シャトルが必要です
軍事衛星とかを修理する時とかに必要

たんに三味線をひいているだけだろ？
デスインホメーションとも言うがな。

やっぱ国は違うな、漏れたちは、せいぜい2chで

「‥とかいってみるテスツ」

って釣りやるぐらいだけど、国は、アサピー使って、

「衛星の性能は予定の半分‥とかいってみるテスツ」

ってやってるんだからなぁ、

>>148
国って言うのは中国、韓国？まさか北朝鮮ｗ

>>128
まあ、それ以前に「軍艦」を平気で「戦艦」等と言い
換えちゃう新聞だからねぇ。朝日は。

駆逐艦どころか、魚雷艇や沿岸警備艇ですら戦艦
とか捏造報道して恥じないのだから、これくらいの
事はなんとも思っていないんだろう。

>>150
戦中は、あんなに軍事記事ばっかり書いていたのにね。

見えないよりは少しでも自由に見えたほうが良い。
できるなら、インターネット中継でだれでも朝鮮半島を
観察できればなお面白いのだが。

>>152
それいいな。
日本中の軍オタが熱心に解析してくれそうだ。

>>134
船ぐらい見える

>>152
いいねーそれ
マイ偵察衛星
将来はそんなのを打ち上げる物好きな富豪とか出てきそうだな
出来ればライブ映像が見える奴
楽しいだろうなー

花火の打ち上げを偵察衛星で生中継とかさ

おっと
そうなると低軌道ではすぐ通り過ぎるから
静止軌道じゃないと無理か

>>156
極軌道衛星を低い高度でたくさん打ち上げてとりあえず写真を撮る。
その後パソコンで合成写真を作るのが一番。
リアルタイムで数センチの解像度はアメリカでも無理だろう。

つまらないね。

どうせなら将軍様の鼻の毛穴まで見えるとか言ってやればいいのに。

地上を真上からではなく斜めから撮れば、十分種別解析出来ますが何か？

>>138
精子の意味もわからないんでつか(w

>>160
はて

地球上から見て精子してるわけで…

>>162
はて
なんのことやら

>>なんでも静止軌道だと太陽が一方向からずーっと当たるから
ここの事では？

>>47
漏れもそう思う。
それにコンピュータで処理かける前の画像で
　　２〜３ｍの物体識別がやっとってことなんじゃないの？
　　　同時観察能力がないとか．．．．．．．．．
　　　　　もっと性能のいいのをプリーズというところでしょ．．．．．．

　菅の言った通りだった！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
ﾐﾐ彡；￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡

>>164
それの事か
言葉足らずだったね
ようは、低軌道よりも太陽光線が続けて長時間当たるって事だよ
ふー・・・

それと衛星軌道の正確な位置がわかってるのなら、
複数枚の画像を重ね合わせれば分解能は飛躍的にあがるはず．．．．．．．．．
元の画素密度が１ピクセル当り何ｃｍ角になってるかだけが重要．．．．．．
北の神経を逆撫でしないようにわざと全く見えませんとリークしてるだけだろ．．．．．．

当然

能ある鷹は爪隠す

能ある衛星存在隠す

ですよね？

>>168
それって、理論上はいくらでも(静止している物体相手なら)分解能上がると
思うんだけど、それって漏れがそう思うだけ？

>>169
問題ある衛星データ隠す、だたりして。(w

朝日は、こないだのクラスター爆弾の一件があるからなぁ（ｗ

>>170
ＳＳ２１みたいな移動式ミサイルは追跡できないという欠点はあります。

>>170
但し、あまり効率の良い作業ではない．．．．．．
ただの加算処理では１/√Ｎ程度しか改善しない。（１００枚重ねて1/10に改善）
しかも実際には衛星の軌道と姿勢算出誤差があるし．．．．．．．．．

ピンぼけのキャノソが作ったのか、光学系？

少なくとも中国より精度を上げてくれ・・・

偵察衛星も重要だが
俺はＤＳＰ衛星が日本にとって最重要だと思う
早くあげてくれ

>>177
　静止気象衛星に、機能を組み込め。世界一の宇宙開発技術力が
あるんだから、明日にでもできるだろ。

スプートニク以来、日本の技術なしには世界のロケットは飛ばなかったと
聞いたが・・・・

>>179
個別技術とシステムの話はまた別。
いくら個々の技術が優れていてもそれを組み上げる技術・知識・経験がなきゃ、ね。

予算増やしてやれよ。金掛けないと良いもんは作れんぞ。

大体にして軍事費が少なすぎるんだよね
人材もこれから大量に育てないといけない訳だし

対中国をこれから真剣に考えていかなければならないし
日本が軍事面で超大国になる必要が有るしな

そもそも搭載している光学センサーが宇宙開発事業団の地球観測衛星「ＡＬＯＳ］に
搭載予定のものを改設計した奴だから、そもそもＡＬＯＳで想定している
分解能2.5mを大きく凌駕できるはずがない｡
それと、光学系の性能は今でもレンズの口径に依存するからＡＬＯＳの30cm、
イコノス71cm、そして偵察衛星は40cm台と推察されるので、やはり分解能は
2mぐらいだろう。おそらくそれが当初予定の性能だろう｡
衛星の性能をあげようと思ったら、やはりもっと大きなロケットと、その打ち上げ技術が
自前で必要｡先は結構長いと思う｡

>>144
朝日もそろそろきづいたほうがいいかな

もっと性能のよい衛星撃つ上げろ
と世論がなったら
マッチポンプするんだろうな

>>183
やっぱりもっとデカいロケットですかね？ｗ
またロケット作るすばらしい理由が出来たな
上手いねしかしｗ
もっとやれ日本国
そんで正式にシャトル計画もぶち立てろ

ひまわりまだぁ〜？（AA略)

>>175
釣りかもしれんが一応「キヤノソ」

>>175,187
違うよ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ひまわりまだーーーーー！！！？　　　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>144
その解答は「そんなカネを使うのはｲｸﾅｲから中韓に貢ぎなさい」
だと思うのだがどうか

>>189
アメリカに言え
そもそも軍事衛星に今まで金かけて来なかったツケが
このように民生部門にまで影響していたという現実を
もっと軍事費を使って技術を上げとくべきだったと

普通売り込む時商品大げさにいうもんだろ？

　真　に　受　け　た　方　が　バ　カ
但し
　ば　れ　た　方　も　当　然　バ　カ

望遠レンズを増設すりゃいいじゃん。

>>192
でもさー
何をもってバレたと断定するかだね
部外者にそのシステムそのものを見せたりしたら、そりゃバレたと言えるだろうけども
そのアカヒが言う関係者が「言っていた」という事だけでは断定なんて出来ないわけで
ま
この程度を鵜呑みにしているようじゃ、ナンボでも世の中情報操作出来るわな

ハッブルはどれくらい見えるんだ？

100式司令部偵察機、もっかい作りましょう

宇宙人からの技術提供を受けてない日本では限界です。

>>178
静止軌道は遠すぎるので却下します。そんな遠くでは月のクレータしか見えません。

上空20kmの成層圏に飛行船のようなもの浮かべて近隣諸国の動向を監視するとかいう
防衛庁の提出案はどうなったんだ？ぐぐっても大したソースが出てこない。

ソ連が大量の超能力者を養成してスパイに使うというのはどうなったのか。

>199
そういやそんなのが新聞に載ったとか聞いた事あるな
ネットで探しても見つからないけども
まあ飛行船が出来上がれば色々軍事転用するんでしょうけども
電波盗聴、敵の船、戦闘機の監視、ミサイル監視、データ中継

前スレ見てない人のために
日経BizTech、2003年3月12〜14日

情報収集衛星、既存衛星構造体採用が性能面の妥協強いる
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/235696

情報収集衛星、利用者側も知識が不足
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/236000

情報収集衛星、宇宙開発事業に甚大な悪影響
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/236236

馬鹿の見本
ttp://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=154269&log=200303

>202
必死になるのはいただけない

>>45
その通り、開発者の中に間違った平和主義者、売国奴が混ざっていてる
朝日新聞購読者がいないかチェックすべし。

民間企業に作らせたらいいの出来そうなのに

>>204
官庁は大抵朝日新聞。残念だったな、ひきこもり。

>>204
いや
平和主義者というより朝鮮系が絶対に入らないようにしないと
外務省の田中みたいなｱﾔｼｲ奴が堂々と居るからな

>>202
死ね

今まで使っていた商業衛星より解像度がひどく落ちるので、
また北の工作船が安心して来れるわけだね。

やっぱり、ヘロインマネーを賄賂に使っての北の陰謀か？

イコノス＝Ｗｉｎ
偵察衛星＝トロン
になっちまうのかね。
結局イコノスのほうが安かったりして。

この記事の解説は間違い。
煽ってる奴は工作員。

解像度１ｍだと
＞バスかトラックかなどの車種や形状までは区別できなかったという。
という記述はまさに解像度１ｍのもの
素人を騙す為の中傷記事

参考：イコノス画像（解像度１ｍ）
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/021120.html
駐車場に並んでるのは観光地なのでバスでしょうが、トラックと区別できません。

>>206は確実に社員。

一発で予定通りの解像度１ｍ性能が出た事になる。
問題無し。

>>210
トロンは家電などで広く使われている訳だが

>>211
はぁ？馬鹿か？日本のは白黒なら１mだろ。イコノス白黒ならもっと見えるだろ。

白黒と言ってるお前が馬鹿。
赤外線衛星だっつうの。

>>214
トロン＝ひまわりレベルだろ。
偵察衛星としては不十分と言いたかった。

そもそも
アメがどれくらいの巨費を偵察衛星につぎ込んで来たと言うのか
４０年の実績が有る
それを民間に開放した
しかしだ
国産の強みはリアルタイム制、外部に日本の意図が読まれないという事も重要である
民間の写真買えなんてのは愚の骨頂ｗ
もっと大人になりなさい
まともな憲法も持ってないとこうも国民は愚民になるのか
工作員か危険思想保持者が妄言を言っていると祈りたい

イコノスは白黒１ｍ
カラー４ｍだ阿呆>>215

米国　可視光線分解能　１０−１５センチ　赤外線分解能　６０センチ　発達型ＫＨ１１　３機
米国　合成開口部レーダー　分解能　９０センチ　ラクロス　３機
中国　ＺＹ２　同じ性能　２０センチ　２機
フランス　　　エリオス１　分解能１メートル
ロシア　　　　アラクス　分解能２メートル
イスラエル　オフェク５　不明　
ドイツ　　　　　　　　　　　レーダー搭載　分解能１メートル
韓国　　　　　　　　　　　　分解能　１０メートル　　予定

嫌われても嫌われても
蛆虫のように顔を出す
ココ電球

>>216 話を逸らすな　>>1を良く読めヴォケ！
工作員うざーー

>>222は
何も中身の有る事を言わずに煽ってるだけ

軍事的には気象衛星＞＞＞偵察衛星だが、
政治的に偵察衛星を打ち上げるのは今しかなく、
ひとたび打ち上げてしまえば定期的継続的に打ち上げる事が可能となる。
よって打ち上げるべし！もう打ちあがったけどな。

民間から写真家えと抜かしているのはただのアホ、というよりは真性のアホ
衛星の性格がまるっきりわかってない。

２〜３ｍの犬が識別できると思った漏れはいってよしでつか？

この記事の解説は間違い。
煽ってる奴は工作員。

解像度１ｍだと
＞バスかトラックかなどの車種や形状までは区別できなかったという。
という記述はまさに解像度１ｍのもの
素人を騙す為の中傷記事

参考：イコノス画像（解像度１ｍ）
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/021120.html
駐車場に並んでるのは観光地なのでバスでしょうが、トラックと区別できません。

偵察衛星に重要なのは解像度よりもむしろ
斜めどり撮りできるか否かではないだろうか

しかし解像度に直結する技術でもある訳だが。

>>226
おまえ痛いコテハンだな。イコノスのはカラーだろ。
おまけに解像度落としてるだろ。
それと比較して、同程度だから性能が一緒ってか。おめでてーよ。氏ねよ。

>>215

下はアメリカの商業衛星イコノスのサンプル画像です。
約１メートルの識別精度を持っています。

国会議事堂付近
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/images/020329.jpg
鳥取砂丘
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/images/020415.jpg
瀬戸内海
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/images/020308.jpg
横浜市子供の国周辺
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/images/020319.jpg
京都
http://www.spaceimaging.com/gallery/other_images/kyoto.htm

京都の画像を参考にして交差点に着目すると横断歩道の
ストライプは判別出来ないがセンターラインは判別可能。
（横断歩道に平行する自転車専用横断のラインらしきものは判別可能）

二条城と思われるところに着目し停車中の車両をみると
バスと普通乗用車の判別は可能。

実際にイコノスの画像を見た人の報告に、自転車で疾走する人物が
判別出来たそうです。やはり分析をする担当者の能力の腕次第でしょうか。

どうせこれから続々と衛星打ち上げるんでしょ？

＞政治的に偵察衛星を打ち上げるのは今しかなく、

そう
この好機を上手く利用した
後は野となれ山となれ
これからなんぼでも偵察衛星を打ち上げ、実績を作り、高度なものも作り
日本の安全保障に寄与する事でしょうな
地上局も増設し、人員も調達し、やっと今、偵察衛星を運営するインフラが揃ったって
段階だってのにアカヒは気が早いね
いきなりアメリカ並な運営は出来ないだろうがｗ
実績が違う、あっちは４０年だよ４０年
要は、偵察衛星を打ち上げた、という既成事実が政治的により重要な訳で
よっぽどそれが気に食わないらしいなアカヒ
中国様になにか言われたか？

>>228
>>219の日本語読める？

夏に打ち上げる２機も同じ性能

性能向上型は２００７年だったかな？

>>229
おまぇすげぇなぁ。
どう見ても丸太町以北で、府庁以東だから、御所や同志社大は写って
いるが・・・二条城…尊敬するよ。

>>232
ハァ？カラーは４m？ますます、苦しい言い訳だな。
カラー４mでオマエのリンク先のように写るか？
ソース出せよ。つーかオマエ回線切ってそのコテハンやめな。
はいはいコテハン一人エンド。
http://www.kamiura.com/abc12.html　ここ見てみろ馬鹿。

なんでこんなアホで無知を晒す記事を書く記者が存在するのかねえ？

>>233
大体この偵察衛星ってのはどれくらいの寿命なのだろうか？？
寿命になったら、順次高性能な奴を入れ替えればよろし

計画より能力が低い
↑
今の日本の現状を物語っているな。

ヴァカが。
重ね合わせて色つけたくらい想像できんのか？
ちなみにカラーテレビは１０Mhzくらいの白黒映像に3.58Mhzのぼけぼけカラーを重ねたものだ。

>>212
産経社員必死だな
ﾌﾟ

>>240
1社だけしかとらないわけじゃないんでしょ？

朝日のニュース＋”「今の能力では厳しいかもしれない」（政府関係者）と話している。”から
導き出される答えは、「そうであってほすぃ」ではないのかな？

この記事で、政府が行うこういった計画に反対する民意を作る狙いがあると読んだが！

ま、次だな

さすがにアカヒ新聞はヤバイだろー
アカヒは新聞社、マスコミ以前の問題だよｗ

本当は凄すぎる性能だったんで（以下略）

アカピーの野望はついに潰えました・・・

もう流れは変わらない。

IKONOS画像価格表

http://www.spaceimaging.co.jp/order/pricelist.PDF

これによると「デジタルオルソ・エキスパート画像・カラー」の解像度は1mです。

>>242
ですな
逆に政府側の余裕な態度が気に掛かる
分解能１メートル程度の写真を公表でもしてくれたら祭りだがｗ

http://yomi.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

衛星の光学系の性能調べるといいよ>>247

性能が悪くとも国産偵察衛星の必要はある
と、言ってくれ＞政府関係者。エヴァケンは言ってるみたいですが。

>>234

すまん、以前にも京都の人に訂正されたが”京都御所”です。
訂正せずにコピペした。

指摘サンクス

今回はプロトタイプだから許せるかもしれんが、新型が２ｍじゃあ許されんだろうな。

これじゃ、オリバがどこにいるかわからんだろうが！！

朝日は、「情報収集衛星は欠陥品」=「税金の無駄」を演出しております。

>>253
あと２機打ち上げて予備機なしだから

>>241 >>246
天地がひっくり返ってもサンケイだけは取られないよ

つうか、朝銀に投入した金のほうがよっぽど無駄。

>>253
死ね

次期型は、静止画分解能30センチ、動画分解能1.5メートルになります。

露骨な朝日のミスリードを笑うスレですか？

解像度が1mだと1mの物体は単なる点にしか見えない。

>>235
分解能の高い単バンドの画像と、
分解能が比較的低いカラー画像を合成して、
単バンドの分解能を持ったカラー画像を作る技術は、
画像処理の参考書に載ってるくらい基本です。

この不景気に
こんな無駄なもの打ち上げるな！

軍事衛星あげるとは日本は歴史から何も学びませんね。




といってほしいのか！

「声」に送ろうかな

>>257
ごめんね、読売購読してるから・・・

アカピーは嘘吐き新聞でしょ？

捏造も平気でやるし・・・

曽我さんの質問にも沈黙してるし・・・

誰が信用するの？

>>262

俺も初めはその様に思っていたが、幅が３０ｃｍにも満たない道路の
車線が判るから不思議なもんだ。

判別のし易さにも、何らかの傾向があるのかも。

イコノスの発表会に物産から招待されたが、
そのときの話だともうそろそろ落ちるんじゃないのか？

映像度が小さくてもいいから、無料で日本中の衛星画像が閲覧できるサイトを知らんか？
藻前ら、よろしければ教えてくれ。

>>206
こいつの朝日万歳発言から
いつのまにか朝日罵倒スレに変わってしまった。ｗ
自爆だな。

おい、朝日社員。
お前らは、こっそり生きろ。命までとらんから。

>>264
いいね
ここまで必死なアカヒだ
この衛星関連でそういうアカヒ君の偏向報道に沿った形で投稿したら
格段に掲載率は高くなると思われ・・・・
赤井邦道で奴らも警戒しているだろうから、次は普通の名前っぽい奴じゃないと
厳しいかもｗ
ネタである事を証明する為にも、ネットでなんらかのアリバイ作りしといた方がいいなｗ

>>262
1m離れたものが2点に分かれて見えるには、1mにつき3ピクセル必要だと思うが？
つまり、1つの点は30cm程度の様な気がするが？　考え方違う？

光学式の意味がわかってない馬鹿がいるね。

質問です。
偵察衛星の公表されてるスペックをそのまま鵜呑みにしても良いものでしょうか？

赤外線やら紫外線やらX線とかの偵察衛星も打ち上げて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

イコノスより性能が悪いのは事実だよ。
イコノスの口径は80ｃｍ、日本のは40ｃｍ。
日本の偵察衛星は、目標の場所にレンズを向けるのに、
衛星本体を回転する必要がある。巨大な太陽電池パネルも
同時に動くので、慣性から、手ブレににた現象が起こる。

新聞に出たってことは政府からのリークがあったってことよ
この時期にこんなことをリークする意図は何やろか？
中国や北朝鮮の偵察衛星への懸念を払拭するためか？
それだったら逆効果になるような気もするが。。
それとも別の理由があるのか？
何やろ

＞偵察衛星の公表されてるスペックをそのまま鵜呑みにしても良いものでしょうか？

鵜呑みにするのはバカだけです
間違いないｗ
衛星の分解能なんてのは、どの国でも軍事機密でつ

>>273
正論ですね。

イコノスの軌道は高度700ｋｍ
日本のは500ｋｍ
高度が低いほど、通過速度が速くなるから、画質が悪い。

>>276
もぐら狩り。

日本独自で作れないの？

偵察衛星の打ち上げ日時を公表する馬鹿政府も珍しい。
つーか、射場が決まってるから、分かってしまうけどね。

>>279
角速度は、一定じゃない？
速度が速いと軌道が上がってしまう気がするが？

あ、静止衛星じゃないのか。ｽﾏﾝ

打ち上げまで時間がなかったから
民間用の2.5ｍの分解能の衛星を無理やり1ｍの分解能にしたから
性能的に無理があるのは当然。

>>279
んなこたぁーない

これの方が安上がり？。北朝鮮なら公海上から写せないかな？
工作船写すならばっちりな気がするが。

http://www.zdnet.co.jp/news/0305/28/nj00_crl.html

>>279
なるほど、レンズの性能を高度で稼いでいるんだ。

>>287
宇宙に国籍はないから怒られないけど、成層圏ってどうなのかな？

この手の話は
松浦晋の話をきいてからだな。

http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/bun.cgi?NP_BNO=%39%36%36%31%37&NP_BHTML=%62%75%6e%2d%73%61%6d%70%6c%65&NP_KKEY=%be%be%b1%ba

>>287
公海上か(；´Д｀) ・・・
にしてもかっこいいね。これ。光学じゃないけど。

>>279

軍事偵察衛星はもっと低軌道でしたが何か？

(　´�D｀)ノ＜御所の駐車場でバスと自動車を判別しますた。
　　　　　　　　性能が問題になっているれすが、それより人的な能力が
　　　　　　　　必要になると思うれす。
　　　　　　　　駐車場かどうかを判別するのに実際にそこに行ったことが
　　　　　　　　なければ推測できないれす。人的な情報収集能力が問われて
　　　　　　　　　いると思うれす。

御所駐車場
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/1b830609102402.jpg

索敵だけなら、飛行船がよさげ。
ま、攻撃されるといちころだが、燃料代が凄く安く対空時間が非常に長いのでは。

>>292
そればっかは、経験値上げないとね・・・

>>292
おお、きびすぃでつね。
これ、何の映像ですか？

>>290
光学じゃない？　ん、ディジタルでも光学でしょ？
もしかして、日本の偵察衛星ってフィルム落とすの？

>>287
さすがに偵察衛星の役割は担えないかと
しかしそれにはそれの使い方ができる
高々度の滞空させて船、飛行機、の監視、周辺諸国の敵の通信傍受
なにより周辺海に滞空させる事によって高々度の見張り番的な役割が出来る
それもコストがバカ安くね
トンデモなく軍事的にも重要な効果をもたらす技術ですから防衛庁も目を付ける訳で
でもまだ成層圏に長期間滞空させる気球なんて出来てないから、アメちゃんなんかは
海岸線に無人偵察機を飛ばして常に監視するという壮大な計画もぶち立てた
日本もアメちゃんを見習わなければね

>>269
受信センター上空から暗号化して送信するよ。（だから転送量に限界がある）

>>296
あう、ミリ波レーダーなのかと思った。
ミリ波で伝送する何でも屋なのか。

アメの技術でも、1メートルの大きさの物が特定できるのかな？
おおよその見当しかつかんと思うし、2-3メートル程度が普通なのでは・・

>>297
アメリカは麻薬対策に飛行船を検討したよね。数隻は現役。
カリブ海上空に常時待機させて、航空機を追跡する。
武装がないと舐められるから、Ｆ-15を吊り下げるデモまでやった。

>>298
だよね。

>>299
なるほど、ミリ波レーダーと勘違いしたのね。

今回の打ち上げは、経験値ｳﾌﾟ専用か。

そおいえば、せっかく上がった中継衛星とのリンク機能はないんだよね。
次の機種にはあるのかな？

>>298
この前打ち上げた中継衛星は使わせてもらえないのか
どうせ回線は空いているのにアホなことだ

>>301
空中発進するF-15萌え

>>301
アメリカの国防意識は凄いな
それに比べて日本は・・・
情けないねー
ほんと情けない

96マルチの射程が8000mなんて話だからなぁ
分解能2〜3m言われても素直にゃ納得できんわな(w

「ドーズ限界」で検索して少し勉強しる

パート２で息切れかよ

宇宙条約とかいうのがあって
高度100km以下は相手国の領空らしいです。
高度500kmの偵察衛星は国際法上の問題がないけど
高度20kmぐらいの成層圏気球は問題ありすぎ。

>311
？

偵察衛星の真の能力を簡単に流すかよ（ｗ
どうせ嘘情報を故意に流して北朝鮮を安心させるためだろ（ｗ
朝日新聞は「日本の技術はたいしたことないな」と言いたいのだろうか？

日本の潜水艦はスペック上では、この30年少しも能力向上してませんよ

>>313
そうじゃない、開発部門に熱心な朝日新聞購読者がいて
わざと性能を下げた、そして記事にしてくださいと朝日に通達、

いや朝日からお願いがあったのかわからん。
卵が先か鶏が先課の問題でどっちでも変わらん気がする。
とにかく朝日が絡むとろくなことにならない。

>>314
じゃあこれからは原子力潜水艦でも作って核ミサイルも装備するか

なんでも朝日のせいにすりゃいいってもんでもねえだろ。

>>315ぐらいヘマな文章を書くと、ＲＯＭの人らには逆効果
もいいところだぜ(^_^;)

朝日ってスパイいたところだろ？ナチスの進軍を妨げたらしいじゃん。ひどい話だよ。
暗号の解読方法とかをもらしていたらしいし

２〜３メートル四方の物体がちゃんと写せるならすごいじゃん。
アサピなんか他人の個人情報晒しまくっても謝罪ひとつ、検証ひとつまともに
できないんだから（ｗ

>>319
たしかに

アメリカやシナの暗黙の反対を押し切って、打ち上げたという
既成事実が大事であって、衛星の能力は後からどうとでもなる

>>119
だから、あの話しの後ろ半分はネタ、Ｇ１３ネタだってば！
大気圏に突入させたのは、さいとうたかお　だってば。

>>267
>イコノスの発表会に物産から招待されたが
へぇ〜物産ねぇ、物産。

商事とJSIならカレンダくれたけど。

あと、パンクロ、マルチ、カラー、パンシャープンをググっていいから
何を意味するか調べてからレスしたら。
１ｍやら４ｍやらカラーやら白黒やら訳が判らなくなっている香具師達

排水量だけは増えている罠。
ＴＳが増えて困った

>>321
＞アメリカやシナの暗黙の反対を押し切って、打ち上げたという
＞既成事実が大事であって

シナは、従う振りしていつも押し切ってるから問題無いが、
アメリカに逆らったっていう点が大きいな

>>282
打ち上げを秘密にしたまま打ち上げれば、アメリカやロシアからICBMとおもわれて核報復を受けますが？

アメリカとロシアでも、打ち上げは相互に連絡してるぞ
そうでなければ、核戦争の危険があるからな

>>325
アメリカの部品を買わされたんでは?

分解能2mといえば中国の軍事衛星ZY-2と同じくらいだね。

(・∀・)ｲｲ!!

>>326
ミサイルを移動するだけでも連絡し合ってるよね

>>325
> アメリカに逆らったっていう点が大きいな
逆だよ。

米国との「Show the Flag」の一環で、同意の基に打ち上げられているんだよ。
と言うか、打上げの後押しをしたのはペンタゴンじゃないかと思うよ。


中台海峡と朝鮮半島を監視するための専用衛星を、日本の金と技術で
打ち上げさせているんだよ。NORADがワザと軌道情報を公表したのも、
やがてぶつかり合う事にある中国を牽制するためにバラしたとしか思え
ないしね。

沖縄と青森の米軍基地からもこの衛星にアクセス出来る様に秘密協定が
結ばれているはずだよ。

アメ、ロシアのロケット打ち上げの時の連絡ってのは
電話でやるの？？
ホットラインみたいなので？？
なんか連絡したはいいが、どこかでその情報が上に逝かない
なんて危険性は無いのかな？？
考えすぎかなｗ

最初の失敗はゆるそう。
だが、次は許さない。
はじめから1mmぐらいのものを見分ける衛星を飛ばせ。
最悪、10cmぐらいの解析力になったとしても、それはそれでOK。

分析要員だって、アメで教育だろ。

>>333

あまり高解像度過ぎても、地上に情報送れなくては意味無し……



冷戦時代のSpy衛星は、高解像度化のためにフィルム撮影方式になっていて、
撮影済みのフィルムは、再突入カプセルで地上に落として回収してたらしい。

もうだめぽ・・・

情報戦のﾖｶｿ

すまん　実は専従職員が女子寮など解析するおそれがあるので解像力を落としたのよ。

偵察船、偵察員、偵察機

不良品・・・

撮影機器の機能なんて各国でそれほど大差はない。
日本のカメラは世界一ィなのは安い市販のカメラのレベルだ。
偵察衛星に使う撮影機器だと、日本のレベルは、よくて、他の先進国とほぼ同じ、
むしろ遅れている可能性すらある（経験値が少ないので）。

偵察衛星の解像度を上げる確実な方法は、軌道の高度を下げること。
低高度で軌道を維持するためには衛星に多量の燃料を積む必要がある。
多量の燃料を積目ば衛星のサイズも大きくなる。
偵察衛星の写真は公開されていないが、H-IIAのフェアリングを見ればだいたいの大きさはわかる。
みた所、それほど大きな衛星ではないので、積んでいる燃料も多くないことは推測できる。
少ない燃料では、欧米ロ中の偵察衛星に匹敵する解像度は出ないことは明らかだ。

次はH-IIA増強型ででかい偵察衛星打ち上げましょう！

>>341
衛星も自動車で言うプラットフォームみたいな規格があるそうです。
今回の衛星は民間用と同じ規格でつくってますので、小さいです。
フォーミングは、ミラーで調整するのが一番いいのですが
衛星がちさいため、衛星自体姿勢制御することになりました。
これで燃料が多く必要になり、寿命も短くなりました。

イコノスの分解能は３０センチと聞いたことがあるが

朝日がらみといやあ、「おおすみ」が就役したときなんざ真っ先に
「ヘリ空母に転用可能、違法だ」よばわりしたっけか。

>>342
ＵＳＥＲＳと同じプラットフォームだったらしい。

なんで、だいたい人のサイズで能力止めとくんだよっ！
低高度周回軌道からアリとかノミが観測できるくらいの能力キボンヌ。

それで、戦争になったら、「国防力を整備してこなかった国の責任…」

と好き勝手な報道するんだろうね。 クソ朝日。

単に、政府批判をしたいだけちゃうかと、小一時間…（ｒｙ

アメリカが'97年10月17日にニューメキシコ州の地上から
400km上空の人工衛星に対してレーザー照射して、衛生の爆破実験してるんだが、
やっぱこれって、対偵察衛星の防御兵器なんだろか？
アメリカも偵察されたくない場所多そうだしｗ

だれか情報ない？

日本の衛星技術がアメリカに比べて劣ってることぐらい
常識だと思ったが、意外とにちゃんねらーの反応は違うみたいだな

>>349
情報源がイシハラ珍太郎とプロＸ、電子立国な香具師ばかり？
AIAAのジャーナルや論文集読んでいるのはほとんどいないでしょ。

>>348
旧ＮＭＤの一つじゃないかと・・・・
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2002/gaikou/html/zuhyo/fig02_01_02_02_03.html

>今の能力では厳しいかもしれない」（政府関係者）

関係者ね・・・
裏にどーゆー意図があるかワカランが、
いずれにしても故意のリークだな、これ。

実は分解能2mmくらいだわな。

嘘だろ、これ。
情報操作もできるようになったか。喜ばしいことだ。

アカヒ新聞は将軍様のお役に立てたと喜んでいるが
結構将軍様は悩んでいるかもしれない。
「これは謀略で本当は、もっと精度がいいかもしれない。いや．．本当に
性能が悪いかも．．。めんどくせー、こんな情報を持ってきた奴は処刑ニダ」

>>349
おとなりのウリナラマンセーより酷いな
宇宙に関しては、はっきりいって、露助・米帝と日本は経験値が違いすぎる

このスレの馬鹿は、日本のベアリングが使われている・日本のCCDが使われている→
日本は世界一みたいなやつだから、放置で

（前略）
　この外見からすぐに分かるのは、衛星の基本となる衛星バスが、2002年9月にH-IIAロケット3号機で打ち上げた
材料実験衛星「USERS」と同一だということだ。電源系や姿勢制御システムなどを含む衛星の基本となる構造体の
ことを衛星バスという。USERS、IGS4機、SERVIS2機ど、同衛星バスは7機も製造された。海外では珍しくもない
数だが、過去日本で開発された衛星バスの中で、もっとも大量に生産されたバスということになる。
　バスが特定されたことで、衛星本体部分のサイズが分かる。USERSの衛星本体の大きさは、1.6m×1.5m×1.2mだ。
IGSの本体も、これとほぼ同じサイズだろう。
（中略）
　小さすぎる光学系の口径、ぶれる可能性が大きいポインティング方式---このことから、公表された衛星のコン
フィギュレーションでは、最大解像度1mという公称性能の達成が容易ではないことが見て取れる。一部で「性能が
出ていない」と報道されているが、そのことは公表資料からも推定できるのだ。
　光学衛星は、最大分解能1mを達成できていない可能性がある。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/235696

古い資料だけど。
http://www.csp.co.jp/fr3.html

まともな政府関係者が本当の性能なんて、
重要な事を言うはずねーだろ

>>348
俺もこの頃、頭の中で
「アメは衛星とか破壊するレーザー兵器とかの実験でもしているのだろうか？
アメならやっていそうだが、どうだろう」

なんて考えていたが、やっぱり実験してたのねｗ

>>352
こいつはF-2のレーダー故障や複合材のひびのニュースを聞いても
故意のリークだと勝手に思い込んでいたんだろうな。

>>359
いいかげんに現実を認めろよ。
衛星バスからいっても高機能がでるわけがない。

＞日本の衛星技術がアメリカに比べて劣ってることぐらい

そら劣って当然でしょ
あっちは冷戦初期の時代からバリバリ研究開発、運用をしてきたんだからね
総額ナンボ位国費使ってっと思ってんのよ
数十兆円のレベルでしょうにｗ

そんで、思いっ切りビギナーな日本は性能が低いだダメだ言ってんでしょ？？
比べる方が間違ってるね
要は、思いっ切り情報収集衛星は始まったばかり
若葉マークの奴にA級ライセンスばりな運転を求めるようなもの

楽観はするなよ

ブラフ部分まで突き崩そうと必死だな朝日は
しかしこゆのは騒げば騒ぐほどかえってブラフｗ

そもそも
幾ら性能が良くても、分析官の能力が間に合わないから
そんなに意味は無いんだよね
まあ、性能がいいものを打ち上げたら打ち上げたでアカヒは大騒ぎだろうけども
それに、今回はのは性能低いのは承知の上の上げたのは明白
政治的意味の方が大きい
これから恒久的に情報収集衛星を保持するという意味のねｗ
ここが大事、アカヒちゃん
日本が強くなるのは、中国朝鮮の犬、アカヒには都合悪いでしょうけど

宇宙に関しては中国にも遅れをとりつつあるね。
中国は有人飛行が間近に迫ってるし、独自のGPSもすでに打ち上げ運用を待つばかり。
有人飛行は独自技術ではないと必死になる奴もいるが、日本にはその計画すら具体的にない。
有人飛行なんて上げたもん勝ち。

>>366
　死人を出す覚悟がないとできない罠
　その点中国は人命が安いな

>>366
勝ちでも何でもいいよ

しかし議員連中からは中国に２０００億も毎年恵んでやってんのに
その中国は有人飛行とは何事だ
つーんで、中国が有人飛行に成功したら、日本も有人計画を計画するべき
なんて気運が盛り上がりそう
なんて日経の記事に有った
そら立場ねーよなー
２０００億もくれてやってる国が有人計画なんて
思いっ切り小馬鹿にされてるようなもんだしのー

中国、アジアでの宇宙開発協力組織の創設検討
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030610i311.htm

中国に囲い込まれるアジア、そして日本

>>369
中国人の構想力は確かにすごいな。

それを実現する計画遂行力にやや難がある...はっきり言えば口だけ番長
の趣が無きにしも有らず。

両方持っている米国はものすごいが、下手すると両方無いかも知れない日
本は、ちと寂しい。

＞３６９
あり得ませんがな
宇宙開発は軍事にも転用出来るのに
中国と協力するならもうアメとの同盟すらヒビが入りかねない
まあ中国の狙いは日本の技術＝アメの技術をもっと欲しい
って事でしょうけども
そうはいかんざきｗ

人命は地球より重いと、テロリストを釈放するヘタレな
国で、技術者に有人飛行で失敗して死人を出すリスクを負わせるのは
酷だよ。

>>371
中国は、日本のことは端から目当てではないだろ。東南アジアや南アジアを
取り込むことが目的だろう。

安全保障面の問題で、西アジアの国以外はあんまり乗らないとは思うが。

中国に関しては政府内の中国より売国奴を何とかしなきゃならないな・・・・・

>>372
まあ出来るとしてもシャトルくらいな奴が完成してからですかね？
日本の場合
冷戦真っ盛りの時は米ソ両国は威信の為に人命を捨ててまでも競争した
そしてそれを国民も支持した
中国の場合、これから有人飛行するが報道規制もあり、いくら事故で死んでもメディア全てが
「果敢に危険を犯し国の威信の為に死んでいった」なんて論調しか発表出来ないし
元々命の軽い中国では、人が数人死んでも何とも思わないだろうし

まったく日本とは条件が違う

仕方ないね、こればっかりは

分析官の能力・・・・
４０年前の衛星ですか？
今はコンピューターというものがあるので、変化した部分だけを
抜き出す事が出来ます。

＞今はコンピューターというものがあるので、変化した部分だけを
抜き出す事が出来ます。

コンピューターは万能なのかね？
人工知能でも出来上がっていれば、そら万能になるだろうけども

あんまり精巧なのはアメリカが嫌がるから無理です

偵察なんぞするヒマとカネがあったら核もて核！

>>373
３６９が「そして日本」なんて書くから内容も読まないで反射的に書いてしまた

分析官は万能だと主張しておられます

文系学生に金をつぎ込みすぎた結果がこれだよ、政治家諸君。

>>376
まず、どこを見るのか、を決めるのが分析官の最大の仕事だろ。
こればっかりは、コンピュータではやりようがない。

実際には、地上の諜報とのコンビネーションだろうな。そっち
を構築しないと、空から漠然と眺めていても、あんまり大した
ことは、分からないだろう。

>>381
そもそも
万能で有るなら分析官は必要ない訳で・・・
その変化の意図を読みとるのが分析官でしょ？？
その変化に伴う意味を抽出するのが分析官でしょ？
その変化の意味すらディスプレイにも表示してくれたらそら万能ですがね
キリねーな

つまりモニタ見てれば桶ってことは満天なわけだ分析官は。

>>379
核は最後の究極的な兵器です
普通は通常兵器での戦争です
通常兵器の戦争では偵察は効率を上げる為にも当然必須です

雑誌なんかに、北の各施設の衛星写真とか出てるけど、
イパーイある建物のうちのどこに爆弾ぶち込めば効果的か
なんて決めるのは難しいと思うな。
　爆弾の数が無制限にあるわけでないし。

＞イパーイある建物のうちのどこに爆弾ぶち込めば効果的か

だから分析官が必要な訳で・・・・・・・・・・・・・・・

>376
コンピュータで変化部解析ができるなんて
おまえ、衛星画像解析やったことないだろ
教科書と現実は違うんだぞ

>>387
　でも、結局爆弾も運搬手段もないから、分析しても
指をくわえているだけだ罠

>>390
避難もできるし、外交的アクションも起こせるよ。

偵察手段がなくて爆撃機だけ持っていても、結局何の役にも立たないし。
情報こそが一番価値があるんだよ。

そういや
そろそろ爆撃機も導入しないとダメだな

情報収集衛星、既存衛星構造体採用が性能面の妥協強いる
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/235696

情報収集衛星、利用者側も知識が不足
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/236000

情報収集衛星、宇宙開発事業に甚大な悪影響
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/236236

馬鹿の見本
ttp://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=154269&log=200303

>>367
中国はソ連の後追いしてるだけだから、威信だけでシャトル飛ばし続けてる
アメリカよりも堅実と言える。

まあ中で何やってるか分からないのはSARSでも証明されたわけだが。

＞威信だけでシャトル飛ばし続けてる

シャトルを威信だけで飛ばしてると思ってんの？
いやはや

シャトル無しでは、ISSの建設が思うようにいかないのだが。
ISSは米だけでなく、日露欧のものでもある。

優秀な分石棺は、ＡＶのモザイクから正確な描写を読み取れるのかな？

>>366
今更、有人衛星なんて支那は発想が遅れているな
ロボット大国である日本は、無人で世界初の小惑星サンプルリターン計画に挑戦したり
太陽Ｘ線衛星とか、学術分野では支那を格段に凌駕している　発想が古すぎ

考えてみれば
ヨーロッパ諸国も有人とかやってないよな
これから計画とか出てきそうだが

そりゃ今までアメちゃんがタクシー出してくれたからね。
これから自家用車の時代なのよ、乗車拒否くらってもかまわないし
その次は自前でタクシー経営ってことで

>394
あ、隕石接近時に穴掘り人夫を送り込むためってのもあったね。

>>397
>>学術分野では支那を格段に凌駕している　

？？　お前、学会にでたことないな？

>>400
この世にはドラえもんは居ないからな
漫画だ映画の話しを現実とごっちゃにするなよ
このままじゃ精神病院送りだよあんたｗ

偵察衛星よりもキラー衛星を作ろう。

>>388
全部にぶち込めばいいじゃん

>>404
そうなってくると費用効率から言って、核しか無い訳だが

やっぱり日本の技術はこんなものなんか
マジで頼りなさすぎ
アメリカ様様だね

いきなりアメリカ並だ第一級品期待する方がどうかしていると思うが
アメにどれだけの軍需産業に従事している人間が居ると思ってんのか
まあ、どうせ無知なバカ共にボロクソ言われるんだから、これから日本も
軍事費の増加、軍需産業の育成、武器輸出解禁
なんてしないとダメでしょうな
そういう流れには行くでしょうけども
どうせ非難されるなら、やる事やって非難された方が国としても得だしな

持ってない国もあるんだからさ、まあ大目にみてよ

>>24
今回の衛星は以前のすれで　仕様や大きさからみても
スペック的に1mもいけばいいほうだってレスがあったよ

10cmにするにはもっとあるものが大きくないとだめだとか

>>409
あるもの…すばり、予算。（ｗ

>>389
抽出は出来るじゃん。信用出来ないだけで（ｗ

>>410
口径のこと
分解能は望遠鏡の口径と観測波長によって決まり、一般にレイリーの限界とドーズの限界の
二つがあります。
http://homepage2.nifty.com/t-shimada/diameter.htm