【科学】偵察衛星、能力に疑問 分解能計画の半分以下 ２〜３ｍ大が区別できる程度

★偵察衛星、能力に疑問符　試験運用で「分解能」半分以下

　３月に打ち上げられた情報収集衛星の偵察能力が、計画上のレベルを下回っていることが、
政府関係者の話でわかった。衛星に積まれた光学センサー（望遠鏡）は地上の１メートル大の
物体を区別する能力（分解能）を備えるはずだったが、５月末に始まった試験では、２〜３
メートル大のものがようやく区別できる程度にとどまっているという。
　情報収集衛星は、現在、政府の委託を受けた宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）などが、光学
衛星と、曇天や夜間でも観測できる合成開口レーダーを積むレーダー衛星の２機を試験運用
している。
　５月末からは画像撮影を開始。日本国内の様々な目標物を撮影して地上局で受信、運用元の
内閣衛星情報センター（東京・新宿）で写り具合などを確認している。
　計画上は、世界中の任意の場所を１日１回以上撮影でき、光学センサーは白黒なら一辺が
１メートル四方の物体を区別できることになっている。
　ところが、政府関係者によると、実際に受信した画像では「はっきり区別できるのは一辺が
２〜３メートル四方の物体がやっと」という。たくさんの車両が等間隔で駐車している場所を
撮影した際、何台あるかは確認できたが、同じような大きさの場合、バスかトラックかなどの
車種や形状までは区別できなかったという。
　センサーそのものの不具合なのか、衛星の運用方法の問題かなど、同センターで原因を
調べている。
　防衛庁などは現在、米国の商業衛星「イコノス」の画像を購入しており、その分解能は
約１メートル。情報収集衛星の能力はそれを下回る可能性が出てきた。このため同センターでは、
姿勢制御による補正などが可能かどうか検討を始めた。
　例えば、北朝鮮の弾道ミサイルの発射状況を衛星で確認する場合、液体燃料を積んだ
タンクローリーや移動式発射装置などを同じような大きさの他の車両と区別する必要があるが、
「今の能力では厳しいかもしれない」（政府関係者）と話している。

朝日新聞　http://www.asahi.com/science/update/0607/002.html

５

見え過ぎちゃって困るの〜

朝日だからねえ

5

アホﾆﾀﾞ

とりあえず謝罪しる！

いや、うそリークだろ

はやく原因をつきとめてくださーい

経験無しの素人がF1で勝てるはず無いワナ
朝日氏ね

これはエチェバリアがわざと三振しているのと同じ

まぁ「見えない」って言っちゃうと自称市民団体の声も和らぐからねぇ。

9

諜報の世界の大本営発表になんの意味があるのやら。

アメの圧力で向こうの衛星より高性能なの作れないんだろ。

また　ＤＱＮ朝日か

（　＾▽＾）＜なんでわざわざバラすんだろ〜♪

さすが技術大国日本！

いろいろ考えてたが、ソースが朝日ってとこみてガックリ・・・
まぢめに考えて損した・・・

うれしそうだな、朝日新聞。

日本の情報収集衛星
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message11/akune.01.html
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message11/jigs_m_mission.html

しかしこれみよがしにトップに持ってくるあたり流石朝日だな。

もっとバンバン打ち上げれってこった

目にあてた手が、すきまだらけで
「見えてないよ〜」
てなもんや

（；-@Д@）だとほっとする
癒し系新聞

実は、自分の家とか阪神の攻撃の回とか高校のプールとか撮影して
テストしてるんだろ

内閣官房　内閣情報調査室
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jyouhoutyousa.html

　内閣情報調査室は、内閣の重要政策に関する情報の収集及び分析その他の
調査に関する事務を担当しており、内閣情報官のもとで、次長及び総務部門、
国内部門、国際部門、経済部門、内閣情報集約センター並びに内閣衛星情報
センターで分担し、処理しています。

普通は朝日の記者にはこういう風に話すよなあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`ヽ､.ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､､､-- ､_〉,,,,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 _,,,r'　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.'　 , '"´,r'　　　　　　　. ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　　　　 .f　　　　r‐l,　} l.　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i l　　　　 ｌ　　 lil,,-=ｌ ﾉﾉj. ﾘ　基本姿勢！
　　　　　　　　　 　 ｆﾞi　　　　　　　　　　　　l.j　　l.　ｒ''!, 　 i. l! i| ~､'''~ 　 　 　.r　
　　　　　　　　　　　l ヽ,　　　　　　　　　　　ﾘ　　l　 ヽ, ''ヽﾞ' 　　 _ﾉ　　　　　./.ﾉ
　　　　　　　　　　 (ヽ　ヽ‐‐‐‐､､、, ,,________,,ｱ-‐‐‐‐-'､,_.,,____,,ノ　　　 _,,､ノ /λ
　　　 ,,_　　　　　 　ヽ　 l　　　i　　　　　　 ,ｒ"´　ヽ　　　ｊ,,''''''''''''''''' "´l´　 .i　 j''´
　　　 ＼ヽ、.　　　　 ゝ┤　　.ｌ　　　　　　　＼_,､-‐　 .ｊ l,,i　　　　　　 }　　 l'''"
　　 ヽ､｀`　ﾞ┌‐‐‐‐---L　　 !　　　__,,､ -‐ ''''''''"'''''7ヽ.ﾊ　　　　　　 l　　 l
　 , -‐‐`　　 L,,､-‐ ' "´~""""~~~~　　　　　　　　　ｊ_ﾚ'ﾞｌ }‐-　､、_　 j　　 ｊ
　　 ｀＞　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ;''‐" 　ソ　　　　　｀``｀`"
　　 ﾞ ‐--.　　',　　　　　　　　　　　　　　　 ,､‐'-'´
　　　 　 /　　 ',　　　　　　　　　　　　　　ｒ' .ｒ'´
　　　　　‐--　 ',.　　　　　　　　　　　　 /　 t
　　　　　　/　　 ',　　　　　　　　　　　　i　　 i
　　　　　　'ｰ--　ヽ　　　　　　　　　　　l.　 　l
　　　　　　　　/　　ヽ　　　　　　　　　　ｌ.　　 l
　　　　　　　　‐-　　 ヽ、　　　　　　　　ｌ　　　i
　　　　　　　　　　!,,____　ヽ、　　　　　　.l　　／｀`ヽ､
　　　　　　　　　　　 　 i　　｀` ‐-- - --‐"´　､､_,>
　　　　　　　　　　　　　'‐-‐ヽ　　　　　　　 ト -'
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,,／＼,,/l`-.'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　i"´´ l´i

うそを発表していると祈る。

朝日ｷﾀｰ

政府関係者と書いただけじゃ何のことだかわからん

でた。 官主体の適当計画による大いなる誤算。

★軍事情報の収集

　自衛隊は、わが国の防衛に必要な資料を得るため、国外から飛んで来る軍事通信電波や
電子兵器の発する電波などを収集し、整理・分析している。
　昭和59年度以来、商用の地球観測衛星の画像データを活用して、軍事的観点から他国の
基地などについて状況把握を行ってきたが、この画像情報業務を効率化・高度化するため、
画像情報支援システム（IMSS：IMINT(Imagery Intelligence)Support System ）を整備し、
本年3月から、地上局を含めたシステムの運用を開始している。このシステムは商用の
高分解能衛星画像（分解能（注4-2）1m級）にも対応したものである。
　政府は、1998（平成10）年、わが国の安全確保に必要な情報を収集することを目的として、
平成14年度をめどに情報収集衛星を導入することを閣議決定した。現在、内閣官房を中心として、
文部科学省などの開発官庁が、この開発に取り組んでいる。防衛庁としては、情報収集衛星を
通じて安全保障に資するデータが得られることから、これを導入することは極めて意義が
あるものと考えている。このため、これまでの画像情報業務を通じて得た解析、システム運用、
解析要員の育成などに関する各種知識・経験を活用して、運用組織である内閣衛星情報センター
へ当庁職員を派遣するなど、政府としての取組に積極的に協力している。

http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/honbun/at1304010103.htm

今年度もう一度、偵察衛星を打ち上げるらしいが、これじゃ…
宇宙にゴミすてるようなもんじゃん。
宇宙をさ迷うゴミのことをなんて言うんだっけ？

また朝日か

朝日に本当の軍事情報漏らす人が政府にいるかな。
中共向けの情報作戦じゃないかと疑ってみる。

で、責任者は？

情報漏れのルート確認のための偽情報だったりしないのか？
朝日新聞の記者にぺらぺらしゃべる人間には、大事な情報は流さないんじゃないのか？

フェイク情報かもね

簡単に釣られてるな、朝日。哀れな･･･

>>34
ジブリ

嘘情報を流して誰がスパイか探っているのです。

スペース・でぶり

>>42
宣戦布告

日韓首脳会談で謝罪が無かったことに対する人目そらし。

さすが朝日だなー

軍事技術の自国開発の有用性については全く触れないんだな

打ち上げの時は「軍事機器の実際の性能をそのまんま発表するわけねーだろ。バカ？」
とかいう書き込みで埋められていたな。

これが真実の場合

責任者（社）から賠償金ふんだくる
↓
国民へは「もっと良いのを打ち上げます」
↓
偵察衛生増加！
↓
北ﾁｮﾝの監視強化　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

これが意図的なリークで虚偽の場合

将軍様　「ﾁｮﾊﾟｰﾘめ、失敗したﾆﾀﾞ！これでわが国もまだ安泰ﾆﾀﾞ！」
↓
防衛庁　「お、『キム豚がヘネシー飲んでる』、ぞと。φ（・∀・　）ｶｷｶｷ」
↓
北ﾁｮｿの監視強化　（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

なら（・∀・）ｲｲ!!のにね。

こんなことがありえるか？
ハード的な問題だろうし、設計時点でわかるような・・・

性能が悪いという事にしておきましょう。

こんなもん全てシナリオどおりに決まってるだろう。
政府関係者「おい衛星の情報公開どうしますか？」
政府首脳「ああ、適当に誤魔化しとけや。」
政府関係者「わかりますた」
以上打ち合わせ終了。

文部科学省　宇宙開発委員会

2001/07/27 議事録 宇宙開発委員会　計画・評価部会（第７回）議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/minutes/gijiroku/02/07.htm

議題（２） 次期情報収集衛星２について 　（一部抜粋）

【 内藤（内閣衛星情報センター） 】
光学衛星の諸外国の動向ですが、３ページに簡単にまとめてございます。御承知のように、
１９９９年９月に米国で１メートル分解能の商業衛星が上がって以来、１メートル分解能画像
というものが一般化してまいったわけですが、今後、今年中に米国で２機、１メートル級と
６０センチ級分解能のものが計画されておりますし、イスラエルでも８０センチクラスのものが
計画されております。さらに、２００４年ごろになりますと、５０センチクラスの分解能を持つ
米国の商業衛星が上がる計画もございます。こういった各国の動向を踏まえまして、情報収集
衛星についても記載しておりますが、やや世界の動向には遅れるとは言いながら、次期衛星に
おいてはさらなる高分解能化を目指すという方向にしております。

実はビームもでます

本当は分解能、結構よかたりして。
能力は公表しないのでは？可視光学系以外の能力に興味がある。
冷却材積んだ赤外線センサが打ち上げれるくらい日本に技術があればね。

>>48
絶対おれなら、女子高のプールを赤外線オンリーで
斜めから撮影してテスト

核も搭載してます

日経BizTech、2003年3月12〜14日

情報収集衛星、既存衛星構造体採用が性能面の妥協強いる
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/235696

情報収集衛星、利用者側も知識が不足
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/236000

情報収集衛星、宇宙開発事業に甚大な悪影響
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/236236

こんなん打ち上げ前から散々言ってたじゃないか。まだ言うか。
こういうものは、高性能な機器が開発されるまで待つんじゃなく、低性能でもいいからとにかく運用してみて
その上で改良した方が早いんだよ。つーかアメの衛星と一緒にすんな。
この分野でアメさんのよりも遅れてるのは、他でもない、朝日新聞が散々反対して、結局予算がつかなかったからじゃねーか。

もう馬鹿かと、アフォかと。

我が国には、仮想敵国の油断を誘うため、兵器の性能を低めに発表する
伝統が有るからな〜。
ま、話半分に聞いとこうか。

自動録画も自由自在、
ｉＥＰＧにも対応してます

製造はカノープスです

これが情報操作ってやつですか？敵を欺くには味方から？

フェイク情報のような気もするが・・・

事実なら製造各社に損害賠償もんだろ。

急いで改良しないと。
で、もっともっと打ち上げないと。

>>59
確か酸素魚雷とかも射程距離半分で発表してたんだよね

自爆装置も搭載して
送料はジャパネットが負担します！

軍事衛星の性能を、
バカ正直にアナウンスするとは思えない。

ソースが朝日じゃぁな・・・・嘘・捏造は当たり前か。

　　　　　　　　　アホか

　　　　　　　　　　性能悪いと言わないと来年度の予算ゲット出来ないだろが！！！（マジメなお話）

レンズの狙いをつけて保持する装置が　ブレるツウ事なのか
ブルブルガクカク

実はサンコンが衛星軌道上を回ってます。

香具師は都会生活で目が悪くなったもんで...

つーかこういう情報を報道するなよ
圧力にならないだろ

何考えているんだ朝日

赤い報道だよ。また踊ってるんだよ。
権力サイドから見捨てられてディスインフォメーション化したアカヒ。

>>59
>>62
なるほどね。
対外的には仮想敵国を安心させ、国内的には衛星開発予算獲得という
一石二鳥を狙ったわけか。

軍事衛星の中の人もたいへんだな

偽装かどうかは判らんが
>>3がおっさんなのは明白

もちろんデータをそのまま公表するわけないよ。
右傾化ぴーとか騒ぐあさぴとか総連とかいるし。そいつら対策。
でもってウソ発表真に受けて今度は税金の無駄遣いだーとか言い
出す気ですか朝日さん？

ほんにしょーもねえ

　　　　　　　　　　　　　捏造　　　　ﾊﾟｸﾘ　　　総連民団
　　　　　反日＿ 　 <⌒Y´￣ヽ ∧_/<￣〉〉∧＿∧　ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）< ｀∩（　《 <丶｀∀´>　
　　　　　　　)）　,､　,　> ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　l　 つ　つ　ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　〈〈_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 ヽ.__ノ!__ﾌﾌ
　 　　∧__∧　　　　　　　ｳﾜｧｧﾝ!!　　　　　　　　 ∧＿∧　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !!!!!!
　　　<　　　 > 　 　　　　ヽ(`Д´)ﾉ 　　　　　 　 <｀∀´丶>
拉致（　　　 つ　 　　　　　 (　　)　　　　　　　　 （つ　 と）謝罪賠償要求
　　　ヽ_＿_ノj 　　　　　　　 /　ヽ　　　　　　　　　〈へYへ〉
　　　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　 ／´￣ヽ￣
　　　　　<´　　 >　　　　　　　　　　　__　　　<　__　 > (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　　 と　　　ヽ〈￣>>∧_∧ 　/´　｀Y⌒>ＶUＶJ＿〉
　　　　　 <__ﾄ､__丿　〉　》∩　_> （ 　 .__つ´　　チョウニチ新聞
　　　　内政干渉　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞
　　　　　　　　　　　凶悪犯罪　　不法就労

まあこれが本当なら
税金を納めてる国民として言わしてもらう！
もっと打ち上げて改良を重ねなさい。
分解能２０cmとか希望！

　　　∋oノハヽo∈
　　　　 (　´�D｀) （・|＞　＜また朝日れすか
　　　　＿|U＿|／／
　　　　＼＿＿_ノ
　　 　　　∪∪

へー
初めての実用偵察衛星でしょ？
ちゃんと機能してるだけでも大したもんじゃない
分解能がいまいちなのかー
んじゃ２号機３号機の開発を急がないとね
偵察衛星なんて一個だけで十分!と騒ぐのかと思ったら
不十分だからどんどん改良してばんばん打ち上げろと言うとは
朝日新聞っていつのまに路線変更したの？

うわさ以上のモノではないな。

　　　ｒｎ
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　| 燃やせとーこん（＾＾）
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　　　ぬるぽ（＾＾）
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1054428787/l50

記念ｶｷｺよろしく

>>79
<丶｀∀´>チョパーリには半万年無理ニダ

>>72
むしろ情報を誰がリークしてるのかが問題

なに深読みして自分を安心させようとしてんだよオマエら


日本って云う国は文面通り馬鹿で間抜けな国なんだよ

これが事実なら何の役にもたたん

>>80
そのAA、新潟に拉致して良いれすか。サッカーの話だけど

高度落としてあげるんじゃね？

>>74
普通、公開された軍事情報なんて、外国は信じない。

これは完全に、国内対策（財務省対策かも）だろ。

初めてなんだし色々あるさ

朝日か・・・

>>86
もうわかってます

>>81
「軍事」「偵察」衛星としてさんざ叩いておいて、
情報収集衛星と言い直すアカヒ。
・・・ってか、ばんばん打ち上げろなんてどこに書いてある？

そうだな。政治家や外交官の携帯通話ですら他国に筒抜けの馬鹿大国だからな。
実際は１０メートルのものすら見分けられない精度だろう。

スペース・でっぷり　キター！

>>88
次への一歩としては充分。

こう言うのって国防上の重要機密の漏洩なんじゃないの？
まあ朝日な時点で目的ははっきりしている訳だが

この辺の情報って、結局誰も確認できないんだよな〜。
これよりいい結果が出てるかもしれんし、出てないかもしれん。

とりあえず、次はレーザーカノン突きでｷﾎﾞﾝﾇ。

>>87
別に事実でも困らないし
まだアメの商業衛星から写真を買えるしね
そのうちアメも写真を売ってくれなくなるだろうけど
それまでに実用レベルまで技術を磨けばいいの
なに慌ててんの?

>>87
激しい池沼ﾊｯｹｿ

この手の工業製品といものはver.3で一人前になるものと決まっている。
まだ初号機じゃないか。弐号機に期待しようぜ。

>>104
使えるのは、２８号ぐらいから...

工作員がレンズを低性能にかえたんだろ

>>104
参号機は実験施設ごと消滅･･･

F-2程度と

まあ、あれだ。
偵察衛星よりもとりあえずひまわりだ。気象衛星なんとかしろ。
ここんとこの週間予報はいい加減過ぎる。

必至すぎて笑える

>>110
アカヒがね。

>>109
禿同。国民の生命と財産を守る安全保障という意味では、どちらも同じく
重要だ。台風シーズン前に、バックアップのない気象衛星なんて、怖くて
みてらんない。

あぁ、F-2も酷かったな

価格対性能比で云えばゴミだ

とりあえず、今回ののは気象衛星に転用すれば？

１０mだとして何か他に有効活用できないの？

朝日の嫌われようは凄いな。まぁ、自業自得なわけだが。

>>107
涙

>>113
世界一の整備能力をもってすれば、機体の初期性能ごときは
低くてもかまわんですよ。

暴言だな…

　　　　　　　　 _　 || 　　シネ　バイコクド
　 　∧＿∧　//　||　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 　　⌒Ｏ　　　　 ∧＿∧
　　（ #´∀｀）//　∩（ #´∀｀）　 　（ #´∀｀）　 　 　 　　　　　　 （@Д@-;）
　　（　 つ ,つ　 　ヽ｀　 　 ,つ　　（つ　　つ ⌒ o　 　　　　　　　⊂　朝　つ
　　入 　V_　 　 　ﾉ　ノ>　>　　　人　 Ｙ´　 　 　 　 　　　　　　　人　 Ｙ
　 <_ノ＼__）　　　 ＼_）＼）　　　し （＿）　 　　 　 　　　　　　　　し （＿）
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

>>109
同意。
後継機があぼーんしてから何年経っていると思ってるんだ

>>115
野球中継

>>116
いや、そんなことはない
アサピーとかってイソターネットを代表する
２ちゃんねろでも愛されてるじゃないか

で、偵察衛星の愛称は決まったの？

>>118
いや価格対性能比で言えばまじひどいもんだ
整備能力が高くてもアップグレードに耐える余裕もない

　　　　　　　　 . ||
　 　∧＿∧ 　// ||　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 　　⌒Ｏ　　　　 ∧＿∧
　　<ヽ｀∀´>//　∩<ヽ｀∀´>　　 <ヽ｀∀´> 　　 　 　 　　　　　 （@Д@-;）
　　（　 つ ,つ　 　ヽ｀　 　 ,つ　　 （つ　　つ ⌒ o　 　　　　　　　⊂　朝　つ
　　入 　V_　 　 　ﾉ　ノ>　>　　　人　 Ｙ´　 　 　 　 　　　　　　　人　 Ｙ
　 <_ノ＼__）　　　 ＼_）＼）　　　し （＿）　 　　 　 　　　　　　　　し （＿）
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

た、助けてくれ！
私は天下の朝日新聞社の記者だぞ。
君達を守るエリートなんだぞ。

DQN「うるせー、やっちまえー」

>>123
見えないゾウ

>>122
ゴキブリがいなくなると駆除会社が困るのと同じ図式ですかね

性能が出ないと言って、もう一機上げようと？

>>113
価格性能比を言うなら兵器の国産など止めて全部アメリカから買えばよい、
肝心なときに供給してくれるかどうかなんて気にするな。

アフォかお前ら、漏れは実際に開発に携わったけど、スゲーぞ。
50ﾒｶﾞﾄﾝの核弾頭4基搭載してるし　8方向に高周波電磁波発生装置があって
他国の衛生を破壊できる。さらにだ、画像解像度は2cmだ。
手のひらに置いた麻雀の牌の形くらいなら識別できる。
発電は太陽電池意外に、燃料電池も備えてて、コンデンサに一時的に
超高圧の電気を溜め込み、瞬間的に放電することも可能、この部分に
光学的なﾊﾊﾟｰﾂをつける事によってﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄの地上攻撃もできる。
車両などの破壊はできないが要人の暗殺くらいはできる。
周波数を変えれば外傷もなく脳の血管を焼き切ることも可能。
まあ 主な仕様はこんなものだ。

>>123
『光明星１号ＴＵＲＢＯ』

凄い情報操作だな。

チョンやシナに批判されないため、わざと偽情報を流していると見た。

これが真実なら、内閣府をさっさと民間委託にでもしろ。無能役人め

近眼衛星なんだ。
だれかシャトルでめがねをかけてやれないか。

>>124
マジレスすれば、戦闘結果は性能できまるんで、いったん戦闘が始まれば
価格対性能比はあんまり関係ない。とりあえず勝てることが、全てに優先。

>>130
ＳＯＬか？

>>130
すげえ！！！！！！！ マジかよ！！！

ははは
ばっかみてぇ
結局むりなんだよｗ

>>130
他国の衛生
光学的なﾊﾊﾟｰﾂ

外傷は無いが脳の血管をやられてないか？

Ｆ−２の問題は何機も潰すような試験を予算的に出来ず
運用しながら問題点を潰すような方法取ったから

今現在も初期にあった問題点があるかどうかは分からない

>>123　
覗き屋「田代」

>>137
句読点使えるようになろうな、ﾁｮｿ。

>>130
頼むから未来技術板でやってくれ。

商業衛星でこのぐらいまで見えるよ
http://poops.tripod.co.jp/img.jpg

>>130
オ、オレの仕事が…

てゆっか現代の空戦は戦闘機にミサイルキャリアーとしての能力を求めてるとしか思えない節があるからなぁ
アメさんも「F-22がドッグファイトをするときは、何か致命的なミスを犯したときだけだ」って言ってるし

>>144
ふつうに面白くない。

>>141
いや日本人だし・・・・
もう二代目は揚げれないだろ
あれだけ批判あったんだから。
結局にほんの軍隊なんてこんなものか

>>143
こ、これは嘘だろ・・・？

>>134
初期の導入費用が高すぎれば数がそろわない。数のそろわない兵器は役にたたんよ。
細かい不具合はそのうち直るだろうが
F-15より高い軽戦で国産だからといういいわけはどうにも納得いかん

>>147
釣り師ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>143
普通に航空写真じゃねえか。

>>148
いや本当だよ
東京タワー
http://poops.tripod.co.jp/tokyo.jpg

ハッブル宇宙望遠鏡が予想外の「近眼」に遭ったのは、もう１０年前だったかな。
どうして地上のテストで不具合がわからないんだろう？

これって軍事機密じゃないんだ｡

失敗したんなら地球と逆方向に向けて星でも観察汁
ハッブルだってKH13と似たような形なんだろ?

>>123
きく８号

>>152
あ、本物だこれ。
昔入れたことあるぞこのソフト。
模様でわかったｗ

>>153
そりゃ部品のばらつきとか打ち上げ時の破損とか
真空、無重力でのテストは地上じゃできないし

>>147
釣られてみるよ。
そんなのはいくらでも誤魔化し利くだろ。
問題はより高性能にするために予算がつくかどうかかと。

技術力日本が聞いてあきれるね。
これからは他の国に委託されるだろう。

>>152
その東京タワーは本物だな。

>>153
打ち上げ時も過酷だし、宇宙空間も過酷だよ（温度差）

部屋の中をのぞくのは無理か

>>149
日本の場合、機体数が先に決まる。予算額で上限が決まる訳ではないので、
単価が多少高くなっても戦力的には全然関係ないよ。

ただし、納税者として考えた場合は、多少意見が変わるが。

>>160
　第２次大戦の昔からないけど。
　

>>159
絶対無理。
この右傾化内閣だからできただけ。
つぎこそは他国からの圧力がすごいって。

>>149
兵器の技術を外国に頼りすぎて自国の技術を育成しないと
その国は外交的にどうにもならなくなります
兵器売買は金儲けだけでなくそのメンテナンス供給を圧力として使う
事にも繋がるから米国は議会で管理しているわけです

やはり、政府関係者からの情報がたどりついた先が・・・朝日でしたか（ｗ

>>160
内容以前に文法的に不愉快な日本語は何とかならないですか？

>>152
東京タワーの遠近感がありすぎる。

これ、高度的には500m程度だと思われ。

>>166
予算が付いたのはテポドン日本上空直後

>>166
工作員認定していいでつか？

>>164
総数はね。調達のペースが落ちるでしょ

しかも純国産とは云えないからな

わあった、今度の新車はＦ−2にする

まぁいいんじゃん。
これじゃ成功してないも同然だし。
もういろいろ問題になることもないだろう。
もうやめたな。

　敵を欺くにはまず見方からだろ？実際は計画通りの性能を発揮してるんだよ

>>175
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/f2.htm

これ買うのか？

>>170
いや、これは本物の衛生写真だよ
http://www.earthviewer.com/purchase.html
このソフトでグリグリどこでも見られる。
兼ね払わないと見れるのは東京とアメリカの一部都市だけどね。
俺が見たときNYの例の場所から煙が上がってた。

見えたところで、見えたモノが何かが結局分からないと思われ。

>>178
複座のＢで彼女を前に乗っけるわ
128億か・・・・10000000ローンで逝くぞ

合成開口レーダーのほうが本命なんじゃないの?
わざわざ真っ昼間にミサイル発射準備するとは思えん

>>180

　んなこといってもあの民族のここ100年間の運命を背負ってるんだと思うが。

本当の事言うわけないだろうが・・・・

性能改良版を打ち上げられる口実が整ったということだね。
これでどんどん打ち上げて、他国と同じ普通の国になれるということだ。

スマみすった。

まじで駄目っぽいな。頑張って性能上げてくれ。

プログラムアップデートでなんとか修正できんものかのぅ・・・。

>>177
そうそう、まさに見方が大事なわけで。

もし解像度だけを目的とするなら
今まで通り、年間５億出費し、商業衛星写真購入すれば良い。
重要なのは情報を自国で入手することだからね。
解像度は大した問題ではない。
朝日は予算の無駄という結論に世論を導き
日本の宇宙開発、安全保障を停滞させることが目的。

性能に関してはこんなものだと思うね。
昼夜を問わず撮影を可能にするため、
光学衛星と合成開口レーダー衛星を同時に２機打ち上げたから
当然大きさで妥協せざるを得ない。
結果、レンズの大口径化と側視機能が犠牲になる。
腰を据えて、大型光学衛星を打ち上げれば良いだけの話だ。

>>188
　それハッキングされたらのっとられまっせ。

そりゃいいんだけど偵察衛星って2台打ち上げたような･･･。

あの国を偵察するなら、「車が写っている」という情報でも十分かと。

流石に人力車とかとは区別がつくだろ？

結局見分けるのは人間なワケで、膨大な情報量に裏付けられた
経験が最後は物を言う。

朝日はネガティブキャンペーンやってるつもりだろうが、
予算獲得のエクスキューズに使われてるだけのヨカン。

折角予算ついたんだから、これからも開発・打ち上げの予算継続して欲しいじゃん、
今の手持ちが必要十分ってことがわかったら、これ以上予算つかないじゃん。

国産兵器がどれもこれもスペック低めに発表されつづけてるのに‥
記者様はお勉強が足りませんな、本当に裏とれて報道してるのか？
その”政府関係者”に手もなくひねられてるんじゃないの？

情報操作を情報操作と見抜けないと、国防関連の報道をするのは難しい。
or 自分が人を騙してる気になってる奴ほど、騙されやすい。ってところかな

本当は軌道上からレーザー攻撃できるけど
隠しているんだよ。対米用の決戦兵器だし

>>191
というか、プログラム修正とかフツーにやってるよ。

大体にして、乗っ取りとかそういうことがないように管制部隊がいるんだし

田代を打ち上げれば上空からスカートの中も見れる。

グリーン上のゴルフボールが見えるような技術じゃなかったのか？

衛星の中の人も大変だな。

>>196
そうなの？簡単な制御くらいだとおもてた。

>>192
判らないよ。
なんせ我々の予想の斜め上を行く国だからね・・・

代わりに心霊写真がとれます

>>200
衛星のコンピュータっていうのはだいたい古い。
１０年前のパソコンよりしょぼいコンピュータだったりする。
もちろん安定した技術で使いたいのとプロジェクトの年数が長くなるからだが
ハードが古いぶんソフトでカバーしようとするのは普通です。

朝日新聞は伝統的に日本の宇宙開発に難癖つけてる。

その論調は、
　「国民の血税で役に立たない/軍国的な開発を進めるのはいかがなものかと」
前のH-II８号機の失敗とその次のM-V-3の失敗で、その論調はピークに達した。

そのくせ、中国や北朝鮮の弾道ミサイル開発にはなんも反対コメントなし。

>>200
衛星のプログラムで不具合があった場合、
それが修正できないと話にならんだろ。

実際は数cm単位で識別可能な訳ですが。
そこまで言ったら豚キムチが驚くでしょ。
なので秘密なのです。

ところで記事の文章中

＞２〜３ メートル大のものがようやく区別できる程度にとどまっているという。

は「ようやく」とか「〜できる程度」とか必死に否定的な見方にしようという意図が見え見えだけど
>>143や>>152の写真が取れる衛星の十倍の解像度があるんじゃないの？
車の大きさって軽トラでも3.5×2メートルはあるんだし。タンクローリーが比較対照にでてくるなんて意図的としか思えない。
とりあえず今はミサイルが発射体制にあるかどうか確認できればいいのに、センチメートル単位の画像が必要なのかい？

ｶﾞｿﾀﾞﾑがｼｽﾃﾑﾀﾞｳﾝで動かなかったら
それはそれで萎えるな

宇宙開発予算が減っているのが問題だ。

分解能50cmとかいっても理論値だろ。実際は気象条件や空気の揺らぎでもっと悪いはず。
こういうことは話半分として聞いておくべし・・・ということがやっと理解できたところ。
自分でやってみて初めて真相が分かる。な〜んだ、詐欺じゃん・・・と。
騒いでいるアカヒの記者は飛行機から下界を眺めたことがないのであろう。

こんな軍事情報が漏れるのはおかしいなあ

北に対するブラフかな

>>209
その分民間が頑張る、のかねぇ・・・

>>207
　北朝鮮の誤射は許しても
日本の誤射は許さないそうです。
一発だけなら誤射なのにね〜

内閣衛星情報センター職員って、募集とかあるのね
全員出向かとおもってたが‥と

＞　３．必要とする専門知識
人工衛星の追跡管制、人工衛星からの画像データの受信・処理、人工衛星の各種機器・システム
の開発、画像情報等を用いた解析・判読等に関する専門知識及び右に係る業務経験を有する者

って、業務経験を有するってどんな人間だー！
光学系の大学院研究室出たら入れるのかなぁ。

>>205
　そりゃ納得してますが基本機能はしつこいくらいテストするだろうし
　あとは、そもそも不具合会った時点でアボンな場合が多そう。


　

これが北朝鮮を油断させるためのトラップであることを祈る。
そうでなければ、あまりにも馬鹿すぎる。
なんでそんな情報がマス公に流れてしまうんだ。

まあ、朝日の足りない脳みそでは無用な技術なんでしょうなあ。
つうか、朝日の社員は本当に大学出てるの？

偵察衛星に 毛利 衛君を乗せればよかった

これ本気で言ってるんだったら怒るよ？

>>217
ピョン大

>>219
　　もちつけ、赤ピーだぞ。

>>216

「ＡＦには水が不足している。」っていう奴ですか？

政府関係者って・・・・省庁の建物の掃除人でも関係者と言えるわな

質問
　　　朝日新聞が、テレビ､ラジオ欄以外に正しい情報を提示したことがあったでしょうか？

今回はどこがシステム設計したのかな？日本の宇宙開発ってかなり
チョンボ多いからなぁ。無事打上げたが肝心な衛星がパネル開かなかったり
去年のオーストラリアでも目を覆いたくなるような失態してるしねぇ

>>224
日付。

>>224
日付も正確だぞ

　　　　光学通りでレンズを磨く天才おばちゃんの神話は終わったということだ


もう、手が震えるお歳だし

>>217
岩波は東大以外は門前払いだがな

北チョソ＆プロ市民を騙すためのニセ情報？

>>224
　自社の主張

政府関係者ねぇ

>>224
試合のスコア

見事につられたな＞あかひ
関係者は今ごろ祝杯をあげてるだろう

>>231
それは「世論」とか「国民の声」としてるのでダウトです。

つーか、ある程度予想されてた話だな、これ。
もともと専用に設計した衛星じゃないのに、無理に積んじゃったし。
一号機ならこんなモンだろ。

それよりも遙かに重要なのは、画像の解析能力、つまりノウハウと経験。
これだけは時間と人員と予算をかけないとどうしようもない。
だから、一号機の性能が低くても、ノウハウや経験を蓄積しつつ、
二号機、三号機と分解能を向上させれば良いだけの話だ。日本はそれくらい
なら独力でできるんだから。もとより偵察衛星はそうそう長期間継続的に
使用できる代物でもないしな。

後はアメリカの横やりを上手く抑え、与野党の一部の近視眼的な阿呆たちを
誤魔化しつつ、どこまできちんと運営体制を確立できるかだ。

政府関係者の本音、たくさん釣れたな。
だったら嫌だ。

理論的な限界は何cmくらいなの？

おまいら！単位系が違うのですよ。
これは２〜３尺の解像度なんですよ。

a

何か文句言わなきゃ気が済まないんだろな。朝日は。
偵察衛星打ち上げたと文句をいい、今度はそれが低性能だと文句を言う。

しかし、最初から、そんな上手く行くもんかなぁ？
そんなに甘くないと思うんだが・・・。ふつうに考えれば。

意図的な情報操作ですね。(^_^)ｳﾌｯ

　　　社民党は大喜びだ罠

俺は日本政府がそこまで馬鹿だとは思ってないから、今回の件は
２〜３Ｍと言いつつ、実際は１０ｃｍであることを期待してるよ
敵を欺くには味方からって言うしな
ほんとに２〜３Ｍだったとしたらアホすぎる(藁
日本のどこが技術立国やねんと世界中から笑い者にされかねないニュースになってしまう
それだけは簡便してくれ

少し穿った見方をすると、
フルシチョフは米国の要人がソ連を訪問する度に、
ロケットを打ち上げ、自国の軍事、科学技術の高さを
印象づけようとし、失敗すると、原因追及もせず
２号機をいきなり打ち上げたりしてね・・・・今回は
逆にノムヒョンが訪日中に、記事が出たわけで、
日本の技術への信頼性の低さを韓国要人に
知らせようとしたのかもしれない・・・朝日はね。

みんなこの衛星が１ｍ×１ｍが１ドットだと思ってる？

情報戦の一環。

>>244
H2A発射時刻隠すくらいだから本来の詳細なスペックすら本当に正しいか
　疑わしい。本当はもっとすごいんでない？

技術大国が死んだな

作ったのはF-2の三菱ですか？

なんで朝日新聞は、こんな国家機密を漏洩させる片棒を担いでいるのですか？

ま　た　朝　日　か

敵を油断させるためハッタリか？

なんにせよ、もっとがんばれ。超がんばれ。

ごめんなさい　皆さんの指摘を受け>>224の間違いに気づいて恥かしい所存であります
改めて提示
・日付
・ラジオ　テレビ欄
・半島のがんばり
・日本の過ち
・宝くじの番号
・試合の結果
・・・あれれ？以外と正しい情報が多い新聞なんですね。　馬鹿にしてすいませんでした。

日本は表面だけの技術大国だよ。
根幹の技術は欧米に敵わない。

一例として、日本製の工具は世界に誇れるものがほとんど無い。
及第点は取ってるが、「世界一の工具」と胸を張って言える製品が無いのだ。
この辺に日本の工業力の実態が見えてくる。

失敗は成功の母だからな。
次に今回のノウハウをフィードバックさせればいい。
どのみち必要な衛星だし。

いくらｱｶﾋの記事とは言え、初号機なんだし釣られているﾔｼも落ち着け。
仮に予定通りの分析能力があったところで米国などの偵察衛星と比較
したら、まだまだ“受精卵”になったばかりの状態に過ぎなかったわけ
だから。問題は、これを夏に打ち上げる２基と次世代機に生かす事だ。

>>256
KTC

研究者、技術者を大切にする国じゃないのが原因　薄給じゃねぇ・・・・・

被偵察衛星の間違い

情報操作などの策略大国陰謀大国では豊かになれないし強くもなれないってのは、ソビエト連邦が身をもって証明してくれたというのに。
素直に正直に書けばいいのに。

>>259
おれも思った

アメリカのＮＡＳＡみたいに世界の夜景写真を公開してよ。

朝日嬉しそう。

>>256
日本が誇る世界一の工具＝墨壺

製品に定規で直接ケガキ線を入れるのが当たり前の欧米の建築家は
ワンタッチで直線を書き出せる墨壺を見て驚嘆し、取り入れる香具師も多いとゆー。
他はH-2とかF-2にしろロクな話を聞かんな。

次頑張れ。それより気象衛星は大丈夫ですか。早くしてください。

以前分解能の低さの記事を、実は発表できないだけで
あの衛星はすごいんだぜと、
散々馬鹿にしていた軍オタどもがうようよいたなぁ。
プ

>>266 ｳﾘの発明ﾆﾀﾞ、謝罪汁

>>256

言いたい事はわからないわけでもないが“ｻﾙﾏﾈ”と言われようと
日本は欧米の技術を取り込んで独自に発展させていけばいい。
そのほうが浮かばれるだろうよ（藁

>>256
工具ではないが、多用するベアリングは日本製でないと信頼できない。

初めて宇宙空間にハイビジョンＴＶカメラを持ち出した国、日本。
ＮＡＳＡのイメージセンサに採用される国、日本。
数十年前から資源探査衛星で偵察衛星の予行演習してた国、日本。
スバル望遠鏡、各種光学機器、デジタルカメラで他国の追随を許さない国、日本。

工学技術、ＣＭＯＳ技術ではアメリカをしのぐ世界トップクラスの国、日本。

近隣諸国を欺く、とんでもなく幼稚な情報操作だな。
もう、アフォか、ヴォケかと ＞ 防衛庁

さて、真実は何センチなんですか？
当然、画像処理前の生データは２ｍにしか見えないかもしれないが
画像処理するのがあたりまえだからね。（ハッブル望遠鏡でも画像処理で
相当解像度を高めている。）

さて、この大本営発表にだまされる外国政府が居るかどうかが問題だな。

政府関係者も口軽いなあ。まあ、日本らしくていいけど。

この国は風俗、売春、出会い掲載とくらいしか世界に誇れないし

まあ稼動したばっかりでいろいろと改善の余地はあるわけだが
そんなことは明らかにしないほうが戦略上有利ってもんです

日本は個人や小人数で作れるものは優れていないか？
大規模なシステムは無理っぽい

ｱﾎﾟﾛのﾊﾟﾗｼｭｰﾄを編んでいたおばちゃんも米国の最先端の技術だな

>>268
実際、カタログスペックは低めに発表するよ。
特に、防衛庁は。

>>273

なんせ計画が詰められる前から基地外でもﾐｯﾄﾞｳｪｰ作戦が語られていた
お国柄ですから（鬱）情報漏らしたﾔｼはﾗｸｽ･ｸﾗｲﾝみたいに死刑ｷﾎﾞﾝﾇ｡

まぁ、朝日なんかに本当の所を教えたら敵に塩をやるようなものだからね。

KTCがいい工具だと思う奴は素人。
普及品は文字通り並の性能だし、高級品は見かけは良いものの本当に工具として
優れているか・・・？値段も高過ぎる。

一見日本の得意そうな精密工具もダメ。
職人が作る一品物は良いかも知らんが、工業製品として出まわるのはだめだな。

まったく、やってくれるよな防衛庁は。

国内向けとはいえ、いちいちそうやって低性能を誇張すると、
周囲の国から失笑を買うだけだぞ。

性能がいいのはわかってるんだから、
なにもいわずにだまってなさい！

>>272
画像解析はCG板の職人さん達におながいしまつ。

ま、仮にアカヒのいうように、当初のスペックより劣っていても別にいいんじゃないの？
運用するのは初めてだし、そこで得たデータを元に次の衛星を作ればいいよ。

こういうところにこそカネは使うべし。

たぶん、そのうち「偵察衛星は墜落しますた」ということにされるよ。

↓田代のもっともな意見

技術者　上手く行っても　失敗しても　給料同じ　地位同じじゃな

民間に上げさせた方が、ちゃんとやるんじゃないの？Ｗ
官僚に信頼感なし。

>>281 奮発して買ったのに…

もっといいのを作ってageれば済む話。

結局、底辺の工具とかはレベル高いのよ。
イタリアの車は秀逸なデザインで世界レベルだが、
部品は最低で、日本製に取り替えるのが通例。
バイクなんかだと、ネジを切りなおしてベアリングは交換する。
ここまでして初めて、軽量化と高性能が両立するのだ。
工業には先進国毎に特異・不得意があるので、組み合わせて利用するのが基本。

>289
KTCもいい工具だよ。十分使えるしね。

つうか、工具は使えて何ぼだろ。

カメラ作ったのはキヤノンでせうか、ニコンでせうか？
PHSの海外生産でｺｹた京セラでつか？
受像部はソニー製でつか？
タイマーついてまつか？

>>289
どんな物でも精度の高い工具は普通に出回ってないと旋盤屋さんが言ってた

たから三菱電機などと言う会社に作らせたら駄目なんだよ
前科があるんだから

これはもともと練習用として上げたやつだから致し方ない。
この後２機上げたら、すぐに高機能版を上げる計画になってるし。

政府関係者か。
売国奴だらけの政治家向けに解像度を低くした画像を提出しただけだたりして。
しかし、朝日がこのネタを掲載する意図は？
無駄金を使ったとでも。

朝日に偽情報を漏らし、北が安心した所をばっちり撮影かもよ。

日本が韓国に追い抜かれる日も近いな

>>292
うむ。
オナニーのネタと同じだな。抜けて何ぼ。

高級紙のお上品ヌードじゃ抜けない罠

つまらん。
お前の話は、つまらん。

衛星は2個以上上がって初めて、干渉による解像度向上が期待できる。

>>272
もしかして、歩いている人の顔まで判別出来るんだろうか？

>>295
MELCOでつか。
F-2のレーダーで前科がありまつから合成開口レーダー衛星も
近眼なんでせうね。

これが本当だったら衛星の性能よりも政府関係者のセキュリティーの
低さ方が問題だな

>>299
バイクの工具入れに、メーカーのおまけの車載工具を入れている香具師。
中国製の鋳物では、いざという時に役に立ちませんぞ。
メーカーには出費が痛いのだろうが、ユーザー教育のためにも良い工具を載せてほしいものだ。

有事法制が成立してアサヒーがキャンキャンやかましいところに、

「偵察衛星、もうバッチリ！。あんなとこや、こんなとこまで見えるんだよ〜」

と言ったら、またアサヒーが火病を起こすから、適当にあしらったに1票。

>>310 最近どうだ？

そもそもこの情報収集衛星の計画は
三菱電機の
三菱電機による
三菱電機のための
三菱電機支援計画なのだから。

>>305
中国製でも締め付け工具は鋳物じゃないっすよ
曲げ強度が出ないから工具として使えません
鍛造で精度の低いものが出回ってます

>>307
なにがだ？

>>1
バカだね、朝日は。　こういう事騒ぐから、んじゃもっと性能いいの上げましょうって話になるんだよ。
お前らの誤注進ももう効かないよ

>>307 元気さ

あ、そうか、アサピーは、ハードウェアの解像度と処理後の解像度をごっちゃにしてるんだ、
衛星写真の解析には、超解像とかでノウハウによって補う分野が山のようにあるらしい。

以前そのことに気付かずに日本衛星を叩いてたやつが、ボコボコにされてた。








とかいってみるテスツ。

かといって分解能1ｃｍが実現できても宣伝するような性格のものでもないしなぁ

>>318


何してる？

逆にいえば、単体で補正もなしに２〜３�bの解像度があるほうが異常。
2個の衛星で運用した場合、劇的に解像度が上がる。
今の時期に発表したのは、有事立法と合わせたリップサービスですね♪

最終的な目標解像度２�aといったところかな？

>314
いいじゃんこう宣伝すれば。

「わが国の偵察衛星は地上の朝日新聞が読めます」


とね。

>>166
亀レスだが、今の内閣程度の政策で右翼って言われる日本がおかしいんだよ。
今まで譲歩しすぎ。

>>316
＞2個の衛星で運用した場合、劇的に解像度が上がる。

立体視？

>>317
素晴らしい。
是非そうしてもらいたい。

つまりこれは、

「アカヒが釣られた」

と言う事でよろしいか？

偵察衛星：ミニにタコ

>>317
それならOk

>>317
で、家庭のパソコンやテレビで一日中世界を眺めてるの。
楽しそう。

>>309
どことは云わないが、某ヤマハなんか中国製の悲惨なものをつけて寄越すぞ。
鋳物を軽く削って、バリを取っただけ。
あれは悪い。
試しに使うと、ナットに傷がついた。
ボルボはまともな工具をつけて寄越すぞ。最良ではないが使えるレベル。

>>319
つか、単純に言うと擦り合わせ

ま、現実的に、偵察衛星＝神の目　と言うわけにはなかなかいかないんだよね。
色々と制約もあるし。

アメリカも偵察衛星＋偵察機で運用してるしね。

次はＳＯＬだな

>>325
鋳物のほうが大量生産したときにコスト高いのよ
バリは金型のあわせが悪くて発生したものだと思うよ

>>328
ロマンだな

>>1の記者は 「分解能」が「ﾊﾞｽとﾄﾗｯｸの識別」と「異なる２点の識別」の
どちらを意味しるか分かってをるのかな？

１回の撮影なのか、複数回の撮影と画像処理で分解能向上を図った最終性能あなのか、
でも話は違ふ。

>>210の云ふとほり画質は気象条件で左右されるので、水蒸気の多いｱﾁﾞｱ地域では
光学写真には初めから期待してをらんだらう。

＞たくさんの車両が等間隔で駐車している場所を
＞撮影した際、何台あるかは確認できたが、同じような大きさの場合、バスかトラックかなどの
＞車種や形状までは区別できなかったという。

アフォか
これが解像度１ｍだっつうの

盗撮衛星を飛ばさないの？　コンクリートの中も透けて見える

うーん予想どうりというか何と言うか

>>332ココ電
車種が判るレベルだと解像度は何センチぐらいなの？

>>319
厳密には違うけど、両目で見ているのと片目で見ているのとの違い。
片目の解像度って、意外と低いでしょ？
脳が無意識のうちに、両目の画像を干渉させて補正してるのよ。
衛星一個でも、次に回ってきた時の画像を使えばＯＫだよ。
（リアルタイムじゃないけどね・・・・）
今後の運用でデータを蓄積し、複数の衛星が配備されれば解像度は劇的に向上する。
だから、中国向けには正直に「今は3�bが限度」と言っておけばいい。嘘じゃないもん。

トラックとバスが見分けられるつったら少なくとも２−３０センチ

服が透けて見える偵察衛星
はまだできないの？

このスレで事実を知り
偵察衛星について勉強したくなったが
ﾏﾝｹﾞﾎﾞｰ号艦内勉強会が中止になりそうで
焦るｱｻﾋﾟｰ。

>>337
ありがと

>>338
広告の透ける眼鏡は本物だから買っとけ

解説：情報収集衛星、既存衛星構造体採用が性能面の妥協強いる

　日本初の偵察衛星、「情報収集衛星(IGS)」の打ち上げが3月28日に迫ってきた。
総額2500億円を投入した巨大プロジェクトだが、その実態は衛星の性質上、詳しくは公表されていない。
衛星に関して公表された情報を分析していくと、IGSの中途半端な性能が見えてくる。
今回打ち上げられる第一世代のIGSは、性能面で様々な妥協を重ねており、既存の民間地球観測衛星程度、場合によってはそれ以下の能力である可能性が高い。

●USERSと共通の衛星バスを採用

　IGSの概要とおおまかな外見は、1999年7月16日に開催された宇宙開発委員会で公開されている。
衛星は、最大分解能(見分けられる最少の長さ)1mの光学衛星2機と、分解能1〜3mで曇っていても観測が可能なレーダー衛星が2機の計4機。
地球を南北に周回し、衛星直下の地域の地方時が常に一定となると同時に数日おきに同じ地域の上空を通過する太陽同期準回帰軌道に打ち上げられる。
衛星の寿命は5年。今回は光学衛星とレーダー衛星をそれぞれ1機、同時に打ち上げる。製造は三菱電機である。

図は宇宙開発委員会資料にいくつかの推定を加えたコンピュータ・グラフィックスだ（上がレーダー衛星、下が光学衛星）。

　この外見からすぐに分かるのは、衛星の基本となる衛星バスが、2002年9月にH-IIAロケット3号機で打ち上げた材料実験衛星「USERS」と同一だということだ。
電源系や姿勢制御システムなどを含む衛星の基本となる構造体のことを衛星バスという。
USERSも三菱電機が製造している。
なお、USERSのバスは今年秋にロシアのロケットで打ち上げる予定の、電子部品を試験する衛星「SERVIS」にも使われている。
USERS、IGS4機、SERVIS2機ど、同衛星バスは7機も製造された。
海外では珍しくもない数だが、過去日本で開発された衛星バスの中で、もっとも大量に生産されたバスということになる。

　バスが特定されたことで、衛星本体部分のサイズが分かる。USERSの衛星本体の大きさは、1.6m×1.5m×1.2mだ。IGSの本体も、これとほぼ同じサイズだろう。

>>333
粒子加速器とスーパーカミカンデを衛星にしろ。
ニュートリノの透過で地球内部が見える。

どちらも10万トンクラスの衛星になる。軽量化が問題ですね♪

>>338
それは持ち運び自由なのか？

光学衛星---小さすぎる光学系と不利なポインティング方式
　
　地球観測用のセンサーの分解能は、衛星高度、観測する光の波長、光学系の口径によって理論的な限界が決まる。
より高い分解能のためには光学系の口径を大型化しなくてはならない。また高分解能のためには同時に長い焦点距離も必要となる。
限られたスペースに光学系を実装するには、ミラーで光の経路を曲げる必要がある。

　PRISMの口径は30cmで、衛星本体の大きさは1m×1m×2mほどだ。衛星バスのサイズからすると、IGSのパンクロマチックセンサーは、40〜45cm程度の口径だろうと推測される。
最大分解能0.8mの米スペース・イメージング社の民間地球観測衛星「イコノス」の光学系は口径が28インチ(71cm)ある。
IGSパンクロマチックセンサーの光学系の口径は、十分な性能を発揮するには小さすぎると考えられる。

　また、偵察衛星には衛星の直下だけではなく、斜め横方向にセンサーを向けて観測を行う機能(ポインティング機能)が必要である。
IGSのセンサーのサイズからして、衛星の姿勢を変えずにミラーを使って斜め横を観測する仕組みは組み込めないだろうと推測できる。
従ってIGSは衛星全体を傾けて斜め方向の観測を行うしかない。
ところがIGSには長い太陽電池パドルが突き出している。
衛星の姿勢を変えるとパドルが震動し、衛星全体を揺すぶってちょうどカメラの「手ぶれ」と同じ現象で観測画像がぼける可能性がある。
ちなみに前出の「イコノス」は震動しにくい高剛性の太陽電池パドルを装着している。

小さすぎる光学系の口径、ぶれる可能性が大きいポインティング方式---このことから、公表された衛星のコンフィギュレーションでは、
最大解像度1mという公称性能の達成が容易ではないことが見て取れる。
一部で「性能が出ていない」と報道されているが、そのことは公表資料からも推定できるのだ。

光学衛星は、最大分解能1mを達成できていない可能性がある。

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/235696

いかにして風呂を見るかが

>>343
ちまちま分解してロケットであげるという選択肢もあり

「今日午前、H2A39,557号機により・・・」

こんなの裏切り者がいるからだろ。
色々細工されても
打ち上げてしまえば確認の仕様がないからな。

さよならチェリーボーイの時に上手くやったやつはいるのか？

三菱電機の低レベル差が良く分かった事例ですね

Ｈ２Ａで、でっかい望遠鏡打ち上げればいいぢゃん。
直径１０ｍ長さ２０ｍとか・・・
望遠鏡は中身が空っぽだし、できるんでねーの？
その気になれば同時に５本ほど・・・
一機のロケットで複数の衛星を軌道に乗せるのは日本のお家芸だって知ってた？

てゆーか、まだ運用開始前の調整段階だろ？

この結果で全く問題ないと思うが
この衛星はテスト機みたいなもん、実際の運用はあまり期待してない

それに偵察衛星の寿命は結構短かったはず
最初からいい物作ってもうまく運用できないまま壊れたら意味無い

>>351
で、その望遠鏡はどうやって使うんだ？

手ぶれ補正のために推進剤を使っていたら、衛生の寿命が縮むなぁ・・

>>336
被写体に頼んでおけば、次に回ってくるまで待っていてくれるのか。
ついでにポーズも指定したほうがいいね。

解決策を発見した


直ちに北朝鮮全土を飛行禁止区域に指定して、
P3Cを延々と飛ばす


どうよ？人工衛星なんぞなくてもなんとかなるぜよ。

>>354
ＷｅｂＣａｍを付けておいてＹａｈｏｏの画像チャットで送信するのでつ

　（´・ω・｀）ノ

>>351
有人のシャトルで部品を打ち上げ、宇宙で組み立てないと無理。
アメリカは軍事用のステーションを持ってるのかなぁ・・・いいなぁ・・

>>358
私用かよ（ｗ

>>350
これが現時点で、この分野における日本の技術力だよ。
三菱以外が造っても、性能落ちるだけ。

>>359
先っちょにＨＯＰＥを付けておいて、作業が終わったらそのＨＯＰＥに乗って帰還するのでつ。

一か八か・・・

>>356
「は〜い、目線お願いしま〜す」

>>361
でもアメリカにミサイルのカメラでペンタックスの印字が見えたんだよね
それなりに日本製の性能は高いと思うんだ
どこのカメラ使ったのかな

>>362
今度有人飛行させると息巻いているあの国がやりそうな方法だ・・・

>>362
ハッブルはシャトルで修理用部品を組みつけに行ったよね。
やっぱりシャトルが欲しい・・・

ＩＳＳの付属で造れないかな？大型望遠鏡を。

F-2もアレだったし･･･
日本の技術力はこんなものか

なにこれ？

もう一機上げたいという話？
それとも、機密事項をリークしただけの話？
それとも、能力が無いと偽って見せてるわけ？

CBt0gJjf
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼ あ、妻が見知らぬ男と・・・・
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|::::::/＼＿＿_／ヽ::::|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|::／　::::;;;;;;:::::::::::::::＼〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|::| 　:::::::;;;;;;;::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.l:|　(O) ::;;;;:::(O):::::::::::|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|

>>364
トマホークはＳＯＮＹのＣＣＤだが？

もともと基本性能が足りない機械を補正したって無駄。
真面目に光学系から作りなおすんだな。

部品単品で見るとキラリと光る物があるのに。
なんで組み上がると駄目かね。

やっぱり朝日か！

やっぱりバスからちゃんと設計してもっと大きい衛星を打ち上げれば良かったんだな

衛星のサイズが大きければもっと高性能の光学系積めたでしょ、きっとね。

>>368
ネタ元の4文字を見て感じるもの

それが全てだ

みんな、政府が発表したと思っているようだけど、 発表じゃなくてリークだよね。 シャベリンボの役人が仲良しの朝日記者にベラベラ喋ってしまったのが 真相でしょ。

失敗を笑うと、意地になって高性能な偵察衛星を作り出すことになるかも。

やめた方が良いよ＞耕作員

初めてでこの能力が発揮できたのなら、十分成功といっていいだろ。
真空中で使うために削った能力もあるだろうし。
そのへんも含めて今後詰めていけば、すぐに追いついて追い越すさね。
技術立国日本ばんじゃーい

事実なら予算をしっかりつけて２番目を上げれ

ただし、この衛星計画の責任者は降格な。

>>371
多分、光学系ではなくて、衛星の姿勢制御系の問題だと思われ。
簡単に言えば手ぶれ。（ｗ

ま、経験のないことをやるのですから、問題は出てくる。合成
開口レーダーは経験がある分野だから、まともに動くんじゃな
い？

偵察衛星の性能を公表すること自体がおかしい。

天文台にあるような大型望遠鏡で宇宙から地上を見ると、どれくらい見えるのかと・・・

ふと思た・・・

イギリスの経営
アメリカのコンセプト
日本の部品
ドイツの職人
・・・・これが最高

ドイツの経営
日本のコンセプト
アメリカの部品
イギリスの職人
・・・・・もう最低

来るべき中国との衝突に間に合えばいいさ。
のんびり行こうぜ！！

パクリでもしない限り、はじめから高性能を期待するのはむずかしい。これが
これをはじめのステップと考えるべき。

>>378
色々な積み重ねをしていく上で人員の交代はそれの破壊に当たると思うですよ
何が悪かったかの調査の過程で突き上げを食らう事で責任者は責任を取るべき
何をケチってダメにしたか判るかもしれない

衛星の軌道は非公開でしたね。

>>382
他のはそこそこ使えそうだが、「日本のコンセプト」だけは
どうにもならない気がするな。（ｗ

合成開口レーダーでデジタルマップも作るのかな？

精度５−６ｍ位のものが出来れば、世界に売れるな。今売られてる奴は精度１５ｍ位だからさ。

>>386
ところがどっこい、軌道を計算してそれらしきものをビデオ撮影したやつがいる。
WEB上で公開しているとか

記者「で、どうなんですか？本当の所は？」
役人「‥それは、ちょっと」
記者「税金を使っている以上、説明する責任があるのでは？」
役人「そりゃ、そうだが‥」
記者「守秘義務があるのはわかってますよ、頷いていただくだけでいいんです」
役人「？」
記者「（指を2，3本出して）これくらいなんでしょうか？実際のところは」
役人「‥‥」
記者「いや、まぁそうじゃないかと思ったんですよ、やっぱりイコノスよりも格段に低いんですよね！」
役人「ああ、まぁね（‥2cmとか、言えないよなぁ）」

日本の光学技術の高さを考えると、あり得なさそうだな
アカ匪の謀略捏造記事だと思われ

軌道はアメリカが公開して、ここで話題になったんですよ。

いきなり成功するわけないから、もっと経験をつめ。

H-3を開発しる

>>381
光学観測ではパロマー山のヘイル天文台200インチ反射鏡が単体では最強。
空気の揺らぎよりも解像度があるので、これ以上大きくしても良くならない。
これを2次大戦前に作った（作業員を引き抜かれて遅れ、完成は大戦後）アメリカの底力は大きい。

今の望遠鏡は複数の光学系を束ねて、干渉で解像度を上げている。
東大がハワイのマウナケア山に作ったすばる望遠鏡は、9個の望遠鏡で構成されている。

>>389
これですか？
http://www.sacj.org/openbbs/
http://www.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/index.htm
http://www2.justnet.ne.jp/~mishima/easyview/IGS1A.htm
http://www2.justnet.ne.jp/~mishima/easyview/IGS1B.htm

>>392
ありゃりゃ
ラジオで聞いていて「NASAが・・・」って言ってたもので

>>395

で、どんぐらい覗けるワケでつか？

>>396
そう、それ

で、朝日としては喜んでいるのか非難しているのか。

>>378
確かにそうなんだけど、どうせ責任者なんて技師ではないだろう
上にへつらって予算も時間もはしょった挙句ふんぞりかえるような
連中だから、サクサク切っちゃっても問題ないんじゃない？

日本の場合その辺の責を曖昧にしすぎる傾向があるよ
特に役人のエライサンには。

>>400
単に将軍様への報告記事にすぎないかと・・・

フェイクだな

開発期間が短すぎた。USERSの機体を流用してるから、偵察衛星に必要な
機体の動揺制御が十分ではない。
レンズの直径が小さいからそもそも光学的分解能が期待できない。
画像解析用ソフトが能力不足。
解析に当たるアナリストの能力・経験の絶対的な不足。

まぁ、ゼロからの出発だから仕方ない。使い物になる衛星が上がるのは
早くても１０年以上後でしょう。
でも今の日本には気象衛星のほうが軍事的にも重要性が高いような気が・・・

>>395
今は、空気の揺らぎすら補償光学系つけて打ち消す時代だよ。

空気の揺らぎによる限界は、人類はもう超えたのだ。原理的
には、地上でハッブル宇宙望遠鏡を超えられる。

　　┏━━━━━━┓　←大気圏外→
　　┃　　　　　　　　　┃
　　┃　　　　　　　　　▲
　　┃　　　　　　　　　■←望遠カメラ
　　┃
〜〜〜〜
　　┃
　　┃　　　　　　
　　┃　
　 ┃　　　 　
　　┃　　 　　　　　　　△　 　
　　┃.　　.　　　　　／ ●＼
　　┃　　　　　　　　　 □
　　┃　　　　　　　　　/ ＼
━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ←地上

こういうの作ればいくらでも
性能上げられないか？

>>395
口からデマカセを言うなよ　すばる望遠鏡は単一鏡だ
アクチュエーターで分解能を上げるように設計されている　公式HPを読んで勉強しろ
http://www.naoj.org/j_index.html

(　´db｀)ﾉ＜　内部工作員の仕業れすね。

まあ頑張れや

も　　う　　だ　　め　　ぽ　　。

>406
これは静止衛星を想定してるの？

す、凄いのを考えついたよ。
北に渡る大型の渡り鳥を良ーーく調教して、カメラ付携帯を背負わせて
飛ばす、これ最強。調教が難しいならロボット渡り鳥でも作ってさ。

>>407
悪い！あれは次に計画してる名無し。
完成してるすばるは単一筒だった！

>>404
おいおい、アカ匪のプロパガンダを丸々信じて話を進めるなよ（ｗ
日本の宇宙開発の歴史は長く、技術は凄いわけで、太陽X線望遠鏡とか有名だし
小惑星サンプルリターンと言う、どの国もやっていない大胆なことも試みている

>>412
普通に無人偵察機つくるだろ。（ｗ

>>361
出来もしないことを、出来ると言った責任は誰にあるのでしょうか。

>>414
色々な経験があるのは認めるけど、光学偵察衛星の
経験はいままでなかったんだよ。経験のないところ
で失敗が出るのは、ある意味不可避だよ。

>>412
北に行った後全部食われるので無駄。

性能が悪い事なんて分ってた事だろう。
何を今更。

＞普通に無人偵察機つくるだろ。（ｗ

ばぁーか。
無人偵察機だったら、北がいくらボンクラでも発見されるじゃろ。
鳥だったら低空で好きなところ飛べるの。

あのなぁ、２〜３ｍの解像度でも充分使えるぞ。
あと、発表が正直なものかどうかも分からん。

　 ○○
　○○○
　 ○○
このパターンの配置と

　○○○
　○○○
　○○○
このパターンの配置が検討されているようだ

※蓮ではないので想像しないように！

>>388
毛利さんが乗ったSTS-99で合成開口レーダー使って
全世界のデジタルマップ作りはやってたよ。
解像度は確か３０ｍぐらい。
でも極地を除く地上の約８０％程度のデータを取得した。

で，当然そのデータは米軍によって活用されてるわけだが。

これは叩き台であってここから技術を向上していけばいいじゃん
初めからうまくいくわけない。衛星でも運用でもデータ解析でも
技術者を育てていかなければならん。馬鹿朝日は北の応援団かよ

>>414

ま、詳細が公開されていない以上ある程度は想像で話を進めるほか無いけど、
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/235696

上の記事なんか見ると、今回の衛星は「性能」「運用」面では学習を始めたばかりの
「習作」だと考えざるを得ないのでは？　何しろ初物だしねぇ。

写真を読み取る技能者を育てるのが大変で、こりが数年かかる。
いきなり高性能でなくてもいい。
人材育てながら高性能化図れ。

と、エバﾀﾝが書いてた記憶がある。

>>422
ハニカムと並列ってこと？

本来の性能より低く発表して能力を隠してるんじゃないの

>>317　遅レスですが、　それは皮肉たっぷりの表現ととっていいのでしょうか？

「宇宙から"朝日新聞"が読める」＝「意味の無い新聞が読めてもどうにもならない」

まだためし撮りの段階じゃないの？
ハン板のコピペ

725 　 New! 03/06/07 17:08 ID:xMhr/AMB
昨年上がった地球環境観測「みどりＩＩ」の場合
　１２月１４日打上げ
　０１月２７日初画像受信
　０４月１４日初期チェックアウト機関終了。校正・試験運用開始
　１２月　　定常運用開始予定

>>422
そんなデジカメがどっかにあったなぁ・・・

ぶひゃひゃひゃ。
ああ、しょぼいしょぼい。
しょぼいなあ日本の偵察衛生は。

>>426
職人芸？

>>432
そういえば海自の潜水艦って30年前から可潜深度同じなんだよね。ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）
日本の技術もたいしたこと無いよね。ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）
30年も進歩しないものを作り続けているなんてさ。ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）
きっとすぐに韓国に抜かれちゃうね。ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）

>>431
FujiのFinePix
スーパーハニカムCCD

>>432
あなたの国の衛星のデータキボーン

米国民主党煽り作戦か？
しかし、そのような手段がいつまでも通用するものなのか？

(　´db｀)ﾉ＜　サヨクに配慮してわざわざ性能を落としたのがよくないのれす。
　　　　　　　　最初から最大限の分解性能を目指せば
　　　　　　　　少々ボケててもトラックぐらい区別がつくのれす。

>>435
そそ！さんくす♪

米国民主党も馬鹿ではあるまい。

>434
攻撃型潜水艦に必ずしも深深度潜行能力は必要ないんだが・・・。

つうかそんなに深く潜っても、魚雷撃てないってこと分かる？

こういう写真から情報を読みとる技能者って、
ＡＶのモザイクから「真実」を読みとれるのでしょーか。

とっくに２ちゃんねるもマークされてるはずだ。

>>441
いや、チョンを皮肉ってるだけなんだが。

>444
そうか、ｽﾏﾝｶｯﾀ｡

「政府関係者」ってのが誰のことやら。
記者本人だったりすることも多いわけだが。:-P

>>442
意味が違うでしょ。

写ってる写真が、何を意味するのかって事だよ。
ミサイル発射場の付近にトレーラーを発見した。これはどう言うことなんだろうか、って事。

>>433
映像を解析する人的能力を磨くのが大変だといってた。
いろいろ知識が必要らすい

いずれしっかりしたものを作るだろう。日本にはそれだけの能力はある。

>>434
水圧と言う圧力を全く考えてない発言だな
深くもぐれば深くもぐる程　耐久性が必要になって費用もかさむと言うのに
ちなみに日本の潜水艦は原子力潜水艦以外では世界でもトップクラスです

まぁ日本の潜水艦隊だけで海軍が全滅して日干しになる半島人の
負け犬の遠吠えと言う事ですな　　藁

あと、ローテーション組むこと考えると結構な人数を用意しないと
機能を十分発揮できない、とも。

ところで最新鋭のソフトウェアがあればＡＶのモザイクを限りなく現実に近い形で
除去できますか？

それこそ、気象衛星の粗い赤外線画像でも、大量に累積すれば画像解像度は上げられる。
小さな物体でも確率的に捕らえているので、相応のデータのぶれを求めれば、
そこにどの程度の大きなの物体があるのかは判明する。
島や埠頭程度なら、かろうじてＯＫ。
公表されているデータなんだから、チャレンジしてみそ？

>>452
モザイク消しなどAV鑑賞暦１０年の漏れなら脳内で処理できます。これがいわゆる職人芸というやつです。

想像だが光学的な限界では自動車などの写る画面はモザイクが全体にかかったような
物で、そこから先はソフトウェアで、複数のカメラの同じ地点の映像や、少し移動して
時間のたった映像を元にさらに精密な画像を計算するんだろ？

>>454
冗談のようで、案外それが実態に近いのかも知れないな。画像解析って。

>>454
藻前、マジすげぇなぁ。
漏れなんか20年越えてても「薄目鑑賞」っていう補助技術が要るぞ。(寂

>>457
漏れは心眼で解析するぞ！！

>>458
いわゆる・・・スケベ心　ってやつでつか？

>454
あなたのような人材を必要としています。

ｂｙ内閣衛星情報センター

>>458
心眼だったら、ビデオいらないだろ。（ｗ

>>455
正解。
ただし、1個の衛星で時間差観測すると、姿勢の微調整で手ぶれが起きます。
できれば、複数の衛星でそーと撮影して比較したいものです。

まあうまくいくより失敗した方があとあとイイよ

自称ランダムフラクタルで捏造しる

光の成分をＲＧＢの量に分解してそれぞれの要素ごとに計算して最後に合成すると。

つーことは光学的には２，３メートル単位の映像しか得られないが、
実際に計算した上で得る画像は数センチ単位になるんじゃないの？

>>459
エッローは偉大なり！！

海自の護衛艦の最高速度はいつも決まって31ノットだし、
樺太のソ連軍の通信は傍受できないことになったし、
対艦ミサイルの射程は沿岸防衛だけできることになってるわけで、

性能を低めに発表するのがトレンドだしね

人間の目の場合、残像現象（だったかな？）があるから、
テレビでも動画として見れるんだよね。
この衛星の場合はハードはどうしようもないから、
ソフトをとっかえひっかえてこれからいろいろ研究するんだろ。
あ、衛星の中のソフトのプログラムは地上からの命令で書き換えられるようになってるよ。

いや、これマジらしいすよ。
でも情報のノイズを処理するソフトがまだないって話でもあるみたいだけど。

NASDAにしてみれば予想できる範囲ないの不具合みたいよ。
まあ公表されて困ってるだろうけどさ。

　　おーまーえーはーばーかーかー

　　これは情報戦。実際は10cm台の解像度なんだけど
　　わざと低めに言ってるんだよ。

>>434
可潜深度はあまり変わってなくても、設計上の安全係数は変わってるんでしょ

どれだけ本当に潜れるかは謎だよね。

朝日新聞､大喜びだね･･･

これから続々打ち上げられるから、性能向上が図られていくだろう｡

それから、解像度２〜３ｍで充分だけどな｡
１ｍまでいくと航空機の機種や車輌の種別まで区別付くから、そこまで上げたいものだが、
アメリカの偵察衛星が解像度が高いのは高度が低いからだったりするらしいし、
軌道を下げれば解像度は上がる｡但し、寿命が縮まるが｡

秋葉原でモザイクカッターを買ってきて装着しる！

また、三菱からのリークか。
いい加減三菱の中にいるスパイをどうにかしろよ。

初めてのお使いなんだから、うまくいかないことはあるだろう。

温かく見守ろう、次は５０ＣＭを目指せ！

アカピーのうれしさのにじみでた記事でつね（ｗ

>471
潜水艦は自衛隊でも一番機密性が高い。
不肖・宮島もいつかは取材したいと書いていたな。

＞防衛庁などは現在、米国の商業衛星「イコノス」の画像を購入しており、
これ、いくらで買ってるんだろな？
こっちの方が興味がある。

>>465
視点位置が微小に変化した複数のデータを比較して、
その変化量を画像上の色勾配とみなして処理を繰り返すことによって、
元の光学解像度をはるかに上回る画像情報を得ることが可能です

超解像　とかで検索してみ、

>>473
日本の偵察衛星も推進剤はそんなに積んでないみたいだけど
設計寿命はどの位なんだろう。　寿命公表されてます？

推進剤が切れたら寿命だよね。

最終的には乳首の色艶がわかるやつキボンヌ！！

高めにウソつくなら分かるけど、
低めにウソついてもしょーがねーだろ

ウホッいい知らせ

性能なんて悪いし、分析のノウハウもないし人材もないし
税金ムダムダだからこんな計画はとっとと終わらそうよ

という世論を醸成して計画をここまでで終了させるのが目的。
ついでにロケット開発に対する不審も植え付けて予算べらしをして
中国さまにお褒めにあずかる算段です。

軍事用であれ、どんな技術も、運用ノウハウも下積みが大事。
誰も殉職もケガしてないんだから、地道に打ち上げ続けることが大事だと思う。
まぁ、一国民としては早く「ひまわり」後継機を静止軌道に乗せて欲しいです。

>>483
実はこれでも高めと云うオチ♪

>>483
もまい頭悪い

前にマイクロソフトがテラサーバーで衛星写真公表したときに

俺の会社のあるビルの見分けがついて、街路樹の陰まで拡大すると判別できたので
凄く驚いた。多分あれで解像度２−３メートルなんだろうな。

>>483

高めにウソつく　→　抑止力の発揮、内実が伴わない張子の虎でも、
　　　　　　　　　　　　　周辺各国への威圧になる

低めにウソつく　→　（中韓朝を心から愛する）売国勢力が騒ぐのを抑える方便
　　　　　　　　　　　　　鬼よりいやらしい大蔵省主計局をだまくらかす方便
　　　　　　　　　　　　　「前のは低性能でした、なので、改良 or 買い換えるために金くれ」　　　　　　　　　　　　　

これで1メートル？

ttp://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/images/020329.jpg

国会議事堂周辺

日本の偵察衛星の性能はこの書籍でリークされています。
お前ら、必読！

平壌クーデター作戦　静かなる朝のために トクマ・ノベルズ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198506000/ref=pd_ecc_rvi_f/250-5305548-4333817

>>491
社民党本部は見えなくても良いと思われ・・・

仮に本当だとしても、すぐに改良されるし

>>449
それは戦後貧しかった時代、いまなら軽く東大位は受かるような
優秀な人材が家庭の事情とかで職人やっていたからだよ。
　だから、設計部門がアホでも現場が解決してくれたけど、
今は設計部門は昔ながらの実力、現場の力が禿しくおちているから
結構ヤバイよ、特に重工関係は

>>492
いかん！いかんぞ！それは！
偵察衛星の性能よりももっと危険な秘密が！そこには！












鮫島さん可哀想　ﾎﾟｿ

>>1

朝日はお喜びでしょうな。
金ちゃんもお喜び。

>>491
道路中央分離帯のドットからして、解像度５センチといったところでしょう。
衛星でこれが出来たら嬉しい。

>>497
なるほど、偵察衛星打ち上げが無駄だったといいたいわけか朝日は。

>>496
そういや、軍板の大ちゃんスレに関係者らしき人がカキコしてたね。

>>500
窓のない建物ってﾄﾞｺ----？
とかね、でも性能については何も言及がなかったような‥

>>498
解像度と分解能は違うんでねぇか？
おぬしの言ってんのは分解能なんじゃないの？

>>492
　部品を売った国は性能知っている罠

こんなことなんで公表するんだよ
わざわざ公表することじゃないだろ

実際は、１０センチくらい。
これじやばい、１メートルでも周辺国の批判があったからだ。
あえて、使い物にならない事強調して批判をかわすんだろう。
北朝鮮も油断するだろうしな。

>>501
あれは体育館だよ。

本当の場所は・・・ﾑｸﾞｸﾞｸﾞｳｯ

この発表はダミーで実は３０ｃｍまで識別可能。

ってなタフさを政府に求めたいね。

朝日にとっては衛星ムダじゃん、だめだめじゃん、やめようよ
という世論が作れればそれでいいわけだから、真実がどう
あろうと関係ないわけで・・・本当のところ嘘情報だったとしても
国民に嘘をついた、こんな政府は信じられないしスパイ衛星
なんてとんでもないと騒ぎたてればいいわけで・・・

ねえさん事件です

>>481
特に高解像度を狙って、低高度を利用する場合は別だけど
偵察衛星に主に利用される太陽同期軌道は、高度1000kmくらいだったかな？
大気が十分に薄いから、燃料を噴射しなくても短期間で落下する心配はない
燃料よりもパーツの劣化が寿命を決めると思われ

明日の産経の朝刊に５CM識別可能の記事キボンヌ こんなのハッタリで良いんだよ！ てかこんな発表すんなバカ朝日潰れろ こんな新聞読むなよバカ日本人

つーか、朝日必死だな。

実売部数が公称部数が半分以下のブサヒならではの記事

あと、ステルスＵＡＶを開発すれば万全｡

夜間に日本を発ち、北の施設上空を低高度で撮影しまくり｡
北はレーダーで補足する事が出来ず、気付かない。
そして情報はデジタルでリアルタイムで防衛庁へ送信｡
・・てなシステムきぼーん。災害時にも使えるしな｡

つうか、朝日はこんな記事書いて恥ずかしくないのかね？

最初から100%うまくいくわけない。ガンガレ
盗み見「朝日」は、相手にするな。

最低でも10cmだよねぇ。

>>516
　平壌市が何ドットになるか、計算して！

きっとレンズの焦点があっていないんだ

ちなみに、公表されているスペックより性能が上　という話もあるし
この手の情報はあてにならん。

またアカヒのバカ記事か

公表というか、言われている性能よりってことね。

つーか、ガセ流すためにアサピーが利用された可能性も

こんな物にどれだけの予算が付いたの？

なしてこんな事ばらす？？　ウソでも直径１０ｃｍが区別できると言っとかんかいー

>>505
もし、それが本当だったら防衛庁見直すよ

>>509
地上1000キロじゃまだ大気が濃いので、衛星の減速が早いよ。姿勢制御で燃料を使い果たしてしまう。
さすがに風は吹いていないが、太陽の影響で大気が揺らぐし、地形による重力のムラにも悩まされる。
日本海溝と富士山って、低軌道衛星の難所なんだよ。
南から来ると、急に重力が増して、軌道が振られるので軌道設定をずらす。
自衛隊の演習地や横須賀の司令部が富士山周辺にあるのは、偵察されにくい立地なんだそうだ。

>>518
　すまそ、キャノソのＡＦを使ってしまいました。

本当の分解能は１０ｃｍだとか妄想してた大ばか者もいたな（藁
そんなにかんたんにできるわけねーだろ。
日本は光学製品が得意？そりゃコンシューマー向けだよ。
すばる望遠鏡のレンズだってつくれなかった。

てか純国産じゃないんだよね？ アメリカには性能ばれてるだろうけど、ハッタリで性能は高めと言うことにしとけ！

>>528
　洗脳番組ぷろＸは、肝心のミラーがコーニング社製とは言わなかったな。
　三菱電機の技報には、ちゃんと書いてあったけどね。

偵察衛星２紙v.s.情報収集衛星３紙

朝日新聞：Ｈ２Ａ成功　「 偵 察 衛 星 」軌道に
毎日新聞：Ｈ２Ａロケット：日本初の「 偵 察 衛 星 」打ち上げ成功

読売新聞：初の 「 情 報 収 集 衛 星 」 打ち上げ成功 (11:46)
産経新聞：初の 「 情 報 収 集 衛 星 」 打ち上げ成功　午前10時27分、Ｈ２Ａ５号機
日経新聞：初の 「 情 報 収 集 衛 星 」の打ち上げ成功 (10:56)
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030328i304.htm
http://www.asahi.com/national/update/0328/012.html
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030328k0000e040038001c.html
http://www.sankei.co.jp/news/030328/0328sha084.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030328NTE2IEC0228032003.html

まあ、目先の解像度よりもまずはも情報分析能力を地道に高めることが
肝心だと。
　分析能力が高まったところで、いいハードを入れても遅くは
ないとも言える。

　

>>530
XじゃないNHKの特集では、ちゃんと報道してたよ。
山の中で長い月日をかけて磨いたと。

さすがマスゴミｗ
んな訳ねーだろｗ

ホントかどうかも疑わしいアサヒの記事じゃ何とも言えんな。

(　´�D｀)ノ＜手ぶれ防止にはこれ使え。（ｗ

http://www.easyseek.net/item/3350410/c_no=540

「機能を低めに公表しているに違いない」

大本営発表もまずいが、こんな妄想全開の解釈をする側も問題ありだな。
日本の偵察衛星の性能は公表値より機能は上
日本のエイジス艦の機能は公表値より機能は上
日本のＦ−２の性能は公表値より機能は上
日本の潜水艦のの性能は公表値より機能は上

これじゃウリナラマンセーの半島人と変わらん。

>>537
同意

解像度は１０ｃｍとか妄想にしてもやってて楽しいのだろうか(W

それからな、もし、仮に、日本が性能値を低く公表しているとしたら
諸外国だって同じように性能を低く公表している可能性も考えとけ。
日本は性能を低く公表し、外国は正直に性能を公表していると思っているわけ？

>>538
このスレの書き込みみてたら
「皆は解像度は１０ｃｍといっているが、本当はもっと高いに違いない」
とかいって、解像度数センチとかあったぞ。
どこまで飛躍するのやら。
そのうちミリの世界にいきそうだな（藁

>>539
オーバーなスペックを公表する国が隣にあるのですが・・・

>>537
公表値自体が水増しされてるｳﾘﾅﾗスペックと比較するのもどうかと(w

我々が考えている以上、最善の予測以下と考えるのが妥当でしょう。

>>528

ヒント

NIF、HOYA

>>522私もそれ思いました。笑(･∀･)

初物に不具合はつきもの。
ハッブルだって当初の性能確保するには改良が必要だった。

>>1　解像度が高くても、位置が分かっているのでは意味がないだろうね。

>>541
相手の国はオーバースペックを公表して、日本は低めの性能値を公表してるってか？
自分にとって都合のいい解釈しかしないようだな。

光学の設計ミスか組み立てミスだな

>>547
予断を持たないのは結構だけど、
何でそこまで必死なの？

どんなに解像度がよくても、
眼のほうがフシアナじゃ困るわな。
山育ちの眼がいい娘を打ち上げておけ。

日本の自衛隊だか海保の保有する
各船のスペックも一見低めに見えるように発表してるんじゃなかったっけ？

>>549
俺は日本の製造業の復活をするためには、現実を見つめて、
外国に追いつき、追い越せ、の精神を再度、発揮すべきだと思っている。
そんな俺から見たら妄想だけで日本は世界一だなんてほざいているのを見てると
国を衰退に導く香具師にしか見えん。

>>547
つうか、カタログスペックはなんの意味もないよ。
兵器はそこに出てこないものが重要視されるんだわ。
まあ、参考程度だね。

仕様を満たせないなんて詐欺だな

まあ、もとネタがブサヒだからな．．．
ジョークスレにしかならんだろ

ブサヒの煽りに乗っかって
「なあんだ、こんな程度の性能かあ、開発なんかやめるべき」
なんつーヴァカは、こく一部以外いねーだろｗ

情報収集能力をアメリカや韓国のプライベートルートを通じて収集していた
私達日本にとって独自情報の収集はまだ時期尚早であり夢だった事を日本人全員が
悔しく思っています

>>551
一見低めに見えるだけでようはマスコミ、大衆対策です。
ちょっと計算すれば他の国の基準に直せます。
だから別に力や技術を隠すためとかそういう話じゃない。

ハッブルで地上を見たら分解能何センチなん？

>>553
カタログスペックをそのように見るのならばいいが、
「実はね、日本のものはこの数値よりも性能がよくてね、外国のはこの数値より性能は下なんだよ」
と都合のいい解釈はしないでほしい。

>>539
軍事上のスペックはしらないが、
産業機器関連では、実際、そう言うことも多い。

宇宙ものは、システムでの確認が、本物を打ち上げてみるまで
分からないというのが恐ろしいところ。
システムを甘くみてはいかん。この記事には真実のにおいがする。

…だけど、あきらめてはいけない。
このデータをフィードバックすれば、次はもっといいシステムになる。

何が悪かったのか？情報公開する必要はない。
だが、政府の担当者と、メーカーの設計チームは、

「危　機　感　を　も　っ　て　や　る　べ　し」

転んだ後の立ち上がり方が、技術者の真骨頂だ。

まだやってんのかよ

記事通りならまさしく解像度１ｍだよ。

日本

能ある鷹は爪隠す


あの国とあの国


虎の威を借る狐

ちょっと違ったかな・・・

まあ、狐と狸の化かしあいみたいだから、情報が信用できるかどうか。
実際は報道よりもっと性能が出てない可能性も否定できないわけで。

>>559
でも、かの国の兵器はダメだと思う。
特に艦艇。

>>552
　禿同！！

>>557
ちょっと計算した結果が、「情報収集衛星の解像度は１０ｃｍ」かよ・・・
物理勉強しなおしてこい。それか、松浦氏のつめの垢でも煎じて飲め。
軌道調整もせずにそんなことできるわけねーだろ。


>>561
禿同
転んだ後の立ち上がり方が日本はうまいんだ、これが。
いや、うまかった、かな。
転んだことを認識できんやつはだめだな。

じゃあもっと予算増やして高性能の衛星上げないといけないなあ。

>>565
　ドイツがしっかりと指導しているU-Boatは舐めないほうが
いいと思うよ。
　そのうち、FC搭載のU-212も就役するだろ。

解像度１ｍのバス

　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■

解像度１ｍのトラック

　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■

だから合ってるの。
この政府関係者と記者が馬鹿なだけ

557>>567
おいなんで俺に噛みつくんだ？
わしは>>538だっつーに…
艦艇のスペックの話が出たから排水量の話だと思ってそれにレスしただけだ

>>569
燃料電池よりスターリングエンジン萌え。

すれを開ける前に朝日だとわかった。

、、、、ってこの手の話は前にもでてたのじゃなかったっけ？
たしか、前は２日に一回しかまわって来ないから意味無いと。

と、一つしかカキコを読まずにかいてみる。

>>559
まぁキミの憂国の念は分からんでもないけど
結局我々には推測の域を出ない話だから
他人の推測をやたらと涙目になって叩きまくるのもどうかと。
もう少し落ち着いて話をしようよ。

＞日本は光学製品が得意？そりゃコンシューマー向けだよ。
なんて言ってたら笑われるぞ。レンズのどのタイプを指して言ってるのか知らないけど。
粘着されそうなんで落ちます。

>>1　かの国からは、日本にスパイがきているらしいが、
　　　日本からはスパイが行っているんだろうか？

日本の仮想敵国ってどこ？

>>576
中朝韓。

>>571
あ、排水量の話ね。たしかに、海上自衛隊は２種類の排水量の言い換えは行ってるね。

こういう物の性能は秘密にするもんだと思うけど。

と、いう事は
本当はもっとダメなのか
ひょっとしたら実は高性能で相手を油断させるためなのか
ｗからん。。。

アメリカの偵察衛星の解像度は数センチと言われているが
実際は、兵士の肩につけられている階級章（帯）を判別できる
レベルらしい。
タバコを吸っているかどうかもぎりぎり分かるといわれている。

それに比べて、１０ｃｍ程度の日本偵察衛星なんて… （ｗ

>>571
　おお、艦艇の排水量ですか。まさに水物（ｗら
　Ｊ隊の場合、サヨ対策もあり小さく見せるために基準排水量で
水増しならぬ水減らし。
　世界の標準は満載排水量じゃないの？

>>580
ヴァカが

解像度が低くて肝心なところが見えない
　　　↓　　↓　　↓　　↓
そうだ、低い軌道を飛ばせば問題無し
　　　↓　　↓　　↓　　↓
次回打ち上げの偵察衛星は低軌道を飛ばそう

っていう筋書きだったりして

>>576
米露中韓朝マレーシアインドネシア台湾

解像度１ｍのバス

　　■■■■□■■■◇◇◇
　　■■■■■■■■◇◇
　　■■■■■■■■◇◇◇

解像度１ｍのトラック

　　■■□■■■■■◇◇◇
　　■■■□■□■■◇◇
　　■■■□□■■■◇◇◇

こんな違いを解析するのだ。◇は廃熱の赤外線

階級章を識別するには解像度最低５ｍｍ必要だ阿呆

税金半分返せ

光学系は、Canon、ニコンのステッパのレンズは、かなり凄いと思うが。
同レベルASMLに積んでるphilips光学系しかないし。
光学系の技術者は、日本とドイツくらいにしかいないし
本気でやれば、そこそこのものができるんじゃなの？

偵察衛星の場合、光学系よりCCDカメラの解像度の方が、重要だと思うのだが・・・
２−３年前の話で申し訳ないが、軍事偵察衛星のCCDが作れたのは、モトロ○ラくらいしかなかった。
偵察衛星は、この辺の技術と画像解析技術がキモ。

>>581
たしか、排水量に２つの計り方があって、海上自衛隊は低い値のほうを公表値にしてるんだよね。
ありゃ確かに諸外国の目を気にしての所業だな。

>>583
低軌道を飛ばすと衛星の寿命が短くならない？

不正に関わる事なら内部告発すべきだが、これは国防問題。
衛星の分解能なんて機密中の機密なのに、なんでこんな話が出てくるんだ。
関係者の徹底調査と厳重処罰を期待したい。
報道機関も本邦の一員という自覚があるなら、情報入手時点で防衛庁なりに
打診して公表の可否を確認すべきだった。

屋根から廃熱するのか？>585

>>583
低軌道の静止衛星って、可能か？
めちゃんこ軽量化しないと出来ないよな。
　↑死語

>>585
解像度が１ｍというのは、地上のすべてのものを直径１ｍの球で表現した画像ということ。
その図だと巨大なトラックに見えるが・・・

>>593

不可能

テストデータはわりと良かったと聞いたけど・・・
まあ、のんびり行こうや。
どうせ、今回は間に合わないし、データ取れるだけ
取って次回以降の肥やしにしようぜ。

>>586
輪郭ではなく、反射による明度で、階級章の帯の数はカウントできる。
これなら５ｃｍの分解能で十分。
ソフトによる解析を侮るなかれ。

>>585
分かり易い説明で、感動しました。
その通りだと思います。

ほんとは、衛星なんてないよ

>>593
　ＵＡＶでも使えば？

>>593
静止衛星は決まった高度でしかとべない。重さに関係なくね
低軌道にとばすなら大量に打ち上げてカバーすることになるが

チンコとマンコは識別できるの？

>>576
社民党

本当は、頭のツムジの巻いてる方向まで見て取れるほど鮮明なんだけど、
そんなこと発表したら、国民が、国家によるスパイ行為に神経を尖らせるでしょ？

だからわざとこんな情報流したんだよ。

ふつーは兵器の性能や軍備を強めにいうよな。
それが抑止力につながるからね。
日本は歪んでるからちゃうけど。

戦艦大和だって武蔵だって存在を隠さないで公表していたら
アメリカ世論が厭戦気分になって講和できたかもしれないと
聞いたことがあるけど。

>>602
出来ます。交尾も実況OK

>>602
タジマのチンコがでかいのはすぐ識別できる

>>604
金正日将軍様をてっぺんから撮影するなんて失礼ニダ！
のーてんハゲがバレてしまうニダ！

（のーてんハゲは事実らすい）

>>605
＞戦艦大和だって武蔵だって存在を隠さないで公表していたら
＞アメリカ世論が厭戦気分になって講和できたかもしれないと
＞聞いたことがあるけど。

そんなヨタ話真に受けるな(W

結論：

ブサヒなんぞ無視して
更に高い性能を目指せばいいっつーことやね

あんなついでに作ったような衛星で性能でたらどこも苦労しないって

>>602
俺のチンコならﾊﾞｯﾁﾘ識別出来るよ
待機中でも膝まであるからね
戦闘態勢になれば、もう…

>>593
懸垂衛星というアイデアをＡ・Ｃ・クラークが出していた。
静止軌道にいる衛星から子衛星をぶらさげるというもの。
そのまま地上まで伸ばすと宇宙エレベータになる。
実際には技術的課題がものすごいんで実用化はまだまだだが
ＮＡＳＡでは真剣に検討している。

マスゴミは相変わらず馬鹿だなｗ

　　　　　◇◇
　　■■□■■■■■◇◇◇
　　■■■□■□■■◇
　　■■■□□■■■◇
　　　　　◇　　◇◇
アメリカ製のトラック

　　■■□　■　　■◇
　　■■■□■□■■◇
　　■　■■　■■■◇◇
日本製のトラック
　　　　◇◇◇◇◇
　　■■◇◇■　　■◇
　　■■■□■□■■◇
　　■◇■■　■■■◇◇
　　　　　◇◇◇◇◇◇
冷蔵コンテナを積んだ日本製のトラック

車幅が小さい日本製は確率的にドットが欠けた画像になる。
また、車格と排ガス規制の違いから、米国製では排気が前に出る場合が多い。◇は廃熱。
こういった、人間の知識や経験に依存する解析ノウハウの蓄積は、まだまだこれから。

よくわからんのだが国家機密をこうも簡単に新聞社にリークさせるかね？

当然解析技術は相当アメリカの支援を受けていると思うのだが
この辺に関する報道や資料はないのかな？

>>615
細目で見ると上から、

ＦＯＲＤ

ＨＩＮＯ

日本通運

　　　って読めるね。

>>617
そんなもん、しっていても出せるわけないだろ。

やっぱり不可能か、ゴミンなさい。
つーか、質量の問題だと思った時点で・・・　

:ｙ=-( ﾟдﾟ)･∵;;

>>616
日本の場合
公務員組合は（略

>>618
すげーなお前。
衛星と一緒に飛ばないか？ｗ

>>619
いや無いならないでいいよ。それはそれで正常。

>>618
ワラタ。

> ところが、政府関係者によると、実際に受信した画像では「はっきり区別できるのは一辺が
> ２〜３メートル四方の物体がやっと」という。

朝日が言うところの政府関係者って、民主党議員？
それとも社民党？
そこがはっきりしないと議論のしようがない。

>>615
もうその辺にしときなさい。

政府の弱みを捏造して報道するマスコミ関係者、略して政府関係者

税金で立てられた施設を無料で使用している記者クラブも
政府関係者だな。

最初なんだから、実験機みたいなもんだろ。2号機は10センチくらいのキボンヌ。
10号機くらいで、ビーム砲搭載できないかな。

>>628
ただしそいつらは支那の政府関係者

>>618
いや、まだ甘いかな？日通の冷蔵トラックは、
・全長が短い
・塗装が白い
・コンテナ上面に日本通運のロゴ
・排ガスを右から出す（日本車はほとんどこれ。側面はコンテナの廃熱）
　　　　　　◇
　　■■◇　 ■■◇◇
　　■□□■□□
　　■◇■■■■
　　　　　◇◇ 　　　（白い車体のほうがくっきり写るので■になる）

いずれにせよ、この衛星軌道がばれちゃってるから

いつくるかわかっているので偵察には使えない罠

多少分解能が低くても担当者は気合いと妄想で補完しる！

周辺諸国に配慮したんだろ

>>633
＞妄想・・・

２ｃｈラーを雇う。
コレ最強。

>>632
米国の偵察衛星もバレてんじゃないの？

北朝鮮得意のマスゲームで・・・「蓮」。

見たくない・・・

>>631
何が面白くてそんなことやるんだ？
止めろって。バカか？

うす目をあけてしばたいて見れば、きっとなにか見えると思う。

アスファルトの上のチン毛が判別できるくらいじゃないとな。

>>625
政府関係者が野党議員のわけが無い。

>>635
そうか

　　　　　　世界最大の妄想集団＝２ｃｈラー

なのだな。
しかし、、、、、、、






一部だと思うぞ。

>>642
>一部だと思うぞ。

実はそれこそ最大の妄想で・・・

>>636
　ステルス化されていて、地上レーダーから見えない？

朝日新聞、実に嬉しそうな記事だな。

　　　　　　　　　◇◇◇
　　　　　◇　◇
　　■□■□■■■□■■CCCC　　C
　　□□■■■■■■■■CCCCCCCCCC
　　□□■■■□■■□■CCCCCCC
　　　　　◇◇◇
　　　　　　　　◇◇◇

・大型のトレーラータイプ
・トレーラーはスチール製の銀色（反射のムラから楕円形のタンクと推定）
・強力な冷却装置もしくは重量物牽引による強い廃熱。
・冷気の漏れ出し。液体酸素の冷熱を赤外線検知。

こんな検出結果が出た場合、即座にスクランブル発進が必要です。

>>646
　弾道弾相手にスクランブル発進では、何の厄にも立たないだろ。

対北朝鮮のことを考えて,分解能は１０�pとかはったりかましとけばいいのに。

朝日本社ビルに爆弾を落とすのには十分な分解能

>>646
人が知らないことを知ってるのを自慢するのが、
よほど好きらしいな。
それはオマエが自分の力で得た知識じゃないのに。

偵察衛星より気象衛星を

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　と　ば　な　い　か　？
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_


次の打ち上げも2機セット

>>646
そういや、マンゲ号に大型トレーラー積載する予定だったよな？

>>650
いいじゃん。俺はしらなかった知識だからそれなりにおもしろいよ。

いくら理論上は可能であっても技術は実験を繰り返してこそ現実に成る。
この衛星も何十機と打ち上げて性能を向上させていかなければ当然駄目。
当たり前だろ。

最近は空港にデコイの風船を置いておいても、
可視光と熱で調べるのでエンジンが熱くないのがばれてしまう。
また、日向で駐機していた下はアスファルトが冷えているので、
発進した直後はジェットの廃熱や機体の輪郭が残っている。
これの解析も機械ではなく、人間の勘と経験の共有が必要。

>>656
最近の風船デコイには熱源が取り付けてあるとか

>>591
何でこんな話がでてくるんですかね〜。
誰が何の意図でリークしたのでしょうかね〜。
よく考えれば分かりますね〜ｗ

>>657
すごいですよね。

トーチカ等を覆うカモフラネットも、赤外線探知を防止するらしいですよね。
そのうち、歩兵の軍服まで衛星探知を意識したものになるかも。生地とかパターンとか。

>>654
もしコピペじゃなかったら、>>646は関係者に決まってるだろ？
常識的に考えて。もし全部妄想だったら大したもんだが。

こんな程度の低いゴミ野郎が関わってる衛星じゃ、
ろくな解析結果も得られないし、不具合も直るわけない。

変に高性能だと粘着報道されるから｢いやーたいしたこと無いよ｣と言ってると思いたい。

なんでもいいから　ひまわりの後継機をさっさと上げろ。

偵察用につかえねーなら　ひまわりの代わりにしろ。　「多目的衛星」なら朝飯前だろ！？

うーん、北の暴発が近いのかな？

これをネタに予算獲得して、合計12個打ち上げれば
軌道を知られていても24時間体制で北朝鮮を看視できるので(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

これは2号機を打ち上げる口実で、実はもっと解析度高かったりしてね。

上手いな朝日新聞。例えどの様な書き方をした所でこの件に関し、政府は国家機密
だから決して肯定も否定もできない。その点を巧みに突いている。その上まだ日本では
粗方の人間が朝日新聞を信じているから偵察衛星反対の気運上昇に十分な効果が
期待できる。それに今回の記事は書き方も洗練されていて決して世論誘導も暗示的
に行われている。秀逸と言わざる負えない罠。

>>662
　解像度高杉で、データ転送が追いつかないので気象衛星に使えません。
　
　とかね。

　静止衛星でないから、ひまわりの代役はできないがホントだろ。

>>659
いまでも通常の赤外線暗視装置は多少考慮するみたいだけど(のり付けをしないとか)
まあそうなるのは技術的な問題よりも衛星の目的が固定目標じゃなくて
戦場の生中継のような用途にまで広がったばあいだろうね。

まあ、あれだ。失敗は進歩の元。めげずに又打ち上げりゃあ良い。

日経のｷﾁｶﾞｲ記事のコピペうざい

つーか日本の初めての情報衛星なんだから多めにみろや。
朝日め

>>660
安心汁♪全て漏れの脳内ソースだ。
少なくとも、漏れは衛星の仕事はやってないので、間違いは指摘キボンヌ。

パパァー　Ｆ-2かってぇ

日本は光学系がピカイチだと思ってたのに・・・

おいおい、あと人文字でＳＡＲＳなのに

>>671
バカモン！
その甘えが次の日朝戦争の敗北につながるんじゃ、すぐに直せー！！

中の人の視力がわるいのが原因だな
こんどはアフリカから視力４．０くらいのやつを呼んでこよう

というか、こんなニュースが漏れてきてること自体
偽情報リークにしか見えんのだけど。

技術立国ニッポンは過去の幻と成り果てたか。。。欝駄氏濃。

まぁ今、次世代機作り始めてるから待っててよ

>>674
放射線バリバリの宇宙空間でCCDのノイズを防ぐのは大変。
衛星の動作テストに使う真空のテスト機、三菱じゃなくてNECとちゃう？>>673
部屋の中を真空にして、打ち上げの衝撃かけて、ぐるぐる回して、放射能浴びせて、ランプで炙って、
それでも大丈夫なら合格らしいぞ。

すばるの技術はかなり凄いらしいけど・・・駄目な所は本当に駄目なんだな。

>>678
そう思いたいのはやまやまだけど、今の日本の公務員の水準から考えて、
内閣衛星情報センターだけに、立派な人材が集まってるとは
到底思えないよ。

つーか、今回は習作だろ？
問題が出ないほうがおかしいぞ！！

たぶんこれは国のネタだな
隣の狂国を油断させてるんだ

>>680
　第１世代をアメのシステムにしたから、もう罠に嵌った状態
じゃないの？
　収集したデータの継続性とか考えると、乗り換えが難しいと
思われ。

>>660が
何を
誰に
対して怒っているのか
誰か教えてください。

>>683
別の板で、住宅地図のスペシャリストが引き抜かれたという噂があったが？
公務員では給与体系が悪くて、優秀なSEや解析者が集まらないよ。

>>683
　今の役所のシステムでは、優秀な香具師を外には出さないな。

>>688
恩給やリストラを考えたら公務員を選ぶんじゃないか？

>>681
だから〜、CCDを止めて他の方式にしろとあれほど｡｡（以下ｒｙ
J of Nuclear Instrumentsでも良く嫁。ｗ

国家機密だろ。どうせうそだろ

解像度が一メートルなら、２〜３メートルの物しか識別できないのがあたりまえなのにね
解像度が一メートルで、一メートルの物を識別するには、何回も同じ場所を撮影して、
ソフトウェアで解析する必要がある

所詮日本の技術なんてこの程度
技術大国なんて幻想は捨てれば？

>>690
とんでもない！官庁の職員に、ろくなのいないですよ。
2年で転勤になっちゃうから、ノウハウが消えちゃうの。
こればかりは民間人でないと無理。断言できる。

朝日に悪い数字を教えれば、後は勝手にプロパガンダしてくれるわけで
欺瞞工作としてはかなり楽なんじゃないかという気がする。

ｳﾘﾅﾗなら世界最高の偵察衛星を作れるﾆﾀﾞ　っていいそう。

昔、戦艦大和の４６ｃｍ砲を、公には４０ｃｍ砲と発表していたのと同じなのでは？

みなさんは、今までの経験から考えて、どちらだと思いますか。

Ａ）衛星は実際には米国をしのぐようなすばらしい性能を持っており、
　　優秀な分析員が豊富に勤務する情報センターによって運用されて
　　いるが、これだけの性能を持っていることが明らかになると差し障り
　　があるため、周到な情報統制によってあらかじめ計画されたマスコミ
　　リークがなされ、今回の朝日新聞報道となった。

Ｂ）衛星は実際に想定以下の性能しか出ていないうえに、情報センター
　　自体があちこちの役所からかき集められた素人の集団にすぎない
　　ため、衛星の性能が明らかになることがどれほど軍事的に致命的な
　　ことか、取り扱いに当たっている役人自体が良く理解していないため、
　　知り合いの朝日新聞記者の誘導尋問に乗せられて、「名前は決して
　　出しませんから」という念押しにすっかり安心した馬鹿な役人が、ペラ
　　ペラと知っていることをしゃべってしまった。

このスレを読んだ限りでは、Ａ）だと思っている人が多いですね。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　朝日の記事を疑うのは当然としても、実際にこの程度の性能じゃないの？

わしはBに近いと思うが
そもそもどれほどの権限のある人間がソースなのかわからんので
2chの燃料以上の情報価値はないと思う
公式発表ならばまた別

>>699
うまくまとめてくれてありがとう。

バブル以降（その前からだが）、これだけ役人どもに裏切られて、
まだ内閣情報センターだけは立派な方々がお勤めと、
信じられるみなさんは、やっぱりとてもいい人だと思う。

今回は臭作

>>699
Aだと信じたい気持ちは分かるんだけどね。

んな訳ねーじゃん。

>>703
行動を選択してください
・偵察
・徘徊
・軌道変更
・写真を見る

まあ、それほど能力が無かったって事でいいんじゃん。

やっぱりアカヒの報道か

アカヒ必死だなｗ

おまえなー

軍事情報をバカ正直に発表する国が有ると思うのか？

それを分かってて報道してんなアカヒｗ

まあ頑張れ

>>707
もういい。痛々しいから止めれ。

俺はBだとおもうけど

まあ最初はそんなもんだろ
人員と機械を育てていくのはこれからだし

当然だが打ち上げなければ全く育たないものなんだから
「無駄なものを打ち上げて」という議論は無意味だ

防衛庁の職員は、見えないものも念力で見えるようです。

＞７０８
あはは
国ってものを理解していないな
攻防ってのを理解していないな
まあしゃーないか、おまえは日本人じゃないもんな
まあ頑張れや

日本独自の限界ですよ。次の衛星は韓国との共同打ち上げがいいですね。

そもそも衛星は韓国起源じゃないんですか？

>>712
ネタだろうと思って調べてみたが、なんだよ、お前真性のﾁｮｿかよｗ、凄い事言うな
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ETN%2Fz

>>701
こういったリークに関しては、情報源の権限はあまり関係ない場合が多いです。
むしろ、権限の無い現場の担当者みたいな人のほうが、相対的には危ない。

・権限のある責任者よりも、実際に衛星の操作や分析をしている現場の担当者
　みたいな人のほうが、直接モノを触っているだけに、起きていることの詳細を
　全部把握していることが多い。（これに対して上層部は報告書経由で知ること
　が多い。）

・現場の担当者は、自分が取り扱っている業務の機密性や重要性、外部に情報
　を漏らした場合の影響の大きさを正確に理解していないことが多い。

むろん、ほとんどの現場担当者は責任感を持って仕事をしているわけですが、
なかに一人か二人でも、自尊心が大きくて責任感が小さい人がいるだけで、
容易に情報は漏洩してしまいます。

裏事情スレで発売前の自社製品の情報を軽々しく漏らしている人の多くはこの
タイプです。

ヨーロッパが独自にGPSを打ち上げようとしただけでアメリカはあの手のこの手の
脅しや妨害を仕掛けているのに日本がアメリカを超えるようなスパイ衛星なんぞ
持てるわけ無いだろう。仮に持てたとしてもその情報が何の役に立つだろう。
日本がアメリカのパシリである間は無理だし無意味。

＞公式発表ならばまた別

公式発表なんて有ったとしても
これはレベルの高い軍事機密情報になりますから、本当の性能を公表する事は絶対に無いと思われ
民間衛星はそりゃ公表して何の支障もないがね

>>709
禿同。最初のは勉強。次のもおそらく勉強になるだろう。
もしかしたら次の次のも勉強になるかも知れない。
日本の自動車がここまで成熟するのに、どれだけの試行錯誤と苦労を重ねたか。

…でも次の次の次のは、きっとそれなりの完成度になっているはずだ。

そして、Ｆ１５のパイロットの養成費が確か４億円くらいで、
そして定年までの死亡率が１０％弱の彼らは国の宝なわけだけど、
それに負けないような、貴重な解析員や、メーカーのエンジニアが
育っているはず。

>>715
ナルホド。
しかしそう考えるとますますBになっちまうわけだが

ストーカー衛星

>>711
失敬な。ｳﾘは生粋の日本人ﾆ…空しい
つーか、マジで日本の技術的優位が揺らいでないとか信じてる人ですか？

>>712
偵察衛星を共同開発するというのはあんまり聞いたこと無いけどな…

というか韓国って衛星打ち上げ技術持ってたっけ？

性能が高すぎたら、次にミサイル打たれたとき、
先手を打って撃墜できなかったことを責められるじゃないか。

また後手々々になっても、人工衛星の性能が低いせいにできる。
現場の技術者が濡れ衣でクビになる以外、誰も傷つかない。
八方丸く収まる大岡裁きである。

＞＞７１９

それでは組織のトップや上級幹部がいつも情報漏洩に対して万全かと
いうと、これも怪しいんですけどね。

幹部職能の中にも、自分がすべての情報を知りうる立場にいる意味を
よく考えず、自分は偉い立場にいるからこんなにいっぱい知ってるんだ
ということを示したいために、報告で知った情報を驚くほど簡単に外部に
漏らしてしまう人がたま〜にいますね。

計画通りにいかなかった。

以上

って、そんだけの話か。

>>721

スマン
一応訂正だ
攻防でなくて国防な
突っ込んでくれよ生粋の日本人君ｗ

防衛庁の慣習として
装備にはかなり嘘が盛り込まれる様だが…

自分としては、性能はAだけど運用はBだと思います。

つーか、情報ってのは集めるよりも分析する方がはるかに大変なわけでして。
そのノウハウが蓄積されない事には、性能の高い偵察衛星を持っても意味ない
んですよ。

何せ我が国は「独ソ戦でドイツが勝つ」と分析して、アメリカと開戦する決断
をしたという素晴らしい前科を持っていまして。
アメリカが何も言ってこないのは、そうした情報音痴ぶりを知り尽くしてるか
らに他なりません。

まぁ、偵察衛星が役立つレベルになる頃には北朝鮮が崩壊しているのは確実
でしょう。

>>725
それってｶﾅｰﾘ深刻なことなんじゃ？
計画に実際保有してる技術が追いついてなかったってことじゃん。

それか、
有効画素数を鵜呑みにしたら、実際はそんなに綺麗じゃなかった
ってレベルの話か。

スペックでは、１ｍ四方の物体が区別出来ると書いてあるのに
はっきり区別するには３ｍ四方ぐらいまでだった
って怒ってるのか。

みんな、こーいう装備の情報が公開される理由の一つに予算獲得があることを忘れてる。
性能の低さをアピールして次世代用の予算獲得を早めるのは官僚の常套手段だよ。
わざと事故やテロ起こさすアメリカの航空業界みたいな人々もいる世界だし

恐らく、公表された性能より良いはずだが
それほどいい性能ではないのかもしれない。
しかし、ソフトを工夫すれば解像度を2倍以上あげられるんじゃないかと思う。

きっと衛星が北に寝返ったんだな。

民間以下の能力しか持ってないのは事実だし。

>>718
まあ今回の打ち上げではなく偵察衛星自体が無駄かどうかの
話になると微妙になっちまうわけだが。

最初から上手く行くわけ無いんだから
今回は見逃してやろうじゃないか

現場用のアプリを作っている下請け零細ソフトハウスはボーナスなしなんだがな

もっと予算増やしてくんろ

うそですね。
戦争するとき、自国は弱くみせるもの。
そういうもんだよ。

結局朝日は

「この偵察衛星は、性能的に満足できるものでないから

　次作るやつは、もっと予算と人を使って素晴らしい性能のものを
　
　作りなさい！」

ってことですね？朝日は激励してくれているんですよ。

うそ臭い

日本は過去に朝鮮に侵略したから衛星を作ってはいけません。日本の衛星からは
軍靴の音が聞こえます。

まあH2Aに定期収入ができるだけでもありがたいがな＞偵察衛星

＞性能の低さをアピールして次世代用の予算獲得を早めるのは官僚の常套手段だよ。

もうそれは動き出しています
１０年後くらいを目処に静止軌道上から分解能１メートルレベルの奴の打ち上げも目指すとか
表向きは環境調査とか災害対策という事ですがｗ
静止軌道上ですから、一機で常時監視出来ます

また、公式発表かどうかということに関して言うと、これは官公庁でも企業でも
同じなのですが、公式発表を行う場合にはそれなりに「外部に情報を出す」こと
対してちゃんとケアできる組織が外部の窓口になるので、むしろ出して良い情報
と出してはいけない情報の峻別という意味では、個人が漏洩するよりは危険が
少ないです。（一般に企業には宣伝部とは別に広報部という組織があり、情報源
が研究所であれ事業部であれ、外部への情報は広報部を通じて外に出されるの
が普通です。）　何より公式発表というのは口頭ではなく文書のかたちでなされま
すし、その文書も外部に出る前に二重・三重にチェックされるのが普通ですから、
担当者が知り合いの朝日新聞記者に雑談でペラペラ喋る場合に比べれば、はるか
に出していい情報といけない情報は事前に区別されているのが普通です。

F-15で思い出したが、マクダネルダグラスからサービスでコンフォーマルタンクが付いてきたって本当か？

「賢い政府側の策略にあほのｱｻﾋﾟｰがひっかかりますた」

>>1の真相がこれなら安心できるんだけど。
正直、そこまで楽観的にはなれないですよ？

>>741
日本の衛星からは （朝鮮半島からの）軍靴の音が『見えます』。

>>729
たいしたことない。そう深刻になりなさんな。
計画通りに行くほうがめずらしい。
というか、計画通りに行くようじゃ、志が低すぎる証拠だよ。
計画通りいくなら、打ち上げ失敗なんてありえないし
こういうのは、いつだってある面、保有している技術を高める為の計画なんだから

付いてきたときいている>>745

朝日新聞といえば、おおすみ級輸送艦に「貨物船用空母化キット」を
付ければ空母になるって１面記事にしたのを思い出す。
（貨物船用って事は別におおすみ級じゃなくても空母になるってことだよね〜
あれ以来朝日の安全保障関連の記事は全く信用しないことにしてる。

まぁ、どんなモノでも最初はだめなもんだな。
あきらめず継続して改良を重ねていけば、いつか
アメちゃんもビックリするようなモノに育つかもな。

　長い目で見よう。
たのむで。

>>750
朝日新聞の宇宙関係の記事もまったくのデタラメが多いよ。
なにしろ現場の記者がロケットとか衛星のことについて知らなすぎる。

>>752
朝日新聞は最初に「日本を貶めたい、馬鹿にしたい」って韓国人的な発想が第一にあって、
その目的のために記事を書くから、ワザと無知を装って書いたりするキチガイ新聞だからね。

これまでの実績を見る限り、朝日の軍事関連や宇宙関連の記事はまさに「韓国人的観点」から
書かれる記事としか言いようがないよな。
Ｈ２Ａロケットも成功したら悔しそうな雰囲気が紙面から臭ってくるし（ｗ

アカヒ新聞
こんな敵国の代弁のような事ばっか書いてるから
売り上げが減るんだよ
まあもう戻っては来ないだろうが
パチンコ屋の広告でも載せて頑張れよ

まぁここに出てくるような話なんてその道でちょっと考えれば思いつく程度の物だったり
するんじゃないの？
自分はただのヒッキーだけどどんどん思いつくよ。
たとえば複眼レンズ状のカメラで地上を写しながらカメラを回転させるとか。

衛星打ち上げ自体が嘘だったら面白いのに。

で朝日は何が言いたいんだろうか。

正直、日本が安全だとか技術力が高いとか勤勉だとかは既に過去の話。
それを認識してない人が多すぎる。

偵察衛星の真の解像力を公表する国はどこにもない。
もし政府関係者が真実を朝日に流したとしたら、こいつは首に
しないといけない。
もしこの政府関係者が情報かく乱の目的で朝日に嘘の情報を
流してるとしたら、優秀。

さて、どっちだろう？

おまいら、日本の衛星開発の内実がどうこうとか、リークがどうとか言ってますが、
ソースの信頼性を先に検証したほうがいいでつよ‥

何しろ、H2の衛星分離失敗の記者会見で

「リレーって何ですか？」

とか堂々と聞く記者がいるような日本のマスコミのほうがよっぽどダメプ

朝日にこだわる余り冷静に物を考えられなくなったりしないように気をつけたいものだな。

まあアカヒだし

＞例えば、北朝鮮の弾道ミサイルの発射状況を衛星で確認する場合、液体燃料を積んだ
タンクローリーや移動式発射装置などを同じような大きさの他の車両と区別する必要があるが、
「今の能力では厳しいかもしれない

いいんだよ、細かいこと気にしないで、まとめてぶっこわしちまえばｗ

何かの船にキットを付け加えれば空母になると煽ってみたり
衛星に関して言えば、どこの誰だかワカラナイ関係者という奴が言ったという
分解能が低くい、なんてことを報道してこんな偵察衛星はﾑﾀﾞだ
とんて世論誘導したりで
まー大変だなアカヒ

だから新聞売れなくなるんだよ
同じ左翼仲間の毎日は人殺しやってしまうし
あの法則でも出始めたか？

>>760
胴衣。
朝日も糞だけど、共同もね。
こいつら記者というより極東バカ３国のスパイとしか見えない。

>>763
それって、抜本的な解決だよね。
車両の配置はわかっているのだから、片っ端から破壊すればいい♪

>>743
>１０年後くらいを目処に静止軌道上から分解能１メートルレベルの奴の打ち上げも目指すとか
それだと今の軌道高度で1cm以下の解像度が必要なんだけど。。アホみたいな話だね。激藁

アカヒって本当クソですね。

>５月末に始まった試験では、２〜３メートル大のものがようやく区別できる
>程度にとどまっているという。

あのぉ、これって割と性能良いような気が・・・。
だって「五月末に始まった試験」でしょ。ソフトも打ち上げ時のままで、
「さぁて、試しに一発撮ってみるか」って撮った結果じゃないの？
これから衛星側のプログラムだって改善するわけだし。
実際に運用を開始する時には、本来予定してた分解能程度は実現できそうな
気がする。

問題は、この記事がどこまで信用できるのか、だけど・・・。

>>767
光学系の奴でなくてレーダー放射してやる奴だとか
まあ、そのようなバカのような事が現実化してきて人類の文明はここまで来た訳だが

>>767
おっと失礼
「そのアホのような話」な

>>770
オマイ大好きだよ

静止衛星で日本近海重視で、できる範囲で良いから高解像の軍事衛星を打ち上げれば、
ステルス機も意味なしにならないだろうか？

舗装していない道路を車が通った痕跡は、どの程度の分解能が必要かな？
偏向フィルターで可視光を分解すれば、輪郭成分のベクトルは検出できる。
道路と同一方向のベクトル成分が増加していれば、
分解能が足りなくても、車が通ったわだちが出来ているのが検出できる。
多分、車の行く先には重要施設がある・・・・と。

ついでに言えば、赤外線分析ではケシの作付けをした畑もチェックできる。
気象衛星でも赤外線の波長帯を選べば、穀物の作付・生育状態がわかる。
簡単だから、気象衛星の画像をダウンロードして遊んでみると面白いぞ。

いやいや
そもそも解像度１センチなんてのは実現不可能に近いが
なんせ大気の揺らぎなどを考慮した補正が必要だからねー
いくら静止軌道上って言っても、大気層の距離は低軌道衛星と当然同じな訳で
分解能１メートルというのは実現可能かと
まあ可能と見込んでいるから専門化がそのような衛星開発を目指すって事でしょうけども
まあバカに言ってもﾑﾀﾞかな？

以前テレビで見たときの画像解析の仕方は車そのものの形状よりも
さらに大きな車の影を見てトラックだ、乗用車だと判断していた
結局、解析する人の画像の見方に依存している事をしきりに言っていた
もしかしたら人材の問題で解像度の問題では無いかもしれん

>>773
シャトルが無いと厳しいだろう・・・・
例の、50メートルを超える未登録衛星って、やはり米軍の偵察衛星かな？
もしかしたら軍事宇宙ステーションかもしれないね。
そのレベルで地上を観測するなら、静止軌道から１ｍの分解能だって楽にこなせる。
とにかく、兵士を宇宙に送れない国は、圧倒的に不利だよ。

>>776
航空写真から住宅地図を作るには、その道のプロが必要なのだそうだ。
やはり、地上との比較は経験が物を言う。

>>777
そういや日本でも、アンテナを展開したら全長が４０数メートルの奴打ち上げる予定だよな
表向きは次世代通信衛星用って事らしいけどもｗ

>>777
シャトルはいろんな意味で強みだよね
人間が行くなら気に食わん衛星を片っ端から落とすことも可能だもん
何か射出して壊すぐらい訳無さそう

まあ油断はさせておいた方が何かと得。

使えない衛星だな。
この分解能では北のマスゲームの様子を捉えられん。

>>782
規模が大きいから良くわかると思われ（ｗ

>>782
わりと捉えられると思われｗ

>>783
ｹｺｰﾝ

まあさー
もっと派手にバンバン打ち上げて下さいよ

予算少ないぞ
中国に軍事予算くれてやってる場合かよ

>>779
ETS-VIIIか。
あのアンテナは移動体通信実験用。
つうか、あれで地上の撮影はできないって。

>>787
いや
電波盗聴衛星的な役割が出来るかと

いいから>>57の記事だけ読んどけ…
10cmだと信じたい人は読むなよ。

>>788
個別の盗聴は不可能でも、地域ごとの軍用通信が急増すれば軍の動向が読める。
移動しているミサイルやレーダーサイトを把握できればなお良い。
偵察衛星は精度だけじゃなく、いろんな性能が要求される物だ。

>>789
そもそも
誰が１０センチなんて信じているのか
さすがに無理でしょ

それに有事法制がやっと成立した日本にとって
この衛星は性能云々よりも政治的な意味が大きい訳で
土台が出来れば、なにも焦る必要も有りませんがな
要は日経の記事も
もっと宇宙開発に金を掛けろと言ってるんでしょ
日経の別の宇宙関連記事には、日本も有人飛行を、とか、日本版ＧＰＳを整備する必要が有る
とか言ってる記事も有るしね

日本って技術力低いな。
次はサムソンに作ってもらえよ。

>>790
＞偵察衛星は精度だけじゃなく、いろんな性能が要求される物だ。

ですな
やはりそれが理想です
しかしそうなれば大型化も避けられない訳で、
ロケット打ち上げ能力も高める必要も出てきますな
H2Aはそういうロードマップ有るらしいけども
宇宙ステーションに実験棟上げる事が可能な奴が

>>793
シャトル並の搭載量があれば、自前の宇宙ステーションも可能ですね。
ホープの運用が前提ですが。
民間利用はISSで行い、軍用は自前のステーションが理想ですね。

オマエラ、朝日は『朝』鮮『日』報 の略だってこと忘れてないか？

つーか、ほんとは見えてるの？

>>795
忘れちゃいない。ただ一号機に幻想を抱いていないだけ。

＞【科学】偵察衛星、能力に疑問 分解能計画の半分以下 ２〜３ｍ大が区別できる程度

そのまま爆弾として使用すれば良い。

これって情報戦略じゃ？
本当に見えてないのか、それとも

>>796
発表は嘘じゃないと思う。
嘘じゃないけど、本当でもない♪

ソフトの修正と2号機以降の打ち上げ、観測の積み重ねで分解能は劇的に向上しますよ。
最初の観測で3メートル達成できたなら上等です。
むしろ、1メートルと発表されたら、別の意味で大騒ぎでしょう。
知識の無い報道が、有事法制に合わせたリーク情報を鵜呑みにしただけです。

>791
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=154269&log=200303
このスレで何度か出てくる10cmという数字はこれを揶揄してるの。
政治を語る前に衛星がどうやって飛んでるかくらい理解しましょうねって事。
このスレでも低軌道の静止衛星とか言ってる人いるし…

>>800
なるほろね

＞計画上のレベルを下回っていることが、 政府関係者の話でわかった

政府関係者ってだれよ（w　　しかもアカヒ

>>794
アメリカのシャトルも表向きは宇宙の平和利用って事ですけども
あれは殆ど軍事用ってのが本質ですからね
やはり宇宙で色々活動するとなれば、シャトルは必須でしょう
これからは宇宙空間での破壊活動が必要になるのは避けられない現実でしょうし

実は漏れ政府関係者だよ。
ちなみに分解能は14mです。
ここだけの秘密だよ。

それよりも一人3億（ジャンボ宝くじと同額で）はらえばだれでも宇宙にいけるようにしてくれよ。

>>805
そうか、残念だ。月曜の朝にに退職金を受け取って帰りなさい♪

>>805
ざけんにゃ！

こ　の　記　事　の　記　述　は　ま　さ　に　分　解　能　１　ｍ　の　も　の　だ　と　何　度　も　何　度　も

富士山頂から北朝鮮をCAMEDIA C-750 Ultra Zoomで撮影しる！！

イコノスの画像（ＷＴＣテロの衛星写真）
http://www.spaceimaging.co.jp/news/wtcafter2.html

１ｍだとこんなもんなんだよ
車種なんか判るか！

この写真を縦横１／４サイズにすれば、日本の衛星の性能が
わかるのでつね。
そんなに悪くないかも。景色見るには。

>>811
つーか、この衛星画像の調査官の育成が主な課題と以前からいわれているように
その画像をコンピュータ処理やルーペを使い、また直感と知識と経験を総動員して
いろいろ判断するんだよ。素人の俺らがみたってわかるわけないのは当然だろ。

>.811
拡大すると多分バスであろうものとトラックであろうもので見当のつくものは幾つかあるね

写真の上のほうにある２隻並んだ船は帆船だね

画像解析っていってもなぁ。

映ってないとこは想像で書いちゃうんだろ？

反論出来ないようだな（藁

>815
そういう時は、某画像掲示板に。
この画像、北の将軍様のてぽどん発射装置と給油装置が映ってるのですが、
内閣に有事発生として報告するにはちょっと解像度が低いのでつ。
この掲示板の職人さまたちのステキな技術ではっきりくっきり見せてやっ
て下さい。
右上の隅にいる天然パーマの眼鏡でぶのジャンパーも脱がしてやって下さい。
面倒なコラ依頼ですが是非お願いします。

なんで開発に田代の意見を取り入れなかったんだ？

要するに朝日と政府関係者の中には半島系の人がいるっつうニュースですか？

おまいら　アホだな
性能が低いと言って相手を油断させようとしてるんじゃないか

朝日がか？

>>821
朝日にリークした人間がでは？

サンダーバード５号の実現は無理か？

衛星が駄目ならロッキードSR71をパクルしかないな。

このスレ見つけて、気になってまずソースを確認した。








なんだ、やっぱアホの朝日か（ｹﾞﾗ
なんだ、やっぱアホの朝日か（ｹﾞﾗ
なんだ、やっぱアホの朝日か（ｹﾞﾗ

　北朝鮮上空の静止軌道に鏡設置して光学望遠鏡で除くのはダメれすか？

君が代を流しながら飛んでいます。

で、偵察衛星をもってる国ってアメリカ様とどこよ？

大雑把に言って衛星は秒速１０ｋｍくらいで軌道を回っている。
地球の自転による表面周速は赤道付近でも約０．５Ｋｍなので、
低軌道衛星の対地速度は約１０ｋｍ／ｓｅｃと見てよい。

ここで、時速２００Ｋｍで動いている新幹線を真横から
撮影した場合、余程の高速シャッターでも像が流れてしまって
うまく写らない。

高度２００ｋｍの衛星から超望遠レンズを使って地表面の小さな
被写体を撮影する場合、その被写体は秒速１０Ｋｍで相対移動する。
この高速移動被写体の輪郭をはっきり撮影するためには、
光学系の分解能だけではなく、高度の流し撮り技術も必要となる。

高速移動物体の撮影にはスリットカメラがよく使われるが、
この場合は、スリットを含む光学系の線分解能に加えて、
撮像素子（ラインセンサ）の読み取り速度を秒速１０ｋｍの相対速度に
追従させる必要がある。

>>829
カメラマンが杉良太郎なら問題無いわけだな

>>829　続き
対地速度は衛星の軌道を高くすることで低くできる
（静止軌道ならほぼゼロ）が、そうすると今度は
被写体（地球表面）までの距離が遠くなってしまう。

情報操作に決まってるだろうが（ｗ

こんな時代に　田代まさしを使わない手はない

　 ∧＿∧
　< #｀Д´>＜ｱｲｺﾞｰ!歴史の歪曲ﾆﾀﾞ!
　（つ|⌒|⌒|
　 (⌒)(⌒)


見えてもこんなものばかり

まぁ 今回のは失敗(という事にしておいて) 早急に次のを打ち上げてください。

>>835
それがいい。
ノウハウを収集して改良するためには、やはり、場数を踏む必要がある。
気象観測衛星も含めて月１個くらいのペースで打ち上げて技術を磨けば、
海外からの注文も来て商売になるかも知れない。

>>836　海外からの注文も来て商売になるかも知れない。
すでにアメリカにつぶされてます。
ひまわりの次期機ですらアメリカの会社に無理やり発注させられてますから。

2000億円 !

故意に流された偽の情報と言う事はないんですか？

分析官「画像がぼんやりしていて車種は特定できませんね。」
室長「馬鹿者、ぼんやりしているのは貴様の頭だ！心眼で見ろ！」

帝国海軍の伝統としては「月月火水木金金」で見えるようにする
しかないか。
ちなみに海軍の持ってた光学機器は現代でも再現できないぐらい
高度で高価だったりするんだが。

偽情報流すメリットがない

んなもん憶測しても俺らには正確な情報を知る術はないんだから、
とりあえずは話半分にでもいいから記事や公表値を信用しとくしかねーべよ。
次機に期待ってことでいいじゃん。

アカヒはただ親分に、偵察衛星を卑しめる記事を書け
と言われただけﾆﾀﾞ

ま、こんなもんだろ。
核ミサイルつくって北にぶち込んだほうが安上がりかも。

静止軌道でも何個か偵察衛星を打ち上げて　合成レンズとすれば
水平方向の分解能は劇的に良くなりそうだが

>>845
静止軌道はかなり混雑しているらしい。割り込めるかな？
そのうち連続したリングになったりして。

>>837
やっぱし。
衛星に限らず肝心なところはいつも絡めとられる。

分解能が悪いだと？

・・・・メガネメガネ

どうも胡散臭いな

アカヒだからどうたら言っている香具師ウザイ
左も右も同じように存在価値があるんだから一々文句たれるな。
左は好かんが、こういう事が報道されない世の中の方がもっと嫌いだ。

こういうポンコツ衛星はいらねえよ。

H2Aの次の打ち上げっていつ？

>>850
左右以前に、偽造・捏造、曲解を平然として行う
から嫌われるんだろがよ。そう言うのは報道とは
いわねぇんだよ。日曜の朝っぱらから寝ぼけた事
かいてんじゃねぇ。

目がぁ　目がぁぁぁ

三菱何とかしろ

>>829
高度２００Ｋｍから地表の１０Ｋｍで移動する物体・・だろ？
角速度にすればたいしたこと無いじゃん。
流し撮りの場合、確かに角速度が大きいと難しいけど
これは別問題だろうよ・・・

　　　　　　　　値切ったやつと手を抜いたやつがいる。

朝日の方程式

分解能高い
↓
アジア諸国への配慮云々

分解能低い
↓
いったいこのような無駄なモノにいったいくらの税金云々

文字通り、個人の利益の為に自国を敵国に売り渡す輩や反日勢力が
これほど多い国も珍しい。北の核開発の90％は日本の技術なんだろ。
アメリカ軍の近年のIT化だって日本の技術が支えているのは有名だ。
だがコレほどの先端技術を持ちながら論外のアホも大勢居るようだ。

特に外国の戦略に加担する売国政治家や官僚が跋扈する国ですから、
国防に関する話は心配だが、こういう反日マスコミの情報操作も怖い。
平和主義は耳ざわりが良いが、野蛮人を利するんじゃ機能してない。

理念に陶酔せずに、言う相手を選ばないと自分が馬鹿を見る(笑)。

ここまで読んで簡潔にまとめると

つまり

バカチョンカメラということでよろしいか？

>>859
>平和主義は耳ざわりが良いが

アカヒ新聞社内では、宗主国に敬意を払って

　　平和(ピンフ)主義

と言ってると見た。

分析官はフォトショップ・エレメンツのアンシャープマスクを知らないのか？

みなさんは、今までの経験から考えて、どちらだと思いますか。

Ａ）衛星は実際には米国をしのぐようなすばらしい性能を持っており、
　　優秀な分析員が豊富に勤務する情報センターによって運用されて
　　いる。しかし、あまりに凄い性能を持っていることが明らかになると
　　監視対象国が様々な対策を立ててしまうため、そういったことを防ぐ
　　ため、故意に性能が劣っていると思わせる必要が生じた。
　　そこで、周到に計画された情報操作用のシナリオが予定通りに
　　リークされ、今回の朝日新聞報道となった。

Ｂ）衛星は実際に想定以下の性能しか出ていない。また、情報センター
　　という組織自体があちこちの役所からかき集められた素人の集団に
　　すぎないため、監視衛星を運用するノウハウを欠いている。
　　さらに、文部科学省や厚生労働省からかき集められた役人には、
　　そもそも偵察衛星の性能を外部に漏洩することが、軍事的にどれほど
　　致命的なことか、実はよく解っていない。たまたま以前に教科書問題や
　　エイズ問題で愚痴を聞いてくれた顔見知りの朝日新聞記者が言った
　　「名前は決して出しませんから」という文句にすっかり安心してしまった
　　役人が、記者の繰り出す誘導尋問に乗せられて知っていることをペラペラと
　　しゃべってしまった。

このスレを読んだ限りでは、Ａ）だと思っている人が圧倒的に多いようですね。

>>863
C)実際にはもっと高性能な監視衛星を作ることはできるが、
　わざと低性能に抑えた。

ネタ元はいえないが、画像処理技術業界関係者は大体この
見方で一致しているね。

>>864
それはなぜなんですか？　一発目から凄いのを作ってしまうと、やっぱりいろいろとまずいのですか？

まあ、処理能力がなければ、多少解像度がよくても同じこと。
どっちにしろ、すぐものになるなんて考える方がおかしい。

>>865
すなわちそういうことらしい。まずは実績作りだから、米国向けのような
スペックは必要ないという技術要求だったそうです。ちなみに米国の監視
衛星も、画像処理の部分はほとんど日本の技術。この朝日の記者は、自分の
無知を全国レベルでさらけ出したようにしか見えん。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝって感じ
かな。

>>865
政治的意図じゃないかな。
政治的には「軍事用ではないよ」というポーズが取れるし。

あと、組織も新しいので内部に密通者がいるかも知れない。
そのあぶり出しのため。

　例え後者が真相だったとしても、光学的な分解能の不足をデジタル技術で補った
ハッブル望遠鏡の例もある・・・、北朝鮮のような『ならず者国家』への監視態勢
を布いているのは別段日本に限らず、米国や中国・ロシア・EUも日常的に写真を
取りまくっているはずだし、ほぼ同時刻に撮影した他国の軍事衛星・民間衛星の
画像と付き合わせれば、デジタル補正を行う際の"クセ"を会得することも容易なの
では・・・?

目標の上空で最も高度が下がるように長円軌道を取ればよいだけ

>>866
おまえ、いくら血税使われたと思ってんだよ。
すぐ使い物になんねーもんなんていらねーんだよ！

ピンフピンフピンフピンフピンフピンフピンフピンフピンフピンフ
タンタンタタンタン

･･･まぁ、アトピッピーがソースだから信用性ZERO?

>>869
ハッブルの最初のピンぼけは補正レンズを宇宙飛行士が付けて修理したんだけど、
そのあとプログラムもいじったっけ？

>>867
具体的にどんな技術なの？

こんなもの上げるよりも気象衛星をもっと早く打ち上げろよ。
このスパイ衛星は打ち上げる前から性能に問題があることぐらい
わかってたじゃないか。
まったく！
またゴミが増えた。

2chでは、日本の技術が世界を圧倒していることになっているけど、
まだ月にも逝けないし、戦闘機も旅客機も作れないし、電機屋は
全く儲かっていないし、どうなっているのか教えてくれ。

大気との摩擦で炎が出る少し手前まで降下して撮影すれば大きく写るよ。

>>877

外圧があるんだよ。
外圧というか米圧だけどな。
それがなきゃとっくに飛行機はやってるよ。

　まあ、初めてのことはトラブルだらけに決まってるわな。
さっさと改良計画を立てるべし。

>>877
　世界を圧倒している技術に日本の技術「も」使われているだけだ罠。
航空系は米に作った途端に俺にも使わせろと難癖付けられる為。
軍事費つぎ込まずにH2とか作っているんだからたいしたもんだと思うが。

>>877
月への旅はさすがに国家予算の大半を投じなけりゃならないと思う。
戦闘機はＦ−１とかＦ−２とか細々やってるが、一番の原因は予算が少ないのとアメリカが
開発を快く思っていないから。
旅客機はコスト的にペイできないから手をだしたがらない。
電気屋というか半導体屋は韓国にうまうまと騙された。

こんなところだろ。

なんだ、結局他人が悪いということですか。ハイ

間に受けるものじゃないだろうに・・
軍事機密（本当のスペック）をわざわざ漏らしたりするかよ・・

憲法第9条についてまわる解釈で、軍事関連技術はすべてアメリカに
無制限提供しなきゃいけないことになっているからねえ。9条改正を
実現させようとしたら、アメリカは猛反対するね。

>>876
アフォか？

宇宙開発関連に全く予算が無いのが現状だ・・・。
予備機どころか、打ち上げ保険をかける費用すら無いのだぞっ！
現場の皆さんは『好きなことだから』と薄給でがんばっているのに・・・。

ついでに、人工衛星制作にかなりの時間が必要！
えっと、完成予定いつでしたっけ？（鬱

今は耐えろ、耐え忍べっ！
見た目がゴミだろうが何だろうが、打ち上げ続けることに意味があるのだっ！
人工衛星打ち上げ能力を失うわけにはいかないのだっ！

>>886
　しっかり税金納めてますか？　投票逝っていますか？

ステルスの技術は日本の技術なんだよなぁ。
そういう物を全て提供しなくてはならんとは・・・

>>877
航空機関連技術は、日本では一度失った技術だ・・・。

占領軍に開発禁止されたからなーっ（鬱
その後やり直して追いついただけでもすごいと思えっ！　ごるぁ！

>>888
　システムにまとめ上げる技術が日本にない罠

　　　　もともと日本にまともな技術などない。


中国の先行者と同じでいつもブラフだった

朝日お決まりの「（政府関係者）」談ですね。
しかしどこまでも北が出す情報誌にしかみえない新聞だよ。

アメリカって悪い国ですね じゃあアメリカと戦いましょう

薄給じゃないな。

>>887
アフォな銀行に税金使われるのよりはかなりマシだろうがっ！

まぁ、その銀行に税金注ぎ込まなければ、更に景気悪化するわけだが・・・。
漏れの職場も消える罠（鬱

スパイ狩りの為に、わざと情報漏洩テストをしているとみた。

１）予想通りのスペック（１ｍ）達成
２）予想を上回る５０ｃｍ達成
３）予想を下回る２ｍ程度
４）通信系統の故障で画像伝送速度が１/10
５）太陽電池パネルの損傷で、連続稼働時間が1/10
６）光軸のずれで、ピントが合わない

といった複数のネタを別々の職員に教えて
どの情報が外部に漏れるか、テストしていると見た。

>>890

システムごと提供してるんだよ！

>>885
そうでもない。アメリカのネオコンとかはＵＳの新聞社説とかを見ると
９条改正に賛成っぽい。
>>888
初耳だね。ステルスのどういう部分がそうなんだ？

>>889
　禁止したせいで米の自動車産業は今
ぼろくそにされている訳だが、今では
あまり重要じゃなさそうだしな。

カセットテープの磁性体をペンキとして売っただけ←ステルス

当時大量に安く作れるのは日本だったというだけの話
あんなもの今なら中国でも作れる

まあ中国ならともかく、米国と事を構えるような事態はしばらくありえないだろうし
別に技術提供したっていいと思ったりもするが。

まあ日本がいざ自前で作ろうとしたときに、
ケチつけてくるのが問題なんだろうけど。

>>897
　ステルスの対米武器技術供与の交換公文はまだありませんけどね。

おっと釣られてしまった。
在日の遊び場になるのはかなわんな。
在日は人肉でも食ってろ。

>>898
　塗料

チタンのろう接も日本の技術だし。
これが無いと、ステルス戦闘機・爆撃機の翼を製作できないニダ

敵のＳＡＭシステム(SA-10/SA-12)を使って性能確認しつつ、
空力特性とステルス特性を最適にバランスさせるようなシステム
技術が日本にあったのですか、なら、擬本に予算ヤルことないな。

>>900
ちょっとそれは違うンだなぁ。磁性体だけじゃない。

中国はせいぜいMig21に磁性体塗り捲って超７とか言って飛ばしてろ。

>>905
　ジェットエンジンに使われる特殊鋼はインコの技術だし、
　これがないと、ジェットエンジンを作れない　ニダ

技術じゃないよコストだよ問題なのは

1970年代までは日本の人件費は驚異的に安かったからねえ。

俺の税金を無駄にしてると思ってる奴。
先に朝鮮の銀行に無駄な税金投入してる事を怒った方がイイぞ。

Disinformation
この情報がどこを通じて流れたのかなー？
何故朝日が「記事」として発表しなきゃいけなかったのかなー？

この記事書いた記者と情報提供者のとこに黒い背広の人が行きそうだな。

タイトルだけ見てソースが朝日とわかりました。
もしかして私は超能力に目覚めたのでしょうか？

今年か来年には５０センチクラスの分解能を持つ米国の商業衛星が上がる。

日本の技術は何年遅れ？

>>896
上級職に、1/10とか1/8とか、細かく数字を変えて、
かつ、複数のネタを組み合わせた報告書を個々に送れば、
だいたい漏洩元が特定できるね。

で、漏らした人間には出世コースから外れてもらうと。

>914
俺はまだだ…共同か朝日かとは思ったのだが。
覚醒者にはなれないのか、俺は…

いやはや、役立たずな衛星だ。
とはいえ、発表をうのみにするのも変な話だが。軍事衛星の能力をつまびらかにする
馬鹿国は世界ひろしといえども日本くらいしかない。

散々反対した挙句に、上げたら上げたで能無し扱いかよ＞クソ朝日

>>919
能無しだから挙げるのに反対したのでわ

能無しでもいいんじゃない。
確か、精度だけなら売ってる画像でもいいけど、
イザというときでも写せるということが大事とかそんな説明じゃなかったか。

今回に限って言えば、分解能なんてジオングの足みたいなもんだろうよ。

分解能なんてかざりですよ。
ｱｶﾋ人にはそれがわからんのです。

日本の技術力が全般的に地盤沈下しつつあるのかもな。
↓と無関係ではあるまい。

【科学】科学技術白書：人材確保へ危機感募らせる
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054913475/l50

判りやすく言うと　地上から　人工衛星を鮮明に撮影出来るかどうかツウ事だ
望遠鏡の架台の精度問題なんだから　磁気で浮かして　揺れ止めすれば

事実うんぬんよりこんな国家の安全保障に係わる問題が
公表されることの方が大問題だ。
特にアカヒ新聞に情報を流す奴がいるとは。
きっと将軍様はお喜びの事だろう。

女の裸を見ると、蓮画像を思い出しませんか？
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

軍事機密という概念が、日本には無いな。
こういうのは性能を隠せば、持ってるだけで抑止力になるもんだ。

ここで１０センチとかいってる馬鹿はどうにかならないのかな？
光の波長や、量子力学的な限界から、高解像度を実現するには大口径のレンズが必要になるわけなのに
いくら高度な技術があっても、量子的限界を超える事は出来ない

んじゃあ、次は１ｍで。

>>813
＞ルーペを使い
ルーペを使いなんていってる事からして何も知らない事は明らかだね
大昔の写真偵察や、映画のシーンに影響されすぎ

>>916
文書漏洩に備えて、言い回しや時候の挨拶や日付や改行位置などを
微妙に変えた文書を何通りも作成して発信する団体って実際にあるね。

はじめから日本に高い技術力なんてないんだよ。
1970年代まで１＄＝360円で人件費が安かったというだけ。
「安物の割に性能がいい」の後ろ半分が一人歩き。

相手を手段させる情報だったりして。

>>623
画像ソフトは、米国製。
一般には無名ですけど、この世界じゃ有名なとこのやつ。

(　´�D｀)ノ＜TDKの件はアメリカの子会社が軍事納入先として指定され
　　　　　　　　機密を守るようになったのだと思ったれすが。日本とは直接
　　　　　　　　関係ないのではないれすかね。

あとライコスだっけ？商業用のヤツ。
ああいう、静止画像は、場所が特定できてしまえば、どうでもいいと言えばどうでもいい。
商業用の衛星でも解像度はもっとあります。米政府の意向で１ｍと決められています。
車種を区別できないような画像（１ｍ）しか出しません。

偵察衛星（日本のでも）は、天気が曇りでも地上の様子がわかるし、
残留赤外線なんかを測定して、何時間前までそこに戦闘機や爆撃機があったまでわかります。
こっちの情報の方が重要だったりします。絶対に公表されませんが。

朝日よ！もっと性能の良い軍事衛星を開発せよということでよろしいか？

アメリカの軍事用だと車のナンバープレートぐらいの
大きさの字だったら読めるもんね。
民生でも自転車っぽいのとか映るし。
解像度２メートルって、軽自動車が黒ポッチに映る程度でしょ？
恥ずかしすぎると思うなあ。

＞戦闘機や爆撃機があったまでわかります。

今の精度じゃあ戦闘機と民間機の区別がつかないだろうねえ。

>>939
見たんか？

性能なんて、どうせ事実は漏れ達一般人には分からんのだしどうでもいい。
むしろ、「日本が偵察衛星を持った」という事実それ自体に意味があると思う。
北朝鮮なんて単なる通過点にすぎない。来るべき中国軍との対峙に向けて
一歩一歩既成事実を積み重ねていってほしい。
次の目標は、弾頭部の大気圏再突入技術の熟成、その次は宇宙バス技術。

>>933
お前韓国人だろ？GDP１万ドル超えてから偉そうに言えよ。
日本は３万ドルだけどな。
技術力がない安売りがウリの国家はGDP１万台ドルを超えることは不可能だよ。
韓国を見れば解る。
１万ドルを超えた時点で為替があがるので、安売りではそれから先の成長ができなくなるんだよ。

>>939
　２〜３ｍの解像度だって、戦闘機と旅客機の区別はつくだろ。
　Ｆ−１５とＦ−１４を見分けることはできないだろうが。
　算数できれば、そのくらい分かるはず。

>>1
アメリカの部品なんか使ってるからだＹＯ！
意図的に性能を落として、軍事戦略上優位に立ちたい考えなのさ。
連中は平気でそういう事する。
DES暗号化技術だって以前は輸出禁止にしたくらいだからね。

こういうのは100%日本製で完璧な試験を行わないと駄目だよ。

>>944
　完璧な試験、これが大変だわ。特に宇宙に飛ばすやつは。

だからといって持たないほうがよかった、ということにはならん。
日本はこの分野ではまだ「レベル1」なんだから。

重要なことは、技術があるなんて慢心せず、しっかりと投資することだ。

>939
今の北朝鮮に「民間機」なんてあるの？

>>948
　アメリカにはMIG-21を自家用機にしている香具師がいるが、それを
民間機と判断するべきか軍用機と判断するべきか、難しそ

>>929
真性の基地外ﾊｹｰﾝ、この馬鹿入院が必要だな
v
775 ：名無しさん＠３周年 ：03/06/08 02:50 ID:GEwwKtgD
いやいや
そもそも解像度１センチなんてのは実現不可能に近いが
なんせ大気の揺らぎなどを考慮した補正が必要だからねー
いくら静止軌道上って言っても、大気層の距離は低軌道衛星と当然同じな訳で
分解能１メートルというのは実現可能かと
まあ可能と見込んでいるから専門化がそのような衛星開発を目指すって事でしょうけども
まあバカに言ってもﾑﾀﾞかな？

静止軌道から分解能１メートルだって

>>877
要素技術では日本>アメリカな部分もかなりあるけど、それを組み合わせて
大規模なシステムをくみ上げる技術ではアメリカが圧倒してる。
イージス艦のイージスシステムが良い例だね。

ハード面は日本でも造れるが、システムは作れない。

>>951
　口径１００ｍ位の鏡でも飛ばせば？

米の軍事衛星の分解能ってどれくらい？
軍人の階級章が識別出来るって聞いたことがあるけど。

最近の日本は生半可な実力を鼻に掛けて、「基礎訓練なんかやってられっかよ。
おれたちゃエリートの部類なんだぜ。」と言う感じがする。

>>955

昔から朝日は生半可な実力を鼻に掛けて、「軍事技術の勉強なんかやってられっかよ。
おれたちゃ東大卒エリートの部類なんだぜ。」と言う感じがする。

反射望遠鏡の鏡は非常に熱や重力に弱い。それも高性能になるほど弱い。たぶ
ん宇宙での過酷な温度差や無重量状態を考えていなかったと思われ。あと大気
ゆらぎ補正装置とかついていないんじゃないのかな。

>>954
それに、アメリカの軍事衛星は静止画だけでなく、
動画も撮影（生中継）可能な衛星も打ち上げている罠。

>>956
朝ピーって馬鹿田出身じゃないの？

＞たぶん宇宙での過酷な温度差や無重量状態を考えていなかったと思われ。

衛星屋が熱制御や重力のことを忘れるはずが無いと思われ。
バカにしすぎだ（ｗ

巨大真空ﾁｬﾝﾊﾞや振動負荷実験の設備は有るが･･･

>>958
映画みたく<LIVE>って入ってるのかな。
昔の偵察衛星は情報を敵に盗まれないように撮影したネガは定期的に放出して
それを回収地点に待機してた航空機が空中で回収してたんだよね。

イコノスの画像（ＷＴＣテロの衛星写真）
http://www.spaceimaging.co.jp/news/wtcafter2.html

１ｍだとこんなもんなんだよ
車種なんか判るか！

受光素子はﾍﾟﾙﾁｪで冷却してる筈だし(加温も可能)

システムはアナログじゃないんだから、不具合で画質が落ちるとかある訳ないじゃん。
不具合があったら即停止だよ。使い物にならない。

アナログ部分の性能不足や、伝送波の強弱とか、そういうアナログ部分の不具合
か、補正回路の不具合だと思われ。後者は停止していれば直ぐに解るはずなので
前者っぽい。

>>960
無重量なんて言葉使うだけで、バカ丸出し。

光学系では無いのか?

だから解像度１ｍの性能はでてるんだってば

解像度１ｍだと

「同じような大きさの場合、バスかトラックかなどの車種や形状までは区別できなかったという」

で合ってるの。
記者と政府関係者が文系でアフォなだけ。

>>952 >ハード面は日本でも造れるが、システムは作れない。

ばっーかもん、技術の問題ではなく政治の問題。
軍事システムは、アメから許可が下りないから作れないだけだ。
協調して作業することを尊ぶ我が国民性は、システム構築に長けておった。
少なくとも、今の若者が世に出る１０年前までは・・・。

光学系か伝送系っぽい。

それでも十分威嚇効果はあるから非難されてる

軍事機密の内容をさらけ出すほど
日本国は馬鹿ではないよねー

次の打上げに期待しつつ、次ｽﾚはどうするの?

もしかしたら、発電量が規定以下で、何とか動作させるために色々削ったとか
そういう可能性もあるなぁ。

(　´�D｀)ノ＜>>963
　　　　　　　見てみますたが同じ大きさでも乗用車かトラックか判りそうれす。

打ち上げの振動で光軸がずれたんでないのか？

とりあえず、ハッブル望遠鏡のときのように
光軸を修正する画像処理ソフトを開発すれば
それなりに見えるようになるだろ。

実際問題として、この衛星の光学系は現実の使用状況に近いテストはしてないと思う。
５００Kｍも先の目標を撮影できる条件なんて地上には無い。
数十キロ先なら地上でいくらでも有るし、百万キロ以上なら月でも写せば良いと思うが。
あくまでも設計上の理論値だったのだろう。

そういえば偵察衛星は全部で何機打ち上げるんだっけ？

物理的な原因だろうね

ふーん。航空写真レベルだな。

相手の作戦行動は読めないな。これじゃ。

�dﾄ�d�d

はい、やっぱり忍者の派遣が一番ではないかと

>963
普通、こういう画像って裸眼では見ないでしょ。

航空写真ﾚﾍﾞﾙだったら最高なんじゃない?

>>977
つきは100万もはなれてない

今回は事実上テスト機なんだから、不具合が出れば出るほど成功なんだよ。

まさかとは思うが、JPEG転送してないよね？

大きさ違うだろが>975

異議のある人はあの写真からバスを見つけるように。
トラックは長いから判る罠。

画像白黒じゃなかったっけ

実際稼動してるんだから可

アカヒ→左→×

アカヒ→売国→○

あ。カラーだ。




　　　　　　　　　なんじゃこりゃー

１０００

994

軍靴の音が聞きたい

しぇん

あう

今だ！1000ゲットォォォォォ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰ

　　　　|（‘e‘;| く 　　　　　　　　　ж　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　ノヽ　ゝノ　ゝ､　　　　　　　（´-`)／/　　　　　　　　∧＿∧　　　 ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃　　　　　 　.|~~ 　　　　　　(*ﾟ∂ﾟ)ﾉ
　　　//ヽノヽ／|ヽ=ヽ　　　　 ／　王 　　　　　　 ﾍ山/＾ ´･д･`)　　　　＼＼（　´_ゝ`）.　　　　n　 .∩　 　　　　　ヾ| 　・|
　　ノ / ||ソ||　 ヽ | 　　　　　　　　∧＿∧　　　　（´-`)　　　　i　　　　　　　＼　　　　 ＼　 　 （ E） | .|　　　　　　　..∨∨ 　　
　(c)∠/===ヽヽ(m)丶　　　　 　(@´･д･`@)　／ 　　　_＼　ﾉ.　　　　　　　　 |　　　　/　.ヽ／.／　 | .|　　　　　 ／´∀｀;::::＼
　（ヽ　/≡/≡|ノ　）ヽヽ（ ヽ,　　／　　　　ヽ、/　,　 悪//　ヽ,　　〓☆〓　 〜|/´�D｀|　＼__／　　 .| .|　　.Å　/　　　　 /::::::::
　　ヽヽ/￣￣ヽ| /＼.　　＼＼/ ,ri　 　 　.ﾍ,（　( 　　（ ＼ﾉ　i.　　ﾉﾉ・⊇・）　／　　ｙ⊂)　　　　　　　ヽ＼（´-`).|　/|　　/::::|::::::|

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。