【社会】女児ら強姦の元警部補に懲役12年確定 最高裁判決
2 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:31 ID:OMbUqhwG
うんこ
3 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:31 ID:RTv1hlAu
2
4 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:31 ID:gnNn2mEl
5ぐらい
5 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:31 ID:OMbUqhwG
6 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:32 ID:wQX/L2+q
7 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:33 ID:Q3HamTlR
事件以前の諭旨免職は
いったい何が原因だろう?
やっぱり、ロリ系で?
8 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:33 ID:Ewu3C+zY
これは死刑でいいだろう
9 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:33 ID:3HNV7mg0
10 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:33 ID:3dAdhHQQ
呆れるな。
懲役30年でもいんじゃねえの?
11 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:34 ID:SfuYN9ur
@やはり、
入。
12 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:34 ID:rf8ULGba
死刑なんかより達磨にしてくれ
13 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:35 ID:gnNn2mEl
6人で12年ということはひとり2年か
一生もののキズをつけたのに軽すぎる
14 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:35 ID:Ewu3C+zY
出るときは65歳だから
年金で生活しながらもうワンチャンスあるな
15 :
名無しさん@3周年:03/06/07 08:35 ID:SfuYN9ur
@やはり、通始めて
入自車多し。
去勢じゃ、甘いので
竿だけ切断で良いんじゃネーの?
17 :
名無しさん@3周年:03/06/07 10:10 ID:hpSlMcg5
>警視庁を諭旨免職となった後の1998−99年、、都内や埼玉県内で、
>高校1年の女子生徒と小学2−5年の女児5人を車の中に連れ込み乱暴
>女子高生には本物の警察手帳を見せて・・・。
諭旨免職後でも警察手帳は持っているものなのか?
そもそも、何故諭旨免職になったの?
中国みたく死刑にできんのか
19 :
名無しさん@3周年:03/06/07 11:38 ID:Iz5T+2jL
軽すぎる
無期懲役が妥当だろ
20 :
名無しさん@3周年:03/06/07 11:41 ID:I1uH3Q7p
撮ったであろうビデオをnyに放流すれ
21 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:20 ID:JADcBvfL
/ \
/ i ○ i_ i ○ . \ .} i i .} i i .}
/ } ヽ____/ ヽ ,i' } ヽ \ ,i' } ヽ \ ,i'
{ / 'i, / } / / 'i, \ / / 'i, \ /
'i, / 'i, / ,i' / / 'i, /\ / 'i, /\
ヽ / 'i, / / ./ / 'i, / ヽ / 'i, ./ ヽ
\ __/ V /_/ _/ ヽ _/ __/ ヽ _/
22 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:21 ID:6fOE3soA
7〜8年で出てこれるね。
死刑にしろっつーの。こういうところが日本は中国に劣るんだよな。
24 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:27 ID:m1q3ZkFz
ソープだと6人とやっても
120分×6=半日
占めて39万円。
25 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:27 ID:3nCl2rQf
60歳ならまだまだ現役
26 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:28 ID:CO+VkJHa
小児強姦魔で元警官。刑務所内で知れるといいねぇ。
できれば愛知でケツにホース(自粛
27 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:29 ID:Ez6p5YMH
>高校1年の女子生徒と小学2−5年の女児5人を車の中に連れ込み
この部分だけ読むとなかなかの豪傑に思える
28 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:30 ID:Hfqfajcm
一人分、実質二年以下か。
もう少し大勢やっといたほうが良かったのにね。
29 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:35 ID:O9sUvaNB
無期でもいいよね
30 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:37 ID:zl7hHfH1
ていうか12年なら逆にレイプじゃないな
猥褻+ケガ?ってところだろ
警察官とかは厳しくされるしな
しかし一審二審の判決文が見当たらないのは何故だ
31 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:37 ID:A1/kadbt
元警官で強姦魔だと刑務所でいびられるから
独房なんたろろうな。
たぶん、他の受刑者と一緒に労役もしないんだろうな。
32 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:42 ID:6fOE3soA
まぁ刑務官も公務員だから元公務員には優しくしてくれるでしょうな
33 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:42 ID:zl7hHfH1
ていうかザク2・・
こういう事件って猥褻+傷害でも強姦致傷になるんだよな
新しい刑法を作った方がいいんじゃないか
この事件みたくレイプされてないのに罪状が強姦致傷ってなんか嫌だ
34 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:49 ID:qxcu5bEh
殺人罪より重いね おかしな刑法だな日本の法は
36 :
czar:03/06/07 13:52 ID:W2lbLhf1
>>35 生命より名誉や財産が重かった時代が長くあり。
37 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:54 ID:6fOE3soA
>>34 こうゆう人の性格は変えられないからね、またするでしょう。
38 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:56 ID:CCpI4lue
諭旨免職→退職金受領(都税)→強姦→刑務所
39 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:56 ID:G5sPQ1Ot
ぜんぜん重くない
警官のくせに1年間に6人もの女を襲ってる変態
うち5人は抵抗さえままならない女児だ
40 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:56 ID:zl7hHfH1
挿入なくても12年か・・・
猥褻も重くなったな
41 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:58 ID:zl7hHfH1
>>39 でもまあ挿入されたんじゃないんだしな
それでも警姦だからその罪は1・3倍くらいになっただろう
42 :
名無しさん@3周年:03/06/07 13:58 ID:IH+Zkq55
確か最近あったニュースで、
中国で6人レイプして死刑判決受けた奴いなかったか?
小学生をレイプする警官なんて石投げて殺してもいいと思うが
44 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:02 ID:zl7hHfH1
>>43 レイプじゃないだろ
猥褻行為だろ
それでも殺せ
45 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:03 ID:kE/ZK+8r
これ、事件後に、
事件以前に遡って懲戒してた事にしただけなんじゃないか?
46 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:04 ID:G5sPQ1Ot
挿入されたかどうかなど関係ない
そんなことに拘って減刑できる種類の犯罪ではない
そもそもレイプではなかったという証拠はあるのか
被害者への配慮による報道という想像は働かないのか
47 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:05 ID:CCpI4lue
現職中にこんな事件起こしたら、警視総監の首すら危ないよ。
警視庁の幹部は「あの時、辞めさせておいて本当に良かったな」って、
事件の発覚当時は肩を叩き合って喜んでいたと思われ・・・。
48 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:07 ID:zl7hHfH1
>>46 ソースには配慮のかけらも感じられんが
ていうか小学生には挿入らないだろう
49 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:08 ID:/usQJcY5
>>44 スレタイやソースに強姦と書いてありますが?
50 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:10 ID:G5sPQ1Ot
>>48 その辺についてはここで話しあっても無意味であろう
とにかくこいつはゆるせん奴だ
チンコ切り取ってアナルに突っ込んで縫っておけ
53 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:11 ID:ap4V+Ciq
警察だと罪は軽くなるのか。
54 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:13 ID:zl7hHfH1
>>49 強姦致傷はな
別にチンポを挿入して処女膜を破ることだけてわけじゃあないんだ
強制猥褻の機会での怪我、打撲でもいいし腕を引っ張っただけでも
外傷なんてないようなヤツでも成立つ
その場合猥褻→乱暴となる
よく考えれば小学生にそう簡単にはいらない
55 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:13 ID:6fOE3soA
小学生に挿入しなくてもチンコしゃぶらせたりはできるよね
マンコに指入れたりも出来ると思う、ミニバイブも使ったかもしれない。
とにかく死刑にしてくれればよかったのにと思う。
まぁ無理だけどね。
56 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:15 ID:MTXuSQuJ
このスレの結論は
ロリは死刑
ですか?
2ちゃんねらーも大半が死刑に・・・。
57 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:17 ID:G5sPQ1Ot
>>54 そんなことを言い出したら水掛け論になるだけだぞ
>よく考えれば小学生にそう簡単にはいらない
世界中にどれだけのぺドがいると思ってる
58 :
◆GacHaPR1Us :03/06/07 14:20 ID:LcvdaC5p
長船進一被告 談
「女の子にイタズラするのが楽しみで警察官になったのに
こんな扱いはあんまりだ!だったら他のはどーなんだよ!
押収麻薬の横流しなんかいつもやってるやんか!!」
……小学生とまぐわったのか?
60 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:22 ID:+ece1S2Z
物事は一発だしてから考えろ。
昔の人は言いました
お前のものはオレのもの、オレのものはオレのもの。
61 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:23 ID:zl7hHfH1
まああれだ
貴重な処女が無くならなくてよかった
62 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:23 ID:E40ji5Tg
なんで高校生だけ「女子生徒」なの?
18歳未満はみんな児童なのに。
ちゃんと高校一年の児童って書かないとダメだろ。
63 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:27 ID:3V6wQeBh
被害に遭った女の子達がホントに可哀想。
少女にとって中年でブッサイクってゲロ吐きそうなくらいキモイのにそんなのにやられちゃって。
これでも相手がカッコイイお兄さん(18才くらいまで)だったら女の子達嫌がらなかっただろうな。
64 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:27 ID:zl7hHfH1
これの判決文まだ出てないな最高裁のサイトに
ていうか一審二審のはどこだ?
65 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:28 ID:zl7hHfH1
66 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:29 ID:3V6wQeBh
50過ぎのじじいに処女奪われたら死んだ方がマシなんじゃない。
マンコが腐るよ。
67 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:30 ID:zl7hHfH1
68 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:38 ID:yPkFEhwu
>>17 > 諭旨免職後でも警察手帳は持っているものなのか?
> そもそも、何故諭旨免職になったの?
警察クビになってるような素行の悪い奴だから、以前に「紛失した」とか
嘘ついて、古いのを取って置いたんじゃないの?
しかし、何をやってクビになったかしらないが「諭旨免職」だもんな…
「懲戒免職」と違って退職金が出るから大違い。
不祥事を起こした警察官は、外部に嗅ぎつけられないときは処分が甘いね。
69 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:42 ID:G5sPQ1Ot
犯罪者として処理せず退職させた後に自衛官にさせられる若い警官もいる
70 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:44 ID:CCpI4lue
71 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:49 ID:zl7hHfH1
挿入されてたら無期になってくれてたかな?
72 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:51 ID:/usQJcY5
73 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:51 ID:/usQJcY5
74 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:51 ID:/usQJcY5
75 :
名無し募集中。。。:03/06/07 14:52 ID:OvOvWyRP
幼女かぁ
76 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:53 ID:zl7hHfH1
朝日とザクザク・・・マジで駄新聞だなw
77 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:55 ID:LeJ9B0h5
>1
ロリ警部補の家族が気の毒・・・。
78 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:55 ID:+ece1S2Z
79 :
名無しさん@3周年:03/06/07 14:56 ID:/usQJcY5
80 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:02 ID:zl7hHfH1
強姦致傷だと勘違いする人が多いからな、こういう事件は
猥褻傷害とかつくって欲しいね
俺は強姦とかいうより男が女を襲う行為が激しく嫌悪しますので。
知能がある人間は彼女を作ればいいだろーが。彼女できないからと襲うなよ。クズ極まれり。
82 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:09 ID:SfN8R+ai
こいつは変態やな・・
いっそホモに売り飛ばせ。
83 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:14 ID:zl7hHfH1
強姦致傷はマジでまぎらわしいな
普通のヤツは完全に
強姦致傷=挿入膜破り
て思ってるな。この事件みたいに挿入しなくても強姦致傷ってのは成り立つんだが
84 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:15 ID:cKrL2+nP
たった12年かよ
85 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:16 ID:3mK0b0/O
子供とセックスしたい。
86 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:16 ID:/usQJcY5
87 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:17 ID:zl7hHfH1
>>84 姦淫(挿入)に至ってない強姦致傷の量刑にしては重いと思われ
88 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:17 ID:tslgKwpC
たったの12年…
この糞には中国で裁判を受けさせて極刑にしてやりたい
89 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:18 ID:/usQJcY5
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡
>>85/
90 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:18 ID:/usQJcY5
>>80 こいつ,ホントに馬鹿だな。
ニホンゴデキマスカ?
92 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:18 ID:o9EbisX4
>>83 判例によると強姦は挿入しなきゃ成立しないだろ?
致傷は膜を破った場合に限らないが。
93 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:22 ID:/usQJcY5
強姦や強姦致傷の定義があるサイトきぼんぬ
こんなことやって…懲戒免職にならないの?
95 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:23 ID:YuwPbkp7
_, ._
( ゚ Д゚) …………
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
96 :
94:03/06/07 15:24 ID:3LMc1c6D
あぁ、諭旨免職後に犯した犯罪なのか。よく読まなかったから勘違いしました。ごめん
97 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:25 ID:KqvZhrP+
アメリカじゃ小児強姦犯なんかは刑務所でも目の仇にされて
リンチされて蔑まされるっていうけど、日本はどうなの?
昔はそうだったとしても、最近じゃうらやましがられそうだな
強姦致傷は、強姦の際に負傷させれば既遂になりやす。
実際に挿入したかどうかは関係ないです。
99 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:27 ID:wsmSZLJh
6人強姦して12年かよ。軽すぎ。
しかし元警部ってことはチョンじゃないんだな。
100 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:28 ID:G5sPQ1Ot
>>87 ぜんぜん軽い
おまえしつこすぎ
何故そこまで拘る?
101 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:30 ID:o9EbisX4
>>98 強姦の際にということであれば、挿入の有無は問題にならないのか?
挿入してないのであれば強制わいせつと傷害じゃないの?
102 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:32 ID:hKsaexVl
きっと同意の上での行為だったのでしょう
よって無罪
>>101 「強制わいせつと傷害」って,
噛み合っていないな。
104 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:39 ID:uL6DYJZL
こんな事件あったんだ・・・。
なんで覚えてなかったんだろう。
>>102 ニュー速とは言え,
これほどの馬鹿がいるとは,思わなかった。
106 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:39 ID:/usQJcY5
「強姦未遂」「強姦致傷」「強姦」
108 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:41 ID:HUy0j5me
警察官にはよくあることです。
109 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:41 ID:ryjixvrK
両津勘吉が悪い
111 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:44 ID:o9EbisX4
挿入してなければ強姦は成立しないんだから、
やはり挿入なしで強姦致傷はないだろう。
でないと電車の中で痴漢して相手に怪我させたら強姦致傷になってしまう。
112 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:45 ID:mlXForeo
へ?たったの12年なの?法の番人が犯してるのに?一般人より4年くらいしか
上乗せしてなくない?
てゆうかさ女児暴行したら犯罪なの?
大人とSEXしてもいいのに?
淫行だけじゃないの?
なんで強姦になるの?
日本で12年って割と長い方だと思うけど…
115 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:47 ID:QjNAVA7S
住所が埼玉で、勤務先が都内と。
典型的な さ い た ま ですな。
116 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:48 ID:o9EbisX4
>>113 13歳未満は同意の上でも強姦になる。
Bまででも強制わいせつになる。
117 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:49 ID:yKzZOpws
このオヤジみたいな精力が欲しい・・・・
>>116 やっぱり土日は釣れますね♪
メル欄見てね、、、ぷっ!
120 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:52 ID:TfzYTu8N
122 :
名無しさん@3周年:03/06/07 15:55 ID:o9EbisX4
小児への暴行に社会の目が厳しくなったからね。
もともとレイプ犯など刑務所の中で一番に冷ややかに見られると言うし。
ましてや元警部補となれば、務所の連中も手ぐすね引いて待っているだろう。
少しだけ同情したくなるくらいだが、判決の結果は仕方がないだろうな
>>122 >>111 :名無しさん@3周年 :03/06/07 15:44 ID:o9EbisX4
とは,IDが偶然同じなんだね。失礼しますた。
そうか、偶然だったのか…
126 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:00 ID:4AzzQjjF
48〜49歳で警部補ということはキャリアじゃないよね?
>>124 そんなことあるか?
4桁の番号でも組み合わせは数万通りあるのに。。
128 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:03 ID:SU7TXZ59
>>127 同じプロバイダだとこんな風になるらしい。ってかスレ違い
131 :
◆GacHaPR1Us :03/06/07 16:06 ID:LcvdaC5p
132 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:07 ID:I1uH3Q7p
133 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:10 ID:FOb5LTg+
どうせこんなのなくならないんだから
やられた女は事故だとおもってあきらめればいい
と 思いませんか?
134 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:13 ID:tNGYOBA4
>>126 至って普通、
エリートだったら30前半で警部補
135 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:17 ID:uOsfFBIO
初めて見たぞ(w
138 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:22 ID:aMzN7E6c
車の中に連れ込んで、車の中でハメハメしたんか(;´Д`)ハァハァ
せまくてハメづらそうだけどな・・・
139 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:24 ID:aMzN7E6c
あ、、、ハメハメはしてなかったのね・・・(´・ω・`)ションボリ
140 :
名無しさん@3周年:03/06/07 16:25 ID:Nw5Codx3
死刑でいいよ
141 :
名無しさん@3周年:03/06/07 17:27 ID:zl7hHfH1
>>111 強姦の機会に傷害があれば別に挿入は関係ない
それに強姦致傷は強姦の時の傷害だけじゃない
強制猥褻の際に傷害があれば強姦致傷になる、罪状的には
だからまぎらわしいから猥褻傷害とかつくって欲しいと思う
響きが悪すぎ強姦致傷
一般の人間は
>>111とかみたいに挿入して膜を破ったと思うからな
検察とかは強制猥褻よりも強姦致傷にしたがる
なぜならば強制猥褻は親告罪だが強姦致傷は親告罪じゃないし
被告に重い罪をフっかけることができるからな
142 :
名無しさん@3周年:03/06/07 17:32 ID:3PCrdeos
>>141 「強制わいせつ致傷」つーのはあるぞ。
正解は
>>92だと思ったが。俺もどっかで読んだ。
前田刑法各論を読め
子供とセクースって頭おかしい&気持ちよくもないと思うんだが・・・・・
昔の彼女が狭い&浅い子だったけど、正直あんまり気持ち良(r
145 :
名無しさん@3周年:03/06/07 17:44 ID:W/oWdv5e
>>144 ビッグマグナムの持ち主なんでつね
146 :
名無しさん@3周年:03/06/07 17:44 ID:zl7hHfH1
>>142 基本的に一緒
刑法によると強姦致傷は
第176条 強制猥褻
第177条 強姦
第178条 準強制猥褻・強姦
176条〜178条の際に傷害がれば成立する
即ち挿入はなくてもいい
強制猥褻致傷は起訴すると強姦致傷となる
猥褻行為中に怪我(どんな些細なことでも)させると検察側は容赦無く
強姦致傷で起訴してくるそうだ
147 :
色白ポッチャリは淫乱:03/06/07 17:50 ID:YVWCBfXe
>>144 彼女の例が出たのに大変失礼ですが
浅いのはまじで粗マンです。
全然イクナイ。
あと、顔と具合は全く正比例しないような気が。
148 :
名無しさん@3周年:03/06/07 17:54 ID:WilZtJ1b
免職になったのは、うすうすやばい性癖や職務濫用があることを
警察が知ってたけど隠してたんじゃないの?
刑事じゃ検察がそういう部分つっつくとも思えないし。(被告人側も当然)
ひどい話だが、被害者はこういうとき民事訴訟は起しにくいだろう。
民事訴訟なら、免職の理由を公開しろって裁判で要求できるわけだけどね。
素行に問題があって黙っていたなら、管理監督責任があるでしょ。
だいたいこういう連続犯で、退職前に未遂含めて何もしてないということが
あるだろうか。
149 :
名無しさん@3周年:03/06/07 17:58 ID:zl7hHfH1
>>139 しょんぼりしてんじゃねええええぇぇぇぇw
ま、貴重な処女が失われなかったのが幸いだ
150 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:07 ID:zl7hHfH1
朝日といいザクといい
強姦ってよく使うよな
この事件みたく未遂でも
151 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:23 ID:PbwO67lq
未遂じゃないな
6回も犯行を繰り返してそのすべてが未遂で終わったと考える方が不自然
普通に考えりゃわかることだ
152 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:24 ID:vvfZPCcy
うらやましいから死刑で構わない。
153 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:26 ID:zl7hHfH1
>>151 強姦が目的じゃなくて猥褻行為中うっかり怪我させたということだろう
そうじゃないと最高裁まで争わない
怪我をさせた覚えさえないんじゃないか?
小学生に挿入なんてほぼ不可
154 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:27 ID:GkkWt/Hy
漏れの長年の研究で分かったことだが、蓄膿など鼻に障害をもった者に
ロリ、および近親相姦は多い。
155 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:27 ID:vvfZPCcy
不可能かどうか、俺に検証させて欲しい。
156 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:29 ID:PbwO67lq
>>153 そんなケースが6回も続いたと?
それは無理がありすぎ
157 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:31 ID:zl7hHfH1
>>156 だから猥褻行為を繰り返して
いざ捕まってみればケガがあった
強制猥褻→強姦致傷ってことだ
158 :
ロリコン北海道職員:03/06/07 18:35 ID:mDzokSe3
高校1年女子と小学5年女児には何かしたい私です。
159 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:37 ID:vvfZPCcy
敢えて一番美味しい中学生とやってないのは、通ぶりたいだけだったのだろうか。
160 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:37 ID:KAOU2JVR
入れようとしても入らないからそれを試すうちに
膣の入り口あたりが裂けたんだろう。なんせ六回もやってんだし。
161 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:39 ID:zl7hHfH1
>>160 そりゃあないな
それやっていたら12年じゃすまない
162 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:39 ID:eM0EpJWR
163 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:40 ID:eM0EpJWR
(消防に)無理やり入れれば盲腸が裂けるとかいう話があったが
164 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:43 ID:Qvh/5ju6
強姦と強制わいせつを混同してる奴が居るな。
強姦とは、男子の陰茎を女子の陰部に挿入する行為。
強姦致傷の傷害は、その際に致傷させれば成立。
強姦行為が未遂であること、射精前であることは一切問わない。
きちんと書くのはマンドクサイノデ略記。
165 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:44 ID:zl7hHfH1
チンポを挿入するのは姦淫
166 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:45 ID:Mu9he2fC
>>161 6回中一度もオマンコにありつけてないわきゃない。
相手は片手で倒せるような児童だし。
指を入れた可能性もあるけどね
167 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:47 ID:Y/RgTrbv
元警視庁警部補、長船進一被告(53)は、幼い膣に入る位粗「チン」なのか!?
168 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:48 ID:39otSIdf
普通の会社員がやったら何年?12年ですむ?
169 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:48 ID:Qvh/5ju6
>>165 そうだった。w
せくーすの法定義だった。スマソ。
>>164 に、「強いて」を加えます。
小5〜6くらいなら入る児童もいるだろ。
ID:zl7hHfH1は、実際の検察の法運用が、
「元が強制猥褻だろうが強姦だろうが準(略)だろうが、
入れてようが入れていまいが、ケガをさせたら最後、一律強姦致傷ニダ」と
主張してるが、それが真実かどうかは、刑法読んでもわからん。
判例読まなきゃだめだ。
171 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:52 ID:zl7hHfH1
>>166 別にマンコが目的じゃなくていたずらしようとしたんだろう
んで捕まったら元?警察官で社会的制裁を兼ね強姦致傷にしたんだろ
172 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:54 ID:eM0EpJWR
173 :
名無しさん@3周年:03/06/07 18:57 ID:jVDV4ked
>>164 それだとやはり今回のケースが未遂であったことの証明にはならないな
未遂を主張している根拠は>ID:zl7hHfH1の小学生の未発達な性器では性交は難しいだろうという「想像」だけだ
それなら同じ犯行を繰り返してすべて未遂に終わるわけないと考えた方が自然だな
174 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:00 ID:zl7hHfH1
175 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:02 ID:aNDDOVlF
死刑が妥当、刑が軽すぎ!
176 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:04 ID:+o7F+dmJ
免職になったときの理由ってもう出てる?
177 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:05 ID:eM0EpJWR
178 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:06 ID:xE94amjO
女子高生なら普通に入るし、ローション使えば10歳くらいでも入る。
子供相手の場合は前より後ろの穴を使う方が現実的だが。
フェラってもらっても強姦?
181 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:08 ID:G2SDQQPE
公務員のやることはめちゃくちゃやなぁ
182 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:09 ID:JtGef9e4
183 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:09 ID:zl7hHfH1
判例文でないとなんともなあ
184 :
伸介:03/06/07 19:11 ID:a0gHEu78
どっちも想像やん
185 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:18 ID:jVDV4ked
>>184 そうだよ
だから無意味な水掛け論になるだけ
はっきりしてるのはこの元警部補がクズ野郎ってことだけだ
186 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:19 ID:zl7hHfH1
推理の域をでてないのはたしかだ
しかし12年という甘すぎる罰をみるかぎり
やられてないのはわかる
187 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:19 ID:WjmVNcjh
刑務所内でいじめの対照となるレイプ犯
しかもコイツはレイプ犯で元警察
終ったな・・
188 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:20 ID:jVDV4ked
というかなぜ>ID:zl7hHfH1がここまで挿入に拘るのかが分からん
189 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:21 ID:anf1SKi8
魔法少女モエピー
190 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:22 ID:zl7hHfH1
>>188 別にこだわっちゃいないが
事実に反して盛り上がるのもいかんだろう
>>146 :名無しさん@3周年 :03/06/07 17:44 ID:zl7hHfH1
こいつが,
>猥褻行為中に怪我(どんな些細なことでも)させると検察側は容赦無く
>強姦致傷で起訴してくるそうだ
と書いて,
起訴状の罪名の記載方法とか全然知らないのに,
検察の公訴提起について語っているよ。
こういうのを「知ったか」というのですね。
192 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:28 ID:JfvlpEuf
>>182 そうか?
>>146 は、かなり間違ってるぞ。
>強制猥褻致傷は起訴すると強姦致傷となる
って、そんなw
あくまで強制わいせつ致傷でしかないだろ。
その場合の起訴状は
罪名 強制わいせつ致傷
罰条 刑法第181条、同176条
だろ。
それに最後の2行は無茶苦茶ですw
>猥褻行為中に怪我(どんな些細なことでも)させると検察側は容赦無く
>強姦致傷で起訴してくるそうだ
そんな検事は休職だw
193 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:30 ID:TwQD+GKw
>>190 その「事実に反する」というのも君の想像なわけで
ソンなことを言ってる限り不毛なループは続くのだ
>別にこだわっちゃいないが
ログを読む限り「事実に反する」と思うが
194 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:31 ID:xE94amjO
挿入を試みたのは事実なんだから、別に挿入した事にしてしまって構わんだろ。
これで検察にいちゃもん付けるのはアホな人権派団体だけ。
195 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:31 ID:zl7hHfH1
196 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:33 ID:JfvlpEuf
大体このソース何よ。
なんだか警察に対する極端な敵意を感じるな。
退職後の犯行だろ。
犯行時の職業書けよ。例えば新聞販売店勤務とかよ。
マスコミは偏向している。
現職の記者がボンバーマンの癖にw
197 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:34 ID:GHZc2n0V
あとは、刑務所内で急死(心不全)という未来があるのみ。
198 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:36 ID:QjNAVA7S
199 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:36 ID:JfvlpEuf
>>195 忘れてあげる。はーと。
あんた、変なHPを参考にしたね。w
名にこれ?
変な病院に感じるのですが?
200 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:37 ID:QjNAVA7S
>>192さん,私もその箇所が気になるけど,以下の部分は相当ひどいと思うな。
>>141 :名無しさん@3周年 :03/06/07 17:27 ID:zl7hHfH1
>強制猥褻の際に傷害があれば強姦致傷になる、罪状的には
>だからまぎらわしいから猥褻傷害とかつくって欲しいと思う
>響きが悪すぎ強姦致傷
検察官って,罪名表に従って,罰条書いているそうだけど,
罪名表の刑法181条のところには,強制わいせつ致死(傷)
強姦致死(傷)
ってあるんだけどなあ。
202 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:42 ID:TwQD+GKw
>>196 だがこんな奴が警部補だったってーのは恐ろしいことだし
問題とされるべきだろう
警察手帳も回収せんとあかんな
>>195 他にも訂正するところあるだろ。
刑法各論のところで。
205 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:47 ID:zl7hHfH1
>>201 まあそこらへんはほっといて
刑法181条は強姦致死傷についてかいてあるだろ
それによると176条(強制猥褻)でも適応される(上に書いたが
206 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:48 ID:xE94amjO
俺だってしたくても我慢してるのに警官が実行するとは言語道断
207 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:48 ID:GMj4h5PU
普通、こんな事件最高裁が受けつけないだろ。
挿入しようとしたが、実際にはしていないものを強姦とするかが争われたのか?
208 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:50 ID:TwQD+GKw
釣りバカ日誌はおもろいなー
今日はオーストラリアでトローリングだ
209 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:51 ID:f/+8aZ2k
人殺しの方が軽いのか
>>195 わははは。そこのHPをソースに出したか。愛してるぜ。
>>199 このHPはニュー速かどこかで、以前祭りになったことがある(w
211 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:54 ID:zl7hHfH1
212 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:57 ID:GuiXRiTa
こいつムショで殺されるな
213 :
名無しさん@3周年:03/06/07 19:59 ID:IrBsH2we
>>205 オメエ,救いようのない馬鹿だね。
181条は,強制わいせつ致死(傷)及び強姦致死(傷)
について定めている。
知ったかが偉そうなこと抜かすと
こういうヘタを打つという典型だねw
215 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:01 ID:zl7hHfH1
警察官だったりしたらお約束で
「市民を守る立場にあった人物としてあるまじきことである」
とかいわれて執行猶予がつかなかったり重くなったりする
そこから考えれば12年とかありえないと思ったから逆にレイプはなかったと思ったわけだ
とにかく判例文みてみよう
216 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:05 ID:JfvlpEuf
>>205 訳ワカメ
暇だから単純強姦の起訴状記載例(居宅)をひとつ。定型部分は省略。
公訴事実
被告人は、平成15年1月1日午後10時10分頃、東京都●●区●●2丁目
●番地所在のマンション●●303号室●●方に、故なく玄関から侵入し、
同人方寝室に於いて就寝中の●●子(当20年)に対し、所携のナイフを突きつけ
「静かにしないと殺す」申し向けるなどの暴行脅迫を加え、同女の反抗を抑圧し、
その場に押し倒し、強いて同女を姦淫したものである。
罪名及び罰条
強姦 刑法第177条
ッて感じかな。あんまり詳しくレスしたくないw
217 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:07 ID:GbuIgCJs
もうID:zl7hHfH1はスルーしれ
218 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:07 ID:H1Ax+8cH
x
219 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:08 ID:JfvlpEuf
>>217 うん。
でも、、、、、この人、、、、、面白い。w
220 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:09 ID:zl7hHfH1
>>214 馬鹿たとぉう!!
刑法181条
強姦致傷・・176条〜178条の際相手になんらかの傷害をあたえた場合成立
その刑罰は無期・または3年以上の有期刑
即ち今回の被害者は六人3*6=18
しかし同一犯罪の複数件については単純にかければいいものじゃない
だがすくなくとも今回の量刑は罪名からすると最低レベルに値する
221 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:09 ID:G6BmwdC5
ムショで一番嫌われるタイプだ
塀の中の面々に任せよう
222 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:11 ID:L8Gi/yIu
警部補クラスになるとムショ入ってもさっさと出てくるよ。
223 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:11 ID:zl7hHfH1
くっそお!!
モウコネエヨ ウワアアン(AA略
224 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:16 ID:8ADJl423
>>220 >その刑罰は無期・または3年以上の有期刑
>即ち今回の被害者は六人3*6=18
>しかし同一犯罪の複数件については単純にかければいいものじゃない
>だがすくなくとも今回の量刑は罪名からすると最低レベルに値する
>
お前、本当にバカだね。
刑法とか刑訴法とか、読んだこと無いだろ?。
225 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:18 ID:zl7hHfH1
226 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:18 ID:pkxiSC/x
十歳同士のSEXはどうなるんだ?
これも男の子による強姦罪になるのか?
>>220 :名無しさん@3周年 :03/06/07 20:09 ID:zl7hHfH1
>強姦致傷・・176条〜178条の際相手になんらかの傷害をあたえた場合成立
これで,この馬鹿が刑法各論の本を持っていないこと及び
刑法181条につき勉強したことがない事が明らかになったね。
228 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:19 ID:JfvlpEuf
>>220 いや、もういいよ。
ところで181条が、結果的加重犯であることとか、判るか?
判らないのなら、更に難しい、観念競とか、併合罪とか、罪数論に及ぶレスは
自殺行為だから止めとけ。
229 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:19 ID:6FGPgHgC
こういう馬鹿者こそ、名古屋刑務所に入れるべきでは。
230 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:20 ID:2mSB4yup
>>223 いや、おまい面白すぎ。帰るな。
むしろ注目すべき点は、
おそらく一人や二人は挿入まで逝ってると思われるのに、
この量刑だったということだ。
まさにおまいが指摘してる点を、おかしいと考えるべきなんだ。
231 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:20 ID:JfvlpEuf
232 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:22 ID:zl7hHfH1
234 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:24 ID:GbuIgCJs
235 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:26 ID:zl7hHfH1
ああもう
賭けてもいい!!
俺はヤラれてないにネット1月禁止
判例文さっさと出せ!!
お前らの法と俺の心理学、どっちが上か
236 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:26 ID:GbuIgCJs
>>232 やってないにのに重過ぎるって言ってたくせに〜
237 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:29 ID:JfvlpEuf
238 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:29 ID:zl7hHfH1
>>232 やってれば軽い
やってなければ重すぎ
しかし強姦致傷という罪の複数犯行に対しては軽い方だということ
239 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:33 ID:zl7hHfH1
>>237 弁護士だってギリギリの弁護をする昨今
検察だってそれくらいのことはやるぜ?
検察が被害者の味方と思ってるのか?
>>239 テメエは,根拠なく,そう妄想しているんだネw
241 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:36 ID:zl7hHfH1
242 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:45 ID:JfvlpEuf
>>240さん
あんたのレスで
>>201 :名無しさん@3周年 :03/06/07 19:40 ID:bduPJtMB
> 検察官って,罪名表に従って,罰条書いているそうだけど,
> 罪名表の刑法181条のところには,強制わいせつ致死(傷)
強姦致死(傷)
> ってあるんだけどなあ。
って、あんた、ヤバイ罪名表を元にしてない?
俺のみている罪名表と同じ。、、、、、、、、、、
標目に刑●統●調●規●にいう罪名って書いてないか?
この黒丸部分が合致するとやばいな。俺は落ちるぞ。
243 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:49 ID:zl7hHfH1
そっちもヤバもんかいw!
>>238 高山正樹の地裁判決は無期懲役だったけどあれは
被害者の数が実質200人を超えてたし、
6人レープしたくらいなら懲役十二年が軽いって事は無いでしょ。
日本の法律は基本的にレープに甘い。
>>242 標目に刑●●計●査●定にいう罪名って書いてあるよ。
でも結局公開法廷にて朗読されるからね。
246 :
名無しさん@3周年:03/06/07 20:54 ID:zl7hHfH1
>>244 100人じゃなかったけ?
あの事件は判例文にも書いてあったがチンコ挿入はされてなかったな
不幸中の幸いか
247 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:00 ID:JfvlpEuf
>>245 伏字になってないだろw
馬鹿者w
まだ若いだろ、君。
俺は一度落ちる。
お前のとばっちりは食いたくないw
248 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:00 ID:GbuIgCJs
>>244 おっさる通り
軽いちゅーか甘いんだよなー
249 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:01 ID:G2SDQQPE
公務員には甘いな
250 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:01 ID:zl7hHfH1
>>246 ありゃ、そうみたい。ちょっと調べたら90-110人て書いてあるわ。
不愉快な事件だったので、脳内で奴の罪が2倍に膨れ上がっていた模様。
252 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:06 ID:JfvlpEuf
>>245 落ちる前に確認する。
ちょっと前に、通信傍受法施行に際して配布された、マシンの
大きさと、メーカーは?
合致したら、、、、、ほんとに俺は落ちる。
253 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:06 ID:zl7hHfH1
>>251 まあ貴重な処女は大丈夫だったので
半々島人は掘られてきて下さいってことだ
童貞のままなw
254 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:08 ID:ZYfYfSNn
死刑でいいんじゃねーの!
255 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:12 ID:zl7hHfH1
あ〜羨ましいとか一瞬思った自分を殺したい
・・・でもウラヤマシイ
257 :
245:03/06/07 21:15 ID:bABRgN3W
>>252 もれは,P庁職員じゃないからワカラン。
法曹会で一般向けに販売されている「●●講義案」に
罪名表くらい載っているから,びびるなよ。
258 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:16 ID:JfvlpEuf
>>255 いや、君のレスは期待してない。素人だろうから。
それより、
>>245氏が、、、、、、気になる。同業?
259 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:25 ID:JfvlpEuf
>>257 あ、取引先の方でしたか、お世話になってます。
そのアルファベット文字を使える方なら安心ですw
でも
法曹会で売ってる「司●●修所●●教官室編」
と
法●省●●局で配布してるのは完全一致してないぞ。
260 :
245:03/06/07 21:32 ID:bABRgN3W
>法曹会で売ってる「司●●修所●●教官室編」
>と
>法●省●●局で配布してるのは完全一致してないぞ
司●●修所で配布されているもの
と
法曹会の刊行物は一致しているはず。
261 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:33 ID:zl7hHfH1
高山ってのも哀れなもんだな
幼女に挿入できないまま無期くらって
>>258 同業?なるほどなるほどそういうことかよ
玄人さん
262 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:41 ID:Y7LZG/GQ
>>260 だから、法曹会とは一致してるよ。現物が手元にある。3300円って書いてあるな。
でも法●省●●局でP庁に配る奴は、微妙に違うはず。
現に違ってる。
でも、俺の手元にある物は年度違いだから完全比較できないな。w
最近は買わないし、最新版は手元にないし。
263 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:44 ID:Y7LZG/GQ
あ、ID替わってるけど、私259です。
Jの人へ。
264 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:47 ID:ZY1dTgck
いや、でも懲役12年に匹敵するものをコイツは得たと思うよ。
悔いはないだろう。
265 :
245:03/06/07 21:47 ID:bABRgN3W
もれが司●●修所で
もらった「平成12年度 ●●講義案」
には,付録で罪名表がついている。
これにて,一件落着w
もれが,公務員か,自営か
については追及しないでね。
ぬるい。
死刑で良し。
生きる価値ナシ。
こんなのが「公務員」なんて国辱もの。
267 :
名無しさん@3周年:03/06/07 21:51 ID:frnn+Hwb
これって結構前に週刊誌にも詳細が載ってましたよね。
たしか女子生徒の場合いきなり「あのスーパーで万引きしたろ?」とか
言われて警察手帳まで見せられて仕方なくワンボックスカーに乗ったらしい
ちなみに女子生徒はスーパーにすら行ってなかったらしい。
犯人は強姦しようとしたが間違ってお尻の穴に入れてしまったと書いてありました
が強姦と書いてあるからこれは違うかもしれませんね。
268 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:15 ID:zl7hHfH1
怪しいスレになっちまってる
269 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:20 ID:jWlRfNUl
いやでも、10歳の時に初体験?したけど、その時でさえ、
奧までっていうか、入り口数cmでアウトだったぞ?
それをわかってて狙うのかなぁ?
270 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:24 ID:zl7hHfH1
最初からレイプする気じゃなかったんだろ
わいせつ行為してたら知らない間に相手が痛いと思ったっててところ
っていうか警察官とかの罪が通常より重めにつくってのはマジなのか?
271 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:31 ID:3xBT5mKX
まだ言ってるよ
ほんと救いようが無いな
272 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:31 ID:zl7hHfH1
じゃーなんていやーいいんだよ
273 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:33 ID:8DiPfLMz
ほっとけよ。ところで、顔写真はないかよ
274 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:35 ID:zl7hHfH1
ちぇっ
ID変わるまで沈黙していようかな
>>268 怪スレというか良スレというか馴れ合いスレというか何というか
276 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:41 ID:I6/1xMIv
ここも蓮スレかよw
277 :
名無しさん@3周年:03/06/07 22:43 ID:zl7hHfH1
>>275 俺が奴等に煙たがられる理由がわかったw
278 :
名無しさん@3周年:03/06/08 01:42 ID:7aYCvDGR
>>270 警察官の不祥事がもみ消されることはありますが、
罪が重くなるという話は聞いた事がありません。
「社会的制裁」を考慮して、社会的地位の高い人の方が
刑罰が軽くなる傾向ならあります。
279 :
名無しさん@3周年:03/06/08 06:51 ID:y2QIChDW
ほんまにムカつくや
280 :
名無しさん@3周年:03/06/08 08:31 ID:RgmpRQbp
おはよう諸君。
昨日の怪しいレスの続きは?
281 :
名無しさん@3周年:03/06/08 08:33 ID:omr9YL42
悪いことするなら警察官にならないとな、捕まっても刑期が短くて済むし
282 :
名無しさん@3周年:03/06/08 08:35 ID:xUqEVpfI
判決文まだか?
283 :
s:03/06/08 08:38 ID:pfqhHWxm
バイブを購入した女性を執拗に脅迫し続けた挙句、恐喝未遂の現行犯で逮捕拘留され
今年1月末に執行猶予5年の有罪判決を下されて釈放された猪上一郎を
海より深く反省させる方法を教えてくださいませ。
下記リンク先に猪上一郎の顔写真がアップされてますので御覧下さいませ。
http://roses.50g.com/main.htm cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
284 :
名無しさん@3周年:03/06/08 08:39 ID:jSAxLG21
おまけに元警官は一般囚人とは隔離され高待遇。
285 :
名無しさん@3周年:03/06/08 08:41 ID:xUqEVpfI
ソースが怪しい
レイプじゃないな
286 :
名無しさん@3周年:03/06/08 08:51 ID:RgmpRQbp
>>283 脅迫と、恐喝を混同してないか?
それとそのリンク先何?
287 :
名無しさん@3周年:03/06/08 08:56 ID:xUqEVpfI
刑法181条がよくわからん、強姦致傷・強制猥褻致傷
同じモノ?
288 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:01 ID:RgmpRQbp
>>287 181条は、わいせつ及び姦淫の罪に関する結果的加重犯の処罰規定。
強姦致傷と、強制わいせつ致傷は別のもの。
ぶっちゃけ、単に刑期が偶然にも一致すると思った方が理解しやすい。
(チョっといい加減な表現だが)
289 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:03 ID:xUqEVpfI
>>287 なるほど
で強姦致傷って挿入しなくてもいいの?
>289
「強姦」の定義は「女性性器に男性性器を挿入する」だったと思う。
それで被害者が処女だった場合は、「致傷」がつく。
相手が女でも男でも、アニャルに挿入した場合は「強姦」にはならんってことだな。
291 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:12 ID:xUqEVpfI
>>290 挿入行為は姦淫というのでは?
強姦はその意志を含むことをいうんではないのか?
292 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:19 ID:DbYXpx7y
293 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:22 ID:y2QIChDW
294 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:23 ID:512OD8qD
警部補殿の粗珍をハメたハメないで、
リアル法曹関係者も多数光臨し、小一時間盛り上がったスレはここですか?
295 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:44 ID:RgmpRQbp
>>290 全然間違ってますw
>「強姦」の定義は「女性性器に男性性器を挿入する」だったと思う。
強姦の定義は、「暴行、脅迫を用いて姦淫すること」です。
>それで被害者が処女だった場合は、「致傷」がつく。
まったく違いますw
説明はそのうち。
>相手が女でも男でも、アニャルに挿入した場合は「強姦」にはならんってことだな。
この行だけあってます。w
296 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:47 ID:xUqEVpfI
強姦致傷には
強姦(既遂)致傷と強姦(未遂)致傷があるらしい
297 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:49 ID:RgmpRQbp
>>291 >挿入行為は姦淫というのでは?
>強姦はその意志を含むことをいうんではないのか?
全然間違ってます。2行ともw
>挿入行為は姦淫というのでは?
違います。挿入行為は性交といいます。ま、せくーすの法律用語だな。
法律上の性交とは、男性器を、女性器に勃入することです。
挿入ともいわないな。w
>強姦はその意志を含むことをいうんではないのか?
訳ワカメ
298 :
名無しさん@3周年:03/06/08 09:52 ID:RgmpRQbp
>>296 何それ?
訳ワカメだな。w
意味不明ニダ
299 :
245:03/06/08 09:58 ID:Tzj/bf1/
>>298 馬鹿ハケーン。
181条の基本となる犯罪には,強制わいせつ,強姦等の罪ばかりではなく,
その未遂罪も含まれるのは,判例だね。
300 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:03 ID:UG9+G4js
これだけやって12年で出てこれるのか
日本の法律甘すぎだ
こんなんじゃやりがいが無い
301 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:05 ID:O3nBgFQZ
302 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:08 ID:O3nBgFQZ
>>300 同意。
だがその前に少年法をなくせ。
少年法がある限り、刑法を改正しても意味がない。
ちょとまて、
>こんなんじゃやりがいが無い
って、「やりがい」、、、、、、、、、お前がレイプ魔?何をやるの?
303 :
245:03/06/08 10:10 ID:Tzj/bf1/
304 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:10 ID:xUqEVpfI
305 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:15 ID:DxysYlLM
わっはっは
文体変えてもばればれだよ
306 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:19 ID:DxysYlLM
誤爆じゃないよ
最初から読み返せばもっとよくわかる
307 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:20 ID:O3nBgFQZ
>>303 >>304 あらら、確かに、俺が
>>296からのながれを間違えてレスつけたな。
関係者各位に謝罪する。
しかし、296は、読みズ来カキコだな。
そんなカッコ書きは、やめてくれw
賠償はしないニダ。
308 :
245:03/06/08 10:35 ID:Tzj/bf1/
309 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:36 ID:O3nBgFQZ
>>306 全部読み直しました。
ところで、、、、、、、
>>303は、昨日のJじゃないか。w
脊髄反射はやめろよW はーと
あんたの●●講義案は、何年版?
俺のは、白表紙が12年で、青表紙が10年版だな。
チョと古いな。
310 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:42 ID:xUqEVpfI
刑法181条って強姦致傷としか書いてないような
強制猥褻の際の傷害事実も強姦致傷となるのか?
311 :
名無しさん@3周年:03/06/08 10:53 ID:xUqEVpfI
結局この事件はめはめ未遂か・・
312 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:02 ID:O3nBgFQZ
>>310 ひょっとして、条文のすぐ下の[ ]
括弧書きだけで判断してないかい?
この括弧は、、、、、、そうだな、、、、、単なる見出しなんだよ。
読む人が見易いように、出版社が親切に付けてくれていると思っていいよ。
実は、この括弧書きは、試験用六法には、ないんだよ。
つまり、条文の中身で判断しなくてはいけない。
181条は、本文冒頭に176条乃至179条って書いてあるでしょ。
つまり176条の強制わいせつも、当然含まれる。
だから、君の2行目もちょっと違う。
あくまで、強制わいせつの際に傷害を負わせても「強制わいせつ致傷」です。
強姦致傷にはなりません。
313 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:04 ID:xUqEVpfI
だが「強制わいせつ致傷」とある判決文見たことナイ
314 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:04 ID:xUqEVpfI
というより
強姦(未遂)致傷と強制わいせつ致傷のラインとは?
>>313 自分の知らないことは、間違っていると判断するタイプだねw
何通くらい判決書を読んだことがあるのかな。
316 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:15 ID:O3nBgFQZ
>>313 余りないな。
結局、犯行態様が強制わいせつにとどまらず、強姦の犯行態様まで、
伸びちゃう(不適切な表現かも)のが普通だからね。
ちょっと考えてごらん。
一般的ナ居宅侵入のケースで、「おれは、乳だけをもみたいんだ」って犯意の元に
侵入して行為に及ぶ奴は稀だろう。「俺は、乳も揉みたい。うまくいけばやっちゃいたい」
って考えるよね。
だから、調書巻くときに、「私は、うまくいけばやっちゃいたいと思いました。」
って巻くんだよ。
それで、強姦罪、若しくは強姦未遂罪が成立するから、その強姦行為の機会に怪我すれば
強姦致傷が成立するからね。
317 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:21 ID:xUqEVpfI
>>316 だからこの元・警部補も最高裁までがんばっちゃったのかな・・・
畜生!!誘導尋問だ!!俺は単にいたずらが・・・!!って
318 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:21 ID:DxysYlLM
つまり普通に考えれば分かることを過ぎた想像で曲解しとるわけね
319 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:23 ID:O3nBgFQZ
>>313 追記。
強制わいせつ致傷が成立するケースを想定してみます。
その犯人は、3年前に交通事故で、陰茎を失っていた。
よって、自ら、性交ができる可能性が物理的に全くないことを知悉していた。
それでも、女(男でもいいのですが)の乳を揉みたかった。
その目的のため、わざわざ乳を揉みに出かけ、目的を達成した。
女が暴れた。
背中に擦り傷ができた。
これなら、強制わいせつ致傷が成立。
ま、他のパターンもあるだろうが、考えるのマンドクサイ。w
320 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:23 ID:fprYB71C
ていうか死刑でいいじゃん
321 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:28 ID:xUqEVpfI
322 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:29 ID:Wbs/AJbF
アニメ・漫画ですら、この時間帯は人があまりいないのに・・・。
おまいら、本との引きこもりだな。
323 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:32 ID:MIrNn6WH
筒井康隆曰く「強姦は文学的行為だ」
324 :
:03/06/08 11:33 ID:1iCb6s19
強姦を認めろよ
そうしたら犯罪者が減るし警察も楽になるのに
325 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:36 ID:OmQrgOmR
警部補古畑姦三郎
326 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:38 ID:TV7enopf
弁護士はどのような口実で最高裁まで持っていったの?
@たかが六人レイプしたくらいで重すぎ
A強姦でなく和姦なため無実だ
Bレイプされるような油断したのがいけないので無罪
327 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:40 ID:xUqEVpfI
>>326 Cはめはめは未遂だったからいいじゃねえかYO!!
>>323 原典キボンヌ
筒井はその手のやつがたくさんありすぎて思いつかんw
今思い出す分だけで「乱調文学大辞典」「村井長庵」あたり
329 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:52 ID:xUqEVpfI
330 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:54 ID:DNhN1oMK
ID:xUqEVpfIは村井長庵を読め
長庵は小学生どころか赤ん坊犯してるぞ
331 :
名無しさん@3周年:03/06/08 11:57 ID:O3nBgFQZ
>>314 だから、181条は結果的加重犯なの。致傷はほとんど関係ないです。
つまり、先行行為が、強姦か強猥かで、決まるだけなので、君の質問を
強姦と強制わいせつの区別として説明します。
強いて、男性器を女性器に勃入した場合は、文句なく強姦罪です。
もんだになるのは、勃入しなかった(できなかった)場合です。
未遂に関して中止未遂とか障害未遂を説明したらキリがないので省きます
勃入しなかった場合、外面的には、被害者に対する暴行脅迫の程度と、被害者が
反抗をどの程度制限されたかで、強姦未遂か強制わいせつに区分されます。
内面的には犯意です。
ぶっちゃけ、無茶苦茶、何も抵抗できないくらい暴行脅迫したのに、勃入
しなかったら強姦未遂。
ある程度抵抗できないくらいに暴行脅迫したのに、勃入しなかったら、
強制わいせつ。
と覚えても、あながち間違いではありません。
実務でも、「強猥落ち」といって、強姦未遂で起訴できずに、強制わいせつ
に認定替えすることは、あります。
強姦>>>強姦未遂>>>強制わいせつ
と覚えていいよ。
ホントのこというと、調書の巻き方次第って部分もあるけどね。
332 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:04 ID:Gjg1yyIW
レイパーは基本的に医療補助なしの刑にすればいい
風邪を引いても、お腹が痛くても薬はでない
事故にあっても放置。そうすれば刑は短くても早期に死ぬ確立は
高くなる
333 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:07 ID:O3nBgFQZ
でも、強姦未遂と強制わいせつは、そのメルクマールが曖昧なのよ。
これをうまく法的に説明できれば司法試験いけるよ。w
ま、簡単に書くと、さっきの説明で了承してくれ。
「反抗抑圧の程度」と、「著しく困難にならしめる」ッて語句を使うと、判例、通説
学説に分けてレスしなくてはならんので、勘弁してくれ。
現場でも、イケイケのPは強姦未遂で押すし、弱気なPは強制わいせつに落とすし。
あ、痴漢は別よ。
あれを強姦未遂で立てるPは、いない。
いたら、外務省に出向だな。w
334 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:08 ID:MIrNn6WH
>>328 「筒井康隆 強姦 文学的行為」でぐーぐれ。
書籍がよければ「もてない男―恋愛論を超えて」小谷野 敦著
で引用されてる。
原点の入手はほぼ不可能らしい
>>334 ありがとう
1件しかヒットしねーしw
確かにこれでは原典を本で読むのは無理だ罠
336 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:15 ID:UG9+G4js
俺の領域に蝶が二匹迷い込んできた
そのうち一匹は仲間を見捨てて逃げていった
さて残った方をどうするか
337 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:29 ID:DNhN1oMK
>>335 たしか「虚構船団の逆襲」に収録されてるはず
もう絶版かもしんないけど
>>336 マニアだなー
338 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:37 ID:O3nBgFQZ
339 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:44 ID:xUqEVpfI
これ強姦(未遂)致傷みたいだが、それに対して懲役12年は
妥当?重すぎ?
まあ、ソースになどって書いてあるから略取も絡んでたら12年も納得かね
340 :
:03/06/08 12:49 ID:x4XEVEWr
本物の警察手帳か
341 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:52 ID:DNhN1oMK
諭旨免職後 に 本物の警察手帳 を 使った犯行か
たとえ退職後の犯行でも警察の責任は問われて当然ですな
342 :
名無しさん@3周年:03/06/08 12:55 ID:xUqEVpfI
343 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:15 ID:xUqEVpfI
やっぱ車に連れこむと略取もアリ?
344 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:20 ID:O3nBgFQZ
>>333 そうかな?
テレビではみんなイケイケですけどネw
うーん、どうだろうね?
345 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:27 ID:xUqEVpfI
>>344 うん、略取があったら強姦未遂致傷でも12年ってのに納得がいくんだよね
強姦未遂致傷ではない
強姦致傷だ
勝手に罪状作るな粘着
347 :
キャッチ&リリース:03/06/08 13:44 ID:xUqEVpfI
>>346 罪状見なくても量刑で判断できるだろ
まだ判決文公開してないな
たった12年かよ
死刑でいいよ
349 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:46 ID:xUqEVpfI
やってしもーたやんけ
350 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:48 ID:Vck5w9e+
冒頭陳述で、挿入したとかしないとか、一人一人について述べる?
その記録は見れない?
レイプは恵まれない女性に愛の手を差し伸べるボランティア活動です。
352 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:50 ID:O3nBgFQZ
>>345 うーん。
それって若干感情論かもよ。
だいたい、略取の事実は起訴されてないんじゃないの?
この「強制わいせつなど」って部分の「など」は、道交法あたりを
無理矢理、くっつけたのかも知れないし。ま、想像ですけど。
でもな、、、、初犯(おそらく)で12年は長いな。
うーん。判断つきかねますね。
そもそも、ソースが弱すぎ。
ちゃんと書いてもらいたいですね。
353 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:52 ID:xUqEVpfI
>>352 うん、警部「補」ってのがなんともなあw
354 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:53 ID:NbWQqIJY
355 :
伊藤塾長:03/06/08 13:56 ID:1OGd7eN4
(強制わいせつ等致死傷)
第百八十一条
第百七十六条から第百七十九条までの罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
強姦致傷罪にしてはずいぶん重い判決ですね。
これこそ裁判官の職権乱用です。
357 :
名無しさん@3周年:03/06/08 13:59 ID:WRh+gugN
1人につき12年×6でも許せねえ
チンポちょん切って公開処刑しる!
358 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:02 ID:xUqEVpfI
359 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:04 ID:BigvKjpI
360 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:04 ID:cgK6D5ky
小子化が進み、もうすぐ人口減になる日本。
法律を変えてもっと子供を守るようにしないと、どうせ滅ぶ日本だが、もっと早まるな。
子供に対する性犯罪は、基本終身刑、くらいにして社会には出さないほうがいい。
出てきてもどうせまたやる。
社会生活不適格者なんだから。
361 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:09 ID:xUqEVpfI
ソースがzakzakだからなあ
レイプされてないのにこういう書き方するし
>>360 むしろ少子化対策の一環としてレイプを容認する手もありますね。
レイプという言葉に抵抗があるなら「強制的子作り」でよろしいかと。
363 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:16 ID:278HlRRa
ID:xUqEVpfI=ID:zl7hHfH1hは心理学がどうのと言ってたが小田晋みたいな奴だな
ちょっと危ないとこなんかそっくりだw
364 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:18 ID:xUqEVpfI
365 :
はいよ:03/06/08 14:23 ID:278HlRRa
235 :名無しさん@3周年 :03/06/07 20:26 ID:zl7hHfH1
ああもう
賭けてもいい!!
俺はヤラれてないにネット1月禁止
判例文さっさと出せ!!
お前らの法と俺の心理学、どっちが上か
366 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:24 ID:xUqEVpfI
?????
367 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:28 ID:tJdwDknp
>>362 お前はゲイに強制的肉便器にされろ
市ね
これからの高齢化社会を考えて、ある一定年齢に達したら性犯罪は
黙認すべきでしょう。
高齢者は性的弱者なんですから。
369 :
名無しさん@3周年:03/06/08 14:28 ID:xUqEVpfI
最初から読んでみた、ここで挿入ナシっていうとそいつになるのか
370 :
名無しさん@3周年:03/06/08 15:51 ID:7aYCvDGR
アニサキスとハリガネムシ、
腹に入れられる虫を
>>362は好きな方から選べ
371 :
名無しさん@3周年:03/06/08 16:41 ID:xUqEVpfI
質問なんだが
よく強姦致傷で処女膜裂傷ってあるが
外陰部擦過傷というのとは違うのか?
>>371 早い話が、そんなのを問題にしてたら世の男性全てDVしてることになります。
そもそもセックスを罪にすることがおかしい。本能なんだから。
373 :
名無しさん@3周年:03/06/08 17:27 ID:u4f7/jfA
強制わいせつ 第176条
男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をすることです(6月以上7年以下の懲役)。
加害者を処罰するには、被害者の告訴が必要です。
強姦 第177条
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
強制わいせつ等致死傷 第181条
強制わいせつや強姦の結果、人を死傷させることです(無期又は3年以上の懲役)。(親告罪ではない)
刑法180条2項により、2人以上でレイプする、いわゆる輪姦のばあいは親告罪ではない。
強姦は刑事事件です。刑事事件で逮捕され、それが親告罪でないのですから、当然検察が起訴して裁判になる。
>>373 だから,どうした。
それから,最後一行って,矛盾しているだろ。
375 :
371:03/06/08 17:50 ID:xUqEVpfI
うーん
調べてみたが結局
外陰部擦過傷→処女膜大丈夫
処女膜裂傷→見たまんま処女膜アウト
ということかね
よくよく考えたら処女膜は裂けるもんだもんな。擦り傷ってどないやねん
んで処女膜って外陰部に含まれる?
うらやましいな。俺も小2とセックスしたい
377 :
名無しさん@3周年:03/06/08 18:59 ID:oTWnrlEY
炉利昆の方々、くれぐれも世間に迷惑を掛けぬようお願いします
378 :
名無しさん@3周年:03/06/08 19:11 ID:7k2dWoer
警察必死だなあ
379 :
名無しさん@3周年:03/06/08 19:23 ID:tvWuib4e
380 :
名無しさん@3周年:03/06/08 21:57 ID:tPKi/JXy
処女膜裂傷とは、乱暴に挿入したために膜=入り口のヒダごと下にマムコが裂けてしまうことです。 痛み・出血ともに激しく、縫うハメになるそうです。
直腸と膣が一体化するのが普通
あと後ろは強姦罪じゃないくて致傷罪じゃなかったか?
383 :
名無しさん@3周年:03/06/08 22:09 ID:Yg1JDU6r
とりあえず確実なのは13歳未満の処女に突っ込めば
同意かどうかなど条件に無関係に強姦致傷罪が成り立ちます。
小学2−5年の女児5人
↑
今回のポイント
385 :
名無しさん@3周年:03/06/08 22:25 ID:xUqEVpfI
ってことはやっぱ外陰部擦過傷は処女膜とは関係ないのか
ていうか外陰部ってどこからどこ?
1人レイプで12年とは重い罪だなと思ったら6人かよ!!
それも職務権限を利用して子供にまで。こりゃ12年は軽いぞ。
387 :
名無しさん@3周年:03/06/08 22:51 ID:CEcMsg8o
子どもに警察の人すら信用するな、と言わなきゃならない時代が来ましたね。。
っていうか、警官が故意に大きな犯罪(懲役5年以上級)とか犯したら、
全 員 死 刑 に し ろ
普段から警察は世の為人の為に体を張った仕事をしてるんですから、
この位のいたずらは、ボーナスと思って許してあげたいですね。
390 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:02 ID:DbYXpx7y
391 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:04 ID:nMCfqopB
また神奈川県警か!
392 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:08 ID:EoQruCsg
393 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:13 ID:Xg7uGBcJ
まじで気持ち悪い・・・・
しかもこいつ上告してたのか・・・・・
394 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:17 ID:xUqEVpfI
>393
知ってるのか?
こいつの判決文どこにもないんだが
395 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:17 ID:5qq2FoAk
まぁ事件起こしたときは警官では無かったわけだが
396 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:20 ID:NklwQHXG
それなのに本物の警察手帳を犯行に使用しているわけだが
397 :
:03/06/08 23:20 ID:wGFzEobj
元警官で性犯罪者、しかもロリコンとなれば刑務所の中は地獄だろうね。
こいつがレイプしたぐらいの娘を、シャバに残している受刑者もいるだろうし。
苦痛を長引かせないよう、ロープぐらいは官費で支給してあげればいいと思う。
398 :
名無しさん@3周年:03/06/08 23:22 ID:xUqEVpfI
なんかもうレイプ既遂で話が進んでるな
>>高校1年の女子生徒と小学2−5年の女児5人を車の中に連れ込み
6Pかよ
刑務所では、
肛 門 に 高 圧 放 水 で す な
401 :
名無しさん@3周年:03/06/09 00:13 ID:zQbU31j2
>>375 外陰部擦過傷は分かり易く説明すると小さい子が性器がかゆくて
掻いてたら掻き毟ったり赤くなったりすることをいう
外陰部の擦過傷てのは早い話大陰唇とか小陰唇とかのスリ傷
犯罪とかのそれも指マンやら異物(バイブやら)による擦り傷
だから処女膜が破れたというのとはまったく違う、それは裂傷
外陰部擦過傷はただの外傷だから一週間くらいで完治
402 :
401:03/06/09 00:14 ID:zQbU31j2
というわけだ
理解した?
403 :
401:03/06/09 00:29 ID:zQbU31j2
そもそも処女膜の擦過傷ってのが分からん
ブ厚いのならありえるがガキの・・いや普通の女でも処女膜は
亀裂ができるくらいでそれは裂けるということで擦過傷ではない
外陰部・・つまり大陰唇やら小陰唇やらはデリケートで柔らかい肉なので
指やら異物で簡単に擦過傷とかになるもの・・特に若い子はな
要するにやさしくあつかえ・・処女膜は破らなくても擦過傷だって痛い
股ずれを考えれ
404 :
401:03/06/09 00:44 ID:zQbU31j2
405 :
名無しさん@3周年:03/06/09 00:51 ID:U1wlIrWO
ああ、そうだな
406 :
名無しさん@3周年:03/06/09 00:52 ID:ubh93i9U
おっさんの異物で処女がうばわれてないだけまだよい・・・。
407 :
名無しさん@3周年:03/06/09 01:00 ID:zQbU31j2
いや・・処女膜は奪われてないし
>>404 D女(当時7歳)の股間から激しい悪臭が漂っていた点に言及のない不当判決。
410 :
404:03/06/09 01:39 ID:zQbU31j2
挿れたのがレンチだったのが幸いかな・・細いし
普通のバイブだったら処女膜まで破れてたかも
411 :
404:03/06/09 02:27 ID:zQbU31j2
工具とかはすっぽぬけないよう柄が加工してあるしデリケートな部位だから
擦過傷になるのは仕方がない
まあ処女膜と違って完治するぶん全然マシなんだが
擦り傷って以外としつこいからなあ、治癒一週間ってことは
ジーパン履いたままオナニーして手の甲にできる擦り傷程度かそれ以下だな
あれなると次痛いんだよなぁ
>>409 やあ!湯気で気づかなかった、初めまして!!
412 :
名無しさん@3周年:03/06/09 10:33 ID:zQbU31j2
あんまり判例文ってないもんだな
413 :
名無しさん@3周年:03/06/09 10:45 ID:2mh5FKnn
刑務所で元の職業バレたらイジメの対象になるぞ>警察
414 :
名無しさん@3周年:03/06/09 11:48 ID:zQbU31j2
レンチとかでも稀に膜が切れたりすることがあるそうだ
まあそうならなくてよかったんだがね、工具品なんかに破られなくて
話変わるがレイプした男とされた女が結婚するケースがあるそうだが
なんで?
415 :
名無しさん@3周年:03/06/09 12:06 ID:eWGi5P8S
416 :
名無しさん@3周年:03/06/09 12:09 ID:8QEGc55e
まぁ、身内贔屓のお国柄の割には良くやったといえる判決ですな。
417 :
名無しさん@3周年:03/06/09 12:23 ID:rveFRpaE
なぜこんな犯罪が行えるんだろうか。
食うに困って強盗とかでもなく、人間の一生を台無しにする犯罪。
そして自分の周りの人々にどんな迷惑が掛かるか想像も出来ないほど思考能力が
欠如しているのだろうか?
53歳でそれがわからないなら、罰を与えても無駄だろう。
被害者の子達は一生この記憶を忘れることはないだろね
最年少は小2かぁ
僅か7,8歳からこんな陰鬱な過去持って生きてなきゃいかんのか…
殺人ではないけど精神を殺されたようなもんだから、
もっと刑を重くすべきだよ
というか、小2のマンコに入るのかな。
指入れるだけでも痛がるのに。
性器切除のうえ、筋弛緩剤と腱切断で一生ベッド暮らしが良いと思います
421 :
名無しさん@3周年:03/06/09 12:44 ID:eWGi5P8S
>>419 > 指入れるだけでも痛がるのに。
おい.....
>419
_
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
││ ./
゛゛'゛'゛ /
/
| \/
\ \
\ノ
423 :
名無しさん@3周年:03/06/09 12:53 ID:XlchMYAE
424 :
名無しさん@3周年:03/06/09 13:08 ID:zQbU31j2
>>419 ぶっちゃげ入らん、普通はね(調教しだry
ソースみると強姦致傷などにって書いてあるから
ヤラれたのは高一の子だけかもしれんし
それも未遂における強姦致傷なのかもしれない
ホームセンターでレンチ見てきたけどザラザラなのな、ヤスリほどじゃないけど
これなら擦過傷になるのも無理ないな。
425 :
名無しさん@3周年:03/06/09 13:09 ID:nPhChpb5
さすが社会のゴミ
団 塊 の 世 代 ッ !
426 :
名無しさん@3周年:03/06/09 13:10 ID:zQbU31j2
せめてもうちょいツルツルしたものにすりゃあいいのに
427 :
名無しさん@3周年:03/06/09 13:10 ID:ZjYimu7c
うらやましいなぁ、おい。
何で死刑じゃないんだ
日本は畜生に甘いな
429 :
名無しさん@3周年:03/06/09 13:15 ID:N3DB2cnC
たった懲役12年を上告するのだから、この糞は心底腐ってるよ
社会強制は無理、刑務所でホモの方に掘られまくって壊れてください
430 :
名無しさん@3周年:03/06/09 14:35 ID:zQbU31j2
裁判官によっては警官であったことがプラスになったりマイナスになったり
するからなあ
431 :
名無しさん@3周年:03/06/09 15:55 ID:zQbU31j2
ところで強姦致傷の破瓜のことって裁判ではなんていうの?
>>404みたいな外陰部擦過傷は下の唇の擦り傷のことだから違うのは分かるが
ちなみに外陰部擦過傷←なんて読むの?さつ・・・?
432 :
名無しさん@3周年:03/06/09 15:59 ID:FEwbUpcn
さっかしょう
433 :
名無しさん@3周年:03/06/09 16:01 ID:zQbU31j2
ああアリガトウ
なんか
>>401での説明に自身がなくなっててね
あってる?
434 :
名無しさん@3周年:03/06/09 16:07 ID:ufEWfvQ2
自分の父親より年寄りのじじぃに強姦されたのか・・・
この子供達は死ぬまでこのことを忘れないんだろうね。
それでたった12年?上手くいけば10年足らずで出所してくるのか・・
刑軽杉
435 :
名無しさん@3周年:03/06/09 16:21 ID:zQbU31j2
いや・・小学生は少なくとも強姦されてないだろ
されていたら強姦致傷x5で12年はまずありえん
436 :
名無しさん@3周年:03/06/09 19:07 ID:zQbU31j2
擦過傷って難しい名前だ
437 :
名無しさん@3周年:03/06/09 19:17 ID:IO60x7S+
女児なんて危険な対象を、なんで性欲のはけ口にするかな。
野良犬の雌でも犯しておけばよかったものを。
438 :
名無しさん@3周年:03/06/09 19:28 ID:zQbU31j2
自分で説明しといてなんだが
外陰部擦過傷って処女膜が破れたってことじゃないよな?
>>404の事件
439 :
なな:03/06/09 19:33 ID:iwL73TSZ
このくず!
12年足らずで女児たちの傷は消えるのですか?
このくず!死ね!くず!
440 :
名無しさん@3周年:03/06/09 19:34 ID:4zO8cxSK
1人2年か。。
イイかも
441 :
名無しさん@3周年:03/06/09 19:35 ID:cVuT6nAk
>>438 違うよ。
擦過傷→スリキズです。
>処女膜が破れたってことじゃないよな
→普通は処女膜裂傷って書くな、診断書には。
442 :
名無しさん@3周年:03/06/09 19:35 ID:FiqhocIa
1人あたり、2年ちょいですね。
軽いね。
443 :
名無しさん@3周年:03/06/09 20:00 ID:zQbU31j2
>>441 サンクス
処女膜じゃないなら具体的にどこらへんのスリキズなんだろうか?
この程度でスリキズになるものなのか?
これって起訴すること自体大げさですよね。
厳重注意で十分なのに。
445 :
名無しさん@3周年:03/06/09 20:11 ID:+FBur9A/
446 :
名無しさん@3周年:03/06/09 21:04 ID:zQbU31j2
>>445 貴方のしていることは言葉のレイプです。
餓鬼はなんとも思っちゃいねーよ。
449 :
名無しさん@3周年:03/06/09 21:10 ID:QlvsbNKz
ちなみに小学生でも入るよ。そこらへんでロリもん落としてみれば分かるっしょ。
450 :
名無しさん@3周年:03/06/09 21:10 ID:LjI83nOT
やっていい事と悪い事の区別できねぇ奴は転生して豚になってこい!
451 :
名無しさん@3周年:03/06/09 21:12 ID:5zNMg2Dp
>>447 安心してくれ。
男の穴に入れても強姦罪は適用されない、
単なる強制猥褻だ。
すぐそちらに向かうから住所教えれ。
強姦って狂言が多いんですよね。
起訴するのは被害者が妊娠して子供を生み、DNA鑑定の結果が出てから
でも遅くはないですよね。
レイプは男の美学です。
457 :
名無しさん@3周年:03/06/09 23:56 ID:zQbU31j2
変な時代になったもんだ
458 :
名無しさん@3周年:03/06/10 00:03 ID:6dSX5Ez9
>>404 かわいそ
外陰部擦過傷ってナニ?処女膜破れたの?破れてないの?
こんな畜生でも死刑にできないのか!
日本は本当に終わってるな
460 :
名無しさん@3周年:03/06/10 13:31 ID:SFKmrH3E
461 :
名無しさん@3周年:03/06/10 18:27 ID:dXCPsvTd
>>441 膜を破ったんじゃないのか?
じゃ外陰部擦過傷と処女膜を破るのはどう違うの?
462 :
名無しさん@3周年:03/06/10 21:27 ID:dXCPsvTd
ていうか外陰部擦過傷ってどんなことするとなるの?
簡単になるものなの?
463 :
名無しさん@3周年:03/06/10 22:14 ID:QJ6mU4vx
ひどい世の中だ
根元から腐ってる
464 :
名無しさん@3周年:03/06/10 22:19 ID:qR7bEJTd
知らんかった。
こんな悪い奴がいたんだな!
木の実もならない無人島に流して、
餓死の刑とかにすりゃいいのに。
12年たって生きてりゃまあ釈放とかな。
顔じゅうに一目でわかる刺青入れてさ。
465 :
名無しさん@3周年:03/06/10 22:22 ID:g5Bszy/c
元警視庁警部補という地位を利用して強姦したようなクズが懲役12年かよ。
せいぜい7〜8年で仮出所して同じような犯罪をするんだろうな。
警察官はいかなる犯罪をおかしてはならない、おかした者は死刑!という
新法を作る必要があるな。
466 :
名無しさん@3周年:03/06/10 22:24 ID:tjkYyAIK
こいつは死んだほうがいいな。まじで。胸糞悪いな。文章読んだだけで
吐き気がしてくるわ。
467 :
名無しさん@3周年:03/06/10 22:38 ID:dXCPsvTd
高校1年の女子生徒 強姦致傷
小学2〜5年女児5人 強制猥褻
これだと残念ながら計算的に12年
お得意のチョン認定はまだですか?
469 :
名無しさん@3周年:03/06/11 00:25 ID:DyHaTyFr
>>467 それでも足りないんじゃ?
>>461 外陰部擦過傷と処女膜破りの違い?
なんだろ?だいたい外陰部擦過傷ってなに?
470 :
執筆中名無しさん@れ:03/06/11 02:28 ID:lCArMsJV
12年ですか、、、参考になります
471 :
名無しさん@3周年:03/06/11 02:30 ID:ns5jtcon
強姦は最高20年なんだけどな
472 :
執筆中名無しさん@れ:03/06/11 02:36 ID:lCArMsJV
ええ、一例までに参考になり、、、ますよ?
473 :
名無しさん@3周年:03/06/11 02:37 ID:jNIQmJiB
漫画みてー。
474 :
名無しさん@3周年:03/06/11 02:38 ID:kpXeipyB
http://voo.to/ero-net/ モロ見えワッショイ!!
\\ モロ見えワッショイ!! //
+ + \\ モロ見えワッショイ!!/+
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩(´∀`∩)( ´ー`)
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
475 :
名無しさん@3周年:03/06/11 02:41 ID:DyHaTyFr
>>461>>462 いちお調べてみたよ
処女膜裂傷 刺激により処女膜が裂けること
外陰部擦過傷 外陰部(大・小陰唇等)の擦過傷(擦り傷)
大きな違いは処女膜が前者は損傷するが外陰部擦過傷の方は大丈夫ってなところくらい
だからたとえば
>>404の場合処女膜は破れなくて済んだということ、よかったね
ただし、外陰部擦過傷がどんな機会になるのかは知らん、書いてなかった
間違ってない??ネットの資料だから
擦過傷 サッカーしよう
上告?このオッサン何勘違いしてるんだろ。死刑にしてくれよ
477 :
名無しさん@3周年:
強姦では死刑がない