【政治】"死刑廃止→終身刑創設" 死刑廃止議連、「死刑臨調法案」承認★２

>>497
軽微な犯罪は死刑にしたら怖がる人はいるだろうね。
でも、なんでもかんでも死刑だと逆に治安が悪くなる。

一般に（特に）軽犯罪に対する一定の常識程度の範囲内の重罰化は
犯罪の抑止に役に立つが、死刑だろうが終身刑だろうが犯罪の抑止効果は
変わらない。

　亀必死だな
　よっぽと悪いことしてんだろーな

とにかく犯罪を犯さずまじめに暮す人にとっては今の法律はあほらしいということですか？

終身刑を創設して死刑を減らすのは賛成。
だけど、死刑を廃止してしまうのは反対。

>>501
まぁそこの部分は水掛け論になるから置いとくとして、
極刑と言う最高刑を置いておく事に何か問題があるの？
死刑は死刑で置いておいて、終身刑、無期懲役の延長、を導入する発想がなぜないの？

つーかさ、なんでそう殺したがるんだよ。
生かしといたほうが面白いじゃん。楽しみを知らない連中だな。

死刑なんていう、野蛮な制度は絶対廃止すべき
刑罰は、重ければいいと言うのではないことは、歴史から見ても明らかだ。
はなから、死刑制度の存続を求めている馬鹿どもには、ほとほと嫌気がさす。
存続させるのは、無期懲役までで充分なのだ。
続けるが、無期懲役こそバランスの取れた刑罰なのだと言うことを、理解する必要があろう。
しかし、この板のバカどもの、バカさ加減はどうだ！
終身刑を制定しろとか、死刑は存続だとか、好き勝手なことを。
身をもって死刑にでもなれば、残った連中はよく分かるだろうよ。
刑罰を野蛮なものにしたときの、社会での弊害を。
はずかしく無いのか！
新たに終身刑を制定するつもりなら、直ちに死刑は廃止すべきだ。
設けるべきは、死刑の廃止制度なのだ。

>>501
抑止効果はないけど、報復効果はある。
遺族ないし社会全体の重大犯罪に対する報復感情を無視しては
社会の安定は成り立たない

死刑廃止を叫ぶ人たちってオウムの頃何やってたの？
教祖の死刑反対とか、遺族に向かって言ってみろ。

死刑廃止で増える予感
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054640051/l50

やはり死刑制度は廃止すべき。

更正できるならして、更正できなければ終身刑でいいと思う。

>>507
禿同

殺人犯の刑期は１５年程度にしておいてさ。
出所してきた殺人犯を殺しても犯罪にならないっつーのはどう？

人殺したやつに更正させてあげて生きさせる必要ないよ

　　　　　　　∬　　　ｲﾋﾋｨ〜　　∧＿∧　しぃちゃんってホントに
　　　　　〜・　∧∧ ∫　　　　 （´∀｀　） ウンコ好きだね
　　　　　　　　(*ﾟワ゜)　ﾌﾟｰﾝ　 （　　　　）
　　　　　　　　ﾉつ●O　　　　　│ │ │
　　　　　　〜（O;;*;つ,.,,.　　　　（___（＿_）
　　　　　　　"ﾞ ﾞ"';;"; :""'

　　　　　　　　　　　|　ｻﾞｸｯ
　　　　　　　　　il|　||l　　　∧＿∧　頭の中は
　　　　　　　i‖∧||i‖i　 （´∀｀　） どうなってんのかな？
　　ﾌｶﾞｯ!?　 ＜(*ﾟl二二【⊂　　　 ）
　　　　　　　　ﾉつ●O　　（　（　（
　　　　　　〜（O;;*;つ,.,,. （___（＿_）
　　　　　　　"ﾞ ﾞ"';;"; :""'

　　　　　　　　　　　　ｶﾞﾊﾟｧｯ　　 ∧＿∧
　　　　　　　　∧∵ ∧。　　　　（´∀｀　）
　　　　　　　　(*ﾟヽ/0ﾟ)　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　ﾉつ　つ　　　　　 │ │ │
　　　　　　〜（O;;*;つ,.,,.　●　　（___（＿_）
　　　　　　　"ﾞ ﾞ"';;"; :""'


　　　　　　　　　∬　　　　ぶりぶりぶりぶり
　　　　　　∫　　　　⌒　∫　　　　　∬　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 ::∧●●● ))　ヾ　　　　　　　　　　　　　（　´Д｀）
　　　　　　 (( (*ﾟヽ●｡ ;フ● ))　ヾ　 ∫　　　　　　　　（　つ　つ
　　　　　　　　U;:'.;:;:｀●'●● ))　∬　　　　　　　　　　人　 Y
　　　　　　〜（O;;*;●.,●●●● )),.　(((● 　　　　 し'（＿）
　　　　　　　"ﾞ ﾞ"';;"; :""';:.,`;:ﾞ".'"";:.,

>>511
更正できない終身刑を死ぬまで面倒見るのかい？税金で
そいつらの面倒を見る刑務官はどうなる？
「まじめにやろうが、やるまいが、刑務官やほかの囚人をぶっ殺してもそれ以上悪くならない更正出来ない犯罪者」
こういう連中を壁一枚向こうに集めておくのかい？

>>507
Ｇｒｅａｔ！！

>>508
その通り。だから、死刑存置論者の刑法学者も応報主義を全面に出す。
死刑存置論者のその理由付けは納得できる。
ただし、抑止論を存続理由に掲げる死刑存置論者の意見は事実に反しているので
認められない。

こういう奴等は遺族の悲しみとか分からんのかね。
犯人が生きてるのがどれだけ苦痛なのか分からんのだろうな。

>>507
秀逸。
でも名前が…(ﾜﾗ

抑止効果や更正のために刑がある訳じゃないんだよ！！！！！
あくまでも犯した罪の償いが第一の目的。
で、自らの死をもってしか償えない罪を犯す奴がいる。

http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1052097604/l50

>>521
> でも名前が…(ﾜﾗ
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

懲役刑は反省を促し、更生させる意味合いがあるが
終身刑は一生更生できない、償えないほどの大罪を犯したって事だからなぁ
意味あるのか？

死刑はかわいそうだから、薬品会社の実験体・車の衝突実験などさせたら良いと思う。
あとは、血を全部抜いて、臓器提供とかね。

これなら人の役に立って良いと思うがどうかな？。

またやっちゃった．．．．　・゜・(/Д`)・゜・。。

だから廃止論者の本音はなんなの？
お花畑平和主義とかはやめてね。

>>517
そう。死刑執行だって年に数人でしょう？無期懲役で出てくる奴の
ほうがそれを遥かに上回る。それらを終身刑にすれば多少の税金
使ってもいいのでは？無期懲役で出所してまた殺人をされるよりは
まし。

>>520
死刑制度は遺族個人の報復感情の為にあるのではない。
社会全体の応報のために存在しているんだよ。

死刑の議論の出発点はここ。
実際にはない抑止効果とかを出してくるから話がややこしくなる。

>>522
なに偉そうに人裁こうとしてんだw

＞自らの死をもってしか償えない罪を犯す奴がいる。
何人以上殺したら死刑でいいか言ってみろや。

>>529
俺は無期の最低仮釈放期限を30年程度に上げ、仮釈放の要件をもっと厳しくし、有期刑の上限を25年程度にすれば良いと思ってる
終身刑にして「中で何をやっても、これ以上悪くならない」と言うような連中を今の日本のぬるい刑務所にはとても置けない

>>531
何を偉そうに人を裁こうとしている
家族が金の為に子供含めて皆殺しにされても終身刑でいいのか？

>>531
一人殺したら、無条件で死刑にしろよ。

>>530
少なくとも、日本には抑止効果があると思うね
中国人犯罪者が「本国でやって逮捕されると死刑だが、日本では死刑にはならない」と言っているんだから
中国並に死刑をやれば、こういう中国人犯罪者がわざわざ日本にわたってきて犯罪をやることが減るって言うのは期待できる
逆に、死刑を撤廃すれば、こういう中国人犯罪者が増えるだろうって言うのは考える必要もないほど、はっきりしてる

>>507
お前の親、兄弟、子供たちが、不条理にも鬼畜どもに、惨殺あるいは陵辱された後でも
死刑廃止なんぞと言う寝言を吐けるのであれば、お前を支持しょう。

>>536
釣られんなよ

復讐制度を認めて欲しい。
それで解決する。

>>535
あのなぁ、厨国は１２億もいるんだよ。そうやって間引いていかないと
持たないんだよ。

他人を殺しても、自分の命は保証される法律だ！
犯罪者は命の保証付きで殺人ができるって訳だ。
いいのか、こんな法律作って？

>>539
あの国が持とうが持つまいが関係ないよ
中国が犯罪者の輸出（国策でやっていると言う説もある）をやっている以上、中国との刑法の差は出来るだけ小さくするべきで
これ以上大きくするなんて、基地外じみてる

時間で人の命が買えるのですね。
老化を食い止める技術は、あと百年もしないうちに
確立されるだろうけど、そうなったら人殺すのは自由だね。

人殺しが死刑になるのは
当然のこと

原則仮出獄をみとめないとはどういうことだよ。
特例として出獄がありうるということか？
まちがいなく殺人が増えるね。

＞５４２
妄想の時間ですよ。

>>535
だから、それは強盗とかの話だろ。
懲役３年くらいのものを死刑にしたら一時的な抑止効果があるのは、認めるよ。

問題は、無期懲役程度の重罰を死刑にしたところで抑止効果はないと言ってるだけ。

ただ、比較的軽い犯罪で、死刑にすると、むしろ死刑が「残虐性助長効果」によって
犯罪を増加させる原因にもなっているというイギリスの犯罪学者ロジャー・フッド博士の研究も
あるから、長期的にはよくないだろうね（強盗で死刑等）。
中国は、フッドの懸念をまさに体現した国といえる〜死刑の乱発で逆に犯罪増加。

>>541
とりあえず中国人や韓国人、朝鮮人の犯罪者は死刑にすべきだろうね。

なかには刑務漢に気に入られてビップ待遇で終身刑な毎日を過ごす奴が出てきそう。

>>538
悪い奴は強いよ
返り討ちにあっちゃうかも

またこの論議か

銃無機系ってなんだよしらねーよ
でも幅50センチ長さ150センチの独房作って、常に皮手錠して
便とかはズボン着用のままやらせて１日１回工場の廃棄水かなんかを
放水して掃除。飯は栄養注射を麻酔銃で１日１撃。その生活を老衰するまで。
これなら死刑廃止でもええけど。

>>541
刑法の差ていうより国外退去させてたと思うが。
はなから国内で裁くことをあきらめているというか。

>>546
そんなことないよ、日本じゃ強盗殺人だって初犯なら死刑にはならないって事を中国人犯罪者は知ってる
それどころか「強盗殺人で何百人ぶっ殺しても死刑にはなりませんよ」なんて事になったら、中国人犯罪が増えるのは目に見えてる
終身刑になっても「日本の刑務所なんて天国」とまで言い切ってるんだ。死刑の抑止力をなくしても、中国人犯罪者が増えないって、どうして思えるの？

中国人犯罪者で、死刑ってどれくらいいるのかな

獄中の構成プログラムをもっと見直すべきだとおもいます
できれば三人に一人は死ぬくらいのものに・・・

ここにいるみなさん、率直に現在の法律はおかしいと思わない？
放火犯罪で１０年以上言うのをよく聞く。
人の家に火を放って迷惑をかけたんだから当然の事だと思う。

でもね、人を殺すのと放火が対して変わらない懲役って
算数上においてもおかしくないかい？
法を学ぶ人たちは過去の判例を見すぎて麻痺してるんでしょうけど
俺はまずここが納得行かないんだ。
例えば殺人＝懲役５０年
釈放時はそのまま養老院　とか言う図式が出来てるんなら死刑云々にも耳をかす。
しかしこんなに犯罪者に甘い法制度のまま、死刑だけを廃止にする考えが全く理解できない。

犯罪抑止効果とか陳腐だよな。刑法があっても犯罪が後を絶えないわけで。
だから死刑存続の理由としては復讐の代行でいいと思う。
日本は桃太郎侍の国だからな。

終身刑の受刑者は場所が足りないので一人につき一畳の独房で上等
発狂して氏んでくれ

>>1
>会長・亀井静香前自民党政調会長

この人の頭の中は、いったい・・・

終身刑＋1日14時間強制労働とかにすれば良いんじゃない

>>553
じゃあ、日本の刑務所よりも待遇のよい死刑廃止国ドイツやフランスで、殺人事件が
増加しないのはなぜ？
まあ、中国人だけは特殊人種で、日本を恨んでるから日本が世界で一番危険な国なので
死刑の抑止が通じる極めて例外中の例外の国であるというなら、そういう研究を実証的に
したものが作成されれば一聴の価値はあるけど。
たぶん、そういうデータは出てこないだろう。

死刑は抑止論ではなく応報主義の観点から語るテーマだと個人的には思うよ。

>>559
何か考えが詰まってると思うから、疑問に思うだけ。
何も入ってはしない。

>>560
まじめにやっても、死ぬまで出れない、まじめにやらなくても死ぬまで出れない
さて、まじめに働く奴が居るかな？それでまじめに働くような人間なら、終身刑になるほどの犯罪は犯さない

>>561
なぜ日本より待遇がいいと？

>>563
働かなかったら飯抜き

ていうか抑止効果がないから死刑廃止なんていっそうおかしいよな。
死刑をへとも思わない連中ならなおさら殺すしか秩序を守る方法が
ないと思うが。

>>564
ドイツでは、夏は刑務所の各個室にクーラーが効いてるそうだよ。冬は暖房もあるそうだ。

>>561
中国人の貧乏人の家で食える食事よりも、日本の刑務所で食える飯のほうがずーっと良いから
人種だとか恨みだとか、そんな小難しい問題じゃない
日本と中国があまりにも経済的に格差があり、中国と言う国家があまりにも犯罪者（って言うか国民）に厳しい国であり、日本があまりにも犯罪者に優しい国だから
そして、そういう二つの国があまりにも近く、また密入国のためのルートも確立しているから

この重無期刑には恩赦は付くんだっけ？

>>561
死刑廃止国ドイツやフランスで、殺人事件が増加しないから抑止力はないというのは安直。

俺はあなたの言う応報主義の観点と次世代に伝える見せしめ的観点（教育的観点）の両方で成り立つと思う。

>>499
では「日本のみ絶対的死刑存置派」ということかな。
でも今の時代「他の国は知ったことじゃない」
というのは通じないんじゃないかな。鎖国してるわけじゃないんだし。
絶対的にいい制度はどんどん広めるべきだと思うけど。
それに他国のことはどうでもいいというわりには中国のことかなり気にしてるよね。
その論法で行くと日本が中国より厳しい刑法なら犯罪は減少するということだね。
逆にいうと中国が（奇跡的に）日本より刑罰が軽くなると死刑は
やめてもいいかなということならない？
なんか隣国の犯罪事情で刑法が揺れるようでおかしいと思うけど。

万引きも痴漢も全員死刑にしろよ
駐車違反・スピード違反・ﾀﾝ吐き・歩きタバコも全部死刑！これで
馬鹿がいなくなって平和になるよ

>>571
＞でも今の時代「他の国は知ったことじゃない」というのは通じないんじゃないかな
少なくとも、地球の裏側の国の刑罰なんて、日本には関係ないじゃん。どこがどう関係あるんだい？
＞逆にいうと中国が（奇跡的に）日本より刑罰が軽くなると死刑は
＞やめてもいいかなということならない？
なればなったときに考えれば良いってさっきも言わなかったか？
＞なんか隣国の犯罪事情で刑法が揺れるようでおかしいと思うけど。
はぁ？中国人犯罪者が日本で犯罪を犯しまくってるのは、隣国の犯罪事情じゃないけど

>>570
その理由で存置主義なら構わないと思うよ。
抑止論を持ち出すのは間違いだと思うけど。

そんな囚人の為に、現代の最先端医療技術が発揮され、かつ規則正しい健全な生活。
ホソーク長生きしたけれゃ重犯罪なのかぁ？

>>575
ただ生きるだけ、でもいいのなら。

>>576
日本の周りにはただ生きることすら出来ない人間が山ほど居る

>>574
見せしめ的観点はすなわち次世代に与える抑止効果を狙ったもの。
俺が言ってる抑止効果って言うのは、犯罪者に対するものじゃないよ。
子供に対するものだ。
子供の頃から「悪い事をしたら死刑、人を殺したら死刑」とわかりやすく
命の重さを教えるべきと言ってるんだ。

>>573
あなたは「絶対的死刑存置派」でこの件に関しては国際協調の必要なし。
という考えですね。
ただし中国からの犯罪者輸入が止まれば、そのときまた考えてもいいと。
つまり0.0001％（これ位？）の奇跡的可能性だけは賛成派に留保すると。
これはこれで一つの見識でしょうね。
国際社会で受け入れられるかは別にして。
捕鯨問題と同じで、これが胸を張って言える論理なら、日本政府も
国連で堂々と主張すべきだとわたしは思いますがね。
「そんな必要なし」というのがどうも分からんのですよ。

人格検査を行って犯罪傾向がある人間は間引いていけばいい

＞５７８
それって教えてるというか脅迫と紙一重じゃん。
そういう方法でしか人間を扱えない事がくだらないんだよ。アホ。

ロンブローゾマンセー
生来性犯罪者は早く見付けて殺せ！

>>579
捕鯨は国際法で禁止されているが、死刑は禁止されていない
＞「そんな必要なし」というのがどうも分からんのですよ。
あんたの「内政干渉をしろ」と言ってるほうが信じられんね

>>578
ああ、それなら効果はないと思うね。
刑罰の効果はあるけど死刑に特別な抑止効果はないよ。

応報主義の観点からの死刑存置論の理由の方は論理は通ってると思うけどね。
犯罪者に対する国民の感情を爆発させないために、犯罪者を国家が殺すというのは
現在の国民感情を見ている限り、存置論の理由にはなると思うよ。

>>584
日本にはあるって＜死刑の抑止効果
少なくとも、死刑をなくすことによって「犯罪の誘発」効果は絶対ある

犯罪者は人肉としてコンゴに輸出しよう

＞５８５
だから何だ？　自分の一生を犠牲にしてまでも殺したいと思わせるやつが
死ぬだけだろ。そこまで必死になって抑止する必要も感じないね。

>>583
それなら国連が出している死刑廃止決議案も内政干渉ということになる。
国連決議は守らなくてもなんの罰則もないんだから、廃止決議案に対抗して
死刑存置決議案か廃止国へ死刑再開決議案を出す活動くらいしていんじゃない？
これくらいやらないと、死刑廃止の流れは止まらないよ。

タリバンみたいに公開処刑にすれば抑止効果あるかもね。
むかしの磔獄門市中引き回しなんてその意図しかないでしょ。
ま、それでも違法は絶えなかったわけだが。
抑止効果が有効か否かより人情的にあってほしいと願うもんだろう。
いずれにしろ抑止効果ないから死刑廃止もおかしいと思う。

>>585
まあ、これ以上やっても水掛け論かもね。
イギリスのロジャー・フッドやアメリカのサザランドのように日本でも
本格的に抑止を研究する刑事政策の大家が出てきてほしいものですね。
まあ、僕が知らないだけで、日本にも抑止について徹底的に研究してる学者は
いるのかもしれないけど。
なんか、日本の刑事政策の本を読んでも曖昧なことしか書いてないからね。

>>587
＞自分の一生を犠牲にしてまでも殺したいと思わせるやつが死ぬだけだろ
違います。「自分の一生を中国本土でくすぶってるよりかは良い生活」にするために犯罪を犯す奴が増えるんだよ
中国人犯罪者は
1：日本で一発犯罪を成功させて、国に帰れば10年以上、うまくすれば一生食っていける
2：もし、使っても紙型にはならない
3：ムショに入ることになっても、日本の刑務所は天国
こう言う事を考えてる連中なんだよ。こういう連中が、現実に日本で犯罪を犯しているのに
「日本では、100人殺しても死刑にはなりません」なんていう事にしたら、中国人犯罪者が増えるとは思わないか？

>>588
罰則規定がないんなら、放置しておけばいいじゃん
プロ市民のオナニーに付き合う必要はない

>>591
え、あれは中国の国策じゃないの（ｗ
日本にいやがらせするための。

＞５９１
それは行政の不具合でしょ。永住権を持たない犯罪者は送り返す。
これで問題ないはず。まさか本国が帰還拒否なんて言わないでしょ。

>>594
送り返しても、またやって来るんだよ
奴らは密入国して来るんだから
国外で犯した犯罪を国内で裁くほど、中国は立派な国じゃねえしな

>自分の一生を犠牲にしてまでも殺したいと思わせるやつが死ぬだけだろ

怨恨による殺人もそうだけど
通り魔的な殺人事件がある事も忘れたら駄目っす。
後者の犯罪には抑止する力があると思う。

廃止になったら、武富士放火5人殺害犯や宝石店放火6人殺害犯も
死刑をまぬがれて一生監獄で暮らすことになるのか。。
あの麻原も・・なんだかな〜
これからもっと厳しくなっていくのかと思ったんだけどな。

>>597
時代に逆行してる感があるね。

>>592
そりゃ暴論。国連は一応国の公式な外交姿勢を発表し合って各国の利害調整
をするという機関だから、プロ市民の集まりとは訳が違う。
ここでの多数意見がだいたい世界の流れを決めていくわけだから決して無視
できないよ。日本も他国を全く頼らずには生きていけないんだから。
だから、死刑存置を言うなら今の流れを引き戻す運動が絶対必要ではないか
ということ。
どうも存置派はこのへん腰が引けてるよな。
このままじゃなしくずしに廃止されるぞ。

>>599
無視しとけばいいんだよ、アメリカのイラク攻撃みたいにな
何、国連に過剰な期待を抱いてるんだ？お前