たばこに含まれる発癌性物質、米製は他国製より倍以上

　米国製のたばこは、ほかの国のたばこに比べ、倍以上の発がん物質を含んで
いることが、米疾病対策センターの調べで分かった。

　ロイター通信などによると、同センターは、世界１の売り上げがある米国製の人
気銘柄「マルボロ」と、日本、ドイツなど１３か国のたばこについて、発がん物質「
ニトロソアミン」の含有量を比べた。

　その結果、日本を含む１０か国のたばこの含有量は、マルボロの半分以下だっ
た。また、マルボロを製造している米フィリップ・モリス社以外の米国製たばこも、
マルボロと同程度の発がん物質を含んでいたという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030531i303.htm

2222222222222222222

喫煙者は氏ね。

偽・スレッドストッパー。。。（　・∀・）ﾆﾔﾘｯ

2

10だったら妻のマル秘画像うｐする

マルボロボロボロ

衰退よー

↓薬物中毒者の反論

イヤッホオォォウ 肺癌で死に野枯れ、マルボロマン！

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ケ、ケ、KENTはどうなんでしょうか・・・・・・・・・？

さすがアメリカ！スケールが違う！

楽しそうなスレのヨカソ

米国ってこうゆう国だな。現代のアヘン戦争

ちょっとまて、日本で売っているマルボロはＪＴが作ってるんじゃなかったか？

>>3
マジレスですまんけど、
「氏ね」って言葉を簡単に使える人が
恐いです。
マンガとかゲームに毒されてるんだろうなと、思います。

ラッキーストライクも危ないとか聞いた

つーかちゃんとニコチン・タールがだいたい同じ銘柄同士で比較してるのか？

>>16
氏ね。

禁煙10ヶ月目。まだ迷いがある。

>>16
逝って良し

まあ、アメリカ人はニコチンではなくデカチンだからな。

かなりのヘビースモーカーですが何か？？
( 　 )y-~~( ´)y-~~( ´-)y-~~(´ｰ`)y━~~(*｀◇)<炎炎炎炎炎炎炎

>>16
そうは言われますが、マンガもゲームも私の嗜好ではないのです。氏ね。

>>15
ライセンス生産なんじゃないの？

でも製法に企業秘密とかあるだろうし、
加工済みの葉だけ輸入して「組立ててる」だけかも。

>>16
まだ氏んでないの〜？

>>21
逝って良しって、なんか久しぶりに聞いた

来月値上げなんだよね(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

個人の自由。ｳﾏｲｾﾞｨ (★｀▽´)y-°°

ラッキーは？

値上げするのです。もっともっと値上げするのです。

おとなになっても煙草はパチには絶対手を出さないと誓えます。

>>29
煙を吸わないのも個人の自由なんで、一つよろしく。

ヤンキーの体格に合わせて倍にしているのか？

煙草はパチには、ってなんだ。
煙草とパチには、だ。
塾行きたくねえ。

>>32
俺も誓おう。
（´･ω･｀）ﾉ

雨の日のたばこは美味しいね

国産は高いから外国タバコ吸うんだよ

タバコ吸う奴に健康問題、語る資格ない！
体に良いわけない事わかっててやめないのだから。

タバコ吸っている奴ってさあ、自販機でタバコ買うときの目がやばいだよな（ｗ

ニコチンほしいかそらやるぞ

疲れたときの一服。ﾀﾏﾗﾝﾉｳ (*≧∇≦)y─┛~~~~

ニトロソアミンは熱で簡単に分解する。
したがって煙草の葉っぱを調べても意味無い。
煙を調べないと。
まあ煙の中にもあんまりないだろうけど。

>>40
おまえのアニメ見てるときの顔並にな

>>16万死に値すると思います
>>51一理ある

おいおい
マルメン吸ってんすけど。。
訴えるよ？まーじでー

喫煙者は氏ねよ。さっさと。

>>35
タバコより2ｃｈの方が有害だからもう見るのやめなさい、坊や

この前寿司に関係した本を読んでたんだけど
食材や技法にこだわっている板前の姿が描かれていて
興味深く読んでた。

そしたら、何とその板前が煙草を吸ってるという記述があったので一気に興ざめ。
タールで毒された舌や鼻で繊細な味の区別が付く筈が無い。
煙草を吸ってるような「なんちゃって板前」が本を書くなっつーの！！

>>49
喫煙者にその評価が大ウケだったりして

>>49
それでも一般人よりはるかに
感覚は凄いと思うよ。料理人ってヤツは。

ただし、そんな手で食材を触れて欲しくは無いな。

銃の国だから当然だ。

>>49
興ざめするまでは興味深く読めてたんだ

>>49
いやだなそれ。

指からニコチンのにおいが漂ってそう

素人考えだが・・・
ニコチン・タールを全く含まない煙草味の製品作ればいんじゃねーの
むしろ健康増進に役立つ位の効果があると。
そんくらい企業努力してみれば

ニコチンタールレスの煙草かぁ、
そうなると、大麻がいいかな。

>>55
喫煙者は単なるニコチン中毒者だからね、味わってなんかないよ

そもそも煙を吸って健康になれるわけがないわけだが。

>>49
それ、実はタバコじゃなくてマリファナかもよ
よっておＫ

>>16
逝って良し

丸ビルの大人気レストランのシェフもタバコ吸ってたよ。
そんな奴の考案した料理を食いに大勢でやってきて美味美味いって食ってんの。
そもそも食う方も味なんか大して分かってないってこと。

>>49
どちらかと言うと舌より目のほうが大事らしい。
でも>>51の問題もあるから料理人は少なく
とも作業中の喫煙を避けるべきなのかもね。

こちらだと中国製のは米国の1/22らしいな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030531-00000030-kyodo-soci

劣化ウラン弾を使うお国柄ですもの

ラーク吸ってるけど、これって外国製？

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 我が国の会社が売上世界一になる日も近い　藁)

劣化ウラン

我が社が、の間違いだろｗ

うわ、ラークUSAって書いてあるぞ・・・
知らんかった。

　　　　　N
∬＼／｜＼
　　 ↑ Me　N=O
　　[O]

↓CYP2A6


CH3-N=N-OH　　　

アメリカでタバコ販売して得られる利得と、
あのひたすらゴネ得な国家賠償規模の訴訟に巻き込まれることを考えたら
　あきらかに市場としての価値はないと思うのだが、

日本で売ってるアメリカメーカーの
タバコもアメリカで製造されてるの？

ずっと前にたしかアメリカのタバコ会社は中毒性を増やすためになんかの薬品を
入れているとかどうとか・・・・・ＣＢＳドキュメントでやってた

折れはフィリップモリスを吸ってるわけだが。

>>72
日本で売ってるマルボロは日本製だよ
他はしらんが、多分国産だと思う
同じ銘柄でも外国で買うと大分味が違かったりするし

>>73 ｱｿﾓﾆｱ

>>73
インサイダーという映画でやってたよ

つまり米国のは高性能で、日本の製品はカスという訳だ。

さっさと死ねない毒薬には、存在意義すらない。

煙草はまさにアメリカ製の
大量破壊兵器だな（藁）。

そんなの黙ってりゃタバコ吸いには判らないのに。

・・・・判るのは余命宣告の時。

味を良くするための添加物＝ニコチンより厄介な毒

最近は煙草会社もターゲットを女性に絞ってきたな

15年も休まず吸ってきますたが、一月ほど前になんとなく禁煙しますた。
最初の３日我慢したら、後はぜぇんぜんラクチン。

吸いたい人の気持ちも分かってるはずなんだけど、もう近くでは吸ってほしくない。

う〜んこの調査結果は、
日本でもやってる「ガンになるって分かってて売りやがったなJT!!」裁判に
響くんじゃないかなあ。アメリカじゃあメーカーの責任が認められたけど、
日本製タバコならその責任も半分以下って解釈で...

ま、あの賠償額の半分ももらえたら嬉しいけど。

>>84
うんこの調査結果？

よしっ決心した。俺もタバコ辞める！！






値上げになったら

タバコの発ガン物質調べるのにうんこが必要なの？

健康大国だけあって日本の煙草は他の国の煙草と比べた場合は健康ってことか
っておかしいこといってるが。。。

>>87
15歳未満の少女のうんこを直接肛門から口に採取するのでなければ
ちゃんとした検査にならないと聞いたよ。

＞86
絶対に無理
できる訳が無い
２ちゃん見てるような喫煙者が禁煙なんてできっこないＷ

アメリカの食品医薬品局なんて
汚職とリベートにまみれた糞省庁だからな。。
おまえらまちがっても食品の広告の
「アメリカで認可された…」
「安全なアメリカ産…」「アメリカでは…」なんて文句に騙されるなよ。。
安全を買うんだったらオーストラリア産だぞ。。

○ぼろ酢ってました・・

　発癌性物質、米製は他国製より倍以上含まれている
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1054406309/

日本のマールボロは、ＪＴ製造。
しかし、葉っぱの何割かはアメリカ産葉を使っている。

日本のたばこでは、日本専売公社のころ発売されたものは、
発がん性が少ない。逆にＪＴになって以降、外葉を多く
使ったものが危ないのかな。例えばピースアコースティック
なんかは、高級アメリカ産バージニア葉使用が、売り言葉だったね。

中国産は、葉っぱの種類が違うし、逆にサーズのほうが・・・

煙草吸う奴は自殺志願者なんだろ。
煙草吸ってる奴をみかけたら、自由に殺していいという法律作ろうよ。

＞＞５５
遅レスですが、
＞＞ニコチン・タールを全く含まない煙草味の製品
エイリアン２の小説に登場していました。
確か「このタバコは有害物質を全く含有せず、タバコの葉自体が
使われておりません。」の表示がなされているタバコ。

>>96
そのアイデアは日本のＳＦ作家の、田中光二さんもエイリアン２以前に書いてるよ。
ノン・ニコチン・タールで紙から合成された煙草。遺伝子組み換えらすい。

　

紙を燃やせばタールが出るのだが

　　　＋　激しく忍者　＋
　　　　　　　　 　　　　
　　　　　　∠￣￣＼∩
　　　　　　 　|´`ω´)丿
　　　　　 〜（｀二⊃´
　　　　　　　（　ヽノ 　　激しく100get
　　　　　　　ﾉ >ノ
　　　　　　 ∪∪

いまだにタバコ吸ってる馬鹿は放置しておいていいが
否でも副流煙を吸わされるこっちはたまらない。
タバコ業界は非喫煙者にこそ賠償しろ。

副流煙に含まれる有害物質って実はほとんど無いっていうニュースあったね。
タバコ会社が調査の依頼主だからという理由で
怪しまれてたけど（w

自動車の歩詰まり（返品不良品発生比率）はアメリカ工場が他の倍だってのはたしか。

「ヲマエ」っていう人は今どこで暴れてるの？

ニトロソアミンだけ測定しても意味ねーだろ
アホか

（・３・）　エェー　関連スレッド
http://mentai.2ch.net/lobby/kako/960/960972523.html

..

ていうか、他にも有害物質がてんこもりなんだけどね、タバコは。

本題であった発ガン説について少し書きたいと思う。先に結果から言うと、
たばこの発ガン説についてはまったく否定することはできないが、
たばこだけが槍玉に挙げられるのはおかしいという結果になった。
ガンのように今だに明確な原因が解っていない事象について、たばこ原因説のみを強調することは、
大気汚染の有害性を曖昧にする。たしかに、たばこよりも大気汚染のほうが体には害があるように思う。
実際に、大気汚染が問題になる以前の方が喫煙率は高く、ニコチンやタールの量も大量であった
はずなのに、現在よりも肺ガン発生率は低いのだ。このことから単純に考えても、たばこより
大気汚染のほうが有害であることがわかる。しかも、たばこ原因説自体もでたらめなものらしい。

たばこ肺ガン説は平山疫学が唯一の支柱になっているが、解剖学的にも動物実験でも実証されていない。
しかし、ある説を否定する実験は何十倍もの努力と金がかかる上に、発表する機会がないので実験する研究者もいないらしい。
それでは何を根拠にたばこ原因説をウソと言うのか。
それは、その説の根拠となる追跡調査に片寄りがあったり、本質的原因調査を除外したり、
間接喫煙の実験ではコントロール（対照実験）の不在などがあげられる。
このようなテクニックを使って、たばこを原因に仕立て挙げていたのだ。
自動車の排気ガスを車中に引き込んで３０分たてば自殺ができることを考えても、
大気汚染を健康の疫学調査に考慮していないことで、すでにこの説の信頼性は薄いものなのだ。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12673687&dopt=Abstract
＞ In males, 52.2% and 14.8% of lung cancer deaths were attributable to current and former cigarette smoking, respectively.
肺がん患者の52％が喫煙者、15％弱が喫煙したことがある者という結果。非喫煙者は33％に限られた。

一見、肺がんと喫煙の関連性が強いようにみえる
しかし、

http://www.asahi.com/life/health/kenko/020215b.html
＞　一方、禁煙した人の死亡率は、もともと吸わない人と統計的にはほとんど差がなかった。

この事実から前述のﾃﾞｰﾀは肺がん患者の52％が喫煙者で、15％弱の喫煙経験者と33％の非喫煙者の合計48％ということになった
つまり肺がんの原因に喫煙したかどうかは確率52％、いいかえれば五分五分の可能性に過ぎない、つまり肺がんと喫煙の関連性は
ないことが判明したわけです

それがどうした？

>>112
理解できないようですなｗ

喫煙者は死ね

1ミリのタバコでもやめたほうがいい？

>>115
>>111のリサーチによれば、肺がん患者の半分が非喫煙者だったことからほとんど因果関係は消滅しました。
安心して吸ってください

「学校禁煙」のスレッドにコレ貼ったら後が続かなくなっちゃった。
（いや、このせいじゃ無いとは思うけど）
寂しいのでコッチにコピペ。


日本小児科学会こどもの生活環境改善委員会
http://homepage1.nifty.com/drshun/tobacco/pediatric_society.htm
http://www4.ocn.ne.jp/~harasho/nsmk/child/gakkai.htm

日本循環器学会
http://www.j-circ.or.jp/kinen/sengen/sengen1.htm

医学専門団体の禁煙宣言
http://www.niihama-med.or.jp/Oohashi-K/sengen.html

国際肺癌学会「禁煙」東京宣言
http://www.anti-smoke-jp.com/tokyo2000.htm

受動喫煙に関する基礎研究
http://www.srf.or.jp/histoly/papers/20.html

学校禁煙に関する論文とデータ
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/gakkou/data.htm

受動喫煙によって発病の危険のある病気とその相対リスク・他の発癌物質との比較
http://www.hi-ho.ne.jp/cedie/c/pass2.html
（※自動車の排気ガスや工場の煤煙や有毒物質の方が、タバコ煙より恐ろしいと言われる方がいらっしゃいますが、
このデータの通り、事実はまったく逆なのです。
タバコ煙による間接喫煙の方がはるかに危険です。）

別に喫煙者かばう気はないが、途上国の排ガス地獄を経験すると
たばこだけによる肺ガンなんていうのは無いんじゃないかとも思う。

>>117
＞タバコ煙による間接喫煙の方がはるかに危険です。

肺がんと喫煙の関連性が否定された今では無意味な指摘ですね

五分五分の可能性＝関連性はない？

ありません


　　　五　分　五　分　な　の　で　す　か　ら　ｗ　

自動車はある意味必要悪だが、タバコはなぁ………
まあ、税金取には貢献しているか。

二十歳過ぎてからタバコは一本も吸っていない

>>94
そういや今の高齢者世代男性が若い頃の喫煙率は80％以上で
現在より遥かにニコチン・タールのキツイ煙草を吸ってたのに
現に長生きしてる方が多いね。その辺も関係あるんかな?
昔は貧しくて一日辺りの本数が少なかったからだろうか?

俺の祖父はそりゃ寝る時と風呂入る時以外は延々とスパスパ吸ってたが
８０過ぎまでピンピンしてたし死因も呼吸器系とは関係無かったな

葉っぱより紙が悪いと聞いたが

ガーン

>>116
肺ガンは分かったけど、喉頭ガンは？
あれは喫煙者が殆どだって聞くけど…

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　 　CaprtainBlackを
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　　窓から
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 　　投げ捨てた
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　　□

嫌煙派の人は近くでタバコを吸われたら癌発生のリスクを背負うのが嫌
なのではなく煙が臭い、目が痛くなる、煙たいから嫌なんだよな？

>>128
その通り！
臭くない煙くない目が痛くない、あと煙が出ないタバコだったら
正直どうでもいいかも。

>>125
癌発生リスクもｲﾔﾝ（藁

ちなみにタバコ吸って酒飲むと胃癌発生率が格段に上がるそうな。
口内や喉に付着したニコチンがアルコールで胃に流し込まれるから。
ニコチンはアルコールに溶け易いらしい。

でも酒飲むと吸いたくなるって言う香具師多いよね。

さすがアメリカ、
自国民の命より金儲けか。
資本主義マンセーってわけね。

>>130
ペプシはオッケーなのですか？
一服して
今飲んでるところなんだけど。

ポストハーベスト農薬の所為かな？

>>131
自国民といっても下層のことで、中流以上は喫煙率は低いから
下層階級はどうでもいいと思ってるんだろうな。
それに輸出（他国民）の方が多いだろうし。

> 嫌煙派の人は近くでタバコを吸われたら癌発生のリスクを背負うのが嫌
> なのではなく煙が臭い、目が痛くなる、煙たいから嫌なんだよな？

ちがいます。両方イヤです。

タバコって一日三本までなら体の中で浄化されて健康に被害が
ないって聞いたけど本当？

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~　健康を気にする人は国産を吸えばいいのです　藁)

どこのデマだそれは。

と、>>136。
蛇は自動あぼーんされてるから気づかなかった。

ケントやめてキャスターかジタンにしよっかなー

>>139
以前２ちゃんのどこかにカキコされてマスタ

児童保護や権利の主張が激しい米国でも、解せないのが米国製の菓子類。
訳のわからない素材を使ってたり、極彩色に着色されたり、便所の香水の
ようなフレーバーが使われてたりする。
とても子供に食わせる気がせんのだが、これを向こうのガキはうまそうに
摂取しとる。

>>126
ソースをご提示いただこうか

>>135

つまり、なんとなく嫌というやつですなｗ

チンピラ並ということだぞ

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/4408/geodiary.html
受動喫煙の害を隠すプロジェクト　（ＢＭＪ）

受動喫煙の害を隠すプロジェクトを指揮する Proctor からタバコ産業への手紙

Ｒｅ：日本人妻の研究

「帝京大学の矢野榮二さんとの協同作業は終了しました。
そろそろ、Peter Lee さんに、日本人妻の研究をBritish Medical
Journalに投稿するよう、お願いすべき時期ではないでしょうか。
Peter Leeさんには、今日、我々の方から話をしています。
この件について、彼は同意して下さいました。
最終的な承認をお待ちしています。
ご協力頂きました矢野榮二さんへの謝辞も記しましょう」

JR分煙要求訴訟の書証に書かれていること

受動喫煙の害を隠すプロジェクトは1991年に始まったとされています。
BMJ 2002;325:1413-1416 ( 14 December )さて、JR西日本の職員が職場の分煙を求めて起こした訴訟で、
JRから受動喫煙の害を否定する根拠として、春日斉の書証が提出されています。
この書証にはProctorという“名前”と“私信”が記されていますがこの名前は、
当時、受動喫煙の害を隠すプロジェクトを指揮していたＢＡＴ社主任研究員Proctorと同名です。
書証の画像をUPしています。
http://photos.yahoo.co.jp/phnetwork

日本で売ってるマルボロは日本製だけどこれも含まれるのか？

http://216.239.51.100/search?q=cache:DXNUqUQ9_2UJ:home.att.ne.jp/star/publichealth/bungaku.htm+%E7%9F%A2%E9%87%8E%E6%A0%84%E4%BA%8C&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
医学部・矢野栄二教授の行為（英・ＢＭＪ誌報道）について《申入れ》

　記

１．ＢＭＪが指摘している矢野栄二教授の行為その他の事実がもし真実であるとすれば、
　貴大学として問題であるとお考えですか。

２．もし、問題であるとお考えであれば、同教授から説明を求める等の方法により、
　真相を解明し、適切な措置をとるお考えはありますか。

３．ＢＭＪの記事によると、矢野栄二教授は上記プロジェクトから、
　約２０万ドルの報酬を得たとされていますが、仮にこの指摘が真実であったとすれば、
　貴大学の職務規律に違反しないでしょうか。

４．矢野教授がプロジェクトに加わって作成した研究論文(受動喫煙の害を否定する)は
　日本のたばこをめぐっての各地の裁判の証拠として提出されていますが　、
　この論文がタバコ会社の陰謀に基づき作成されたものであって、
　真実性に欠けるものであるということを矢野教授が法廷で証言することによって、
　わが国の受動喫煙対策は大きく前進するものと考えられます。
　貴大学は、矢野教授に対し証言を促すお考えはありませんか。

５．受動喫煙の害を否定するためのプロジェクトは現在も継続されています。
　ＢＡＴを始めとするタバコ産業、東京女子医科大学衛生学公衆衛生学教授香川順氏、
　春日斉東海大学名誉教授を含むプロジェクトの関係者と１日も早く終了させるよう提言するお考えはありませんか。

　　　　　　　　 以　上

http://216.239.51.100/search?q=cache:J7A0ATv6x4MJ:nosmoke-med.org/+%E7%9F%A2%E9%87%8E%E6%A0%84%E4%BA%8C%E3%80%80%E5%96%AB%E7%85%99&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
◆◆◆◆ 　帝京大学に抗議を　 ◆◆◆◆

BMJ記事でタバコ産業との協力関係が暴露された帝京大学公衆衛生学
矢野栄二教授ですが、大学への事実確認に関しては何の反応もあり
ません。このままでは日本の恥です。彼らのおかげで日本は国だけ
でなく、医師も皆、タバコ産業のいいなりだと世界中から思われて
いることでしょう。

この事態を打開したいと思われる皆様、帝京大学に事実確認または
抗議のメールなどをお願いします。BMJの記事が事実でないなら、
そうでないというコメントを世界に向けて早急に発信して頂きたい
と思います。

BMJ記事（英語）
http://bmj.com/cgi/content/full/325/7377/1413

証拠のHP（公衆衛生ネットワークへ）
http://home.att.ne.jp/star/publichealth/yanoeiji.htm


帝京大学HP
http://www.teikyo-u.ac.jp/
帝京大学メール
[email protected]
帝京大学医学部
〒173-8605 東京都板橋区加賀2-11-1
TEL 03-3964-1211

◆◆◆◆ 　Roger Scruton および日本たばこ産業を非難する　 ◆◆◆◆

Roger Scruton は、言論の自由を隠れ蓑に、その実は日本たばこ産業から
月間4500ポンドの謝礼金を密かに受け取っていた。
http://home.att.ne.jp/star/publichealth/bougai.htm

彼の寄稿先は、WALL STREET JOURNAL, The Times, The Independent, Financial Times,
The New Statesmen などであり、おもにWHOのタバコ規制に対して攻撃を加えた。

また彼の書いた「 WHO, what and why」において『I am also impressed by the statistics which
suggest that smokers have a 50 percent less chance of developing Alzheimer's disease, and
a reduced　risk of Parkinson's disease,』などタバコに関するウソをひろめ，禁煙運動の名誉を毀損しようとした。

→以上は詳しくはこちらのページをご覧下さい

このようなことはとうてい許されることでなく、Roger Scruton ならびに日本たばこ産業は公に謝罪すべきである。
同時に日本においても同様のことを行っているならば、それに加担している者の氏名を明らかにすべきである。

通販で、「禁煙・喫煙両用太陽エネルギーパイプ」というのがあった。
ロト６のメルマガに広告が載ってたよ。

中国製はへるしーか・・・

タバコを吸おうと思って
口にくわえてライターで火をつけたら
なぜだか異様な咽せ方をした。
よく見たら
フィルターの方に火をつけてしまい、
フィルターがメラメラと燃え上がっていた。

>>151
そんなのよくある事

マルボロはライセンス？契約で日本がつくってるらしいけど
KENTとかフィリップモリスとか吸ってるやつおおいなぁー
という俺はカプリ。。
もろアメリカ製。
でもなんでアメリカ製は賞味期限（？）が書かれてないの？

やあ

キムタクが禁煙すれば、日本の喫煙率さがる。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

英語
シガー

スペイン語
タバコ



日本語では何と言うのだ？

あなた、「ニトロソアミン」をついつい「ニトロンアミン」と脳内変換してしまいませんか？

　喫煙で肺がんになったやつは、自費診療にすればいい

もちろん塩分取りすぎの高血圧からなる病気とかも自費診療だよね
かなりの病気が自費診療になるだろうねえ。

マルボロはライセンスだよー。期限切れるけどね。
世論が叩きまくってJTつぶれたら、他のところで
税金が上がりそうなのが怖いです。

「マルボロ」なのか


「マールボロ」のような気がしないでもないが

とりあえず、タバコの値段は北欧やニューヨーク並みに。
それでもちゃんと売れる値段なんだから問題なし。

そうかそうか、俺がいつも吸ってるのはKOOLだけど、たまにKENTやLUCKY STRIKEも吸ってたんだ。
どうにも旨いと思っていたのだが、きっとこのニトロソアミンが旨さの基だったんだな。

>159
お前の言う通りだ。酒で肝機能障害起こした奴も自費診療にすれば良いよな。
高血圧なのに熱い風呂入って倒れた奴も自費診療にすれば良い。
自分の払い込んだ保険料が他人の野球肩やテニス肘の治療なんかに使われんのは俺も嫌だ。
パソコンで遊び過ぎて目が悪くなった奴の眼科診療も保険は当然適用外にして、
生活で行われる生きるために必要最低限の行為以外による怪我、病気は
全て自己診療にすれば良いよ。それを保険と呼べるかは知らないけど。

また話のすり替えが始まったよ。
まあ、ニコ中のチキンどもに残された逃げ道はこれしかないからしょうがないけどさ。

>165
君らが各々どういう形で社会に迷惑掛けているかを詳しく知らんからな。
そもそも立場が対等じゃないんだから、これ以外のやり口があるわけないだろ。
この話題では絶対勝てるって知っててこのスレに居るよね、君ら。カンド・ハントみたいだよ。
正しいレスポンスが得られて楽しいかな？　>164は>159に対するレスなんだから
>159の発言に対する意見も言わないと頭悪いよ。健康保険料を自分で払ってるかも一言添えてね。

>>159
>>111により喫煙と肺がんとは何の関係もないことが判明しております
ご理解の程をお願い申し上げます

喫煙者とワキガ者は、問答無用で他人の迷惑。

自らの人体実験の結果が出たときゃ手後れだよ。
後悔先にたたず。
それでもいいと思うかもしれんが、そのときにどう思うか...

>>167
肺がんだけ注目している馬鹿ですか？
肺気腫やその他の疾病は喫煙が関係しているよ。

>>167

>>146>>148もﾖﾛ！

最近、国内で喫煙が全面的に禁止になれば禁煙できるんじゃないかと
思うようになりますた。オレの健康のためにもそのようにしる。

まぁ体に悪いと知りつつも止められませぬ。売ってるからつい買って
しまうんだなと。。。

キャメル、パッケージ変わったよな。
おまけに味も変わった。
そして、あいつの心も秋の空。

ニトロソアミン　＝　強力な発ガン性物質

・硝酸性窒素・・・・体内で簡単に亜硝酸性窒素に還元されてしまう！

・胃の中のアミン（タンパク質類で、アンモニアに近い物質）と反応。

・そして、強力な発ガン性物質＜ニトロソアミン＞を生成！

　下線部・・・胃の中はアミンと硝酸性窒素の反応に適している。
（強い酸性条件の為）

>>170
＞肺気腫やその他の疾病は喫煙が関係しているよ。

ソースをお願いしますね

もちろん十分なサンプル数があるやつを頼みますよ

それがない限り,170発言は無効ですなｗ

漏れ七年間ラッキーストライク吸ってるんだけど
日本で売られてるラッキーストライクもアメリカ製なのかな？

今年から禁煙してもう吸ってないけど気になる

>>175
おバカさん。どうぞ
http://www.med.hokudai.ac.jp/~senior-w/Others/FCTCweb.files/fctcweb1.htm#WHO
WHO. Smoking and Health. 29th WHA 1970; WHA29/55

嫌煙者と喫煙者は犬猿の仲ですね

一応
厚生労働省の最新情報など。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/front.html

まあ、どうせみんな見て知ってる事ばかりだろうけれど。

あれだ、煙草吸って死ねるなら本望なんだろ？喫煙者って
いまさら発ガン性物質ぐらいでうろたえるなよ。

>>177

WHOの見解だな


　　　そ　れ　が　何　か　ｗ　

>>178
そうですね（　´_ゝ`）　

タバコ吸うヤシは屑だ。　だから氏んだって　どうって事はないぃぃぃ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　　　　　　　　　　　（　 〈　.∧＿//　 /.　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｀（´Д｀ |　　|ヽ　　‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　/　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　｜ / ヽ 　 ｀´　　ﾉ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　‖（　､|　　　　　/ﾉ　ﾉ　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜　　 ヽﾐ´　　 　彡 )イ　　　‖ ←>>きつえんしゃ
　　　　　　　　　｜ 　　‖　　ノﾉ　　　　　 |　⌒ヽ
　　　　　　　　　‖　　　　／ /　　　　　　.|‐i.　　l 　 　　｜
　　　　　　　 　_　　　　　/　ノ　,　　　､　ヽ｀ヽ_ /　　　　‖
　　　　　　　 （｀ﾍ -‐ ' ´⌒´　（､[_] ,　） ､　/　.）"´｀ヽ､_
　　　　　　　　丶_,, ﾆﾃ-‐T´￣∨￣∨ ￣/　/ー -t ､_n,）
　　　　　　　　　 .く _,, -ｰ┘ 　 　 　 　　　し´

アメリカ人が癌で氏ぬのは　俺達　日本人にとって何よりのニュース！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 「＼　　　　　　 .「＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　 | 　 　 　 　/　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /
　　　　　　　　　　　　　　　（　 〈　.∧＿//　 /.　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｀（´Д｀ |　　|ヽ　　‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　/　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　｜ / ヽ 　 ｀´　　ﾉ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　‖（　､|　　　　　/ﾉ　ﾉ　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜　　 ヽﾐ´　　 　彡 )イ　　　‖ ←>>きつえんしゃ
　　　　　　　　　｜ 　　‖　　ノﾉ　　　　　 |　⌒ヽ
　　　　　　　　　‖　　　　／ /　　　　　　.|‐i.　　l 　 　　｜
　　　　　　　 　_　　　　　/　ノ　,　　　､　ヽ｀ヽ_ /　　　　‖
　　　　　　　 （｀ﾍ -‐ ' ´⌒´　（､[_] ,　） ､　/　.）"´｀ヽ､_
　　　　　　　　丶_,, ﾆﾃ-‐T´￣∨￣∨ ￣/　/ー -t ､_n,）
　　　　　　　　　 .く _,, -ｰ┘ 　 　 　 　　　し´

アンラッキー・ストライク

健常人とヤク中が相互理解できるはずないだろ。

つーか統計にケチつけて精神的平衡を得たところで、
タバコで肺が破壊されていく事実は変わらんのに……。

喫煙者は一度病院行ってレントゲン撮ってもらえよ、ほんとに。

>>172
キミは基本的に身勝手で自己中心的なので喫煙、嫌煙関係無く
他人に迷惑をかけ続けるであろう、せめてタバコ続けて早死に勤めるように。

俺としては喫煙者も嫌煙者も同じくらい精神が病んでるとしか思えないんだが

>>189
正常なのは他の薬物中毒者か？

>>189
異様に庇護したり叩くﾔｼはボダって知らなんだか！

またいつもの争いが始まってるよ。。。

ていうかフツーの煙でも、毎日吸ったり吐いたりしてりゃ
のどや肺に相当な負担だろ？すげー体に悪そう。

非喫煙者＞喫煙者＞嫌煙者

↑病んでる順番

タバコ常習者＝大麻常習者＝覚せい剤常習者

非喫煙者＞喫煙者＞嫌煙者 ＞　常識・マナーのない喫煙者

辞めて1ヶ月になる。10年間吸っていた。
なんで吸わないかと言うと、自然に吸いたいと思わなくなったから。
誰かに進められても、別にいらないから
断ってる。よくタバコやめたら太るっていうのは、味覚が
戻ってきて、なんでも美味しく感じるから。毎日4時間近く歩いてるので
あんまり太ったと思わない。肌の調子も良いし、
うんこはスターバックスのコーヒーで、どでかいのが
ぼこぼこ出てくる。
我慢して禁煙してる人は、タバコ吸いたくなったら、
どか食いしてごらん？ストレスも消えるし、その後は、ジム行ったり、
歩いたり、恋人がいる人は、セックスをしまくれ！！！
そうすれば禁煙出切るよ。

たばこは「大量破壊兵器」＝米学会が増税と禁煙強化を呼び掛け
――今世紀に１０億人死亡か
http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=486474

非喫煙者＞嫌煙者＞＞＞喫煙者＞薬物中毒者＞＞常識・マナーのない喫煙者

非喫煙者＞嫌煙者＞＞＞喫煙者＞薬物中毒者＞＞常識・マナーのない喫煙者＞常識・マナーのない薬物中毒者

軽々と一発禁煙しましたが何か？

タバコが止められない香具師は人間のクズ。消費するだけの脂肪の塊り。

> ていうかフツーの煙でも、毎日吸ったり吐いたりしてりゃ
> のどや肺に相当な負担だろ？すげー体に悪そう。

まったく。野焼きの煙でさえ吸いたくないのに、たばこの煙はもっと有害やん。

自国だけ健康被害に注意してるくせに、日本に輸出すんな

スゥエーデン製のＳＮＵＳは大丈夫だよな？

非喫煙者＞嫌煙者＞＞＞喫煙者＞薬物中毒者＞＞常識・マナーのない喫煙者＞常識・マナーのない薬物中毒者＞論理的思考のできない嫌煙派

だーかーらー、煙草という時点でアウトだっつの。

甘いもの食いまくって成人病になる寸前の香具師が、
「このアイスには発ガン性の色素が！！体に悪い！！」
とか言ってるようなもんだろ？がんばって禁煙しなっせ。

煙草がなくなったとしてその皺寄せはどこにくるんかな。
やっぱり消費税10%くらいか?

低脳がﾋﾟｰﾁｸﾊﾟｰﾁｸさえずってるｽﾚはここですか？

マリアナ海溝より深く同意　>>109

米タバコに二倍の関税をかけましょう！

>>208

魔女狩りに同意しているアホが一人いるようですなｗ

>>109
大気汚染は肺ガンに関係あると思う。
ただ、大気汚染ですら肺への悪影響があるのに、それよりタバコの煙のが単純に濃いしな〜。

＞実際に、大気汚染が問題になる以前の方が喫煙率は高く、
＞ニコチンやタールの量も大量であったはずなのに、現在よりも肺ガン発生率は低いのだ。

アホくさ。典型的なたばこ業界サイドのミスリーディングの一つじゃねえか。

喫煙率の変化が、肺がんの発生率に影響を及ぼすまでの
数十年のラグを意図的に無視している。

　　　　　　　　　,.．'". .:.:.::. .　. .:.::..）
　　　　　　　　（　　.　. .:.::;;;._,,..．'"
　　　　　　　　　） . .:. .:.:;;.;;;.:.）
　　　　　　　　ノ　. ..:.::.:;;;.;.ノ
　　　　　　　（　 ,.．-‐''"~
　　　　　　　　)ﾉ
　 （　ﾟдﾟ）y-'"ｳﾏｰ

土地が広いから濃度が薄まる副流煙

>>215

具体的な反論がないようですなｗ

>>207

109の脳内見解だな。

　　そ　れ　が　何　か　ｗ　

>　喫煙率の変化が、肺がんの発生率に影響を及ぼすまでの数十年のラグ
って、具体的な反論じゃないのかな〜。

つーか、
>　現在よりも肺ガン発生率は低いのだ。このことから単純に考えても、

単純に考えすぎと思われ

>>207は、うしろ三つはイコールで良さげ。

Marlboroつっても、JTMarlboroとアメリカのじゃ味が全然違うぐらいわかってるよ

　　　　　　　　　,.．'". .:.:.::. .　. .:.::..）
　　　　　　　　（　　.　. .:.::;;;._,,..．'"
　　　　　　　　　） . .:. .:.:;;.;;;.:.）
　　　　　　　　ノ　. ..:.::.:;;;.;.ノ
　　　　　　　（　 ,.．-‐''"~
　　　　　　　　)ﾉ
　 （　ﾟдﾟ）y-'"ｳﾏｰ

アメリカは喫煙者を減らすために、わざと発がん性物質を多くしてるんだよ。

>>215
>喫煙率の変化が、肺がんの発生率に影響を及ぼすまでの
>数十年のラグを意図的に無視している

日本人成人男性の喫煙率は、1966年の84％をピークに30年間で
約25％減少しました
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html

1966年から３５年以上経過してるけど、肺がんは増え続けとるな。
数十年のラグって、何年くらい？

ソフトは海外製、ボックスは日本製と聞いたがな。
本当かな？

>>224
衛生状態や栄養状態が向上するにつれ寿命が延びると、肺炎、結核、胃腸炎などの感染性疾患は、
戦後急速に減少し、かわって生活習慣病（がん、心臓病、脳血管疾患など）による死亡が上位を
占めるようになりました。
また、CTなどの検査技術の発達と普及によって、レントゲンだけでは発見しにくかった初期症状
の肺ガンも統計上カウントされるようになったということもあります。
喫煙が減っているのに肺がんが増えている、というわけではないですね。

関係ないけど、結核、日本だけ多いよね。他の先進国と比べると。
（中国とか旅行してもらってきおるジジババとか不法入国の人のせいもあるだろうが）

>>226
しかし、喫煙が減ったら肺がんが減るということも
まだ言えないわけだ。３５年経過時点では。

正直な疑問なんだけど　タバコをウマイって言うじゃん
どこがウマイんだと聞きたい

当方　タバコを吸ったあとのクラクラ感が好きで吸っている１７歳

>>229
（･∀･）ﾀｲｰﾎ

>>226

答えられないで逃走したようですなｗ

そういやなんでクラクラするんだろう
風呂からあがったときや急に立ち上がったときの感じににてる
あれがニコチンの効用？

>>232
いや。。
単純に毛細血管が閉じてしまうから。
軽い貧血みたいなもんだと思って良しなのでは。

>>231
君も前述でまともに答えたのないじゃん。

>>234
どの問いについてかな？

>>235

>>181

たばこの人体への有効性をとくと説いて頂こう。

アヘン戦争ってあったなぁ

参考文献　現代たばこ戦争（伊佐山芳郎著　岩波新書１９９９年）

ちょいサヨかな？　ってな弁護士が書いてる。ちょっと偏向っぽいところは読み飛ばしても、よくまとまってる。
>>238この著者も「現代のアヘン戦争」って言ってる。

>>229
くらくらするのが好きって、なんか子供みたいだよな。
息とめてみたり、くるくる回って目を回して喜ぶのに似てない？

>>236
で、それが何か？

ということなんだがｗ

>>228
日本よりアメリカのが先に喫煙率が減り始めたんだけど、
そちらでは肺ガンも減りつつある…ってグラフどっかで見かけた。
そこからの類推じゃないかな？

>>241
お前つまんないよ。失せてくださいです。

>>243
反論できないならどうぞ勝手にほざいていてねｗ

放置してくれたまえｗ

私もあなたを放置するｗ

あっちは敷地の広さも倍以上

医学部、研究所、研究者は、タバコ産業からの研究助成金を受け取らないで下さい！
http://notabako.hp.infoseek.co.jp/appeal2003.htm

煙草なんかより車乗ってる奴が全員死ねよ。
俺？俺はいいの。

最終的には人自体が全員死ねよ。
俺はいいの。

>>246
薬学・化学系モナー。
でも医歯薬系は他にもいーーーーーーーっぱい、裏から表からもらってるよー！

やったね(*＾ーﾟ)ｂ

ttp://www.asahi.com/national/update/0606/038.html
とりあえず、肺がんで死亡は日本だけで
男女合わせて５万６３６５人
全死者数が９８万２３７１人だから

２００２年度に死んだ人の内
５．７％は肺がんで死んでいることがわかる

ttp://www.asahi.com/health/smok/03.html
タバコで死ぬ人は年間１０万５０００人と推定されているから

全死者数
１０．６％がタバコによる影響で死んでいることがわかる


つまり殺した数で比べれば
タバコ会社＞＞＞＞＞＞＞＞＞ナチス＝ポルポト＝スターリン