1 :
記者でGO!φ ★ :
03/05/28 23:26 ID:??? ( ゚ペ)ノ<京阪中之島新線が着工
「京阪中之島新線」建設工事の安全祈願祭でくわ入れする佐藤茂雄・京阪電鉄社長(左)
=28日午前、大阪市北区中之島
京阪本線の天満橋駅(大阪市中央区)から分岐して、同市北区の中之島地区に新設され
る玉江橋駅(仮称)まで西に約2・9キロを地下で接続する「京阪中之島新線」の起工式が
28日行われ、建設工事が始まった。
新線は天満橋−玉江橋間に新北浜、大江橋、渡辺橋の3駅(いずれも仮称)を設け、
2009年春の開業を予定。1日約14万人の利用を見込んでいる。総事業費は1503億円。
「上下分離方式」で運営し、大阪市と大阪府出資の第三セクター「中之島高速鉄道」が施
設を保有し、京阪電鉄が運行を管理する。
大阪市内では、阪神西九条駅と近鉄難波駅の約3・4キロを結ぶ「阪神西大阪延伸線」も
計画中で03年度中に着工予定。
産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/030528/0528sha059.htm
2 :
北海道愚民 :03/05/28 23:26 ID:BacWMG8d
アラヤダ!
3 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:26 ID:tqnqJX4r
4 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:27 ID:LQF3J3cM
5
5 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:28 ID:Wcb1rkw+
どーせなら梅田に乗り入れろよ・・・といつも思う
6 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:32 ID:17ayXXyD
もうちょっと今の路線とずらせ
7 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:33 ID:dlHHzlRl
京阪、馬鹿だろ 梅田繋げと小一時間
( ´_ゝ`)フーン
9 :
北海道愚民 :03/05/28 23:34 ID:BacWMG8d
竣工したらおけいはん来ますか?
10 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:35 ID:P6y/0/u2
オィオィ、起工式って 1ヶ月近く前から、堂島川沿いの遊歩道の並木を 切り倒して、樹木の大量虐殺してたのは 京阪の工事じゃないのか?? 渡辺橋までのはずが、なぜ、堂島大橋の横の 国際会議場のところまで樹木を伐採してるんだ? あと2km程度延長して阪神西大阪線に 接続したほうがもうかるぞ。 今の路線だと、終点まで乗るやつなんて いないだろ。(JR南北線が出来ない限り)
11 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:35 ID:hlxPQTpl
むわたおおさかかぁ!!
12 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:36 ID:ix7SptA2
何でそのまま淀屋橋から延長できないのかな? 昔からの疑問。
13 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:37 ID:TTxHWf17
土居駅を8両編成が通過→滝井駅に先頭車両が差し掛かる→7両目はまだ土居駅 駅間短杉
14 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:38 ID:klp628yo
淀屋橋のホームはどう見ても無理があるからな。 つか新線できたらホーム変わるんだよな?
15 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:39 ID:T06zH+Zh
渡辺橋駅って肥後橋と連絡できるの?
16 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:41 ID:BvD7MgHf
玉江橋駅の予定地周辺って、鉄道駅の空白地点だからいいんでないの?
17 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:42 ID:P6y/0/u2
淀屋橋の線路を延長すると、御堂筋線と交差する。 地下鉄と京阪がほぼ同じレベルにあるんだよ。 渡辺橋では四つ橋線の肥後橋と乗換え可能。 現在朝日新聞までつながっている地下道を 改修する筈なので、地下でつながる
18 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:43 ID:WrtSWSjh
どうせなら京阪は肥後橋から西に沿線して、 中之島線は地下鉄鶴見緑地から分線すればいいのに…
( ´D`)ノ<どーみても利用が少ないと思うのれす。 それよりも近鉄の阪神までの延伸工事を汁!
20 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:44 ID:HQNO4+TW
>>7 市営地下鉄とJRの圧力がえげつないので、梅田には乗り入れられないらしい。
京阪も馬鹿ではないと思うが、会社に力が無い。
21 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:46 ID:IzE/zTsT
22 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:47 ID:WrtSWSjh
朝日新聞社の人は便利だね。
23 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:48 ID:SjgAdGWr
それより、既存のホームに柵付けて、盲目の人がホームに落ちたり キチガイに落とされたりしないようにしろよ! 安全第一!
24 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:49 ID:PMiCWrib
>>13 下の道を歩くと土井〜滝井間は時間かかるのよ。
内環状に横断歩道少ないし
25 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:50 ID:b1q5zZv2
無駄な路線ちゃうの。
26 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:50 ID:gQjlZTUV
玉江橋〜出町柳の表示だと関西以外の人間にはどこからどこ まで逝くのかサパーリわからないよな
27 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:50 ID:P6y/0/u2
各停・準急 : 京橋 − 天満橋 − 北浜 − 淀屋橋 急行・特急 : 京橋 − 天満橋 − 大江橋 − 新北浜 − 渡辺橋 − 玉江橋 これでいいのか?京阪。 京阪特急に乗り換えられるのは、四つ橋線と谷町線だけになるぞ。 (北浜、淀屋橋では地上に出ないと乗り換え不可) すくなくとも、淀屋橋で地下道作って大江橋駅に地下道で接続しないと 乗客が少なくなるのは誰が考えても想像できるんだけどな。
なんでそんな寂れたビジネス街に伸ばすんだ。 しかも延長じゃなくて新線かよ 駄目ポな予感
( ´D`)ノ<出町柳前の高野川−賀茂川分岐の三角洲は ホモさんのハッテン場れす。
30 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:56 ID:P6y/0/u2
新線で便利になる場所 大江橋:大阪市役所、日本銀行大阪支店 御堂筋線淀屋橋駅(地上を歩いて300m程度) 渡辺橋:朝日新聞、フェスティバルホール、関西電力 四つ橋線肥後橋駅(地下接続300m程度) 玉江橋:京阪百貨店(計画中)、ロイヤルホテル、国際会議場 検察庁、人事院、NTT堂島テレパーク、電気科学館 近代美術館(建設中) JR東西線新福島駅(地上を歩いて500m程度)
31 :
名無しさん@3周年 :03/05/28 23:59 ID:cZTxMc49
京阪は賢い線路は市と府が作るんだろう、借りるだけだから 経費がかからない。赤字になればさいならするかも。 この路線と既存路線を見たが、どう見てもあほが考えたとしか 思えん路線だな、既存路線と並行に新線を走らすのは 何のための新線か?
32 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:00 ID:r947aVe5
>>27 特急に乗ってくる人は殆ど京橋で降りるよ
淀屋橋まで乗る人は少ないからいいんでないの
正直イラネ。 なんで梅田と繋いでくれないんだ...(;´д⊂
>>29 ( ´D`)ノ<マジれすか?((((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
35 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:02 ID:EbMj+C24
36 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:03 ID:0mApF4Vy
とりあえず、玉江橋で地下道(水平エスカレーターつき)で JR東西線の新福島駅と阪神福島駅と接続すれば かなりの客が(特に阪神の客が)乗り換えると思うんだが。 南北線が出来れば、どうせ地下道作るんだろうから 市も不要な公共事業カットしまくって、福島〜玉江橋 の地下道を真剣に考えないと、DQNだといわれるね。
37 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:04 ID:vHTV0FpR
38 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:05 ID:NZOcUOIU
39 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:06 ID:kDpyYr5I
激しく意味ないな・・・ 全部淀屋橋から歩いて20〜30分ほどで行けるところじゃねーか
40 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:06 ID:sUBIpipS
>>33 この新線は誰が作るか?作る人の為の新線だ、一般人の為の新線では
なさそうだな。新駅の周りはどんなところか見れば分かる、その連中の
為の新線だな。プップー。
41 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:06 ID:vHTV0FpR
せめて大江橋駅は中之島駅にして欲しい。
42 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:06 ID:0mApF4Vy
↑ おそらく、あそこから御堂筋線の下をくぐるには 何か障害物があるんだろうね。 多分、下水管の本管が御堂筋線の下にあって、さらに掘り下げないと いけないとか。 それとも、単に運休せずに工事したいだけかと、小一時間 (ry
43 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:10 ID:OL/Z74Jv
女性専用路線なわけですな
44 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:10 ID:Xt5S8jX6
45 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:10 ID:/12H9rJm
では既成線の天満橋-淀屋橋間は廃止でいいやん
46 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:11 ID:0mApF4Vy
大江橋 → 中之島駅 / 大阪市役所駅 / 中之島2丁目 渡辺橋 → 肥後橋駅 / 反日朝日駅 / 中之島3丁目 玉江橋 → 国際会議場駅 / ロイヤル駅 / 検察庁前 / 中之島5丁目 駅名の公募とかしないのかな?
あ〜あぁ〜、ここは大阪〜 中之島ブルースよ〜♪
48 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:13 ID:EbMj+C24
この線いらないよね。
49 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:14 ID:/12H9rJm
下手したら旧.片町線の京橋ー片町間になりかねない
50 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:16 ID:sgkMv+Bp
51 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:16 ID:P+2yZC4N
また第3セクターですか? 東京といい、いくつ赤字を作れば気が済むのかと。
52 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:17 ID:lXO4IZsm
一番いらないのは新北浜だな。何で無理して駅作るんだ? 少しくらい駅間あいたっていいだろ
53 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:19 ID:o4FKkX40
大江橋と地下鉄御堂筋線淀屋橋との接続はどうなるのかな? まさか地上に出て徒歩連絡?・・・雨の日はタイヘンダ
54 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:19 ID:GNfLwzHp
京阪は急行の駅が多すぎる。
56 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:21 ID:NZOcUOIU
阪急は快速急行だの通勤特急だの多すぎ
57 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:21 ID:1h7DM2nL
素直に淀屋橋ー肥後橋間をつないで、もし足りなければ その先を伸ばせば良いと思う。
58 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:22 ID:Xt5S8jX6
>>53 普通に京阪淀屋橋を使えばいいんじゃないの。
59 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:25 ID:q1+6dXH2
淀屋橋行きは各停だけになったりして
60 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:26 ID:QwGWUX5M
京阪は駅の数が多すぎるんだよ、 動いたと思ったら1分ほどで次の駅。ほんと馬鹿じゃないかと。
61 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:26 ID:jNIsQA9w
で〜ま〜ち〜や〜な〜ぎから〜♪
62 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:28 ID:3Dl8u2I7
田蓑橋駅も作れよ
63 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:33 ID:YTl3Z4ft
淀屋橋にいけない理由は御堂筋とぶつかるから・・・ というのはうそっぽい。 一年ほど前、京阪の社長が 「大阪にオリンピック来たら梅田どころか夢州までつないじゃうかんな! その計画も予算案も大阪市に提出する用意してるっての!!」 って息巻いてたの新聞で見たし。もちろんあぼんしたけど。 最大の理由は大株主阪急が認めたくないからでしょうね。
64 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:35 ID:LrjerhFJ
>>50 大阪でなくてもせめてちょっと北にずらしたら福島に接続できるっぽいのに。
65 :
ユソ・ンナ :03/05/29 00:36 ID:WmcedA72
神戸空港級のバカ公共工事の予感ニダ。 チョッパリはバカニダ。
66 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:36 ID:tYMmabAs
以前は特急は七条から京橋まで30分以上ノンストップだったな。 出町から淀屋橋まで通勤していたが、よく京橋や北浜で途中下車 してトイレに駆け込んだもんだ。
67 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:38 ID:S2iRBa8L
大阪はいいから早く有楽町13号線通せよバカ
これじゃまるで 市 役 所 線 じ ゃ な い か
69 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:41 ID:BiXE2wDo
これが大阪の地下鉄シールド最後だぜ。 当分無いから。心して仕事するように。 特に・・・
70 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:42 ID:q1+6dXH2
これを機会に京阪と阪急は西九条まで延線。南海も汐見橋から線路つなげて 西九条で私鉄5社の乗換えが出来るようにしる
71 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:47 ID:J2ohm4hP
梅田-京都 三線もいらないだろ
72 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:48 ID:BWc2mdUq
もし梅田まで延伸したとしたら梅田から四条(河原町)まで おけいはんと阪急どっち使います?
ちんこずこーん
74 :
:03/05/29 00:51 ID:K/ErHHAU
これって意味あるの???? 阪神をとっとと難波に行かせたほうが、よっぽど有益だと思うぞ。
75 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:54 ID:tEqjvpOt
「大阪市の第三セクター」 大納得だし将来どうなるかも予想できる。
76 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:56 ID:EbMj+C24
阿倍野地区の開発で失敗がバレたばっかりなのにな…
77 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 00:59 ID:NZOcUOIU
78 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 01:00 ID:1h7DM2nL
大阪の第3セクターで成功しているものを教えてください…
79 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 01:08 ID:NZOcUOIU
海遊館も赤字出したしなぁ……。
80 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 01:09 ID:EbMj+C24
ところで、 阪神西大阪線はどうなりましたか?
81 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 01:11 ID:uMJTAlF/
京阪は自分から破壊への道を歩むのな
82 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 01:14 ID:cDO02XtY
淀屋橋始発じゃなくなるのかよ! せっかく座れてたのに・・・
83 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 01:18 ID:W44AlAyX
70000株手放さなくてよかたわ
お け い は ん 必 死 で ん な w
85 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 02:49 ID:cDO02XtY
86 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 03:15 ID:xMFcNJro
この路線は何か中途半端じゃない? 西九条あたりまで伸ばして阪神と相互乗り入れしないと意味ないだろ。
87 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 03:57 ID:yhu4p0+b
特急の始発が淀屋橋じゃなくなったらやだなー。 大阪から京大に通うのが不便になる。
88 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 04:00 ID:TbCVmQcS
大京の間違いですか?
金かかるしLRTでええやん。
90 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 09:44 ID:5boiJqnx
長いこと待ってたで、おけいはん。 玉江橋の近くに住んでるねん。便利になるなあ♪
こんなところに鉄道なんか絶対に要らないよ。この程度なら徒歩で充分に足りる。 利権が絡んでるんでしょう大阪市長には。そのうち談合で市役所職員の逮捕者が 出ます。
92 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 10:12 ID:gXxELjF9
それより、阪急宝塚線から伊丹、塚口辺りへの直通路線を作ってくれ。 たのんだぞ阪急ブレーブス。
93 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 10:12 ID:eobocRup
つーより 大阪の私鉄各社は北と南で分断されてる感じだから お互いに乗り換えする時、JRか地下鉄を使わなきゃならんのが面倒だ。
94 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 10:16 ID:2jxvrSgf
正直、この線の有意義性が理解できないのだが。 天満橋から中之島公園の下通ってロイヤルホテル前って、どんな需要だ? 真横に、北浜駅と淀屋橋駅あるし。 京阪とつながっても、あまり便利とは思えないけどな。
95 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:00 ID:m4YUfA1n
わざわざ地下鉄への接続を今よりも悪くして、どうするのだと小一時間・・・・
96 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:09 ID:2aNQLzDb
京都住んでた時、大阪行くのに頻繁に利用したけどねぇ……… つーか新線作ってどこまで需要あるんだか。 それだったら特急の京阪間ノンストップを復活した方が需要みこめると思われ。
97 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:12 ID:mDU+rKUU
北港テクノポ−ト線と繋げろ
98 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:13 ID:dDtz3NQS
で〜ま〜ちや〜な〜ぎか〜ら♪ CMより
99 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:48 ID:L0hsvEoc
京都駅か梅田、どちらか一つにでも接続できたら京阪は復活しそうな感じがするけど
100 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:49 ID:UGcMNHgN
100♪
101 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:50 ID:JQWjqrex
そんなことするなら、近い駅間の駅を数個潰してくれ。祈!
102 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 14:58 ID:QQXeESyj
御堂筋潰して、大阪空港にしろ。
103 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:08 ID:00XMkT6p
近鉄難波と阪神西九条を結ぶ工事を早く完成させる方が意義があると思う。
104 :
:03/05/29 15:10 ID:Sx+gBkLp
京阪本線って、阪神本線と相互乗り入れしたら便利になるのにさ。
105 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:15 ID:7onDz8i7
106 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:16 ID:3ViDHbKT
108 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:19 ID:bdkrNxc9
>>96 枚方市議会の圧力にとうとう屈して、この秋から枚方市にも停まるらすい・゜・(つД`)・゜・
109 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:24 ID:NZOcUOIU
110 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:26 ID:vZWnNpYB
>>109 JRへの連絡券を頑なに発売しない阪急程ではないぞ
111 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:35 ID:e+t1i2L9
京阪もうだめぽ 阪神の難波への延長のほうが見込みがある。
112 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:36 ID:pULUOd0v
そんなことより四つ橋筋の渋滞をなんとかすれ
113 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:36 ID:nqvZfmaQ
地 脈 乱 れ ま く り
114 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 15:56 ID:IiYY6bEP
京阪特急の枚方停車絶対反対なのですが っていうか停めさせるなヤメロ
115 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 16:07 ID:LYDXhO/X
116 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 16:10 ID:pFDaBYM1
117 :
大阪市長 :03/05/29 16:12 ID:dyS8owra
工事にかこつけて中之島公園に巣喰うゴミ共を退去さます。
118 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 16:22 ID:pFDaBYM1
>>115 然は問屋が卸さない
京阪としても鼻血が出るほど梅田延伸したいのだが
京橋→大阪と淀屋橋→梅田で儲けてるJRと地下鉄がウルサイ
関西私鉄企業としてはあまり力持ってない京阪は対抗できない
120 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 17:23 ID:OMPE/lT0
ところで、鴨東線の借金はいつになったら完済?
いま工事中の地下鉄といい、敢えて変なルートを選択したとしか思えない。
東京在住なんだが、なんでこんな丸っきり意味不明な路線作るのさ。
関西に住んでる漏れにもさぱーり分かりましぇん。
124 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 20:25 ID:bcKspscA
中之島 ビルマップ
http://www.nakanoshima-style.com/map/map1.htm 本日の工事状況:
堂島大橋 〜 玉江橋 間(ロイヤルホテル前):ロイヤルホテル前の植栽は
伐採されたまま。一部工事用バリケード作成。ホームレス2名確認。
ロイヤルホテルとNTTの間に仮設ハウス工事中。
玉江橋 〜 田蓑橋 間 (旧阪大医学部空き地前) : 遊歩道のほとんどが
工事用の仮設道路。クレーンが作業を開始。
田蓑橋 〜 渡辺橋 間 (朝日新聞前) : ほとんど作業無し。
ホームレスも昨年より減ったが、いつもどおりの顔ぶれ。
地元民から見ても、終点の玉江橋で阪神・JR東西線の新福島と地下で直結
しない限り、閑古鳥線になる予感。自分は、自転車通勤なので、乗りません。
天満橋まで複々線でそこから淀屋橋までを 単複線にしておいたから、こう変なのが出てきたわけで。
126 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 20:53 ID:bcKspscA
天満橋は建設当初から中之島線を想定したつくりになっている 天満止まりのホームはそのまま延伸して、既存の天満〜北浜の線路の下 をくぐって中之島線へ続く構造になっている。 ホームがそのカーブに従うように、末端で少し淀屋橋線のほうへ 曲がっているのが分からない?
南海地震の津波で水没する所に地下鉄作るなバカ
京阪新幹線作れ、淀川沿いに
129 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 22:40 ID:nvzGSdPb
>>126 天満橋止まりの線路を淀屋橋ゆきに改造、
現在の淀屋橋ゆきを中之島線にすると思われる。
現在線は天満橋→北浜で下り勾配33‰じゃなかったっけ?
130 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 22:48 ID:ZoDcmwmi
>>98 よどやばしからさんじょうへ、チリリン、ピリピリ、ポッポー♪
昔のCMソングから
131 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 23:10 ID:bcKspscA
>>129 京阪的には、そのほうがいいかもね。
天満橋〜京橋で南寄りの天満橋終点の線路が高架で淀屋橋線を
またいで外線に出ている。
萱島〜京橋で内側線が優等路線。外側が各停。そのまま延長すると
既存の天満橋〜北浜を新線へ接続するほうが、
京橋駅で列車を渡らせなくて済むから、ダイヤの乱れには
強くなると思う。
33パーミルもあったとは知らんかった。今度、観察してみます。
>>127 市内に鉄道掘るのは、どこ通しても洪水時には水没。
堂島川の出口付近には大阪府が建てた防潮水門があるが
以前の報道では大阪府の幹部が「洪水時には閉鎖できない。
職員の出社が間に合わない」と情けないこと逝ってたし。
間に合わないような遠くのDQN職員を配置しているところは
やる気の無い役所らしい。
132 :
129 :03/05/29 23:33 ID:+K3kTSmf
>>131 勾配関係の資料を探してみたけど見付けられない。逝ってくる。
134 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 23:42 ID:wRNbezlT
この路線は、男性は乗れません。 ただし女性の身体障害者の付き添い目的、あるいは 女性に付き添われた男性身体障害者の方は、ご利 用いただけます。
135 :
名無しさん@3周年 :03/05/29 23:45 ID:yC8Z0Q6I
中之島は大阪の中心だ。 この路線の終点は大阪検察庁ビルなのだ。
阪神高速の路線みたいにビルの中を通してホスィ
138 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 00:51 ID:+dJZXQJa
139 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 03:24 ID:z639ZZrp
どうせなら、福島から阪神へ行こうぜ
140 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 09:09 ID:tNvCK8Kx
京阪電鉄の中之島西進に拘る理由が理解出来ない。新線の工事費は公費なんだろ。無駄無駄無駄〜
141 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 09:11 ID:2p2cMSjJ
京阪沿線は田舎者が住んでるからな。犯罪も多いし。
142 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 09:12 ID:QL7vq93M
最初おけいはんパパはジェームズ小野田(米米リーダー)だと思い込んでました。 スマソ
143 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 10:29 ID:RAptopXc
弁護士事務所と検察の関係者しか利用しない予感。
便利なのは野江や千林に住んでるお水のおねーちゃんだけ
145 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 11:15 ID:tNvCK8Kx
玉江橋に行くとフェイントかけておいて、 比較的運行ダイヤの緩い、地下鉄四つ橋線に直結だピョソ!おけいはん
146 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 11:35 ID:BxPHCNKg
金の無駄
147 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 11:42 ID:Bnkhg1mY
利用客から得た金をこのような無駄な工事に使うのは我慢なりません。 もう京阪は利用しません。 京都の人は大阪へはJRか阪急を。 枚方の人はバスで高槻に出るか片町線を使うようにしましょう。 それと枚方に昼間も特急が停まるようにしてもらいたいものです。
148 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 12:04 ID:X86Ay+I8
京阪は京橋のバイトがキモイ。
149 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 12:24 ID:MB6s7f0s
そういえば大阪ドームの中に中ノ島鉄道の事務所があったよ。
150 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 13:22 ID:KPIrIdUq
>>147 上下分離方式の理解もできない低学歴野郎か?
151 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 13:33 ID:8j2AVvjr
>>150 大赤字にショックを受けてる阪急マンセー三十台と見た。
152 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 13:40 ID:kJI1CJlv
淀屋橋の立ち飲みジュースはミックスに限る!
>>147 「もう京阪は利用しない」と言っといて「枚方に昼間も特急が停まるように」とはこれいかに。
京橋で京阪はJR東西線に乗り入れれば 済むだけの話じゃないんかな て言うか実際相互乗り入れの話はあったそうな。
待てよおけいはんは、標準軌じゃぁねえか 逝ってきます。
>>145 実際やってくれねえかなあ。
但し、四つ橋線は肥後橋から捻じ曲げて御堂筋線の梅田ホーム
に方向別複々線として突っ込ませる。
で、京阪は肥後橋の北のほうをもらって西梅田に乗り入れと。
これなら御堂筋線の負荷軽減もやりやすくなるし、京阪が梅田に
も入れる。梅田ーなんばの負荷軽減にもなるぞ。
157 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 18:49 ID:FITfTzvy
>>152 大阪では定番なのか?
なんか東京でも京阪ブランドでミックスジュース販売とか
あったな?どこだっけ?
158 :
:03/05/30 18:51 ID:qDHKTAt1
この中途半端な新線は、阪神と接続するための布石ですか?
159 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 19:21 ID:pzL3tnIx
160 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 20:35 ID:e92ovZjJ
>>155 軌道幅が違っても乗り入れ可能。(JR:狭軌、京阪:標準軌)
スペインのタルゴを持ち出すまでも無く、日本の鉄道総研でも研究中。
(新幹線のような高速車両だがな)
http://www.rtri.or.jp/rd/sales/gct.htm >>145 集電方式の違いも、両方の形式を満たしたパンタをつけることで可能。
(市営交通:第三軌条、京阪:架空集電)
むしろ四つ橋線乗り入れの問題は、渡辺橋での曲率と西梅田駅に8両編成
が入れないところがイタイ。四つ橋線は、阪神電車と平面交差なので
これ以上北には伸ばせないし。
>>158 むしろ、それだな。
田蓑橋の検察庁ビルの西側の空き地を斜めに縦断し、そこから大深度地下へ。
地上を買収せずに済むので、そのまま2号線の下まで延長し、阪神電車
が地上に出るあたりで合流。あのあたりの国道2号線はひろいので、
阪神電車よりを何車線かつぶしてもよかろ。問題は、勾配だな。
これなら、検察庁横が駅になるわけで、最大の顧客は文句言わないはず。
161 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 20:36 ID:HMlFYnR5
神奈川県川崎市多摩区中野島
162 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 20:43 ID:V7DHYVDk
京橋名物のフランクフルトを片手に缶ビール。 これが毎日の楽しみです。 京都よりの売店からフランクフルトが消えたのは何でよ?
きょ〜ばっしは♪ ええとこだっせ♪
164 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 20:48 ID:V7DHYVDk
鯛舌揉んだ
165 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 20:59 ID:e92ovZjJ
京橋名物の地下にあるKFCの売店もイケルぞ。
京橋 → 淀屋橋 だった。逝ってきます
167 :
名無しさん@3周年 :03/05/30 21:03 ID:sXAmV4tq
どんなダイヤになるんだろう?天満橋で終わる複々線の片割れを 中之島へやるわけだから、例えば外側の線路を走る各停だけが 中之島へ行くのかな?
>>160 えーじゃん普通に梅田につなげれば
土地まで購入してたのに、京阪梅田線と近鉄梅田線は闇に葬られた過去があるし無理か
169 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 03:41 ID:qKWDWse9
>>155 その昔、南海本線に旧国鉄の急行列車が通ってましたね。(3線軌)
標準軌が狭軌に乗り入れるのは、あまり前例がないけど
JRでは山形・秋田新幹線が在来線に乗り入れています。(これも3線軌)
車幅車体が収まればレールをもう1本か2本敷設すれば現行の列車でも乗り入れ
可能だと思いますし、そのまま通れないのなら、軌道に見合った一回り小さい車体
を建造すればいいのではないかと思います。
170 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 06:44 ID:ot8aokuN
171 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 07:07 ID:PZWRGI9k
なにわ筋線が開通すれば、JRと南海の相互乗り入れが実現するだろう
阪急の新大阪駅連絡線も作ってやってくれ。
173 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 11:11 ID:0utdCcaI
>>169 なつかしの南紀号!! 萌え〜
とんでもなくうるさい汽動車だったが。JR関空快速「なんば」行きなんて
出来たら笑うな。
174 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 11:19 ID:R3enPzC+
よし!新京阪ふっかーつ
阪神電鉄が梅田から延長して、京阪淀屋橋、近鉄難波を経由して 南海電鉄&OCATへ連結したら面白そうなんだけどな。
176 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 12:33 ID:0utdCcaI
↑ 無理。阪神の本来の路線は、JR大阪駅とヨドバシカメラの 間の道。 現在の阪神梅田駅は暫定の仮設駅。 いつまでも仮設駅に居座って、不法行為を働きつづける阪神はDQN. さっさと、認可で認められた本来の位置に戻れ!!
>173 京都逝きラピートなんてのがあったら面白いかもね。
>>176 >いつまでも仮設駅に居座って、不法行為を働きつづける阪神はDQN.
>さっさと、認可で認められた本来の位置に戻れ!!
俺も関西在住だが、そんな経緯は知らなかったな。
本来と言われる位置に移動したら、阪神デパートとの連結が
かなり悪くなるのは確かだね。
でも、そこまで阪神を罵倒しなくても良さそうなんだが。
阪急関連の方ですか?
>>175 南海電鉄&OCATへ連結しての直通列車は
やはり地下駅じゃないから難しいかな?
しかしOCATは不便だよな〜あ。
微妙に鉄分が濃くなってきたか?w いや、興味深い話題だから全然構わないことではあるが。
181 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 14:21 ID:0utdCcaI
京阪も、阪神も暫定路線だしな。 京阪は本来の認可路線に戻るってことだ。 だいたい、あの淀屋橋の奇形児のようなホームは何だね。 4番線の前に2番線?? 2番線に準急停車してたら、4番線の特急が 発車できんぞ、ゴルァ。そんな暫定路線解消、さらしage。 しかしながら、中之島線開通しても、淀屋橋線使いつづけようと 画策しているおけいはんはODNだろ。やはり。 阪神でも、北梅田線に移ったら当然阪神百貨店前の梅田駅を 大阪市に返却するんだからな。 返却しろよ>阪神
182 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 14:29 ID:UjvSLXlr
んで、阪神の西九条-難波間の工事着工はまだですか? 本来花博のもう一つ前の大阪万博にあわせて開業するはずだった路線だが、 西九条のDQNどもの反対により現在まで着工が遅れている。 近鉄奈良線との相互乗り入れで随分便利になるはずだが。 確か近鉄難波駅は阪神が権利持ってるのではなかったかな。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ^^ )< これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ( ) \________________ | | | (__)_) 山崎モナー
184 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 15:54 ID:ryLq4d5I
京阪か。京阪は、まだ車体の色を変えないんでつか?
>>182 そうだよ。三宮に客取られるからって、騒音問題を盾に反対したん
だよ。
186 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 16:27 ID:38EvkhBb
>しかしながら、中之島線開通しても、淀屋橋線使いつづけようと >画策しているおけいはんは >ODNだろ。 ↑↑↑ ワラタ
187 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 18:48 ID:0utdCcaI
188 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 18:50 ID:p7N0mHZe
>>176 わかりました。さあ線路付け替え工事費を工面してください(w
189 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 18:53 ID:RanmYl45
おけいはんのCMいいよね。 最新のは可愛いだけだが…。
190 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 19:00 ID:0utdCcaI
>>188 なんで、市民の税金で阪神の便宜を図らにゃならんのだ。
自腹で路線付け替えだな。
嫌なら、将来四つ橋線が延伸するときに、梅田駅入り口で
ダイヤモンドクロスになるが、四つ橋線優先で信号割り振り
するので、ヨロ。
191 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 19:10 ID:9hS1MmLE
>>187 わお。京阪、死んでくれ。なんじゃこの色は?
一瞬、馬鹿でかい風呂桶かと思ったやんけ。
写真見てると、ウチの洗剤が切れてた事を思い出したぜ。
192 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 19:50 ID:XP0Wna8d
ダイヤモンドクロス、萌え。
193 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 20:01 ID:AGd7j0bW
明るいけど、安っぽい色だな
194 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 20:17 ID:HzvqsBiW
京阪の乗車マナーは最悪でしょ。 平気で割り込むから、並ぶ意味が無い。
195 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 20:38 ID:tXEEwnag
京成上野から新宿に伸ばしてやれよ・・・
196 :
名無しさん@3周年 :03/05/31 20:48 ID:9LrlG4V8
難波まで伸ばせば相当需要があるような気がする
淀屋橋3番線なんだが、7両編成で2〜8の乗車位置て言ってんのに1で待ってるヴァカ。 で通り過ぎるドアを追いかけて割り込むのは大抵年輩。
>181 書いてる本人は必死なんだろうけど、読んでるこっちには意図不明でわけわからん
200 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 00:22 ID:Kr4jNRbX
このスレの人気が、これほど無いということは この路線に期待している乗客は少ないな。 つまり、京阪は3セクに支払う施設使用料すら 儲けられないくらいの赤字路線を抱えることになるかもね。
202 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 00:32 ID:FlEF0Q7e
=====A===========C======= ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ーーーーーーーーーー =====B====| ーーーーーーーーーーーーーーー ==================@======= と言う風になってるんよ淀屋橋駅は。
203 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 00:33 ID:FlEF0Q7e
>>186 昨日からODNのメール鯖が落ちてえらいこっちゃなんだよ。
丸一日経っても復旧してない。
204 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 00:47 ID:6LLb3lRK
>>182 西九条というより大阪ドームの傍の九条商店街の馬鹿どもが原因。
西九条側は用地買収は何年も前に終わってるし工場が多いので反対ではない。
川を渡った九条側が大反対してる。 買い物客を三宮に取られるより、難波
に奪われるのを恐れている。 商店街がジリ貧になってるのに気付いていて
も既得権を捨てて勝負にでようとしない。 最初に計画が出て用地買収が
始まってから四十五年ほどになるんだぜ。 その間阪神電鉄が獲得した用地
は駐車場になってて、商店街の裏に櫛の歯が抜けたように並んでる。
阪神も野球で稼いでるから鷹揚なんだろうけど、経済効率が悪すぎる。
商店街のボスが昔の夢を追ってるだけで、普通の住人はずっと以前から
難波乗り入れには賛成してるよ。 買い物も通勤通学も便利になるし。
オレは神戸市民だが難波相互乗り入れが出来れば日本橋ヲタク街が近くなってウマー。 神戸の人間にとっては日本橋は乗り換えが非常に多くて実際の距離以上に遠く感じる。 ハヨ実現してほしいッス。
>>202 おお! 淀屋橋駅だ。 因みに左側が京都方面ね。
>>204 以前チャリンコで西九条周辺を走ったけど、あの辺りは本当に”陸の孤島”だよね。
河川(運河)が多く街が寸断されているにも拘わらず、橋の絶対数が少なすぎる。
二度と来るもんかと思ったよ。
208 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 03:49 ID:Qr6BmCh+
>>181 >>202 おおーい、番線間違ってるぞー。
正確にはこうだ。
===@(8連長/普通・区急)=======C(8連長/特急)======.┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
.┓ .┃
.┗━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃
===A(7連長/普通・区急)==┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
====================B(8連長/急行・準急)====┃
しかし、2、3、4番線の車止めまでの距離の無さは、
なかなかスリリングですなー。
中之島新線なんてどうでもいい。どうせ使わないし。 そんなことより、特急を枚方に停めるのはやめてくれ! 急行で充分だろうが>枚方市民 丹波橋と中書島の停車も不要。七条もいらないな。 四条から京橋までノンストップきぼんぬ。
>>209 七条も停まっちゃダメなのか?
昔の特急のアナウンスは
「停車駅は北浜・天満橋・京橋と京都の七条・四条・三条です」
「停車駅は三条・四条・七条と大阪の京橋・天満橋・北浜です」
とわざわざ大阪の、京都の、と断りを入れるところがなんかおかしかった。
211 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 07:29 ID:As53DEnr
>>209 七条にとまってもらわないと京都駅に行きにくいです。
近鉄使いたくないので。
212 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 09:49 ID:Kr4jNRbX
七条に停めるなら、東福寺でJR奈良線連絡したほうがよほどマシ。
一般人に七条から京都駅まで歩けというより、JRに乗り換えて
一駅ですよと言ったほうがいいだろ。
京都の路線図は ↓
http://www.ryoko.info/rosen/train/data/kyotofu.html 特急の停車駅は
出町柳 - 三条 - 四条 - 東福寺 - 丹波橋 - 中書島 - 京橋 - 天満橋 - 淀屋橋
これで十分。
中之島線も無駄な駅作って、余計に赤字広げるようなものやね。
天満橋 - 市役所前 - 肥後橋 - 国際会議場
これで十分
市役所前駅を陶芸美術館〜市役所の下あたりに造って、東口を北浜に接続
西口を淀屋橋に接続。これで御堂筋・堺筋と乗換え可能。
アホの大阪市でも、長堀線造る時に「心斎橋駅」と「四ツ橋駅」の2駅を
分離して造らんかったやろ。さすが、大阪府が加わると、DQNになるのか?
いくら軌道法大好きで、地下鉄無い鬱憤をクソ田舎のモノレールで発散している
とはいえ、いつまでも軌道法の路面電車並みの駅間で考える大阪府、逝ってよし
>>212 >市役所前駅を陶芸美術館〜市役所の下あたりに造って、東口を北浜に接続
>西口を淀屋橋に接続。これで御堂筋・堺筋と乗換え可能。
第3ビルの角まで地下通路が到達しているから、市役所前駅と連絡してくれたら
雨の日には大助かりなんだけど。
>>207 の路線図を見たら、阪神野田駅と京阪淀屋橋駅って、ほぼ一直線上に
あるので連結させてくれたら、神戸が近くなり本当に助かるんだけどな。
214 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 12:48 ID:Kr4jNRbX
>>213 大阪駅前 第3ビルの地下道出口(梅新交差点)から
市役所前まで
地下道を造るのか??
1km近くあるよ。
そんな無駄な投資するよりも、
堂島地下を中之島新線の肥後橋駅(渡辺橋駅)に直結して
そこから軌道(トンネル)に沿って地下道を併設して市役所まで
結んだほうが投資効率が高い。
>>213 は みおつく市商事の方ですか??
玉江橋止まりじゃなぁ。
理想的には大阪湾岸に出るべきだと思うがな。
>>212 鴨東線や京橋以西は地下区間になるんでトンネル風や追い越し設備のことを考えると
乗車チャンス重視で全部各駅停車にせざるを得ないだろう。
京都よりでのJRとの連絡なら七条に停めるよりも東福寺に停めるべきなのは同感だが。
そうすると出町柳−丸太町−三条−四条−京橋−天満橋−北浜−淀屋橋ということになるな。
あと自社線の分岐駅である中書島と枚方市、
それに大阪モノレールとの連絡駅である門真市に停めるかどうかがカギになるな。
↑出町柳−丸太町−三条−四条−東福寺−京橋−天満橋−北浜−淀屋橋だった。
>>214 >1km近くあるよ。
せいぜい500mくらいだと思うよ。それでも結構な距離はあるけどね。
>堂島地下を中之島新線の肥後橋駅(渡辺橋駅)に直結して
>そこから軌道(トンネル)に沿って地下道を併設して市役所まで
>結んだほうが投資効率が高い。
これは便利かもね。 もうあの一帯全部を繋いじゃえよ。
>213 は みおつく市商事の方ですか??
只の京阪&鶴見緑地線の沿線住民です。
218 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 14:20 ID:Kr4jNRbX
>>215 枚方市、門真は急行停車で十分。
中書島・丹波橋は緩急接続(特急と、それ以下の列車接続)を同一平面で
出来ないので、本当は特急を枚方に停めて、そこで緩急接続するのが
効率的なんだけどね。そうすると、枚方〜七条の間があきすぎるかな。
守口市は急行停める必要ないね。守口停めるくらいなら
門間に急行停めたほうがまし。その場合は、門真を島式ホームにして
優等路線も停車できるようにしないとだめだね。
219 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 16:24 ID:6WLMzv0N
>>169 山形新幹線は在来線の軌間を標準機にして普通電車の車軸も付け替えて
運行していますが何か?
フリーゲージとレインが日本で出てくるまでにはもう少しかかりますよ。
220 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 18:47 ID:Kr4jNRbX
↑ でも、JR東西線に標準軌を併設するわけにも逝かないだろ。 というより、車両限界違うと思うんだけど。 車両限界は細いほうの列車に合わせて、小さい車体を作って ドア開くときにステップがせり出すようにしたらいいだけだろうけど。 確かに、京橋からJR東西線に乗り入れるのが一番スマートかな。 1000億円も投資して、無駄ちゃうかと、小一時間(ry 中之島には、トラムでも引いたらよかろ。 大阪市ご自慢の赤バスでもええし。
221 :
ていうか :03/06/01 18:50 ID:cfSkTihS
いいかげん湾岸線つくれ 尼崎と岸和田をつなぐ奴 どこでもいいから
222 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 18:56 ID:YY43xM57
利用することはないだろう。
>>221 その路線は、やばいね。。。
地域のクリアランスには有意義か(プ
224 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 19:03 ID:Kr4jNRbX
225 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 19:06 ID:okYKTrxL
大阪環状線沿線にしても、同和地域が同和地域として頑固に残ってて、 再開発が進んでない所がたくさんあるよね。 解同は死んでくれ。 新今宮→芦原橋当たりから南部と西部にかけて、とか。 近鉄大阪線ラインとか。 もう、アホか、と。 立地が良いのに空き地ばっかり。 そういう地域の再開発が進んで、初めて関西のポテンシャルが生きてくると思うんだけど。 船場、大阪駅近辺をいまさら弄くっても。
226 :
世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :03/06/01 19:06 ID:SovpcvQy
おまえらぜひとも京阪電車に入ってよりよい ダイヤを提案してください。
227 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 19:13 ID:okYKTrxL
既出な意見かもしれんが、 淀屋橋から役所、中之島そして大阪湾岸への市営バスはあっても良かったと思う。 大阪駅はシカト。 無理やり大阪駅をかませようとするのは大阪市営の悪い習慣だと思う。
228 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 19:15 ID:okYKTrxL
または、大川を利用した水上バスがもっと便利になれば。
229 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 19:22 ID:EFL7Wq3Z
>>212 >>216 東福寺は7連長のホームが両側で踏切にガッチリ挟まれている。
本来ならば京都寄りの踏切を潰すところだが
踏切西側には民家2軒がまだあって、こいつらがクルマを持ってしまったから
踏切を跨線橋にも地下道にも出来ない。
それなら立ち退いてくれればよいのだが
JRに客を取られるのが怖い京阪と京都駅以南に極端に冷たい京都市を
残念ながら説得できていない。
>>218 中書島はともかく丹波橋は2面4線で上下線とも緩急接続運転が可能。
今ボロカスに叩かれているのはここで急行が特急との接続を取っていること。
京都側では両者とも停車駅ほとんど一緒で特急に抜かされた急行はガラガラ、
特急・急行に深草で抜かれる普通は8分待避のため客ゼロ状態
230 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 19:29 ID:D8/eHOnQ
俺的には、京阪は、 天満橋−北浜−淀屋橋−四つ橋−西梅田 にしてほしかったな。
>>230 四ツ橋?
強引すぎねぇか?
いや、確かに便利だろうけどさ(w
232 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 20:21 ID:Kr4jNRbX
四つ橋 → 四つ橋線肥後橋 だろ。 四つ橋線の四ツ橋駅 は 「つ」 じゃなくて 「ツ」 だから。 ちゃんと文字を見てやると、肥後橋駅であることが見えてくる。おくが深いッ!
233 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 20:22 ID:1f5O67ZS
ま た 税 金 の 無 駄 遣 い か
234 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 20:27 ID:LuEwYhrk
そうだな
235 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 20:28 ID:Kr4jNRbX
>>227 市バス 53 系統
大阪駅 〜 御堂筋南下 〜 市役所前 〜 中之島北端を東へ (日銀前)
〜 朝日新聞前 〜 ダイビル 〜 ロイヤルホテル 〜 国際会議場
〜 中之島センタービル(船津橋)
市バス107系統
天満橋 〜 土佐堀通り 〜 近畿郵政局前 〜 淀屋橋 〜 肥後橋 〜
(中之島の南側の道を)弁天町まで
でも、赤バス走らせるべきだと思う。
中之島センタービル 〜 国際会議場 〜 検察庁 〜 朝日新聞 〜 市役所
の循環系統。当然、料金は100円で。
236 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 20:33 ID:2eGBfK73
>>230 地下鉄使えば問題なし。やっぱ京阪はいらん
こんな無駄な工事に反対する輩はいなかったのだろうか
237 :
オケイハソ :03/06/01 20:37 ID:afs+1KK3
こんな工事するなら京橋から今の路線の下を掘り直して御堂筋の下 を通れるようにして淀屋橋移行の路線延長した方がマシだ。
238 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 20:42 ID:LuEwYhrk
そんなことできないぼ
>>229 ということは東福寺は立体化しかないか。
そうするにしても奈良線とどのように接続をとってるかが問題になりそうだ。
場合によっては駅を地下化するしかなくなってしまうしな。
>>227 梅田方面は京阪としては京橋から環状線かJR東西線使えって態度だろうな。
大阪駅と北新地駅との違いはあるが、どちらにしても梅田への足は確保されてるからな。
241 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 21:47 ID:1I06hwjh
ロイヤルホテル方面へは肥後橋から歩けば済む話なのにな。 工事も水が出まくって難工事になりそうな予感がする。 当然予算オーバー。
242 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 22:12 ID:7yTXY0fP
水一杯出るでぇ 川に沿ってシールドで掘るんやし
京阪のらねーな、淀行くときくらいだ
244 :
:03/06/01 22:44 ID:rghcG+7r
終点の先には電車の引き上げ線が作られて、たぶん微妙に梅田方向にカーブ してたりするんだろうね。 将来の阪神との接続を見据えて・・・。
245 :
244 :03/06/01 23:13 ID:rghcG+7r
あ、玉江橋まで作るなら、将来阪神と相互乗り入れするのは梅田じゃなく 野田になるんだろうね。
246 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 23:17 ID:UjTGNLGP
リーガロイヤルホテルまでの延伸工事であればあまり意味がない阪神電車と連結したいが 駅のホームの長さが違う・・残念
247 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 23:20 ID:n9BW0SQX
枚方ってまいかただと思ってた。
248 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 23:22 ID:ICDS2dhw
おおさか もうだめぽ
249 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 23:29 ID:Kr4jNRbX
>>245 野田は無理。
玉江橋から引き上げ線が新なにわ筋(阪神高速神戸線)の手前まで行くはず。
そこからほぼ直角に軌道を曲げて、阪神高速神戸線の下を北進(約1km)
すれば地下鉄野田阪神(阪神 野田)にぶつかるが、そこには地下鉄千日前線
の駅とJR東西線の海老江手前のカーブがある。
上は、国道2号線と新なにわ筋の交通量多い交差点。その上は高速道路。
ココで軌道を地上に出すなんて、考えられん。
その下をくぐっても、阪神に接続できるのは、おそらく淀川駅あたり。
それよりかは、玉江橋からまっすぐ西へ伸ばして、
堂島川沿いに(または河川の下を)トンネルを掘って
西九条 〜 なんば の阪神・近鉄連絡線に接続するのが妥当。
250 :
& ◆JenZ.bGwp. :03/06/01 23:30 ID:5IePXDRu
HC218-187-249-161.adsl.pl.apol.com.tw
251 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 23:35 ID:ICDS2dhw
ロイヤルホテル周辺を国際会議場として整備したいんでしょ 京都・神戸と競争になるから交通の便で優位に立とうという 戦略だろう。 観光とか環境では勝てないから。 国際都市にしようという戦略だろうな、ビジネス街も近いし。 将来のオリンピックも(役人の頭の中では)睨んでるんだろう。 散々都市機能が駄目って言われて落選したから、湾岸の埋め立て 地への延長じゃないの。 どっちにしろ庶民の便を考えた計画じゃないな。
252 :
名無しさん@3周年 :03/06/01 23:35 ID:KRRLOKMJ
>>249 引上げ線はあみだ筋までいきます。
今後は西九条で阪神と接続すべく、京阪は計画しているみたいです。
>206 安治川隧道を使え
254 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 00:07 ID:P06W8iqK
>>252 あみだ池筋を通り越して、中之島センタービルの手前まで行くと
思うんだが。
今、工事の最先端はあみだ池筋の堂島大橋のたもとにある
中之島プロムナードの一部が工事用フェンスで囲われたって
とこくらいかな。
OTSが海底トンネル(沈埋トンネル)でやったんだから、
京阪中之島新線の玉江橋以遠の延伸も、河底トンネルでOK
だとおもう。
中央卸売市場を越えて、しばらく逝くと、近鉄の延伸線と
ぶつかるので、考えるならこの線だろうと思うね。
>>253 結局は隧道は使ったんだよ。
あの辺りは大して川幅もないのに、渡れないのって
大阪市の東部に住む住民としてはストレスを感じるよ。
>>225 さんも指摘していたけど、大阪市でも
福島〜今宮を結んだ西部って開発が遅れてるよね。
OCATの西側って空き地ばかりじゃん。
256 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 00:20 ID:gKWWxGOB
>>254 あみだ筋も中之島センタービル手前も五十歩百歩だね。
ムキになって反論するほどのことでもないと思われ。
>255 あの辺りは、町工場か倉庫ばかりだからなあ。 もっとウオーターフロントのメリットを生かしてほしいものです。 >228 の言うように水上バスをもっと活用するのもいい方法かも。
258 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 07:45 ID:e+Cf/2Mj
>>255 あの辺はもと大阪港の中心だった。 明治初期には外人居留区もあった(神戸
より古い) それで船が出入りしたり、倉庫に格納が便利な構造になっている。
言い換えると橋が架けにくい、だから河底トンネルなんて代物ができた。
住民も不便を感じてるんだけど、よっぽど技術の進歩がないと橋はできない
だろうな。 それか川沿いの倉庫や民家の大々的な強制立ち退きでもやるか
しかない。
>>257 ウォーターフロントの構想はあるんだけど、小樽やNYとは違って
大阪の港湾部は地盤沈下が激しくて、洪水対策のために異常に堤防を
巨大化させてしまった。 川面が全く見えない。 水上バスなんか
中ノ島あたりでは使えても、九条の辺りでは駄目。 何メートルも
堤防を登らないといけない水上バスなんて利用者は居ないよ。
大阪市自体がやる気がない、川沿いだけ建蔽率が低いまま放って置いて
開発も糞もないよ。 大阪には珍しく変な圧力団体がいないから、
放置されっぱなし。 市民の自発的なウォーターフロント開発運動は
一時あったけど、すぐぽしゃった。
西九条に近鉄・阪神・京阪でも乗り入れてくれれば変わるかもね。
259 :
太阪市 :03/06/02 10:38 ID:gvjMQOCO
このスレを見てると地下路線って飽和状態なんだと感じるな。線路引く場所が 無いんだ。大阪市の現況地下図面ってあったら面白そうだな。
260 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 19:24 ID:NjXvjxro
京阪の社債買った人、いる? なんか良いよね。
261 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 20:06 ID:5Y0ZccD8
>>258 ほれ、江戸時代末期の中之島西部周辺。
http://strawberry.3utilities.com/cgi/imgbbs3/src/1054551481.jpg 開発 → 若者の溜まり場 → 治安悪化 → 一般人退去 → 荒廃
こうなるのが分かりきっている。今の難波〜心斎橋の西部のようにね。
若者が集まると、治安が急速に悪化する。
証拠は 、大阪府警の強盗・盗み・引ったくりなどのビジュアルマップが
WEBで公開されているから、見てみ。
>>257 水上バス?? ベネチアみたいにしたいのかな?
ベネチアは自動車交通をローマ広場(国鉄駅横)までで遮断して、
市内中心部は徒歩か運河の船しかないから、仕方なしに水上交通が
盛んなだけ。近頃は、一般人は余りの不便さと、生活環境の悪さに
対岸のメステレ地区(本土)に引っ越して、ベネチアに通勤で来る
というのが一般的になっているようだけど。
モーゼ計画が成功すれば、水没問題は解決するけど、引き続き
自動車は入れないからね。荷物の運搬もやりにくいし、消防車も救急車も
パトカーも無いしね。そんな不便な事、DQN大阪市民が耐えられるはず無い。
262 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 21:35 ID:DoEwMe1R
大阪の地下鉄8号線もそうだが、路線の終端を既存の鉄道駅に 接続させないのには、なんか理由があるんかいの。
263 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 22:11 ID:5FYRerIF
京阪なんていらない
大阪民国の電鉄でも、正直阪急だけは(・∀・)イイ!!と思う。 阪急車両だけこっちにきて、後は祖国に行ってしまえ。
265 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 22:25 ID:fi+cnoUp
キティ急厨晒しage
266 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 22:26 ID:T5w+zOf2
お前なんて、京成で十分だ
大阪民国?? 大寒民国よりはるかにマシだろ?
268 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 23:53 ID:5Y0ZccD8
あげとこう
269 :
名無しさん@3周年 :03/06/02 23:57 ID:npQE7R3K
梅田に駅つくれって騒いでる人に聞くけど、 淀屋橋から歩いてもしれてるじゃん・・・
>269 賛同、動く歩道でええやんなぁ
271 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 01:33 ID:T7LRQ7bX
>>269 やっぱり淀屋橋ー北浜とかの駅間距離を体感してると、淀屋橋ー梅田なんか
二つ三つ駅があってもええやんけとおもう。 よく淀屋橋ー梅田は歩くし
大した距離ではないけど、一旦地上にでて橋を越えるのがめんどい。
地下鉄の梅田ー淀屋橋も、本町ー心斎橋ー難波とかと較べるとかなり長い。
あの辺は一番需要が多いとこやから、地下街として繁栄する余地がある。
>>270 動く歩道でもええけどな。 今の淀屋橋ー梅田は不便すぎる。特に大和
証券のある交差点のとこ。 地下で一本につながってたら鉄道でも動く
歩道でもええ。 ただの歩道でも我慢できる。 信号待ちとか昇り降り
で実際の距離の倍以上に感じる。 大阪府+国の大阪市に対する嫌がらせ
で、こうなってるって聞いてるで。
272 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 02:04 ID:TQMeu+3f
>>271 大阪府には口出しする権限はないけど、大阪市は政令指定都市だから。
273 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 02:33 ID:JjgNWSr1
阪急の新大阪線のほうをなんとかしてくれ
274 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 12:40 ID:Kg7P/FML
玉江橋の先は… @野田阪神から阪神乗り入れ A玉川・野田を通り西九条終点又はゆめ咲線・環状線乗入 B川口から西九条より阪神線乗入 C阿波座から千日前線乗入(専用車両増備) 地下鉄環状線(半)として救世主に
275 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 12:49 ID:BIb10Q/0
>>264 関東の鉄道って自動改札機が1990年まで無かったんでしょ?
276 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 12:52 ID:jPFyWu75
277 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 20:05 ID:1yPKHCU/
>>274 A & B の両方を実現するのが 吉。
>>272 誰も住んでいない夢州に600億円出して高価な橋を作り
1300億円出してトンネル作っている大阪市って…
市民の利便性というより、工事やりやすいところで
土建業者を儲けさせたいだけちゃうかと、小一時間 (ry
278 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 21:03 ID:j/NyrmiS
>273 新大阪駅近辺の土地はキム皇(の親父)が掌握してる、と聞いたんだが。 でもって用地買収交渉で吹っかけられまくって結局阪急側が断念した、とも。
279 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 21:36 ID:ULcVN6qu
阪急新大阪線計画は、完全に断念されたんじゃなかったっけ?
280 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 21:42 ID:NBCTnvps
>>277 無駄なもん多いように思うが、
使ってる額だと大阪市の規模に対したらそう多くないと思われ。
大都市も田舎も無駄なもん多いね。
281 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 21:48 ID:1yPKHCU/
>>279 中津 〜 新大阪 : 国土交通省に免許を返上
新大阪 〜 園田 : 計画凍結中
282 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 21:49 ID:MFzXC1K7
で、梅田−難波(旧湊町)の延伸はいつ?
絶対梅田から先に延ばせない阪急。
284 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 21:58 ID:q1nvY8CL
>>278 新大阪付近のことは人権板で聞いたら詳しく教えてくれるよ。
鉄ヲタってのはあなた方のことですか?
ただの関西人です。
287 :
名無しさん@3周年 :03/06/03 23:23 ID:1yPKHCU/
>>282 JR南北線、汐見橋線連絡線 は 着工の見込みが立っていません。
大阪市が夢州で無駄遣いしている金を回せば、JRだけでも難波〜新大阪を
接続できるんだけどね。(実際の地下線は難波〜福島で、福島〜新大阪は
既存の貨物線を利用。はるかやくろしおが走っているあの路線です)
>>285 単なる大阪市民でつ
288 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 03:20 ID:qTiI68AG
>>239 東福寺駅から少し北に行くと新幹線高架があってそこから先は地下線なので
高架化するとここで地上に線路をおろすまでの僅かな間にどうしようもなく激しい勾配が横たわることに・・・
奈良線の場合すぐそばの鴨川をこえて新幹線の高架をくぐる上に
京都では地下鉄烏丸線が控えているので高架化も地下化も困難。
だから京阪東福寺駅だけ並行する琵琶湖疎水の真下にトンネル掘って地下化するのが究極的な解決法と思われ。
奈良線とは完全に駅の場所が離れてしまい地下と地上で乗り継ぎに時間がかかるが
・踏切が少なくとも京阪の分はなくなり待ち時間短縮
・ホームを8連長に延伸できるので将来の急行・特急停車に道を開ける
・改札のない駅西側からのアプローチで踏切+跨線橋を渡る不便が解消
・JR東福寺駅のホームが拡張できる
・JR踏切だけでも我慢してもらえるなら老朽化した九条陸橋を地上に落とせるので
景観上もスッキリするし本町通、師団街道から九条通り、東山通りへ直接アクセスできる
(ただし踏切に列車種別検知装置をつけ待ち時間短縮が条件。)
最大の課題はやはり事業費用の負担か・・・
289 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 04:17 ID:WbtYoWop
昔、東福寺は同一ホームで一瞬で乗り換えできたのになぁ……。 まあ、JRの方は30分に1本だったからおけはんから瞬時乗り換えは不可能だったけど。
290 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 05:26 ID:Wtk6FbBR
「おけはん」にされたかぁ
291 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 09:15 ID:rL+H5kFv
>>287 ありがとうございます。やっぱ、大阪は馬鹿で滅びそうですな。大阪出身で、
今、他に住んでいるんだけど、よく言われるのは「USJくらいしか見るもの
がないくせに、新大阪から直通で行けないのはなぜ?」ですな。これが出来て
あの貨物線が複線化されたら、そういう要望にも答えられるのに。
京阪乗る人おけいはん
梅田貨物駅を新幹線の駅にして山陽も東海も全て大阪止まりにすれば万事解決
294 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 17:35 ID:wNDdKTkl
>>293 岡山・広島直通は大阪に停車しなければいいって事だね。
へヘ // ⌒丶 __________ (从ハ从) /景王陽子が )§´∀`リ.<軽やかに295GET! ( ハ† _ ハ \_________ U|_____|U ∪ ∪
核シェルター工事してると近隣説明会で言ってましたが・・・
297 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 20:25 ID:Ef9RdlYr
>>293 新幹線を最短距離で通すために、新大阪で宮原電車区を通って神戸方向へ
逝く軌道形状になったのだが…
新幹線建設時にも、大阪は軽く扱われていたんだなと思う。
東京 - 大阪のリンクを最大限考えるのなら、現状のJR東海道線・山陽線
の上に高架を通して新幹線を施工するなどの案も取れたわけだし。
>>288 確かに、JR東福寺の西側におけいはんを持っていったほうが線形はマトモ。
東福寺の南側の跨線橋を撤去して、京阪の路線をJR西側に敷設する。
邪魔になる一般の建物などは、同面積の交換ということで、撤去するおけいはん
の軌道敷と強制交換する。
トンネルに突入するのは新幹線の少し手前で。
京都市がどれくらい都市計画に本腰を入れるかが問題なんだが、
市職員は都市計画より直営事業(水道とか、道路維持管理とかに大多数の職員
を充てて、利害調整や政策決定にほとんど人間をつけていない)に必死なので
期待薄だね。
298 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 22:21 ID:wYCihtu6
>>297 六条から九条の川沿いにかけては、ちょっと特殊なので強制移住とか
土地交換とか無理です。 あの辺の路線が変な形になってるのはアレ
だから。 京都市の職員なんかが手を出せる代物ではない。
299 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 23:18 ID:Ef9RdlYr
↑ いっそのこと、通常弾頭のテポドン1号を数発打ち込んでもらうか。 それくらいしないと、B関連は解消しないね。有事発動で 一気に全国のB地区を強制立ち退き。(w
300 :
名無しさん@3周年 :03/06/04 23:28 ID:Ef9RdlYr
今だ!
>>300 ゲット
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´´
∧∧ ) ズザーッ (´⌒(´
⊂(゚∀゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;  ̄ ̄ ̄
301 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 00:59 ID:yR3o1vQC
302 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 01:13 ID:c8VfCEIj
>>298 ところが奇跡的にそれができたところが1箇所あったんだよな
どこだと思うかね・・・?
それは京阪七条駅と塩小路橋の間の鴨川縁の歩道。
もともと京阪が地上線だったころからバラック小屋?があって
京阪地下化→川端通り開通のあともそこだけ小屋がそのままだった。
こわ〜い犬を何匹も繋いで、又は放し飼いにしてたので
それこそ市職員どころか警察すら寄りつけなかった。
97〜98年ころに京都府主催で「京(みやこ)の川づくり事業」が行われ
その一環として塩小路〜三条間で遊歩道ができることになり
強制立ち退きがやっと実現。
今はもう当然のように見る影もないから知らない人も多いだろうな・・・
303 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 01:17 ID:8xwrsvSU
新幹線も阪急みたいな形にして 大阪でスイッチバックさせればよかったんだよな 宮原〜梅田間の往復ってナンボのもんやねん
304 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 01:47 ID:dBzOwoKG
なにわ筋線ってJR以外に南海も使うの?
305 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 01:51 ID:u5Pgo5nS
306 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 02:11 ID:V3wkM/2O
とりあえず太田臭江をはよう解任しろ 話はそれからだ。
ここでの議論見ればわかるように、計画的な都市建設なんんて何一つ行われちゃいない。
308 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 03:45 ID:bw8pU7CL
>>307 やっぱり土地収用法と警察がきちんとBC相手でも法を貫きとおせるようにするのが必須なんだろうなぁ。
309 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 04:08 ID:qb+h0OW4
>>308 京都府でも現知事が土地収用法適用を40年ぶりに敢行して
油小路十条の交差点を完成させた
次はビタXがターゲット・・・これさえなくなりゃ全線開通
310 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 04:32 ID:q3MWRP1z
京都もだいぶまともになって来たんやなあ。 野中の影響力が低下したってことかな。
阪急石橋-伊丹とかできないんかいな。 あまり需要ないか・・・
312 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 11:44 ID:XaVuZYzM
313 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 12:19 ID:ouAdzhl+
>307 1200年前の都市計画を踏みにじった祟りだろうな。
314 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 12:48 ID:I+PD4jJk
地下掘って動く歩道設置したら電車いらないじゃないか
315 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 20:12 ID:Ge4o6rUx
>>302 漏れ、小学生の頃京都に住んでたんだが、覚えてるよ。
鴨川沿いの京阪で、五条より南のほうは変な木造の建物
建ってたね。というより、京阪の線路沿いって、
なんだか胡散臭い雰囲気だったという記憶がある。
多分、将来的に立ち退き区域なので都市計画法で
鉄筋コンクリの建物の許可が下りなかったんだろな。
小学生の漏れには、そこまで理解は出来てなかったんだけど。
>>311 その昔、阪急伊丹 〜 空港の北の端を迂回 〜 伊丹空港駅
というモノレール延伸線計画があったのだが、既存の
モノレールを「大阪モノレール」と勝手に命名し、大阪府の
DQN土木部のリストラ出向技術職の受け皿の外郭を造った
物だから、兵庫県がへそ曲げて、モノレール計画頓挫。
現在では、JR伊丹駅から大阪空港への地下鉄かLRTが
真剣に検討されているらしい。(国土交通省への申請はまだ)
DQN大阪府がもう少し、マシな行政職を雇っていれば
北阪神都市高速モノレール 大阪支線 とかの名前として
兵庫県に配慮していれば、今ごろ、伊丹どころか
尼崎の南北の動脈として、阪急伊丹から西進して、旧阪神急行宝塚線
(現 阪神国道)まで逝き、阪神国道を南下して阪神武庫川まで
接続してたかもしれんのにね。。。。 > それもこれも、大阪府DQN
316 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 20:43 ID:+7c9LwUI
城東貨物線の旅客化工事は順調に進んでるの?
317 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 20:47 ID:Ge4o6rUx
↑ 高井田駅は順調に工事中。まもなく、試運転と違いますかね。
318 :
何故、右翼は産経の不正に甘い?? :03/06/05 20:49 ID:+wUEZd09
毎日新聞 2002年04月16日 産経新聞静岡支局次長の近藤真史記者(38)が大阪本社社会部と東京本社政治部時代の 95年5月から約2カ月間、衆院議員の政策秘書として登録されていたことが15日、 分かった。同社は「報道に携わる者として自覚が不足している」などとして、近藤記者を 同日減給処分とし、支局次長を解任した。 産経新聞社によると、近藤記者は95年に衆院議員から政策秘書就任の打診を受けた。 この間、近藤記者の銀行口座に国から給与と賞与の総額約140万円が振り込まれた。 近藤記者は政治資金としてこの衆院議員の後援会に寄付したという。 産経新聞広報部は「故意でなくとも、結果的に記者と政策秘書を兼務し、国から給与や賞与を 受け取ったのは誤りであり、給与なども国に返納すべきであった。今後こういうことが 起きないよう編集局の綱紀を引き締めていく」としている。 ふざけるな!社民党の辻元議員を証人喚問し辞職に追い込んだ 産経新聞がなんと!秘書給与を騙し取っていたのだ! なぜ、産経新聞社長を証人喚問しないのか!辞職させないのか! 産経新聞、週刊新潮社員の恥知らずぶりは、驚くばかりだ。
319 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 23:16 ID:Ge4o6rUx
あげ
320 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 23:25 ID:cZgz3qMt
>>315 >五条より南のほうは変な木造の建物
正面公設市場も1989年ころに潰れて今はだだっ広い歩道に。
京阪の線路が地下に埋まったばかりのころは
七条〜三条の川端通りも1車線の仮道路しかなく
舗装も汚かったのが線路跡地の上ををぐねぐね曲がっていたのをかすかに記憶。
これを4車線両側歩道付きに変身させる「だけで」
なんと総額20億円もかかったんだそうな・・・信じられブル
321 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 23:31 ID:Ge4o6rUx
それに比べたら、中之島新線の用地は何のいわくも無いので 安上がりといえるんでしょうか。 昔は大名蔵屋敷や役所だったんだからね。 でも、シールド工事に1500億円か。。。。。。。。。。。。。
322 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 23:36 ID:UWchXTWE
雇用の観点から見れば、何人が何年食えるんだろ? 西成のおっちゃんにも少々仕事が・・・。
323 :
名無しさん@3周年 :03/06/05 23:45 ID:97Z95Xhv
>>311 いやいや・・・・。
伊丹を延伸するなら、川西能勢口しか無い。能勢電沿線で、神戸方面に
出勤するヤシらが、おもいっきし使う。石橋につなげると、誰も乗らん。
324 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 00:00 ID:WOfpqGKY
325 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 00:15 ID:bZxu0iAX
326 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 00:24 ID:FTdUBZU2
しかし京阪ってなんでこうもニーズをつかめてないんだろう。 だから年々お客もへるっちゅうねん。 少なくとも京都駅につなぐこと頭絞った方がよっぽどいいさ。
結局インディアンカレーは不味い
京都駅乗り入れは、昔近鉄と丹波橋で相互乗り入れ してた頃に実現してたのにねぇ 今ではその連絡路跡しか残ってない。
329 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 01:59 ID:OAZ0VNyA
>>326 それ以前に
ダイヤはもとより駅の設計自体全然だめ
要するに人の流れがいっこも読めてない
330 :
反響文士 ◆oz7Wpm.iX2 :03/06/06 02:27 ID:/Sm+7ve5
京都駅への京阪乗り入れって言うと、昭和43年までは近鉄と京阪が相互乗り入れ していて、淀発京都行きとか、奈良発三条行とか、あったそうな。
331 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 02:30 ID:bZxu0iAX
332 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 02:47 ID:JZlDcfL/
阪急:なんか車両に独特臭 京阪:特急にあるカード電話と、TVはもはや失笑もの 近鉄:運賃高杉。どうせノリの年俸だろが 南海:潰れるなよ。あとラピートいつまで走らせるんだよ
333 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 03:30 ID:OAZ0VNyA
>>331 あまりに多うてここじゃ言い切らん
つーか鉄板でさんざんガイシュツ
334 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 14:54 ID:yAP5uOLk
京阪は時間ではJR・阪急にかなわないからテレビカー作ったんだよね。
335 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 17:20 ID:sNC5LVyt
>>334 違うとおもう。 京阪はかなり古くからテレビカーやってた記憶が
あるけど、そのころは国鉄の京都大阪間なんて時間がかかってしょうが
なかった。 阪急は速かったけど。 国鉄の京都・大阪が便利になった
のはJRになって新快速を運行しだしてからと言える。
単なる新しいもん好きやったんちゃうかな。 地域毎に棲み分けしてた
から阪急と京阪では競争する必要があんまりない。
阪急とJRはもろ競合してるけど。
>>335 >JRになって新快速を
新快速は国鉄時代からあった。JRになって速くなったんだな。
337 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 21:31 ID:FzfhAGLk
117系(クリーム色) → 221系(白) → 223系(銀色) な
338 :
名無しさん@3周年 :03/06/06 21:52 ID:BWccwmAH
テレビカーとダブルデッカー、どっちがすき?
339 :
326 :03/06/06 22:02 ID:0sugV6yp
テレビカーって電波受信状態悪くてろくにみえないぞー
>>328 >>330 おお情報さんくす。しかしそれにしてもその乗り入れでは京都駅と東山が切
れてるからホント意味ねえ(利用者少なかっただろうな)。
つないで欲しいのは東山や出町と京都駅。
七条−京都−東福寺みたいな感じで七条と東福寺の間に京都駅への引き込み
線掘らないかなあ。
新幹線で京都ついて清水寺とか回ろうとかすると遅れまくるバスしかなくて
不便だし。烏丸線や阪急を組み合わせると四条まででれるが会社が違うから
初乗りきっちりとられるからなあ。
>>339 今のができるまえに
河原町通りの地下に地下鉄&京阪をひくって計画が京都市にあった。
京阪が一足先に川端通りに作ったから、烏丸線になった。
おけいはん特急のテレビカー、普段はマターリNHK−BSを放送しているのに、 夏の甲子園期間中はABCオンリーにしたり、五輪期間中はテレビ中継に合わせて チャンネルを変更したり、プライムタイムには人気番組・ドラマを流したり、と 車掌さんの細かい心遣いがとても(・∀・)イイ!! で、テレビカーといえばガキの頃、旧型車両の受像器は客が勝手にチャンネルを変更 出来たような気がする。
>341 BSまで見られるンだ!今度駅に行った時に衛星追尾アンテナを 探してみようっと。 もし近鉄特急にTV付いたら土曜朝は、でふぉで真珠の小箱っすか!?
343 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 08:13 ID:s9GpjlI3
テレビカーのチャンネル権を各車両一人に販売すれば面白い。
344 :
s :03/06/07 08:18 ID:cE28OhXN
猪上一郎は大阪市都島区在住です。
バイブを購入した女性を執拗に脅迫し続けた挙句、恐喝未遂の現行犯で逮捕拘留され
今年1月末に執行猶予5年の有罪判決を下されて釈放された猪上一郎が
6月8日(日)に大阪西九条ブランニューに出演します。
下記リンク先に猪上一郎の顔写真がアップされてますので御覧下さいませ。
http://roses.50g.com/main.htm nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
345 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 09:29 ID:3WOnipiQ
>>343 テレビカーには航空機並に、パーソナルテレビ キボンヌ。
特急料金 100円くらい取ってもいいからよ
どけちの大阪人は、乗らないからだめかなぁ〜
>>342 今年の冬からの地上波のデジタル化で受信状態は安定するはず。
それより、各車両の貫通通路上部にLEDつけて、
新幹線のように「共同通信ニュース」とか
「2ちゃんねる ニュース速報」とか流してくれないかな (w
346 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 12:36 ID:3WOnipiQ
「すばらしい手法を導入してもらった」。京阪電気鉄道の佐藤茂雄社長は5月28日 の中之島新線起工式で絶賛した。 中之島新線は、京阪や大阪市などが出資する第三セクターが建設・保有し、三セク の借入金の元本・利子などを京阪が使用料を払って電車を走らせる「上下分離方式」 をとる。総工費は1503億円だが、国や大阪市の補助金が918億入る。京阪の負担は 三セクへの出資金100億円と使用料。使用料は40年分割なので毎年の支払いは30億円 強だ。 (中略) 運賃収入はまるまる京阪に入る。京阪は開業時の1日の乗客数を14万1千人と見込み、 新線建設による増収分を年間40億円強とはじく。使用料は人件費を引いてもおつり が来る計算だ。 (中略) だが、中之島地区の再開発による乗客像を織り込んでいる中之島新線について、京阪 車内では需要見通しの再検討が始まった。大阪市と大阪府は三セク設立の際、私鉄との 間で追加補助をしない協定を結んでいる。需要見通しを下方修正する場合は建設費の 圧縮などが迫られる。開業後の乗客数が見通しを下回れば経営にも響いてくる。 上下分離方式で97年に改行したJR東西線は、02年度20万人とはじいていた1日乗客 数が実際は15万6千人にとどまった。鉄道会社にとって過去の需要見通しはあてに ならなくなっている。 2003年6月7日 朝日新聞朝刊 13面経済欄
347 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 12:45 ID:3WOnipiQ
4000000000 円 / 141000 人 = 28368 円/人・年 28368 円 / (365日 × 5/7) = 108 円 / 人・日 まあ、妥当な線だな。1人あたり 100円程度の増収。 ところで、淀屋橋線の乗客減はちゃんと織り込んでいるのかな。 渡辺橋周辺の乗客は、現状は淀屋橋で降りている人が移るだけなので 100円の増収は無いだろうね。せいぜい1区 40円程度か。 田蓑橋・玉江橋での得意先は検察庁・ロイヤルホテル・国際会議場・扇町高校 と現在福島や肥後橋から歩いて通勤している土佐堀あたりのオフィスビル。 ロイヤルホテルはホテルの無料バスが走っているのが最強豪だし、扇町高校の 学区から見て京阪通学は少ないはずだし、それに学割使われたら赤字。 国際会議場も梅田からのアクセス悪すぎで、結局福島からの徒歩が多いはずなので 14万人も実増するのは、キチガイでもない限りこんな推測はしないね。 (東西線15万人の半分も逝けば御の字。だいたい、天満橋〜淀屋橋の閑散ぶり をみたら、中之島新線が閑古鳥鳴くのは眼に見えている)
>>347 ロイホはアクセスが悪いから頻繁にバスを飛ばすのであって
中ノ島新線が完成したら少なくとも淀屋橋行きは減便するだろ。
しかし何といっても梅田に出られないというのが大問題だな。
梅田から市役所の方まで歩いてきたら
そこで電車使わずにもう少しだけ歩いてみようか
と思う人も多いだろう。
あと少し西に伸ばして西九条と接続できれば
神戸、奈良、京都に容易にアクセスできる地域として
中ノ島西部の価値も上がりそうだが。
349 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 13:18 ID:qR5Dtqph
大阪市がこんな計画を持ちかける余裕があることにおーどろいた。 オリンピックだとかもよぼうとしてたしなあ
350 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 13:53 ID:5GudCpU4
リーガロイヤルHの送迎バス、グランキューブいくときにも使えるの?
351 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 13:53 ID:3WOnipiQ
352 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 14:44 ID:s9GpjlI3
早急に阪神との相互乗り入れをしないと、あまり意味のない路線だね。
353 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 18:52 ID:3WOnipiQ
おけいはん あげ
354 :
名無しさん@3周年 :03/06/07 20:38 ID:G+WrVZWp
>>346 事業の手法は素晴らしかろうが
終点の場所は素晴らしくもなんともないな(w
355 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 00:41 ID:j2oo2QQp
た ま え
356 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 06:46 ID:c7Wf9J14
オレ、京都行くとき京阪特急使うよ。
357 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 07:37 ID:kHPb8Fw7
んな中途半端なトコへ伸ばすぐらいなら、競合路線のない上に交通不便な 私市から生駒方向に路線を延伸した方が乗客増えそうな気がする。 んなことより、枚方なんぞに特急とめるなぁぁっヽ(`Д´)ノ
358 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 09:49 ID:PIsrdjWv
枚方市を交野線乗換駅として特急停車するというなら 河内森駅をJR河内磐船と乗換え便利なように JR駅に隣接して移転したらどうなんだ。 自社の乗換えだけ考えて、他社乗り換えをわざと不便にする 京阪の考え方は、玉江橋・福島 の乗換えでも如実に現れている。 自社のみの繁栄しか考えない、おけいはん
>>358 交野線が交野電鉄だった頃には河内磐船駅のすぐ隣に交電磐船という駅があった。
360 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 10:17 ID:PIsrdjWv
ということは、交野あたりから梅田方面へでる交野線乗客を 枚方市経由で誘導しようと わざと不便にするために、駅を撤去移設して遠くしたわけか。 おけいはんらしいな。
高槻−枚方−私市−生駒−王寺 ↑ ↑ 京阪 近鉄 こんなん欲しい
>>360 京阪に限ったことじゃないけどな。
例:かつての町田と原町田、秋津と新秋津など。
363 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 12:41 ID:PIsrdjWv
高槻 − 枚方 は大阪市交通局の谷町線延伸の計画路線でつ。 枚方市から枚方大橋あたりで淀川を渡り、阪急高槻市駅まで の路線。 大阪府が市の拡張を徹底的に妨害するため 大日以遠は全く実現性が無い。
365 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 13:18 ID:QBKyEcE8
>>229 >京都駅以南に極端に冷たい京都市を
だから伏見区民は京都市から分離したがってるんだな。
漏れはいっそ伏見区・八幡市は大阪府に編入したほうがよっぽど幸せ
に思える。
366 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 13:26 ID:QBKyEcE8
>>308 やっぱりB・解同と共産党・社民党はつながってるんだな。
367 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 13:28 ID:WIanHevw
368 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 13:30 ID:pp3z2cWH
>>335 阪急は京阪間ではJRにボロ勝ちどころか相手にしていない。
370 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 13:42 ID:V/BLGhrc
中之島線より交野線を延伸してJRや近鉄とつなげた方が客は増えるんじゃないかな。 元々交野線の開業は、生駒山麓の大阪外環状を企図したものだし。
371 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 13:55 ID:PIsrdjWv
↑ JRとはすでに繋がっていますが、何か。(河内磐船で)
372 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 15:10 ID:CW7VKN5F
>>365 大阪府に編入するよりは
伏見区をどこかのプロ野球球団よろしく身売りするか共同経営するか・・・
373 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 15:11 ID:3PxqBbHM
2003年6月5日、広島−巨人戦のジャンパイア騒動について
・ことの発端。広島チャンスでの東出ハーフスイング、ストライク判定など
・町田に投げたインローに落ちる変化球がストライクと判定され、ついに山本がキレて抗議
・高橋建がジャンパイアに苦しい判定されながらも力投するが、降板時にボールボーイにボール返しただけなのに審判に
投げたと判定→退場 山本、猛抗議。高橋が主審のストライク判定に嫌気がさしていたことも考慮して腹癒せに退場。
・巨人8回に3点取って余裕勝ちと思いきや、中継ぎ陣がいつものパターンで広島大逆転。
その直後、緒方に死球。乱闘モードに。 ラジオ解説「これはもう、逆転された腹癒せみたいでやったらダメですよ。こういうことは」
・9回表、ランナー1塁から阿部ライト前ヒット、送球3塁に。だがセーフ。
これに新井が猛抗議。またもやジャンパイアに山本監督猛抗議。そして新井までもが退場に。
結局広島が同点に追いつかれるが、9回裏にシーツ怒りのサヨナラHR。
なお、9回表のプレイはNステにより誤審確定。高橋の退場に関してもテレビ、ラジオ両実況、解説ともに疑問を呈していた。
なお東出ハーフスイング判定
高橋建がボールボーイにボールを投げたとき
新井の抗議した誤審には
3塁塁審吉本が深く関わっている
他にも第1戦の佐々岡、第2戦の8回裏1死以下略、3両日中続いた巨人偏向ストライク・ボール判定
例をあげるときりがない。
しかし、上記の事々は、マスコミにより、情報操作されてしまう。。。。
(唯一出たのは久米のNステと張本の喝だけ)
しかも新井高橋建に処分が下り、ジャンパイアは誰一人と咎められなかった。
こんなことが許されていいのか??
【関連スレ】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1054871619/l50
>>369 松井山手−京田辺=新田辺−寺田
寺田は近鉄だろ?
375 :
反響文士 ◆oz7Wpm.iX2 :03/06/08 19:53 ID:lObgFQgM
>>366 街道と共産党はムチャクチャ仲が悪いよ。「八鹿高校事件」で検索してみそ。
376 :
反響文士 ◆oz7Wpm.iX2 :03/06/08 19:57 ID:lObgFQgM
377 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 19:59 ID:lfegKv6M
378 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 20:25 ID:PIsrdjWv
で、大阪の中之島新線の問題が、いつのまにか京都市南部の 部落問題にすりかわっていると思うのは、漏れだけか?
379 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 20:29 ID:QTCCwTju
380 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 20:29 ID:lbMYKwlQ
ちょっとは京都にも地下鉄引け。
381 :
反響文士 ◆oz7Wpm.iX2 :03/06/08 20:33 ID:2qICjU6Q
>>378 うむ。で、京阪の西への延伸は、例えば阪神と結んでしまうとか、ないの
だろうか。京都−姫路の特急とかが可能ですな。もう一つ、近年滋賀県での宅地
開発が進んでいるが、淀屋橋のオフィスビル街のことを考えると、滋賀からの
直通ってのも魅力かと・・・。大昔、天満橋−坂本の特急って、走っていたと
思う。京都の地下鉄乗り入れで可能なんですが。無理かな?
382 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 20:38 ID:aA0c6njA
>>376 この間の徳島知事選挙では仲良く応援演説してたけど、あれはなんなの?
383 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 20:40 ID:eW3cqt2n
便利悪そう。 土佐堀川沿いなら地下鉄との接続が便利いいし、もっと北の梅田方面に 伸ばせばそれはそれで便利がいいのに よりによって中途半端な堂島川沿い。地下鉄連絡にしても歩かないとい けないし。
384 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 21:00 ID:TxAdBd9u
>>378 もっと言うとキティ急神戸線(=部落間連絡鉄道)の痛い奴が大阪ネタに持っていこうと必死だったけどな(w
でもなんだかんだでこのスレ人気あるなと。おけいはん効果は関東でもそこそこあったか。
385 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 21:09 ID:Y/xlFYD/
おけいはんのCMは好き。十石舟のやつおけいはんのサイトでみれるけど ほんとくだらねえw
386 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 21:14 ID:kfYX0yeN
チョン輸送電車ですか?
>>386 やつらは、地下鉄沿いで私鉄はあんまり使わねーかと
388 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 22:15 ID:vnBDX/bM
>天満橋−坂本の特急 正確には天満橋〜浜大津の特急。2両編成でオールロングシート。 三条京阪駅では本線地下3階地下鉄地下4階で線路が直交しているので 両者の線路を繋げる事自体が無理。 ついでにいえば車両限界も本線8両地下鉄6両大津線4両でし。 さらに浜大津で坂本方面にはスイッチバックになるから時間的に不利。 とどめを刺すなら これだけの万難排して大阪大津を京阪のみの手で直通させても JR快速・新快速には時間的には絶対勝てないし採算も取れない というわけで大阪〜大津方面の直通はもう無理ぽ
389 :
反響文士 ◆oz7Wpm.iX2 :03/06/08 22:19 ID:2qICjU6Q
>>388 ご解説ありがとう。そうなのか。阪急京都線を東へ延長、一部梅田から南へ延伸・・・。
これも無理だな。うーん、大阪を東西南北に貫く連絡線が一杯出来たら、便利になると
思うんだけどなあ。
390 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 22:40 ID:vnBDX/bM
>>389 京阪本線+八坂神社があるから東への阪急延伸はこれも困難
せめて阪急線がJR二条駅なり天神川で地下鉄東西線に繋がったら
直通はともかく乗り換えだけでも便利良くはなるけどね(爆
これも昭和3年に京都線が開通した時点で考えていればと。
大局的に見て各新線の必要性を比較するなら
JRなにわ筋線(南海はほっといて!)=阪神難波延長線>JR大阪外環状線>>>>>>>>>>>>>>>>>京阪中之島線、大阪地下鉄8号線
かと。
京都は各社の思惑ばらばらで調整役がいない
大阪は市営モンロー主義
(市内の交通は市営以外の干渉を認めない。欧・米の相互不干渉を唱えた米大統領モンローの名にちなむ)のいきすぎ
どちらも都市交通をダメにした両極端な実例?
391 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 22:56 ID:Rrgu1tyF
>>358-359 河内森〜私市の複線化工事の際、
河内森あぼーん+磐船フカーツのチャンスがあったのだが(略
392 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 23:19 ID:OWXKE9Ge
>>390 阪急京都線(正確には新京阪線)は、もともと名古屋まで
通す計画だった。
確か、向日町あたりから線を分岐して鈴鹿山脈あたりを
経由するルートだったと思ったけど。
393 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 23:23 ID:vnBDX/bM
>>392 それが昭和4年の恐慌で見事にコケてしまったわけだ・・・
394 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 23:31 ID:V/BLGhrc
この不況に新線をつくる意味あんの?
395 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 23:36 ID:uq0/aWjV
天満橋浜大津の特急って びわこ号のこと? 枚方あたりに車両保存してあるでしょ。
>>390 地下鉄8号線に比べれば
中ノ島新線のほうがいくらか
価値あるように思える。
397 :
ろゐやる常連 :03/06/08 23:45 ID:uq0/aWjV
空港と直結してる 難解・半球のりいれがいい。
398 :
名無しさん@3周年 :03/06/08 23:50 ID:rd9gmypz
399 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 00:01 ID:9CUlx3K9
結局後で阪神と繋げられるように工事はするのん?
400 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 00:11 ID:E/wXGTMc
401 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 00:14 ID:WPc58ATy
>>398 おけいはんの貢献は大きいよなぁ。
京阪のイメージが良くなった。
402 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 00:54 ID:fQu0LJxn
403 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 02:55 ID:JMV444A2
地下鉄8号線てどこ走るの?
404 :
sage :03/06/09 03:53 ID:ClDwVHbu
おけいはん可愛い。 広告の企画ってもしかしてひらパーと 同じとこがやってるのかなあ? ひらパーのもいつも面白いから。
405 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 04:01 ID:ukgXQO3L
406 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 04:02 ID:ukgXQO3L
407 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 04:03 ID:ukgXQO3L
408 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 04:05 ID:ukgXQO3L
409 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 04:16 ID:WQb8faBQ
そんなことより、鞍馬口から敦賀まで延伸してほしい
410 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 04:19 ID:ukgXQO3L
411 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 05:30 ID:QeqcIYCl
okeihan
>409 それって京福の夢と消えた路線みたいだな 鉄道開拓時代は夢があったんだが。
413 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 05:53 ID:OHLbUWiH
どうせなら掘削距離の大して変わなそうな宇治から城陽or大久保方面に延伸してくれぃ。 大回りせずに田辺・けいはんな辺りに行きたいんじゃぁ、と適当に我が儘を言ってみる山科・醍醐エリア住人。
414 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 06:36 ID:Ig4nodYE
出町柳から 中之島ゆき って
415 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 10:21 ID:XbeCRZLK
>>341-343 初めてテレビカー乗った時、すんげー楽しみにしてたのに
放送されていたのはN狂の囲碁。
あのときはまじでチャンネル変えたいと思ったよ(涙
416 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 18:43 ID:a42A0Wxd
>>415 泣けるな
漏れは大相撲だたな。
正直山手線の11扉の文字放送のほうがニュースとか知れていいな
417 :
416 :03/06/09 18:45 ID:a42A0Wxd
まちがいた ×11扉 ○6扉 11もあったらとびらだらけじゃねえかw
418 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 19:38 ID:etE5+NEL
↑ 無蓋貨車風の客車ということで LEDでニュースくらいは流すべきだな。 「毎日新聞ニュース」「為替株式速報」「天気予報」ぐらいでどうだ?
419 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 20:12 ID:+ImzgXvg
妄想だが、 今の四つ橋線の横に、大深度地下方式で新しく路線建設キボン、 で、こっちを地下鉄に譲って、今の四つ橋線をもらって京阪梅田乗り入れ‥ 地下鉄は、大深度地下路線で阪神とJR東西線をアンダーパスして、十三延伸‥ とかだめか、やっぱり。
420 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 20:14 ID:etE5+NEL
まず、阪神電車が不法占拠を止めて、 本来の大阪駅北側に線路を移設することから 始めないか。 単なる一企業が、いつまでも 公共の地下を占拠しつづけて ぼろもうけしているのは許されない
>>403 井高野(ほとんど摂津)から
猪飼野(=今里コリアタウン)くらいまでを結びます。
422 :
名無しさん@3周年 :03/06/09 23:19 ID:HkMvdR8R
結局、阪神と繋がなきゃどうしようもないという所に行き着く。
阪神電車の梅田駅のどこが“不法”占拠かと小一時間・・・・
424 :
名無しさん@3周年 :03/06/10 01:41 ID:diYpPV6A
阪神電車のどこが「ぼろもうけ」なのかと?
425 :
名無しさん@3周年 :03/06/10 06:13 ID:92TS9U8d
>>416 漏れは以前コンコルド墜落だったか露原潜沈没だったか、海外ニュースの続報を観ようと
テレビカーに乗ったら、「世界の骨董ショー」byエゲレスBBCだった事があった・゜・(つД`)・゜・
ちなみにデータイムはBS1がデフォなので、乗車中に高確率で“BSニュース50”を視聴
可能だが、淀屋橋45分発のに乗ると、ちょうど長ったらしい車内放送と被りまくって
冒頭のヘッドライン部分とトップニュースの音声が全く聞こえない罠。
そういや、阪急京都線の急行でドア上部のLED表示器にFM文字放送のニュースや天気
が流れているのを一度だけみたことあるな。おけいはんもやればいいのに。
ってか、京阪のLEDはどうしてよそみたいな交互配置じゃなく片側のみなんだろう?
426 :
名無しさん@3周年 :03/06/10 06:26 ID:wefyxGrn
鉄分多いナ、ここ
427 :
415 :03/06/10 12:44 ID:VCULpTTZ
>416,425 みんなテレビカーにいい思い出はなさそうだね・゜・(つД`)・゜・
428 :
名無しさん@3周年 :03/06/10 12:53 ID:MWsD9H+f
淀屋橋で御堂筋線に乗り換えてくるDQN刑犯人がウザいのでこの計画には 賛成する。
おけいはん (;*´Д`)ハァハァ
430 :
名無しさん@3周年 :03/06/10 20:11 ID:V3ezzCuC
救済age
>>426 LEDが片側なのは、値段をケチっているから(w
地下鉄御堂筋線の新20系も、当初は両側にLEDあったが、
その後コスト削減で片側になった。
人件費のコスト削減で、LEDパネルくらい買えるだろうに。
特に、市営交通は民営化したら膨大なコスト削減なのに、
アフォか、ヴァカカと 小一時間…
>>市営交通は民営化したら膨大なコスト削減なのに ドル箱の御堂筋線はともかく 他の路線ごと引き受けると なかなかそうもいかんでしょう。
432 :
名無しさん@3周年 :03/06/10 20:35 ID:V3ezzCuC
日本の旅客運送法の変更が必要だが 改札撤去、駅員撤去、車掌撤去(ワンマン化)、運転士の派遣社員化 照明を削減(欧州並)、エレベーター廃止、短い階段のエスカレーター撤去 トイレ有料化、学割定期廃止、子供料金廃止、老人無料廃止 無賃乗車の厳罰化。(欧米では$1000程度徴収する所もある) 駅員の変わりに武装警官または機動隊による監視・犯罪抑止 で、どうよ。委託先の会社に社員なんてほとんど要らないんじゃないの? 欧州で出来ること、日本で出来ないなんて事無いよね。
>>432 そこまでやれば黒字になるかも。
しかし猫も杓子もバリアフリーの世の中では
どうあっても不可能だ。
思うんだが、車椅子の客が週に数回しか使わない駅に
エレベーターを設置するのと
ほとんど誰も使わない高速道路を作るのと
変わらんような気がするが
一方は推進され、もう一方は否定されるんだな。
434 :
名無しさん@3周年 :03/06/10 23:25 ID:V3ezzCuC
高速道路 → 田舎の住民の選挙票を当てにする バリアフリー → 障害者やNPOをダシにして、建設業者の組織票を当てにする 結局、選挙通る事しか考えない政治屋サンたちは、 建設・製造業がより儲かることしか考えない。 まあ、この国が一度潰れるまでわからんでしょう。 バリアフリー先進国の北欧や欧州に政治屋さんや公務員が大量に 視察観光旅行に逝っているようだが、 「日本ほど車椅子スペースだの、駅にバリアフリーだの、点字タイルが 普及しまくっている国は、欧州広しといえども存在しない」 のに、どうして報告書には建設推進のネタだけを選別して載せるのか。 ったく、と思うね。 それならば、日本国民全員の片足を切り落として、全員障害者。これ最強。 そういう政策のほうが笑えてイイかも。(w
435 :
sage :03/06/10 23:36 ID:sf7mcmgM
そんなことより京阪よ、頼むから定期自販機設置してくれ。 頼むから俺に定期売ってくれ。 また明日の朝もKCARDだ(鬱
436 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 00:05 ID:0RijUfdj
偽造1万円殺が怖いんだろうよ。 某K国が国家事業でドル紙幣を含む超精密偽札を 製造しているからね。
437 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 00:09 ID:rNeAZkbV
438 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 00:11 ID:TYDcq2X2
最大ターミナル駅・梅田(大阪)に私鉄が乗り入れてる段階で大阪はウンコ。
439 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 00:12 ID:6G6TZA0u
東京で例えてくれよ 小田急が渋谷に乗り入れるような感じか?
440 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 00:15 ID:QAp6jT8d
>392 それをやっていれば京都の中心が南にきていた可能性もあるな。 京都駅〜深草あたりが栄える。
愛称は盲腸線だな
442 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 00:39 ID:kcQkptAB
443 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 02:28 ID:x3vINyQt
>>440 深草近辺はタテの鉄道路線しかないので
これさえ実現してさえいれば
もう少しまともな交通網になっていた可能性はあったかも
竹田はもとより藤森も急行停車駅になってただろうし
新幹線も京都駅ではなく伏見か深草を「新京都」駅として(爆
名古屋延長は無理にしてもせめて勧修寺か小野あたりまでは欲しかったところ
もっとも名神高速は全然違う経路をとってたかもしれない
京滋バイパスか新十条通り経由かな?
444 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 07:34 ID:JC1jaBzO
>>438 つーか私鉄からメインターミナルの東京駅に乗り換えなしでアクセスできない
東京のほうがウンコだと思うが。
445 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 07:36 ID:F4u2oFr1
>>438 東京の最大ターミナル駅って東京駅じゃなくて新宿だろ
東京駅・・・新大阪
新宿・・・梅田
みたいな感じでみれ
446 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 15:06 ID:nC8khxPv
>>444 一ヶ所に交通が集中すると、そこで異様な混雑、渋滞が生まれるのよ。
まあ、乗り換えの金の面はおいておいて、そういう面での乗り換え地点の分散は社会的に見ればあながち悪いわけじゃない。
447 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 20:12 ID:lyrjn1D2
>>445 違うだろ。
新宿 = 新都心 = 新大阪
東京 = 鉄道起点 = 大阪・梅田
新幹線の乗り入れで比較すれば、
>>445 は正解なんだが…
>>446 そのために、京阪は京橋〜淀屋橋で分散ターミナルにしているわけね。
渋谷にいきなり乗り入れている東急が終点で一気に客を降ろし… (ry
>>443 「新京都」 → 「新京」都 駅ですか。
当然、「あじあ号」の起点駅にするんですよね。
「新京」 発 「京阪中之島 朝日新聞社前」逝き (w
分散といえば、営団の駅が都心部で近距離に配置されているのもそうだね。
449 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 20:33 ID:lyrjn1D2
大阪で分散しているのは、近鉄の上本町〜難波 と 京阪の京橋〜淀屋橋 ちょっと無理すれば、阪神の野田〜梅田くらいかな。 そこへ来て、乗換駅が全く増えるわけでない中之島新線って…??
やっぱり阪神と接続したいよな〜
451 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 20:50 ID:yKOZB1Up
京阪が中之島線を西九条まで延長して、阪神と乗り入れる。 阪神は難波から近鉄乗り入れ決定だから、これまで関西の私鉄を牛耳ってきた阪急に対抗できるな。
452 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 21:09 ID:JC1jaBzO
三宮〜出町柳で快速特急なんか走らせても糞遅いから誰も乗らねーよばーか。
>>447 新宿 = 新都心 = 新大阪
新宿 = 新都心 = 新大阪
新宿 = 新都心 = 新大阪
>>451 最近の阪急の迷走ぶりを見てると
放っておいても自滅しそうですよ。
455 :
名無しさん@3周年 :03/06/11 22:57 ID:lyrjn1D2
>>452 三宮〜出町柳の快速特急の停車駅
三宮 − 御影 − 尼崎 − 新淀屋橋 − 京橋 − 中書島 − 丹波橋 − 七条 (以下略
三宮〜尼崎を20分、尼崎〜京橋を15分、京橋〜七条を30分。
これで、JRと対抗できるんじゃないのか。
中之島新線には、新淀屋橋駅以外は待避線を設けて特急が制限無しの120km/hで
通過できるようにする。
456 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 01:14 ID:75iedxR4
>>455 芦屋に止めんかい!
時間短縮でJRにかなわないいちばんの要因は、複線か複々線か。
新快速だけで、普通の追越しや連絡などを一切考えずにダイヤが組める。これには絶対かなわない。
京阪特急も複々線区間はかなりぶっちぎるが、それ以外は…
拡張するのに土地確保が不可能なら、高架で2層化にして特急線を増設。
この方が訳わからん別路線を新設するより、利便性・他社との競合力共にUP!!
457 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 03:17 ID:gxSHdjH2
>>455 西九条に停めんと意味無いっしょ
近鉄(大阪ドーム・難波)・JR(ユニバーサルS)への乗り換え。
三宮 − 尼崎 − 西九条 − (新)淀屋橋 − 京橋 − 四条 −出町柳
ってとこかな。
458 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 03:18 ID:TfgP8it/
京阪で
459 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 05:52 ID:6m5WGCwg
この路線の一番の目的は京橋から大阪側の実質上の複々線化。 京橋ー寝屋川市はずっと前から複々線になっている。 これにより朝のラッシュ時でも特急を10分間隔で運行可能になる。
俺としては南海を梅田までのばして欲しいw
461 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 13:26 ID:7yOm6KHR
>>459 今も朝特急10分間隔じゃねーか?スピード糞遅いが。
462 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 14:35 ID:Exgo/QPh
>>459 その通り
だから淀屋橋〜玉江橋間はプレミアつけないと思う。。
463 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 15:02 ID:bKrcC1Tc
南海を天下茶屋から堺筋線に接続。この際南海は標準軌に。関空・和歌山と京都が結ばれる。 でもやはり、複々線化でもしない限り、駅数が多すぎて実用的でない罠。 あと、四ツ橋線を西梅田以北御堂筋線に接続てのはどう? 中津止まりの御堂筋線と、四ツ橋線直通の電車が中津で連絡。 再開発もサパーリでガラガラな四ツ橋線界隈に新たな人の流れができる!
>>463 俺も御堂筋より西側には行かないなぁ〜。
465 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 20:03 ID:V15YB09H
淀屋橋駅の手前で、信号待ち停車するの何とかせんかい。
京橋まで会長にきた列車も、京橋〜淀屋橋で10分近く掛かって
どうすんじゃぁ
>>463 改軌ですか。泉佐野〜関空はどうするの?
フリーゲージトレイン導入?
四つ橋線は阪神電車に阻まれて、延伸できません。延伸するなら阪神の下を
くぐるため、現状の西梅田駅を作り直す必要がある。
そのばあい、西梅田駅の下にあるJR東西線があり、ますます深みに…はまる。
466 :
名無しさん@3周年 :03/06/12 20:20 ID:HEjRQnRL
>>465 関空へは、線路を3本ないし4本並べれば、狭軌(JR)も標準軌も走れる!
梅田は大変そうですね。阪神があるから、西梅田以北は車庫もなしに、「壁」だったんですね。
ならば新名所グランドクロスっつーのはどうっすか? 関西に20年の歳月を経て復活。
出町柳から〜♪
468 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 03:04 ID:894veOwN
469 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 03:05 ID:fsZk3NaC
>>466 クランドクロスって、西宮北口でしたっけ?
470 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 06:38 ID:NY3ZvMnf
んだっ もう無くなったんだっけ 西宮球場もどうなったのかなぁ 地下路線でのグランドクロスってカッコいいね。 西梅田はぜひ北へ延伸してほしいなっ
471 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 08:04 ID:1ctLln8m
でーまーちーやーなーぎからー でーんーしゃーはーはーしーるー
472 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 15:27 ID:gBrixjsY
西宮北口のグランドクロス廃止後は、何故立体交差にしなかったのだろう? 今津駅舎移築にしても、今津線西北以南の利便性を欠くことによって、阪神利用者を減らそうという意図が感じられる?
473 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 15:28 ID:H293yYYz
>>465 >淀屋橋駅の手前で、信号待ち停車するの何とかせんかい。
1面2線だしなぁ
>>472 通しの乗客があんまりいなかった
グランドクロスではなくてダイヤモンドクロスだな
475 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 17:35 ID:EaRjhzRV
>>473 1面4線(!w)でつよ。
ちなみに、玉船橋も同構造になる予定。
もう、アホかと、バカかと(ry
本題とはほとんど関係ないが、「出町柳から」買ってしまった。 歌手の「中之島ゆき」はこの企画CD用の偽名で 本当は某元アイドルグループの人らしい。 夏に誰だかばらすそうだ。
477 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 22:27 ID:93IHT9T1
>>475 玉江橋とちゃうのん?
玉船橋やったら個人的には、もっと嬉しいけんどぉ
ひょっとしたら475氏は、西区の西か港区の住人でっか。
わてもその辺やでえ、陸の孤島やねっ
479 :
名無しさん@4周年 :03/06/13 23:28 ID:jJu6HjYo
中島みゆき?
480 :
名無しさん@4周年 :03/06/14 03:20 ID:FlBPgMmv
テレビカーってネーミングがダメ。
481 :
名無しさん@4周年 :03/06/14 03:22 ID:6cDn22Q2
スナックカー(元近鉄)よりはマシか…
482 :
名無しさん@4周年 :03/06/14 03:45 ID:EuOeMmVF
ジェットカ(ry 阪急の改築で、阪神からの連絡は不便になった。 阪神競馬へも、はじめから阪急に乗って行く客は増えたんでない?
483 :
名無しさん@4周年 :03/06/14 03:47 ID:iby+Oy69
携帯テレビ普及でいずれテレビカーもお払い箱(w それよりダブルデッカー増やしてくれたほうが助かるってもんやね
484 :
名無しさん@4周年 :03/06/14 10:26 ID:IJHGfjGe
さっき「せやねん」で出町柳からの話してたなぁ
485 :
反響文士 ◆oz7Wpm.iX2 :03/06/14 18:00 ID:XVLdCs0b
まだ続いていたのか、age。
486 :
名無しさん@4周年 :03/06/14 18:03 ID:ItuUD97t
488 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 00:08 ID:3K8+Fhfn
489 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 01:01 ID:u3I3lZ22
鉄板・路車板また鯖飛んだ・・・ 2ちゃんで一番頻繁に飛びまくってるんじゃないか?
490 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 01:46 ID:6zzJrjit
>>486 飛ぶんでなくて、飛び込まれる方なのになw
491 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 07:56 ID:R1V6ndhM
おけいはん
492 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 09:37 ID:3X5IFAMw
494 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 16:53 ID:l5xPA6S0
救済age
495 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 23:31 ID:pLCtp8T1
ネタ切れ。
496 :
名無しさん@4周年 :03/06/15 23:43 ID:l5xPA6S0
赤字覚悟
>>493 実際に出来たとしても、客が入らなさそう。
>>493 つくづく中途半端な位置だなぁ。、、、、。
後ちょっとで福島駅なのに。
福島玉江とか、京阪福島みたいに福島の名前を冠したらぎりぎり乗換駅として認識されて、乗客増えるかな?
>498 その可能性はあるな、地下街か地下道を整備して 乗り換えやすくする予定はあると思う。
梅田かJR京都へ繋げてくれ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、無理か・
501 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 10:09 ID:LU0bQiOP
500げっとぉ〜 細々とだけど長持ちしたなあ。 おけいはんガムバレ!
502 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 10:10 ID:LU0bQiOP
ちっ!! 残念 やられたぜ
503 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 10:13 ID:uRPOv55m
>>497 とはいえ、横方向の路線がここらへんにはないからねぇ
504 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 19:32 ID:tsFpm7Ox
なにわ筋線が完成すれば需要は増えると思うが、なにわ筋せんはいつ完成するの?
なにわ筋線が出来るくらいなら、文句はこれほどでないよ。 複々線分と見ればいいんだろうが、ターミナルがな・・・
506 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 19:54 ID:jZQk6ZN7
>>504 なにわ筋線(JR南北線)は認可すら取れてません。
中之島線は南北線があって初めて、玉江橋が乗換駅として
認可されるのに。 ちぐはぐな大阪市の対応…。
>>499 玉江橋 〜 新福島
京阪京橋 〜 JR東西線京橋
の距離はほとんど同じだから、乗換駅として機能すると思うが
駅名がね…
地下道は出来るかもしれないが、地下街は無理でしょ。
最近でもあのあたりは寂れ行く一方だしね。
先月くらいには唯一存在したスーパー「ピコ福島(旧福島公設市場)」
が閉店したのだが。
所詮、オフィス街。繁華街や住宅地じゃない罠。
>>506 関係者の頭の中では中之島一帯が丸の内みたいになると妄想しているようだが。
508 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 20:01 ID:XUzEJYLk
>>499 地上ですらたいした商業施設ものないのに、地下街が出来るかな?
また地下道なんて作ったらそれこそホームレスのねぐらになって、
かえって誰も利用しなくなるような気もするが。
509 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 20:11 ID:VVwQOMkQ
やはり梅田まで高速ムービングウォーク付き地下道を造らないとな。
510 :
504 :03/06/16 21:01 ID:0ApTNeBK
>>506 ありがとうございました。
許可すら取れていないのですね。
交通評論家の川島令三氏の本を読むと「なにわ筋線が出来ると便利になる」と書かれていました。
511 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 21:12 ID:RjV6fH5H
>>510 確かに便利にはなると思う。
はるかがなにわ筋線に移れば環状線も良くなるかもしれないし。
ただ、川島氏を評論家というのはどうなんでせう。
513 :
名無しさん@4周年 :03/06/16 23:34 ID:/bBFjuox
>>509 淀屋橋〜玉江橋までムービング・ウォークで十分ですよね。
ついでに、淀屋橋〜梅田・東梅田もむすんで…
>>511 ラピート 新大阪逝き (w
とか、萌え〜。
514 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 00:36 ID:+gOMThLA
中之島ゆきって誰よ?
515 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 01:14 ID:fNUJ8Pwp
516 :
000 :03/06/17 05:48 ID:FV8HR+QC
結局、なにわ筋線は出来ないのか?
517 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 07:29 ID:PMOVVhGE
大阪外環状線も出来ないのか?
518 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 08:22 ID:XsKMh0tw
大阪外環状線は、綽々と工事中でつ 詳しくはまちBBSの大阪板参照
スレとは関係ないが、 JR東西線に快速走らせて〜 京橋から尼崎時間掛かりすぎ・・・
520 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 12:27 ID:tpCXsYN6
>>519 追越し線がないから無理なのです。
だから、早い電車を投入するとその分本数が減る諸刃の剣…
521 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 12:28 ID:94BMwyJF
┏━━━━━━━━━━━┓ _ _ ┃<= もりぐちし ┃ 〃┏━━ 、 ┃ 守 口 市 ┃ | ノノソハ))) ┃ MORIGUCHI-SHI ┃(((\リリ ;´Д` リ ┠○─────────○┨ ((ニE/⌒ヾ∞"ヽ<うぐぅ、停まらないなんていじわるだよお ┃土居 西三荘┃ (こ) ∞ |こ) ┣━━━━━━━━━━━┫ く__∞,ノ ┃ ┃ ∪ ∪ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ────────────────── Δ〃⌒⌒ ヽ、 ────────────────────∠/ミfノノリハ)))) ─おけいはん特急は守口市駅を通過…> f ヘ|| ´∀`)| ─────────────────────| (|]つ_†」/リつ ────────────────── | 鳩 | ころころ〜 ◎ ̄ ̄◎  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
522 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 20:11 ID:L7pxqwM7
>>520 北新地駅を2面4線の緩急接続駅にしなかったのが痛いな。
さすが、役所が出資した第三セクターが建設しただけはある。
役所が口を出すと、全てが失敗する。(w
523 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 20:36 ID:2VqPwO9H
>>522 道路の幅的に無理でしょ。
それよりは海老江とか御幣島とかクソ駅作ったのが失敗。
524 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 21:14 ID:L7pxqwM7
海老江は阪神 野田駅と千日前線 野田阪神駅との乗換駅なので 意味合いはあるのでは? 北新地駅のある国道2号線は、2面4線取れるくらいの幅はあると思いますが。 無理なら、新福島と北新地に2面3線の駅を造り、そこで上下別々に 緩急接続。 あっ、新福島って阪神と並んでてスペース無いのか…
525 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 21:42 ID:XsKMh0tw
二面二線でポイント付けて追い越しってやっぱ無理?
526 :
517 :03/06/17 22:52 ID:JWABs2pN
527 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 23:23 ID:P2jA1AfR
>>524 そんな駅名にしたから、だれも連絡していることに気付きません。
大阪城北詰→片町
大阪天満宮→南森町
北新地→桜橋(或いは南梅田)
海老江→野田阪神(「阪神」がダメなら新野田)
としておけば分かりやすいのに、妙に目新しさばかりを狙いすぎ。
528 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 23:26 ID:d/WJbv/s
京阪乗る人おけいはん
529 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 23:49 ID:L7pxqwM7
>>527 それもこれも、役所の陰謀。 議員が地元駅名を うんぬん と脅すから…
所詮役所がかむと、全てが失敗にまっしぐら。
中之島新線も役所がかまなければ
天満橋 − 新北浜 − 新淀屋橋 − 肥後橋 − 新福島・中之島
と分かりやすい名前になるものを
天満橋 − 新北浜 − 大江橋 − 渡辺橋 − 玉江橋
と近所の人間でさえ、イメージが湧かないような名前になる罠。
あ、ついでに言えば、JR東西線なら 尼崎 − 加島 − 西淀川 − 新野田 − 新福島 − 梅田 − 南森町 − 片町 − 京橋 というのが普通じゃないかな。地元で呼ばれている名前でね…。
なにわ筋線は全く必要ないだろ 新大阪への通勤需要が年々増していることからして、開通すれば御堂筋線の 混雑緩和に寄与するとは思うが、それでは莫大な建設費を償還できない(も っともJR西は所詮「借りるだけ」だが また、トンネル口径もはるかやオーシャンアローに対応できるように大きく しないとならないため、長鶴線より深い場所での建設が必要なこととあいま ってとんでもない額の建設費となることが容易に予想される もっとも、「深い」のを逆手にとって高深度で建設して用地買収費用を浮か せる手もあるし、トンネル口径がデカイのを利用して三線軌、もしくは四線 軌にして北陸新幹線を走らせるという手もあるが、ともかく現状の計画では 造るだけ無駄としか言いようがない JR東西線のような「大阪環状線(京橋〜大阪間)の混雑緩和」という大義名 分もないしね
532 :
名無しさん@4周年 :03/06/17 23:57 ID:6aHRB/xo
ちかんアカン
533 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 01:12 ID:rO2NTsGz
534 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 06:32 ID:AZOCokIe
>>531 新大阪から関西空港間の時間短縮になる。
>>534 それだけのためだったら、成田新幹線を建設した方が日本全体が便利になると思われ。
成田新幹線は、ほとんど完成してるのに どっかの区が反対してポシャたんだっけか? 関係ないのでsage
538 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 13:22 ID:+4c7BWs4
>>537 江戸川区!
当時の区長が自慢げに文庫本で吹聴してたっけ(藁
539 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 17:34 ID:Wm4dix0M
伊丹空港を存続させたのが、そもそもの失敗。
おのれ江戸川区長め。おまいのせいで海外行くときの疲労が倍増するぞ 本気で新幹線作ることもう一度考えてくれないかなあ。
>>522 可能か不可能かしらんが
北新地を2面4線にして
北新地発とかの電車を作れば
とても便利だったろうと思う。
>>527 、529
駅名は分かりにくかもしれんが
センスが無いわけではない。
近い駅は何でも「新」をつければいいという
最近の駅名の風潮は嫌いだ。
役所が考える一番わかりやすい駅名は
天満橋 −大阪市役所東詰 − 大阪市役所本庁
− 大坂市役所西詰 − リーガロイヤル前
542 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 20:48 ID:XimczebO
>>531 JR南北線って、2000億円くらいで出来るんですよね。
ところで、ATC,WTCやOCAT、それに大阪ドームを役所経営で
出した損失は合計何百億円なんですかね。
オリンピックをダシにして、技術職員の組織維持と土建業者対策のための
湾岸地下鉄やアクセスブリッジの建設に何百億円出してるんですかね。
地下鉄や水道、ゴミ処理を民間委託して市からの税金投入分を減らせば
何百億円浮くんですかね。
毎年同じ所ばっかし掘り返している、年度末予算消化が見えすぎている
道路工事や公園や街路の維持補修工事に何百億円費やしているんですかね。
そんな、無駄を徹底的にカットして、南北線建設したら
御堂筋線の大混雑で席にありつけない高齢者や、ラッシュ時の痴漢被害から
逃れられるネェチャン類、それに、もちろん漏れ自身などのリーマンなど
多くの人が喜ぶし
当然、大深度地下のシールド工事技術の進歩など技術的アドバンテージも
得られ、ついでに、工事も出来る。(w
543 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 21:23 ID:3SudBXwW
>>542 端の車両じゃなくて真ん中の車両に乗ればある程度空いてる。
それか、四つ橋線使うか(大国町-西梅田)
544 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 21:37 ID:/qxdP5oG
>>542 無駄使いをカットなんて大阪でできるわけあらへん。
それで食ってる奴(B&K)がどれだけ居てるおもてんねん。
娘が危ない目にあったり、家に空気銃打ち込まれても、
コストカットして大阪に健全財政をもたらそうなんて役人がいるわけない。
無駄遣いしてるから大阪の治安がまだこれですんでる。
545 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 21:52 ID:45qZt9n1
つーかせっかく分岐させるのに梅田でなく中之島のハズレなんかに 延ばしてどうすんの?
546 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 21:55 ID:FT/bK9kD
547 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 22:08 ID:KcE4AXCQ
おけいはんとやらせろ!
549 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 22:12 ID:8X+l9/Zx
>>545 梅田へ延ばすほうが意味ないだろ。淀屋橋から梅田へは
地下鉄御堂筋線に乗ればよい。梅田から京都へいくには
阪急がある。中之島や西区の土佐堀、江戸堀あたりには
鉄道はなにもない。中之島に延ばすほうがまだまし。
550 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 22:22 ID:F94aB4UE
新線の終点の先には引上線が作られるから、阪神とだいぶ近づくね。
551 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 23:02 ID:WRYCkURp
552 :
名無しさん@4周年 :03/06/18 23:39 ID:0YSucv/k
真面目な話、関西新線で現在「実質的な(利用者本位の)」優先度ナンバー ワンは近鉄京阪奈新線(仮称)のはずなんだが、いったいいつになったら開 業するのやら それと同様に、大モノ彩都線(仮称?)の開業もちょっと遅いと思う 今のところは千里中央までの代行バスで何とかなると思うが、喧伝している 入居世帯数が信頼できるものならば、近いうちにガクガクブルブル
>>552 あまりに山の中すぎて目立たないけど、京阪奈新線はだいぶ工事が進んでるぞ。
ただ、大部分はバスで学園前や生駒の奈良線各駅へ出た方が早いという意見も
あるので便利が良いかどうかは出来てから出ないと判断できないかも。
スレは関係ないですが、今朝人身事故あったね。橋本らしいけど。 おかげで会社に遅れますた................。
>>459 ちょっと待った。その前提だと天満橋−京橋間も複々線でないとこの区間がボトルネックになってしまうぞ。
天満橋−京橋って複々線ちゃうかったっけ. 天満橋駅の構造も淀屋橋直通2線と天満橋止まり2線で, 天満橋止まりの線が中之島新線として伸びると.
557 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 05:17 ID:9M9Sgnrx
大江橋、渡辺橋は同じ駅にしたほうが良いと思う。 駅間距離、短すぎ。
558 :
台風6号 :03/06/19 05:38 ID:JHPDhhsQ
いよいよ今日の昼頃に長崎上陸か?
559 :
台風6号 :03/06/19 05:39 ID:YeMat8q+
宮崎、熊本、高知あたりに大雨警報か?
560 :
台風のせいで :03/06/19 05:58 ID:GCdlf2eY
今日は暑いぞ〜 気温は30そこそこでも湿度が高く、汗が抜けない汗だく〜
561 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 10:00 ID:yEylz/+b
>>561 賛成。けど、萱島と見間違えるという罠。
563 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 15:20 ID:IhxfRWK6
>>541 駅名はわかりやすいのがいちばんだと思うのだが。
場所を表すためのものなんだし。
最長駅名とかをめざすのなら別の話だが。
地元の人間→慣れたらなんでも同じ。
他の場所の人間→わかりにくいと鉄道を有用に使えない。
564 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 16:02 ID:Ky5fHrw9
新今宮と動物園前で乗り換えが出来るなんてどれだけの人が知ってるだろうか。
>>564 素人にはおすすめできないと言ってみる。
南霞町なんて知らない
567 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 19:33 ID:be+NWgJM
568 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 19:35 ID:ej/j3mck
>>564 御堂筋線と環状線が乗り換えできるのか
梅田だけかとおもてた
569 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 19:46 ID:be+NWgJM
>>563 しかし最近多く見かける
メジャーな駅に
新とか東西南北をつけるのはやめてほしい。
>>568 素人は隣の天王寺でどうぞ。
初めて堺筋線に乗り換えようとした時、迷いますた。
>>564 新駅名付けようとするとガクガクブルブルな名称になる悪寒。
(西成駅、etc)
572 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 20:03 ID:zg6WeCHa
>>566 >半壊電気 南霞町
を知っているとは、ツウですな。その昔、西成スラムの暴動で
本当に半壊(いや、全壊)して駅舎新しくなったしね。
だいたい、新今宮に改札口なんて不要。乗り換え専用として、外部とは
接続しないほうが安全上、衛生上好ましいと思うのだが。
ついでに、萩之茶屋と花園町も廃止汁。
573 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 21:09 ID:WP3lsOn3
>>572 花園町は乗降客、多いよ。
俺の友達もそこに住んでいる。
574 :
名無しさん@4周年 :03/06/19 22:14 ID:JZ0XBcUe
>>564-565 文字通りの意味だね(w
まだJRの東口(?)は臭くて汚いだけだから我慢すれば歩けるけど、南海の
駅は・・・、マジで降りるべきではないよ
あと、高架下で横になる大量の浮浪者とか
同じ日本とは到底思えない・・・って、そういや大阪民国って別の国だった
な(w
>>575 カボチャ1個50円とかで路上販売してるよ。
穴とかあいてるけど。
577 :
名無しさん@4周年 :03/06/20 07:08 ID:OMsOrnh0
あいりん地区
578 :
名無しさん@4周年 :03/06/20 07:29 ID:OMsOrnh0
579 :
名無しさん@4周年 :03/06/20 11:56 ID:I+U69K0h
社会主義の不抜の拠点・中之島を敵権力の攻撃より防衛せねばならない
資本主義の不抜の拠点・中之島を敵権力の攻撃より防衛せねばならない
581 :
名無しさん@4周年 :03/06/20 19:45 ID:+9LV2uT1
∧_∧ <丶`∀´> ウリも出町柳へ逝くニダ! ⊂ つ ( ヽノ レ\__フ
>>578 漏れも初回発売3000枚のうちの1枚を買ったわけだが........。
京阪 中之島新線の駅名称について @ 玉江橋という駅名でよい YES (玉江橋駅) → 0 人 NO (中之島、国際会議場前、南福島など)→ 1 人 A 新北浜と大江橋は駅間が短すぎ、一駅にまとめるべきだ YES(まとめる) → 1人 NO(二駅別々に) → 0人 B 玉江橋駅(仮称)では地下道などで新福島駅と直結すべきだ YES (地下道など建設) → 1人 NO (地上を歩け ゴルァ) → 0人 C 玉江橋から延伸して阪神西大阪線などと接続すべきだ YES (接続しろ) → 1人 NO (玉江橋終点) → 0人 D そもそも 中之島新線など不要 YES (不要) → 0人 NO (必要) → 1人 E あなたは、中之島新線近隣に住んでいますか(潜在的乗客ですか) YES (近所の住民・社員) → 1人 NO (頻繁に利用する予定無し) → 0人 ということで、アンケートに協力願います。
585 :
名無しさん@4周年 :03/06/21 00:58 ID:6QmG/wyL
@YES(玉江橋でいい。大阪は橋の名前を残すべき。八百八橋) AYES(まとめろ) BNO(JR福島とつないでもしゃーない) CYES(接続せんと大きな効果が得られへん) DNO(あってもええんちゃうか。阪神とかと接続すればもっとええ) EYES(近所の住人やで)
587 :
名無しさん@4周年 :03/06/21 02:28 ID:azce+JXV
@YES(橋の名前良い) AYES BNO(遠い) CYES(接続せんと意味ないでしょー) DNO(近所だからほすぃ。でも他線との接続が大事だ) EYES(あてくしも近所の住人)
588 :
名無しさん@4周年 :03/06/21 09:45 ID:Z40Oi3du
@ 玉江橋という駅名でよい YES (玉江橋駅) → 2 人 NO (中之島、国際会議場前、南福島など)→ 2 人 (中之島西駅 キボンヌ) A 新北浜と大江橋は駅間が短すぎ、一駅にまとめるべきだ YES(まとめる) → 4人 (新淀屋橋駅 キボンヌ) NO(二駅別々に) → 0人 B 玉江橋駅(仮称)では地下道などで新福島駅と直結すべきだ YES (地下道など建設) → 1人 NO (地上を歩け ゴルァ) → 3人 (税金の無駄遣い) C 玉江橋から延伸して阪神西大阪線などと接続すべきだ YES (接続しろ) → 4人 (大深度地下で西九条逝けや ゴルァ) NO (玉江橋終点) → 0人 D そもそも 中之島新線など不要 YES (不要) → 0人 NO (必要) → 4人 (近所だから、漏れは必要) E あなたは、中之島新線近隣に住んでいますか(潜在的乗客ですか) YES (近所の住民・社員) → 4人 NO (頻繁に利用する予定無し) → 0人
589 :
名無しさん@4周年 :03/06/21 16:41 ID:LNDEjix2
し
590 :
名無しさん@4周年 :03/06/21 21:06 ID:S/UPy2kG
2番は大江橋と渡辺橋を一駅にまとめるほうが良い。
>>361 さんが指摘するように、高槻-枚方間を結んだほうが
よほど儲かるのではなかろうか。私市以遠はともかく。
>>591 最近治安悪化が強烈との噂のある
高槻住民が流入してしまう!
(といっても、枚方市民がそれほどお行儀が良いかは疑問だが.....。)
593 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 06:47 ID:QMYI+/k6
594 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 06:50 ID:Gclldwd2
>>1 これやばいよ
犯罪者の行動範囲を大幅に広げてしまう
595 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 07:41 ID:eG74a7F9
>>1 阪神西大阪延伸線はいつ着工かなぁ… 建設予定地のモータープールには車がもう1台もないけど。
596 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 16:30 ID:w5lWH3fc
阪神も着工したのではなかったのか?
597 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 19:40 ID:gtqcGuau
598 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 19:42 ID:/uE+S2NT
599 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 20:05 ID:T55o0Dkq
ATCでこりずにまた赤字を増やそうとする大阪 ATCは松下グループが絡んだ怪しい建築物。強電弱電を問わず電気製品が全て松下製で指定され使用されていた。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
600 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 20:08 ID:qrQdXfEr
601 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 20:14 ID:9+vQoMtl
きさいち
602 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 20:32 ID:w5lWH3fc
ネタ切れ?
603 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 20:47 ID:vdFBm1pJ
@ YES
A
>>590 に同意
B NO
C YES (途中駅は中央市場前ですか?)
D NO (そもそも淀屋橋駅から西へ延伸できる構造ならば良かったのだが)
E NO (開通時に一度逝ってみる程度か)
604 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 20:54 ID:qrQdXfEr
>>590 @ 玉江橋という駅名でよい→国際会議場前玉江橋
A 新北浜と大江橋は駅間が短すぎ、一駅にまとめるべきだ→まとめた場合、出入り口等の位置はどうするか?
B 玉江橋駅(仮称)では地下道などで新福島駅と直結すべきだ→意味がない。C参照
C 玉江橋から延伸して阪神西大阪線などと接続すべきだ→野田阪神に行くのがいい。大深度で作るのが条件だが
D そもそも 中之島新線など不要→不要ではないが、玉江橋駅が盲腸的な性格になった場合は・・・
E あなたは、中之島新線近隣に住んでいますか(潜在的乗客ですか)→NO
605 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 21:00 ID:gFtWNbd2
開通するとドーチカから新駅〜肥後橋まで地下街つながるんかな。 だと通勤が凄く楽になるんですが。
606 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 21:49 ID:Svo24fQ+
>>592 やはり、アカが実験を握った街の全ては治安が悪化するんだな。
自分の住むひr
607 :
名無しさん@4周年 :03/06/22 22:42 ID:xtlUgIos
でも本当に一日14万人も利用客あるのかな?
608 :
名無しさん@4周年 :03/06/23 05:55 ID:oUWQCkru
上下分離方式の建設は神戸高速鉄道と同じ方式?
609 :
名無しさん@4周年 :03/06/23 16:00 ID:vlXtpMdU
阪神西大阪線を激しく希望
610 :
名無しさん@4周年 :03/06/23 16:04 ID:fZsxKfT1
>>597 釣ったんじゃない、本当に心配してる
594 :名無しさん@4周年 :03/06/22 06:50 ID:Gclldwd2
>>1 これやばいよ
犯罪者の行動範囲を大幅に広げてしまう
611 :
名無しさん@4周年 :03/06/23 19:54 ID:XWT3jqvf
JR南北線も禿しく希望 (市営地下鉄を民間売却して、大阪港でやっている無駄な地下鉄建設を 中断した金で出来ると思うけどね。) それでも金が足らないなら、水道事業も民間委託して金を捻出しろや
613 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 00:25 ID:1wTRyU3V
614 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 05:09 ID:eudy5Cpa
大阪市営地下鉄は御堂筋線以外買い取る民間企業はない。
615 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 07:15 ID:s4/eycqP
616 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 07:16 ID:tbkWodvV
617 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 07:52 ID:b0dPEMth
速さの意味が違う
つーか大阪市交通局もバス事業の民間委託をやるべきだろ。 京都市交通局なんてバスどころか地下鉄の駅務も民間委託にしてるぞ。
619 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 09:08 ID:kHM+gOf5
>>618 札幌なんてバス事業は民間移譲だしね。
当然駅は委託してる。
まあ民間ではないのだが。
620 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 10:54 ID:Pd4tGbgc
このスレ、よく一ヶ月も生きているね。
621 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 11:24 ID:DRbndFyW
まあええわ お前らに言うても分からんわ
622 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 15:55 ID:y8CpnRxA
ああーーーなかのしーーーまブールーウースよーーー
623 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 20:03 ID:s8rO40Li
>市営地下鉄を民間売却 市営地下鉄を民間委託。が手っ取り早い方法では? 民間委託である程度様子を見ないと、本当にどれくらい収益が上がるか 見極められないしね。 役場が法的に独占していいと言われている分野(警察とか、個人情報保護とか) の分野以外は、ほとんど民間委託になっていくんじゃないですかね。 民鉄では、駅業務全てを外注したり、派遣社員だったり。 阪急みたいに、車両をリースしたりとか。
624 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 20:24 ID:iaRejfTf
625 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 20:29 ID:ZzV09RBi
息の長いスレですね さすがおけいはん
626 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 20:35 ID:s8rO40Li
近頃、新型改札機が急ピッチで設置されてませんか? 多分、非接触型ICカード対応で、券挿入口のすぐ上(出口側)あたりに 盛り上がったところがあって、 ICカードの読み取りを行うとランプか何かつくようになっている雰囲気。 さすが、日本は金持ちだと思います。 香港のように八達通を導入したときに既存の改札機の上に かっこ悪くてもアンテナ部分だけ取り付けたほうが はるかに安くつくのにね。 多分、体裁だけをかまう新型改札機の導入費用も、ユーザーの 利用料に跳ね返るんだけど。
627 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 20:42 ID:VSp1KJar
>>590 @ 玉江橋という駅名でよい→中之島
A 新北浜と大江橋は駅間が短すぎ、一駅にまとめるべきだ→北浜と淀屋橋も近いし、まあいいんじゃないかと。
B 玉江橋駅(仮称)では地下道などで新福島駅と直結すべきだ→
>>604 氏に賛成
C 玉江橋から延伸して阪神西大阪線などと接続すべきだ→
>>604 氏に賛成
D そもそも 中之島新線など不要→個人的にあったら便利
E あなたは、中之島新線近隣に住んでいますか(潜在的乗客ですか)→YES(今後は分からんが)
628 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 21:34 ID:GBtHoQ/F
>>614 確か、四つ橋線、谷町線、堺筋線は減価償却がすめば
黒字に転換するはずだが。
629 :
名無しさん@4周年 :03/06/24 23:05 ID:DVjFN6Rk
千日前線、長堀鶴見緑地線は建設費を除いても営業赤字。 8号線や湾岸で新規建設している路線なんて… 真っ赤
>>626 JRと同じようなんじゃなくて、新型なん?
まあ、近鉄の場合名古屋にカード対応の改札機送るためもあるだろうから
他の会社とは事情が違うかも分からん。
631 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 03:59 ID:PWkoGcwN
仮に地下鉄が民営化されてダイヤが大幅に見直されたら、 例えば谷町線が完全五分ヘッドになったら近鉄南大阪線と京阪本線の 並行区間は大打撃を受けるだろうな ・・・まあ、減便減便また減便になるのがオチだろうが(藁
633 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 04:13 ID:XYCvs+oq
100円赤バス、いつ乗っても乗客2−3人 でも便利
634 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 05:38 ID:UPTUDt5T
御堂筋線は、いつ複々線になるの?
635 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 07:42 ID:Kn4/izX6
御堂筋線が複々線になれば混雑は緩和される
636 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 12:41 ID:hVk5/elq
四ツ橋線は、御堂筋線の実質複線(輸送力増強)として開業したのですが...
四つ橋線は途中駅を通過運転して旅客の移転を図るべきだ。
638 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 20:04 ID:TEaQuqmc
>>634 御堂筋線の複線の為に確保されていた用地は
梅田駅、難波駅のホーム拡張で使用されてしまいました。
梅田駅の難波方面逝きプラットホームは、複々線用の
既存ホームを流用しただけという事実を知らないのか?
639 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 22:03 ID:tKxVGwa7
>>632 京阪はともかく、近鉄はどうだろうか? まあ、藤井寺まで延伸したら話は
違うけど・・・・age目的です。
640 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 22:09 ID:CaARb+vJ
でーまーちーやーなぎからー でーんーしゃーはーはーしーるー
641 :
名無しさん@4周年 :03/06/25 23:25 ID:XpcyUSZs
>>635 そんな大がかりなことをしなくても、全ての天王寺止まり(下り)を新大阪発にし、
全ての中津発(下り)をあびこ行きにすれば混雑は一気に緩和される
・・・しかし、なんばで降りる乗客は多いけど、なんばから乗り込んでくる乗客は
驚くほど少ないねえ(共に下り)
南海線と泉北線の利用者が、難波へ行くためにわざわざ地下鉄は使わないってのは
分かるけど、それにしても少なすぎるような気が・・・
643 :
名無しさん@4周年 :03/06/26 04:04 ID:IUXt1AoN
>>638 谷町線梅田駅ホーム用でなかったっけ?
にしても何故谷町線は「東梅田」になってしまったんだろう。「梅田」に並べても、天六には繋げられたろうに。
中崎町に通す理由もないし…
四ツ橋線は大国町から天王寺に通せばそれなりに人の流れは変わると思う。
644 :
モンロー :03/06/26 05:41 ID:vJNyIEOV
大阪市モンロー主義のつけが回ってきたのです。
645 :
フリー :03/06/26 17:06 ID:kFcWYRwP
フリーゲージトレインが実用化されると堺筋線と南海の相互乗り入れが可能。
646 :
名無しさん@4周年 :03/06/26 18:17 ID:ZWeUOPpb
ホントにこのスレ落ちないなあ。 今のニュー+で一番長寿なのはどれだろう? 管理者の誰かに思い入れでもあってDAT逝かないのか?
647 :
名無しさん@4周年 :03/06/26 18:20 ID:nsor8qP+
okeihann
648 :
名無しさん@4周年 :03/06/26 18:32 ID:Ed1u4wd/
650 :
おけいはん :03/06/26 21:25 ID:+gBeXR8i
>>646 と、いうよりも、瞬間的なニュースではなく、大阪府内の総合的な交通問題を論議しているからだと思うよ。
651 :
名無しさん@4周年 :03/06/26 21:39 ID:2UbwQsGM
>>645 天下茶屋でどうやって乗り入れろと。
地下3階の堺筋線から地上2階〜3階の南海線に軌道をつなぐには
どれほど長いスロープが必要か。
(引き上げ線は岸里玉出のところまで逝ってんだよね。でも地下3階)
南海につなぐ予定なら、旧南海天王寺支線の敷地に入ったところで
地上に上がり、高架となり、天下茶屋駅の5番線を築造し…
となるはず。
たしかに、それのほうが南海が京都直通できていいのだが、いかんせん
JR南北線に汐見橋乗り入れ期待しすぎてあぼ〜んだからね > 南海
652 :
名無しさん@4周年 :03/06/26 22:05 ID:3cknFJVA
去年の年末にあった阪急の新大阪線のスレ思い出しますた 予定線をめぐり子供のころの夢をあきらめるみたいなレスがあった もういっかいよみたいからアドレスきぼんぬ
>>651 南海側にも堺筋線乗り入れの野心があったから、天下茶屋付近の高架化がず
いぶん後回しになったのもまた事実ですね
しかし、どうせなら南海も妥協して天下茶屋から堺東あたりまで三線軌にし
ておけばよかったのに
>>652 阪急新大阪線(仮)の免許が切れたんですよね
現在はJR西が、阪急が所有する建設予定用地を購入するとかしないとか・・・
>>644 川島信者ハケーン!
654 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 00:01 ID:zrvKP/q2
655 :
かわしまん :03/06/27 07:10 ID:utsL9lkl
先日、川島令三氏の本を読んだが、実に良いことを書いていた。
656 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 10:59 ID:4dOm84o+
川島令三氏が言っているがすべて実現すれば、住みやすい社会になるのになー。
と苦言を呈しておく。
658 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 11:18 ID:LSEHCi2x
「渡辺」が駅名に使われるのは日本初じゃない?
659 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 17:04 ID:wNHu+i0D
玉江が駅名に使われるのも日本初。
660 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 17:54 ID:pMuK9Cdl
「のぞみ」は列車名に 「かなえ」は駅名に使われてるのにね
「わらべ」とは古いネタではないか
662 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 20:43 ID:Pl6pr4Yr
わらべって何?
663 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 20:45 ID:a8nT8OOL
たまえ
664 :
名無しさん@4周年 :03/06/27 23:13 ID:7D8fo3ec
にゃんにゃん
665 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 00:32 ID:9I/qeb6A
>>658 鈴木、佐藤、田中、高橋、渡辺・・・
駅名にない姓の方が多いな。
666 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 00:34 ID:qntSXHEo
>>665 田中って長野の方になかったっけ?
知事とは関係ないが。
667 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 00:35 ID:lo3Cotpq
高橋はあるよ。佐世保線
叡山電鉄に「元田中」あります。
669 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 01:37 ID:9K0WN5tS
足元総理・・・やっ違った「橋本」なら京阪線と京王線に。
670 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 06:04 ID:xPX94q+t
橋本は中央リニア新幹線が実現したときの神奈川県内の候補駅だ。
671 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 08:06 ID:YBhskDPd
中央リニア新幹線は奈良北部もしくは木津あたりから清滝峠を通って新大阪に行くと想定される。 そうすれば門真あたりで京阪とモノレールに交差する。 そこにリニアの駅を作れば利便性は向上する。
673 :
671 :03/06/28 09:47 ID:+uv1pb6w
新大阪駅での混雑解消にもつながる。
674 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 10:09 ID:XWX+cnAv
>>671 ハァ?? リニアがそんなに短距離で駅造ると思っているんですか?
新大阪の次は、名古屋しか停まりません。
しょっちゅう停車していたら、加減速ばっかでエネルギーの無駄。
東京まで所要時間1時間が守れない。
675 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 10:16 ID:NgtcUabG
>>674 京都止まるだろ。
あと米原にも駅作るんじゃねえか?
北陸線との接続で。
676 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 12:43 ID:XWX+cnAv
東京 −> (甲府) −> 名古屋 −> (奈良) −> 大阪 の予定らしいが。現在新幹線が走っている京都・米原や 静岡・浜松は通りません。
677 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 14:00 ID:qy9Lnyx4
678 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 15:37 ID:XWX+cnAv
>>677 各停しか止まらない駅で、駅があるだけましだと思ったら > 八幡市
でも、枚方市特急停車は、全時間帯じゃなくて現行の朝からすこし
時間帯を増やすだけのようだね。
679 :
665 :03/06/28 16:21 ID:34zXCIUT
言葉が足らなかった。 鈴木、佐藤・・は単に多い姓の順の羅列だった。 スマソ。
680 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 16:48 ID:+WkjpHx0
中央新幹線は、駅数を増やすなら複々線化して、各停・通過線をそれぞれ専用にしなければならない。 しかし、費用を考えると現実的でない。名古屋ですら微妙と言われる。 なにせ3倍速い訳ですから… にしても、中央新幹線て今世紀中にできるのだろうか? 九州新幹線ですら全線開通まであと10年はかかるし。 国を揚げて「愛知万博までに開通!」とでも目標を持たない限り、着工までに画期的な交通システムが新たに誕生する予感。
681 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 16:51 ID:YQLs8RX/
土居と滝井、間に電車を止めて先頭と最後尾のドアを開けたら 両方で乗車、下車できるぞ。
682 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 17:11 ID:XWX+cnAv
>>680 中央リニア新幹線の建設費は、都市部で大深度地下を利用すると
2兆円程度で出来るとどこかで聞いたことがある。
道路公団がやっている高速道路の建設を全て中止しても
それくらいはすぐに捻出できる。役所の無駄な事業を減らしたり
民間委託とかで合理化しても2兆円くらいなら捻出できる。
要は、いかに守旧派、抵抗勢力、既得権受益者、能無し公務員を
失業させられるかと言うことに架かっているのでは?
683 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 17:14 ID:/vJpx7o7
国道の上にどいた奇異建設
684 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 17:19 ID:vXm48OD/
>>678 平日は10時台から16時台まで
土曜休日ダイヤを一本化して
土休は全特急が枚方市に停車
ここまでが京阪本社の公式発表
685 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 17:28 ID:RzKaLW7s
このスレ、一ヶ月経っても千いかず、消えも千。 しかも気がついたのはついさっき。 アフォか!
( ´D`)ノ<細く長くのスレれすね
687 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 20:00 ID:pTmOOi5r
>>685 なんでアフォやねん?
言うてええことと悪いことがあるやろ。
謝れ。
688 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 21:10 ID:KmiGKZLh
リニアでなくて普通の新幹線で良いから中央新幹線作ってくれ。 もう東海道新幹線は飽和状態だよ。
>>688 飽和って訳じゃないが、あまり自由じゃないね。
690 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 21:52 ID:+I7Z6sYF
普通の新幹線でも1時間50分でいける。 中央新幹線。
691 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 22:04 ID:JcS6vFi9
>>690 運行列車が他にない状況のもとで、かい?
692 :
名無しさん@4周年 :03/06/28 22:11 ID:ArLuVhfQ
>>690 カーブを緩く作れば、最高速度350km/hか。
>>691 新幹線の場合は通過待ちにさせることができる。
694 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 02:02 ID:jWQGSVgi
リニアは人体への影響がどの程度あるのかが今ひとつ分かっていないのが 一番大きいんだろうね その点からするといっそシナに人体実け(ry
695 :
上場廃止希望ランキング :03/06/29 02:04 ID:bMANl3eE
696 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 06:22 ID:a1T2kpQF
交通評論家の川島令三氏は東海道新幹線も小田原から三島に新線を建設するなど改良すれば1時間50分で運行可能と著書で述べています。
697 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 07:26 ID:3s0iIE+c
関が原付近も線路の改良が必要
698 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 09:32 ID:N0ftNeXA
それを考えると中央新幹線はリニアでなくても1時間40分は可能。
699 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 09:38 ID:D7JySRpD
新幹線の増速は、線形の改良と騒音・振動規制の緩和が重要。 線形だけを改良しても、騒音規制がある限り300km/hを 超えるような運用を市街地で出来ない。 フランスのTGVが300km/hで運転できているのは 発生騒音が小さいからではなく、単に田舎ばかりを走って いるので騒音規制がほとんど無いからだな。 とりあえずは、新幹線から100m以内に住んでいる住民を 強制移住させるか、騒音規制法を改正するかだな。
700 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 12:54 ID:B76m8+pC
保守
701 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 13:20 ID:LURqErnr
>>699 線路を真空のチューブにして車両を与圧キャビンにすればいい。
これなら外には殆ど音が漏れないし、空気抵抗も無い。
702 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 13:47 ID:VhyCLdus
なんで千日前線をちゃんと使わないのかな。 せっかく野田と難波がちゃんとつながっているのに。 ちょっと改造(?)すれば、近鉄と阪神なんてすぐつながるのに。
703 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 14:13 ID:Pw9YLsFk
>>698 東京〜長野は、どれだけ かかりましたっけ?
704 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 16:27 ID:QfZm5/4s
>>702 よくはわからんがトンネル断面の問題かな。
705 :
名無しさん@4周年 :03/06/29 20:23 ID:Dyx8AAkF
おけいはんに乗る人おけいくん
706 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 06:34 ID:oGOxWgrQ
京阪は京都と大阪、という意味である。
707 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 07:29 ID:cCeblW99
子供のころケイブンシャの本を読んで、京阪テレビカーに感動した。 今でもケイブンシャの本、書店で販売されてるんやろか?
ナニワっ子ならテレビカーとビスターカー
709 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 09:37 ID:P+TRbHtD
京阪乗る人おけいはん。 そんじゃ京急乗る人は?
710 :
707 :03/06/30 11:03 ID:I94yQFPW
近鉄ビスタカーにも感動した
711 :
>>709 :03/06/30 11:35 ID:NTNTiRk+
満州鉄道乗る人は? おまんはん
712 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 12:05 ID:3YK9zAMO
JR四国の半家駅を利用する人。 おはげはん
713 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 12:13 ID:fp24xLMc
中央新幹線 東京ー大阪間をまっすぐ作れば 1時間30分も現行の車両でできるんじゃないの?
しかしその前に駅のカタムキも何とかしてほすぃ
715 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 15:18 ID:7Q7NSRiz
東海道新幹線は今からでも遅くないので 鈴鹿峠をトンネルで抜けるルートに変更せい!
716 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 15:35 ID:l8qnNUdW
717 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 15:41 ID:Ki6kbL8a
>>716 これって行政側に無理矢理やらされてるんだろうな
京阪かわいそう
コンベンションセンターにつなげるだけってのがミエミエだよなあ
それになんで淀屋橋から延伸しないのかが謎
718 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 16:00 ID:XM7CCq2E
>>717 淀屋橋のすぐ先に、同じ深さで地下鉄が走っているので
その手前からじゃないと、線路を曲げられない
淀屋橋駅は設計ミスだろ。どう考えても また同じこと玉江橋でしようとしてるし
720 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 19:44 ID:xDelCeEk
もう、今さらだけど、もう少し深く淀屋橋駅をつくり、肥後橋と淀屋橋の中間に駅を作っていたら、今のように北浜と淀屋橋の駅間が極端に短いことも避けれた。
721 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 19:53 ID:QMYqx9Nx
半年くらい北浜〜淀屋橋を運休して 北浜から御堂筋線の下を潜り抜ける位の深さまで トンネルを掘り下げればいい。 なんなら、天満橋から運休して、淀屋橋を大深度で2面4線の…
722 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 20:04 ID:w93ZPvwG
宇治川には結界が張られている気がする
淀屋橋のホーム自体エレベータのように上下してつなげられない物なのか
724 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 20:26 ID:tbSO8Wvr
>>723 ユニークな案だ。俺が考えたことにしといてくれ。
725 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 20:54 ID:i818lXaq
やっぱ古い施設の手直し(改造)より、新しい路線を作ったほうが 土建会社が儲かる。 そして政治家へのキックバックも多くなる。 こんなトンチキな計画がごり押しされるのは、それしかないでしょ 市民の利便なんか殆んど考えてない。
726 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 21:37 ID:peRKFw/C
でも、淀屋橋駅の移転に比べれば新線建設のほうが安上がりだと思うよ。
727 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 21:59 ID:peRKFw/C
それよりなぜ京阪はJR京都駅と接続してないの。地方の人にとってはとても不便。
728 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 22:46 ID:TcIM6gQq
日本橋は、3線がうまく絡み合ってるよな。
729 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 23:25 ID:qc6iHovc
>>728 あれは、千日前線と近鉄がほぼ同レベルに並んで併走しているため。
その上のレベルを堺筋線が横断している。
結局、京阪淀屋橋線の計画自体がDQNだったとしか言いようが無いね。
延伸を予定しているのなら、少なくとも御堂筋線の下をすり抜けるような
レベルに持って逝っておくべきだった。
それとも、何か下にあるのかな?
確か、御堂筋線・御堂筋線増補用予定地・下水道しか無いと思うが…
730 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 23:32 ID:4yZVSGxB
731 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 23:37 ID:qc6iHovc
732 :
名無しさん@4周年 :03/06/30 23:56 ID:c1bfVK8F
もともと京阪本線の当初の始発駅が北浜の予定だったから、それが地下線に することで御堂筋まで行けたんでそこで満足してしまったんだろ それに京阪としては、延伸したいというより淀屋橋がパンク状態&少しでも 梅田に駅を近づけたいということで新線建設となったわけだろうし(既存駅 の改修よりは新線建設の方が経済効果が高いと考えたのだろう だから、個人的には「大江橋(もしくは大阪市役所前)までなら建設は可」 だと思うのだがね
733 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 00:37 ID:wSeHTvQo
>>729 京阪って会社は目先の金をケチって将来の芽をつむようなことばかりしてる。
>>699 東北・上越新幹線なんて都内抜ければど田舎なのになんであんなに遅いんだ?
山陽新幹線の市街部の走行速度よりあからさまに遅い。
>>734 あれは沿線(さいたま)住民が、騒音が五月蝿いぞゴルア
したので、大宮過ぎるまでは最高速が出せないのです。
736 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 02:29 ID:C2o2Z9OV
>>727 もともとは中書島から下鳥羽経由で洛中まで抜ける計画だったらしい。
こうすれば京都駅も通ったかもしれないが
折悪しく?中書島の近くの油掛から竹田街道経由京都駅まで
明治28年1月31日開業の日本初の電気鉄道として知られた
京電(大正期に京都市電と合併して伏見線に)があったため
そこを避けるようにして深草経由川端五条まで開通させたようだ。
しかも京電と京阪は並行路線というだけで当時むちゃくちゃ仲悪くて
相互乗り入れなどとんと考えられなかった
いっそ京電の延長という形で京阪が開通していれば
もう少しまともな展開をたどっていたかも・・・
成田新線、東海道新幹線の延長にすればさらに利便性が上がったのに…
738 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 05:19 ID:8Gbr6YBH
JR西の片(町)奈(良)連絡線は実現しないのかな? なにわ筋線よりよっぽど安上がりで経済効果も高いと思うのだが・・・
というか、もともと京阪は京都まで行ってただろ? 今は線路の都合で絶対無理だけど
740 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 05:39 ID:ZVxUKtRe
>>723 できるよ
大江戸線の六本木駅なんかそう
そのかわり下のホームはえらい地下ふかくにある
乗り換えに支障をきたすほどに
741 :
727 :03/07/01 07:23 ID:k5qAk1Jo
742 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 11:01 ID:gCTHU58Y
京阪乗る人、おけいはん 土讃線・大歩危駅利用する人、おおぼけはん
743 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 12:10 ID:ddwUFoxQ
土讃線・小歩危駅利用する人、おこぼけはん
744 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 14:26 ID:gB1qO6B3
ホンダのモビリオという車は路面電車をモチーフにした。 京阪電車をモチーフにした車が発売されれば買うのにな。
745 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 14:26 ID:oZ3nRgxG
ニュー速+のご長寿スレあげ。
>>740 俺も良くわからんが、
>>723 の言ってる意味とあってるのだろうか?
746 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 14:33 ID:wMO7GaO8
ホームが丸ごと上下するんだったりして
747 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 15:23 ID:8JJRxZFI
>>732 つーか、淀屋橋って駅の構造が酷すぎるよな。
事故などでダイヤが乱れると電車の発着が混乱して
もうだめぽ
748 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 16:16 ID:ddwUFoxQ
淀屋橋から地下鉄肥後橋乗換えは、とても不便。
749 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 16:55 ID:ddwUFoxQ
2ちゃんねるは、あまりにも世間一般の常識を逸脱した書き込みが見られる。 しかし、鉄道関連はみんなマナーをわきまえている。 とても好感をもてる。
750 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 18:08 ID:ZDntO7AV
751 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 18:20 ID:JTLSvKlB
>>739 京都って今も四条・三条通って出町柳まで通ってるよ。JR京都駅のことか?
752 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 19:17 ID:E8NiBWxC
>>751 昔は丹波橋から近鉄に乗り入れて京都駅まで行ってたんだよ。
近鉄も三条まで乗り入れてたしね。
753 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 20:14 ID:V1jw9qJn
>>751 >>752 なぜ、近鉄京都線乗り入れを止めたのだろうか。
やはり、自社路線(鴨川沿い)に乗客を誘導して、自社だけ潤うという
セコイ考えしか浮かばなかったのだろうか。
まあ、それを言えば、四つ橋線肥後橋から西梅田乗り入れも可能だろうけどね。
ただし、第三軌条と架空集電の二つのパンタをつけたハイブリッド車両かつ、
京阪と地下鉄の2つの信号システムに対応した車両が必要だな。
前例としては、ヨーロッパのユーロスターが架空集電と第三軌条で時速300km
の車両を運用しているので、大阪市営交通がいうように、第三軌条の最高速度
は100km/hを超えられないというのは大ほら吹きだと証明される
いい機会なんだが…
754 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 20:37 ID:E8NiBWxC
>>753 昔は同じ電圧だったのが、京阪だけ昇圧したので
相互乗り入れが出来なくなってしまった。
後で近鉄も昇圧して同じ電圧に戻ったが連絡線路は既にあぼーん
755 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 21:07 ID:EakhPbAt
東急新玉川線は銀座線に乗り入れる予定だったが、 ホーム延伸などの費用がもう一本地下鉄を創るのと 同じぐらいかかることが分かり、それならばと 半蔵門線を作った。
756 :
ウチナー ◆HEWoq8qJ5. :03/07/01 21:36 ID:ETjystmN
ぶっちゃけ、京阪は遅すぎて京都に行くときに使いたくない罠。
757 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 21:37 ID:THkdIGcD
759 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 23:17 ID:e5tYkmqx
京阪の沿革 1910年(明治43年) 京都線(天満橋〜五条)開通 1943年(昭和18年) 阪急に吸収合併される 1949年(昭和24年) 阪急から独立 京阪となる 1983年(昭和58年) 本線・宇治線・交野線 直流600V → 直流1500V 近鉄京都線 1928年(昭和3年) 京都線(桃山御陵前〜西大寺)開通 1968年(昭和43年) 京阪との乗り入れ終了 1969年(昭和44年) 奈良線・京都線等 直流600V → 直流1500V 1988年(昭和63年) 京都市営地下鉄と相互乗り入れ開始
760 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 23:30 ID:8Gbr6YBH
>>751-754 ,
>>757-759 もともと近鉄京都線は、奈良電鉄という独立した一私鉄でした
この会社は京阪や近鉄などが出資していましたので、京都方では京阪本線と、
奈良方では近鉄奈良線と相互直通していたわけです
ところが、奈良電鉄が経営に行き詰まったため、(出資比率は京阪の方が高
かったにもかかわらず)近鉄側が買収、見事立ち直り現在に至るわけです
ちなみに、近鉄入りした後も少しの期間は相互直通を続けていたようですが、
すぐに打ち切られたようです
761 :
名無しさん@4周年 :03/07/01 23:49 ID:e5tYkmqx
>>760 昭和44年に昇圧するために、相互乗り入れを止めたのでは?
同時に京阪も昇圧していれば、相互乗り入れがもう少し続いていたかもしれないよ。
762 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 02:02 ID:blL1c85h
京阪が昇圧出来なかったのは、京都の市電と ダイアモンドクロス(線路と架線)してる箇所があったからだっけ?
763 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 02:17 ID:EB/iRFHn
>>762 そうだった!!
本線系統では
伏見稲荷駅大阪方(-1970)、七条通りの踏切(-1978)、四条通の踏切(-?)
当時本線と直通していた大津線系統では
東山三条交差点(-1978)
これが全て市電と平面交差
京阪の昇圧は市電廃止の5年後
764 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 06:07 ID:BAuqT3Ew
私は四国に住んでいるが、新幹線新大阪、京都駅と直結していない京阪はとても不便。 淀屋橋は御堂筋線に乗って、たまに利用するが、京都側の駅はまったく利用しない。 同じ理由で新大阪連絡線の出来ない阪急も不便。
765 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 06:37 ID:cHSLVN4O
766 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 07:15 ID:qItqh00t
>>764 阪神も梅田から新大阪まで延長してほしい。
767 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 07:22 ID:RkGg0dAg
>>766 阪急は新大阪延長の免許と実際に敷地を一部購入為ていたが、 結局、線路は引けずじまいでした。
768 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 10:09 ID:vbtt2LZR
すごい、n+にして鉄ちゃん率100%スレ
769 :
764 :03/07/02 10:41 ID:WBGViLEL
>>768 俺、関西へ出張行ったときの感想書いたんですよ。
鉄ちゃんって何じゃ?
普通に電車乗ったら鉄ちゃんになってしまうんか?
770 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 10:43 ID:FhXVpNVH
>>760 さすが近鉄といったところだな。
京阪との顧客サービスの差がそれを示している。
771 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 10:45 ID:FhXVpNVH
>>769 768は放置しる。
このスレではじめての荒らしということで貴重な存在ではあるが
ちなみに漏れは普通の通勤客として鉄道を利用。
772 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 13:20 ID:BAuqT3Ew
>>766 阪神タイガースは今シーズンオフ、大幅年棒アップの予定なので、鉄道に資金が回らない。
773 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 13:39 ID:H4ZfGbv1
774 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 14:05 ID:Zoy8rFJ9
775 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 15:21 ID:G0IQiEmE
>>773 ホワイティ梅田の中を併用軌道で走る阪神電車萌え
776 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 15:55 ID:jnAqeH5k
777 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 17:19 ID:Axxl39CV
阪神が新大坂行くなんて無駄 尼崎か大坂でJR、梅田から御堂筋線でいいだろうが 阪神沿線はビンボ人だらけで新幹線には乗ら(ry
778 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 18:07 ID:vjG2wGlA
>>764 漏れもオモタ。京都に新幹線のって旅行に来ると東山の観光スポットを縦貫している
京阪が乗り換えできればどんなにラクか。
市バスだとげんなりするぐらい時間かかる・・・。
779 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 20:15 ID:he+YE5gw
JR京都駅から京阪 七条駅までLRTとか走らせて 乗り換えの便を図るのがいいんじゃない。 地下鉄は金かかりすぎ。JRの軌道に沿って鴨川まで専用軌道で走り 鴨川沿いを併用軌道で七条まで。運営主体は京阪でいいんじゃないかな。
780 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 20:32 ID:jZhMdPmk
>>779 >鴨川沿いを併用軌道で七条まで。
これはまあ川端通りを通せばよかろう。しかし
>JRの軌道に沿って鴨川まで専用軌道で走り
用地買収はどうするのかそれが問題。
交通量の少ない塩小路通りでもよいのでは?
・・・ただ車庫をどこに置けばよいのかがとっても疑問
781 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 20:43 ID:he+YE5gw
>>780 東京駅の中央線のように、既存路線の上に建設。LRTなら重量もそんなに
重くないし、かなり簡易な高架軌道でも可能なような気がする。
できれば、2階の改札のすぐ前に専用ホームを作るとGood!
782 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 21:21 ID:NYAf4p71
これからの時代はLRTだな。 ライトレールトランジット。 日本語にすると軽快電車。
783 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 21:28 ID:jZhMdPmk
>>782 京つけもの「西利」の社長さんもかなりpushしてはりましたなー。
>>781 JRがうんと云ってくれればいいんだけどね。
どうせ東山方面はJRも自前の路線引けっこないし
(あ、でも富山とか岡山で既存の路線をLRT化の構想持ってるから
京都でも採算見込み次第観光目的でLRT新線引きかねんな)
784 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 22:40 ID:S62ljLgu
素直に東福寺で乗り換えて下さい。快速も止まってますから。
785 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 23:12 ID:rqD13IrU
>>784 そんな遠回りかつ電車の本数が少ないところで誰も乗り換えない。
その結果、今は乗り換える人も少なく、
ほとんどの客は京都市バスに乗って東山へ。
やはり、自動車交通をある程度規制して
LRTを旧市電路線に走らせるのが吉かもしれんね
>>784-785 京都市内のJR路線は、東海道本線を除くとほとんどローカル線に毛の生えた
ような運転本数しかないですからね(w
確かに京都駅を起点に鉄道で移動しようと思うと、結構難儀しますね
ただ、京都駅から京阪七条駅には歩こうと思えば歩けないこともないですし
(オススメはしませんが)、地下鉄を利用することも可能です(この点、地
下鉄東西線の開通は無駄ではなかったといえよう
個人的には、地下鉄東西線と京福(嵐電)が相互直通するようになるとさら
に利便性が増すと考えていますが、ヨタ話はこの辺で
787 :
名無しさん@4周年 :03/07/02 23:32 ID:uvA7H8qP
>>784 東福寺は駅自体烈しく狭すぎるからダメ
なんといっても乗り換え改札の自動改札機がたった3台しかないんだよな
そこでジジババがよく詰まる、マジで・・・
乗り継ぎ接続も相変わらず悪いし。
地図と時刻表「だけ」見てものを言うなよな(藁
俺も前に、初詣だがなんかの時に、東福寺で初めて乗り換えたんだ。 したら激しく狭く駅、激しく悪い連絡で萎えた。 付き合って浅い女だったから、その後の気まずいこと。
789 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 05:04 ID:MY+c17HE
東福寺のあたりは発展しそうにないからねぇ いろんな制約が多すぎる。 七条〜東福寺が上手く都市計画できて、 京阪・JRの乗換えが便利になれば丹波橋より賑やかになると思われ。
790 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 05:13 ID:50NdRyut
京都にトランジットモールを導入してほしい
791 :
_ :03/07/03 05:13 ID:CovhNryf
792 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 08:18 ID:4iteHOpF
丹波橋の連絡線跡に再び線路引くのは可能なんだろうか? そして相互乗り入れ、でも今は地下鉄が近鉄に乗り入れてるからな....
794 :
794 :03/07/03 10:39 ID:6tZLt8cO
794年平安時代の覚え方 「泣くよ」坊さん平安遷都
795 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 11:54 ID:ppeenSEL
トランジットモールはすばらしい。
796 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 12:14 ID:NUl+UoEs
門真市からまっすぐ西へ新大阪まで新線を建設すればよい。 門真市から新大阪まで直線距離で8キロ。そして新大阪から南へ新線を建設し梅田まで伸ばせば最高。
>>786 新たにLRT作るよりは、京阪東福寺に特急を止めて
JR京都駅〜東福寺間にシャトル電車走らせる方が
ずっと簡単なのに。
798 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 15:00 ID:hTv9bDtu
>>787 そうかなあ。快速停車でだいぶ本数増えたし。
京都駅から東福寺乗り継ぎで四条方面は割と便利だと思うけど。
まぁ、漏れも一回詰まったけど(w
>>788 伏見稲荷へ初詣行くなら、稲荷が最寄り駅です。
799 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 18:35 ID:nuywgb6u
OK違反
800 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 20:05 ID:lrbqQ9y6
>>796 京阪が新大阪連絡線作るのに、1000億円以上自己投資する余裕なんて
無いと思うけどね。
というより、あの都会で土地買収だけで1兆円は逝くのでは?
地下は1kmあたり500億円以上かかるので
大深度でも4兆円。
もう少し経済学勉強しようね
801 :
残念 :03/07/03 20:54 ID:jvkgrQNq
800ゲットを狙っていたのにー。 ちょっと遅かった。
802 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 22:59 ID:i2Eb/+Ft
JRと京阪が交差するところに新駅を作るって、ムリかな? 京都駅折り返しの普通をもうちょっとむこうまで…
803 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 23:07 ID:sVwzvas+
駅間に10両編成の普通列車を停車させると 先頭と最後尾の車両のドアを開けると 駅間移動できるかも。 LRTが妥当な線ではなかろうか。
804 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 23:11 ID:itARd9EH
805 :
名無しさん@4周年 :03/07/03 23:49 ID:sVwzvas+
ムービングウォークをつけるという手もあるが。
806 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 01:11 ID:aPc8VeAa
807 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 01:15 ID:dOjxOqKw
でも横長にしても川を越えないとだめっぽいな。 無理かな。
808 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 01:31 ID:aPc8VeAa
>>807 なんの!阪神武庫川駅は川の上にホームが!
809 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 02:37 ID:PcIaunYz
片町線と福知山線をつなげたことを思えばなんだってできそう。
810 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 04:07 ID:5PeXZaJG
片町線と福知山線って何時つながったの!? 知らんかった、どこで繋がってるの? そんなの利用あるのぉ・・・まじぃ!?
811 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 04:22 ID:UDsOzJLN
>>810 福知山〜尼崎〜(JR東西線)〜京橋〜(学研都市線・片町線)〜長尾〜木津
1997.3.8開通
かつての片町駅は大阪城北詰駅に・・・
812 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 05:22 ID:5PeXZaJG
>>811 あ〜その路線でしたかぁ・・・ここ数年時々使ってたのに木津かなかった。
大阪城北詰=片町だったのか! 811さん産休
813 :
京都や中の島をトランジットモールに :03/07/04 07:32 ID:2P+LCjbC
トランジットモールを実施すると、一般的に次のようなメリットが期待されます。 @ 排気ガスが抑制され、環境にやさしく、歩行者が快適に歩くことができる。 A 休憩や待ち合わせをする場所が多くなり、市民の癒しの場となる。 B 公共交通機関の通行がスムーズになる。 C 街が活性化され、都市の空洞化が避けられる。 D 祭りやイベントなどの開催が可能となり、市民の憩いの場となる。
814 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 07:35 ID:6RsJuoN+
京橋はええとこだっせ グランシャトーがおまっせ サウナでばっちりええ男 恋のはーなもさきまっせ グランシャトーはレジャービル グランシャトーへいらっしゃい
この工事の跡も梅田に抜けるようにするのかなぁ ていうかこの線儲かるのかな
816 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 09:05 ID:Onr3r4xJ
>>814 なんだかサウナでウホッ!となってそのまま恋の花が咲いてしまいそうな歌だな。
ハテーン場かとオモタ
817 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 09:40 ID:JGPwNHBE
環状線、京橋鶴橋天王寺方面行きです
>>753-754 あと、丹波橋での接続が平面交差によるものだったから、増発に制約が出てきたというのがある。
819 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 12:27 ID:F/Dlp8kY
京阪丹波橋〜中書島の高架化の要望が京都市会議員団から出たのは 京阪・近鉄との相直を中止した年の昭和43年。 当時は陸橋で京阪・近鉄両丹波橋駅が結ばれたけれども 裏を返せば宅地開発がそれほど進んでいなかったことから 今のウチに用地取得して高架化を!というつもりだったのだろう。 このときに高架化しておかなかったのがなんとも悔やまれる・・・
この長寿スレも1000狙えるところまできたね。
821 :
京都や中の島をトランジットモールに :03/07/04 16:59 ID:MKT/IPtq
みんな、あまりトランジットモールには興味ないのかな?
822 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 20:14 ID:sIB3yLEa
>>821 京阪を地上に走らせるのか。中之島通りに。
名鉄や昔の大津線の三条辺りを彷彿とさせるが…
8両編成の特急が中之島通りを走り、御堂筋や四ツ橋筋を横切る
のは壮観だな。でも、単なる交通渋滞の元凶。
LRT走らせたいなら、欧州のように交通規制しないとだめぽ。
車社会から公共交通社会へ。という市民のコンセンサスが絶対に
不可能な、わがまま自分勝手国民には耐えられんでしょ。
やるなら、環状線内側に自動車乗り入れ規制 + 配送用トラックのみ
水素自動車or電気自動車で可能。
市民は歩くか、LRT、バスに汁。
LRT、バスは5分間隔のフリークエント運転で、2時間以内なら
乗り換えても追加料金不要。2時間あたり150円の運賃。
こういう欧州並みのことやらないとね。
たぶん、日本一DQNな街。大阪では地球が滅びても不可能。
823 :
京都や中の島をトランジットモールに :03/07/04 22:01 ID:X38HL8ib
今さらだけど、大阪や京都で市電を廃止したのは大失敗だった。 がんばれ阪堺電車
824 :
京都や中の島をトランジットモールに :03/07/04 22:15 ID:X38HL8ib
あれっ、今sageしてないのに上がらなかった? なんでやねん?
825 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 22:54 ID:jp++uIzl
ほんとけ? てすとAGE 大阪は地盤がグズグズやから地下路線は東京や横浜より金がかかるんちゃうか 大阪市交通局はB優遇をやめて、料金を安くしろっ!
826 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 23:06 ID:0mbhQ8WT
おまいらそんな事より北総開発鉄道と東陽高速鉄道を安くしてください
827 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 23:17 ID:sIB3yLEa
市営交通、民間委託化で運賃は安くなるが 童話対策を考えないとな…
828 :
名無しさん@4周年 :03/07/04 23:17 ID:iD5kTJsa
>>822 中心部だけをマイカー乗り入れ規制しても
周辺部の道路網がヘタレだと
逆に周辺部が終日渋滞してしまう罠。
中心部に規制をかける代わりに
周辺地域全域に出入りするマイカーに通行税をかければ?と思うんだけど・・・
>>825 戦前は東洋一の地下鉄と呼ばれましたが?
戦後凡庸な市長が続いて関市長の遺産は食い潰されるばかりだが。
ついでに、その周りを支配する大阪府がさらにDQNで…
831 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 00:00 ID:DfbZUynN
つーか新大阪から大阪に新幹線を延伸すればいいんだよ。 バカだね、君たち。
つーか新横浜から横浜に新幹線を延伸すればいいんだよ。 バカだね、君たち。
833 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 00:05 ID:DfbZUynN
マネするなよう>832
つーか新神戸から神戸に(ry
835 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 02:38 ID:SpT6gTSV
だからマネ(ry
東京を東京ディズニーランドに
つーか新下関を(ry
新岩国もまぜれ
839 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 06:41 ID:AdRHHu9C
大阪市交通局の地下鉄はとても高い。 しかし北大阪急行は信じられへんくらい安い。 地下鉄もすべて民営化しろ。
840 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 06:42 ID:xDO3AJ8I
(ry
841 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 07:36 ID:wtKxAaFH
>>821 宇都宮市の福田富一市長は6月17日に開催された市議会の一般質問におい
て、トランジットモール実験計画について言及した。2月に発足した「都心部
活性化推進協議会」が作成した素案では、県庁前交差点〜二荒山神社前〜宮島
町交差点間の約500mを土・日曜の9:00〜22:00に歩行者天国にす
るという計画があり、これを早ければ年内に、遅くとも来年度中には実施した
いとしている。
842 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 09:39 ID:Sg3hOrff
新富士から新富士(根室本線)まで新幹線を延長しる!
843 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 10:02 ID:GSeFd4LG
役所の公営企業(地下鉄、バス、水道、下水道、病院、港湾)などは どれもDQN職員専用職場な訳で 効率も何も… 議員はDQN職員が議員の言うことを文句いわずに聞いて、利権工事発注 しまくり、無駄地下鉄建設しまくりでも、議員の懐が潤えばいいわけだし。 DQN維持管理系職員は、自分の首が安泰なら、市民がどれだけ搾取され ようが、知ったことではないので、今日も飲酒勤務、居眠り勤務続行中。 今の政治体制事態が問題だね。それに、市民の官営なら間違いないだろうという 変な考え方。(郵便局なら安全だろうとか) その付けは世界一の公共料金や、世界一・史上最悪の財政赤字と借金の山。 さっさと公営企業なんて民間売却してほしいが、デッドロック状態なのよ。(w
844 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 13:32 ID:b2W/nhp8
おけいはん さらしあげ
845 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 13:56 ID:i+sfXh4H
オケイハンのおまんこ ハァハァ
846 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 13:57 ID:GSeFd4LG
【中部空港 事業費15%圧縮 1200億円 民間手法が奏効】 建設中の中部国際空港の事業費が、当初計画の7680億円より約15%、1200億円 規模で圧縮され、約6500億円となることが分かった。 国土交通省によると、大型公共プロジェクトでは事業費の圧縮の前例は無い。 運営主体の中部国際空港株式会社による民間流のコスト圧縮や、超低金利が奏効 した。抜本的な事業費削減は、公共事業や特殊法人の改革にも影響を広げそうだ。 中部空港は行政改革で関空のような特殊法人が設立できないため、官民折半出資 の株式会社に任せる事になった。旧運輸省や愛知県などの「官」。地元出資企業 のトヨタや中部電力などの「民」。計30以上の組織から出向した混成部隊の会社 は当初工事発注方法などをめぐり真っ二つに割れた。 「競争原理で原価を下げたい」という社長に、官側は「発注の公正さが大事」「 建設業界の育成も考える必要がある」と反発。結局、通常の入札ではなく、公募 で候補業者を選び建設費と完成後の維持費が長期的に最小になるように知恵を絞らせた。 中部空港会社が発注手法を説明するたびに、旧運輸省幹部は「前例が無い」と 渋面をつくった。 中部国際空港は公団や特殊法人ではなく、官民折半の中部空港株式会社に国が 建設・運営を委託するPFIに近い方法が取られた。 2003年7月5日 朝日新聞より もう、公共事業の発注や公営施設の管理は役所が非効率に行う時代じゃないですね。 持続的発展のためにも、公共事業と施設管理はPFIで完全民間委託へ。 公営企業(地下鉄、バス、ガス、水道、下水道、病院、港湾など)は事業を 民間委託するか事業売却しかないですね。
847 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 14:30 ID:UqO1An+9
>>846 百歩譲って地下鉄・バス・病院・港湾は民営で充分としても
さすがに上水・下水の民営化はヤバイっす。
真夏の暑い盛りに水道会社倒産→断水→マズー なんてことが
実際に伊賀上野の団地で数年前ありました(宅地開発した不動産屋が水道事業もやってたのかな?)
このときは上野市が水道供給を肩代わりしてなんとか解決したものの
それまでの数ヶ月間は地獄の毎日だったとか・・・
カリフォルニア州での2001年における電力危機
(完全民営化→設備投資凍結&縮小→電力不足→停電頻発)をみるまでもなく
ライフラインの過度な民間依存は日常生活にも脅威となることが
日本国内でも実証された一例です。
あまり新聞などでは大々的に報道されてなかったですが。
>>839 あのさぁ、北大阪急行が安くても、意味ないんだよね。結局梅田まで行くには地下鉄乗らないといけないから。
千里中央 〜 梅田 350円だし。
宇治の方に黄檗ってとこがあってそこ、京阪のホームとJRのホームが ほとんど並んであるのに改札が正反対の向きにある為 いざ乗り換えようとしたら踏み切り2つ渡って足の悪い道を歩いて延々10分弱かかる。 何であそこに連絡橋がないのか不思議でしょうがない。 上に東福寺の話があったけど、京阪とJRって、協力する気ないんじゃない?
毎日天満橋行ってて初めてこの新線の話知った…。 今やってる天満橋駅西側の川沿いの工事はこのための工事なの?
851 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 15:14 ID:UqO1An+9
>>849 そのほかにも行政がまるでやる気なしってのもあるし
地元の議員もまるで無関心で政治力もゼロなヘタレ揃い
ところで黄檗で乗り継いでどこからどこまで行くつもりだったのかな?
852 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 15:24 ID:H1FPerf2
中之島ゆきの正体だれかおしえて
853 :
849 :03/07/05 15:29 ID:Sk02QbuE
しがない京阪宇治線沿線民でございます。 京都駅まで出るのにどうにも不便しております…。
854 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 15:35 ID:UqO1An+9
>>853 つまり三室戸から黄檗で乗り継いで京都駅に行くのに
小一時間と490円かけてるわけだ・・・
855 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 15:55 ID:vM72QNB0
中之島ゆき とある解散したグループの一人らしいのですが ご存じの方いらっしゃいますでしょうか?
856 :
849 :03/07/05 16:05 ID:Sk02QbuE
>>854 まさにその通り。
ちなみに運賃は150+230の380円。
857 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 16:07 ID:UqO1An+9
>>856 JRに三室戸駅を造ればなんとか解決できそうなものだが・・・
858 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 16:13 ID:M9W67/wP
JR宇治と京阪宇治も中途半端に離れてない? 京阪宇治と三室戸が近すぎるのか?
859 :
849 :03/07/05 16:16 ID:Sk02QbuE
その要望はずっと出してる。 でも全く話が進まない。市が一向にウンと言わない(財政面がどうたらで…) ってスレ違いっぽくなってきたな。
860 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 16:18 ID:3EWR6B5k
スルーですか。。。 他で聞いて来ます。
861 :
849 :03/07/05 16:19 ID:Sk02QbuE
862 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 16:25 ID:M9W67/wP
863 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 16:46 ID:UqO1An+9
>>859 同じ宇治市でも六地蔵とかJR小倉駅はすぐ出来たのにね・・・?
864 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 17:27 ID:RmXI2jIK
865 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 18:47 ID:GSeFd4LG
>>847 上水、下水は民間委託ならいいんじゃない。
というより、先進国のほぼ全てで民間委託か民営を行っているのに
日本だけ、できないという理由はなぜ?
ちなみに、水道や下水の工場を動かしている電力は民間会社だし
セキュリティに必要な通信会社も民間。
民間が信用できないなら、新幹線にも、飛行機にも乗れないし、矛盾してるよ。
漏れの考えるところでは、高度な技術が必要な原発とか航空宇宙は役所の
低能職員では手におえないので民間。水道下水のようなたんなる池の管理程度
の旧世代技術は役所独占しているだけでは?
866 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 18:59 ID:UqO1An+9
>>865 関電や九電のような電力会社は経営規模があるていど大きいので
(地域独占の弊害はあるが・・・)
「寄らば大樹の陰」ではないが滅多なことでは潰れることはない
経営危機にでもなればそれこそ受ける影響が大きいので
そのときには官民一致で?経営破綻を回避するだろう
それはJRも同じ事かも
(まあNTTなんて漏れ的には逝ってヨシだけどねw)
それじゃ小規模の会社は信用できんかといわれそうだが(爆
867 :
四国人 :03/07/05 19:44 ID:lYDhDaq2
>>839 >>848 二十年位前、大阪に住んでいたときに、江坂から緑地公園が40円だったのはびっくりした。
なんと、子供はたったの20円。
今、いくらになってるの?
>>866 それなら、全国数社に分けて、まとめて委託に出すか、民間会社に運営売却。
JRみたいに、
西日本水道、東日本水道、北海道水道…
というか、ビベンディ、テムズウォーター、ジャパンウォーターとか
いう水道事業会社が談合して、会社の数に応じた日本の区分けになるかもね。
まあ、中之島鉄道とは関係ない話なので…
869 :
名無しさん@4周年 :03/07/05 21:12 ID:0XzFN8ui
>>868 なかなか良い案だ。
俺が考えたことにしておいてくれ。
870 :
869 :03/07/05 21:47 ID:0XzFN8ui
でも、なんといっても民営化しなければいけないのは、道路公団。 扇大臣をクビにしなければ日本に未来はない。
道路公団は、民営化するんじゃないの? どれくらいの割合で民間的になるかは知らないが… 結局、国が100%出資の、建設系議員に言いなりの政策会社で 10年後にはさらに立ち行かなくなり… となりような予感。 そういえば、大阪市交通局は民間委託(バスからとか、地下鉄からとか)の 予定とかあるんかいな。まさか、このまま半永久的に公営企業ってのも 存在し得ないし。 中之島鉄道は、それからでも遅くないんじゃないかと。
>>867 80円
北大阪急行の最高額の運賃は120円
昔は江坂駅の切符の売上が 圧倒的に北急の方が多かったという 逸話がある。 安いほうの切符を買って、キセル乗車。ウマー
874 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 04:01 ID:8XDrDbit
もうそろそろ話題も尽きたのかな。 サルベイジ AGE
875 :
四国人 :03/07/06 07:29 ID:otcMtbsL
876 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 14:48 ID:ylytB/kc
西九条までつながることを願ってあげ。
877 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 15:19 ID:t8HV+yDR
玉江橋でなにわ筋線と繋がる予定なんだろうけど、なにわ筋線建設がいつになるか 分からないのがなあ。
878 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 15:23 ID:QB5BVnTk
>>849 つーかそもそも宇治−三室戸間と三室戸−黄檗間の差
が大きすぎ。
JR、京阪ともに京滋バイパス付近の急接近地点に「菟道」
駅を作ってしまえば解決。
879 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 15:28 ID:FLj83Dcn
宇治から大阪に出る人をどうしても渡したくないんかね>京阪 そういうこそくな手段にでるからいつまでたってもぱっとしないんjyないかと・・。 宇治線を見てるとなんとなく地元の京成千葉線を思い出すな
880 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 16:33 ID:IhyT8cpm
>>879 東福寺でも同じ事がいえる。
JRは快速系を全部停めたのに京阪は準急すら停めない。
7両対応ホームの両端が踏切に挟まれ延伸困難だから
8両の特急・急行・準急をそのまま停められない事情もあろうが・・・
宇治方面から京都・大阪方面に出る乗客の少ないパイを奪い合うよりは
少ないからこそ相互に融通しあうだけの知能がどうしてないのかと。
そんなことだからクルマどころかバイクにもチャリにも勝てない(w
まあどのみち地下鉄東西線が六地蔵まで開通すれば
そんなせこい考えも根底から改めざるを得なくなるがな
881 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 16:38 ID:2DWm9H7l
だれか西九条と九条つなげてくだちい 阪神と南海もつなげてくだちい
883 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 16:50 ID:IhyT8cpm
>>882 まあ夜中の奈良線は死ぬほど悲惨なまでに本数少ないね
884 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 17:11 ID:8c0Up8C6
八幡に特急止めてくれや
885 :
昨日はデートだが何か?ロバくん ◆JWPaeN65Rw :03/07/06 17:48 ID:OScaO5aQ
中之島新幹線? ★★★★★★★★★★★ 【 速 報 】 ★★★★★★★★★★★★★ 殺人鬼なんて生きていても無駄。 キチガイ&DQNを更正する金&時間を他の用途に使おう。 そうすれば 社会はこんなによくなる! ・高度な初等教育が実現。→ 子供の才能が開花します。 ・バリアフリー化が進展。→ 「ゆりかごから墓場まで」が現実に。 ・DQNが消えて治安が良くなる。 → 交番が街のお助け役として新たに機能します。 平和な自由競争社会を実現するために、 犯罪者とその家族を問答無用で処刑しましょう!!!! 日本を良くするのは我々「ロバくん党」です! ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
886 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 17:50 ID:E7ZmO9Fy
>>881 それを言うのなら西九条と玉江橋でしょ。
>>880 きれいに話をまとめようとしているが、
>宇治方面から京都・大阪方面に出る乗客の少ないパイを奪い合うよりは
>少ないからこそ相互に融通しあうだけの知能がどうしてないのかと。
これにどんな効果があるというんだ?
JRが三室戸と桃山南口と丹波橋に駅を作ると面白くなりそう。 ついでに伊勢田と久津川にも作るといい。
889 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 20:44 ID:ZIvEyyIS
891 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 21:13 ID:Rb93D1aE
>>880 椅子を天井に上げて壁に扉をつけるくらいの京阪なら、ホームからはみ出した車両の扉は開けずに急行停車、くらいのことは容易いだろう。
892 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 21:30 ID:ZIvEyyIS
宇治方面から大阪に出る人 中書島経由と西大寺経由とどっちが多いだろう?
893 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 21:34 ID:mzJy+mgf
>>887 もう少し長い目で見てみよう。
>>888 さらにそのついでに藤森の名神高速(第二名神じゃない)の下、
将来的には鳥羽街道にも駅を造れば完璧だろうね。
>>891 実際昭和27年に七条駅では
当時4両になったばかりの三条行き特急の大阪側1両を開けずに停車していた。
3両編成に対応していたホームの延伸工事が間に合わなかったので。
894 :
名無しさん@4周年 :03/07/06 21:46 ID:0LJ2Kihh
大阪から見て、京阪沿線は鬼門の方角なので、昔は人があまり住んでいなかった。
>>894 京阪沿線は昔の京街道が通ってた所だから、賑わってたんじゃないの?
何しろ江戸時代の三都のうちの2つを結ぶ道。
宿場町もいくつかあったはずだし。
ニュー速+でこんなに落ちないスレも珍しいのでは? 最初に書かれたのが5月28日で・・・・て、おいおい(汗)
897 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 01:45 ID:+kKPFDyP
>>891 着席チャンスの少ない車両にはさして問題はないが、間違えて乗ってしまう
と下車できなくなる車両にはやはりクレーム続出かと
>>892 計画だけは以前からある、片(町)奈(良)連絡線がもし着工すればJRの圧
勝間違いなし
片町線も木津周辺は三十分間隔なんだし、開通してもダイヤ的には問題ない
と思うけどね
898 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 01:56 ID:/+Tyruj3
>>895 宿場町は京都・伏見・枚方・守口・大坂の順(だったかな?
伏見は今の伏見桃山〜中書島、
枚方は今の枚方公園駅付近。
>>897 ただし奈良線が複線化しなければ長池まで連絡線が開通しても
JR藤森(この駅名マジで何とかならんかね)〜宇治、
新田〜長池が単線のまま残っておっては滅茶苦茶ダイヤになるかも。
899 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 02:09 ID:3SMJcRYp
マターリし杉で、dat落ちしない凄いスレだな。W 老スレなヨカーン ではなく老スレだな。
900 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 02:14 ID:oVRgp3pa
>>895 枚方公園の裏の道風情ありますよね。
京阪は古い名所を繋いでる印象あるなあ。
寺社関係多いし。
901 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 02:24 ID:2j5nS6dj
奈良線と片町線の連絡は当分ないだろうなあ
902 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 02:32 ID:w2+IghOK
>>897 東京には、東急に扉が開かない車両がある駅が存在するはず。
>>898 じぇいあーるふじもり
じぇいあーるなんば
どうせなら、ローマ字も「JeiaruNamba」とかにしる!w
903 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 02:57 ID:/+Tyruj3
>>902 いまでも大井町線の九品仏とか尾山台駅がそんな状態。
普通は5両なんだけど3両分しかホームがなくて
当該車両の各扉には「この車両の扉は尾山台駅・九品仏駅では開きません」
と赤字の黄色ステッカーがべたべた貼られていて
さらに前の駅でアナウンスまでしてくれているし
駅に着いたら閉まったままの車両だけキンコンキンコンとベルが鳴るという
念の入りよう。当然電車は踏切に止まったまま(だったかな?
乗務員のお立ち台があるので扉の開閉操作はできるのが救い。
阪急京都線でも10両の急行ができた当初
「この車両の扉は大宮・烏丸駅では開きません」のステッカーがあったのを記憶。
904 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 02:59 ID:oVRgp3pa
開かない扉はありかも。 どうせラッシュ時用の扉は開かないし。
905 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 03:17 ID:/+Tyruj3
5000系はもとより 9000系でもラッシュ時以外に特急として運用されるときには3扉のうち中央は開かない。 あと深草駅でも悪名高き特急・急行2本同時待避(8分)時には 先頭車の最も京都側の扉以外は全部閉めている。 ・・・待てよ、今度9月のダイ改では日中10分おきに特急が来るけど 特急車両が足りなくなれば9000系も当然入るだろうし そうなれば5000系みたいにラッシュ用ドアの表示も入るんかな?
また大阪か・・・。
908 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 07:46 ID:4vKbQiq5
>>896 このスレッドはニュース速報+の最長寿記録を樹立しました。
参加者のみなさま、おめでとうございます。
910 :
908 :03/07/07 12:41 ID:DQxilcvX
>>909 うっかりしておりました。
ご指摘ありがとうございました。
ほーそれにしても長寿スレなんだなすごいぞおまいら!
912 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 17:02 ID:1pLLHCw5
鉄版は何で嫁ないの
>>903 20年くらい前の阪急京都線の西院、大宮のホームは7両分の長さしか
なかったので、特急・急行がドアカットしてましたね。
914 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 17:40 ID:mqadtUai
>>912 鉄板はハッカー連中の格好の練習台だからさ。
管理人とやらは相変わらず無為無策無能だし。
915 :
名無しさん@4周年 :03/07/07 22:02 ID:LYWZjzcj
この時間帯はいつも書き込めない
916 :
名無しさん@4周年 :03/07/08 06:22 ID:3ddY2oNx
子供のころ、初めて萱島から天満橋の複々線を見たときは感動した。と、同時に、駅間距離が短すぎるのも感動した。
917 :
名無しさん@4周年 :03/07/08 08:52 ID:XwGuC5RA
>>916 土居と滝井、ガイシュツだが、やっぱこれってものすごいよな。
間に止まってドアを開けたら両方で出入りできるし。
918 :
名無しさん@4周年 :03/07/08 11:21 ID:xJ2iZDb5
ここが長寿スレになったのは京阪だけでなく、関西地区の交通問題に関してみんなが真剣に議論したからだと思う。 久々の良スレだな。
919 :
名無しさん@4周年 :03/07/08 18:05 ID:UW3OesIM
920 :
名無しさん@4周年 :03/07/08 19:49 ID:a3ncYNFP
ガイシュツだと思うが、北浜を淀屋橋に向けて出発した列車は 赤信号で最後尾車両が駅構内にある状態で一時停車。 後続の列車は、全車両が駅構内に入っていないので 扉を開けない。凄い迷惑。 淀屋橋駅の構造って致命的な欠陥ありだね。 それにもかかわらず、玉江橋も同様の構造にするって ことは、京阪首脳陣は無能なのかな。
921 :
名無しさん@4周年 :03/07/08 20:18 ID:yN72fXDT
>>920 と、いうことは中ノ島線となにわ筋線は同じ深さか?
と、いうことは西九条の延長も不可能か?
>>920 だから、構造は似てるかもしれないけど、北浜みたいな感じで後続の列車が詰まるようなことはないの。
923 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 00:11 ID:zjpeR+Pt
中川家はこの新線工事の事を知っとるんか。
925 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 00:15 ID:6WhRsUSd
>>916-917 行ってみるとよく分かるけど、土井と滝井は国道で真っ二つに分断されてる
から、どっちかを残せばいいというもんでもないんだよね
もっとも、複合駅化するのも不可能ではないと思うんだけど
>>920 一応、淀屋橋行きは普通と特急、玉江橋(仮称)行きは準急と急行・・・と
いう説(予想)がある
というか、京阪も天満橋駅地上ホーム(現在のOMMビル)を廃止せずに近鉄
の上本町駅のような構造にしておけばよかったんだよね
まあ、近鉄の複々線区間は近鉄奈良線と近鉄大阪線の各複線区間だから、京
阪とは事情が違うと言ってしまえばそれまでなんだけど
926 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 00:34 ID:qLylyvJM
なにはともあれ阪急も京阪もやたらに停車駅増やして喜んでないですべてのユーザの 最大満足を追求しろってこった。 まず急行やたらに止めるのやめれ。 もれはもはや特急にしかのらんぞ京阪は
927 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 02:47 ID:zjpeR+Pt
>>926 禿同。
停車駅増やしまくってもダイヤ次第で
最後まで泣くのは「普通のみ停車駅」=「負け組」
928 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 02:52 ID:SiTxiqlm
中之島は会社があるところだから便利なんだけど、今住んでるのが阪急沿線だから意味なさげ。
929 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 02:54 ID:7uvaw8ix
どうでもええけど、俺は香里園に住んでる。 京阪バスの香里園駅から成田山らへんの路線なんとか してくれへんかな。あんなでかいバス走らせていっつも 車線オーバーしてるやん。へたくそが。お前らクソバスのせいで 他の車はえらい迷惑してる。いいかげんにしろよ、ぼけ。 あと、京阪タクシーもマナー悪い運転しすぎやねん。
930 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 03:35 ID:kdFdBbq2
駅員を契約社員で固めるみたいだね
地下鉄延伸までの短期間でいいから 六地蔵から三条京阪までのバスを復活させてくれ〜
932 :
名無しさん@4周年 :03/07/09 07:35 ID:5+NMITtA
>>925 淀屋橋行きは普通と準急、玉江橋(仮称)行きは特急と急行という説もあるよ。
>>926 まあ、手始めに「八幡市」やめますんで...............。m(_ _)m
ちなみに伏見稲荷もいらんと思う。