【新法】「人権擁護法案」論議が急浮上 与党ゴリ押し 野党も同調?★2
808 :
名無しさん@3周年:03/05/30 03:49 ID:lpLEWsqz
俺達一般人の人権も擁護してくれよ >国会議員さん
809 :
:03/05/30 04:17 ID:x4wopknG
反対している奴らも成立を見越してやってたりするかもしれんから
要注意だ。与野党で推されているという点から相当やばいですよ。
810 :
:03/05/30 04:18 ID:x4wopknG
街道なんか八百長臭い。
811 :
名無しさん@3周年:03/05/30 06:54 ID:Lf1SB6QM
憲法違反の「人権侵害法案」
これを作れば、将来の日本人が苦しむ
国会議員は無責任なことをするな!
812 :
名無しさん@3周年:03/05/30 07:27 ID:wmsswvAg
ドイツで、ナチス関連のサイトは違法だけど、海外鯖に置かれたサイトまでは
規制できていない・・・てな話があるんだけど、こんなクソ法出来ても、
それと同じようなイタチごっこになるだけだろーね。
海外にいる非日本人に名義だけ借りて、そいつを管理人にすれば、日本の
国内法(プロバ責任法とか)に縛られる事もないから、たとえIP開示要請
があっても、「シリマセーン」で済むw。
少なくとも、これ成立させた椰子らは、これまで以上の口撃に晒される事は
間違いないよw。
ところで、この悪法は、たとえば「自民党の野中は朝鮮から金をもらって
日本を売っている」なんて事が書かれた海外鯖、管理人不明のサイトなんかへの
リンクな等についてはどう判断するつもりなのかね〜。
リンク貼っただけで違法なら、まさしく中国以上、北朝鮮並の抑圧社会の到来だなw。
813 :
Kiddy Guy ◆4mrdyLoaqY :03/05/30 07:35 ID:FmusQyj/
差別=金儲け
814 :
名無しさん@3周年:03/05/30 07:46 ID:b5NWuInq
815 :
ななし:03/05/30 07:54 ID:kDHpu0TV
連想ゲーム!
人権擁護団体 → 宗教
人権擁護 → 利権
人権 → 強者
816 :
名無しさん@3周年:03/05/30 08:07 ID:Sm2ZNUlV
主権在日 & 利権童話
817 :
名無しさん@3周年:03/05/30 08:09 ID:Sm2ZNUlV
野中 大元帥閣下 の 偉大なる 功績
【 主権在日 & 利権童話 】
818 :
名無しさん@3周年:03/05/30 08:46 ID:g+HB922w
憲法違反を許すな
将来に禍根を残すな
国会議員はマジメにやれ
人権擁護するならいい法律じゃん?
820 :
名無しさん@3周年:03/05/30 08:49 ID:dqKH3HDd
人権って言葉ほど胡散臭いもんは無いよな。あんなものDQNが自分の立場を
正当化する為だけにあるようなもんだ。どうせ、これも同和やらチョンの利権を
堅持したいってのが根底にあるんだろ?
821 :
名無しさん@3周年:03/05/30 08:53 ID:g+HB922w
>>819 人権擁護と言いながら
言論の自由を弾圧する
人権侵害法なわけです
822 :
名無しさん@3周年:03/05/30 08:53 ID:BRd7sQ7y
>>820 人権=「人権侵害」と難癖をつけて人権を侵害するための言葉
823 :
名無しさん@3周年:03/05/30 11:07 ID:sSHzeGVc
一般日本国民の人権はどうでもいい模様です
824 :
628:03/05/30 11:45 ID:46Rdhmxe
テレビ局から返事が来ない…
わざわざメール出してやったんだから、とっとと俺の質問に答えろ
それかこの法案についてちゃんと放送しろ!
825 :
名無しさん@3周年:03/05/30 12:44 ID:ER/ftAfo
これってマジでヤバイと思うんですけど・・・
どうしてマスコミはスルーしてるのかな?
3法の時はあんなにキャンペーン張ってたのに・・・
これって3法の中でも一番危険なやつでしょ
仮に2ちゃんが規制されるとしたら、2ちゃんが出来た以前の状況になるんだろな。
2ちゃんは必要悪。掃き溜めがあるから他のサイトはある程度健全でいられる。
827 :
628:03/05/30 13:06 ID:yIjiVOOR
828 :
名無しさん@3周年:03/05/30 13:20 ID:ncZ2eA/r
漏れも人権を唱える派閥に属そうかな…
829 :
名無しさん@3周年:03/05/30 13:22 ID:xeyIryX8
内容は良く分からないけど
治安維持法みたいのだったらおk
830 :
名無しさん@3周年:03/05/30 13:42 ID:ZQpGgP9E
832 :
名無しさん@3周年:03/05/30 14:39 ID:b5NWuInq
833 :
名無しさん@3周年:03/05/30 16:26 ID:N/dsNpo1
マスコミにも送ったほうがいいかも
それと議員個人
特に自民党
834 :
名無しさん@3周年:03/05/30 20:33 ID:+kmev7k9
age
_,,-―'' ヽ、
/ ヾ ヽ、
/ 彡ノヽ ヽ
/ ,,ノ-~  ̄ ヽ |
| / へ , 、 ノヾ \ミ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/彡| ノ ヽ | ) | 人権は我々の商売道具。
ヽ .| 、_っ | ノ | 国家が介入しては儲けが減る。
`-| / _ ヽ |_ノ ∠ 何が何でも反対だ!!ニダ
.| ノ`-´\ | \____________
ヽ' ⌒ 丶 丿
,ー - ― '、
/|ヽ___ノ|ヽ、
【朝鮮労働党日本支部書記長】ノ丼 テポ丼 土丼 労働英雄
刑法第三章 外患に関する罪
(外患誘致)
第八十一条 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
1986年 第1回日本パチンコ文化賞 受賞
主催 全国遊技業協同組合(撃沈した武装工作船から副理事長関連に電話)
837 :
名無しさん@3周年:03/05/31 05:56 ID:DjR1mfs5
マスゴミはちゃんと経過を報道しろや
ほんとにゴミだな
838 :
名無しさん@3周年:03/05/31 06:00 ID:0pHwG5e5
>>832 有事法に反対している親北朝鮮の市民団体みたいな書き込みだな
839 :
名無しさん@3周年:03/05/31 10:39 ID:HVaLTEVE
どうなってるの
840 :
名無しさん@3周年:03/05/31 10:46 ID:O7wwljYg
841 :
名無しさん@3周年:03/05/31 11:41 ID:u8DWsZ9e
曽我さんへの人権侵害ができなくなるから
朝日新聞が反対するよ
日本最悪の人権侵害団体朝日
842 :
名無しさん@3周年:03/05/31 12:10 ID:Pp4Iytxu
>>841 反対するのは朝日と似たような考え方の人って事か。
ホッペマン(*´Д`*)
844 :
名無しさん@3周年:03/05/31 12:31 ID:tn/asEeO
(・∀・)
〜( )〜
「「
845 :
名無しさん@3周年:03/05/31 13:05 ID:eRIw81el
言論の自由がなくなれば、この世は闇
金と暴力が正義になる
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^^ )< これからも僕を応援して下さいね(^^)。
( ) \________________
| | |
(__)_) 山崎モナー
847 :
名無しさん@3周年:03/05/31 17:26 ID:fJWTe88h
848 :
名無しさん@3周年:03/05/31 21:50 ID:iU2Fmr4J
言論の自由を守れ
849 :
名無しさん@3周年:03/06/01 00:35 ID:oI61LrlJ
>829
脳味噌止まってるなw
851 :
名無しさん@3周年:03/06/01 15:24 ID:Ur9uL4a6
マスゴミもいいかげんに報道しろよ
使えないね、マジで
だって、去年報道しまくったし、何の動きもない法案じゃぁ、報道しようがないもん。
853 :
名無しさん@3周年:03/06/01 19:49 ID:4+FoNuqS
野党やマスコミが静かな理由
司法制度改革案(裁判官制度→陪審員的制度への布石)で政府が出してる原案に日本新聞協会やマスゴミが
いちゃもんつけてますね
日本新聞協会などは一般の国民から選出される裁判員(陪審員)の氏名等を公表せよと主張している
そうなればマスコミの思う壷で個々のマスコミは自分達の利害に一致する原告か被告に有利な偏向報道を
垂れ流すことで世論誘導をする
そうすれば氏名等を公表されてしまっている裁判員は自分の判断よりも世論の圧力や監視によっる力関係や
雰囲気で判断することになりかねない
また今の裁判官制度の下でさえ裁判官に対して脅迫状や脅迫電話などがしばしばあるが、対象が一般市民に
なると裁判官のように防御するだけの地位があったり訓練されているわけではないので大きな効果を発揮するとおもわれます
あらゆる団体や個人が合法/非合法な手段を講じて脅迫、もしくは暗にこうすべきという手紙を送りつけることも起こるでしょう
で人権擁護法案とどうリンクするかといえば、
新聞協会の主張するように裁判員の氏名等個人情報をあえて公表すれば、その人間に対する”人権”が生じる
当然ネットも含めた公の場でその人物の下した判断に対するうかつな批判が出来なくなる
それがマスゴミの狙いだね
だれだれさんが法廷でこういう判断をしましたというのが報道されていればその人物の判断へ不満を持つ人がい
ても人権擁護法案が立ちはだかり正当な批判さえ萎縮しかねない
世論が萎縮し批判が少ない=世論が認めた、というマスコミに都合のいい雰囲気を作り上げることができる
人権擁護法案で裁判員の判断に対する世論を封殺しつつ、マスメディアは善人ぶって偏向報道
自由な議論・討論を萎縮させ司法をコントロール
言論の自由と民主主義を守る為にも司法制度改革案、人権擁護法案、両案は廃案しかない!!
854 :
名無しさん@3周年:03/06/02 05:09 ID:k3yxOgg8
そうだ、野党に投票しよう!
>>853 >新聞協会の主張するように裁判員の氏名等個人情報をあえて公表すれば、その人間に対する”人権”が生じる
>当然ネットも含めた公の場でその人物の下した判断に対するうかつな批判が出来なくなる
>それがマスゴミの狙いだね
「”人権”が生じる」っていう部分が分かりにくいんだけど。
「裁判批判」と「人種等についての差別的言動の制約」がつながらないから。
856 :
名無しさん@3周年:03/06/02 14:03 ID:HubAXkCL
人権問題ってことかな
どうでもいいけど、言論の自由こそ最大の人権問題だと思われ
それを規制しようとする、人権擁護法案を通すようなことだけは止めて欲しいです
857 :
628:
しかし、放送しないな
このスレも伸びないし…