【社会】4年間の死刑停止盛り込む 臨調設置法案の概要判明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1記者でGO!φ ★

( ゚ペ)ノ<4年間の死刑停止盛り込む 臨調設置法案の概要判明

 超党派の議員122人で組織する「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自
民党政調会長)が、今国会への提出を目指している「終身刑導入および死刑臨調設置法
案」の概要が23日、分かった。
 死刑存廃を審議する「死刑制度の存廃等に関する臨時調査会」(死刑臨調)を2004年4
月に衆参両院に設置するほか、臨調発足から4年間は死刑執行を停止することなどを盛り
込んでいる。
 概要によると、死刑臨調の設置期間は3年で、法務委員会(衆院35人、参院21人)と同
人数の国会議員で構成。参考人からの意見聴取や公聴会などを通じて審議した上で、報
告書を両院議長にそれぞれ提出することにしている。
 4年間の死刑執行停止は、臨調発足前の死刑確定囚も対象とした。(共同通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030523-00000175-kyodo-soci
2名無しさん@3周年:03/05/23 22:06 ID:aGzCeI6H
2
3999ゲッター ◆o999999IFY :03/05/23 22:06 ID:0OqA+PoE
2かよ
4999ゲッター ◆o999999IFY :03/05/23 22:07 ID:0OqA+PoE
(・3・)チェー
5名無しさん@3周年:03/05/23 22:07 ID:fRNVTZLJ
>>6おれのちんぽしゃぶれ
6名無しさん@3周年:03/05/23 22:07 ID:xrkho//0
10くらい
7名無しさん@3周年:03/05/23 22:07 ID:HU10pO/g
8名無しさん@3周年:03/05/23 22:08 ID:brQRPDtI
 超党派の議員122人で組織する「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自
民党政調会長)

死刑
9名無しさん@3周年:03/05/23 22:08 ID:qLv+Qr4G
(゜o゜)
10名無しさん@3周年:03/05/23 22:08 ID:xrkho//0
>5

自分でやれ
11名無しさん@3周年:03/05/23 22:09 ID:50aX89KG
個人的に亀ちゃん最大の謎が、これだ。
12名無しさん@3周年:03/05/23 22:09 ID:mr50Zbkl
んじゃ 囚人を生かす財源を出せよ
13名無しさん@3周年:03/05/23 22:10 ID:kEJKhPUc
琢磨とか拓麻とか宅磨とかはどうなるんだよ!!
14名無しさん@3周年:03/05/23 22:11 ID:CLQ0YOkX
真須美とか乙カレーとか砒素とかどうなるんだよ!!
15:03/05/23 22:11 ID:BdwHyS+q
氏刑廃止なんて言うヤシは
全員氏刑だ!!!!
亀コウアフォたれ!!
16名無しさん@3周年:03/05/23 22:11 ID:wp57xsW+
亀井は自分のガキや孫が殺されても死刑にしないでって
言い切るのかな
17名無しさん@3周年:03/05/23 22:11 ID:eZvCx7Ac
超党派の議員122人で組織する「死刑廃止を推進する議員連盟」
こいつらを処刑すれば、その分、血税が他に有効利用できるということだな。
18名無しさん@3周年:03/05/23 22:14 ID:CLQ0YOkX
松本智頭男=麻原彰晃=尊氏とかは?
19名無しさん@3周年:03/05/23 22:15 ID:HR2yOSrr
>>16
プッ
20名無しさん@3周年:03/05/23 22:16 ID:yS1+aO2C
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)

やるね、亀井静香。
とりあえず、麻原はもちろん、宅間も死から逃れられるように声高く叫び続けてくれ!
八木茂、林真須美も守ってやってくれよ、頼むぜ!亀井静香前自民党政調会長。
21名無しさん@3周年:03/05/23 22:17 ID:CPmKQYq8
世の中死刑にすべきやしはまだまだ結構いるからな。
それにしても麻原の裁判はまだ終わらんのか。
控訴上告とかしないだろうな。
22名無しさん@3周年:03/05/23 22:17 ID:P1aKJVqz
死刑廃止ってことは終身刑か?まさにごくつぶしだな。
23名無しさん@3周年:03/05/23 22:18 ID:2j/II+D+
静香氏ね
24名無しさん@3周年:03/05/23 22:18 ID:e57O2lAA
外患誘致罪は
「第八十一条 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。」
で 死刑以外の刑にする規定がないんだが
死刑にできない場合は処罰不可能で放免?
25名無しさん@3周年:03/05/23 22:20 ID:LwJt/tFx
「死刑推進議員連盟」の発足キボン
26:03/05/23 22:22 ID:BdwHyS+q
しかし徹底的に強制重労働35年てのも悪くはないかもナ(w
受刑者、氏刑のほうがイイとか言ってくれると
その刑にも意義はあるナ
あそ〜だ、それにおまけで腕や足の1、2本は切っとくという事でなら
大賛成でツ
27名無しさん@3周年:03/05/23 22:22 ID:P1aKJVqz
「死刑廃止を推進する議員連盟」
 ↑偽善者集団
もっとも私刑を容認するなら別だけど
28名無しさん@3周年:03/05/23 22:22 ID:8MVcI04b
麻原も宅間も北九州の香具師も、悔い改めて立派な社会人として
他人を救うかもしれないんだよ?
死刑はそういう希望も奪うんですね。>亀井先生



(・∀・)ウヒヒ
29名無しさん@3周年:03/05/23 22:22 ID:GUxehBj6
まぁ、カタカナで書かれてるような古典的な法律をいつまでも使いつづけることはないけど、
それはそれとして、死刑囚を殺さない大臣は職務怠慢で減給すべき。
30名無しさん@3周年:03/05/23 22:24 ID:B4WICHt6
>>25
禿同。

税金がもったいないしな。
犯罪者のとはいえ臓器とかは役に立つだろ。
31名無しさん@3周年:03/05/23 22:24 ID:6JBVemhg
死刑維持&臓器皮膚などの再利用
これで資金難も多少はマシになるし、社会貢献にもなる。

死刑は犯罪防止ではなく再発を防ぐ方に意味がある。
32名無しさん@3周年:03/05/23 22:24 ID:u62Zyvag
苦しませ続けるのならいいと言う人もいるが、
サクっと殺したほうが人道的でかつ経済的、
そして万が一のことも無くなるから社会的にはいいと思うのだが。
33名無しさん@3周年:03/05/23 22:25 ID:Lin/nxeG
>>24
確かに外患誘致罪は気になる。
もし無罪になるのなら総連が(((((; ゚д゚))))ガクガクガクガクガクガクガク....
34名無しさん@3周年:03/05/23 22:25 ID:xNUaC1oS
死刑制度を廃止したい最大の理由はなに?
35名無しさん@3周年:03/05/23 22:27 ID:AMbi7zn3
死刑にしないなら地雷撤去と植林にまわせ。
36名無しさん@3周年:03/05/23 22:27 ID:9Ydbz/0r
別に死刑廃止でもいいよ
代わりに終身刑導入キボン
もちろん衣食住の代金は刑務所内で受刑者に強制労働な
だから、死刑廃止だけじゃダメだろ。
38名無しさん@3周年:03/05/23 22:27 ID:v42+zK4R
>>34
反対派は、なにか重罪を犯そうとしているのです。
何をしても死刑にならないなら、安心して何でもできるもんね。
39名無しさん@3周年:03/05/23 22:28 ID:nkBV46DS
スレタイ見て死刑を四年間にするって意味かとオモタ。
判決「死刑四年間」
アメリカの国外追放299年みたいな素晴らしい法律が出来たんかと思ったよ。
40名無しさん@3周年:03/05/23 22:29 ID:aYUh4ovp
オウム議員必死だな
41名無しさん@3周年:03/05/23 22:29 ID:JmkC/dh9
殺したなら殺されなきゃダメだろう。
俺は終身刑のがイヤだけど。
42名無しさん@3周年:03/05/23 22:30 ID:CPmKQYq8
あのたくみや麻原が素直に強制労働すると思う?
むりだよ。ただでさえ刑務所足りないって言われてるのに。
あんな問題囚を永久就職させてはいけない。
ただでさえやばい刑務所がさらにやばくなる。
死刑にすべきだ。
43根本篤 ◆0RbUzIT0To :03/05/23 22:30 ID:VqfK9BUG
>>36
強制労働より自給自足だろう
犯罪者に税金使う事自体アホ
飢饉の時は自滅。豊作の年は国民に無料配布
これほどいい政策は無い!!
44名無しさん@3周年:03/05/23 22:34 ID:judCSuVU
下手に終身刑とかにすると、恩赦とかあるからな・・・
45名無しさん@3周年:03/05/23 22:34 ID:BP0gcjiZ
そんな成熟した社会じゃないだろ。
思い上がりも甚だしい。
46名無しさん@3周年:03/05/23 22:35 ID:50aX89KG
>>34
政界のファンタジスタには魅力が必要なのです。
47excella ◆Cella8KXK2 :03/05/23 22:35 ID:CSH/HPoK
( 'ー')ノ<外患誘致罪の規定は、有罪にするんだったら死刑にしなさいよ、
       ってことを定めているわけで、死刑に出来ないとしたら、被告人は無罪です。
       もっとも、刑法には刑の減軽規定もあるんだけどね。
       刑法の第1編第13章を参照のこと。
48名無しさん@3周年:03/05/23 22:38 ID:O1AAEf/e
 死刑廃止団体のやり方で汚いのは、死刑は残虐だとかデモでわめき散らすのが
死刑執行された直後だけなんだよな。
 そもそも死刑が確定したら法治国家である以上いつ死刑が執行されても
文句はいえないんだよ。それよりも本当に死刑に反対するのだったら、それこそ今、
宅間の死刑求刑を阻止するように運動を起こせばいいじゃないか。
 まあ、今反対運動を起こせば遺族や世間からの反発は必至。奴らはそれを考えて
自分たちの印象が一番良くなる時期に運動をおこしているのだろう。売名行為がみえみえ。
49名無しさん@3周年:03/05/23 22:38 ID:sOkAIOuq
亀さん、死刑制度廃止したら日本がよくなるのか?
そんな話するのは、三国人を国内から叩き出してからにしてくれ。
50名無しさん@3周年:03/05/23 22:38 ID:8Rr04Kzw
ハァ?
どんどん死刑にしろ! で、即時処刑しろ!
51名無しさん@3周年:03/05/23 22:40 ID:kMkYYGlt
死刑廃止なら、アメリカみたいに懲役300年とかやらないと。
52名無しさん@3周年:03/05/23 22:41 ID:OfYPvETe
刑務所も独立行政法人きぼんぬ
53名無しさん@3周年:03/05/23 22:41 ID:Lin/nxeG
>>47
ってことは革命闘争が復活(((((; ゚д゚))))ガクガクガクガクガクガクガク....
54名無しさん@3周年:03/05/23 22:43 ID:CxJ8GXSn
選挙時期にこの122名の名前を再び挙げて欲しい
間違っても投票しないで済むように
55名無しさん@3周年:03/05/23 22:43 ID:P1aKJVqz
その点中国はさっぱりしてるよな。去年だったっけ?殺鼠剤を商売敵の店
の食材に混入したやつが数日後には死刑執行されたの。
ちょっと見習うべきかも
56名無しさん@3周年:03/05/23 22:43 ID:t45wwYEi
これで決まった
亀井は二度と支持しない
57名無しさん@3周年:03/05/23 22:43 ID:kMkYYGlt
死刑の代わりに、人体実験の被験者になってくれ。
58名無しさん@3周年:03/05/23 22:44 ID:3VABjW+E
死刑廃止にしたら、凶悪犯罪の被害に遭いやすくなるだろうなぁ
59名無しさん@3周年:03/05/23 22:45 ID:kMkYYGlt
亀井って「死刑支持の政治家は死刑に値する」とか言ったんだっけ。
60名無しさん@3周年:03/05/23 22:45 ID:cn4YBeKy

やられ損の国 日本・・・(  ̄_√)フッ...
61名無しさん@3周年:03/05/23 22:45 ID:UVd+xXKP
複数名の被害者を殺害する殺人事件が頻発、
人としての感情が欠落しているのでは
と思えるような、事件の残虐化も著しい。
少年事件の増加も凶悪化も誰も留める手段を知らない。

この状況で死刑廃止を唱えるんだから、
確かに真の死刑廃止論者ではあるんだろうな。
62名無しさん@3周年:03/05/23 22:45 ID:D/XJdwYx
犯罪者はその場で射殺ってことなら死刑なくてもいいけど。
犯罪重ねるDQNな遺伝子は根絶やしにしないと駄目でしょうに。
63名無し:03/05/23 22:45 ID:fiChgBWR
>>48
禿同。亀井も宅間が死刑求刑の時に、死刑阻止だって言えばいいと思う。
亀井が本当に死刑をなくしたいと思うのなら、宅間を死刑にしないで
遺族や社会を納得させる方法を今こそ論じればいい。
どんなに叩かれようとな。宅間みたいな香具師は死刑以外はないと思う。
64名無しさん@3周年:03/05/23 22:45 ID:l687LDkh
  |   |   |.   |   |.   | 
  人   人   人.   人   人.   人 
 (__) . (__) (__)  (__) (__)  (__)

  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´・ω・)  < 首を吊る用意ができましたよ 
 (つ遺と)    \____________
 と_)_)
65名無しさん@3周年:03/05/23 22:46 ID:JTTKfJC/
残業もありでガンガン働かせるなら終身刑もいいかも。
刑務所って八時間労働だろ? 甘すぎんだよな。土日も休みらしいし。
で、賃金(雀の涙らしいけど)は、本人じゃなくて直截被害者にわたる
ようにするとか。。。
でも、確定分まで停止なんて大反対!それはおかしい。
66名無しさん@3周年:03/05/23 22:47 ID:kMkYYGlt
今の世の中、人1人殺したって死刑にならないんだから、
シベリアの原野に追放とかしたほうが犯罪が減るかもしれない。
竹島に島流しとか。
67名無しさん@3周年:03/05/23 22:48 ID:tKkYR52u
死刑肯定派の連中は死刑の残忍性を実感としてしらないから容易に容認する
だよな。
68名無しさん@3周年:03/05/23 22:48 ID:GUxehBj6
被告席は13階段の上にあるべきだ。
そこで首に縄を括りながら判決を聞け。
「判決、死刑」 ガコーン。簡単。
69名無しさん@3周年:03/05/23 22:48 ID:t45wwYEi
亀井は売国奴そのものだ
国を害する以外の何者でもない
7061:03/05/23 22:48 ID:7CW9Crlo
あぁ、そうか。
確かに今なら、池田小事件について論じなければ嘘だな。
71名無しさん@3周年:03/05/23 22:52 ID:/miSgU7/
マジ?何やっても死刑にならないの?
あははははー!やるぞー!
72名無しさん@3周年:03/05/23 22:53 ID:+WNF4TWf
はてさて亀ちゃんの刑務所村おこし作戦は成功するのでしょうか?
73名無しさん@3周年:03/05/23 23:01 ID:P1aKJVqz
神戸空港の陰の仕掛け人である亀井静香建設大臣は、鹿児島県出水市を中心とする大水害で
ついに土建屋静香ちゃんの本性を現しました。
行方不明になっている子供を探してもらえるように大臣に申し出た家族に亀井静香ちゃんは
「ふざけるな」と暴言を吐いたのです。
ところが、この発言時、周囲にマスコミもいたため、体裁が悪い静香ちゃんは「現場が危険
な状態なので仕方なく、この男性を怒鳴り散らした」と開き直りました。
この発言、額面通り受け取れば「2次災害を防ぐために、救助隊の安全を考え、一時、捜索を
中断しているので、しばらく待ってほしい」と言いたかったようですが、つい土建屋ばらまき
行政推進人の本音を語ってしまいました。
静香ちゃんといえば、阪神・淡路大震災で混乱している被災地で、被災者の命の心配よりも
「神戸空港計画」の心配ばかりをしていたことで、神戸市民の間では有名です。
亀井静香の本性です。今回はちょっと偽善ぶってみてるんでしょう。
74名無しさん@3周年:03/05/23 23:08 ID:CBQsD11m
>>1

 >超党派の議員122人で組織する「死刑廃止を推進する議員連盟」

 >4年間の死刑執行停止は、臨調発足前の死刑確定囚も対象とした。

死刑を廃止するなら終身刑を導入しろよ。
所詮身内を殺された被害者の心情を理解できない香具師ら。

亀井は誰を擁護しようとしているんだ。
日本人の生命を何処に売り渡すんだ。

こいつらを落選させたい、デモやりますか。
75名無しさん@3周年 :03/05/23 23:10 ID:k+KLb9pl

麻原彰晃延命法案
76名無しさん@3周年:03/05/23 23:37 ID:ELzgccb8
女子高生コンクリート詰め殺害事件
77名無しさん@3周年:03/05/23 23:45 ID:CBQsD11m
最近立ったスレで、亀井は銃規制を緩和させようとしてなかった?

”カネ、カネ、キンコ強盗”はやりたい放題だな。
78 ◆JAPANs1O42 :03/05/23 23:49 ID:xxdBsjkb
この法案が通ったら「軍事裁判(あるのか?)」でも死刑が無くなるのかね。
79名無しさん@3周年:03/05/24 00:25 ID:CRLjajdT
過酷で肉体、精神的にも辛いが「金」だけは稼げるってのを囚人にやらせてくれ。
味噌、醤油、手彫りの家具なんて売れないからな。
頼んだぜ!亀井静香前[自民党]政調会長
80名無しさん@3周年:03/05/24 00:42 ID:uo3o0s01
>>78
第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に
      属する。
    2 特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふ
      ことができない。
81名無しさん@3周年:03/05/24 00:45 ID:txxnx41F
連続殺人を犯しても死刑にならない
→衣食住を確保する最終手段

という式が成り立ちますね。
82名無しさん@3周年:03/05/24 01:07 ID:l1n1BTNz
終身刑導入したら、楽に自殺できる薬を処方してあげましょう。
83名無しさん@3周年:03/05/24 01:09 ID:nj12rCbg
死刑にしないんだったらシベリアで終身強制労働にしてほすい
84名無しさん@3周年:03/05/24 01:10 ID:XmkODYqV
終身刑なんて、税金の無駄。
85名無しさん@3周年:03/05/24 01:11 ID:ZhlTPheG
とんでもない国だな 道徳崩壊が始まったのか
86名無しさん@3周年:03/05/24 01:12 ID:i2VE0Ebh
いつ死刑になるか分からないことも、量刑の持つ意味の
ひとつなんだろ。

それを4年も停めてどうするよ?

被害者や遺族のことも考えろ。
87名無しさん@3周年:03/05/24 01:13 ID:GbhcnGDs
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
88名無しさん@3周年:03/05/24 01:13 ID:i2VE0Ebh
>>84
「終身自給自足」とかならいい訳だよな。
89名無しさん@3周年:03/05/24 01:13 ID:/o/mELaf
つまり死刑廃止して

生きていると言うより死んでいないという状態にする刑

導入するのか?
90窓際公務員 ◆MadoKoi7GU :03/05/24 01:14 ID:yyYpkUP4
( ´D`)ノ<アメリカの某州で死刑が廃止されたとき
        死刑囚監房から出て行く死刑囚達のニヤニヤ笑いを思い出すと
        なんだかなぁと思うのれした。
91名無しさん@3周年:03/05/24 01:14 ID:HGBmkQTO
きちがいを国民の血税で死ぬまで養ってやんのかよ。
冗談じゃねーよ。亀井氏寝よ。
92名無しさん@3周年:03/05/24 01:14 ID:GbhcnGDs
臨調が発足したら、
どうせ殺人するなら亀丼族へ
93名無しさん@3周年:03/05/24 01:14 ID:XmkODYqV
>>88
そういう実験台に使うのも良いかもね。
どれくらいの土地があれば生きていけるか、とか。
94名無しさん@3周年:03/05/24 01:15 ID:ZhlTPheG
要するに宅間みたいな犯人が出てきても国が責任もって死刑を阻止しますということか

日本中の犯罪被害者は怒らないのか?こんな好き勝手に死刑廃止されても
95名無しさん@3周年:03/05/24 01:15 ID:GbhcnGDs
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
「死刑廃止を推進する議員連盟」(会長・亀井静香前自民党政調会長)
96名無しさん@3周年:03/05/24 01:16 ID:4JyBrk63
モルモットとして人体実験に使いなさい。死刑より人類の発展に
貢献できる。
97名無しさん@3周年:03/05/24 01:17 ID:/nUIy5Q7
政治家は自分たちが法を犯したら死刑にするとかやる義士はいないんだね
98名無しさん@3周年:03/05/24 01:17 ID:ZhlTPheG
年間自殺者数30000人以上の日本では無駄死にしすぎだよな
99名無しさん@3周年:03/05/24 01:18 ID:XmkODYqV
社会学の実験に使えないかな。
ノールールの刑務所に放り込んで、
どういう風に社会やルールを作っていくか?の実験。
最初は殺し合うだろうが、そのうち秩序ができていくかも。
100名無しさん@3周年:03/05/24 01:19 ID:rTdypDNX
この人口過密の時代に何をほざいてるんだ・・・・・・・・。
101名無しさん@3周年:03/05/24 01:20 ID:/o/mELaf
亀井は自分以外の家族全員殺されたときも
死刑は求刑するなと言うだろうか
102名無しさん@3周年:03/05/24 01:21 ID:ZhlTPheG
>>1

> 超党派の議員122人で組織する「死刑廃止を推進する議員連盟」

誰?この122人って
103名無しさん@3周年:03/05/24 01:24 ID:ILjH2tix
★亀井の余命が後最長4年説★
ってどうよ?
104名無しさん@3周年:03/05/24 01:28 ID:bjUe3poH
日本にいる犯罪者のご機嫌を取らないと、
先に進めないほど、政治家が腐ってるってことなのかな。
犯罪者集団も、捕まえられなきゃ立派な有権者、ともいえるんでは。
105名無しさん@3周年:03/05/24 01:30 ID:NLPPb9iB
凶悪犯罪者が増える予感
そうなったら誰か責任とれるの?
106名無しさん@3周年:03/05/24 01:33 ID:4N2GdMmX
亀井のカスのことだどうせ政治パフォーマンスの一貫だろ
税金の無駄遣いしか脳の無いカス議員め
107名無しさん@3周年:03/05/24 01:34 ID:ZhlTPheG
被害者軽視しすぎだ!粗暴犯に寛大な国日本

加害者のやりたい放題で被害者泣き寝入りの国だな

108名無しさん@3周年:03/05/24 01:39 ID:8uzCI8Go
この話題盛り上がらないね?
109名無しさん@3周年:03/05/24 01:40 ID:6TM6lD6f
亀井の野郎・・・・・ついにやりやがったか・・・・・

マジで「宅間や麻原の死刑を行うべきでない!」と被害者家族と国民を説得しろよな!!
それもできねえで、死刑廃止なんざ許るさんぞ!!
110名無しさん@3周年:03/05/24 01:42 ID:4N2GdMmX
(゚A゚‡)<被害者救済の法整備と終身刑の確立前に死刑廃止とはおめでてーな
今から亀井のHP逝ってくるわ
111名無しさん@3周年:03/05/24 01:43 ID:mYkr79I3
犯罪天国 日本・・・
112名無しさん@3周年:03/05/24 01:50 ID:xGbPXrW4
>>99
興味あるな・・・。
113名無しさん@3周年:03/05/24 01:50 ID:ZhlTPheG
114名無しさん@3周年:03/05/24 01:52 ID:5vzxUxwG
        ||
       Λ||Λ
      ( / ⌒ヽ
       | | 亀井静香 ↓
       ∪ ) )
        | | |
        ∪∩
          | | ))グイグイ
  (\_/)  | |
   (#`∀´)// <テメーが死刑になるような悪さしてるからじゃねぇのか?あぁん?
  /     /    
/ /|    /

115名無しさん@3周年:03/05/24 01:55 ID:JPoLRDCx
死刑囚は執行までは単なる拘置だから
執行停止は懲役よりラクってことだな
116名無しさん@3周年:03/05/24 01:59 ID:SHg1QWBV
亀井静香邸を収容所にすればいい
117名無しさん@3周年:03/05/24 02:09 ID:Se8eNGtt
結局マスコミの根性のなさも問題だ罠
宅間の件についてこの122人にアンケートとってもらいたいわ
折角だから世間に死刑廃止論を浸透させるような見事な論理を展開してくれるのでしょう
118名無しさん@3周年:03/05/24 02:10 ID:IobGvkBv
死ねよ、ドン亀
119名無しさん@3周年:03/05/24 02:11 ID:c3JynbEb
民意に反するぜよ。
120名無しさん@3周年:03/05/24 02:13 ID:U+Glq1VB
亀ちゃん氏刑。ついでにコガだのホリウチ余計なのも一緒に間引け。
121名無しさん@3周年:03/05/24 02:13 ID:ZhlTPheG
マスコミは加害者の人権(顔写真、住所、氏名)には配慮するけど
被害者の人権(上と同じ)は簡単に晒すからねぇ
こいつらの常識疑うよね
122名無しさん@3周年:03/05/24 02:15 ID:dccIX2yI
国民が犯罪者に対する感情を全て捨て去ることができるのなら、
死刑廃止は実にスムーズに進むことでしょう。
123名無しさん@3周年:03/05/24 02:35 ID:O3fCrtF4
マスコミがこの事に対しては、好意的なのが怖い。議連に
参加してるのが100人以上もいるのも怖い。脱北難民の事といい、
奴等はこの国をどうしようってんだ。日本をどうしたいんだ。
何か死刑廃止云々に関しては、層○・公○党が深く関与してるって
耳にした事あるけど、どうなんだろ?
124名無しさん@3周年:03/05/24 02:36 ID:06VQ0u1H
身代わり死刑制度どう?

「宅間を死刑にしないでくれ!」っていう人は、宅間の代わりに死刑になれる。
亀丼、どうだ、身代わりにならんか?
125名無しさん@3周年:03/05/24 02:42 ID:o8mho98U
死刑の代わりに爆弾や地雷の処理やらせろ
126名無しさん@3周年:03/05/24 02:54 ID:4Y48rP30
広島6区の有権者で亀井静香に投票した奴も売国奴だぞ。
こいつ1人でどれだけ日本を悪い方向にもっていってるか理解してくれよ。
127名無しさん@3周年:03/05/24 03:04 ID:G9WVxWwf
死刑廃止論者は宅間のことをどう思ってるんだろう。
128名無しさん@3周年:03/05/24 03:05 ID:af+uqHJX
麻原と宅間を吊るしてからにしろ!>亀井
129名無しさん@3周年:03/05/24 03:06 ID:J6U3gjue
また大阪か
130名無しさん@3周年:03/05/24 03:07 ID:DIT/+GDM
亀、終わったな。
131(・∀・)〜& ◆.As3MjONwo :03/05/24 03:07 ID:solVgU8S
被害者の気持が全く理解できない政治化の代表で〜っす
132名無しさん@3周年:03/05/24 03:07 ID:6LHtAbAb
ワロタ。124の案に一票w

せめて死刑の代わりにせめて終身刑つくってよ・・・
133窓際公務員 ◆MadoKoi7GU :03/05/24 03:09 ID:yyYpkUP4
( ´D`)ノ<>>124 テッド・バンディとかだとリアルに身代わり希望人が現れそうなのれす。
134名無しさん@3周年:03/05/24 03:13 ID:nMUDp5tf
どうやら亀井は自分が死刑になるような事をやらかしてるみたいだな。
よくもまあバレてないもんだ。
135名無しさん@3周年:03/05/24 03:15 ID:GeRpv9OX
痛い目にあった事が無い人は、痛い目にあった被害者の心は理解できまい。
136名無しさん@3周年:03/05/24 03:17 ID:ZhlTPheG
兎の意見聞きたいな
137名無しさん@3周年:03/05/24 03:19 ID:FdOpy7wr
ところで死刑囚を、執行を延ばして何年も生きながらえさせる意味がわからん。
食いぶちが無駄になるから、1月くらい散々怖がらせた後、即執行しろよ。
138名無しさん@3周年:03/05/24 03:25 ID:nTTNK/pQ
515事件で凶弾に倒れた犬養毅首相の息子の犬養健は
法務大臣当時に40人以上の死刑執行の決裁をしている。

なるほど、被害者の心情がよくわかる人だ。
139名無しさん@3周年:03/05/24 03:33 ID:Se8eNGtt
>>137
本当の死刑制度の問題点はそこだったりするんだけどな。
死刑囚をむやみに執行を延ばして必要以上に恐怖を与え続ける事が「人道上」いけない事なわけで。
刑が確定したら一定の期間で速やかに執行してあげてこそが死刑囚に残された人間としての情だと思うな。

このスレが盛り上がらないのは当然だ罠
だって死刑廃止論者の論理って誰から見ても詭弁だからね。
2ちゃんはおろか国民ほとんどが死刑廃止の論に( ´_ゝ`)フーン だもの。
140名無しさん@3周年:03/05/24 03:47 ID:18JiOpcJ
「ただいま、23人の方たちの死刑執行令状にサインしてまいりました。」
記者団を前にした田中伊三次法相(当時)のお言葉。

死刑存続ならここまでやらなきゃ。がんがれ!法相。

亀井はただの偽善者・DQN。
141名無しさん@3周年:03/05/24 04:08 ID:th+j90S6
44 名前:名無しさん@事情通[] 投稿日:03/05/16 12:56 ID:z1uFOVdv
>>43
接待攻勢(フルーツ付き)の凄さは有名なんだけど、それ以外にも、
創価説・亀井静香が顧問だから説があるよ。真偽不明だけど。

もし、真実なら納得いくんだけろね。
亀井は首相になる為に創価に擦り寄ってるし、そんな亀井に擦り寄る
マスゴミも多いだろうし。

47 名前:名無しさん@事情通[] 投稿日:03/05/16 13:10 ID:XfnpjRhq
>>44
マジっすか?スレ違いになるけど、だから亀井は死刑廃止を必死で声高に
叫んだり、最近何だかおかしかったんだ。こんなのが首相になったとした
ら・・・(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
今の議員さん達の良識に期待したいが、無理なんだろなぁ・・・。

49 名前:名無しさん@事情通[sage] 投稿日:03/05/16 13:19 ID:z1uFOVdv
>>47
スレ違いと言うか、板違いなんだけどねw

でもまぁ、死刑廃止を唱えている理由の方は確実にこれだろうけどね。
「死刑が存続しようが廃止しようが懐は痛まない、だったら廃止を唱え
ている公明党≒創価学会の機嫌を取っとけ」って感じでしょ。
142名無しさん@3周年:03/05/24 04:14 ID:yorWJjeH
>>133
そうやね。 レクター博士みたいなのがでてきたら
(まぁ死刑にならないだろうけど仮になったとして)
アメリカだと身代わりに死刑にしろって人がかなり
あらわれるだろうね。
143名無しさん@3周年:03/05/24 04:16 ID:5lCsiZ0C
かつて日本にも死刑廃止時代があった事は意外に知られていない。
144名無しさん@3周年:03/05/24 04:19 ID:k8RxJR6X
終身刑で服役する人を誰が養うんだろ・・・。
それから、刑罰の格差によって大陸からさまざまな凶悪犯罪者がなだれ込んで
治安が悪化する一方である現在、死刑を廃止するのはふんとに正しいのだろうか。

それから、被害者保護はなおざりなの?
145名無しさん@3周年:03/05/24 04:20 ID:k8RxJR6X
>>143
あったの?
江戸時代、死刑による「たたり」を嫌って
死刑判決や執行がほとんどなかったっていうのは聞いたような聞かないような・・・。
146名無しさん@3周年:03/05/24 04:33 ID:5lCsiZ0C
平安時代初期の薬子の変の藤原仲成の処刑から保元の乱における
源為善義らの処刑に至るまで347年間、日本刑罰史の中に死刑が登場しなかった。

26代もの歴代天皇が死刑を行わなかったという事は注目すべき事で
事実上長期の死刑廃止時代が日本に存在した事になる。

日本史の中で死刑廃止を打ち出したのは聖武天皇であった。
もっとも、これは廃止というより一時中止であった。
神亀ニ年(724年)十二月、死刑中止の勅書を下して
「死者また生(い)く可(べ)からず 。刑者また息す可(べ)からずとは
これ先典の重んずる所なり」として、死罪を流罪に降ろすと宣下している。
147名無しさん@3周年:03/05/24 04:44 ID:k8RxJR6X
>>146
おぉ、そんなことが。
手元の資料によると、聖武天皇は701-756、在位724-749だから、
死刑廃止は在位直後、時代的には平安の一つ前の奈良時代に出されたのね?
148名無しさん@3周年:03/05/24 04:46 ID:5lCsiZ0C
日本史の中で死刑廃止を打ち出したのは聖武天皇であった。
もっとも、これは廃止というより一時中止であった。
神亀ニ年(724年)十二月、死刑中止の勅書を下して
「死者また生(い)く可(べ)からず 。刑者また息す可(べ)からずとは
これ先典の重んずる所なり」として、死罪を流罪に降ろすと宣下している。
149名無しさん@3周年:03/05/24 04:47 ID:5lCsiZ0C
うひゃ、ミスった。

その後の嵯峨天皇はより強い意思で事実上の死刑廃止を明かにした。弘仁六年十一月詔を下し
「十一月一日より十二月十日まで祭事多きにより死刑なすべからず」と禁じた。
その他の禁殺日を除くと死刑が執行できるのは一年の内十数日に過ぎなくなった。

更に弘仁九年、宣旨により律を改正し、謀殺故殺の犯人は官位ある者は遠流、無き者は
禁獄と定められ、窃盗は罪の軽重にかかわらず流罪と決まった。
事実上死刑は廃止する方針を打ち出したのである。

弘仁十三年には宣旨をもって死罪を犯した物は別勅により罪をゆるす。十五年を限度として
なお前非を悔いず罪を犯す者は終身配役して赦免すべからず。となした。
(女人の刑は半減と定められた)

法で死刑を禁じたのではないが代々の天皇もこの思想を受けてこの方針を貫いて行った。
以後347年間にわたって日本の刑法史上から事実上の死刑は消え去ったのである。
150名無しさん@3周年:03/05/24 04:47 ID:yorWJjeH
>>146
どうして中止したの?またどうして復活させたの?
中止したのは信条とか宗教がかかわってきたのかも
しれないけど、復活は治安となんらかの関係がないのだろうか?

過去にいいサンプルがあるならその理由が知りたい
151名無しさん@3周年 :03/05/24 04:51 ID:18JiOpcJ
逆に言えば、結局、死刑は復活した。

あと当時の衛生状態、都と地方の生活格差からすれば、孤島など僻地への流刑は実質、緩慢なる死刑。
(万葉集、古今和歌集などの流人の歌を参照のこと。
都を血の穢れや怨霊の脅威などになるべくさらしたく無いという思惑もあったろう。

152名無しさん@3周年:03/05/24 04:55 ID:oF16G+FG
でもその時代は、群盗が横行して、結局都の治安は悪化したんだよ。
で、公式的な死刑が行われなかったかわりに、
現場で盗賊団と小規模戦闘を行っていた警察担当者が、
即座に犯罪者を簡易処刑してた。

無能な平安貴族が無意味な迷信に凝り固まって、
為政者としての治安維持能力を喪失したことが、
武力行使を実際に行うことが可能な集団=武士が台頭した遠因だよ。
153名無しさん@3周年:03/05/24 04:59 ID:yorWJjeH
なるほどねー
でも
>>神亀ニ年(724年)十二月、死刑中止の勅書を下して

神の亀かよ。 亀井がなんか調子にのりそうな年号だ
154名無しさん@3周年:03/05/24 05:02 ID:odwRYtyQ
>>11
死刑廃止→社会モラルの後退→犯罪増加→刑務所不足→刑務所増加の為の公共投資拡大

実際、英、独、仏との欧州廃止国では犯罪者の急増による刑務所不足が深刻です。
155名無しさん@3周年:03/05/24 05:05 ID:odwRYtyQ
>>146
これって一般の犯罪者も対象なわけ?
156名無しさん@3周年:03/05/24 05:05 ID:5lCsiZ0C
>151-152
そういうこと。公式に死刑を行わなかった、というだけの話でそれに近い事は
普通に行われていた訳だ。やんごとなき御方の預かり知らない所で。w
この時代末期になると民衆が刑の緩さに慣れきった為盗賊が横行、跳梁を極め
治安状況は著しく悪化して公家を中心とする支配体制が崩れ新興の武家の
武力を中心とする時代へと移って行く訳だ。
157名無しさん@3周年:03/05/24 05:06 ID:FC9aUxcD
これで、宅間も麻原もいつか出てくるわけだな……


この亀井っつークソバカを何とかしろ
158名無しさん@3周年:03/05/24 05:06 ID:FdOpy7wr
>>144
自給自足させればいいんじゃない?
飢えても無視ということで。
159名無しさん@3周年:03/05/24 05:06 ID:FC9aUxcD
>>86

なし崩し的に、えんえん、この臨時停止を延長していく
つもりだろ
160名無しさん@3周年:03/05/24 05:06 ID:51cCFvyd
亀井はオウム族議員
161名無しさん@3周年:03/05/24 05:08 ID:RdyWXeXC
死刑なんかより
私刑をこそ導入しろ

まず 政治家の家族が残酷に殺されても
同じことがいえんのか
162名無しさん@3周年:03/05/24 05:08 ID:FC9aUxcD
>>128

いつか、もっと酷いのが出てきてもつるせないぜ
163名無しさん@3周年:03/05/24 05:09 ID:k8RxJR6X
>>142-156
なんか、今、30%ほど賢くなった気分。
さすがに奈良−平安時代と現代とでは
行為規範としての「死刑」の犯罪抑止効果が同じだとは考えられないけども、
単純に「人間は間違える生き物だ」という理由で死刑を廃止すれば
犯罪の増加を招いて社会不安を大きくする可能性があるのは確かなんだね。
164名無しさん@3周年:03/05/24 05:10 ID:odwRYtyQ
つーかね、この議員連盟に加入している議員は選挙公約としても公言して選挙すべきだろ。
165名無しさん@3周年:03/05/24 05:12 ID:Yhr5DIPL
とりあえず快楽殺人者や、性欲異常者なんかに死刑臨調の方々の

家族や親縁者を自由に好き放題に襲ってもらって、その後でもう一度

なんと言うか聞きたいね。
166名無しさん@3周年:03/05/24 05:12 ID:odwRYtyQ
高市早苗タンがこの連盟に入っているのを意外と知らない人間が多いんだよな
167名無しさん@3周年:03/05/24 05:12 ID:IzFzIr08
亀井死ねよ
168名無しさん@3周年:03/05/24 05:14 ID:4aVCUSBp
公が執行してくれないのなら
私で執行するしかないな
警察を頼らずに私的に執行するのが流行る予感
169名無しさん@3周年:03/05/24 05:14 ID:Ud/o8J8s
>>126

町板に問題提起して選挙のときに落としてもらえるよう
住民運動してもらえば。
170名無しさん@3周年:03/05/24 05:14 ID:FC9aUxcD
【日弁連】 死刑廃止を推進する議員連盟の『 ...
... シンポジウム. 死刑廃止を推進する議員連盟の『死刑執行停
止法案』とは何か!. 日時, 2003
年5月24日(土). 時間, 12:30〜18:00. 場所, 弁護士会館
2階 講堂クレオ ...

テーマ「死刑廃止を推進する議員連盟
の死刑執行停止法案を考える」
【パネリスト】
死刑廃止を推進する議員連盟
  亀井静香(会長) 浜

http://www.nichibenren.or.jp/jp/event/030524.html



こいつ………自民党なのに日弁連とくっついてやがる。アカと。
抵抗勢力なんてもんじゃないわ。左翼の手先だわ
171名無しさん@3周年:03/05/24 05:15 ID:/xVzO0U/
終身刑にするなら樺戸監獄復活キボンヌ。
172名無しさん@3周年:03/05/24 08:19 ID:J6U3gjue
アメリカのどっかの州で、一旦死刑が廃止されたんだけど、それで
ある殺人犯が刑を免れ、仮出所した。が、また殺人をやらかし、
その被害者遺族が「前に死刑にされてたら、ウチの娘が被害に
遭う事もなかった」とマスコミや議会を通して、死刑復活を訴えた。
で、結局死刑が復活した・・・ってな話をTVの番組で前に
やってたような。記憶違いがあったらスマソ。
173名無しさん@3周年:03/05/24 08:32 ID:/eFza9Li
でも再犯をしでかしても、結局人権屋達は『彼等を受け入れ
ようとしない社会が悪い』なんて全てを社会や政府、一般国民の
せいにするだけなんだろうな。でも亀井は死刑廃止に本気みたいだし、
マジでちと恐ろしい。被害者遺族の事が、これっぽちも
頭になさそうで無視してんのがムカツク。大体日本国民の殆どが
死刑制度に賛成してる事実は、まるで無視なのかよ!
174名無しさん@3周年:03/05/24 08:33 ID:IWvWelze
亀井は自分が死刑になるのがイヤなだけじゃないのか?(w
175名無しさん@3周年:03/05/24 08:36 ID:jYXLqv2U
宮崎勤の死刑執行を4年間停止します
だったら非難轟々
176名無しさん@3周年:03/05/24 08:40 ID:gfiO9vyy
今後は仇討ち刑及び私刑が認められるようになりました、とさ。
ってかもし俺が被害者び家族なら間違いなく私刑をするつもりですが
177名無しさん@3周年:03/05/24 08:47 ID:hrWWjpck
>>176
ヤクザ、暴力団が請負業ひらくね。
178名無しさん@3周年:03/05/24 08:49 ID:EFOk2xWD
死刑【復活】は世界の趨勢です
179名無しさん@3周年:03/05/24 08:49 ID:MNcjhDD3
死刑停止でも構わないけど、無期懲役も停止して
アメみたいに実刑で禁固250年とかに汁。
180名無しさん@3周年:03/05/24 08:52 ID:/HzoIhqw

”終身刑導入”および”無期懲役&仮釈放廃止案”だったらサンセー
当然死刑は存続な
181名無しさん@3周年:03/05/24 08:54 ID:tZ80E2Ki
犯罪者どもを税金で養ってやるのか?
さっさと死刑にして臓器を販売して被害者に少しでも保障してやれよ。
182名無しさん@3周年 :03/05/24 08:56 ID:eem61URq
亀井って何かやましいことでもやらかしたんだろうか?
死刑になるような・・・
183名無しさん@3周年:03/05/24 09:00 ID:uX5a6L6V
>>180
僕ぁ一人30〜50年の加算方式でいいと思うけどな。
3人殺したら最大懲役150年まで延びる。
184名無しさん@3周年:03/05/24 09:06 ID:yOOw6IIv
死刑撤廃なら終身刑+死ぬまで人権無視した重労働なら賛成
税金がもったいないって言う奴多いけど、自分の食いぶち以上稼いだらOK
罪によって労働のきつさが増すならかえって良いかもね。


185名無しさん@3周年:03/05/24 09:11 ID:oRdRc5go
とりあえず、今いる死刑囚全員に対して直ちに執行する。
その後は当面、なくせるだろ。

冤罪なんて気にしてもしゃーない。
186名無しさん@3周年:03/05/24 09:13 ID:Dz1WJ9/u
>>182
外患誘致
187名無しさん@3周年:03/05/24 09:23 ID:bOzoHMM4
シベリアに重労働を課す監獄を作り、そこで服役させ、
尚かつ仮釈放が一切無いんなら良し。
ついでに入管の外国人収容施設も併設したらいい。
188名無しさん@3周年:03/05/24 09:24 ID:I8oqtFj+
死刑の代わりに、眼潰し、四肢切断 なら、死刑廃止しても良い。
それが無理なら、壺の中に押し込んで死ぬまでエサだけやり続けるのなら
死刑の代替にしても良いと思う。
189名無しさん@3周年:03/05/24 09:27 ID:jg84/JM2
>>184
失業率があがるぢゃん(w
190香月美奈先生(みなみ小学校音楽科):03/05/24 09:38 ID:VHmD9b4N
東京拘置所の新しい建物いっぺんみろ
ピカピカのゴージャス高層ホテルだぞ
漏れは大家にも見捨てられた崩れかけのモルタル借家住まいだというのに
191猫煎餅:03/05/24 09:41 ID:qqLP3YSg
やっぱ親類縁者に死刑囚か捕まったら死刑食らう奴がいるとしか
思えないな
192猫煎餅:03/05/24 09:44 ID:qqLP3YSg
だから刑務作業に自転車のペダル漕いで発電ってのを
入れろって。運動不足解消になるし電力会社に売ってそこから
服役経費を出し、発電者は汚いが電気はクリーンな発電だ。
193名無しさん@3周年:03/05/24 09:45 ID:dANDbsVp
死んだら罪を償うことが出来ないじゃないか!!
刑を軽くするべきだと思うよ。亀井の言う通りだ。
廃れた表現だけど「人の命は地球より重い」。
止めようよ、人が人を殺すなんていう蛮行は。
反り返ってきた〜!チ●コ反り返ってきた〜!
対面の女の子が居眠りしてて股開いてきた〜!
!!見えた!!ヤタ━━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(゚∀゚)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━━ !!!!
194まとめ:03/05/24 09:47 ID:oj7FnBY5
195名無しさん@3周年:03/05/24 09:51 ID:8MPTsFRJ
あの御方を死刑に出来るはずが無い。
とか言う右翼チックな何かがあるんだろうな。
超党派て。(w
公明とか?
196名無しさん@3周年:03/05/24 09:54 ID:UNBt3MRA
なんでも完璧な制度は存在しない。

冤罪で「残虐な刑罰」で自分が裁かれる恐れと

家族や大切な人を残忍な殺人者によって殺されること

どっちが可能性が高いか考えてみれば結論は出る。
197名無しさん@3周年:03/05/24 10:04 ID:PspEjHuS
>>196
まちがえて死刑にしてしまいました、ってのが個人にとってでなく国家にとって甘受できる
ものかどうか、というのは大事な論点だと思うが。
198名無しさん@3周年:03/05/24 10:06 ID:FXBvJUnD
死刑?廃止でいーじゃん、そのかわりに私刑採用すりゃ
199名無しさん@3周年:03/05/24 10:10 ID:dJ7epwtP
>臨調発足から4年間は死刑執行を停止することなどを
>4年間の死刑執行停止は、臨調発足前の死刑確定囚も対象とした。

なんだこれ?この案の根拠は何なんだ?そんなことする必要性は全く無いだろ。
200名無しさん@3周年:03/05/24 10:14 ID:UNBt3MRA
>197
それは警察制度や司法制度の改革でリスクを下げるべきでは?
もちろんゼロにはできないだろうが・・・

社会にとって明らかに莫大な有害性があって更正も不可能って
いう人間は多い。欧米人は宗教のせいか何なのか事実を直視
できない。日本人がそれを真似すること無いと思うが。
201名無しさん@3周年:03/05/24 10:20 ID:ZhlTPheG
なぜ死刑廃止にこだわるんだろうか?政治家122人は

過去に何かあったの?
202名無しさん@3周年:03/05/24 10:22 ID:gnpbJWmh
宅間だけは先に執行してくれ
203名無しさん@3周年:03/05/24 10:23 ID:3W6z+rzz
犯罪者の票が欲しい亀井と121匹の恥じ知らずな政治家達。
204名無しさん@3周年:03/05/24 10:26 ID:qo7hZ/tY
俺は亀好きなのだが、これに拘るのはどうも合点がいかない。
警察官僚だった亀ゆえに、冤罪のリスクというものを見込んでいるのだろうが
麻原はとっとと殺しておくべきと思う
205名無しさん@3周年:03/05/24 10:28 ID:WriV4Cwd
亀井ってオウム信者か?
206名無しさん@3周年:03/05/24 10:29 ID:ZhlTPheG
122人の侍か・・・・ろくな集団じゃないな
207猫煎餅:03/05/24 10:30 ID:qqLP3YSg
宅間も包丁で児童を刺すところを目撃され
現行犯でつかまってるが冤罪の可能性は否定しきれないので
死刑にしてはならん
208名無しさん@3周年:03/05/24 10:32 ID:VPs4VRes
仮出獄のない無期懲役刑っていうのは、死刑よりも残酷な刑だとおもうのだが、
この議員さんたちは、何の目的で死刑廃止を訴えているんだろう?
209名無しさん@3周年:03/05/24 10:33 ID:mYtNxmIU
まあ、例え終身刑があろうとも、死刑の恐怖感とは違うだろうな。
生きられることと死ぬことは全然違う。
210名無しさん@3周年:03/05/24 10:34 ID:vPNhzOxz
人を頃すな=死刑反対はとりあえず耳聞こえがいいし
偽善的感情優先に生きている香具師からマンセーしてもらえるからな(w
ったく、こういう連中は自分の愛する家族を一度頃されてみたらどうなんだって思うよ。
211名無しさん@3周年:03/05/24 10:36 ID:NhZe7RHM
一生税金で喰わす訳だな
212名無しさん@3周年:03/05/24 10:37 ID:mYtNxmIU
>>210
でも、あれだな。同じアフォ偽善者でも、人権屋はちょっと困るよな。
死刑から被告人を守るっていう大義がなくなるわけで。死刑廃止
しても終身刑が今より多く適用されるなら、それでもいいかな?
と思ってみるテスト
213名無しさん@3周年:03/05/24 10:37 ID:a+mtEb6H
「間違えて事故死させてしまいました」なんてのは現代社会では
日常茶飯事だが、賠償金と関係者の処罰くらいで済まされてるな。
「間違えて死刑」ってのもその範疇じゃないか?
「間違えて死刑」というのが許せない、というのは正論だが、それを言うなら
「間違えて事故死」も「間違えて懲役刑」も同様に許せないはずだ
(「懲役刑なら賠償金払えば済む」とか言うなよ)。
死刑廃止論者の理屈はいちいち正論ではあるのだが、なぜかそれを
「死刑廃止」だけに適用して他のことを一切無視してるから不自然なんだよ。
そういう情熱があるなら、凶悪犯罪の防止や犯罪被害者の救済にもっと
力を入れてほしいもんだ。凶悪犯罪が半減すりゃ、理屈の上では死刑囚も
半減するし、何より被害者や遺族が半減するわけだからな。
214名無しさん@3周年:03/05/24 10:37 ID:wjnhbPEA
「無限回廊」読んどけ。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm
215名無しさん@3周年:03/05/24 10:39 ID:ZhlTPheG
包丁だと殺人罪で車だと業務上過失致死という日本の刑法の特長

悪い奴に利用されてそうな法だよな 
216名無しさん@3周年:03/05/24 10:39 ID:YoZk+b8l
>4年間の死刑停止盛り込む
5年後に死刑囚は全員死刑れすね。
217名無しさん@3周年:03/05/24 10:40 ID:mYtNxmIU
>>213 は、正しいヤシだ。
218名無しさん@3周年:03/05/24 10:40 ID:VwDY7XMp
生かすのにも金が要るぞ
219名無しさん@3周年:03/05/24 10:42 ID:ZhlTPheG
完全に被害者をシカトしてる奴らだよな とんでもない奴等だ
220名無しさん@3周年:03/05/24 10:43 ID:mYtNxmIU
>>218
まあ、それをいっちゃあおしまいなんだけど、死刑が倫理的に壁
となっているというなら、死刑を廃止して、そのかわり、お手軽に
無期懲役になっているようなヤシらを片っ端から終身刑にするのも
よいでしょう。当然、鬼のような重労働を科しても良い。
221名無しさん@3周年:03/05/24 10:44 ID:Aark0IHQ
死刑廃止の国は、内乱罪等国家の存立にかかわるような重大犯罪は、どう罰するのだろうか?

これはどこを探しても出てこない、。詳しい方いらっしゃったらご教示をお願いします。
222名無しさん@3周年:03/05/24 10:49 ID:WatbZ02l
>>220
死刑があるから、刑期が短い・扱いが軽い、のだと思う?
違うでしょ。 つまるとこ無期懲役になってもこの構造は変わらないと見たよ。
40年くらいしたら4、5人殺してても外出れるようになるんじゃん?
223名無しさん@3周年:03/05/24 10:49 ID:Aark0IHQ
>>127
前に聞いた話だが、死刑制度廃止団体はこうゆう凶悪事件がおきたときは
「国民は感情的になっており冷静な議論が出来ない状態にある」
という論法で議論を避けるとのこと。

今回の小学校児童殺傷事件の検察側の求刑調書は死刑廃止に対して
厳しく弾劾していたなぁ。
224名無しさん@3周年:03/05/24 10:51 ID:KzfDXm4w
あだ討ちが起こるかもね〜
凶悪犯を交通事故に見せかけて、とか
225名無しさん@3周年:03/05/24 10:52 ID:9n8WIGH4
終身刑にすると、その受刑者は「まじめにしててもどうせ一生出れない」と思い、中で好き放題やるようになるらしい
226名無しさん@3周年:03/05/24 10:53 ID:a+mtEb6H
>>223
>前に聞いた話だが、死刑制度廃止団体はこうゆう凶悪事件がおきたときは
>「国民は感情的になっており冷静な議論が出来ない状態にある」
>という論法で議論を避けるとのこと。

死刑廃止論者だって冤罪死刑みたいなレアケースばかり持ち出したり、
死刑囚の苦しみだとか感情的な議論ばかりしてるわけだが。
227名無しさん@3周年:03/05/24 10:54 ID:P62srIdb
税金使って死刑囚を生かしておいて〜
228名無しさん@3周年:03/05/24 10:55 ID:mYtNxmIU
>>222
まあ、それは同意。確かにそうだし、俺も死刑肯定派です。
ただ、倫理でものをいうヤシらが多いので、ちょっと外野から見て
みたまで。もっと死刑にしてもいいと思うんだけどさ。
それに死刑がなくなったら人権屋がメシの食いぶちをなくすかな
ってちょっと期待しただけ。
229名無しさん@3周年:03/05/24 10:56 ID:9n8WIGH4
それと、中国人みたいに「自国に居るより、日本の刑務所に居るほうが、良い生活が出来る」って思うような連中には、死刑以外抑止力が見込めないわけだが・・・
230名無しさん@3周年:03/05/24 10:56 ID:vPNhzOxz
>>220
名古屋刑務所など、凶悪な連中の管理している刑務所でならそれもよし。
当然、犯人が中で”事故死”したとしても一切無問題ということでなら、な。
231名無しさん@3周年:03/05/24 10:58 ID:9n8WIGH4
>>228
甘い!それは甘いぞ、それは
次は「刑務所での待遇改善」だの何だのって言い出すだけ
地雷を撤廃させた連中がクラスター爆弾の撤廃を訴え始めたのと同じ
232名無しさん@3周年:03/05/24 10:58 ID:a+mtEb6H
>>225
そういう奴が出てくるのは当然だよな。
近くにいるのはDQNばかりだからモメ事は絶えないし、看守を殺して
脱走を試みて失敗したって今より悪くなるわけじゃあないし、万一成功
すればラッキーってなもんだ。
233名無しさん@3周年:03/05/24 11:00 ID:mYtNxmIU
>>231
やっぱ、甘いか・・・ なにしろ人権屋はゴキブリ以上に最悪な生き物
だからな。
234名無しさん@3周年:03/05/24 11:00 ID:WatbZ02l
>>228
>それに死刑がなくなったら人権屋がメシの食いぶちをなくすかな
>ってちょっと期待しただけ。

ワラタ。 ヒネクレモノー( ・∀・)σ)´Д`)
でも彼ら新しい商売探すの上手いから、絶対すぐなんか見つけてくると思うw
235名無しさん@3周年:03/05/24 11:01 ID:/eFza9Li
週1で拷問があるなら死刑なくてもいいよ。
236名無しさん@3周年:03/05/24 11:01 ID:Jt4SLm45
でも、囚人もタダ飯貪ってるわけでもなく
ちゃんと労働して稼いでるし
その大部分は彼らに使われる税金以上に公共の利益になってるんだから
死刑でコロッと殺っちゃうよりも
生涯生かしておいて塀の中で国民のために働いてもらうのも手かと
237名無しさん@3周年:03/05/24 11:02 ID:iA//jFFI
現状でも処罰は甘すぎるのになー
238名無しさん@3周年:03/05/24 11:03 ID:WatbZ02l
流刑地でもあればなあ・・ イギリスにとってのオーストラリアみたいな未開拓の土地がまだあればねえ
239名無しさん@3周年:03/05/24 11:03 ID:9n8WIGH4
>>236
わざわざ、囚人に労働と言う名前の仕事をやらさなくても、ちょっと探せば失業者は世間に数万人単位で転がってます
240名無しさん@3周年:03/05/24 11:03 ID:mYtNxmIU
>>236
人体実験のモルモットになるなら、それでもよし。
変な木彫りの細工とか作ってもらっても、しょうがねえ。
241名無しさん@3周年:03/05/24 11:03 ID:3xDqkM9m
加害者の人権問題と、収容する刑務所の限界で、
たとえ死刑を廃止して、終身刑が一番重い罪になったとしても
一生刑務所、というのは難しいかな。
結局何十年か服役したら出所する、そんな感じだろうかね

242名無しさん@3周年:03/05/24 11:05 ID:5Gdq3hx1
>>114
カワ(・∀・)イイ!
243名無しさん@3周年:03/05/24 11:05 ID:vPNhzOxz
死刑をなくすのなら、昔世にも奇妙な物語であった”懲役30日”
(薬か何かの効果で、5分で30日分の苦痛を味あわせ、最後には廃人になっちまう)
くらいのきつい代価案を出してもらわないとなー。
現状で死刑廃止なんて言われても、賛成なんてできるはずもない。
244名無しさん@3周年:03/05/24 11:05 ID:PhRPwHgP
死刑廃止したいなら終身刑つくるのが当然だろ

亀井静香は記者会見行って「宅間や麻原を死刑から守れ!」とでも言えや。
選挙ではそれを公約にしろや。
そのくらいの覚悟なしで間の抜けたこと言ってるな、屑偽善者が。
245名無しさん@Emacs:03/05/24 11:08 ID:Zv8UiB+A
このスレを見る限り、まだ日本では死刑廃止出来る程社会が成熟していないのは明らかだな。
246名無しさん@3周年:03/05/24 11:08 ID:mYtNxmIU
まあ、あれだ。
死刑もそうだが、キティ犯罪の処理もなんとかしないとな。
タクマもアサハラも下手すれば、キティ終了。
そのほか、キティの過保護が目立つ、今日この頃。
247名無しさん@3周年:03/05/24 11:09 ID:qo7hZ/tY
>>244
>亀井静香は記者会見行って「宅間や麻原を死刑から守れ!」とでも言えや。

そう、そこだ。
総裁選を勝とうというのなら、このスタンスを持っていても言うべきではないだろう。
自民党も亀から離れていってしまうだろう。

248名無しさん@3周年:03/05/24 11:11 ID:p/NSDIIm
というか死刑が倫理的におかしいという論調自体を前提に
勝手に死刑廃止とか言い出さないでほしいんだが。


>>236
いや、全然公共の利益になんぞなっていないが。
249名無しさん@3周年:03/05/24 11:12 ID:jGca1KkI
終身刑自体の導入には反対ではないが、
本来死刑になるべき人間を死刑にしないで
生涯メシを食わせてやって生命の安全を保証してやるというのは
今ひとつ納得いかない。
終身刑の場合メシは3日に一食(ご飯一杯とたくあん2枚お茶別途購入)、1立方メートルの部屋に
死ぬまで監禁くらいならまぁワカランでもないが・・・。
250名無しさん@3周年:03/05/24 11:13 ID:s8/8Ny8P
この法案は、可決するのでつか。
251名無しさん@3周年:03/05/24 11:15 ID:v5BTjdUD
なんだ?この法案は。
宅間の為に急いで作ろうとしているのかな?
252名無しさん@3周年:03/05/24 11:15 ID:5Gdq3hx1
◆ 死刑廃止を推進する議員連盟 ◆
90年から92年にかけて実施されなかった死刑が93年に執行されたのを受けて
94年4月に発足し、衆参両院議員からなるメンバーは最大197人にまで増えた。
地下鉄サリンなど凶悪事件の続発で活動は低迷していたが、亀井静香衆院議員の
会長就任(昨年11月)以降、法案提出に向けての動きに加速がついた。党派別構成は
自民24人▽公明15人▽民主44人▽社民17人▽共産6人▽自由2人▽無所属3人。
253名無しさん@3周年:03/05/24 11:16 ID:KzfDXm4w
タクマ&ショーコーはやってもらわんと
あ、マスミも…
254名無しさん@3周年:03/05/24 11:16 ID:mYtNxmIU
やっぱり、この話の裏はあれか?
ヤクザがイパーイやっちゃっても、死ぬことはないんだよ、って
やりたいのかな?>かめ
255名無しさん@3周年:03/05/24 11:17 ID:p/NSDIIm
>>245
釣りにマジレスするのもなんだが、死刑廃止は社会の成熟度の
度合いを証明する物では無いよ。
256名無しさん@3周年:03/05/24 11:18 ID:B9iWThiE
昔の中国では手足を切断してダルマ状態にしてからカメに入れることもやっていたらしいな。
257名無しさん@3周年:03/05/24 11:20 ID:KzfDXm4w
>>256「西太后」にもそういうのあったっけ
258名無しさん@3周年:03/05/24 11:21 ID:mYtNxmIU
>>256
いや、日本だっていろいろやってたけどさ。
何も残酷にやる必要はないけど、せめて死刑執行ボタンは
被害者遺族に押させてあげたいと思うのが人情かな。
259名無しさん@3周年:03/05/24 11:21 ID:5Gdq3hx1
テーマ「死刑廃止を推進する議員連盟の死刑執行停止法案を考える」
【パネリスト】
死刑廃止を推進する議員連盟
亀井静香(会長) 自民
浜四津敏子(副会長) 公明
金田誠一(副会長) 民主
木島日出夫(副会長) 共産
保坂展人(事務局長) 社民
山花郁夫(事務局次長) 民主
菊田幸一(明治大学教授・刑事政策)
山内敏弘(龍谷大学教授・一橋大学名誉教授・憲法)
石塚伸一(龍谷大学教授・刑事法)
原田正治(犯罪被害者遺族)
【コーディネーター】
大谷昭宏(ジャーナリスト)
安田好弘(弁護士)
260名無しさん@3周年:03/05/24 11:24 ID:mYtNxmIU
まあ、俺的結論としては、命が大切だからこそ、死刑を廃止しちゃあ
いかんと思うわけで。 死をもって償う重さがなくなる罠。
>>259 のリストのようなヤシらが言ってる意味がわからん。
261名無しさん@3周年:03/05/24 11:26 ID:/BJRXV+j
死刑はもっとやるべきでは?
262名無しさん@3周年:03/05/24 11:29 ID:OK4eSnwN
正直、失望した。
263名無しさん@3周年:03/05/24 11:31 ID:GP+3xNeI
ココ電球はスルーか。
264名無しさん@3周年:03/05/24 11:31 ID:Se8eNGtt
>>245
成熟してるしてないの問題じゃない罠
死を最大の罰とするか、長期的な苦痛を味あわせることが最大のバツかって事だしな。

実際問題としては「死刑廃止論」って言葉だけ一人歩きしている事。
今の日本では1〜2人を殺害した場合、よほどの残虐事件でない限り死刑にはならない。
3人以上殺している人が今は宣告を受けるケースになって来ている。(判例主義のせいでな)
これだけ犯罪者に甘い世の中でなぜ無理して死刑って制度を無くさなきゃいけないのか?
今の日本で死刑の確定を受けている人は冤罪を覗いては凶悪犯です。
日本は終身刑がないから無期→死刑の間の刑がないのでよほどじゃない限り無期刑になる。
死刑ってのを日本で宣告されるってのは相当悪いことしたって事なのよ。

例えば・・・
コンクリ殺人ってのがあったが、あれで死刑は誰も受けていない。
1人だけの殺人でもあの事件の凶悪性を考えたら特例で死刑が出るのが当然なのだが出なかった。(被害者に対する残虐的な人間性を無視した殺害)
理由は簡単。
未成年だから。複数での犯罪だから。
どうよ?日本て国は犯罪者に甘くね?>死刑廃止論者と亀
265名無しさん@3周年:03/05/24 11:33 ID:qo7hZ/tY
亀には経済で期待するですよ
266名無しさん@3周年:03/05/24 11:34 ID:mYtNxmIU
加害者に甘いのも、逆に大した被害でもないのに被害者づらする
ヤシらが多いのも、すべて、人権屋の仕業です。
まずはそのへんから、なんとか。
267名無しさん@3周年:03/05/24 11:36 ID:VOvTGfNb
死刑廃止ならカサンドラを作るべき。
ウイグル獄長きぼんぬ。
268名無しさん@Emacs:03/05/24 11:38 ID:Zv8UiB+A
>>264
考え方の違いだな。まあ、アジア諸国にはアジアの思想が根付いているからやむを得ないな。
中国、インド、韓国などは死刑存続だしな。
どちらにせよ、ここを見る限り日本の死刑制度は続くだろう。
269生涯初心者 ◆zPDVctO00E :03/05/24 11:39 ID:7Djz9Ah8
なんで凶悪犯罪者を安楽死させるんでつか?
そういう連中は一生こき使うべきだと思いまつ。
270名無しさん@3周年:03/05/24 11:40 ID:mYtNxmIU
>>268
まあ、ところで、欧米の思想は結構だけど、自分の意見はないん
ですか?
271名無しさん@3周年:03/05/24 11:40 ID:F7ANj9FB
税金の無駄を省くためにも必要
272名無しさん@3周年:03/05/24 11:42 ID:NVRReeK3
終身刑が死刑に代わる制度だとは思えないなぁ
お金をかけて犯罪者を養うって事でしょ
福祉関連の仕事に従事させるか重労働を課すかして
お金を生み出させなさいよ
273名無しさん@3周年:03/05/24 11:42 ID:+SfC91FZ
終身刑を設けるという議論なら国民も賛成多数でまとまるから、
死刑の賛否はそれからでも良いと思う。
274人権団体職員:03/05/24 11:45 ID:ahSjxJvq
中国では麻薬密売者は即死刑ならヨーロッパに移住すればいいのにね
275名無しさん@Emacs:03/05/24 11:45 ID:Zv8UiB+A
>>270
死刑反対ね。
>>272
犯罪者によるだろうが、当然労役は課す。
276あ〜?は〜?:03/05/24 11:46 ID:ELwbwzFY
臨調設置前に、駆け込み執行の荒!
在庫一掃。みんな、処刑〜〜!
277名無しさん@3周年:03/05/24 11:46 ID:3xDqkM9m
死刑廃止は、今の日本では理想だけの話に思える。
命が尊いものであるならば
その尊い命を奪った凶悪犯罪者はどのような罰を受けるべきなのか。

廃止するとしても、もっと終身刑等々の議論があってから
さらに、社会にそういった意識が浸透してから、だと思う。
278名無しさん@Emacs:03/05/24 11:49 ID:Zv8UiB+A
>>277
その通り。それを社会の成熟と言ってるんだがな…。
279名無しさん@3周年:03/05/24 11:51 ID:YCSvFq17
亀井静香被告
判決 死刑
280名無しさん@3周年:03/05/24 11:54 ID:EGBEdIm+
本当に被告人が殺人を犯したのかどうかは
誰にも分からない。
裁判官はそんなに優秀ではない。
間違いだったらどうするんだ?
281名無しさん@3周年:03/05/24 11:54 ID:Yw0Vz8Zb
亀井は自分が死刑囚に等しい存在だから同情しているだけだよ
282名無しさん@3周年:03/05/24 11:55 ID:VwDY7XMp
>>280
おっ、裁判制度自体を否定してきたか。
283名無しさん@3周年:03/05/24 11:56 ID:mYtNxmIU
284名無しさん@3周年:03/05/24 11:56 ID:AMluz3f/
先進国で死刑を存続しているのは日本とアメリカ(一部の州)、ロシアだけだったっけ?





・・・・・中国、韓国は先進国じゃないよ(w
285名無しさん@3周年:03/05/24 11:56 ID:Se8eNGtt
>>275
死刑反対の理由を聞かせてください。
出来るだけこちらが理解しやすい理屈でお願いします。
286名無しさん@3周年:03/05/24 11:56 ID:9XR6PG+1
宅間小学校の犯人も死刑停止?
287名無しさん@3周年:03/05/24 11:57 ID:2BoAgSix
>>280
裁判官は神ではありませんよ。

288名無しさん@3周年:03/05/24 11:57 ID:p/NSDIIm
>>278
あなたは死刑が無い社会の方が優れているとかいう
変な妄執に取り憑かれているようですね。
289名無しさん@3周年:03/05/24 11:59 ID:qo7hZ/tY
>>285
俺は死刑賛成のものだが、結局反対派の論理は
「冤罪のリスク」この一点に尽きるのではないか。
290名無しさん@3周年:03/05/24 11:59 ID:mYtNxmIU
裁判まで否定することになると、ジャッジ・ドレッドの世界が必要に
なりますが?あれが正しいって思う人間は多分ヤヴァいです。
291名無しさん@3周年:03/05/24 12:01 ID:IiQaCGqY
>>245
死刑廃止=進歩的
死刑擁護=野蛮
という考えで擁護派の意見を圧殺する事自体が成熟した意見ではないと思うのだか?
そもそも死刑を廃止する事で何の得があるのかという事だ
死刑を廃止し終身刑を採用したところで被害者や遺族の人権はどうなるのか?
犯人は塀の中でのうのうと生き延びるがはたしてそれで良いのか。
 また、死刑は社会的制裁の意味も存在する。
外患誘致等の国家安全保障に関わる犯罪に対しては死刑という手段は当然必要である。
これは、わが国の安全を脅かす存在に対しては毅然と立ち向かうという対外的なアピールの意味がある。

死刑廃止が人道的と言うのならその明確たる証拠を示していただきたい
292名無しさん@3周年:03/05/24 12:02 ID:3xDqkM9m
>>278
でもなかなか、死刑廃止にする、というのは難しいと思う。
死刑→終身刑、この落差が大きすぎる。
まず死刑、終身刑、無期懲役、という枠組みを作って
加害者と被害者の遺族などの人権を話し合うべきかな、と。

けど私個人の意見を言わせてもらえば
麻原や宅間、宮崎のような凶悪犯罪者を
例えば終身刑という罪で償わせるだけでよいのか、とも思う。
293名無しさん@3周年:03/05/24 12:02 ID:58PkEpgH
次の選挙でこいつらを審判する、これをやったらどうだろうね。 2ちゃんねらーでは無理ですか
294名無しさん@3周年:03/05/24 12:03 ID:QuEe3M2j
亀ちゃんはダーティーイメージを拭って総理になりたいのね。
今のままではなれないし、なってもスキャンダルですぐ退陣。
なりたいだけの奴はいらん。
295名無しさん@3周年:03/05/24 12:03 ID:mYtNxmIU
冤罪死刑のソースとか、過去のおおよその件数でもいいけど
見れないんですかね? 殺人等の凶悪犯罪によって死んで
いった何の罪のない人たちと、冤罪死刑になった、ほんのごくわずかな
人たちと、どちらを守らなければいけないのだろう?1人を救うために
何万人が死ぬのは、おれは許せない。
296名無しさん@3周年:03/05/24 12:03 ID:/hmdLbV8
>>280
で、裁判官ですら間違いを犯すのに
今政府はド素人に裁判をやらせようとしているのだが。
297名無しさん@3周年:03/05/24 12:04 ID:8ekGCZF4
冤罪が疑われるケースだけ終身刑にしろ
つーかそもそも冤罪で死刑なんていう確率の低いものの為に死刑そのもの全廃しようとするな
298名無しさん@3周年:03/05/24 12:05 ID:6X3qdWrz
死刑を廃止することによってー、断固として生命を絶つことをー
許さない態度をひょうめーするのです。
299名無しさん@3周年:03/05/24 12:05 ID:9tX4M7Ti
死刑廃止反対です。
300名無しさん@3周年:03/05/24 12:05 ID:EGBEdIm+
あと数年で重大な刑事事件には陪審制が導入される。
主婦やDQNの感情だけで死刑が執行され
冤罪の犠牲者がかなりの数になるだろう。
実際アメリカでは陪審制での死刑判決にあまりにも冤罪が
多いために死刑の執行を停止した州もある。
301名無しさん@3周年:03/05/24 12:06 ID:dgl85LtR
>>295
進歩的文化人(左翼)の皆様にとっては

千人の犯罪者を逃すよりも一人の免罪人を救うほうが大事だからね。
302名無しさん@Emacs:03/05/24 12:07 ID:Zv8UiB+A
>>285
今まで散々なされて来てる。ここでまたやる気はない。
http://www.rt.sakura.ne.jp/~kanto/text/debate/sikei/index.htm
この↑高校のディベートでも見れば良い。
303名無しさん@3周年:03/05/24 12:07 ID:2BoAgSix
>>280
>>296
裁判とは真実を暴き出すことではありません。

検察と被告が論理と証拠で殴り合い、審判である裁判官がどちらが優勢かを判定し、
勝利者を決める、言葉のボクシングです。

304名無しさん@3周年:03/05/24 12:07 ID:1P1VNmu8
>>295
貴方が冤罪で死刑になるリスクは負います、ということ?
305名無しさん@3周年:03/05/24 12:08 ID:Se8eNGtt
>>297
そうゆうケースを考えたって良いよな>冤罪→終身刑で論議やり直し
死刑廃止論者、死刑反対派は俺らを納得させられる答え出すの難しいと思うわ。
306名無しさん@3周年:03/05/24 12:08 ID:2BoAgSix
>>300
それが何か?

裁判制度の欠陥と、刑罰の良し悪しは別の話です。

冤罪が多いなら、冤罪が少なくなるように裁判手続きを変更するべし。
307名無しさん@3周年:03/05/24 12:09 ID:ZRqospQy
まずは亀を死刑に!
308名無しさん@3周年:03/05/24 12:09 ID:3xDqkM9m
死刑廃止をどうこう言うよりも先に
被害者やその遺族に対する配慮をこそ、
政治家はもっと積極的にするべきだと思う。
凶悪犯罪者の犠牲になった被害者の遺族であっても、
法的に弱い立場で、
しかもその救済を訴える政治家は少ない。
そちらが先だと思うのだが。。
309名無しさん@3周年:03/05/24 12:09 ID:dgl85LtR
>>303
…あの、ですね…
法廷とは真実を暴く所ですよ?
言葉のボクシングって…
310名無しさん@3周年:03/05/24 12:09 ID:CSBzfDvD
朝原も琢磨も死刑制度廃止に共同署名すりゃいい。
311名無しさん@3周年:03/05/24 12:10 ID:6X3qdWrz
>>301
死刑賛成派の言い方真似ると、あなた冤罪で殺される瞬間も死刑賛成で入られるの?
感情論で死刑語るのはナンセンスでーす。
312名無しさん@3周年:03/05/24 12:11 ID:1P1VNmu8
>>309
「冤罪」「免罪」の区別ぐらいしてください。
313名無しさん@3周年:03/05/24 12:12 ID:Se8eNGtt
>>302
散々されてても俺とはやってないべ?やる気がないんだったらこのスレから消えれば?
そんな糞長いサイト読ませようと考える前にあなたの言葉で聞きたかったわ。
314 :03/05/24 12:12 ID:2BoAgSix
>>292
必要なのは、社会秩序の維持であり、加害者の償いなど必要ない。
被害者の救済は、加害者に賠償させるのが基本。
315名無しさん@3周年:03/05/24 12:12 ID:rsi8oUG1
終身刑のほうがきついな。
316名無しさん@3周年:03/05/24 12:13 ID:1P1VNmu8
>>312
× >>309
>>301
すまん。
317名無しさん@3周年:03/05/24 12:13 ID:2BoAgSix
>>309
それはあなたの妄想です。

真実を暴くなら、ドラえもんからタイムテレビでも借りてくるしかありません。
318名無しさん@3周年:03/05/24 12:13 ID:Yw0Vz8Zb
一家六人と少女の父親の計七人
それも5歳の子供まで殺してミキサーにかけた外道が、同じ空の下で同じ空気
を吸っていることも我慢出来ない。
そんな私の気持ちはどうなるのかね?
319ウルトラさんアグル☆( o|o) ≡≡≡≡ ◆sXG3alnDlY :03/05/24 12:14 ID:tVyOSl3V
本当に死刑にすべき人物は死刑でいいだろ
重犯罪者には厳罰あるのみ

320名無しさん@3周年:03/05/24 12:14 ID:8ekGCZF4
>>314
何こいつ
六法全書の中だけで生きてるのか?
321名無しさん@3周年:03/05/24 12:14 ID:1P1VNmu8
>>309
しかし、現代日本の刑事訴訟法の構造は、まさに言葉のボクシングなわけだが。
322名無しさん@3周年:03/05/24 12:15 ID:EGBEdIm+
陪審制が導入されると、主婦、土木作業員、風俗嬢
層化、朝鮮系帰化人、などの一存で、お前らが
死刑になる可能性があるんだぞ。
323名無しさん@3周年:03/05/24 12:15 ID:dgl85LtR
>>311
人間から感情を取れば何が残るのでしょうか?
犬や猫にも感情は存在します
人間が感情の無い生命体であるとすれば、それはもう人間ではありません
貴方の方がナンセンスです。
324名無しさん@3周年:03/05/24 12:15 ID:2BoAgSix
>>320
あほですか?
325名無しさん@3周年:03/05/24 12:16 ID:1P1VNmu8
>>318
いつの事件ですか?
326名無しさん@3周年:03/05/24 12:16 ID:qbTMzR8a
世の中にDQNがあふれかえってるってのに・・・・
327名無しさん@3周年:03/05/24 12:16 ID:8ekGCZF4
>>324
お前みたいな法律バカよりはマシ
328名無しさん@3周年:03/05/24 12:17 ID:dgl85LtR
>>317
>真実を暴くなら、ドラえもんからタイムテレビでも借りてくるしかありません。

どっちが妄想なんだか(w
限られた証拠、証言によって真実を突き詰めていく、それが法廷ですよ
329名無しさん@3周年:03/05/24 12:17 ID:FIFg4r5B
>>318
そいつと宅間と麻原は死んでほしいな
330名無しさん@3周年:03/05/24 12:17 ID:9XR6PG+1
>>304
電車通勤の男は
痴漢冤罪で人生終わりのリスクにさらされています
331名無しさん@Emacs:03/05/24 12:18 ID:Zv8UiB+A
>>313
そんなに議論したいならするが、こっちにも都合があるので
レスが遅くなったり、抜けることもあるがそれでもやりたいのか?
332名無しさん@3周年:03/05/24 12:18 ID:3xDqkM9m
>>314
加害者も人間である、という所に
「人権問題」が生じるワケで…
命を踏みにじる行為を犯した人間をどう扱うか、
そこで意見が分かれていくのだろう。。

社会の秩序は大事だと思う。
廃止云々より、社会全体で、犯罪を減らすことを考えていければ…
それも難しいことだけれど。
333名無しさん@3周年:03/05/24 12:19 ID:dgl85LtR
>>330
で、冤罪と言い張って痴漢を行っている奴もいるわけだが
334名無しさん@3周年:03/05/24 12:19 ID:1P1VNmu8
>>330
社会秩序を守るためには止むを得ない。百人の痴漢を処罰するためには
一人の痴漢冤罪ぐらいしょうがない。
335名無しさん@3周年:03/05/24 12:20 ID:dgl85LtR
>>322
「話し合いで解決」
ですか?(藁
336名無しさん@3周年:03/05/24 12:21 ID:2BoAgSix
>>328
限られた証拠、証言から得られるのは、限られた事実だけです。

本当に何が起こったのかは誰にも分かりません。だから、証言や証拠を集め事件がどのように
起こったのか再構成するのです。
裁判で決められるのは、こういう証言や証拠があるのだから、こういう事実があったのだろうと
いう推測です。

真実を知ることができるのは、当事者だけであり、当事者が殺されたりしてしまえば真実は誰にも分かりません。
残された証拠から推測するだけです。
337名無しさん@3周年:03/05/24 12:23 ID:2BoAgSix
>>332
>社会全体で、犯罪を減らすことを考えていければ…
だからこそ、死刑は必要です。

社会秩序を守るために、ある程度以上の犯罪を犯した人間には社会そのものから退場して
もらうしかありません。それが死刑です。
338名無しさん@3周年:03/05/24 12:23 ID:6X3qdWrz
死刑廃止反対に反対
339名無しさん@3周年:03/05/24 12:23 ID:1P1VNmu8
>>328
刑事訴訟って真実を突き止めるために行なうんじゃなくって、刑罰を科す
ために行なうんですよね。真実の追究といっても、犯罪事実の証明に必要な
限度で行なうだけです。
340名無しさん@3周年:03/05/24 12:24 ID:dgl85LtR
>>336
つまり法廷は限られた証拠、限られた証言から
より真実に近づく場所と、
 
341名無しさん@3周年:03/05/24 12:25 ID:JebOxibD
量刑の軽さを何とかしてくれ。
人殺して数年で出所なんてキチガイ沙汰だ。
いい加減法改正して最低二十年以上ぶち込め。
342名無しさん@3周年:03/05/24 12:25 ID:KxVUZZNr
死刑廃止を推進する議員連盟の122人の氏名・出身県を書いた紙を
各家庭に渡してみて次の選挙の後何人議員として残っているか
やって見てみたい(w
343名無しさん@3周年:03/05/24 12:26 ID:h+FcX8ZZ
死刑廃止反対に反対に反対を遺憾に思う
344名無しさん@3周年:03/05/24 12:26 ID:dgl85LtR
>>335
誤爆だ
345名無しさん@3周年:03/05/24 12:28 ID:3xDqkM9m
>>337
確かに、凶悪犯罪者を罰するのには死刑が妥当だと思う。
もう一歩踏み込むならば、殺人を未然に防ぐための
社会のあり方を考えていきたいけど…
346名無しさん@3周年:03/05/24 12:28 ID:Se8eNGtt
>>331
「やらないか?」と聞かれれば「ウホッ」と思うがそんな意味ではないよ。
あくまでもこのスレで死刑制度存続キボンの意見が大半なのだから、あなたのような死刑反対の意見をもつ人の話し聞きたいだけ。
議論にするつもりはないよ。
あなたが主張や考えている事をいつでも良いから書いてください。
それに理がないと思ったらレスするし鼻で笑うようなものならスルーします。
347名無しさん@3周年:03/05/24 12:31 ID:2BoAgSix
>>345
1.殺人を合法化する。これで犯罪としての殺人は無くなる。
2,殺人できないように人間を変化させる。
3,社会には一定の犯罪がつきものだとあきらめる。
4,裁判手続きを迅速化し(2ヶ月以内に結審)、刑罰を重くする。
348名無しさん@3周年:03/05/24 12:33 ID:dgl85LtR
まあ死刑を廃止にしたら→テロリストを拘留した時、奪還テロの可能性がある。
裁判員制度を導入した場合→判決に偏りが出る(北朝鮮工作員の裁判で過半数の裁判員が社民党員だった場合→工作員が無罪)
349名無しさん@3周年:03/05/24 12:34 ID:dgl85LtR
>>347
>1.殺人を合法化する。これで犯罪としての殺人は無くなる。

医者池
350名無しさん@3周年:03/05/24 12:35 ID:2BoAgSix
>>349
医者が必要なのは2,です。
351名無しさん@3周年:03/05/24 12:37 ID:dgl85LtR
>>350
俺はアンタが医者に行くように言った訳で
352名無しさん@3周年:03/05/24 12:38 ID:3xDqkM9m
>>347
いや、1、2、3、とそれは…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
でも3が今の現実だったりして。。哀しいですね
353名無しさん@3周年:03/05/24 12:38 ID:7ch4WfeD
性犯罪者や殺人犯、再犯者などは即死刑で構わないと思う。
354名無しさん@3周年:03/05/24 12:40 ID:2BoAgSix
>>351
案をしめしただけですが何か?

殺したい奴がいたら決闘庁に届けを出して、決闘税を払い、裁判官立ち会いの下で決闘すればいい。
まあ、殺人が合法化されても、違法に殺人を犯す人間はでるだろうけどね。
355名無しさん@3周年:03/05/24 12:41 ID:vPNhzOxz
>>325
割と最近。詳しくは下のスレに。これ読んでマジで吐きそうになったよ…。
こんな奴らにはとっとと氏んで欲しいね。
【社会】緒方被告は殺人認める 「金づるに利用」と検察側
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053524078/
356名無しさん@3周年:03/05/24 12:43 ID:5fyAH/fV
普通に思うのだが、裁判がTV中継されないのは何で?
357名無しさん@Emacs:03/05/24 12:43 ID:Zv8UiB+A
死刑廃止したことで凶悪犯罪が増加したと言う証拠は無いのだ。
よって、まず死刑の犯罪抑止力は否定される。
358名無しさん@3周年:03/05/24 12:44 ID:dgl85LtR
裁判員制度にしてみても無理して導入する必要は無いと思う
今の裁判制度を改善すれば良い訳で、国民が望んでいないのに
何でもかんでも無理矢理民主化の名の元に古きを排して新しきを得るのが
果たして民主的なのかどうか。

死刑制度も国民の大多数が賛成し、其の必要性は以前にも増しているのに
廃止にするのはどうかと?
359名無しさん@3周年:03/05/24 12:45 ID:dgl85LtR
>>354
左様で
360名無しさん@3周年:03/05/24 12:46 ID:vPNhzOxz
>>357
かと言って、死刑を廃止したら世間が良くなった、と言う話も聞かない。
それにhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053485875/
こんな奴もいるんだし、死刑しか意味がない人間だっていると思う。
361名無しさん@3周年:03/05/24 12:46 ID:qo7hZ/tY
>>358
その通りだと思う。まったくもって、亀井らしからぬ働きだ。

安易に古きを廃し、新しきを得るところが
小泉改革のの批判の主柱であるはずなのに
362名無しさん@3周年:03/05/24 12:46 ID:2BoAgSix
>>356
被告人のプライバシーを守るため。

あくまでも裁判中は無実の人だからね。
363名無しさん@3周年:03/05/24 12:47 ID:3xDqkM9m
>>357
凶悪犯罪者をどう罰するか、が問題なのだと思う
そこが一番意見の分かれるところでしょう。
364名無しさん@3周年:03/05/24 12:47 ID:dgl85LtR
>>357
証拠が無ければ動けないと言うのはチトおかしい
薬害エイズ事件にしろ拉致事件にしろ証拠が無いと言い逃れしていたわけで(w
365名無しさん@3周年:03/05/24 12:49 ID:5fyAH/fV
>>362
じゃあ、裁判中は名前もさらしちゃおかしいじゃん。
片手落ち。
366名無しさん@3周年:03/05/24 12:49 ID:a+mtEb6H
>>357
なんだかんだ言っても、
「(刑罰の軽い)未成年のうちに人を殺す経験をしてみたかった」
などと言う基地外が存在することは事実なのですよ。

また、死刑制度の有無と凶悪犯罪の発生率だけで物事を語るのは
単純にも程があります。社会というものはもっと複雑です。
いくら刑罰が厳しかろうが、検挙率が低ければ抑止力などタカが
知れてますしね。
367名無しさん@3周年:03/05/24 12:49 ID:9uhnTf0V
というか、死刑の意義は必ずしも抑止力の問題ではないだろう。
368名無しさん@3周年:03/05/24 12:50 ID:FdIlPRRR
刑務所足りないのに・・・
369名無しさん@3周年:03/05/24 12:50 ID:r4ngDq5B
>>361
>その通りだと思う。まったくもって、亀井らしからぬ働きだ。

目的がなければこんな動きはしないわけで。
370名無しさん@Emacs:03/05/24 12:50 ID:Zv8UiB+A
>>360
つまり犯罪抑止力が無いと言うことは認めているのですね。
371名無しさん@3周年:03/05/24 12:51 ID:2Vj2MvOp
次の総選挙までに下命以下122名の悪事を暴露するよう運動を始めればいいのさ。
2ちゃんねる利用者の数も前回より圧倒的増えてるんだし。

それよりなに?この世論と乖離したトンデモな死刑廃止運動って。
世論がそういうの主流になってるのなら話は別だけどさ。
372名無しさん@3周年:03/05/24 12:51 ID:EGBEdIm+
死刑よりも終身刑のほうが抑止効果が高い。
宅間なんて、早く死刑にしてくれって言ってるだろ。
奴には終身刑のほうが苦痛になるだろう。
373名無しさん@Emacs:03/05/24 12:52 ID:Zv8UiB+A
ちょっと驚きなのだが、2chの死刑賛成派は犯罪抑止力が無いことは認めてるのか…。
374名無しさん@3周年:03/05/24 12:53 ID:+mwlSjd+
死刑のない明るい世の中
375名無しさん@3周年:03/05/24 12:54 ID:a+mtEb6H
>>370
子供でも万引きをしたら死刑、ということになれば、面白半分の万引きなど
激減しますよ。つまり、この場合は死刑には抑止力がある、と。
適用の仕方や社会情勢など様々な要素が絡んでくるので、>>357のような
単純な話にはならない。
376名無しさん@3周年:03/05/24 12:55 ID:dgl85LtR
>>372
日本の場合だと長期に渡って拘置された後に死刑になるから
宅間はすぐには死なん、安心しる。
377名無しさん@3周年:03/05/24 12:55 ID:oTiZc2vN
>>360
更に言えば、オウムの松本なんか死刑以外の選択肢が有るとは思えない。
穿った見方をすれば、松本の死刑判決が出そうなこの時期にこんな
論議がでてるのはそれに対するシフトではないかとも思える。
オウムが北朝鮮の別働隊で有ったと言う話は沢山あるし、国会議員の中に
北朝鮮から金を貰ったり、統一協会から一服盛られてる議員も多数だから。
378名無しさん@3周年:03/05/24 12:55 ID:qo7hZ/tY
>>369
昔、報道2001で石原が冗談で、
「亀ちゃんはよっぽど間違った人をぶち込んじゃったんじゃないの?」

と言って、佐々などとゲラゲラ笑っていたが、やはりこれは冗談であると思う。
イマイチ真意が見えない。票が欲しいだけなのか
379名無しさん@3周年:03/05/24 12:55 ID:vPNhzOxz
>>370
いや、当然あると思ってるよ。
例に挙げた人間のような奴が死刑になっていなくなる→その分犯罪減る
死刑にならないなら…と人を頃す馬鹿(>>366にあがってるような)奴だって
死刑になるとしたら下らん理由で悪いことなんぞしないだろうし。
380名無しさん@3周年:03/05/24 12:55 ID:FIFg4r5B
>>373
あると思う。
罰があるから抑止力が働くわけで。
罰の最高刑である死刑に抑止力があるのは当然かと。
381名無しさん@3周年:03/05/24 12:56 ID:3xDqkM9m
死刑に大した抑止力を期待しているワケではないと思う。
その罪に対して、どれだけの罰が相応か、という点で
凶悪犯罪者の罪は死に値する、そう考えている人が日本には多い、
だから死刑廃止は少数意見なのだと考えるのですが。
382名無しさん@Emacs:03/05/24 12:56 ID:Zv8UiB+A
>>379
なら証拠を挙げて下さい。
383名無しさん@3周年:03/05/24 12:56 ID:IdA+Y84r
死刑にするよりも人権を剥奪して
顔に焼印を施して放り出したほうが
効果的なような気がするが。
384名無しさん@3周年:03/05/24 12:56 ID:B7LDjMXg
犯罪抑止力なんて知った事か、犯罪者を我々の税金で生かしておくなんて無駄の極み。
385名無しさん@3周年:03/05/24 12:58 ID:dgl85LtR
アメリカでは死刑を復活させている州も存在する
それは死刑が犯罪被害者への配慮や犯罪抑止を目的としている訳でして
386名無しさん@3周年:03/05/24 12:59 ID:IdA+Y84r
死刑反対論者は
人殺しを生かしておくために税金が使われるのが
よっぽど嬉しいんだろうな。
387名無しさん@3周年:03/05/24 12:59 ID:vPNhzOxz
>>382
だから、>>375>>366のような話もあるって例を出してるってば。
頼むからちゃんと読んでくれ。
388名無しさん@3周年:03/05/24 13:00 ID:hnzETxOF
死刑停止になったら、今係争中の死刑求刑濃厚の刑事裁判は
なんとか上告理由みつけて最高裁までやるだろうな。

で、廃止になるのを待つ と
389名無しさん@3周年:03/05/24 13:01 ID:/NgQJURd
延命させた税金分は全て亀井が負担するならいいよ。
390名無しさん@3周年:03/05/24 13:00 ID:3xDqkM9m
私個人は、凶悪犯罪を犯す人間には、
死刑という抑止力はあまり効いてないように思う。
でも一般の犯罪には抑止力として成り立つ場合もあるでしょうね。
391名無しさん@3周年:03/05/24 13:01 ID:2Vj2MvOp
ID:2BoAgSix
は凶悪犯罪を犯したが社民党の計らいで無罪になった朝鮮人です。
392名無しさん@3周年 :03/05/24 13:02 ID:Df73nf9v
>>383
やけになった基地が猟奇殺人を起こす可能性あり。
危険。
393名無しさん@3周年:03/05/24 13:02 ID:2ESLwITu
俺も人を殺しても死刑じゃないなら、絶対にむかつく奴を殺してると思う。
394名無しさん@3周年:03/05/24 13:04 ID:2s3wxHMl

この議員連盟って社民党の保坂が必死なんだよな。
395名無しさん@3周年:03/05/24 13:04 ID:r4ngDq5B
まあ人を殺してもたいしたことではないですよ(死刑にもならんし、自分の命で贖うなんてことも不必要)という
考えが広まることは、非常に危険だとは思いませんかね。
396名無しさん@3周年:03/05/24 13:04 ID:B7LDjMXg
>>393
えっ?人殺しても死刑にはならないよ?
397名無しさん@3周年:03/05/24 13:04 ID:CLQ53Jn0
日本に終身刑なんて無いだろうが!
398名無しさん@3周年:03/05/24 13:05 ID:3xDqkM9m
罪には罰が必要だということで。
死に値する罪、
麻原や宅間や宮崎や東のような人間が起した恐ろしい犯罪。
399名無しさん@3周年:03/05/24 13:05 ID:dgl85LtR
とりあえず、まとめとしては…
賛成
・犯罪抑止
・被害者への配慮
・国家安全保障の上でも必要
反対
・犯罪者の人権が守られる
400名無しさん@3周年:03/05/24 13:05 ID:6X3qdWrz
>>393
一人殺しても死刑にはならん。
401名無しさん@3周年:03/05/24 13:05 ID:HnEPYwTU
>>393
一人殺したくらいじゃめったに死刑にならないよ
402名無しさん@3周年:03/05/24 13:06 ID:NExp7jzk
そうだな、まずは無期懲役とか言うわけの分からない刑罰を正すべき。
403 :03/05/24 13:07 ID:FBvPQNtt
今のうちにたまってる椰子はみんな処刑汁!
404名無しさん@Emacs:03/05/24 13:09 ID:Zv8UiB+A
>>387
そう言う可能性を持ち出したらきりがないのだ。
ここでは凶悪犯に限って話をしないと発散する。
犯罪抑止力の証拠が提示されないようなので、
犯罪抑止力が無いと言うことでよろしいかな?<all
405名無しさん@3周年:03/05/24 13:10 ID:PSyaPK/J
とりあえず死刑廃止論者と死刑囚との対話を密接にするために、
1年間くらい同居させてやれば?護衛なしで。
406名無しさん@3周年:03/05/24 13:10 ID:3xDqkM9m
それより、加害者の人権とその罪の重さ、この比重が問題だと思われ。
407名無しさん@3周年 :03/05/24 13:11 ID:Df73nf9v
でも、本音を言うなら過失などが全く見られない相当事由のない快楽殺人なんかは
人一人殺しただけでも死刑が妥当なんだけどな。
年齢・職業に関わらずね。
408名無しさん@3周年:03/05/24 13:11 ID:CLQ53Jn0
代案として仇討ち制度を復活させると言う事で良いですね?
409名無しさん@3周年:03/05/24 13:11 ID:a+mtEb6H
>>390
だけど、計画的な保険金殺人や身代金目的の誘拐殺人なんかについては、
間違いなく検挙して例外なく死刑判決、ということになれば件数は抑えられると
思うけどね。今では「身代金目的の誘拐は割に合わない」というのは社会的常識だし。
保険金殺人は結局「上手いことやればバレない」って感覚があるからまだ
頻発してるんだと思う(実際、かなりバレてない事件もあるんじゃないかと)。
よーするに、刑罰がいくら厳しくても捕まらなきゃ意味がない。
410名無しさん@3周年:03/05/24 13:11 ID:NExp7jzk
>>405
一年後には仲良しさんになってると思われ。
411名無しさん@3周年:03/05/24 13:11 ID:hnzETxOF
裁判員制度が出来たら、一人殺人でも死刑にしろっていうんだろうな。
412名無しさん@3周年:03/05/24 13:12 ID:3xDqkM9m
>>408 ゴメン、ワラタ(w
413名無しさん@3周年:03/05/24 13:12 ID:1HWUN35Z
終身刑だと大体狂っちゃって
刑に服させてる意味がないよ
414名無しさん@3周年:03/05/24 13:13 ID:a+mtEb6H
>>404
可能性ではなく、そういう感覚の未成年犯罪者が存在することは事実ですが。
415名無しさん@3周年:03/05/24 13:14 ID:vPNhzOxz
>>404
なんでそういう結論になるのだか。
人殺しなんてする奴は全員凶悪犯だろうに。
416名無しさん@3周年:03/05/24 13:14 ID:FIFg4r5B
凶悪犯罪者にとって死刑が抑止力にならないのなら、どんな刑罰でもならないんだ。
やはり、死刑で合法的に殺すしかないよ。
417名無しさん@3周年:03/05/24 13:15 ID:3xDqkM9m
>>409
ええ、一般人に対する抑止力はあると思います。>>死刑制度
ただ、快楽殺人などを犯す人間は、そういった法など気にしないで
殺してしまうケースが多いように見受けられるので…
境界線を越えている人間には抑止力がきかないかな、と。。
418名無しさん@3周年:03/05/24 13:15 ID:N84nk6Kn
死刑賛成派は、死刑制度が殺人犯罪の抑止力(或いは低下)に
なってると思ってるから馬鹿。
人を殺してしまう瞬間に、そんな事考えてる奴はいない。
何かに怒り、ムカツキ、恐怖を感じ無我夢中でヤッテしまうのが、殺人。
419名無しさん@3周年:03/05/24 13:16 ID:TzZWxmIS
基地外どもを税金で養う余裕はない。
とっとと頃セ!
420名無しさん@3周年:03/05/24 13:17 ID:SKceOUy0
懲役300年とかにしようぜ
421名無しさん@3周年:03/05/24 13:17 ID:RsXR4Amt
   ------------- 、____
   /  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\在日在日ホリプロ
イッテヨシ.∧// ∧ ∧|| |  \\在日滋賀県在日京都府在日広島県在日吉本興業
[/_________.(゚//[ ](゚Д゚ )|| |    \\在日井上在日在日在日吉本興業リン社長
.||_    ___|_| ̄ ̄ ∪ || |___\\在日今井在日笑福亭鶴瓶在日在日ダウンタウン
.lO|--- |O゜.|__     .||_|ニニニニニニl.|在日近藤在日藤井在日在日シンスケ
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|      |l⌒l_||  在日宮崎在日松井在日松崎在日深田恭子
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐ 在日ロッテ製菓在日松下在日在日優香
                         │  在日ハウス食品在日在日在日和田あきこ
                         │   在日西宮市在日尼崎市在日在日宇多田ひかる
                         │ ミ  在日高槻市在日堺市在日吹田市在日よど号ハイジャック犯輩出立命館 〃ザボザボ
                         │  ;:在日明治大在日在日よど号ハイジャック犯輩出在日同志社; ’〃、、..
                   ザボザボ゙ ミ ミ\在日在日在日よど号ハイジャック犯輩出在日関西学院/ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜朝鮮人予備校大阪経済法科大〜〜早稲田〜大阪市立大~~~~~~~~~~~~~~~~
422名無しさん@3周年:03/05/24 13:18 ID:3xDqkM9m
>>418
だからこそ、そういった犯罪を犯した人間を
無期懲役と称して釈放することの危険性を危惧している…
423名無しさん@3周年:03/05/24 13:19 ID:Z/IjLh7Y
>>418
世の中には計画的に殺人や強盗する人も数多く居ますが?
外国人の組織犯罪者なんかも日本の刑罰が軽いから居るのでは?
424名無しさん@3周年:03/05/24 13:19 ID:vPNhzOxz
>>416
同意。もしもどんな刑罰も意味がない人間がいるのなら、
この世から消えてもらわない限り一般人は安心してすごせない。
425名無しさん@3周年:03/05/24 13:19 ID:FIFg4r5B
>>418保険金殺人は?
426名無しさん@3周年:03/05/24 13:19 ID:5fyAH/fV
純粋な疑問なんだが・・・・
抑止力がなくても、別にいいじゃん。
少なくとも悪化はしないわけだし。
427名無しさん@3周年:03/05/24 13:19 ID:3xDqkM9m
>>418
だからこそ、そういった殺人者を
無期懲役と称して簡単に釈放してしまうことを危惧している
428名無しさん@3周年:03/05/24 13:20 ID:3xDqkM9m
書き込みエラーかと思えば、書き込めてる…二重内容カキコ欝だ。
429名無しさん@3周年:03/05/24 13:21 ID:Se8eNGtt
>>417
だからこそ抑止力は「一定の効力はある」って事だよね。
430名無しさん@3周年:03/05/24 13:22 ID:hnzETxOF
まぁ、精神異常者は責任能力など認めず、精神病院に永久措置入院にすりゃいいわけで。
431名無しさん@3周年:03/05/24 13:22 ID:s3QzOaF5
>>418
いやま、藻舞のように、犯罪者の心が我が事のように分かるやつには、なかなか分からないだろうな。
抑止力になって欲しいなんて思ってないよ。

死刑は当然の報いだって言ってんの。
432名無しさん@Emacs:03/05/24 13:24 ID:Zv8UiB+A
>>414
「思うこと」と「実際にやること」は別。
実際に、かつて死刑があった国で廃止されてから凶悪犯罪が顕著に増えた実例が無いのだ。

>>415
証拠を示して頂けますか?
と言うか、犯罪抑止力についてはこの辺にしますか。

「被害者の被害感情が癒されない。」
残念ながら被害者の被害感情を無制限に癒すことは出来ない。
433名無しさん@3周年:03/05/24 13:25 ID:MoQhkfMk
死刑廃止するなら仇討ちを認めろボケ亀!
434名無しさん@3周年:03/05/24 13:25 ID:2hyOx9CE
亀井は元警察官僚。
その時代に冤罪で死刑になった実例を多く知ったことから死刑廃止論者になったと
いわれている。(ひょっとして自分が絡んだ事件があるのでは、という噂も)
もっとも本人は警察官になる前から廃止論者だったとは言っているが。(怪しい)
亀井らがいう死刑の代替案としての終身刑は、今の無期懲役に加えて仮釈放を
なくすか仮釈放の決定を厳格にする「重無期刑」制度。
ただし、仮釈放抜きの終身刑導入によって死刑を廃止した欧州の例をみてみると、
その後、条件付で終身刑にも仮釈放の道を開いてはいる。
それと、誤解している人も多いが、米国の「懲役200年」とかいう判決は、
あくまでも機械的に刑法を適用して下されたものであって、終身刑とはまた意味が違うし
むろん、仮釈放の対象にもなり得る。
435名無しさん@3周年:03/05/24 13:26 ID:jYUBb+67
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
死刑廃止を推進する議員 亀井静香
436名無しさん@3周年:03/05/24 13:26 ID:G/MkZx0K
>>432
アメリカで死刑廃止になった州で犯罪が増えたってのは聞いたことある
437名無しさん@3周年:03/05/24 13:27 ID:a+mtEb6H
中国なんかを見てても分かるけど、いくら刑罰が厳しくてもある程度の
犯罪は起こるんだよ。一時の激情で他人を殺す、なんてのはある意味
抑えようがない。計画的犯罪については割りに合わない、ということを
知らしめればいいんだけど、それには刑罰だけではなく「捕まえる」と
いうことが必要不可欠。
それから、「刑罰が厳しい」というのも慣れの問題で、一時強烈に抑止力が
働いても、「それが当たり前」ということになれば元の木阿弥になる危険性が
ある。逆に、いきなり刑罰だけを軽くしたら(例えば死刑廃止)、社会的に
かなりの混乱をきたす恐れがある。
だから、単純に「死刑制度の有無」と「犯罪発生率」だけを都合よく抜き出して
きても、意味のある議論にはならないよ。
438名無しさん@3周年:03/05/24 13:28 ID:a+mtEb6H
>>432
>「思うこと」と「実際にやること」は別。

そのとおり。
そして、「未成年のうちに〜」と言っていた未成年凶悪犯罪者は、
「実際にやった」のです。
439名無しさん@3周年:03/05/24 13:28 ID:gWBXWdqu
死刑って凹むよな
ダンサーインザダークとか
440名無しさん@3周年:03/05/24 13:31 ID:FIFg4r5B
>>434
むしろ警察改革やれよとか思うんだが・・・
441名無しさん@3周年:03/05/24 13:31 ID:DpMCwKqz
無期懲役を廃止して終身刑と死刑があれば良いんじゃない。
442名無しさん@3周年:03/05/24 13:31 ID:hnzETxOF
道徳・倫理を義務教育で徹底させるか。
全国統一道徳テスト(論文式)で90点以上とらないと中学卒業できないとか


宗教だ
443名無しさん@3周年:03/05/24 13:32 ID:a+mtEb6H
>>439
凶悪犯罪も凹むよ
マッドマックスとかデスウィッシュとか
444名無しさん@3周年:03/05/24 13:32 ID:vPNhzOxz
>>432
証拠、ってどっちのよ?
人殺し=凶悪犯の方のか、抑止力のか。
抑止力に付いては散々出しているはずなのだが。

あと、被害者感情に付いてだが
だからと言って被害者よりも加害者を優先して良いという事にはならない。
445名無しさん@3周年:03/05/24 13:32 ID:EGBEdIm+
死刑の目的は、犯罪の抑止ではなく
遺族の報復感情の満足だろ。
446名無しさん@3周年:03/05/24 13:34 ID:a+mtEb6H
>>432
>残念ながら被害者の被害感情を無制限に癒すことは出来ない。

当たり前。
だから加害者の死刑程度で我慢してやると言っているのです。
447名無しさん@3周年:03/05/24 13:35 ID:fUSl9lvW

 死 刑 執 行 後 に 真 犯 人 登 場 !

             ↓
448名無しさん@3周年:03/05/24 13:35 ID:CLQ53Jn0
反対している奴は被害者の家族の思いを、全く無視しているサイボーグみたいな奴だな。
そうゆう奴に限って北に人道支援をとか、鯨取るのは可愛そうだとか言うんだよな。

449名無しさん@3周年:03/05/24 13:36 ID:oQ6Dm9Nh
まぁ、死刑廃止論者の自己満足よりは遺族・その他の感情を大切にしてやりたい罠。
450名無しさん@3周年:03/05/24 13:37 ID:3xDqkM9m
凶悪犯罪者が奪った命は元に戻りません。
加害者の罪は当然問うべきかと思われ。
そしてどのような刑罰がふさわしいか、となると
現在日本では「死刑」が妥当となっている。

今は、この状態で良いと思われ。
451名無しさん@3周年:03/05/24 13:37 ID:CbCNhvLn
抑止力を問うのであれば死刑だけに限定するのではなく刑法その物について論ずるべき事。
死刑反対派はそれを避ける為に「死刑による抑止力の是非」を訴える。
一般人の感覚からすれば死刑は抑止効果よりも報復的意味合が強いと思うが。
452名無しさん@3周年:03/05/24 13:37 ID:C/q1MN/Y
>>436
しかし、この種の議論の特徴は、マクファーランド(一九八三)のように、
統計の見直しで抑止力を否定しようとするタイプの議論が多いことで、
せいぜい「統計上、一見死刑の威嚇力はあるようにみえても、統計の解読の
仕方次第では、べつの解釈もある」と言っているにすぎないものが大部分な
のである。森下氏が指摘しているように、死刑廃止反対論者は今日、
守勢に立っているようにみえるけれども、抑止力問題に関して言えば、
むしろ統計学上の解釈を用いて、防戦につとめているのは廃止論者であるよ
うにみえる。論文数が廃止論のほうが多いようにみえても、実はそれは抑止力
仮説に立つ元論文に、批判論文を書くリベラルな研究者が多いということを
示しているというだけである。当のニューヨーク州は連邦最高裁が死刑を合意
する判決を出して以来、毎年州議会で死刑法案を可決しつづけてきた。
一九九五年になって、それに拒否権を行使しつづけた民主党のマリオ・クオモ知事は、
とりわけその権限で仮釈放した異常性愛犯罪者による再犯に対する州民の憤激を
最大の理由として落選、同州は死刑を復活した。
アメリカの死刑反対論の多くは、民主党リベラルの知事が拒否権を行使することの
理由づけとして州知事周辺のリベラル派学者たちによってつくりあげられたもので、
精神障害または異常性愛犯罪者に対する早すぎる保釈決定も同じグループによって
なされたと思われ、州民はこれを拒否したのである。
抑止力問題についての両説の諸論文を比較検討したB・フォーストの総説
(一九八三)などをみても、死刑の抑止力は今日なお否定されているなどとは
いえそうにもないようにみえる。
453名無しさん@Emacs:03/05/24 13:38 ID:Zv8UiB+A
>>444
死刑が凶悪犯罪の抑止力になるという証拠はでてない。
どこまで被害者の感情を優先させるかが問題だと言ってる。
454名無しさん@3周年:03/05/24 13:39 ID:P+wBhyB+
やれやれ 世もまつじゃのう
455ブサイク弟@( ´`ω´)φ ☆:03/05/24 13:39 ID:2/TUKDKn
【社会】殺人で無期判決→仮釈放→また殺人→死刑判決…岡山

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053485875/l50

こんな基地外で絶対に死ぬべき人間がいるのは明白の理なのにどの口が「死刑反対」なんていうのか
456名無しさん@3周年:03/05/24 13:40 ID:5fyAH/fV
罰則の強化で飲酒運転も減ったわけだから、
死刑制度で、いくらかの効果はあるでしょ。
たとえそれが一人であっても、一つの悲劇が防げるんだから。
457名無しさん@3周年:03/05/24 13:40 ID:fUSl9lvW
仮釈放反対!
458名無しさん@3周年:03/05/24 13:40 ID:r4ngDq5B
例えば「人を3人ばかり殺して、その後の一生は衣食住保障付き、まあ多少自由は制限されるが」

こんなんでいいのですか?
459名無しさん@Emacs:03/05/24 13:40 ID:Zv8UiB+A
>>452
ちゃんと紹介したWebPage読んでくれたんだね。感心感心。
460名無しさん@3周年:03/05/24 13:41 ID:3xDqkM9m
>>453
被害者の遺族の立場は加害者より弱いよ
今の法律ではね。
それが分かった上で、更に加害者の人権を擁護するのか?
それは「犯罪者の擁護」と同義だ。
人命を尊ぶ態度とは思えない
死刑廃止の根幹は、人命尊重ではないのかな
461名無しさん@3周年:03/05/24 13:42 ID:a+mtEb6H
>>448
まさに社民党そのものだな。
あの手の人たちって、入口・原因の部分では何もしないクセに(凶悪犯罪の防止、
独裁政権・市民抑圧・拉致・兵器開発・麻薬密輸など北朝鮮の国家犯罪)、
出口・結果の部分にだけシャシャリ出てきて偉そうな口を利くんだよな(死刑廃止、
加害者の人権擁護、北への人道支援、戦争反対)。
462名無しさん@3周年:03/05/24 13:42 ID:vPNhzOxz
>>453
被害者の感情は最大限優先されるべきだと思うが。
犯罪で大事な人を失った上に犯人に対して死を望む気持ちすら
許されないとすれば、そんな酷いことはないだろうに。
463名無しさん@3周年:03/05/24 13:42 ID:fUSl9lvW
マイノリティ・レポートを見ました。
464名無しさん@3周年:03/05/24 13:43 ID:CLQ53Jn0
やっぱり皮手錠は廃止出来ないな。
せめて看守に地獄を見せてもらわないと。
465名無しさん@Emacs:03/05/24 13:44 ID:Zv8UiB+A
>>446
これは、価値観の範疇になるな。
まあ、今の日本は中国、インド、韓国などと同様にどうしても因果応報的な思想
が根強いから死刑制度が存続してるんだわな…。
そう言う意味では、もう少し社会が成熟しないと難しいな。
466名無しさん@3周年:03/05/24 13:44 ID:Se8eNGtt
>>453
詭弁だな
抑止力は死刑制度の一部分だし被害者感情を考慮するのも一部分。
死刑制度が存続している上での効力でしかない。
しかしそれが社会で生きていく上で大事だったりする。コミュニティーとしての。

国家や社会を円滑に進める為にあるのが死刑制度であってそれを無くす利点が言えないと死刑反対と言っても認められないわさ
467名無しさん@3周年:03/05/24 13:47 ID:P3s5sNho
>>453
つうか

何百人殺そうと、

国家により犯人の生命が保障されるということの方が危険だと思われ。
468名無しさん@3周年:03/05/24 13:47 ID:C/q1MN/Y
よく、死刑反対派は
「怒りや悲しみに身を任せるな。」と言うが
怒りや悲しみが存在せず喜びのみを感じる事が人間的なことなのか?
時に怒り時に悲しみ、そして笑うからこそ人間的なんじゃないのか?
怒りや憎しみ、悲しみに身を任せる事もまた人間的な行動だ
人が人でありつづける以上いわゆる「負」の感情はなくなることは無い
ただ喜びだけを感じている人間は人間ではなく単なる物体に過ぎない
469名無しさん@3周年:03/05/24 13:47 ID:a+mtEb6H
>>465
成熟、ではなく、単なる西欧化でしょ、それは。
宗教的基盤も歴史的経過も全く異なる社会で、西欧に「成熟した社会」と見られたいがために
死刑制度廃止という形だけ取り入れようとするのは非常に浅はかで危険な思考だよ。
470名無しさん@3周年:03/05/24 13:49 ID:C/q1MN/Y
>>465
倫理的、宗教的概念を無理矢理他人に押し付ける事のほうが未熟だと思うが?
日本の情勢を考えて物を言ってくれ
471名無しさん@3周年:03/05/24 13:50 ID:PjhlH9tD
>名無しさん@Emacs
ディベの練習か。いい加減ウザいから余所に逝ってくれや。
472名無しさん@3周年:03/05/24 13:50 ID:r4ngDq5B
>>465
西欧西欧って、もうあんたは西欧さんちの子になりなさいっっ!(w
473名無しさん@3周年:03/05/24 13:51 ID:2Vj2MvOp
西欧西欧…死刑反対派の決まり文句か。
474名無しさん@Emacs:03/05/24 13:52 ID:Zv8UiB+A
>>466
言ってることは分かるが、
いきなり、全てを考慮に入れて考えようとするのは難しい。
抑止力、被害者感情と順番に考えてる。

>>471
いなくなったら、死刑賛成派だけになりそうだが…。

まあ、じゃあ消えるわ。
475名無しさん@3周年:03/05/24 13:52 ID:vPNhzOxz
>>465
アジア諸国が未熟な社会だという考え方は
西欧の黄色人種を見下す考えから生まれたものだと思うが。
476名無しさん@3周年:03/05/24 13:53 ID:3xDqkM9m
成熟、というなら
全ての人間が殺人を犯さない、そういう社会ならば死刑制度は必要なかろう。
人間の中には罪を犯す者がいるし、
そして更に他人の命を平気で奪うという、卑劣で最悪な犯罪者がいる。
そういう低俗な犯罪者には罰が必要であり
その罰が死刑。
人が犯罪を犯さないのであれば、法も必要ない。
現実には、そんな社会は存在しない。
477名無しさん@3周年:03/05/24 13:53 ID:C/q1MN/Y
死刑反対派の思考
西欧=白人様のいらっしゃる素晴らしい地域
アジア・アフリカ=汚ねえイエローモンキーや黒人どもの巣食う場所(ただし北朝鮮様は別格)
478名無しさん@3周年:03/05/24 13:54 ID:2Vj2MvOp
名無しさん@EmacsID:Zv8UiB+A
は、論破されたので勝利宣言しつつ逃亡した模様です。
良く現れるブサヨ工作員そのものです。
479名無しさん@3周年:03/05/24 13:55 ID:O/xCZ55H
 うちのおばさん殺した犯人が一審二審で死刑、あとは最高裁で上告を門前払いされたら確定だから
 それまで森山法相に頑張って欲しい。
480名無しさん@3周年:03/05/24 13:55 ID:Rf63+wAG
>>478
煽りは禁止。
481名無しさん@3周年:03/05/24 13:57 ID:SJPV1pvm
森山以外の人に頑張って欲しい。
482名無しさん@3周年:03/05/24 13:58 ID:C/q1MN/Y
宮崎勉は死刑
483名無しさん@3周年:03/05/24 13:59 ID:celiRVpw
次の燃料は誰だー?
484名無しさん@3周年:03/05/24 14:01 ID:H0ZCZpjh
キリスト教圏の宗教観に基づいた死刑廃止論は
日本では受け入れにくいだろうね。
個の集団への帰依属性や相対的時流観念も全く違う。
社会的定住生活民族としての歴史が長くて
集団法則の厳格遵守は細胞レベルで刷り込まれてるんだろうなあ。
よってそれを打ち砕くものへの恐怖と違和感嫌悪感は生理的なものと
いってもいいんじゃないだろうか。
それがないと集団の存続もまた難しかったんだろうけど。
485名無しさん@3周年:03/05/24 14:01 ID:Rf63+wAG
>>483
対立意見を「燃料」と表現するのは煽り行為。
486名無しさん@3周年:03/05/24 14:02 ID:2hyOx9CE
死刑廃止論者が、死刑が犯罪抑止にならないことをいくら訴えても無意味。
これだと「では犯罪抑止が証明されたら死刑にしてもいいのか」という論法になる。
欧州での死刑廃止論は、「国家権力に市民を合法的に殺害する権利を与えない」
という思想が基本になっている。

つまり被害者感情がどうのこうのという感情論は最初から問題にされていないので、
国民もわりと抵抗なく死刑廃止を受け入れている。
これは国家権力から虐殺されまくった欧州人の過去の歴史から来ているともいえる。
これに対して日本人はそういう体験が欧州ほどにはないので(あの悪名高き治安
維持法でさえ、死刑になった者は一人もいない)、実感として理解できないのだろう。

日本の場合は死刑論議となると賛成派、反対派ともに感情論ばかりでうんざりするが、
廃止論者も欧州の廃止の例を参考に、うまく訴えないと説得力がないと思う。
あまり知られていないが、日本は平安時代に300年も死刑を事実上廃止していた、
死刑廃止国の大先輩(w)。
廃止派よ、2ちゃんねらーを説得できれば廃止実現は近いぞ。頑張れ!
487名無しさん@3周年:03/05/24 14:02 ID:G/MkZx0K
琢磨とか九州の一家ミナゴロシとか麻原とか
被害者感情抜きでも死刑上等だと思う
488名無しさん@3周年:03/05/24 14:06 ID:/nH0F8d0
刑罰の機能ってのを分けてみると、復讐、矯正、隔離、見せしめによる防犯。
このあたりになると思う。このうち、復讐機能については、それを国家が執行
することが是かどうか、また見せしめが本当に防犯になっているか冷静に検討
する必要があるんじゃないか?
489名無しさん@3周年:03/05/24 14:06 ID:Rf63+wAG
>>486
>廃止派よ、2ちゃんねらーを説得できれば廃止実現は近いぞ。頑張れ!

インターネットの匿名掲示板における議論において、
「説得できた」という概念は存在しえないと思う。
490名無しさん@3周年:03/05/24 14:07 ID:AQ/VWE7A
死刑の表記を「処刑」に変えて欲しい。
こっちの方が抑止力がある。
491名無しさん@3周年:03/05/24 14:07 ID:a+mtEb6H
>>476
ただ、とりあえず日本の社会について考えれば、犯罪をなくすことは不可能であっても
減らすことはできると思う。だからこそ人道主義を唱えて死刑廃止を主張する皆さんは
是非ともそちらに注力していただきたい。そうすれば死刑囚というのも必然的に減る。
犯罪によって悲惨な境遇に突き落とされる人たちも減る。治安が良くなれば、その結果
として死刑廃止という流れも出てくる。死刑廃止というのは他人(西欧)に良い顔をする
ために、それ単独で無理やり成立させることではなく、こういった努力・改革の結果として
自然な流れとして出てくるべきものだと思う(もちろん、結果として廃止という方向へは
行かないかもしれないが)。死刑廃止という形だけ無理やり取り入れても、犯罪被害者
という弱い立場の人間にシワ寄せが行くだけだろう。

それとも、そういう犯罪の少ない社会になったら自分の仕事が減って困る、という人たちが
いるのかね?(w
492名無しさん@3周年:03/05/24 14:07 ID:P9m3kZrw
死刑廃止にすると仮釈のない無期刑作らないと駄目だろう?
金の無駄だから死刑存続でいい。
493名無しさん@3周年:03/05/24 14:07 ID:ZBtLju0A
>>487
被害者感情抜気にして
結局貴方の感情になっただけですね。
494名無しさん@3周年:03/05/24 14:08 ID:CecxZZ4y
>>486
本に書いてある限りではそうだろうが、
実際にはそんなたいそうなもんじゃない

連中と実際に話してみることをオススメする。
「死刑は野蛮だ」「野蛮だからやらない」「文明国のすることではない」の
無限ループだよ。環境問題同様、欧州人は目的や実利を忘れ、
「どうすれば自分たちが先進的に見えるか」に血眼になっている。

アメリカへの節操のない対抗心も同じ所から生まれている。
495名無しさん@3周年:03/05/24 14:09 ID:r4ngDq5B
>>493
国民感情って香具師でつ。
496名無しさん@3周年:03/05/24 14:10 ID:Rf63+wAG
>>490
>死刑の表記を「処刑」に変えて欲しい。

「処刑」は死刑に限られませんよ。
497名無しさん@3周年:03/05/24 14:10 ID:G0TlSWTy
>>1
>( ゚ペ)ノ<4年間の死刑停止盛り込む

この間に土井たか子を**しても死刑にならないの?
498名無しさん@3周年:03/05/24 14:10 ID:mYtNxmIU
つーか、感情論抜きで話そうとする人ってなに?ロボット?
人間は感情の生き物なんだがな。裁判長のコメントだって
感情論ばかりじゃないか?何か間違っているの?
ああ、言っておくけど、別に法律遵守を無視するわけじゃないよ。
499名無しさん@3周年:03/05/24 14:10 ID:C/q1MN/Y
>>484
>つまり被害者感情がどうのこうのという感情論は最初から問題にされていないので、
>国民もわりと抵抗なく死刑廃止を受け入れている。

一番重要なことですが?
500名無しさん@3周年:03/05/24 14:10 ID:G/MkZx0K
>>493
論理的に考えれば人を殺せば死刑になるのは至極当然。
罪を犯せば罰せられる。
501名無しさん@3周年:03/05/24 14:11 ID:cgN9YZ5z
おい、終身刑もないのに、死刑廃止は駄目だよ
502名無しさん@3周年:03/05/24 14:12 ID:vPNhzOxz
>>497
”特例”ということで死刑になりまつ。
死刑反対派&彼らにとって重要な人々を頃しても多分”特例”になりまつ。
503名無しさん@3周年:03/05/24 14:12 ID:Rf63+wAG
>>500
東海大学病院での安楽死事件も、医師の殺人罪が確定しましたが、死刑が妥当ですか?
504名無しさん@3周年:03/05/24 14:14 ID:fG2N/qq1
亀井は銃規制を緩和させようとしていなかったか?

こりゃ”殺し屋家業”大繁盛だな。
505名無しさん@3周年:03/05/24 14:14 ID:r4ngDq5B
>>504
>こりゃ”殺し屋家業”大繁盛だな。

そりゃもちろんそれが目(ry
506名無しさん@3周年:03/05/24 14:15 ID:mYtNxmIU
>>502
まあ、そこらだ。勝手わがままだっつーところは。
死刑賛成派を野蛮人だの、勝手だのいう前に、そこらの矛盾を
消化してから、論破に入っていただきたいもの。
そのあたりがプロ市民系の落ち度と思われ。
507名無しさん@3周年:03/05/24 14:15 ID:Rf63+wAG
>>504
>>505

人格攻撃は恥ずかしい。
508名無しさん@3周年:03/05/24 14:15 ID:3xDqkM9m
>>「国家権力に市民を合法的に殺害する権利を与えない」
これは分かる気がする。
というか、国家が殺人を犯す危険性、という論点は常に議論されるべき。

ただ、今はそれよりも、被害者の遺族への救済が先決と思われるので
死刑廃止はまだ先の話で良いと思う。
国家が遺族をある程度救済出来ないなら、加害者の救済などもっとムリだし
死刑廃止制度だけ取り入れても、ムリがあるだけ。
509名無しさん@3周年:03/05/24 14:15 ID:r4ngDq5B
>>503
自らの欲望のために殺人を犯すのと、誤っていたかもしれないが他人のことを考えて殺人を犯すのと
同一視できるのですか。へー。
510ななし:03/05/24 14:16 ID:P/j5dZz6
私刑は、いいんでつか?
511名無しさん@3周年:03/05/24 14:16 ID:YbrXj2fX
死刑廃止論者を死刑廃止前に殺るOFF
512名無しさん@3周年:03/05/24 14:16 ID:2Vj2MvOp
>>503
とりあえず刑法の§199を10回読めってこった。
513名無しさん@3周年:03/05/24 14:16 ID:KSyMGZyw
選挙で死刑制度維持と死刑廃止を判りやすく対決させたいが
廃止派も選挙運動中は実はほとんど主張していない、折角122人も
いるんだから選挙期間中に是非とも大々的に死刑廃止のキャンペーンをやって欲しい
間違えてもお前らに投票しないで済むようにね
514名無しさん@3周年:03/05/24 14:17 ID:Rf63+wAG
>>506

>まあ、そこらだ。勝手わがままだっつーところは。
>死刑賛成派を野蛮人だの、勝手だのいう前に、そこらの矛盾を

「そこら」って、単に>>502さんが勝手に書いているだけのことでしょう。
515名無しさん@3周年:03/05/24 14:18 ID:G/MkZx0K
>>503
安楽死、尊厳死と故意の殺人は違うだろ。
516名無しさん@3周年:03/05/24 14:18 ID:C/q1MN/Y
>>507
亀井さんですの
517504:03/05/24 14:19 ID:fG2N/qq1
>>507

政策を批判しているが、人格を攻撃してるか?
518名無しさん@3周年 :03/05/24 14:19 ID:36PpVUVV
>>507
攻撃されるほうの人格が低劣だから仕方ない。
己の身を少しは省みたほうがいい。
519名無しさん@3周年:03/05/24 14:20 ID:HhSLBTy7
さんざんガイシュツだろうけど、
麻原や宅間の被害者の家族の前でどうやって死刑廃止論を訴えられるのかね。
それらの被害者の家族の死刑を望む気持ちを否定する信念を持てるなんて、
俺の感覚ではまったく理解に苦しむ。
520名無しさん@3周年:03/05/24 14:20 ID:Rf63+wAG
>>512
1万回以上は読んだと思うな。その医師は懲役1年6ヶ月(執行猶予つき)となったはず。
>>500さんの「人を殺せば死刑になるのは至極当然」とは刑法199条と矛盾する。
521名無しさん@3周年:03/05/24 14:21 ID:tVLrahYn
ヤクザのヤクザによるヤクザのための法律ですね。
522名無しさん@3周年:03/05/24 14:21 ID:C/q1MN/Y
反対派よ、これを見ろ
ttp://www.ipsnews.net/jp/12/14.html
523ココ電球 ◆hEpdoZ.tHU :03/05/24 14:21 ID:rlecEFc3
亀井氏ね
524名無しさん@3周年:03/05/24 14:21 ID:r4ngDq5B
>>521
分かりやすいでつ。
525名無しさん@3周年:03/05/24 14:23 ID:FIFg4r5B
>>503
一切の事情を捨象して殺人を考察した場合、比例原則に照らして死刑が相当する
って、論理の話でしょうが。
526名無しさん@3周年:03/05/24 14:23 ID:mYtNxmIU
>>514
別にこのことに限らず言ってるわけだが・・・
まあ、へりくつにはへりくつってわけか。

プロ市民の思想って、完全平和を求めているんだろう?死刑という
もの自体が存在することがおかしいと。完全平和になれば、そんな
もの必要ないと。それなら言論での戦いも避けるべき。戦いは何も
生まないし、そこから暴力や武力行使に発展するんだからね。
全員のいうことを、すべて受け入れて、>>1000 で俺的結論
を出すのが理想。それが正しいプロ市民のあり方。
527名無しさん@3周年:03/05/24 14:25 ID:Rf63+wAG
>>519
>さんざんガイシュツだろうけど、
>麻原や宅間の被害者の家族の前でどうやって死刑廃止論を訴えられるのかね。

普通の「廃止論者」は、そういった人たちの前では訴えないと思いますよ。

一般的に、どんな政策についても、喜ぶ人と泣く人がいるわけで。
528名無しさん@3周年:03/05/24 14:26 ID:G/MkZx0K
プロ市民とかああいうのって度が過ぎると弾圧に繋がるからなぁ。
529名無しさん@3周年:03/05/24 14:26 ID:hg+v0zxl

死刑の代替案としてロボトミー手術及び発信機体内埋め込みってのはどう?
530名無しさん@3周年:03/05/24 14:26 ID:01IR7jN5

つーか外患誘致が都合の悪い連中がゴロゴロいるからな。

北朝鮮問題が明らかになれば、外患誘致に該当する連中も当然出てくる罠。

結局は保身のため!! それだけ。
531名無しさん@3周年:03/05/24 14:27 ID:wWNby/AO
"とかげのおっさん"や"エキセントリック少年ボウイ"などのキャラクターを生み出した、伝説のお笑い番組
ダウンタウンのDVD「THE VERY BEST OF ごっつええ感じ」6月28日発売!(初回限定パッケージ、売切必至)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009PNER/8443-22
532名無しさん@3周年:03/05/24 14:28 ID:2hyOx9CE
現在、むちゃくちゃな数の死刑を乱発して国連から勧告を受けている国は
中国、イラン、サウジアラビア。
中国では交通事故死の被告も死刑だし、イランは同性愛者も死刑。サウジにいたっ
てはまともな裁判さえ開かないうえ、鞭打ち、斬首、投石など、その処刑方法の
残虐さに批判が集まっている。

トルコも死刑だけでなく監獄の劣悪な環境が有名(映画「ミッドナイト・エクス
プレス」参照)だったが、EU加盟を期に死刑廃止国となった。
日本は現在欧州評議会のオブザーバーだが、数年以内に死刑を廃止しないと、
この資格を失う。
従ってこの1,2年で死刑廃止をしなくとも「事実上の死刑停止国」の仲間入りを
して欧州諸国にいい顔をする可能性がある。

というわけで与党の「死刑廃止議員連盟」のメンバーを見てみると、「親欧州派」
が多いことに気付く。彼らが欧州に行って我が国が野蛮な国扱いされるのはタマラン
ということらしい。
どうせ年間3,4人しか処刑していないんならいっそのことやめえ、ということだろう。

でも廃止運動するなら、米国でやった方が早いですよ。廃止派の皆さん。
全米50州がすべて廃止すれば、まず100%日本も廃止国になることに間違いはない。
というか廃止しないとサミットの仲間に入れてもらえない。
もっとも米国が現大統領のままなら、当分それは無理かもね。
533名無しさん@3周年:03/05/24 14:28 ID:mYtNxmIU
>>530
外患誘致が死刑じゃなかったら、その国はつるっぱげですな。
つーか、国なんかいらん。地球だ。
534名無しさん@3周年:03/05/24 14:28 ID:vPNhzOxz
>>527
それが卑怯って言うものだ。
影でこそこそ被害者の気持ちを無視しておきながら、
表では何も言わない、まさに偽善者。
自分のしていることが正しいと思っているのなら、
被害者の前でも同じ事が言えるはずだろうに。
535名無しさん@3周年:03/05/24 14:29 ID:3xDqkM9m
>>491
ええ、まさに、今するべきことは
いかに犯罪を減らすか、であって
死刑廃止ではない。
そっちに力を入れないで、どうして廃止ばかり叫ぶのか
廃止を推す政治家もその支持者も
そっちへ目を向けろ、と言いたくなる…
536名無しさん@3周年:03/05/24 14:30 ID:ySKdKFpf
普通に考えれば。結論が出るまではこれまで通りじゃないの?
いまから議論しようってことだから、どっちに転ぶかも分からんのに、
議論中は停止して空白期間を作っちまうってのは変だろ。
なに考えてんだ、こいつら。

そもそも、死刑制度存続支持の方が多いんだろ?
政治家は自分のエゴを国民に押し付けるな。
537名無しさん@3周年:03/05/24 14:30 ID:C/q1MN/Y
>>532
連中そこまでして欧州に尻尾を振りたいかねェ
538名無しさん@3周年:03/05/24 14:31 ID:C/q1MN/Y
大体死刑廃止派は北朝鮮とかへ文句言えよ
日本とは比べ物にならない状態だぞ
539名無しさん@3周年:03/05/24 14:31 ID:IJVDDL5g
>534
別に被害者家族の感情のために死刑にするわけじゃないでしょ
もしそーだったら、交通事故とかの過失致死だって死刑にしなきゃ
540名無しさん@3周年:03/05/24 14:31 ID:r4ngDq5B
>>532
>でも廃止運動するなら、米国でやった方が早いですよ。廃止派の皆さん。
>全米50州がすべて廃止すれば、まず100%日本も廃止国になることに間違いはない。

将を射んとすれば先ず馬を、ってな感じでつな。しかしそうするには「懲役250年」とかいった
のも導入せんと。(w
541名無しさん@3周年:03/05/24 14:31 ID:2EbV/OXY
しかし、宅間、緒方・松永みたいな事件を
前にして死刑廃止とはよく言えるな、こんな議員連盟の
やつみんな落とす運動作ろうぜ。
542名無しさん@3周年:03/05/24 14:32 ID:G/MkZx0K
>>527
>>普通の「廃止論者」は、そういった人たちの前では訴えないと思いますよ。
何故?
普通でない廃止論者とは?
543名無しさん@3周年:03/05/24 14:33 ID:Rf63+wAG
>>534
卑怯かなあ。
まともな廃止論者だったら、被害者の前ではその主張をためらうのが普通だと思うけれど。

そもそも、被害者に対してそれを主張してもあまり効果はないですね。
立法府の人間に対して主張しないと。
544名無しさん@3周年:03/05/24 14:33 ID:G9WVxWwf
アメリカの懲役250年などをまねしてもいいけど、
凶悪犯射殺もOKにしてくれないと。
545名無しさん@3周年:03/05/24 14:33 ID:HhSLBTy7
欧州の人々は報復感情にどう折り合いをつけてるのかな。
死刑にしたら、同じ犯罪者になってしまうとか思ってるのかな。
546名無しさん@3周年:03/05/24 14:34 ID:C/q1MN/Y
>>540
死刑は残忍だ!

死刑廃止、終身刑を導入

死ぬまで監獄に入れるのは残忍だ!

終身刑廃止、無期懲役

無期懲役は(以下略)

犯罪者は裁かない

犯罪多発
547名無しさん@3周年:03/05/24 14:34 ID:mYtNxmIU
>>537
欧州がかつてやってきた残虐処刑を、まだやっている知恵遅れな
東洋人よ!とか思うのかもしれんが、俺から言わせれば、自分を
とりまく責任を回避するために、逃げているとしか思えん。つーか
そうやって、世界中を自分たちの思想に合わせようとするエゴで
しかない。やってることは野蛮人といっしょ。
548名無しさん@3周年:03/05/24 14:34 ID:NaAOVZIL
死刑は廃止で良いから、仇討ちをキボンヌ。
549名無しさん@3周年:03/05/24 14:34 ID:/3BZFoX3
死刑廃止で喜ぶのはダッカ事件で味を占めてるヤシ
と欧米の偽善人権団体に媚売りたい奴だけ
550名無しさん@3周年:03/05/24 14:35 ID:Rf63+wAG
>>548

そんなことが許される国には住みたくないな。
551名無しさん@3周年:03/05/24 14:35 ID:2EbV/OXY
>>534

 でもさ、交通事故で過失で殺しちゃったのと、
包丁もって学校乗り込んで、子供殺して反省してない奴は
全然罪の重さが違うと思うんだけどなぁ。

 遺族感情としてだって、宅間は死刑だって生ぬるいって
言ってる親いるし。
552名無しさん@3周年:03/05/24 14:36 ID:r4ngDq5B
>>550
西欧さんちの子になればいいじゃん。(w
553名無しさん@3周年:03/05/24 14:36 ID:G/MkZx0K
>>543
>>立法府の人間に対して主張しないと
ふむ、確かにこれはいえる。
がその前に被害者に説き伏ないとね。
554名無しさん@3周年:03/05/24 14:37 ID:NaAOVZIL
>>550
遺族による仇討ちは良いと思うけど。
裁判所の前なリ、広い場所での公開。
555名無しさん@3周年:03/05/24 14:38 ID:2EbV/OXY
そうだよなぁ、懲役刑じゃなくて、独房での終身刑だったら
死刑じゃなくても1000歩ゆずってゆるせるな。

俺が完全独房で終身刑だったら自殺しちゃうかも。
556名無しさん@3周年:03/05/24 14:38 ID:C/q1MN/Y
>>553
遺族に向かって暴言

ブン殴られる
557名無しさん@3周年:03/05/24 14:39 ID:C/q1MN/Y
>>555
でも結構自由だったりするからね
死刑廃止派の言う、「人道的措置。」でね。
558名無しさん@3周年:03/05/24 14:39 ID:IJVDDL5g
>551
だから「罪の重さ」と「被害者家族の感情」は関係ないんだよ

純粋に犯罪抑止力と社会的コストを天秤で計って
死刑存続でいいの無期刑に切り替えるのか判断すれば良いこと

被害者家族の感情なんて持ち出すと非論理的になるんだよ
559名無しさん@3周年:03/05/24 14:40 ID:G/MkZx0K
世にも奇妙な物語で仇討ち制度の事やってたね。
その中で、お決まりの廃止論者が演説中人質に取られ、開放された途端
意見が180度変わる
っていうのが妙に笑えた
560名無しさん@3周年:03/05/24 14:40 ID:C/q1MN/Y
>>558
>被害者家族の感情なんて持ち出すと非論理的になるんだよ

人間から感情を取る事自体が非論理的だと思いますが?
561名無しさん@3周年:03/05/24 14:41 ID:hVbRU/ST
ふーん、死刑がなくなるなら嫌な義理親を殺した方がいいかも
562名無しさん@3周年:03/05/24 14:42 ID:mYtNxmIU
感情がなければ、反論なんてしない。相手がいってることが自分に
反していて鼻につくから、反論する。理論的に話そうとして、きどって
いるヤシに限って、感情的になっている。
563名無しさん@3周年:03/05/24 14:42 ID:IJVDDL5g
>560
誰が「人間から感情を取る」なんて言った?
キミは過失致死も死刑にすべきだと思っている?
564名無しさん@3周年:03/05/24 14:43 ID:jvOFQw2D
いつから死刑廃止論が世論で支持されるようになったんだ?
刑罰が軽いから外国から犯罪者がやってくる時代に更に軽くしてどうすんだ。
565名無しさん@3周年:03/05/24 14:43 ID:r4ngDq5B
>>563
>キミは過失致死も死刑にすべきだと思っている?

話の摩り替えに失敗でつ。
566名無しさん@3周年:03/05/24 14:43 ID:C/q1MN/Y
>>563
何言ってんですか?
>キミは過失致死も死刑にすべきだと思っている?
ハア?
567504:03/05/24 14:43 ID:fG2N/qq1
>>541

名簿作ろうぜ!
生存権を脅かす問題だ。
568名無しさん@3周年:03/05/24 14:44 ID:G/MkZx0K
感情あっての論理
569名無しさん@3周年:03/05/24 14:44 ID:C/q1MN/Y
>>563よ、とりあえず。
>被害者家族の感情なんて持ち出すと非論理的になるんだよ

このセリフを犯罪被害者や遺族の前で言ってこい。
話はそれからだ。
570名無しさん@3周年:03/05/24 14:45 ID:ETPIu00g
死刑廃止ってことは
殺したモン勝ちってことら〜!!
571名無しさん@3周年:03/05/24 14:45 ID:hg+v0zxl
だから代替でロボトミーと発信機じゃダメなのかよ、お前ら無視っすか、
俺のことかまえ、このやろー
572名無しさん@3周年:03/05/24 14:45 ID:IJVDDL5g
過失致死を死刑にすると事故は減るんじゃないの?
573名無しさん@3周年:03/05/24 14:45 ID:zEiCY8CG
>>564
禿同!

入国管理官を倍増しつつ、警察官も増員し、治安の安定に努めるとともに
さらには刑罰を重くしないと国際的犯罪者どもにいいようにされちまうぞ!
574名無しさん@3周年:03/05/24 14:46 ID:mYtNxmIU
>>571
うん、かまう、かまう。俺は死刑賛成派だけど、百歩譲って、モルモット
になることを望んでいる。よし、かまったぞ。
575名無しさん@3周年:03/05/24 14:46 ID:IJVDDL5g
罰金を上げたら酔っぱらい運転が減ったわけだから
死刑にしたらもう誰も酒飲み運転なんてしないと思うけどなぁ
576名無しさん@3周年:03/05/24 14:47 ID:mYtNxmIU
>>572
事故が減るっつーか、怖くて運転できん。自殺志願者ひいても
死刑だべ?
577名無しさん@3周年:03/05/24 14:47 ID:0Dg+ULxS

死刑制度マンセーとか逝っている連中は、いざ自分が死刑判決を受けたら
とつぜん福島瑞穂ばりに「死刑廃止論」を唱え始めるんだろうな……

578名無しさん@3周年:03/05/24 14:47 ID:blw/xncD
死刑を廃止する理由がわからん。
579名無しさん@3周年:03/05/24 14:49 ID:C/q1MN/Y
>>577
死刑廃止マンセーとか逝っている連中は、いざ自分が被害を受けたら
とつぜん「死刑賛成論」を唱え始めるんだろうな……



580名無しさん@3周年:03/05/24 14:49 ID:mYtNxmIU
>>577
そういうのをすり替えという。
自分がこうなったらっていう例え話は無意味。
なったら、そんな偉そうなことは言えない。常識があれば。
もっとも常識がないから死刑になるんだったら、自分はそれまでの
人間じゃないのか?
581名無しさん@3周年:03/05/24 14:49 ID:IJVDDL5g
>576
自殺願望者は別としても
被害者家族の感情を第一に考えるというのはそーいうことだろ、違う?
582名無しさん@3周年:03/05/24 14:49 ID:r4ngDq5B
>>577
でたー、他人を勝手に殺人犯と仮定する香具師。
583名無しさん@3周年:03/05/24 14:49 ID:Rf63+wAG
>>577
>>579

どちらも当然だ。幼稚な掛け合いするなって。
584504:03/05/24 14:50 ID:fG2N/qq1
>>577

普通に暮らす一般市民は、死刑になるような環境には
身を置かないし、そんな悪意に満ちた事はしません。
585名無しさん@3周年:03/05/24 14:50 ID:a+mtEb6H
>>577
なんとかして自分が死刑を逃れる方法ならいくらでも考えるかもしれんが、
死刑制度自体の廃止なんぞ唱えんよ。
まあ死刑制度の廃止も自分が死刑を逃れる方法の一つではあるが。
586名無しさん@3周年:03/05/24 14:51 ID:mYtNxmIU
過失致死は、被害者も当然、加害者にもあくまでも「過失」だから
情状酌量の余地があるということだ。情状酌量←こんなもん感情
抜きで出てこないわな。
587名無しさん@3周年:03/05/24 14:51 ID:7FIsrq1U
>>545 犯罪者がちゃんと一番重い刑罰を受ければ、それで満足のようだ。 応報感情なんてそんなもの。
588名無しさん@3周年:03/05/24 14:53 ID:ySKdKFpf
>>577
>いざ自分が死刑判決を受けたら

あまりにも非現実的な仮定
589名無しさん@3周年:03/05/24 14:53 ID:mYtNxmIU
>>587
被害者本人が生きているなら、それでも許すかもしれない。
でも、自分自身より、自分の子とか親とか妻とか、そういうのだと
等価の罰でも納得できないと思う。
590名無しさん@3周年:03/05/24 14:54 ID:IJVDDL5g
>586
結局バランスの問題だろ
要は「被害者家族の感情が・・・」と強調したところで
問題の半分以下しか語っていないということ
591名無しさん@3周年:03/05/24 14:55 ID:a+mtEb6H
>>581
事故で死んだ人の遺族が平静な気持ちでいるとは思わんが、
「飲酒運転とか暴走行為でなく、通常の運転をしている中での
不幸な事故死」というのと、「私利私欲での計画殺人とか通り魔
とか快楽殺人での犠牲者」とでは遺族の感情も違うのではないか?
592名無しさん@3周年:03/05/24 14:56 ID:celiRVpw
「死刑廃止を推進する議員連盟」に亀井の御機嫌伺いで入ってるのも相当居るんだろ?
593名無しさん@3周年:03/05/24 14:57 ID:mYtNxmIU
>>590
半分?って、俺は加害者の感情っていうのは、復讐とか
やむを得ない故意や過失以外にはありえないと思うが。
興味とか欲で殺人とか?それも日本中を脅かすような。
つーか加害者の家族の感情とかいうけど、俺は古い人間で
お家断絶でも構わんと思う。残虐犯の直系全て死刑。
非現実的なことはわかっているの、へんなつっこみはしないでね。
これは俺の感情論。
594名無しさん@3周年:03/05/24 15:00 ID:ETPIu00g
このテの議論ではな、
「死刑廃止論者」ってーのは
キサマの親・家族がムゴったらしく殺されて
いつまでも加害者はヌクヌク生きていてだ、
それでもカッコよく同じ事言えてこそホンモノなんだよ
それが出来る自信があるんだったら
素晴らしい意見だよ!
595名無しさん@3周年:03/05/24 15:01 ID:IJVDDL5g
>593
もう半分は「加害者の感情」ではないよ
さっき出てきたけど「事故でも死刑なら怖くて運転できない」とかの社会的コストとか諸々
596名無しさん@3周年:03/05/24 15:03 ID:IJVDDL5g
>591
それって
たとえ過失であっても遺族の悲しみが大きければ死刑で
殺人でも遺族が犯人は悔悛を認めれば有期刑ってこと?

まぁそんな単純な図式にもできないだろーが・・・
597名無しさん@3周年:03/05/24 15:04 ID:r4ngDq5B
>>583
>どちらも当然だ。幼稚な掛け合いするなって。

>>577が当然だってさ。

殺人犯と殺人犯に殺された被害者・その家族、自分が立つ可能性のあるのはどちらの場合であると
問われたら自分は躊躇いなく後者ですが、何か。
598名無しさん@3周年:03/05/24 15:04 ID:mYtNxmIU
>>595
あ〜、それは俺が言ったことね。
なんか平行しているけど、実は見解がいっしょなのか?
よくわからんが、俺も文章力がないんでな。
599名無しさん@3周年:03/05/24 15:04 ID:a+mtEb6H
>>594
いやあ、あんまり素晴らしいとは思えないな。
外国のそういう人のインタビューとか観たことあるけど、
なんか宗教がかってて、正直言って気持ち悪い。
実際、そういう人たちの不幸に付け込んで食い物にする
団体とかいそうだし。
600名無しさん@3周年:03/05/24 15:07 ID:2hyOx9CE
おいおい、誤解してる奴がいるようだが、今の日本の監獄の実態を本当に知って
て言ってるのか?
人権派の活躍で囚人が自由にしてる?
15年で出てくる無期懲役ではなく終身刑にせよ?

冗談じゃない。
長期刑が入る千葉刑務所や八王子医療刑務所の実態を知ればそんなこと言えなくなるよ。
無期囚の大半は拘禁性精神病に罹り、社会復帰など絶対に出来ない。
15年で仮釈放など例外中の例外。
20年、30年経っても出られない奴などざらにいる。
第一、家族親族が見放しているから身元引受人がいない。
多くは狂ったまま死んでいく上にまともな医療も受けられない。

確定囚に面会できるのは家族だけなので、家族に見放された狂った囚人の実態が
外部に知れることもなく、奴らは脳味噌が溶けて死んでいく。
日本の現在の監獄の情況を詳しく正確に伝わるなら、
遺族も「これなら死刑でなくても十分」と思うだろう。
というか早く処刑した方がまだ人道的というと怒られるかな。
601名無しさん@3周年:03/05/24 15:08 ID:PhRPwHgP
>超党派の議員122人で組織する「死刑廃止を推進する議員連盟」


こ椰子らは麻原や宅間や真須美を死刑にしてほしくないわけでつね。
602名無しさん@3周年:03/05/24 15:11 ID:5xeDr1Sr
>>600
禁固刑を受けるような罪を犯す香具師が悪い。
603名無しさん@3周年:03/05/24 15:12 ID:r4ngDq5B
>>600
>奴らは脳味噌が溶けて死んでいく。

どえらく非科学的な記述でつな。
604名無しさん@3周年:03/05/24 15:13 ID:mYtNxmIU
んじゃ、昨年、死刑で死んだヤシと殺人で死んだヤシ。
人数わかる人〜
605名無しさん@3周年:03/05/24 15:13 ID:IJVDDL5g
>598
そーだと思うよ

過失致死の場合は、被害者側だって極度に感情的になることはできないだろうし
死刑が横行する弊害が大きくなるのが、普通の人なら直感的に理解できるから
まず死刑導入なんて話は出てこない

で、殺人の場合は通り魔やオウムみたいな弁護しようがないケースもあって
つい被害者側の感情を持ち出しやすくなる
でも、刑罰の重い軽いを被害者の感情だけで決められないのは殺人だって同じこと

死刑是非は制度としての優劣、メリットデメリットの比較で判断しなければいけない
ひとによってはその項目のひとつに「被害者の感情」を取り上げたいと思うのは
退けられるものでもないだろう
606名無しさん@3周年:03/05/24 15:13 ID:2hyOx9CE
>>603 見沢知廉の本を読みなさい
607名無しさん@3周年:03/05/24 15:13 ID:6X3qdWrz
>>594
お前は冤罪で死刑執行される瞬間も死刑賛成って言えるのか?
608名無しさん@3周年:03/05/24 15:14 ID:G9WVxWwf
免罪厨来たー!
609名無しさん@3周年:03/05/24 15:15 ID:mYtNxmIU
>>605
ワカターヨ 納得
610名無しさん@3周年:03/05/24 15:15 ID:7y6Udj+s
それよりも、4年間の死刑執行数の目標を掲げて、それを達成できるように
するというのはどうだろう?
4年の期間末は目標達成できそうに無いときは、軽い犯罪でも死刑判決、
即死刑続発。
ま、DQNは駆除されたほうが世の中のためだからな。
611名無しさん@3周年:03/05/24 15:15 ID:a+mtEb6H
>>607
その場合、責めるべきは冤罪であって死刑ではないな。
612名無しさん@3周年:03/05/24 15:16 ID:6j9UEC1u
>>600
なかなか (・∀・)イイ!!
613名無しさん@3周年:03/05/24 15:16 ID:+yTlbWm8
死刑は廃止にしてる北鮮の収容所並みの待遇にしる!!!
614名無しさん@3周年:03/05/24 15:16 ID:IJVDDL5g
>604
細かい数字は判らないが
例年殺人事件は1300件ぐらいじゃなかったかな

死刑執行は一桁だっけ?
615名無しさん@3周年:03/05/24 15:18 ID:6j9UEC1u
でも、短期間に盗みを繰り返したりするヤシはどうなんだろう?

大した苦痛じゃないのでは?
616名無しさん@3周年:03/05/24 15:19 ID:6X3qdWrz
>>611
ソレは車で事故って車の存在責めるようなものだろ。
死刑と冤罪は切り離せないんじゃい?
617名無しさん@3周年 :03/05/24 15:22 ID:g08fr+8J
死刑がイヤなら炭坑で強制労働って手もあるよ。
防御装備無しで数年もやればじん肺で一生、死ぬほど苦しむけど。
618名無しさん@3周年:03/05/24 15:22 ID:r4ngDq5B
>>607
冤罪を持ち出すのはお約束だが、琢磨のようなほぼ現行犯タイーホのような件はじゃあ死刑賛成なのだな、>>607は。
619名無しさん@3周年:03/05/24 15:23 ID:a+mtEb6H
>>616
いや、確かに「冤罪で死刑」と「車で事故」は文の形としては同じだが・・・(w

>死刑と冤罪は切り離せないんじゃい?
それを言うなら「刑罰と冤罪は切り離せない」だろ。
それとも、「懲役刑なら冤罪でも賠償金を払えば済む」と思ってるクチか?
620名無しさん@3周年:03/05/24 15:23 ID:mYtNxmIU
>>614
それでも発生率の少ない日本。警察が腐ってるとか言われながら
検挙率も高いし。死刑があったって、ほんと常識の範囲。っていうか
常識以上に気を使っていると思われ。報道されたり、マスコミが騒ぐ
から、殺伐としているように思われるけど、昔のほうが凶悪事件多いし。

今のままで正しいんじゃないでしょうか?
621名無しさん@3周年:03/05/24 15:25 ID:2hyOx9CE
>>616
英国と仏国は処刑後の冤罪発覚がきっかけで廃止したんだよな。
死刑賛成派が「冤罪問題と死刑制度問題は別」というのと
死刑廃止派の「死刑廃止と被害者遺族の感情は別」というのは
全く同じ詭弁論法と思うが如何?
622名無しさん@3周年:03/05/24 15:28 ID:mYtNxmIU
623名無しさん@3周年:03/05/24 15:29 ID:6X3qdWrz
>>619
懲役の冤罪があるんだから死刑もいいと考えてるんですか?
捕まえとくのと殺すのの違いはなに?被害者感情ですか?抑止力ですか?
624名無しさん@3周年:03/05/24 15:32 ID:mYtNxmIU
だから、冤罪で死刑になって人って、何人いるんですか?
625名無しさん@3周年:03/05/24 15:33 ID:a+mtEb6H
>>623
>懲役の冤罪があるんだから死刑もいいと考えてるんですか?
死刑の冤罪がいけないのと同様、懲役の冤罪もいけない、つまり、冤罪はいけない、と考えてますが?
いかなる異次元の論理で「懲役の冤罪があるんだから死刑もいい」と私が考えている、などとトンチンカンな
思い違いをなさったのか、よろしければ教えていただけますか?
626名無しさん@3周年:03/05/24 15:35 ID:odwRYtyQ
>>624
戦後はゼロ。疑惑が1件(藤本事件)。
627名無しさん@3周年:03/05/24 15:36 ID:DTtyoq/w
>>620

>検挙率も高い
628名無しさん@3周年:03/05/24 15:39 ID:2hyOx9CE
>>626
  >戦後はゼロ。疑惑が1件(藤本事件)。

愕然! 「福岡事件」はご存知ですか?


629名無しさん@3周年:03/05/24 15:40 ID:C/q1MN/Y
>>627
>?

630名無しさん@3周年:03/05/24 15:40 ID:G/MkZx0K
つか冤罪は捜査段階のもんだいだべ
631名無しさん@3周年:03/05/24 15:41 ID:C/q1MN/Y
>>628
で、戦時中ですが
632名無しさん@3周年:03/05/24 15:42 ID:C/q1MN/Y
>>631
正確には戦後の混乱期だが
633名無しさん@3周年:03/05/24 15:43 ID:qWayP9Fx
検挙率は低いでつね。
634名無しさん@3周年:03/05/24 15:43 ID:mYtNxmIU
>>628
だからさ。わざとらしいのよ。どうせ、なんだかよくわからんのもいれて
2、3件なんでしょ? 戦後だけでも何万人の人が殺されている
わけだ。2、3件の間違いのために、死ぬか生きるかの重大な罰の
ありかたを決めるのは、どうかと思いますが?愕然としたいのは
こっちです。
635名無しさん@3周年:03/05/24 15:44 ID:mYtNxmIU
>>633
それ、窃盗とかいれてでしょ? 凶悪犯罪は高いほうじゃないの?
ソースは犯罪白書の統計のようなものでみたけど。間違っているのなら
みなさんすみません。
636名無しさん@3周年:03/05/24 15:45 ID:C/q1MN/Y
>>628
要は冤罪が起きないように捜査を行うようにすればよい訳で
637名無しさん@3周年:03/05/24 15:46 ID:XpWI6oy6
冤罪なんて交通事故みたいなもん。運が悪いだけ。
冤罪を理由に死刑廃止を主張するやつは、
交通事故を理由に自動車全廃を主張するようなもん。
638名無しさん@3周年:03/05/24 15:48 ID:DeODSgDD
>>634
激しくワラタ
お前かなり不勉強だな。
出直して来い。
639名無しさん@3周年:03/05/24 15:50 ID:mYtNxmIU
>>638
だから、そういう攻撃的な態度をとるんじゃなくて、冤罪で死刑になった
人とか、その疑惑のあるリストを出してから、人を見下してください。
640名無しさん@3周年:03/05/24 15:51 ID:XpWI6oy6
だいたい死刑になったあとで冤罪なんてどうやって分かるんだ。
641名無しさん@3周年:03/05/24 15:51 ID:2hyOx9CE
>>634
わざとらしい? タッタ2,3件?
福岡事件以外でも、戦後だけでも

帝銀事件 1948年
三鷹事件 1949年
牟礼事件 1950年
藤本事件 1952年
名張毒ブドウ酒事件 1961年
波崎事件 1963年
袴田事件 1966年
三崎事件 1971年
道庁爆破事件 1976年

これだけあるぞ。
それに確かに殺人は犯したが計画的ではないと主張しながら退けられ
ろくな弁護も受けられず処刑された奴もたくさんいるぞ。
決して無視できない問題だと思うが如何?

642名無しさん@3周年:03/05/24 15:52 ID:odwRYtyQ
>>628
しってるよ。今遺族が再審請求中のヤツだろ。
643名無しさん@3周年:03/05/24 15:52 ID:DeODSgDD
>>639
いやいや、そういうことを言っているんじゃなくて、
日本の刑法がどういう価値観で作られているのか
と言う基本的な部分がわかっていない。
644名無しさん@3周年:03/05/24 15:53 ID:NF4Rgqqu
目には目を
歯には歯を

死には死を
645名無しさん@3周年:03/05/24 15:54 ID:XpWI6oy6
>>641
それが冤罪なんて誰が決めるんだ?
そりゃ犯罪者やその遺族は本当にやってても冤罪だと言うわな。
そういうやつらの妄言を信じてるのか?
646名無しさん@3周年:03/05/24 15:54 ID:vPNhzOxz
>>641
>確かに殺人は犯したが計画的ではないと主張しながら退けられ
これは冤罪とは関係ないだろう。
計画的であろうがなかろうが人殺しは人殺しなのだが。
647名無しさん@3周年:03/05/24 15:54 ID:odwRYtyQ
>>641
だからそれで執行されたのは藤本だけじゃん。
648名無しさん@3周年:03/05/24 15:55 ID:yG8pLKhp
死刑がなくなっても、タイーホされた時点で冤罪だろうがそうじゃなかろうが人生が終わるから変わらないだろ。
649名無しさん@3周年:03/05/24 15:56 ID:odwRYtyQ
無辜の人命と言う観点からすれば死刑制度より
遥かに仮釈放制度の方が危険極まりない。
650名無しさん@3周年:03/05/24 15:56 ID:mYtNxmIU
そんなもん、俺は法律なんか、こと細かく勉強してないんだから
仕方がないだろう?なんつーか、知ってないと死刑廃止とか賛成
とか冤罪がどうとか、いっちゃいけないのか?
651名無しさん@3周年:03/05/24 15:56 ID:a+mtEb6H
>>643
>日本の刑法がどういう価値観で作られているのか
>と言う基本的な部分がわかっていない。

はい、じゃあキミが説明してみてください。
「○○を嫁」なんてのはナシでね。
652650:03/05/24 15:56 ID:mYtNxmIU
あ、>>650>>643 に対してね。
653名無しさん@3周年:03/05/24 15:57 ID:XpWI6oy6
>>643
国家が決めた法律の価値観を前提にしなきゃ議論しちゃいけないんですか?
全体主義ですか?
654名無しさん@3周年:03/05/24 15:58 ID:9YTu/NlF
>>624
>>626
冤罪というのはわからないから冤罪なのでありまして、
冤罪の数を聞くのはナンセンスでは?
655名無しさん@3周年:03/05/24 15:59 ID:YS2W0Ao3
警察や裁判官を100%信頼している
素人は怖いな。
裁判が正しいと信じるなんて。
656名無しさん@3周年:03/05/24 15:59 ID:mYtNxmIU
>>641
んじゃ100歩譲って、それがすべて冤罪だとしても10件。
その他疑惑を含めて、何件かしらないけど、大多数が認めるものが
正しいことなのは当然のこと。そんな少数派やサヨサヨしたような
問題を出されても困ります。
657名無しさん@3周年:03/05/24 16:00 ID:C/q1MN/Y
>>655
左翼や文化人を100%信頼している
素人は怖いな。
社民党が正しいと信じるなんて。

658名無しさん@3周年:03/05/24 16:00 ID:a+mtEb6H
>>654
おもしろい。

>>655
誰もそんなこと言ってませんが。
659名無しさん@3周年:03/05/24 16:01 ID:XpWI6oy6
>>655
まあな。
自称慰安婦の基地外チョンへの賠償命令下す判事もいるからな。
660コピペ:03/05/24 16:02 ID:odwRYtyQ
518 名前:無責任な名無しさん 投稿日:03/04/26 01:36 ID:YuVV1scW
◆ 死刑廃止を推進する議員連盟 ◆
90年から92年にかけて実施されなかった死刑が93年に執行された
のを受けて94年4月に発足し、衆参両院議員からなるメンバーは最大
197人にまで増えた。地下鉄サリンなど凶悪事件の続発で活動は低迷
していたが、亀井静香衆院議員の会長就任(昨年11月)以降、法案提
出に向けての動きに加速がついた。党派別構成は自民24人▽公明15
人▽民主44人▽社民17人▽共産6人▽自由2人▽無所属3人。

毎日新聞HPより


519 名前:無責任な名無しさん 投稿日:03/04/26 05:12 ID:snXDpPXv
>>518
この数字からいくと各政党内での死刑反対議員の比率は
自民6.8%、自由13.6%、民主25%、公明約27.3%、社民70.8%、共産15%

やはり左寄りと言う事だね。
661名無しさん@3周年:03/05/24 16:02 ID:C/q1MN/Y
>>641
で、お前は其の全てを説明できるのか?
662名無しさん@3周年:03/05/24 16:02 ID:r4ngDq5B
だから冤罪があるから死刑廃止汁!という香具師は、宅間やオウム麻原のようなのまで
冤罪の可能性があると主張するんでつか。
663名無しさん@3周年:03/05/24 16:02 ID:2hyOx9CE
>>646
大いに関係あり。
それにその論法なら人を殺した奴は全員死刑にならねばイカンということになるが
そういう意見?

>>647
だからアンタが福岡事件で処刑された西死刑囚を知らないか故意に(?)
無視しているのでそれを指摘したのよ。
最初に「戦後はゼロ」と書いたのでこっちはびっくりした次第。
664名無しさん@3周年:03/05/24 16:02 ID:j7nCrsv4
善良な一般市民より凶悪な犯罪者の方が好きなら
死刑廃止賛成でもいいじゃん
665名無しさん@3周年:03/05/24 16:03 ID:C/q1MN/Y
>>662
宮崎勉冤罪論を主張してるアフォもおる 
666名無しさん@3周年:03/05/24 16:04 ID:XpWI6oy6
>>663
>>641の事件が冤罪だという根拠を早く教えろ。
667コピペ:03/05/24 16:05 ID:odwRYtyQ
>>663
>最初に「戦後はゼロ」と書いたのでこっちはびっくりした次第。

これは死刑執行後無罪確定がゼロの意味。間違ってるか?
福岡事件はチョット忘れとっただけだよ。
668名無しさん@3周年:03/05/24 16:05 ID:C/q1MN/Y
>>663
誰もそんな極端な事は言ってないだろ
669名無しさん@3周年:03/05/24 16:06 ID:5PuPPNqD
死刑より酷い刑をつくるなら賛成してもいい
670名無しさん@3周年:03/05/24 16:07 ID:a+mtEb6H
>>663
計画的ではないと主張し、それが認められる奴もいる。
計画的ではないと主張し、それが退けられる奴もいる。

「退けられたから冤罪」ってんじゃあ、やってらんないよ。
計画的か否かは自己申告で決めろとでも?
671名無しさん@3周年:03/05/24 16:07 ID:mYtNxmIU
法律のわからんヴァカとか、言われていますが、俺の意見として
100人が安心するより、1億人が安心する日本を作るのは
当然のこと。何事においてもそう。俺の家の前の道がうるせえから
道をふさげといったところで、それで100人の人が迷惑をするなら
俺が間違い。法律は詳しくわからんけど、俺はそう思う。
672名無しさん@3周年:03/05/24 16:08 ID:fG2N/qq1
>>645

死刑は冤罪でも、強盗はやってた香具師もいるからね。
673名無しさん@3周年:03/05/24 16:08 ID:DeODSgDD
人が100人いたとする、
その中の99人は殺人犯でたった1人だけ無実のものが紛れ込んでいる
しかし、それが誰だかわからない
そういう場合には誰も罰する事ができないというのが日本の刑法の考え方。
たった何件だからとか言うのは刑法の基本的な価値観に反する。
674名無しさん@3周年:03/05/24 16:09 ID:XpWI6oy6
要するに被疑者が「冤罪だ!」と言えば、
人権屋にとっては全部冤罪なんだろ。
675名無しさん@3周年:03/05/24 16:09 ID:mYtNxmIU
>>673
うん。反するから間違い?俺は反するよ。それがおかしいと思う。
676名無しさん@3周年:03/05/24 16:09 ID:V/iwD1ov
地下鉄サリン被害者遺族の会及びタクマ被害者遺族の会と、
超党派の議員122人で議論大会を行い、遺族全員を説得し
その同意が得られれば死刑を廃止してもいいかと思われ。

まー絶対不可能だろうがね。
677名無しさん@3周年:03/05/24 16:09 ID:2hyOx9CE
>>661
できないね。もっとも有罪であることも。
そこが大問題。疑惑だけでは有罪に出来ないし、ましてや死刑にしてしまっては
取り返しがつかんでしょ?
俺は別に死刑廃止論者ではないが、存置派が被害者と家族の感情を持ち出しながら
冤罪を主張する死刑囚は無視するというのがよく分からんな。
廃止論者が偽善なら、これも偽善じゃないか?
678名無しさん@3周年:03/05/24 16:10 ID:C/q1MN/Y
>>673
そんな事を言い出せば犯人が「冤罪だ!」と言い出せばどんな奴でも無罪になる罠
679名無しさん@3周年:03/05/24 16:11 ID:9YTu/NlF
でも、実際自分が無実の罪で死刑に問われたらイヤだ罠
無期懲役でもイヤだが
680名無しさん@3周年:03/05/24 16:11 ID:pfpkDWX8
>>671
いいこといいますなー。
激しく同意。

あと人殺しは死刑でもいいや。
目には目を的な感じで。
倫理的な問題で拷問が出来ないんだろうから殺すしかないでしょ。
681名無しさん@3周年:03/05/24 16:11 ID:lnXDpLlO
>>673
つまり罪を犯したことが確実なら死刑OKと
682名無しさん@3周年:03/05/24 16:11 ID:AZCqUatl
ろくでなしを、苦しまずに死ねる現在の処刑方法で楽にさせるより
生きる辛さ苦しさを感じさせる監獄環境を作ったほうがいい。
683名無しさん@3周年:03/05/24 16:12 ID:s6q0a0qT
亀井の言ってる死刑の代わりの終身刑は、仮釈放のあるインチキ終身刑だからな。
684名無しさん@3周年:03/05/24 16:12 ID:a+mtEb6H
>>673
ただし、その100人の中に確実に有罪という奴が90人含まれているとする。
その90人も罰することができない、というのは理屈として明らかにヘン。
685名無しさん@3周年:03/05/24 16:12 ID:mYtNxmIU
>>679
どうしてそう思う?ほんとに何のかかわりもなく、何の接点もなく
何の証拠もなく死刑になると思う?どうも99.99%黒でも
100%じゃなければ冤罪というのが日本の刑法らしいんだけど?
そういうふうに言っている詳しい方がいらっしゃいます。
686名無しさん@3周年:03/05/24 16:13 ID:zpHjVDz2
死刑停止するなら、連続殺人事件を起こしたものは、
200年以上の刑(独房生活)にさせるような刑罰にするのなら
殺された子どもの親などは納得いくと思うが。今の刑では、残されたものは
絶対に納得いくことではないはず。アメリカでは、250年の刑などざららしいが
どうして、こう日本は、甘いのだろうか?
殺され残された親族はたまったものではないと思う。
687名無しさん@3周年:03/05/24 16:13 ID:Tf+YOkh5
>>677
つまり確実に犯行を犯していたならば死刑に処するということだな?
688名無しさん@3周年:03/05/24 16:14 ID:cvJtZu6/
>>677
それは、疑わしいのに罰した裁判官が悪いんじゃ
689名無しさん@3周年:03/05/24 16:14 ID:G9WVxWwf
>>683
そうなの?!
それじゃ終身刑じゃないじゃん!!
690スミス:03/05/24 16:14 ID:i9gCIRl4
リベラルは死んで下さい。
頭の良過ぎる奴は環境に馴染めないんだ。
そんな奴らに法律をいじって貰いたくない。
691名無しさん@3周年:03/05/24 16:14 ID:odwRYtyQ
>>683
そう、そして仮釈放の方が市民にとって死刑より遥かに危険な制度。
692名無しさん@3周年:03/05/24 16:14 ID:Lf/BTyF9
亀井の言う理屈を聞くと死刑を撤廃する必要が全く感じられないのだが
693名無しさん@3周年:03/05/24 16:15 ID:2hyOx9CE
>>678
そんな事を言い出せば裁判官が「有罪だ!」と言い出せばどんな奴でも有罪になる罠



694名無しさん@3周年:03/05/24 16:15 ID:9YTu/NlF
>>673
>そういう場合には誰も罰する事ができないというのが日本の刑法の考え方。
>たった何件だからとか言うのは刑法の基本的な価値観に反する。
揚げ足取って悪いけど、「刑法」ではなく「刑事訴訟法」ですな
695名無しさん@3周年:03/05/24 16:15 ID:DeODSgDD
>>675
刑法には法益保護機能(犯罪者を罰して国民の利益を守るとかそういうことね)
と人権保障機能(不当に罰したりされないと言う事ね)と言う2つの役割があって、
これをないがしろにすると無実の罪で罰せられる恐れが出てくる。
自分が無実の罪を着せられて殺されるかもしれないと言う事だよ?
696名無しさん@3周年:03/05/24 16:16 ID:Tf+YOkh5
>>683
無期懲役と変わらんじゃないか!
697名無しさん@3周年:03/05/24 16:16 ID:DeODSgDD
>>694
あっ、そうですね。(恥
698名無しさん@3周年:03/05/24 16:16 ID:odwRYtyQ
>>689
仮釈放なしの終身刑は絶対的終身刑と言うみたいよ。
終身と言う言葉に騙されてはいけません。
699名無しさん@3周年:03/05/24 16:16 ID:6TM6lD6f
>>685
あ〜、俺死刑絶対賛成派だけど、そういう例は日本は結構あったはず、
子供の誘拐殺人事件で、捜査を開始するなり公園の浮浪者を片っ端から引っ張っていって、取調室でリンチ。
「自供」を取れるまで続けて、自供したら、今度はアリバイだけど、たいていはアリバイがあるからその時は「しょうがねぇな!」と蹴っ飛ばして戻して、別の浮浪者を〜

 〜みたいなのは、昭和40年頃までは結構あったと聞くぞ。ミ,,´◇`彡y―┛~~
700名無しさん@3周年:03/05/24 16:17 ID:a+mtEb6H
>>677
>ましてや死刑にしてしまっては取り返しがつかんでしょ?

まるで、死刑にしなければ取り返しがつくような言い方ですな。
701名無しさん@3周年:03/05/24 16:17 ID:7PCvvg0V
これで宅間被告も死刑判決が出ても適用されない事が確実になりましたね。
本当に良かったです。これ以上人が死ぬのを見たくありませんから。
702名無しさん@3周年:03/05/24 16:17 ID:mYtNxmIU
>>695
でもさ。俺が冤罪で死刑になるより、何万倍も殺人で殺される危険性
の方が高いし、その何十万倍も交通事故で死ぬ可能性のほうが
高いのは事実。俺は理系だから、そういう考え方しかできん。
法律にたよることはできん。
703名無しさん@3周年:03/05/24 16:17 ID:XpWI6oy6
>>695
>自分が無実の罪を着せられて殺されるかもしれないと言う事だよ?

その程度のリスクは背負ってもいいな。
704名無しさん@3周年:03/05/24 16:18 ID:Tf+YOkh5
>>693
裁判ってのは公正な審理によって判断を下すわけですが
705名無しさん@3周年:03/05/24 16:18 ID:DeODSgDD
>>684
その10人の中に自分が含まれている場合も殺されても構わないと?
一応、現在の日本の法律はそういう価値観になっています。
706名無しさん@3周年:03/05/24 16:19 ID:qMxF63YM
死刑廃止を訴える前にアメリカみたいに懲役1000年とかはやんないの?
まずそっからでしょう。

とある凶悪犯がいました。「死刑はいけないことだ」とか逝ってみたところで
こいつが無期懲役になって悪くとも30年後には仮釈放・・・っていうのは
あんまりだ。。。っていう場合には死刑にせざるを得ないだろうし。

なんで死刑だけがいけないのかが良く分からない。
冤罪なら取り返しがつかないのはどの刑罰だって同じだろうに。
707名無しさん@3周年:03/05/24 16:19 ID:2hyOx9CE
>>700
おう!
少なくとも死ぬよりはまし。
自分の立場に置き換えたら分かると思うが。
708名無しさん@3周年:03/05/24 16:19 ID:TaWO1Rte
>>677
交通事故で人が死ぬのを恐れて自動車使用禁止にできないように、
冤罪で無実の人が死ぬのを恐れて死刑を廃止にはできない。

冤罪で死刑になれば取り返しがつかないから、と廃止論者は言うが
禁固刑に処されて職を失った人や無期懲役で30年の懲役刑を受けた人は
取り返しがつくとでも思っているのだろうか?
死刑に限らず、冤罪は無実の人に取り返しのつかないダメージを与える。
それは数が少なくとも深刻な問題で、冤罪発生防止のために最大限の努力を
必要とするが、冤罪の可能性がゼロではないからといって、犯行を否認する
すべての犯罪者に対し処罰を中止するわけにはいかない。

死刑だけを特別視するべきではない。廃止論の根本は、法治国家の根底を
破壊する暴論だ。人間は神ではなく、失敗を完全に防ぐ事はできない。
しかし、それでもその営みを止める事もまたできない。
709名無しさん@3周年:03/05/24 16:20 ID:pfpkDWX8
結局K殺がちゃんとすれば冤罪なんてほとんど存在しないわけで。
710名無しさん@3周年:03/05/24 16:20 ID:Tf+YOkh5
>>695
だから現行犯とか罪を犯したのが確実ならば死刑OKってことだね
711名無しさん@3周年:03/05/24 16:20 ID:odwRYtyQ
質問一の(8)
無期懲役の受刑者が仮出獄中、強盗殺人や殺人事件を起こし、
再び有罪判決を受けたケースは戦後何件あるか。それぞれについて、
仮出獄までの服役期間、仮出獄中の事件の判決内容と検察官上訴、
確定の有無を明らかにされたい。

回答一の(8)について
仮出獄を許された無期懲役受刑者のうち、仮出獄中の平成二年から
平成十一年までの間に強盗殺人事件又は殺人事件を起こしたとして
有罪判決を受けた者は四名である。
これらの者の仮出獄までの服役期間、判決結果、検察官上訴の有無
及び判決確定の有無は、別表三のとおりである。
なお、平成元年以前の事例については、十分な資料がないため、お答えすることは困難である。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b149019.htm


冤罪死刑で無辜の人命がと言ってる人は仮釈放制度で犠牲になった無辜の人命は気にならんのか?
712名無しさん@3周年:03/05/24 16:21 ID:EnDGgQZ8
>>677
ここ(2ちゃんねる)おかしい人多いから、あまり真面目にレスしない方がいいよ。
713名無しさん@3周年:03/05/24 16:21 ID:XpWI6oy6
>>702
>でもさ。俺が冤罪で死刑になるより、何万倍も殺人で殺される危険性
>の方が高いし、

いいこと言った。
要は冤罪死刑などというほぼあり得ないリスクと、殺人犯により殺される
リスクのどちらを採るかだな。
714名無しさん@3周年:03/05/24 16:21 ID:6TM6lD6f
>>699
同様に、アメリカなんかでもすぐ黒人やイタリア移民、ネイティブアメリカンなんかに、証拠無しの裁判で有罪出してリンチしたりしてたことの反省から、
リンチをすれば取れる「自供」は証拠としては軽視して、
リンチしても作れない「証拠主義」の裁判に移っていったとか、

故にアメリカの裁判は分かりやすくて、
100人の犯罪者を取り逃がしても、一人の冤罪者を出さない
としているそうだ。
 証拠主義裁判は俺も賛成ミ,,´◇`彡y―┛~~
715名無しさん@3周年:03/05/24 16:21 ID:ZTVv6I6A
仕事人がいるな、こりゃ
716名無しさん@3周年:03/05/24 16:21 ID:7PCvvg0V
そうそう、松本ちずおも死刑判決が確実視されていますが
この法案によって死刑は免れますね。これはちょっとさすがに
なっとくいかないですが、まあ、仕方ありません。
717名無しさん@3周年:03/05/24 16:21 ID:XIrH1N0i
なんだ4年て?亀ちゃんは四年以内に自分が総理になれると思っているのか
あっはっは
718名無しさん@3周年:03/05/24 16:22 ID:ozhZu7Hg
死刑囚って労務無しだったと思うんだが
長々とただ飯食わせる法案が通っていいもんかね?
719名無しさん@3周年:03/05/24 16:22 ID:mYtNxmIU
つーか、要は人殺したって、全員死刑じゃないわけだし?(つーか
ほとんど死刑じゃないね) 謝罪と罰で済ませろという世界なんだから
冤罪も謝罪と罰でいいでしょ?人間だから間違いはある。それを
絶対に許さないっていうのは、間違いだと思うよ。
720名無しさん@3周年:03/05/24 16:22 ID:7PCvvg0V
>>717
この法案、超党派でかなりの議員が賛成してるよ。
通るのは確実です。
721名無しさん@3周年:03/05/24 16:23 ID:Y89TLl3w
>>712
ここにいる時点で君も同類だと
722名無しさん@3周年:03/05/24 16:23 ID:5PuPPNqD
指切断
腕切断
生殖器切断
足切断
永久脱毛
恥ずかしい刺青
失明
舌切断

等の刑をつくるなら賛成してもいい
723名無しさん@3周年:03/05/24 16:23 ID:EnDGgQZ8
>>713
>冤罪死刑などというほぼあり得ない
ついこの間なった人がいたような・・・。
19歳男性の冤罪死刑。
724名無しさん@3周年:03/05/24 16:23 ID:DeODSgDD
>>710
まぁ、あくまで法律の基本的な価値観を話しただけですから。
個人的には微妙な問題だなぁと言うのが正直なところです。
どちらにもメリットとデメリットがありますからね。
ただ、死刑廃止にしても存続にしても終身刑は導入して欲しいですね。
現状では死刑か無期懲役かで雲泥の差で裁判官も苦渋の選択を迫られるケースが多いでしょうから。
725名無しさん@3周年:03/05/24 16:24 ID:Tf+YOkh5
おい、反対派は>>710の意見に反論してみろ
726名無しさん@3周年:03/05/24 16:24 ID:XpWI6oy6
>>723
妄想はいいからソース出せ。
727名無しさん@3周年:03/05/24 16:24 ID:fG2N/qq1
728名無しさん@3周年:03/05/24 16:25 ID:a+mtEb6H
>>705
失礼だが、簡単な理屈も分からないようですね。

100人のうち、1人無実の人間が混じっている。それは誰だか分からないと。
だけど、その中に確実に有罪の人間が90人いるとする。
その90人については罰しても構わない、いや罰すべき、と言ってるんだよ。
つまり、残りの10人のうちの(誰だか分からない)1人が無実、ってこと。
その10人の中の1人のために、「その10人」はともかく、「他の90人」まで
罰することはできないというのは明らかにおかしい、と言ってる。

それが何故、
>その10人の中に自分が含まれている場合も殺されても構わないと?
ってなことになるのかな?
729名無しさん@Emacs:03/05/24 16:26 ID:Zv8UiB+A
>>708
んで、死刑存続が望ましい理由は何なのだね?
死刑反対派は
抑止力の欠如
被害者感情の無制限保障の不可能性
冤罪回避リスク
などをあげて死刑制度廃止を述べてるわけだが。
賛成派は廃止反対のような消極的支持しか出来ないのかね?
730名無しさん@3周年:03/05/24 16:26 ID:7PCvvg0V
>>725
合法的に人を殺して良いわけないよ。
731名無しさん@3周年:03/05/24 16:26 ID:2hyOx9CE
>>704
その「公正な審理」とやらがやたら検察官の主張に偏っているのが問題なんだよ。
これは殺人事件ではないが数年前起きた「名古屋事件」(指紋による誤認逮捕事件)
を知っているか?
これは危うく無罪が証明されたが、もしこれが殺人事件で弁護士が無能だったらと
思うとゾッとする。なにしろ無罪の人間が一度は自白寸前まで追い込まれたんだから。
732名無しさん@3周年:03/05/24 16:27 ID:cvJtZu6/
冤罪は原因はむしろ警察の捜査のやり方にあるだろ。
矛先を死刑制度に向けるのは間違ってる。
733名無しさん@3周年:03/05/24 16:27 ID:2pzYuIiT
ところでさっきから気になっているんだが…

逆転裁判のAAが貼られんな
734名無しさん@3周年:03/05/24 16:27 ID:KtDbSvHO
>>714
しかしながら、陪審員制度とあいまって、凶悪事件を犯した真犯人が、
あまりにも易々と無罪になってしまうアメリカの裁判制度は、すでに
破綻してると言っていいと思う。OJ神父損とかね。
735名無しさん@3周年:03/05/24 16:27 ID:r4ngDq5B
>>724
なんでそんなに歯切れ悪いの。

710 :名無しさん@3周年 :03/05/24 16:20 ID:Tf+YOkh5
>>695
だから現行犯とか罪を犯したのが確実ならば死刑OKってことだね


冤罪があるから死刑反対という主張をしている人間が、なんじゃそりゃ。
736名無しさん@3周年:03/05/24 16:27 ID:EnDGgQZ8
>>726
高校の公民の授業で習ったような・・・。
737名無しさん@3周年:03/05/24 16:28 ID:odwRYtyQ
>>730
じゃあ合法的に監禁もいかんのか?
738名無しさん@3周年:03/05/24 16:28 ID:2pzYuIiT
>>730
詳しく説明しなさい
739名無しさん@3周年:03/05/24 16:30 ID:mYtNxmIU
つーか

生きてさえいれば法律関係のプロは、お金になるということなんじゃない?

って、疑ってみるテスト。
740名無しさん@3周年:03/05/24 16:30 ID:DeODSgDD
>>728
それだったら90人は実際にやったということが判明して
それが誰かと言う事もわかっているんだから、

10人の中にという話しになってくるんじゃないの?
741名無しさん@3周年:03/05/24 16:30 ID:/0wlfnx5
>>730
生かすもまた仏の道
殺すもまた仏の道
742名無しさん@3周年:03/05/24 16:30 ID:XpWI6oy6
合法的に人を殺していいわけないというのは、
もはや神学論争の次元だな。
743名無しさん@3周年:03/05/24 16:33 ID:DeODSgDD
>>735
>冤罪があるから死刑反対という主張をしている人間が、なんじゃそりゃ。

そういう主張はしていませんよ。
ただ、2,3件だからどうこうとかいう話が出たので、法律の基本的な価値観を述べただけで。
744名無しさん@3周年:03/05/24 16:33 ID:5PuPPNqD
逮捕するのも犯罪だったよね
745名無しさん@3周年:03/05/24 16:34 ID:a+mtEb6H
>>707
確かに100(冤罪死刑)と99(冤罪終身刑)からどちらか選べ、と言われりゃ
99の方を選択するでしょうが、だからって取り返しがつくわけじゃないし、
悲惨なことには変わりない。それとも、99の方を選べりゃそれで満足なのかな?
マシだからそれでOKと?
問題は、冤罪で死刑とか懲役刑とかの立場に追いやられることだろうに。
死刑を問題視するせめて1/10くらいの熱意でもいいから、冤罪についても
問題視してほしいもんだ。
死刑廃止のための方便として利用しているようにしか見えない。
746名無しさん@3周年:03/05/24 16:34 ID:/0wlfnx5
>>743
言い訳がましい
747名無しさん@3周年:03/05/24 16:34 ID:6TM6lD6f
>>734
あ〜、書き損じスマソ
俺は証拠主義裁判に賛成、と言うわけで、陪審員制度はあまり高い点は付けていない。
ただ、日本の裁判でも、似たようなケースはあるわけで、それはシステムを人間が運用することでの回避できない誤動作のような物かも、とは思ってますね。

 証拠がないなら、無罪の可能性は否定しきれないしねえ。証言はねつ造や、誤解の可能性はあるわけだから、
748名無しさん@3周年:03/05/24 16:35 ID:24qkH/k5
>>743
大人気ないですよ、いたるさん。
749名無しさん@3周年:03/05/24 16:35 ID:9YTu/NlF
>>685
>>699
最近も、窃盗容疑で捕まり自白もしていた被告人の公判中に、
別の事件でつかまったヤシが警察の取調中にその窃盗事件についても自供した事例があったね。

結局、再捜査した結果、最初の被告人は無実であることが判明して裁判も打ち切りになったわけだけど、
偶然にも真犯人が捕まらなかったら、自白もしてたことだしかなりの確率(ほぼ100%)で有罪になっただろうね

その人曰く、警察での取り調べは、精神が破壊されるくらい厳しいものだったらしい。
それで、自白してしまったと

750名無しさん@3周年:03/05/24 16:35 ID:r4ngDq5B
751名無しさん@3周年:03/05/24 16:36 ID:wPvf67Lr
人を故意に殺めるのならば、自らが死刑になることを覚悟して殺めるべし。
その覚悟もなしに人を殺すなよ、凶悪犯罪者の卵たち。
752名無しさん@3周年:03/05/24 16:36 ID:wZFEMWmx
死刑を執行する人は殺人罪に問われないの?
753名無しさん@3周年:03/05/24 16:37 ID:mYtNxmIU
人を呪わば、穴2つだな
754名無しさん@3周年:03/05/24 16:37 ID:r4ngDq5B
>>749
では、窃盗事件に関わる刑も廃止するのでしょうか。
755名無しさん@3周年:03/05/24 16:37 ID:odwRYtyQ
>>743
法律の基本的な価値観で死刑制度と仮釈放制度はどっちが
危険な制度か答えてくれ。
756名無しさん@3周年:03/05/24 16:38 ID:5PuPPNqD
裁判をテレビで放送してほしい
出来れば取調べの様子も
757名無しさん@3周年:03/05/24 16:38 ID:mYtNxmIU
>>752
もう、いやーーーーーー こんな生活
758名無しさん@3周年:03/05/24 16:38 ID:7PCvvg0V
>>738
http://www5a.biglobe.ne.jp/~katsuaki/sesou43.htm
国連の人権委員会によって日本政府は死刑の廃止に向けた要請を受けているが、
条約成立13年後の現在に至るも日本はこの死刑廃止条約を採択せず、政府には
今 後も採択の意思はない。

ヨーロッパの死刑廃止国においても、死刑廃止が刑事政策上否定的な結果を生ん
だという報告はなされていない(ヨーロッパ会議司法閣僚会議)。

もし死刑と犯罪抑止力の関係が実証的に検証できないのであれば、死刑が存在す
るから凶悪犯罪を防ぐことができるという主張は力を失うことになる。

人が人を裁くかぎり、誤判の可能性をまったく排除することはできない。日本に
おいても、1983年以降、再審で4人の死刑確定者が無罪判決を受けている。現
在も死刑確定者の中で無実を主張して再審を請求している人がたくさんいる。

上述したように、2003年までに死刑を廃止、または停止しなければ、欧州評
議会のオブザーバー資格を剥奪されるという事態に危機感をもった超党派的な「死
刑廃止を推進する議員連盟」が、そういうことにならない前に我が国でも死刑を廃
止しようと、死刑廃止法案を議員立法するための活動を活発化している。
759名無しさん@3周年:03/05/24 16:39 ID:5PuPPNqD
>>752
警察は拉致、監禁、不法侵入やりまくりだな
760名無しさん@3周年:03/05/24 16:39 ID:24qkH/k5
犯罪者を安易に解放するのならば、自らが殺されることを覚悟して解放するべし。
その覚悟もなしに犯罪者を解放するなよ、凶悪犯罪者の卵たち。
761名無しさん@3周年:03/05/24 16:40 ID:5jg+FeYr
おそらく
亀井は警察時代に功を急いで冤罪にした人間が刑務所にいるから
必死なんじゃないのか?
762名無しさん@3周年:03/05/24 16:40 ID:a+mtEb6H
>>740

>>673の理屈で「極少数の冤罪可能性があるから死刑廃止」と言うのなら、
「誰か分からないけど中の1人が無実の10人のグループ」だけでなく、
確実に有罪である90人も死刑にしてはいけない、ということになる。
それはおかしい、と言ってるだけ。

「10人の中に〜」という話まではしてない。
763名無しさん@3周年:03/05/24 16:41 ID:6TM6lD6f
>>756
取り調べは必ずビデオ録画する、というのは価値が有るな。時間もテープに写して正確に記録する。
ただ、裁判は推定無罪の原則と、極度にプライバシーに関わる部分があるから、俺は反対。ミ,,´◇`彡y―┛~~
証言者、被告、関係人全部の同意があった上でも、その人達に関わるもう少し多い人たちの問題も出るしなあ
764名無しさん@3周年:03/05/24 16:41 ID:24qkH/k5
765名無しさん@3周年:03/05/24 16:42 ID:7PCvvg0V
>>738さん>>758とかを良く読んで、いかに死刑がバカげたものか
理解してください。
私だって人間ですから、宅間も嫌いだし、乳飲み子を殺させた麻腹なんか憎いです。
でも、合法的に殺人をするならば、彼らと同じ土俵です。
766名無しさん@3周年:03/05/24 16:42 ID:5jg+FeYr
冤罪の無い明らかな犯人に関しては、

死刑でいいだろうに。

亀井しね。
767名無しさん@3周年:03/05/24 16:43 ID:mYtNxmIU
>>763
まあ、モザイクとピーは、いれるということで。
んでもビデオなんかいくらでもマスコミのいいように編集できるしね。
やっぱり気になる裁判は傍聴するってことだよな。
768名無しさん@3周年:03/05/24 16:43 ID:24qkH/k5
>>758
それは欧米の倫理観だろ、自分の倫理観を他国に押し付けるのはどうかと。
769名無しさん@3周年:03/05/24 16:44 ID:a+mtEb6H
>>765
合法的なのだから、「同じ土俵」ではない。
770名無しさん@3周年:03/05/24 16:44 ID:odwRYtyQ
結局外圧かよ...クジラと同じだな。
771名無しさん@Emacs:03/05/24 16:44 ID:Zv8UiB+A
何やら、昼と比較しまともな死刑賛成派が少ない気がするのだが気のせいか?
死刑賛成派の積極的支持理由を聞かせてもらえないかネ?
772名無しさん@3周年:03/05/24 16:44 ID:dOSz2wTA
結論

死刑は存続つーことで。
773名無しさん@3周年:03/05/24 16:44 ID:mYtNxmIU
>>765
違う
774名無しさん@3周年:03/05/24 16:44 ID:r4ngDq5B
>>765
>でも、合法的に殺人をするならば、彼らと同じ土俵です。

宅間に麻原は「合法的」に殺人をしたのか〜。いや、触法行為だからタイーホされたとばかりだと思っていたが。
775名無しさん@3周年:03/05/24 16:44 ID:9YTu/NlF
>>754
いや
だけど、その人の記者会見を見てたらすごい気の毒なった
でも警察は「捜査に不手際はなかった。したがって、謝罪する必要もなし」だもんな
奴らに、人一人の人生がかかってるという意識はないんだろうとオモタネ
776名無しさん@3周年:03/05/24 16:44 ID:6TM6lD6f
>>765
貴殿の理屈だと、人から泥棒するのも、盗まれた物を逮捕後に回収するのも、「人が占有している物を奪うのは、同じ泥棒」だ、と言ってるようになってしまうぞw
ミ,,´◇`彡y―┛~~
777名無しさん@3周年:03/05/24 16:45 ID:DeODSgDD
>>762
「確実に有罪である」と言う事が断定できるかどうかは別として、
この場合の設定である「確実に有罪である」のなら冤罪になることはないじゃないですか?
つまり90人は除外して考えると言う事になりますが?
日本語としておかしくないですか?
778名無しさん@3周年:03/05/24 16:45 ID:PhRPwHgP
641 :名無しさん@3周年 :03/05/24 15:51 ID:2hyOx9CE
>>634
わざとらしい? タッタ2,3件?
福岡事件以外でも、戦後だけでも

帝銀事件 1948年
三鷹事件 1949年
牟礼事件 1950年
藤本事件 1952年
名張毒ブドウ酒事件 1961年
波崎事件 1963年
袴田事件 1966年
三崎事件 1971年
道庁爆破事件 1976年



冤罪死刑なんて詳しくは知らんが641が挙げたのは25年以上前の事例
ばかりだよなあ。最近は無いってこと?だったら今になって死刑廃止
してもそれこそ意味無いじゃん。
779名無しさん@3周年:03/05/24 16:46 ID:7PCvvg0V
>>768
民主主義で議会で、背広着て、車乗って、マック食っってる口でよく言うよ。
さんざんマネといて死刑は残せ?
日本に良いもの悪いものを区別できるレベルにあるんですか?
780名無しさん@3周年:03/05/24 16:46 ID:SpPw3YWW
>>765
何故同じ土俵となるのか?
賛成するものに対して殺人鬼のレッテルを貼ることで意見を封じる
戦後日本でよく行われてきた行為だ。

差別発言だ、撤回しろ。
781名無しさん@3周年:03/05/24 16:46 ID:a+mtEb6H
>>771
今現在、死刑制度が存在するんだから、それを変える積極的な理由を聞かせなよ。
外圧とか冤罪とか下らんのじゃなくてさ。
782名無しさん@3周年:03/05/24 16:47 ID:5jg+FeYr
>>762
小数意見ばかり優先させてうれしいか?
783名無しさん@3周年:03/05/24 16:48 ID:7PCvvg0V
>>774
違法な殺人は裁かれなければなりません。しかし、合法、非合法の違いは本来無いのです。
人が死ぬのですから。
もし、死刑の際に判をついた法務大臣が殺人罪に問われるのであれば
死刑を存続して良いと思います。
784名無しさん@3周年:03/05/24 16:48 ID:qocqly3R
>>779
そうやって「俺達は欧米様の意見に1から10まで従うから正しいんだ」
という考えは止めといたほうがいい

あと、俺は吉野家派だ
785名無しさん@3周年:03/05/24 16:49 ID:a+mtEb6H
>>777
>この場合の設定である「確実に有罪である」のなら冤罪になることはないじゃないですか?

その通り。
従って、冤罪を理由に死刑制度そのものまで廃止するというのはムリがある、と言ってる。
何度同じことを言わせるのだろうか。
786名無しさん@3周年:03/05/24 16:49 ID:wRovUaqG
>>779
全て向こうが押し付けてきただろうが
787名無しさん@3周年:03/05/24 16:49 ID:9YTu/NlF
>>766
>冤罪の無い明らかな犯人に関しては・・・、
ということは、あなたは、
冤罪の疑いのない明らかな有罪と
冤罪の疑いのある不確かな有罪の存在を認めろと言うわけですか?

そんなことしたら、裁判制度の存続に関わりますよ
788名無しさん@3周年:03/05/24 16:50 ID:mYtNxmIU
>>771
まず第一に被害者の感情
大多数の日本国民が凶悪犯罪の脅威から1つでも開放されること

そんなところかな。結局感情論か。へーってのはなしだな。
正直に思ってることだし、第一こんなもん理論的にも倫理的にも
たった1つの正しい答えなんてない罠。すべては多数決による。
789名無しさん@3周年:03/05/24 16:50 ID:6TM6lD6f
>>779
国民性は善悪とも優劣とも違う。
日本はキングスバーガーは売れなかったじゃんw
ミ,,´◇`彡y―┛~~
790名無しさん@Emacs:03/05/24 16:50 ID:Zv8UiB+A
>>781
このスレで散々言ってるし。>>729でまとめた。
そろそろ、賛成派に積極的支持の理由を提示して欲しいネ。
791名無しさん@3周年:03/05/24 16:51 ID:XRfIWsPg
>>779
ならお前の意見も正しくないな日本人の意見だから(w
792名無しさん@3周年:03/05/24 16:51 ID:odwRYtyQ
>>783
警官が正当防衛や緊急避難で犯罪者を殺しても殺人罪で問われるのか?
793名無しさん@3周年:03/05/24 16:51 ID:a+mtEb6H
>>782
「少数意見」というのは、極例外である冤罪死刑判決のことですか?
794名無しさん@3周年:03/05/24 16:51 ID:DeODSgDD
>>785
それはきっとあなたに日本語を読み書きする力が欠けているから・・・。
795名無しさん@3周年:03/05/24 16:52 ID:iFMv60ON
>>790
過去レス嫁
796名無しさん@3周年:03/05/24 16:53 ID:FbetU60R
死刑って良いよな。
なんか響きがさぁ。
それに、自分で死ねない奴を手助けする見たいでさ。
社会で生きて行けない犯罪者は死刑を望んでいるよ。
死刑に文句ある奴は、犯罪者の立場に立ってから言えば良いんだ。
797名無しさん@3周年:03/05/24 16:53 ID:wPvf67Lr
死刑制度があるからこそ、冤罪に繋がるような警察の捜査、取り調べなどに対する
市民やマスコミの監視の目が強まると思われ。

798名無しさん@3周年:03/05/24 16:53 ID:+f1TNA27
>>792
シージャック事件のときに左翼の弁護士が警官を殺人罪で告訴した
あさま山荘事件のときも左翼が警察を殺人鬼呼ばわりしてた
799名無しさん@3周年:03/05/24 16:53 ID:5jg+FeYr
宅間は確実な犯人じゃないですか?
800名無しさん@3周年:03/05/24 16:54 ID:a+mtEb6H
>>794
「100人の〜」の元の書き込みを読めよ。
どう読んでも、100人ってのは「冤罪の可能性のある100人」じゃあないぞ。
801名無しさん@Emacs:03/05/24 16:54 ID:Zv8UiB+A
>>795
レス番号位示してくれんと答えになってないよ。
802名無しさん@3周年:03/05/24 16:54 ID:rJuLUuSE
停止する理由がイマイチ分からん。
803聖徳太子 ◆.YRtgu7OPk :03/05/24 16:54 ID:80lOUueb
???

会長:k氏    

・・・・・
804名無しさん@3周年:03/05/24 16:54 ID:r4ngDq5B
>>794
>それはきっとあなたに日本語を読み書きする力が欠けているから・・・。

歯切れの悪いことを書いて誤魔化しているくせに。(w

>まぁ、あくまで法律の基本的な価値観を話しただけですから。
>個人的には微妙な問題だなぁと言うのが正直なところです。
805名無しさん@3周年:03/05/24 16:55 ID:dOSz2wTA
死刑賛成派の理由としては「犯罪の抑止力になる」
これが大きな理由だな
806名無しさん@3周年:03/05/24 16:55 ID:mYtNxmIU
>>796
だからさ、自分がついて弁護しているヤシが死刑っていうのは
人権屋として、この上ない汚点で恥で公衆の面前でウンコする
より恥ずかしいことなんだと思う。しかも、もつれたり、冤罪くさかったり
するときは特にな。人権屋として失格だわな。

たった、それだけなんだと思うけど。
807名無しさん@3周年 :03/05/24 16:55 ID:XTQYMf9X
死刑反対論は国民の安全確保の観点が欠けてるね。
はっきりいって国民の安全が保護されていなかったら
国家の価値はないんだよ?
808名無しさん@3周年:03/05/24 16:55 ID:odwRYtyQ
>>798
バカちゃうか(w
それこそ欧米ではバンバンやっとるちゅーの。
809名無しさん@3周年:03/05/24 16:56 ID:5jg+FeYr
死刑廃止を推進するんなら、
廃止の是非を選挙なり、TVなどで訴えるなりしてほしいもんだ。

亀井みたいな奴が勝手に決めて
明日からいきなり死刑なくなりました、じゃ許せねェよ。
810名無しさん@3周年:03/05/24 16:57 ID:F5LZ+pPZ
>>801
そこまで面倒みれるか!
811名無しさん@3周年:03/05/24 16:57 ID:a+mtEb6H
>>801
過去にキミがその同じ理由を挙げたときに、それに対するレスがちゃんとついてる。
キミは都合が悪いのかしらんが、スルーしてたけどね。
それを今頃になって蒸し返すとは、往生際の悪い奴だ。
812名無しさん@3周年:03/05/24 16:57 ID:FbetU60R
>>805
違うね。
ただ、クズが絶対的な力によって強制的に殺されるのが楽しいんだ。
犯罪者に対しての優越感が欲しいんだ。
813名無しさん@3周年:03/05/24 16:57 ID:odwRYtyQ
>>809
まったく同感。
814名無しさん@3周年:03/05/24 16:57 ID:6TM6lD6f
>>787
認めざるを得ないんじゃないのか?
目撃証言は往々にして数十メートル離れてる上に、ちょっと見た程度。
凶器の指紋は、前後に付ければいいだけだし、血痕だって犯人だとは100%証明はできない。

 でも99%犯人だと推定できるとするなら、1%の不合理は、神ならぬ人であれば解決不可能でしょ。
 実際事件によって、不合理性なんてのは、人間が追いつめられた状態で行う、犯罪の中にはいくらでもあるから、
完璧な現行犯以外、100%完璧に犯人だ!と断定は神様以外不可能。ミ,,´◇`彡y―┛~~
815名無しさん@3周年:03/05/24 16:58 ID:CHyvxnXU
石の天井を支え続けなければいけない刑キボン
816名無しさん@3周年:03/05/24 16:58 ID:dOSz2wTA
>>812
当たり前じゃねーか
犯罪者に劣等感もってどうする(w
817名無しさん@3周年:03/05/24 16:59 ID:7PCvvg0V
http://www.hiroshima-niji.com/death_penalty/iken.html
死刑を国が行うことは、自ら、殺してもいい、殺されても仕方がない人がいる、と
のメッセージを国民に送ることになります。しかし、そ もそも、人のうち、誰が
生きるに値し、誰が死に値するか、いったいそれを誰が決めることができるでしょ
うか。そうした判断が恣意的 に行われないことを、いったいどうやって保障する
ことができるでしょうか。そのような保障は、どこにもないのです。むしろ、人の
命が 絶対に尊ばれる社会を作るためにこそ、どんな犯罪を犯した者も、まず生き
ることを認められるべきです。目には目をの報復は、人の 命を至高のものとする
文明社会において決して許されないのです
818名無しさん@3周年:03/05/24 16:59 ID:WatbZ02l
ロシアに金払って、シベリアに抑留地を作ろう。 死刑にもならず、開拓にも役立つよ!
819名無しさん@3周年:03/05/24 16:59 ID:r4ngDq5B
>>812
>犯罪者に対しての優越感が欲しいんだ。

真面目に社会生活を送る人間>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>殺人者


別に「優越感が欲しい」のではなく、これは事実では。
820名無しさん@3周年:03/05/24 16:59 ID:7PCvvg0V
>>817
私はこの文書を読んでから、死刑は廃止すべきだと思うようになりました。
821名無しさん@3周年:03/05/24 17:00 ID:F5LZ+pPZ
>>812>>816
自作自演王国
822名無しさん@3周年:03/05/24 17:00 ID:a+mtEb6H
>>820
えぇっ???
823名無しさん@3周年:03/05/24 17:01 ID:odwRYtyQ
>>817
監禁を国が行ったら、自ら監禁してください、監禁されても仕方有りません
と のメッセージを国民に送ることになるのか?
824名無しさん@3周年:03/05/24 17:01 ID:FbetU60R
>>806
弁護士には同情するよ。
ムカツク犯罪者でも弁護しなくちゃならないからね。
だが、似非人権屋の菊田のような奴は許せない。
825名無しさん@3周年:03/05/24 17:01 ID:6TM6lD6f
>>817
だからその基準は、非道に他人を殺した物にのみ適用することで、この国の国民の大多数は納得しているわけ。
ミ,,´◇`彡y―┛~~
826名無しさん@3周年:03/05/24 17:01 ID:WatbZ02l
>>820
     /\___/ヽ   ヽ
    /    ::::::::::::::::\ つ
   . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::|あわ 
   |  、_(o)_,: _(o)_,  :::|ぁぁ
   |    ::<      .::|あぁ____
   \  /( [三] )ヽ ::/  |  | ̄ ̄\ \
   /`ー‐--‐‐―´\_ |  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /    ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
827名無しさん@3周年:03/05/24 17:01 ID:r4ngDq5B
>>817
>人のうち、誰が生きるに値し、誰が死に値するか、いったいそれを誰
>が決めることができるでしょうか。

んなもん自分で決めやがれ、だな。自らの欲望を満たすために殺人に走る香具師は、
自ら死に値すると判断を下したようなもんだわな。
828名無しさん@Emacs:03/05/24 17:01 ID:Zv8UiB+A
要するに死刑賛成派には賛成するだけの積極的理由がないだけか?
唯一マトモだと思うのが、>>788
788をマトモに取り上げるなら神学論争は避けられんな…。
829名無しさん@3周年:03/05/24 17:02 ID:G/MkZx0K
結局の所
真面目に生きてる奴が殺されて
殺した奴は死刑にならずのうのうと生きていられる。

真面目に生きてる奴は保護できずに殺され
殺した奴は保護される。

こんな社会はクソくらえです
830名無しさん@3周年:03/05/24 17:02 ID:mYtNxmIU
日本国民の生命と財産を守るには、多少の犠牲は止むを得ん
ということだ。正義でも悪でもない。国として生きていくには、これが
多数派を安心させられる、仮の答えだと、俺は思う。
少数派は上手に啓発していくしかないな。
831名無しさん@3周年:03/05/24 17:02 ID:sU1eZB3B
俺の死刑は反対だな
832名無しさん@3周年:03/05/24 17:03 ID:5xeDr1Sr
>>831の氏刑は賛成だな
833名無しさん@3周年:03/05/24 17:03 ID:F5LZ+pPZ
>適切な処罰を加える義務があります
それが死刑です
>国は、人の命を尊重しきれなかった手落ちの償いとして、被害者とその遺族に対して、事後的にせよ、慰謝と援助を行わなければなりません。
ちょっと待て!責任あるのは犯人だろうが!
>報道による被害から守られる権利など、
なら規正法作れよ
834名無しさん@3周年:03/05/24 17:04 ID:ySKdKFpf
>4年間の死刑執行停止は、臨調発足前の死刑確定囚も対象とした。

これ絶対おかしいって。議論をするのは構わんが、四年間も宙ぶらりん
な状態にしとくのか?
これで廃止が決まったら、事実上、四年分遡って適用されることになるし、
存続が決まったら、四年分を一気に執行しなきゃならんだろ。

まず廃止ありきの廃止論者が姑息なやり方で法を歪めようとしてる。
こんなの許すな。
835名無しさん@3周年:03/05/24 17:04 ID:FbetU60R
>>816
>>819
当たり前でも「あいつより自分の生活は良いよな」って思いたいだろう?
自分の地位を再確認する事で安堵感を得る。
836名無しさん@3周年:03/05/24 17:04 ID:7PCvvg0V
殺人は悪いことなのですか?良いことなのですか?
それを教えて下さい。
837名無しさん@3周年:03/05/24 17:04 ID:g1nUmiLW
>>817
暴力的な異常者なんて、死刑という概念を知る前に決まってるだろ
838名無しさん@3周年:03/05/24 17:04 ID:s7OXTSab
でも、この人たちも自分の子供が殺されたら死刑廃止とか言わないでしょ。
それとも、公と私の狭間で苦しむのかなぁ。
宅間みたいなのは、ターゲットを変えるべきだたーよ。
839名無しさん@3周年:03/05/24 17:04 ID:G/MkZx0K
>人のうち、誰が生きるに値し、誰が死に値するか、いったいそれを誰
>が決めることができるでしょうか。
んなの個人の価値観に任せるしかない。
価値観統一なんて、それこそ文明社会において決して許されん事やと。
840名無しさん@3周年:03/05/24 17:05 ID:7PCvvg0V
殺人は悪いことなのですか?良いことなのですか?
それを教えて下さい。
841名無しさん@3周年:03/05/24 17:05 ID:mYtNxmIU
>>835
あなたは何が言いたいんですか?すべて間違いじゃないし
当たり前でしょ?
842名無しさん@3周年:03/05/24 17:06 ID:mwy1TiY6
亀の死刑反対の理由なんぞ、こんなとこだろ(W

組長 先生、先生の仕事若いもんが死刑にびびって、やるもんがおらんのですわ。
   ワシも共同共謀共謀正犯なんちゅうのになったらかなわんし。
亀  よっしゃ、ワシが何とかしたろ。
組長 おら!おんどれら聞いたか!先生がなんとかしてくれるっちゅうこっちゃ!
   安心してはじいてこいや!
   (後日)
亀  私はね、常々死刑はいかんと思っとるんですわ。(以下略

843名無しさん@3周年:03/05/24 17:06 ID:7PCvvg0V
殺人は悪いことなのですか?良いことなのですか?
それを教えて下さい。
844名無しさん@3周年:03/05/24 17:06 ID:mYtNxmIU
>>836
たくさんの人が悪いことといったら悪いこと。
逆なら良いこと。

おわり
845名無しさん@3周年:03/05/24 17:06 ID:FbetU60R
>>838
自分の家族を殺されたら、こんな事言えないって言うか、言ってられないだろうね。
846名無しさん@3周年:03/05/24 17:06 ID:odwRYtyQ
>>836
その行為を行った理由によるだろ。
正当防衛、緊急避難、刑罰の元では正当な殺人と言う事。
847名無しさん@3周年:03/05/24 17:07 ID:6iKY5nFq
「神様が裁いてくださいます」というコンセンサス(或いは宗教観)
の無い日本で死刑廃止が支持されるとは思えん。
848名無しさん@3周年:03/05/24 17:08 ID:CHyvxnXU
>>843
俺は悪人しか殺さない
849名無しさん@3周年:03/05/24 17:08 ID:PhRPwHgP
>>843
亀井先生によれば死刑は殺人よりも悪いことみたいでつ
850名無しさん@3周年:03/05/24 17:08 ID:7PCvvg0V
殺人は人間が行い最も悪い行いです。だから罰を与えるのです。
その悪い行いを国が行って言い訳がありません。
851名無しさん@3周年:03/05/24 17:08 ID:r4ngDq5B
>>847
「仕事人が裁いてくれまつ」というコンセンサスならかなりあるのだが、
中村主水はいないし。
852人権団体職員:03/05/24 17:08 ID:IPTpYW/L
>>798
左翼  「けっ!シージャックする外道だけどやりすぎでは・・・・・」
マスゴミ「殺人罪で告訴しちゃいなよ!」
左翼  「え?・・・でも告訴だなんて・・・・」
マスゴミ「これ以上警察の横暴許せるのか?警察嫌いだろ!憎いだろ!」
左翼  「ああ嫌いだし憎い!でも・・・・」
マスゴミ「安心しろ1マスコミが応援してやるから」
左翼  「わかった!そんなに言うなら!」
マスゴミ「(しめしめ・・これで新聞記事の独占ネタが一つできた」


853名無しさん@3周年:03/05/24 17:09 ID:6TM6lD6f
>>833
>>国は、人の命を尊重しきれなかった手落ちの償いとして、被害者とその遺族に対して、事後的にせよ、慰謝と援助を行わなければなりません。
>ちょっと待て!責任あるのは犯人だろうが!

あ〜、国ってのはリスク分散団体の総称でもあるから、上の人の極端な国家悪論には反対だが、
リスクが偏りすぎる、殺人事件被害者家族のような物のリスクを、(人命は戻らないとしても)経済的に許容可能なリスク範囲に留めるために、支援金の拡充は必須だと思うぞ
犯人は殺すべきと思うがw 仮に殺したってお父が殺されれば一家は路頭に迷うんだからミ,,´◇`彡y―┛~~
854名無しさん@3周年:03/05/24 17:09 ID:DeODSgDD
>>788
>そんなところかな。結局感情論か。へーってのはなしだな。
それが死刑存続と言う事に必ずしも直結するかどうかは別として、
その部分は非常に大事なところだと思います。
今までの刑事政策では被害者のケアがおろそかにされてきた部分が多いですからね。
最近改善され始めてきましたが、被害者へのケアと言う観点で改善しなければならない部分は多いと思います。
855名無しさん@3周年:03/05/24 17:10 ID:r4ngDq5B
>>854
なんだか政治家のぬるい答弁みたいだな。(w
856人権団体職員:03/05/24 17:10 ID:IPTpYW/L
所詮死刑廃絶派なんていいかげんな奴の集まり
死刑廃絶派のくせに自分の親族殺されてから寝返った奴とかさ
857名無しさん@3周年:03/05/24 17:10 ID:q9fjHNr2
法の不可遡及の問題にはならんの?
死刑が無くなってもかまわんけど
漏れの家族が殺されたら
何年かかっても確実に加害者殺しかえすで?

858名無しさん@3周年:03/05/24 17:10 ID:4uv6X/Rx
人を1人でも殺したら
余程の事情がない限り原則死刑でいい筈
人の命を奪う時はそれだけの覚悟をすべきでしょ
松本や宅間や松原が死刑にならない世の中になって欲しくない
859名無しさん@3周年:03/05/24 17:10 ID:odwRYtyQ
7PCvvg0Vは放置だな
860名無しさん@3周年:03/05/24 17:10 ID:XFsy5rpv
死刑制度廃止は宗教観の押し付け
861名無しさん@3周年:03/05/24 17:11 ID:SSouP4C3
箸にも棒にも引っかからない
どうしようもない屑は誰かが
処分しないといけないんだろ
う。個人にやらせたら危ない
から国が替わって処分してい
るのにな。
862名無しさん@3周年:03/05/24 17:12 ID:cXhGxd9J
犯罪者が野放しになるわけだな
863名無しさん@3周年:03/05/24 17:12 ID:7PCvvg0V
>>856
実際にいるのですか?あなたの想像を書かないで。
>>858
過失も入るのですか?
864名無しさん@3周年:03/05/24 17:13 ID:gZTPzCsj
殺人事件被害者遺族の会とかないの?そこに会見を開いて
もらってマスコミが報道してくれれば亀井を潰せそう
865名無しさん@3周年:03/05/24 17:13 ID:mYtNxmIU
>>854
同意。
死刑囚の人権擁護なんかしているひまと金があったら、教師や
ガキに護身術を教えるとか、メンタルケアするとか、セキュリティ
を強化するとか。現実に起こっている信じられない事件に対して
目をつぶるのは、おかしいですな。まあ、しかし、>>854 のいうとおり
多少は改善されているのではないかと。
866名無しさん@3周年:03/05/24 17:13 ID:WatbZ02l
とりあえずミーガン法のような情報開示が不可欠だ゙と思うよ。 加害者側には今でも過保護でしょ
867名無しさん@3周年:03/05/24 17:13 ID:r4ngDq5B
>>863
>実際にいるのですか?あなたの想像を書かないで。

ってか有名なニュースだろ・・・あの弁護士たん。
868名無しさん@3周年:03/05/24 17:14 ID:mwy1TiY6
要は暴力団のヒットマン保護ね。暴力団も有権者だから(W
869名無しさん@3周年:03/05/24 17:14 ID:dOSz2wTA
>>817
だから、犯罪者が悪いのはちゃんとした判断力を持ち合わせて
いないから悪いのであって、判断力が欠けていたから死刑にする
のは可愛そうだというような論調がまかり通るなら、それは全く
逆立ちした論理なんだよ。
それでは判断力が欠けていれば欠けているほど同情に値すると
いう話になってしまう。キチガイを別として、判断力が欠如して
いるから凶悪犯罪を起こすのだし、だから死刑にするべきなのだ。
870ミ,,´◇`彡y―┛~~:03/05/24 17:14 ID:6TM6lD6f
>>863
ソースはしらんが、俺も聞いたこと有るぞ、

ちなみに過失はよほど悪質でない限り含まないだろう
ミ,,´◇`彡y―┛~~
871名無しさん@3周年:03/05/24 17:14 ID:FbetU60R
>>850
では、被害者遺族に復讐をさせろと?
家族を殺した悪い奴がのうのうと生きていると言うだけで、遺族は苦痛なんだよ。
死刑反対派はそんな簡単な事もわからない。

人を襲った熊を銃で撃つだろう?
死刑が嫌だったら、撃たれそうな熊を守ってやれ。
人間だけ殺されない主張をするのは不公平だ。
872名無しさん@3周年:03/05/24 17:15 ID:2MOkR20E
死刑廃止を訴える前に冤罪とされている帝銀事件死刑囚・平沢さんの再審を
先にやれ!
一方では死刑反対と抜かしておきながら冤罪で死刑囚にされた人のことは
アメ公が怖いからかなんだか知らんが無視しやがって。
なめるなよ、亀公!

873名無しさん@3周年:03/05/24 17:15 ID:XFsy5rpv
>>863
>過失も入るのですか?


だーかーらあー!何度同じ事言わせる気!?
874名無しさん@3周年:03/05/24 17:16 ID:/Hn5cCrV
亀井ってやつ一流の釣り師じゃないかって思うときあるね
大衆の気持ち逆なでするようなことばかりするやつだよ
875名無しさん@3周年:03/05/24 17:17 ID:4uv6X/Rx
>>863
本人に責任のある重大な過失
たとえば酒酔い運転での交通事故も
わたしとしては死んで詫びるべきと思う
876名無しさん@3周年:03/05/24 17:17 ID:a+mtEb6H
>>874
顔からしてそうだな。
877名無しさん@3周年:03/05/24 17:17 ID:7PCvvg0V
-------------------------------------------------------
みんさんがどんなに騒いでも、今回の法案は確実に通ります。
オブザーバー資格というのは非常に重要なもので、
これを失った場合、さまざまな経済的不利益を受けます。
それは死刑を継続して得られる社会的利益を遥かに凌駕します。
ですから、超党派で法案を提出し、ほぼ満場一致に近い形に
なります。
ですから、ここであなた達を説得する必要も無いのですがね。
-------------------------------------------------------
878つーか:03/05/24 17:17 ID:E9C24EOL
つまり精神逝ってる香具師がこの議員連盟が集まる大会か何かに乗り込んで無差別殺戮しても死刑にならない訳ですな(w
879名無しさん@3周年:03/05/24 17:18 ID:FbetU60R

 死刑反対派=人の心を失ったロボット
880名無しさん@3周年:03/05/24 17:18 ID:a+mtEb6H
>>877
>みんさん
誰?
881名無しさん@3周年:03/05/24 17:18 ID:dOSz2wTA
亀が人権とか考えて死刑反対言ってるとでも思ってるの?
亀は「ワシは悪人面だから利権派以外を取込みにくい。
そうだ!死刑廃止訴えれば人権派の支持も取り込めるぞ
ウッシッシ」
と思ってるに決まってるじゃん
882人権団体職員:03/05/24 17:19 ID:IPTpYW/L
日本にもミーガン法欲しい
>>842
これを亀山をモデルとした架空の議員でパロディドラマしたら訴えられます?
883ミ,,´◇`彡y―┛~~:03/05/24 17:19 ID:6TM6lD6f
率直なところ、被害者を説得して
「死刑を無くすことで被害者感情を少しであっても慰撫する」
という当たり前すぎる大原則をまるで放棄している死刑廃止論には、まったく正当性を感じないのだが。
ミ,,´◇`彡y―┛~~
884名無しさん@3周年:03/05/24 17:19 ID:7PCvvg0V
>>880
みなさん です
885名無しさん@3周年:03/05/24 17:19 ID:FbetU60R
>>878
そうなるね。
人殺しが好きな人には朗報。
法案採択を待て。
886名無しさん@3周年:03/05/24 17:20 ID:mYtNxmIU
>>877
へー
こんなの通ったらマジで、さらなる政治不信や、治安悪化
そしてこの殺伐とした雰囲気と景気の低迷は避けられんと
俺は思うけどな。あんたが間違いだというんなら、それもよかろう。
887名無しさん@3周年:03/05/24 17:20 ID:r4ngDq5B
>>877
http://www.google.com/search?q=%82%DD%82%F1%82%B3%82%F1&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

いちばん最初にこんなホムペがヒットするとは。(w
888名無しさん@3周年:03/05/24 17:20 ID:cvJtZu6/
>>877じゃ、帰んなさい
889名無しさん@3周年:03/05/24 17:21 ID:DeODSgDD
>>878
法律が改正される前に刑が執行されなきゃな。(w
890名無しさん@3周年:03/05/24 17:21 ID:VS271aEr
死刑反対派の特徴
・欧米狂信主義
・被害者の人権ないがしろ
・犯罪者の保護を最優先
・喜び以外の感情を否定
891名無しさん@3周年:03/05/24 17:21 ID:G/MkZx0K
>>863
死刑反対の人権弁護士がいたが
家族を殺されたら旧に手のひら返してやんの。
名前は知らん。
892名無しさん@3周年:03/05/24 17:21 ID:2hyOx9CE
>>834
それは欧州評議会の圧力。
死刑廃止導入前に数年のモラトリアム期間を設けるというのは存置国から廃止国に
向かう儀式みたいなもの。
これなら欧州評議会のオブザーバー資格も剥奪されずにすむ。
多分亀井は4年以内に総理になって「日本で死刑廃止を実現した首相」という肩書き
が欲しいのだろう。確かにこれは(対外的には)かなりの点数稼ぎにはなる。
(別に嫌味ではないので誤解なきよう)
893名無しさん@3周年:03/05/24 17:22 ID:18JiOpcJ
亀井はムリでも、議連の陣笠クラスになら落選運動が効果的では?
あと死刑存置論者のナベツネに嘆願書出すとか。
894名無しさん@3周年:03/05/24 17:22 ID:7PCvvg0V
じゃあ、聞きますが
このままで欧州評議会はオブザーバー資格を失っていいのですか?
そこを教えて下さい。
895名無しさん@3周年:03/05/24 17:23 ID:7PCvvg0V
じゃあ、聞きますがこのままで欧州評議会のオブザーバー資格を失っていいのですか?
そこを教えて下さい。
896名無しさん@3周年:03/05/24 17:23 ID:BfWb8xUJ
>>856そういう人間一人知ってたにしてもそれで全部と断定するには、かなり無理があるなぁいくら知能指数低いにしても・・・
897名無しさん@3周年:03/05/24 17:23 ID:FbetU60R
今は終身刑がないから、生涯何人殺せるか競う奴が出るかもな。
不景気でも捕まれば刑務所が飯を食わせてくれる。
898名無しさん@3周年:03/05/24 17:24 ID:ADx+EWcC
>>877
じゃあ欧米が人権と民主主義を掲げたら日本は全てそれに従わなくちゃならないんだ。
899名無しさん@3周年:03/05/24 17:24 ID:a+mtEb6H
>>894
その前に、なんでそんなに日本語がヘンなの?
900名無しさん@3周年:03/05/24 17:24 ID:WatbZ02l
少年法が改訂され厳罰化が歓迎されてるってのにねえ・・
901名無しさん@3周年:03/05/24 17:24 ID:r4ngDq5B
>>896
>>>856そういう人間一人知ってたにしてもそれで全部と断定するには、かなり無理があるなぁいくら知能指数低いにしても・・・

じゃあ反対派の人間を殺してどういう反応が出るかという話になる罠。
902名無しさん@3周年:03/05/24 17:25 ID:mYtNxmIU
>>895
そういうのを何とかするのが政治家の仕事じゃないのか?
そういうもののカードに使うには、あまりに問題が大きすぎる。
903名無しさん@3周年:03/05/24 17:25 ID:cS2EIuOd
>>894
向こうが剥奪すると言うのなら、それに屈服するのではなく説得を試みるのが正しいだろう。
904名無しさん@3周年:03/05/24 17:25 ID:LDCiRg3t
死刑執行の停止の法案が可決する前に、
大量執行が行われる可能性があるかも…
905名無しさん@3周年:03/05/24 17:26 ID:a+mtEb6H
>>896
同じ理屈で、過去に冤罪での死刑判決があったからってのを理由に死刑制度全面廃止ってのも・・・
906名無しさん@3周年:03/05/24 17:27 ID:P18ulw3A
タクマ命拾いの悪寒
907名無しさん@3周年:03/05/24 17:27 ID:G/MkZx0K
>>896
知能指数高い人の弁明お願いします!是非!
908ミ,,´◇`彡y―┛~~:03/05/24 17:27 ID:6TM6lD6f
>>896
文脈を読んで下さい。一人しか実例を知らなくても、そもそも犯罪事件に巻き込まれて被害者家族になること自体ほとんど無い確率なのですから、
そのうち乃一人が巻き込まれ、1/1=100の確率で意見を翻したなら、そりゃあ元の意志がどれほどのものか?疑っちゃうのも道理でしょう?
逆にその人が死刑廃止を維持し続けて、その犯人の弁護を必死になって引き受けたなら、こうは言われていないはず
ミ,,´◇`彡y―┛~~
909名無しさん@3周年:03/05/24 17:27 ID:2CSJ8WOo
うーん…。

死刑制度によって犯罪が抑止される、ってデータ、
あるいはその逆に死刑制度によっては犯罪は減らない、ってデータはある?
910名無しさん@3周年:03/05/24 17:28 ID:mYtNxmIU
>>903
やっぱり事の根源は地球市民思想にあると思われる。
人類すべての思想を統一しようとするなんて、狂人としか思えん。
911名無しさん@3周年:03/05/24 17:28 ID:Z/GETla+
死刑なくなったらさ
日本でテロおこしても殺されないんだよね
912人権団体職員:03/05/24 17:28 ID:IPTpYW/L
しかしヨーロッパの一般市民はなぜ死刑廃絶に賛成なんだろう?
913名無しさん@3周年:03/05/24 17:29 ID:FbetU60R
外国と一緒にされても困るな。
ここは日本だぜ。
日本人の気質に合った法律じゃないとな。
死刑が廃止されたら、間違い無く日本は人殺しが増えるよ。
廃止する時は景気を良くしてからだな。
今は路頭に迷った奴が一線を越える。
914名無しさん@3周年:03/05/24 17:29 ID:vPNhzOxz
>>891
ああ、あったね、そういう事件。
自分の妻が頃された途端に「犯人を死刑にしてくれ、でないと気分が落ち着かん」
みたいなこと言ってたね。
それまではどんなに残虐に、大量に、殺した奴でも庇ってたくせに。
915名無しさん@3周年:03/05/24 17:29 ID:mYtNxmIU
>>912
んなもん、はっきりいって宗教観だろ。
916名無しさん@3周年:03/05/24 17:29 ID:KY61TChY
>828
無知なぱっと見カキコですまんが「神学論争」って何よ?
まずは人が人によって殺され、神も仏もあるもんかって状態なわけで。
殺された人と周囲の人にとって、熊にやられるのも土砂崩れにあうのも、殺人者に
殺されるのも、悲しみは同じか、相手が「人」であるだけに悔しさはより以上なはず。
危険なものがあれば、次回に同じ原因で災いがおこらないように、最も効率的な予防措置をとる。
死刑とはそういうことだと考えている。
危なそうだからアイツ死刑容認か?ってあげ足とりなしね!んな事言ったら犬も車もダメ、まで拡大
しちゃうから。
917名無しさん@3周年:03/05/24 17:30 ID:neZHZzOI
こいつら怪しいな
死刑囚の中に誰か守りたいヤツがいるんじゃねーの?
918名無しさん@3周年:03/05/24 17:30 ID:mIZavY7g
亀井にとって4年の間に死刑になったら困る人間が居るんだろう。
919名無しさん@3周年:03/05/24 17:30 ID:WatbZ02l
欧州でオブザーバーする為に国を運営してるわけじゃあるまいし、止める理由になるのか?
わけわかめ(´・ω・`)
920名無しさん@3周年:03/05/24 17:30 ID:2hyOx9CE
>>913
ヨーロッパに比べて日本人はDQNですと言ってるのと同じだな。
(そのとおり?)
921人権団体職員:03/05/24 17:31 ID:IPTpYW/L
死刑制度が犯罪の抑止力になるかならないかどうでもいいじゃん
922名無しさん@3周年:03/05/24 17:31 ID:t8rESdAV
欧州は「魔女狩り」の歴史があるしな・・・
日本もチ○ソ狩りでもあれば死刑廃止も盛り上がる
んじゃねえの
923名無しさん@3周年:03/05/24 17:31 ID:7PCvvg0V
>>902-903
オブザーバー資格を失うと、国連に告ぐ重要な発言の場が無くなります。
ちなみにもう13年もの猶予をもらった日本が説得する余地などまったく
ありません。亀井さんのように来年死刑を廃止するのであればOKですが。
924名無しさん@3周年:03/05/24 17:31 ID:r4ngDq5B
>>911
>死刑なくなったらさ
>日本でテロおこしても殺されないんだよね

皇族を(ry
925名無しさん@3周年:03/05/24 17:31 ID:a+mtEb6H
>>912
一般市民の感情としては死刑復活を望む人もいるらしいよ。
特に陰惨な惨殺事件とか起こるとね。
まあ彼らは宗教的基盤もあって、結局人は最終的には神の手で裁かれる、
みたいな考え方が刷り込まれてるから・・・。
926名無しさん@3周年:03/05/24 17:31 ID:neZHZzOI
毛唐には想像力が無いだけ
927名無しさん@3周年:03/05/24 17:32 ID:WatbZ02l
>>912
過去、冤罪で殺しすぎたから
魔女だー、魔女だーってねw
928ミ,,´◇`彡y―┛~~:03/05/24 17:32 ID:6TM6lD6f
>>909
残念ながら無い。
でも日本でも1985〜1990まで、事実上死刑は停止していた時期があったけど、
その間むしろ犯罪は増えずに、横這いからやや減ったと言うデータは有ったはず。

けど、刑法としての抑止力と、凶悪犯罪での抑止力は大幅に異なる。
日本では年間、約1000件の殺人があるらしいけど、99.9%は死刑になっていない。
日本では死刑は凶悪犯罪に関してのみ適用されているのが現実。
俺としては中途半端な制度ではあるミ,,´◇`彡y―┛~~
929名無しさん@3周年:03/05/24 17:32 ID:dOSz2wTA
人権派の人間に言いたいことがある
日本より、まずろくな審理もしないでどんどん死刑に
してしまう中国の方を糾弾するべきじゃないのか?
930名無しさん@3周年:03/05/24 17:32 ID:2CSJ8WOo
>>919
止めない理由がないのなら、止めてもいいかな、とは思う。
まあ、その場合は終身刑を導入して欲しいけども。
931名無しさん@3周年:03/05/24 17:32 ID:r4ngDq5B
>>920
>ヨーロッパに比べて日本人はDQNですと言ってるのと同じだな。
>(そのとおり?)


白人>黄色人種

この考えが如実に表れているレスですな。
932名無しさん@3周年:03/05/24 17:33 ID:6c2QVucB
>920
しかし、殺人事件の発生率は、欧米に比べても低いのだから、
一概に日本人のほうがDQNといえないだろ。

第一なぜ日本よりも凶悪な国の刑法に従わなければならんのだ。
933人権団体職員:03/05/24 17:33 ID:IPTpYW/L
フランスでサリンで大量殺人しても死刑にならず数年の懲役で恩赦なの?
934名無しさん@3周年:03/05/24 17:33 ID:juolwgHR
>>916
宗教論争のことと思われ
935名無しさん@3周年:03/05/24 17:33 ID:dOSz2wTA
>>922
チョンどもによる日本人狩りが明らかになったばかりだが
936名無しさん@3周年:03/05/24 17:33 ID:a+mtEb6H
>>923
で、その「重要な発言の場」で、何か重要な発言をしたことがあるのですか?
937名無しさん@3周年:03/05/24 17:34 ID:2CSJ8WOo
>>916
この場合の「神学論争」は不毛な議論の例えだと思われ。
938名無しさん@3周年:03/05/24 17:34 ID:o1HVYrGQ
>>933
大統領が暗殺命令出すでしょ
939名無しさん@3周年:03/05/24 17:34 ID:mYtNxmIU
>>924
捨民が北へ行って、ウワーンいじめられたよーって、同胞と共に
日本へ攻撃してきても、死刑になりません。
原発を爆弾で爆破しても死刑になりません。

でも、亀をやっちまった場合は、未遂でも死刑です。
たぶんね。
940名無しさん@3周年:03/05/24 17:34 ID:vPNhzOxz
そんなに欧米が偉いかね。
脱亜入欧とかそんな感じの言葉を思い出してしまったよ。
>>929
その他、まさしく無実の人を拷問で殺しまくってる北朝鮮とかも。
941名無しさん@3周年:03/05/24 17:34 ID:FbetU60R
>>920
そうだな。
周りを見てみろ。
自分勝手な奴ばかりだろう?
外国人の根底には宗教があるが、日本人はほとんどない。
日本人は信仰心がないから歯止めが効かない。
942名無しさん@3周年:03/05/24 17:34 ID:cvJtZu6/
>>929
同意。もっと国外に目を向けてほしいよな。
本当に救済すべき人間はたくさんいるぞ。
943名無しさん@3周年:03/05/24 17:35 ID:G/MkZx0K
ヨーロッパと日本じゃモラルも宗教観も違うからねぇ
今の日本のDQN率と欧州とは比べものにならん
944名無しさん@3周年:03/05/24 17:35 ID:2hyOx9CE
>>931 表れているのは>>913の方ではないどすか
945人権団体職員:03/05/24 17:35 ID:IPTpYW/L
サダム・フセインが死刑廃絶のヨーロッパの国に投降すれば死刑にならず
アメリカに捕まれば死刑なのですか?
946ミ,,´◇`彡y―┛~~:03/05/24 17:35 ID:6TM6lD6f
>>923
いいよ、今回のイラクでヨーロッパが当てにならないことが分かったしw
ミ,,´◇`彡y―┛~~
947名無しさん@3周年:03/05/24 17:36 ID:ySKdKFpf
>>892
つまり始めに廃止ありきってことでしょ?
今から検討ってことなのに、この措置は実質的に廃止に向けた措置だから、
公正に議論するというタテマエであれば、これは認められんと思う。
このスレ見てると、死刑廃止に反対と言ってる奴が多い割には、問題に
してる奴が少ないから気になった。
948名無しさん@3周年:03/05/24 17:36 ID:7PCvvg0V
>>936
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ce/

2001年には「テロに関する緊急討議」にも参加し、本会議で発言した。

他にもさまざまな情報が得られます。
949名無しさん@3周年:03/05/24 17:36 ID:a+mtEb6H
>>941
日本人なんかまだ周りに気を使う奴ばっかりだよ。
外国に行ったら、まあ自分勝手でずうずうしい奴ばっかりだこと。
950名無しさん@3周年:03/05/24 17:36 ID:TQPYU+hv
>>923
大体「俺等に従わんと痛い目見るぞ」って考え方が気に食わん
やりたいようにやらせておけ。
その代わりバルト3国とかへのODAは停止するぞ
951名無しさん@3周年:03/05/24 17:37 ID:WatbZ02l
>>946
結局白人からはつまはじきにされる運命なんだよな。

というわけで中国を見習って、即日死刑という事で
952名無しさん@3周年:03/05/24 17:38 ID:2CSJ8WOo
>>928
それなら要らないような気もするんだけど…。
953名無しさん@3周年:03/05/24 17:38 ID:FbetU60R
>>949
日本も図々しい奴が増えているだろ。
954名無しさん@3周年:03/05/24 17:38 ID:lGl8LYqU
欧州じゃ幼女1ダース殺しても終身刑なのに
軍事機密うっかりもらしたら死刑なのはおかしい
ってどっかにかいてあったな
955名無しさん@3周年:03/05/24 17:38 ID:+w/+E0M2
>>923
別に剥奪されても構わんが経済協力やPKOに手は貸さんぞ。
956名無しさん@3周年:03/05/24 17:38 ID:PhRPwHgP
だからさ、カメラの前ではっきり言ってくれよ亀井ちゃん。
「私は麻原や宅間の死刑には断固反対します!」って。w
957名無しさん@3周年:03/05/24 17:39 ID:G/MkZx0K
中国って売春がばれると警察が飛んできてスピード射殺ですぐ帰るって
厨房の頃に週刊誌かなんかで読んだことあるけどアレほんとなのかなw
958名無しさん@3周年:03/05/24 17:39 ID:mYtNxmIU
まあ、もうスレも終わるし。全然関係ないけど。
もっと自負心を持てよな。世界から日本がなくなったら終わりだと
俺は思うからさ。そんなバカなという意見はごもっともだし。
これは俺の意見。だから欧州なんかに従うことない。
がつーんといってくれ。
959名無しさん@3周年:03/05/24 17:40 ID:a+mtEb6H
逆に、そのオブザーバー資格とやらを剥奪しやがったら、
中国並みに死刑適用を拡大するぞ、と脅してみてはどうか。
960人権団体職員:03/05/24 17:40 ID:IPTpYW/L
ミーガン法施行
少年法廃止(大人と同様に扱う)
恩赦は懲役15年以上施行されたとき国民投票で決める
無期懲役とはその言葉の通りであること
判例主義追放
これが実現すれば死刑廃止も考えてやってもいい
961名無しさん@3周年:03/05/24 17:40 ID:vPNhzOxz
外国の視線なんかより、まず国民の視線を気にするべきだと思うのだけど。
欧米がどう思うかってことばかり優先するような奴なんかに
日本の代表は任せてられないよ。
962名無しさん@3周年:03/05/24 17:40 ID:lGl8LYqU
>>923
結局自国の都合はおかまいなしで白人様マンセーか
おめでてーな
963ミ,,´◇`彡y―┛~~:03/05/24 17:40 ID:6TM6lD6f
>>952
だから俺は死刑積極賛成派。
もっと死刑の適用範囲を広げた方がよいと思っている。

理由は「被害者感情の慰撫」
もっと言えば仇討ち制度を復活させても良いと思うミ,,´◇`彡y―┛~~
964名無しさん@3周年:03/05/24 17:41 ID:FbetU60R
誰かが亀井の家族を殺したとすれば、亀井はそいつも擁護するのだろうか。
死刑判決が出ても反対を言い続ける事が出来るのだろうか。
965名無しさん@3周年:03/05/24 17:41 ID:G/MkZx0K
てか日本の問題を欧州と比べる事に問題あるよな
966名無しさん@3周年:03/05/24 17:41 ID:7PCvvg0V
>>961
そのおかげで日本は中国、北朝鮮、日本とセットで
人権抑圧国家のレッテルを貼られているのですが?
ご存知無いのですか?
967名無しさん@3周年:03/05/24 17:42 ID:dOSz2wTA
>>960
終身刑なんてなんでそんなカネのかかることを
凶悪犯罪者にやってやらなきゃいけないわけ?
つまり、凶悪であればあるほど国が面倒見てやる
っていうことなんだぞ。

死刑でOK
968名無しさん@3周年:03/05/24 17:42 ID:r4ngDq5B
>>966
中国・北朝鮮の現実と、日本の現実を混同する調査能力は大いに当てになりませんなあ。
969名無しさん@3周年:03/05/24 17:42 ID:lGl8LYqU
死刑が無いからハンニバルみたいな映画ができるわけで
DQN速攻死刑は世のため人のため
970人権団体職員:03/05/24 17:42 ID:IPTpYW/L
>>956
宅間に殺された子供の遺族の前でやってみろってんだ!クソ亀!
971名無しさん@3周年:03/05/24 17:42 ID:a+mtEb6H
>>966
誰がそんなレッテルを貼っているのですか?
ひょっとして、武器輸出で儲けている国々ですか?
972名無しさん@3周年:03/05/24 17:43 ID:cvJtZu6/
>>966
欧米から見たらだろ?
むしろ抗議すべきだな。
973名無しさん@3周年:03/05/24 17:43 ID:dOSz2wTA
>>966
それなら戦争を起こしている国は罪もない人を
ガンガン殺している超人権抑圧国家であるとはっきり
言ってやればよい
言われっぱなしはただのバカだ
974名無しさん@3周年:03/05/24 17:43 ID:7PCvvg0V
>>968
実際に人を合法的に殺してる時点で
同じと言われても仕方が無い。

欧州委では 日本は人権に関しては先進国で無い と言われてますが
それでいいのですか?
975名無しさん@3周年:03/05/24 17:44 ID:2CSJ8WOo
じゃあ、ここら辺で漏れの意見を纏めとくね。

・個人的には死刑は存続でも廃止でもどちらでもいい。
・ただ、存続すると対外的にダメージがあるらしい。
・一方、死刑を廃止しても犯罪は別に増えたりはしないらしい。
・だから、国益を考えたら廃止した方が良いような気がする。
・ただし、廃止は別に構わんがその場合終身刑(あるいはそれに相当する刑)を導入してもらいたい。
・関係ないけど、亀井静香って女みたいな名前だよね。

「らしい」だの、「気がする」だのばっかりだけど、こんなとこ。
まあ、書きたかっただけだから気にしないで。

976名無しさん@3周年:03/05/24 17:44 ID:2hyOx9CE
普段中国を叩いている奴が、こと死刑問題になると中国を見習えとなるのが
ヲカスィー
977人権団体職員:03/05/24 17:45 ID:IPTpYW/L
>>964
亀井は自分の親族大量に殺されても死刑にならないよう運動をする素晴らしい政治家です
978名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:mYtNxmIU
>>974
いい。人権?人権っていうのは義務を果たしている人、果たそうと
している人が得られる権利。人の人権を奪うやつに人権はない。
当たり前だのクラッカー
979名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:r4ngDq5B
>>974
>欧州委では 日本は人権に関しては先進国で無い と言われてますが
>それでいいのですか?


先進国というお墨付きを発行する権利って。(w
980名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:t4lK9vdb
>>996
ならば日本の死刑制度は中国や北朝鮮とは違うと言う事を訴えればいい
981名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:lGl8LYqU
人道的な兵器を輸出して人道的な戦争をして人道的に
武力による搾取をする国はとてもじんどうてきダ
982名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:7PCvvg0V
>>971-973
そういった不条理はありますが、江戸の敵を長崎で討つのと同じで
今回の話題とは別の話なのですから、別に論議しなければ収拾がつきません。
983名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:dOSz2wTA
>>976
つーか、中国と日本のバランスがとれていないために
犯罪中国人が日本はパラダイスだと思ってるわけだ。
バランスをとる必要がある
984名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:vPNhzOxz
>>974
つか、そんなに欧米からの評価が大事なら、
欧米の評価の良い国に住んだら? と思う。
なんて言われようとも日本では大多数が死刑に賛成しているんだし、
自国民の意見>>>>>>>外国の意見なんだしさ。
985名無しさん@3周年:03/05/24 17:45 ID:a+mtEb6H
>>974
俺らは
「欧州委って、実際に先進国なのは何カ国なの?(プッ」
とか思ってるけどね。
986名無しさん@3周年:03/05/24 17:46 ID:6c2QVucB
>978
人権は生まれながらの権利ですよ。制限はありますけどね。
987名無しさん@3周年:03/05/24 17:46 ID:2hyOx9CE
結局日本人は死刑制度を廃止したら犯罪が多発するDQN国民ばっかしということで
988名無しさん@3周年:03/05/24 17:46 ID:FbetU60R
所詮、亀井のようなお坊ちゃんにはわからないのさ。
被害者遺族が出るワイドショーも見てないだろうな。
NHKばかり見ていても国民の気持ちはわからんよ。
989名無しさん@3周年:03/05/24 17:46 ID:DeODSgDD
996になったらなんと言えばいいのだろ・・・
990名無しさん@3周年:03/05/24 17:46 ID:mYtNxmIU
>>986
さよなら
991ミ,,´◇`彡y―┛~~:03/05/24 17:47 ID:6TM6lD6f
>>974
欧州で日本人権意識が薄いと思われているのは他の理由でしょ
身障者の施設、インフラが全く整っていないことや、
在宅看護の非徹底。裁判の有罪率95%とか、違法捜査、
未成年の裁判の弁護士無しとか、

死刑なんざ大した理由じゃないよミ,,´◇`彡y―┛~~
992名無しさん@3周年:03/05/24 17:47 ID:vPNhzOxz
>>987
あんたもその日本人だろうが(w
993人権団体職員:03/05/24 17:47 ID:IPTpYW/L
>>975
このままでは終身刑もミーガン法も実現できず死刑廃絶され大量殺人しても
10年くらいで出所の予感
994名無しさん@3周年:03/05/24 17:47 ID:nhSxy3wF
さて、1000かね?
995名無しさん@3周年:03/05/24 17:47 ID:t4lK9vdb
>>979
むしろ日本から見れば欧州が人権後進国ですが?
996名無しさん@3周年:03/05/24 17:47 ID:7PCvvg0V
死刑廃止。
997名無しさん@3周年:03/05/24 17:47 ID:dOSz2wTA
>>986
「国家が保障する限りにおいて」が抜けてるな
998名無しさん@3周年:03/05/24 17:47 ID:mYtNxmIU
人の感情の弱さを法律でカバーしているだけだ。
999 ◆999GETsNOw :03/05/24 17:48 ID:iFc7I2CX


   必死だな
     ↓
10001000(仮) ◆01000K.A.o :03/05/24 17:48 ID:lBlDqnCw
  ,、__,、
 ( ´・∀・)
 (、っiョc)   1 0 0 0 G e t ! !
  ゙'ー'゙ー'゙
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。