【調査】"1位は千と千尋BGM"昨年のJASRAC音楽著作権徴収額、１０６０億円超

★１位は「千と千尋」ＢＧＭ　音楽著作権使用料

・日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２１日、２００２年度にカラオケ、ＣＤなどから徴収した
　著作物使用料に基づく分配額のランキングを発表した。

　上位５曲は（１）映画「千と千尋の神隠し」のＢＧＭ（久石譲作曲）
　（２）宇多田ヒカルの「ｔｒａｖｅｌｉｎｇ」（３）島谷ひとみの「亜麻色の髪の乙女」
　（４）浜崎あゆみの「Ｄｅａｒｅｓｔ」（５）宇多田ヒカルの「ＤＩＳＴＡＮＣＥ」。
　ＪＡＳＲＡＣの事業報告によると、今年３月末まで１年間の著作物使用料の
　徴収総額は約１０６０億６０００万円で前年度比約０・７％増。そのうち携帯電話の
　着信メロディーを中心とするインタラクティブ配信の使用料は前年の１．９倍の
　約７６億円と際だった伸びを示した。
　インタラクティブ配信トップは宇多田ヒカルの「ＳＡＫＵＲＡドロップス」だった。

　http://www.kahoku.co.jp/news/2003/05/2003052101000414.htm

2

2

あ　そ

２？

一曲当てれば一生食っていけそうだな。

NHK7時のニュースで見たぞ

９あたり

10だったら一生ｵﾅﾆｰしない

３）島谷ひとみの「亜麻色の髪の乙女」


　結構もうかるんだね　売れる売れないと別のとこで

そりゃ、あんだけ頑張って徴収すれば１０６０億くらい行くだろ。

音楽業界儲けすぎ。

JASRAC以外の団体もがんばってくださいー
国内のネット上のMIDIファイル締め出しだけはどうしても解せない

だよな

人の作品で食っている、崩れ音楽家の巣　カスら・・・のメソバ

音楽業界というより、jasracという、なんの法的根拠もないのに音楽著作権管理を「独占」している組織が問題。
特に、放送で使われる音楽について、その一曲一曲の著作権者にきちんとお金が払われていないシステム（丼勘定）は異様。
著作権者が自らの権利の管理の仕方を選べない。管理団体が複数あって競合してくれれば状況はよくなるのに。
なんにしても、jasracの「独占」状況は異様。憲法違反じゃないのか？　と言う人もいるくらい。

ＢＧＭってところがミソだな・・・
主題歌影薄いもんな・・・・＞千と千尋

http://www.apple.com/trailers/columbia/charlies_angels/animated_adventures/

チャーリーズエンジェルのアニメです
無料で見れます。


日本のアニメのすごさが分かるよ

しかし素人のmidiからも徴収するJASRACは早く氏ね

千と千尋ではいくら徴収したの？

CD売上が減ってレコード業界が泣いていてもJASRACは増収・・・

>>19

修学旅行とかで配る「歌詞集」にすら
金を払わないといけないらしいよ・・・・

まさに糞だな

徴収額は書いてあるが分配額は書いていない。
どれだけ中抜きしているのやら。

MIDI置いてる日本のサイトも減っちゃったよなぁ・・・

>>24

MIDI職人も居なくなったね・・・・

著作権の網を至る所に張り巡らせて、一番儲かるのは
著作権協会のヤシどもなんだろな。協会の会計報告を
是非知りたいもんだ．．．

文教族の牙城だからな＞ＪＡＳＲＡＣ
小泉が首相でいる限り、っつーか森派が首相派閥な限りＪＡＳＲＡＣは崩れないだろう。

★2chに超反対！2chは最低！まゆのホムペ
http://members.tripod.co.jp/nichkirai/index.htm
↑
勘違い同人女が発生中だよ

そうですか、JASRACですか、

クラシックは著作権てどうなの？

http://www.rak2.jp/town/user/shot_bar/

JASRACのせいかどうか分からないけども、漏れ自身、音楽にビジネスのにおいが
ぷんぷんしてきて、あまり好きになれなくなってきてるんだよな。

>>30
確か無い。期限切れ。

>>30
一部のものを除いて著作権は切れてる

著作者自体は尊敬するし、金をもらうのは当然だとおもうが
今の著作権協会には寄生虫のイメージしかない。

おまえら文句言う前にさっさと自民党倒せよ

どんどん音楽離れがすすんでも勝手に放送電波だして受信料徴収しそうなくらい
金の亡者なイメージしかない。

著作権等管理事業法があるから、新規参入できねえ寸法な訳だが。

2002よりも元の曲の方がｲｲ
JASRACと邪児はｼﾈ

プ　ッ　ロ　ド　式　マ　ク　サ　

千と千尋のＢＧＭって一体全体どこで誰が使ってるの？
カラオケ？って、、、

◎宣伝します。１日１１０円、年間広告費４０，０００円になり
アクセス件数を増やしたいお店を経営している経営者様は
こちらを見てください。■■《１１０円×３６５日＝４万円》■■
紹介者：田中　浩一郎《ビジネスパートナー》
http://www.c-gmf.com/h16001.htm

CCCDに反対してる宇多田ヒカルが２曲ランクインか。
でも島谷もCCCDだっけ？

久石譲、流石だネ。
という結果に。

１０６０億・・・

一年で総額1060億か〜。
ボロい商売してるな。
儲けすぎだろ。

>>30
シベリウス、ショスタコーヴィッチ、ストラビンスキー、オルフはまだだな。
あとプロコフィエフは今年位か？
チョット前に一番著作権料稼いでたリヒャルト・シュトラウスが没後50年過ぎたんで
もう大物はあんまいない。
あと大昔のベートーベンでもベーレンライター版とか新しく校訂した楽譜使うと
金取られるらしい。

無生産の人が一番儲けているなんて・・・・

非営利団体を謳うわりには。

無駄な愚痴をたれるよりも

どうすればjasracをまともにできるかを議論してくれ

↓スタート

↑

へんなTOP１０よりも信頼度あるな

宇多田ヒカルの凄さが逆に光ったランキングであった。

みんなでMX

ひかーるひかる東芝

まわーるまわる東芝

お前ら音楽とJASRACの話には目くじら立てて話し合いするのな。
ほんとにここはしょーもない中学生級の奴らの溜まり場だって事が
今更ながらわかったよ・・
ほんとにしょーもない奴ら２ｃｈねらって（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>57
もまえ空気嫁

儲けたい香具師は作曲したら？

ぼろもうけＪＡＳＲＡＣは、シンキロウをはじめとする文教族の息のかかった
厄人どもにとっては、天下り天国って事なのかな．．

むしろJASRAC頑張れ。特に海外海賊版

>>58
うるへ
はやくがっこ行け
その前に鏡でお前の剥げ頭チェックしてから行けよ？（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

変なのが沸いたな

２ちゃんねるにも園歌が必要だなあ･･･
誰か作ってよ。

ＪＡＳＲＡＣに罪は無く、
安直にＪＡＳＲＡＣに権利を預ける
レコード会社のサラリーマンミュージシャンが
情けないだけなのである。

そうか

>>65
かといって、逆らおうものなら速攻で潰されちゃいますからねぇ…

俺ケータイ持ってないから分からないんだけど、千と千尋のＢＧＭってどの曲？
「あの日の川へ」？「千尋のワルツ」？

http://www.elicense.co.jp/

ＪＡＳＲＡＣは権利のみを強行に主張し義務を果たさない
旧態依然の組合です。

浜崎の中でもなぜ「dearest」なんだ？

カスラックに徴収された著作物使用料の約１０６０億６０００万円のうち、
カスラックの儲けは数百億円なんだろうな。

>>71
天下り官僚のフトコロに転げこむ額も大変なモノなんだろうな。

バー

>>68
ﾀﾗﾗﾝﾗﾝﾗﾝﾗﾝﾗﾗﾗﾗ
ﾗﾝﾗﾝﾗﾝﾗﾝﾗﾗﾗﾗ・・・・ってやつじゃないの？

＞かといって、逆らおうものなら速攻で潰されちゃいますからねぇ…
意味不明。ＪＡＳＲＡＣにそんな権力はないよ。

＞カスラックに徴収された著作物使用料の約１０６０億６０００万円のうち、
＞カスラックの儲けは数百億円なんだろうな。
100億円ちょっとがＪＡＳＲＡＣの運営費に当てられるね。

＞天下り官僚のフトコロに転げこむ額も大変なモノなんだろうな。
天下り官僚他の民間企業や特殊法人と比較してほとんどいないんだけど。

反ジャスラックの工作員必死だな。
わざと嘘並べてジャスラック批判かよ。

>>75
嘘も程々に。

いつものことだが、ジャスラ批判のレスがあると速攻で工作員が
登場するな。2chに貼り付いてないで仕事しろよ。








ｵﾚﾓﾅｰ

寄生虫と言う言葉がふさわしいな
ミュージシャンが自分のコンサートで自分が作詞作曲した曲歌う時にも
曲の使用料として金とるんだろ、ココ？

>>77
どこの工作員？

>>78
俺は今年ジャスラックの選考に落ちた。
基本的にジャスラック擁護の立場だが、ジャスラック関係者じゃないことははっきりさせておく。

>>79
契約だからね。そうしないと、手続きが煩雑になるだろ。

まぁ>>79についてはジャスラックも権利者の利便のために考えてもいいかもな。
しかしそれがジャスラック批判に直接つながるものではないよね。

カスラック必死だな（藁

で、役員や古参はどれくらいせしめられるんだ？

例えばネットアイドルが金とって会員制サイト運営してるとする
そこで市販の曲のカラオケ使ってそいつが歌ってるファイルがある場合どうするの？

平均年収は4000万

>>83
古参とはなんだ？

役員は年間2000万円〜くらいじゃねーのか。
それプラス退職金。これは在任期間による。

職員の給料は、それなりにいいらしい。
大手インフラくらいはもらってそうだ。

　　　　　オタクはただ粋がりたいだけ。オタクは空気が読めない。

とにかくＴＶで使ったＢＧＭに使用料を払うとしたら数年前は
ビバップのＴＡＮＫ！が最強だったな

>>84
とりあえず警告メール。
言うこと聞かなかったら、著作権に基づく使用差止請求＆不法行為に基づく損害賠償（709）
OR不当利得返還請求（703）するんじゃないのかね。
うちは法律詳しくないけど。

>>74
すまん。わからん。

少なくとも「いつも何度でも」ではないんだね？

ジャスラックの嫌いなところ。
俺を一次面接で落としたこと。

ふざけんな。
来年絶対に入ってやる。

>>87
海外からの徴収額の上位はアニメが占めてるよね。
セーラームーンとかドラゴンボールとか。

>>91
・権利商売
・独占企業
・役所の傘下
と、見事に嫌われる要素を備えている会社に入りたいのか？
まあ、ﾁﾐの自由だけど。

カスラック、こんだけ儲けておいて、更にP2Pを排除させて、儲けようとしてるんだからな。
CDが売れないことが問題なんじゃなくて、カスラックの存在自体の方が問題だということに
早く気づけよ…。

俺も人の財産におんぶして生きていきたいです。
最終的には冬虫夏草になりたいと思います。

もう１つ質問
アーチストのオフィシャルサイトでの視聴、あれはジャスラック絡んでるの？
さすがにないと思うがこの際聞かせて。

>86
財団の人たち。

>>93
・権利商売
著作権管理は今時どの会社でもやってるけど。メーカーは特に力入れてる。
音楽会社は中小企業ばかりだから自社で管理できないとこが多いんだよね。

・独占企業
法規制は既にとりはずされた。
まぁ事実上の独占企業ではあるが。それはジャスラックに委託することが
権利者にとって一番利益になるから。

・役所の傘下
これは公益法人ということを言ってるの？
事実上、役所の傘下にない企業なんてないと思うけど。

中途半端な批判だね。

それに、世間から嫌われてる嫌われてないで仕事選ぶのか？キミは。
俺は自分のやりたいことをしたいんだよ。
よく言うだろ？「世界中を敵にしたって、俺はお前を守る」ってセリフ。
まぁ公益法人なんだから、最終的には権利者の利益じゃなくて、公共の利益を守ることが使命なんだがね。
ジャスラックは権利者にインセンティブを与えて公共の利益に期する公益法人。

　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））
　　　（　　人＿＿＿＿） |ミ/　＿＝＿|
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|＼
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼ 　 (ー) / 　 ヽ
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　 ＼＿_/　 |＿|
　/　（＿_））　　　　　）））ノ| ﾗﾌﾞﾋﾅ 　 　|　|
[]＿＿|　|　どれみ命ヽ　 .|　ﾏﾝｾｰ　 　|　|
｜] 　 |　|＿＿＿＿＿_）　|三|□|三三（＿）
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ＪＡＳＲＡＣはDQN会社。千と千尋はバカが見るもの。
┃少女買春は合法。批判する奴はフェミナチ。文句あるなら少女に言え。
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ですよね。世の中バカばっかりで呆れますね。
┃どうやらここにも工作員がいるようですよｗ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>94
ジャスラックを何かすごい権力持ってる組織だと勘違いしてないか？ｗ

>>96
視聴に関しては、ジャスラックを通さなくてもいい決まりになってるんじゃなかったっけ。
JASRACのHPで見た気がする。

>>97
古賀財団？

100での視聴とは、アーティスト本人のHPなどでの視聴のことね。
一般人は視聴でもダメだよ。HPに載せちゃ。

ところでジャスラックが集めた金が適正に配分されているかは何処を見ればいい？

>>98
別に批判はしとらん。嫌われ猜疑の目で見られる理由を書いた。
普通の企業から見ると、羨ましくてたまらん条件なんだがな。
当然、嫉妬心から批判は出る。

それとも「皆に愛される団体」でも目指しているのかw？

>>102
どのように配分されているかは、JASRACのHPに著作権使用料分配規定が公表されてるよ。

thanks。 実際に誰にどのくらい配分されているかもそこで分かるかな？それが知りたいんだよに。 後で見に行ってみよう。

さすがｶｽﾗｯｸ・・・。
工作員の用意も早いね。

>>103
若い頃はドサ回りだけどね。
スナックやカラオケ店まわって金払いのお願い。

30代40代になると、テレビ局や他音楽会社からの引抜きあるらしい。


ジャスラックが皆に愛される団体にねぇ・・・。
著作権思想が広まれば、結果としてそうなる日が来るかもね。
ジャスラックが愛されることが目的じゃないけども。

>>90
確か曲名は「いのちの名前」じゃなかったか？

それにしても、本当にアレだなこの膾炙。

飲み屋に店内でCDかけるなら年額６０００円払ってね。つう通知が来てたな。
ＣＤ買ってその上金を取るとは。ＪＡＳＲＡＣは日本の町から音楽が鳴るのを消し去りたいのか？

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=OyBZ3sov

>>105
実際に誰にどのくらい配分されているかはわからないんじゃないかな。
権利者のプライバシーの問題もあって。

利用者からすれば、自分の払ったお金が、本当に権利者に届いているのかっていうのは
気になるところだけどね。

>>106
勝手にジャスラック擁護しているだけで、関係者じゃないよ。

そういえばCCCDとジャスラックを結びつけてる人多いけど、これらは全く別の問題。
CCCDは音楽会社が勝手にやってること。
ジャスラック役員にも、CCCDみたいな変なものは止めろという人もいるくらい。
けどジャスラックには権力ないから、音楽会社はそんなこと聞かないんだｙね。

>>108
ああ、「あの日の川」のアレンジ曲か。ありがと。

>>109
権利者への利益の総還元こそが、音楽文化の発展につながる。
アーティストにインセンティブを与えるために、使用料徴収は厳格しになくてはいけない。

というのがジャスラックの考え。

ククク…次々に論破されてるじゃねぇか、厨房ども
ま、調べもせず他人の批判にのっかる馬鹿ばかりってわけだ

未だにどんぶり勘定やってんの？

>>115
テレビの視聴率調査と同じだよ。
テレビやカラオケ店での全ての音楽利用結果を調査なんて物理的に不可能。
それこそ音楽の円滑な利用ができなくなる。

一定のサンプルを取り出して、その中の割合で、分配を決めるのは、現状ではしょうがない。
ただ、技術が進んで、テレビが完全デジタル化されたりすると、
全ての音楽を管理することが可能にはなるわけだけど。
それはもうちょっと先の話。

ＪＡＳＲＡＣの言い分で？なのは、「この時代、癒しを求めて音楽の売上が増えてもいいはずだ」とか。
右肩上がりしか許容できんのか？

>>117
それはジャスラックの言い分なのか？ｗ
誰がどこでそんなこと言った。

聞いた話でスマンが、ジャスラックは歌詞がない曲に関しては歌として認めてないっていうことを聞いたことがあるんだけど、どうなの？

＞歌詞がない曲
北の国から、のような曲のことですか？
あれは歌なのか？

実態としてはかねてより認識しておきながら、突然有線使用者から著作権料徴収し始めたのはなぜ？
過去はＯＫ、現在はＮＧの論拠が不明。

著作物により利益を得ているのであれば、利用料を徴収するのは理解できるけど、個人ＨＰでファンが無償で公開していたＭＩＤＩデータにまで使用料を科したのは？

収入が減ったことに耐え切れず、新たな収入源を求めてさまよっているとしか見えん。
辻仁成の歌詞引用裁判も同様。

>>121
金が欲しくなったから

T-SQUAREとかのフュージョン系とかさ。

>>121
MIDIはケータイの着メロ目当て。じゃまなわけよ。

>>119
クラシックは古すぎて著作権が消失してるんだよ。

>>121
＞過去はＯＫ、現在はＮＧの論拠が不明。
お前が意味不明。
徴収できるところから徴収するのは当然の権利。
今まで払ってなかったから、これから払ってくださいってことだろ。
早めに徴収はじめなかったのはJASRACの怠慢とも言えるが。

＞個人ＨＰでファンが無償で公開していたＭＩＤＩデータにまで使用料を科したのは？
無料だからといって、勝手に他人の著作物を使っていいわけではない。
著作権とはそういうもの。

JASRACは裁判所でもなければ、官庁でもない。
公益法人とはいえ、民間企業であることには変わりはない。

じゃ潰せ
こんな糞企業、いらん

カスラックの民営化＆東証一部上場マダー？（AA略）

＞収入が減ったことに耐え切れず、新たな収入源を求めてさまよっているとしか見えん。
取れるところからは取る。これがジャスラックの考え。
ジャスラックは別に違法なことをしているわけじゃないでしょ。
法律上の根拠に基づいて、適法に徴収できそうなところから徴収しているわけ。
そして、法律上の権利があるところから徴収するのはジャスラックの義務。
ジャスラックは徴収を権利者から委託されてるんだから。

逆にジャスラックが、徴収できるところから徴収しなかったら、それは職務怠慢だよ。
権利者に対する債務不履行になるだろー。

亜星ウハウハ

>>128
音楽会社やテレビ局なんかがジャスラックを利用しなくなれば潰れるんじゃない？

ただ今のところ、ジャスラックのネットワークは他の音楽著作権管理会社を凌駕しているし（通信業界でいうNTTみたいなもの）
権利者側からして、ジャスラックを利用するメリットがすごく大きいんだよね。
外国の著作権管理団体と関係結んでるのもジャスラックだけだし。

>>126
３０平米未満の店舗からもカラオケ使用料を徴収するようになった際、
いつから使ってるか申告させて、その分を遡及して徴収してたのはどういう理由かな？

つーか、もっと制作者に金を渡せ。
1060億も稼いでるなら2/5は渡しても罰はあたらないと思う。
結局業界の隆盛も視野に入れるのがあるべき姿だと考えるが。
つか、ここ年間の経費はどのくらいなんだ？

>>133
不当利得返還請求（703）かね、それは。

ジャスラックは国家権力なんかじゃない、ただの民間企業。
遡及効がないとか、そういう議論の対象じゃないよね。

確かに不意打ちのようなものだから、カラオケ店には可哀想だけど。
しかたがない。

全く気持ち悪いな。ジャスラックって。
鬼のように吸い上げれるところから金吸い取ってるじゃんか。
これってレコード会社がジャスラックと契約してるから？

>>134
150億円くらいでしょ。ジャスラックの運営費。

＞つーか、もっと制作者に金を渡せ。
音楽会社がアーティストを搾取していることを言ってるの？
それはジャスラックと関係ないよね。

＞1060億も稼いでるなら2/5は渡しても罰はあたらないと思う。
2/5を誰に渡すの？権利者には1060億円の4/5以上が支払われてるけど。

著作権料のほとんどを作者でないカスラックが持っていくのだから実に下らない

ジャスラックは人の弱み付け込んで金を巻き上げるヤクザと一緒でしょ。

>>137
なるほど。
全収入中の粗利ってどんくらい？

>>136
＞これってレコード会社がジャスラックと契約してるから？
そう。権利者の代わりに、しっかりと使用料を徴収する、という契約。
著作権管理委託契約だね。

権利者側からすれば、ジャスラックに任せておけばしっかりとお金徴収してきてくれるから安心だよね。
インセンティブを与えることで、よりよい音楽が生み出される、そして
利用者の利益にも適う、というのがジャスラックの考え。

民間企業から納得できない契約を求められたんだから、
国民生活センターに申し立てするべきだったのね。
不当な契約でも払ってしまえば、契約は成立してしまうのは分かってるから。

>>137
権利者って誰？

>>142
>>135へのレスね

>>138
＞著作権料のほとんどを作者でないカスラックが持っていくのだから実に下らない
著作権者から委託されたジャスラックが、権利者の代理として徴収するんだよ。

>>139
＞ジャスラックは人の弱み付け込んで金を巻き上げるヤクザと一緒でしょ。
ヤクザは違法行為で金をまきあげ、自分の懐に入れる。
ジャスラックは適法行為で金を徴収し、1割ちょっとを運営費（委託管理費）として手にし、8割以上を
著作権者に渡す。


作曲者と著作権者がかならずしも一致しないから、おかしいんじゃないかという議論もあるがねー。
それはジャスラックとは別の問題。

>>140
粗利って何？内部者じゃないから、あんまり詳しいこと知らないんだよ。

>>工作員
何で一般人が作った非商用の着メロやMIDIからも
使用料取る必要があるの？二年前くらいから急に始まったけど、何で？

>>142
カラオケ店やダンス教室からの遡及徴収については、裁判所が認めちゃったからね。
もはや不当な徴収とはいえないよね。

粗利＝売り上げ−仕入れなどに使った金を除いた物
だな、普通は。
つまり人件費を除いた利益部分か。

>>57, >>62のID:0TM2bMqVさんは
早朝から活動してる割にはちっとも爽やかさんではないらしい
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=0TM2bMqV
かわいそうに、実社会で虐げられてストレスたまっておられるのでしょう
それを、見えない人をバカにして少しだけの満足を得ることで、ちょっとだけごまかす毎日なのでしょう

このまま人間の屑まっしぐらのタイプですね

>>146
＞何で一般人が作った非商用の着メロやMIDIからも
＞使用料取る必要があるの？二年前くらいから急に始まったけど、何で？
勝手に他人の著作物を使っちゃいけないよ、というのが著作権の基礎。
これには商用非商用を問わないの。
で、それでも使いたいなら、金払ってね、ということになるの。
これは適法なことだよ。

MDIDIって年間一万円ぐらいだっけ？
個人からも徴収するにはちと高い気もする。
直接歌が載らないメロディだけの割には。
業者を高く、個人を安くした方が良かったんじゃないかな。
それとも値段違うの？

>>148
そういう意味での粗利はほとんどないんじゃないかな。
人件費や諸費用などを除いて、残った部分、余った部分は基本的に
全て著作権者への分配にまわすことになってるはずだから。

メロディが似てる曲を自作しても、金払わなきゃ如何のかな。

アレンジも取ったような気がするけど。
でも曲名が明記されていない場合、裁判で判断するしかないような気も。
それこそ小林亜星みたいに。

>>151
年間１万円かぁ。確かに個人にとっては高いと感じるかもね。
けど保険会社的に言えば一日30円！安い！

まぁこれは冗談だけど、インターネットは世界中の人が理論的にはアクセスできるわけで。
他人の作った音楽を自分がMIDIにして多くの人に聞いてもらえるわけで。
年１万円くらい著作権者に払ってもよいのではないかな。

>>117
それは日本レコード協会ではないか？

>>150
> 勝手に他人の著作物を使っちゃいけないよ、というのが著作権の基礎。
> これには商用非商用を問わないの。
> で、それでも使いたいなら、金払ってね、ということになるの。
それ知らない人結構居るよなw

一行目の
> 勝手に他人の著作物を使っちゃいけないよ、というのが著作権の基礎。
は、もうちょっと良い言い方がある気はするが。

問題は、これだけ大きな業界で、実質上JASRACひとつしかないってことだろうと。
ほぼすべての音楽関係の著作物がJASRAC基準で扱われるのは、良いこととは思えない。
せめて各レコード会社単位で管理するとか、どうにかなんないものか。

>年１万円
って、1曲について、か？
だったら高いなw

MIDIって結局CDからのコピーではないし、結局打ち込んだ自作だからね。
MIDIを公開したらCDの売り上げが下がるとか、そういう
実被害は少なそうだし、逆に販売促進の効果の方が大きい
一面もあるんじゃないかな。
年間2000円ぐらいに抑えた方が、ネットの表現方法も多様になるし、
ファンページも増えるだろうし、良いことだと思うんだけどね。

著作者自身が自身の著作物を利用すると使用料が必要なのは？
たしかに、そこに至る経緯は著作者個人の結果じゃないけどね。

確か、10曲までは年間一万円だったかと。
一曲なら1200円かな。

>>153
○○○風ってやつか
相手（オリジナル持ってる人間）をよく見てやったほうがいいな。
JASRAC云々よりも、盗作で訴えられることもある。
営利目的でなく、目立った活動してなければ
「パクってる」って笑われる程度で済むが、訴えられることもある。
今までのその手の判決を参考にしてください。

＞それ知らない人結構居るよなw
著作権くらい、義務教育で教えてもらいたいものだね。
てゆーか民法刑法も教えない日本の教育はどうなっとるんだ。

＞問題は、これだけ大きな業界で、実質上JASRACひとつしかないってことだろうと。
少数の大きな団体が管理するってことが、合理的だと思うけどね。
ひとつじゃ不都合があるから、３，４社くらいはあってもいいんじゃないかとうち自身は考えたこともある。
音楽著作権管理についてのレポートで、そういう結論で提出したこともあるｗ
現にアメリカやイギリス、フランスなどでは音楽著作権管理団体は複数ある。

＞せめて各レコード会社単位で管理するとか、どうにかなんないものか。
これは難しい。レコード会社単位で、日本全国、はたまた海外での使用まで管理することは困難。

＞って、1曲について、か？
数曲使いまわしできたと思うが。

>>158
> MIDIって結局CDからのコピーではないし、結局打ち込んだ自作だからね。
ん？勘違いしてるのか？
その元のメロディを考えた人（詞、キャラクター、絵でもいい）の作品を
考えた人の物として具体的に保護しましょう、ってのが著作権云々です。

その払う先がJASRACで、JASRAC設定の金額が良いとは思わないが。

売れない作曲家の不満のはけ口スレってここっすか。

>>163
や、分かってるっす。
ただMP3やCD-Rと違い金銭的な被害は少ないから、
個人で使う分にはもうちっと安くしてもいーんでないのって考え。

他団体つぶしたじゃんか。

>>158
＞実被害は少なそうだし、逆に販売促進の効果の方が大きい
＞一面もあるんじゃないかな。
利用者からの言い分はこうなるねｗ
お前の役に立ってんだから、勝手に使うくらいいいじゃねーか、と。


>>159
＞著作者自身が自身の著作物を利用すると使用料が必要なのは？
ここが法律契約の面倒なところだね。
基本的に包括的な委託ってことになってるからなぁ。
支分権の設定によってもこれは解決できないし・・・。

>>120
「いのちの名前」の歌詞つきバージョンはあるよ

人の作った権利で儲けようなんて考えているナスダックはＤＱＮ。

>>162
> 著作権くらい、義務教育で教えてもらいたいものだね。
人が作ったもの、考えたものは大切にしましょう、ってだけなんだけどね、根本は。

> ひとつじゃ不都合があるから、３，４社くらいはあってもいいんじゃないかとうち自身は考えたこともある。
> 音楽著作権管理についてのレポートで、そういう結論で提出したこともあるｗ
> 現にアメリカやイギリス、フランスなどでは音楽著作権管理団体は複数ある。
うん。レコード会社で無理でも、そゆことですよ自分も言いたいことは。
高いんだもん。他の著作物のロイヤリティに比べても、なんか変に高く感じるもん。
あとお役所仕事なんだもんw
まぁ、商品の利益率とか付加する商売の規模とかいろいろあるから、いちがいに比べられないけどさ。

> ＞って、1曲について、か？
> 数曲使いまわしできたと思うが。
あれか、テレビ局とかが番組内とかで使う分を一括どんぶり払いしてるのの個人版みたいなことか。

くずみたいなきょくにも金払うのか世。
つくってるのどきゅんジャン課よ。

>>166
イーライセンスなどのこと？
まだ潰れてないよ。

なんかそのうちちょっと街で歌口ずさんだだけでも金取られそうになる気がするなぁ。

まー、しずかなスレだな。

著作権利用料に限って言えば、曲の出来不出来は関係ないじゃん>>171

>>165
> ただMP3やCD-Rと違い金銭的な被害は少ないから、
> 個人で使う分にはもうちっと安くしてもいーんでないのって考え。
金額的にはね、もうちょっと容赦してくれよと思うよ。
それは商売で使う場合にも同じなんだけど。

MP3、CD-R焼きに関しては、個人対個人で「内輪」で遊んでる分にはほっといてくれよと思う。
CD高いから、音楽好きでも買える量が限られてくるよ庶民には。←売る側も努力しろよと思う。

それで金品と交換して商売したら
偽モン作って売ってるどこぞの発展途上国と同じだからさ、駄目だけど。

だって似たような曲ばかりだ゛よ。
形態でぴろぴろならすだけで何で金払う年。

>>171
くずだと思う作品なら、買わなければ直接自分が払うことはない。
間接的には、まわりまわってビミョーにあるかもしれないが、びびたるもんでしょ。

>>175
個人対個人でも、機会損失がでるからだめぽ。

著作権とは話がそれるけど、CDは再販制度から除外すべきだとはおもうね。

>>169
まわりの人間にジャスラック知ってる？と聞くと、
半分以上が「ジャスダック？株に興味あるの？」といわれる。
ジャスラックは社会的知名度は実は低い。

>>170
＞どんぶり払い
どんぶり言うな。どんぶり勘定、親子どんぶり。どうもイヤラシイイメージになってしまう。

＞なんか変に高く感じるもん。
コンサートなんかでは、他国の管理団体に比べて低い水準の使用料設定になってたりもするけどね。

＞あとお役所仕事なんだもんw
あんた業界人かよ。

>>176
1曲の着メロにかかる著作権料（JASRAC払い）って、幾らよ？

＞なんかそのうちちょっと街で歌口ずさんだだけでも金取られそうになる気がするなぁ。
JASRAC否定派の常套文句ですな。

競合相手がいないのがいかん。
いるけど、いないも同じ。
これ、実質NTTみたいな状況なんだろうなあ。
JASRACって人員削減・整理とかちゃんとしてんのかな？
一番削れそうな人件費をまずカツカツになるまで削って欲しいが。

>>178
> 個人対個人でも、機会損失がでるからだめぽ。
って言い分だわなw
どんな曲かもワカランもんに1000円とか2500円とか払えるかっつのw
だったらもうちょっと安くしてほしいもんです。

ああ、「 個人対個人」て書いたのは、ネットで知らない人と交換することじゃないですよ。
あくまで家族や身内で聞く程度のことです。

ところでインターネット上で、著作権者自身が無料で配信する分には
ジャスラックに使用料を払わなくても利用できることになってるそうです。

>>179
> あんた業界人かよ。
音楽業界じゃないですけど、その手のことに関わることは多いです。

JASRACあんまり好きくない

イーライセンスは先細りぽ？

>>183
消費者からしたら、文化に触れているわけでもないですしな。
そもそも、消費者が直接感じる対価っていうとCD購入時くらいか？この問題は日本レコード協会のほうが敏感ですな。

「ちひろ」とは共産党員だった画家、故いわさきちひろさんに
ちなんで駿夫が名づけたことを知っているかい？

>>186
俺もナスダック好きくない

>>182
ジャスラックって職員500人しかいないんだよね。
これで全国の著作権管理を行ってる。

たとえば北陸支部では6,7人しか職員がいない。
これで福井・石川・富山の３県を管理している。

>>184
なにがそう結論付けたんだろう
払えっていいそうな場面なのに。

あまり金かからない小さな宣伝方法だかまあいいや、か？

久石さんの作る曲は大好きだー

>>179
すまん、なぜ親子どんぶりがいやらしいんだ？

>>191
おお、案外少ないんだね。
社内バイトはどんくらいだろうか。

「うわあ、あの詩人さんの音楽、すてきだなあ。・・・今日はおやつをがまん
して、僕も一曲たのもう。・・・あの、おじさんごめんなさい、どいてください」
「おじさんが払っておいてあげよう。その銀貨をおよこし」
「いいです、自分で払います」「いいからおよこし」「いいですってば」
「およこし」「おじさんがなにかしてくれるの？」
「・・・いいから、銀貨を、よこすんだ」

あたしンちの、情熱の赤いバラ〜ってやつはＪＡＳＲＡＣ管理なのかな？

>>188
何年か前に比べたらCDやレコードの価格も
少しは一律じゃなくなってきたし、もうちょっと頑張ってほしいすね。
安いのもあって、高いのもあっていいと思う。

ジャスラックもらいすぎ

>>195
本社は知らないけど、地方だと職員と同数くらいのバイトを雇ってるみたいだよ。
中部支部（愛知・岐阜・三重）だと職員15人ほどで、バイトも15人ほど。

ジャスラック本社って小さなビルだよね。年間1060億円も徴収しているわりには。
まぁ運営費が少ないからしょうがないんだろうけど。

>>194
？

>>194
親子どんぶり=親子（父親と息子）が穴強大になるとか、そんな隠語でもあったかと。
親子どんぶりときくと食べ物よりもそれを先に想像する人なんじゃね？w

赤い画像の裁判結果はどうなったの？
赤い画像の裁判結果はどうなったの？
赤い画像の裁判結果はどうなったの？
赤い画像の裁判結果はどうなったの？
赤い画像の裁判結果はどうなったの？
赤い画像の裁判結果はどうなったの？
赤い画像の裁判結果はどうなったの？

>>220
業務を一部他の会社に委託してるってことはないの？
その人数ではネットの見回り大変そうな気もする。

>>201
×穴強大
○穴兄弟

穴強大のがよっぽどいやらしいな。失礼

ｽﾏｿ>>200あて。

なんでジャスラックが儲かるんだよ。

つか、千と千尋って、なんでそんなに著作料が儲かったんだ？
そんなにすごかったのか？

>>203
ネットの見回りも、ジャスラック職員がやってるよ。
ネットワーク課は10人ちょっとくらいだったかな。

>>206
ジャスラックは儲からないよ。

>>201
ああなるほど。そんな意味があるんですか。

>>202
裁判結果よりも、日本国内版の赤い色調が「本来の色」といいながら、ステイツでは正しくない色調で発売したほうが問題ありあり。

すれちがいなのでさげ

>>209
そもそも営利団体ですら・・・・

来年こそジャスラックに入りたい。
学歴は悪くないのに一次面接で落ちたということは、
うちの人間性にかなりの問題が・・・

それともOB訪問で2chネラーであることを話したからか？
職員の人も2ch見てるって言ったじゃん！ちくしょー。

>>212
入りたいんかいっw
楽しくなさそうな仕事だぞー色々大変そうだし

>>212
やたらくわしいとおもったら。法律知識が必要なんか？

正直言うと、職場と同じビルにジャスラックが入っている。

>>213
いいの。入りたいの。

>>214
法律知識は関係ないと言ってたけどね。

チームワーク・コミュニケーション・説得力・意思がキーワードらしい。

>>215
意味わかんねw
いやいいけどさ。
ライセンス事業的な仕事だったら他にもっと色々あるのに
なんでそこまでJASRACに入りたいって御指名なんか。珍しいよな。
好きな人でも居るのか？

JASRACで一番重要なのは執念だと思ってた、。

>>216
> チームワーク・コミュニケーション・説得力・意思がキーワードらしい。
あらまぁ。
それのうち半分も揃ってる人を見た事ない訳だがw
まあ、新卒の採用の場合はそれを重用視するってことか。

>>217
嫌われてるから。ジャスラック。2chで散々邪魔者にされて。
うちが守ってあげないと可哀想じゃん。うちが入らないと可哀想じゃん。
という理由が５％くらい。

DJとか勝手に曲使ってるけど、ああいったのはOKなのか？

でもダニなんでしょ

>>221
クラブで使うようなヴァイナルは、JASRAC通してる物の方が少ないから安心しる。
通してるのは……知らん。

>>220
確かに、正当な主張と思われるところも非難されている場合はあるね。
鼻唄は著作権を主張できるが見逃してやっているとか・・・

>>220
おもしれぇw
でもそれだと勤まんないわな。
てかその5％を匂わせたら会社にとっては不必要な人材と見なされるわなw

１０６０億円あったら世界中の困ってる人達をどれだけ救えるんだろう

「音楽は 買わない 聞かない 歌わない」

JASRAC氏ね

全く、うちのような優秀な人材を一次面接で落とすなんて、ジャスラックはどうにかしてる。
人を見る目がない。

頭は悪くはない。（一橋未満、北大以上）
説得力・意思ならまかせとけ。（2chさんざん煽られるのに慣れた）
チームワーク・コミュニケーションは・・多分大丈夫。

>>223
よほどでかいところか、経営本体がきっちりしてるところでないかぎり
払ってないよw　バレたら払うってぐらいで。
んで実際、JASRAC通ってるようなのを使うことも少ないみたいだし。

>>228
慣れるほど煽られる時点で説得力・文章力もしくは
チームワークに重要な空気を読む力が無いのではないかと

>>228
全く、うちのような優秀な人材を一次面接で落とすなんて、ジャスラックはどうにかしてる。
人を見る目がない。

いや、なんつーか、この発言はチームワーク・コミュニケーションを阻害してない？
コネ採用が目立つのか否かは調べたほうがいいね。

>>229
寧ろクラブミュージックの場合は、曲製作に使ってる音ネタの方がﾔｳﾞｧｲしな（ｗ
ダマテン（無断サンプリング）なんて当たり前の世界だし。

>>228
人間性とか仕事の出来不出来は
教育スペックだけではかれないから面接とかがある訳で。
（まぁ、そんなもんは実際に仕事させてみないと分からんのですけどねぇ。）
貴方が駄目でなくても貴方よりも採用したいと思わせる人材が他に居たんでしょうし。

音楽好きだしね。音楽嫌いな人は少ないと思うけど。
形のないものを育てるって、素敵やん？
JASRAC、素敵やん？

ナイナイのオールナイトにっぽんでCM流すところも、素敵やん？

>>230
ああ、なるほど・・・。
困った。

>>232
> ダマテン（無断サンプリング）なんて当たり前の世界だし。
ひどい使われ方しない限りは「まぁお互いさまなんで目をつぶりましょう」ってのが現状なのかな。

「リスペクト」なんていう言葉の下w、ミュージシャン直で交渉して
タダ同然で使わせてもらったりもあるみたいだけどね。
アメリカなんかは特に、契約契約の社会がどんどん浸透してて
なかなかそうもいかないらしいね。うるさいとこはホントうるさいって。
本人がいいっつっても、権利を管理してるとこがNGつったり。

>>234
> 形のないものを育てるって、素敵やん？
それはJASRACの仕事じゃないから、実際w
企業理念の中に含まれてるのは別にいいけど
「おれたちJASRACが音楽を育ててる」って姿勢で挑むと
それはただの思い上がりになるよ。
上に出て来た著作権が何を守ろうとしてるかを考えれば、分かるとおもうけど。

で。
久石譲氏にはぢゃすらっくから
幾らいくんだろうね。

リスペクトて

死語だなぁ

千尋の音楽は音楽としていいと思うけど
後の上位楽曲は、なんか完全に広告戦略で
生まれたものっぽくてやっぱり鬱入るね。

>>236
まぁそのとおり。
ジャスラックの仕事は地味なもんだし。
けどやりたい。

あぁ〜鬱だ。
買い物でもしてくるか。

JASRACが音楽業界を育てる？

寄生してるの間違いだろ。おい。

　　　で、JASRACが金を払っている権利者って誰？

結局のところ祭りの夜店で
ショバ代払わせるヤクザと同じだろ？

ネット上の模倣活動にまでリスクを架し制限してりゃ、そら活気も無くなる罠。

収穫ばかりじゃなくて、ちょっとは育てようと思わんのかね。
カラオケも下火だし。

インターネット専門に著作権料を取り立てるような新しい管理団体は作れないのかね？

Yahooが既にやってるけど、強制的にプロバイダから取り立てればええだけやん。

カスラック構成員＝インテリヤクザ

>>246
ヤクザよりも悪い。

欲しいよなぁ、JASRAC以外の組織。

>>248
もうあるっつの

イーライセンスって実際そんなに機能してるのか？

>>248
イーライセンスがあるじゃん。
平沢進とか、既にジャスラックから乗り換えてるぞ。

>>249
JASRAC以外に遭遇しないんですけど・・・

収穫だけじゃなくて、種もみまで食い散らかしてんのな。ＪＡＳＲＡＣ

1060億のいったいいくらを著作権の持ち主に還元してるのやら・・・

とりあえず氏ね>>JASRAC

JASRACさんよ、アポーミュージックストアの夢を余さず潰さないでくれよ....

>>254
900億円くらい。

>>252
それは権利者から見て、他団体の業務内容や契約条件が魅力的じゃないから。

ああ、>>248で書いたのは
JASRACと同等の規模まで行かなくてもそれに値するぐらい機能する組織ってことね。
んで実際>>252なんですけどね、今んとこ。

>>255
1曲1ドルぐらいだっけ、あれ

>>258
日本語不自由な方？

音楽も突き詰めればデジタルに落とせる情報であり、劣化無しのデジタルコピーが可能。
そしてインターネットが広まった現状、情報流通にかかるコストもほぼ０だ。

これからはネット経由での音楽配信比率が上がっていって他は常に下がっていくだろう。
音楽著作権管理団体もこれを踏まえて考えを変えていくべきだ。

どうせどんぶり勘定なんだから、強制的にプロバイダから取り立てるしか方法はない。
そしてネット上でのMIDIやWAV、MP3公開、P2Pでの流通など全てを公開すべきである。

>>260
大変失礼しましたね

>>261
MIDIとMP3は区別するべきだろうけどな。
耳コピMIDIにまでMP3と同等の取りたてされたら、じゃあストリートミュージシャンはどうなるの？って話になるし。

Appleの一曲９９セント音楽販売が日本で実現できないのはＪＡＳＲＡＣの所為なんだろ？
このＡｐｐｌｅの方式は技術的裏付けからあるからミュージシャンにも利益になるのに

>>261
> そしてインターネットが広まった現状、情報流通にかかるコストもほぼ０だ。
0ではないけどね。安くできることは事実だね。

>>261は流通という日本語の使い方を間違えているが。

>>263
ストリートミュージシャンはネット関係ないと思われ

>>264
なんでJASRACの所為なの？

>>264
禿同。JASRACはほんとクズだよ。

>>265
ほぼ0 ≠ 0
やっぱり日本語不自由？

漏れの印税いつ入ってくんだぁ？マジ困ってるんで早く汁。
お願い。ビ○ターさん。

>>264
> Appleの一曲９９セント音楽販売が日本で実現できないのはＪＡＳＲＡＣの所為なんだろ？
そうなのか？　著作料（てかJASRACへの払い）が管理しきれないから反対したとか？

>>267
そういう意味じゃないんだが……
音に対する著作権なのか、楽譜に対する著作権なのかって話。

楽譜にも著作権あるだろ。もちろん。

>>196

うけた。正にその通りだから

>>269
ああこれまた失礼しましたね、訂正いたします
>>265 名前:名無しさん＠３周年 メール: 投稿日:03/05/22 14:57
誤；0ではないけどね。安くできることは事実だね。
正；ほぼ0まで安くはならないけどね。安くできることは事実だね。

つか、ただの情報でしかないかぎり、コストは０にできるわけで、
徹底的にディスカウントすれば著作権料ってのは０だ。

みんながどれだけ文化に金払ってもいいかってだけの問題。

>>273
だから、両方に有るからこそ、区別する必要があるんでしょーが。
わからない？

坂本龍一みたいに「音色にも著作権を！」とか言い出す魔物もいるけどね

ネット上のMIDIまで束縛するのはねえ。

まとまってない、質も悪い素人MIDIが着メロの売り上げに
響くとは思えないし、そのくらいはかなり自由にやらせた方が
文化の発展を考えるとプラスだと思うがよ。文化の隆盛あっての
JASRACじゃねえのかね。

あんまり音楽聴かない人間だから別にいいけど、一営利企業の経営として
見た場合ですら、何を考えてるのかよくわからん。

JASRACの著作権管理方法というのは、厳密に解釈すれば、MP3だろうがストリートでの演奏だろうが鼻歌だろうが、
全部に対して取り立てを行なう事ができる。
しかし実際には、「店内放送でCDを使う」というレベルまでは取り立てをするがストリートやライヴでのカヴァー演奏に
対しては、それを行なっていない。
つまり実質上、楽譜なのか音なのかは区別されてると言える。

それなら、何で耳コピのMIDIはアウトなの？って話。

俺は楽譜だろうがMIDIだろうが音だろうが、ここ２ｃｈの書き込みだろうが
著作権があって本来、金のやり取りが発生すべきだと思ってるけどなぁ。

著作物としちゃどれも変わらんだろ。情報＝著作物だろうから。

>>276
作詞作曲絵描き等で飯食うっていう仕事自体を否定すると？
それらを使って鋭利活動して得た金だけで満足しろと？

>>259
一曲99セントです。マク板だと日本で100円は無理と言うのが結論です。
それ以前にJASRACさんが許可だしてくれるかどうかが問題視されてるって所かナー。

>>278
著作権ぐらい認めてもいいけど、それにまで金が発生したらややこしいなw

>>286
276は著作権というものに対する概念というか、考え方を提示してるだけだろ。
何をどうやったら、そういう解釈できるのか……

お前さん達はＣＤがコスト計算で値付けされてると思うのか？
CDのプレスなんて１０万枚作れば　一枚十円以下なんだぞ。
卸から店までの流通コストだってそんなかからない。
ネットがどうのコスト云々の問題ではない。
昔から構造的に著作権管理のシステムがおかしいんだ。

>>282

逆だ逆。本来はタダにできるものに金かけてるわけで、
実際にタダで情報が流通してきちゃってるせいで
音楽なんかもタダにすべきだと思われちまいがちだけど、
本来鼻歌だろうがなんだろうが金は取るべき。

でもそれは難しいから、
せめてインターネット＝タダというのを考え直すときだと俺は言いたいのよ。

>>278
楽譜に著作権が発生するなら、音色にも当然発生するべきだとは思うけどね。理屈の上では。
「音を作る」という行為は曲を作るのにおいて、楽譜を書くのと同等の苦労をするわけだから。

しかし、そんな事言ってると、「じゃあ次は2ステップという手法に著作権を」とかいう話になってきてキリがなくなる罠。

インターネットプロバイダは回線料金はとってるけど、
その中に流れる情報はタダで課金して無いのが今の状況。

でも情報はそれ自体に価値があることを認めるべきかと。

>>281
そういや、ひろゆきちゃんのネイバーさんとかネイバーさんとかネイバーさんとかは
どうなったんだろ？　スレ違いすまんです

>>283
その許可がおりるおりないの問題になってることは何なんだろうね。
まぁ100円は無理にしても、150円とかでも駄目なのか、それとも管理できるかどうかの問題なのか・・・

>>286
CDの値段設定って、市場競争を行なわれた上で決定されてるものじゃないからね。
本来なら公正取引委員会が動くべき事態なんだが……

ま、もっとP2P交換しまくってピーコしまくって
どんどん音楽が巨大ビジネスとして成り立たないようにしてやろうぜ。

巨大ビジネスになり得なかった昔の方が名曲おおいじゃん。
それに、３ヶ月聞いてられないような流行歌なんてもう要らないんだよ。
アルバムを大切に何年も聴いてられるような楽曲作りに戻ってもらいたい
からどんどん俺はピーコするね！

究極的には

文化消費財というのを国が取り立てて、情報発信者に分配すべきだな。

これを一部分やってるのがJASRACなどなわけだが、
ネットが関わるようになったり、文化発信で飯を食う人が増えてきて
もう少し良く考える時代になってきてると思われ。

著作権うんぬん言うなら、もっとCD安くしろ、カスが

>>286
同意。一枚10円以下のものに権利を無理やり付けて何億も儲けてるんだから
ボッタクリのような話だ。

それはどうかな。
無音が4分33秒続いたらそれを違法行為になるわけだろ?
著作権は労苦の保護が目的なのか?>>288

著作物の価値はCDプレス代なんかとは本来関係ないんだよ。

鼻歌でいいんだ。金なんて本来かからん。

だからといってこういうのに価値がないかというとそうじゃないわけだろ。

文化に金払ってるんだよ。これは。

「ＪＡＳＲＡＣ」と「ＳＡＲＳ」の違いはなんですか？

>>293
究極的にはそれが理想形の1つかもしれんが、理想であるが故に非現実的だよ。気持ちはわかるけど。
結局の所、情報という「価値」のあるものをどれだけ管理しどれだけ金をばらまくか、というのは妥協点を
見つけて決定していくしかないわけで、つまり現状の管理方法を少しずつ時代に合わせていくしかないでしょ。

音楽好きじゃなきゃイイ音楽は作れない罠。

音楽好きは、たとえ給料安くても音楽作り続ける罠。

結局カネなんてそんなに儲からなくてもイイ音楽は生み出される訳で。
だから、著作権という暴利まみれの今の産業音楽なんか
ネットの力でぶっつぶしてほんとの音楽好きしか残らないような
状態にしてやればいい。

ジャパニメーションみたいに、恵まれなくても好きだ！って
気持ちだけでイイ作品は生まれるもんなんだよ

>>296
そりゃあんた、4:33という曲を理解してないぞ……
4:33という曲と同じ「無音」を作り出すことは実質上不可能じゃん。

>>290
Mac板住民の間では、いくらMacのシェアが低かろうと
アメリカで成功と言っても良い滑り出しを鑑みるに、
日本でやっても大コケはしないだろう、と言うのが大半の意見かナー。
また、アポーミュージックストアを実現すれば、他のPCメーカーさんとかマイクロソフトも
行動に移しやすいと思うんだけど、ど、どうかな....

で、何故日本じゃ無理なのか、って言うのが想像の域は出ないけど、
やっぱ総本山のJASRACさん次第じゃねーの?って所もある。
後、現実でもネットでもクレジット社会のアメリカに比べて日本はまだまだって所もある。

>>298
違いはありません。ただJASRACは一生人間に付きまとう粘着質な寄生虫です。

>>299

全ての文化対象に課金することは無理だけど、ネットだけに限れば
プロバイダに課金すればできると思うんだけどねぇ。

いろいろ理屈こねくり回してるが
結局金払いたくないんだろおまいら？

>>301
そだね。客席の雑音も必要だし

べつにアップルなんぞに頼らんでソニーなりビクターなりなんぞが
似たサービスと日本で始めりゃえーだけだと思うがなぁ。

>>304
技術的、手法的は可能だろうけど、じゃあ実際問題としてそれをできるのか？って言ったら無理でしょ。
なんていうか、倫理的（変な表現だが）な問題にもなってくるし。

MIDIだけは
著作権なしにしてほしいなぁ

MIDIコレクションしてたのが懐かしい。

>>307
すまない、マカーで...まぁ、俺もそれに超した事はない。

>>287
> 実際にタダで情報が流通してきちゃってるせいで
こっちが不自然だということですね。

JASRACさっさ潰れろ

>>305
関税掛かってるはずの輸入CDが、国産CDよりも安く売られてるのを見れば、そりゃ金も払いたくなくなるわ。

>>301
違う。作者の労苦が音色の著作権保護の動機になるというのが理屈なら、
客席の音は保護の対象にならないで純粋に作者の音色だけが保護される、
という事を俺はいってるんだよ。それはおかしくないか?と。

あと、ケージの権利管理団体は4分33秒の著作権裁判をどっかの
ミュージシャンと今係争中のはず。
4分33秒は誰がどんなホールで演奏してもケージの著作物。

あと、四時間33分になってるよ(笑

>>302
まだ詳しくないんだけどさ、
あれってAppleのマシンでないと利用できないの？
それだとヤバいよなw、そんなことないよな？
（自分もどっちかっつーとマック使ってるほうが多いんだけどさ）

まあ個人的には、全部じゃないけどジャケとかパッケージも欲しいので
そればっかりでも物足りないんだけどね。
でもすごく使い道はある。1曲ダウソ99セントって。

> やっぱ総本山のJASRACさん次第じゃねーの?って所もある。
うん、だからJASRAC的には何がネックになるのかなぁ？とね。

>>314
……あのー、「客席の音」も作者の労苦なんですけど。
ちゃんとケージ聴いた事ある？

4：33に関しては素直に訂正。4'33"ね。

JRが「次は蕨〜」の車内放送で
JASRACからお金を取られるのはいつですか？

Dearestってルリルリ？

Appleの持つ米音楽業界の信頼を抜きにしてAppleストアの成功を語るのは無理だし、
AppleはiTunesのWindows版を今年中に出すからアメリカのWinユーザにもこの現象は広がる。>>307 >>310

JASRACと契約しちまったら、そこに登録されてる音楽を
ネットで配信するためにJASRACにお伺いする必要あるから
難しそうだけど、どんぶり勘定じゃなくて確実にデータ取れるんだから
これからはこっちのが主流になると思うんだがなぁ。

CDなんぞというわざわざ足はこばにゃならんものと比べりゃ。

>>279
響くとは思えない、っつっても響くんじゃねーの？
質の悪い素人のものばかりでもねーんだし。
それを判断するのはジャスラックだろ。

ちょっと初歩的な質問だけど、著作権料って

どれだけとるか？ってのはどう言う風にきめられてるの？
それを決めるのはどこ？

状況がかわりつつあるのに、昔も今も同じ割合だとしたらちょっと妙な気がする

ソニーがやると荒れるので、やめてください

>>322
検索って言葉知らないのか？

>>307
それあまり上手くいってなかったんじゃないかな。
どっちにしろ、ジョブズみたいに音楽界に顔が利いて
まとめ上げる人物がいないのよ日本には。

>>322

一言で説明できる

JASRAC

>>320
ジャスラックに、そういう身軽なフットワークは（少なくとも現状では）期待できないよなぁ……
CDという媒体にずっと拘ってるでしょ。

とにかく、コンピュータで音色を造り出すって事が一般化しすぎて
音色の著作権とか言い出すんだけど、
リズムとか音色とかって本当に保護対象なのか疑問。

>>314
ライブ音源であることを売りにしてるCDってどうなるの？

>>328
苦労して作った音色に著作権を、って納得出来なくは無いんだけど
極端な話それをやられて何も演奏出来なくなることもあるしなー
そこら辺はバランスの問題なんだろうが。

こんなに著作権の観念がわからない日本人がいるのか。
東南アジアの後進国とたいして変わらんな…。
まぁ法整備があるだけ日本はいいが。

>>307
アップルのシェアは3％、
つまり、大勢に影響を出さずに
新しいビジネスモデルの可否を占う市場テストとして丁度いいんだよ

>>324
いや、違うよ。　どういう理念でその割合を決定してるのか？ってこと。

>>331
そういう意味ねー煽りみてーなレスしても荒れるだけですよ。

>>332
人柱かいw

>>328
もしプレスリーが「ボーカルとギターとベースとドラムの編成で、ちょっと不良ぶったスタイルで歌う」という手法に
著作権を掛けようとしてそれが成立してたら、ロックというジャンルは死んでたよな（ｗ

どこまで著作権を認めるべきか、という線引きはホント難しい。

ドランクモンキー著作拳

>>333
世の中の殆どの商品の値段の理念と同じだろ。
一番効率の良い儲け方の出来る割合。

>>333
いやまじで、検索していくつか読んだほうがいいと思う。
トンデモ意見もあるしw

パッケージにされて売られるンじゃない?>>329

邦楽なんてほとんど聴かないなあ。
ほとんどが糞餓鬼相手に作った流行りもの、パクリもの多いし。

>>315
いや、あながちマクのみのサービスって事もないみたい。
Win版iPod発売とWin版iTunes4を開発中(してるはず)なので、
最終的にはWin・Mac問わず利用できる形態にしてくれるはず。多分、な!
誤解を招かない様にまとめると、今のところはMacとアメリカのクレカがないと利用できない。

ミュージックストアの良い所は新譜の視聴がその場で出来て気に入ったら
99セントでダウンロード。後はPCで奏でても良いし出先でiPodでﾏﾀｰﾘしても良いって所かナー。
音質もCDほどではないみたいだけど、普通に聴く分には殆どかわらんみたいだ。

JASRAC云々は俺もあんまし詳しくないし、見当違いかも知れないが、
日本の音楽利権関係はJASRACさんが管理してるみたいだから、まずは正式な許可待ちって所だと思う。
その際、99セントって言うのが維持できるかどうか、って言うのが微妙なのだ。まぁ、1マカーの戯言と思って見てくれ。

みんなCDに価値があると思いがちだけど、本当に価値があるのは情報だよ。

音でもいいし、MIDIでもいいし楽譜もそうだし、歌詞だってそう。
楽器の音でもシンセサイザのパラメーターでもだ。

でもこいつらは本来コピーできるもんなだけだ。
文化とはそういうもんだよ。情報に金払ってんだ。
これは音楽に限らず、映像業界でも本でもコンピュータープログラム同じ。
ソフト産業は全て同じ問題を抱えてる。

ただし、音は比較的情報量が少ないので近年問題になりがちだな。
プログラムは昔からこの問題を抱えてるがフリーソフトというのがあるのでまた趣が異なる。

>>341井上陽水とか聞け

テレビ局が勝手にBGMとして使った場合やラジオ局がリクエストで流した場合でもきちんと課金してるんだろうな！

くそジャｓラック

放送業界はまとめてJASRACに払ってるでしょ。

>>341
そもそも邦楽・洋楽ってカテゴライズしてる奴は、殆どがロクな音楽を（ｒｙ

>>343
音楽に関して、フリーソフトの考え方を適用するのって、どうなんだろうね？
今後フリーミュージックというのは増えてく（いや、今もいっぱいあるが）だろうし、そういう音楽が市販のものより
ヒットしてしまうような状況になったら……というのも想定するべきだろうし。

>>345
してるですよ。まとめて払ってます。

情報が本当に価値の主体であることは同意。
ところが図書館にも課金してない時点でこの思想は国家的に否定されてたりする。

>>349
図書館は国や自治体が運営してる施設だから、また別の問題だってば……

それこそなんらかの形で国が利益還元するべきだと思うぞ。
ＪＡＳラックなんかに任せてないで>>350

鼻歌にもちゃんと課金しろよｶｽラックｗ

>>342
> 最終的にはWin・Mac問わず利用できる形態にしてくれるはず。多分、な!
そ　れ　を　急　げ　っ　ち　ゅ　ー　ね　ん　！　
じゃまあ、しばらくはシェア3％の中の人達が人柱で、テスト期間って感じですね。

> 普通に聴く分には殆どかわらんみたいだ。
いや、それ実際どうなのか気になるぞw

そうだよなぁ、公的な管理機関を置いて
例えば「文化税」ってな名目で徴集したら分かりやすいのかもなぁ。
JASRAC必要ないしw

>>351
何でそういう話になるん？
図書館という本来民間がやってもいいようなものを、国が税金でやってるってだけだぞ。
費用を税金から捻出してるから、利用者が金払わなくていいってだけ。

>>344
陽水さんの声には別途著作料課金してもいい

ものまねに肖像権料って課金したら笑えるな

似てるか似てないかで揉めそうだな

>>353
ど、どうかな、アポーのHPでも...
...いいさ、マカー必死だなって言われても。そう言うのは慣れっこだから快感なのさ。
ttp://www.apple.co.jp/itunes/index.html

音質は耳のいい人だと気にかかるかナーってレベルみたいだぞ。
おいらみたいな普通の耳のヤツはほとんど分からない。最終的には好みの問題だなぁ。
ホントに気になるんだったらCD買っちまうってのも良いしな!本末転倒だけど。

どうも2ch特有の「何でもかんでも悪いのはJASRAC」的な誤解があるようだが
APPLE MUSIC SHOPが日本でも商売を始めようとした場合、それを許可／不許可
する権限は JASRACにはない。
インタラクディブ配信の使用料率はとっくに決まっているから、管理楽曲なら
規定の使用料をAPPLEがJASRACに支払えばいいだけの話。

>>357
ﾜﾗﾀ

(　´�D｀)ノ＜　MIDIはシャレにならないぐらい寂しくなったれすね･････。

>>359
あ、そうなんだ...すまない、良かったらその辺の情報を教えてくれないか!

>>167
立ち読みで金を取ろうとしてるみたいでね。どうも世間の感覚になじまないところがあるよ。

>>339
しらべてみたけどなぜ　CDは　6%なのか？　その理由はjasrac
の公式HPにもかいてなかったよ。なぜ5分をこえたら2曲分なのか？も
これじゃ5分の壁ってのができるじゃないですか。

>>362
その辺の情報と言われても、>359以上の事は特にないけど、要は日本でAMSが
始まらないのは、APLLEの戦略か、或いは音源の権利者（レコード会社等）の
方針だろうという事。
むしろ売り上げが増える立場のJASRACには反対する理由も、またその権限もない。

なんで、島谷がランクインしてるんだ？
ａｖｅｘは自前で著作権管理してたはずだが。

>>358
マカーって必死なんかw　
自分もMac使うことのが多いんだけど、駄目なもんは駄目と認定しますw
つかiTuneてもう4なのか。落としとこ。ありがとう。

>>359
じゃあレコード会社とか所属アーティストとかがこのビジネスに協力するかどうか、なのかな？
クレカでの代金の徴集にも大きな問題は無いだろうしなぁ。Appleだし。

腐った音楽業界と一緒に消えろ、JASRAC。
お前らが居なくなっても音楽は無くならねーことに気づけ。

>>366
作詞作曲者がJASRAC所属なんでしょう

>>365
ああ、書いてくれてたか。失礼。

結局、このappleのビジネスとCD等既存音源の売り上げの両方を合わせた時に
利益が上がるか下がるか、アメリカの様子を見たいかもしれないよなぁ。

ニュースやワイドショーでナレーションのバックに
アクセスのイントロや砂原よしのりのインスト曲流れたりしてるが
ああいうのもジャスラックは印税分配しているのだろうか？

何だっけなぁ？アニメの挿入歌のような類は
放送局側では著作権料が安く付くって聞いたことがあるが。

>>371
http://www.jasrac.or.jp/info/broad/index.html
これじゃないの？　年間包括契約　それともちがう？

>>371
>>346
>>348

>>369
なるほど、１００％avexのものではないのね、
だからあゆの名前はここのランキングにない訳か。

>>372や>>373はJASRACが徴収する時の契約の話なわけで。
>>371は徴収した金が著作権者のとこにちゃんと分配されてるか
ってことが聞きたいんじゃないの？

>>375
>>1にあゆ入ってるよ？

>>373
>>374
さんくす
勝手にちょっと安心しましたｗ

>>376
じゃあ、してる。
分配までの詳細や金額がどうなってるかは知らないけど、徴集した限りはしてる。

まあ聞いた本人が納得してるっぽいのでいいが・・・ｗ
包括契約である以上、分配もある程度どんぶり勘定に
なるんだろうなぁ

アメリカと日本でこんなに値段が違う理由は何よ

JASRACって
分配がおかしいとかで訴えられたことは無いんかな

>>376
>>379
>>380
さんくすw

>>376
公式HPにも分配がどうなってるかはみつけられなかった
http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/index.html
に使用料についての　規約があるみたいだけどpdfはまだそれ用の
インストしてないんで読めないから、分配についてまでかいてるかはわからない
どうなんだろう？　きまったCDとか会社ごとに分配されるのかな？

>>382
分配=JASRACから著作権持ってる人に対しての利益の分配ね

>>377
あ、ホントだ。avexの自前の著作権管理はどこで機能してるのだろう・・

>>384
まさかJASRACが全放送をチェックしてカウントする訳にもいかないだろうからなぁw
放送局側が自己申告してるのかなぁ
分からん。こればっかりはJASRACと著作者の契約書見ないと分からんかも。

放送使用料の分配は一定のサンプリング期間に使用曲目のリストを取って
その割合で行われている。まあはっきり言ってドンブリ勘定。
従ってそのリストに載らなければ、実際に放送されていても分配はない。
ただし、実際のデータを持ってクレームすれば後から補償される。

そういや、だいぶ前にダンスホールか何かに許可無く音楽を使ったとかどうこうで
かなりの額の請求していた気がするけど、あれってどうなった?

監視人の人件費のがはるかに高くつきそうだな

>>389
ダンスホール負けたと思った。

>>390
引きこもりのテレビっ子を10人も雇えばいいだろ。

>>386
つかavexの著作権管理って、どこまでの管理？
たとえばavexリリースの楽曲の作詞作曲の著作使用料を独自に徴集してるとか？

>>389
ジャズダンス教室みたいなとこだっけ。負けた。
んで結構な額で払うと教室が維持できないぽ。その後どうなったか知らんw

>>391
そうか、負けたか...記憶する限りでは1000万超だったよなぁ、請求額。

>>388
局が勘定してたか。ありがとう。
> まあはっきり言ってドンブリ勘定。
ドンブリ勘定具合が気にかかるなw
でも今までそれで大きく揉めたことって、たぶん無いよなぁ

>>396
TV局はそれ位ケチらねーんじゃねーの？
CM放送しなくて揉めたことはあったが。

まさかavex二重取りってことはない・・・よね？

>>395
訴えられるまでの金額は記憶してないんだけど
その後の分も、
ダンス教室の利益を考えると支払いが馬鹿馬鹿しい金額だった。

1 名前:◆HONYAt6X6Y ＠潰れかかった本屋さんφ ★ メール:sage 投稿日:03/05/22 16:39 ID:???
音楽ファンによく知られた「ナップスター」のブランドが復活する。米ナップスターの
資産を買収した米ＣＤ書き込みソフト会社ロキシオは、ソニー・ミュージックエンタ
テインメント（ＳＭＥ）などが合弁で行っているネット上での大手音楽販売会社
「プレスプレー」の買収を１９日発表。ナップスターの名を使い、基本ソフト（ＯＳ）
「ウィンドウズ」対応の有料音楽販売を行う狙いだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中略
ロキシオは、ウィンドウズでの音楽配信で先行したい意向で、クリストファー・
ゴログＣＥＯは１９日、朝日新聞の取材に応じ、「プレスプレーの技術と経営陣を
迎え入れ、新生『ナップスター』を始める。今後数カ月かけ、月ぎめ利用料形式に
するか、１曲ごとの販売モデルのどちらにするかを検討する。最終的にはマック
ＯＳ上へもサービスを拡大するつもりだ。アップルの成功にはとても興奮している。
アップルは市場の３％しかないのだから、我々は残りの９７％を獲得したい」と
意気込みを語った。

引用
http://www.asahi.com/business/update/0522/067.html

最近は、トラック広告なんかで、ＣＤの宣伝して音楽を流しながら渋谷や原宿なんかを
走ってるの見るけど、あれの場合の使用料はどうなってるの？
延々同じ曲を流すってことは、ストリーム（でいいの？）形式みたいなもの？
あと、冬場に見かける、灯油の移動販売でも音楽流すけど、あれもストリーム形式で
使用料払ってるんだろうか…。

>>400
早くもアップルピーンチになるのか？w

ロキシオ殿...Toastでお世話になっております...

>>401
> 最近は、トラック広告なんかで、ＣＤの宣伝して音楽を流しながら渋谷や原宿なんかを
> 走ってるの見るけど、あれの場合の使用料はどうなってるの？
徴集のカテゴリー何になるんだろうね。
なんか自分とこの宣伝なんだからそのぐらいはタダでやらせろよって感じだけど。

> あと、冬場に見かける、灯油の移動販売でも音楽流すけど、あれもストリーム形式で
> 使用料払ってるんだろうか…。
腹イタイw
いやそれ、著作権が存在していて例えばJASRACに所属しているなら
当然本当はJASRACに払うべきものだけど。
払ってるかどうかは灯油屋さんに聞いてくれw

灯油のあれの作者は死後50年くれー経ってるんじゃねーの？

ん？灯油のあれって、どれ？
なんか特定の曲をさしてるのか？

http://www.3-3.run.to/

>>403
どうするよ、月極とかでちょっとお得なサービスされたらやばいぞw

やっぱりマカーは人柱だったのか？

>>401
見つかったら取られます

>>408
良いんです、僕たちマカーはジョブズCEOさんの示した道に歩いていくだけですから...

前から気になってが、町の祭りとか盆踊り、運動会．．とかで
流される曲も、支払い請求されるんかい？

>>411

公共団体なら平気かも

http://finance.yahoo.com/q?s=AAPL&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=3m&l=on&z=m&q=l
ここ数日元気が無いけど、音楽サービス発表後のAppleの株価はうなぎ上り

>>404
>なんか自分とこの宣伝なんだからそのぐらいはタダでやらせろよって感じだけど。
やっぱりジャスラックが絡んでいると、自分の曲でも勝手に使えなさそうで不便だよね。
あのトラック広告は、広告業者（ヤフーの「車体広告」カテゴリーに載ってる）が引き受けて
やってるので、ＣＤの宣伝だけでも色々手間かかってそうだけど。
>いやそれ、著作権が存在していて例えばJASRACに所属しているなら
>当然本当はJASRACに払うべきものだけど。
>払ってるかどうかは灯油屋さんに聞いてくれw
まあ、灯油屋さんじゃないとわからないけどね（笑）
>>405-406
うちの近所を通る灯油屋さんの曲は、月の砂漠だったかな。あと、自社の歌を流す業者も
あれば、ＮＨＫラジオの放送終了後に流れるオルゴール？を流してる業者もあるよ。
>>409
黙って使ってればだよね。でもあれだけ巨大なトラック走らせてるんだから、目立って
隠しようがないだろうけど…。

>>411
教育現場で使われるものには別途規定がございます

カスラック潰れろボケ
CDなんざカワネエヨ
くそったれ在日とっととくたばりやがれ

>>410
殉死覚悟かw

>>411
公式HPにカラオケ大会についてかいていた
http://www.jasrac.or.jp/info/event/inst.html

町内のムリョウのカラオケ大会なら　必要ないみたい
ヒカワきよしとかの
大物ゲストがきていても、名前をださず、飲食店、企業の名前を
一切ださなければ　手続き不用ってなってるみたい。

でも、「キッチン南海主催」とかかかくと面倒になるのか・・

>>413
うなぎ上ったものは、その反動もあるからなぁ（ぼそ

>>411
あ、教育現場でなくて地域振興催事だったか。失礼

>>408
月極のサービスは依然からあったでしょ。
アポーのはダウンロードした曲の縛りが比較的緩いから期待してるワケで。
早くWindowsでもやってもらいたいよ。

JASRAC、平成14年度業績説明会を開催。CDが減少、着メロが伸張
−日本でのiTunes Music Storeの展開には疑問を呈す
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030521/jasrac.htm

質疑応答では、Appleが米国で開始した音楽配信サービス「iTunes Music Store」
についても触れられたが、「アメリカでも完全に(法的に)OKというわけではない。
5人がクローズドな環境で聞くということだが、制限を回避するソフトも出てきて
いるようだ。また、日本ではいわゆる送信可能化権というのもあるので、日本で
同様な事業が始まった場合は、音源を提供する事業者がそれに同意できるかとい
う問題もある(加藤衛理事)」という。

また、補償金収入が落ちていることについては、「MDレコーダの一巡で、ハード
の販売台数がとどまっており、MD販売価格が落ちていて、マイナス成長である」
という。また、「もっと大きい問題は音楽用で無い(補償金の適用除外となって
いる)CD-Rへの録音」とし、「こういった問題を放置しておくわけにはいかない。
CCCDやレーベルゲートなどの導入を進めているが、導入していないソフトも出て
いるのが現状で、権利者同士で話しあっている。文化審議会でもそうした私的録
音制度の検討会も始まっているので、そこで話を進めていきたい(細川英幸理事)」
と今後の方針を語った。

いまさらながら。
千と千尋のBGMがTVで映像と共に流れたから、そこからガッポリ取ったんだよね？

>>422
ちくしょォォ

>>422
ほらほら、遠回しに牽制してるんだろAppleを!!
なんだその「それに同意出来るかという問題」って!
問題設定してんのお主だろ!!

課金された音楽ファイルへのアクセスを
「公衆によって直接受信されることを目的と」する行為
って勝手に解釈してるだろ!!送信可能化権拡大解釈してるだろっ>>422

そんなんアメリカだって著作権保持者を無視して
勝手にネット販売していいわけないだろに。
意味わからん言い訳してるなJASRACめ。

アメリカ人は10ドルでMy BEST版作れるんだぞっ。
こんな素敵なサービスの日本展開を疎外してんのはお前らじゃ!
そんなに上前ハネたいんか>>加藤衛

まあＪＡＳＲＡＣに金払うのがいやなら、
楽器買って自分で曲つくれよ、と主張するわけだ。

んで作って他人に聴かせようとしたらJASRACが登場するわけだろ?
なめてんなマジで。

そう言えば、過去のJASRAC関連のニューススレで
不本意ながらJASRACに曲を登録されてしまった人がいるのを思い出した。

　　笑　　い　　が　　止　　ま　　ら　　ん　　な

>>428
加藤は今まで苦労してきたんだよ。その証拠に両手の小指がないでしょ。
で、噂ではヤクザの抗争で散々痛めつけられたあげくﾃｨﾑﾎﾟの１/３を銃で打ち抜かれたそうだ。

>>430
>>431

「JASRACに曲を登録」とは、音楽の完成直後は音楽家が保有している著作権を
JASRACに譲ることをいう。財産権の譲渡は当事者間の契約によって行われる
わけで、「不本意ながらJASRACに曲を登録されてしまった」というのはあり得ない。

それとも単なる比喩的表現か？

糟ラックと893は本気で死ね

>>422
> 「iTunes Music Store」
> についても触れられたが、「アメリカでも完全に(法的に)OKというわけではない。
> ・・・略・・・音源を提供する事業者がそれに同意できるかとい
> う問題もある(加藤衛理事)」という。
まぁこれはJASRACが仕切ることじゃないんで、音楽に関わる一組織として見解を述べてみただけでしょう。
つか口出すなw

> また、「もっと大きい問題は音楽用で無い(補償金の適用除外となって
> いる)CD-Rへの録音」とし、「こういった問題を放置しておくわけにはいかない。
簡単に消費者のせいにするな。

> CCCDやレーベルゲートなどの導入を進めているが、
CCCDはバグ持ち欠陥商品だと認識します

>>434
テレビでの放送とかそのほかでつかうときに、テレビ局とかってJASRAC
に登録されてない曲はつかいたがらないってきいたことがあるんだけど
便宜上、それで事務所とかその他組織にjasrac登録するよういわれたんでない？

>>423
そういえば、BGM　BGMってかかれてるけど、サウンドトラックにはいってる曲のことでないの？
サントラにはいってない曲もふくまれるからBGMなんて表現をつかうのか？
それともBGMとサントラの曲は違う扱いなのか？サントラにはいってる曲なら千と千尋の
サウンドトラックの曲が一番とかけばいいのに・・。　用語の遣い方が今一つわからん。

小林あせいの懐にはいくら金が転がりこんでるんだろう？

音楽業界はたいして儲けてないよ
濡れ手に粟状態なのはｶｽﾗｯｸだけ

HPに載せられる著作権フリーのBGMって、みなさんは、
どうやって手に入れてますか？
ソフトの販売店で探しても、あんまりないようだし。

ｶｽﾗｯｸといわれるだけはあるな

>>437
放送はまとめてなんぼだから。
音楽家個別に契約なんてやってらんない。

>>443
そりはニャスラック側の言い分だにゃ。しかしこんなIT時代、個々の番組担当者が細めに曲目を書き出し、PC入力してデータをきちんと出せばいいだけのこと。
でもニャスラックとそれに組みするヤカラたちは「そんなのいちいちできない」っていう。
雑誌の「ぴあ」とかを見ろ。あの膨大なデータでもきちんと整理され、調べ切れているじゃないか。
著作権者の意向を無視してまで、放送局に半ば自由に楽曲を使わせ、どんぶり勘定でもって著作権者にきちんと著作料を払わずに、自分とこに貯めこんでるニャスラック。
金がないわけはない。が、そんなコドモみたいな言い訳することで自分とこがやたら潤うんだから・・今のやり方を変えるわけもない。
が、本当に「音楽の振興」を考えるのなら、著作権者の権利をきちんとするのなら、ニャスラック、今すぐ個々の楽曲に著作料を払うシステムにしれ。