【IT】液晶が1677万色から10億色へ シャープとＭＳ、液晶表示装置を共同開発

シャープと米マイクロソフトは、マイクロソフトの次世代ＯＳ（基本ソフト）に
対応する超高画質液晶ディスプレーを共同開発した。グラビア写真など
印刷物に匹敵する10億色表示を初めて可能にした。シャープは
まず医療関連など業務用として2004年中に製品化する。

他社に技術供与することも検討しており、業界標準を目指す。

開発したディスプレーは、マイクロソフトが2005年に発売予定の
新ＯＳ（開発コード名ロングホーン）向け。シャープは
マイクロソフトの技術情報を元に、ディスプレーの表示に
必要な液晶ＬＳＩ（大規模集積回路）を新たに開発。
色を構成する赤・青・緑の三つの映像信号の
表示能力を高めることで、微妙な色調の違いを表示できるようにした。

既存のディスプレーやテレビでは1677万色を表示するのが
限界だったが、新技術では発色能力を64倍に高めた。
暗い背景上の黒い物体なども視認できるため、
医療現場でレントゲンの映像を見るのに使える。

高精細なコンピューターグラフィックの作成や
デジタル写真加工などでの利用も想定している。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030521AT1D2006I20052003.html

Winnyやってます。> というか3.3はほとんど来ないｗ
<Winnyやってます。> 大体子鯖かな。ファイルが充実してるし・・・
<Winnyやってます。> でも糞共有がＱ入れると罵倒＆虫籠だ罠、素人にはおすすめできない
<Winnyやってます。> 3.3は殺伐としてるでつね。2.6の全盛の頃を思い出すよ・・・(遠い目)
<Winnyやってます。> というか番犬とか使えないと話にならない罠。まあ糞共有は（・∀・）ｶｴﾚ!!って言う事
<Winnyやってます。> というか、漏れも自炊して結構nyに流してるよ。 いわゆるレア動画って香具師？
<Winnyやってます。> 職人と言うほどではないけどｗ
<Winnyやってます。> やっぱ閉鎖鯖でつよね。仲間内でやってるかぎりはタイーホもないし・・・
<Winnyやってます。> ああ・・うおう・・・ギャオオオオ！！！・・
<Winnyやってます。> くそう・・・
<Winnyやってます。> セクースしてえよう
<Winnyやってます。> たまらなくしてえよう・・・
<Winnyやってます。> おまんこちつちゃんなめてえよう・・・26さいおとこ
<Winnyやってます。> 無視すんなよう
<Winnyやってます。> 誰か女なら誰でもいいからやらせてくれよう
<Winnyやってます。>ＤＯＭらせてやるからよう・・・いろいろあるよ。
<Winnyやってます。>　退室

<ヽ｀∀´>

へー、そりゃすごい。

５以内じゃなかったらロリ画像１００枚うｐ

目の付け所がMSだな

7だったら今晩はシチュー

メモリ食う。 どうする？

共同開発＝技術流出

何でマイクロソフトと組むかなぁ・・・。

ほえー

米国企業と一緒だとちょっと安心。
パクられた時泣き寝入りしなくて済みそう。

MS対応なのか？

コンシューマユースには縁の無いハナシだな。
32bitでさえ持て余してんのに。

各色何ビットなの？

単に，現在のRGBmax255から1024に変更しただけでは？

やばいねapple

フィルムメーカー大打撃だな

10億色つっても諧調が増えるだけで自然色を全部
カバーできるわけではないというのがミソ

というかよく考えてみると，人間の目にはそこまで色を識別する能力が
なかったような。。。だからjpg見たいなフォーマットがあるんだけど。

なんか無駄じゃないかコレ。

SX-Window　復活の布石

んなーわきゃない。

まだまだCRTへの画質は遠い

おれ２６５色で十分。

1024^3で丁度10億か。 各色10bit。。。
ハイカラーの悪夢が蘇ったりはしないよな。

ん、アレ、待てよ。もしかして24bitカラー？

そんなに目はないよ。

ハイビジョンくらい綺麗なの？

>>19
目で判別できない、情報の解析とか流行るかもね。
埋め込み情報も増えるとか。

>>10
尿意ヽ(`Д´)ﾉ

白がトバない黒が潰れないのはいいな。
でもモトがDVDじゃ意味なかったりして。

16bitと24bitカラーの違いは目で確認できるが
24bitカラーと32bitカラーの違いは、見分けつかないなぁ。

階調よりも色空間の緑の隅を広げてくれ

てか、デジカメで撮った写真じゃ、意味ないでしょ？

>>31
釣りだよね

黄ばんだ画面を眺めてる憐れな喫煙者。↓

たしかに1677万色といえど、例えば近い色でグラデーション作ると結構階調が目立ってしまうので
10億色は欲しいような気もする。
30ビットカラー（＋アルファ10ビットで40ビット？）かぁ

>>34
違うよ

>>31
おいおい…

尚、

資金負担

シャープ：米マイクロソフト　7：3

特許

シャープ：米マイクロソフト　1：9

らしい。

>>36
pu
初心者発見

16bit=65536色
24bit=16777216色
32bit=4294967296色

>>38
見分けつく？
俺がおかしいのかな

たとえば1280*1024ピクセルの液晶じゃどう頑張っても100万色そこそこしか同時に表示できないわけだが。

10億色同時表示できない液晶だったらクレームつけてやる。

解像度はいくらになるわけ？

ゲイツのヘアヌードだけが10億色
あとは2bit

マイクロソフトはソフトが売れれば良いのでコストの低いところに技術を渡します。

色数より安くして欲しい

>42
たしかに違いのない写真もあるけど、
スゴイ違いの出る写真もある。

オイラも、24ビットカラーでずっと見慣れていた写真を
PC買い換えて32ビットカラーで見たら、写真の背景の
コマゴマしたものが見えてきてビックリした経験がある。

24ビットのときには、まったく見えなかった。

画像フォーマットも新しいの作らないと。
今対応してるのはpng（確か48bit）くらいでないか？

折れのノートの液晶なんてただの表示装置だな。

>>48
そうかー。
もしかしたら16bitｶﾗｰの写真を俺は24bitｶﾗｰ　32bitｶﾗｰで見ていたのかもしれないな

1677万色が人間が識別できる限界だったとおもうが？

>>42
人によるんじゃないの？

>>51
初心者板逝って聞いてこい

>>47
それは永久に無理な話だな。

付加価値をつけ価格をあげるのが企業の仕事だから。
また、他社の追従を許さない先端技術で
ライバルの台頭（価格競争）を避けて独占したいもんな。

色の道は険しい

>>51
釣り師だねきみも。

ぶっちゃけ、黒＞白のグラデーションが一番よく解る。

マッハバンドが少なくなるならいいことなのかも

液晶って仕組みがよくわからないのですけど
凄い技術ですよね。液で色を表現するなんてね。

液晶は液ではありません

>>43
ヴァカ発見！

フーン。すごいね

>>61
うそ？そうだったんすか？
てか、簡潔にいうと液晶の仕組みってどうなんですか？
教えてくれたら、３なつくんプレゼント。

e-Words : 画面解像度の呼称
http://e-words.jp/p/r-screensize.html

ttp://www.sharp.co.jp/products/lcd/
ここで勉強汁！

e-Words : 液晶
http://e-words.jp/?w=%89t%8F%BB

>2枚のガラス板の間に液晶状態の物質を封入し、
>電圧をかけることによって液晶分子の向きを変え、
>光の透過率を増減させることで像を表示する。
>液晶自体は発光せず、明るいところでは反射光を、
>暗いところでは背後に仕込んだ蛍光燈(バックライト)の光を使って表示を行なう。


液晶って何？　SHARP
http://www.sharp.co.jp/products/lcd/

>>66
ありがとうございます。
１なつくん進呈。

(●´ー｀）ノ●

>>67
２なつくん進呈

(●´ー｀）ノ●
(　´�D｀)ノ●

日の光に透ける緑とか夕日に映える壁面なんかだいぶ違うかも。

中途半端なビット数になるのかな…16*3の48にして64bppでアクセスかな…

EDEX2003 電子ディスプレイ展開幕
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0409/edex.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/04/14/05.html

だれも　>>23　に、つっこんでない。
それとも、俺が知らないだけで、そういう規格もあるのか…。

[4096色マルチカラー有機ELディスプレイを今年末より量産開始] 5/20
http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah40700.htm

>73

16 bit colorってのは・・・以下省略（ny

どうせ価格は500万円くらいするんだろ。

PCに関して言えば、あんまり綺麗になると目が疲れるような気がする

色数もいいけど反応速度が遅すぎるのを何とかしろ。
16msでもまだ足りない。

これってパソコンとディスプレイ間でやり取りできるデータ量を多くするだけだろ。
液晶の表示能力が変わってなきゃ結局表示は同じだな。

>>41と>>48は馬鹿

32bit色にしてビックリとか言っている奴はちょっとな。

普通は24bitで処理するが、残りの8bitをアルファチャネルとして使うことはある。プログラムではね。

>>78
それは中間色の応答速度が遅いからだな。
カタログスペックだけ見ているとそういう罠に落ちる。

人間に認識できんの？意味あんの？

だから
またこんな面倒なことするなよ
値下げしなさい。

液晶が尾引きするのは次の信号が入ってくるまで前の表示を保持
してるっていう表示モード自体(CRTの長残光モードと同じ)の問題だろ。
単に応答速度を早くしただけじゃ直らないよ。

シャープは製品の大部分を日本で生産しているから、
SARS騒動の影響をほとんど受けていない素晴らしい日本企業。
中国工場を閉鎖して生産がピンチになりそうな東芝とは違う。

たとえば試合中の東京ドームの風景は10億色もあるのだろうか

そもそも人間の裸眼って何色認識できてるんですか？

シャープの液晶TFT　デカイの欲しい。。

見分けつかねぇよ。

コンシューマ向けには、無駄にデータ量が増えるだけだな。

>>78　に激しく同意。色数って液晶の方向間違ってないか？

>>88
少なくとも1677万色では足りないくらいは。

>>93
そうかなぁ？
その昔、色の方は24bitもあれば十分で、
問題は画素数（解像度）だ、って聞いたことあるような・・・。

しゃーぷに就職すれば将来安泰だな…

LongHornで各色10bitゆーとったやつやね。体感できるかどうかはともかく、
X8R8G8B8の32bppなら8bit無駄になっててなんかもったいない気はするしな。

>>78
原理上仕方ねえ。液晶に期待するのはやめて有機ELを待つよろし。
応答速度はμsオーダーだ。

というか16ms切っても何かが変わるわけではないからな。

>>95
液晶にこだわりすぎなので、一旦他が伸びてくるとヤバイよ。

>>93
人間が判断できる色数の限界が3万色といわれてる。

>>98
そんな低いわけないやん。16bitだとマッハバンド見えまくりやねん。

＞他社に技術供与することも検討してお

サムスンか！サムスンのことか！

ところで俺の液晶は１６msってやつで、店の店員に反応速度が速くてゲームも問題ないですよ
って言われて買ったのよ。まぁ、確かに早かったから満足なんだけど
CRTはどのくらいの反応速度なの？

>>99
すまん750万〜1000万だって。（俺どっから3万て出たんだろうw）
http://www.lapis234.com/1-1.html

>>101　残像0

狭い色の3角形を細かくする事より　広げる方向に汁

>>103
０ですか・・やっぱ早いね

10億色の全部に色の名前を付けるのは大変そうだな(;´Д`)

新どどめ色

総天然ショック

PCは、オレンジ色系の表現がいまいちだと思う今日この頃。

ただ単に24bit→30bitになっただけじゃねえか。
まだまだCRTには遠く及ばないな。

いつまで液晶でいくの？
勇気ELに移行するんじゃねえのかい？

つーか、CRTは液晶ほど黒くないんだが。

しかし、これから有機ELに移行しようというときにシャープは完全に出遅れているな。

プロ向けの液晶ですか。

どうでもいいが、某国に技術を無断でパクられたりしないように気をつけてほしいね。
まあ、MSが一枚かんでるから大丈夫とは思うが。

>>48は死ぬほどの馬鹿。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/9910/qa9910_1.htm

十億って、３０ビット色？
どうせなら３２ビットの発色ができるようになってから売り出せよ。

脳内補完が最強

違いのわかる>>48は神

地図のような、「絵」はもっと解像度必要だと思う。
地図検索サイトでは、ついつい目を細めがちになる。

さすが液晶のシャープ、半島の成り上がり企業に負けるなよ！

もまえらビットビットうるせーなｗ

ファミコン8ビットCPU

スーパーファミコン16ビットCPU

プレイステーション32ビットCPU

任天堂64　64ビットCPU

プレイステーション2　128ビットCPU

グラデーションがきれいになるんんだな

CPUのビット数の話になると、必ず「ぴゅう太は16ビット」と
言うオッサンが出てくる

白と黒がありゃそれでよかろう

ＭＳと組むあたりがｼｬｰﾌﾟ

MSXはHITBIT

組むも何もOSが対応してくれないことには始まらんからな。
後はVGAの問題もあるけど。
どっちにしろこの技術は一社独占とかしてたらつぶされるよ。

ｸｿ
トーマス来た時点で糞スレか
真面目に話したかったんだがな

ちなみにペンティアム3Ｇｈｚはいまだに64ビットcpuｗ

正直、普段使う分にはいまのままで十分だが・・・

ぴゅう太age

10億色有れば、モノトーンのグラデーションで切り株みたいな色飛びが
無くなるので嬉しいが、出力できるプリンターは有るのか？

そしてチョンにそっこーコピーされて終わり♪バーカ！ひゃひゃひゃひゃひゃ

10億色よりWUXGA液晶を20万で出してほすぃ

>>132　スキヤナもカメラも対応してないとおもわれ

気にするな。FAXが200dpi程度しかなくても文句を言う人がいないのと同じ。

>>135
フィルムスキャナなら12Bit/RGB各色が有ると思うが？

>>135
ぢゃ〜今のところ意味無いぢゃん！

64倍ってことは各色10bitになるのか？
普通のスキャナがそのくらいか？

32bitの最後の8bitをアルファチャネルに使ってる場合とかどうすんだろ？

>>139
各チャネル16Bitで48+アルファ16で64ビットになるんだよ。

と妄想ｗ

再現できる色空間自体を広げないと意味ナシ
せめてNTSCレベルまで引き上げよう。

色よりも解像度を上げて欲しい

ところで、CPUのビット数を差す場合、
「レジスタのビット数」「アドレスバスのビット数」「データバスのビット数」の、
どれで言うのが正しいの？

もう、おじさん訳わからなくなってきて…。

40000000H色ですか

>>141
はいそのとおりです。
3原色では、人間の認識できる色空間の一部しか再現できません。
これに対処するには、マルチ・スペクトル技術の開発が必要です。
これに取り組んでいるグループがあります。
東京工業大学の大山教授が研究指導者です。
http://www.akasaka.tao.go.jp/index-j.html
資金は、総務省傘下の通信･放送機構が提供しています。

一般的には、レジスタのbit幅で判断ですな。
Cで言うところのintのbit幅。

しかしMC68000などはレジスタ幅32bitではあったものの、
データバスが16bitなので16bit CPUに分類されとります。

グラフィックスボードもイイのにしないと。
VRAM食うな。

>>146
8088は…

波長に対する網膜の感度はフラットじゃないし、テレビの映像自体テクニカラーつうか
人工的な着色なんだがな。

最終的には1bitごとにスペクトルを記録してそれを再現するのかな。

漏れノはヒットビットだよ

これで韓国に追いつけるか？

ひ〜とびと〜のひっとびっと♪

さすがシャープ。

目の付け所が〜
はNGワードっぽいな

こんなのは規格化されなきゃ意味がねーっての。
シャープだけやったって一般消費者は見向きもしねーよ。

既出だろうけど、32ビットと24ビットカラーは色数同じだよ。
32ビットカラーの場合、４バイトメモリ確保してるけど使ってるのが３バイトだけだ。

>156
君少しおかしい。

サム寸とくっまなくてよかた

MSと共同？

ブルーな画面表示するのにそんなに色数必要なのか？

んなことより32ビットでちゃんと色使えばいいだけだと思うがなぁ。
これで４億色だろ。絶対常人の目じゃ見分けつないないし、
24ビットのままで解像度増やして昔みたいにタイリングペイントすれば（ｗ

普通のテレビは無限色？

10億色と書けば凄そうに見えるが、
RGBの各色で見れば10bitカラーの1024階調。
これまでの8bitカラーの256階調では貧弱だったという話。
個人用途なら8bitカラーでも十分なので特定分野の狭い市場向け。
OSやビデオチップレベルでは既に10bitカラーに対応済み。
大したニュースではない。

M$と組んだ企業の末路って…。ほとんど…。

２ｃｈするには８色あれば十分

これからはＥＬの時代だよ。
いまさら液晶なんかどうするんだよ？
シャープは会社丸ごと真性のヴァカだな。

＜ ｀∀´＞

>>166
ELが液晶を超えるまで10年は堅い。
その間に十分採算が取れると判断したのでは？

>>166
これからはったって、数年でELに置き換わるわけでもないし。

欲しい

それより21インチ液晶を5万以下にしてくれ

欲しいって人に聞きたいんだが何に使うつもり？

>>172
得ろ画像を見る

>>145
いまの3原色システムでは、蛍光色などは再現困難。6原色システムなど、多原色システムが必要。
NTSC方式をはじめとするげ3原色システムは、低コストでカラー化した功績は大きいが、
美術の鑑賞等の目的には全く不十分。

>>172
１０億色でマムコの画像が

じゃあ、あたらしい画像フォーマットを普及させないとね。

そういや３Ｄ液晶ってどうなった？

つか液晶は発色の偏りがひどいからそちらを修正したほうがいいだろ。
色だけだとまだディスプレイに負けてるし。

rgb(r + ちょっと, g + ほんのり, b + みたいな)

セガと同じ末路を辿りそう

ELって何ですか？

あと、バックライトをもう少しどうにかしないと

>>181
エネマランド

>>177
どこかの携帯電話に積んでいたはず・・・

漏れ、携帯電話に疎いから・・・もう２年機種交換してない

やっとM$も、見た目の大事さに気が付いてきたようだな。

>>183
エネマランドで検索かけちまったよ ヽ(｀д´)ノ　ｶﾞﾛｧ!

単に、濃度とかコントラストとかの設定する辺りのOSを
WinCEにしただけじゃないの?

WinCEってフルカラーだせたっけ？

>>178
> つか液晶は発色の偏りがひどいからそちらを修正したほうがいいだろ。
> 色だけだとまだディスプレイに負けてるし。

ディスプレイ…？

＞他社に技術供与することも検討しており、業界標準を目指す。

技術供与する
↓
業界標準になる
↓
価格競争になる
↓
シャープ市場から追い出される

たぶん特許で食っていく考えなんだろうけど
まさか価格競争で勝てると思っていないでしょうね。

技術供与は日本と米だけにしとけ。
アジア地域じゃせっかくの技術もひどいめに

>>189
ごめんよCRTだよ。分かるだろDisplayでもさぁ

>>190
もともと10億色なんてごく一部の人しか必要としてないからね。
だとすると他社と一緒になって10億色が液晶の標準にするしかない。
あとは野となれ山となれ。

もっともそのニッチな市場で十分利益が出るならそんなことしなくてもいいと思うんだけど。

色の分解能より、発色可能な色空間自体を
拡大したほうがいい。

色数よりそっちのほうが重要。
その結果色数が足りなくなったら、そのとき増やしたらいい。

>>1
＞他社に技術供与することも検討しており
ひとが良すぎる・・・・

産業スパイにより、韓国では、すでにライン生産が開始されますた。

　　技術貸与は前科の少ない国へ。

>>194
はいそのとおりです。
3原色では、人間の認識できる色空間の一部しか再現できません。
これに対処するには、マルチ・スペクトル技術の開発が必要です。
これに取り組んでいるグループがあります。
東京工業大学の大山教授が研究指導者です。
http://www.akasaka.tao.go.jp/index-j.html
資金は、総務省傘下の通信･放送機構が提供しています。

問題は、3原色を超える原色を使って色空間を拡大するには、撮像側と表示側の両方で現在のRGBとは異なる多原色のデバイスが必要になることです。
例えば、上記のサイトで公開されている研究報告書でも、多原色にすればこういう効果があるという説明は、実物を用いての説明はできない訳で、現状では、赤坂の研究湯所にある装置を見に行かなくてはなりません。
3原色システムがこれだけ拡大した時点で、新たなシステムを導入するには工夫が必要です。
例えば、映画であれば、パソコンやテレビに比べて少数の設備でまにあうのでハードルは若干低いでしょう。

>>194
素晴らしい意見だな。
リア厨なら100点あげる。

素人だけど、ピクセルがもっと細かくならないことには
1677万色のグラデーションも10億色のグラデーションも差がつかないんじゃない？
ってのは間違ってる？

解像度が高ければ色は擬似的に増やせるし
逆に色数が多ければ擬似的に解像度を上げられます

>>200
お絵かきソフトで拡大してみれ

っていうか、1677万色の時点で印刷可能色域を越えてるんですが

プリンターはまだまだ発展の余地あり

>>201
逆はムリぽ

アンチエイリアス

>>203
実際の印刷可能色って何色ぐらいなんすか？
印刷方法にもよるんでしょうけど、どんなもんですかね？

HDRもmspaintで編集できる日は来るか？

中　国　・　朝　鮮　人　に　パ　ク　ら　れ　る　な　よ　！　！

なんでもいいけど構造上黒が出ないからなあ液晶は。

>>200
写真や絵の表示に関して言えば、解像度を上げるよりは色数を増やした方が、その違いがはっきり分かる。

逆に文字の表示に関して言えば、色を増やすよりも解像度を上げた方が、違いが分かる。

いまどきの液晶は残像でないの？それなら買いたいもんだが

>>210
電卓の液晶の黒は？
バックライトのせいで黒が出ないって事？

垢抜け＝SHARP

ダサいたま＝SONY

透過率０にはできないから真っ黒にはできんはな。
液晶プロジェクターとおんなじか。

1677万色だろうが10億色だろうが3000兆色だろうが
どうせ人間にはわからないんだから

馬寒国に生産技術を盗まれるなよ。
中国で生産するなよ設備ごとパクられるぞ。
頼んだぞシャープ。

RGB各10bitなんてMacの世界には大昔からあるだろ

>>203
色域を越えているわけではない。用語は正しく使おう。
>>207
１を良く読もう。グラビア印刷に匹敵する10億色・・・。とある。

既出かもしれんが、これは液晶ディスプレイの話。
ブラウン管ディスプレイの表示能力自体はもっとある。
ビデオカードの色数の限界がディスプレイ表示の足を引っ張ってるだけ。
それと、色域と色数は別の意味。なんか混同してる人が多い。

d（´∀｀）bｲｴｰ
あれ？前サムソンがなんかがんばるとかいってなかった？

>>219
あらやだ
元記事に書いてありますた・・・

またパソコン買い換えなければいけないのか

>>218　ちゃんとレス読め。液晶表示が10億色表示できるのであって、各色10bit表示できる性能のことではない。

きっと一台２０万円くらいするに違いない

>>224　そんなに安くはないよ。最低でも200万くらいだろ。

蛇足だが、１週間くらい前？のコンピュータ系ニュースで
色域自体を大幅に広げる液晶技術が出来たと言っていた。
これだと印刷の色域をもＣＲＴの色域も越えるらしい。
アドビの色域に近いそうだ。
来年あたりに製品が出るとか何とか言っていたので、液晶買うなら
それからにした方がいいと思う。やっと液晶の時代が来た・・。

1,073,741,824色･･･色の名前って、そんなにないよね。

>>227
きっと数字使うでしょう、赤１とか赤２とか
もしかしたら赤太郎とか赤次郎とかかもしれないけど

めっちゃビリジアン
なんとなくカーマイン

既に液晶はCRTとほぼ互角になってるよ。
（今売ってるCRTじゃむしろ応答速度以外は負けてるくらい）
もうCRTの時代は終わったね。

このスレレベル低いな…（ｗ

>231
メール欄に「age」なんて止めてもらえませんか。

>>230
値段。

>>230

ん〜写真とか見るときはピクセル境界の曖昧なCRTの方がきれいに見える
と思うんだけどな〜
最近CRT買ってないんだけど、最近のはそんなに品質低下進んでるの？

>>234
綺麗に見える≠正確に見えるだと思うが。

とりあえず最近のCRTの品質低下は凄いよ。
発色は動画対応でギラギラしてるし、
無理に高輝度にしてるから液晶以上に黒が締まらない。
SONYも管の生産を終わりにしたし、もうだめだね。

>>235
そうなのか。
しかし、液晶はもう少し安くならんもんかなあ。

>>234
写真とか見るときだけでなく、文字見るときも、ＣＲＴの方が輪郭がなめらか。

どれが正確な発色なのかわかりません。
色温度がズレてても気になりません。
でも流石にRビームが半減したらわかります。

しかしその程度です。

>>237
そりゃ単にぼけてるだけだっつーのｗ

10億か・・
綺麗さは1677万と明らかに違うのかな？

>>207
203じゃないけど

YMCK方式＞理論上は無限に近い色を出せる。
だが光沢やマット感は出せない。(金･銀とかね)

単色方式＞理論上は無限に色を出せる
光沢やマット感も出せるのが特徴。

詳しくは印刷DTP板で聞くのがよろし

仕事で画像レタッチしていると、明るい部分はすぐにトーンジャンプおこすよ。
つまり256階調では明るいところで人間の感覚ギリギリってところ。
うす紫に対しては人間の視覚はすごく敏感。sこしの色相の差でも見分けられるよ。

トリニトロン

ん〜、新しい　OS　になると、またソフトを買い揃えなきゃならんのだろうな〜
で、その性能の、ごく限られた部分を使うだけで・・

色の名前を付けるのが大変そうだな。ネタも尽きてるし。
各色（ビット列）公募するってのも面白いかも。惑星の名前みたいに。
7CF6「ひろゆきレッド」
CFE3「ナナシが煽られ怒りのピンク」
BB49「大阪魂」
AC48「埼玉ﾜｯｼｮｲ」
とか

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ ウリの物ニダ
　（　　　　） 　
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

富士フが第四の感色層とかってＣＭしてたが、ディスプレイにも応用できないのか？

いくら高性能になっても２チャンネルしかしないのに・・・。

YMCK方式

YMCK方式

YMCK方式

>>249
どうしたんだ？？

ところで人間の認識できる色の数っていくつよ？
10億色未満だったら笑えるんだが。

10億色のエロ写真のファイルの大きさはどれぐらいですか？

シャープ工場の中には、中国、韓国出身の派遣社員が山ほどいる。
実質スパイだらけ

>>250
たぶんCMYK方式と言って欲すぃんじゃないのかな。
インクリボンだとどっちもあるよね。

すばらしい

YMCK

YMCK

憂鬱などぉ
吹き飛ばして
キミもチン毛出せよ

色数よりも小さい日本語文字でもはっきりくっきり読みやすい高精細液晶を望む。

>ところで人間の認識できる色の数っていくつよ？
>10億色未満だったら笑えるんだが。

人が識別できる色であることよりも、10bit深度の情報を持てる事の方が重要。
8bit深度では、α合成などを繰り返すと簡単にマッハバンドが現れる。

8bit深度(24bitカラー)は、カラー情報を扱う最低限の情報量だと思った方が良い。
音を扱う現場で16bit41kHzがいまやローエンドであるように。

人の目が認識できるのは１５００万色程度で、１０億色出したからって
意味ないと思う（マジ）

各色10bitってことは
2^30 = 1,073,741,824 色か

というか最終出力装置は24bitでいいのでは？
内部を16bitとかにすれば。

上手く作られたCDは44.1kHz/16bitしかないのに、
しっかりしたシステムで聞くとまるで本物のように聞こえるのと同じで。

>>254
昔はYMCK（刷り順）って言ったんだよね。現場では今でも言ってるかも。
モノクロだと1024階調欲しいかな…

グラデーションにすると判ってしまう罠。

>>262
画面の最大解像度以上のグラデーションは表示できないんだが
印刷なら知らん

うちのプリンターは未だにＫインクに対応してない。

イエローマゼンタシアン…Kって何？

>>263
最近のパソコンは横(縦でも)1024ピクセル以上表示できますよ…

>>265
黒っす

Color Resolutionを高めるために
A/D Converterの Bit Widthを広げただけ。
技術的にあまり意味はない。

>>265
Black　のKじゃない？
なんでBじゃないのかは…知らない。

人間の目は1677万色以上の色調を認識出来るのか

私の目では違いがわからない

携帯の画面の色が増えようが別にどーってこたない

>>269
BだとRGBのBlueと間違えるから。

>>268
はいそのとおりです。
3原色の各色の諧調を256から1024に増やしただけです。
既に、液晶ディスプレイ以外の分野では当たり前になっていることが、液晶で実現しただけです。
3原色では、人間の認識できる色空間の一部しか再現できません。
これに対処するには、マルチ・スペクトル技術の開発が必要です。
これに取り組んでいるグループがあります。
東京工業大学の大山教授が研究指導者です。
http://www.akasaka.tao.go.jp/index-j.html
資金は、総務省傘下の通信･放送機構が提供しています。

問題は、3原色を超える原色を使って色空間を拡大するには、撮像側と表示側の両方で現在のRGBとは異なる多原色のデバイスが必要になることです。

3原色システムがこれだけ拡大した時点で、新たなシステムを導入するには工夫が必要です。
例えば、映画であれば、パソコンやテレビに比べて少数の設備でまにあうのでハードルは若干低いでしょう。

感覚器官の感度は対数なんだから
浮動小数点にするべきだよ

１０億色表示するには１０億ドット必要なんだが。

2chしか見ないから16色で十分

印刷物の再現とか反射原稿と比較する時点で頭が悪いんじゃない?
液晶とかもバックライトだしブラウン管は発光なんだから
比較するならコダクロームと比較してくれ。

>感覚器官の感度は対数なんだから
>浮動小数点にするべきだよ

最近の一部のGPUの内部では、色演算もフローティングポイントでやっているものもある。

>>277
漏れもだ
グリーンディスプレイで十分だな

あーややこしいな。
webで使えるカラーはwebセーフカラーに限定しない？ね？ね？

>>277
PC捨てろ
ケータイで十分

>>282
携帯は表示領域が狭すぎる。
投影機能付き携帯きぼんぬ。

やっぱイラネ

SAMSUNG

9081の16色から２５６色に移行した時はずいぶんと感動したモノだ。
１６倍で感動したのだから６４倍だともっと感動するんだろうな。ワクワク。

9081ってなんだろう

64k色表示と16M色表示の差だって
かなり高度な表示器でないと目では判別できないくらいなのに
なんとなく技術の行き先を間違えてる気がするな

>>286　ごめん９８０１です。

トリニ　トロソ
TRINI TRON

>>287
ディザなしのグラデだと境目がはっきりと分かってしまうのですが…

>>230
ﾊｧ？色温度という絶対に乗り越えられない壁があるわけだが。
あと、ドットピッチな。CRTなら0.26とか0.23とかザラにあるが液晶だとコストが跳ね上がる。
色深度にしても、今回ようやく10bitの分解能になったくらいでCRTはできた当初から無限。

Msってモビルスーツ？

>>287
ランプ画像出してみれば一発。

どうせ24ビットから32ビットにしても人間には色差なんて認識できないんだから
その前に色域を広げるとかしろよ

>>291
何コイツ（ｗ

毛なのか影なのかはっきりして欲しいときはあるな。

>>273
あ、そっか。さんくす

人間の目でも「なんとなく綺麗になった」くらいには感じるんじゃないの？

>>298
10bit×3の映像ソースで比べればそりゃ違うだろうよ。

人の目は色の絶対差には鈍感だけど、
隣接する２色面の色差判別限界は逆に非常に高い。
耳でも同じ。絶対音感のある人は少ないけど
二つの音がどっか違う事を聞き分ける能力は大抵の人が音楽家と変わらないレベルだ。
64k色と16M色の違いがちょっと見にはわからないと書いたのはそういう意味ですね。
テストチャートの類は機器の限界を暴き出すように作られてるから
それを表示させれば当然わかる。
でもオーディオで数字追いかけるだけでは音質がよくならないのと同じで
表示色を増やすとか単純な事で劇的に画質が良くなるものだろうかと考えたら
それは疑問だということでありまする。
でもまあ限界値が上へ伸びて、コストがそう変わらないなら別に文句はない。

>>291
ＣＲＴの場合、あるドットに当たるべき電子が、雑音でそのドットから
ずれる可能性あるんじゃないの。
液晶なら、確実に目的のドットを制御できるけど。

エロ画像が…10億色で…　わくわく。
ちんぽが　ちんぽが　みたい…。

>>301
いつの時代の話してんだ？
シャドウマスクって知ってる？

>>303
ミスコンバージェンスって知ってるか？

10億も(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>294
はいそのとおりです。
3原色の各色の諧調を256から1024に増やしただけです。
既に、液晶ディスプレイ以外の分野では当たり前になっていることが、液晶で実現しただけです。
3原色では、人間の認識できる色空間の一部しか再現できません。
これに対処するには、マルチ・スペクトル技術の開発が必要です。
これに取り組んでいるグループがあります。
東京工業大学の大山教授が研究指導者です。
http://www.akasaka.tao.go.jp/index-j.html
資金は、総務省傘下の通信･放送機構が提供しています。

問題は、3原色を超える原色を使って色空間を拡大するには、撮像側と表示側の両方で現在のRGBとは異なる多原色のデバイスが必要になることです。

3原色システムがこれだけ拡大した時点で、新たなシステムを導入するには工夫が必要です。
例えば、映画であれば、パソコンやテレビに比べて少数の設備でまにあうのでハードルは若干低いでしょう。

出力はできるのはいいけど、入力する機械はあるのですか？

>>ID:r7vt01/5
うぜえ。帰れ。

俺、色弱だからｲﾗﾈ。

>>307
デジカメ・スキャナ等、いろいろある。

>>304
それがCRTに対する液晶のビハインドになり得ないことなら知ってるぞ。
CRTはダイナミックスキャンなんだから時系列で見れば問題にならないからな。

16色で充分

なんでMS？最悪だなｗ
もうシャープは俺の敵、いらね！

>>307
元がアナログの信号なら何でも。
もちろん各色10bitA/Dを通して入れればいい。

ハードメーカーとソフトメーカーが組むとロクなことない

プロジェクトXを見て感動したか、早川電機が好きなら液晶。

CRTが好きならCRT。

>>311
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
お前コテハンまでつけて全然無知みたいだな
笑えてきた

>>311
いや、普通に色ずれ等になってビハインドになるけど。
テキストとか図形とかではかなり。
このスレ的にはあまり関係ないかもしれないけど。

>>317
何を今さら。。。

>>274
そういうマジな解説はスラドでも行ってやったほうがいいと思うぞ。

10億種類もの色の名前をどうやって付けるのかが最大の難関になりそう

>>321
あんたはまず現状の1677万色に色の名前が付いてるかを確認した方が良いと思うぞ。

>>317
ミスコンバージェンスがあるからどうしたってんだよ。
「だから液晶の方がいい」ということにはならないよ。

>>321
YUV=(134,55,78)とかでいいんじゃ？

ミスコンバージェンスとミスランディングの違いが理解できてない香具師がいるな。

他社はともかく、他国に技術供与するのはやめて欲しい。

>>322　今度調べてみる
>>324　昔の人を見習った方が良いと思う。
　　　　　探したらこんなんあった。ttp://pon.chu.jp/color-chart/jcolor1.htm

これって、目で見て分かるの？
きれいに見えるんならいいなー。

>>311 CRTはダイナミックスキャンなんだから時系列で見れば問題にならないからな

でも漏れＣＲＴからシャープの液晶ディスプレイに代えたばかりなんが、液晶ディスプレイは、
画面を凝視していてもジッタが全然ないんだよね。

CRTマンセー！

画像解析でもするなら、１０億色もいいかも知れないが、画像解析だとＣＲＴ使う罠。
一般人には、不要。

ブラウン管だと解像度に限界がある。100dpi程度。
かといって液晶は輝度の幅狭いし応答速度が問題外だし、
とっとと有機ELにしる。寿命については使い捨てにすればいいだろ。

ハイエンドCRTは2400*1500だし、当分まだ使えるのでは。

2色で十分だよ派：原人要ってよし。
16色、256色で十分だよだよ派：実写が汚いのでNG
65536色で十分だよ派：普通はこのくらい。
1677万色で十分だよだよ派：俺も
10億色ｲｲ派：かなり綺麗好きですね。
10億色ないとだめだよ派：その手の仕事をしている可能盛大

端子がDVIになってからはもう確実に液晶のほうが綺麗だし使いやすいわな。
問題は値段と画面の広さとの兼ね合いか。

階調をふやすよりも
ＰＣ側からダイナミックレンジをいじれた方がいいと思う
ルクス単位で

>>336

あんまり階調圧縮するとのっぺりしすぎちゃうよ。

>>337
いや、広げるのよ、がばっと
まぶしい域まで

液晶で満足している香具師はうらやましいと思うよ。

>>339
満足してないから機能拡張してるんだろ？
そもそも液晶が出てきた背景もわからんとバカ言ってはイケナイよ。

>>340

有機ELに期待しているよ。

>>339
それぞれ一長一短なんだから、評価項目を言ってくれないことには

液晶に文句言ってる香具師は、とりあえずこれを使ってからにしてくれ。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/021011.html
http://www.nanao.co.jp/products/lcd/l985ex/contents.html
使って事もないのに液晶はダメだとか決めつけんなよ。

>>343

応答速度はまだまだな。

俺も液晶使っているが、応答速度はすごく気になる。

>>344
どっち使ってるの？
写真うｐキボンヌ。

メモリーが爆発するんじゃないか？

有機ELに期待する理由

応答速度速いから。

１０年後・・・・

１０億色印刷可能プリンタ登場で
マイクロソフトｳﾏｰ。偽札業者もｳﾏｰ

>>345

使っていると書いてないよ。
スペックみたが、応答速度は一般液晶と同じのは萎え。

有機EL有機EL言ってる香具師、大型有機ELがどうなってるか知らないのか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030303/sanyo.htm
＞なお、フルカラー化には、3色の発光層を使用する方法と、
＞白色の発光層とカラーフィルタを使用する方法がある
＞3色発光層を利用する場合、現在7インチ/130ppi程度までの目処がついているが、
＞これ以上の大きさでは、白色発光層を使ったデバイスの方が有力

白色発光層を利用した際の色空間
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030303/sanyo10.jpg
これじゃ今の液晶の方がずっと上だよ…


参考：CRTを超えてAdobe RGBクラスにまで色再現域を広げる新液晶ディスプレイ
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html

>>350

俺は画質なんとかというより応答速度重視。

人間は当然10億色を判別できるんですよね

ディスプレイなんか一代目
本体は3代目

見えたらそれでええやん
ＪＰＥＧ

>>333
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
そんなに解像度が出るCRTを教えてくれないか？

>>353

すまん。2000*1500だった。

http://www.nanao.co.jp/products/crt/t966/spec.html

そこまで色数増やして違いわかるの？
そんなことより液晶安くしてくれよ！

>>354
あなた馬鹿？
T966のどこがハイエンドなの？
笑っちゃうね。

＞AGピッチ 0.24mm
ちゃんと読みなさいよ。

フラット株式会社

何この低レベルなスレ……
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　|　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/feat.cfm?PD=664&KM=#feat3
2300*1440だけど、１６：９だから例外か。

>>359
あのさあ、全然わかってないでしょ？
機種が問題じゃないんだけど…。

＞AGピッチ 0.23-0.27mm

16色しか出なかったころのPC98で
インターレース？（ソフト）で表示できたときは
感動したなぁ。

>>361
インタレースじゃなくてFRCじゃないの？

>>360

F980は？

　　　　　　　　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　　　　　　 　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ', ←>>1
　 　 　 　 　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　　　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　　　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　　　　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　　　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　　　　　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

人間の網膜細胞は明暗には鋭いが色差にはうとい。１０億色つうてもさして有り難くない。

あふぉ

1600万色しか判別できないって

Sharpっていつのまにか勝ち組みになってたよな・・・

>>363
＞ドットピッチ 0.23mm (水平ピッチ0.199mm)

>>365
まあ>>1の記事が悪いんだろうけど、ハイビットについてもうちょっと調べてみな。

>>368
なんんたって液晶のシャープだしね

「これだけの色があればいい」
と父さんは一番小さい無名メーカーのクレヨンを買ってくれた
一方、金持ちの家の子はソロバンのような長さのクレヨンを持っていた。
つまりこの様な感じなんだと思う。

良いサンプルがあった、これを見ればハイビットカラーがどういう風に役立つかわかると思う。
http://wide807.hp.infoseek.co.jp/4000ed/14bit.htm

　クレヨンを買ってくれよん


とか言ってみるテスト

マルチスキャンできるCRT捨てがたい。

マルチスキャンだと？古い98まだ持ってるのか。

MSのハードの出来は良いからなぁ・・・
マウスやキーボードは以前からファンが多いし、凶箱も性能的には悪くはないし（初期ロットに不良があったが改善済）

しかし、本業であるソフトの出来が・・・

視野角問題はなくなるの？

>>374

エロゲー対応。

ロングホーンでは色階調が浮動小数点扱いになると聞いたが

凄いリアルまんこが見れそうだな。

なんかもう必死でしょう


っていうの張り付いた？

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　　なんかもう・・必死でしょ・・
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　　　　　最近の階調厨（ｗ
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　

DirectX9は色が浮動小数点で指定可能なんだったっけ。

これ以上上げても、人間の目には判別できないって聞いたんだけど・・・
出来るもんなんだな

>>382
DirectX１０かも
でも、確か浮動小数点という記憶がある

色盲の人に失礼な技術だよ。差別だよ差別。

画像データが大きくなるのはイヤンだな

まー、オレが買う頃には、そんなのどうでもいいくらい
HDの容量が増えてるんだろうけど

　 ／
／ヽ＿ ＿ ＿ ＿、
＼ノ　　　　　　　 ´
　 ＼
目の付け所だけシャープでしょ。

っていうか、フルHD液晶TV作ったチョンの方が進んでいるな。

やっぱ三重の新工場で作る様になるのかね？

これは凄い技術なの？
それともたいしたことないの？

線香花火が消える前にちょっと弾けるみたいなものですかね。

>>368 Sharpっていつのまにか勝ち組みになってたよな・・・

シャープはこうして勝ち組になった。

オンリーワン戦略で絶好調　　　　シャープ　町田勝彦社長登場
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊現代　03/04/26号
　最悪の不況をものともせず、驚異的な業績を上げ続けるシャープ。
　中国での低コストにも、多くの日本企業がはまるアメリカ式経営にも背を向けるのはなぜか、
どんな技術が数々の世界ワンバーワン製品を生み出したのか。最強の理由をトップが語る。

　社長就任当時のシャープは減収減益で厳しい状況だったが、打ち出したオンリーワン戦略が
効果を上げ、現在の好業績に至っている。
　しかし町田社長はさらに、三重県に液晶関連の大工場を二つも建設するなど、今年度だけで
１８００億円の超積極投資を行う予定。

――　社長はどうしてそこまで液晶に力を入れるのですか。
町田　簡単に言いますと、グローバル化した競争の中で生き残っていくための戦略は、オンリ
ーワンしかないと思ったからです。そしてそのためにどんどん伸ばすべきものとして、世界最
高レベルの液晶技術が最適だと考えた。すぐれた液晶技術者は、他の国には居ませんから。
………………
――　独自の技術を持っているメーカーしか今後は生き残れない。持っていなければ…．．．
町田　死んでしまう。
　かって高度成長期はそうではなかった。規模や量を追求すれば成功できました。松下幸之助
さんが、松下電器を伸ばしたやり方です。しかしいまは時代が違う。高度成長期と同じことを
やっていては新しいものは生まれないし、メーカーは潰れます。

　独自の技術を重視し、中国より日本国内に設備投資をするオンリーワンは、本当に新しいビ
ジネスモデルです。前例はまったくない。社員にこの話をすると、みんな、特に技術者は燃え
ますよ。

マンコ・チンコ画像もくっきり

http://www.r-g-b.com/rgb-menu.htm

シャープの液晶の世界シェアは年々落ちてる。

>395
特許使用料で結構稼いで居るんじゃないの？

人間、一日３食あれば大丈夫

必要なのは１職

>>395
ケータイ向けの液晶シェアが上がってきてる。

>>375
富士通は逆だよね…。
本業はソフト屋のはずなんだけど。

<center><A href="http://www.dclick.jp/ck.php?id=H00519&aid=1&sub
id=1" target="_top"><IMG src="http://www.dclick.jp/pv.php?id=H00
519&aid=1&subid=1" border="0" width="468" height="60" alt="pleas
e visit our sponser"></A><br><A href="http://www.dclick.jp/" tar
get="_top"><FONT size="1">ホストサイト募集</FONT></A></center>

ＣＲＴは上に物が置けるからいいな

こんなもんいらねえよ！

ちなみに液晶の顧客満足度はLGがトップ。
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0305/060.html

>>390
画面の明るさがそのままならかなりすごい技術だろ。
回路が複雑になるとその分開口部が小さくなるから液晶は暗くなりやすい。

LGなんて糞モニタ使ってればどんな液晶も満足だろうな（禿藁

ID:bvL/Iosi

LG、、、？ｗ

現行の液晶が安くなるのが最大のメリットかな。

以前液晶パネルをつくるお仕事をしてたんだが、
やはりシャープの液晶は一味ちがうぞ！

黒がいいのよ

>>409
ブラックTFTの黒は綺麗だよね。
液晶って普通黒が浮いてるんだけど、SHARPの場合CRTより締まってる。

液晶は下から覗くと違いがわかる

一般に出回るのはいつの話だろう？
しかし、それを使いこなせるデジカメとかが出ないと意味ないよなぁ・・・

>>412
今のデジカメは大抵12-14bitだよ。
もっともベイヤー配列の時点であんま意味ないかもしれないけど。
とりあえずRAW吸い出し出来る機種なら恩恵は受けられると思う。

16色でじゅうぶん。

>>411
女子高生のパンツと同じってことですね

液晶AQUOSいいんだけど
ちょー明るい白と真っ暗な黒はつぶれる画像を選ぶよね
海とか山の風景とかは凄い綺麗だけど。

通常の64倍の色分解能

>>415
ﾊｧ?(ﾟдﾟ）

女子中学性だろうが

太陽のようにまぶしい液晶希望。

チョッパリ企業シャープには名誉ウリナラの称号を与えるニダ。
その技術は液晶宗主国のウリがいただいてやるニダ。
韓日友好のため、速やかに明渡すニダ。

>>403 ちなみに液晶の顧客満足度はLGがトップ。

LCDモニタではLG.Pは技術面、物流面、価格面、サービス/サポート面で
トップであると評価されている。 第2位は日立製作所だった。

シャープは品質面で最高評価を獲得した。

NECは、1年間での改善がもっとも顕著だったという。
　

通はやっぱりFSTNだろ

このバイオハザードが激しく気になるんだが、
５０５には対応しないのか。
http://k.vitalbit.com/kreport/20030520-01/bio.wmv
シャープSH-53携帯（Ｊフォン）

ディスプレイはまだまだだな。グラビア雑誌より解像度が悪い。いろいろ色合いを調整できるのは利点だが。

………ﾆｲｨｨｨｨｨﾀﾞｧｧｧｧ……

で、結局今の最強液晶って何よ？

>>426
>>343

１０億色なんて、漏れには不必要

これが一般市場に出回る頃には、既存の液晶モニターの価格が暴落しますか？
ああそうさ貧乏人さ、けっ

馬鹿な俺にわかりやすく教えて欲しいんだけど
つまりこれって新しい画像フォーマットのようなものも出てくるの？
「なんとかjpg」とかそういった感じで。
色が増えるって事はその分データ量も増えるんだよね？大変だね。
単純に考えれば１つの画像が６０倍くらいのデータになる訳で。

そういや、この前店頭で見たんだけれど新しいザウルスﾔﾊﾞｲね。
液晶がﾔﾊﾞｲ。凄い細かくてまじびびった。これ。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/021112-1.html

PC業界にとっては画像が綺麗に見えるようになることより、画像データが大きくなって、
より早いCPU、多くのメモリ、大容量のHDDが必要になることのメリットが大きいな。

>>431
GPU業界にとっては嬉しいニュースだよ。
品質の上限が増えるから。

後はソフトウェアが何処まで対応するかだけど。

Matroxが巻き返し図るか？

確かに最近の液晶は良くなってる。多少揺らいだが
ホスピタルグレードの壁コンセント交換で別次元の画質に。やはり液晶はCRTの相手にはならない。
この滲み出るような味わいは液晶には無理。鮮明過ぎるのもまた違う。ニセモノ臭が増すだけ。

これの良さがわからない奴って

天然か？

>>434
CRT<<液晶
常識

だから有機EL（ry

>>437
>>350

そのかわり大黒柱の液晶がつぶされたらおしまいなんだけどな＞シャープ
有機ELの動向をヒヤヒヤしながら見てるようだぞ、液晶関係者は。
寿命さえ解決すれば、小型ディスプレイではすべての特性において液晶に圧勝だし。

浮動小数ピクセルフォーマットはCG方面で1.0以上の輝度を実現するのに使う。
0.0〜1.0の範囲ではダイナミックレンジが全然足りないことが分かってきたんで。
早くゲームでも普通に使えるようになって欲しいね。

SANYOもSHARPもいつの間にか一流に・・・
ガキの頃はパッとしない企業の代名詞だったのにぃ

>>439
350氏の意見どう思いますか？

液晶買ったばかりの人大泣きだな

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ ウリの物ニダ
　（　　　　） 　
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

NEC三菱がすんげえの出すぞもうすぐ・・・・ｸｸｸ

ＳＯＮＹ、任天堂vsＭＳ＋ＳＨＡＲＰか。

中国人全員に違う色塗って発売！
赤みがかっているという苦情は受け付けません

リアルにマソコを表示できるわけですね

>>442
どーせ製品化はもっと先だろ
株価対策もいいけどとっとと売ってください

１０億色って３２bit？

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 中の人は大変なのニダ！
　（　　　　） 　
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

>>350は有機ELの技術の進歩はありえないとでも思っているのだろうか
液晶だって、１０年前まではTVに使うなんてとんでもないと思われてた代物なのに

R-G-Bを細かくするより、sRGBとかで、色空間を広げてくれ。
いまのままだと、青がキレイに出ないぞ。

１０億色なんてｲﾗﾈってチョンがいるが、いざそれがスタンダード
になると他のなんてとてもじゃないが使えなくなる罠。

色数よりbit数を上げてほしい。
液晶で64bitにするのは無理なのかな？

>>453
漏れの業務用PCは256色だよ。速いし、画像キャプチャも軽いし十分だ。
どうせワープロ表計算しかしねーからな。

パクるﾆﾀﾞ
パクるﾆﾀﾞ
液晶シェアNo.1のわが社がさっさとパクって体系維持ﾆﾀﾞ
訴訟起しても無駄ﾆﾀﾞ
わが国で裁判やるからには無罪に決まってるﾆﾀﾞ

<　｀,_ゝ´>ｹﾝﾁｬﾅﾖー

>>456
技術提供するんだから、わざわざパクらなくても良い。
まあそのぶんsharpが儲かるわけだが。

　早く技術をよこすニダ。

　世界Ｎｏ.１のシュアは時間の問題ニダ。

>>458
シャープは甘くないよ。

技術提供といっても、命令セットや輝度の規格くらいだろ。M$が関与しているから事実上標準規格になるな。

Photoshopでも16bitモードがやっと標準になるかも知れない。
レンジ不足やトーンジャンプから解き放たれるやもしれない。
早く実用化してくれ。
でも、メモリーが大変なことになりそうだ。

シャープは太陽電池屋として生きていく道もあるかな。

>>461
どうせロングホーンにするには高スペックPCにしないといけないから
大丈夫だと思われ

そこまで画素数上がって、目で認識できるんだろうかな〜。
目で認識できないレベルまで行くと、ノーベル級かもね。

>>463
でも現行の32ビットCPUだとメモリは２Gという限界がそろそろ見えてるべ

>>465
AMDも64bitCPUだしたんだし、そのころには64bitCPUが現役になってるかと。
今はサーバー用CPUとして出しているが、たぶんすぐに統合されるとおもうよ。

これ実用化されて何か生活が変わりますか？

>>463甘いな
どんなにスペックが低くいユーザーでも買えるように(シェアを増やすため)、
軽量化する機能(2kぐらいらしい)が搭載されているのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

あげ

時代は有機ELより無機ELだと思うんだけどなー

ＣＰＵ、ＯＳに続いて、色も32ビットになるわけか。

　　　　　　　　似　非　リ　ー　マ　ン　は　3　1　歳　フ　リ　ー　タ　ー

>>464　はげ同。
いったい誰のために。

画素数？釣りか？

この技術でエロが…

（・３・）　エェー　三次元的二次元画像？

>>458
なんでシャープが世界最高水準の工場を海外に作らないで
三重にもってるかしってる？

ura2ch

色数なんか 256 以上全部一緒。

オカ板の人に朗報！
心霊写真の判別がし易くなりそうですな。

シャープって技術はすげぇけど、製品自体は壊れやすくてイヤ。

白と黒のエロマンガで十分ﾊｧﾊｧできるのに
何を無意味なことをやってるんだ

どうせ数年後は有機ELにとってかわられてるよ

>>484
>>350を読め。

なんか液晶の方がきれいとか言ってる奴いるけど・・・
目悪いのか？
液晶の方がきれいなんて今のレベルじゃあり得ない。

内の三菱の奴だって、フルフラット17より下だぞ。

色数なんか 256 以上全部一緒。

下手にPrintScreen押すと、とんでもないことになりそうだ。

人間が目で認識できる色の違いは、10万色ぐらいなのに、
これ以上増やしてどうすんだ？

それより、TFTの応答速度や発色性能やコストの改善しるっ！

俺は１６７７万色でもう必要十分だから、それ以上の開発など
はしてないと思ってたが・・・・。

１６７７万色がフルカラーって言うくらいだからさ。

>>490
禿同。なぜなら人間が識別できる色の違いは、７５０万色と言われているからだ。
しかしデジカメの画素数と同じで、必要以上の性能をアピールすることで
無知な消費者は良い品だと思ってしまう。

馬鹿が多すぎ
1670万色で問題なのは色数じゃない、階調の少なさ
色数で聞くと多いように見えるが、階調はたった256階調だぞ
10bitになれば1024階調になってやっと使えるレベルになる
今のディスプレイで白黒写真を表示して見ろよ

これ以上OSが重くなってもなぁ…

つっても次期Windowsの頃には、それが当たり前になってるんだろうな。

まあ「同時発色」なんて言ってるが、物理的に同時発色はできない罠。

ところで、液晶だけ進化しても、ソースを作る方が進化しないと
どうしようもないんだがな〜

>>484 どうせ数年後は有機ELにとってかわられてるよ

いや、燃料電池車の前のハイブリッド車という感じだな。
案外長続きする可能性もある。特に大型のパネルは。

味の分かる液晶にしてくれや
何に使うかと言われれば・・・

>>496
まんこの匂い嗅ぎたい奴はけ〜ん

QVGA+有機EL
マソセー！

マトロクッス専用機？
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/05/14/11.html

マクストア