【科学】アインシュタインの論文、ネット初公開へ

>>240-243
光がいつまでたっても届かないということが時間とどう関係するのかわからない。
進行方向に向けば光が二倍の速さで目に入ってくるのかねー進行方向の逆は真っ暗かな。

これらの疑問の答えをだれか教えてください。お願いしました

>>442
（速さ）＝（距離）÷（時間）

おっ！４４４

論文見られる様になったな

全く読めん！

因果律？
因果率？

アインシュタインを超えるにはタイムマシンを作るしかないんだろうな
でも作ったこと人に言えない罠

素粒子の対称性の破れが何故あるのかだれか説明してくれ
あと、量子論の観測者問題について教えて

>>414-415
真面目に書くと。２つの質問が有って。

熱力学第2法則は公理なの？って事と、

水が氷になったら「エントロピーが減少」と聞いてきたけど、
これは氷の出来方まで考えたら、エントロピー増大なんじゃないのか？

って事です。

>>449
破れてないと理論と観測が合わないじゃないか！
と破れかぶれに入れてみますた

>>449
理由無し。

アインシュタインと愛したいは似てる？

このころもチームで研究するのが普通だったんだけど、
アインは一人でやってたらしいね。

アイーン死体

サイト読めねえええええええええええええええええ

アインシュタインの論文きたねーよ！
なさけねーな
こんなもん送ってきたら
査読の前に却下だっつーの
読む気にならんだろ
なんでこんなもんが認められてるんだ
論文として形式整えるのは最低限だろ

>>457
お前はおとなしく事務作業でもやっててください
そっちのほうが向いてます

>>457
3流の僻みキター

>>458>>459
どんなに内容が面白い論文でも
読んでもらえなきゃ無意味って教わらなかったか？
も前ら論文投稿したことあんの？
汚いのはその時点でリジェクトだぞ

>>441
いや、おっしゃる通りなんだけど、
からっぽで、近くになにもない宇宙空間を区切って、そこに出入りする輻射の収支を考えると、
どの方向からも3Ｋ輻射が降り注いでいるんで、3Ｋ輻射と平衡していることになる。
ってことは、その空間の（輻射の）温度は3Ｋであると言ってもいいんじゃないの？
　もっと端的にいうと、宇宙の星の無いところに放射温度計を向けると、3Ｋ輻射しか入ってこないので、
必ず3Ｋと測定される、でも同じことじゃないかと思う。
もっとも、これは輻射の温度なんだけど、これを「真空の温度」と表現することがあるのはご存知のとおり。
ニュートリノ場のほうが冷たいとすると、ほんのすこしづつ輻射と相互作用し続けることで、輻射からニュートリノ場に
エネルギーが流れ続けていると思っていいのでしょうか？

ごめん、みんな日本語で話してくれ

>>462
悪かった
Ｘ：でも同じことじゃないかと思う。
Ｏ：という理屈で考えても同じことじゃないかと思う。

そいつはヘビーだね

知識だけのヲタばかりだな

日本に落ちた原爆は、アインシュタインが
ドイツのユダヤ人迫害から逃れる為に、
助けて貰う交換条件で、ひそかにアメ公に作り方教えて
その結果落ちました。

>>466
ブァ〜カ！(ﾟдﾟ)

やっぱ天才だよなぁ
将来人間が考えられる最終的な理論なんかを考え出したらどんな気分になるんだろうか・・・

>>460
たいした内容じゃないからだろ

さっさと市役所にでも就職しろって
お前にはあそこがぴったり

だれか>>450に答えてやってくれ。

なんでまだアインスタインにこだわってんの？
ウィンテンだろｗ

と煽ってみる。ちなみに何も知らないので虐めないでｗ

↓激しく騙されている気がします

Ｍ氏には当然ながら慣性質量があり、力が加われば「その力に抵抗して、その場にふんばる」性質を、Ｍ氏はもっています。
この”慣性”という性質が今回の考察のポイントです。


　さて、いま天体（星）がエレベータの真下に突然出現したとします。
その瞬間、Ｍ氏は慣性質量をもつので、確実に慣性の発揮があります。これまでふわふわと浮いていたところに重力という力
が加わったのですから、その場にふんばろうとする性質が発揮されるわけです。そして、いまエレベータは神様によってロープ
でつり下げられているのですから、エレベータ自体は天体の方へは落下していかず、Ｍ氏のみが星へ引きよせられることにな
って、やがてＭ氏はエレベータの下の床にぶつかる事態になります。
Ｍ氏は落下中も重力を受けつづけているわけですから、落下している間も（床にぶつかるまで）慣性の発揮がなされつづける
ことはいうまでもありません。この場合を状況Ａとしましょう。

　もう一つの別の状況を考えてみます。
いま神様が猛烈なスピードでロープをたぐり寄せはじめ（たぐり寄せのスピードを加速していく）、エレベータを突然上方にひき上
げはじめたとしましょう。この場合、慣性の発揮はあるでしょうか？ありませんね。


　この場合は、ただエレベータが上がっていくだけなのですから、当然のことながら慣性の発揮はありません。上の天体出現
のときと、状況自体は似ていても物理的内容がまるで違っています。下の床がスピードを加速しながらただ自分に迫ってくるだ
けですから、慣性を発揮しようにも、できないわけです。この場合を状況Ｂとします。

　物理学者はこれまで状況Ａの場合と状況Ｂの場合をまったく同等だとして扱ってきました。見かけの力などという仮りの力を
使えば数学的にはたしかに一致するでしょうが、物理的内容を吟味すれば、上でみたようにまるで違うものであり、原理的に
異なるもの、区別できるものであることがわかります。

>>450
日本語壊れてますよ
どういう条件でどうなるのか、理科系の人が普通に使う言葉に書き直してください。

まず、物理は数学じゃないんで、「公理」はありません
第2法則は、なにがなんでもそうなるんじゃなくて、「そうなる確率が圧倒的に高い」んです。
もっとも、水の入ったコップにインクを落として、インクがコップ全体に拡散しないのを貴方が観測できる
確率は、貴方が、毎年死ぬまで宝くじの一等に当選し続ける確率とは比べ物にならないくらい低いですが。
氷云々は、なんとなく言いたい事は解りますよ。
水を冷やして氷にする為には、外部にたくさん熱を出さなきゃならないですからね。
冷凍機がだす熱は、水が失う熱より多いんで、全体としてエントロピーは増大します。
「自己組織化」についても同じです。
エントロピーは一方的に減るのじゃなくて、外に吐き出されるのです。

>>472
だから、「現象として区別できねえだろ」ってのが元もとの言いたい事なんじゃないの？
その思考実験で「慣性」を直接観測できるの？
そうは思えないんだけど。
472さんは引用元にそう質問してちょうだい。

知識の無い俺にはこのスレに書いてあること異星語にしか見えんわｗ

ユダヤ人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本人

アイーン！

日本人の平均IQ＝115
ユダヤ人の平均IQ=115
韓国人の平均IQ＝115

アイヌ人の平均IQ＝120!
チベット人の平均IQ＝122!!
北チョン人の平均IQ＝130（絶対嘘ｗ



アメリカ人の平均IQ＝90（プッｗ

>>478
韓国人の平均IQ＝115
これと

今論文読んできた
結構いい事書いてあったよ
やるねあいつも

>>480
同意

売り出し中の人の割には、あんまりいいこと書いてないな。
こんなので2chで話題になろうなんて10年はやい。
1の自作自演とみたね。

>>473
ブラックホールがあるエネルギー量のエントロピー最大かも？
ってのを踏まえての発言？

お役立ち度
光電効果＞ブラウン運動＞＞＞＞相対論

業界用語講座「香典効果」

多めに香典を差し出すと評価が上がることを、言う

>>480-481ﾌﾟ

>>480-482ﾌﾟ

で、超弦理論から、大統一理論とアインシュタイン方程式は導けるわけ？

反論のない論文は成り立たないと
バカの壁で書いてありました。

＞４８０−４８１ぷ
アインシュタインの生論文読める奴がここでリアルタイム書き込みしている訳が無い。

>>483
>あるエネルギー量のエントロピー最大かも？
ってなに？
あなたの日本語わかりません。