【社会】川辺川訴訟で原告が逆転勝訴＝国の手続きは違法−福岡高裁[5/16]

>>50
その元職員、自殺するやもしれんな

>>55 いや自殺させられるんだろう

人非人

川　ﾟ辺ﾟ　川

ここにも川辺川スレたってたんですね。
皆さんの関心があつまってるようで何よりです。

地方愚民の仲間割れは見ていて面白いな

>>59
スレ立って一日経つのに、レス60だぜ？

>>61
まあレス数は特に気にしなくていいかと。

農水省よりも、問題は国土交通省にある。

国土交通大臣がただ一言、「　事業を中止する　」と言えば、明日にでも中止にする事が出来る事業である。

ひいては、無駄な公共工事を減らすと断言しておきながら、中止する事の出来ない小泉にも問題がある。

首相、もしくは国土交通大臣が中止を宣言すれば即時中止が可能な案件なのである。

　　

じゃあしないのは何故？
その理由として考えられるものを二つ三つ教えて。

>>64

考えられる理由は三つ。利権、利権、利権。

また利権ですか？
いいよな、官僚は責任を問われないんだもんな

役所は　面子、利権の順
議員は　利権、面子の順　

福岡って悪いところでつね。

何故全然盛り上がらないの？
日本の九割は田舎だろ。
ほとんどの田舎町がこういう問題抱えてるだろ。
田舎の人間は何やってんだ？関心なしなのか？
ただ生きてるって感じなんだろうな。

>>51確かに、高くて使い物にならないダムよりはましな投資だな。
土建が潤う必要があるのは分るが、ダムにこだわる必要はどこにもないだろう。

書類の改竄て詐欺じゃないの？国家的な

農水省の役人は
自分が署名の偽造してないとしても､
偽造の疑いがあると見たら､告発する義務があるんじゃ？

おそらく､中央からの指示で､
地方の人間に犯罪『まがい』の事をさせて､
自分に火の粉が降りかかることはしたくないだろうが､
一般的に言って､告発する義務はあるんじゃないのか？

>>70

ダムの場合は建設費の７割が国の補助金だからな・・・。
必要性が無くても補助金を地元に持ってくるのが目的で
ダムを造ったりしているからな。

上告断念だけど、ダム計画そのものは続行だとか。
いい加減にしろよ・・・。

ダムじゃなくて小さな工事連発の方が地元の土建は助かる。
もっと頭を使え！！

熊本の土建業者はゼネコンの下請けなんかで毟り取られて満足なのか？
地元が生き残るには大型のプロジェクトは意味が無い！！

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030519i113.htm
川辺川利水訴訟、農水省が上告を断念

　国が熊本県の川辺川に計画しているダム建設をめぐる「川辺川利水訴訟」で、
農水省は１９日、最高裁への上告を断念することを明らかにした。
この結果、農相の異議棄却決定の取り消しを認めた福岡高裁判決は、
上告期限を迎える今月３０日に確定する。大型公共事業を巡る訴訟で、
国側の敗訴が確定するのは極めて異例。

　農水省では、法務省などと協議して上告を検討してきたが、
判例違反などの上告理由がなかったため、断念を決めた。
会見した亀井農相は「（農家への）同意の取り方に問題があったことは認める。
今後も関係農家の意向を確認して必要な整備を進める」とした。

　一方、国土交通省の鈴木藤一郎・河川局長は
「川辺川ダムが必要な事業であるとの考えに変わりはない」とのコメントを発表した。

　高裁判決の確定で、川辺川ダム建設をめぐる土地改良３事業のうち、２事業は無効となる。
判決確定で、国土交通省が進めるダム本体の建設計画への影響も予想されるが、
農水省はダムの水の利用を中止することは想定しておらず、事業計画を変更する方針だ。

　無効となる計画は、熊本県人吉市など１市５町村にまたがる事業。
農水省では現工事契約を解除し、新計画は、今後約２か月かけて、地元と協議して決める。
全体計画の縮小や、農家の負担を減らすことを検討している。

　原告弁護団の板井優弁護団長の話
「上告断念は当然だが、ダムを水源とするという点が変わらなければ、
　農家の３分の２の賛成は得られず、計画が行き詰まるのは間違いない」

(2003/5/19/23:21　読売新聞)

　一方、国土交通省の鈴木藤一郎・河川局長は

「川辺川ダムが必要な事業であるとの考えに変わりはない」　とのコメントを発表した。



　　　　

賄賂を貰って二進も三進も行かなくなった、国土交通省の　鈴木藤一郎・河川局長



　　

国土交通省の　鈴木藤一郎・河川局長

こいつの個人情報晒してくれや。

　

扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！
扇　千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党！

割り込みがトリップ無いころから必死に保守した甲斐があったのかなｗ
代理保守

反対派農民が裁判所前で掲げた”勝訴”の幕は、田中康夫知事が
書いたそうです。

個人的には、田中康夫の人格は嫌いだけど、脱ダム宣言に
限っては１５０％支持します！

ばーか、これも予定調和だよ。
最高裁で原告敗訴に決まってるだろ。
ばーか。

>>83
「ばーか」は、てめーだ。

>>76 も読めねーのか。

やる気満々だな扇は。

なんちゅうか田中安男とか社民とか民主も嫌いなんだけど、突っ走る公共事業も
屁理屈こねる馬鹿ん僚も、土建に依存する自民党嫌い。

みんな嫌いだぁ〜。どうしろっていうんだよぉぉおぉぉお！！！

>>85

扇は単なる馬鹿だと思われ。
つまり、官僚にとっては最も手玉にしやすいタイプの大臣だという事。
そういう意味では、横山ノックと同類の政治家だな。

ええニュースや。これでSARSに罹っても心置きなく逝けるわ。

>>85
>>なんちゅうか田中安男とか社民とか民主も嫌いなんだけど、突っ走る公共事業も
>>屁理屈こねる馬鹿ん僚も、土建に依存する自民党嫌い。

この点に関しては、徳島県知事選挙が興味深い結果を残している

【選挙】徳島県知事の出直し選挙、新人の飯泉氏が当選確実（dat落ち）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053264799/

土建の傀儡を選ぶか、無能でプロ市民＆Ｂ利権の利便代表者を選ぶか、
というぎりぎりの選択だった
前に進むためには、冷静に選択することも大事だよ

>>80
通報されるよ

あ、別に保守勢力に荷担しているわけではないので念のため

選択を放棄するより、最後まで自分の責任で選択し続けたい、ということを言いたかっただけです
スレ汚しスマソ

先祖が残してくれた豊かな自然を、無闇に乱開発する
現状には愛国を標榜する右翼こそが反対すべきなのに。
少なくとも、自分が育った町の森や川を守ろうと行動
するだけで「プロ」とか「サヨ」とか決め付けるのは
止めてもらいたいもんだ。

>>91
同感
ただ困ったことに、そういう運動の受け皿がサヨ的団体しかないところに、今の政治の問題点があるとおもう
民主党にはもうちょっとがんばってもらいたい

管直人が無駄な公共事業の象徴としていたものが４つあったんだけど、
それは、川辺川ダム、諫早湾干拓、中海干拓、あともう１つは何だっけ？

>>93
吉野川可動堰

>>94

ああ、そうだった。サンクス。

日本には一度動き始めた公共事業を判決で止める事ができる法律がないのね。
違法判決出てもそれはどこまで行っても手続き論の話であり
実体論に立ち入って本当にその工事が必要かどうか判断する権限が裁判所には
与えられてない。

司法の欠陥。

農水省計画の手続きに違法との判決が出ただけ。

上告せずに、この判決が生かされることになるが、

国土交通省計画には何ら問題ないため、

ダム建設はそのまま続行。



なんかなぁ・・・・・・

>>80
悪の枢軸だな

「もう個人的にはどうでもよくなったけど、後ろに色々あるので引くに引けません」って
顔に書いてある人イパーイ。

>>97

http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/kiji/20030520.2.html
より抜粋

しかし、川辺川ダム事業は特定多目的ダム法に基づき、洪水を防ぐ治水
や、同ダムを水源に農地改良する利水など四項目を目的として進められて
いる。利水事業を外しながら、現計画のままダム建設を進めることは、国
自らが法に背くことになりかねない。国交省がダム計画を変更するには、
同ダム法に基づき、県議会の議決と、潮谷知事の意見聴取が義務付け
られている

農水省ダメぽ

ダメぽ

さあ熊本県知事よ、川辺川ダム計画を中止する代わりに
九州新幹線（着工済み）の完成を早めるという政治取り引きをしる！

つーか、農民の承諾書を偽造した役人を、公文書偽造で逮捕しろよ！