【試験】６０大学が入試問題などを外注「機密性は大丈夫？」

予想を的中もなにも
範囲内の勉強をやってれば
解けない問題はないはずなんだが
予想に頼るってのは情けないよな

塾生だけど何かある？

東大って大手予備校のどっかに問題受注してるらしいな。

>>31
ベタな返しで悪いが、満点取ってから言え

在日はｻﾞｲﾆﾁﾏﾈｰで事前に問題をかいまふ

>>28
なるほど。
教授の専攻で分かっちゃうのかな。
しかし、漏れは塾講やってるんだけど、東大の問題って良問だね。

>>30
確かに医大って、数学教えてる先生の癖がﾓﾛに出るもんね。
例えば浜松医大とか、毎年ｸｿ長い問題文の確率の問題出るし。
そういう変なｸｾがなくなるって意味では、いいかも。

東大は外注は止めてくれ。受験生が楽しめる問題を作ってくれ。
最近の問題は、６０年代くらいに比べると、中身が無くて妻蘭。

韓国語や朝鮮語の問題は酷いらしいね。
俺早稲田だけどここの入試の朝鮮語の問題はセンターレベルらしいし

>>34
満点とったことあるよ

>>36
採点もものすごく時間掛けてやってる（らしい）。
変な問題なんか出したら同僚から馬鹿にされる（らしい）し。
>>37
さすがに60年代は知らないが、物理の問題で「Ａ君が池のほとりを
歩いていると、どこからか笛の音が聞こえてきて云々」というのは
覚えてるw

>>36
私らの頃では
滋賀医大が京大に問題作成を依頼していて
京大であまった問題が出題されるという噂があった

学生もだけれど、教員のレベルが低下してるんですよね。

予備校講師が東大のセンセを良く接待してるって言ってた。
センセは、絶対にしゃべらないらすぃ。
でも予備校講師曰く「だいたい分かるべ。」だってさ。
それでもあまり的中しないんだから、接待はOKなのかと逆に思ったり。。。

>>43
予備校の先生に聞いた話だが
聞き出すのではなく、こういう問題がいいんじゃない？と言うそうだ。
どうしても聞き出すなら酒でも飲ますらしいが…

>>40
へぇー。なるほど。
いいことですね。
京大は問題用紙も採点対象にしてくれるって噂聞いたことあるんだけど。
でも問題用紙って回収されないんじゃ・・・

>>36
京大の入試問題の数学は、解きにくいから嫌いです（ｗ

>>43-44
その予備校の先生って、河合塾のM野っていう現代文の講師？

接待が盛んになりまつね

>>46
他の予備校だよ。
多分、接待って一般的なんじゃないかな。
特に理科や数学において。

荻野

それはアウトソーシングしていいとこなのか？

センターみたいに「マーチ共通二次試験」とか出来たりしてね

>>51
それはそれで別にいい気がする。

駿台だけはガチ

つーか企業のSPIなんて殆ど外注だし。

□■□■□■□■□一本松兄弟　千人目指すスレ□■□■□■□■□

太郎・・・・まじめな公務員、小学生の頃先生にチクるタイプ
二郎・・・・曲がったことが大嫌いな性格、江戸っ子気質！　
三郎・・・・クチは悪いが情にはモロい、阪神ファン
四郎・・・・好奇心旺盛、ちょっぴりお節介　ネコ好き
ママ・・・・旦那に先立たれ女手一つで子供たちを育てる。　世話好きなトコあり

五郎急募！
五郎はキミだ！　要普通免許！　
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1052988073/

■□■□■□■□ご利用は計画的に！！！！！□■□■□■□■□■

大学も終わってるな…
予備校に頼んなよ…

>>56

代ゼミに逝ってた頃，生物の講師が大学教授なんて馬鹿だとか
言ってたが，その頃は何とも思わなかったけど

もう日本の教育って予備校が支配してるんだなぁ

でもどうやったら研究をする大学の先生が，解法テクニックしか
知らない予備校講師に劣っているというのだろうか…

>>57
教え方で比較してるんだから仕方がない。
名選手名コーチたらず。

でも大学入試だよね？
大学教授だったら悩むはずないんだけど
ようはあれだな、受験生のレベルがわかんないから、適度な難易度にするために予備校に知恵を借りてるんじゃないかな？
それとも単にめんどくさいだけだったりして…

ここまでくると大学入試なんていらんな、もう。
ドイツの「Abitur」みたく
センター試験は高校の卒業資格試験みたいにして
この点数順で志願者が任意の大学に入学するときの順番を決めれば
受験のために無駄な手間もカネもかけずに済む・・・
・・・ダメだ、２次試験で逆転する楽しみがなくなっちまう（爆

>>60
入試は癖があるのがよい。
東大の問題とは相性がいいのに京大とはあわなかったり、
それが教科によって逆転したりするのも一興。

こう不景気だと、学歴なぞ何の役にも立たぬわ！！
byひきこもり

受験する学生のレベルがわからないから入試の外注をするのかな？
ということは、実際に入る学生のレベルもわかってないよな。
そんな大学がまともな講義ができるとは到底思えないな。

>>59
めんどくさいらしいよ、採点（模範解答作成）も問題作成も。
受験生のレベル云々はそんなに考慮してないでしょう。

>>63
その大学を受ける受験生の大学受験における相対的なレベルと、
毎年見ている入学生の絶対的なレベルは違うでしょう。

>>1

……どーしょうもないな……

その大学の先生がつくらないでどーすんだよ。
河合塾と代ゼミはあらかじめ入試問題知っているわけだから、
当然、カリキュラムでそれに対応できるようにするだろう
ジサクジエンの予想問題も出し放題。
こら駄目だろう……
大学本当に終わってるな

機密が完璧に守られる保証はないから、出題する数の数十倍は、問題を作らせてるんじゃないかな？
そのうえで、大学側がチョイスすると

>>28
代ゼミの生物の有名講師は東大の大学院の問題を買ってきて
それを入試用にアレンジしてテキストを作るんだとさ
実際の入試も院の問題をネタにしてるのが多いとか


>>58
あー，ちょっとそうじゃなくてさ，新しい分野とかまだ見ない発見とかを
模索する大学の先生が，入試問題って言う作られたしかも必ず解答がある
モノ（大方とっくの昔からあるような古いモノ）を解くことしかしない予備校講師
より劣っているなんてことはあり得ない，と言いたかったのれす


>>66

そうそう，予備校って嘘つくの大好きだから

例え，部門が違っても絶対作った問題を本部が知らないわけがない
本部が知れば，それを模試に出したり，冬季直前のテキストに
載せたりやりたい放題だな

>>41
去年は、大阪市立大の後期試験のうち１問が京大の前期とかぶったため試験場で廃問になった。
同工異曲は毎年よく見られますね。

>>45
問題用紙を回収する大学もあります。京大は存じませんが…

とにかくさ，医学部だったら予備校のテキストで勉強して予備校の
作った入試を解いて合格して，大学言ってる間も予備校で補習して
そして国家試験も予備校で勉強してって感じだろ

大学の先生は問題くらい自分で作れ、と。

>>45
漏れ、一浪だから、前中後期と計５大学受けたけど、どこも問題用紙回収されんかった。
私立の医学部は、どこも回収されたけど。

(　´`ω´)φ ★さんを想う会

試験問題を外注するような大学の問題を
予備校が「的中させた！」って言った所で宣伝効果はない。
的中の宣伝対象になる大学はまだ自前で問題を作れる
上位大学がほとんど。

藻前ら予備校のことも大学受験のことも知らなすぎ。
読売の記者も変な書き方してるしな・・
スキャンダラスな一般大衆に迎合してるような。

>>69
試験場で廃問・・・１０年前の大浪人時代ならば大騒ぎだな

>>45
京大は解答用紙の横に、メモ欄がついてる
ただ筆算とかを書いたり、思考する過程を書き込むだけ
そこを見てくれるってことだった

用紙に「メモ欄に書いたものは消さないこと」ってあってﾜﾗﾀ

予備校にSARS
受験生必死
http://sakai.www4.dotnetplayground.com/
http://sakai.www4.dotnetplayground.com/sars.swf

>>75
今年から採点対象外になった。一応回収されたので参考程度にはしてると思うが

>>77
思考力を要する問題が今回は極端に少なかったね
メモ欄見るまでも無いほど

試験問題作成は持ち回りだから、来年から復活するかもよ
まあ一応回収もなにも、解答用紙と一体化してるわけだが

リスク低くて金儲けできるな

京大の国語のばかでっかい解答欄に萌えますた。