【政治】 クラスター爆弾 対人地雷の規制外　政府見解を閣議決定

毎日が爆弾記事書くなよ。
どうせ知識無いんだろ。

どーでもいーけど>>1よ
お前体脂肪高すぎないか？

なんでこんなアホらしいこと、いちいち政府が
説明せにゃならんのよ



これで毎日とＴＢＳのクラスター捏造キャンペーンは終了しますなｗ

クラスターができたからこそ地雷禁止にしました。

>>180
クラスター爆弾自体は第二次世界大戦の頃からあったんだけど…

これを自衛隊が持つ必要あるのか？
政治的理由でアメリカから買わされたんと違うんかい

そもそも地雷とはまったく違うじゃん。

>>182
じゃぁ、広範囲に布陣した敵軍をクラスター爆弾以外の手段でどうやって叩くの？教えて
戦車１台に対して１発の爆弾やミサイルでのんびり叩いていく？１００台の戦車が居たら１００発のミサイルか爆弾が必要だよ
でも、クラスター爆弾なら数発で終り。どっちが金が掛からない？それとも、上陸された時点で降服しちゃう？
クラスター爆弾があれば、なんとかなるかもしれないのに、諦めちゃう？淡白な人だネェ〜

つうか現状で上陸される、ってのが無い
100台の戦車が上陸？
ありえませんな
こんなもんに金かけるなら海保の予算を増やしたほうがよーぽど合理的

>>184
１００台の戦車を引き連れた敵に上陸を許した時点で
この国は敗北決定です。
素人が知ったかぶってんじゃないよ、このアホめ。
しょうもない人だネェ〜（藁

>185のカキコの方が現実的です。

>185
海保の予算増額は必要だが、
空自がクラスター爆弾を持つ必要性とは関係ない

>186
ﾌﾟ（ｒｙ

>>185-186
では、空自に対地攻撃装備がいらないとでも？
一度、その説を軍板で披露してみて下さい
貴方こそ、しったかぶりはやめた方がいいです

('･ω_･` )

後々、クラスター爆弾の不発弾で苦しむ人が無いように、
JDAMで皆殺しにしよう。

あの記者が持ち込もうとしたクラスター爆弾内の子爆弾で
装甲車を無力化できるのだろうか？威力不足な様な気が
しますけれど・・・。対車両は別にして、
対人クラスター爆弾を辞めましょうと言うなら話はわかる。

あれはクラスター爆弾ちゃうやろ

ネングム．．．．

ﾒﾛﾝｸﾞ

ばかだなぁ、子爆弾に、
さわるな危険、と書けばいいのさっ。

>>195
全部ひらがなにしておかなければならない。

つかいおわったはなびは、みずのはいったばけつに、いれましょう

こんな危ない物持つなよ。平壌で全て処分汁！

不良品は当社までお送りください。
同等の新品と交換いたします。
それ以外の責はご容赦ください。

知ってて持ち帰る奴いるからな。
侮日のためなら命懸けで。

クラスター爆弾の子弾でどうのこうの言っているなら
ＭＬＲＳはどうなるのだろう？
１両が１４４個の子弾をもつロケット弾を１２発、１個中隊６両の斉射で
１４４×１２×６＝１０３６８発の子弾が撒き散らされるわけだが…

アメの意見がジャップの意見。

>>188
でもさ、敵軍が地上を侵攻する場合、通りやすい所は大体
市街地になってるじゃん
住民を盾にされたら、航空戦力では手が出せなさそうだよ？

おおっぴらに総力戦ができそうなのは北海道の原野くらいしか
無いかもね

>201
毎日新聞が狙ってる本丸だろ＞MLRSの廃棄

>203
＞住民を盾にされたら、航空戦力では手が出せなさそうだよ？
住民を盾にされるまで法治しておくのか、この国は
住民を盾にされても、地上戦力だと何とかできるのか
プ（ｒｙ

>住民を盾にされるまで法治しておくのか、この国は
多分そうだと思う

>>203
住民を盾にするのは、明らかなハーグ条約違反です。
つーか、侵攻される前に避難するでしょ。

そのような事態を起こさないために、有事法制を整備する必要があるのでは？

> 住民を盾にするのは、明らかなハーグ条約違反です。
相手が条約を守る気があるならね

> つーか、侵攻される前に避難するでしょ。
侵攻してきてもそれが国民に知らされなければ意味がない

>有事法制
このスレの趣旨ではないが、法が整えば水際で押さえ込めるんだろうね

>>208
陸自は水際戦略を採用しているし、法が整えば事前に展開して
上陸部隊を叩けるでしょうね。
そのためのクラスター爆弾やＭＬＲＳであり、８８地対艦ミサイルなんでしょうけど。

＞侵攻してきてもそれが国民に知らされなければ意味がない
それは政治と行政の責任ですね。

敵は条約を守る気が無いかも知れないけど、敵を撃滅出来ればすべての問題は解決できる
結局、上陸させない戦力と抑止力が必要なのでしょう。

つか、地雷ほど、専守防衛な日本に似合う有用な兵器も無いんだが。
なんであんなアフォな条約を進めてるんだろう。

まードクロマークくらいはつけといた方がいいでそ

>>210
さあ？
まともな軍隊なら、地雷原の記録をとっておくから
カンボジアのような悲惨な事態にはならないんですがね。（カンボジアは雨期が被害を拡大させた側面もある）

独仏国境や、ノルマンディなどはそれこそ大量の地雷が埋設されたのに
被害の話を余り聞かないのは、ドイツ軍が記録を取っておいたからでしょう。

ダイアナが憎い。

>>212
英米軍がノルマンディ上陸で投降したドイツ兵に地雷除去を命じ、
最後に完全に撤去されたかを確認するため行進させた。

>>210
地面に埋めるタイプの地雷は駄目だけど
クレイモアのように露出型の対人地雷はOKだそうだ

これでもやっておちつこうや
http://www.v-gene.com/rescue/otatataki/otatataki.cgi

これでもやっておちつこうや
http://www.v-gene.com/rescue/otatataki/otatataki.cgi

クラスターで毎日記者を爆殺しる。

ゴミのキャッチボール。

対人地雷にしてもクラスターにしても、
普通の軍隊は使用した場所の記録をちゃんととってる。
韓国軍が北との鉄道連結工事を進められるのも、
記録を元に効率良く地雷除去できているから。

対人地雷が問題となるのは、第3世界や内戦でメチャクチャになった国で、
どこに埋めたか記録が散逸・そもそも記録していない、というケースだけ。

対人地雷全廃条約はザル条約。先進国から自衛用の対人地雷を奪っても、
製造が簡単な地雷なので、世界のどこかで必ず密造する奴が出る。

>215
クレイモアでもトラップワイヤ作動のものはNGだったような。

>221
だな。遠隔操作式のもの以外はＮＧだったしょ

まあクラスター爆弾より、中国が製造・輸出している対人地雷のほうが
100兆倍問題なのだが。

>>223
かなり安そうだな
旧ソ連製も一個数百円だったし