【食品】カドミウム、スルメイカから検出 水産庁が魚介類調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
58名無しさん@3周年:03/05/04 00:45 ID:RK950esY

カドミウムからスルメイカが検出された


というのならちょっとは驚くがな。
59名無しさん@3周年:03/05/04 05:34 ID:St6gN5GA
カドミウムが28個あるスルメイカを発売−−コクヨ
60名無しさん@3周年:03/05/04 05:37 ID:YSMRggb6
なぜイカにカドミウムが蓄積されていたのだろうか?
イカの塩辛がよくないのか?
61名無しさん@3周年:03/05/04 05:38 ID:A4Z8jvQD
中国製の陶器を避けたところでこの有り様
62名無しさん@3周年:03/05/04 05:43 ID:SvwgiHLm
そのうち巨大なナメクジが現れるであろう。
63名無しさん@3周年:03/05/04 07:53 ID:3kMdM6xp
勇魚No.22
鯨肉を食べることが健康に害を及ぼすか?
ミルトン・フリーマン
カナダ・アルバータ大学極地圏研究所・上級研究員
http://www.whaling.jp/isana/pdf/isana22j.pdf

HTMLバージョン
http://www.google.co.jp/search?q=cache:HjYW7yvtVvwC:www.whaling.jp/isana/isana22j.
pdf+%E9%AF%A8%E8%82%89%E3%82%92%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E5%81%A5%E5%BA%B7%E3%81%AB%E5%AE%B3%E3%82%92%E5%8F%8A%E3%81%BC%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F+&hl=ja&ie=UTF-8
(長すぎるので改行しました。URLをコピペして見てください。)

↓この人の結論
>今回、鯨やイルカの汚染についてなされた報告は、軽率かつ危険なほど不完全なものであり、
>常識をもってあらゆる種類の食物を適度に摂取している人たちに対する信頼のおける説明が全くされていない。
>こういった情報に対しては日本政府と国民が慎重な行動をとられるよう助言したい。

捕獲調査副産物のダイオキシン等について
http://icrwhale.org/02-A-14.htm
鯨類食品における水銀汚染について
http://icrwhale.org/02-A-12.htm
64名無しさん@3周年:03/05/04 07:54 ID:3kMdM6xp
http://members.tripod.co.jp/gregarina/H1B.html
所沢ダイオキシン報道
http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/DxnNewTDI.htm
急性毒性は、非常にダイオキシンに対して弱いとされているモルモットですら
、0.6マイクログラム/kgという値で、その値自体は確かにサリンよりも
強い毒性であることを意味するのだが、なにせダイオキシンの存在量が余りにも
低濃度なもので、この値を現在我々が摂取している2.6pg/kg/日といった量
で急性毒性を発現しようとすると、20万日分の食料を1日で食べなければならない
ことになって、まず不可能。環境から、これだけのダイオキシン量を摂取することは
有り得ない。だから急性毒性がサリンの2倍だと騒いでも、なんの意味も無い。
発ガン性にしても、計算上は、毎日毎日2万日分以上の膨大な食料を食べての話。
すなわちダイオキシン摂取でガンになるのはかなり困難。もともと、ダイオキシン
そのものには発ガン性は無く、発ガンを促進する作用があるとされているだけだ。
(中略)本当に心配すべきは、妊婦ですね。まだ細胞の分化が十分進展する前にダイオキシンが
作用すると、いろいろと影響がでる可能性が強い。しかし、一旦正常に生まれてしまえば、
母乳からのダイオキシンの効果は、体内負荷量を用いた考え方で処理できることになって、
数ヶ月間の母乳からのダイオキシンの影響は、余り心配に及ばないことになりますね。

マグロの水銀の話もこれと似てるよ。
65名無しさん@3周年:03/05/04 07:54 ID:3kMdM6xp
水銀マグロも最近マスコミが騒いでいるようだが、
マグロは特異的に水銀をため込む生物なのは結構以前から知られた話。
ところがマグロ体内の水銀はセレンと結合した状態で存在する。
セレンも水銀同様毒性があるが、毒をもって毒を制すという諺通り、
セレンに水銀が結合することにより毒性を抑えていると考えられている。

ソースは検索すれば結構出てくる筈。
66名無しさん@3周年:03/05/04 20:30 ID:wXw1Nylv

       生態濃縮により魚類はひどく汚染されているかもしれません。
       わたしたちはそのことを知らされていないのかもしれません。

       たしかめましょう。食の安全を!いのちの安全を!

 
67名無しさん@3周年:03/05/04 20:31 ID:E6arPvzG
水銀 コバルト カドミウム 鉛 硫酸 オキシダン
68名無しさん@3周年:03/05/04 20:32 ID:0y1aW9VK
スルメッチ
69名無しさん@3周年:03/05/04 20:35 ID:JCBOIsP2
いかいかいかいか
70名無しさん@3周年:03/05/04 20:43 ID:wXw1Nylv
私は生態濃縮という言葉を習ったときから日本の魚が有害物質で汚染されている
のではないかと不安です。ほんとうに、日本の魚は無害なのでしょうか。
71名無しさん@3周年:03/05/04 20:58 ID:TfvL02aX
>>70
有害と思えば有害。無害と思えば無害。
気にしない人より、気にしすぎる人の方がおかしい。
便利さを集団で手に入れた人間は、集団でそのリスクを負うだけの話。
諦めた方が楽。狂牛病なんか騒がれるほどに流行らなかったでしょ?
72名無しさん@3周年:03/05/04 21:02 ID:yvhZoaoe
カドミウムからスルメイカが検出されればよかったのにね
73名無しさん@3周年:03/05/04 21:53 ID:A0NmA9PZ
俺、この時期に大阪湾でスルメイカを釣って、そして塩辛を大量に作っているのに

ことしは塩辛作るのやめようかな
74名無しさん@3周年:03/05/04 22:23 ID:zaF3buxN
個人情報保護法案を廃案させないと支配層は個人情報保護法を隠れ蓑にして
悪事を働き、めぐりめぐって日本全体の富を食い物にし海外へ逃げてしまうぞ。
古今東西、過去も未来も東も西も支配層の大半は
法律を悪用し国家を食い物にすることしか考えていない。

大島の口利き告発者死亡!
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1049453872/

1 名前:週刊新潮 投稿日:03/04/04 19:57
大島前農相の口利き事件を告発した会社社長が3.28交通事故で死亡していることが分かった。
大島絡みでの死亡は、
六ヶ所村村長自殺、宮内秘書の妻自殺に続いて3人目。
本当に交通事故だったのだろうか?

作家の城山三郎さん
「 自由に調べてよいが、発表できないというのは、
 一種のペテンであり、ごまかしだ。
 雑誌と新聞を分断しようという作戦に違いない。
 官僚というのは悪知恵を持っているものだ。」
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/25/20030425k0000e040072000c.html
■個人情報保護法新法案にも多くの課題 解説と要旨
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200303/07/4.html
どうせ、何もかも汚れてるのさ。
一番、食べては危険なのが人間。
76名無しさん@3周年:03/05/04 22:27 ID:MgDQCSEp
いかないかん
77名無しさん@3周年:03/05/04 22:30 ID:e838a6Wx
色々騒がれているけど、クジラ、マグロなど有害物質含まれてそうだなあ。
それに限らず、高等動物なんか特にそう思う。
俺はだから反捕鯨だとはいわんし、今後も食うつもりだが。
7877:03/05/04 22:36 ID:e838a6Wx
っていうか俺、ログぐら目を通せばよかったと反省。
79名無しさん@3周年:03/05/04 22:55 ID:e838a6Wx
せっかくだからage
80名無しさん@3周年:03/05/04 23:04 ID:TfRtfYhU
どのみちシナとチョンが垂れ流してるんだから
二ポーンだけでがんがっても効果薄いけどな
さしあたってSARSの次はイタイイタイ病あたり出てきそうだ
81名無しさん@3周年:03/05/04 23:06 ID:NTpL9xH6
全ての水産物を調査してるんだろうな
さんまの内蔵食っても大丈夫なのか?
82名無しさん@3周年:03/05/04 23:07 ID:TfRtfYhU
さんざん有害物質食べてきた奴らから出てきたおまいらが
どうして無害であるのを気にするのか?
おまいらはもう生まれたときから汚染されてんだよ!
83名無しさん@3周年:03/05/04 23:07 ID:FqzY7nje
スルメにニッカド電池なんか使うからだよ。
84名無しさん@3周年:03/05/04 23:09 ID:mUYYg4TJ
そもそも日本は土壌からしてカドミウムが多くて米とかもって話を
85名無しさん@3周年:03/05/04 23:09 ID:SigaIEPs
こんどはスルメイカが標的かよ、、
86名無しさん@3周年:03/05/04 23:09 ID:e838a6Wx
>84
聞きたい
87名無しさん@3周年:03/05/04 23:10 ID:nRuDPRrz
次回は、羽子板からカドミウムが検出されます
88名無しさん@3周年:03/05/04 23:14 ID:5zO+p7rg
魚介類なんか食えたもんじゃないよ。
隠されているだけで海の汚染はそうとうにひどい。
魚食いたかったら清流の川魚だな。
89名無しさん@3周年:03/05/04 23:19 ID:SigaIEPs
清流の魚にも何か因縁つけてくるかも
90京唄子 ◆EIkmWkUrgE :03/05/04 23:43 ID:3wPA01Hw
ちょっと前に、ポリタンクが大量に漂着したことがあたような。
そのポリタンクには、外国語でいろいろ化学薬品の名称がかいてあたような。
そんなかに、Cdの化合物があたかどうか、だれか覚えてませんか?
91名無しさん@3周年:03/05/04 23:45 ID:lgarNiNo
所詮、消毒・薬漬けの動物(豚も牛も鶏も)植物(野菜も果物も穀物、芋類等あげたらキリない)
食って生きてんだ。普通の家畜してるとことか、農家いってみてみな。薬や消毒、とんでもないほど使っているから。
指摘すると「基準値内だから大丈夫」って言うんだぜ。だから、今更少しくらい多く検出したからって、どうなるもんでもないよ。

いか喰うぞ〜〜〜!!!
92優しき隣人 ◆wUDoc/GLN6 :03/05/04 23:49 ID:wS3NpP3c
>>90 ないよ。
93名無しさん@3周年:03/05/04 23:56 ID:AGYK8jnz
昔に比べて分析の技術が上がったってことでいいんじゃないの?
ダイオキシンの分析技術がなかったころは知らずに汚染された食品を大量に食ってたわけで
それがごく微量でも検出できるようになってから大騒ぎしてるんだし
>>90 過酸化水素だと思う
94名無しさん@3周年:03/05/04 23:57 ID:qKY26CVj
せめて、五穀野菜の類は100%国産にする必要があるだろ。
DQN用の肉はオーストラリアから仕入れればよい。
それから日本だけでも合成洗剤を全面使用禁止(従って販売も禁止)にすべきだな。
95名無しさん@3周年:03/05/05 09:39 ID:OBzm/ZM4
知り合いの先生は、アサリなどの貝類は、川の河口の海岸でとるので、
汚染物質を濃縮蓄積するのが激しいし、内蔵そのものみたいなものだから、
決して食うべきものじゃないといっていたな。汚染された川や海を
ろ過して浄化しているので、重金属類たまりまくりだし、人糞由来の
ウィルスすら濃縮されているという。

だから、貝のカンズメは俺は食べないことにした。カキも信用できない。
96名無しさん@3周年:03/05/05 10:04 ID:sbn3dU6e
なるほど、
カドミウムウマー。
97名無しさん@3周年:03/05/05 11:28 ID:azADQCGd
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
98名無しさん@3周年:03/05/05 11:32 ID:y+O6OI1r
潮干狩りにいけないよ。((((((((((((((゚Д゚;))))))))))))))))ガクガクブルブル
99名無しさん@3周年:03/05/05 11:33 ID:k+hBADqN
貝、ぐろいしなんか生くさいから嫌い
100名無しさん@3周年:03/05/05 11:35 ID:Q1lF9eMi
水産庁のトップの人が、スルメ嫌いだそうです
101名無しさん@3周年:03/05/05 11:40 ID:fznqVbZK
カドミウムといえば絵の具
102名無しさん@3周年:03/05/05 11:42 ID:egNNwRJa
ちょっとスレと関係ないけど。

俺は長年疑問に思っているのだが、
現在俺や俺の年代はどれぐらい発ガン性物質やら有毒な物質が、
体内に蓄積されてるんだろう。また下の代など。
親の代、祖父祖父母の代などに比べて、若い代には有毒な物質は
蓄積されて入るんだろうが、公害による病気の症例が顕著に増えているのだろうか。

広島長崎に落とされた原爆による影響は、
他の県と比べて発ガン率が高いなどの報告はあるんだろうか。

俺が知らないだけかは知らないが、
危険ですよだけで具体的なのを聞かないんだよな。
103名無しさん@3周年:03/05/05 11:46 ID:I8WQ34qF
>>94
オージービーフはオーストラリアの畜産業界が反捕鯨団体に献金してるらしいからだめぽ。
捕鯨が復活するとその分シェアが下がるからだそうな。
104名無しさん@3周年:03/05/05 22:06 ID:Jffm3ckN
じゃっ!
105名無しさん@3周年:03/05/06 01:41 ID:X51T1ZYa
     ,.ヘ、
    く _、 _ゞ
    | _!`|  イカはイカス・・・
    ノノノy-”
106名無しさん@3周年:03/05/06 22:23 ID:fyj2cEpI
んー
107名無しさん@3周年
俺が幼少の頃は船でタコ釣りするときに擬餌針にタコが触るのが船上から見えてたのだが・・・。
海岸も綺麗な砂浜で透明度も相当にあったな。
藻場がたくさんあってタツノオトシゴとかヨウジウオなどもたくさん・・・・。

小さな川だったけど昔は水量がありました。
砂場の小石をはがすとたいていはウナギの稚魚がおりましたわな。
学校から帰るとたいていは川に入って遊んでおりましたが・・・・。

今は見る影もありません。
昔を思うと愕然と致します。
よくもまあ・・・ここまで汚したものだと。