【政治】「児童ポルノ」単純所持も禁止、譲渡は最高懲役3年＝自民案★9

　
　１８歳未満を被写体とするポルノの取り締まり強化のため、児童買春・ポルノ処罰法の
改正案の骨子を自民党がまとめた。現在は販売などの目的がある場合に限って児童
ポルノの製造を罰しているが、目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を
禁止する。友人に譲渡したり、メール送信したりする行為も罰する。
いずれも最高懲役３年を科すという案だ。
　同法は９９年に成立したが、その後インターネットでの被害が深刻化。サイバー犯罪条約
などの批准に伴って国内法を強化する必要があり、自民党の特別委員会で見直しを
進めていた。与野党に呼びかけ超党派で今国会に提出したいという。
　新たに犯罪とするのは「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に
対する提供とこれを目的とした製造・所持」。ネット上やメールで提供される画像も対象になる。
刑の厳罰化も図る。児童ポルノを不特定多数に流通させる行為や児童買春とそのあっせん・
勧誘行為については法定刑の上限を懲役３年から同５年に引き上げる。
業としての児童買春のあっせん・勧誘については懲役５年から同７年にする。
　現行法では販売・頒布などの目的がある場合に児童ポルノの所持を禁じているが、骨子
では自己利用目的の所持（単純所持）の禁止も明記。ただし罰則は設けない。
単純所持の違法化は立法時にも議論されたが、「プライバシー保護や表現の自由に
かかわる」と見送られた経緯がある。今回は、罰則なしでの違法化だが、与党内には
慎重論がある。児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
ない」と説明している。
　
記事：http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html
前スレ：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051721284/l50

(　´�D｀)ノ＜　性の乱れは正しましょう。

2

字言う日宇g日淫h

そーですね。

ラッキー7　まだやりますか？

2

みんなで反対デモやろうぜ

10

↓ロリオタ必死だなｗ

だって、悔しいじゃん

　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　 　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
ヽ,,_::''‐､,,,,''ｰ-''ｰ-"''／~'"''"／:/::　　　　　　::､:::i..::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　:::::::::
　　ヽｰ''"~´　　　　　ヽ､　　"`'i::::::::i､:..　　　　:~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´ 　　::: :::::::::;;;;;;　;;;;;;;;;;;_,,､--､_i.::::::'ﾉ::::::::　　　　　`''ｰ-､,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::

　　　　　 !　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　 l　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　 i 　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　 ヽ　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　 ＼　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　〉　　　　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　!､
　 　 　 　 　 　　　､　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　（`;　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 　 / 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;.　 　 　 　 　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ; 　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　　　 　　　 　 　 　　＼
　　　　　　　　　;　　　　　　　　　　　　　　　` ､　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 　 　 　 　i　　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽ　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　,!
　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ;.　　/
　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　 /　 /
　　　 　 　 　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.ノｰ‐'
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

>>10
正直、すまんかった。

俺も悔しい。

海水浴に行って撮った自分の娘の写真を所持するのも違法？？

>>14　アメリカだと大変なことになりかねません。

自民党員のやつらをロリに目覚めさせようぜ

ここの左側の「ロッカールーム」ってところたどった先にロリ画像あるよ。

http://www.verdy.co.jp/

>>14
ﾊｧﾊｧしているところをｶﾐさんに見つかったら家庭崩壊だな・・・

　　　　　　 l　　　　/ |　/l　　　 |｀､､　 |ヽ　 l　　　 ﾄ,-,,,;;iiiiiii
　　　　__ ∠{　　　/　|　L| | .ﾄ　|`ｰi H |_ヽl |l　| |　l)ll!''''''''iiii､　　　
　　　　}||llllll{　 ､　l￣ゝ'､ `|`N |　　>,ゝ-､V! | .| | ﾉ､,,} ヽヽ　　　　　
　　　　　‘|| ＼ ∨､i"{::；:i　　　　 　 "｛.：;｝}" |ﾉノｲ’｝i;,　l ヽヽ　　 　
　　　　　 {/{ 〃`i.､ ､_ヽ:ﾉ　　　　　　　｀-´´　'!7",!)ﾉ　'!i;, | | `　　 　
　　　　　 ’,ii!'　　l l　////　　　　　/////　　/　/"l j ﾉ!|liヽ｝ 　 　　
　　　　 ,;ii!''∧　　|│　　　　`　　　　 　　　　/　/ l/ｲ:/:: `||,,}､ 　 　
　　　 ,ill!"/ ∧ ､│|＼ 　 　c-==ュ 　　　,イl　l,! /"j/l |./|||| ''''　　
　　　l|||-"─--`､.|_!-､`;. ､_ 　 　 　　,.　" l ,!　l'" .'"　 '1 |||l　　　　 　
　　　/　　　/''7⌒「|　.i|/　|'''`　-−'　　__//　/l　　　　　| 　　　　　　
　

20

単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！

これを機に、児童ポルノ萌えから趣味を変えてみては？
例えばメガネっ娘萌えとか（ｗ

性犯罪者、特にロリはお逝きなさい

そーいえば、村おこしにサンタフェの扉買ったとこがあったっけなぁ…
あれも公開禁止だね

はぁはぁ

http://arisahp.fc2web.com/images/topphoto/15.jpg

>>24
どこ、それ(w
扉のすき間から顔を出して記念撮影とかするのかな？

>>24
今思うと、彼女は
あの時写真撮っておいて良かったんじゃないかな

ロリ写真
ttp://www.verdy.co.jp/locker_r/images/photo/lori.jpg

>>28 それはロリ監督でしょ（ｗ

ところで、明らかに児童とも思われるエロＣＧを範疇にいれないのは
何故だ？

やるなら徹底的にやれ。

(　´�D｀)ノ＜　エロゲーは酷いね。
　　　　　　　　ゲームとか漫画でも犯罪性のあるやつは禁止にしれ。
　　　　　　　　どれだけ悪影響を与えてるか。

議員の中にも援助交際やってるロリコンがいるはず

ゲームの世界にも素晴らしいものがあります。

愛で地球を守るんですよ！

http://www.ai.wakwak.com/~pusai/sekai/tomak01.htm

>>31
だね。特にレイプものや少女を強姦するやつ。
ＣＧが人間ではなく被害者がいないなんてのは言い訳。
エロゲーやエロＣＧのおかげで、犯罪を犯す者もいるわけだから。

児童保護を目的とした法律なのに、妄想の産物まで禁止するようになると思想心情の自由にひっかかるようになります。
ロリ絵が氾濫すると犯罪行為が増えるとするならば、源氏物語も発禁図書にしなければいけないのでせうか？

つーかこの法律賛成しとる奴は、単にロリ男をいじめたがってるだけだろ？
何だかんだと因縁付けてダメージを与える。
まさにネオコンと一緒だな。

>エロゲーやエロＣＧのおかげで、犯罪を犯す者もいるわけだから。

逆にエロゲーやエロＣＧのおかげで、犯罪に走らなくてすむ（仰視力）になっているかもしれません。

規制しすぎれば地下に潜るだけのこと。
すでにそうなっているだろーが。

昔は炉利写真集が普通に売られていたそうじゃないか。

今はまだ表立って動きが無い
ショタ好き同人女が
これからどう動くか楽しみです。

ここのオバチャン共は、
『小童がセーラー服着て笑ってりゃ、それでOKか？気に入らねぇ、何もかも
気に入らねえ！そいつ等に群がる童貞共もまとめて皆殺しだ！！』
ど〜せこんな感じなんでしょ？

>>40
年ごろの娘を持つパパだってそんな感じでしょうが。

うちの子供がＤＱＮに育ってしまったのは自分自身が悪いのではなくて、誰かが悪いってことにしたいらしいです。
８時だよ！全員集合だとか、おれたちひょうきんぞくが俗悪番組だと騒がれましたが。それを見た子供が全員ＤＱＮになっているのかねぇ。

あたしの娘を変な目で見る大の大人がいると思うと怖すぎ！

>>36
いやこのスレでアレな発言してる香具師は
ただの煽り厨６割、真性２割、統一教会２割だよ。

では、単純に質問したいが、何故人間の女性を愛さないのだ？
妄想だけで、生きていくのはつらいものがあるぞ。
将来結婚を考えているのか？
３０歳をすぎても、エロゲーの女を愛しているのか？
結婚をしたくても、出来ない人間というのは単に恋愛に対して
不精しているだけのような気がするが。どう思う？
別に煽っているわけではないぞ。

こうやって抑圧すると余計に危険な気がする

こんな法律よりも、ガキに携帯電話持たせない規制を
創った方がその手の犯罪は減ると思う。

ＣＧもダメとなると、ロリ風コスプレもＮＧになりそう。

子供の出るドラマやアニメもなくなる

エロゲーを恋愛の対象とするか、それとも性的に見ているかはその人次第で十人十色です。

>>43
俺は温泉が好きでよく都内の日帰り温泉、スーパー銭湯の類に行くのだが、
30くらいの普通そうな親父さんが4歳くらい（ｶﾞｷの年齢なんざわからんが、
多分そのくらい）の嬢ちゃんを男湯に連れて来てて、二十歳そこそこ大学生
くらいの兄ちゃんがそのお嬢ちゃんを凝視しているのを時々、目にするです。

『年頃』になる前の娘についても、（性的な意味で）十分気をつけてやらなきゃ
ならない時代なんだな、としみじみ思う。

表現の自由。

でも何を表現したいのかは不明。

>>47
携帯電話業界が猛烈に反発（ry

>>49
中学生日記とかで抜く香具師、実際にいそうで恐い（ｗ

漏れはエロゲーを買う金を貯金に回すようになりました
将来の事を考えたら、このままじゃイカンと
やりもしない積んであるだけのゲームも売りました

(　´�D｀)ノ＜　エセリーは抑止力より誘発剤になる確率の方がずっと高いと思う。>>37
　　　　　　　　過激な行為に脳が慣れてしまって悪いことを悪いと思えなくなるのが普通だし。
　　　　　　　　抑止力なんてものは風俗に任せるのが本来は普通れしょうに。
　　　　　　　　映像などは脳を危険な方向に慣れさせるので危険れす。
　　　　　　　　エロゲーなんて女を奴隷のように調教する類のやつ多いじゃん。
　　　　　　　　あんなのが抑止になるわけないよ。

>>45
あなたが幸せな人生を歩んでいることだけは大体想像ついた
多分何を言ってもあなたには判るまい

>>55
えろい！

>>55 えらい！社会復帰おめ

>>45
マジで恋してしまったキャラをあげるスレ4(^^)
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1043862629/

>>56
>エロゲーなんて女を奴隷のように調教する類のやつ多いじゃん。
エロゲーを最近出た奴から１００本位買ってからその台詞を言え。

>>50
ていうか、最近のはエロくない。
あれでゲームだとは悪い冗談だよ。

>>50
なるほど。性的なもの（エロ本と一緒）ならそれはそれで
いいのかな。
　ただ、恋愛をしているのであればそいつの将来が不安だ。
（将来っていうのは犯罪を犯す危険性があるため）
実際に独身の中年は犯罪を犯す事が多いし失うものが何も
ないからね。もちろんそうでない人もいるが。

この法律は、
つぅか年増女の美少女に対するジェラシーで作られてます！

>>64
半分当たり。
でも賛成している男はどうなん？？？

犯罪を誘発する可能性があるから推理小説も規制したほうがいいな

>>65 守備範囲がもっと上（いわゆる「正常」）な人々と思われ。

処分した品々が御禁制のしなでタイーホ、
人生設計狂うに１票。



うそよん。おめ。

>>56
まあ、正論だし概ね同意なのだが、俺の知人のロリは『音無郁子』で
ロリに目覚め、どうもそろそろ犯罪でも犯しそうな勢いなのだが、
「めぞん一刻」あたりまで規制されたらどうなるんだ？

不倫を誘発する可能性があるからドラマも規制したほうがいいな

>>45
俺も同意。
女の嫌な面を見すぎると関わるのが嫌になるよ…。
でもハァハァしてしまう時もあるわけでな…。

戦争映画なんてもっての他
クーデターものを見るやつは国家反逆罪で死刑

>>70
中高生の恋愛性交込みのドラマってけっこうあるじゃんか。あれってどうなるの？

>>71は>>57あてね。

俺も家風呂がありながらよく銭湯に行く。もちろんお目当てはロリだ。この界隈は
銭湯が多く俺はかなりロリ情報に精通している。どのロリが何時ごろにどの銭湯に
来るかはデータ化している（ﾏｼﾞ　やはり多いのは５〜７歳。家風呂が無い家庭も
多い地域と言うのもあり毎日必ずロリには会える。俺の経験上言える事はロリでも
男のチンポに興味を持ってる娘が多いと言う事。俺がボッキしていたら必ずと言っ
ていいほど凝視してくる。ボッキしていなくてもチラチラと見てくる娘も多い。も
ちろん俺もﾜﾚﾒを凝視してあげるが。

この前の事だが脱衣場でじいちゃんに連れられたロリが大股開きで座っていた。ﾜﾚﾒ
が開いて中まで丸見え。７歳くらいだっただろうか。当然俺はボッキしながらﾜﾚﾒを
凝視したが、何と驚いたことにそのじいちゃんも孫のﾜﾚﾒを凝視していた。仲間意識
が生まれた。ハプニング系と言えば、ｵｼｯｺする娘と高学年なのに男風呂に来る娘だな。
６年生くらいの子を２度ほど見た事ある。両方とてつもないブサイクだったが・・・

なんかアレだな。

アメリカでの銃乱射事件で、
被害者の遺族がゲームソフト会社を訴えてたのを思い出したよ。
事件の責任の一因は暴力的なゲームにある、といって。
そこに上げられていたゲームは、ショットガンでモンスターや人間を撃ち殺していく
かなりバイオレントなものだった。（DooM,Dukeなど）
犯人はそのゲームの熱心なプレーヤーだったことも、事実だった。

しかし、裁判所は訴えを却下した。
「空想は自由だ」と。

>>45
逆に30近くなって同世代の女がｹｺｰﾝｹｺｰﾝと
目の色変えだしてるの見て嫌になりつつある（´Д｀）

会う度にｹｺｰﾝｹｺｰﾝって他に話題ねーのかよ。

１００人斬りを誘発する可能性があるから時代劇も規制したほうがいいな

ポルノで発散させてやらないと危険だ

頭の足りない水着芸人どもどうにかしろよ。

模倣犯を誘発する可能性があるからニュースも規制したほうがいいな

(　´�D｀)ノ＜　銭湯とか温泉で女の子と遭遇したことは何回もあるなあ。
　　　　　　　　こっちがもの凄く恥ずかしくてつらいのれす。

それから、Ｈを連想させるＣＭもかなり多い。
狙って作ってるのは明白なのだが。
こういうのも規制したほうがいいんじゃないか？

(　´�D｀)ノ＜　前に銭湯に行ったとき、お祖父ちゃんが三人姉妹を連れてきてたのれすよ。
　　　　　　　　一番上は小学生1、2年と思われる年代で、むちゃくちゃ恥ずかしいのれす。
　　　　　　　　いくらなんでも三人も連れてくるのはやめろと小一時間は問いつめたかったのれす。

(　´�D｀)ノ＜　むしろお祖父ちゃんが女風呂に行けと。

>>81
マスコミ報道と、模倣犯の出現については
明らかどころではない因果関係があるよな。

ニュースも禁止、ニュー速＋も閉鎖だ。

これも、対象になるの？
http://210.153.114.238/img-box/img20030501215201.jpg

エロリー必死だな

何か、アウターゾーンで見たな……
漫画が一切禁止されている世界という奴。

児ポ法然り、青姦法然り、それを目指してるんだろ自民党。

世の中、まともな人間ばかりであったならこういう
エロゲー等もなんでもありであるとは思うが
実際、妄想と現実の区別もつかないキモオタがいるから
しょうがない。

某学校ではアニメの女の子の賛否でケンカし、
カッターで顔を斬りつけるという事件まで。

こいつらは生まれつき頭がイカれているのか、
それともイカれているからキモオタになるのか

>>56
そんなのやってるのはコアなオタクと似非ﾘｰくらいだけどね

>>85
おじいちゃんの至福のひと時（変な意味ではなくて）を
奪わないで下さい。

バタフライナイフ規制の時にやり玉にあげられたドラマのライターも、
「ドラマの中で〜影響はない」と言ってたけどな。

でも、そうするとドラマの中でさりげなくスポンサーの製品を使ったり
するのも効果がないことになるわけで。

自らの依って立つところを否定してるんじゃないかとおもたよ。

>>87

　微妙だな（ｗ

政治家も児童ポルノでヌいてるのに。
外国行って子供買ってるのにな。

青姦法ってなに？

(　´�D｀)ノ＜　前にある施設で女性が多いから、女性が男性のシャワー室を
　　　　　　　　使って、男性が女性のシャワー室を使うってシチュエーションが
　　　　　　　　あったのれす（シャワー室の規模が違うから）。


ハァハァハァハァハァハァハァハァ

よくわからんが似非リーは一般のオタの主流とは異なる
特殊な性癖を持ったエロゲーマーだということだけは読み取れた。

今更、禁止といわれても、既にあるものはしょうがないな。

こういう雑誌は取り締まれ
http://www.akaneshinsha.co.jp/akane/yo/top.html

誘拐犯の手口で、推理小説を模倣した物があまりにも多い。

推理小説は全面的に禁止すべきです。

>>93
いやドラマの中でさりげなくスポンサーの製品を使うのは
本当に（ほとんど）意味がないと思うぞ。
ただ、ライバル社のを使うわけにもいかんので
消去法でってだけちゃうかと。

>>93
たぶん東海テレビだったと思うが、そのシーンで
「ナイフで人を脅すと犯罪になります。絶対マネしないでください」
みたいなテロップ流した局があったね。

暴走族を誘発する可能性があるからバイクレース放映も規制したほうがいいな

とにかく憲法違反！思想表現の自由の侵害！
思想弾圧！国民統制！

(　´�D｀)ノ＜　エロゲーは同級生と同級生2とあと数本しかやったことないよ。>>98
　　　　　　　　めんどくて嫌い。

>>97
ｴｾﾘｰがロリでなく、年上萌え（下はせいぜい高校生まで上は平気）なのは
やっぱ響子さんの影響なのか？

もう何も放送できんし何も出版できんな

>>96
青少年環境対策法
2ちゃんでの俗称は青姦法
この法案を知らないほど馬鹿じゃないよな。

18歳以下となると、週刊現代、週刊ポストのグラビアクラスも禁止かな？

性犯罪を誘発する服装は禁止。
女は全員ズボンをはけ。

(　´�D｀)ノ＜　19歳れす。>>107

化粧も禁止

>>109に追記
正式名称：青少年有害環境対策基本法

(　´�D｀)ノ＜　写真集のカメラマンとかおいしいよね。
　　　　　　　　アイドルのヌード見放題れしょ。

竹島紛争・尖閣諸島紛争を誘発する可能性があるから天気予報も規制したほうがいいな

>>105
っていうより、日本ﾀﾘﾊﾞｿ化計画と思われ。

まあとにかく青姦法と児童ポルノ法で
文癬明がノーベル平和大賞を狙っていることだけは間違いない。

ソース？　あるよ。教えないけどね。

>>118

ノーベル平和大賞　

ｶｺｲｲ！

(　´�D｀)ノ＜　大きな銭湯とか行くと女性のアルバイトが平気に男子の浴場
　　　　　　　　に入ってきたりするのれすが、あれってセクハラじゃないの！？

>>102
なぁる。
>>103
「いいか、バタフライナイフ使ってんだからな、絶対押すなよ、絶対押すなよ！」

>>95
タイへ買春旅行をしてバレた奴いなかった？

政治家からみると、自分達は非合法でも買えるからどうでも良いのかなぁ？

日本人のようなこれと決めたら破滅するまで突き進むような
極端な性格の民族にこういう法律作らせたら大変なことになるぞ。

そのうち海でカメラ構えてるだけで犯罪予備軍として逮捕されるかもしれん。

>>120 これもセクハラかもね（ｗ

【社会】２３歳ナース、男湯で倒れた男性に適切な処置施し表彰（画像あり）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1050914307/l50

社会の基準を、
その構成員中で最も自制心の弱い者に
合わせるという愚行ですな。

ﾏｼﾞでｽｰﾊﾟｰ銭湯が最後に残された砦だな。確かにﾛﾘと裸で向き合うのは恥かしい。
しかしだな、ﾎﾞｯｷしたﾁﾝﾎﾟを見せつけようがﾏﾑｺを凝視しようがﾀﾀﾞ＆合法。しかも
ﾒﾁｬｸﾁｬ可愛い子もよく見かける。お気に入りの娘をｹﾞｯﾄしたらほんと毎日が楽しく
てしょうがない。明日からの３日間はｽｰﾊﾟｰ銭湯が天国だぞ。特にだな、５月５日は
子供の日で子供は半額とか無料のとこもよくある。例年５月５日は大漁でつ。俺の
今のお気に入りは小２くらいの姉と幼稚園くらいの弟の姉弟。ほとんど２人で来て
なぜか男風呂に入る。姉は超美少女。凄くお姉さんぶってて弟の体などを洗ってあ
げている。超萌えだ罠。

>>120
むしろ、みせつけるくらいの心意気がなくてどうする？
とﾏｼﾞﾚｽしてみるテスト。

　確かに、推理小説や週刊誌のグラビア。これらは子供にも
簡単に見れる。推理小説は直接的な犯罪動機にはならないと
はいえ、グラビア等はいたずらに性的興奮を誘発する恐れは
あるね。
　子どもが見れないようにどうするのかが問題。

　バイクレースを見て暴走族に入りたいっていうやつはいる
とは思えないのだが。

じゃ老人ポルノと熟年ポルノも禁止でいいよ

>>123
宮崎事件以来、
うっかり子供にレンズを向けられなくなったと、
知り合いのカメラマンが嘆いておりました。

ttp://sunset.freespace.jp/aavideo/nonotan/001.htm
ttp://salami.2ch.net/mona/kako/1008/10083/1008346686.html
ttp://cheese.2ch.net/leaf/kako/995/995385281.html
ttp://www.big.or.jp/~monadowa/lemona/mrt002.htm
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1051283921/l50

エロＡＡも規制すべきだな
想像力を働かせられる分エロゲーよりも危険だって
とくに消防厨房がＡＡ製作にはまるとヤバイ

映画も漫画も全部禁止にすればいいよ

隣国と領土紛争を誘発する可能性があるから天気予報も規制したほうがいいな

95は人のフリ見て我がフリ(ロリコン)直せよ

105は脳が無いんだな

>>126
多分コピペだと思うけど、
＞ﾎﾞｯｷしたﾁﾝﾎﾟを見せつけようがﾏﾑｺを凝視しようがﾀﾀﾞ＆合法。
これタイーホの可能性があるよ。間に受けて実行する香具師が
いたらかわいそうだぞ(w

こーいうのもアカンのかね。
ttp://www.papy.co.jp/ows-bin/movef.cgi?ma=da&home=/ows-bin/book.cgi?fn=bishojo

ロリがたくさん人助けをすればあるいは

老人ポルノ？そんなのがあるのか。
世間で老人が強姦されたというニュースは
聞いたことがないが。

(　´�D｀)ノ＜　エセリーは15歳高校生−28歳くらいがらいすっきれす。

権威主義を誘発する可能性があるから水戸黄門も規制したほうがいいな

>>139
だめじゃんｗ

>隣国と領土紛争を誘発する可能性があるから天気予報も規制したほうがいいな

意味がわからないんだけど。。

つか、
児童ポルノの存在と、幼児を狙ったレイプ事件の
相関が認められる証拠・数字は何一つ無いわけで。

(　´�D｀)ノ＜　このまえ70歳カップルがカーセックスして逮捕されたとかなんとか。>>138

>>139
似非リー・・・。
あんだけ言っといて、そういう所で落とすなよ。

>>135
いあ、ｺﾋﾟﾍﾟじゃないっすよｗ　逮捕されるっつっても生理現象やから仕方無いで
つね。ただﾎﾞｯｷしたら周囲の野郎に気付かれんようにﾛﾘの正面に陣取るだけの話し
っす。ﾛﾘの方なら経験あるかもしれないですが、風呂でﾛﾘを発見しただけでﾁﾝﾎﾟが
熱くなってきまして我慢しようにもﾎﾞｯｷしてしまいます。

(　´�D｀)ノ＜　中学生以下は全然興味がわかないのれす。
　　　　　　　　その年代はけなげに育てって感じ。

>>139
15歳〜17歳で引っかかっとるぞｗ

>>142　『日本海側のお天気は〜』とかいう表現がﾏｽﾞｲんだろう

>>143
ポルノに限った話じゃないけどな。
つか、その手の事の実証は実質不可能。

ガ━━（´�D｀;）━━ン！

(　´�D｀)ノ＜　女子高生を想う会。

>>151
ﾜﾛﾀ。

>>152
とりあえず藻前が脱げ

>>152
だから女子高生も子供だっての。
NGだよ。

「児童ポルノ（既製品）が規制されてしまったのでどうしてもｵﾏﾝﾁｮ見たくて」
とワイセツ事件起こす香具師が続出すれば法改正もありえる。




性犯罪者は速攻で絞首台送りとか。

小学生の貝を見守る会

犬と騒動を起こすと思い込みんだ犬好きが、
猫虐待に走る可能性があるから猫アニメも規制したほうがいいな

------------------------------------------------------
ネットアニメが日本進出　韓国生まれの「ディンガ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030502-00000099-kyodo-bus_all
韓国のインターネットで大人気となったユニークなネコのアニメ「ディンガ」が、
日本に本格上陸する。既に日本語サイトがスタートしたほか、
６月からは衛星放送やケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）などで放映されることも
決まっている。
　ブロードバンド（高速大容量通信）大国の韓国では、ネットで楽しむ１分程度の
ショートアニメが大流行。キャラクター商品や海外展開につながる例も増えているが、
日本のテレビで放送されるのは珍しく、アニメ王国・日本で受け入れられるかが焦点となる。
　ディンガは猫の惑星に住む小学生で、ピザと昼寝が大好き。

ペット犬の「プコ」らと毎回、 楽しい騒動を巻き起こす。

>>140
　確かに。戦隊ものもそうだね。正義という言葉を振りかざす
番組は危険だ。
　悪者も改心して仲良く暮らすというものが一番理想的な番組
ではある。感動させる番組が少ない今日この頃、名作劇場の様
な番組が沢山あればいいのにね。フランダースの犬とか。

　　　　　　　　| |
　　　　　　　　| | |
　　　　　　　　| | | | ｽｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　￥
　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　=====　／　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　从 ´�D｀)　　　　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　 ／　ｙ⊂) 　　　　　　　　そんな簡単に脱いでたまるか！！
　　　　　　 U〉　 ⌒l 　 　　　　 　 　　　　 　 　
　　　　　／（__ノ ~Ｕ　　

中学生以下は興味がわかないっていいながら
最近のアイドルはリア厨が多くて葛藤してます

(　´�D｀)ノ＜　永井流奈たんが最高だよ♪

>>159
>悪者も改心して仲良く暮らすというものが一番理想的な番組ではある。


悪の集団や悪代官と話し合いで解決を図る戦隊モノ、時代劇（ｗ

生理始まったら大人でいいと思う

>>160
じゃあ切腹。
ロリめ、墓穴掘りおって(藁

ミツルの大冒険の学校帰りの少女が好きだ。

「最近は発育が速いから相対的に年齢が下がってしまうだけだ。
だったら高校生のうちから化粧した胸揺らしたりしてんじゃねえ！」


俺の知り合いのﾛﾘｺﾝさん（24歳男性・仮性包茎）の意見。

>>160

　　 　　　　　　　|
　　　　　∧∧　十　／￣￣￣￣￣￣
　　　　 (ﾟДﾟ,,)∩＜　おのれエロリー！
　　　　 (９ y　フ　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　 ( _ / ,/
　　　　　 とノ
　　　　　　　|
　　　 　 　 | ||
　　　　　　| | ||

なんか前スレの最後の方で、
もし改正されたらしずかちゃんのシャワーシーンの映ってる
漫画を持って自首して、この法律の矛盾点を世に示そうとか
言ってる香具師がいたが、この法律の規制対象から絵は外れたという
ことがまだ分かってないのか。
アホな妄想をする前に勉強しろ。

エロCGで我慢汁

なんだ、ＣＧは良いのか。

>>168
やれやれー(藁


まあ、真面目な話、実写関連には一応納得できる都合が付けられるけれども、
それ以外の物に都合を付けようとすると、最終的には無茶苦茶な事しか出来ないんだわな。

>児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
>してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
>ない」と説明している。
　
ロリコンはょぅι゛ょの裸であれば大概のものなら何見ても性欲を興奮・刺激されますが

>>169
いやいや、十数年先の規制動向まで議論してる香具師がいるから(w

なんらかのデジタル処理したものは全てＣＧと呼んでもいいですか

(　´�D｀)ノ＜　永井流奈を愛するかい？

ttp://www.avprof.com/Japan/Luna_Nagai/photo/102.jpg
ttp://www.avprof.com/Japan/Luna_Nagai/photo/104.jpg
ttp://www.avprof.com/Japan/Luna_Nagai/photo/108.jpg
ttp://www.avprof.com/Japan/Luna_Nagai/photo/111.jpg

>>159
>感動させる番組が少ない今日この頃、名作劇場の様
>な番組が沢山あればいいのにね。フランダースの犬とか。

貧乏に対する偏見と差別を生む可能性がありますので規制対象です（ｗ

また、「○○の犬」というタイトルは、強いものに媚びへつらう人に対する
差別を生む可能性がありますので、規制対象です。

あと、最後に教会に行ってくたばりますが、
キリスト教以外の信者に疎外感を植え付けるので規制対象です

>>163
確かにつまらんな（ｗ
漏れが言っているのは極論ととらえてね。
ただ、そうした番組がなくなっているのは事実だからね。

児ポ法がどれだけ規制力を増そうが、創造の世界だけは守らないと。
これを禁止すると文化力の衰退に繋がるのだ。
アニメ、漫画、ゲーム、ロリ文化は既にそうとうに根付いている。
児ポ法これから作るられる作品の足かせになってしまったら
面白い作品が出来る可能性がそれだけ狭められてしまう。
エロは一つの原動力だし、熟女好きな奴もいれば若ければ若い方が
いいって奴が沢山いるのも当然。
そういう個人の嗜好に法律が介入することは人権無視と考える。
ロリゲーやもろ犯罪行為のゲームを問題視する人も上にいたが
こんなのは昔から小説の世界にあったものなのだ。
今は絵の表現力が増し、媒体が小説からゲーム、漫画にシフトしている。
それだけのことである。昔からこの手のものは奇ジャンルとして一部の者に
愛好されているだけだったが、オタク文化の浸透により潜在的需要に堂々
と供給されるようになった。これは喜ばしいこと。
社会的に認知されているナムコというメーカーが「ゆめりあ」という
ロリゲーを出す時代なのだ。この流れを止めてはいけない。
エロ規制は間違いなくの文化力の衰退に繋がる。

>>175
実写に写真屋でちょっとフィルタかけたようなのは
当然駄目と思われ。

>>175
条文にＣＧという言葉は使われてないから、そこを突っ込んでも無駄よん。

>>173
たとえば性器をことさら強調した画像のみを対象とするといいたいのであれば
クローン技術で全身が性器だらけの幼女を作ってはいかがかと思う。

>>176

ぬぅ。

３枚目、思わずノートパソコンを傾けて下から見ようとしてしまったぞ！

でもまるで写真のようなCGってあるよな。
何でも「CGです。絵なんです」って主張したら証拠不十分になるかな。

えええええ

>>177
なるほど。それは気がつかなかった。
確かに偏見や差別を誘発されたかも。
教えてくれてありがとう。

>>173
ああ、この法案の理念からはずれるが、あくまで方向性としては児童が性的な製品に使用される事を禁止、って事だから、服着てれば良いんだろ。
それでも興奮するような香具師は対象外。 つか死刑。

>>176
なんかケバいです…

(　´�D｀)_　ﾍﾟｯ >>188

>>176
エロリー、で、この子幾つyo？

>>179
あれロリゲーなのか？ 脱いでなけりゃこの件に関係はあるまい。
つかさ、全く面白く思えないんだが。

最近やったゲーム(国産)じゃメイドインワリオ最高。

(　´�D｀)ノ＜　この写真を撮った頃は17歳くらいかな？ >>190
　　　　　　　　いまは20歳になったと思うけど。

俺的には、時代の流れには逆らえんような気がするなぁ。日本人にﾛﾘが多い
のは否めん事実やけど、そのﾛﾘ諸氏が果たしてﾈｯﾄじゃなくて現実社会で法案
反対の声をあげるかと言えばそれは無理だと思うし。無理で当然なんだけどね。
表現の自由と少女のﾏﾝｺを絡めて駅前で署名活動なんかする人間の脳味噌はマ
ジでヤバイと思うし。ﾈｯﾄ上での反対活動は限界が来る。かと言って実社会（ﾈｯﾄ
以外での）で活動することは如何せん無理。ならばこの法が通ったとしてその
後どう俺達は生き残るかが重要なわけで、俺は金貯めて海外のヌーディストビ
ーチに行こうかと思っている。アジア系の買春は嫌だから。

何だかんだいっても、禁止されればされるほど欲求が高まるのが人間なんだけどね。

>>163
善代官
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1035105362/

まあ、しかし、児童に欲情することを禁止している法律ではないな。

>>184
製作過程が実証できるデータなんかがあれば問題は無いだろうよ。
逮捕の危険が無いわけではないが、裁判じゃまず勝てる。
だから、リアル系の絵・3DCG描く香具師は途中のTempデータの保存は必須だな。
原稿もな。

>>87
うわっエロい！
これはこれでいいよね。う〜ん。
今後こういうお遊び的な楽しみ方しか出来ない世の中になったら悲しい。
しかし考えてみれば確かにエロ規制は不要だが
アダルトビデオのモザイクは想像力をかき立てるのに
一役買ってるよね。絶対。

こんな国からは出ていった方がいいな

>>187
スクール水着の中学生に萌えるのは、問題なしか。

良かった〜。

>>196
下敷きにした素材写真が発見されてあぼーん

ﾓｻﾞｲｸかかってるとなおさらﾅﾏの部分を見たくなって危険

>>191
ふーん。
・・・ﾀｲｰﾎ。

>>200
素材写真は無い事を前提で。
あった場合は知らん。

>>197
でも、この娘の親はいい感じがしないだろうな。まあ、趣味の問題だが。
もっとも、この写真だと別の意味で法的問題が生じる可能性はあるぞ。

こういうのは適度に与えて欲求を晴らしてやるのが一番なんだけどな。
国が管理して。ﾛﾘｺﾝ王国日本ｗ


こんなことばっか言ってると俺もﾛﾘｺﾝ扱いされるな(;´Д｀)

((( ;´�D｀)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>202

>>205
やるとしたら、漫画とエロゲ・小説がその役割じゃないのか？
その辺はヘタに規制できないしな。 丁度良い。

自民のﾘｱﾙおやじは、金払ってもょぅιﾞょが自分達のことを相手にしもてくれないし
ネットの画像さえも発見できないのが苦々しいんじゃないの

>>201
ていうか、実物はグロいよね…。
モザイクがあるから何とか見れるけど。

>>207
今のままならね。
将来的には規制しようとしてるのが怖い。

>>208
IDがｱﾎｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

今後、盗撮等が激増するのは必至でしょうな。これだけ罪が重くなってくる
と、ﾛﾘを盗撮した方が罪が軽いと思えば盗撮する方が利にかなってるわけで。
ﾊﾞｲﾄするならｽｲﾐﾝｸﾞのｲﾝﾄﾗ、塾講などﾛﾘがﾏﾑｺを露出する機会のある所でバ
イトをしてカメラをトイレや更衣室に忍ばせる方が罪的には軽いかと。刑法
詳しくないのでよくわかりませんが。余談ですが、ｽｲﾐﾝｸﾞのｲﾝﾄﾗは駄目です
ね。一度ﾛﾘ触りたさにやりましたがﾎﾞｯｷしてどうしようもないです。しかも
あまりにも意識してしまうので必要以上にｵﾝﾅﾉｺのｶﾗﾀﾞに触れる事が出来なく
て教える方も散々。

>>209
ようじょのﾇﾙﾎﾟはすごいきれいだけどな
いや汚いんだけどさ、
きれいなんだよ

似非リーがたいふぉされるスレはここですか？

気付いてたけどさ、今日は、＋でｶｷｺむのやめよ(´･ω･‘)

>>211
よし！保育園勤めなら完璧だ！
今から試験勉強しる！！


もう氏ね俺

ついでに煙草も規制してくれんかな・・・
つうか、やれ
ＪＴなんぞいらん、つぶせ

>>214
ｽﾏｿ
（　´∀｀）ｶﾞﾝｶﾞﾚ

スレッド名を見間違えた。

「【福井】「児童ポルノ」単純所持、８歳児童を補導。譲渡は最高懲役3年」
もうアホかと、馬鹿かと。

正直、情熱に年齢は関係ないけどな。
一人の人間に欲情するのか、何らかの特徴に執着するのかではだいぶ違う。

グロくないのもあるよ

W
x
Ｙ

はぁはぁ

毛の生えてない少女の裸体は神が造られた芸術品なのです

少女にいたづらして捕まっちゃう奴って情けないな。
なぜそんなに無理矢理やっちゃうのか。
子供とさえコミュニケーションがとれないってのは悲しい。
無理矢理やっちゃうから警察に怒られる。
最初から仲良くなればなんてことない。
子供の家族とも上手につき合うのさ。
子供は好奇心旺盛なんだから上手くのせるのさ。
それができない可哀想なやつらが想像の世界に走るのさ。
そしてそれを責めることは出来ないこんな世の中じゃポイズン
子供と仲良くなる術、研究したよ。
初めは失敗続き。だけど段々分かってくる。
実際に子供と遊べる場所にいればわかってくる。
俺の昔の知り合いは、それを極めていた。すごかった。

きっと枯れたおじいさん議員が嫉妬のあまり提案したんだろうな。
あと議員の中にもそういう嗜好の人はいるんだろうな。

萌え権の侵害だ

ψ

はぁはぁ・・・？>>221

ある意味保父さんと言う職業に就ける男の人はｶｯｺｲｲと思う。世間に私は
ﾛﾘｺﾝですって公言してはばからないのと同じだからね。俺の知っている野
朗でﾛﾘ好きがたたって保父さんになろうと短大入った香具師がいたさ。で
も精神的におかしくなってやめてしまった。自分以外はほぼ全員が女で、そ
の女どもからﾛﾘｺﾝ野郎との冷たい視線を毎日浴びせられ、毎日童謡を歌っ
たりギャロップやスキップ等の幼稚園児の遊びを勉強させられ参ってしま
ったようだ。それにも負けずに保父さんになった香具師はｶｺｲｲ。

おーいえせりー。
15-18の子とセク−スしたのかー？
そりゃまずいぞー。うらやましーけど。
あと気をつけろやー。えせりーが15-18と思っている子が実は中学生
だったってこともあっからなー。

中学生触りたいな

　　完全に名誉毀損（電番も一致しかも通報済み）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1044617441/l60

　　　 ∧＿∧
　 　(　´,_ゝ｀)
　　 （ ⊃∩⊂
　　 （＿)ω＿）

>>224
たとえそういう嗜好であっても、
議員自身にはなかなか捜査の手が及ばないからな。

>>223
仙台で１００人くらいの幼女とｴﾁしてつかまった香具師がいたな

>>233
そこまでやれりゃ死刑でも満足だろうな。

>>233
こんなのもありましたな

-------------------------------------------------------------
　【プノンペン２０日＝本田路晴】タイ北部のチェンマイで一九七〇年代初め、
タイ人少女ら十一人の妻とともに生活していたとして、タイ政府から国外追
放処分を受けた和歌山県出身の玉本敏雄さん（６８）と見られる男性が
現在、カンボジア北西部シエムレアプで十代の女性約六十人の生活を
援助していることが分かった。
　二十一日付（二十日発行）の地元クメール語紙「ラスメイ・カンプチア」が
一面で報じたもので、地元警察も玉本さん本人と確認した。
　同紙や地元シエムレアプ州警察によると、玉本さんと見られる男性はアン
コール遺跡群近くの村に滞在。どの女性とも簡単な結婚式を挙げているが、
婚姻届は出していない。女性たちに毎月三十ドル（約三千六百円）から
百ドル（約一万二千円）の生活費を手渡し、生活の面倒を見ている。
　地元警察は本紙の取材に対し、「婚姻届が出ていないので重婚罪が適用
できない。少女たちや家族から苦情が寄せられているわけでもない」として
いる。 2001年3月20日
--------------------------------------------------------------

基本的萌権の侵害

>>235　そこまでやればｷﾓﾛﾘ通り越してｲｲ人になるな

>>235
ｲｲ人だぁ

エロゲや、ロリ漫画は別に被害者いないからいいけど、
幼児ポルノは子供の判断能力が薄いのが、問題だと思う。
たいがい、親が子供で儲けてるか、
どっかから無理やり引っ張ってくるパターン。

”世の中金さ。どうせ大きくなりゃ顔なんて変わるし”
”芸術のためなら”
って思いながらポルノに出る幼児はいないでしょう。

「援助交際禁止法」だろ、目的は
法律名変えろよ

そーすればロリヲタきもいみてーな、脊髄反射が少なくなんだろーね

小川範子

>>239
確かにその通りのことがほとんどだと思うんだけど、
子供の思惑は置いといて、純粋に子供の裸って何か美しいじゃない。
感動したなぁ。小川範子を初めて見たときは。
エロイとかそういうんじゃなくてあまりに美しくて
子供なのにこんなに堂々としていて、子供の中に大人が同居していて
まさにニンフェットだった。

リアルの取り締まりは大いに結構だが2次元は反対

>>241
おぉ！偶然だね。

大体なんで偉そうに取り締まりやがるんだ。

>>217
ああ、がんがるよ、他の板で…

政府は剃毛プレイを推奨すべし

>>239
ぶっつゃけロリビデオって出演料いくらくらいもらってるんだろうね。
なんか一人の子が9歳で処女喪失して12歳で淫乱になるまで
３本のビデオに出てるケースがあるんだけど、
親としては十万とかそこらじゃヤル気しねぇよな普通

あ、あと少年法も改定してよね。
援交やってるアフォとか金を巻き上げるDQNは成人と同等の制裁を
受けさせるべきだよね、そうしないと日本の未来は無いよ。

幼女一人ほしいのですが、

1 名前： 異常幼児性愛者 投稿日： 2001/01/22(月) 18:54
「戸籍のない幼女」を一人ほしいのですが、
どうしたらいいでしょう？
違法でもかまいませんが、
１００％すぐさま捕まるような方法は困ります。

お金は2000万ほどあり、英語もそこそこ話せます。
人種はどれでもかまいません。

http://ebi.2ch.net/21oversea/kako/980/980157294.html

18歳以下で脱いで今も仕事してる人とかもいるけど、そういう写真集とかもアウト??

このスレ見ていて思うのだが
骨子に２次元も入るなんてかいてあるのか？

栗山千明

世界どこでもに炉に手出した事バレっとスキャンダラスに変態にでっち上げられちゃうんだよな。 俺に安息の地はネェ。

>>253
現在所持してます

　ｖｖ
　)ｘ(
（ Ｙ ）

あくまで18歳未満を「被害者」にするんなら
少年法改正して厳罰化なんてトンでもない

テメーの下半身のしたことに責任もてない未熟な「児童」なんだからね

>>253
その辺の所持も禁止になるのかな？

児童販売機開発したらノーベル賞取れますか？

漏れの持ってるのは全部二次元なので問題ありません

山崎亜美

http://kajino.fc2web.com/sozai156/

♪マターリ共和国♪

≡(（ 　´Д｀）／≡=　先生！地震です！

西村の里香って何だったんだろう

少女のときに撮影した写真を、
成人後に本人の了承を得て公開するのも
ダメだってのが、納得いかんな。

一体、何故ダメなのか。

>>259
アブノーマル賞とれまる

>>252
入ってない。
けども、この規制案を強力に推進している議員や団体はそれも規制しようとしたがっている。
・・・らしい。

あくまで18歳未満を「被害者」にするんなら
女性の結婚も出産も１８以上にしないと整合性が？？
なにせ判断力も責任能力も無く、成人との性交は違法と成ると
男性側も判断力も責任能力も無い子供のみが前提になる

>>264
いや、売ってるよ、そう言うの。
ヌードだけど、そもそもポルノにあたらないってことなのかな。

俺の元カノがA.Iに出てたガキ見て
「吸ってあげたくなっちゃう」と言っていた。

　　　 　　　 　　_(⌒)_ 　∞〜　ﾌﾞ-ﾝ
　　 　 　 　　／　　　 ＼
　　〜∞　 /（）__（）　　0＼　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　　(●__●ヽ　　 0. ゝ　　／ロリコンが今日も児ポ禁止法案改正
　 　 　　(￣￣￣｀`'‐- 0　 6）＜で発狂しています。
　　　　 (￣￣￣￣□二＿_ノ|　＼逝って虐殺してください。
　　　／７''|＼フ□＼／／　　|＼　￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／　/　 ~〉＼八／く~ 　　　.|　＼
γ~⌒'く　　　 ~＼V ／　　　　　γ⌒ヽ
ゝ __ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ゝ __ノ
　　 ＿＿＿＿＿＿＿
　／ΡЯＥ∫ｌ△ＥＮＴ /|
　￣￣￣￣￣￣￣￣

とりあえず、この法律は政治家を対象外としているんですよね！



って、マジでそうなったら楽しいナァ

>>269
バカ元カノだな・・・

>>271
実質そうじゃん。。。

>>270
ミルクちゃんネタだが、この件はうんこ芸術の話となにか被る話ではあるな。

正直、ロリコンの方って、児童をレイプしたいのですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,.--――--⊂i⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　./
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ノ
　　　　　　　　　 __∠二__　　　￣｀`'‐､
　　　　　　　 .／　　 ＿　￣｀`'‐.､ 　　＼__
　　　　　　　/　　 ／／￣.／￣｀＼　　 ヽ＼
　　　　　　　|　　./ （_　_／　　　　　＼　　|　＼
　　　　　　　＼_/　　￣　　　　　　　　|　　| r~i |
　　　　　　 　 | |-ii'ii　　　　　ii'iiii-‐'　.|　　| i　| |
　　　　　　　 ｣ .| .iiiii　　　　　iiiiii　 _／|　 ｉ　し'/
　　 .／⌒ヽく_(~)　　 ﾍ　　　r‐t‐''"　/　/　 ／＿＿＿
　　/　　　　　 ＼　　〇　　 ヽ_人_／ _人／ ／>>270
　　|　　　　　　　 ゝ､._~U ＿__,,∠-‐'"／) ＜ラジャー了解
　　|　　　　　T‐-､_ 人￣二--―‐''"~_ノ 　 ＼ロリコンは皆殺しだぁ〜
　　|　　　　　.|　　 ~''‐-i⊂⊃　-tｰ'''"~　　　　￣￣￣
　（~　　　　　 |　　　　 / ⊂⊃　ゝ＼
　 ＼_　　　　 _)　　(~く__⊂⊃　　 ＼＼
　　　 ~''‐-‐''~　　　"'‐-二二二二-＼へ _,-‐''"~￣~"''‐､_
　　　　　　　　　　　　（￣) | (￣)　　　＼~　　　　　　　　　~)
　　　　　　　　　　 _／"''"　Ｖ"''"＼__　　ゝ,＿＿＿＿,,-‐'"
　　　　　　　　　　(＿,, -‐‐'ヘ,,＿_＿_)

日本のおむつＣＭはＯＵＴだな。

>>268
売ってないと思うが。
売ってるなら実例を挙げて欲しい。

>>275
レイプ派と猫のように可愛がりたい派などに分かれると思う

三次元のガキなど汚いわうるさいわで関わりたくもない

>>266
次の改正ではわからんらしいね。
ただ、そこまでいくとやりすぎになるだろう。
それこそ表現の自由を奪うことになるし。

脊髄反射のヴァカがいるからフェミが調子にのるんだろうね

>>278
MAIKO。あれは16歳当時のヌードではないかえ？

レイプはしたくない

和姦はしたい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>278
病気であぼーんした子供の半生を纏めた本とかに載ってたような

>>275
児ポ法に照らし合わせた「児童」の定義でいうと・・・

15〜17歳の工房とヤりたいﾔｼは多いと思われ。

　　　　　　　　　　,,,,,,,..........,
　　　　　　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ　|
　　　　 　 |　|ｼ ,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ ﾐ|　|
　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）
　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ
　　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJロリコンドモを抹殺せよ。
　　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ
　　　　　　　　_,〉､ゝ　'""'ノ／:|
　　　　　 __,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_
　-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／　/;;;;;;;;;;;｀''ｰ-､,,,,__
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 ><　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ､/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

cpのDVDが一本１０００ドルだもんな〜。やりきれんわ。

ポルノと芸術はどこに差がありますか？
世の中ウルトラマンに発情する人もいるらしいし
そういう人にとってはウルトラマンもポルノだろうし・・。

単純所持禁止だと、うちのアルバムも処理せんきゃいかんのか？
子どもに姿態をとらせて　とかはあやふやすぎるぞ。

>>289
あやふやでもいいんだよ。
警察が全て判断してくれるから。

なんだ、反応無しか。
証拠をウプする準備をしてたのに、、、。

>>291
反応を抑えて、じっとウプを待っているのだと思われｗ

>>292
くそ、負けた(w
でわ、深夜の部で鑑定してもらうことにしよう、、、。

テレビでも新聞でもそうだが犯罪シーンは受け手に悪影響があるから、
あらゆるメディアでの犯罪シーンは完全禁止。これ最強。
つーか当然だろ。

女児を出産した香具師はﾀｲｰﾎ

諏訪野しおりは？
20歳くらいの時に出したﾇｰﾄﾞ写真集に、12歳の時のﾇｰﾄﾞ写真集から再録を載せてたけど

結局“少女美”の定義はオザナリなんだよな
成人のヌードが芸術なら少女ヌードだって芸術なんだよ
でも自己意思確認の問題がなぁ…
でもそれを言っちゃぁ数多いる子役だって自己意思があやふやなのは
同じだと思うんだけどねぇ

>>289

ウルトラマンに陰毛がムンムンはえてたら

わいせつ物だろ

田嶋●子はハードコアポルノ

・世間一般的の概念。
幼女＝普通の幼い女の子。

・アニヲタの概念。
ょぅι゛ょ＝僕のことを「おにいちゃん☆」と呼んでくれたり、
たまにオネショしちゃって、「ふええ。おにいちゃんごめんなさい・・・」
とか半泣きで言ったりしてその姿に僕はとっても萌えて、
ろりあえず頭なでなでしてあげて、落ち着いたらおしっこで濡れちゃった
ぱんつをぬぎぬぎしてあげて、タオルで拭いてあげて、
大切なところは舐めて綺麗にしてあげようとしたけど、別の液体が溢れてきて、
全然綺麗にならなくて、僕は少し困っちゃって、
それでまた泣きそうになっちゃったりしている姿がすごく萌える僕だけの女の子。

そして、是非とも着目していただきたいことがあります。
　児童ポルノ法が、実在の児童の権利を守る「個人的法益」を第一義としていることは、先に述べました。
　その個人的法益を徹底することで、副次的にではあっても、
社会において「児童を性の対象として捉えるような風潮を低減させる」という目的も、あるのです。
　それは、第一義である個人的法益と比較して、「社会的法益」と言われます。
　議論もここあたりまで深く入ってくると、なかなかに難解なものになってしまいますので、ほとんどの方はこの論が出てきた時点で思考を停止してしまいがちです。
　私の場合は、その論をただ額面通りに受け取るならば「ああ、確かにその通りだ。児童を性の対象として捉える論などがまかり通 って欲しくはないなあ」と、感じます。人として、親として、極めて自然に。
　ですが、その社会的法益を守るために「創作物の中でも、児童（…のようにも見えるモノ）を、性的な文脈の中に置き、児童を性の対象として捉える認識を広める可能性のあるメディアは、すべからく規制対象とするべきだ。
具体的には漫画、ゲームなどにおける性表現をも、罰則を伴う児童ポルノの範疇に置くべきである」と、さらに分かり易く具体的に言及されれば、誰だって「おいおい、ちょっと待て。それは本当に必要なことなのかい？」となることでしょう。
　ですが、エロ漫画が「児童を性の対象として捉える風潮」を作り出すメディアであるとされるならば、それは「社会的法益」の観点から、規制の対象になる…というのが、法案を作り出した方、漫画を規制対象にしようとしている方の論なのです。
　エロ漫画などの実体も持たない創作メディアが児童ポルノ法によって規制対象とされる根拠があるとすれば、それはまさしく、社会的法益のためなのだ…と。

　大半の方が、「そこまでは考えていなかった！」と頭を抱えられることでしょう。
　私だって、実はそうだったのです。
　第一章でも述べた通り、漫画というものはすべからく「記号」であり、記号というものはそれ自体では意味を成立できず、
個々の読者の個人的な認識を介して、初めて実存的イメージになれる…というものです。そして、
同じ記号でも読者さんによっては実存的イメージは様々であり、登場人物が大人に見えたり子供に見えたり…してしまいます。
これは「漫画」という表現の形式上、ほとんどの場合において避けられない認識の形態です。
　ならば…法を執行する人が「社会的法益に反する」と認めるエロ漫画とは、一体、どんな漫画なのでしょうか？
　この文章を読まれる、様々な方、その全てに、いろんな漫画が想起されたことと思います。その中には、私の漫画もあるかもしれません。
　結論を申し上げましょう。
　間違いなく、全てのエロ漫画が、規制対象になります。
「大きなおっぱいの女性を描いた漫画は大丈夫だろう」などと思うのは早計です。
　何故なら、厳密であらねばならない法の下において、「漫画においては、これこれこういうかたちで成人女性を定義し、それを描きなさい」という具体的な指標は、一切ないからです。
「ここまではオッケーで、ここからが違法」という線が、無いのです。何故、そういった線が無いのかと言うと、誰も線など引けないからです。
　漫画はあまりに多種多様であり、主観的であり、物体としての実存に乏しいモノです。その中で語られていることが「性的文脈」を含むか否かを知り得たとしても、
それが児童ポルノかどうかなど、誰にも定義できないのです。
　そして、法は公平であらねばなりませんから、性的な文脈を使用した漫画は、絵柄や内容に関わらず、全てが規制の対象、検挙の対象となってしまうのです。
　そして、物語がどうであるかなどは、児童ポルノ法は言及しないということは、議事録でも明言されています。
　例えば、20歳という設定のＯＬが出てくるエロ漫画も、誰かが「このキャラクターは児童に見える」と言えば、それで児童ポルノである、ということになってしまいます。
　漫画にも児童ポルノ法を適用させるということはつまり、全てのエロ漫画を違法と認定する以外なくなる、ということなのです。

児童の教育に悪いから「政治家」の単純存在も禁止ね。

噂では

海外だと芸術作品扱いの写真でも日本だとﾀｲｰﾎするらしいな


これって日本が児童の物はどんな物でも許せないとして法解釈を厳密にしているのか
単に日本人は芸術作品にも欲情するエロ猿揃いだから厳しくしたかったのか

どっちだと思う？

>>301-302
誰の文よ？

見たければやっちまえということですな

>>340
どっちでもない。
芸術とエロの「判断」をするのがメンドウだから、なだけでしょ。

>>305
ttp://ayame.sakura.ne.jp/~hachipro/eromanga/3_07.html

>>307

×　>>340
↓
○　>>304

まぁ、3次元はバンバン規制されてもかまわんが、
2次元まで規制されたら、そりゃ・・・そのへんのよう・・・・を捕ま・・て
泣き・・・・を・・・・するな。

あんまりもったいぶるのもアレなんで、見本を出しますが、
これ、16歳の時の写真のはず。いまでも普通に売ってるよ。

ttp://210.153.114.238/img-box/img20030502183418.jpg

ま、著作権を侵害するつもりはないので10分で消しますが。
あと、篠山紀信先生は偉大です。小学館万歳。


と

国民のほとんどは、この問題に対する世界各国の取り組みを知らないから、
「日本の法整備は遅れてる。国際基準に合わせるべきだ」なんて妄言に引っかかる

>>311
保存しますたｗ　おおきに。

こりゃ、児ポ法対象になるわなー

これで逆に女子を狙った犯罪が増えたらどうするんだ？
政治屋どもは「お宅のお嬢さんは私たちが規制強化をしたからこのような目に遭いました」
と言えるだけの覚悟を持ってこれを唱えてるんだろうな？
性犯罪の心的被害は一生ものだぞ

>>313
え、そうなの。じゃ、あと５分で消します←ヘタレ

>>311
もうみれない('A`)

>>311=>>313

>>315
見れないよぉ〜。あと５分だけ再うｐきぼんぬ。

おまわりさんから
「こら〜！児童ポルノの所持は禁止されている〜！！」
って怒鳴られ、ﾀｲｰﾎされる時代がくるんすかね？

円光やる中高生は無くならない
彼女らは自分を「若い雌」と正しく認識してるからな
単なる道徳の問題

無理矢理だとか13歳未満は徹底的に保護するべきだが

>>308
ありがとう。

このスレ途中まで読んだけど
2次元ロリヲタより似非リーマンの方がキモイと思ったんだが

大抵規制、規制と五月蝿い蝿はその肝心の規制対象の事は
全く知らない無知な奴なんだよな。

仙台市で在日優遇、掛け金払わず年金GET
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1051331633/
の99に殺人予告が。

もうだめぽ

昔の写真もダメ？
ヴィクトリア朝時代の研究という名目で当時の少女ヌード写真を所持するのは？
ルイス・キャロル関係の本にアリス・リデルのセミヌード写真が掲載されてるのとかあるけど、そういうのも規制の対象？

そろそろ誰かがょぅι゛ょ監禁予告しそう

いやま、児童のヌードならなにがなんでも違法というわけでは
ないということで示したまでで。人様の取った写真でもったい
つけるのもアレですが、またの機会に m(. .)m

・世間一般的の概念。
幼女＝普通の幼い女の子。

・アニヲタの概念。
ょぅι゛ょ＝僕のことを「おにいちゃん☆」と呼んでくれたり、
たまにオネショしちゃって、「ふええ。おにいちゃんごめんなさい・・・」
とか半泣きで言ったりしてその姿に僕はとっても萌えて、
ろりあえず頭なでなでしてあげて、落ち着いたらおしっこで濡れちゃった
ぱんつをぬぎぬぎしてあげて、タオルで拭いてあげて、
大切なところは舐めて綺麗にしてあげようとしたけど、別の液体が溢れてきて、
全然綺麗にならなくて、僕は少し困っちゃって、
それでまた泣きそうになっちゃったりしている姿がすごく萌える僕だけの女の子。

日本は芸術とポルノの区別をしようとしないんだよね。
明確な線引きをしない。
なぜ児ポ法が発足した当時、少女の裸写真集まで撤去されるハメになってしまったのか・・・
性行為は駄目だが裸はOKでよかったんじゃないの？海外だとそうだよね。

>>328
そうなの？

規制は厳しいほどいいよ。
エロ画像掲示板でロリに出会うのはまっぴらだ。

>>328
それはアニヲタじゃなくエロゲヲタじゃないだろうか？

>>329
裸がダメというわけではなでしょ。写真集撤去は業界の自主規制。

高校教師も放映禁止なん？

規制するのはいいのだが、それよりも国会議員全員で日本経済の建て直しに
力を入れてほしいものだ

>>332
目糞鼻糞だろ。低脳。

じゃジャニタレの上半身裸も駄目なんすね（ｗ
（オバサン、反論せいや！）

>>334
違う。

つまらない屁理屈考える前に本屋で法令と判例を読んでこい

>>336
あ、エロゲヲタだったのか。ごめん。

いや（ｗ少女時代、相手にもされなかったブチャイク・オバハンの嫉妬心ってこわ（ｗ

＜ロリコン日本共産党職員、余罪８０件も。犠牲者は１００人を超えているようだ。＞

小学生の女子児童に対する強制猥褻容疑で埼玉県警浦和署に逮捕された同県越谷市、日本共産党埼玉東部南地区委員会職員、高久博満被告（２６）＝起訴済み＝が、
小学生ばかりを狙った約８０件の余罪を供述していることが８日、分かった。平成１０年６月ごろから３年間にわたって猥褻行為を繰り返していたという。
浦和署では同日までに、強制猥褻などの疑いで高久容疑者を再逮捕した。調べでは、同県三郷市内で平成１０年１２月８日夕、
友人と遊んでいた同市内に住む小学４年の女児＝当時（１０）＝に話しかけ、女児の家に上がり込んで猥褻な行為をした疑い。
高久容疑者は容疑を認め、犯行の動機について「党の仕事が忙しくストレスがたまっていた。抵抗しない小さい子なら、力ずくでいたずらができると思った」と供述している。
同県内では越谷、草加、川口、さいたま市などで、小学生が猥褻行為の被害に遭うケースが相次いでおり、浦和署で裏づけを進めている。
高久容疑者は、さいたま市内の小学２年の女児（７）と、５年の女児＝当時（１１）＝に対する強制猥褻などの疑いですでに逮捕、起訴されている。
ＨＩＶ感染等の二次被害が心配されている。

多数の幼女・少女の行方不明事件とのかかわりも厳しく追及されるのだろう。

少女時代、もてなかった人可愛そう（苦笑！

おれのHDDは犯罪者です
知らないあいだにたくさん集めてました
僕がやったんじゃありません

>>329
そういえば昔、子供のヌード写真に彩色して天使画風に仕上げた絵はがきのシリーズがあったけど、最近見かけない
規制されたのだろうか
あれなんかは立派なアートだったと思うけど

男に相手にされないオバハン必死だな（ｗ

Q：何でアニオタにロリコンが多いの？

A：単純に自分の精神年齢と釣り合う相手を求めるというのもあるが、
アニオタの、ロリコン、処女信仰は、生きたニンゲンとの交流・接触という実感の無い「物品」「道具」もっと言えば「奴隷」　に対する商品価値判断なのだ。
アニオタの脳内では、女性(架空のキャラでも)の処女性が、「彼女は自分のモロい自意識を一切侵さない存在」という保証になっている。無論、実際とはかけ離れた珍な妄想でしかない。
逆にアニオタは大人の女を恐れ嫌う傾向がる。
これを否定するアニオタもいるが、上記のロリコンもそうだが、アニオタは生きた人間の関係に興味が無いのでこれに気付いていない。もちろん思いやりも無ければ、客観的に自分を見ることもできない。

ブサイクフェミニスト、頑張れよ（ﾌﾟ

ブサイクフェミニスト、笑えるお前等、笑えるﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ…

>>344
うぃにぃ？

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼ 　(大人の女はバカだ！
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） やっぱ幼女だよな…ｸﾞﾌﾌ)
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

だから自民に入れちゃダメなんだって

　　　　
　　児童ポルノは芸術でつ！
　　反対する奴はﾊﾞｶなﾌｪﾐﾆｽﾄだ!!!!　　　　　　　　　　　　　　
　　ｵﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ･････　　　　∧＿∧　･････
　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　　　　／￣￣￣￣＼ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　（　　人＿＿＿＿） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　　 ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　　　　　 |、　　　　　ﾉ .|
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　 　 　 　 　 |　　　　　　|　|
　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＿　　　　　　|　俺　　　.|　|
　　　　 ＼＿＿＿＿_ノ　＿ E〕 　　 　　|　　　　　　|　|
　　　 （　　　　））＿＿＿〕＿＿E〕 　 　 |　　　　　　|_丿
　　　　|　　　　　　ヽ＿＿〕＿E〕　　　 　|　　/ヽ　　|
　　　　|_＿_＿＿＿＿＿＿）　　 　 　 　|　　|　|　　|
　　　 （三三三三三[□]三）. 　 　 　 　 |　　|　|　　|
　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 |　　|　〉.　 ）
　　　　　 |::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　 |　 ﾉ /　 /
　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　 　 　 　 　 |　 |/　 /
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　／　/＼　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_ ／　　 ヽ-'

似非リーは８頭身モナーよりキモイ

　　ﾌﾞﾋ !!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾙ ｶﾁ ﾅｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-○一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　俺　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 .|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　オタク　　ヽ　　　　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

禁止したところで幼女嗜好のヤシがおばさんに嗜好を向ける事はないとおもわれるが？
ようするに地下に潜るだけなんだろうな。

露出禁止法ﾏﾀﾞｰ?

「道徳意識の硬直化を防ぎ、社会の進化に貢献する限りで犯罪は有用である」　Ｅ・デュルケム

http://moe2.homelinux.net/src/200303/1047485069440.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200303/1047661386702.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1050442072194.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1050527610823.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1050527854334.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1050610963180.jpg
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1051205943446.gif
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1051245870387.gif
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/1051287120693.gif
ttp://moe2.homelinux.net/src/200304/20030427581807.gif
ttp://moe2.homelinux.net/src/200303/1046760823600.jpg

>>359
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>350
Winnyなんて知らないでつよ。
もしかしてウィルスかな。きっとそうだ。

>>361
知ってるじゃんｗ

さっきはどうも失礼。
要するに、18歳未満の写真や絵が一律に違法とされるみたいな言い方をしている
香具師がいるけれど、「児童ポルノ」でなければ16歳のヌードだって現に本屋で
売ってるわけで。

児童ポルノと認定されるのはかなりエゲツなくて、本人にとって将来の重荷になる
程度のものというのが、一応実質的な線引きになるんじゃないかと思ってますが。

ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030502195222.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030502195249.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030502195314.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030502195333.jpg

今も市販されてる↓
MAIKO KAWAKAMI-川上麻衣子写真集
篠山紀信（著）
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4093945888/qid=1051870841/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-4215889-7730705

そうそう。
時々、この改正法案が通過したら、
今本屋で売ってるアイドル水着写真も全部なくなるみたいな言い方してる
人もいるけど、既に現行法で「児童ポルノ」の販売は規制されてるんだし。
１８歳未満なら全てが「児童ポルノ」になるわけでは無いよ。

>>363-364
これオケイなら問題ないじゃん。規制に引っ掛かる葉序って(ry

エミール・デュルケム
「われわれが犯罪を非難するのは、それが犯罪だからではない。
われわれが非難するから、それは犯罪なのだ。」

アタシが恐れているのはむしろ著作権侵害の方だったりするわけで、
sageます(w

篠山先生は偉大です、大好きです、愛してます！！
小学館は日本一の出版社です！！！


ﾀﾞｶﾗ ｳｯﾀｴﾅｲﾃﾞﾈ

これに限らず思うんだけどさ、なにかの表現の規制って意味あんの？
昔に比べれば今でさえ相当規制増えたが（血の表現やら残虐表現やら）
逆にその手の犯罪増えたと思うのだが…。

自民党の議員が一番持ってそうだし買春もしてそうだけどな。

>>364
警察の勝手な基準が法律になりますね。

>>368
刑事政策の方では統計取って相関とか調べるみたいだけど、
数学的な意味での因果関係は証明できるわけないからね。

まあ、重症の、っていうか、生来のロリコンは何をどう規制
しても関係ないだろうけど、ボーダーにいる人達を巻き込み
にくくするという効果はあるんじゃないかと。

>>370
最終的には裁判所の判断になるから、必ずしも警察の恣意ということ
にはならないよ。最初の何人かは人柱になって法定に立つことになる
かもしれないけど、そうやって判例を形成していけばだんだん線引き
が明らかになってくる。

ロリコンの主張
「ロリコンは法律上問題ないから」

伊集院光は臭いな。

>>370
勝手な基準っていうか「児童ポルノ」自体の定義は変わらないんだけど。
今の基準と同じだよ。

>>359
チンカラホイ

>>367
通報しました

>>371
逆にボーダーの人を思いととまらせる効果もあるんじゃないかと。

単純に比較できないとはいえアメリカなんか暴力描写等の年齢制限は
日本の何倍も厳しいが少年犯罪全然少なくないし。

この手の規制は心理学的にも無駄だと主張してる人も少なくないのでは。

>>370
あと法案審議の段階で、法文解釈については
あらかじめかなり議論されるし。

>>374
伊集院はパワプロの彼女キャラにﾊｧﾊｧ

>>377
あひー。
>>378
効果については「スパッ」としたものは出にくいでしょうね。
学説になるといろいろだろうし、決定打はないとも。
もちろん、ロリコンの趣味そのものの禁止じゃないから、
この場合の効果というのは、被害児童が減少するということだけど。

反対派が言う言論の自由の問題は、全くその通りだから、問題は
児童の保護という目的のために最高位の人権である表現の自由を
制限する場合、どの程度までが「必要最小限」と認められるかですな。

似非リーは女性でしょ。違う？

折れの倉橋の１４才も持ってたらダメなのか？

今の内に誰か（・∀・）ｶｴ!

>>383
どうなんでしょう。ちょっと見せて下さい。←教唆犯

>>383
もっと高くなるから、しばらく持っていれば？

単純所持禁止は今回もまた見送られるみたいだね。
与党内でも反発がかなりある。
あいつが持ってるらしいで家宅捜索されたらたまったもんじゃない。

>>359
逮捕されても知らんぞ。。。。

ぶっちゃけ、裁く側が萌えたらOUT!!　
・
・・
・・・な〜んてな。そんな訳あるかい!!　犯罪に走ったぺド野郎は去勢しろ!!

…ヌーディスト物ってOUT？

>>383
持ってるのはOKだろ
オクで売るとOUT

>>387
デリートキーを忘れて焦ってるとこだったりして(w

>>388
逆に裁く側がロリ属性ならもうけもの

何、この程度？ﾌﾟ
とか言って無罪放免

法的にはセーフなものも、
自主規制で消えてなくなるんじゃないかな

これからの時代、一番安全なのは
仲良くなった少女を口説いて、オリジナルの裸写真を撮って
あくまでも自分の思いでの為のみにとっておく事だろうな。
他人に見せびらかしたりしなければ大概ok。

・世間一般的の概念。
幼女＝普通の幼い女の子。

・ロリペドアニヲタの概念。
ょぅι゛ょ＝僕のことを「おにいちゃん☆」と呼んでくれたり、
たまにオネショしちゃって、「ふええ。おにいちゃんごめんなさい・・・」
とか半泣きで言ったりしてその姿に僕はとっても萌えて、
ろりあえず頭なでなでしてあげて、落ち着いたらおしっこで濡れちゃった
ぱんつをぬぎぬぎしてあげて、タオルで拭いてあげて、
大切なところは舐めて綺麗にしてあげようとしたけど、別の液体が溢れてきて、
全然綺麗にならなくて、僕は少し困っちゃって、
それでまた泣きそうになっちゃったりしている姿がすごく萌える僕だけの女の子。

>>388
規制が厳しいと言われているヨーロッパのサイトで、オープンに
運営している所を見て回れば検討が付くんじゃないかな？
オランダはちょっと事情が違うらしいから参考にならないかも
知らんが。

>>384
ｵﾊﾟｰｲも全然ないし、折れには全く萌えん。
なんでこんなのが高値つくのかよくわからん

まあ、怖いからネットとかでは売るつもりはないけどね

>>393
持ってるのは良いけど、撮影でタイーホ。

>>393 成長した被写体に脅迫とかされたらどーする???

>>393
そーゆーこと。
・・・が、条例違反にならない程度でなｗ

>>396
すなおに捨てちゃえばいいのに(w
嫁に見つかるとタイーホより強烈な制裁が、、、

>>397 >>398
「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものではない」らしいから
OKでそ。

500

）!（　は、持ってるだけで犯罪者か・・・

円だ

>>395
助言多謝。

今日、と学会の本を見て思い出したのだが、１３年ほど前にあったテレ朝の「ぴっかぴか音楽館」
のあれって

　　　　強　烈　に　O　U　T　だ　(笑)

性的嗜好による差別反対。
ビデオや写真くらいいいじゃないか。嫌がるのを無理やり撮影したのならともかく。
性的いたずらや強姦だけ厳しく取り締まればよい。

>>396
アレはちと「これはエロじゃない！芸術だ！」って思わせようっていう匂いがプンプンするし、そもそも性器が写ってない。だから、俺も好きじゃないな。

>>397
それ以前に性行為だけで十分お縄になる可能性があるがなｖ

>>398
取りあえず今のところ最も成長した子は二十歳だが、今でも仲良しだぞ。ま、調子に乗りすぎないように気は付けるさ。

>>399
もう遅い。
てか、条例以前に刑法に触れてるので。

>>405
最近の邦画なんかでは１１才の少女の全裸が映ってるのもあるが、
アレも発禁になんのかね。

http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/
平成15年度 自作板PC環境調査 最新結果（一部抜粋）
★4月分の結果が出ました。現在は5月分に移行しています。★

平均年齢　　　　　　　 25.4歳

ネット(2ch含)　　　　　　78.7%
ゲーム　　　　　　　　　 59.0%

Windows XP Family　　　　46.9%
Windows 2000 Family　　　34.4%

Athlon　　　　 45.3%
Pentium 4　　　　 29.7%

平均RAM搭載容量 780MB

平均HDD搭載容量 166GB

nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%

DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ 20.4%
CD-R/RW 75.9%

光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%

CRT 74.6%
LCD 25.4%

なんか生きてるのが嫌になってきたな

>>409
銭湯経営者を目指さないか？

ttp://uzukix.hp.infoseek.co.jp/ap_talk/talk_ex1.html

>自己利用目的の所持（単純所持）
これは炉本で抜いちゃダメってことか？

>>407
＞条例以前に刑法に触れてる
って・・・条文教えて？

相手が14〜17歳なら（13歳以下じゃなきゃ）、法には触れないはずだが･･･？

>>409
いいから早く死ねよ

まあ正直こんなのより痴漢冤罪のほうをどうにかしてくれと思うのだが。
電車の中で両腕上げっぱなしも疲れてるときは結構きついんだが…。

人間として未熟だから、ロリコンになんてなるんだよ！

>>413

> （13歳以下じゃなきゃ）
ここポイントｖｖ

ロリコンはDQN

>>418
ちょっとニュアンスが合わない

>>418
ＬＱＮ？

>>420
なんて読むの？

>>414
202条
　人を教唆し若しくは幇助して自殺させ（中略）た者は、6月以上7年以下の懲役又は禁錮に処する。

203条
　第199条及び前条の罪の未遂は、罰する。

実行の着手があれば、未遂となる。
実行の着手（教唆・幇助時説）→自殺の教唆・幇助行為に着手した時点。

ポルノの定義とは一体何だろ？

ホモ変形説のほうが納得できるけどな。
本来ホモなんだよ。

>>421
ん〜と…ロキューン？

２５歳以下のポルノを禁止しろ、１８歳以下が禁止されるので萌えるのだ。

今後に備え脳内イメージ補完訓練を徹底せねば!

>>420
ロリキュン???

禁止されるほど、情熱は燃え上がる！

精神年齢


　　　　　　　　　珍走団＝ロリオタ

>>430
それは珍走団に失礼だろう

ロリオタ＝そいつの嗜好年齢+-2

>>430
裏表。

珍走団＝いじめっ子小学生レベル
ロリオタ＝いじめられっ子小学生レベル

宅間に娘を殺された父親が、娘と一緒にだったか
娘を写しただったか定かではないが、娘さんが風呂に入ってる時の写真を
肌身離さず持っていると聞いた、これは逮捕なのだろうか。。

てか、自分で撮影してﾈｯﾄで流して金取ってる女とかあほほどいるけど
そいつらは大丈夫なのか？

変態にバランスが欠けているのは当然だとして、その不足分を補うために
変態行動をする。で、どういう変態行動をするかによって、どういうバランスが
欠けているかが判ると。

ホモ＋異性観＝炉利
で、1石2鳥的な効率性重視の社会では、2段階変態である炉利が出現すると。

>>433
警察の気分次第

児童ポルノは違法で人権侵害だが
この禁止法は理屈では架空の人物の人権を侵害したとかで
罪になるからやっぱりおかしい!

全然関係ないですが、ZAKZAKの記者ってなんでこんなにバカなの？

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_05/3t2003050215.html

この記事の中のスペシャル301条って、、、

>>432
なるほど。
だからロリオタはさらに小さく弱いものを好むと。実にキモイ！

大人が18歳未満とやったら犯罪になるのに、18歳未満同士なら
セクースしてもOKなんだよな。不公平杉！
いっそ、18歳未満のセクースは全面禁止にして、18歳の女全員に
処女膜検査を義務付けろ。んで、これを破った人間は全員処刑しる！




とか言ってみるテスト。

暴走族＝貧困＋技術

小遣い目的でエロオヤジに近づくガキンチョも死刑。

お前ら、2chが世界に誇れることがあることを知っているか？
あるものにおいて、世界中のどのサイトよりも圧倒的に差をつけて世界一のものがあることを知っているか？
それは「ロビー」だ。ラウンジ、ニュース速報＋、ＣＣさくら板等強豪カテゴリーを差し押さえ、
ロビーが他のカテゴリーの追随を許さない板「だった」。

今では、「ラウンジ」にその世界一の名を奪われようとしている。
ロビーの世界一の名誉を守るため、２ちゃんねるに活気を取り戻すため、
ロビーへ行ってみないか？

腐れ削除管理委員長マァヴ ★の横暴を前に、他掲示板へ逃げることを辞さず奴の息の根を止めたのは何処だ？
西村ひろゆきを男にしたのは何処だ？

今こそ、ロビーの力を見せ付ける時だ。
立ち上がれ、２ちゃんねらー。
http://tmp.2ch.net/lobby/index.html　　　　　　　　　　　　

>>441それ良いね。
お互い合意の元にやってるのに、なんで大人ばかり責められるんだろう…
供給する方にも何か罰則欲しいよね

>>443
同意。
金銭や対価物の授受が無ければ「自由恋愛」でいいと思うんだが、
売春も犯罪じゃ。
罰則強化汁！

・・・

そういえばいつのまにか売春より買春という言葉の方を多く
目にするようになったのがなんだか違和感があるな…

>>444だよね？
だいたい売春する奴なんて毎晩見知らぬ奴とバコバコやってるんだから
今更保護する必要ないって

児童ポルノを取り締まるのもいいけど、レイプ犯の罪をもっと重くしろ。
今の刑法じゃ、軽すぎる。レイプした香具師は、即処刑でいいよ。



…だって、うらやましいんだもん

>>448
こらこらｗ

今後、児童レイプ保険が出る悪寒

貧困＝物質的貧困＋精神的貧困
技術＝機械的技術＋電子的技術
とする。
そのとき
貧困＋技術＝（物質的貧困＋精神的貧困）＋（機械的技術＋電子的技術）
　　　　　＝1/2（物質的貧困＋機械的技術）＋1/2（物質的貧困＋電子的技術）
　　　　　　＋1/2（精神的貧困＋機械的技術）＋1/2（精神的貧困＋電子的技術）
ここで、
職人＝物質的貧困＋機械的技術
技術者＝物質的貧困＋電子的技術
暴走族＝精神的貧困＋機械的技術
クラッカー＝精神的貧困＋電子的技術
とすると、
貧困＋技術＝1/2職人＋1/2技術者＋1/2暴走族＋1/2クラッカー

>>449
もちろん、自分ではしないYO！

ただ、今みたいに何人もレイプしても、数年でムショから出てこれる
ってのは、軽すぎると思う。ずるい！

AMI-WEBの児童買春児童ポルノ処罰法の一部改正について議論するスレッド
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1051835548

ジポネットの改正案検証スレッド
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1049001613&START=218

淫行条例改正運動サイトの児ポ法関連スレッド

児童ポルノ法改正案明らかに
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1051605282

>>451ずるいってのはちょっと違うと思うけど
刑は軽すぎすよな。
児童買春を合法にして、レイププレイの風俗店を作ってレイプ予備軍のガス抜きをする
そこまでお膳立てしてもレイプをしたなら死刑で良いと思う

このままで法案になると、恋人や婚約者（18歳未満）と自分のカメラでそういう写真を撮って、
相手に渡しただけで「児童ポルノ製造罪」と「特定少数者への譲渡」で何年も懲役になります。

単純所持でも違法かあ・・・
こりゃ困ったな
ロリじゃないけど、その手の画像やら動画やらが混じっちゃってるからなあ・・・

>>455
違法だけど罰則はないです。したがって逮捕も前科もつきません。
しかしこの後の罰則化への布石だと思うので削除させたほうが良いです。

大手反対派サイト
AMI-WEB 　　　　　　　　 http://picnic.to/~ami/
ジポネット　　　　　　　　http://jipo.kir.jp/

児童ポルノ法改正問題とは何か知りたい方やより理論収集したい方はこちらのサイトへどうぞ
児ポ法改悪!? 緊急アピール!!　　　　　　　　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/
児童・青少年保護を騙った憲法侵害を許すな！！http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/4621

そういえば、何でレイプ保険って無いんだ？

＞458
自作自演が容易だから？

ここで単純所持禁止になって、将来絵まで児童ポルノ扱いとなると
いきなり絵が所持、製造禁止になるという最悪で馬鹿らしい流れに
なるからなぁ。影響や危険性の検証もないままずるずると規制厳しく
するのは勘弁して欲しい。

児童ポルノはさて置き、
青少年保護育成条例とか、刑法での１３才以下との性交渉の禁止は
自由恋愛に対する挑戦ですな

刑法で性行為同意年齢が13歳以上なのに、
実際は18歳未満とはめはめすると淫行条例でﾀｲｰﾎになるのは
よくわからん・・。

>>462
13歳以上18歳未満の5年間は、金銭授受以外の性行為の自由は認める
ということだろ。

＞463
健全育成条例ってのは、金品授受を伴う性交を禁じた児ポ法とは別。

ズームインに投稿するビデオも、また違ったところで選別されそうですね
いかに「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものではない」としても
法を楯にイチャモンつける団体がいたら、力によってそうならざるを得ないんだろな。

こんな法律作ったところで一番身近な大人の暴力は防げないけどね

パチンコ屋の駐車場の車内で子供が死んでるニュースとか見るとね・・

アホなママさん団体は、漫画に蛇がでるのは気持ち悪いからやめろ、とか
太宰治みたいな教育によくない本がどうして売ってるのかとか
ＣＭに何故白人が出ているのかとか、およそ一般人の想像を絶する様な
ぶっ飛んだいちゃモンを付けるからな。

>>462
仮に50歳のオヤジが18歳未満とはめはめしても即タイーホには
ならないよ。

児童ポルノ法とか淫行がらみについて衆議院でもこのスレと似たような
議論をしているので参考まで。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000414519990512011.htm

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html
自民党　児童ポルノ法改正案骨子　　　　　　　　　　　　　　　2003年4月29日
-------------------------------------------------------------------------------
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する(児童買春・
ポルノ法)の一部改正

┌─────────────────────────────────────┐
│　児童買春・ポルノ法の施行後3年が経過したため、同法附則第6条の規定に従い、　　 　│
│　その施行状況、児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえた見直しを行う。　　 　│
└─────────────────────────────────────┘

１　児童買春、児童ポルノに対して厳しい態度で臨むことの宣明
　(１)児童買春・ポルノ法が児童の権利の擁護を目的とすることをより直接的に表現
　　　(第1条の改正)
　(２)目的のいかんを問わず、児童ポルノの製造、所持(保管)、運搬、輸出入が
　　　許されないことを明記(第6条の2を新設。ただし罰則は設けない。)

２　施行状況を踏まえた法定刑の引上げ
　(１)児童買春事件が大幅に増加(887名に有罪判決(平成14年))
　(２)児童ポルノ事件も跡を絶たない。(93名に有罪判決(平成14年))
　　　悪質な事案に対して厳しい刑罰を科すことを可能にするとともに、社会に対して、
　　　このような犯罪が強い非難に値することを明らかにする。
　　　→(ア)懲役刑の上限の引上げ
　　　　　　3年　→　5年　児童買春、児童ポルノ頒布等、児童買春周旋・勧誘
　　　　　　5年　→　7年　児童買春周旋・勧誘を業とした場合

　　　　(イ)罰金刑の上限の引上げ
　　　　　　100万円　→　300万円　児童買春
　　　　　　300万円　→　500万円　児童買春周旋・勧誘、児童ポルノ頒布等
　　　　　　500万円　→　1000万円　児童買春周旋・勧誘を業とした場合

　　　　(ウ)懲役刑と罰金刑の任意的併科の新設
　　　　　　児童買春周旋・勧誘、児童ポルノ頒布等

３　条約上の義務に対する対応等
　(１)国際的動向を踏まえた立法であることを法律の目的で明示(第1条)
　(２)処罰法規の新設
　　　　　サイバー犯罪条約　＋　児童の権利の擁護の一層の促進
　　　(ア)児童ポルノの画像データ(電磁的記録)の「提供」とこれを目的とした
　　　　　「保管」の犯罪化(第7条第1、2、4、5項各後段)
　　　(イ)特定・少数の者に対する「提供｣とこれを目的とした「製造｣・「所持」等の
　　　　　犯罪化(第7条第1、2項)
　　　(ウ)「児童に姿態をとらせて児童ポルノを製造する行為」の犯罪化(第7条第3項)
-------------------------------------------------------------------------------

エロ絵についてはこんなくだりもある

　○枝野委員　ありがとうございます。
　　さてそこで、ちょっと悩ましいのは、実在の児童を描いたのだけれども、
　実際に裸にしてそれを描いたということではなくて、顔だけ実在の子供、
　例えば芸能人などのような有名人の顔であれば、顔だけは実在の子供の顔を
　描きました。だけれども、裸の部分についてはこれは全く想像してかきました。
　こういった実在の児童を想像して描いた絵というのは、これはどちらに入る
　のでありましょうか。
　○大森参議院議員　その場合に、人物、児童という人間は実在している
　けれども、その姿態が、架空ですね、これが実在しない場合、想像してかいた
　ものになりますので、実在する児童の姿態とは言えず、児童ポルノには該当
　しないと考えております。

471の

>(ウ)「児童に姿態をとらせて児童ポルノを製造する行為」の犯罪化(第7条第3項)

だが、サイバー条約はこういう「単純製造罪」は求めていない。
求めているのはあくまでも「配布目的の製造の犯罪化」だ。

サイバー犯罪条約 外務省仮訳
http://www.mainichi.co.jp/digital/zenbun/cyber-jouyaku/05.html

ttp://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1179&reno=1177&oya=902&mode=msg_view&page=0
>問題は単純製造罪・単純所持規制だけではありません。

>現行法の児童ポルノの定義でこの骨子のまま改正されると、自分のカメラで恋人や婚約者（18歳未満）とプライベートでそういう写真を撮って相手に渡しただけで、
「特定少数者への児童ポルノの譲渡」と「譲渡目的の児童ポルノの製造・所持」とに問われてしまいます。

主権国家である日本が、条約で求められていないことを定めては
いけないというリクツはないでしょう。抵触するならまだしも。

>>475
そうだが、今の児童ポルノの定義で単純製造罪を作ると、
私生活の中での撮影まで懲役刑になる。

>>474
それは、そのBBSの人のカキコでしょう。「問われてしまう」なんていうのは
妄想だよ。

児童買春ポルノ処罰法2003年５月号
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1051535715/

>>477
いえ妄想ではなく現在の改正案の骨子はそうなんです。

>>479
それは読み違えだと思うよ。

ttp://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000148.jpg
ttp://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000149.jpg

たいふぉかな

>>480
法律の骨子をよく読んでください。
469から貼ってあります。

>>479　アホな反対派は頭のいい賛成派よりも反対派にとって
不都合だから消えてくれ

>>481
私刑

>>469
良く読めじゃ議論にならないよ：）
それでは反対の意見を持つ人をなっとくさせられない。

>>483
実際そういう議論がされてます。
あなたこそ消えてください。

AMI-WEBの児童買春児童ポルノ処罰法の一部改正について議論するスレッド
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1051835548

１８歳未満はダメっつったってなぁー
そういう人しか愛せない人もいるのになぁ。

ロリ系のどこがいいのか。。。どこをどう見ても勃たん。　小便臭くて。

>>485
ですから法律の法文はそうなっているということです。
もし「違う」というなら法律を変えるべきだし、何らかの説明をすべきですが、
委員長の八代議員は何も返答していません。

>>486　そういう議論がされてるってソースがそれかい

なんつーか、ヒステリックな否定派のほとんどは
「この法案だと○×でも逮捕されることになるが、
それはおかしいからこの法案は間違ってる」みたいな言い方が多いが
その前提となる「この法案だと○×でも逮捕されることになるが」の
部分が本人が妄想で勝手に条文を拡大解釈してるというケースが多い。
「子供の海水浴の写真で」「ドラえもんの漫画で」
「卒業アルバムで」「マガジンのグラビアで」などなど。

親の責任はどうなんですかね？
出版社や映像会社に子供が自分から使ってくれとは言わないよね・・
ステージママみたいのは今でもけっこういるとおもうけど

やはり陰毛が肛門まで生えていないと萌えない。

ある意味差別法案。
エロ本規制されるのと一緒。女には分からない話

>>491
「拡大解釈」かどうかは実際議員が答えるべきことだし、
立法段階においてどういう解釈が正しいのかを詳しく聞くことは当然のことです。

や、それはヒステリック以前にネタと言っていいレベルの発言かと>>491

>>496
この法文を見て「ドラえもんがどうこう」は基地害ですが、（そもそも創作物規制が
入ってない）
プライベートの写真撮影まで罰せられるかどうかを心配するのは当然のことです。

児童が自ら撮影して，誰かに送りつけたらどうなるの？
単純製造？

自民党は「ポーズを撮ってない写真」「性的でない写真」は良いと言ってるので、
子どもの海水浴は大丈夫でしょうが、474のような場合はその両方に外れるので規制される恐れがあります。

>>489
たとえば、
未成年者（20歳未満）をは誘拐した者は懲役系にに処することになっているけど、
未成年者（20歳未満）だからと言って女子大生を軟派して旅行に連れていったら
誘拐罪になるから不都合だ、なんて言う人はいないもの。

条文の読み方にはある程度の常識があるんだよ。

>>500
言ってる事が不明だし、そもそも「どういう解釈が正しいのか」を政治家に聞くのだから、
法文を見てできうる解釈を質問するのは当然のことです。

おいおい、おまいら！
兵庫県でぺドフィリアが1人逮捕されましたよ！！

法案の早期成立に貢献してくれたな。天晴れ！！

↓この必死さがパナウェーブ並。キモイよ〜
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3A1QXoZG9l

>>501
質問するのは当然だけど、解釈としてあなたは家庭内の普通の撮影
まで処罰されると考えるの？他の法律の解釈例からしても、そんな
ことはないよ、というのが漏れの見解。

家庭内の撮影で問題になるとしたら、たとえば、親が３歳児の性器に
異物を差し込んだりした写真を撮った、とか、そんな場合かな。
あと、炉関係では有名な「パパ撮って」なんかも該当するかもしれない。

そんな感じ。

　 　 　 　 　 　 　 　 ,.　-─　─r‐- .､.、
　　　　　　　　　　／　　　　,ｨ' ,.＞ｰ-､).ヽ､
　　　　　　　　 ／　/　,/ , '/:'´　　　　ﾞ!　､ヽ
　　　 　 　 　 / 　 ,i.／' ´　　　 ､､ _ 　 l,　!　';
　　　　　　　/ i ,i ﾙ' _,.-';!　　　 ｀'ｰ=:''　!　l:、.!
　　 　 　 　 i ,:! ｌ'　 ｀''''´　　　　　　　　　l,. ﾄヽ!
　　 　 　 　 !'.,! l　　　　 　 　 　 　 ,. ..._.、.! lヽi
　　 　 　 　 '! i. !　,,;:=＝:.、　　　,:ｼ' ﾞ　`ヾ! l:,ﾞi
　　　　　　　ヽ! l. '", , , ,　　　＿ ,.　,.',.',.', .! l,┴､＿_ ＜あ〜あ〜やってられないね♪
　　　　, ｨ ' '>'.! l.　' ' ' 　 `!´　　 i　　　　 l. ! <~'.!-:‐ゝ､
　　 ,ｨ'ﾞ .l, -{ ~ﾞ! l､.　　　　 i 　 　 ｌ　　　　,l l,-' ,ﾉ'ヽ,.= ､i,
　　,!:ﾐ､/ 　 `ｰ! l:'ヽ､_ ,. -､ヽ、_,ﾉ,:'ﾆ' `.<,! !ﾞT´　　.ﾞｌ｀ヾ!
　　!、｀i'　　　　i i, _,.ｲ'　　 `''ヽ'´　　　　l,!/'´ 　 　 .,ﾊ　'!
　　ヾｰヘ、　　 ヾ:､i l　　　　　:　　　 　 /':::l-.､_,. ｨｲ　l,/
　　　＼_,.ゞｰ''ﾌ´.,ゞ,'.ﾞﾄ､ _　　,.ﾊ､,　　 ,ﾉ:::::l､- ' ノﾉ,／
　　　　 `'ー‐'‐ '´　 ソ;-┤　 !::::::ｉ.　　l─-!　￣￣
　　　　　　　　　　,ノ,.,ﾍ　ｌ　　l::::::::!　　l;　 ,!
　　　　　　　　　 (ﾆｼ'::::l, !　　l;::::::::i.　　i　/
　　　　　　　　／}::::::::::::ヽ　　,!l:::::::;':, 　 ,/
　 　 　 　 　 /r'ﾞ:::::::::::::::,;;`T'ﾞ ｌｌ─‐ﾍ､ノヽ
　　　　　　　〈ﾞ:::::::::::::::::,;;:ベ,〃ｌl　　i　/iヾ;!
　　　 　 　 　 ヽ;::::::::::／.　o`ｰi,!、 _,.ｲ;'´oi
　　　　　　　　　｀ ｰｲ.　　 　 └' ~　 `'　　l,
　　　　　　　　　 ,／　　　　　　　　　 i:、　 i

今まで児童ポルノでハァハァしてた香具師が性犯罪に走るのに１カノッサ

あーあ。持ってても捕まるなら一発やって捕まったほうがいいや。

>>504
>家庭内の普通の撮影まで処罰されると考えるの？

私は家庭内での性的でない画像は現行法でも規制されないので大丈夫と499で書いてます。
心配するのは恋人同士などのプライベートな間柄での性的な撮影行為が違法にならないかというです。

誤字った

ならないかというです。→ならないかということです。

　結　論


　　　　　　　ロ　リ　オ　タ　は　頭　も　悪　い　

　精神年齢


　　　　　　珍走団≧ロリオタ

>>501
ああ、なるほど。
それは、>>500で書いたことなのよ。書き方は下手だったけど。
たとえば、20歳の大学生が18歳の後輩をたぶらかして、親も
騙してドライブに行ったとするでしょ。これは刑法では文句無く
未成年者誘拐罪になるのよ。だけど、常識的にそんなのは取り締まらない。
それと同じ。

ただ、それが、親に連絡も取らせずにイラクまで旅行に行っちゃったとなると
誘拐罪の適用も考えられるかなと言うこと。

ごめん。>>508へのレスでした。

>>512
それが強制的なら誘拐罪になるでしょうがそうでないならならないでしょう。
イラクまで行っても（ｗ誘拐罪にはならないと思いますよ。

それと八代氏がまったくこちらのツッコミに答えないことを考えると、
ひょっとしてプライベートの撮影行為も罰したいのかな？とも思えます。

淫行条例の発想ですね。

>>514
強制的でなくても「甘言を弄して」（うまいこと口車にのせて）
連れていったら「誘拐」になるよ。ちと細かいが、強制力を使って
人さらいするのは「拐取」。

>「児童に姿態をとらせて児童ポルノを製造する行為」の犯罪化(第7条第3項)

>児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
ない」と説明している。

これを統合すると「家庭で撮った写真」は対象外でしょうが、
恋人同士などでＳＥＸ中あるいは単にヌードを撮る行為が引っかかる恐れがあるということです。

>>516
ああ、そうなんですか。
勉強になりました。

しかし野党側にはぜひこの点（プライベートでの写真撮影の是非）を突っ込んでほしいですね。
前回は枝野議員の質問で創作物規制を逃れたので・・・

自民党のお爺様方はそもそも「性欲を刺激」されて勃つのだろうか？
となると判断基準はあいまいで、結局取り締まれない罠

真剣に話し合ってる中フェミが頭悪そうなレスしてるな

恋人同士の撮影は２人で撮影してるんだから「特定少数者」への
交付にも該当しないんじゃないの？
当事者関係だし。

>自民党のお爺様方はそもそも「性欲を刺激」されて勃つのだろうか？
頭悪そうなヤシ

>>517
たしかに、未成年の大学生のカップルが「ハメ撮り」した場合に罪になる
のは不都合ですね。

ただ、中学生のカップルが（生意気にも）ハメ撮りした場合は、これは
違法にしても良いんじゃないですか？余計なお世話と言われるかも知れない
が、これはちょうど「未成年者はお酒飲んじゃだめですよ」見たいなもんで。

>>521
たとえ自分が写っていたとしても、写真の所有権はフィルムの所持者にあると思いますよ。
学校での修学旅行での自分が写っている写真をわざわざ買ったことありませんか？

>>521
ソレダ！

>>523
>中学生のカップルが（生意気にも）ハメ撮りした場合は、これは
違法にしても良いんじゃないですか？余計なお世話と言われるかも知れない
が、これはちょうど「未成年者はお酒飲んじゃだめですよ」見たいなもんで。


いえ、児童ポルノ法はそもそもそういう目的じゃないので・・・
健全育成条例とかならわかりますが。

>>521
あとその前に「製造罪」に問われます。

児童の定義が18歳未満なのもおかしいと感じる人が多いかも知れないですね。

>>524
まあそうかもしれんけど、
恋人同士の撮影ってデジカメとかで２人でいっしょにはいポーズ、みたいな
感じだから、かたっぽがもう一人に渡しても交付にはならないんでないの？
だから所持してても譲渡目的ではない。
さらなる第三者に渡したら「交付」で、この時は罰せられてもいいんじゃないの？
例えそれが親友であったとしても。

取り敢えずもう年金払うの止めるわ。
もらう前に自殺するだろうから（藁

>>526
そのとおり、目的が違いました。
ただ、中学生の場合、やはりそういう写真を取らせること自体、本人が
性的被害者になっているとも考えられませんか？本人が気づいていない
だけで。「別れたあと、この写真ばらまかれるかもしれないなぁ」という
点までは考えないんじゃないかな。18歳の女子大生ならその辺の打算は
ある程度できる。

どっちにしても製造にひっかかるかぁ。
じゃあこの理屈は厳しいかね。

>>529
>恋人同士の撮影ってデジカメとかで２人でいっしょにはいポーズ、みたいな
感じだから、かたっぽがもう一人に渡しても交付にはならないんでないの？

特定少数者への譲渡と考えると微妙ですね。


>さらなる第三者に渡したら「交付」で、この時は罰せられてもいいんじゃないの？

私もそう思うし、政治家の方にもそう思っていてほしいです。

　　　　　　　　　　　　 ll==============ll
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼:::::::::::||
　　　　　　　 　 　 （　　人＿＿＿＿）　＜児童ポルノは芸術だ！
　　　　　　　　　＿｜./　　ー◎-◎-） :::::||　恥ずかしいﾌｪﾐﾆｽﾄどもめ！
　　　　　　　 ／..　（６　　　　　(_　_)　）＿||　　　　　　／
　　　　　　／　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ＿__〕　　　　／‖　 ＿＿＿_
　　　　 ／　　　　　ゝ　　　　　　　ノ　ヽ／　　 　／　 ‖／　　　 ／|＿
　　　／　　　　　　／　　　　￣￣ 　　 ）＿＿／　　　‖|三三三|／／|
　　　￣‖￣￣　（＿　　　　　　　＿／　　‖　　　　　　　_|三三三|／
　　　　 ‖　　　　　（　　　　　　　　）　　　 ‖　　　　　　　|＿＿＿|／
　　　　 ‖　　　　/（　　　　　　 　　）~⌒） ‖　　　§〜〜　　　＿ /__／
　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　/　　　　　　⊂二⊃　／| ./／／|
　　　　　　　　　　＼,＿＿_λ__＿＿,,,ノ　　　　　　　＼__／　|￣￣￣|／

>>531
中学生となると微妙ですね
ただ高校生となるとどうでしょうか
たとえば16歳の恋人や婚約者である場合とか

。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　児童ポルノは芸術だ！ｳｳｯ！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣） ←ロリオタ
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>536
244 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：03/05/03 00:00 ID:3aaLHmCE
映画は１８歳未満のおっぱいが出てても規制されてない場合が多いな。
「蝶の舌」「ピストルオペラ」なんかもおっぱい出ちゃってるし。
やっぱり映画等の芸術作品は児童ポルノだと認定されない場合が
多いのかね。


実際芸術だと認定されると許される場合があるそうです

>>535
その辺は難しいですね。一応、プライベートでの製造罪も成立しうることを
前提とすると、あとは年齢の線引きの問題になる。そうすると、これは
立法技術の問題で、結局どこかで線を引かなければならないので、具体的
事例では個々の判断ということになりますか。その点で曖昧さを残すとは
言える。

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ=== 　　←ロリオタ
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.）漏れは少女と
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.）結婚するでつ　 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. ｸﾞﾌﾌ…　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>538
この法律だと一律に18歳未満は「児童」ですからね。
厳しいものがあります。

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） (大人の女はバカだ！
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| ・・・・・・・・
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 少女なら…ｸﾞﾌﾌ)
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

娘と風呂に入ってる写真なんかあると
ガサ入れで別件逮捕ができる法律ってことだな。

>>535
飲酒や喫煙が20歳で線引きしていることを考えると、製造罪の成立範囲は
狭くなっているわけで、18歳というのは未成年者の性的判断力を多少は
評価してるんじゃいですか？高校生カップルの事例で多少の問題は残るが、
製造罪の基本的要件については一応認めてもいいんじゃないかと思います。

また間違えちゃった。>>540です。

>>542
アメリカだとそうみたいだね。
っていうか、年頃の娘と風呂に入っただけで、逮捕だけどな、アメの場合は。

>>542
○ミー○雅みたいなケースならガサ入れしてもいいかも(w

>>543
私は16、17あたりでそういうことを当てはめるのは無理があると思います。
女性のほうは婚姻可能ですし。
それと関係ないですが飲酒は別に18からでいいと思います。

少年法の改正を先にやるべき

>>545
アメリカだとユタ州だったか、オーラルセックスを禁止している
例もあるから、例としては極端なんじゃないですか。
（って「よゐ子」口調にも多少疲れてきたりするわけだが、、、。）

>>549
そうなんですか（ｗ
よく違憲になりませんねえ

早くスキャンしてDVDに入れて隠しとこう＞ロリ本

ポルノの定義を教えてくれ
ヌードそのものは、国際的には禁止の方向に向かってないのにも関わらず、
ポルノ扱いされたんじゃ堪らんわ

>>549
ユタはなんとかいう超保守的なキリスト教団体の総本山があるんじゃないかな？
そういう団体が権力をもつと、そういう法律も通るんだろうな。

とりあえずロリは殺人同然の、ある意味それ以上の犯罪行為ということを理解してないのが痛すぎる。
ロリは死んでｲｲﾖ

>>547
その辺になると、年齢の線引きの問題になるわけで、児童ポルノ法自体の
不当性とはまた別の話になりそうですね。

家庭内での実際に起こることもある性的児童虐待の実態を考えると、
今回の改正もやむなしかなと思ってます。宗教的な傾向を持った勢力が
便乗していると言う点は私もどうかとは思いますが、それとは一応切り離して
考えたほうがいいでしょうね（もちろん、立法の動向を見守るということは
必要ですが）。

>>555
家庭内における児童虐待については、暴力やネグレストの問題を絡めないと
意味がないのでは？

娘がいると、必ずただならぬ関係になってしまうから子供を作らないなんて言ってた作家がいたな。

家庭は無理ていうか難しいだろ。マジで考えても長屋復活くらい

>>550
アメリカは州政府の権限が強いから、余程のことがない限り連邦裁判所
がちょっかいを出すことは無いみたいです（アメリカのことは良く知ら
ないけど）。
っていうか、事件にならないと裁判所の出番はないから、要するにオーラル
セックスで捕まったやつはいないということかも。
>>553
ケント・デリカットでおなじみのモルモン教。日本では斎藤由貴が信者
だったような。うれしいような悲しいような、、、。

>>555
>その辺になると、年齢の線引きの問題になるわけで、児童ポルノ法自体の
不当性とはまた別の話になりそうですね。

個人的には児童ポルノ法の議論の中でぜひ触れてほしい問題です。

>家庭内での実際に起こることもある性的児童虐待の実態を考えると、

家庭内の性的虐待は児ポ法の範囲ではないと思いますよ。

>>559
そうそう、モルモン教。
昔（今もあるのかな？）よく、金髪の若くてかっこいい兄ちゃんが、二人組でスポーツタイプの
自転車乗って、聖書を家に売りに来てたけど、あれもモルモン教だと後から聞いた。
かなり保守的で、婚前性交渉など持っても他って考えみたい。
前にテレビでたけしがケントデリカットに、子供を作るときには精子を漏斗で
嫁さんの体内に流し込むんだろ？なんていってた。

>>554
ロリに市ねとは子供に市ねということだな？

ナボコフの作品に対してだろ

この法律で創作物規制や単純所持規制を求めているエクパット東京の母体である、日本キリスト教矯風会は純潔主義を掲げてますね。
モルモン教ではないですが。

児ポ法は殺人以上の犯罪（差別収容ホロコースト）だということを
理解して頂きたい

児童に対する性的虐待やイタヅラ痴漢行為、レイプなどの罰則を今よりも
厳しく規定すればいいのであって、児童ポルノの単純所持までも禁止と
するのは日本がマフィア社会に近づくことになり逆効果。

推進してる議員は自分の権力を強化したいだけ。

おばはんが未成年のホストを買っても逮捕なのかな？

ロリコンが何で悪いんだよ！！
中高生とか人の顔見て気持ち悪いだの変な顔だの、超ムカつくんだよ！！
そんな俺でも隣の佐藤さんの娘(小１)は「おにいちゃん、おにいちゃん」
って背中に抱きついたりジャレたりしてくれるんだよ！！
だから俺は女なんか要らない！！子供はカワイイ！！今この瞬間が幸せなんだよ！！
だから俺のささやかな楽しみを邪魔しないでくれ！！

>>568
死ね

>>567
年齢によっては淫行条例にひっかかるんじゃね？

>>567
1の法律に引っかかります

>>570
淫行条例は金銭の授与がない場合です

>>556
そうですね。児童福祉法とか、その辺の厚労省所管の法令と刑法なんかの法務省所管
の法令が連携してあたらないとなかなか、、、。
>>560
子どものエロ写真を撮る親なんかの事例だと、児童ポルノ法の出番があるんじゃない
ですか。
結論めきますが、要するに、児童ポルノ法そのものはいいのではないかと。ただ、その
運用は厳しく見守って行く必要がある。
>>561
そんなすばらしいモルモン教徒の斎藤由貴が尾崎豊なんかと、、、（涙
やっぱり、児童ポルノ法は必要だ！ (w
>>546
趣旨は悪い法律ではないから、いろんな勢力が便乗してくるのは致し方ないところでは
ないかと。もちろん、変な条文が入っては困るけど。

おつき合いいただき、どうもサンクス。ではではデース。

>>568
犯罪予備軍は死ね

しかし自分を考えてみても分かるが、子供って既に小学生高学年で
立派な性欲があり、中学高校がそのマックスだったよ。
でもこの時代って俺は男子校で一番女に縁が無かった。
むしろ大学以降なんて既に萎え始めた。

性欲があるって言う事は、人間という生物は、生理が始まる年齢
以降はもう立派な女であり男なんだよ。ただ理性とか世間体でそれを
抑えてるだけでね。実を言うと、中学〜高校で妊娠して子供を
作るのが、人間のとって一番自然でありベストなの。
わかってんのかなあ。

ロリコンは同年代の女性に相手にされないキモイ奴ばっかり。
とりあえず、身近な女性に声をかけることから始めよう！
そしたら社会復帰の道は開けるｿﾞ

　　　　　　　　　　　　 ll==============ll
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼:::::::::::||
　　　　　　　 　 　 （　　人＿＿＿＿）　＜児童ポルノは芸術だ！
　　　　　　　　　＿｜./　　ー◎-◎-） :::::||　恥ずかしいﾌｪﾐﾆｽﾄどもめ！
　　　　　　　 ／..　（６　　　　　(_　_)　）＿||　　　　　　／
　　　　　　／　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ＿__〕　　　　／‖　 ＿＿＿_
　　　　 ／　　　　　ゝ　　　　　　　ノ　ヽ／　　 　／　 ‖／　　　 ／|＿
　　　／　　　　　　／　　　　￣￣ 　　 ）＿＿／　　　‖|三三三|／／|
　　　￣‖￣￣　（＿　　　　　　　＿／　　‖　　　　　　　_|三三三|／
　　　　 ‖　　　　　（　　　　　　　　）　　　 ‖　　　　　　　|＿＿＿|／
　　　　 ‖　　　　/（　　　　　　 　　）~⌒） ‖　　　§〜〜　　　＿ /__／
　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　/　　　　　　⊂二⊃　／| ./／／|
　　　　　　　　　　＼,＿＿_λ__＿＿,,,ノ　　　　　　　＼__／　|￣￣￣|／

。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　児童ポルノは芸術だ！ｳｳｯ！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣） ←ロリオタ
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>572
>子どものエロ写真を撮る親なんかの事例だと、児童ポルノ法の出番があるんじゃない

性的虐待が撮影に絡んでる場合は撮影そのものが違法だと思います。
（現在でも）

>要するに、児童ポルノ法そのものはいいのではないかと。

今回の法改正は正直どうかと思いますね。
児童ポルノの定義を「性的に興奮させうる画像」とかでなく、
もっと虐待を強調すれば反発は少なくなると思います。

>>573

俺は生理が始まった女に欲情するのは、犯罪とは思わないね。
むしろ人間として自然な本能だよ。理由は>>574

なんか道徳的には問題アリだけど、見逃した方がいいものって
あるでしょ。タバコとか酒とか。ロリ問題も似た部分があると
俺は思ってる。

ロリ写真集やロリ裏ビデオ持っているだけでも
違法かよ。罰則は無いんじゃ意味なしだな。

>>579
ここは日本なんだ。
嫌ならアフリカでも移住しろ。

板：ラウンジ
スレ名：雑談のスレ
本分：　雑談しる！

それと未成熟な子供の裸を撮るのは今後一切日本では出来ないのか？
あの年齢でしか出ない美と言うのがあるだろ。
アメリカはその点寛容で、現在でも児童の裸体写真というのはあるぞ。

もう一つ、モデルになった子は未成熟で将来後悔する可能性がある
ってのが、反対論者の意見だが、子供はそんなに無垢なものではない。
既に小3あたりから性欲はギンギンだ。高学年になろうものなら
もう自分の女を見せたくてしょうがない時期だ。
だから小学生のファッションとかが最近流行なんだろ。
つまり裸になる子ってのは、自分も十分納得してるんだよ。

芸術にタブーがあって、国から規制を受けるなんて俺はクソくらえと
思うね。

しかし曖昧な話だな。いくつからが子供なんよ？
そりゃ生理も無いような子供に欲情するのは生き物として壊れてるけど
１５〜６のアイドルが水着になってるのも禁止とかになるんじゃねーだろな？

>>583
映画でも芸術的な作品と見なされれば児童の裸を出しても良いようなので<537参照、
写真でも芸術性が高いとみなされれば許されないと不自然ですね。

これでエスパー魔美の親父も犯罪者扱いか。

>>581

嫌とはいってないよ。
ただ、本来の人間の本能を抑制し、犯罪扱いするのはどうかと
思ってるの。昔だって子供がSEXなんてとんでもなかったよ。
でも皆小学生高学年にもなれば性欲があり、やってしまう子は
やってしまうと皆不文律で理解してた。そういう大人の部分が
日本社会にはあったんですよ。

>>583
アメリカが寛容ってより、写真家や周囲で議論して認知されたから
ってのがあったような。日本だと作り手側がほぼ総自粛状態なのが
日本らしいというか。

スレ進行が落ち着いてきたね。

陰毛の有無でいいじゃん

お前達も正直に言えよ。
自分が一番性欲が強かったのは小学生高学年〜高校生
の時期だろ？

つまりこの時期に神様が子作りに励めといってるんだよ。
それを今の社会は許してないの。許してないどころか
極悪人扱い。

本能に背いた行動ばかりするとどうなる？
俺は長く続けば、絶対人類に影響が出ると確信してるね。
子孫が丈夫に育たないとかね。最近の社会を見てると
もう出てるのかも知れないよ。

いいかい、子作りなんてのは、国が時期を決めるものではない。
本能が決めるものだ。

>>581
日本も戦前までは炉趣味は
好き者程度の扱いだったよ。

数百万円〜数千万円（現代の価値で）
を叩けば色街で13歳だかの処女を抱くことも出来たのだ。
処女でなくとも良ければ値段はずっと安い。
（野坂昭如の小説にあったような）

江戸時代からそうだった。


日本で炉趣味が問題になり出すのは、やはり戦後。
占領軍の置き土産のキリスト教徒や
フェミの活動による。

>>587
ガキ同志のSEXとオッサンとガキがやるのとを同一視するな。
都合の良い低脳が。
まるで珍走団がDQN行為を屁理屈で正当化するのと一緒だな。

話は変わるけど「芸術としての子供の裸を認めろ」と言ってる奴と
実際のロリオタは意外にかぶってないような気がするんだがどうだろう。

>>592続き

もちろん小説の舞台は大きな遊郭かなんかでの話。


戦後のフェミやキリスト教徒の活動はある程度評価する。
戦前までの醜悪な面を言えば、女児で性病にかかっている
者が時々散見されたのだ。理由は書くまでも無い。

こういう事態の改善に努力が払われたのはすばらしい。
もっとも悲惨な女児がいなくなった理由は
彼らの社会活動よりは、日本の社会が豊かになったことや
衛生度の上がったこと、抗生剤の普及のほうが
圧倒的に大きな理由だが。

フェミニストもキモイが、
何かと過剰にフェミフェミとギャーギャー騒いでる男はもっとキモイな

大体今の日本社会を見てみろよ。
一番性欲がある時期に結婚やSEXがタブーだった為に
子供が作れず、性欲が枯れて、もうSEXなんて大して魅力的でも
無くなった20代後半の時期に結婚してる。

SEXが魅力的ではないから、子作りも経済を考えて一人だし、
その為に完全な高齢化社会になってしまった。

死にたい人間や老人はさっさと楽に死なせるべきだし、
子供は例え学生で幼くても、作りたかったら作るべし。
子供が子供を作っても（笑、生きていけるような社会を
本来作るべきだとそう思ってる。

昔からあるけど、死体が芸術と言う人も居る。
体をバラバラに描いた画集なんかもある。
嫌いな人は考えるだけでも吐き気を感じるだろう。
ロリを主張する人も自分達の趣向が何故、社会的に支持されないのか
考えるべき。
確かにプリティベイビーや、ラマン等未成年の裸が映ってるいい映画もある。
しかし、その対極に位置する酷い物が多すぎて、話にならない。
芸術云々言ってる人はまず、世界の現状を知るべき。

>>592
そうだよな。
江戸時代なんかでは結婚適齢期は１５歳ぐらい。
性交渉も夜這いが「公然の秘密」として認められていて、処女信仰もなかった。
女性には、夜這いを拒否する権利があって、拒否されるのは男として魅力がなく
それを無視して無理矢理押し入るのは「野暮」とされていた。
あと、離婚も多く、離婚した際は女性はかなりの財産分与を認められていた。
再婚も多かったそうだ。
それから、男色というホモも文化として認められていて、戦国武将の多くは
かわいい男の子を囲い込んでいたとか。

>>595続き

だから児童買春を防止する法律の規定は
良いと思うのだけれど。

単純の児童わいせつ写真やビデオ所持を規制するというのは
個々人の趣向まで規制しようと言うわけで
行き過ぎではないかと思う。

>>600
その趣味のために、犠牲になる女の子のことを考えれば規制もやむをえないと思うでつ

最近は、２９歳が小学３年生と半日遊ぶとﾀｲｰﾎなワケで。

>>593
聞き捨てならんな。

あのさぁ、俺も5歳下の婚約者がいるんだけど、
年齢が年齢なら（例えば22歳と17歳）なら
問題になるわけでしょ。

恋愛に歳の差なんて・・・といえばクサ過ぎるが、
実際に結婚の認められている16歳（と、その前の交際期間・・・だいたい2年ぐらいかな）が
「児童」に含まれるのはいかがなもんかと。

ほかにもっと重要なスレが継続されず、こんな糞スレがいつまでも
継続される、糞記者といい２ｃｈこそ変態増加の情報操作をしている。
もう日本は終わりだ。

>>604
そういうボヤキは批判要望板でどうぞ。

>>598

俺はガキが股を広げて、性欲を刺激させるポーズをしても
全く問題は無いと考えてる。理由は、何度もいってるが、
小学生高学年にもなれば、十分すぎるほど異性を意識して
SEXに対する欲望が暴発してるからだ。

自然な事を自然なままに表現して何が悪い？

そういうポーズをすれば、異常者に狙われる怖れがある？
大人の女だってそれは同じだ。大人には挑発ポーズを許し
子供に許さないという道理は無い。危険は同じ。

つまりだね、子供が作れる年齢に、女を国が抑えるのは
絶対に無理があるんだよ。まるで火に手を突っ込んで
熱くないと言えと国が強制するかのようだ

>>602
小学５年生の女の子の２８歳の父親が
マックで親子で食べていたら
職務質問されたことがあったらしい。

>>604
禿同。
ニュース系の板は変態と低脳ばかりで気持ち悪い。
しまいには｢2ちゃんねらー｣だのほざく奴まで出てくる始末。なんのつもりなんだか。

所持禁止になったら荒木経惟あたりの写真家も過去の作品を大量処分って
事になったりするんかな。

子供は純粋でも無垢でもない。
自分を考えれば分かるだろ？

なのにこの時期のSEXを、犯罪扱いするのは絶対に
おかしい。本能に逆らうのは絶対に異常。
積極的にSEXをやれとは言わないが、十分なリスクを
教えた上で、その上で子供自身に判断させるべきだ。

>>601
というか、既に女児が犠牲になるような製作物に関しては
児ポ法以前から規制されているんですよ。

そのようなビデオの作成は児童福祉法違反で、
販売や配布は一般的な、わいせつ物規制の範疇で
取り締まられていました。

和製の炉裏ビデオの製作者は
75%だかそれ以上だかが検挙されている
というのが、児ポ法以前に存在していた
児童ポルノを研究するサイトで
好事家が調べていたように思います。

ロリコンできなくなったら
生きててもしょうがないよ

お前らみたいな変態を抑止する意味でも児ポ禁はもっと強化すべきだな

自民党というと、飲尿、親子丼を思い浮かべる。

>>611続き

まあそれだけ本当に検挙されていたかは
そんなサイトが存在を許されない現在、
検証しようも無い訳です。

なので、現行の児童ポルノ規制自体が屋上屋の
法律のような気もするんですが
児童福祉法と趣旨は変わらないので良いとしても
単純所持の規制まで踏み込むのは
児童ポルノで苦しむ被害児童の人権保護を目的としておらず
児童趣味自体を断罪しているわけで
こういう倫理的な規制を立法で行ってよいのか
非常に疑問に思います。

>>612
いいからさっさと死ねよ

>>607
実は本当は他の男の（ｗ

まあ、なんていうか、自分が一番女とやりたかった時期をコロッと
忘れて、変態扱いするようでは、人類もどんどん荒廃していく
だけだろうな。

ロリを変態と決め付ける前に、じっくり自分自身を考えてみたら？
ロリは道徳的には問題だが、生理的には極めて自然なんだよ。
そしてその道徳とやらも、ここ20年程度で作られたものだ。

>>608
おぃおぃ、レスしたのにスルーかよ。
自分に都合の悪いレスが付いたからって、
それは無ぇだろー

TWKjQuQjの意見に同意

>>604
こんな事で日本が終わるなら、苦労はしない。
深夜に２ｃｈに怒りをぶちまけるお前もド変態だ。

まとめるね

「人間が一番性欲が強くなるのは小学性高学年〜高校生。
従って、この時期のSEXは生物学的に最も自然。」

「しかし、この時期は社会的に自立するのが極めて困難。
従って親の保護下にあり、道徳的観念から、この時期のSEXは
タブーとせざるを得ない」

「単に道徳で縛り付けているだけだから、道徳のタガが外れれば
簡単にロリになる。最も性欲を発散している人間に最も興奮するのは
生物学的に極めて自然」

「その道徳とやらも、ここ20年ぐらいで作られただけで、その前は
道徳と本能（建前と本音）の事は皆不文律で分かっていて、
今のようにロリを一方的に偽善的に弾圧する事も無かった」

ってこと。

>>606
君の妄想はわかったが、現実を見れ

>>620

どもです。

>>609
荒木氏だけでなく他にも今でも活躍している高名な写真家でも
今では炉写真と片付けられてしまう様な写真を撮った人は
何人もいますよね。。。
それにそういう写真集に藤本義一とか山口洋子が
短文を寄せていた事もあったような。

単純所持規制のような行き過ぎた規制は正直、
焚書じみていると思うです。

犯罪目的で、子供が拉致されて犯されるのは忍びないから、
こんぐらいのことはさすがに通したほうがいいのでわ。
所持だけでは罰則無しというのは、つまり、
「持っていることは目をつぶるが、それを人前で言うんじゃねえぞゴラァ！」
という牽制が目的だろうし。

ただ、実写だけでなく図画も含めるというのなら前の問題の蒸し返しになるけど。
棒一本描いただけで、スジ絵だ、タイーホ！もあるわけだからねえ。
マニアの方は国際法に批准する気の無い国から漏れてくるネタでガマンしろってことですか。

肉体年齢は社会によって変化しにくいとしたとして、
普通どう考えたって精神年齢＞肉体年齢なわけだろう。

で、そのギャップが生じるとして、何が原因だと思うかなんだな。

>>625
持ってるだけでダメなら、
他国から落としてもダメなんじゃないの？

>>601
援助交際する女子高生は犠牲者か？
児童ポルノ規制自体は賛成だが、厚顔無恥な売春女も制裁されるべき。

１８歳未満なら無条件で犠牲者扱いされ、それを盾に抑圧する。
こういうフェミニズム的思想が嫌なんだよ。

>>628
一応同意するけど、実際、身近にロリの被害者がいたんで、やっぱ許せん。
その子は、性の知識を得る前にいたづらされて精神的におかしくなっちゃって自殺したんで。
犯人は何のお咎めもなし。それどころか死んだことすら知らないし・・・。

ロリコンの分際で自分を正当化しようとするな。

>>624
前スレより拾いもんだけど、これはオケらしい
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030503023247.jpg
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030503023214.jpg
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030503023131.jpg
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030503023101.jpg

ロリが変態か否かは永遠のテーマだろう。
相対的な物事を一方が一方を変だと言うのは何の説得力も無いからな。
アメリカが自分達の価値観を押し付けているのを見て変だと思わないか？

この法律の問題は変態か正常かではなく、この法律が不当に権利の侵害を促すものである事だ。
日本でＳＡＲＳ患者が出たら焼き殺せと言っているのと法律論的には同じ事だ。

>>628
美人局を装ったオヤジ狩りとかね・・
あと変な絵や宝石買わされたり（ｗ

>>628
18というのがねえ。

ビクトリア朝イギリスで少女売春が深刻化した際、
救世軍の活動で少女売春が規制されたわけです。

その際の根拠は女性は16歳以上なら
売春するかどうか自己決定権がある。
16未満はその判断能力が無い、という事だったかと。

判断能力の無い者を買うのは騙しているのだと。

これが尾を引いて欧州では15/16が一つの目安として定着したはず。

やばいな本が
いっぱいある

>>629が犯人を〆ても良いのでは。。。
というか、炉かどうかにかかわらず
女性を騙すのは良くないね。

>>631
流れてるよ。。。

精神年齢と肉体年齢のギャップの最大の原因は、家庭環境だと思う。
なぜなら、家庭が一番安全だと思えないが故の行動だから。

人間、自分を中心に安全だと思うわけだから、これが逆転するには
身近に危険があるからに他ならない。

>>629同意
このスレでも書いたけど、売春した側にも罰則が欲しいよな

本人が嫌がらないから同意していると勘違いしてるロリがいるのが許せない。
単に自分が何をやってるかわかってないだけ。それがわかった時の辛さは想像を絶するものみたい・・・

ロリって幾つまでが当てはまるの？

そりゃあ１８までだろう

中学生同士がセクースするのはＯＫってのが気にくわん

>>641１８はないだろう
もう立派な女だろ

>>639
同意してしまった自分を責めてしまうんでしょうかね。
そのときに同意してしまったのはやむを得ないんだから、悪くないのに…

ロリのセクースなんて体操みたいだぞ

こんなもん、論理的に考えるまでもないだろ。
親のうちに住んでるんだからさ、そんなところで考えれば、
何がどうなのかわかるもんだけどな。

Rights Of Sex Fantsies
http://rosf.net/

「有害」規制監視隊
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top.htm

>>638
売春婦を処罰するということは、売春はいけないという道徳を押しつけることになるから、
炉理はいけないという道徳を押しつけることを肯定することになってしまうのではないかな。
買春側だけ罰されて不公平だ、という気持ちはわかるんだけど…

児童ポルノ徹底規制に賛成します。

売春と管理売春は違います　いずれも　罰則強化して対応するしか、
対策はありません。

こういう世の中だから仕方あるまい。
とりあえず迷子とかは見つけても無視すべし。
子連れで外に出るとき親は戸籍抄本と身分証を常備すべし。

とりあえず、宮台は懲役3年決定。

>>648なるほど、未成年の売春に罰則を与えれば
児童の保護にも役立つと思うし
あなたの言っていることにも当てはまらないと思う
どうでしょう？

ハッキリ言って今の若いのって快楽のためにしかＳＥＸしてないだろ。
どんどん規制するべきだと思う。
中高生の性行為なんてもってのほかだ。
どんどん逮捕してブチ込んだほうがこの国のためだ。

現代の若者＝能無しの集まりは

どんどん縛り付けろ。

>>653快楽の為にsexして何が悪いの？
俺は若者じゃないけど、教えて欲しい

>>652
たしかに、事実上は児童を保護する形になるかもしれないですが、
いざ売春婦を罰する法律をつくるとなると、それは「道徳を押しつける法律そのもの」になってしまって、
児童の保護という趣旨は（事実上効果があったとしても）法律上はでてこないはずです。

というのは、罰というのは判断力がある人にしか与えることができないから、
売春婦に罰を与えることができる＝売春婦には判断力ある＝判断力あるなら法律上保護の必要なし、
ということになります。

児童ポルノ法は児童の保護が趣旨になっているので、
罰則の入る余地は理論的にありえないんじゃないかと思ってます。
16歳、17歳の悪質な売春婦を念頭に置くと、どーも不公平感が残りますけどね…

>>655
ちょっと待って。
買春側が処罰される以上、
売春婦を罰する法律＝「道徳を押しつける法律そのもの」
は、論理的におかしくない？
それならば、買春も処罰なしにならきゃ。

そもそも、窃盗、傷害等、
法律上保護が必要とされる「児童」にも処罰はあるわけで、
ことさら、売春婦に限って保護を必要とするから処罰できないというのは
かなり無理があるんじゃないかと。

少女買春野郎はチンポを切り落とし
少女売春婦はクリトリスを剃ってしまえ

>>655なるほど！丁寧にありがとうございます

でもさ、児童保護では１８歳まで判断能力ないって事になってるんでしょ
んな事はないのにさ、１３才なら話しは解るけど
ちょっと子供なめ過ぎだな…

「道徳を押しつける法律そのもの」と言えば
たしか交通違反するとボランティアに借り出されるって聞いた覚えあるけど
あれもどうかと思うよね

だってボランティアって自発的にするものでしょ？
なんで強制なんだよ

>>656
売春と同時に買春を処罰する場合、
買春を処罰する理由は「買春はいけない」という道徳を押しつけることが根拠になります。

窃盗や傷害は被害者の財産や身体を保護する趣旨で、
加害者たる児童を保護する趣旨ではないので、ちょっと次元が違うと思います。
また、児童が窃盗や傷害の意味を理解できない場合に責任を問えないことは同様です。

ところで、１つ気になるんだが…
１８歳未満が児童ポルノ所持した場合はどーなるの？
なんだか、嘘つきが「私は嘘つきです」って言うくらいパラドクスなんだが…

>>661そりゃ合法なんじゃない？
だって未成年同士のsexは合法なんだから

なんか、ある意味若さ、つか幼さの特権だな。

>>653が俺の疑問に答えてくれない…
早く聞かせて！出来れば65D52LV/さんの様に解り易く丁寧に教えて

それじゃー１８歳未満がＨＰ作って、
このＨＰは１８歳未満のみお入り下さい

なんてことになるんか？？？

>>665まぁ年令を証明出来るなら
今の法律だとそうなると思うけど…どうなんだろ？

18歳未満のSEXは死刑にするとDQNの間引きに便利だね
事後措置だけだと甘すぎだから

･18歳未満の避妊具所有はその場で殺してOK
･18歳未満で避妊具所有の意思が無期懲役（実質死刑）
･18歳未満の妊婦は極悪犯罪人として３代まで死刑

これぐらいでOKと思うおれは尼ちゃんだな（ｗ

親戚縁者一同で温泉旅行に行き、
露天風呂で、甥の健太君5歳に
「おサルのポーズ、ハイチーズ」といって、
オチンチン丸見えの記念写真を撮ってしまうと、刑務所に行くようになるのですか？

結局、ロリが自分らの楽しみを
自制して楽しんでたら問題なかったでしょう。
幼女に対しての犯罪が増加してる今
スケープゴートに使われたのは時代の流れと諦めて下さい。
恨むなら身内恨んでね。

>>668
親戚縁者一同で温泉旅行か。いいなぁ。
その幸せを大事にしたまへ。オチンチンの話はそれからだ。

クソ法案でこのパラダイスが閉鎖されたら自殺します
山拓、自民ではあんただけが頼りです。どうかおながいしまふ（´･ω･`）

http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

久々にやられますた・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ロリペド野郎は変態ロリペドに染まり過ぎて感覚が麻痺してるんだよ。
そのロリペドの内輪でしか通用しない珍な妄想を正論のように語るところが重症。

>>673
炉利好きなんだからしょうがないだろ？
どうするんだ？
実行に移さない理性はあるが、性癖を変える事はできん。

>>674
ハァ？知るかよ。
やっぱりこの駄々っ子なところが幼稚かつ低脳だな。
勝手に実行して警察に捕まれ。一番いいのは死ぬことだ。

>>673
援交してヘラヘラしてる１８歳未満もね。
児童買春・児童売春は同罪にするべき。

で、ポルノ写真撮影の為にあれこれされてる子供ってどれくらいいるの？
あんまり聞かないんだが。

>>677
行くとこ行けばごろごろ転がってる。うわぁひでぇなってのが。
このスレの炉利なんて、国際的に問題になってるろり・ぺどから
したら炉とも呼べない問題にならないソフトなレベルなのかも。

Q：何でアニオタにロリコンが多いの？

A：単純に自分の精神年齢と釣り合う相手を求めるというのもあるが、
アニオタの、ロリコン、処女信仰は、生きたニンゲンとの交流・接触という実感の無い「物品」「道具」もっと言えば「奴隷」　に対する商品価値判断なのだ。
アニオタの脳内では、女性(架空のキャラでも)の処女性が、「彼女は自分のモロい自意識を一切侵さない存在」という保証になっている。無論、実際とはかけ離れた珍な妄想でしかない。
逆にアニオタは大人の女を恐れ嫌う傾向がる。
これを否定するアニオタもいるが、上記のロリコンもそうだが、アニオタは生きた人間の関係に興味が無いのでこれに気付いていない。もちろん思いやりも無ければ、客観的に自分を見ることもできない。

この人たちは、平気なの？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1048257836/

>>675
実行はしない。
当たり前だ。

ホモレズだろうが、ロリペドだろうが死体愛好だろうが殺人愛好だろうが
実行しない限り犯罪ではなく、また性的嗜好を変える事などできない。
好きなものは好き、嫌いなものは嫌い。
大きなお世話だ。
オマエにあれこれおれの性癖を言われる筋合いはないと言っているのだ。
おまえが死ねボケ。

>>681
ホモレズは実行しても犯罪じゃないべ

>>682
そか。
そりゃ倫理の範疇だな。

>>682
ホモレズが犯罪な所や時もあるわけで。

ロリっつうのも犯罪ではないやな好きなだけだし

萌え萌えってくらいならね

自分の子が知らない男に萌えられてればヌっころすかも

ロリコンきもい！！！！！！！！！！！

子供好きの範疇ならゆるすがティム法立ったら公開銃殺しても
国民の大半は許してくれるとおもう

もしくはヌっころしても３年以内にでれるんでないかな？

ロリ狩りしよう！弱そうだし。

連続投稿でなんだけど

winnyなんかで動画落としてると毛唐は酷いね、皮かぶったチンコ
両手でつかませて口に入れたり舐めさせたり。。。
あげくに痛そうな顔した少女に挿入、幼なすぎで先っぽだけだったけど
あどけない少女が面白そうにチンコで遊んでる姿に脱力でした。。。

もちろん見つけ次第削除してます。（内容は一応見た；）

>>688
勝負するか？
狩ってもらいたいもんだな。

>>688
禿同！
ロリペド野郎を狩ろうぜ！

>>689
削除したらイイってもんでもないだろう（；´ー｀）
そのセリフ必ず言うよな…
個人的には見たことの責任も発生すると思う、児童保護を考えるのなら。

狩ろうぜ！なんていうのが犯罪に歯止めが効かないタイプの人間なんだろうな…

>693
へげどー

ロリ弁
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

守備範囲が小学校高学年から自分の年齢プラス10歳までの
おれは、やっぱりロリなのか？

＞692
落ちたもの見なきゃ批判すらできないよ。
ファイルのDLリストから「ロリ」「炉」とか自動削除するようにしても
落ちてくるんだな。。。。
その動画みて流す奴、撮影する奴の存在がわかったわけだ
自分のＨＤなんかに入ってるだけで違法っつうのは
よい抑止力だと納得できる動機になったよ。

責任っていわれるとな、、、Ｋ札逝きますか。

ロリの定義って幼女趣味なのでは？

nyの場合キャッシュ化させるだけで広まる手助けになってるような気も
しなくもなく。

>>697
入ってることに気付かずにいても「児童ポルノ所持の容疑」で
ｋ札に色々他のものも調べられるってことにはならないのかな。

逝ってください、お願いします。
子供が虐待されていることを知った場合に、日本では通報の義務がないのなら
逝かないのはあなたの自由ですが……
でも、証拠を持って逝く時点でアウトなのか（；´ー｀）

>700
海外物だし何時撮影されたかも判らないだろう
個人の特定は撮影されてる少女だけだ（何処の国かもわかんない）

つまり！漏れだけが
ｷｻﾏ(~-~ﾒ)~~＼ｺｯﾁｺｲﾔ!!(;/T-T)/ｽﾞﾙｽﾞﾙ......

>>700
してみると単純所持を違法とするのはまずいかもしれんな。

>702
納得。

通報する為にＫ札呼んでパソみられて、、、あんな画像、こんな画像が見られると

「あんたも好きね♪」

なんて言われたら恥ずかしくて氏んじゃうカモだＹＯ

２週間メール出し続けてたけど、まるで無反応だったあの子(少女)からついに返事が来たぜ。

>すいませんが、もうメール送ってこないでもらえますか。
>きもちわるいです。いい加減にしてください。

だとよ。まいったなー、一瞬びっくりしたぜ。
まさか縦読みだとは思わなかったからな。ｳﾌﾌ･･･
あとで電話してみるぜ。僕のお人形ﾀﾝ♪　ｳﾌﾌ･･･

　　　＼＼　　んなーこたーない　　　んなーこたーない　　／／
　　　　　＼＼　ワッショイ　ワッショイ　んなーこたーない ／／
　+　　　+　＼＼　 んなーこたーない　髪切った？？　 ／+
　　　　　　　　　　　 ,t一-、　 　,一-、　　 ,t一-、　　+
.　　　　　　　+　　　| l ￣ ヽ　 /￣　l |　　| l ￣ ヽ　+
　　　　　　　　　　　6-■■ 　■■-っ 　6-■■
　　　　　　　+　　　 ヽ´∀/ 　´∀｀/　　　ヽ´∀/　　　　+
　　　　　+　　（(　（つ　￣ノ （つ￣　丿 （つ ￣ つ　)）　　+
　　　　　　　　　　 ヽ　 （　ノ 　（　ヽノ　 　）　）　）
　　　　　　　　　　　（＿）し' 　し（＿）　 （＿）＿）

成立してもなんら変わらん気がしないでもない
今の状態でも逮捕できるのすら野放し状態だからなあ

少女に話しかけてるヤシが炉マニアだ！
保育園の行事、公園等の遊技場でカメラ持ってる関係者以外のキモイ奴

それがロリだ！

狩っても逮捕・捕獲行為なのでＫ札から表彰されるでしょう♪

議員に、これこれの場合はどうなるのですか、と聞くのは無意味。
法律はあくまでも書かれている条文だけを基に裁判官が最終判断するもの。
適用の基準は時代の背景によって変わるし、判例も多少影響する。
わいせつ罪など典型例で、昔は今の写真入り週刊誌のような部屋入りヌード
など掲載したら直ちに逮捕されて間違いなしだし、くだらない小説の翻訳で
すら最高裁まで争ったが、いまならあんなものぜんぜん問題じゃない。
別に法律が変わったわけではないのにだ。

極端な例が日本国憲法だ。成立以来一字一句変更されてはいないのに、
憲法成立前に吉田茂が野党などから軍隊がないのはおかしいのではないか
という質問に答えていた答弁は、今とはまるっきり反対のことを言っている。
要するに解釈とか適用は、検察とか裁判官（官僚と行政）が変えてしまう
んだよ。なので、自分の娘にポーズをとらせて写した写真だろうと、
絵でかかれた想像画だろうと、出産ビデオだろうと、どうにでも
法律の解釈しだいなんだよ。日本は本当の意味では法治国家とは言えず、
官僚のそのときの政治におもねて法律や条文の解釈が変わるし、
あとは法律ではないのに行政指導という実質的には法律と同じ
効力を持つ行政が勝手に議会の承諾も無しに作れるしばりで
適当に補完するし、痴呆自治体ベースでは、法律にはない
独自のルールを作って、それに基づいて行政処分などが
行われる（警察も動く）。
　だから、議員への質問の答えで安心するのは、無知なだけ。
成立させたい一心でその場しのぎの嘘をつくのは、電子住民台帳のときも
そうだっただろ。他への利用はしないといっていたのに、自治省は通達で
いろんなものとリンクさせろとか、電子カードを作れとかいっている。

>704
ﾜﾛﾀ。

もういいよ
単純所持は全部違法で

>>707
えらい決めつけだな。
犯罪は犯すなよ。
つかオマエ馬鹿すぎ（ｗ

１２歳以上の娘に反応するのは自然だと思うが
今の１８歳規制は無理がありすぎる

「基準はあやふやな文言だけだけど単純所持禁止」ってなられても
困るけどな。児童ポルノ鑑定士でも派遣してくれるならともかく。

児童ポルノ鑑定士になって後学のために写真やデジタルデータとして
鑑定したものを保存しておこう。

児ポ鑑、ｦﾀが集まって競争倍率高くなりそうだな。

　　　〜「性　嗜　好　異　常　者」語らいのｽﾚ　〜

>>716
なんでえ、まわりくどい事言いやがって。
もっとはっきり「変態の集うスレ」って言え。

>>707
winnyを使って猥褻画像および児童ポルノを不特定多数に配布していることを
ｋ札に報告して自首してください…
まだ犯罪を犯していないロリより証拠が存在しているぶん違法性は高いはずです
それと、判断能力の無い児童を犯罪に走らせるような発言をするのは
娘を持つような年齢の人がすることじゃないですよ（；´ー｀）

　　　１９８９年、美人の女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい（少しでも関った人を含めて）に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。（深く関ったのは６人）
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。ｆ
「なんでもするから家に帰して」という女の子にオナニーを強制され、裸で「キチガイ」の真似をさせられ、
真冬に裸でベランダに出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する。
（途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを身体（裸体）を何度も殴られ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、（追加●陰毛を剃り、女性器に異物を挿入　●ライターのオイルで皮膚を焼いた　●肛門に瓶を挿入し思いきり蹴った）　手足を縛り、
膣にマッチ棒を入れられ、点火し、燃やされ、
膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく）しかし、
犯人どもは哀れみの情など一切見せず、引き続き、陵辱、暴行を行う
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ（フェラチオで）、５００ccの尿を飲まされた。また強いウイスキーや酒を何度も強引に飲ませる！（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうである。また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている
部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。
そして最後はひどく殴られ死んだ
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の陰部にはオロナミンC２本、入っていた。
なお、死体は手足を縛られた状態であった。





　　　　　　　　　
被害者は監禁の間何度も、助けてではなく、殺して！殺して！と哀願した。
以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書いてあります。（（これはまだまだ序の口です）

その内１８〜２０才のヌードもダメになりそうだな

つか、ハレンチ教師の実名晒せよ

おこられちゃった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

なんでもかんでも　お上の規制か
神にでもなったつもりか　＞永田町のハゲ共

>>723
偉い人はその潤沢な懐で児童をいかようにでもできるから関係無いんだよ。

必死だな。（藁　

>>719
あれって少年犯罪って事で、犯人のうのうと暮らしてるらしいな。

そうだ、児ポ法なんぞより少年犯罪の厳罰化の方が重要だな。
こいたらだきゃ許せん。

未成年同士のセックルもタイーホの対象にしろよ。

>718
いいのさぁ。ロリは鬼畜なんだから何をしても「こいつロリだから」って
言えば世間は許すさ。

でも、ロリが写真撮影するのは視姦と同じなので世間は許さない。

>>727
まず少年法の改正から着手せんとダメだな。

どーでもいーがロリコンをロリと略すのも激しく間抜けだな。

深刻度、重要度ではなくて、楽な問題から解決していこうとするのは
日本の政治家がクズと呼ばれる所以の一つだな…。
こんな事より先に根絶すべきものがあるだろうに…。

>>731
とか言うと論点のすり替えとかいう声がすぐ飛んでくるけど、俺もそう思うよ。
まず治安の回復が急務でしょ。

>>720
オマエ必死だな(ｗ

いいから児童ポルノは全面禁止でいけ。

webキャッシュの炉画像もタイーホの対象でつか

>>731
ロリは団結してないから叩きやすいんだよな。
団結して圧力団体作らないと今の世の中じゃ弱者は簡単に潰される。

そのうち女児の飼育も禁止になりそうな勢いだな

>>719
俺にも13の娘がいるが、
俺がその娘の父親なら、逆に警察に指名手配されるような
ことになっても全生涯かけて関係した奴らに復讐するな。

>>736
パナウェーブ並の自覚の無い基地外団体になるだろうね(ｗ

>>739
"美少女はかわいいんだぞ！"と分かりきったことをことさらに主張する団体ｗ

>>740
共産ゲリラの電磁波ならぬ、フェミニストの電磁波云々言い出すのな(ｗ

んで炉画像を貼りまくった車で道路を占拠
そこらじゅうに炉画像貼りまくりｗ

パソコン保有者の何割が検挙されるんだろうか

上の方にあった議事録だが、
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000414519990512011.htm

　○円参議院議員　枝野先生の御質問にお答えいたします。
　（中略）
　　ただ、児童買春や児童ポルノに係る行為を放置することは、児童買春の相手方となり、
　児童ポルノに描写された児童の心身に有害な影響を与えることは明白でございます。
　しかし、それだけでなく、まだそのような対象になっていない児童についても、健全な
　性的観念を持てなくなるなど、その人格の完全かつ調和のとれた発達が阻害される
　ことにつながるのではないでしょうか。そこから児童一般を守るとともに、児童を性欲の
　対象としてとらえることのない健全な社会を維持することもこの法案では目的として
　おります。

実在の児童ではなく、「児童一般」を守る法律って何だ
この人は危ない。委員からはずして欲しいものだ

中学生以上はOKにしろや

ほくのおどりも？http://img.2chan.net/a/src/1051918914144.gif

ロリータファッションとかは今は同人女ぐらいしかやらないけどね

＞児童を性欲の対象としてとらえることのない
＞健全な社会を維持することもこの法案では目的としております。

赤狩り以来の思想統制ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

選挙でロリ法に賛成してない人に入れればいいのだ
棄権や白票じゃ何の意味もない
賛成してない人に入れる事が大事
女性の候補者が出ている選挙区では対立する男性候補者に入れる
ネットで騒いでも何も変わらないが実際に票が動くとなれば先生方も考え変えるかﾓﾅｰ（　´∀｀）

>>749
創価学会員や特定の職種でもあるまいし、ロリの票なんて気にするほどの数じゃないと思う。
むしろロリにアピールする変な議員だとか、変なイメージがつきかねない事を気にするような。

>>674
法律を違反する自由はあるんだから。
ただ罰があるというだけ。

勘弁してクレ。

>>739-742
終いには児童ポルノを禁止すると人類が滅ぶとか騒ぎだしたりして(ｗ
こういう奴とか→>>748

>>753
児童ポルノを禁止しないと人類が滅ぶ、的なことを言っている人が既にいるんだよ
煽らず、もう少しだけ深く考えてみて

>>754
単に煽ってバカにしてストレス発散してるだけの奴に、
深く考えろと言っても無駄のような…

http://homepage.mac.com/hitomi18/

このスレなんで伸びてるのか…
と考えたらロリがいかに多いかということか

俺は大賛成だが
ロリ根じゃないし

>>757
漏れも同感。つーか２ｃｈって「女性」しかも若ければ若いほど
スレが伸びる。しかも男性はこき下ろしネタだと伸びる。

それだけ男が鬱憤たまってるのか？

>>757
馬鹿か？
ロリとか言ってるけど、この法律のせいで、
１７歳の同級生の写真をとったり、海水浴で写真をとったりしただけで
逮捕されるから問題にしてんじゃねーか。
１７歳でもロリか？
お前のもってる高校の卒業アルバムは全部違法だぞ？
逮捕されても文句いわねえんだな、だったら。
俺たちはそれが問題だから反対してるんだよ。

好きな対象は20歳以上だからいいや(*´д｀*)

例えば、高校３年生の男子が高校１年生の女子と交際していたとしよう。
男子は卒業めでたく成人。女子は高校３年生になった。
デートで海に行き女子にポーズを取らせて撮影。

これで児ポ法違反＆単純所持

どうなん？

１８まででしょ？
そりゃないよな、明らかに立派な女だし
ところロリって幾つまでが本当のロリなの？

この法案に反対＝ロリとかきめつけてる香具師は
まず法案をよく読んで、勉強してからかきこめ、馬鹿が。
＞子どもにポーズをとらせて撮影する行為を 禁止する。
この一文が見えないのか？
娘と遊園地に行って、写真とったら逮捕だぞ？
つーか、１８歳未満の女を写真にとることすべてが違法だ。マジで。
卒業アルバムは当然廃止になるだろうし、テレビから１８歳未満が消える。
それでも良いと？
馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。
俺は何も８歳の女のこの裸がみたいから反対してるじゃない。
結果的に反対することでそうなるが、実はそういう先を考えて
反対してるんだ。

児童ポルノ→ロリコンの問題、って所で思考停止してしまっている人が多いんだろうなあ
賛成派だけじゃなく、反対派にも。
実はそこが児童虐待関連の問題を解決しようとする上での一番の障害になっているかもしれない

>>763同意

単なるオバサン票集めだろ？

＞現在は販売などの目的がある場合に限って児童
＞ポルノの製造を罰しているが、目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を
＞禁止する。友人に譲渡したり、メール送信したりする行為も罰する。

＞児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
＞してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
＞ない」と説明している。

だろ。前者の意味は素っ裸とかｴﾛ画像とかの撮影じゃねーのか？
と理解したんだが。そう考えないと整合性がとれない

この法案がばかばかしいのは知ってるが

＞卒業アルバムは当然廃止になるだろうし、テレビから１８歳未満が消える。
＞それでも良いと？
これに関しては別にいい。

日本では児童は１８歳までだが、国際的にはどうなん？
今回の件も国際人権委員会かなんかからの圧力でしょ？
外国では１４から結婚する国もあるわけで、一律１８歳ってのは
外国ではどう見られるのか？
そもそも国際標準のロリってのは何歳までなん？

>娘と遊園地に行って、写真とったら逮捕だぞ？


馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。
馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。
馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。
馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。
馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。
馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。
馬鹿は法案を勉強してからかきこめ。

ふと思ったんだが反対してるやつはリア厨とかなのか？

>>763
こいつ大げさに曲解してるよ。

>>772
実際おおげさに曲解して逮捕が可能なのが問題だと言っているのでは？

つまり遊園地で娘の野外プレイ写真を撮ると。

>>772
>子どもにポーズをとらせて撮影する行為を禁止する。
って書かいてあるんだから普通の解釈なんじゃない？
法案自体がヘンなのでは？

それよりまず山崎拓変態サド幹事長をどうにかしろよ、自民党。
説得力無いぞ。

>>772
法律とは人の解釈次第で姿をかえる。
どっかの馬鹿は本当にこう受け取りかねんぞ。

逆に、こういう指摘が出る事は法の穴であり問題点だと考える。
人の作った物に完璧を求めるのは間違いなんだろうけど。

遊園地で娘のハメ撮りかよ

FU5S1Mmcはあまりにも馬鹿なので当然皆ネタだと
分かると思ってみてたら、マジで同意してる香具師もいるし
危なっかしいので言っておくが、奴の言ってることは
ことごとくデタラメだからな。
ここまでくると歪曲どころかデマだよ。

>>775父親の場合は逃れられても伯父とかの場合は…
恐い世の中になったもんだ

日本語もっと勉強しれ法案よく知ってる君よ
。のあとから。までが一文だぞ
部分を取って曲解するのはガキのやるこった

現在は販売などの目的がある場合に限って児童ポルノの製造を罰しているが、
目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を禁止する。
〜〜
↑
ここで目的とは、「児童ポルノ販売」目的のことを指すんだろ？

そもそも「児童ポルノ」の定義は変わってないのに、
どうやったら親が娘と遊園地で写真を撮って
逮捕になるんだか。
卒業アルバムも同じ。

>>779
3W+sSudbもかなり必死だな。。

>新たに犯罪とするのは「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」

>>763にとっては卒業アルバム=ポルノらしい。やっぱロリってキモイね。

＞児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
＞してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
＞ない」と説明している。
よーく読んでみよう。「子ども(この場合の子供とは児ポ法の概念１８歳以下を指す)が
裸で写っている写真やビデオ」に「性欲を興奮・刺激させ」られないヤシはいるか？
今は嗜好が変わって「ロリじゃたたねーよ、よって規制おｋ」みたいな向きも中学位の頃、
同級生の裸を見たいと思わなかったヤシはごく少数のはず。

さらに言おう。例えば16歳の女子が全裸で「きおつけ」している画像はどうだ？
もしこれが自民党側が説明する「規制する対象」でないとすれば、『16歳・全裸できおつけ』
を製造、販売しても良い事になってしまう。規制ではなく開放に向かう？
そんなわけはおそらくない。では自民党の説明は欺瞞だ。しかしなぜこんな言質を取られるような事を
したのか？賛成でも反対でもない(あえて言えば消極的賛成派)自分だがこの辺は
きっちり突っ込んでいきたいと思う。
すぐにではないだろうが、明らかに言論は統制の方向に向かっている。
この法をそういった文脈で捉えて良いのか？それとも単なるエロス規制の一環なのか？
法を提案する方も反対する方もあまりにも歯切れが悪いのは何故か・・・？
よく見極めていきたい。

なんだよ神聖馬鹿か。
書いて損したよ。失礼すますた

>>781
＞目的を問わず
と書いてあるのが問題なんだろ？
君の理論でいけば「児童ポルノの製造目的で」と書かれなければならない。

まあ、>>763の例で実際逮捕は不可能だし、事例も極端すぎるにしても、
法律の目的と定義が曖昧なために立法の役割をかなり司法・行政に投げてしまっている、
という問題はある
三権が分立されないことは大問題だと思うけれど、最近の日本ではあまり問題視されていない気がする

>>787
せっかくだから書くが、おれのレス>>781の上のほう読んだか？
あと行間って言葉しってるか？デファクトデジュリってしってるか？

ではこれで。
おれがおかしい奴と思うならそれでいいよ。悪かったねホントに

むしろ日本は三権統合に向かっているからな。

いや、事と次第によっちゃ>>763の例で逮捕されかねないぞ。

オウム事件を思い出せ。
カッターナイフを車内に置いていただけで銃刀法違反で逮捕したりしてるしな。

>>771
むしろリアロリだろｗ

リア王ならもんだいない

>>763
＞子どもにポーズをとらせて撮影する行為を 禁止する。
って「○○ちゃんピースしてーとるからねー」って写真
撮った瞬間逮捕だよねオソロシー

>>791
それで本当に逮捕されるなら現行法上でも同じ問題が発生してるわけ。
何故なら「児童ポルノ」の定義に変更は無く、現行法で「児童ポルノ」の
放送販売譲渡は既に禁止されてるわけだからさ。
卒業アルバムやテレビや水着グラビアが問題なら、
現行法上でも取り締まられてなければおかしいわけ。

まあ単純所持が違法なんだから、２ｃｈでロリ画のリンクを踏んでしまって
キャッシュに残ってるだけで犯罪者って事だな。
罰則付けば何人引っ張られることか。

ロリータは氏ねよ。

安易に焚書に賛成したり、安易に警察信用している人が多いんですね。

>>795
>卒業アルバムやテレビや水着グラビアが問題なら、
>現行法上でも取り締まられてなければおかしいわけ。

その理屈はおかしい。
何故なら，現行でも
取り締まりの対象になるか否か，
つまりわいせつ物かどうかは
行政の裁量によって決められている。

つまり，明確な基準が存在しない。
日本の立法で常に問題になる点だが＞広すぎる裁量権

従って，役人の思考次第で
取り締まりの基準など，どうにでもなる
この手の法律で
「今まで取り締まられていないから」
という判断は無意味。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1050772232/

妄想さえ出来れば、それで。

>新たに犯罪とするのは「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に
>対する提供とこれを目的とした製造・所持」

どう考えたら卒業アルバヌが違法になるのか小一時間（ｒｙ

小学校の卒業アルバムに、修学旅行先の風呂で裸になってる
男子の写真があるんだが、それ持っててもダメになりかねんな。
女だって欲情するだろうし。

この手の微罪は
じゃまなやつを排除するのが目的で作られてるんだよ。
だからほとんどのやつが適用される。

いまどき写真やビデオを持ってるのはあたりまえだし、
それが海水浴場なら裸の子供がいて当然。
うちの近所では公園の噴水で３歳くらいの女の子が
裸で水浴びをしてたりするよ。
あそこなんかぱっくり開いちゃって丸見え。

>>795
自分は現行法の児童ポルノの定義は曖昧だと思っているから、既に同じ問題が発生しているといえばしていると思う
実際に曲解されたり恣意的に用いられたりした事例は無いし、そうそう起こらないとは思うけれど。
その曖昧さを残したままで、単純製造や単純所持の禁止など、適用範囲を広げてしまう所に更なる問題の発生を感じる

なんでもかんでも犯罪認定するってのも健全な社会とは言えんな。
性犯罪の防止の役に立つ法案とも思えんし、
何を目的とした法案なのかと考えると、やはりオバサン票集め目的の法案だろ？？

とりあえず壁紙をロリ画像に変えまくる
ウイルスが蔓延するのは間違いないな

＞日本の立法で常に問題になる点だが＞広すぎる裁量権

いったん痴漢で逮捕されたら、
それが無罪だとわかって釈放されても
行政処分は覆らないらしいです。
検事さんがそういってました。

あ、でも俺ロリ画持ってるなぁ・・消さなきゃあかんのか。。
まぁ二次元ならいいんだよね。さおりﾀﾝで我慢しよう。

あ、既に>>799氏が同じ様なことを書いてるね
同意です

>>799
現行法上の解釈として「水着グラビア」は「児童ポルノ」認定されてないってのは事実。
この解釈が１０年後どう変わるかはそりゃ分からないが、
「この法案が改正されたら水着でも駄目」というのは単なるデマ。
つーか、児童ポルノ審議の段階で「児童ポルノ」の定義については
当然議論されていて、今現在もその定義で運用されてるじゃん。
役人の思惑次第で、テレビから１８歳未満の女がすべて消えるとか
卒業アルバムで逮捕とか、子供と遊園地で写真とったら逮捕とか
そういうのは単なる電波だぞ。

>目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を禁止する。
これはどういうこと？
全裸で目的を問わずポーズをとらせて撮影することを禁止するのか？
水着等で目的を問わずポーズをとらせて撮影することを禁止するのか？
服を着ていても目的を問わずポーズをとらせて撮影することを禁止するのか？
ポーズをとらせてとはいったいどういうことか？
長レススマソ

>>807
壁紙を無修正画像に変えまくるウイルスが蔓延してない現状を見れ。

>>801
600あたりで書いたが
単純所持の禁止というのは
まさに妄想さえ違法とする
発想からの立法。

何故なら単純所持の禁止は
（被害）児童の人権保護という妥当な目的から逸脱して
児童趣味が倫理的でないという事を理由にしているからである。

たとえ罰則が無くとも，
倫理を法律として立法化する手法には
強く懸念を抱く。

だいたい児童ポルノ法ってのは気にいらねぇーな
なんだあのエロ本の量は！はぁ？
「ヤレ、ヤレよ、ヤリたいんだろ腹いっぱい。
腹いっぱいヤレよロリコン共！年齢引いてるぞ。
味濃いぞ。これでﾄﾞｷｭｿなアソコも満足だろ。
貴様も陽気なロリコンデブ決定だ。ぺっ！」
って勘違いしてるんだぜ絶対。
児童ポルノ法なんてすぐに終わっちまう。下品だ森山は。

まあオバサン票集め目的のできの悪い法案であることに間違いはないわけだが。

今日15歳とＳＥＸする予定だったが明日に延期になった

だいたいロリ画像も持ってるけど、
画像ファイルが何十万とあるのに
ロリ画像だけ削除なんか出来ないから
いままでゲットしたの全部削除しないと。

【重要】
そもそもダウンロードしたものは、年齢の確認のしようがなかったりする。

二十歳過ぎてても３０近くても、１４〜１５にしか見えない有名なアダルト女優もいるし
中学生だと言ってるのに音を加工して１８以上って言ってるように見せて売ってるビデオもある。

つかまりたくなかったらまとめて全部消さないと。
日本中がパニックになるかも。

確かにMXみたいなのでロリ限定でファイル交換するウィルスがあれば
すべてのインターネットユーザーを逮捕可能に出来る。

>>814
俺の場合は何も無くても今までの経験で妄想出来るんだけどね・・・
これから先この法案の元に産まれた香具師がロリになっても妄想出来るかどうかは微妙やね。
中途半端なモヤモヤ感を持った椰子が行動しちゃうってことは・・・あるんだろうかね。

児童なら犯罪なのに
大人の変態プレイは不問なのか？

>>816
つーか、普通の親なら賛成するだろ、と久しぶりにマジレス。

なんだかんだとまっとうそうな理由をつけて
国民の思想の統制にかかってるのが丸分かりだな。

表向きの美辞麗句はいいから、本心を出してみろや＞自民党

■３つの閑古鳥キャンペーン！＠ZetaBBS■
http://zetabbs.org/cgi-bin/test/read.cgi/tyuu/1051928796/&ls=50

このスレの反対派の話しがどんどん大袈裟かつ捏造されているところが恐い。
もはやパナウェーブ並だ。

この法案は、

だんながほかの若いきれいな女性でぬいてるのが気に入らない

年増で不細工なくそばばあどものたくらみなのさ。

>>818
>>813

真性ロリがこの法案の抑圧に耐えかねて暴走しないかちょっと心配

気に入らない。気に入らないんだよ！
どんなに厨房といわれようが、漏れは断固反対するぞ！
これだけの為に倒閣したって良い気分だ！

■３つの閑古鳥キャンペーン！＠ZetaBBS■
http://zetabbs.org/cgi-bin/test/read.cgi/tyuu/1051928796/&ls=50

>>814
同意。
そもそもの法律の目的は実在児童の保護で、社会法益の保護ではないし、
一部の人を除いてはそのつもりで立法していたのだと思っていた……
けれど>>744でかなりガックリ

>>811 だけど一部出版業界なんかでは過敏に反応した経緯があるよ。
ホラ、現役（あくまで自称だけど）女子高生の制服写真誌みたいなカテゴリ。
ヌードはもとより水着すら掲載してなかったものも一律で自主規制、休刊。
少なくとも法的には問題ないのにすでに何年も前から大きな影響を受けている。

自動巡回画像ゲトなソフトの検索ワードに「アダルト」と入れるだけでﾀｲｰﾎされる可能性が･･･

>>821
表向きが児童ポルノ防止だからね。
法案の内容もよく見ずに賛成するバカ親は多いだろうね。
だからオバサン票集め目的の法案ってことさ

なんだかんだとまっとうそうな理由をつけて
幼女犯したい気持ちが丸分かりだな。

表向きの美辞麗句はいいから、本心を出してみろや＞炉ヲタ

>>813
が言ってるのは壁紙を変更するからすぐにわかる。
でも、たとえばWindowsのフォルダの中に落とされてたらどうする？
気が付かないだろ？

ロリコンを撲滅するいい機会とは思わないか？

タブーもブタもあるもんか

going my lolita　解る？？？？？？？？？

>>830
とりあえず>>1を嫁。
ロリどもは妄想する力が強すぎｗ

ROMしてきてふと、
前に子供100人くらい犯した馬鹿が逮捕されるときになんかわけわからんこといってたよな
それ思い出した。なんか似てる

過去ログ読んでないけど（多すぎて読む気にもなれん）、
例え罰則はなくとも「単純所持禁止」ってのは驚いた。
偽造テレカやハイカ持っていてもセーフなのにね。
児童ポルノは「経済を揺るがす物以上にﾔｳﾞｧｲ物」と受け取ればいいんですかね。

123456789101112131415161718119202122223242526282930313203235254485

少女の道草
占い少女
おしえてみよ

あたりは名作。

ただロリはきもいのは変わりないな。

>>811

>現行法上の解釈として「水着グラビア」は「児童ポルノ」認定されてないってのは事実。


これは現在は確かにそう。
しかし今回の改正案では，重罰化や単純所持の禁止など大幅な変更が成されている。
裁量権の問題は今回に始った事ではないが，
解釈が変更された場合に
罰則の量・質とも拡大されている分
及ぶ範囲がはるかに広い。

従って，今改めて
解釈が変更されうる事に関して懸念を言うのは
妥当な事ではないだろうか。


>つーか、児童ポルノ審議の段階で「児童ポルノ」の定義については
>当然議論されていて、今現在もその定義で運用されてるじゃん。

これがそうでもない。
漏れの記憶では，子供のソフトヌード（欧州で子供エロチカとカテゴライズされているもの）
に関しては，国際基準に合わせるという面から取り締まられないという話であった＞法制定時

ロリ弁
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

>>832と>>834は自分も危険な人間だってことに気付こうね・・・

>>833
そんなこと言ってたら、銃を家に隠されてタイーホ、
覚せい剤を鞄の中に放り込まれてタイーホ・・・

[email protected]　
週末＋ＧＷ超特２大のｷｬﾝﾍﾟｰﾝ情報土日月曜日4日間のﾗｽﾄﾁｬﾝｽ
http://www.49860.com/bbb
掲示板利用が完全無料後払いに完全ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ
http://www.093117.com/bbb
ｱﾄﾞ送信完全OK時代は今直接交渉だね
http://www.59606.com/bbb
女性誌掲載大幅増量中の入れ食いｻｲﾄをお試しください
http://i-system.kir.jp/ddd/
↑完全裏系掲示板リンク集直ｱﾄﾞ送信裏写メ送信何でも

ロリロリいっているが、17歳でもロリなのか？

解釈の範囲が広すぎる。
何を取り締まるつもりなのかわけわからん

１２以下がロリ物、それ以上はティーン物です。

17までロリってことにしよう…

>>838
結局、思想信条嗜好を統制する法律ってことだろ？

これからも聞こえの良い美辞麗句で彩られた
この手の法案がバンバン出てくるぞ。。

■３つの閑古鳥キャンペーン！＠ZetaBBS■
http://zetabbs.org/cgi-bin/test/read.cgi/tyuu/1051928796/&ls=50

>>847
ﾉﾊ*ﾟーﾟﾉノ　通は1ケタを好みます。

>>845
拳銃をかばんに入れられて捕まった大学生が居たよ。
空港の荷物検査のとき見た。
かわいそうに、本人は弁明のしようもない。

>>845
日本じゃともかく、外国じゃ実際そういうことがあるからなぁ。

今後日本もそうならないとは限らないし。

要するに１７歳以下のピースをした女の写真は麻薬とおなじだと・・・？

家族とかいろんな人が使うパソコンを使ってロリ画像を収集してた場合、
誰が逮捕されるのでしょうか？
全員ですか？

>>842
いや、俺も今後「児童ポルノ」の解釈が変わるかもしれない
可能性については認める。
ただ、今度の改正で「児童ポルノ」の定義が突然変更されて
FU5S1Mmcの言うように突然なんでもかんでも逮捕に
わることは無いと言いたいの。
FU5S1Mmcみたいに単純所持禁止を食い止める為には嘘でもデマでもいいから
不安感を煽って反対派を多く味方につけろみたいな
やり方は良くない。

>>842
同意。
当人でないのに勝手に注釈つけてｽﾏｿだけど、

>従って，今改めて
>解釈が変更されうる事に関して懸念を言うのは
>妥当な事ではないだろうか。

この場合の「改めて」は「懸念を言う」にかかるのであり、
「解釈が変更されうる」にかかるのでは無いので先に注意しとこう
「（現行法でもそうであるように、）解釈が変更されうる。改めて懸念を言っておく」ということね

どうやって年齢を確認するのですか？
年齢をごまかしてた場合はどうなるのですか？

>>853
拳銃とか激ヤバのものは即刻指紋取るよ
あと事情聴取後まず釈放される
まあ不運だけどなそいつ。警察はすげえむかつくとこだからなー

共産ゲリラの電磁波ならぬ、フェミニストの電磁波云々言い
終いには児童ポルノを禁止すると人類が滅ぶとか騒ぎだしたりして(ｗ
こういう奴とか→>>748

>>853
覚せい剤を鞄に放り込まれてタイーホって事件もあったね。
そういった理由で銃や覚せい剤を所持しても犯罪にするなとは言えない。
まったく別の問題。

>>855
これ、16歳だけれど今でも普通に売れらているわけだが。
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030503114937.jpg

>>854
ってことは
>ネット上やメールで提供される画像も対象になる。
警察署のPCにメールでロリ画像が来たらどうなるか楽しみだな

まったく。
大麻でさえ合法化されるのが先進国の流れだと言うのに。

>>857
後半概ね同意
デマは逆効果だね

なにもかもがいいかげんなオバサンのご機嫌とりには丁度いい法案だね

締めれば締めるほど裏のやり取りがさかんになるのに。

>>863
背景が遺跡だから芸術品。

俺は中学生萌えで確かに一ケタで抜いてる人はある意味凄いなぁとは思うけど・・
他人の性癖云々になんて本当は口出し出来ないよね・・
いけないのはそういう子達に実害を加えることってだけで。それさえ守れてれば別に・・
頭の中でそういうことを分別出来てれば別にいいんじゃないかな・・

　　　　　　　　　　　　 ll==============ll
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼:::::::::::||
　　　　　　　 　 　 （　　人＿＿＿＿）　＜児童ポルノは芸術だ！
　　　　　　　　　＿｜./　　ー◎-◎-） :::::||　恥ずかしいﾌｪﾐﾆｽﾄどもめ！
　　　　　　　 ／..　（６　　　　　(_　_)　）＿||　　　　　　／
　　　　　　／　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ＿__〕　　　　／‖　 ＿＿＿_
　　　　 ／　　　　　ゝ　　　　　　　ノ　ヽ／　　 　／　 ‖／　　　 ／|＿
　　　／　　　　　　／　　　　￣￣ 　　 ）＿＿／　　　‖|三三三|／／|
　　　￣‖￣￣　（＿　　　　　　　＿／　　‖　　　　　　　_|三三三|／
　　　　 ‖　　　　　（　　　　　　　　）　　　 ‖　　　　　　　|＿＿＿|／
　　　　 ‖　　　　/（　　　　　　 　　）~⌒） ‖　　　§〜〜　　　＿ /__／
　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　/　　　　　　⊂二⊃　／| ./／／|
　　　　　　　　　　＼,＿＿_λ__＿＿,,,ノ　　　　　　　＼__／　|￣￣￣|／

>>836
その手のソフトを使ったことがあれば欲しくもないのに
炉が落ちてきちゃう感覚わかると思うんだが。

罰則規定がなかろうが、既に「違法」に成っちゃうつーのはねぇ･･･

>>859

買春の場合は、相手が１８才と嘘の自己申告した場合でも
買った側が犯罪になるんじゃなかった？

。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　児童ポルノは芸術だ！ｳｳｯ！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣） ←ロリオタ
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>867
オバさんが日本を滅ぼす。。

■３つの閑古鳥キャンペーン！＠ZetaBBS■
http://zetabbs.org/cgi-bin/test/read.cgi/tyuu/1051928796/&ls=50

彼氏彼女の関係で写真撮った場合はどうなるの。

＞ID:BsD6NU8k

ID検索すると悲しいことになるから・・そろそろID変えた方がいいよ・・

この法律が施行されたら、誰か>>864を試してみないか？

>>869
これの背景は遺跡ではないわけだが？
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030503115522.jpg

>>859
過去スレのどこかにリンクがあった奥村弁護士のページで出ていたけれど、
実在人物が特定できた場合はその人物の年齢で確認、
人物が特定できなかった場合は医師などによって骨格の具合などから判断、らしい

年齢ごまかしていた場合（大人が子供と偽っていたポルノの場合）恐らく現在はＯＫ、
ただしサイバーポルノ条約ではこれも取り締まって欲しい様子なので将来は分からない。

＞>>860
＞拳銃とか激ヤバのものは即刻指紋取るよ
＞あと事情聴取後まず釈放される

＞>>862
＞そういった理由で銃や覚せい剤を所持しても犯罪にするなとは言えない。

つまり処女は・・・いや、所持はいかなる理由でも有罪でかまわないが、
釈放されるだろうから違法とする法律を作っても問題ないというわけですね。

性犯罪を誘発する女子高生の制服を規制すべきだ。
ミニスカートは危険だ.

>>880
一人を逮捕するのに何万人分の写真を分析するのでしょうか？

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ=== 　　←ロリオタ
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.）漏れは少女と
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.）結婚するでつ　 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. ｸﾞﾌﾌ…　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／批判する奴はﾌｪﾐ！
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

>>881
マジおかしいぞおまい？だいじょぶか？

しずかちゃんのお風呂シーンは良いの？

>>857
>FU5S1Mmcの言うように突然なんでもかんでも逮捕に
>わることは無いと言いたいの。

言いたい事はわかるし
水着や卒業写真で逮捕にならない程度には
日本社会は狂っていないと
漏れも思いたい。

しかし現実に書店などでは
女子高生→女子校生などを手始めに
明らかに少女の性を扱った出版物に
対する規制は厳しくなっている。

止め処も無い裁量権を認める法律を前に
不安が湧くのも自然な話では無いだろうか。

ねぷ投げでおまんこ丸見えの女のビデオがMXで交換されてるね。
あれって女子高生？
どうやって年齢確認するのかな？

百歩譲って、この曖昧で危険な解釈のまま施行されたら、みんな地下に潜るよ。
新たなブラックマーケットの誕生を助長するだけに過ぎず、より弊害が大きい。
この辺のことをちゃんと議論したか激しく疑問だな。

>>889
やくざがやっていけなくなったから
資金源を提供しようと言う話かもしれないわけですか？

>>882
マジで言いそうだな。
つーかパンツ見せまくってるのに見ただけじゃ逮捕されないんだな

>>891
見たら痴漢だよ

>>889
>ちゃんと議論したか
2chで言う台詞か？？ｗ

平成の治安維持法
http://www.tanutanu.net/politic/poli064.html

日本社会はもう狂いつつあるけどな
「常識的に」なんてことは通用しないと思ったほうがいい

>>858
その通りです.

>>887追記
お隣の韓国社会では「非倫理的」を理由に
ポルノを取り締まるのと同じ法律で
親日派の本が弾圧されたと聞いている。

あの国は一応民主憲法を持った民主国家だと思っていた。
その様な国で，そんな事態が起こるとは夢にも思わなかった。

行政を100%信じ込むと時々とんでもない事態に至るのではないかという
不安を漏れは拭い去れないのだ。

ロリもいいけど、メーチャーもいいよ。
もっと、視野を広げるべき。

>>889
何事も一緒。法律で禁止されているものは、地下で流通する。当たり前のこと。
少なくとも、一般人の目に触れる機会はかなーり低くなるし、
犯罪行為って認識が生まれるのでOKでつ。

>>891
エスカレーターとかでわざと見せてる女子高生が居て迷惑だ。
そりゃ見たいけど、大勢の人が見えないように下を向いているのに
一人だけ上を向けない。つまり、歩いては上れない。
だから全員が左によけてじっとしてた。

それをその女子高生どもは僕が上を向いているから痴漢だとか騒ぎやがって。
「警察に連れて行くから協力してください！」とかほざいてたな

こっちは急いでるんだよ！

この法が施行されれば１８歳未満の処女率が大幅に上がります。

いやいや、舌足らずだったね。立法側の話ね。表向きは確かに立派な建前
だけど、必ず歪みが生じると強く思うのよ。1930年代のアメリカの禁酒法の様に。

とうか、これって通らないんだろ？こんなムチャクチャ。
改正は見送り見送り。

つーかどんどん規制していって
何がしたいんだろう？これに賛成してる親は子供にｾｸｰｽは不純だやるなとか言ってるのか

>>902
与党がだしてるんなら通る

単純所持違法化はどうか分からないけど
基本的にはこのまま通過すると思うよ。

ロリペドオタは
共産ゲリラの電磁波ならぬ、フェミニストの電磁波云々言い
終いには児童ポルノを禁止すると人類が滅ぶとか騒ぎだしたりして(ｗ
こういう奴とか→>>748>>754

>>902
＞国内法を強化する必要があり、自民党の特別委員会で見直しを 進めていた。
もろ与党。しかも自民党。

消費税を強行導入した自民党です。

>>902
これが改正案として出てきたこと自体が驚きだから……
ちゃんと実在児童を守ってくれと強く言いたい

>>857
解釈が変わる可能性を認めておきながら、
突然なんでもかんでも逮捕になることはない、との自信はどこからくるのでしょう。

確かに、遊園地で単に娘の写真をとっただけで逮捕されるという例は極端で、
デマと非難されるのもやむを得ないでしょうけど、
例えば、遊園地でひたすら娘のパンチラ写真のみを撮影した場合であれば、
それが性欲を興奮させるものと判断され、児童ポルノの製作として逮捕の可能性がでてくると思います。

性欲を興奮させるとはどういうことなのかを、いつの時代の誰が判断するのかがわからないため
法律が予定している以上に萎縮してしまうことが問題であり、
逆に言えば、「デマと思えるような極端な例を挙げてしまう」くらい萎縮させる効果の強い、
危険な法律といえるかもしれません。

多様性は必要だろ
まっ趣味の範囲内ならおｋ

>>909
>娘のパンチラ写真
大抵の場合，明らかに条例違反なのだが

くわえタバコ条例の場合、
周知期間過ぎたとたん罰金の徴収があったのを報道されてました。

>>909
＞例えば、遊園地でひたすら娘のパンチラ写真のみを撮影した場合であれば、
＞それが性欲を興奮させるものと判断され、児童ポルノの製作として逮捕の可能性がでてくると思います。
初めからそんなモノまで否定してない。
現行法上水着グラビアは「児童ポルノ」と認定されてなくても
殊更にワレメを強調したようなのは規制されてるでしょ。
当然内容によるよ。

>>909
>例えば、遊園地でひたすら娘のパンチラ写真のみを撮影した場合であれば、
>それが性欲を興奮させるものと判断され、児童ポルノの製作として逮捕の可能性がでてくると思います。

それは逮捕されて当然と思うが・・・

グラフィックや漫画やゲームを含むロリ経済も案外バカにできない気がするぞ。

>>900
しかし、未使用な諸君が処女をゴチになれる事は相変わらず無い、っと。

>>911
どの条例に違反するか知りませんが、
条例違反と同時に児童ポルノ法違反になることに変わりはないと思います。

>>909
まあ同意
条文読めば読むほど法律の目的が分からなくなる、混乱を誘う法律になってしまっていると思う

>>911
それは極端かと

>>911追記

これが条例違反になるのは
盗撮など本人の意思に反した
違法性の強いケースが多く
人権侵害の懸念から
児童ポルノであろうがなかろうが
妥当だと思う。

＞当然内容によるよ

運用指針でどうにでもなるって事だな

俺が７歳くらいの時にさ、親父と遊園地に行ったんだよな。
で、そのとき撮っ俺の写真が、全部チャック全開だったわけよ。

まぁ全然気づかなかった俺も親父もバカ丸出しだったわけだが。

で、俺は今でもこの写真持ってるわけだが、
この法律が施行されると俺は罪人になるわけか？
７歳の男の子が下着をちらつかせている写真の所持で。

>>917
読み違えたかもしれないですね。
「娘」が自分の娘とかで
何の気無しのパンチラ写真とかなら
別に違反とかいう話で無いと思う。

違反といったのは，>>919の様に
盗撮などのケースを頭に置いてしまったためでつ。

>>920
水着はすべからくＯＫというのも問題があるから当然。
逆に「おっぱいは全て駄目」ってわけでもない。
判断の微妙さはあるけど、基本的には問題となっている
画像を主観面と客観面から判断して決めていくしかないでしょ。
つーか現行法ではそうやってる。

幼女のかぼちゃパンツはー？
スカートからはみ出しっぱなしな訳ですが。
ロリの人はあれみてﾊｧﾊｧするんだろうなぁ、と考えつつ通過する近所の幼稚園。

中学生のページ
http://tsuyoi.free-city.net/lolita_d.html

>自己利用目的の所持
ってどういう利用なんだｗ

>>913
初めからそんなモノまで否定してない、のはあなたが否定していないだけで、
当局が否定すれば逮捕されることがありうる、ということが危険なのです。

現実に、ことさらにワレメを強調したものが規制されているというのは、
法律が予定しているものだけが規制されているならば良いのですが、
法律が予定している以上に、つまり出版社側が必要以上に萎縮している可能性を否定できません。

覚醒剤　拳銃　「教え子」画像

　　　　　　　　　　　　　　　　　　同類ですか？

あの、この法案を通さないために何か出来ることってありませんか？
どうしても許せないんですけど。

>>929
困った，というか正面切って異を唱える
政党は無いんですかね。

いつもは何でも反対の野党は
こういう時だけ「超党派」とか抜かしそうだし。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　　　　　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀.´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:... /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　　　　　　＜なんか必死やね。
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐-

>>929
法案作ったやつを刺し殺せば？

自民党幹部がやってるみたいに。

>>922
迷惑防止条例ですね
盗撮自体も、違法性を問うのは実は難しいと聞いたことがあります
個人的には、親告罪ならばＯＫだけれど、単純に「その行為自体が違法だ」と言ってはいけないと思います
スレ違いｽﾏｿ

>>929反対運動起こしたら「あの人ロリオタよ」って思われそうだしな…

>>929
キムさんに頼んで国会議事堂に・・・・

攻め込む口実もできて一石二鳥。

法案を通さないためには、
政党として反対しなければならない。

反対すると児童ポルノ推進派としてつぶされる。

つまり案が提出された時点で通過することは決まっている。

>>927
もともと俺は「遊園地で娘と写真とっても全部逮捕」みたいな
言い方は間違ってると言ったのであって、
遊園地でパンチラだけを狙って撮った写真は児童ポルノ認定されても
おかしくないって言ったの。
過去で遊園地で写真とっても全部逮捕とか言ってる香具師がいたでしょ。
ああいうデマを批判してるんだよ。

>>937
でも、
それを理由に逮捕されたのが一件もないとはいえない。
なぜなら、非公開に行われるから。

水着でワレメが強調されてたらだめなの？
どこからが強調されたことになるの？
水着でビーチクが強調されてるのはＯＫなの？
こんなの人によって基準が変わるんじゃないの。

必死すぎてイタイな。

そもそも選挙期間の前に１０００円分の贈り物を受け取っていて、
選挙で負けた町議候補が逮捕されたよ。

普通は逮捕されるとは考えないけど、
候補になるやつは議員にとって邪魔な存在。
警察は権力をもつ議員に尻尾を振ることで出世する。

>>939
世間一般で「ああ、これはいかんな」と言うものがあるの。
それが分かるのが大人。その辺の呼吸がわからないと社会生活
にも支障があるわけ。ＯＫ？

>>938
そんなこと言われても困る。
娘と遊園地で写真撮っただけで逮捕されたという
事例について争われた判例か、非公開というなら
それを告発したサイトでも持ってきてくれんと。

>>941の続き
選挙で勝った、選挙事務所を建築会社に無料で作らせたりした議員は音が目無し。
同じ町です。

何度も出てきてるが、
18歳高校3年生と17歳高校2年生のカップルが、
思い出に･･･と、ちょとエロチックな写真を撮っただけで違法、
すなわち1歳しか年齢の違わないカップルが「ロリコン認定」されるのは
どこをどう考えても無理があると思うが。

単にロリコン氏ねと叩いてるﾔｼは、こういうことも考えられないらしい。。。

ロリとか性犯罪とかと関係なく
デキのわるいいいかげんな法案をずうずうしく出す議員の態度を改めてほしいな。
ミエミエのオバサンの人気取り法案出す神経が気にくわん。

ＮＨＫ教育の「ズッコケ３人組」で、番組の間中ずっと女の子のビーチクが服の上から透けてたことがあったけど、
あれ再放送できなくなるのかな。

そういや、二十歳くらいの女と１７歳の男がエッチして、
女が条例違反で捕まったとか記事になって種。
二人は付き合ってたらしいが・・・

>>942
ロリはそこらの感覚が麻痺してるんじゃない？

>>942
なんだその逃げの論理は。
結局は明確な基準なんか引けないと言うことだろ。
そう言えよ。

ずっと思ってたんだけど、「似非リーマン」ってなんて読むの？
ニヒリーマン？どういう意味？

>>947
それって最近のやつでしょ？
現行法で児童ポルノの放送は禁止されてるから
「この法案が通過したら」駄目になるってことは無い。

>>951えせ

>>937
パンチラ程度では、どうだろう……
現行法の条文によると、
＞一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの
＞二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
＞三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
なので、一と二は除くとして、三も衣服を全部着けているから該当しないかも

規制強化は鬼に金棒。

どんな不正も強行突破。

勝ち組みになればなにをしても許される世の中が、さらに進展する。

＞953
サンクス。エセリーマンね。

>>951
ｴﾋｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

って煽られる前に、辞書引こうね

＞957
メモ帳に貼りつけて「再変換」でなぜか読みが出なかったんよ。

>>955
そーゆーのを「負け犬の遠吠え」といふ

今やったら出た。＞似非
なんで？失礼した。

>>954
もともとパンチラの例を持ち出して「児童ポルノ」の可能性があると
言ったのは俺じゃないから俺に言われても困る。
俺は、場合によってはそれもありうると一応譲歩しただけだし。
>>937で言いたいのはその前の部分。
つーか>>937はなんか文章の繋がりが変だったな。

われめわれめってあなたたちえろい、いやえらいですよ

施行されても別に困らないからいいけど。＞児ポ法
困る人ってどんなん？なぜ困るの？

>>950
君にはそのラインが分からないということだぞ。
ラインには幅があるが、わいせつせいについては判例も詰み重なってる。

淫行の解釈にしても、有名な話があるしね。「伊藤正巳」でググってごらん。

>>963
>>945

てっ言うか日本政府って馬鹿ばっか

>>954
該当するとすれば三だと思います。
これも解釈になってしまいますが、パンツがみえる状態は衣服を全部つけた状態とはいえないでしょう。

解釈によっては、パンチラが児童ポルノ法に該当しないとも言いえますが、
現在、児童のパンチラ本のようなものは出版されているのでしょうか？
出版されていないとしたら、これは必要以上の萎縮ということになると思います。

（２段階解釈しなければいけないという意味では、例として不適切だったかもしれません…）