【もったいない】誤表示食品、過敏に回収　食べられるのに廃棄も

　賞味期限や品質保持期限の表示をめぐるミスで、食品を自主回収する企業
が昨年から後を絶たない。一連の偽装表示事件で、厳しくなった消費者の目
に業界が敏感になったようだ。しかし「表示手続きを間違えた」「読みにく
かった」といった安全性に問題がない食品まで、回収して廃棄する「過剰反
応」も続出している。

　日本水産（東京）は２月、サケの身の瓶詰を回収した。理由は賞味期限の
表示の誤植。「０３　４　２２」とするところを「０４　４　２２」と１年
先にしてしまった。「表示へのお客様の関心が高く、すぐに対応が必要だと
判断した」と広報室。
（略）
　食品業界の団体「食品産業センター」（東京）には加盟企業から毎月１、
２件、表示に関する相談が持ちこまれる。「産地表示で『県』が抜け落ちた。
回収した方がいいか」といった内容だ。
（略）
　それでも自主回収は続く。静岡市の清水食品は２月、ミカンの缶詰を回収
した。賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
後の「２０００５　９」としたためだ。「信じる消費者がいないとはいえな
い」と担当者。４千個を回収した。
　ほかにも、賞味期限の代わりに製造年月日を印字してしまったパン粉▽表
示の刻印が読みにくかったアメ菓子、などが回収された。
　日本製粉（東京）は昨年１１月、冷凍お好み焼きなど１４万個計２４トン
を回収した。
　賞味期限は２年だったが、箱の表示が１年となっていたため再包装の際に
２年に戻したら、「表示を改ざんした」との情報が保健所やマスコミに届い
た。回収について「誤った情報だが、疑惑を招いた。問題のない商品を回収
することには論議もあったが」（広報部）と説明している。
　各企業は回収した商品を廃棄処分にしている。
（略） (05/01 23:41)
朝日新聞：http://www.asahi.com/national/update/0501/037.html

２

３くらいようじ

もったいない

俺にくれ。

9

もったいないオバケがでる悪寒

ホームレスや動物にやれ。当然加熱調理。

おれは毎日コンビニでまだ食える食べ物を大のゴミ袋2袋分捨ててるから、感覚無くなってしまった

＞「信じる消費者がいないとはいえない」と担当者。

そうなのだ。いないとは言えないのだ。

バカクレーマー対策だな。
ほんの些細なミスを、さも大事のようにいうからな(マスゴミ含め)

自己責任で食べられる香具師に分ければいいのにね。

まあ、コンビニの弁当の焼却の早さなんかももったいないし、
もったいないものなんて結構あるよな。

ウチの妹（小倉優子似）が男嫌いなのも全くもって勿体無い話だ。

>>8
そういうことすると、たかりにくるようになるから駄目だよ。

まったくもってアホだな。

こういうののアウトレットショップってないのかね

岡市の清水食品は２月、ミカンの缶詰を回収
した。賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
後の「２０００５　９」としたためだ。「信じる消費者がいないとはいえな
い」と担当者。４千個を回収した。

アホ過ぎてﾜﾗﾀ

呉、エイジ

>>13
うちの妹は辻希似sage

ホームレスじゃなくて、老人ホームとかの養護施設にでもあげればいい。
事情を説明して早く使ってもらえば問題ないだろ。

日本がどんどん壊れてきてるな

信じる奴がいたら食う前に病院にいくべきだな。

>賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
後の「２０００５　９」としたためだ。
「１万８千年後の」とわざわざ付けてんのにﾜﾗﾀ

ただで配ってくれれば全部食べるよ！！

朝日・・・それはあんまりだろ。

回収した製品を再出荷したら鬼の首を取ったように批判するくせに。
廃棄以外どうしろと言うんだ？

いいな、誤表示だと騒ぎ、
その後は過剰だと騒ぐ。
一粒で二度おいしいね。

>>13 >>19
(　´�D｀)ノ＜男嫌いを直してあげるのれ紹介しれ！

今日はコンビニのゴミをホームレスに漁られて、近所の店舗から苦情が来てました。
ゴミ捨て場の鍵が破壊されてた（鬱

>>16
それいいね。廃棄するぐらいなら格安で売れよバカメーカー。

ガダルカナルで餓死した日本の兵隊さんに喰わしてやりてぇな

>>13 >>19
うｐしる

揚げ足を取る奴がいるからな

韓国では、米軍放出の賞味期限切れ食品の鍋料理が大人気。
旨いと評判ニダ。

やはりチョパーリは胃が弱いニダ。ｻｻｻ

20004年から書き込んでいるが、缶詰を食って腹を壊した。賠償しる。

>23
漏れのプレステ２、買ったときコンビニの兄ちゃんが「購入日；西暦20000年」と書いてくれたので
あと17997年保障してくれることになった。

>>17
DAT落ちしてるけど、
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046474625/
【食品】みかん缶詰回収　賞味期限打ち間違え　清水食品（株）

間違っても、そのまま出荷しているわけだから、製造管理が行き届いていない証拠。
なぜ、そのような商品が市場に出てしまうのか。
そもそも、回収すること事態がおかしいわけで・・・。

あーあぁ、>>7に先を越されたよ

廃棄する前に、シールか何か上に貼ればいいのに・・・。

剥がれる可能性が無いわけではない、か？

振れ過ぎを諌める事には異論はないが、こうしてしまった因由を考えねば　ネ！

ああ、コンビニの弁当は本当にひどいよ。
セブンイレブンのバイトはじめてやったとき、こんなたくさんでるもんなのかと思ってた。

「北」の飢えている子供たちに食べさせてやりたい。。

ここで修正して出荷したりするとさらにとんでもないことになるので
まあ賢明な判断か

使いまわしたら使いまわしたで文句言うくせに

　ど　う　せ　い　っ　ち　ゅ　ー　ね　ん　

鈍感よりマシ
打ち間違い…　刻印が読みにくい…　
チェック体制を厳重にすりゃ済むことだろ

馬鹿かこいつら

くだらん。臭いをかいで、喰えそうだったら賞味期限なんて気にしない。

コンビニに就職したらもったいないお化けなんか怖くなくなるよ
毎日金払ってコンビニ弁当買っていく香具師らがかわいそうに思える

２０００５年ワラタ！

今まで過剰反応してたのは一部のアホな消費者とマスコミだろ？
メーカーも大変だな。

>>37
そうそう　まさにそう

最近、刻印のインクもけちらないと会社やっていけないとか・・・
刻印欠けても会社は代わりを買ってくれない・・・

食品製造業の甘えだな。
こーゆーの放置しておくから、雪印みたいな会社が出てくるんだよ。

＞それでも自主回収は続く。静岡市の清水食品は２月、ミカンの缶詰を回収
＞した。賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
＞後の「２０００５　９」としたためだ。「信じる消費者がいないとはいえな
＞い」と担当者。４千個を回収した。

アメリカでの話だったら賢い対応だけどな。日本のプロ市民も油断できなくなったのかな。

味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
後の「２０００５　９」としたためだ。「信じる消費者がいないとはいえな
い」と担当者。４千個を回収した。


食べ物を粗末にしすぎ　担当者は死ね

天からの恵みをなんだと思ってるんだ！
俺なんか幼い頃、茶碗の米粒もちゃんと食べろと、、、

批判だけしてればいい朝日新聞は楽で良いですね

記念に20005年みかんジュースをつくって売ればいいと思う。賞味期限表記はもちろん20005年でｗ

>>49
外国産乳牛に、国産和牛と表示する馬鹿が一部じゃないんだけど、
それはどーなんだよ。

廃棄するんだったらイラクやアフガンに送ってあげればいい。
搬送費はすべて朝日新聞持ちで。

>>28
あさった事あるな。鍵はこわさなかったけど。
金をけちりたい学生はたまにやってた。

>「信じる消費者がいないとはいえない」と担当者

てゆーか「難癖付けて訴えるやつがいないとはいえない」が本音だろな

コンビニで弁当を買い物カゴに入れてた折れの傍らで
バイトさんが同じ弁当を期限切れ回収籠に雑に捨てやがったよ(;´д`)

説明のうえ、格安で売ればいいのに
販売が強すぎて、工場に無理な注文するから、工場のチェックが追いつかない・・・
と工場の者がぼやいてたが、どうなの？

賞味期限一年も先にしたら、回収するしかないと思うが。今年の４月の期限の物を
来年の４月に食べられたらどえらいことになる可能性だってあるし。

回収しなかったらしなかったで、ものすごい勢いで叩くだろうに、記事を読んでも朝日の
いいたいことがわからん。


あと、捨てずにあげればいいのにって話もあったけど、京都の大きな和菓子屋さんで、
余った商品や半加工品を養豚場に卸してたら、豚が次々と糖尿病になったって事件
があった。加工食品って塩分や当分の多いのあるし、あげたらその分売れなくなるしで、
トラブル避けるために、そういうの嫌がるところ多いね。

こうやって過剰に反応するのも今のうちだけっぽいけどね

コンビニスレ化しつつある…？

ていうか本当に記念ジュースでもつくって安く販売すれば、好意持てるんだけど

また反日マスゴミ朝日新聞か。
北朝鮮共々消えろボケ。

こんな簡単なミスするような店の弁当なんて怖くて食えない
平気で洗剤とか入ってそう

確かに、説明文を添付する方が格段に安上がりなはずだが。
回収なんて、コストを考えたらゾッとする。。
消費者の不買という、万一の事態が無いとは言えないからだろうけどさ。
食品業界の怖いところだ...。

どこかの国の土民にでも配れば？
しかし、本当に捨ててんの？知ってるところの肉屋は
まず、普通に肉として店に並べる、売れ残りは系列の焼肉屋へ、そこでも、まず普通に切り身として使って
売れ残ったのは、タレにつけけこむ、更に売れ残ったのは系列コンビニで販売してる弁当の「焼肉弁当」のおかずに化ける
って感じで、使ってるんだけど…

さんざん煽っておいて「過剰反応」とか言っているマスコミの方がゾッとする。

上で誰かが言っているけど、小さなミスでもしようものなら、鬼の首でも取ったように
バッシングするマスコミも問題だと思う。

＞７０
輸送費だってただじゃないからやらないだろ
それで食中毒起こった場合マスコミがある事無い事好き勝手に報道する可能性あるし

>>72
輸送費って言っても、同一市内と隣接市内だけでしか営業してないし、本部の肉屋はちょうど、そのど真ん中だから
肉屋での売れ残りを移動させるのにはちょうど良いんだよ
それに最初から、本部の肉屋で一括し入れって言う形なんだから、そこで売れ残りの肉を混ぜても、輸送費なんて掛からん
後、俺は一応、ここと取引のある会社に勤めてて、ここの社長の事は良く知ってるし、元社員（で、今は同僚）から聞いた話だから、間違いない

>>73
いや一行目の事を言ってるんだとおもうけど

これがマッチポンプって奴ですか。
マスコミって楽でいいですね。

>>74
あぁ、そっちね、ｽﾏｿ

カテジナさんがいなくなってるらしい。
びっくり。

俺の子供が会合での食事を残したら、
（味も内容も子供にはヘビーで止むなく）

「もったいな〜い、アフリカの子供は食べたくても食べられないのよ」

って親戚のババアが嫌みったらしく言ったのを思い出した。
で、

「やるから、お前がアフリカまで持っていけ」

って言ってやりますた。

漏れ1にのってる会社につとめてたけど、改竄とかはなかったが廃棄もなかったよ・・・
新しい製品にどんどん古いやついれていく。
んでもってまた新製造品として売ってしまう。
まぁ新製造品の全体からみたら微量だし、出荷前のやつだから問題じゃないけど。
今でもあんなことやってんのかなぁ。まぁ製品検査は徹底してやってたみたいだけど
道義的になんか間違ってるなぁと思ってた。あれが儲かる元なんだろーな。
逝き印が表に出る何年も前の話だから問題にはならんかったけど。

コンビニ弁当も、消費期限誤表示で回収があったりする。
回収っていっても、廃棄してくださいって連絡があるだけなので
バイトが消費するわけだが。

すぐにアフリカの子供〜っていう香具師は偏見のかたまり。ｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟはｲﾀｲ

せめて、身内や取引先・ご近所の皆さんで有効に食していただきたい。
何なら、説明付きで　きほーて　で　大安売りでも

>>82
身内や取引先・ご近所の皆さんから巡り巡ってﾏｽｺﾞﾐへ
きほーて　で　大安売りから巡り巡ってﾏｽｺﾞﾐへ

やっぱ廃棄しか選択肢がないような

どうせ正しい表示に直して流通させてもゴミ記事で叩くんだろ。
どうしろって言うのよ？？？

どうしようもないね。
つまりネガティブキャンペーンかまされたくなかったらそれなりの広告料払えやｺﾞﾙｧってことじゃん。
まるっきり総会屋だわさ

偏向報道や捏造記事による世論煽動をめぐるミスで、
新聞を自主回収する新聞社が昨年から後を絶たない。
一連の捏造事件で、厳しくなった購読者の目に業界が敏感になった
ようだ。
しかし「本来は東海と表記するところを日本海と記載を間違えた」
「赤井邦道の投書を載せてしまった」といった内容性に問題がない
新聞まで、回収して廃棄する「過剰反応」も続出している。

なんてのは起きないのかね。

今までの食品の一連の事件を見て、日本人って集団ヒステリーを
起こしやすいんだな、と思った。
さらに始末におえないのが、それをﾏｽｺﾞﾐが煽って、
集団ヒステリー
　　↓
ﾏｽｺﾞﾐ煽る
　　↓
さらに集団ヒステリー
　　↓
さらにﾏｽｺﾞﾐ煽る
　　↓
　　……
てな感じで悪循環に陥っていることだよな。

もう日本人ダメポ、って感じ。

アメリカ的になってきたね。

>>87
つーか、日本みたいな報道が通用するんなら、何処ででも集団ヒステリーは起こせると思うんだが…

＞賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
＞後の「２０００５　９」としたためだ。

project みずいる　を思い出した

>>73
食べ物を大事にする。ほめてあげたいね。

クレーム処理って相当なお金と労力がかかるんだよね。
客に呼び出されたら責任者が謝りに出向かなければいけないわけだし。
人件費だけ考えても何万円だし、不良品はイメージダウンにつながる。
一個百円にも満たない製品にそれだけかけるのは大変なことだよ。
だからあるロットに印字が見づらいものがあったとすると、そのロットは品質に問題なくても廃棄する場合が多いよ。
刻印を間違ったものに正しい賞味期限を再度刻印したら、表示改竄だってクレームつくしね。

DQNクレーマーのせいでエライ迷惑なこった。
クレーマーを逆にガンガン叩く社会にならないと

日　本　は　終　わ　る　な。

しかし、糞企業や不正はちゃんと叩かないと
消費者が被害食らうからなぁ・・・。

ＤＱＮクレーマと、それをあおるマスゴミが元凶か。

あほな消費者ってパナウエーブの皆さんのことでしょうか？　やっぱいるんだよね。いろんな虫が。

巻き添え食うからあんまり騒がないでよ。。
どー考えたってオペレートミスまで呼ばれちゃかなわんよ

回収・廃棄しなかったらまた叩くくせに（藁

なんか本末転倒だな。

まあ今まで食品はいい加減すぎたから、いいことではあるような
もうちょっとバランスとってもいいとは思うけど

おれなら、「２０００５　９」と書いてあったら、2000年5月9日だと思うな。







・・・・・・で、「おまえんとこは賞味期限過ぎたもの売ってるのかｺﾞﾙｧ！」

牛乳を買うとき、日本人は日付の新しいものを選んで買う。
日本よりずっと貧しい別の国では、古いものから先に買っていくという。

まぁ、ﾗﾍﾞﾙ張り替えとか生産地の偽りがなけりゃ
此処まで消費者が過敏になることはなっかた。
半分自業自得か。

>85

あと、記者様への過剰接待も必要。

>>101
貧しい別の国では、なんで古いのから買うの？安いの？

>>101 だから？

おいらの前居た食品会社はある一箇所でカビが発生して
時期も時期だったから量販店に記事にされ、
翌日のその新聞にお詫びの広告を掲載させられた。
1000万円くらいだったらしい。
新手の金稼ぎ。

それより、日本の食品って添加物まみれじゃないの？品質表示だ、期限が
聞いて笑うよ、グルタミン酸ナトリウムって、大丈夫なの？ひどく悪口言って
いるの読んだ事あるけど。

>>101
っていうか貧しい国でそんな新鮮な牛乳売ってないだろ。
ベトナムやカンボジアで牛乳買ったことがあるが、
どれもオーストラリアからの輸入品のロングライフミルクで
製造が1ヶ月以上前、消費期限も１ヶ月以上先だったぞ。

昆布の旨味成分＞グルタミン酸ナトリウム

肉じゃがの缶詰最高にウマイ！

ほかの料理がカスに思える（ﾜﾗ

賞味期限が西暦2万5年というのは笑った。その頃人類は何をしているのか？？

勿体無いから北朝鮮に送れって事か？

その頃人類は存在していないと思ふ

俺なんかスーパーじゃもう牛肉はオーストラリア産しか買わない。
偽装してるんだったらいちいちスーパーで買うことないし。
和牛食いたいときは車でちょっと行ったトコにある産地の販売所
で買ってる。

北朝鮮に送ると表示が変わってブーメランのように戻ってくるだろ

>>111
＞「信じる消費者がいないとはいえない」と担当者。
「祭りのネタにする厨房がいないとはいえない」が本音。

こんなのは、出荷する前に見つけろって。
社内の品質基準がなってないんだよ。

日付改竄は今まで日常的にやっていたから、食品会社は大変だな
百貨店、スーパーも売りやすくなるから、知ってて放置していたくせに。
マスゴミもCM沢山入れてもらっている、ネスレコーヒーのリサイクルは
その後の追跡報道はないね（w

ネスレコーヒーのリサイクルとわ？

記入不備だったらシール貼りでもして再流通すれば済む訳で。

>>119
確か賞味期限切れのインスタントコーヒーを
一度水で戻してから再加工したとか言われてたやつ。

>>106
スーパーには売価保証させられてるはずだから安い方だと思うよ

偽装しようが結局黒字になった
日本ハムは　　勝ち組

あほな雪印は　負け組

結局消費者が一番馬鹿　


以上

>>119
あれは別に不当な行為ではなかったのであれ以上つっこみようが
なかったの。資源の無駄は減らすというのが流行で、３Ｒ
（リデュース、リユース、リサイクル）というのは食品でもアリ。

ま、その後で某食品会社が「うちの再生品は使ってません」と
わざわざ広告を打ったりしたわけだが、、、。

某大手スーパーで働いていた時、
誤表示のＰＢ商品を従業員に安く売っていた。
と言うか、各売り場で買い取りノルマあったから、
半分売りつけられたようなものだが。

もったいない

>>107
旨み成分だよ。

文句言われてるのは亜硫酸ナトリウムじゃない？

>>1
外装の誤植ならリパックしてるに決まってるだろ（藁

>>128
＞賞味期限は２年だったが、箱の表示が１年となっていたため
＞再包装の際に２年に戻したら、「表示を改ざんした」との情報が
＞保健所やマスコミに届いた。
んだってさ。

>>122
日ハムは消費者に売ったわけじゃないだろ。
マスコミが叩けば何も考えずに買い控える奴がいるから
過剰に反応せざるをえないわけで。

マスコミのひでえマッチポンプだなあ。

問題ないミスでも叩くだけ叩いておいて、で、相手が防御に出てきたら
過剰防衛だと笑う。

おわってんな

イオソは、卵白混ざっていたと、孫請け企業を刑事告発までしましたね

アウトレット扱いで値下げすれば消費者はそれほど怒らないものですよ。

こわいのはギャーギャー難癖つけて値切ろうとするバイヤーです。

マックロソフトめん　Q815021 : セキュリティ問題の修正パッチ(40kb)
　
　この修正プログラムによって、「２０００５年経過した”マックロソフトめん”を
食べると下痢をするかもしれない」脆弱性が修正されます。
今すぐダウンロード・インストールして、このセキュリティ問題を修正してください。

　１．プリンタのスイッチを入れＰＣラベルをセットしてください。
（所有されないお客様はただちに購入してください）
　２．ダウンロードした修正パッチをダブルクリックしてください。
　　（修正プログラムはＷＯＲＤ2002形式です。所有されないお客様はただちに購入してください）
　３．印刷したあと適当な大きさに切り、製品の「20005年」のところに貼ってください。

　この修正プログラムの詳細は、近日中にこのページで公開されます。
あなたの胃腸を一刻も早く保護するため、この修正パッチを先に提供しています。
　インストールにあたっては使用許諾契約に同意してください。
＜無保証＞
　マックロソフトめんは、使用結果の保証を明示黙示法律上のものであるにかかわらず
一切いたしません。お客様は本サポートサービスの使用から生じる
全ての危険は、お客様が負担しなければなりません。
　本修正パッチについてリバースエンジニアリングおよび逆コンパイル（いわゆる嘔吐行為）は
してはいけません。

＞賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
＞後の「２０００５　９」としたためだ。

数年前は、こんなのはVOWネタとしてみんなで笑っておしまいだったのにな。




日本がどんどん、不健全になっていってると思わないか？

まあ，これくらいが丁度いいと俺は思う。
表示だけでなく添加物とかいろいろ
気を配って欲しいことは多い。

「改竄」って、悪意に基づく行為なん？
「訂正の為の改竄」って言い方は変？

表記くらいなんでもいいだろうに
回収するくらいならただで俺にくれよ。。

嘘つきも嫌いだが、食い物を粗末にする奴も嫌いだ。

大概の人はそう思ってるだろ。

バルク品ってことで秋葉原で安く売ろう！
ノーリターンノークレームで全て自己責任で
そーすりゃモーマンタイヽ(´▽`)ノ

まじめに捨てるくらいなら俺にくれ。
一年位たった缶詰とかなんとも思わずくっちまうから。

かびかけの食品、芽が出たジャガイモ、しなびたリンゴ。
コンテナに入れて格安で売ってるとこも以前あったと思うけど。
食べものとして売っているのかどうかは知らない。
市場みたいな感じで。無い？

俺にくれ。

パソコンパーツみたいに無保証で売れたらいいのに。
ジャンクですよって。
ジャンクフードと区別がつかないか。

飽食の極み

いつか、バチが当たるぞ・・・

>>131

禿しく胴衣

（　'ー'）ﾉ＜邦道も職業市民も常に何か叩きたくてうずうずしてるんですね。

もったいない、廃棄せんでも、安く売ればいいのに。

捨てるなら俺にクレ！

池田大作先生の御陰で食の安全が確保されているのです

どっかのレンズ屋に聞かせたいニュースだな

なんとしても値崩れさせないためには再利用か廃棄という
道しかないのでは？

そういや深夜にお腹すいてコンビニにおにぎり買いに行ったんだよ。
コンビニに着いたらホームレスの人が店長に廃棄のおにぎりがギッシリ入
った袋貰ってたんだよ。
もうね、買う気失せたね。

こち亀でこういう話しあったな

馬鹿な消費者が多すぎるのです
何でもかんでも気にしすぎる
果物とか傷が付いてるだけで買わないなんて
お前ら何様だ？バカと思いますが。
自分はそういうのを安く売ってくれる
農家の人のおかげで得してます

確かに馬鹿だが、偽造して食品に対しての信頼を裏切った事は
事実だからな、コンビニ弁当なんかでも廃棄する分が上乗せされてるから
高い訳だが何か矛盾してるよな。

捨てる分の金を自分らが払ってると思ったらアホらしい

>>154
相手は乞食なんだから。
それで買う気が失せるってのは、自分自信を乞食と同じ地平においてるってことだぞ。
以前ケンタッキーでバイトしてたとき、ふつうのリーマンとか自営業者っぽいやつでも
「時間が経ったのは廃棄するんでしょ？じゃあ、その廃棄するの、タダでちょうだい」
と言ってくるやつが以外といた。他のを買うついでではなく、最初からそういう目的で。
こういう人間にはなりたかねえな、と思った。

>>1
いや、賞味期限を一年間違えたやつは普通に回収するべきだろ

１万８千年後でもデーモン閣下は喰うかもしれんので回収汁！

　　１９８９年、美人の女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい（少しでも関った人を含めて）に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。（深く関ったのは６人）
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。
「なんでもするから家に帰して」という女の子にオナニーを強制され、裸で「キチガイ」の真似をさせられ、
真冬に裸でベランダに出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する。
（途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを身体（裸体）を何度も殴られ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、（追加●陰毛を剃り、女性器に異物を挿入　●ライターのオイルで皮膚を焼いた　●肛門に瓶を挿入し思いきり蹴った）　手足を縛り、
膣にマッチ棒を入れられ、点火し、燃やされ、
膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく）しかし、
犯人どもは哀れみの情など一切見せず、引き続き、陵辱、暴行を行う
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ（フェラチオで）、５００ccの尿を飲まされた。また強いウイスキーや酒を何度も強引に飲ませる！（生きてるか死んでるかわからないが）ゴキブリも食わされたそうである。また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている
部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。
そして最後はひどく殴られ死んだ
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の陰部にはオロナミンC２本、入っていた。
なお、死体は手足を縛られた状態であった。





　　　　　　　　　
被害者は監禁の間何度も、助けてではなく、殺して！殺して！と哀願した。
以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書いてあります。（（これはまだまだ序の口です）

>>154
一応其れは違反なんだけどな、まぁ其れこそ捨てるのが勿体無いは
みんなが感じてる事だろうね。

俺が学生の時バイトしてた時は暗黙の了解で有る程度の時間に
まとまって捨てる、ホームレスが取る、後はきちんと結び直すってのが
暗黙のルールで有ったな。

ただ本当に勿体ないよ。幾ら考えても廃棄分はでるからな。
俺はコンビニでバイトして５キロは太ったな。ついつい食べちゃって
酷いときはあえて食べたい物の期限が半日とかだったら棚の後ろに
隠したりしてたなｗ

>>157
そのお陰で便利なんすよ･･･

表示がおかしいなら回収も当たり前ではないか。
安全性に問題がないから、回収しなくてもいいという
ことには、一概にはならないだろう。

回収したあとの食品をどう処理するかは、その企業の
問題だ。表示を直して再出荷も可能だろう。
まあ、いろいろ議論の末、廃棄処分にするところもあるだろう。
その判断は企業それぞれだから、別にもったいないとかは
思わない。いや、個人的感情としてはもったいないとは思うが、
そういう判断も含めて企業判断というものだ。
別に「おかしい」なんて思わない。

表示まで完璧に行ってこそ、商品を作るということだろう。
と俺は思っている。
もちろん、問題のない形で再表示できれば、別に廃棄処分に
する必要はないけどな。

>>64
まったく。言いたいことが分からんね。
単なる思い付きで「もったいないねー」って言ってるだけ。

>>71
同意。ほんとこういうマスコミは御都合主義。

>>87
確かに言えるね。あまり考えずにとにかくマスコミの論調にのるやつが多すぎ。

>>132
あれは契約違反だからな。怒って当たり前。

製造年月日+期間から、賞味期限に変えた事に意味があったのだろうか。

＞もちろん、問題のない形で再表示できれば、別に廃棄処分に
＞する必要はないけどな。

俺もそう思うけど、バレたら絶対に文句言う奴がいると思ふ・・・
だからこそ、廃棄しかない、となるんではないだろか？
どっちにしろ問題だよなぁ。

まあ結局のところ、消費者が賢くならないといけない、ってことだな。
それを期待する販売者も必要ではあるのだが。

>>169
バカな主婦ほどよく吠えるからな

1万8千年後の賞味期限は
さすがに売り場にﾎﾟｽﾀｰの1枚も貼れば済むような気もするが(w

＞賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
後の「２０００５　９」としたためだ。「信じる消費者がいないとはいえな
い」と担当者。

ﾜﾗﾀ

よく考えてみろ
デイリー（日配品）の加工物なんて当日製造なんて殆ど嘘よ
無理だって本当だったとしてもよ
ＩＳＯ４００１だったか忘れたけどゴミ出しません。うちは地球に優しい流通業ですって看板掲げてる
大手スーパー相手に見切り生産してる訳だから下請業者は毎日ゴミの山作ってる訳
そりゃ４００１取れるわな。ゴミ出すの下請だから（Ｗ

企業の検査体制に問題があるだろ。
消費者が賞味期限の表示に敏感になってて、賞味期限の表示が間違った
製品が市場に流出したときの対応が難しいのなら、そもそも流出しない
ように検査体制を強化するべき。

消費者の反応には敏感でも、それに対応する体制を作ってないってのは、
企業の怠慢。

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

過剰反応と朝日が主張するなら、
朝日が買い取れよ、クズ。

こうした問題、表示を訂正して出荷した場合、朝日は絶対
に過剰に報道すると思う。
それが怖いから、業者は泣く泣く廃棄。もし行政が相談を
受ければ小役人は、わが身可愛さに捨てろというに違いない。

食品添加物が怖い？
ふざけるな、500年生きて影響がある程度だろう。

食品添加物が怖い？
ふざけるな、500年生きて影響がある程度だろう。

何か有効利用できないんかね？

消費者のこと考えて回収しているわけでもなし。自社イメージのためでしょうが。

企業の責任。
他に言うべきことは何もない。

消費者が個人だから問題になるんだよ。
正味期限が近かったり、期限切れの冷凍食品が、
処分価格で弁当屋や飲食店に流通するルートなんて無くならんでしょ。
USJなんか、何が悪いんだって言わんばかりだったしねw

とにかくマスコミは文句言う前に建設的対策でも考えてや。

そういえばUSJってまだあんの？

昔ならＶＯＷのネタにでもなってお笑いになったものでも、
今は犯罪、即回収ですよ。
日本は何か余裕をなくしてるな、と。

シャレのきかない世の中なのだなぁ。

食べ物は大事にしよう。
食べ残しを減らそう。

>>174
正論厨

だれか、モッタイナイおばけのAA作って〜

>>188
>>174は正論厨じゃないと思うよ　ただの厨だ。
誤りを犯さない人はいないという前提でしか>>174は通じないって。
頭悪すぎ。

検査体制に問題がある、企業の怠慢って、真実の一片しか表してないんだよね。
誤字カキコをしたら「お前の脳みそに問題がある」って言われていいのかな、なんて。

ひとまず新聞社は、テロやった記者を自主回収しいの、焼却処分くらいはしてくれよと。
人殺してるんだから、
日本人の評判落ちたらかなわないから、会社つぶして責任くらいとってくれよと。

表記に誤りがあるという断りを付けた上で安く売ったりできないのかね？
激安が売りのスーパーとかはやってそうな気もするけど。

マスコミのマッチポンプ

>>190
人のことを厨とか呼ばわるわりにはくだらないことしかかいてねーな・・・

一個人としては「もったいない」と思うし、適切に処理されれば表示
変更だってかまわんとは思うが、今の風潮ではそれは許されないから
廃棄処分も致し方ないだろ、現実問題として。
じゃあ、自分の「もったいない」という感情をどうするかと言えば、
一企業人として根本的に間違いを減らす方向に持っていくしかないな
と言う意見なんだよ。

消費者として一方的に企業を非難してるんじゃなくて、消費者として
の視点から企業人としての視点に転換して具体的行動を考えてる訳。
それぐらい分かってくれよ。

>>193
イヤ、それはとっくにより検査体制を強化する方向に業界全体として
動いてますですよってば。
それにしょうがないから間違ったら黙って廃棄処分するのみ。
ホンの字のかすれなんかでそうなると勿体無いったら仕方が無いけど。
企業としては「あーもっと間違い減らさなヤバイよもう」って思うの当たり前で。
だからそれ、もう前提論なのよ。

どこがどう具体的なのだろう･･･

まあ、正直、日本の商品表示なんか信用できないってことは明らかになったな。

>>194
じゃあ、他の方法を考えるとして、例えば公的機関の承認の元で訂正する
ようにしたとしよう。
その場合、製造記録やら何やらの資料を集めて申請書を提出し、承認される
まで待たなきゃいけないだろう。
それからさらに表示を1個1個訂正して、証明書みたいなのをつけて・・・・
そういう手間をかけなきゃならん。
もったいないから企業にそれだけのコストをかけろと言ってもいいけど、
聞いてくれるかな？

>>78
お前がくってやれと思ったのだが、、、、、。
つーか、親戚同士の集まりなら、くえる奴にあまった奴がまわって、
それでものこったのは持って買えると言うのが俺の感覚だし。

喰い物粗末にせんのは日本人の知惠だとおいらは思う。

検査体制の強化等、品質管理を充実させる場合
製造ラインや人件費に金をかけなきゃならないが
そのコストを製品の値段に上乗せしても買ってくれる
消費者が今の日本にどれくらいいるのだろう・・・・・

俺にくれ

>>199
それは本来必要なコストとみるべきだろうな。
それに、企業をなめてるな。この程度で製品価格に転嫁しなきゃならんほど
のコスト増を招くようなら、相当レベルの低い企業だよ。

ちょっと聞くが、企業の検査体制は放置するとしたら、キミは結局どうする
のが一番いいと思うのだね？現状のままでいいと？
誤った表示が紛れてるぐらいでガタガタ言うなと？

再包装・再出荷するときに「賞味期限が１年早かったので正しい表示に
戻しておきました」の一言がないんだろ。
だから黙って渡された問屋は「元々正しかった賞味期限をこっそり改竄した」と
思うわけだ。

>>201
いえいえ、そんなことはちっとも思っていないのです
確かに検査体制の強化は必要だと思っているのですが、
そうする為には現行の製造ラインを大幅に更新する必要が
あり、それに必要なコストを試算して報告しましたが
はっきり行って無理っぽいです。
今は人海戦術で何とかしのいでいますが
いつか問題が起きそうで不安です・・・・
会社の偉い人はかっこいいことを社員に言っているのですが
いざ金が掛かるとなるとコスト削減で金出してくれないので。

＞ちょっと聞くが、企業の検査体制は放置するとしたら、キミは結局どうする
＞のが一番いいと思うのだね？現状のままでいいと？
＞誤った表示が紛れてるぐらいでガタガタ言うなと？
うちのシャチョウさんですか？
お金出してくれたら出来ますよ？

>>199は>>197に対抗してコストを持ち出したのかな？
だとしたら、正常なラインでのコストとイレギュラーな処理のコスト
は全然別物だってのを覚えておいた方がいいよ。
通常のラインはいろんな最適化を行ってコストを下げているんだけど、
不具合品の処理なんかは、それができないんだよ。単純に人手だけ考え
ても、シフトの組換えとかしなきゃいけなくなるし。
何か壊れた時、修理するよりも買った方が安いってのは、そういうこと。

>それは本来必要なコストとみるべきだろうな。
>それに、企業をなめてるな。この程度で製品価格に転嫁しなきゃならんほど
>のコスト増を招くようなら、相当レベルの低い企業だよ。

転嫁されますよ、どう考えたって。つーか既に転嫁されてる罠。
食品は古くなれば捨てられるわけで廃棄コストを見込んで、欠品しない量を作る。
つまり余分に作らざるを得ない商売だ罠。
で、表示を徹底的に検査するとか色々やるのか？
消費者はその分高い買い物をさせられるんだがなぁ。

日本人の潔癖症は、病気。
多少、腐ったもの食ったほうが、体のために良いのに

>>205
だからさ、人の意見に文句つけるなら、代案を示せよ。
おまいさんはどうするのが良いと考えてるのケ？

>>205
あーちなみに、>>201は当然「検査強化の分を現状の価格に上乗せして
転嫁するかどうか」の話であって、>>205の言うような現状の原価構成
を問題にしているわけじゃない。そこは区別して考えてくれ。

廃棄費用よりクレーマー対策費の方が、はるかに高くつくからね。
札幌の西友牛肉偽装事件の時のあさましさを見るにつけ、
企業も面倒は避けたいと思ったんだろう。

たべものを粗末にしちゃいけないよ。

＞賞味期限を２年半後の「２００５　９」とするところを、１万８千年
＞後の「２０００５　９」としたためだ。「信じる消費者がいないとはいえな
＞い」と担当者。

二万五年とは、読まないけど、何が間違っているのかわからないから、
正直買おうとは思わない。

2000.5.9 なのか？
2005.9 なのか？
それ以外なのか？

食品は直接口に入るものなのだから、慎重になるのはしょうがない。
企業側は当然の処理だと思う。いったん失った信用を取り戻すのは大変。
過敏に回収するのはあたりまえだと思う。
表示が違うのであれば、賞味期限内なら表示を正しいものにして
販売しなおせばいい話。

じゃっ！

どうせ従業員の皆さんの胃袋に収まっていることでしょう。
企業だって従業員だってそうしたいはず。

個人情報保護法案を廃案させないと支配層は個人情報保護法を隠れ蓑にして
悪事を働き、めぐりめぐって日本全体の富を食い物にし海外へ逃げてしまうぞ。
古今東西、過去も未来も東も西も支配層の大半は
法律を悪用し国家を食い物にすることしか考えていない。

大島の口利き告発者死亡！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1049453872/

1 名前：週刊新潮 投稿日：03/04/04 19:57
大島前農相の口利き事件を告発した会社社長が３．２８交通事故で死亡していることが分かった。
大島絡みでの死亡は、
六ヶ所村村長自殺、宮内秘書の妻自殺に続いて３人目。
本当に交通事故だったのだろうか？

作家の城山三郎さん
「　自由に調べてよいが、発表できないというのは、
　一種のペテンであり、ごまかしだ。
　雑誌と新聞を分断しようという作戦に違いない。
　官僚というのは悪知恵を持っているものだ。」
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/25/20030425k0000e040072000c.html
■個人情報保護法新法案にも多くの課題　解説と要旨
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200303/07/4.html

メーカーです。下請け品のクレームゼロを強く求められた
ため、通常品では２名で対応している
ある工程のチェック担当を５名にしました。当然、単価に
コストを上乗せさせていただいてます。

>>213
個人商店に近い会社なら出来ないこともないだろうが、大手だと難しいん
じゃないかな・・・税とかもからんでくるんじゃないの？