【社会】主婦連続殺人で男に死刑＝共犯の女は無期−横浜地裁[4/30]

>さまざまな人々と共生する、寛容な社会

理想の社会であるのだろうけど、
そのさまざまの中に「犯罪を犯す人」がいるのは勘弁な。

共生ってのは、友人なり助けあいなり雇用なり
何かしらの関係があってこそだと思うのだけど
一方的にこちらに被害を及ぼすヤツとは共生とは言わないよ。

>>318
すみませんが、とても本気でおっしゃっているように見えないんです。

>>313
金持ちだろうが貧乏人だろうが殺すヤツは殺す
社会に受け入れられようがそうでなかろうがな

パリ人肉事件の某氏なぞ、実家は一流企業の創業家で父は社長
本人はインテリで殺人動機は食欲と好奇心だったりする

だから
他　人　の　せ　い　に　す　る　ん　じ　ゃ　ね　え　よ

この主犯って凄い明るくて社交性あったらしいね

>>318
いやいやごもっとも
出来るモンならやってみな
できないなら妄想でしかない

現時点で言うなら「そんなこと出来るかアホ」で終わりだが

318氏がネタのつもりか本気かは知らないが
本気で言っている人っているもんだからなぁ。
そういう人って「世界のみんなが自分と同じ考えを持ったら戦争なんて無くなるのに」
なんて考えていそうだ。

変な宗教やってる人が好きそうな思想だね。

>実は最近の日本でも間接自殺とみられる事例があります。
>
>死刑制度を存知する限り、このような惨たらしい間接自殺は起るのです。
>死刑廃止論の有力な「中身のある」理由であると思います。

全く論理が甘い。＃この辺が文系の限界か？

間接自殺の問題から廃止を主張するには、
その目的の殺人事件数が、死刑制度で防がれている殺人事件数より多いことを示す必要がある。
死刑制度があることによって、殺人事件件数が「正味に」増えていることをね。

しかし、これを示すことは出来ないでしょう。
あなたの言う通り、日本では間接自殺はごく稀。
一方、１度目で死刑にしていたら防げていた殺人事件の数は多い。(←知ってる？)

示せますか？ それとも、正味の件数はどうでもいいんですか？

>死刑廃止によって犯罪が増加することはないことには
>多くの統計的な根拠があります。

これも大嘘。というか、作為的なデータの選択。

死刑廃止後に犯罪が増加しなかったと言われてる国や地域は、
どれも元々極僅かにしか死刑判決がなかった国や地域。
今の日本の様に、年に数えられる程度。
そんな所で廃止して統計的に有意な差が出る方がおかしい。

死刑適用範囲が広く、頻繁に死刑が実施されてるなら、廃止後に犯罪が増えるかも知れない。
俺は増えると推測するね。キューバやシンガポール等の治安の良さから考えて。

今の日本で死刑を廃止しても、犯罪が有意に増えることはないだろう。
しかし、俺は、日本でも死刑適用範囲を大幅に拡大してもっと積極的に死刑を活用すべき、
と主張しているわけだから、現状で廃止して増えない事に意味はない。

>　庄子被告側は起訴事実を認め「死刑は憲法違反」と主張。

質問、死刑って違法なのか？

最も悪質な部類の死刑廃止論者には、天皇制と死刑の廃絶が日本の民主化の
絶対条件だ、などという妄想を吐き散らかしている御仁すらいます。
日本の左翼とは、最低限の基礎教養も、まともな推論能力も持ち合わせなぬ
欠陥人間のことを指すと自ら証明してるようなものです。

宮崎哲弥｢死刑を見世物にせよ！｣　仇討ちなき時代の極刑論

権利がある、義務もある。

死刑判決の人は、「刑罰によって裁かれなる義務」を果たしているにすぎない。

>>328
> 間接自殺の問題から廃止を主張するには、
> その目的の殺人事件数が、死刑制度で防がれている殺人事件数より多いことを示す必要がある。
> 死刑制度があることによって、殺人事件件数が「正味に」増えていることをね。

間接自殺の問題は、「死刑廃止論について＊具体的な＊根拠を示せ」
と問われたことに対して答えたものです。
死刑制度の維持を主張する側こそ、
死刑の威嚇効果、死刑によって犯罪がどれだけ断念されているか、
実証的な根拠を示す必要があると思います。
ちなみに死刑の威嚇効果については多くの研究がこれを否定しています。

> しかし、これを示すことは出来ないでしょう。
> あなたの言う通り、日本では間接自殺はごく稀。
> 一方、１度目で死刑にしていたら防げていた殺人事件の数は多い。(←知ってる？)

一度、殺人事件を行った人の再犯の予測が
どの程度の蓋然性で可能であるかによっては、
殺人の再犯を防ぐために積極的に死刑を科することも許されるかもしれません。
しかし、再犯の予測は極めて困難です。
人間が自由意思を持つ存在である限り、
関係する諸科学が将来いくら進歩したとしても
再犯の確実な予測は不可能なままであり続けるでしょう。
不確実な再犯の予測の元に、死刑を行うとすれば、
目的に対しても明らかに過剰な処刑がされることになります。
これが人道上許されないことには、反対する人は少ないでしょう。

ところで死刑を廃止した国では殺人は起こらんのか？ｗ

ちなみに私の立場は、
どのような目的（犯罪の減少などの刑事政策）があったとしても、
その「手段」として、人の命を剥奪する事は絶対に許されない、
とするものですので、
万が一死刑の威嚇効果、再犯予防効果が実証されたとしても、
それを理由に死刑を正当化することはできない、と考えます。

>>334
死刑があるないに関わらず、
人間が法を作り社会を営んでいる限り、
法にそむく人はいることでしょう。
誰であっても人を殺すことはいけない、
という事はほぼ人間社会に普遍的な倫理であると考えます。
であれば国家や公務員による殺人である死刑制度も
また許されないものであるのは当然でしょう。

人間の生命に優越する社会的価値は存在するでしょうか。
そのような価値が存在するとすれば、
その価値の実現のための殺人は正当化されます。
このような例を考えてみましょう。
あなたの心臓を移植に用いれば10億円の価値があり、
あなたの生命の価値は10億円に満たないとする。
もし生命に優越する価値（金銭的価値）が存在しうるのであれば、
あなたを殺して心臓を取り出すことは正当化されることになります。
しかし、人間社会がそのはじまりから有してきた倫理は
このような行為を許さないのは明らかです。
よって人間の生命に優越する社会的価値が存在すると考えるべきではなく、
社会秩序の維持や応報感情を目的として行う死刑も
また認められないものと言えます。

>>334
ただ、カリフォルニアのように死刑復活しても犯罪が増える例もあるからなぁ。

姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。
姦姦姦姦、婆惨姦。婆肉姦っても人殺すな。

アメリカみたいに公開制にすればいいのに。
遺族が無念を晴らす場所がない現状は精神衛生上よくない。

死刑は生きていても無駄な奴を、法によって殺すのだから問題はない。
とても良い事だ。
終身刑で一生刑務所で生活というのは社会的に見ても無駄。
囚人は税金を納めないで、税金を浪費する。
死んで当然だ。

殺人者が社会に出てきて、再犯して新たな被害者あぼーん。


こんな事件が存在しましたなあ。

>>340
病的な精神状態の人の中には、
公開処刑をされることを希望して
殺人を行ってしまう人がいる（間接自殺）という問題を
>>307で指摘しましたので、このことも考慮してください。

>>341
何度も蒸し返すようですが、
「生きていても無駄な奴」なら殺してもよい、
という思想が非常に危険であることを>>249で
述べましたのでお読み下さい。

死刑って言わなければいいんだよな。
「面会謝絶の終身刑」ってことにして殺してしまう。
その方が効果があるかもしれん。

>>344
殺人罪という口実を持っての死刑なので、それとは違うと思うな。

>>346
どうして殺人罪であれば死刑を科していいのでしょう。
思考停止しないで考えてください。
悪いことをしたのだから、同じくらいの悪いことをされてもしかたがない、
というのは応報論に基づく死刑存置の理由ですが、
これは本当に正しいのでしょうか？
国家が自ら応報を行っているのであれば、
個人が応報を行うことを国家は禁止できなくなるでしょう。
個人が「あいつは憎いから殺す。借金を返さないから殺す」
のような事をするのを、国家は認めざるをえなくなります。
そのような倫理が横溢する社会をあなたは希望しますか？
私は絶対に拒否します。

死刑

抽象的な言い方になりますが、
悪にもって悪に報いるよりも、
悪に対して善をなすことが正義である、
と思います。

死刑を強く望む人がいらっしゃるようですが、
それはあなたは人を殺したい、
と言っていることなのですよ。
死刑を望むことで人は殺人者に近付いてしまう。
真に倫理的な社会を希望するなら、
人が殺されることを願ってはいけません。

悪いがネタとしか思えない。
あるいはキティガイ？

人を殺したら＝国家が加害者を殺さなけらば均整がとれない
物を盗んだら盗んだことを後悔させなければいけない
人を傷つけたらその程度に応じて同じく傷つけることを後悔させもうしないと思えるように
しなければならない、今の日本では人権だのと加害者を護る風潮が強いことが
そもそもおかしい、一人殺したら加害者と親族の合計
二人殺して欲しいと思うのが被害者感情、被害者感情に応じた刑罰が必要と
思われる。

亀井辞職しる！

大和、治安悪すぎ
引ったくり件数、県内1位だっけ？

死刑にしなきゃ刑務所があふれてしょうがないから万引きと痴漢も死刑にしろ

男は罪が重いとして弁護側が控訴
女は罪が軽いとして検察側が控訴

死刑は復讐ってより見せしめでしょ。
犯罪は割りあわんと見せつけにゃならんのよ。

犯罪者に対する罰って、被害者の溜飲を下げる為じゃなかったような。
国が、反社会的、すなわち国に害をなしたから罰が下るんじゃなかっけ？
だから、殺人とかよりも、国家反逆罪（だっけ？）の方が罪が重たいの。

男女板で既にすれたっているんだろうな

>>358
人の生命というのは保護に値する法益ですので、
それを保護するために、
殺人を犯した行為者を罰する、
という考え方（法益侵害説）があり、
よって保護すべき客体としての「人」を殺すことが
殺人罪の構成要件として定められる、
というのが現代の刑法学の通説だと思います。
国家秩序侵害説って何時の時代のお話でしょうか。

死刑だ

殺人を犯す香具師を、社会組織の一員とミナスかどうかだな。

犯罪者が大好きなヤツが混じっているようだね。
そんなに他人を踏みにじるのが好きなの？
あんたやあんたの家族が踏みにじられた時に、
犯人を弁護してやってください。
自分はそんなに寛大にはなれないし、なるべきだとも思わない。
「死刑賛成＝そう言ってるヤツも人を殺したいのだ」
という意見はそのとおりかもしれない。
あまり他人を憎悪することなく暮らしたいのに
そうさせてくれない凶悪犯罪者という人達を、
殺したくないといえば嘘になるだろう。
学説がどうなってるかは知らないが、
学者の理想論がいいとも思わないね。

個人情報保護法案を廃案させないと支配層は個人情報保護法を隠れ蓑にして
悪事を働き、めぐりめぐって日本全体の富を食い物にし海外へ逃げてしまうぞ。
古今東西、過去も未来も東も西も支配層の大半は
法律を悪用し国家を食い物にすることしか考えていない。

大島の口利き告発者死亡！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1049453872/
1 名前：週刊新潮 投稿日：03/04/04 19:57
大島前農相の口利き事件を告発した会社社長が３．２８交通事故で死亡していることが分かった。
大島絡みでの死亡は、
六ヶ所村村長自殺、宮内秘書の妻自殺に続いて３人目。
本当に交通事故だったのだろうか？

作家の城山三郎さん
「　自由に調べてよいが、発表できないというのは、
　一種のペテンであり、ごまかしだ。
　雑誌と新聞を分断しようという作戦に違いない。
　官僚というのは悪知恵を持っているものだ。」
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/25/20030425k0000e040072000c.html
■個人情報保護法新法案にも多くの課題　解説と要旨
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200303/07/4.html

個人情報保護法案　簡単に言うと
週刊文春や週刊新潮の出版元を弾圧する法案
2ちゃんカキコを弾圧する法案
２ちゃんニュース速報板の告発カキコも
大臣が「客観的な事実の報道ではない」と判断すれば
この悪法のターゲットになり
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!ですよ。

おまけ
・とくダネ！（ワイドショー）　2003年5月7日
千乃氏の単独インタビュー抜粋
品質50kbps コーデックMSMPEG4V2
2.69 MB (2,829,100 バイト)
東スポ2002年5月7日　例のヅラ動画の記事
例のヅラ動画
小ヅラさんと２ちゃんの初恋
綾小路きみまろさんの9年前と現在
http://www66.tok2.com/home2/kojin/top.html （ダウン）
http://popup10.tok2.com/home2/kojin2/top.html （ダウン）
http://nauaa.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://iikanjida.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://www5.tok2.com/home2/nauaa/top.html
http://xyjfdd.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://tue001.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://lkugjh.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://kjzxcg.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://jyfyyy.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://fguktest.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://fghddd.hp.infoseek.co.jp/top.html
http://hsdfgh.hp.infoseek.co.jp/top.html

また横浜か

>>364-365
こういうバカも死刑にして

犯罪者に対する世間の差別が〜とか言っている人には
タクマとマスミとチヅオが住んでるアパートに引っ越して欲しいのぅ。
そして「作り過ぎちゃったから」とマスミが持ってくる
肉じゃがを貰って喰って欲しい。

女子高生コンクリート詰殺人のクソガキも加えてください。