【政治】児童ポルノ、単純所持も禁止。譲渡などは最高懲役3年…自民案★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★児童ポルノ、撮影、メール送信で最高で懲役3年 自民案

・18歳未満を被写体とするポルノの取り締まり強化のため、児童買春・ポルノ処罰法の
 改正案の骨子を自民党がまとめた。現在は販売などの目的がある場合に限って児童
 ポルノの製造を罰しているが、目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を
 禁止する。友人に譲渡したり、メール送信したりする行為も罰する。
 いずれも最高懲役3年を科すという案だ。

 同法は99年に成立したが、その後インターネットでの被害が深刻化。サイバー犯罪条約
 などの批准に伴って国内法を強化する必要があり、自民党の特別委員会で見直しを
 進めていた。与野党に呼びかけ超党派で今国会に提出したいという。

 新たに犯罪とするのは「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に
 対する提供とこれを目的とした製造・所持」。ネット上やメールで提供される画像も対象になる。
 刑の厳罰化も図る。児童ポルノを不特定多数に流通させる行為や児童買春とそのあっせん・
 勧誘行為については法定刑の上限を懲役3年から同5年に引き上げる。
 業としての児童買春のあっせん・勧誘については懲役5年から同7年にする。

 現行法では販売・頒布などの目的がある場合に児童ポルノの所持を禁じているが、骨子
 では自己利用目的の所持(単純所持)の禁止も明記。ただし罰則は設けない。
 単純所持の違法化は立法時にも議論されたが、「プライバシー保護や表現の自由に
 かかわる」と見送られた経緯がある。今回は、罰則なしでの違法化だが、与党内には
 慎重論がある。児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
 してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
 ない」と説明している。
 http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html

※前スレ:http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051608793/
2名無しさん@3周年:03/04/29 22:17 ID:EEIzd0E9
2
3名無しさん@3周年:03/04/29 22:17 ID:XhaBgRP1
ほい
4名無しさん@3周年:03/04/29 22:17 ID:xOGB/T1w
俺たいーほじゃん
5名無しさん@3周年:03/04/29 22:17 ID:01B73y5G
「絵は規制されません。現実に被害者がいる実写が対象の法律です」
6名無しさん@3周年:03/04/29 22:17 ID:rK1Kmcpz
うう
7名無しさん@3周年:03/04/29 22:18 ID:VzlgjaBk
ラッキー7
8名無しさん@3周年:03/04/29 22:18 ID:gZ3lisOp
おまいら全員タイーホ
9名無しさん@3周年:03/04/29 22:18 ID:Q/NV23Un
花咲まゆ
10名無しさん@3周年:03/04/29 22:18 ID:WmeRl/KD
1000 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/04/29 22:13 ID:uN0eaxk7
1000とったら幼女と遊ぶ−2
11名無しさん@3周年:03/04/29 22:18 ID:hYc7rzJE
反対派サイト
AMI-WEB http://picnic.to/~ami/
ジポネット http://jipo.kir.jp/
JSS http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/

児童ポルノ法改正問題とは何か知りたい方はこちらへ
児ポ法改悪!? 緊急アピール!! http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/
児童・青少年保護を騙った憲法侵害を許すな!!http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/4621
12名無しさん@3周年:03/04/29 22:19 ID:GAskm7ea
前スレの1000が気になる。
13名無しさん@3周年:03/04/29 22:19 ID:4ni7CXKM
まゆちゃんへの伝言板
14名無しさん@3周年:03/04/29 22:19 ID:xOGB/T1w
でも、芸術なんだよ!
石坂コウジも言ってたよ!
15名無しさん@3周年:03/04/29 22:19 ID:hYc7rzJE
http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html
とりあえず報道で確認できる骨子案の内容は以下の通り。

新説罪
・単純所持罪を創設(ただし罰則は今回は無し) ・単純製造を罰する(懲役三年)
・特定少数譲渡目的製造罪を創設(懲役三年) ・特定少数譲渡目的所持罪を創設(懲役三年)
・特定少数譲渡罪を創設(懲役三年)       ・電子メール送信罪を創設(懲役三年)
 
既成刑罰の重罰化
・不特定多数頒布罪 懲役三年→懲役五年   ・不特定多数販売罪 懲役三年→懲役五年)
・児童買春あっせん罪 懲役五年→懲役七年  ・児童買春勧誘罪 懲役五年→懲役七年

単純製造の罰則つき違法化でプライベートの写真も罰せられるのか?
また某筋の情報では三年後見直し規定の延長も盛り込まれているようだが、未確認。
三年後見直しの延長規定があるとすれば、単純所持罪の罰則設置の準備期間となる可能性がある。

今後の国会議論に要注目。
16名無しさん@3周年:03/04/29 22:19 ID:6zCq8xHA
このスレ本当に早いな…
17偽ゲッター ◆tySYiRGjzk :03/04/29 22:19 ID:xDYQRuLE
15
18名無しさん@3周年:03/04/29 22:19 ID:0lmf5BPn
ふざけるな
19偽ゲッター ◆tySYiRGjzk :03/04/29 22:19 ID:xDYQRuLE
しまったぁ!!
20名無しさん@3周年:03/04/29 22:19 ID:teHksoFE






















            ここに書き込んでいる人は、被疑者予備軍でつか?w オレモナー
21名無しさん@3周年:03/04/29 22:20 ID:ECxyGgj1
絵も規制しろよ。
それと、あんな絵を描くのに青春を費やしている奴は哀れだな。
20年後に必ず後悔するぞ。はっきり言って風俗で体売っている連中と同レベル
22名無しさん@3周年:03/04/29 22:20 ID:hYc7rzJE
児童ポルノ法の改正による創作物規制・単純所持規制を主張している組織のサイト。

ECPAT/ストップ子ども買春の会(エクパット東京)
http://www.ecpatstop.org/
日本ユニセフ           http://www.unicef.or.jp/
国際子供権利センター       http://www.jca.apc.org/jicrc/MainFrame.html
ワールドビジョン・ジャパン    http://www.worldvision.or.jp/top_index.html
23名無しさん@3周年:03/04/29 22:20 ID:2Dyu9Nis
児童性愛者を死刑にしろ!
24名無しさん@3周年:03/04/29 22:20 ID:7OI5zrP5
麻薬と同じ扱いかよ。
いみわかんねーよ
25名無しさん@3周年:03/04/29 22:20 ID:ECxyGgj1
絵も規制しろよ。
それと、あんな絵を描くのに青春を費やしている奴は哀れだな。
20年後に必ず後悔するぞ。はっきり言って風俗で体売っている連中と同レベル
26名無しさん@3周年:03/04/29 22:20 ID:hYc7rzJE
児童買春ポルノ処罰法2003年5月号
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1051535715/
27名無しさん@3周年:03/04/29 22:21 ID:5o19R4Y7
前スレ最後で3Dの話題ふったんだけど、
これから処理できるポリゴン数が増えてくると
当然コラに近いものもできてしまう。

となると、ヤヴァイと思うんだけどな。
ここで手を打たないと。
28名無しさん@3周年:03/04/29 22:20 ID:m4S5jGZm
パート1 (5時間10分で消費)
1 :( ´`ω´)φ ★ :03/04/29 06:57 ID:???
1000 :名無しさん@3周年 :03/04/29 12:07 ID:lWkBnU05

パート2 (2時間19分で消費)
1 :☆ばぐ太☆φ ★ :03/04/29 13:03 ID:???
1000 :名無しさん@3周年 :03/04/29 15:22 ID:0ZOuBp6k

パート3 (2時間54分で消費)
1 :☆ばぐ太☆φ ★ :03/04/29 15:25 ID:???
1000 :名無しさん@3周年 :03/04/29 18:19 ID:+CiX9aiX

パート4 (3時間40分で消費)
1 :☆ばぐ太☆φ ★ :03/04/29 18:33 ID:???
1000 :名無しさん@3周年 :03/04/29 22:13 ID:uN0eaxk7

そしてパート5も ☆ばぐ太☆φ ★

今回のスレに限らず、過去にも児ポ禁スレとその新スレは ☆ばぐ太☆φ ★がよく立てていた
そして、児ポ禁スレ常駐ヲタの「絵の規制に反対するのは表現の自由のため」は建て前で実写も大好き

【結論】
・ヲタは必死
・ヲタはヒマ
・エロゲ、ロリ漫画好きは実写も好き 犯罪に手を染めないだけで思考と嗜好に違いはない
・☆ばぐ太☆φ ★ はロリ
29名無しさん@3周年:03/04/29 22:21 ID:G/P5H9WY
>>20
これを使えば2ちゃんねらーを殲滅できますねw

つか刑務所事件で森山退陣デモでもやればいいんだ。
30名無しさん@3周年:03/04/29 22:21 ID:hYc7rzJE
>>27
別に実際被害がなければ規制の必要はない
31名無しさん@3周年:03/04/29 22:21 ID:cAjNqgVp
32名無しさん@3周年:03/04/29 22:21 ID:VzlgjaBk
>>21
大きなお世話じゃ。
33名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:7eI5r+ZX
18歳以下は一律児童。
出会い系サイトでちょっとうまくすれば18歳以下の児童とセックスし放題。

世の中、そんなもんだ。
34名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:j1q4Uc14
改正のたびに推進派の主張が盛り込まれてるからねぇ…

今回が通れば次の改正ではさらに盛り込まれるのは想像に難くないと思うが
35名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:/k849azZ
オムツのCMやゴキブリのCMも胸糞悪くて吐きそうだから禁止させろ 
36名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:ECxyGgj1


同人誌も規制しろよ。
それと、あんな絵を描くのに青春を費やしている奴は哀れだな。
20年後に必ず後悔するぞ。はっきり言って風俗で体売っている連中と同レベル

それを支えるコミケも閉鎖しろ。
写真見たけど、顔も頭も悪そうな奴らばかりだ。
低学歴者かつ低能力者はそんな楽しみしかないから痛いな(w



37名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:6Nt8W4HE
なぜ写真はみな被害者と決め付けるのですか?
38名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:UcObA/z5
>>31
問題ないよ。
39名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:VzlgjaBk
>>35
藁た
40名無しさん@3周年:03/04/29 22:22 ID:HkbiW9W8
絵は構わないだろ
被写体に迷惑かかってないんだから
絵を規制してアメリカにすがりつくことはない
41名無しさん@3周年:03/04/29 22:23 ID:9+TyGATn
単純所持だけは勘弁しろよマジで

他は厳罰でもなんでもいーからさ
42名無しさん@3周年:03/04/29 22:23 ID:hYc7rzJE
>>40
アメリカも絵は規制されてません
実写もヌードは良いみたいです
43名無しさん@3周年:03/04/29 22:23 ID:j1q4Uc14
>>30
所持には実際の被害はないわけだが

貧富の差の少ない日本じゃ製作の過程に被害があるのもごく少数例なわけだし
44名無しさん@3周年:03/04/29 22:23 ID:WmeRl/KD
>>40
道徳が破壊されるから禁止すべき、って思ってるらしい。
45名無しさん@3周年:03/04/29 22:23 ID:xDYQRuLE
なんか無性にサンコンって書きたくなった。よって書く。
46名無しさん@3周年:03/04/29 22:24 ID:GAskm7ea
>>28
炉利スレは食いつき早すぎ。
まあ、そんだけみんな好きってことなんだよ!
47名無しさん@3周年:03/04/29 22:24 ID:hYc7rzJE
単純製造罰則だとプライベートで写真撮っただけで「児童ポルノ製造」?
んなアホな
48名無しさん@3周年:03/04/29 22:24 ID:UcObA/z5
単純所持に関しては今後児童ポルノの範囲を限定した上で
罰則が制定される可能性もあると思う。
絵の規制は、規制しろという団体もあるが
実際に規制されることはないと思う。
49名無しさん@3周年:03/04/29 22:24 ID:Bzh4rZJY
「雑誌の単純所持も処罰を」 ポルノ規制強化で森山議員
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200004/28-5.html
50名無しさん@3周年:03/04/29 22:24 ID:Cax0Vxoo
どうせ次は絵も入れるんだろ?
それで「日本から児ポを消す」という筋書きなんだろ?
その後は想像も禁止か・・・
51名無しさん@3周年:03/04/29 22:25 ID:xzRILlNs
おまいらまだやってたんでつか?(呆
52名無しさん@3周年:03/04/29 22:25 ID:j1q4Uc14
児童を被害にあわせる行為を取り締まるなら厳罰化して児童強姦罪でも作れば良いだけ
53名無しさん@3周年:03/04/29 22:25 ID:01B73y5G
「絵は規制されません。現実に被害者がいる実写が対象の法律です」
54名無しさん@3周年:03/04/29 22:25 ID:hYc7rzJE
>>43
もちろん所持も規制すべきじゃない
単純製造もな
55名無しさん@3周年:03/04/29 22:25 ID:4ni7CXKM
オバサンの裸は汚物だから禁止しろよ。
56名無しさん@3周年:03/04/29 22:25 ID:hqSBHDC9
>49
3年前のじゃないか…日付が近くて、ビクっと来たよ。
57名無しさん@3周年:03/04/29 22:25 ID:lAsBM1F8
>51
だって、規制する側がまだやってるんだもの。
58名無しさん@3周年:03/04/29 22:26 ID:HkbiW9W8
>>42
いや、そういう意味じゃなくて
絵を規制して日本のアニメ(同人?)産業にブレーキかけることないという意味で
59名無しさん@3周年:03/04/29 22:26 ID:j1q4Uc14
児童が自分のエロ写真を撮った場合、どのように取り締まるのだろうか?
60名無しさん@3周年:03/04/29 22:26 ID:etpAecq6
画像の拡張子を変えれば訳のわからないテキストデータの所持になるから違反にはならんだろ
61名無しさん@3周年:03/04/29 22:26 ID:VzlgjaBk
後先考えず、絵まで規制どうこう言うのは女だろ?
近視眼のババアどもが。
62名無しさん@3周年:03/04/29 22:26 ID:7eI5r+ZX
>>55
同意。醜悪物陳列罪で最高刑ミンチ。
63名無しさん@3周年:03/04/29 22:26 ID:Y0URyy9w
新々々々説罪(2010年度)
・単純所持罪(懲役10年または罰金1億円) ・単純製造を罰する(無期懲役)
・特定少数譲渡目的製造罪を創設(無期懲役) ・特定少数譲渡目的所持罪を創設(無期懲役)
・特定少数譲渡罪を創設(死刑)       ・電子メール送信罪を創設(死刑)
 
64名無しさん@3周年:03/04/29 22:27 ID:xzRILlNs
>>57
終わりの無い戦いに終止符が打たれるのはいつの日か・・・
65名無しさん@3周年:03/04/29 22:27 ID:3DiGaCHJ

要は、少女でマスターベーションする行為まで禁止したいわけだ。
66名無しさん@3周年:03/04/29 22:27 ID:hYc7rzJE
>>63


あと文章と絵と音声もな
67名無しさん@3周年:03/04/29 22:27 ID:j1q4Uc14
>>56
3年前にそのように語っているという事は
今の「絵を規制対象に入れない」
ってぇのがただのおとしどころの為の方便である疑いが濃くなるわけで
68名無しさん@3周年:03/04/29 22:27 ID:/d/UQVIW
炉写真集は被写体側が金をもらって同意の上で撮らせていたのに「被害者」なんですか
69名無しさん@3周年:03/04/29 22:27 ID:7eI5r+ZX
>>64
出生率が0になって18年もすれば終わると思うよ。
70名無しさん@3周年:03/04/29 22:28 ID:hqSBHDC9
>65
それは、児童と言う概念に対しての虐待になるそうだ。
71名無しさん@3周年:03/04/29 22:28 ID:6Nt8W4HE
>>41
それは
内堀を埋めないでくれるなら外堀は埋めていいと言ってるのと同じことですが。
72名無しさん@3周年:03/04/29 22:28 ID:nmKyoKsU
性生活に不自由してたようなババァは人間として不適格なんだから政治に口を出すな。
73名無しさん@3周年:03/04/29 22:29 ID:7eI5r+ZX
>>70
概念の虐待・・・思想統制ですか。(笑
74名無しさん@3周年:03/04/29 22:29 ID:xzRILlNs
>>69
うむ、元から原因を断っているな。
75名無しさん@3周年:03/04/29 22:29 ID:3DiGaCHJ
2005年
  警官 「お前、ビジネスホテル内で野村佑香チャンで抜いただろ?」
  敦夫 「・・・・・・・・なんで知ってるの・・・・・」
  警官 「となりの部屋から聞こえたそうだ。逮捕する!」
76名無しさん@3周年:03/04/29 22:29 ID:/67+AiDH
ハアハアハアハア(;´д`)ハアハアハアハア(;´д`)ハアハアハアハア(;´д`)
77名無しさん@3周年:03/04/29 22:29 ID:j1q4Uc14
>>65
少女ではなくハイティーンも含めた女の子って辺りだな

他の要因にのっかりゃマスターベージョン自体を規制したいってのが本音だろうて

政教分離はこういうのを規制するために存在するんだが…
靖国参拝を阻止するためだけのものと考えるキティのなんと多いことか
78名無しさん@3周年:03/04/29 22:29 ID:M8WxnbqO
>>46
まさか漏れがこのセリフを吐く事になろうとは思わなんだが、あえて言うぞ。

「  オ  マ  エ  モ  ナ  ー  」
79名無しさん@3周年:03/04/29 22:30 ID:hqSBHDC9
>68
未成年には判断はできないからって事らしいが、
性行為の自己決定権は刑法レベルでは13歳。
結婚は16歳から。

まぁ、殆どの地域に条例があって、18歳未満が児童てのは、
それほど乖離した考えではないかもしれないが、
18歳未満で売春行為を行ったら一律に被害者てのは、
解せない。
80名無しさん@3周年:03/04/29 22:30 ID:WmeRl/KD
>>65
実際そう。
81名無しさん@3周年:03/04/29 22:30 ID:ECxyGgj1
栃木県黒磯市の小学2年秋元美穂ちゃん(7)誘拐事件で、黒磯署捜査本部は22日未明、未成年者略取容疑で無職の藤田竜一容疑者(22)を逮捕した。

調べによると、藤田容疑者は田中容疑者と共謀の上、14日昼頃、同市豊町にある美穂ちゃんの祖父宅前で、
妹(4)と遊んでいた美穂ちゃんを車に押し込み、田中容疑者のアパートに連れ込んで、15日昼頃までの間、略取した疑い。



逮捕された藤田竜一容疑者を知人らはこう語る。趣味はパソコンにアニメ、テレビゲーム。
自分のホームページでアニメ風の自作の絵などを公開。同人誌を東京のコミックマーケットで販売した。
中学時代からの友人の一人は「恋愛シミュレーションのゲームが好きで、現実と空想の区別がつかないところがあった」という。


小2女児誘拐事件の容疑者はゲームマニア
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/4566/news/2001a/news01-8-26.html
82名無しさん@3周年:03/04/29 22:30 ID:HkbiW9W8
ロリに始まり最後には政府批判を規制かな
83名無しさん@3周年:03/04/29 22:31 ID:G/P5H9WY
猥褻な児童ポルノの製造と同時に
猥褻な児童の製造も禁止するべきだ

84名無しさん@3周年:03/04/29 22:31 ID:ziRVeKGx
しかしどうやって概念を虐待できるのか。
脳化社会とは良く云ったもんだ。
単純所持禁止はまづいだろと思うよ。
85名無しさん@3周年:03/04/29 22:31 ID:ECxyGgj1
2女児連れ去り、ゲームマニアを逮捕
藤田容疑者の母親から電話

 栃木県黒磯市の小学2年秋元美穂ちゃん(7)=写真右=誘拐事件で、黒磯署捜査本部は22日未明、未成年者略取容疑で無職藤田竜一容疑者(22)=同市埼玉、同左=を逮捕した。事件発生から8日ぶり。
捜査本部は誘拐の動機を追及するとともに、指名手配した無職田中邦彦容疑者(21)=同市上厚崎=の行方を追っている。


 21日午後11時すぎ、藤田容疑者の母親から捜査本部に「息子が出頭する」と電話があり、捜査員が同市内にある自宅に駆け付け、同容疑者に任意同行を求め、
22日午前1時45分ごろ、同署内で逮捕状を執行した。


http://216.239.57.100/search?q=cache:cRd3FKwJOXQC:www.zakzak.co.jp/top/2t2001082202.html+%E5%B0%8F%EF%BC%92%E3%80%80%E8%97%A4%E7%94%B0%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85&hl=ja&start=3&ie=UTF-8
86名無しさん@3周年:03/04/29 22:31 ID:4Lg8Q9gh
もう施行されたのですか?


87名無しさん@3周年:03/04/29 22:32 ID:hYc7rzJE
ECxyGgj1=エクパット東京の工作員
88名無しさん@3周年:03/04/29 22:32 ID:j1q4Uc14
>>79
現行法(と条例)じゃ女子高生誘われたとしても男が逮捕されるからねぇ…
89名無しさん@3周年:03/04/29 22:32 ID:VzlgjaBk
ECxyGgj1 ババア決定
90名無しさん@3周年:03/04/29 22:32 ID:hYc7rzJE
>>86
まだ試案段階です。
91名無しさん@3周年:03/04/29 22:32 ID:7eI5r+ZX
>>83
生まれた子供には全身に念仏またはグロ画像の刺青をすることを義務化。
もう絶対性欲が湧いてこなくなります。
92出戻り二士:03/04/29 22:32 ID:1xLRfiWs
>>47
まぁ、警察の恣意的運用が非常に恐くなりますねぇ。
子供を持つ親は、常に別件逮捕の可能性が出てくるわけで。
93名無しさん@3周年:03/04/29 22:32 ID:hqSBHDC9
>86
自民党の特別委員会で、法案がまとまっただけ。
94名無しさん@3周年:03/04/29 22:32 ID:7vOzrkg0
児童ポルノなんて論外だけど、盗撮行為の方こそ
厳罰を設けて規制するべきだと思うけどね。

現在、女子トイレ、風呂、スカートの中を盗撮する行為は
迷惑防止条例違反という事になるらしいが、甘すぎる。
児童ポルノ並みの罰則を設けるべき。
95名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:ECxyGgj1
藤田容疑者はこの日、パソコンやアニメが趣味で、「架空の世界の主人公になり切るのが好きだった」と供述した。
コスプレのイベントにもよく参加していたという。同容疑者は中学校時代の文集で、好きなテレビ番組として、少女などが登場するアニメ6本を挙げている。
また、同容疑で逃走中の同市上厚崎、無職、田中邦彦容疑者(21)も西那須野町のアニメ雑誌専門店に月2〜3回ほど通っていた



http://216.239.57.100/search?q=cache:AUA-0lr0G50C:www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200108/23/20010823k0000m040140000c.html+%E5%B0%8F%EF%BC%92%E3%80%80%E8%97%A4%E7%94%B0%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85&hl=ja&start=5&ie=UTF-8
96名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:tCapKPm9
児童ポルノって何がいけないの?
あんた等も昔は見てたんじゃないの?
97名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:7eI5r+ZX
ソレよりも写真機の販売・使用を免許制にしてはどうか?
98名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:HkbiW9W8
>>94
盗撮の厳罰化は同意
99名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:G/P5H9WY
>>85
そうそう。児童ポルノ禁止法ができてからこのテの事件が増えたよね
100名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:01B73y5G
「絵は規制されません。現実に被害者がいる実写が対象の法律です」
101名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:hqSBHDC9
>94
その辺りをあまり厳罰化すると、通信傍受法が、
運用し難くなるからだったりしてな(w
102名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:hYc7rzJE
>>91
むしろ萌えるやつもいそう
103名無しさん@3周年:03/04/29 22:33 ID:j1q4Uc14
>>91
どっこい
変態ってのは奇異なもので
そうなったらそのグロ画像に対して少女性の象徴として興奮する可能性があるわけで
104名無しさん@3周年:03/04/29 22:34 ID:4Lg8Q9gh
>>90
やっと答えてくれる方がいました
どうもありがとうございます
105名無しさん@3周年:03/04/29 22:34 ID:ECxyGgj1
≪黒磯の小2連れ去り 容疑者の卒業文集、動機との関連分析/栃木≫

 ◇美穂ちゃん誘拐・藤田容疑者の卒業文集
 ◇中学・ゲーム、アニメの影響/高校・社交性を示す一面も
 魔法が使えるなら、透明人間になってイタズラをしたい――。黒磯市立東原
小2年、秋元美穂ちゃん(7)が2人組の男に連れ去られ、無事保護された事
件で、未成年者略取容疑で逮捕状が出た同市埼玉、無職、藤田竜一容疑者(2
2)は地元中学校の卒業文集の自己紹介欄で、こう記していた。一方で定時制
高校の卒業文集では「最も強い人間とは、自己をコントロール出来る人間」と
も書いていた。これら同容疑者の過去の記述や考え方に、今回の犯行動機に結
びつく点がないか、県警捜査本部では慎重に分析をしている。
 藤田容疑者は中学時代の卒業文集で、影響を受けた人物に常連だったゲーム
ソフト販売店の店長をあげ、好きなテレビ番組には多くのアニメをあげた。少
年時代からゲームやアニメに関心を寄せ、強い影響を受けていたことがうかが
える。一度だけ魔法が使えるとしたら、との問いに「とーめー(透明)人間に
なってイタズラ人生さ」と書いていた。宇宙人はいるかの質問には「悪魔なら
いるぞ」と記入するなど、ゲームやアニメなどに影響を受けたような記述が目
立っている。

http://216.239.57.100/search?q=cache:v_Hm9BZDircC:www.bonz.co.jp/netnavi/magazine/backno/00058_2.htm+%E5%B0%8F%EF%BC%92%E3%80%80%E8%97%A4%E7%94%B0%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85&hl=ja&start=9&ie=UTF-8
106名無しさん@3周年:03/04/29 22:34 ID:7eI5r+ZX
>>102-103

君たちは勇者です。
107名無しさん@3周年:03/04/29 22:34 ID:xzRILlNs
ロリ犯罪なくすには、検査して反応が出たら有無言わさずガス室おくり。
子供はどっかの地域に集めて隔離すればいい。
108名無しさん@3周年:03/04/29 22:34 ID:hYc7rzJE
>>104
本気で聞いてたのか
109名無しさん@3周年:03/04/29 22:34 ID:3DiGaCHJ

 USB接続の、高度なオナニーマシンができれば、遠隔操作の通信
 風俗も可能になろう。チンポコの勃起度をセンサが感知し、強弱を
 プロファイルすることによって射精までの時間を長く伸ばし、射精直前の
 快楽が延々と続くようにもなるかもしれない。 本物の膣を越えるように
 なれば、女性とのSEXをしなくなって、出生率低下、毎日オナニー
 することで労働意欲低下しGNPが下がる。将来的には、
 自慰行為そのものが処罰の対象になることも視野にいれてのことだと思う
110名無しさん@3周年:03/04/29 22:35 ID:LUHAY3jw
ウンコ喰いたいって言ってる香具師本気か?
興味本位に言ってるようだが、アレは本当に精神のネジが2、3本dでる香具師じゃないと無理。
まず、口に入れた時の臭いで吐く。臭いに耐えてもあの味、食感に耐えられず吐く。
食った後、2,3日は臭い取れないぞ
食事なんか出来やしない
111名無しさん@3周年:03/04/29 22:35 ID:bE7k6s0m
>>91
グロ画像はともかく、念仏とかはフェチな趣味でを持つ人間には逆効果かも知れず
可能性は低いが
112名無しさん@3周年:03/04/29 22:35 ID:HkbiW9W8
少なくとも今のところまとまってる案なら概ね悪くないと思うが
ただ最後の2行は意味不明
113名無しさん@3周年:03/04/29 22:35 ID:7vOzrkg0
>>101

だって、あれは犯罪捜査のためでしょう。

盗撮行為は商行為につながるからダメ!
114102:03/04/29 22:35 ID:hYc7rzJE
いや、別に、俺が萌えるじゃない
115プロ視聴者 ◆GIavz7f5OQ :03/04/29 22:35 ID:CpI7k+Bl



つーか、おまいら全員タイーホ!

116名無しさん@3周年:03/04/29 22:35 ID:7eI5r+ZX
>>110
食ったことあるんかい。(w
117名無しさん@3周年:03/04/29 22:35 ID:hqSBHDC9
>110
>臭いに耐えてもあの味、食感に耐えられず吐く
…ずいぶん、お詳しいですな。
118名無しさん@3周年:03/04/29 22:35 ID:hYc7rzJE
>>112
悪い
単純製造と単純所持規制はヤバい
119名無しさん@3周年:03/04/29 22:36 ID:j1q4Uc14
>>100
「被害者」ってぇのも曖昧だわな

「絵」によって現実のょぅι゛ょに性欲を抱くようになるって論理展開すりゃ
「絵」にも児童全体という被害者がいるってぇことで矛盾なしに規制可能なわけで

そもそも、厳密に言う「被害者」が存在する児童ポルノがこの日本にどれだけあることやら…
120名無しさん@3周年:03/04/29 22:36 ID:/67+AiDH
あややのうんこだったら食える。
121名無しさん@3周年:03/04/29 22:36 ID:ECxyGgj1





>>105で逮捕されたみたいな連中なんだろ?
児童ポルノ規正法に反対しているのは?



122名無しさん@3周年:03/04/29 22:37 ID:7hX8F+AP
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~ >>36よ、連れるかい?

>自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制する
ものでは ない」と説明している。

選挙権とれたら、ちゃんと行くように。
123名無しさん@3周年:03/04/29 22:37 ID:HkbiW9W8
>>118
単純製造規制は仕方ないかと

単純所持規制は確かにまずい
大まかに見れば
ロリ画像=覚せい剤
みたいな扱いだもんな
124名無しさん@3周年:03/04/29 22:37 ID:RPzZN/m8
ここまできたら、かつてFBIのクーパー長官が強行した
「ハリウッドスターの赤狩り」と同じ次元だね。
125名無しさん@3周年:03/04/29 22:37 ID:3DiGaCHJ
いや、脳に直接刺激を与えて快楽を得られるようになるかもしれない。
もう性器をいじくる執拗はない。

今話題になってる「パナウエーブ研究所」とやらの言う「有害電波」も
わらいごとではないかも。10年後には、本当に、マスターベーション
そのものを規制に対象になることもありうる。
126名無しさん@3周年:03/04/29 22:37 ID:7V2GnqCN
あのさ、「いーんじゃん?」っていう賛成派の人さ


お前ら厨房・工房のころ、同年代の女の子のグラビアで(;´Д`)ハァハァしませんでしたか?


そういうのも規制されるんですよ、解釈しだいでは。
127名無しさん@3周年:03/04/29 22:38 ID:4VUsp2Vf
とりあえず、炉が育たないように生まれた時から男女別々で接触禁止
128名無しさん@3周年:03/04/29 22:38 ID:VzlgjaBk
>>121
全然、違うと思われ。
129名無しさん@3周年:03/04/29 22:38 ID:u5QpfLwk
最近の過剰な未成年女保護政策はナンなのか
自民党はクソフェミ団体に弱みでも握られてるのか
正気とは思えない
130名無しさん@3周年:03/04/29 22:38 ID:WmeRl/KD
森永グリコ事件のとき疑われて別件逮捕された経営者いたなー。
当然会社潰れた。
裁判でそのことを指摘したら「刑事の勘でグリ森の犯人と確信した」だってさ。
131名無しさん@3周年:03/04/29 22:38 ID:P5JI2VJi
>>126
モー娘。はきえたほうがよい
132名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:VzlgjaBk
>>126
まず規制されないと思う
133名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:tpDVlIXd

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< ようじょようじょ!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ようじょようじょようじょ!
ようじょ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
134名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:j1q4Uc14
>>123
覚せい剤ほどの深刻な被害を引き起こすという考察無しで
個人(原理主義者)の感情のみで覚せい剤並の規制が可能

って前例はあまり良いものではないわな
135名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:hYc7rzJE
>>123
>単純製造規制は仕方ないかと

業者を規制するなら販売目的の製造で充分だ。
単純製造が規制されると個人がプライベートで撮っても「児童ポルノ製作」ということになる
136名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:egpecTjT
藤田って基地外だけジャン
他にはいないのかよ
137名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:bE7k6s0m
>>126
漏れはMonthly PLAYBOY専門でしたので
138名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:ECxyGgj1
>>128
あの二人が特殊なのか?
こないだマガジンを読んだら魔法使いの先生の漫画があって、それを読んだらヲタの嗜好はこんなに恐ろしいのかと戦々恐々としたよ。
139名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:hqSBHDC9
>123
逆算的に単純製造が問題になる局面を考えてみよう。

例えば、婚約関係にある13歳以上18歳未満の女性と、
18歳以上の男性が、双方の合意を得て、
プライベートや「ポーズを取った」ヌードの写真・ビデオを撮影した際に、
これが犯罪となるのは、どうか?
140名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:UcObA/z5
>>126
規制されない。
141名無しさん@3周年:03/04/29 22:39 ID:xzRILlNs
>>126
同年代はいいらしい
142名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:7vOzrkg0
最近、女湯の盗撮ビデオを買ってみていた男が、そのビデオに
自分の妻が全裸で写っているのを偶然見つけて警察に通報したという
ニュースがあったけど、そんなの見ていた本人は罪に問われないのか?
143名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:WI/ZqnlM
>>127
30歳くらいになって偶然幼女を目にして「これが女というものか…」と勘違い
144名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:VzlgjaBk
>>129
欧米からの圧力。
145 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 22:40 ID:LxgiqU9m
小学校の体育祭とかも全滅です
146名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:nmKyoKsU
とりあえずバランスを取るために生理の上がったババァはトサツ法を成立させよう。
147名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:j1q4Uc14
>>127
衆道が流行るからそれはそれで問題あり
148名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:xzRILlNs
>>127
男色
149名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:ECxyGgj1
>>139
ネットなどに配布したら逮捕になるのでは?
150名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:4ni7CXKM
要するに子供の裸=ポルノというイメージが先行してる。
151名無しさん@3周年:03/04/29 22:40 ID:WmeRl/KD
>>139
俺的にはいろいろ許しがたい。
152名無しさん@3周年:03/04/29 22:41 ID:VzlgjaBk
>>143
藁た
153幼さは罪か!:03/04/29 22:41 ID:xo0NdZvg
www.kiyosan.co.jp/photo/doll2.jpg
小学校低学年の超ロリダッチが!
154名無しさん@3周年:03/04/29 22:41 ID:hYc7rzJE
>>129
日本キリスト教矯風会という組織がいろいろ口を出しているのです
155名無しさん@3周年:03/04/29 22:41 ID:01B73y5G
「絵は規制されません。現実に被害者がいる実写が対象の法律です」
156名無しさん@3周年:03/04/29 22:41 ID:P5JI2VJi
まあこんな法律作る暇があったら経済立て直せ
あ、欧米の力がないと立て直せないのか
157名無しさん@3周年:03/04/29 22:41 ID:j1q4Uc14
>>139
もっと問題になる局面

風呂上りにデジカメで自分の裸を撮影した女子高生は犯罪者となるのか?
158名無しさん@3周年:03/04/29 22:41 ID:4VUsp2Vf
>>143
それで、そいつは死刑




ってなるよ。将来は
159名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:hqSBHDC9
>149
現行でも、配布なり販売なりは違法・逮捕だと思うけど、
今度の改定案だと>139のような内容を
「製造した時点」で犯罪になるように読めるのだが。
160名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:hYc7rzJE
>>149
>ネットなどに配布したら逮捕になるのでは?


1を読め
製造だけで違法になる
161名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:ECxyGgj1
>>127
女のと接触する勇気がない香具師が炉になるのでは?
少なくとも大人の女性に相手にされてなさそうな人間に思えるぞ。
162名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:WmeRl/KD
>>153
うわ
163名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:egpecTjT
>>143
うむ、ファンタジーだな











お前の頭の中が
164名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:u5QpfLwk
>>144

金貰って撮らせてやってる場合が多いし根本的に欧米とは状況が違うのにな。
あほ臭い…
165名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:4Lg8Q9gh
>>108
ウソなんですか
166名無しさん@3周年:03/04/29 22:42 ID:VzlgjaBk
>>153
ちょっと怖いね。
167名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:bE7k6s0m
>>138
妄想だけならもっと凄い連中もいるだろうな
あの二人が特殊なのは

 実  行  に  移  し  た  か  ら

思想信条の自由、内心の自由って憲法に定められているよ
不満なら改憲運動でもやったら?
168名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:hYc7rzJE
しかも欧米ではただのヌードは合法だったりします。
169名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:/67+AiDH
>>156
確かに。この法律で誰か儲かる人いるの?
170名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:ECxyGgj1
みんな勉強しているんだな・・・
171名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:Y0URyy9w
・公共に晒す児童の顔写真には全てモザイクをかけなければならない。
・水着姿・ブルマ姿は猥褻物と見なす。
・水泳場・体育競技場へのカメラ等持込は全面禁止。
 ただし模写については抽象画に限って裁判所の許可を必要とする。
・児童が直接身体につけていた写真も猥褻物とする。
・児童の身体的活動による生成物の写真も猥褻物とする。

・全ての児童は、外出時に全身の9割8分を覆うブルカの着用を命ず。

これに違反したものは
公開斬首または石打または鞭打ちの刑とする。
172 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 22:43 ID:LxgiqU9m
これって制限なしならもうなんでもかんでもで
無論つんく♂も犯罪者、アイドルの写真会もだめだし
幼稚園のお遊戯もブルカ着用でセーラームーンなんかとんでもない、
さらに文化祭、体育祭、当然プールも海水浴場なんか逮捕者続出、
あ、さらにコミケットのコスプレなんか激しく対象になるね。
え?なんでそんな詳しいかって?、気のせいだよ
173名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:P5JI2VJi
>>169
儲からないことをするのが国の仕事です
174名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:hqSBHDC9
>>165
まだ試案の段階で、国会で可決されてないってのは、
事実だから安心して。
175名無しさん@3周年:03/04/29 22:43 ID:wKRMXyEv
>>109
ハード板の住人れすか?
176名無しさん@3周年:03/04/29 22:44 ID:j1q4Uc14
だから厳罰の児童強姦罪、児童虐待罪を作れば”被害者”を作る状況をピンポイントで規制できるんだけど

それをせずに”被害者”の存在しない製品も一緒くたに取り締まるってのはどうかと思うが
177名無しさん@3周年:03/04/29 22:44 ID:7OI5zrP5

 そのうちTVに映った小学生の女の子にモザイクが掛かるヨカーン
178名無しさん@3周年:03/04/29 22:44 ID:QwTMCnUs
ID:ECxyGgj1がだんだんしおらしくなっていく様子にワラタ
179名無しさん@3周年:03/04/29 22:45 ID:UcObA/z5
>>172
もう少し勉強してから書き込め
180名無しさん@3周年:03/04/29 22:45 ID:j1q4Uc14
>>169
宗教原理主義者の自己満足
181名無しさん@3周年:03/04/29 22:45 ID:MLnINvRy
 しかし児ポ法は、この法案は下手したらアダルトじゃない普通のアニメにも
規制がかかるかもなw 
 これじゃあ映像表現規制法といった方がいいわな。
182名無しさん@3周年:03/04/29 22:45 ID:hqSBHDC9
>178
刺激するなよ…やっと、大人しくなったんだから。
回線繋ぎなおして、違うIDで別人化してくるぞ。
183名無しさん@3周年:03/04/29 22:46 ID:v3INtmlj
この速さなら言える


俺は今日き
184名無しさん@3周年:03/04/29 22:46 ID:6Nt8W4HE
でもなぁ>>105の事件は怪しいんだよなぁ
逃げてる主犯が規制を煽る為に仕組んだような?
185名無しさん@3周年:03/04/29 22:46 ID:bE7k6s0m
>>175
玄人嗜好でそんなの作るって話があったような
186名無しさん@3周年:03/04/29 22:47 ID:4VUsp2Vf
>>147-148
そのうち、ホモ禁止法できるよ。
187名無しさん@3周年:03/04/29 22:47 ID:Y0URyy9w
ナウシカの例の映像ビデオも
一部カットしなければならない。
188 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 22:47 ID:LxgiqU9m
>>179
くそ、やっぱ駄目か…
覚えてろよ!!俺は忘れるかもしれないが!!覚えてろよ!
189名無しさん@3周年:03/04/29 22:48 ID:WmeRl/KD
そのうち生活禁止法が
190名無しさん@3周年:03/04/29 22:48 ID:7vOzrkg0
>>187

なにそれ?
191名無しさん@3周年:03/04/29 22:48 ID:j1q4Uc14
まぁ、「○○は見送る代わりに〜」での厳罰化の繰り返しで
他の刑罰とのバランスが著しく乱れるのも問題なわけだが…
192名無しさん@3周年:03/04/29 22:48 ID:hqSBHDC9
>186
あぁ、アメリカの方が、保守傾向が急に強まったからね。
アメリカ様=グローバルスタンダードな論法が大好きな輩が、
規制論をぶつ可能性はあるな。
193名無しさん@3周年:03/04/29 22:48 ID:7hX8F+AP
>>127
>とりあえず、炉が育たないように生まれた時から男女別々で接触禁止

とりあえず、
・諸田が育たないように生まれた時から男女別々で接触禁止
・差別が生まれないように分絡と接触禁止
・交通事故に遭わないように外出禁止

 てのも出来そうだね。      激しくバカだけど。


           津られちまった(´・ω・`)ショボーン。。
194名無しさん@3周年:03/04/29 22:48 ID:j1q4Uc14
>>186
一億総(-_-)か…

そりゃ薔薇色の未来絵図ですなぁ
195名無しさん@3周年:03/04/29 22:48 ID:G/P5H9WY
>>132
17歳のヌードグラビアは規制対象になる。

>>141
あほだな。そういう運用は有り得ない。
それができるなら子供に作らせてポルノを買い取れるようになる。
196名無しさん@3周年:03/04/29 22:49 ID:Pk/Xvifa
円光で一回逮捕されたが、これ以上厳しくしてもなぁ・・・
197名無しさん@3周年:03/04/29 22:49 ID:UcObA/z5
>>187
だから絵は規制対象から外れてるの。
198名無しさん@3周年:03/04/29 22:49 ID:bE7k6s0m
>>186
少子化対策が叫ばれてるから有り得ない話でもないな
随分先の事になるだろうが

その頃になれば、12歳以上なら出産可能年齢だからとかって
炉が奨励されてたりして
199名無しさん@3周年:03/04/29 22:49 ID:tNIBo6/e
レイプ(性犯罪)の刑罰は重すぎると思う vol.7
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050141780/
200名無しさん@3周年:03/04/29 22:50 ID:UcObA/z5
>>195
ヌードは当然なるだろうね。
「グラビア」って言ったから水着だと思ったよ。
201名無しさん@3周年:03/04/29 22:50 ID:01B73y5G
「絵は規制されません。現実に被害者がいる実写が対象の法律です」
202 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 22:50 ID:LxgiqU9m
運用次第って言う法律はどーなのかな?
その辺の問題から突付けるではないかな?
203名無しさん@3周年:03/04/29 22:50 ID:VzlgjaBk
>>195
17歳のヌードグラビアは今でも規制対象でしょ??
204名無しさん@3周年:03/04/29 22:50 ID:P5JI2VJi
>>187
詳細きぼんぬ
205名無しさん@3周年:03/04/29 22:50 ID:tpDVlIXd
★一重★目が細いか小さい★目頭がほとんど無い★ツリ目かトガリ目★
★ヨリ目★眉毛がかなり薄い★目と眉毛の間が広い★ハの字眉★
★肌が茶色い★ヒゲが薄いか生えない(男性限定)★
★スネ毛など体毛が薄いかほとんど生えない★歯が大きい、または出っ歯★
★頬骨が強く張っている★彫りが極端に浅く、起伏に乏しい★
★うりざね型の面長★絶壁頭(過短頭)★


以上のうち4つ以上該当すれば朝鮮


206名無しさん@3周年:03/04/29 22:51 ID:RPzZN/m8
ところが、>172 の発言があながち的はずれでないのがコワイ所。
これらにきわめて近い画像がネット配信されて問題となってる。
ブルセラショップ(死語)とかで密かに販売されてもいるからね。
207名無しさん@3周年:03/04/29 22:51 ID:l1MWcA9s
>>193
よし、日本もイスラム圏に入ろう
208名無しさん@3周年:03/04/29 22:51 ID:Pk/Xvifa
おまいら、ガキとセクースするのだけはやめとけ!
一生後悔することになるよ。
折れもあの日のことを思い出しただけでショボーンだよ。
忘れもしない、刑事が職場にやって来た瞬間!
209名無しさん@3周年:03/04/29 22:51 ID:j1q4Uc14
>>198
国が不安定になると原理主義者がのさばるから

マスターベージョンは禁止
エロい事考えたらタイーホ
性的興奮してもタイーホ
でも一生の内に子供を二人以上生みなさい

ってウルトラCを要求されるようになるかもね
210h:03/04/29 22:52 ID:HxvoaBMD
議員が真っ先に立件されなきゃな。
特にモホーズ事務所を愛用している、あの議員この議員、あの官僚。
211名無しさん@3周年:03/04/29 22:52 ID:bE7k6s0m
>>208
「郵便です」
212名無しさん@3周年:03/04/29 22:52 ID:7vOzrkg0
>>208

体験談きぼん!
213名無しさん@3周年:03/04/29 22:52 ID:P5JI2VJi
この法律通す代わりに国会議員のリコール制度ありにするか
214名無しさん@3周年:03/04/29 22:52 ID:hqSBHDC9
>209
子供つくる相手がいません。

そうでなくても、私の世代は男が何万だか何十万だか、
あまるハズなんですが。

供給してくれるんですか?女性を。
215名無しさん@3周年:03/04/29 22:53 ID:9gSOeHGC
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1049683735/
今スゴイモンが晒されてる。
最後方に・・・・。

2次元板なのにリアルの幼女があ・・・・
216名無しさん@3周年:03/04/29 22:53 ID:G/P5H9WY
>>208
おれなんかニコラス刑事が職場に来たぞ!
217名無しさん@3周年:03/04/29 22:53 ID:/67+AiDH
>>208
ガクガクブルブル((((((;´д`))))))))ガクガクブルブル
218名無しさん@3周年:03/04/29 22:54 ID:4VUsp2Vf
で、エロいこと考えたらタイーホするためにサトリミュータントでも作るんですか?
219名無しさん@3周年:03/04/29 22:54 ID:4ni7CXKM
女性配給制
220名無しさん@3周年:03/04/29 22:54 ID:4Lg8Q9gh
>>205
_| ̄|○
221名無しさん@3周年:03/04/29 22:54 ID:VzlgjaBk
>>208
黒い手帳開いて「こういう者ですが」
でしたか?w)
222名無しさん@3周年:03/04/29 22:54 ID:lAsBM1F8
>191
いまさら。 そんなバランス始めから崩れてるよ。

なんで、この世は原理主義や力を持った香具師だけが得と我侭をする様に出来てんだ?
神なんざいたとしたら、スコップで頭ふっ飛ばしてやる!!
223名無しさん@3周年:03/04/29 22:55 ID:bE7k6s0m
>>209
つーか試験管交配が当たり前になってそうだ
224215:03/04/29 22:55 ID:9gSOeHGC
俺が紹介したのを見てくれ。
単純所持なんてレベルじゃない。
しかも海外のうpロダから・・・
225名無しさん@3周年:03/04/29 22:55 ID:SJZYVrd5
当然なんだが
ロリの代表としてあと1年とせまった衆院選に出馬する候補は決定しているよね?
夏コミできちんとアピールして
立法府でロリの表現自由を堂々と展開するよね

まさか・・
2chで負け犬の遠吠えしているだけなんて・・言わないよな?

フェミ議員以下のダメ人間じゃないよな?
226名無しさん@3周年:03/04/29 22:55 ID:rluGh3nB
>>110
ひょっとして経験者?
227名無しさん@3周年:03/04/29 22:55 ID:HCOOTRim
仮にこの法案が成立したら数万人規模の幼女レイプデモ起こそうぜ
そしたら糞フェミババァどもも考えなおすべ
228名無しさん@3周年:03/04/29 22:55 ID:WI/ZqnlM
警察手帳ってなくなったんとちがうんか
229名無しさん@3周年:03/04/29 22:56 ID:mZ+7BfnL
これで、だれでも別件逮捕できるね!

もう、それが目的としか思えん。
230名無しさん@3周年:03/04/29 22:56 ID:j1q4Uc14
>>214
原理ですよ原理

そんなの決まってるじゃないですか

(わからない人はメール欄を)
231 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 22:56 ID:LxgiqU9m
女の子を性の対象にするんだったら、
まず、「ITと呼ばれた子」とか「24人のビリーミリガン」とか
そんな悲劇を知っておいてからがいいと思う。
そりゃー俺さまちゃんだってチンコ立つけど、
もしその子の将来を悲劇にすると思ったら、
手なんか出せるわけがない。
232名無しさん@3周年:03/04/29 22:56 ID:P5JI2VJi
>>229
違うのか?
233名無しさん@3周年:03/04/29 22:57 ID:Kc3O8mMv
単純所持に罰則がなくても、
「おまえ、譲渡する目的だったんだろう?」って疑われれば
逮捕されてしまうのか?
234名無しさん@3周年:03/04/29 22:57 ID:/9PMxhay
で、論点は

1、単純所持を規制対象にするな。
2、女子高生を「児童」と呼ぶな。
3、ゲームは1日1時間。

この3点ですね?
235名無しさん@3周年:03/04/29 22:57 ID:xwUTvI0J
規制派は今回の法案に絵も盛り込もうとしてただろうが。
これはあくまで自民党案だ。

ロリは氏ね程度の認識で、今回の規制法案マンセーは、なんかずれてんな。
236名無しさん@3周年:03/04/29 22:57 ID:Lk/HylLn
ロリ禁止でもいいから代わりに成人のポルノを無修正にしろよ
237名無しさん@3周年:03/04/29 22:58 ID:P5JI2VJi
この法律を通す前に女子高生と接待した議員をあぼーんしてほしい
238名無しさん@3周年:03/04/29 22:58 ID:GxUfOa+a
893のシノギがまた一個増えるね。

まあ、規制しても児童がらみの犯罪は増えもしなければ
減りもしないと思うよ。

あらゆるセクシャルマイノリティは、いつの時代も一定割合で
存在するからね。
239名無しさん@3周年:03/04/29 22:58 ID:j1q4Uc14
>>234
4、ポルノって何よ?

も含めて4点
240名無しさん@3周年:03/04/29 22:58 ID:SJZYVrd5
まさかな、性同一障害の区議も出現しているのに
ロリが正々堂々と国政の場にでようとしないで
デンパメール送りだけを黙々としているなんてないよな?

もう横浜会議から2年でっせ!
国会に出ろよダメ人間!
241ちゅう:03/04/29 22:58 ID:WJkzphoh
何をもってポルノと認定するのかが難しいね。
達人は信じられないものに対して欲情するからなぁ・・・・
242名無しさん@3周年:03/04/29 22:59 ID:ECxyGgj1
 だが、つくづく悔しく思われるのは、ビリーが多重人格性障害でなかったならば、このような人々の努力も元々必要なものではなかったし、彼自身、連続レイプという罪を犯すこともなかっただろうということだ。
 ビリーが多重人格性障害に陥った原因は、幼少期の継父による性的虐待であった。子供が親に守られて育つのは当たり前のことだが、この当たり前のことが成されず、その上虐待まで伴うとどんな結果が待ち受けているかを本書は教えてくれた。
 「幼い頃にひどい目に会った」と過去形で締めくくれない。過去に虐待を受けた子供の、大人になっても地獄を見続ける苦しさを知って、自分の考えの甘さにショックを受けた。


ダニエル・キイス『ビリー・ミリガンと23の棺』
http://plaza9.mbn.or.jp/~yonda_library/library/us/billy_milligan2.htm
243名無しさん@3周年:03/04/29 22:59 ID:j1q4Uc14
>>234
いや

5、犠牲者って誰よ?必ず出るわけじゃないじゃん

も合わせて5点
244名無しさん@3周年:03/04/29 22:59 ID:UcObA/z5
>>241
達人を基準にするわけではないので。
245名無しさん@3周年:03/04/29 22:59 ID:b3EqsNYh
>>215
きちしょう。仕事を増やしやがって。
出張。
246名無しさん@3周年:03/04/29 22:59 ID:0XFwGiKV
おまりおさえつけすぎたら、ロリコンどもがリアル幼女求めて町徘徊するようになるぞ。
その方が危険だと思うがな。児童ポルノは悪だと思うがある程度の犯罪抑止力になってるのも
事実だからな。
247名無しさん@3周年:03/04/29 23:00 ID:tpDVlIXd
そういや北朝鮮訪問団で「女はいねえが」と言った議員は誰なんだか
248名無しさん@3周年:03/04/29 23:00 ID:j1q4Uc14
>>244
達人じゃなきゃょぅι゛ょの裸体じゃ興奮しないわけで

ってぇか自分の胸に手を当てて考えてみな?
精々13〜15歳以上じゃなきゃ厳しいだろ
249名無しさん@3周年:03/04/29 23:00 ID:egpecTjT
>>227
今日中に死ね
250名無しさん@3周年:03/04/29 23:00 ID:SJZYVrd5
>>238
日本国の治安のためにも、マイノリチィのためにも
おまいが衆議院選挙に出馬して国会で法案に反対しろよ
251名無しさん@3周年:03/04/29 23:00 ID:0XFwGiKV
あまりじゃった・・・。おまりってなんだよw
252ちゅう:03/04/29 23:01 ID:WJkzphoh
>>244
だから誰を基準にするのかがわからんと言ってる。
漏れを基準にするならかまわないが。
253名無しさん@3周年:03/04/29 23:01 ID:01B73y5G
絵も禁止しろよ。
254 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 23:01 ID:LxgiqU9m
実際、ニュースグループでいろいろ拾ってたけど、
確かにひどいのが多いよ、外国のは。
や、チンコは立つんだけどね。
255あぼーん:あぼーん
あぼーん
256名無しさん@3周年:03/04/29 23:02 ID:j68fxL76
所持だけでタイホとは。麻薬かい?
しかし、若い女性に関する話題になるとスレが伸びるのが2ch。
漏れたちがいかに必死だというのがわかる。
258名無しさん@3周年:03/04/29 23:02 ID:P5JI2VJi
みなさんそろそろ微分しましょう
259名無しさん@3周年:03/04/29 23:02 ID:dxTydOgo
ロリコン自体が犯罪。
死刑
260名無しさん@3周年:03/04/29 23:02 ID:zYnkQxQg
>>215
あなたは神だ。

そして俺も犯罪者入りか…
261名無しさん@3周年:03/04/29 23:02 ID:0XFwGiKV
絵も禁止されそうだな、将来。
基地外フェミニストを議員に選ぶとろくでもねえな
262名無しさん@3周年:03/04/29 23:02 ID:3MyzDouB
たかが「ヌードグラビア」が「児童ポルノ」として扱われていることに
疑問を持とうよ(;´Д`)
263名無しさん@3周年:03/04/29 23:02 ID:SJZYVrd5
>>246
それだ!国会議員になって堂々と主張してこい!
正しいぞ!
おまいなら勝てる!
ロリ議員を実現できるな!
264名無しさん@3周年:03/04/29 23:03 ID:iTW+v0o6
>>246
そこらへんのバランスは結構難しいんだろうな。
漏れは今のままでいいような気がするけど。
265名無しさん@3周年:03/04/29 23:03 ID:cMknpdVG
18歳未満の区分けは誰が決めるの?確証なんてほとんど出てこないだろ?
266名無しさん@3周年:03/04/29 23:03 ID:0Syo7OyK
ロリコンの諸君は悲しいだろうな( ´,_ゝ`)プッ
267名無しさん@3周年:03/04/29 23:03 ID:UcObA/z5
>>248
そうだとしても18歳未満が児童ポルノじゃん。
>>252
理論的には一般人。
達人は帽子をかぶった制服姿の幼女に興奮するかもしれんが
一般基準からは興奮されないと判断されて児童ポルノとは
判断されない、とかそんな感じよ。
268名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:SJZYVrd5
>>261
そうだ!全国でロリ候補を擁立して
社民のフェミ議員を抹殺だ!
269名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:4ni7CXKM
実際にするならロリじゃ出来ないことぐらい100×∞も承知だわい
270名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:j1q4Uc14
これが
「性欲を興奮・刺激させるもの」
ではなく
「児童を虐待していると認められるもの」
であれば定義ははっきりするんだが

「性欲を興奮・刺激させるもの」
これじゃ、異常者の嗜好を前提としなきゃ13〜17歳”だけ”を対象としたものになるし
異常者の嗜好を前提とすれば裸体以前の着衣時のものにも対象が広がるわけで

はっきり言ってザル以前の問題
271名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:uJ9HTzwn
日本のアイドルはロリコン趣味じゃん。
272ちゅう:03/04/29 23:04 ID:WJkzphoh
>>265
外国人が見たときの見た目だと思うぞ。
日本人は若く見られる傾向がある。
273名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:4VUsp2Vf
みなさんそろそろ積分しましょう
274名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:d6DdrMQ/
なんでメルの中身までひkっかかんだよ
275 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 23:04 ID:LxgiqU9m
児童虐待の証拠としての児童ポルノという考え方ではなくって、
ただたんに『いかん!』っていうのが日本の法律の問題点なんではないかな?
276名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:5KJw5zIg
幼女より少女の方が好きだ。
277名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:wtALZEPk
達人向きの完全な幼児体型は厳しいな
少なくとも微乳がないと無理

>>248
この法律では18歳未満=児童でつよ
278名無しさん@3周年:03/04/29 23:04 ID:ECxyGgj1
>>257
児童ポルノ法に反対している香具師らで彼女持ち(腐女子・DQNを除く)はどれだけいるのやら・・・
彼女を持って結婚して子供の事まで考えると、児童を対象としたレイプを扱う作品の存在を許せなくなりますよね。
279名無しさん@3周年:03/04/29 23:05 ID:gPUNdLt0
なんかぬるぬるっぽいね
280名無しさん@3周年:03/04/29 23:05 ID:7OI5zrP5
よく各地の温泉に行くのだが、
俺が湯から上がったときに限って入れ違いで幼女が入っていくんだよな…。
281名無しさん@3周年:03/04/29 23:05 ID:lAsBM1F8
>245
お勤めご苦労様です。
282名無しさん@3周年:03/04/29 23:05 ID:/9PMxhay
>>271
まあな。
中高生巨乳水着写真なんかも規制対象になるな。
283名無しさん@3周年:03/04/29 23:05 ID:SJZYVrd5
>>270
その矛盾をしっかりと責任をもって国会でや地方議会で追求しろよ
立法権は議員に与えられているんだ
ロリ議員がいないと規制は淡々と進むぞ!
284名無しさん@3周年:03/04/29 23:05 ID:j1q4Uc14
>>267
いや、考えてみな

目の前で8歳のょぅι゛ょがレイプされてたらキミは「性欲を興奮・刺激させるもの」と認識する?

児童ポルノ法の保護対象は上記の一点に集約されるわけだが
285名無しさん@3周年:03/04/29 23:05 ID:wu+4QeDV
ヌードはポルノじゃないと思う。年齢に関係なく。
女優さんに「ポルノ写真集見ました」って言ったら殴られるよ。
286ちゅう:03/04/29 23:06 ID:WJkzphoh
>>267
スパッツやハーフパンツで萌えるヤシもいる。
ここら変をどうするかが問題。
一般人の価値観も、誰を一般にするかが問題。
287名無しさん@3周年:03/04/29 23:06 ID:mZ+7BfnL

自分の娘とプール・海に行って、ポーズとらせて撮影してたら逮捕。

全裸・パンツあるいはシャツだけ着用・水着などは明らかにワイセツ。

な? だれでもタイーホできるのさ、どんな理由つけても。
プライバシー法案とミックスすりゃ検挙率100%
288名無しさん@3周年:03/04/29 23:06 ID:lnlnYTuh
きっと性犯罪増加するだろうな
289名無しさん@3周年:03/04/29 23:07 ID:UcObA/z5
>>284
「性欲を興奮〜」要件は3号ポルノだしょ。
やってる画像は1号ポルノで、「性欲興奮」条件関係無しに
児童ポルノです。
290名無しさん@3周年:03/04/29 23:07 ID:lFlc8Hvb
アニメならいいんだろ?
俺はペドだが、リアルの幼女に興味なんぞ全くない。
はっきり言おう。
CCさくらたんと結婚したい。
291 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 23:07 ID:LxgiqU9m
>>270
運用者次第で運用体系が変わるって言う点は
激しく問題ありなんだけど、日本の政治家はそんなこと無頓着なんだろうね。
292名無しさん@3周年:03/04/29 23:08 ID:NloZZOZJ
ジャニも規制したら納得します
男がハアハアする物を規制して女がハアハアする物を規制しないのは
男性差別だ
293名無しさん@3周年:03/04/29 23:08 ID:tEWP/MTl


      ま   た   悪   法   か
294名無しさん@3周年:03/04/29 23:08 ID:aQrA5YWf
>>215
一応串さして見てきた。
これは酷いな…。改正されたら見るのも違法か
295名無しさん@3周年:03/04/29 23:08 ID:SJZYVrd5
正直なぞなんだが、
こんなにスレ進むのに実際の反対運動がヘナチョコで
まったく問題にならないのはなんでだろ〜?

規制派は安心してんだろうな
296名無しさん@3周年:03/04/29 23:08 ID:VzlgjaBk
>>282
よほど際どく(食い込みとか透けて)なきゃ
規制対象にならないかと。その理屈だと現行法でも
検挙されなきゃいけない。
297196:03/04/29 23:08 ID:Pk/Xvifa
ある日突然やってくるよ。
さぁ、仕事終わりだなと思っていた時だった。
折れは自営だから、従業員はいない。
一人の男性がやって来た。お客かよと思って「はい、いらっしゃい」と言った。
男性は「あなた、○○さん?」
折れ「あっ、はい」
男性「(フルネームで)○○○○さんですね?」
折れ「(何だろうと思って)はい、そうです。何ですか?・・・」
男性「○○署の者だけど、おたくに児童買春で立ち入り捜査の令状が出ているから
   これから室内を調べます」

 細かいことは忘れたがこんな感じでした。折れ一瞬で凍りついてしまったよ。
 マジなのか?マジなのか?そう思っているうちに店内に二人の刑事も入って来て、
 折れを監視。そして、執行状を読み上げたその刑事は後から入ってきた刑事に
「警察手帳を見せて」と言った。若い刑事の手には手帳が確かにある。折れは「・・・。」

刑事「何故、自分らがここに来たのか、自分で分かっているのか?」
折れはこんな自分の会社で刑事らとごちゃごちゃやってたんじゃ、近所の手前大変だと思い。
警察署でお話しますと言う。いつのまにか店内には刑事が5,6人いた。
完全に取り囲まれてしまった。その後はもう、車の写真やら全部フラッシュたかれて撮られたりして、
もうなんでもいいからこの場から連れ出してくれと思った。
298名無しさん@3周年:03/04/29 23:08 ID:4KypEgXf
反響が結構大きいみたいですね。テレビのニュースとかでまた特集組まれそう。実は自分はそれが嫌だったりして。
299名無しさん@3周年:03/04/29 23:08 ID:MWnZTpRI
>>278
>児童を対象としたレイプを扱う作品の存在

もちろん強姦罪だし、販売・作成も既に禁止されている
論点が全然ちがうと思うけど?
300名無しさん@3周年:03/04/29 23:09 ID:UcObA/z5
>>286
一般的にいってそういうのは「児童ポルノ」認定はされないかと。
現行法上でもされてないっしょ。
>>287
それはないって。
過去ログで散々既出。
301名無しさん@3周年:03/04/29 23:09 ID:SJZYVrd5
>>291
お前が政治家になれよ
302名無しさん@3周年:03/04/29 23:09 ID:NloZZOZJ
>>295
がいしゅつだが
運動に参加するとロリのレッテルが貼られるから
303名無しさん@3周年:03/04/29 23:09 ID:zYnkQxQg
何気に>>215が一番タイーホされるべきだと思う。


マジで通報しますた。
304名無しさん@3周年:03/04/29 23:09 ID:3TdAdUk1
305名無しさん@3周年:03/04/29 23:10 ID:G/P5H9WY
>>265
見た目がこどもに見えれば、自白だけでOKらしい。
「児童ポルノを販売しました。ごめんなさい」とか。

実際、年齢の立証はほぼ不可能なので、他人が製造したポルノの場合は
「こどものようにも見えましたが、知らない人なのでわかりません」
とがんばると、起訴を断念する場合もあるそうな。
306名無しさん@3周年:03/04/29 23:10 ID:tpDVlIXd
連絡網AMI-Web  ロリ幼女にハァハァしているサイトです
http://picnic.to/~ami/
307ちゅう:03/04/29 23:10 ID:WJkzphoh
>>296
どのような運用も当局の判断で決められると言う点が激しく問題!
308名無しさん@3周年:03/04/29 23:11 ID:dIB3qh40
ロリロリな皆さん
そんなに心配しなくても、、
もまわりさん達は仕事が嫌いって事は
ご存知でしょうw
309 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 23:11 ID:LxgiqU9m
>>301
なれると思うの?
310名無しさん@3周年:03/04/29 23:11 ID:01B73y5G
変態どもの住みにくい世界になればいい。
311名無しさん@3周年:03/04/29 23:11 ID:xSWZIP6o
いい法律だね!ロリコンを殺せ!
312名無しさん@3周年:03/04/29 23:11 ID:yA+QCb4t
>>278
>彼女を持って結婚して子供の事まで考えると、児童を対象とした
>レイプを扱う作品の存在を許せなくなりますよね。

そら個人的嗜好のレベルでは『絶対に許せない』さ、当たり前だ。
だが、民主主義の原則として『たとえ自分にとっての反対意見でも、その意見は尊重する』というのがある。
児童レイプだろうとなんだろうと、それが『被害者が存在しない空想の産物』ならば、
眉をひそめつつも規制には反対するだろうよ、俺は。
313名無しさん@3周年:03/04/29 23:11 ID:ECxyGgj1
>>299
同人誌の話。
314名無しさん@3周年:03/04/29 23:12 ID:mZ+7BfnL
>>300
「それは無い」と思うところに漬け込まれるんだよ。

それ以外に「利点」があるかい? この法案。
315名無しさん@3周年:03/04/29 23:12 ID:56L0F0VL
>>215さん、ゴチになりました。
最後方だけじゃなくて、結構広範囲に渡ってるね。
ペニスまで無修正なのはちょっと参ったw
316名無しさん@3周年:03/04/29 23:12 ID:j1q4Uc14
>>299
論点は同じだよ推進派は>>278の大儀名文で推進してるわけで

とどのつまりは「児童強姦罪」や「児童虐待罪」を別個に設ければ児童ポルノ法はいらないんだけどねぇ
317名無しさん@3周年:03/04/29 23:12 ID:ce2dJn9m
>>303
すでに消されてた、クソ
318名無しさん@3周年:03/04/29 23:12 ID:aZqF7lNK
>>215
(・∀・)イイ!
319名無しさん@3周年:03/04/29 23:12 ID:j1q4Uc14
>>301
仕事が嫌いだからこそ楽して点数稼げる>>1にすがるわけです
320名無しさん@3周年:03/04/29 23:13 ID:SJZYVrd5
>>302
でもさ、レッテル貼られてもがんばるヤシがいての反対運動だろ?
同性愛だって、フェミだって現代ではすっごいレッテルやで

なんでロリってヘナチョコなんや?
そんなに「悪くない!」と信念もってるなら堂々と戦えばいいやん
321名無しさん@3周年:03/04/29 23:13 ID:VzlgjaBk
>>307
法律上はそうなりますね。いいがかりはいくらでもつけられると
思います。普通の水着撮影でもネガなどには際どい写真も多いですから。
しかし、凄い法案になりそうだね。森山のご機嫌しだいでは893も大喜びしそうだ。
323名無しさん@3周年:03/04/29 23:13 ID:SG1Q3AGG
ピクシーやカハクタンに(;´Д`)ハァハァ
人じゃないからいいよね?
324名無しさん@3周年:03/04/29 23:13 ID:0XFwGiKV
エロと犯罪は密接に結びついてるからな。あまり道徳云々を持ち出して
規制しても、人間の性欲ってのはなくならないわけで、その反作用として
犯罪にはけ口を求めるようになるしなぁ。そうなったら本末転倒なわけよ。
それこそどっかの国みたいになっちまう。
>>263
犯罪抑止力の効果知ってて児ポ法改正を反対してる議員はいっぱいいるよ。
だからこそ、いままで立法にもたついてたんだろう。

個人的に虹まで規制されたらたまらんよ。おちおちアニメも
みてらんなくなる。
325名無しさん@3周年:03/04/29 23:13 ID:SOK67tZW
ロリ愛好者って
幼いときに虐待されてたり親に十分な愛情をもらわなかった病的な人達だから
抑えつけるのは危険って講義で聴いたことあるな。
326 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 23:13 ID:LxgiqU9m
新たな禁酒法
327名無しさん@3周年:03/04/29 23:14 ID:cMknpdVG
俺が思うに18なんて区分けがあるから良くないんだ。ポルノ全面禁止だ!!
328名無しさん@3周年:03/04/29 23:14 ID:16LKMqzz
↓リアルロリで懲役3年確定者のコメント
329名無しさん@3周年:03/04/29 23:14 ID:oobggdTq
大量に所有しているので違法になるだろうが、罰則無いのでよかったよ。
330名無しさん@3周年:03/04/29 23:14 ID:UcObA/z5
>>314
つけこまれると言われてもなあ…
海で娘の水着写真撮ったら逮捕ですか。
その点については過去4スレで腐るほど議論されてるので
見た方がいいかと。
331 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 23:14 ID:LxgiqU9m
確かにエロサイトとかのぞいてると最近、
エロ漫画でコンテンツにしようとする模索が見られるね。
作家に恵まれてないようだけど。
332名無しさん@3周年:03/04/29 23:15 ID:b3EqsNYh
>>324
巧妙化、地下化、組織化されて見た目の犯罪件数は
少なくなると思うが。

 数字がよければ実態は悪化してもいいのかね。
333100日写真はギルティですか?:03/04/29 23:15 ID:HeXVT28K
ミ,,゚Д゚彡y━~~ 子供のころ外で裸で水浴びしてる時の写真を持っている俺の親は有罪ですか?
前スレでも気にかけてたが・・・
まずは「実写の少女の裸」を規制なのね。
335名無しさん@3周年:03/04/29 23:15 ID:mZ+7BfnL
>>322
そうだね・・・正義どころか、悪にとって最高のご褒美だよ。

当局とツルんでる非合法組織(とくに地方ね)は。
336名無しさん@3周年:03/04/29 23:15 ID:MWnZTpRI
>>316
曖昧な条文で、麻薬・銃器並みの
”持ってるだけで違法”にする危険性が全然わかってないだろ

児童ポルノ=ロリペド=法案賛成〜 で思考停止してる
337名無しさん@3周年:03/04/29 23:15 ID:YkmMFcBZ
>>215の画像保存したから、MXで流すか。
洋炉利無修正なら沢山あるが
和炉利無修正は初めてだ。イヒヒヒ
338ちゅう:03/04/29 23:16 ID:WJkzphoh
>>321
これは現行の猥褻の基準にもマッタク同じことが言えるね。
昔は児童の万個はOKで陰毛は少しでも合うとだったが今は変わった。
たんに当局の判断基準が変わっただけ・
別に世論が動いたわけじゃなく、一般人とやらの価値観によった話でもない。
>>335
森山と893お黒い癒着で法案ごとアボーンなったら面白いのに。
340名無しさん@3周年:03/04/29 23:16 ID:01B73y5G
絵は、実写よりも悪質な場合があるからな。何らかの規制が必要だよ。
341名無しさん@3周年:03/04/29 23:16 ID:6Nt8W4HE
裸って悪なの?
342名無しさん@3周年:03/04/29 23:16 ID:rluGh3nB
【児ポ法】森山の陰謀、貴方も犯罪者に【改正案】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1025225425/
【絵も規制?】児童ポルノ法改正法學議論スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031492329/
【まじめに】児童ポルノ法と表現の自由【議論】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035481021/
児童ポルノ禁止議定書で抹殺されそうな名作教えて
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1021094949/
【改定間近】児童ポルノ法を考えるスレ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1035735241/
児童ポルノ法見直し問題に関するスレ 11
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1048862351/
【重要】801本所持だけでも逮捕/児ポ法改悪3
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1029219825/
「児童ポルノ」禁止議定書に署名 について緊急スレ
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1021089259/
☆★☆ 児童ポルノ法とか語るスレ ☆★☆
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1019864205/
児童ポルノ法改正の対策をまじめに考えるスレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1036024784/
【同人の危機】児童ポルノ法改定についてpart1
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1038596149/
【緊急】あなたが犯罪者にならないために【告知】2
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1034948347/
343名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:cb6ZISWb
>>341
悪です
344名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:SJZYVrd5
>>325
アメリカのミーガン法のようにヨウジョ性犯罪者は顔と住所を公開されるかもな

今、きちんと戦わんとな。
きちんと選挙に出て、国政の場で権利を主張しないとな

結局、立法権を持つ規制派に、やられっぱなしだからな
345名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:rluGh3nB
参考資料など

現行法 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」全文
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/index.htm
「雑誌の単純所持も処罰を」 ポルノ規制強化で森山議員
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200004/28-5.html

児童ポルノ禁止法改正に向けての各団体の要望書・意見書。
ECPAT/ストップ子ども買春の会
http://www.ecpatstop.org/kinshi_hou_youbou_shyo.html
エクパット関西
http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/law/minaosi_teigen.htm
連絡網AMI
http://picnic.to/~ami/repo/k_ikensyo.htm
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/03/2003_09.html

「第2回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」(横浜会議)のレポート
tinamiによる報告  http://www.tinami.com/x/report/16/
エクパットによる報告 http://www.ecpatstop.org/yokohama_sekai_kaigi/
連絡網AMIによる報告  http://picnic.to/~ami/repo/011218.htm#1
外務省による報告  http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/index.html
346名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:VzlgjaBk
>>341
キリスト教原理主義者的な考えでは悪なのでしょう。
347名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:x2KzJpfz
あえて言おう!
ロリが犯罪ならホモもレズもSMも
人が見て気持ち悪い物は全て逮捕しろ!
てことか?・・
348名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:hqSBHDC9
>337
MXで流すのは「不特定多数への頒布」にあたり、
現行の児ポ法でも、逮捕の可能性が。
まぁ、18歳以上と特定できる情報はないが。
349名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:UcObA/z5
>>338
「猥褻」概念の変遷ですよ。
変遷する背景に当然社会状況の変化もあったでしょう。
350名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:4i6Pna35
違法だけど、罰則なしってどういうこと?
逮捕されて事情聴取だけ受けて、釈放ってこと?
351名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:j1q4Uc14
>>336
そこが問題
連中は方法論についての考察が欠けてるんだよ
方法論について考えりゃ>>316で終わりだ

推進派でも宗教原理主義者は解かってて敢えて推進してるから尚タチが悪い
352名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:rluGh3nB
AMIによる児童買春等禁止法改正に関するユニセフ公開セミナー参加報告
http://picnic.to/~ami/repo/3224.htm

森山眞弓著『よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法』
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_A.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_B.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm

これまでの経緯の詳細については(98年〜現行法施行)
http://www.hk.airnet.ne.jp/nao/against.html

児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて(社会学者・宮台真司のコメント)
http://www.miyadai.com/texts/014.php

353名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:5KJw5zIg
>>325
虐待されてなく、彼女もいるけど
アニメ炉利に傾倒してますが何か?
354名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:ECxyGgj1
>>337
被害者が数年後に自分の写真がネットに流出している事を知ったら地獄でしょうね。
355名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:b3EqsNYh
>>341
裸そのものは悪ではないが、利用してあんなことやこんなことを
したりすると悪になることがあります。

 とりあえず全裸で外を走ってみましょう。悪の基準が実践で体験できます。
356名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:rluGh3nB
関連サイト
連絡網AMI-Web  漫画規制に反対しているサイトです
http://picnic.to/~ami/

エクパットジャパン関西  現行法の審議の際独自の提言を発表しました。
http://homepage3.nifty.com/ecpat/index.htm
提言 http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/law/horitsu_an.htm
参考 http://www.mainichi.co.jp/digital/internet/199906/18/05back.html
ECPAT/ストップ子ども買春の会  児童買春の撲滅を訴える団体です。現行法の成立に影響を与えました。
http://www.ecpatstop.org/
第13回男女共同参画会議の議事録 (宮本共同代表が参考人として発言しています)
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo13-g.html
ユニセフ(国連児童基金)
http://www.unicef.org/
財団法人日本ユニセフ協会
http://www.unicef.or.jp/

コンピュータソフトウェア倫理機構
http://www.sofurin.org/

首相官邸   http://www.kantei.go.jp/
内閣法制局  http://www.clb.go.jp/
法務省    http://www.moj.go.jp/
警察庁    http://www.npa.go.jp/
衆議院    http://www.shugiin.go.jp/
参議院    http://www.sangiin.go.jp/
参議院法制局 http://www.clb.go.jp/
最高裁判所  http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf
日弁連    http://www.nichibenren.or.jp/index.html
357名無しさん@3周年:03/04/29 23:18 ID:aQrA5YWf
最近の子供は成長が早い。
だから中2以上で性欲が沸くならまだ分かる
しかしそれ以下で沸くのは精神病院へ行くことを勧める
358ちゅう:03/04/29 23:18 ID:WJkzphoh
時歩法とは別に、一般書店やコンビニで字児童ポルノの書籍が簡単に入手
可能な環境は何らかの規制が必要だとは思うな。
359名無しさん@3周年:03/04/29 23:19 ID:mZ+7BfnL
>>330
誰にでも・・・ってワケじゃあないよ。

当局から気に入られていない人・・・ね。
それが正義のうちに活用されてればイイのだけれど・・・・・。
時勢の移り変わりとともに、国民を恐怖で支配することも可能でしょ?

その危険性が大いにあるから・・・・。
360名無しさん@3周年:03/04/29 23:19 ID:ECxyGgj1
>>353
彼女は何て言ってるの?
361名無しさん@3周年:03/04/29 23:19 ID:b3EqsNYh
>>337
2002-07-24

■インターネットで児童ポルノ画像、3人を書類送検 大阪府警
 大阪府警少年課などは23日、インターネット上に児童ポルノの画像を
不特定多数に見られる状態で陳列したとして、大阪市の会社員(29)、
埼玉県和光市の会社員(28)、静岡市の会社員(29)の3人を児童買春・
ポルノ禁止法違反(公然陳列)の疑いで書類送検したと発表した。
 調べでは3人は今年5月6日、インターネット上で利用者同士が直接、
互いに登録した音楽や画像データを交換できるソフトを悪用し、
児童ポルノ画像を陳列した疑い。

 このソフトは交換が容易なため著作権法違反などの温床ともなっており、
捜査員がサイバーパトロール(監視)している。登録された児童ポルノ画像の
データに接続するなどして3人を特定した。
362名無しさん@3周年:03/04/29 23:19 ID:JHJBL35A
で、一番聞きたいのはどうやって単純所持している人を特定するのかって
ことなんだけど。いきなり捜査官が来て、調べるのだろうか。
でも、持ってなけりゃいいわけだよね?
363名無しさん@3周年:03/04/29 23:20 ID:Y8LPDuxX
>>350
逮捕しないよ。
努力義務って奴。
NHKの受信契約と同じだね。
364ちゅう:03/04/29 23:20 ID:WJkzphoh
>>349
逆だって。 先に当局の摘発基準が変わった。
365 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 23:20 ID:LxgiqU9m
>>336
管理者を管理するのはだれなのか?
366名無しさん@3周年:03/04/29 23:20 ID:xo0NdZvg
>>323
リリムたんにハァハァです
367名無しさん@3周年:03/04/29 23:20 ID:UcObA/z5
>>359
まあいつの日か、そういう間違いが起こってもおかしくないと
いう話だったら同意しておく。
一般的に「水着でも逮捕!」と言ってるのかと思った。
368名無しさん@3周年:03/04/29 23:20 ID:j1q4Uc14
>>347
児童(だいたい小学生以下)に対する性暴力は公序良俗的にも非常に有害だから規制の優先順位が高いってのはあるよ

しかし、規制の方法が問題
>>1の方法では一番、関係ない分野も巻き込む形での規制を行おうとしてるからねぇ
無茶苦茶
369名無しさん@3周年:03/04/29 23:20 ID:0XFwGiKV
>>332
ん?意味がわからない。
むしろ規制したら、数字の上でも、地下犯罪的な件数も逆に増えると思うが。
単純に求めるものの数に比例するのが自然な流れだろ。

370名無しさん@3周年:03/04/29 23:21 ID:GbckoOJn
>>348
明らかに幼稚園っぽいのを一人、
小学生高学年っぽいのが一人、顔まで晒されています隊長!
371名無しさん@3周年:03/04/29 23:20 ID:ECxyGgj1
≪黒磯の小2連れ去り 容疑者の卒業文集、動機との関連分析/栃木≫

 ◇美穂ちゃん誘拐・藤田容疑者の卒業文集
 ◇中学・ゲーム、アニメの影響/高校・社交性を示す一面も
 魔法が使えるなら、透明人間になってイタズラをしたい――。黒磯市立東原
小2年、秋元美穂ちゃん(7)が2人組の男に連れ去られ、無事保護された事
件で、未成年者略取容疑で逮捕状が出た同市埼玉、無職、藤田竜一容疑者(2
2)は地元中学校の卒業文集の自己紹介欄で、こう記していた。一方で定時制
高校の卒業文集では「最も強い人間とは、自己をコントロール出来る人間」と
も書いていた。これら同容疑者の過去の記述や考え方に、今回の犯行動機に結
びつく点がないか、県警捜査本部では慎重に分析をしている。

 藤田容疑者は中学時代の卒業文集で、影響を受けた人物に常連だったゲーム
ソフト販売店の店長をあげ、好きなテレビ番組には多くのアニメをあげた。

少年時代からゲームやアニメに関心を寄せ、強い影響を受けていたことがうかが
える。一度だけ魔法が使えるとしたら、との問いに「とーめー(透明)人間に
なってイタズラ人生さ」と書いていた。

宇宙人はいるかの質問には「悪魔ならいるぞ」と記入するなど、ゲームやアニメなどに影響を受けたような記述が目
立っている。

http://216.239.57.100/search?q=cache:v_Hm9BZDircC:www.bonz.co.jp/netnavi/magazine/backno/00058_2.htm+%E5%B0%8F%EF%BC%92%E3%80%80%E8%97%A4%E7%94%B0%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85&hl=ja&start=9&ie=UTF-8
372名無しさん@3周年:03/04/29 23:20 ID:tXWf21Xb
親が自分の娘を撮影(全裸)しても違法なのか?
あるいはそれをメールで親戚に送ったらどうよ。
解釈不能な法律はそれ自体存在できない。
373名無しさん@3周年:03/04/29 23:21 ID:tpDVlIXd
374名無しさん@3周年:03/04/29 23:21 ID:cMknpdVG
どうせ18未満じゃないとか言ってもしょっ引かれるんだろ?
375名無しさん@3周年:03/04/29 23:21 ID:MWnZTpRI
> 字児童ポルノの書籍が簡単に入手可能

既に販売出来ないのに
何処で入手可能なのか教えてつかぁさい
376名無しさん@3周年:03/04/29 23:21 ID:ECxyGgj1
規制するとかえって犯罪が増えるというなら、麻薬も規制しない方がいいってことか?
377名無しさん@3周年:03/04/29 23:21 ID:QwTMCnUs
すでに規制されて入手できなくなってますが、どういうお国に
御住まいなのでしょう?>>358
378名無しさん@3周年 :03/04/29 23:22 ID:4Lg8Q9gh
ショタも取り締まれ
ジャニとか上半身裸だし
379名無しさん@3周年:03/04/29 23:22 ID:StO/MRaf
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
ロリマンセーロリマンセー
380名無しさん@3周年:03/04/29 23:23 ID:/tXIi3qv
こんな悪法作るなボケ!

ワレメちゃんの美しさがわからんのか!
381196:03/04/29 23:23 ID:Pk/Xvifa
少女だけはやめとけ・・・
取り調べはかなりしんどいぞ。地獄をみるぞ。
382名無しさん@3周年:03/04/29 23:23 ID:zTk6Pu8V
>>278
 子持ちの炉利なんて掃いて捨てるほど存在するが・・・。
 あんた社会を知らなさ過ぎるね。
383名無しさん@3周年:03/04/29 23:23 ID:SJZYVrd5
>>375
有明の夏コミケに行けば売ってるよ

ヨウジョエロゲーも買ってく?
384名無しさん@3周年:03/04/29 23:23 ID:hqSBHDC9
>362
例の曖昧な基準だよ?
なんでもポルノだって言える。

罰則付だとしても、そうやってこじつけで逮捕された場合、
裁判で無罪にはなるだろうが、社会的には死亡&裁判費用莫大。

警察が取り調べの時に「初犯だから罪を認めれば送検は勘弁してあげる」
なんて言えば、裁判するよりはって理由で頷いちまう。
痴漢冤罪と同じだな。

これで、なおかつ「絵」も規制しようとしていたんだから、
信じられんな。
385名無しさん@3周年:03/04/29 23:23 ID:aX5JB17g
警察がWinnyで検索をかける
ダウンロードが開始し、中継者のIPアドレスを記録する
公開者は不明だが、中継したマシンを所持している人間に
不特定多数配布罪が確定する
386最近は裸では取らないのかな?:03/04/29 23:24 ID:HeXVT28K
ミ,,゚Д゚彡y━~~ http://www.cosmos.ne.jp/~okisyaki/3-7.htm 見たいなのも駄目になるのか?
387名無しさん@3周年:03/04/29 23:24 ID:QwTMCnUs
現実とマンガの区別くらい付くようになってください>>383
388名無しさん@3周年:03/04/29 23:24 ID:j1q4Uc14
>>369
規制したから組織化したって主張じゃない?
(覚せい剤取引みたいに)

ただ、児童虐待の場合、必ず被害者が存在するわけで
組織化したから表面上の数は減っても絶対的な数が増えるって事態は起こり難いわな
389名無しさん@3周年:03/04/29 23:24 ID:1TQRIDeB
そんな事よりさっさと有事法制通さんかい!
390名無しさん@3周年:03/04/29 23:24 ID:MYG0kgH4
ショタ(*´д`*)マンセー
391名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:b3EqsNYh
>>373
分裂したというか、これは去年からだ。漫画化が捕まった頃だったかな。
「セックスワーカーは精神病が多い」発言で荒れ、
M氏も・・・何か書いてはいけないことを書いてたな。うん。
392名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:SG1Q3AGG
つまり尻尾をつけてればパクーリ画像もOK?

狼娘タン、猫娘タン、狐娘タン……(*゚∀゚)=3ハァハァ
393名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:cMknpdVG
あいつらファンタジーすら規制しようとしてるやつらだから信用できねえ。
394名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:gX8sSRKU
>>353
じゃぁ、愛情足らなかったんだなw
395名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:EK7NWwtP
児童が性犯罪被害者にならないように法整備するなら大賛成だけど
単純所持まで禁止するとなると性犯罪促進法だな。

なんら実害のない所持まで禁止した行き過ぎた取締り社会が実現
されると性犯罪も増加するし、裏社会は資金獲得しやすくなるしで
いいことないのに。
政治屋はこんなことする暇あったら実害のある北朝鮮対策でも立てろ!
396名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:b9YHAoTE
>>353
別に珍しくねーだろ。
コミケで炉利漫画書いてるヤシも
実生活でマトモなのが結構多い。
あっ○ーさんとか。
397名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:5qLUt5ch
>>385
ガ━━━(゚Д゚;)━( ゚Д)━( ゚)━( )━(゚; )━(Д゚; )━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
398名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:aX5JB17g
ついでに、Googleイメージも、不特定多数配布罪で逮捕
399名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:UcObA/z5
まあ18歳未満の水着グラビアなんかが、今度の改正の影響によって
消えることはないから勘違いしないように。
「児童ポルノ」の定義自体は変わらないんだから。
400名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:G/P5H9WY
>>300
現行法では頒布目的でないと捕まらない。
つか刑罰法規をどうにでも運用し得る形で定める点に問題があると思うが?

そもそも、頒布目的もなく、強制猥褻罪にも該当しない写真撮影を処罰することに
合理性があるのだろうか?
401名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:lxymYWei
>>316
> とどのつまりは「児童強姦罪」や「児童虐待罪」を別個に設ければ児童ポルノ法はいらないんだけどねぇ

これなら問題はないな。
402名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:j1q4Uc14
>>377
エロ本が簡単に購入できる
ってぇゾーンニング推進派の台詞を脳内変換しただけなんじゃない?

にしても妄想を現実だと考える異常者には変わりないわなw
403名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:VzlgjaBk
>>383
それニ次元???
404名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:LizcgQjP
>>386
タイーホ
405名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:xAkzpT9k
トミーズピンチ。
406名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:mZ+7BfnL
それ完全に違法だね・・・・ただ、平常時は 「不起訴」 で処理されるはず。

ただし、政党が変わったり、有事の際は・・・・・・・・・

言うこと聞かないヤシはどうにでも言いがかりつけてブチ込める。

家族のアルバムさえ焼き捨てる時代が来るだろう。

それを予定しての法案だから。
407名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:ECxyGgj1

http://211.10.20.71/std.cgi?id=kuroi&pn=05
http://s-kuma-web.hp.infoseek.co.jp/
http://digicrime.com


たしかに同人誌の絵なんかよりも、こういったサイトの方が100倍問題だよな・・・。
もっと本質的に考えるべきだった。無知を曝け出してすまんかった。
408名無しさん@3周年:03/04/29 23:27 ID:JHJBL35A
捜査に来た時、すでにすべて処分済みで所持していなかったら
どうなるの?それで終わり?
409名無しさん@3周年:03/04/29 23:27 ID:j1q4Uc14
>>383
コミケって一般書店やコンビニでやってたんだねw
(元レス参照ね)
410名無しさん@3周年:03/04/29 23:27 ID:6Nt8W4HE
定義自体が違憲だろ
411名無しさん@3周年:03/04/29 23:28 ID:b3EqsNYh
>>388
 被害者は海外に求められますから。
日本みたいな任意ポルノじゃなくて貧困からくる強制ポルノが多いんですけど。

 というか本来取り締まるべきなのは強制ポルノなんだが。
412名無しさん@3周年:03/04/29 23:28 ID:lxymYWei
>>400
> 現行法では頒布目的でないと捕まらない。

領布目的かどうかは警察の恣意的な判断できまるから、
捕まらないとは言い切れないと思う。
413名無しさん@3周年:03/04/29 23:28 ID:hqSBHDC9
>408
警察がメンツを潰さない為に、
ムリヤリ、何でもない写真を…

そうなる可能性を否定できないような、
曖昧な基準の法律なのに、
単純所持規制を盛り込むのは言語道断だと思うが。
414名無しさん@3周年:03/04/29 23:28 ID:SJZYVrd5
ま、ロリ規制はちゃくちゃくと・確実・にされますよん♪




だって真剣に反対する議員なんて一人もいない
立法府に見方は一人もいなんだからさ
415名無しさん@3周年:03/04/29 23:29 ID:WI/ZqnlM
なんかスレが進まないとおもったらあぼーんかよ
416名無しさん@3周年:03/04/29 23:29 ID:oVYsfPkt
もうポノレノ画像ダウソして友達に売るのとかやめたほうがいいよね?
やったことないけど。
417名無しさん@3周年:03/04/29 23:30 ID:T2nyPDUy
誰でも何らかの性癖てのは持ってるわけで、それに罪悪感を持たなくていいし、自由に楽しめばいいと思う。性的想像の中で、大人同士のプレイの中で、自分の性欲を楽しむのには全く問題ない。しかし、世の中に行動に移してはいけないセクシャリティーがある。
418名無しさん@3周年:03/04/29 23:30 ID:aX5JB17g
光化が進みオンラインストレージが普及すれば
ローカルディスクはOSブートと通信キャッシュに成り下がる

オンラインストレージプロバイダが、顧客のデータを開示するかどうかという問題になる
419名無しさん@3周年:03/04/29 23:31 ID:WGigJfZh
なるようになるさ

俺は二次元派だが将来変な法律でつかまったらム所に入るしかないさ。
420名無しさん@3周年:03/04/29 23:31 ID:OSU2AgNj
別にいいや

俺は重度のロリだけど
実物にしか興味ないから

421名無しさん@3周年:03/04/29 23:32 ID:3TdAdUk1
>>415
画像に直リンしないかぎり関与しません。
議論そのものはがんがんどうぞ。
422名無しさん@3周年:03/04/29 23:32 ID:mZ+7BfnL
>>408
家宅捜索?
そこまで当局に目をつけられる事してるなら・・・
通信内容は盗聴法によって解析された後、もう遅い。
もしくはプライバシー保護法のほうでしょっぴかれるよ。

盗聴法
プラ法
児ポ法


この3つは今後 「三種の神器」 になるから。
人民を好きに操れる、まさに神の器。
423名無しさん@3周年:03/04/29 23:32 ID:qszGyH9T
>>407
ブラクら、死ね
すでに規制(HPに掲載した場合を仮定)
1、音楽CD・DVDのコピー>著作権法
2、タレントのコラ>肖像権侵害
3、成人ポルノ無修正画像>わいせつ図画販売目的所持
4、素人の女性の裸・下着姿>未成年は男女とも各地方の青少年健全育成条例違反。
5、素人の女性の裸・下着姿>成人は3に準じる?
6、雑誌・新聞のコピー、ネット上への転写>著作権法
今後の規制予定
1、裸体・下着姿(未成年・成人問わず)のHP掲載>ネット関連新法
2、アダルトサイトのリンク行為>
3、漫画・アニメ化された裸体・下着姿>
4、裸体・下着・スポーツウエア姿等の画像>
5、3及び4を想像させる文書・表現全般>
6、デジタルカメラ・パソコン販売に一定の公的資格所持を義務付け>(ハム並になる?)
7、規制項目の正確な運用のためのインターネットのモニタリング制度導入。
8、ISP(プロバイダ)個々で定めた運用規範を法律で明文化。
9、法人サイトにインターネット運用課税を検討?
10、著作権保護育成団体の一本化>著作権関連処理を合理的かつスムーズに運用させるための窓口の一本化。
11、インターネット内での「情報発信者」と「情報利用者」の線引きを明確化させる?

ちと、最悪のパターンを予測してみたでつ。
425196:03/04/29 23:33 ID:Pk/Xvifa
>>420
折れは中2とやった、それで捕まったから、何度でも言える。
折れは中2と円光した。ガハハ。
426名無しさん@3周年:03/04/29 23:33 ID:j1q4Uc14
>>421
削除人さんですか

ご苦労様です
427名無しさん@3周年:03/04/29 23:33 ID:zTk6Pu8V
これから炉利は警察官になればいい。
押収物のチェックとかで炉利ビデオを見ることができるから。
428名無しさん@3周年:03/04/29 23:33 ID:+X8uq0OY
>>418
自宅サーバを持つ廃人も出てくるだろうけどな(w
429名無しさん@3周年:03/04/29 23:33 ID:hqSBHDC9
ECxyGgj1は、正当議論者としての資格を失ったな。
430名無しさん@3周年:03/04/29 23:33 ID:WGigJfZh
>>420
             (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
            (  もっとやばいんじゃないかなんて言えないよなあ
          O  (
        ο    〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
        。
___∧_∧__
   ( ・∀・)
――(    )―┘、            マツデチ!!    キャッキャッ!!
‐――┐ ) )――┐         ≡≡∧,,∧   ≡≡∧ ∧
    (__ノ__ノ    . |         ≡≡ミ,,>∀<ミ ≡≡(,,・∀・)
                     ≡≡ミ_u,,uノ  ≡≡ミ_u,,uノ
                   "~"    """  :::     "~""~"
                """    :::          "" ""

431名無しさん@3周年:03/04/29 23:34 ID:j1q4Uc14
>>419
諦めてるならせめてム所に入る前に是非とも最高裁まで争ってくれ
432名無しさん@3周年:03/04/29 23:34 ID:f6QQm2rR
こうして俺のACは大切な宝物となりますた
433名無しさん@3周年:03/04/29 23:34 ID:T48g/9P0
これからはオムツのCMは全面的に禁止ですか?
434名無しさん@3周年:03/04/29 23:34 ID:EK7NWwtP
これじゃ禁酒法時代の暗黒社会だ。
大体自民党の有力者からして裏社会との関係が指摘されてるのに
都合の悪いことには一切触れず、国民だけを押さえつけようとする。
漏れらはK察とマフィアがのさばる未来なんかいらない。
435名無しさん@3周年:03/04/29 23:34 ID:ECxyGgj1
>>421
ちゃんと見張っててくれているんですね。さすがです。
436名無しさん@3周年:03/04/29 23:34 ID:lAsBM1F8
>414
立法審議が仕事なのに、しかもそれが1億以上の人間に少なからず影響を及ぼすのに、真剣にならない香具師もアレな訳で。

・・・この世に神なんてもんが本当にいるんなら、問答無用でスコップで首飛ばしている訳だが。
不公平過ぎ。
437名無しさん@3周年:03/04/29 23:34 ID:hqSBHDC9
>433
いや、ならんだろ。
438名無しさん@3周年:03/04/29 23:35 ID:6Nt8W4HE
>>411の言う通りだと思います
439196:03/04/29 23:35 ID:Pk/Xvifa
折れは中2のロリとやった。オパーイもペロペロして、はめた。
440名無しさん@3周年:03/04/29 23:35 ID:HHIpyXNH
>>427
でもシコれないから駄目だ
441名無しさん@3周年:03/04/29 23:35 ID:lxymYWei
>>422
そのうち政府に批判的な人間は目をつけられて…
絶対にないとは言い切れないかもな
442名無しさん@3周年:03/04/29 23:35 ID:WGigJfZh
>>431
帝銀事件の平沢状態はやだなあ
443名無しさん@3周年:03/04/29 23:35 ID:j1q4Uc14
>>433
女の赤ん坊は上半身ブラ付き…をやるくらいなら男を使うか

どうせ赤ん坊じゃさして違いでないし
444剣客商売の時に流れている:03/04/29 23:35 ID:HeXVT28K
>>433
ミ,,゚Д゚彡y━~~ アテントならOK
445名無しさん@3周年:03/04/29 23:36 ID:Vhg021iB
>>425
俺14歳の彼女がいるし今
それに援交はしたことはないよ

446名無しさん@3周年:03/04/29 23:36 ID:0XFwGiKV
俺が問題視してるのはこれが虹の範囲まで及ぶかどうかいうことだけだ。
リアルは規制してもらってもまったく構わんが虹まで規制されたらきついな。
>>433
おむつのCMはゴールデンタイムでは禁止かもね。
朝のあくさま情報番組なら条件付で放映かもしれないけど。
無料でCM見られなくなるかも?地上デジタル放送で・・・
(基本的に無料と歌われてるけど、今回の事態で最悪の展開だと方針転換も
しかねない森山ババ)
448名無しさん@3周年:03/04/29 23:37 ID:MYG0kgH4
>>446
同意。
449名無しさん@3周年:03/04/29 23:37 ID:WGigJfZh
(;゚Д゚)。oO(どうせこれから朝日は児童売春の特集ばっか組んで、法案に賛成してくんだろうなあ)
450名無しさん@3周年:03/04/29 23:37 ID:dTF2rUmY
>>445
通報シマスタ
451196:03/04/29 23:37 ID:Pk/Xvifa
>>445
あなたは、逮捕です。通報です。
452名無しさん@3周年:03/04/29 23:37 ID:WGigJfZh
>>446
まあ俺らを快く思ってない奴はあまりにも多いだろうね。
453名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:aX5JB17g
女性用生理用品のCMもやめてほしい
454名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:SG1Q3AGG
>>436
神はいる。
だがあまりに広大無辺なため人知では理解できず認識もできない。
さらに公平平等のため、個人・集団を問わず人間・非人間に関わらず介入しない。
455名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:MYG0kgH4
痛風しますた。
456名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:b3EqsNYh
この一撃が画像共有を変える。

CD-R1枚に、S-VHS相当の高画質動画を2時間以上記録できる!
【NEW!】 超圧縮XVDキャプチャボード
http://www.iodata.co.jp/news/200304/gv-xvdpci/index.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030425/bha.htm

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051460920/l50
457名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:G/P5H9WY
つか、児童ポルノ法は法律として稚拙なんじゃないだろうか?
児童虐待行為と、風紀を乱す行為とを強引に同一視している点に問題がある。

虐待は性的虐待に限定せず、放置プレイや蒸し殺しも含めて児童を保護する法律(児童虐待防止法)を作り、
児童売春については売った側も買った側も取り締まる法律(性的非行取締法とか)を作って
ちゃんと区別したほうがスッキリすると思うんだが。
>>443
男を使って、おむつの取替え方法を説明するビデオは出てるはず。
459名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:qszGyH9T
>>441
今だってそうじゃん。
反政府的なやつなんて調査済みだって。
460名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:zTk6Pu8V
>>440
 ひそかにダビングとかは
461名無しさん@3周年:03/04/29 23:38 ID:hqSBHDC9
>446>448
多分「今回は」2次元大丈夫だろう…
ネット上で散々騒がれた事が、プラスになってるかどうかは知らないけど。

次の見なおしで>1の案が通って二次元も対象になると、
大変なことになるが。
462名無しさん@3周年:03/04/29 23:39 ID:lAsBM1F8
>>434
昔はSF小説なんかで中央コンピュータに一元管理された世界とか見てガクブルしていた訳だが、今ではそちらの方が遥かにマシだと思うようになったよ。

少なくとも特定の人間と癒着する事は無いし、感情的に規制することもない。
463名無しさん@3周年:03/04/29 23:39 ID:lxymYWei
>>459
もっとやりやすくなるだけか。
464名無しさん@3周年:03/04/29 23:39 ID:SG1Q3AGG
>>445
貴方を通報です。
465名無しさん@3周年:03/04/29 23:39 ID:HHIpyXNH
>>460
それ捕まっちゃうじゃん
466名無しさん@3周年:03/04/29 23:39 ID:tpDVlIXd
>>457
児童虐待防止法は既にあるよ。
467名無しさん@3周年:03/04/29 23:39 ID:/tXIi3qv
炉利が犯罪なら
ホモ・レズ・ショタはどうなるんだよ!
特にショタは!
死ね!クソババァ議員の分からず屋めが!
炉利の方がよっぽど自然の摂理にかなっている。

まあお前等にはわからん世界かも知れないけど。

去年まで存在してた闇サイトとかはすごいね。
小学2年生を拉致してますだって!陰唇裂けて血だらけだとよ。
これが現実なのだよ、クソババァども。
法があっても俺は幼児愛好者になってやるよハハハハ!
468名無しさん@3周年:03/04/29 23:40 ID:4krQdhCL
>>443
男の赤ちゃんも、ちんぽは禁止です。

興奮する香具師がいそうなので(;´Д`)
469196:03/04/29 23:40 ID:Pk/Xvifa
>>445
青少年保護育成条例違反です。ヤバイですね。
470名無しさん@3周年:03/04/29 23:40 ID:78u9x4O0
そもそもその児童が公開してもいい、って許可してるなら問題ねーだろバーカ
471名無しさん@3周年:03/04/29 23:40 ID:1rLfdUVB
むしろモザイク処理だけ施せば何だってアリのAVの方がヤバイだろ。
472名無しさん@3周年:03/04/29 23:40 ID:b3EqsNYh
>>456
動画ねスマソ。

>>457
わざと稚拙に作ってあるようです。というか目的が二転三転したので
ごった煮に。廃案にするのは面子があるのでできず、ずるずると。

 慎重派だった人はいまは千葉県知事ですね。
473名無しさん@3周年:03/04/29 23:40 ID:qszGyH9T
>>463
その件で別件逮捕されて、強制捜査。
>>467
多分それらも「児童ポルノ」で扱うはず。男女の区別はしないだろ。森山クソババ。
475名無しさん@3周年:03/04/29 23:40 ID:UcObA/z5
「この法案が通ったら○×も駄目ですか?」みたいな質問が多いけど
今回改正されたとしても「児童ポルノ」の定義自体は変わらないんだよ。
例えば、今現在売られているアイドル写真集とかテレビCMとか
映画とかその他、18歳未満の女性が出てる媒体は沢山あるけど
そういうのは、改正案が通ったとしても、その法律のせいで
影響を受けるということは無いよ。
476名無しさん@3周年:03/04/29 23:41 ID:jqa+K/k2
>>421
えーと。もし421さんが削除人なら本来この質問に答える義務はないと
思うのですが、ちょっと質問。

【ロリ】幼女がお口やを使ってハァハァする【ぷに】
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1049683735/
ここのあぼーんも421さんですか?

477名無しさん@3周年:03/04/29 23:41 ID:aX5JB17g
>>464
お互いに恋人同士だと認識しあうことは違法では無いのでは?
性交したら違法でしょうけど
478名無しさん@3周年:03/04/29 23:41 ID:q+BXuYc3
>>450-451
なんで?
売春も強姦もしてないよ
それに長野県在住だし俺
479名無しさん@3周年:03/04/29 23:41 ID:zTk6Pu8V
>>446
 同意。円光ビデオなんて女の方が汚れた香具師だから全くダメ。
アニメの方がロマンがあっていい。

 でも、世間的には、アニメに走るよりは実写にいく香具師のほうが
いいと思うので、この法律はますます少子化に拍車をかけることに
なると思う。
480名無しさん@3周年:03/04/29 23:41 ID:MiaNQ/yS
外国では裸の娘の写真を撮った父親が逮捕されたことがあったとか。
日本もそうなるのかね?
>>468
チンポはモザイク確定だと思われ。

ちんこ音頭はどうなる?
482名無しさん@3周年:03/04/29 23:42 ID:0XFwGiKV
おむつの(確かムーニーマン?)CMで思い出したが、オムツ替えてる
赤ちゃんのあっちにモザイクかかってたのには笑ったな。だったら
使うなとw
どうせ、基地外PTAかなんかが「卑猥だ!」とかいって圧力かけたんだろうけど。

それと関連してもうひとつ、漏れの後輩18歳(自衛隊)が16歳の女の子と付き合って
条例違反でタイーホ&首になりますたw
何歳からがロリなのかもまた問題やナ。18歳以下全部か。
483名無しさん@3周年:03/04/29 23:42 ID:WGigJfZh
>>467
いや、ロリ法はショタも規制してます。
484名無しさん@3周年:03/04/29 23:42 ID:j1q4Uc14
>>457
改正論議のときじゃなく
児ポ法制定時に訴えるべきだったなぁ…

その頃リア高だったから知識的、志向的、能力的に無理けど…
485名無しさん@3周年:03/04/29 23:42 ID:QkIhLj4v


これが通れば2次元まで規制される可能性は高い

実写に限りなく近いCGで作られるようになった今
「欲情をそそるCG」がひとまとめで
取り締まられるだろう
486名無しさん@3周年:03/04/29 23:42 ID:2Dyu9Nis
>>480
逮捕して、娘が見ている前でちんこ切断すべきです。
487名無しさん@3周年:03/04/29 23:43 ID:hqSBHDC9
>477
13歳以上なら、合意の上での性交は違法ではない。
健全育成条例のある地域でも、
恋愛関係(保護者が婚約関係と認識してなければダメかもしれんが)
にあれば、性交は違法ではないよ。
488名無しさん@3周年:03/04/29 23:43 ID:mZ+7BfnL
いま、政治家はね、恐れているの・・・・ネットを。

北海道と沖縄の人がリアルタイムで意見交換、それを全世界から見れる。
もう、ジイさん・バアさんの奴らからすると信じられない恐怖なわけ。

つい10年前までは、無知な国民を一方的に監視できた。
今じゃ政治家は 「オリの中」 大衆から監視される側になった。

「常に人の上に立ちたい」
それだけを願う連中が政治家になるのだから、彼らには我慢ならないわけ。
今の流れを阻止したい、できることならネットのできる前に戻したい。

最後の悪あがきになるか、願いが成就するかは今後のお楽しみ。
489名無しさん@3周年:03/04/29 23:43 ID:zTk6Pu8V
>>465
 まあね。
 でも、警察官の中にはダビングしているや強いると思うぞ。
 いや、待てよ。警察は893とつながりがあるから、そんなことしなくても
893からの横流しがあるから大丈夫か。
490ちゅう:03/04/29 23:43 ID:WJkzphoh
>>443
男女で差別するのはいかがなものかと・・・・
神奈川の彼女が怒り出しちゃうぞ。
491名無しさん@3周年:03/04/29 23:43 ID:WGigJfZh
>>486
まあ、「残酷な刑罰」ってやつだろうな
492名無しさん@3周年:03/04/29 23:44 ID:b3EqsNYh
>>469
おおむね親告罪だから大丈夫でしょう。

彼女とトラブるか、彼女の親が関係を知って激怒したら
あぶないですから恋愛であることを証明できるように
しておいたほうがいいかも。
 
493名無しさん@3周年:03/04/29 23:44 ID:lAsBM1F8
>>454
だったら、できれば俺も神になりたいね。
そうすれば浮世の事なんか気にも止めずにすむ。
元からこの世に未練なんて全く持っていないしな。
494名無しさん@3周年:03/04/29 23:44 ID:1rLfdUVB

なんだこれは。

PC持ってる日本人男性の半数近くを犯罪者にしようってのか!!!!

495名無しさん@3周年:03/04/29 23:44 ID:kHJt3Zd3
>>450 >>451 >>464
やっかみ、ミトモナイ

つーか、俺も
胸ナシ・ロリ顔・アニメ声の3拍子揃った彼女がいるんだが・・・w
パイパンじゃないけど。
496名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:J39Sqne2
ロリ写真数枚を、誰かの家に置いてきて
通報すれば、持ってる奴はタイーホですか?
497名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:hqSBHDC9
>488
グーテンベルグが聖書を出版した時から、そうだ。
ラテン語だった聖書が始めて英訳された時も、そうだ。
何も変わらんよ。
498名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:G/P5H9WY
>>466
せっかく作ったならそっちで取り締まれるようにすればよかったのにな。
なにも児童虐待は身内だけでやるわけじゃないんだし、

「虐待されている児童の映像を鑑賞の用に供する目的で撮影しまたはこれを頒布した者」
とかの方が分かりやすいし、処罰目的にも合致すると思わねぇ?
499名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:cmxRQquY
今日の収穫は>>215の画像。
500196:03/04/29 23:45 ID:Pk/Xvifa
青少年保護育成条例(淫行条例)、児童買春禁止法

第19条 何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
第19条第1項の規定に違反した者は、2年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
501名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:Zqsz7HhB
>>>427
 警察ルートの横流しが増えそうだなぁ。

「児童ポルノを入手するコツ・・・それは警察官と御友達に・・・」
 なんか汚職警官が増えそう。
502名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:HHIpyXNH
黒田アーサーを逮捕
503名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:WGigJfZh
>>496
裁判で君が置いたことがばれる可能性大
504名無しさん@3周年:03/04/29 23:45 ID:SJZYVrd5
>>485
そりゃそうだよ。
規制は進むし、単純所持者の実名公表もありえるね
児童の安全を図るために。


だってさ、立法府は規制派しかいない
片手間の反対はあっても本気ではない
実質、国会は規制派の砦・立法権は彼らのもの♪
505名無しさん@3周年:03/04/29 23:46 ID:qszGyH9T
>>481
モザイク音頭
506名無しさん@3周年:03/04/29 23:46 ID:fLFR8BpP
しかしまんこはどんなに幼いものでも地上波で流れないよな
割れ目は時々見るが
ちんこは小学生までなら垂れ流し
507名無しさん@3周年:03/04/29 23:46 ID:hqSBHDC9
>503
特定少数への頒布を行った事になるな。
508名無しさん@3周年:03/04/29 23:46 ID:uD8GCuMw
何だよ賛成議員のこの面々
自民党・児童買春等対策特別委員会
( 委員長 ) 谷 垣 禎 一
( 顧問 ) 野 中 広 務  保 岡 興 治
( 副委員長 ) 岩 倉 博 文  大 野 松 茂  岡 下 信 子  
小 渕 優 子  小 野 晋 也  上 川 陽 子  
金 田 英 行  河 村 建 夫  鴨 下 一 郎
木 村 隆 秀  熊 谷 市 雄  佐 藤 剛 男
竹 下   亘  田 中 和 徳  棚 橋 泰 文
土 屋 品 子  馳     浩  菱 田 嘉 明
西 川 京 子  松 島 みどり  松 野 博 一
阿 南 一 成  有 村 治 子  大仁田   厚
大 野 つや子  小 野 清 子  金 田 勝 年
後 藤 博 子  佐々木 知 子  清 水 嘉与子
仲 道 俊 哉  南 野 知恵子  林   芳 正
橋 本 聖 子  山 本 一 太  吉 村 剛太郎  
( 事務局長 ) 野 田 聖 子
509名無しさん@3周年:03/04/29 23:47 ID:nK/PQzMr
>>506
文句いうヤシいないから。
510名無しさん@3周年:03/04/29 23:47 ID:WGigJfZh
>>504
まあでも新法がなけりゃ虹は無理だろう
511名無しさん@3周年:03/04/29 23:47 ID:sfIx7C1u
やっぱ、女は政治に参加させたらイカンなぁ。

昔の人は偉かったんだな。
512名無しさん@3周年:03/04/29 23:48 ID:lxymYWei
大仁田厚(w
513名無しさん@3周年:03/04/29 23:48 ID:j1q4Uc14
>>490
女を優遇する分には問題なし

…いや、仕事が減るという点では冷遇か
雇用機会均等の精神に反するからなw
514名無しさん@3周年:03/04/29 23:48 ID:WGigJfZh
>>511
べつにマスコミが扱ってる女政治家がまともじゃないだけだろう
515名無しさん@3周年:03/04/29 23:49 ID:0XFwGiKV
女の理屈って時々わけわからんからな。
516名無しさん@3周年:03/04/29 23:49 ID:7/NTxqoF
これで国に刃向かうヤツは家宅捜査でなぜかロリ写真が発券され、
問答無用で逮捕になるだろう
517名無しさん@3周年:03/04/29 23:49 ID:S7g3YHGB
リアル少女なんて、生で見て触ってナンボだろう。
518名無しさん@3周年:03/04/29 23:49 ID:mZ+7BfnL
>>482
16歳の女性は結婚できるよね?

日本人の婚姻要件 <民法731-737条>
年齢が男性は18才以上、女性は16才以上。
すでに配偶者のある者は重婚できない。
再婚女性は前婚の解消より6カ月を経過した後でなければならない。
直系血族、または三親等以内の傍系血族同志の近親婚はできない。
直系姻族の結婚はできない。
養親子関係者の結婚はできない。
未成年者 (20才未満) の場合は、父または母の同意が必要。

どこですか? 条例が変じゃない?

519名無しさん@3周年:03/04/29 23:49 ID:b3EqsNYh
>>500
青少年保護育成条例は各都道府県ごとに条文が違うのだが。
520196:03/04/29 23:49 ID:Pk/Xvifa
このスレのURLを警察にメールしますた。
521名無しさん@3周年:03/04/29 23:49 ID:SJZYVrd5
>>511
そうそう!社民なんてサイテー!
自民党が圧倒的多数を取り、しっかり国体を正さねばならない!
522名無しさん@3周年:03/04/29 23:49 ID:dyMJ6I6L
子供にポルノは早いだろ。
変な奴ら。
523名無しさん@3周年:03/04/29 23:50 ID:EK7NWwtP
>>462
正にそうなんだよ。怖いのは権力が恣意的に犯罪を作り出せるような社会が
もうそこまで来てるってこと。
権力とベッタリな暴力組織や人権ヤクザ、献金タップリの業界関係者は
野放しにされて、何の後ろ盾もない国民だけが見せしめ的に血祭りに上げられる。
524名無しさん@3周年:03/04/29 23:50 ID:j1q4Uc14
>>504
反対派=ロリコン
ってレッテルは人気商売の連中にとっちゃケンシロウに秘孔突かれるよりもマズイ事だからねぇ
525名無しさん@3周年:03/04/29 23:50 ID:nK/PQzMr
>>510
近視眼的な人が多いね。いまの売春や風俗で
エイズが流行したり893の資金源になってるのも
国が違法にした為に、諸悪の問題を生んでるんだと。
526名無しさん@3周年:03/04/29 23:50 ID:fLFR8BpP
>516
露助みてーだな
527名無しさん@3周年:03/04/29 23:50 ID:1rLfdUVB
わかったぞ・・・ これは言論統制の第一歩だ・・
PC持ってる男ならその半数近くが女子高生のハメ撮り写真くらい持ってる、
それは権力者でも同じだ。 エロ議員だって持ってるだろう。
そこでだ、邪魔な人間を排除するための口実として利用するつもりだな
528196:03/04/29 23:50 ID:Pk/Xvifa
>>519
国の法律とされていると聞いたことがある。
529名無しさん@3周年:03/04/29 23:51 ID:uD8GCuMw
しかし単純所持だめなんて、人のオナニー禁止するなんて
史上最悪の国家統制じゃん
530名無しさん@3周年:03/04/29 23:51 ID:0XFwGiKV
>>518
青森の条例。
>>519
そう、その条例。
531名無しさん@3周年:03/04/29 23:51 ID:hqSBHDC9
>528
伝聞を頭から信じ込むな。
532名無しさん@3周年:03/04/29 23:51 ID:nK/PQzMr
>>510→511
の間違いでつ。
533名無しさん@3周年:03/04/29 23:51 ID:zTk6Pu8V
>>504
 基本的に政治家は表現者が嫌いだからね。

 炉利は強姦とかは抜きにして、普通の裸とかは芸術なんだけどね。
篠山きしんとかも炉利の写真撮ってるし。
 時代をさかのぼれば、女の子の裸をモデルにした絵なんて腐るほどある。
そういうモデルも当然児ポ法の規制に引っかかるんでしょ。
 麻薬や覚せい剤と同じ扱いはおかしいと思うよ。
534名無しさん@3周年:03/04/29 23:52 ID:01B73y5G
現行の法律ではリンクは違法なの?
535名無しさん@3周年:03/04/29 23:52 ID:kHJt3Zd3
>>518
婚姻すれば合法。
婚姻前の自由恋愛はタイーホ


・・・って、それじゃ、16歳で結婚できるわけねーじゃん。
おかしい、おかしすぎる。
536名無しさん@3周年:03/04/29 23:52 ID:Y0URyy9w
>>529

少子化対策のため

精子も国の管理化に置かれます。
飼い猫に早く寝ろ!とすごまれたでつ。

結局「森山糞」のせいで何もかも規制されそうでつ。
規制されたら出国を考えるべきかと自問自答・・・
538ちゅう:03/04/29 23:53 ID:WJkzphoh
>>528
条例が国の法律のはずがあるめぇ
539名無しさん@3周年:03/04/29 23:53 ID:6Nt8W4HE
ていうかもう規制されてますが
540名無しさん@3周年:03/04/29 23:53 ID:j1q4Uc14
>>534
法律を厳密に解釈すれば解らんが

文型ガリ勉の裁判官や検事は阿呆だから
リンクとサイト内の区別もつかないDQNが多い

よって違法になる可能性もある
541名無しさん@3周年:03/04/29 23:53 ID:uD8GCuMw
>>536
少子化対策のために個人の行動規制されたんじゃたまらん
それなら統一教会みたいに合同結婚式で誰かが決めた相手強制的に結婚させればいいじゃん
>>533
篠山紀信も廃業させられるか?
543名無しさん@3周年:03/04/29 23:54 ID:3TdAdUk1
>>476
さいです。なんだか今日は多くてねえ。

544名無しさん@3周年:03/04/29 23:54 ID:zTk6Pu8V
>>521
 自民にも森山みたいな糞がいるがな。社民なんて実権ないんだから
べつにかまわない。
545名無しさん@3周年:03/04/29 23:54 ID:YlWb/OkN
子供の権利条約
なんつーのを批准したからくだらん法律ができてしまう
546名無しさん@3周年:03/04/29 23:54 ID:nK/PQzMr
>>535
昔はお家同士の政略結婚があったからじゃないでつか??
547名無しさん@3周年:03/04/29 23:55 ID:SJZYVrd5
>>537
あ、いい国あるよ!すぐそばに!
北朝鮮!新潟から船で一本でいけるよ!
ヨウジョは食い放題だよ!
フェミもいないし、北のヨウジョは純粋だよ!
しかも首領さまは世界一の「ヲタク権力者」カンペキじゃん!

やったね!ダミアン!さようなら〜!
>>545
子供の権利条約ねぇ。親の義務条約ってないの?
549名無しさん@3周年:03/04/29 23:55 ID:PAG0AVdl

↓ょぅι゛ょ ゅぅヵぃ犯
550名無しさん@3周年:03/04/29 23:55 ID:0XFwGiKV
ネットで仲間募り、女子中学生をレイプ。大学生ら逮捕…東京★4

こういう輩が増える悪寒。
551名無しさん@3周年:03/04/29 23:56 ID:Kc3O8mMv
>>533
>普通の裸とかは芸術なんだけどね
それは撮影時の大人の判断ですよね。
モデルの女の子が判断力を持つようになったときに、
「ああ、モデルにならなければよかった」と思った場合に取り返しがつかない。
その限りでは、芸術が譲歩しなければならないと思う。
552名無しさん@3周年:03/04/29 23:56 ID:hqSBHDC9
>518
だから、条例でも「18歳未満とセクースしたら、無条件にブタ箱送り」ではないって…
まぁ、恋愛関係にあったかの認定は、裁判官の匙加減次第な部分はあるけど。
553名無しさん@3周年:03/04/29 23:56 ID:mZ+7BfnL
>>518
それでは、青森県の16歳女性は、相手を見ないまま結婚すると?

見合いなど 「付き合い」 を持たないまま、先に籍だけ入れて・・・
じゃないと条例違反で逮捕・・・(´Д`;)
面識をもつ 「付き合い」 は間違いなく 「自由恋愛」 になるよね。

青森って・・・・・・いったい・・・・
554名無しさん@3周年:03/04/29 23:56 ID:SG1Q3AGG
ネットを知らず、漫画を知らず、アニメを見たこともない。
ただただ権力と金のために必死になって裏工作に走り、やっと手に入れた権力の座。

よし、今こそ俺(私)ががんばっている時に遊んでいた奴らを見返す番だ!

というわけで全て規制。
理解できないものは全て規制。
ゲーム脳マンセー!
555名無しさん@3周年:03/04/29 23:56 ID:b3EqsNYh
>>540
児童ポルノの画像を不特定多数に見られる状態にすることが
やばいみたいよ。

 賛成派にしろ反対派にしろ、わざわざ捕まって法案推進の原動力に
なる必要はないと思うが。
>>547
じゃぁ。忌野清志郎さんと一緒に逝ってみようか、北朝鮮!
TOKYOFMでカットされただけあるし。
557ちゅう:03/04/29 23:57 ID:WJkzphoh
>>545
で、児童買春防止法なんてキチガイ法律作っちゃって・・・
日本の議員はアフォばっかり。
558名無しさん@3周年:03/04/29 23:57 ID:kHJt3Zd3
>>546
政略結婚でも、婚姻届を出す前にセクースしたら・・・・タイーホ!!

やっぱ、おかしいじゃん。
559名無しさん@3周年:03/04/29 23:58 ID:hqSBHDC9
>558
だから「婚前交渉」と「みだらな行為」は、
生物学的には兎も角法的には違うって…
560名無しさん@3周年:03/04/29 23:58 ID:uD8GCuMw
誰かクーデターおこさんかな
561名無しさん@3周年:03/04/29 23:59 ID:jdBNQdeQ
成立したら、出会い系サイトで実被害が増えそうな予感。
562名無しさん@3周年:03/04/29 23:59 ID:kHJt3Zd3
>>552
恋愛関係にあったらダイジョブ
などとは、「明文化」されて無いんだよねー
563名無しさん@3周年:03/04/30 00:00 ID:1hg0I+aL
>>551
 う〜ん、でもその基準で行けば、水着とか制服姿とかもアウトでは。
 大人になって後悔する恐れがあるでしょ。

 美しいものを作品にして世間の人に公表した言って言うのは、芸術の
根本だと思うのですが。
 
 もちろん、強姦とかはダメだと思うんですけどね。
>>561
多分「出会い系」と抱き合わせで成立させるつもりでしょ。>森山婆
565名無しさん@3周年:03/04/30 00:00 ID:hj9EG09Y
>562
大丈夫。
判例主義だし、有罪にできなさそうなのを
わざわざ起訴はしないと思うから。
566名無しさん@3周年:03/04/30 00:00 ID:rq3bHuqe
そんなに理解できないなら青森県庁に聞きに行ってw
567名無しさん@3周年:03/04/30 00:00 ID:1AwHDnzB
>>562
まぁ地方によってはされてるかも知れない…
568名無しさん@3周年:03/04/30 00:00 ID:O83TddOX
ちなみに少女売春の場合、買った男の刑期は何年?
それによっては、リアル犯罪に走るヤシが確実に増えるでしょうね。
569名無しさん@3周年:03/04/30 00:00 ID:zYx/bDmB
>>557
ハハッハ!

全議員が国民による選挙で選出されているんだよん(←ロリ含む)

彼らが法律を作る権利を持っているんだよん(規制派ばかり)

国民はその法律に従う義務があるんだよん(←ロリ含む)
570名無しさん@3周年:03/04/30 00:01 ID:lnKP+4yr
>>530
青森では、実際の条例施行ぐあいはどーなんでしょうか?
実情を教えてプリーズ。

571名無しさん@3周年:03/04/30 00:02 ID:1AwHDnzB
>>563
大人になって後悔するから違法ってんなら
俺の親父は逮捕されなきゃならんなぁ

昔は写真撮られるのが嫌だったが
今考えると婆ちゃんが元気なうちに一緒に写真に写っておくべきだったと後悔してる・゚・(ノД`)・゚・
572浪人生:03/04/30 00:02 ID:of6HM34x
こんな国は嫌だ・・・

おじいさま、おとうさま、おにいさま、この国は今おかしなことになっています
573名無しさん@3周年:03/04/30 00:02 ID:Exir+YJj
「NHK教育テレビ」ってロリコン促進剤だよね
574名無しさん@3周年:03/04/30 00:02 ID:rqaxNqR8
>>421=543さん


削除依頼出されてなくても削除するんですね?



削除ガイドラインのどこに該当し、どういう基準で削除したのか教えていただけませんか?




575名無しさん@3周年:03/04/30 00:03 ID:zYx/bDmB
>>572
ダミアンと北いけよ
>>563
下着・水着・体操着・制服もやりこめるでしょうね。
でついで言うと、ファッション雑誌の通販コーナーの下着モデルにも
何らかの規制をかけたがってるし、女性向ファッション雑誌を
男性が読むことに対しても森山はいい顔していなさそうですよ。
当然ティーンズ向け雑誌を成人男性が読むことや、同じく
ティーンズ雑誌にエロ体験やエロ相談があること、レディコミまでも
森山は規制しる規制しる!言い張ってますからねぇ。
>コンビニ対策らしいけど。
577名無しさん@3周年:03/04/30 00:03 ID:a9aorPEU
なんだかんだと、単純保持の禁止ってのは、実際に成立させるのは
難しいだろうけどな。
578ちゅう:03/04/30 00:03 ID:qFXnG18T
>>569
良く知ってるよ。
もうこの国駄目かも・・・・
>>565
漏れ、恋愛関係で捕まりました。判決も執行猶予ついてますが何か。
580名無しさん@3周年:03/04/30 00:04 ID:zYx/bDmB
>>573
どこがや?
アホづらしたクソガキとおじゃるまるだろうが
581196:03/04/30 00:04 ID:i0x8hKDp
「児童買春・児童ポルノ禁止法」によって18歳未満の相手に対する買春は
全国一律で三年以下の懲役又は百万円以下の罰金ですよ。
582名無しさん@3周年:03/04/30 00:05 ID:hj9EG09Y
>579
判決文もって来れる?
583ちゅう:03/04/30 00:05 ID:qFXnG18T
>>577
罰則が無いそうだから通っちゃう可能性もあるぞ。
584名無しさん@3周年:03/04/30 00:05 ID:ZHVP020o
ていうか男性国民の6割くらいはロリなんだからさぁ
TVでも12歳位の少女がへそ出して踊ってるんだしさぁ
単純所持くらいいいじゃん・・
>>573
デジタル化になれば、視聴対象規制ができるから今のうちにタプーリ
みておくがヨロシ。
586名無しさん@3周年:03/04/30 00:05 ID:41yUaPDp
>>569
政治家自身にはなかなか捜査の手が及ばないから、
テキトーに法律作っちゃってさ・・・( ゚Д゚)ゴルァ!
587名無しさん@3周年:03/04/30 00:05 ID:SqKHzdDE
>「NHK教育テレビ」ってロリコン促進剤だよね

この法律のねらいは、NHKに対する牽制です。
588名無しさん@3周年:03/04/30 00:06 ID:JSqOy8Rv
>>563
確かに基準としては不明確ですね。
一般的に、後悔する可能性が高いと思われる姿を撮影したものが
ポルノということになるから、ポルノの定義にかかわってくると思います。

あと蛇足ですが、芸術の譲歩のほかに、
「ああ、少女のときにモデルになっておけばよかった」という後悔を
強いることにもなりますね。
589名無しさん@3周年:03/04/30 00:06 ID:EWZWTODr
>>565
残念ながら、婚約(口約束)していた未成年の女性と肉体関係をもった男性が
いんこーで有罪となった判例がある。
590名無しさん@3周年:03/04/30 00:06 ID:xW3VtLWX
取り合えず、ロリ死ねってこったな。

オイラにゃドーデモ良い法案だな。
591名無しさん@3周年:03/04/30 00:06 ID:XyTDh0ez
>>565
何言ってんだか。有罪に『する』んだよ、すべて。気に入らないものを。
法律を作る側の人間は、なんでもアリなんだよ。
たとえば人を殺してもいい。ばれたとしても無視すればいい。
裁判にさえならなければ、その事件はなかったことになる。

法律というものに対しては、常に最悪の『斜め上』を想定し、存在する前から破壊するんだよ。

そもそも世界はうそで出来ている。自由などない。時に自身の存在すら怪しい。
世界は誰かの作った箱庭で、自分は誰かの作ったシナリオの上をそれとなく歩かされているだけだと、考えたことはないか?
自身の記憶はすべて数秒前に『設定』され、今この瞬間に世界に放り込まれただけなのではないかと不安に成ることはないか?

>>580
さわやか3組・まちかどドレミなど。まだあるよん!
593名無しさん@3周年:03/04/30 00:06 ID:1AwHDnzB
>>577
難しいかねぇ…
「反対派はロリコン」ってキャンペーン貼れば表だって反対する奴がグッと減るでしょ

推進派に名を連ねる自民党の某大物の力があればそのくらいの工作、朝飯前でしょ
594名無しさん@3周年:03/04/30 00:06 ID:f7tm5pr6
>>577
M$と共同して、勝手に情報送られるアップデートを仕込まれたりしたらやだね。
595名無しさん@3周年:03/04/30 00:07 ID:tnWxKgE7
特命サーチって掲示板の住人はどこいったか知りませんか?
596名無しさん@3周年:03/04/30 00:07 ID:CE8ce1T1
>>589
シャ乱Qのなんといったっけ?
597196:03/04/30 00:07 ID:i0x8hKDp
やはり、>>445はタイーホなのか。覚悟したほうがいいな。
>>582
手元にない!弁護士に預けっぱなしだ〜。死のう。
599名無しさん@3周年:03/04/30 00:07 ID:O83TddOX
>>581
ありがd。児童売春と児童ポルノは同じなんでつね。
そりゃリアル犯罪者が増える訳だぁ
600名無しさん@3周年:03/04/30 00:07 ID:rq3bHuqe
>>570
う〜ん、すまん、年何人逮捕されたとか詳しくは知らないけど、逮捕
されたときは捜査員(?)は男女ペアで私服(つーても、スーツだが)
だったらしい。で、ホテル街(繁華街)夜歩きしてる時に補導されたわけね。
まあ、こいつらその時酒飲んでたらしいから自業自得なんだけどさ。
601名無しさん@3周年:03/04/30 00:08 ID:zYx/bDmB
>>588
よっぽど今が醜い容姿なんだろうな
オエ・・・・ッ
602名無しさん@3周年:03/04/30 00:09 ID:w8lxP1sH
生まれたばかりの娘の裸の写真を持っていた
日本人サラリーマンがアメリカで捕まった話を思い出した。
>>594
Loadqmのように?
>>596
はたけのこと?
604名無しさん@3周年:03/04/30 00:09 ID:BFvhQDeo
ちょっとみんなよく聞いて。

同時に児童同士のセクースも禁止すべきだよ。
小学生同士できちゃって、仮に親にセクースしていいか相談したら駄目
っていうだろう。
高校生だったら? 勝手にしなさいって感じじゃないかね。
セークスしていい年齢=被写体にしてもいい年齢、じゃないの。
605名無しさん@3周年:03/04/30 00:09 ID:41yUaPDp
>>589
(自由恋愛期間の猶予も考えると)
「児童」の対象年齢を
14歳未満ぐらいにするべきなんだよねぇ。。。
606名無しさん@3周年:03/04/30 00:10 ID:hj9EG09Y
>>591
…私は>>565においては健全育成条例について話してるんだが。
で、今度の単純所持違法の改定については、絶対反対の立場なのだが。
>>603
事故レス!ごめんたいせーだっけ。今隣が市井だったきが・・・
608名無しさん@3周年:03/04/30 00:11 ID:w8lxP1sH
つーか、後付の理由の単純所持の禁止はまずい。
あと、創作物への規制もまずい。
犯罪者を大量に作ることになる。

でも、ガキを買う馬鹿はどんどん重罪化して捕まえろ。
609名無しさん@3周年:03/04/30 00:11 ID:4U60lvfU
反対派サイト
AMI-WEB http://picnic.to/~ami/
ジポネット http://jipo.kir.jp/
JSS http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/

児童ポルノ法改正問題とは何か知りたい方はこちらへ
児ポ法改悪!? 緊急アピール!! http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/
児童・青少年保護を騙った憲法侵害を許すな!!http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/4621
610名無しさん@3周年:03/04/30 00:11 ID:41yUaPDp
>>597
つーか、セクースした厨房カップル、工房カップルは
みんなタイーホになってしまう罠。
611名無しさん@3周年:03/04/30 00:12 ID:9hXVUAKI
まあこれでもやってマターリしろよ

http://www3.justnet.ne.jp/~jrkm/script_index.html


ちなみに俺は27126.5カロリータ
612名無しさん@3周年:03/04/30 00:12 ID:zYx/bDmB
>>592
あんなのに萌えれるなら、マジで「ヨウジョ喜び組」を求めて
日本海を渡った方がいいよ
日本のリアル小学生は、キツ〜イしやなヤシばかりでっせ。
613名無しさん@3周年:03/04/30 00:12 ID:4U60lvfU
被害が深刻化といっているが被害届けはでていない。

最近は、児童からの痴漢、強制猥褻の被害届けなどはやたらと多くなっているが。

少なくとも第2次性徴移行の児童はセックスして当然なわけで、それを
携帯電話で撮影しただけで犯罪とするのは重大な人権侵害なのでは?
614名無しさん@3周年:03/04/30 00:13 ID:92yMuaPX
さてさて、表現の自由は譲れないとして、単独所持や漫画や小説などは
対象外というあたりで争って(一人相撲?)いたわけだが、もうだめぽ。
そんなわけで、次の一線。「どこからポルノ?」
明文化されないけど、「ヌード」はOKで、「ポルノ」はダメなんだよね。
ほんとはそんなあいまいな領域に踏み込みたくないんだけど、実際問題として
法律で取り締まられたらしかたない。
次は「ヌード」と「ポルノ」について語らない?
あきらめすぎか?
615ちゅう:03/04/30 00:13 ID:qFXnG18T
>>604
18歳未満は条例で規制されているみたいだぞ、
保護者の意向はどの程度の影響力があるんだろうね。
少し前、娘をデリヘルで働かせていたオヤジが児童福祉法違反でつかまったが。
616名無しさん@3周年:03/04/30 00:13 ID:JSqOy8Rv
>>601
ちゃんと読んでね。
わたしの見解は、「モデルになっておけばよかった」という
少女の後悔があったとしても、それはやむを得ない、というもの。
芸術もしかり。
617名無しさん@3周年:03/04/30 00:13 ID:rq3bHuqe
>>608
禿げ同。こいつらは写真公開などの厳罰に処しても別に構わん。
人権侵害だー、とかいうんだろうけど
618196:03/04/30 00:13 ID:i0x8hKDp
>>610
う〜ん、そこが矛盾したとこなんだよな〜。
法律では厨房もタイーホだけど、えっ、未成年だから少年法で守られてるよ!
619名無しさん@3周年:03/04/30 00:13 ID:1hg0I+aL
>>605
 激しく同意。14歳以上は児童ではない。
 真性炉利も14歳以上には興奮しないし、15歳以上なら
判断能力もあるだろうしな。
 刑事責任能力も14歳以上の香具師にはあるんだし。
 児ポ法も統一しろよ。
620名無しさん@3周年:03/04/30 00:14 ID:9hXVUAKI
>>612
日本海や東海を渡ってもキツ〜イしやなヤシばかりかもしれない
621名無しさん@3周年:03/04/30 00:14 ID:w8lxP1sH
>>613
援交野郎さっさと捕まれボケ。
お前らのせいで創作物だけで楽しんでいるやつらが
迷惑する。
622名無しさん@3周年:03/04/30 00:14 ID:LE1QnMcw
>>574
本来レスは書かないんですが・・・。通報に至る事態は避けたいということで。
そのための仕事ですので。

7. エロ・下品
2ちゃんねる
 2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

8. URL表記・リンク
データ・画像
 エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、ピンクBBSを除いて全て削除します。
どの場合でも、URLの一部を故意に消すか伏せていても判断は変わりません。

 なお、犯罪が行なわれている疑いがあるときは当然処理します。
児童買春・ポルノ禁止法違反(公然陳列)も該当します。
623名無しさん@3周年:03/04/30 00:14 ID:9hXVUAKI
>>614
いや、違わないだろ。
624名無しさん@3周年:03/04/30 00:15 ID:41yUaPDp
>>618
おお、そうだw
厨房は「補導」だわな。
例えば・・・
被疑者Aが某中学校の卒業アルバムをヤフオクで購入。
その卒業アルバムに記載の住所を頼りにレイプ目的の少女につきまとい。
その傍ら、ネット上でレイプ仲間を募集。
某日レイプ仲間10数人と少女に対してレイプ敢行。
そしてその少女が妊娠。

この場合、首謀者であるAは死刑なの?
626名無しさん@3周年:03/04/30 00:16 ID:q5awQBX5
本来の目的が完全に蚊帳の外になっちゃってるよねこの改正案
627名無しさん@3周年:03/04/30 00:16 ID:HAGvHPMd
おう。
やっぱジドウポルノ関係のニュースは伸びの勢いが違うねえ。
さすがロリ天国日本だ。
>>612
萌えない?もしやED?
629名無しさん@3周年:03/04/30 00:17 ID:tnWxKgE7
>>625
強姦致死傷ならAは死刑。
630 ◆GacHaPR1Us :03/04/30 00:17 ID:HshRvIDJ
塔山森
631名無しさん@3周年:03/04/30 00:17 ID:1hg0I+aL
>>616
 表現の自由は憲法の価値秩序の中で1番の価値があるとも言われているのに
そんなに簡単に譲ってもいいのか。
 何度も行っているが強姦とかはダメだと思うが、裸は別にいいと思う。
 
632名無しさん@3周年:03/04/30 00:17 ID:1AwHDnzB
>>626
その辺が非常に巧妙だよなぁ…
633196:03/04/30 00:17 ID:i0x8hKDp
>>622
そんなら半角板全部だめじゃん・・・。
634名無しさん@3周年:03/04/30 00:17 ID:w8lxP1sH
つーか、援交行為をどんどん重罪化して、援交オヤジの
名前と住所を公開して社会に戻ってこれないようにすればいいだけ。

なぜ、創作物まで絡めようとするかわからん。
ここらへんは統一新派のアルカイダとか森山タリバンが
絡んでいるのだろうが
635名無しさん@3周年:03/04/30 00:17 ID:hj9EG09Y
>>625
そもそも、輪姦して妊娠させても死刑にはならないと思うが、どうか。
636名無しさん@3周年:03/04/30 00:17 ID:9hXVUAKI
>>627
天国だったのは昔の話だったのが辛いね(涙
637名無しさん@3周年:03/04/30 00:18 ID:hj9EG09Y
>>633
半角はピンクBBS
638名無しさん@3周年:03/04/30 00:18 ID:naWp6uDz
>>614
>児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」
>と明文化>してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真や
>ビデオを広く規制するものではない」と説明している。

自民党のクソどもは、こんな事ぬかしてますが、現行法でヌード写真集
(清岡純子のヤツとか)の販売でバンバン逮捕者が出ています。
>>627
ったくです。禿同!2ch使う目的=「エロと不法とこきおろし」
がバレバレでつね。

そのうち「インターネット掲示板規制法案」なんていうのまでできたりして。w
640名無しさん@3周年:03/04/30 00:18 ID:mHOBoArj
>>611
使い方がわからん
641名無しさん@3周年:03/04/30 00:18 ID:qxQ3uZnq
規制ってのは、わかりやすいもんから始まるんだな。
まあ、いいんじゃないの。
642名無しさん@3周年:03/04/30 00:18 ID:fRsKcldW
>>633
だからあそこは大変なことになっているのでは。
643名無しさん@3周年:03/04/30 00:18 ID:zYx/bDmB
>>625
死刑にはならないが社会的に抹殺されるね
下校途中の女子中学生に故意に車ぶつけてレイプして殺した
ヤシみたいにさ。
家族も終わりだな。


そして規制が強まる・・ということよ
644名無しさん@3周年:03/04/30 00:19 ID:EWZWTODr
>>635
そりゃあ、ならないだろうが・・・。
論点が・・・
645名無しさん@3周年:03/04/30 00:19 ID:Xi7Xkb5l
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1045667426/458

458 名前:ペドラー伯爵@ガソリン式バイブ発案者 :03/04/30 00:02
MXで落とした中学生のレイプ動画凄いや
646名無しさん@3周年:03/04/30 00:19 ID:rqaxNqR8
>>622
誤解されているかもしれませんのであらためてお伺いします。

【ロリ】幼女がお口やを使ってハァハァする【ぷに】
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1049683735/

このスレッド内のレス削除についてお伺いしています。


恣意的な判断で削除していませんか?
647名無しさん@3周年:03/04/30 00:19 ID:bCFsxdmG
反対運動すればロリのレッテル貼られるってとこがネガファクターだな
なんか社会正義派っぽい反対運動名をつけなきゃ
今のトコはプライバシーと表現の自由を盾にするしかないのか
動機付けには弱すぎるがこのままだと
この国で幸せを追求する権利をもてるのは893政治家だけになるな
648名無しさん@3周年:03/04/30 00:19 ID:WHlxX/rl
>>633
だから、半角はピンクBBSにあるから8.の項目は通常は適応されない。
今回の場合は最後の2行に該当したので削除。
児ポ画像の頒布は現行法でも犯罪です。
649名無しさん@3周年:03/04/30 00:20 ID:TetBInYv
>>643
丘崎?
刑務所で自殺だがやはり虐めがあったのだろうか?
650名無しさん@3周年:03/04/30 00:20 ID:1AwHDnzB
>>633
建前上はピンクちゃんねるで別物なんでない?
>>629
やっぱね・・・で共犯もそれなりに処罰だろうけど、
執行猶予がつく香具師はでそう?漏れは出ないかもしれないと考えたけど。
652名無しさん@3周年:03/04/30 00:20 ID:hj9EG09Y
>>644
すまん。>>625が、どう言う流れで出てきたか、
今一つ読みきれなかったもので。
653196:03/04/30 00:20 ID:i0x8hKDp
>>637
炉はダメじゃなええの?????
654名無しさん@3周年:03/04/30 00:21 ID:1AwHDnzB
ってぇかコトによれば卒業アルバムは製造か?
655名無しさん@3周年:03/04/30 00:21 ID:w8lxP1sH
なぜ、単純所持を禁止化するのか?
どんどん、創作物にまで踏み込まれて、
昔のちょっとエロい少年漫画を持っているだけで
捕まったら洒落にならん。
656名無しさん@3周年:03/04/30 00:22 ID:fRsKcldW
>>646

>>648

ではないかな。
>>643
丘崎ねぇ・・・漏れはあんな香具師にはなりたくないわ。
まっとうに逝きたいでつ。
658名無しさん@3周年:03/04/30 00:22 ID:QhQnKRdy
いまN●●でエ○●の特集をやってるが、未成年なのにセックルしまくってるね。
この人達はタイ〜ホしないのですか??
それとも未成年同士ならOKっすか?
659名無しさん@3周年:03/04/30 00:22 ID:JSqOy8Rv
>>631
表現の自由とはいえ、自己実現のみで自己統治の価値はないですから。


660名無しさん@3周年:03/04/30 00:22 ID:1hg0I+aL
>>654
 児童自体が猥褻物になる日が来ます。

 
661名無しさん@3周年:03/04/30 00:22 ID:eShf6tzH
今18歳以上の人間が自分がガキの頃の裸画像を売るってのは罪ですか?
662名無しさん@3周年:03/04/30 00:22 ID:tnWxKgE7
強姦しても死刑にはならない、それだけ。
刑法の条文ぐらいみてからカキコめよ。
663名無しさん@3周年:03/04/30 00:23 ID:3O6gFgSl
>>646
そこって2chだったのか・・・・知らんかった。
664名無しさん@3周年:03/04/30 00:23 ID:9hXVUAKI
>>655
石ノ森章太郎ももういないしなあ
665名無しさん@3周年:03/04/30 00:22 ID:QhQnKRdy
いまN●●でエ○●の特集をやってるが、未成年なのにセックルしまくってるね。
この人達はタイ〜ホしないのですか??
それとも未成年同士ならOKっすか?
666名無しさん@3周年:03/04/30 00:23 ID:3mU53lm5
譲渡も駄目って、、、どうやって手に入れればいいんだよ
667名無しさん@3周年:03/04/30 00:23 ID:zYx/bDmB
>>651
執行猶予はつかないだろうね
だいたい、レイプで執行猶予ってないと思われ。
現状の刑期が短いし、情状酌量されることもないからね
668これがフェミファシだ:03/04/30 00:23 ID:zW+S/5uB
はじめまして。 投稿者:某勉強会 委員  投稿日: 4月29日(火)09時35分11秒

「子供の人権」について研究、勉強している、議員グループの一人です。
ご承知のように、自民党案では、いわゆる「児童ポロノグラフィ」の単純所持を
含めて違法としています。 わたくしどもの案では、単純所持(写真、絵画、アニメーション、
新規に制作される文学小説、報道目的以外のコラム、放送、朗読、朗吟)において、
未成年(18歳未満ではありません)の性に関する記述を違法(当面は一部罰則なしで妥協)
をうたっています。
残念ながら今回の自民党案には盛り込めませんでしたが、大いに感心をもって戴きました。
皆様の率直なご意見を伺いたいのですが?

レスありがとうございました。 投稿者:某勉強会 委員  投稿日: 4月29日(火)17時57分55秒

法律を作るからには、やはり、その根底に、「こうあるべきだ」という
概念が存在すると思います。
あえてわかりやすい表現をつかいます。大変に汚い言葉ですが、
「未成年(ハタチ未満)を題材にした自慰行為・妄想行為を助長するような」
モノを、できるだけ排除して、明るく、健全な世の中にしたいと願っています。
今回はそこまでは理解されませんでした。やはり、緩衝期間がひつようなのでしょう。
わたしたちも、急速な展開は望んでおりません。徐々に目標にむかってやっていきたいと
願っております。

http://142.teacup.com/mayuha/bbs
某勉強会 委員
本物かもしれない。
669名無しさん@3周年:03/04/30 00:23 ID:d46TwsOC
っか結局14歳の彼女とハメハメしてるが

俺は逮捕されないでOKなの?
670名無しさん@3周年:03/04/30 00:23 ID:1AwHDnzB
>>664
まだ豪ちゃんがいるよ
671名無しさん@3周年:03/04/30 00:25 ID:hj9EG09Y
>>668
そっちはそっちで、ちゃんと反論してるヤツがいる。
大したものだ…
672名無しさん@3周年:03/04/30 00:25 ID:9hXVUAKI
>>661
十分罪でしょうな、画像に映ってる人ではなく猥褻であるかないか、
児童ポルノであるかないかで判断されるんでしょうから。
673196:03/04/30 00:25 ID:i0x8hKDp
>>669
即タイーホです。犯罪です!
何故なら14歳の子に判断力があるはずがないと検察は判断しますので、はい。
674名無しさん@3周年:03/04/30 00:25 ID:fRsKcldW
>>669
逮捕されないでしょう。
675名無しさん@3周年:03/04/30 00:25 ID:EWZWTODr
子供が好きな俺は、そのことを口にできなくなる日がくるのか
>>652
ゴメソ。相手の高校生の年齢(卒業時は中学生だから高1と仮定して)
がどういう風に判決に作用するかが気になったもんで、あと心情面で
「普段から炉利雑誌を読みふけっており、またインターネットではそれがし
のサイトに毎日アクセスしてあり妄想が激しく・・・」なんて
判決主文に書き加えられた場合の事を考えてみたでつ。

親告罪ではすまない予感・・・
677名無しさん@3周年:03/04/30 00:26 ID:vs5+JKKV
>>658
本人たちが自由意志で行っているのを撮影するのはOKということでは?
678名無しさん@3周年:03/04/30 00:26 ID:Xi7Xkb5l
817 名前:死人 :03/04/30 00:15
幼稚園児とか犯したいね。ガバガバになるくらい。

http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1049790337/817
679名無しさん@3周年:03/04/30 00:26 ID:41yUaPDp
工房カップルのセクース・・・違法(タイーホされる可能性有り)

しかたないから、

(衣服を着たまま)ちょっとエッチなポーズを取ってもらって
写真撮影・・・それでも違法(処罰無いけど、自主廃棄(命令))

工房カワイソすぎ・・・
680名無しさん@3周年:03/04/30 00:26 ID:1hg0I+aL
>>659
 まあ、自己統治の価値は、政治的表現の場合に比べれば希薄だろうが。
 でも、そうはいっても営利的な言論(広告等)とは異なり、精神活動の結晶
なのだからそう易々と譲れないと思うけど。
681名無しさん@3周年:03/04/30 00:26 ID:ZHVP020o
日本はロリ大国なんだよね。TVでも十代前半のアイドルがいやらしい
衣装着て歌ってたり、小学生少女が水着写真集出したりさ、
でもいまいち文化としてぶっちゃけられないんだよね。そういった面では
日本の恥と言えるかもしれないけど、チンポが反応してしまうのは
しゃーねーだろ。2ちゃんや友人間で俺はロリだなんて言っても
大して問題じゃないが社会でそんなこと言ったら抹殺されるしね。
そこにきてだよ、単純所持まで規制したら、日本人の本質的に
抱えてるロリ人口は今まで以上に本音を内に押し込んで窮屈に
生活していかねばならんのか。
682名無しさん@3周年:03/04/30 00:27 ID:9hXVUAKI
>>681
でもそれってEUの捏造で欧米諸国でも大して変わらないんでしょ?
683名無しさん@3周年:03/04/30 00:27 ID:nimPW0hV
炉画像配布ウィルス誰かつくれや。

ところで、URLを間違えて炉画像が表示されてしまうリンクを張ると罪になりますか?
684名無しさん@3周年:03/04/30 00:28 ID:O83TddOX
>>669
できれば、こういうアシがつく所に
書くべきではないでつね。
685ちゅう:03/04/30 00:28 ID:qFXnG18T
>>673
>>669が18歳未満なら逮捕の可能性は低いと思うぞ
686名無しさん@3周年:03/04/30 00:29 ID:9hXVUAKI
>>683
まあ現行法でもたしか「法律をよく知らなかった」とかいう言い逃れは出来ないらしいからなあ。
687名無しさん@3周年:03/04/30 00:29 ID:6j/xC/7Q
>>668
多分煽りかと。
20歳未満のエロは禁止しろ、なんてフェミファシ団体があったかな?
688名無しさん@3周年:03/04/30 00:29 ID:ShYNq7iJ
ロリ画像を持って無くても
難癖つけてタイーホされそう・・・
689名無しさん@3周年:03/04/30 00:29 ID:WHlxX/rl
>680
だなぁ。 ポルノに値するからと言ってそうやすやすと納得できるものではない。
つか、それが出来ればこんな法律に気を病む必要は全く無い。
690 :03/04/30 00:29 ID:w8lxP1sH
>>668
おい、それはあのアメリカでもロミオとジュリエットが
ロミオとジュリエットなどの過去の名作が読めなくなるから
不味いということで止められたことなのに。
691名無しさん@3周年:03/04/30 00:29 ID:hj9EG09Y
>>669
中学二年との性交が犯罪になるのは、
条例レベルでの話だから、貴方が何処に住んでいるかの情報がないと、
わざわざ調べたりせんだろう。

自分の所の管轄か、分からないんだから。警察にすれば。
692名無しさん@3周年:03/04/30 00:29 ID:rptxoKPU
693196:03/04/30 00:30 ID:i0x8hKDp
>>685
18歳未満がこんな時間に2ちゃんかぁ・・・。だといいが。
694名無しさん@3周年:03/04/30 00:30 ID:tnWxKgE7
真実の愛の前には、法など無力!

空想の産物にすぎないものにも、法は無力!
存在しない人間の人権など、侵すことも守ることも不可能!
695名無しさん@3周年:03/04/30 00:30 ID:41yUaPDp
>>685
淫行の規定に、
「18以上の者が」、17歳以下の者に・・・
って明文化されてたっけ?
696名無しさん@3周年:03/04/30 00:30 ID:mHOBoArj
レイプと売春強要者と撮影強要者だけ取り締まればいい。
697ちゅう:03/04/30 00:30 ID:qFXnG18T
>>688
NHK教育テレビを見ると逮捕ですね。
最近何気にすさまじい。
698名無しさん@3周年:03/04/30 00:31 ID:fRsKcldW
>>685
当時者か親権者が告発しないかぎり逮捕はない。
699名無しさん@3周年:03/04/30 00:31 ID:92yMuaPX
話の流れが速くてちょっと議論にはならないが、いいこといわせてもらお。

「ヌード」はOKで、「ポルノ」はダメなんだよね。
で、「ポルノ」とは性欲をそそるものなんだろうな。たぶん。
さて、ここで、やつらのいうとおり、炉利は変態性欲だとしよう。
そうなればいきなりこの法案は破綻する。
なぜなら、児童ポルノに興奮するのは「変態」だけ。まともなヤツは興奮しない。
そうすると、「ポルノ」の基準が「変態」(異常者)の価値観でちか図れない
ことになる。これは、「基地外がYESといえばYES」といっているようなもの。
児童ポルノ法で起訴された裁判は「裁判官が変態性欲者でなければならない」と
いうことになるね。

これは明らかに矛盾である。よってこの法案は正しくない。
700196:03/04/30 00:31 ID:i0x8hKDp
>>669
条例の条文の違いと言っても懲役1年か2年の違いだけだぞ!逮捕だぞ!
即結婚しないとマズイぞ。
701名無しさん@3周年:03/04/30 00:32 ID:tnWxKgE7
別件逮捕には便利な法律だな。

何、一度逮捕すれば、落ちるのは時間の問題
白でも黒くできるのが日本の警察
702名無しさん@3周年:03/04/30 00:32 ID:JSqOy8Rv
>>680
結局、児童の人権と表現の自由との比較衡量でしょう。
児童の人権侵害に重きをおくか、
表現の自由に重きをおくか、の違い。

芸術の精神活動はもちろん尊重しますが、
それ以上に、児童の人権侵害が取り返しのつかないことになること、
ひとりの人生を台無しにする可能性があることを考慮すれば、
制約されてもやむを得ないものと考えます。
703名無しさん@3周年:03/04/30 00:32 ID:odwSMZcn
今NHKでなにかやってる。
704名無しさん@3周年:03/04/30 00:32 ID:41yUaPDp
>>698
親告罪じゃないはずだが?<各都道府県の青少年育成条例類
705名無しさん@3周年:03/04/30 00:32 ID:fRsKcldW
>>687
心霊危篤会くらいでしょう。あそこは性教育もアウトだ。
706名無しさん@3周年:03/04/30 00:32 ID:w8lxP1sH
未成年がラブホテルに出入りしたり、クラブに出入りしたり
飲み屋に出入りしたりする現状を放っておいて
単純所持の禁止って何だよ。

未成年にサービスを提供したラブホテル、クラブ、酒屋は
営業停止にしろ。
707ちゅう:03/04/30 00:32 ID:qFXnG18T
>>700
14じゃ結婚できないと思われ
708名無しさん@3周年:03/04/30 00:33 ID:SRLfoRv4
「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に
 対する提供とこれを目的とした製造・所持」

なんだ、単純所持ならOKなんじゃん。
709名無しさん@3周年:03/04/30 00:33 ID:WHlxX/rl
>696
客観的に見ればそれだけで良いと思うんだがなぁ。
画像については強要の結果物についてのみ規制すれば。

まあ、規制派にとっては全ての物が強要の結果なんだろうけど。
710名無しさん@3周年:03/04/30 00:33 ID:Lb63EuWT
>>685>>691

長野県在住の29歳ですが職業は小教師
>>698
親権者の義務の中に「性犯罪に関する告発義務」なんて項目が
できたらそれこそガクガクブルブルのせかいかもね。

実際成人は未成年者を保護することが義務事項になってるし
、それを怠れば保護責任者〜」なんていう法律群に片っ端から引っかかりそう。
712名無しさん@3周年:03/04/30 00:34 ID:rqaxNqR8
>>656

んー。ちょっと違うと思います。私はレスを削除することに何かいってるんじゃないんですよね。

>>622
>なお、犯罪が行なわれている疑いがあるときは当然処理します。
>児童買春・ポルノ禁止法違反(公然陳列)も該当します。

この最後のところを見てください。これを見ると、>>633さんの言うとおり半角板のレスは
それなりの量が削除対象です。

ちなみに>>622のレス引用部分は削除ガイドラインのどこに抵触しているのでしょうか
713名無しさん@3周年:03/04/30 00:34 ID:9hXVUAKI
>>694
日本は法治国家です

法律>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>愛(理想)

893議員>>>>>【こえられない壁】>>>>>>>>法律(現実
714名無しさん@3周年:03/04/30 00:34 ID:tnWxKgE7
>>706がいいこと言った!
715699:03/04/30 00:34 ID:92yMuaPX
>>699
×いいこといわせてもらお
○いいたいこといわせてもらお
716名無しさん@3周年:03/04/30 00:34 ID:1hg0I+aL
>>696
 同意。
 強姦や少女売春強要は取り締まっていいと思う。というか取り締まるべき。

 でも、いわゆる裸体等は、芸術の表現の一つであり、取り締まるのは御門違い。
 少女の意思に反して撮影を強制したときだけ取り締まればいい。
717196:03/04/30 00:34 ID:i0x8hKDp
>>707
ならやっぱり>>669はタイーホですね。
時効は3年だからその間ガクガクブルブルですね。
>>703
出会いサイトがらみじゃん!
719名無しさん@3周年:03/04/30 00:35 ID:POTSU1IK
児童って、18歳以下だっけ。
720691:03/04/30 00:35 ID:hj9EG09Y
>>710
だから、特定できる情報を書くなって!

長野には、なかった筈だから、セーフだけど。
721名無しさん@3周年:03/04/30 00:35 ID:tnWxKgE7
みんな、NHK見てる〜?
722名無しさん@3周年:03/04/30 00:35 ID:w8lxP1sH
>>701
将来、創作物への規制と単純所持の禁止になったあと
警察が気にくわないからと逮捕しようとガサ入れして、
ドラえもんの静香ちゃんのヌードで捕まったら
洒落にならん。

>>702
では、なんで創作物まで禁止するの?
創作物に人権があるの?w
723名無しさん@3周年:03/04/30 00:36 ID:1hg0I+aL
>>699
 ヌードもダメだから議論になっているんだろ。
 ヌードがよければ、強姦ビデオの規制には賛成なので、
漏れは児ポ法にさして反対ではないんだが。
724名無しさん@3周年:03/04/30 00:36 ID:9hXVUAKI
>>719
現行法ではね
725ちゅう:03/04/30 00:36 ID:qFXnG18T
>>710
こりゃアウトだ
>>706
居酒屋に関しては結構やってるみたいだよ。
ラブホや半分893だし、クラブは年齢確認が難しいんじゃないかな?
727名無しさん@3周年:03/04/30 00:38 ID:fRsKcldW
>>704
 いま眺め返しましたけど、なんだか各都道府県によって
まちまちですねえ・・・。親告罪にしているところは多くもないのか?
というか全部見られない。
 未成年者同士だと免責のところも結構あるし。
不起訴とか、裁判で無罪になったのも結構ある。

 ま、摘発されたら結果と関係なく終わってるわけだが。
728名無しさん@3周年:03/04/30 00:38 ID:Y0z7rAtc
全国の炉理好きたちよ立ち上がれ!!
729名無しさん@3周年:03/04/30 00:38 ID:sKpYQGru
>>720
ご心配どうも
でも3年前に買ったプリケーから書き込みしてるから無問題

730名無しさん@3周年:03/04/30 00:38 ID:N2Z/JR5d

 「私10才よ」というネームのある熟女エロ漫画
 「私は30才の未亡人」というネームのある、第二次性徴のあまり
進んでいない女性エロ漫画

 どっちが捕まるのかはっきりして欲しい。
 漏れ的には当然、両方フリーパスだと思うんだが。
>>722
創作物は人権がらみじゃなくて別の意味で押さえつけてきそうだね。
732名無しさん@3周年:03/04/30 00:39 ID:1hg0I+aL
>>702
 児童の人権が大切なのは当然。
 だから、撮影が強要されるのならば、そのような撮影には反対だし、規制してもいいと思う。
 でも、児ポ法はそういう法律ではない。児童の人権をうたいながら、児童の意思に関わらず
児童のポルノ一般を規制するものである。
 大雑把な議論で表現の自由を規制するのは良くないと個人的には思う。
733名無しさん@3周年:03/04/30 00:39 ID:w8lxP1sH
>>714
多くの国ではそうなんだよね。
入り口でIDカードのチェックをしてるし。

なんで、そういう規制を強めないで表現の自由に
関わる部分ばかり規制するかというと、
そういう業界の陳情ばかりを受け入れているからだと思う。
734名無しさん@3周年:03/04/30 00:40 ID:JSqOy8Rv
>>716
その少女の意思ってのが、判断力が未熟で信用がならない。
もし、タイムマシンでもあって、将来の彼女に真意を問うことができるならば別ですが、
そうでないかぎり、一律に禁止するより制限的な手段が存在しない。

>>722
今回創作物は盛り込まれてないですよね?
わたしも、創作物に反しては反対ですし、単純所持違法も反対。
現行がバランスとれてると思ってます。
(現行でも、文言不明確な点は、問題におもってますが)
735名無しさん@3周年:03/04/30 00:40 ID:hj9EG09Y
>>730
まぁ、どっちも「猥褻物」にならない限りは、
大丈夫なわけだが。

絵の規制が入れば、両方ダメになったりするのかねぇ…
736名無しさん@3周年:03/04/30 00:40 ID:9hXVUAKI
>>732
まあ児童の性的意志決定年齢の議論になっていくんだろうな。
俺は高校からで良いと思うがどうよ?
737名無しさん@3周年:03/04/30 00:40 ID:dGJJr9Qs
削除人さん>>255消してくれてありがとう
間違えて貼ったんで一時はどうしようかと思った
738名無しさん@3周年:03/04/30 00:40 ID:O83TddOX
>>722
創作物まで手が伸びる可能性は低いのでは??
見せしめ的な脅しはあるでしょうが別件(猥褻物や著作権法)
逮捕などになるかと。
739名無しさん@3周年:03/04/30 00:40 ID:tnWxKgE7
創作物に人権があるとは知らなかった。

自分の想像で少女の裸体描いたら逮捕ですか
漫画のキャラの人権>>>実在する本人の人権ですか
森山の真の目的・・・
「児童生徒の性に関する正しい認識と運用」なんだろうね。
それをいたずらに阻害するあらゆる事項を排除するためなのか?

性病予防か・・・
741名無しさん@3周年:03/04/30 00:41 ID:9hXVUAKI
>>739
どのレスに対していってるの?
742名無しさん@3周年:03/04/30 00:41 ID:w8lxP1sH
>>726
単純に入り口で身分証を提示させればよい。
多くの国でやっている。
未成年にサービスを提供しているのが
ばれたら営業停止。
743rori:03/04/30 00:41 ID:rptxoKPU
744名無しさん@3周年:03/04/30 00:41 ID:f3o3J80X
ロリコンが全員反乱を起こしたら日本は
どのくらいてこずるのだろう。いまこそ時ではないか?
いいなりばかりではバカにされる。外交の日本のように。
スローガンは






『後のロリコンのために』
745名無しさん@3周年:03/04/30 00:41 ID:hj9EG09Y
>>734
て、言うか、文言が不明確な事は指摘されているだろうに、
違法の範囲だけを広げるのは、片手おちに過ぎる。
746196:03/04/30 00:41 ID:i0x8hKDp
皆さん言っておくが、この児童買春・児童ポルノ禁止法は親告罪ではありませ〜ん!
相手の厨房がたまたま深夜俳諧で補導されたら最後です。
厨房は全部ゲロしますよ。警察は青少年から聞きたいことを聞くプロ中のプロです。
芋づる式にタイーホです。
747名無しさん@3周年:03/04/30 00:41 ID:TetBInYv
www.sala.or.jp/~matu/mihon17.htm
無修正の炉
ホールもバッチリ
748名無しさん@3周年:03/04/30 00:42 ID:WHlxX/rl
>>712
ああ、現在の時点で犯罪用件を満たしている物だからだと思われ。
著作権法違反は親告罪。 訴えられるまでは不問。
それに、今回のケースでは明確な児童ポルノの存在を削除人が認識したから即削除、と言う形になった。

ガイドラインとしては、板ごとの削除ガイドラインではなく2ch・PinkBBS全体のガイドライン。
749名無しさん@3周年:03/04/30 00:42 ID:tnWxKgE7
>>735
猥褻物かどうかは誰が判断するんですか?
判断基準は明確に決定しているんですか?
750名無しさん@3周年:03/04/30 00:43 ID:hj9EG09Y
>>744
誰か、オレと一緒にトリントン基地に二号機奪取に行かない?
751名無しさん@3周年:03/04/30 00:43 ID:IlsRbJhs
あ〜あ小学生と1回しかエッチな事したことないのに…。
挿入なしで。
752名無しさん@3周年:03/04/30 00:43 ID:w8lxP1sH
>>734
こんなもの、単純所持の禁止後、創作物への規制も
来るに決まっているでしょ。
昔の少年誌、青年誌を持っているやつはみんな逮捕される要因が
出てくるってことだよ。
753名無しさん@3周年:03/04/30 00:43 ID:gPXptIgU
ニュースで少女向けブランドのファッションショーを取り上げてたけど
モデルが少女アイドル的な感じ 客もガキんちょばっかりですた
当分援交なんて無くならないとおもた まだチャンスあるよ みなたん
どんどん年令も下がってくるだろうし 可愛い小学生とどんどん楽しんでくだちい
754名無しさん@3周年:03/04/30 00:44 ID:N2Z/JR5d
>>740
>森山の真の目的・・・
>「児童生徒の性に関する正しい認識と運用」なんだろうね。

森*塔氏が、なんでそこまで・・・
755名無しさん@3周年:03/04/30 00:44 ID:JSqOy8Rv
>>736
わたしは刑法の強姦罪が基準になるべきと思います。
同意でも強姦になっちゃう年齢。
この年齢が低くて問題ならば、児ポ法など改正せずに刑法を改正すべき。
756名無しさん@3周年:03/04/30 00:44 ID:3VkOJIEy
幼女は世界を救う。
757名無しさん@3周年:03/04/30 00:44 ID:9hXVUAKI
>>749
法務省と警察さ、世の中そんなもんだぜ?
>>746
ま、悔しいがそうなんだよね。でガサ入って片っ端から雑誌や本・ビデオ・
PCも押収。でHDDの中も確認されて、別件タイーホと・・・。
759699:03/04/30 00:44 ID:92yMuaPX
>>723
いや。いままでは表現の自由と思想の自由を重視して議論していたので「ヌード」も
「ポルノ」も区別なく考えてた。
たとえば、自分の娘の「ヌード」やドラえもんの静香ちゃんの「ヌード」でも
タイーホなのかと。
しかし、実際には単に裸なだけでは逮捕されない。その裸がいやらしいかどうかで
有罪かどうかが決まる。これはもうあほらしいとしかいいようがないが、
この法律はそういうものだと思う。

繰り返し問いたい。

推進派は幼児の裸がいやらしいと思ってるんですね?
推進派は全員幼児に欲情する変態なんですね?
政治家も、警察も、司法も変態なんですね?
760名無しさん@3周年:03/04/30 00:44 ID:w8lxP1sH
>>740
森山タリバンは統一協会の協会誌に寄稿するほどの
シンパだからね
761名無しさん@3周年:03/04/30 00:45 ID:WHlxX/rl
>>734
流通制限権を児童本人に持たせられないのかな?
児童本人が後に拒否した場合、その品は違法となり、制限を受けると。
762名無しさん@3周年:03/04/30 00:46 ID:hj9EG09Y
>>749
最近、漫画が猥褻物として、逮捕された事件があったのよ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%8CY%96@175%8F%F0%81@%E0%CE%E5%F6%95%A8%81@%83r%83%85%81%5B%83e%83B%83w%83A&lr=

現行、漫画は児ポの範囲では規制外だから。
763名無しさん@3周年:03/04/30 00:46 ID:O83TddOX
>>749
確か、明確な判断はなかったと思うよ。
ビデ倫通過してる作品でも検挙されたケースは
少なくないから。
764名無しさん@3周年 :03/04/30 00:47 ID:zW+S/5uB
フェミファシの理想は北チョソなんだよ!
某掲示板(http://142.teacup.com/mayuha/bbs)でもこう言ってる!


「わたくしどもの案では、単純所持(写真、絵画、アニメーション、
新規に制作される文学小説、報道目的以外のコラム、放送、朗読、朗吟)において、
未成年(18歳未満ではありません)の性に関する記述を違法(当面は一部罰則なしで妥協)
をうたっています。」

「未成年(ハタチ未満)を題材にした自慰行為・妄想行為を助長するような」
モノを、できるだけ排除して、明るく、健全な世の中にしたいと願っています。」
765名無しさん@3周年:03/04/30 00:47 ID:9hXVUAKI
>>759
「誰が幼女に欲情するかではなく、幼女の人権をどうやって守るかが問題。」

というありきたりの答えが返ってくるだろうな。
766名無しさん@3周年:03/04/30 00:47 ID:tnWxKgE7
治安維持法か…

野党が弱いと、こうもあっさり逝くものなんだね
767名無しさん@3周年:03/04/30 00:47 ID:IGqyw029
炉利をやめる気はない。
森山の身内に若い娘はいないか?ハァハァ
7680歳児の無修正写真:03/04/30 00:47 ID:/wlcDkfo
769名無しさん@3周年:03/04/30 00:47 ID:SRLfoRv4
判断基準は、一般人の羞恥心です。
770名無しさん@3周年:03/04/30 00:47 ID:w8lxP1sH
頼むから、単純所持と創作物への規制はやめて。

実物とエロいことするやつはどんどん重罪化して
捕まえていいから。
771名無しさん@3周年:03/04/30 00:47 ID:O83TddOX
>>762
あ、そうそう。それが見せしめ虹タイーホの例でつ。
ここの出版社、ちょっと派手にやり過ぎてたから。
772名無しさん@3周年:03/04/30 00:47 ID:1AwHDnzB
>>749
>「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化してあり、

明文化と自画自賛しているけど実際は穴だらけ

270 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/04/29 23:04 ID:j1q4Uc14
これが
「性欲を興奮・刺激させるもの」
ではなく
「児童を虐待していると認められるもの」
であれば定義ははっきりするんだが

「性欲を興奮・刺激させるもの」
これじゃ、異常者の嗜好を前提としなきゃ13〜17歳”だけ”を対象としたものになるし
異常者の嗜好を前提とすれば裸体以前の着衣時のものにも対象が広がるわけで

はっきり言ってザル以前の問題
773名無しさん@3周年:03/04/30 00:48 ID:9hXVUAKI
>>762
松文館事件?公判いったな〜 俺も暇人だな
774名無しさん@3周年:03/04/30 00:48 ID:rqaxNqR8
>>748
>それに、今回のケースでは明確な児童ポルノの存在を削除人が認識したから即削除、
>と言う形になった

うん、その話はよくわかります。でも、そう認識(削除人が認識したと言う判断)したのは>>748さん
ですよね。そういうのを「恣意的」っていうんじゃないんですか?

>ガイドラインとしては、板ごとの削除ガイドラインではなく2ch・PinkBBS全体のガイドライン

pink板全体のの削除ガイドラインにそんな項目ありましたか。不勉強でしたねえ・・・
775名無しさん@3周年:03/04/30 00:48 ID:f3o3J80X
>>750
核弾頭か?
776名無しさん@3周年:03/04/30 00:49 ID:SRLfoRv4
>子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に対する提供とこれを目的とした製造・所持

頒布目的がなきゃ構成要件該当せず犯罪成立せずです
777196:03/04/30 00:49 ID:i0x8hKDp
>>770
最高の芸術はエロスですよ。(w
778名無しさん@3周年:03/04/30 00:50 ID:UoK0lP7f
小学生がランドセルを背負って楽しそうに歩いているのを見ると
時々ものすごく中出ししてえと思うのは俺だけか?
779名無しさん@3周年:03/04/30 00:50 ID:bcGr5e31
盗撮はO(ry
780名無しさん@3周年:03/04/30 00:50 ID:hj9EG09Y
>>all

しかし、実際の話、どうする?

私は、二次元の方の規制に目が行ってて(ヲタだから)、
まさか単純所持をこのタイミングで盛り込んでくるとは思わなかったから。

今から、単純所持(単純製造)規制をとっぱらうのに、
わずかでもプラスに働く、今、ココにいる人間が出来ることって、
何がある?

あるなら、迷ってる暇すらない…
>>752
そのばあい、パステルティーンやエルティーンはタイーホ対象?
少女エロ記事ロリ漫画満載だよ!

>>753
ピチレモンなんかは?かなりやばいよー!

>>754
森山ってそういうサダムフセイン的なところがあるから・・・。

>>760
やっぱねぇ。「ウダイ・クサイ・キモイ・アジズ」並の婆だったか・・。
782名無しさん@3周年:03/04/30 00:50 ID:9hXVUAKI
>>777
それをいっちゃあ(w
783名無しさん@3周年:03/04/30 00:50 ID:1AwHDnzB
>>776
目的のあるなしなんてのは捜査官の胸先三寸
784名無しさん@3周年:03/04/30 00:50 ID:w8lxP1sH
>>772
ブルマでも逮捕だね・・・
785名無しさん@3周年:03/04/30 00:51 ID:JSqOy8Rv
>>761
すでに見られてしまった、という事実が苛むのですから、意味ないと思います。
事後的な部分もネットに流出してしまうと…
786名無しさん@3周年:03/04/30 00:51 ID:kpAShp6X
http://members.tripod.co.jp/event0307/seikantaihou/touitu.html

>>776
それを統一教会が頒布目的不要にしようとしてるって話だろ
787名無しさん@3周年:03/04/30 00:51 ID:TetBInYv
www.cc.it-hiroshima.ac.jp/gh/gh374/gh374_y01.html#top
複数の男達が慰安で炉裏を囲む!
788名無しさん@3周年:03/04/30 00:51 ID:9hXVUAKI
>>780
署名・・・はもう間に合わないだろうなあ。
ネット投票ぐらいか?VOTEの
789名無しさん@3周年:03/04/30 00:51 ID:naWp6uDz
「単純所持禁止」と刺し違えて3号ポルノの項目を削除させるのも
選択肢としてはアリかも知れん。
790名無しさん@3周年:03/04/30 00:51 ID:tnWxKgE7
チャタレー夫人の恋人事件
791名無しさん@3周年:03/04/30 00:51 ID:1hg0I+aL
>>734
 意思が信用できないですか・・・。
 ならば、進学や将来の進路までも親や学校に決めてもらわないとねぇ。
 まあ、裸体を晒すこととは少し次元が違うのであなたの言い分もわからなくはありません。

 では、セミヌードや制服姿でのパンチラ姿、ブラジャー姿、水着、体操服等々はいかがですか?
 
 私には意思に反しない限り、裸体も含めて別に構わないと思うのですが・・・。
 むしろ、裸体の方が4行目にかいてある種種の写真より芸術的とすら思うんですが。
792名無しさん@3周年:03/04/30 00:52 ID:41yUaPDp
>>776
それがさぁ、今回の焦点は
「『目的を問わず』子どもにポーズをとらせて撮影する行為を禁止」
なんだよねぇ・・・
793名無しさん@3周年:03/04/30 00:52 ID:Cy9rAwTw
今のうちに貸した物をかえしてもらっとこうと思たよ
794名無しさん@3周年:03/04/30 00:52 ID:1hg0I+aL
>734
 意思が信用できないですか・・・。
 ならば、進学や将来の進路までも親や学校に決めてもらわないとねぇ。
 まあ、裸体を晒すこととは少し次元が違うのであなたの言い分もわからなくはありません。

 では、セミヌードや制服姿でのパンチラ姿、ブラジャー姿、水着、体操服等々はいかがですか?
 
 私には意思に反しない限り、裸体も含めて別に構わないと思うのですが・・・。
 むしろ、裸体の方が4行目にかいてある種種の写真より芸術的とすら思うんですが。
795名無しさん@3周年:03/04/30 00:52 ID:9hXVUAKI
>>789
ぎりぎりの選択だな(w
796名無しさん@3周年:03/04/30 00:53 ID:WHlxX/rl
>>774
削除人本人の見解なら>>622上2行な訳だが。
797名無しさん@3周年:03/04/30 00:53 ID:f3o3J80X
でも制定されてから一度も執行されてない法律もあるぐらいだから
そんな神経質にならなくてもいいかもね。


破壊防止法←一度も執行されず
798名無しさん@3周年:03/04/30 00:53 ID:tnWxKgE7
コピペ

松文館関係者とエロ漫画家ビューティ・ヘアが警察から事情聴取を受けたそうです。
ビューティ・ヘアのエロ漫画は性器の描写が生々しすぎ、刑法第175条の猥褻物頒布罪にあたる恐れがある
>>784
ブルマもまずい。ついでにキャミソールやすりっぷ、パンティも当然・・・。
単体の写真でごまかす以外に方法はないかもね。
800名無しさん@3周年:03/04/30 00:53 ID:1hg0I+aL
>>736
 私も、15歳以上は意思決定能力があると考えています。
801名無しさん@3周年:03/04/30 00:54 ID:4uBe3Ieu
幼女ヲタきもい!
女と付き合ったことないんじゃない?
とにかく自分の支配できる女がいいの?
やっぱキモいよ。キモすぎ!
りっぱな犯罪者だよ悪だよ幼女ヲタは!死ね!
たとえ良い奴がいたとしても、
いままで見たことない。
802名無しさん@3周年:03/04/30 00:54 ID:fRsKcldW
>>774
ガイドライン以前の問題ではないかと思うが。
それに確かえっちネタへの画像は禁止だったな。

 半角板は何か別の事態が進行しているようだが・・・。
わざと削除していないようだ・・・。
803名無しさん@3周年:03/04/30 00:54 ID:FnMzKhGT
んな事より
幼女に猥褻行為した奴を死刑にしてくれ
804名無しさん@3周年:03/04/30 00:54 ID:w8lxP1sH
>>792
無表情で浮かない顔でぼーっと立っている少女のヌードならいいの?
そっちの方が萌えるんだけどw
805名無しさん@3周年:03/04/30 00:54 ID:9hXVUAKI
>>798
松文館事件も一時期騒がれたよな
806名無しさん@3周年:03/04/30 00:54 ID:SRLfoRv4
>>783
捜査官なんて関係ないやん。逮捕されたら誤認逮捕で国賠で金とれる
807名無しさん@3周年:03/04/30 00:54 ID:KsVMlVrc
法律の趣旨はもっともだと思うし、子供は守らなきゃならないと思うんだが、
猛烈に少女に欲情を催す俺はこの先どうしたらいいんだろう。
808名無しさん@3周年:03/04/30 00:55 ID:9hXVUAKI
>>798
松文館事件も一時期騒がれたよな
809名無しさん@3周年:03/04/30 00:55 ID:MMHZulkH
もしかして低年齢アイドルのアイコラはどうなんだ!?
識者の見解を問う!
810コピぺ:03/04/30 00:55 ID:9hXVUAKI
史上初めてコミックのわいせつ性が裁判で争われている「松文館事件」の
第5回公判が、4月30日 午後13:15から17:00まで東京地方裁判所
(最寄駅 地下鉄丸の内線、千代田線、日比谷線霞ヶ関駅 あるいは、
地下鉄有楽町線桜田門駅)第528号法廷において行われます。途中から
の傍聴(傍聴席が一杯だったらダメ)、途中退席も自由です。
前回もかなり傍聴席が混んでいましたが、今回は社会学者東京都立大学助教授
宮台真司先生が弁護側証人として証言されるので、さらに混雑が予想されます。

今回からいよいよ弁護側の反証開始です。

主任弁護人 山口 貴士@東京弁護士会/虎ノ門総合法律事務所
811名無しさん@3周年:03/04/30 00:55 ID:3DXx9NRh
まず、未成年の喫煙と飲酒をなんとかしろ、と言いたい。
812名無しさん@3周年:03/04/30 00:55 ID:WHlxX/rl
>>785
だから、その場合は単純所持自体も制限可、って事で。
事実認識って観点なら、製作前に各々に期間を置き、複数回の意思確認を取るとか。
813名無しさん@3周年:03/04/30 00:55 ID:w8lxP1sH
>>803
深夜の繁華街を明らかに未成年がうろうろしているのに
なんで俺たちがとばっちりを食わなければならないんだよ。

実行者を逮捕しろ。
814名無しさん@3周年:03/04/30 00:55 ID:hj9EG09Y
>>806
裁判にかかるエネルギー(費用とか時間)を考えれば、
それは割に合わない。
>>791
>セミヌードや制服姿でのパンチラ姿、ブラジャー姿、水着、体操服等々
残念ながら全部「クロ判定」の可能性ありでつ。

「見せしめ」検挙にされる可能性があるので要警戒でつ。
816 :03/04/30 00:56 ID:i3LC+nCQ
>>801
ヤオイは黙ってろ。
817名無しさん@3周年:03/04/30 00:56 ID:fRsKcldW
>>798
これも異常な話なんだよなあ。作者については持ち込んだ原稿が
問題になっているわけだろ。修正は会社の編集権の範囲だから、
作者が捕まるのはおかしい。
818名無しさん@3周年:03/04/30 00:56 ID:0X+LA2r+
中学生の頃に同級生で抜いていた漏れは
抜くときは中学生というクセがついているわけだが。
どうしろと?
819名無しさん@3周年:03/04/30 00:56 ID:Qcmyud2W
児童と称しておいて児童で無いもの
児童で無いと称して児童であるもの

これらの所持はどうなるの?
820名無しさん@3周年:03/04/30 00:56 ID:FnMzKhGT
821名無しさん@3周年:03/04/30 00:56 ID:9hXVUAKI
>>815
そんなこと現行法には書いてないだろ?
822名無しさん@3周年:03/04/30 00:57 ID:1AwHDnzB
>>808
内心の問題だもん

「配るつもりだったんだな!」

でハイおしまい
823名無しさん@3周年:03/04/30 00:58 ID:1AwHDnzB
>>821
>「性欲を興奮・刺激させるもの」
>>821
一応「刑法」もみておいたほうがいいかもね。坊や!
825名無しさん@3周年:03/04/30 00:58 ID:3DXx9NRh
>>801おめ!

君の気持ちはよくわかったw
826名無しさん@3周年:03/04/30 00:58 ID:SRLfoRv4
>>814
構成要件に該当してないなら起訴されるわけないじゃん。
827名無しさん@3周年:03/04/30 00:58 ID:f3o3J80X
人権屋にロリの人権を保護してもらえば?(w
828名無しさん@3周年:03/04/30 00:58 ID:1hg0I+aL
>>759
 ヌードをそういう意味で使っていたのですね。
 了解。裸はポルノでないという意味に勘違いしていたのかと思ったもんで。
829196:03/04/30 00:59 ID:i0x8hKDp
つーか、映像に対してどういう感情を持とうがこれは個人の勝手じゃあねえのかな?
それを、国が規制したら思想の自由がなくなるし、憲法を改正せんといけないのちゃう?
830名無しさん@3周年:03/04/30 00:59 ID:ND/Cg5HU
どうみても未成年に見えないおばさんがセーラー服着てますw
831名無しさん@3周年:03/04/30 01:00 ID:hj9EG09Y
このビューティヘアの裁判で、
「漫画も猥褻物足りうる」事になると、
「漫画も規制するのが当然」って言う、推進派の武器になるんだよなぁ…
ギリギリまで闘って欲しいところだけど、出版社として大手ではないし、
体力(裁判費用)が持つか心配だ…
832名無しさん@3周年:03/04/30 01:00 ID:rqaxNqR8
>>796
>削除人本人の見解なら>>622上2行な訳だが。

そうですね。それはわかっています。だからこそ

>>622
>本来レスは書かないんですが・・・。通報に至る事態は避けたいということで。

そういう理由で削除していいのですか?
833名無しさん@3周年:03/04/30 01:00 ID:41yUaPDp
>>801
捕まらない程度になw
834名無しさん@3周年:03/04/30 01:00 ID:naWp6uDz
でも、考えてみれば3年前の再現とも言える。
3年前だって自民党案には「絵」と「単純所持禁止」が盛り込まれていたんだ。
過激な自民党案に対して野党がどこまで踏ん張れるか。
>>829
まぁ、思想統制や言論の自由・表現の自由・出版の自由が制限されると
パンムンジョムより北の世界になるわけで・・・。
836名無しさん@3周年:03/04/30 01:00 ID:1hg0I+aL
>>761
 いいこと言った。
 それで、児童の権利の問題も一応解決だね。
 流通済みのものまで言い出したらキリがないから、そこまでは
無理だけど。
837名無しさん@3周年:03/04/30 01:01 ID:HFIIWkkd
 

この法律の構想は確かにアメリカにあった。
もしかしたら施行もされてたかも知れない。
しかし、基準があまりに曖昧で恣意的になりがち等の理由でアボーン。
しかも、コレは結構昔の話だ。


そんな法案をいまさら引っ張ってきてどうするっての、森山さん(w
 
838名無しさん@3周年:03/04/30 01:01 ID:MI16sQ6z
俺、幼女とか法律のことで悩んでる
死にたい
839名無しさん@3周年:03/04/30 01:01 ID:9hXVUAKI
>>823
それは1998年の国会の答申で規制しないことになったんだろ?
840名無しさん@3周年:03/04/30 01:01 ID:Cy9rAwTw
実際この法律の意味がわからん
こんなこと取り締まるより家庭と教育の崩壊を
なんとかしないとだめじゃないの?
841名無しさん@3周年:03/04/30 01:01 ID:3DXx9NRh
野党に投票しとけばよかった…。
842名無しさん@3周年:03/04/30 01:01 ID:cSw6GTws
>>819
前者の場合は立証できれば大丈夫そうだが
後者の場合は・・・やぱーりアウトだろ。
>>837
本当に「金正日」並の独裁法務大臣だよ。森山〜!
844名無しさん@3周年:03/04/30 01:02 ID:kABcgalU
さて今のうちにHDDの二次元の動画と写真をメディアに焼いておくか。
まあ非エロも随分あるが。むしろ萌え系。
実に83GB。まあ写真だけだと4GB。
あ〜、炉利絵職人の皆さんが作られた神クラスの画像とか同人CG集のCDもいずれは高く売れるのかな?
だとしたらコミケでのプロの売り物は買っといた方がいいな。
CCさくらの同人CDとか300枚位あるんだが、今の時点でさえレア物が存在するのに
ましてや10年後は…
845名無しさん@3周年:03/04/30 01:02 ID:92yMuaPX
もうダメぽ。この法律は成立してしまうかもしれない。
でも成立しても、議論は続けようぜ。あと、誰が賛成したかはっきりさせようぜ。

この法律がどんなに悪法か、それに賛成したのはだれか、はっきりさせよう。

>>801
まったく賛成だ。しかし、法律で取り締まるようなことじゃないよ。
846名無しさん@3周年:03/04/30 01:02 ID:SRLfoRv4
>>836
無理だよ。親の監護権が重視されてるから。
847名無しさん@3周年:03/04/30 01:02 ID:9hXVUAKI
>>840
「論理のすり替え」とか「並行してやっている」とかいわれちゃうぞ
848名無しさん@3周年:03/04/30 01:02 ID:JSqOy8Rv
>>794
セミヌード等々で、将来受ける侵害の程度が低いと思われるならば
その限度で表現の自由が優越するだけの話です。
どの辺に線を引くの基準は、社会倫理とかそういうのを持ってくる他はないと思います。

>>812
いや、いったん流通した時点で侵害が生じてしまうのだから、
事後的に流通を止めることには緩和の効果しかないでしょう?
849名無しさん@3周年:03/04/30 01:02 ID:WHlxX/rl
>832
それが下2行に繋がるわけで。
>>844
みんな片っ端からDVDメディアに移動させなさい!って。
早いうちにHDDから移動しる!
851名無しさん@3周年:03/04/30 01:03 ID:oopQfQdz
某勉強会の別の委員?
http://142.teacup.com/mayuha/bbs
852名無しさん@3周年:03/04/30 01:04 ID:41yUaPDp
>>845
>>801の「どっち」に賛成なのかな?
もうHDDにはプログラムファイルしか置かないほうがいいかなぁ?
854196:03/04/30 01:05 ID:i0x8hKDp
児童買春もガキが自分の意志でガンガン円光してるワケでしょ。
場合によってはグループで組織的に管理売春してるガキも大半だし。
処罰されるのはそういったガキも一緒だよな。少年法を立てに金だけもらって保護されてさ。
判断力がないとは言うなら、結局は親の学校の教育と管理不行き届きでしょ。
教育者にロクなヤシがいないのも事実だけどね。
855名無しさん@3周年:03/04/30 01:06 ID:hj9EG09Y
>851
これならまだ、日本語で会話できる相手だよなぁ…
議論できる場所にいる「推進派」って、
ノリがカルトの信者なんだもん…
856名無しさん@3周年:03/04/30 01:06 ID:3DXx9NRh
これは差別だな、『思想、信条に対する』差別。

ポルノ好き=犯罪者ではないのだから、差別してはいけないと思う。
もちろん実際にいたずらするような犯罪者は実刑でかまわないが。
857名無しさん@3周年:03/04/30 01:06 ID:naWp6uDz
>>851
神降臨・・・(ネタじゃない事を祈る)
858名無しさん@3周年:03/04/30 01:06 ID:cSw6GTws
骨子を見ていないので何とも言えないが
絵まで規制するなんて書いてあるのか?
>>854
いわば、「性」の保護主義になったか・・・日本。

その先駆者「森山!」
860名無しさん@3周年:03/04/30 01:06 ID:JSqOy8Rv
>>853
PGPdiskというものがありますよ。
こういう抑止的な面が出てきてしまうのが一番の問題だと思う。
単純所持違法に関しては、表現の自由を盾に猛烈に反対していくべき。
861名無しさん@3周年:03/04/30 01:07 ID:9hXVUAKI
>>854
「自分の意思」が悪い方向に向かないようにするために性的意志決定年齢を
引き上げろ

とか日教組に言われちゃうぞ
862840:03/04/30 01:07 ID:Cy9rAwTw
優先順位の問題だと思う・・・>>847
これで取り締まっても炉利はいなくならんし
863名無しさん@3周年:03/04/30 01:07 ID:apPg4Tce
おれ、ロリ絵書けるよ?
864名無しさん@3周年:03/04/30 01:07 ID:O83TddOX
>>854
別問題ですが確かに少年法は当然、見直されるべきでしょうね。
865名無しさん@3周年:03/04/30 01:07 ID:41yUaPDp
>>854
児童の売春行為にも罰則規定を設けなきゃねぇ。
買春ばっかり厳罰化しても、片手落ちだっちゅーのにね。
>>856
性の抑圧ってカナーリくるよ。漏れは耐えられるのか・・・非常に不安。
867名無しさん@3周年:03/04/30 01:08 ID:3fKs7F+d
>>832
リンクについては任せられてしまいました。
というわけで今後も削ります。
868雲國斎 ◆tyKDGDPXI2 :03/04/30 01:08 ID:Z69Nd7AV
兄弟と裸でプール(空気入れて膨らませるやつ)に
入ってる幼児の頃の写真が、アルバムにあるんだけど……。
単純所持で駄目なのか。
869名無しさん@3周年:03/04/30 01:08 ID:9hXVUAKI
>>862
でも多分この問題を牛耳ってる自民党の893議員はその優先順位の高いことは若手まかせなんだよ

票がとれないから
870名無しさん@3周年:03/04/30 01:09 ID:hj9EG09Y
>>858
多分、絵については「今回は」見送られる。と、思う。

ただ、曖昧な基準のまま、単純所持を罰則なしで規制
→次の見なおしで、単純所持に罰則追加+二次元規制
だと、ある種の「煽り」だった「○○でタイーホ」が、実現しないとは言いきれない。
                  ↑好きな漫画・アニメを入れてね。
871名無しさん@3周年:03/04/30 01:09 ID:cSw6GTws
>>854
たしかに元を断たないと意味が無いわな。
872名無しさん@3周年:03/04/30 01:09 ID:O83TddOX
>>858
まったく書いてありません。ただ猥褻物は広意義で曖昧ですから
現行法でもエロ漫画を規制しようと思えばできる訳ですが。
>>860
暗号ディスクの解読なんていうのも司法当局の令状の中に入るんだろうし。
だから漏れはDVDドライブに必死なんだ〜。
ブルーレイのPC向けドライブはできそうにないし・・・。
874名無しさん@3周年:03/04/30 01:09 ID:HFIIWkkd
推進派にしても、>>851のような温厚派で話の解る人なら良いのだが…

…なにしろガッチガチだからなぁ…
875名無しさん@3周年:03/04/30 01:10 ID:KYf756+f
幼女嗜好の文化は米欧来のもの。
グリム童話なんかペドの巣窟。
日本には少女からの嗜好しか無かった。
しかし日本はもともと童顔の大人が多かったから
たいしてその事は問題にならなかったのである。
876870:03/04/30 01:10 ID:hj9EG09Y
>>858>>872
あ…猥褻物の方でしたね。失礼。
877名無しさん@3周年:03/04/30 01:10 ID:rqaxNqR8
>>849
>それが下2行に繋がるわけで。

それはわかっているんですよね・・・

「そういう理由で削除するのは削除人の恣意的な判断ではないか?」

ということなんですけど。
878名無しさん@3周年:03/04/30 01:10 ID:1AwHDnzB
>>839
>>1参照
879名無しさん@3周年:03/04/30 01:10 ID:9hXVUAKI
>>874
俺らもな(w
でも俺らの方が正しいとは思うけどな
880名無しさん@3周年:03/04/30 01:11 ID:3DXx9NRh
別件逮捕で家宅捜索〜

みんなHDの中身は移動させとこうNE!
881名無しさん@3周年:03/04/30 01:11 ID:HFIIWkkd
>>870
先回の成立時にさえ「かろうじて」見送られたから、心配してるわけで。
882名無しさん@3周年:03/04/30 01:11 ID:41yUaPDp
>>868
「性欲を興奮・刺激させるもの」
でなければ、ダイジョブ。。。のはずだが、
性的興奮の引き金は、人それぞれだからねぇ。。。
>>880
ったくでつ。DVDRAMや+−RWが飛ぶように売れると思われ。
884名無しさん@3周年:03/04/30 01:12 ID:SRLfoRv4
日本炉利板党が与党になりますた。
885名無しさん@3周年:03/04/30 01:13 ID:HFIIWkkd

漏れの結論:

これからはOFF交換が主流になります(w
 
886名無しさん@3周年:03/04/30 01:13 ID:Hzrmfk6I
冷静に考えると児童虐待とかで子供死なせても
懲役○年で出てこれるという現状の方が遥かに
問題だぞ。
887名無しさん@3周年:03/04/30 01:13 ID:9hXVUAKI
最近AMIに行ってないから虹の規制がわからないな、なんかAMIに進展あった?
888名無しさん@3周年:03/04/30 01:13 ID:3DXx9NRh
>>883
ネットから隔離された外付けHDとかどうかな?
889 :03/04/30 01:13 ID:gdeiVoY7
>>870

           コボちゃんでタイーホ
890名無しさん@3周年:03/04/30 01:13 ID:41yUaPDp
>>885
一網打尽w
891名無しさん@3周年:03/04/30 01:13 ID:9hXVUAKI
>>884
日米同盟解消ですね
892名無しさん@3周年:03/04/30 01:14 ID:O83TddOX
>>882
水着姿のみ欲情できる人は得ですなw)
893名無しさん@3周年:03/04/30 01:14 ID:hj9EG09Y
て、言うかさぁ「芸術」とされる、油絵の裸婦像とか、彫刻の裸婦像とか、
それが「美しい」とされる根底にあるのって、
明らかに「性欲」じゃん。

どう言う理屈で、片方は毒物の如く規制できて、
片方は賞賛されるんだろう。
894名無しさん@3周年:03/04/30 01:14 ID:fRsKcldW
>>877

>>867では?
895名無しさん@3周年:03/04/30 01:14 ID:3DXx9NRh
>>885
潜入捜査、しかも本人確認の現行犯w
896名無しさん@3周年:03/04/30 01:14 ID:9hXVUAKI
>>886
それもこの法律とは関係ないとかなんとかいって言い逃れられちゃうだろうな。
897名無しさん@3周年:03/04/30 01:15 ID:SRLfoRv4
>>891
ロシアや東欧と補完同盟を結成します
898名無しさん@3周年:03/04/30 01:16 ID:HFIIWkkd
>>893
だからこそ問題になっとるのだ、この法律は。
恣意的な主観が混じる事なんて、法にはあるまじき事だからな。
899名無しさん@3周年:03/04/30 01:16 ID:cSw6GTws
>>870>>872
サンクス。
絵やマンガまで規制となるとやりすぎという気もするが
それにしても明確な基準も無いままに立法化というのもなぁ。
漏れは870の読みが当っていると思うのだが。
>>890
「地引網」の如く・・・(ry

>>888
そそ、いつでも取り外しができるUSB2.0やIEEE1394式の奴。
道理で祖父地図で飛ぶように売れてたわけだね。しかも売れてるのは
大体100G以上のばっかり。
901名無しさん@3周年:03/04/30 01:16 ID:41yUaPDp
>>886
幼女をレイプしても
懲役○年で出てこれるという現状の方が
もーーーーっと問題だと思う。
902196:03/04/30 01:16 ID:i0x8hKDp
折れを起訴した検事が言ってた。
「こいつらは売春婦だ。カバうな!」ってマジで(w
903名無しさん@3周年:03/04/30 01:16 ID:O83TddOX
>>893
もともと日本には猥褻という法律はなくて
明治の時に憲法作る際、英国の法律家(クリスチャン)が
持ち込んだものですので、日本人には理解が難しい法律なんです。
904名無しさん@3周年:03/04/30 01:17 ID:3DXx9NRh
なんかうまい方法ないかな?

北の将軍様に頼んで、ネット上に治外法権の楽園を作ってもらうとか
905名無しさん@3周年:03/04/30 01:17 ID:ZHVP020o
アメリカでは届け出があったものだけでも、1年間に100万人の子供が迷子、
行方不明になり、そのうち1割以上が犯罪に巻き込まれた、
もしくは巻き込まれそうになった、のだそうです。

この法案ってこんな国の外圧だろ。
906名無しさん@3周年:03/04/30 01:17 ID:4Ri+Dcco
俺が中国の皇帝なら
国中の幼少女(顔に素質ある人オンリー
を集めて、酒池肉林を楽しむのだが。
んでもって、ブスは年齢関係無く虐殺。
俺以外の男もみんな虐殺。
天国だよ。
907名無しさん@3周年:03/04/30 01:17 ID:Cy9rAwTw
まぁ表立ってなければいいわけでしょう
それで議員さんは満足でFA?
908名無しさん@3周年:03/04/30 01:17 ID:1SD/+SCC

 指名再見譲渡方式
>>895
おとりでつか・・・誰が警察官で捜査官なのかがわからないようにする
んだろうな・・・。でそのロリ販売元も警察官だったりして。w
910名無しさん@3周年:03/04/30 01:18 ID:Qcmyud2W
これって違法でも罰則無いんでしょ
だったら逮捕も無いんじゃないの
911世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :03/04/30 01:18 ID:qbFocPMW
薄汚いペド野郎はぶっ殺してしまえばいい
912名無しさん@3周年:03/04/30 01:18 ID:w8lxP1sH
>>906
その前に男の兵士に殺されるだろうw
913名無しさん@3周年:03/04/30 01:18 ID:zW+S/5uB
なんか勘違いしてる香具師がいるみたいだが…。
今回の改正案では創作物(漫画やアニメ)の規制は無いよ。

ただ今回、単純規制を実現したんで、次は…という展開を狙っていると思うが。
914名無しさん@3周年:03/04/30 01:18 ID:hj9EG09Y
>>902
え〜と、児ポで捕まった=金品授受ありだった方ですよね?
確かに、法的には兎も角、対等な商契約だったのですから、
貴方がかばう必要はない。

…法的には、兎も角。
915名無しさん@3周年:03/04/30 01:18 ID:9hXVUAKI
民主主義陣営(アメリカ・EU・オセアニア)
      ↑            第三勢力(中東・アフリカ・アセアン・インド)
      ↓
炉利板国家自由主義陣営(CIS・日本・中国)
916名無しさん@3周年:03/04/30 01:19 ID:3DXx9NRh
>>909
取り締まる警官側が一番画像を保有しているというこの事実!
917名無しさん@3周年:03/04/30 01:19 ID:1hg0I+aL
>>848
 あなたの意見を読んでいると結局児童の権利を持ち出しながら
エロティックな表現を嫌悪してそういったものはすべからく一律規制すべきと
言っているように思えるのですが?
 児童の意思決定能力の点はどのように考えているのですか?
 18歳未満は自分の下着姿を晒す権利もないと。
 制服姿は??水着は??
 
 
 社会倫理というのは基準のひとつにはなるでしょうが、そんなあいまいな基準で
表現の自由を規制するのは危険だと思いませんか?
 比較考量の基準でいけば、セミヌード等で本人が承諾していれば、児童の権利を
対立利益と考えて侵害大とは考えがたいのですが・・・。
 将来の侵害ならば、大人のセミヌードでもあるでしょうから。
 結局意思決定能力の問題に帰するんでしょうけど。
918名無しさん@3周年:03/04/30 01:19 ID:SRLfoRv4
>>910
罰則あるよ
919名無しさん@3周年:03/04/30 01:19 ID:ktn7E6d7
純粋に美しきものを愛する、そんな心
やさしき炉利ファンに人権すらないと
いうんですか?
920名無しさん@3周年:03/04/30 01:19 ID:rqaxNqR8
>>894

いえ、>>877>>849へのレスです。でも

>>867
>リンクについては任せられてしまいました。
>というわけで今後も削ります

ちょっと意味不明ですが、これではっきりしました。この方は自分の恣意的な判断で
削除する削除人なんだなと。

はっきりいいますが、削除人失格です。
921名無しさん@3周年:03/04/30 01:19 ID:9hXVUAKI
>>910
んなこたないだろ
922名無しさん@3周年:03/04/30 01:20 ID:Hzrmfk6I
>>896
腐れてるよな,賛成派は。所詮、自己満足。自分の
感性第一、即優先。子供のことなんか考えちゃいない。

ってこの場合の「児童」って「18歳未満」。17
歳と7歳って同じかよ?言葉を弄んでごまかしてる。
923名無しさん@3周年:03/04/30 01:20 ID:3DXx9NRh
>>910
通ってしまえば、後からいくらでも罰則もうけられます。
「現状では効果が無い!」とかいって。
>>916
そそ、ロリ画像大量在庫なんて触れ込みで、応募してみたら実は振込先が
その警察官の作った架空口座とかね。

販売元の住所がさりげなく**中央警察署だったり。w
925名無しさん@3周年:03/04/30 01:21 ID:9hXVUAKI
>>923
いや、現行法でもあるでしょ
926196:03/04/30 01:21 ID:i0x8hKDp
しかも折れの調書だけど、警察は
「あいつら組織でテレクラかけてますって」いう部分削除しやがった!
極端に言えばだけどあいつら厨房はテレクラで全世界に円光相手を募集したことになる。
過失は明らかに厨房にもあるはずなのに・・・。
しかも常習みたいだったから折れはその10分の1、いや100分の1かもしれない。
あいつら厨房が被害者だとするなら、折れは100分の1の加害者だ。
927名無しさん@3周年:03/04/30 01:21 ID:vQwXE/4/
>>905
今では10万人位だろ?
世界まる見えで
去年やらなかったっけ?
928名無しさん@3周年:03/04/30 01:21 ID:hj9EG09Y
>>910
今回の規制案で「罰則はないけど違法」にするつもりなのは「単純所持」
>>909のように交換OFFなんかを開くと
「特定・少数者に対する提供とこれを目的とした製造・所持」
に、引っかかると思う。
929名無しさん@3周年:03/04/30 01:22 ID:9hXVUAKI
>>922
まあそれは法律で決まっちゃってるんだから動かし様が無い
930名無しさん@3周年:03/04/30 01:22 ID:3DXx9NRh
>>925
単純所持の話じゃないの?
931名無しさん@3周年:03/04/30 01:22 ID:41yUaPDp
>>910
タイーホはなさそうだね。
でも「譲渡目的」と少しでも思われたら
(例えばネットに繋がれたPCのHDDの保存してたとか・・・)
タイーホされるね。

そもそも、「自己廃棄」の命令が出るだろうから、手元には残らないね。
932名無しさん@3周年:03/04/30 01:22 ID:Cy9rAwTw
実家に置きっぱなしの炉利本で
漏れのおやじたいーほ、はないよな
933名無しさん@3周年:03/04/30 01:22 ID:O83TddOX
>>924
禿げしくありそう・。。ロリ法違反者が
警察官だった場合、道徳的影響を考慮して
倍以上は実刑を重くしてもらわないとな。
934名無しさん@3周年:03/04/30 01:23 ID:9hXVUAKI
>>925
そうか、ごめん
>>933
うん、それで「囮捜査」って言われてもねぇ。
で、反論したらすかさず「組織犯罪対策法」なんて持ち出してきかねない
からな・・・日本の警察官。
936名無しさん@3周年:03/04/30 01:24 ID:3DXx9NRh
別件逮捕→家宅捜索→没収廃棄コンボ
937名無しさん@3周年:03/04/30 01:24 ID:N8i2qdod
ビジネスチャンス到来か
938名無しさん@3周年:03/04/30 01:24 ID:wljfcnfv
ま、ええんちゃうの
939名無しさん@3周年:03/04/30 01:25 ID:9hXVUAKI
>>933
法の下の平等が保たれてないじゃないか、警察官のつみを重くするのはイイとして
ロリコンの罪も重くするとかいってきたらどうするんだ?
やっと落ち着きそうかな?でも5000レス付くだけ凄い!
941名無しさん@3周年:03/04/30 01:25 ID:3DXx9NRh
>>932
それは所有権の問題。
心配しなくても、君が捕まるw
942名無しさん@3周年:03/04/30 01:25 ID:1SD/+SCC
 規 制 強 化 が


劇 的 な 経 済 縮 小 方 向 に す る と い う 典 型 例




 I T 利 権 が 普 及 し た の で エ ロ は 用 済 み


943名無しさん@3周年:03/04/30 01:25 ID:ajeEvxqX
結論。

森山→氏ね
団体→氏ね
炉利→最高
>>941
所有権と相続がちょっとスパイス程度に・・・。
945名無しさん@3周年:03/04/30 01:26 ID:HFIIWkkd
すまんが、>>942さん、注釈をお願いしたい
946名無しさん@3周年:03/04/30 01:27 ID:O83TddOX
>>939
児ポは反対だな。強姦罪は軽過ぎるからあっちは
確かに重くしないとね。
947名無しさん@3周年:03/04/30 01:26 ID:3fKs7F+d
>>920
上級削除人より

「リンクはお任せしますー」

だそうです。
これ以上レスは返しませんので。
948名無しさん@3周年:03/04/30 01:27 ID:9hXVUAKI
>>943
過激派め!

まあ俺のことだが
>>943
森山をオークションにかけてタリバンやアルカイダ・フセイン側近などに
売り飛ばそう!
950名無しさん@3周年:03/04/30 01:28 ID:92yMuaPX
タイーホはないって...
お前ら、炉利のレッテル貼られたらいまの場所にはいられなくなるよ。
俺は炉利自体がわるいとは思わんが、会社やご近所はそうはおもわんだろう。
951名無しさん@3周年:03/04/30 01:28 ID:bCFsxdmG
どの政治家が国民の敵なのかが良く分かる法律だ
952名無しさん@3周年:03/04/30 01:28 ID:HFIIWkkd
>>949
絶対、買ってくれない(w
953名無しさん@3周年:03/04/30 01:29 ID:92yMuaPX
盛り上がってきたけど、次スレとかあんの?
954名無しさん@3周年:03/04/30 01:29 ID:9hXVUAKI
>>950
それがそうでもないんだよな〜(タイーホ
法律案改定!
「糞婆抹殺法」 適用は森山と土井。以上
956名無しさん@3周年:03/04/30 01:30 ID:1SD/+SCC
>>945

ハードディスクは10Gで十分だろ。
957名無しさん@3周年:03/04/30 01:30 ID:Cy9rAwTw
>>941( ´∀`)つやぱり俺かw
処分するのもめんどくせぇしまぁいいか・・・。

炉利は結婚してもやめられないしもうむりぽ
958名無しさん@3周年:03/04/30 01:30 ID:92yMuaPX
>>954
どういう意味?マジでわからん。
>>952
金正日は貧乏だし・・・お国に電気つけられないぐらいだもん
960名無しさん@3周年:03/04/30 01:30 ID:1EXB/O/z
>>759
まぁ、反対派の9割は幼児に欲情する変態なんですけどね。
961名無しさん@3周年:03/04/30 01:31 ID:1SD/+SCC
>>945

大容量回線もオーバースペックになる。
962名無しさん@3周年:03/04/30 01:32 ID:aAaBzPQi
自民党を政権から引きずり降ろせ!
漏れが日本ロリコン党を作って
政権を掌握した暁には炉利全面解禁だ!
>>960
赤ちゃんと幼児に萌えない俺ってEDでつか?
964名無しさん@3周年:03/04/30 01:32 ID:41yUaPDp
>>958
>>931を、どぞ。
965名無しさん@3周年:03/04/30 01:32 ID:PZ8G4bdl
おまいら!
アルカーイダが森山誘拐して、
「一千万円の身代金を払え。払わなかったら生きて返すぞ!」
と恐喝してきたら払いますか?
966名無しさん@3周年:03/04/30 01:32 ID:fRsKcldW
>>920
違法な物を削除して削除屋失格だとすると、いったい何を
削除しろというのだろうか。最重要案件だと思うが。

削除してもログがあるから取り締まりはできるらしいし。
児童の顔を晒しつづけろと?
967名無しさん@3周年:03/04/30 01:33 ID:zW+S/5uB
森山が叩かれているが、一番の敵は誰だか知ってるのか?
主犯はこいつらだ。

推進団体:キリスト教矯風会と日本ユニセフ
主犯:野田聖子(自民党議員)と矯風会の大幹部、宮本潤子

森山は雑魚。
主犯を叩け。
>>965
漏れが総理なら「とっとと払って抹殺していただく」。

いかが?
969名無しさん@3周年:03/04/30 01:33 ID:rqaxNqR8
>>947
了解しました。

ご自分の判断でどんどんお好きなだけ削除なさってくださいな♪

970名無しさん@3周年:03/04/30 01:33 ID:WHlxX/rl
で、と。
記者さん次スレおながいします。
971名無しさん@3周年:03/04/30 01:34 ID:afwK6N72
>幼児に欲情する変態

幼児に限らないからなあ…
>>967
野田聖子もアルカイダにくれる!
( ´D`)ノ<さっき某掲示板でロリ貼ってたクソタレバカをハケーンしますた。
974名無しさん@3周年:03/04/30 01:36 ID:SRLfoRv4
何気に死刑執行の許可印を押すのは森山
975名無しさん@3周年:03/04/30 01:36 ID:WHlxX/rl
>>969
つか、正直粘着過ぎ。
このご時世じゃ2chだからってリスクコントロールを避ける訳には行くまいに。
976196:03/04/30 01:36 ID:i0x8hKDp
だいたいこの手の法律はハゲシク憲法違反の臭いがする。
でもマジメにレスしてみるが、未成年の本人の意思とは反し画像が分布されたとしよう。
これはやはり取り締まって然るべきかなとは思う。不幸にも被害にあった子は恥ずかしくて、
訴えることさえできないかもしれないし。しかもおもいっきりプライバシーの問題に関わるし人権侵害だ。
実害がある以上それは刑罰の対象になってもおかしくない。
だから、ポルノ禁止法とかなんとかいう法律にするんじゃなくて。
法律家はプライバシーの問題にすればよいのだ。そうすることによって被害者保護にも留意できる。
>>973
リーマン氏ハケーン!お疲れ。
978名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:4U60lvfU
反対派サイト
AMI-WEB http://picnic.to/~ami/
ジポネット http://jipo.kir.jp/
JSS http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/

児童ポルノ法改正問題とは何か知りたい方はこちらへ
児ポ法改悪!? 緊急アピール!! http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/
児童・青少年保護を騙った憲法侵害を許すな!!http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/4621
979名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:41yUaPDp
>>967
いや、政治家が法案を作成するときに、かなり歪められた形になったんだと・・・

日本ユニセフが言ってるのは、あくまで撮影される側の児童の保護だもん
980名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:3DXx9NRh
981名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:92yMuaPX
>>964

> 964 :名無しさん@3周年 :03/04/30 01:32 ID:41yUaPDp
> >>958
> >>931を、どぞ。

だから、逮捕されなくても、「あの人は変態。犯罪者予備軍」って
触れ回られたらたまらんだろ?
なんせ法律に違反して当局のご厄介になるわけだから。
982名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:rqaxNqR8
>>966

誤解を恐れずにいいますが・・・
あのスレッドのレス削除が悪いといっているのではありません。

レス削除の判断が恣意的ではないのか?というのが私の疑問です。
違法なものをすべて削除するのなら削除人が何人いても足りませんよね(w

いい加減スレ違いだし、やめます。
983名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:1SD/+SCC
児童=18歳未満
984名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:4U60lvfU
>>967
だいたいそんな感じ

>>979
いや日本ユニセフも創作物規制求めてるよ
サイト見てみ
>>980
早速404
986名無しさん@3周年:03/04/30 01:38 ID:PZ8G4bdl
推進派にとって児童ポルノ法は手段ではなく目的なのだ
987名無しさん@3周年:03/04/30 01:38 ID:fRsKcldW
>>969
要はどうすればいいというのかがわからないな。
犯罪黙認が正しい態度なのか?

988名無しさん@3周年:03/04/30 01:38 ID:1SD/+SCC
若い女性=25歳未満
>>981
>「あの人は変態。犯罪者予備軍」
って触れ回られたら「すでに社会的制裁を受けて〜」執行猶予かな?
990名無しさん@3周年:03/04/30 01:39 ID:HFIIWkkd
>>979
そうだな。児童ポルノの実態を全く知らない政治家が
付け焼刃の知識と方違えの正義感で手当たり次第やってる

といった感じだよな
991名無しさん@3周年:03/04/30 01:39 ID:DGIZk4Ec
1000だ
992名無しさん@3周年:03/04/30 01:39 ID:41yUaPDp
>>984
そか。失礼。
993名無しさん@3周年:03/04/30 01:39 ID:4U60lvfU
あと規制推進派の団体が出した要望書は単純所持規制、音声や文字の規制とかアル
994名無しさん@3周年:03/04/30 01:39 ID:Cy9rAwTw
まぁこうしている間にも厨房は円光してたりするわけだが
995名無しさん@3周年:03/04/30 01:39 ID:DGIZk4Ec
1000か?
996名無しさん@3周年:03/04/30 01:40 ID:EWtWc3eR
1000GET
997名無しさん@3周年:03/04/30 01:40 ID:Cy9rAwTw
炉利
998名無しさん@3周年:03/04/30 01:40 ID:ZOrNPb72
1000
999(・∀-)チェキラッ!:03/04/30 01:40 ID:l9EqOWuB
(・∀・)シャンティ♪
1000名無しさん@3周年:03/04/30 01:40 ID:+SxB/gjz
ちん毛
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。