【政治】児童ポルノ、単純所持も禁止。譲渡などは最高懲役３年…自民案★４

★児童ポルノ、撮影、メール送信で最高で懲役３年　自民案

・１８歳未満を被写体とするポルノの取り締まり強化のため、児童買春・ポルノ処罰法の
　改正案の骨子を自民党がまとめた。現在は販売などの目的がある場合に限って児童
　ポルノの製造を罰しているが、目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を
　禁止する。友人に譲渡したり、メール送信したりする行為も罰する。
　いずれも最高懲役３年を科すという案だ。

　同法は９９年に成立したが、その後インターネットでの被害が深刻化。サイバー犯罪条約
　などの批准に伴って国内法を強化する必要があり、自民党の特別委員会で見直しを
　進めていた。与野党に呼びかけ超党派で今国会に提出したいという。

　新たに犯罪とするのは「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に
　対する提供とこれを目的とした製造・所持」。ネット上やメールで提供される画像も対象になる。
　刑の厳罰化も図る。児童ポルノを不特定多数に流通させる行為や児童買春とそのあっせん・
　勧誘行為については法定刑の上限を懲役３年から同５年に引き上げる。
　業としての児童買春のあっせん・勧誘については懲役５年から同７年にする。

　現行法では販売・頒布などの目的がある場合に児童ポルノの所持を禁じているが、骨子
　では自己利用目的の所持（単純所持）の禁止も明記。ただし罰則は設けない。
　単純所持の違法化は立法時にも議論されたが、「プライバシー保護や表現の自由に
　かかわる」と見送られた経緯がある。今回は、罰則なしでの違法化だが、与党内には
　慎重論がある。児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
　してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
　ない」と説明している。
　http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html

※前スレ：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051597519/

2

10ぐらいかな？

問題は、
・18歳未満を人括りで児童ポルノとしているのは妥当か
・単純所持の違法化は違憲の恐れがあるのでは
・今後単純所持を罰則化するのでは
・善意の保持者（知らずにキャッシュにあった場合等）と悪意の保持者の区別はどうつけるのか
・法案が曖昧で恣意的に判断される恐れがあるのでは

これくらいかな？まだある？
まあ最初の18歳未満ってのは既に現行法で決まってしまってるけど
最後の曖昧ってのもそうか。
でも単純所持にまでかかってくると問題になる可能性が高くなってくるわけで…

>>1乙です

ひさしぶり

５

ラッキー7

もういい加減飽きただろ君達。

それよりフジ見ろよ

（・∀・）＜バグ太ってロリなんでつか？

×・善意の保持者（知らずにキャッシュにあった場合等）と悪意の保持者の区別はどうつけるのか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
○・善意の保持者（知らずにキャッシュにあった場合等）も悪意の保持者と同じく違法という扱いなのか

あ、ちなみにこの場合の善意・悪意は法律用語のやつね。

>>11
そもそも、どうやって調べるんだろう。
通報やネットにうｐしない限り捕まりそうもない罠ぁ。

特定・少数者に対する提供とこれを目的とした製造・所持

単純所持と提供目的をどう判断するかが曖昧だよね

通報だのネットのアップだのにしてもごまんとあるからねぇ…
どの程度まで力入れられるのか。

まあ脅しと、見せしめ効果かな。

懲役3年などと言わず死刑にすればいい。
幼児性愛者などの異常者は遺伝子が壊れてるのだから、その存在自体を
地上から抹消すべきです。

既出だろうが、16歳の若妻とのハメどり写真もってたら懲役３年でブチこまれるってことですか

ああ、ＮＹ封じって事かな？
ロリ画像＆動画の。
絵が大丈夫なら仕方ないとは思う。

>>14
単純所持は「特定・少数者に対する提供とこれを目的とした製造・所持」合わせ罰すること


つまり曖昧を利用して、「単純所持＋単純制造」ことだ

>>4
「人括り」に突っ込みたいところだが置いといて、
最大の、そしてこの法案固有の問題点は

・18歳未満を一括りで児童ポルノとしているのは妥当か

だろうね。
他の４点は、いろんな法律と絡めて幅広く議論していく必要があると思われ

>>17
私も真性ロリペドは嫌いだが、あなたのような
過激論者もどこか遺伝子が壊れてそう。

だから、意図的に施行しない限り、まったく実行力の無い法律なんだって。
ついでに言うなら、虐待そのものへの対策は全く考慮されてない。

藻まいら３年間何やってきたと小一時間問い詰めて(ry

>>17
だから、釣りならもうちょっとマシなカキコせい。
つまらん。

ちょっち過激すぎないか？この法案。

>21
じゃあ、被害者の年齢一つ下がるごとに禁固年数増やそう

ネット配布等の規則を厳しくしたのなら
強姦等の罰則も厳しくして欲しい物だ

>>19
いや、ｎｙでの流通は現行法で既にＯＵＴだぞ。
捕まえようが無いだけで。

過激よりもいい加減な気がしてならない。

結論
去勢すればいいじゃん

http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html
とりあえず報道で確認できる骨子案の内容は以下の通り。

新説罪
・単純所持罪を創設（ただし罰則は今回は無し）　・単純製造を罰する（懲役三年）
・特定少数譲渡目的製造罪を創設（懲役三年）　・特定少数譲渡目的所持罪を創設（懲役三年）
・特定少数譲渡罪を創設（懲役三年）　　　　　　　・電子メール送信罪を創設（懲役三年）
　
既成刑罰の重罰化
・不特定多数頒布罪　懲役三年→懲役五年　　　・不特定多数販売罪　懲役三年→懲役五年）
・児童買春あっせん罪　懲役五年→懲役七年　　・児童買春勧誘罪　懲役五年→懲役七年

単純製造の罰則つき違法化でプライベートの写真も罰せられるのか？
また某筋の情報では三年後見直し規定の延長も盛り込まれているようだが、未確認。
三年後見直しの延長規定があるとすれば、単純所持罪の罰則設置の準備期間となる可能性がある。

今後の国会議論に要注目。

実際のところ真性は犯罪犯してでもやっちゃうんじゃない？

単純所持の禁止さえ排除すれば賛成なのだが。

実害の出てないこういうことに　いちゃもん
つける暇あったら　虐待母や　パチ蒸し焼き子供を
巣食うことを考えたらどうよ＞基地外社民

この案だと教育テレビのかなりの番組がひっかからないか？
パオパオチャンネルとか、過去の作品もことごとく引っかかるぞ。
テレビ局をいつでも潰せる危険な法案だな。

じゃあ児童のセックスは免許制にしようか

>>17
はいはい。連休ですね。

すげえこと思いついた！！！！

夢精の仕組みを解明して、
夢精できる機械を発明して、
性犯罪をおこしそうな人に、寝る前にそれの着用を義務づける。
どう？
朝起きたら精子まみれだろうがな。
でも、気持ちよすぎて、癖になるんじゃなくなくなくなくなくなくない？

>25
過激な人間が作ってるんだからしょうがあるまいよ。
しかし、何でこう法案を立法する香具師らには客観的視点を持てる香具師が少ないのか・・・。

>>33
問題はそれと単純製造の罰則つき違法化だ

ハイテク課に通報できねー

子供に被害が出た場合、親の監督責任を問えばいいのでは

　[1001]　 名無しさん＠３周年 [sage] 03/04/29 18:19 ID:dkVCkCZi
１０００人目のロリ
　[1002]　 １００１ [] Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


初めて取れますた。

>>34
社民は単純所持規制は反対派だボケ

てか1001まで食い込むようなスレか！

ところで、
くろかば
ってつかまらないの？

そういや、オリエントのダッチは引っかかるんかな？
現行法で大丈夫だからOKか。
山本監督のページ見てたら記事があったのでちと気になって。

>>28
アレに関しては制作者を訴えるかアチコチで
議論中です。私らゴミメーカーは宣伝になるし
どうでもいいんですが大手がキレてるようで

自民の超大物代議士が未成年の少年マニアなのに どうするんだろう！タレント卵も食われてるのになあ

しかたないから民主と社民に賭けてみましょうか。
これで民主社民の反対により否決したら
今度の選挙で投票しまつ。

ええっ強姦は最後の自由じゃなかったのか？

あれは比較的少ない刑罰を果たすなら、自分の望みを実行しても良いという、
日本政府の温情だと思っていたが（藁

実際軽いとは思う。思わず実行してみたくなるくらいに、な。
でも社会的な制裁が大きいから、その分でプラスマイナスしてバランスとってるのかもな。

レイプ犯なんざ、面が割れてたら真っ当な職には就けそうもない。

>>32
だから刑罰を科そうということでしょ。

http://210.153.114.238/img-box/img20030429185110.jpg
これでも捕まるの？
俺が流したわけじゃないのに

>>38

夢精した時の夢を集めるスレ
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1009440287/

ここをみて研究しよう

>>48
製造者ですか？

>>43
おめ

>48
何の業界の人よ？
>49
大物にはもみ消す術があります。
力が落ちない限りは大丈夫。

「これは親戚の子供です、小学校５年生になったばかりで〜す。海に行ってきました。カワイイでしょ。」
なんて掲示板に貼り付けたらエライことになるな！
この法律やっぱおかしいな。

RAM ONLY PC　（ハードティスクなし）なら問題無い　＞wineでWinny

あと単純所持を禁止するには
あまりにも広義かつ曖昧な「児童ポルノ」の定義も問題。

＞児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
＞してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制
＞するものではない」と説明している。

↑こんなその場しのぎの詭弁に騙されないように。

反対派サイト
AMI-WEB http://picnic.to/~ami/
ジポネット　http://jipo.kir.jp/
JSS　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/

児童ポルノ法改正問題とは何か知りたい方はこちらへ
児ポ法改悪!? 緊急アピール!!　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/
児童・青少年保護を騙った憲法侵害を許すな！！http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/4621/

ＤＬソフトやファイル交換ソフトで適当にダウンロードして
まだ見ぬＨＤＤに中にたまたま入っていた炉画像が発見された時も
タイーホされますか？

>>50
おれもそうする。
捨民は反日政党だから大嫌いだが、
連立クソ与党にパンチを浴びせるためには手段は選んではおれんな。

ゲシュタポが４０ゲット

>>60
それが自民党の言い逃れ・ごまかしであることは一目瞭然。

ところで野党は反対するのかどうかが気になる

>>58
その小学５年生の女の子が自ら自分の水着姿をＨＰで公開したりしたら
どうなるんだろうねえ？

自分たちの性癖を棚に上げて否決させようなんて、甘すぎるね。
民衆の総意として、この改正案は可決されるだろう。自民
党も総力を挙げて、ロリ撲滅に取り組んで欲しい。特に森山
氏には、早期可決のために、他を差し置いてでも全力を挙げてほしい
ね。

＜ロリコン日本共産党職員、余罪８０件も。犠牲者は１００人を超えているようだ。＞

小学生の女子児童に対する強制猥褻容疑で埼玉県警浦和署に逮捕された同県越谷市、日本共産党埼玉東部南地区委員会職員、高久博満被告（２６）＝起訴済み＝が、
小学生ばかりを狙った約８０件の余罪を供述していることが８日、分かった。平成１０年６月ごろから３年間にわたって猥褻行為を繰り返していたという。
浦和署では同日までに、強制猥褻などの疑いで高久容疑者を再逮捕した。調べでは、同県三郷市内で平成１０年１２月８日夕、
友人と遊んでいた同市内に住む小学４年の女児＝当時（１０）＝に話しかけ、女児の家に上がり込んで猥褻な行為をした疑い。
高久容疑者は容疑を認め、犯行の動機について「党の仕事が忙しくストレスがたまっていた。抵抗しない小さい子なら、力ずくでいたずらができると思った」と供述している。
同県内では越谷、草加、川口、さいたま市などで、小学生が猥褻行為の被害に遭うケースが相次いでおり、浦和署で裏づけを進めている。
高久容疑者は、さいたま市内の小学２年の女児（７）と、５年の女児＝当時（１１）＝に対する強制猥褻などの疑いですでに逮捕、起訴されている。

多数の幼女・少女の行方不明事件とのかかわりも厳しく追及されるのだろう。

そうか、ワカタ折れはどんな炉画像をみても興奮しませんって言えばいいんだ！
やったー、これで安心だ！

憲法１３条、１９条、３１条違反だボケ

>67
撲滅できる様なら撲滅できてます。

こんな法案許されるか

>>50
民主でも推進議員はいる
自民でも反対議員はいる

ことこの問題では政党では判断出来んよ
超党派での議員立法だしな

>>66
その小五がタイーホ？
んなバカな。

本人撮影の場合はＯＫなんつったら、
それで金儲けするクソガキが出てきそうだな。

>>67
（´ι _` 　）あっそ。釣りならもう少し上手におながいします。

>>53
いや、頒布は既に違法、あなたはタイーホです。ご愁傷様。

>>71 >>75
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>65
たしか、現行法は全会一致で可決したと記憶しているのだが。

>>66
それは興味深いケースでつね。
まあ裸でエチいポーズ取ってれば当然、書類送検されるのでは。

>>58
はあ？それはポルノじゃないだろボケ
黄金厨か？

>70
その手の話題は公共の福祉の名の元に押さえられると思うが何か？

>>74
写真じゃない物で
既に売買されてるでしょ？

>>75

>>67
は
た
て
よ
み

これ成立したら真性の炉利・所他は
二次元に逃げ込むんだろうか・・・

なんでもかんでも規制ってのは良くない
殺すな。盗むな。レイプするな。の３つくらいに
法律を減らしたらどうか

社民の反日キティガイフェミニストもどきのおばちゃん達の反応
はどうよ？

>>78
本当は反対したくても、
世間体が気になって仕方なく賛成した議員が相当数いそうな気がするが・・・

>>78
それは単純所持規制や創作物規制がなかったから

>>78
だから単純所持禁止の部分だけは反対する議員もいるだろ？

前回だってすんなり可決したわけじゃない。
前回も絵や単純所持問題で議論になってそれを省いたから
やっと可決したわけ。

わが子の写真、メールでﾀｲｰﾎ法案のスレはここですか？

>>84
基本的にベクトルが違うのでは。
私は二次元派ですが。

>>85
悪い事するな　の１つで

解釈は警察や裁判官の胸先三寸

>>86
水島広子とかはガチガチの推進派だが

自民は票取り目的だが

　社　民　だ　け　は　ガ　チ

15〜17歳は見て損する

>>84
エクパットは二次元も規制しようとしているからねぇ

P-mate 2003年1月号　中原真澄エクパット共同代表インタビューより引用

中原　表現されている子供が実在しているかどうかではなく、子供を性的な対象＝モノ
として扱うべきではないということです。もちろん子どもの性的な自己決定権は当然の権利
として認められていますが、そのことと子供を描いたポルノ作品が世に出回ることでは別
の問題です。子供を性的虐待の対象として表現した児童ポルノは、子供をそういう対象
として使用していいんだという認識を一般化したり助長することにもなりますので、そうし
た表現は実在の子供を対象としたものに限定することなく禁止すべきだと考えています。その
点で、今の児童ポルノ法の見直しについての議論に上るのは「絵」が入るか否かという、極
めて限定された視覚要素についてですが、我々は音声とか文章とかも想定していますし、そ
の点は、現在の条文に全く盛り込まれていないと言わざるをえません。

反対派賛成派議員のまとめ
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1049001613&START=67&END=68&NOFIRST=TRUE

>>81
しかも公共の福祉にマイナスではない

間違いなく児童に対する性犯罪は増えるだろうな。

禁酒法の事例を知らないのだろうか？

この団体は味方ですね。

http://www.panawave.gr.jp/

児童ポルノ法の改正による創作物規制・単純所持規制を主張している組織のサイト。

ECPAT/ストップ子ども買春の会　http://www.ecpatstop.org/
日本ユニセフ　　　　　　　　　　　http://www.unicef.or.jp/
国際子供権利センター　　　　　　　http://www.jca.apc.org/jicrc/MainFrame.html
ワールドビジョン・ジャパン　　　　http://www.worldvision.or.jp/top_index.html

>84
その後、真性による虐待事件 → ２次元も危険 → 規制 となる訳だな。

無害な真性の人いたらスマソ。

>>96
単純所持の賛成反対派もおながいします

>>95を見て思ったんだが
「子供を性的虐待の対象として表現していない児童ポルノ」
なんてのもあるのかな？

＞我々は音声とか文章とかも想定していますし

文章に被害者が居るんだって
( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )

>97
一応そういう事にはなるな。
実態はどうあれ。

>>47
ダッチのマンコの造形はさほどリアルではありません。

罰則なしでの違法化とはどういうイミですか。
知らんうちに所持者になってて社会生活に支障が出るのはｺﾜﾋ。
昔のエロ雑誌とかに混ざってるじゃない。子供のヌード写真。

おまいら、キャッシュでもアウトーですよ。
うっかり他国のサイトとか見ない方がいいですよ。

>>103
自然の裸は？

>>95
＞我々は音声とか文章とかも想定

エロい妄想すんなと言ってやりたいｗ

>>101
確かにいずれニ次元にもこの問題は
降りかかって来るでしょうね。

>>102
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1561105.htm

この署名は単純所持規制にも反対している

>103
無いだろ、現在の児童虐待の定義からでは。

>104
それによって間接的に被害をこうむる児童がいるだろうから公共の福祉の名の元に禁止しろ、ってのが正解だと思われ。

>>107
罰金と懲役がないだけの話

http://cgi.awcnetwork.org/cgi-bin/bbs.cgi

>>114
逮捕はされるの？

児ポ法の方が遥かに公共の福祉に反する

あと前科はつくの？

芸術や学術はどうなるんだ？

>>116
逮捕と書類送検はされるんじゃないでつか？

>112
罰則ありの場合に対してじゃないのか？
罰則無しには公言していなかったと思うけど。

>>118
児童ポルノ法違反で前科もつくかと。

児童の定義を12歳以下にしろ。
それなら漏れ的にはモーマンタイ。

>>122
そうなの？

児童買春ポルノ処罰法2003年５月号
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1051535715/

法の拡大解釈、乱用が問題なんだよ。
炉利とは無縁無関心の人が逮捕要件にされるんだぞ？

すげえこと考えついた！！
こういうことを禁止するのは、
そういう欲望を持っている人達には欲求不満となり、いずれ爆発するので、
禁止するより、そういう人格にしない、人間形成が必要ではなかろうか？
つまり、男児夢精を始めて体験したなら、希望により、
びゅてぃびゅてぃビューティ
ぷりぷりプリティ
ガールとお節句スができるというものだ。
もちろん女性は公務員で、国で管理されていて、
ロリに関心がいかなくなるぐらいのスーパーレディである。
どう？
俺って天才？

>>116
それが分からんのよ（ｗ
法律に詳しい人情報求む。
罰則はないが逮捕できるとか
事情聴取はできるとか家宅捜査もできるとか
没収もできるとか、どこまでできるのか知りたいでつ。

>>127
天才っすね。

>118
つく。 これであなたは２度と太陽の下は歩けません、ってこと。

>119
多分無視じゃないのか？

まず山拓を書類送検です。

>>127
希望制なら、真性ロリは最初から希望しないと思われ

NHK教育でﾊｧﾊｧしてる奴らはどうするのかね

テレビに幼児出すな｡もう

>126
それは運用する側の問題、となる・・・・・・らしいぜ。

>>130
空山さんの画集とか性器もろだしで発刊されてますしね。

>>108
いくらなんでもキャッシュでﾀｲｰﾎは･･･
ないんではないかと思うYp。
つか、キャッシュにためたことをどうやって知るのよ。

>>103
アートとかな。

思ったが、こういう過激派が居るからこそ、
対立するロリ同盟が監視の手を緩めないわけで、ある意味感謝すべきなのかもな。

法案が成立さえしなければ良いのだから、一番大事なのは大勢に知ってもらい、
自分に不利になるかもしれないアフォな法案は、一緒になって蹴ってもらうって事か。

つーか、法案を考えてる側が、秘密裏にコソコソと成立させるだけの
人望も勢力も無い事に、感謝の念を感じ得ない。

今までの経緯から、これも現時点ではトンデモ法だから、
修正が入らないと通らないと思うさ。

エスパー魔美は回収ですか？

インターネットで拾った未成年画像を
一枚保存してただけで逮捕＆前科犯か・・
とんでもない法律だな。

「目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を禁止」
この一文と、
「自己利用目的の所持（単純所持）の禁止」
さえなければ・・・

>136
悪意を持って解釈すれば、ログ入手 → 強制捜索 → ﾀｲｰﾎ 出来るんじゃないのかな？

>>131だからさぁ捨てみの山宅をロリが支持してだな

一般人には適用しても国会図書館に保存されているものには
適用しないらしいね。差別だ！

ところで、チャイルドポルノに対して規制がない国って、まだあるの？
以前はスウェーデンがそうだったって聞いたけど。

>>132
よくわからん。
真性ロリの定義って何？
何歳ぐらいの奴が何歳の子を好きになるのがロリなの？

フェミファシズム大悪法＝国民総犯罪者法（児ポ法）

>137
多分今回は修正入らないんじゃないのかな？
世の中そんなに甘くは無い。

×感謝の念を感じ得ない
○感謝の念を禁じ得ない

>>141
人でぎゅうぎゅうの刑務所が出来上がり。

拡大解釈しようと思えばいくらでもできるからなぁ。

>>141
そういう事だと。ようは怪しい事やってるのは確かなんだけど
逮捕に踏み切れないケースで使用するのではないかな。
主に発信するネット業者や違法販売してる連中への布石かと。

違法だが罰則がないということは努力義務規定ってこと？
だとすれば、いきなりの逮捕はないが、
悪質なら行政処分はできるってこと？

>>144
他の国は児童ポルノの定義がはっきりしてるからまだマシ

もうホント、漫画と小説が最後の砦ですよ・・・ハァ。
しかし今のうちにどっかで、ロリ顔ロリ体型の18歳の女の子を
整形して子供顔にして疑似ロリアダルトビデオ作ってくれないかな。
もう本物のロリもインチキ疑似ロリも足下にも及ばない高レベルなやつ。

罰則無しの違法化というのはどういうことなのか誰か説明してくれ

>145
社会的な面は置いといて、
一応今回の件に関してだと、18歳以上の人間が18歳以下の人間を好きになった場合。
真性は、18歳以下にしか性的興味を抱けない事。

>>151
次の法案でﾀｲｰﾎに持っていくだろ。

>149
誰もそこまで馬鹿じゃない。 そんな事するわけが無い。

悪意的運用は都合の悪い人間を都合良く処理する為にある。

>>153
かならず３年後に魔の手を伸ばしてきます。
今のうちに単純所持規制だけでも排除させないと
万が一、後に絵の規制が通ったときに恐ろしいことになる

>>154
禁固刑と罰金がないだけ。書類送検され逮捕歴（前科）はつくかと。

>>151
未成年者の喫煙、飲酒は違法だが逮捕はされまい。
同じ事かと。

>>154

典型的な「違法だが罰則無し」の例はＮＨＫの受信料ですな。
あとはサラ金屋さんの利息ですか｡

口頭または書面による注意・指導ですみます。面倒なので大抵やりません｡

ただ、児童ポルノ法の場合は違法物を所持していたのは事実なので、
たぶんﾎﾞｯｼｭｰﾄです。

>>155
児ポ法や青少年健全育成条例だと、
高校生同士（高3・18歳＆高2・17歳のｶﾌﾟｰﾙ）でもロリ扱いなんだよな。

で。モマエら、ため込んだお宝どうするよ。

>>160
未成年だと「補導」されるじゃん。

>>163
私は怪しいものは何も持っていません。二次元以外はｗ）

>153
無理。 規制側の定義から言って、それをやれば「みえる物」が禁止されるだけ。
まあ、適当に足掻いとけ。 無理なら死ね。
人一人死んだところで悲しむ奴など誰もいない。

漏れには関係が無いが。 それに元より夢も希望も無いんでね。

>>161
>ただ、児童ポルノ法の場合は違法物を所持していたのは事実なので、
たぶんﾎﾞｯｼｭｰﾄです。


それは財産権の侵害にならない？
だいたいどうやって法案施行後に手に入れたものだと証明するの？

未成年がたばこを持っていたらﾎﾞｯｼｭｰﾄになりますか？

>>163
処分したつもりでもCD一枚捨て忘れただけで。。。

ま、今回は(多分)業者ねらいだろ。

>>167
この法案が通れば法案施行前、後は関係ないと思われ。

18歳未満を児童というなら、女子高生に児童の格好させろや。
化粧して、体のラインを見せて、挑発的なミニスカートを見せられたら、
男は興味持つやろ。
小学生は別にして、なぜ男が女子高生に興味そそられるのか、
そこから原因追求していかなきゃしょうがないだろうが。

どうせなら、性欲を刺激する格好をして街を歩く女も規制してくれ。

>>160
酒と煙草は社会的制裁が激しい(親と売り主に刑罰が科せられ、本人は
学校などから制裁される)ので、同じとはいえないが。

　単純所持の罰則規定はたぶん通らない｡過去に出版物を弾圧されたことがある
公明党は全面反対｡自民党でもそうそう反対する人はいない｡

　

>>169
業者ねらいだったら現行法でどのようにでもできるが。

罰則なしでも罰則をもうける足がかりをつくることになるので
反対。あとはいつでも罰則をもうけることができる状態になるので。

>>168
普通は補導しなきゃいけないでしょう。
面倒だから放っておいてるのでは。

>161
NHKの受信料もそうだったのか！！

>167
証明は要らないんじゃないのか？

ところで、おまいら！

「児童買春とそのあっせん・勧誘行為については
法定刑の上限を懲役３年から同５年に引き上げる。」
って・・・
未だに売春行為（援交のもちかけ）に罰則規定がつかねぇぞ！
これって、罠かけられてるだけじゃん！

>>168
警官に見つかったらﾎﾞｯｼｭｰﾄ



俺は高校の時にやられた(w

>>177
売春小娘も数年で有権者って事だろ

>>173
業者といっても最近は個人がバイト感覚で
ダウンさせてるケースも多いじゃないですか。
あれが困りものなんだと。

つまり「罰則無しの違法」ということは逮捕されたり前科がついたりはしないということですか？

>>172
公明党反対しますかね。そしたらバンバンザイなんですが
与党に入ってしまったから期待薄いです。
最近の公明党は自民党にひたすら賛成してるし。

>>173
うーん。外堀を埋めるのが目的？

山崎のヘンタイ疑惑を解明するのが先だろう？
きっと、山崎のヘンタイ疑惑を隠蔽するための自民の工作に違いない。
飴公が枯葉剤疑惑を隠すために捕鯨問題を掲げたのと同じだ。

さあおめえら身の回りを綺麗にしておけよ。

>171
無理。
ポルノはなぜか例外。


>172
社会的制裁に関してはこちらの方が遥かに厳しいかと。
最悪、正常な形での社会復帰は不可になる。

>>171
　そもそもこの法律は海外での児童搾取を目的にしたはずが、
不純行為に身に覚えのあるはずの法案作成者の思惑が
大量に入り込んで、

　原案は「援助交際防止法」と呼ばれるほどのものでした。

だから年齢が１８歳未満に設定されてます。
　さらに今度は国連が問題にしている強制売買と日本などのセックスワーカー的
任意売買を無理やりごちゃ混ぜにしているので、さらにわけがわかりません｡はい。

>>181
別件でパクる時に役立つかな。

>>127>>129

>>153 >166
「実在する児童を特定可能な程度にリアルに描写したような絵については、
現行法の「その他の物」に該当する場合がある」


漫画、アニメ、エロゲーなどは本物の児童のように見えるものではないので、
また、サイバー犯罪条約の起草時にcartoon(漫画)の記述が注釈書から削除された経緯があり、
それに反対理由は沢山あるし、
しかも現実の児童の保護を目指す児童ポルノ処罰法の適用は解釈上不可能になる。

性犯罪との因果関係が科学的に証明されない限り、漫画規制はかなり無理と思う。

>>16
見せしめにしてはキッツイよ。
個人の好みが世間に晒されるわけだからねぇ。

山崎のヘンタイ疑惑を解明するのが先だろう？
きっと、山崎のヘンタイ疑惑を隠蔽するための自民の工作に違いない。
飴公が枯葉剤疑惑を隠すために捕鯨問題を掲げたのと同じだ。

>>159
犯罪でない（罰則がついていない）なら、逮捕はできないよ。送検もされないし。

刑事訴訟法
第百九十九条 　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを
疑うに足りる相当な理由があるときは、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕
することができる。ただし、三十万円（刑法 、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係
罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円）以下の罰金、
拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合又は正当な
理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。

単純所持だけは何としても避けたい。
あと譲渡だって不特定多数ならまだわかるが
その趣味を持った人たちの集まりの間で交換したりするのは
別にいいじゃないか！
あーなんかむかつく。

>177
いつもの事だ、気にするな。

>>171
女子児童は全員モンペ姿強制

>>193
前科もつかない？

>>188
そうだと思います。イチャもんつけやすくして、
今より強制的に踏み込む権利を強めたいのではないかと。

だから、罰則が無くても逮捕されるってのは、数スレ前にアホが
デマを流したのを、もっとアホな香具師がそれを信じ込んでしまって
根拠無しに繰り返してるだけ。

>>193
ああ、やっぱり。逮捕は無いのね。
でも今後罰則つく可能性があるからなぁ…

児童買春ポルノ処罰法2003年５月号
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1051535715/

>>191
確かに。罰則なくてもキツいね。。
てか恥ずかしい罪状だねｗ）

>>186
いや、単純所持で罰則無しだといちいち発表しないでしょう。
課される刑事罰と被疑者が被る損害が著しく異なる場合は
警察側の対応が違法になってしまいますから。

>>182
　公明党は反対派との会談に応じていますし、別件から切り込まれて
弾圧されることについては大変に警戒しているので、まあ
大丈夫でしょう。単純所持については譲らないと思いますが。

あのなあ、真の快楽は貧乏人や奴隷どもが
得られるものじゃないんだよ。
快楽は権力者のみが味わう権利を持っているんだ。
そしてその事に関して貧乏人や奴隷がとやかく言う権利も無い。
だから今回の法制化は正しいことなんだよ。
わかったか？
貧乏人や奴隷はだまって働くことに専念しろ。
さもないと失業するぞ(w

>>193
法的にボッシュートっていうのはどの辺りに明記されてるの？
本当にボッシュートされるのならそういう権限についても
どこかの法に記載されているはず

女子高生はミニスカート着用禁止。

単純製造規制もかなりヤバいよな
16歳の奥さんとSEX中に写真撮っただけで「児童ポルノ製造」？

>>163
とりあえず隠し持ってれば大丈夫でしょうけど、
漏れは全部消しちゃったんだよなぁ。
もう今からじゃ手に入らないだろうな・・・。
ｼｮﾎﾞｰﾝ。

>>193
> 犯罪でない（罰則がついていない）なら、逮捕はできないよ。

しかしだな、幼女の裸体写真の所持が判明した場合、合法的な所持なのか
売買目的の所持かを調べる必要が出てくる。それを口実に、他のことをいろ
いろやれる。

８０年代のただのエロ雑誌（デラべっぴんとか）も
一部に１８歳未満のヌード写真が載ったバックナンバー持ってたら
逮捕されるってこと。
こんなひどい話はない。
実家の押入れに昔のデラべっぴんがしまってあったら逮捕される。

>>204
どこをタテよみですか？？

>>207
結婚したら成人として扱われるんじゃなかったか？

>>206
ミニスカートの下にジャージ穿くよう義務付けりゃいい。萎え萎えだがな。

>>212
初耳だな
選挙権もあるのか？

>>207
奥さんとSEX中に写真撮っているの？

>>212
結婚してればね。

>目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を禁止する。
これがなんか引っかかるんだよな。

>「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
服着た子供に欲情する奴がいる限りスナップ禁止かYp!

いや、そこまでそこまでとは思わないけどさ。
なんか引っかかるな。

無理に人を使った人だけ罰すれば済むことなんだけどな。
規制推進団体も始めはアジアの少女売春宿の話から始まるのだが
しかしそれが何時の間にか援交が悪いだのヌードを見たら加害者だの
という訳の解らん論理にすりかわるのが謎なのだが。

熟女ポルノも規制してくれよー　精神に有害だよ

>>203
公明党を信じますよ。ホントに信じていいのでつね？
与党内で反対してくれればこれほど心強いことはありませんから。

>>216
その後２０歳になる前に離婚した場合ってどうなるんだっけ？

>>210
だから逮捕されねえって。
何デマ飛ばしてるんだか。

>>208
メールで送ろうか(w

そもそも、風が吹いたぐらいでパンツが見える衣服を制服にするなよ。
女子高生の制服をズボンにしろ！

これは児童保護に名を借りた、自民党による平成の治安維持法である。
どこの家庭でも、子供の赤ん坊の裸の姿や水着姿がアルバムやビデオであるはず。
庶民をいつでも逮捕、家宅捜査をできる名目をこの法律は警察に与えるものである。

オウム事件を思い返せば、信者は些細な名目で逮捕されていたな。

>>209
売買目的所持は今も禁止だし、別にそれでも良いと思う。
こういうのはヤクザが流通させればいいんだし。

問題はロリの仲間内で交換するだけでも、これからは
逮捕されそうなこと。特定・少数への配布まで禁止される
のは溜まらんよ。

じゃあ恋人だった場合はどうなるの？写真撮った相手が
もしかして児童ポルノ「製造」？

>>221
はい忘れました。
成人あつかいのままだったかな…（自信全くなし

>>207
奥さんいるの？その顔で

>>207
売りに出したらあぶないですな。
それ以前になんちゃら猥褻罪に問われそうですが｡

　結局のところ「健全」育成だの淫行条例だの
猥褻物なんちゃらで充分対応可能なのに、いりもしない法律を
作るわけですね｡海外への格好つけや一部の宗教的熱情も
あるのでしょうが｡

　ポルノかどうか判定する組織を作って天下りかなあ｡
あとは風俗店みたいに違法だけど取り締まらないから便宜を計りなさい、とか｡

そんなことより売春を強く取り締まれよ。援助交際が社会問題だろうに

オレの持ってる、
『栗山千明写真集』と『山崎亜美写真集』も
取り締まりの対象でしょうか？

>>203
公明党ならバックに創価がついてるから安心だフォン！

>>206
ミニスカートを履くのは男の興味をひきつけたいからだろ。
ってことは、必然的に女子高生は性欲の対象になる。

>>220
公明党はダメだよ。撲滅しなきゃ。

>>230
>それ以前になんちゃら猥褻罪に問われそうですが｡

所持だけで猥褻物陳列罪にはなりません。

両親が生まれたばかりの赤ちゃんを記念写真
↓
ターイホ
↓
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>234
なんか北朝鮮みたいになってくるなｗ

>>225
罰則無しではガサ入れの令状は出ません｡

>>235
いえ、もし反対してくれたら票を投じる覚悟です。

別に趣味者どうしで交換してもいいじゃん
援交も互いに同意してやってるんだし
人に強制してやらせるやつだけ罰するのが常道だろ

これで児童ポルノを参考にしてロリ漫画描いてるエロマンガかは全滅だな

あんな短いスカート穿いて、性欲の対象にするなって
拷問に近いぞ。（ｗ

罰則無しの違法化では逮捕されないし公表されないことはわかったけど、
前科はつくの？

>>224
それはそれでケツのラインが良く見えて、萌える

そんなこと規制しておいて、風俗は放置か？

違法なはずのソープランドをどうして摘発しねーんだよおかしいよ

>>231
正直、風俗を国営化、売春を合法化すべきだと思う。
エイズが大流行らしい。国でちゃんと衛生管理しろや。

>>236
いや、表に出せばということで。

>>240
お前は日本の未来と自分の性欲なら自分の性欲が勝ちなのか？

･･･典型的な現代人だな。弊害だ。

>>244
つくわけない

>>244
間違いなく近所にはロリ男と見られて
寂しい思いをするね・・・

突然のｃメール工事により送受信不能になった利用者も。
ａｕ、小冊子内の一部に書いただけで利用者憤慨。

辻加護写真集でヌいた漏れはﾀｲｰﾎ？

>>244
何故「前科」になる？

>>250
根拠は？

児ポ法違反なんて社会的に抹殺されたも同然だな

>>246
それはﾐﾝｼﾞｮｸ差別になる可能性があるからね

>>249
性欲と食欲にはかなわないだろ(w
現代人じゃなくってもさ。

男を取り締まる前に、女のカッコウ何とかせいよ。

>>241
個人的には激しく同意
>>239
今後罰則がつく可能性があるから、単純所持規制は問題があると思うんだが
単純に捕まらないから、前科がつかないからいい、という話では無い

ボッシュートの権限がどこかに明記されているのか
誰か教えてちょ。警察の横暴じゃないのか？

>>246
警察の防犯講習に参加して署の行事に出かけて行って贈り物をして
普段も署に出かけていっては紙袋を置き忘れ、公務員の皆さんに
お店の無料サービスをするとなぜか摘発されません｡

不思議だ｡

札幌のナスカコンピュータの社長もヤバイな（笑）
ＧＷ撮影ツアー今年もやるの？

>>255
「前科」の意味知ってる？

>>258
そうか・・・。
その認識が過ちだと言うのに・・・。
まあ高校生の俺に言われている時点で・・・どうかな・・・。

吉原のソープランドを放置しておいてキレイゴトいってる警察。

結局　タテマエとホンネは別ってか。

まぁ、あれだな今後ロリは警察になって

応酬物調査と言う名目で(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしるって事ですな。

単純所持罰則なしと言っても
これだけ多くの規制を作れば
趣味者は何かにはひっかかるだろ
その為の法案だろ

>>249
いや、この法案とおったとしても、
共産、公明は撲滅したい

　　　　------------------------ 、
　　 / ◎◎◎.//◎◎◎||◎◎◎.||◎| |
　 /◎◎◎◎// ◎◎◎||◎◎◎||◎| |
[/_◎◎◎◎//[ ]ΦДΦ)(ΦДΦ)◎|| 前が見えねェ・・・・
.||◎◎◎◎|_|◎◎◎|.| ◎◎◎◎ |_◎|
.lO|--- |O゜.|◎◎◎◎|.|◎◎◎|◎◎ ||
|_∈口∋￣_l◎◎_ｌ⌒ ｌ.|◎◎◎_| ｌ⌒ｌ_||
　￣￣`--'￣￣　`ー'￣￣`--' 　`ー'

自分の子供の入浴をカメラで撮るのも禁止ですか？

もう炉業界ってかなりヤクザが入り込んでるんじゃないの？
違法でかつ需要の大きい業界を、奴らが見逃すわけがないし

女子高生まで芋い格好をさせて、
18過ぎてから派手な格好、ミニスカート許す
としたら、ロリコンというか女子高生に対する興味は減って、
女子大生にシフトするはず。

２ちゃんねらーの力で児童ポルノを撲滅しよう

>>269
好きにしろ

この法案で反対派の真の味方は民主党だ（あと社民党）

>>261
没収の規定は刑法の総則にある。
犯罪を構成した場合じゃないと没収はできないから
没収も無理だと思うが、
出来るという香具師の法令上の根拠を聞きたい。

>>265
きみ、ストイックでかっこいいよ(w
腹が減っては戦はできんのよ。
きみは平気だろうけどね。

>>255
罰則規定がないからです。罰則がないもので前科はつきません｡

>>261
違法な物品を持っている場合にはﾎﾞｯｼｭｰﾄできます｡
拒めば別件で逮捕状が出る可能性があります。

>>267
まぁ押収した裏物とか一つ一つﾁｪｯｸしてるからな

>>276
ああ、つまり違法でも罰則がないと「犯罪」にはならないのか

>>266
あれだってヤクザ関係だろ･･･。政治家の意味がわかんねーよな。
単に頭のいい経歴を持ったおっさんが国民にばれないように私腹肥やしてるようにしか見えん。

＞＞276
＞＞278

言ってる事違うぞ

海岸にて、水着姿のわが娘に「○○ちゃん、はいポーズ！」も、


　　　タ　　　イ　　　ー　　　ホ　　　で　　　す　　　か　　　？


そりゃせつない。

>>273
>18過ぎてから派手な格好、ミニスカート許す
18歳未満購入禁止とかな

違法な物品を押収してる警察は所持が許されるわけだね。

雑誌のグラビアも訴えられるの？

もう日本はおしまいだ。

法律は規制するためにあるんじゃないんだよ。
権力を持たない一般人を管理するためにあるんだから
勘違いしてはいけない。

>>273
わかってないねぇ　君
メガネ・ツインテール等はﾛﾘｺｿの餌食

>>276
じゃあタバコを没収されたとかいうヤシは
警察の独断的な判断により没収された可能性が
あるわけですね。

>>283
タイホされる訳がない。

社会主義みたいな自由民主党は
逝ってヨシ！

うちにあるヨーロッパ版のロリータビデオ８本どうすればいいんだ？

>>290
煙草の単純所持は違法でもなんでもないからね。

今調べてみたが、やっぱり没収も無理かと。
没収は付加刑だから有罪判決時、主刑を言い渡す場合に
付加して科す以外には科せない。
没収ができるという香具師は何を根拠にそういうのか
説明プリーズ。

今日も駅の公衆で電話かけてる女子高生がいたよ。
多分でテレクラで売りの交渉してるんだろうけどね。

自由民主党なのに社会主義？

みつと

>>291
>>283を知り合いに見せたら？
知り合いが「くれ」というのでいくらかで焼き増ししてあげたら？

>>278
とはいっても令状がないと踏み込めないんですよねぇ･･･｡

家の外に持って歩かないほうがよろしいかと｡

>>293
それは冷蔵庫に隠すしかｗ）

>>293
どこかの自民党員の家に送りつけてやれ

>>294
未成年が吸っていたら違法だから没収できるということですかな？
それなら児童ポルノも違法物に認定されれば没収は可能と・・。

>>290
それってどういう状況で没収されてるの？
それがわからんと何ともいえない。

あ、！！思い出した
漏れ、高校のころタバコ見つかったとき
警官に自己廃棄って言われた。

で、ねじって捨てた。

単純所持禁止されて、今持ってるロリ本取り上げあられたら、
少女に手を出さない自信ないよ。
逮捕覚悟で実行するか、迷惑かけないように自殺するか・・・・

>>293
ラベルを「サッカーW杯日本vsロシア」にするとか

つまり

　　　　自　　　己　　　廃　　　棄


ってことでOK?

ところでハードディスクに保存してある児童ポルノを
CD-Rに焼いたら単純製造になるのでしょうか？

>>305
自殺して下さい

>>302
それは法的な没収ではなくて
単に先生にエロ本を取り上げられるのと同じノリで
取られただけじゃ？
>>308
ならない。

>>295
違法行為の証拠物件｡ﾎﾞｯｼｭｰﾄというとややこしいから
押収ということで｡

返してくれと言えるかどうかは本人の問題ですな。

>>307
どうやらそれっぽい。

デヴィ夫人のヌード写真集は違法だ

>>307
罰則がないんだからその必要はない。
財産権ですよ財産権（ｗ

政治家は自分自身腹黒くて、愛人と親子どんぶりまでやってるくせに、
自分に無関係の部分に関しては純粋まっすぐ君なんだよな。

>>291
アメリカなら通報される可能性あり

>>308
手前の為のバックアップと言い訳したらどうだ？
通る理屈かどうかは知らないが（ｗ

>>307
自己廃棄でも没収でもおんなじや！

CD/dvdの事故廃棄　割る
HDDの事故廃棄　　　バールのような物で叩き割る

なんつーか、炉が暴発しないように
女子児童と成人男性が清らかな男女交際できる場を作ってやったらどうだ？

>>314
しかし警官に捨てろと言われて抗えるかというと…
現実と法律の違うところ

子供の写真見て服着てても判断するおっさん、おばはんがこいつぁー(;´Д｀)ﾊｧﾊｧですなぁ
と思ったら児童ポルノになるんだよな？
つーことは判断するおっさん、おばはんはロリコンですな(ｗ
普通の神経してたら子供の写真見て(;´Д｀)ﾊｧﾊｧとは思わないよな？

>>320
清らかなんてムリムリ。（ｗ

押収する権利がないとすると
警察の横暴を拒む事はできますね。
別に逮捕もされないわけだし。

>>316
藁た。あの国は裁判基地外が多いですからね。
宝くじあたったのに、起訴に負けて貧乏になった事件は笑いました。

>320
そんなことが出来たらこんな法律は無いわけで。

>>321
警察は職場に電話してくることもあるらしいからなぁ。
えげつない。

国会図書館には全ての出版物が収蔵されているというけど
これまで出版された炉本の数々も収蔵されてるの？

単純製造が違法化と言っても、撮影行為がそれに当たるようなので、
コピーや複製などの行為は罰則対象にはならないということか

>322
ﾊｧﾊｧじゃなくて、これはいかがわしいか、そうでないか。
だから、家族スナップなんてのは明らかにそうと分かる場合問題にされる事は少ないだろうね。
まあ、暴走するような香具師を判断人にしたらダメだが。

>>328
国会図書館にあるものはこの法の適用外なんだってさ。
完全に差別ですよね。

■罰則がない違法行為
　自動車を運転しながらの携帯電話の使用｡

この場合は携帯電話の所持自体は違法ではないので
押収もﾎﾞｯｼｭｰﾄもなさそう｡
　というか罰則が生じる可能性がある場合には通話記録を調べれば
いいだけだしね。

>>328
されてるらしいよ
エロ本をコピーして持って帰る議員もいるとのこと

没収と押収はまた違うからな。
俺が言ったのは没収についてだよ。
押収についてはどうかね？
ちょっと調べてみるか。

罰則はなさそうなのでヨカタ。
罰則なきゃ実効性ナシ。
警察も、タイーホもできない（手柄が無い）のに摘発などしない。

>>335
今後の展開を予想できないかな？

>>331
　図書館を対象にすると政権が変わるたびに
焚書焚書で本来目的から著しく外れてしまうので｡

最近は提出しない出版社も多いようだが｡実は同人誌も
提出の対象だったりする｡たしか。

児童ポルノの所持が判明した場合、合法的な所持なのか？
売買目的の所持かを調べる必要が出てくる。

それを口実に、逮捕、拘留することは可能
禁固、懲役食らうことは無いが
しかも終身にロリ犯罪者のブラックリストには登載される。

それは「単純持ち ＝ 単純制造」のことで

>>335
3年後見なおしがついた場合罰則をつける可能性がある

>>331
国会図書館いったことないでしょ？　あそこは入るためには
名前と住所かかされるよ　指紋のこるよ・・

炉本のコピーなんてたのんだらばっちり証拠がのこるよ
　　

>333
なんだかなぁ・・・。

まあ、結論としては、自分の思う通りにしたいなら誰も文句言えないほどえらくなれ、と。
勿論手段は選ばずに。

全員バカ

DQN家庭が増えても仕方ないので10代の同棲・結婚も違法としよう。

抑止力的な効果を狙ってるのかね・・・
一応法に触れますよ、っていう。

>337
じゃあ、最悪国会図書館に資料目的で寄付しる、ってことか。

>>344
いや今後の罰則化を見込んでの事だろう

>>343
年齢より教育に問題があるな。今の２０代も怪しい。

>>335
罰則をもうけるための前段階でしかない。
絶対にこの法案に安心してはいけませぬ。

山拓は俺たちの味方か！？

最近の自民は、なんかガッついてるな・・・
メディア規制法もいつの間にか通ってるし。

４スレ目にしてやっとマッタリ議論できるようになった・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　　

>>330
でも、いかがわしいと思うって事はそいつにそういう意識が有るって事では？
おしめ替えてる写真だってそいつらにとったらいかがわしい写真に為る訳で・・・

>>334
スマソ勘違いしてた。没収はたぶんない｡

いままで少年法を無視した週刊誌や出版物が
どれだけ出ているのか考えると以下略

>>353
なるほど、そう考えると分かりやすいですね。

>>351
必要な情報はほぼこのスレにしかないな

単純所持の違法化も問題だがもっと問題なのは単純製造罪だと思う。
プライベートで写真を撮る行為まで「児童ポルノ製造」とするのは明らかにおかしいと思われ。

>352
だから、意識があろうが無かろうが判定人は絶対。
そういう物です。

>>348
しかし現実問題、止める手だても表だった反対勢力も
見当たらないですから・・厳しくなるのを見守るしか
ないのでは？

単純所持禁止って銃や麻薬と同程度ってことか

>>357
与党が民主党になったら多分大丈夫

児童ポルノ禁止とか言ってるけど、児童ポルノ界の大スターが現れて、
市場規模が2兆円を超えたりすると、みんな自分の娘や息子を児童ポルノ
に出演させるんだろうな。

日本人ってそんなものだよ。

単純所持規制は今回反対署名がいっぱい集まったが、
それは「罰則化」についてで「違法化」ではないところがネックだな

>>347 今の二十代はイマイチ教育されてない。

それを家庭として教育したのは、今の団塊の世代。
この年代の人も、教育について認識がゆがんでるとおもう。

まあ、メディア規制法もそうだが、
後５０年待って何かが変われば無問題と言う事で。

水着もだめなのか？初歩的な質問だけど・・・

18歳未満のあらゆる媒体の露出禁止という事で・・・

>>357
このスレ見てると反対する勢力もあるらしいですね。
公明党や社民党。実際に反対するかどうか分かりませんし、
あまり好きな党でもないのですが
不本意ながらも応援してしまいます(´･ω･`)

モー娘。解散しろ

>>364
水着や下着は大丈夫

>>359
どうでしょう。与党になったらなったで
推し進めると思いますよ。二次元には
鳩山さんの強力な壁がありますが

普通の道徳心があれば児童ポルノなどに興味は持たない。
児童ポルノ所持者は自衛隊にでも入って根性を鍛え直せばよい。

モ娘も禁止、解散・・・

>>356
まあ、確かにそうだな。
つー事は人選が重要だな。やはりそこはその手の物に精通した人材を探すのだろうか(ｗ

>>366
反対署名に賛同してくれたのは民主と社民

あと公明党の議員は面談に応じてくれて党として創作物規制には反対だと言っていた

>>357
いや、単純所持を違法にするのはかなり表だって反対しているが｡
与党どころか自民党ですらまとまってない｡厳罰化で治安がかえって
悪化する(犯罪が地下化、組織化されるため)事を知っているリベラル派は反対｡
まして法案推進に特定宗教団体が絡んでいるとなるとなおさら｡

　というのも自分たちを支援してくれている別の特定宗教団体が
反対するからなのだが｡

>>368
はだけていたらダメとかポーズをとったらダメとか
制約がありそうだがなぁ。

まぁ、野党は反対しないだろ、普通に・・・

>>375
>ポーズをとったらダメ

そうなると松浦亜弥写真集かなんかも引っかかりますが

>>375
水着でもブリッジしてるようなのとか
透けてるのはダメでしょうねｗ）

実家のエロ本取り寄せなきゃ。
親が逮捕されたら洒落にならんわ。

票は祭りでﾊﾞｯﾁﾘ！
資金はのりゆきからﾊﾞｯﾁﾘ！

「性欲を興奮・刺激させるもの」って事は靴下フェチが判定人になったら悲惨だな(ｗ

>>376
いやおそらく単純所持規制と単純製造はつっこむと思う
っていうかつっこんでほしい

>>370
お主が熟女好きはわかった。
でも普通の人は若いこもすきなの。
でもさ、18歳はよくて、17歳駄目って言うのも変だと思わない？

>>376
どうして？反対しないなら野党の意味がない（ｗ

>>379
なんで1をちゃんと読まないんですか？

女が外を出歩くのも、男の目に触れるのも禁止にすりゃあいいじゃん！！

>>370
自衛隊に入って「うほっ」系になれと？

>>381
パンチラフェチもね。

ワンピースは良いけど、ビキニは駄目とか・・・
ワンピースもハイレグは駄目とか。

　　　　　　　　
　　　　　　　　も　う　い　い　よ　！　！
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　女　禁　止　で　！　！

たぶん自民党の人たちは写真を撮るときに子供にポーズを取らせないで、
自由でありのままの姿をとれということを言ってるんだと思うよ。

>>365
イスラム教のドパタ、チャ―ダル、ブルカ３点セット(全身と顔を覆う服)を
女性差別の象徴みたいに言っていた国会議員がいたはずだが、

もちろん反対するだろう｡服の一部がない写真が違法なんて法律には｡

>>370
自衛隊に全国のロリコンが集まってクーデター起こしたらどうするよ？(ｗ

>>391
ポーズをとってなければ全裸でもかまわないということでつか？

だ　か　ら　自　民　党　は　だ　め　な　ん　だ

>>391
という事は生まれたままの姿もＯＫ！うほっ

（；ﾟ∀ﾟ）ﾟ∀ﾟ；）『裏２ちゃんねる』　http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/

>>394
俺と同じことを言うなよ

「まぁ、ロリコンも有権者ですから・・・」ｂｙ福田官房長官

>>396
よく考えたらTVの大家族とか子供のお風呂シーンはOKみたいなので
全裸でも自然の姿、ありのままの姿ならOKなのかもねぇ。

　つーか児童ポルノやる奴ってヤバ過ぎ。

>>393
ただでさえ自衛隊はヲタク多いらしいしね。

まあ、あれだ、個人情報保護法案が通って政治叩きが出来なくなったら次はこれとか掲示板で盛んに議論が交わされた法案を通し、
しきりに叩かれていた公共事業を再開するつもりだな。

中古市場の自然消滅も狙っていたりして。

>>370
自衛隊に入ると少女が嫌いになるのですか？

>>360
まあ１０年後くらいには…
俺は生きてないけど。

>>369
ﾜﾗﾀ　Is"ね。

女はわいせつ物である、ということで。

>>401
児童ポルノやる奴とは？？

死体とか切り取った部分はどうなんだろうな

「ポーズ」ってのは記者が法律を噛み砕いて
表現して、その表現が下手だったから混乱してるだけだと思われ。
実際の法案の規定とはニュアンスの違いがあるんじゃないか？

こいつはひでぇな・・・。

>>401
「児童ポルノやる奴」って（ｗ
麻薬じゃないんだから、「やる奴」って・・。
でもワロタ。

ひきこもり

>>400
下手に服着せたり布かけたりしたらアウトって事か・・・


なんか間違ってるな・・・

[email protected]
画像ください

で、反対している政党はないの？

なんでも反対の共産の存在意義はどうなっとるんじゃゴルア

漫画は放置？　エロ同人なんか全滅でいいよ。

>>404
それはどうかなあ
俺の知人の３兄弟は３人とも自衛官で３人ともちびうさでヌいてたよ

メディア規制としか思えない。
各報道関係者は反対運動をしる！！

>>405
Is"大すき。合言葉は「友愛」。
オヤジがフリーメーソン。
新世界秩序には欠かせない政治家です。

>>415
こればかりは「何でも反対」の共産は当てにならんな（ｗ

アラーキーとか芸術家が反対運動とかしたりして・・・

>>370
清岡のプチトマト「少女と戦車」知ってる？

>>415
単純所持規制に反対すると思われる政党は民主、社民、公明（ちょっとわからん）

貧乏人が喜ぶことは全て反対

創作物規制、単純所持規制に反対する署名に賛同した議員
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1561105.htm
全て民主か社民

公明が反対するなら共産は賛成でしょう。水と油ですから（ｗ

　　　　　　　　女はその存在自体が
　　猥褻物であり社会悪であり魔物である！！




ってことでOK?

反対しづらい法案っぽいよね・・・

まあその〜、エロゲーが規制にならんからどうでもいい。

>>427
おまえは人類を滅ぼす気か

>>427
いや女がいない世界だけは嫌だな。

>>429
またまた〜。考えが甘いよ。

>>427
デヴィ夫人の写真集で抜けるのか？

>>429
でもそういう法だよね。
ていうか男もだけど。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/q10.html

創作物規制に反対、または賛成の国会議員の一覧
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1049001613&START=67&END=68&NOFIRST=TRUE

自民党児童買春等対策特別委員会
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5368/takayuki/iinkai.html

だが忘れないで欲しい、裸をエロいと思ってる大人たちの歪んだ心が僕たちの心に影響するということを

>>428
確かに。これ反対したらあの人ロリよと言われるかもしれんしな・・・

それよりこいつらどうにか出来んものかいな？
ttp://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-53.html

>>432
魔物なので抜けません。

ﾛﾘｺﾝ氏ね

所持も禁止っていうことは、警察はいつでも人のPCの中覗ける
わけかな？
まあ、そのうち頭の中まで覗かれそうだな、ペド公は死ねだけど

>>433
おれは熟女OK。

絵の規制は森山ですら、法的に考えて難しいと言ってるので無理だろう。
アホ団体が騒いでるが、立法の審議等ではほとんど相手にされてない。

● 無料版「愛　ＬＯＶＥ　妖精少女」 new 333号　　4/29 2003
http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?begal

>>427
男色家の存在も忘れてはならないぞ(ｗ

>>432
魂を抜かれました

>>441
無理を実現するのが自民党ですから油断は禁物（ｗ
実際、単純所持規制だって最初は無理だと思われていた。

とくに、いやらしい格好をして化粧をして繁華街を歩くコギャルは
歩く猥褻物決定。 >>427

>>446
それでその猥褻物をK察が押収＆保管するんだって。

そんな法案作る前に
まずレイプ犯の刑量を倍に増やせといいたい

すごくリアルにＣＧで作った画像とかどうなんだろう？
パッと見写真に見えるぐらいリアルだけどＣＧ。

将来的には女子高生未満の裸画像は２次元のみになりそう…（こそこそやり取りされるだろうけど）
２次元も規制厳しくなりそう…（局部だけでなく乳首も★つきになったり（ｗ

ていうか児ポ法自体が無理

どうやら署名は意味なかったみたいね。

>>448
そうね。実質的に犯罪おこしたレイプ犯が２年ぐらいで
出てきちゃうことを考えると、おかしいかも。

>>446
あれは凶器準備集合罪だ

>>451
無理って言うか無体だよな。

自民党はクソの役にも立たない法案ばっかり考えるな
今議席にいるやつ次は絶対投票してやらねぇ

>372
まあ、通常なら政府との結びつきのある児童保護団体の人間・関係者だろうな。
そうなると、暴走も容易に予想しうる訳で。

>>452
?
なんで？創作物規制は阻止したし単純所持規制も罰則はないよ
違法だけでも勘弁だけど・・・

街中のスカート短い女子高生とかも十分エロいが・・・

>>449
すくなくともＤＯＡやＦＦレベルくらいだったら問題無いかと。

しかたないよ、自民党って女の尻に敷かれそうなタイプの男が多そうだから。

>>458
署名は「罰則に反対」ではなく「違法化に反対」だったらよかったのに

>>459
いい時代に生まれたよホント

変態の代名詞、山拓にがんばってもらうしかないな・・・

>>462
そうだな

>>463
とんでもない

>>448
そそ。
買売春と性犯罪の罰則強化したら
児ポ法なんていらんのだよ。

でもま、
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051588990/321
　321 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/04/29 13:57 ID:/5tcIGH8
　　>> 300
　　政治家の息子がロリ所持してても捜査対象からはずされるだろうし、
　　売春やレイプを厳罰化すると、政治家自身が自分の首を絞めることになるからな。

　　この国終わっとるヽ(´ー`)ﾉ

こういうことなんだよな。

>>459
あれは確かに。いかんね。生殺し状態。

これから「違法で罰則なし」ってどういう事？
と聞かれたら「ＮＨＫ受信料を払わないこと」と回答しよう。

議員にもこの法が通ったら困る人が絶対にいるはず。
絶対炉好きな議員いるはず。インターネットで女子高生エロ画像
集めてる議員だって絶対いる。

ロリ変態死ねｷﾓｲ

>>468
一人暮らしの時は常に「あ、TV買ってません」と答えてました

ロリコン氏ね

諸悪の根源

即刻死刑にすべし

チョンマゲ切って出直そうかな・・・

NHKの受信料払わないのが
違法だったことすらこのスレで初めて知った罠。

18歳未満の生足はロリ猥褻のため厳禁となります。
これに伴い、18歳未満の女性にはブルカ着用を義務付け。

　　　　　　　　　 l≡l 　.　l≡l
　　　　　　　　　 |:::└┬┘:::|
　　　　　　　　　 |:::┌┴┐:::|
／￣￣＼　　　ﾉ::::::丶 /:::::::＼.　　 ／￣￣＼
|　記念　.＞　（::(,,ﾟДﾟ)(ﾟーﾟ*)::)　＜　ﾊﾟﾋﾟｺ　.|
＼＿＿／　　　|:∪::::| |::::∪::|.　　　＼＿＿／
　　　　　　　〜（(((:::::))(((:::::))）〜
　　　　　　　　　∪￣U U￣∪

>>425
>創作物規制、単純所持規制に反対する署名に賛同した議員
>http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1561105.htm
>全て民主か社民

それは絵の規制に反対しただけじゃん
実写の規制はむしろ賛成でしょ

>>472
ロ
　
諸
　
即

？？どこ縦読みするの？

捜査と称して一日中児童ポルノを集められます。
ロリが大量に警察官になります。

ロリコンじゃに男なんて珍しいよ。

>>404
ならないようです。

県職員ら中学生とわいせつ行為　容疑で新潟県警が逮捕　
2001.07.03
　新潟県警少年課と豊栄署は３日、女子中学生にわいせつな行為をした
児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで、新潟県新発田市緑町３、
県村上林業事務所主任、阿部博文容疑者（３４）と、同市東姫田、

陸上自衛隊新発田駐屯地所属の３等陸曹、藤間隆男容疑者（２８）を逮捕した。

　調べでは、阿部容疑者は今年３月下旬ごろ、テレホンクラブを通じて知り合った
女子中学生２人に現金を渡す約束をして、新発田市周辺のホテルでわいせつ行為を
した疑い。藤間容疑者も今年４月中旬ごろ、同じ２人に現金各１万円を渡して、
新潟市内のホテルでわいせつ行為をした疑い。

［毎日新聞７月３日］ ( 2001-07-03-13:02 )

安いな。

これはもしかしたら、、、、
男の人数を少なくして、女の人数を多くして、
ハーレムを作り上げようとしているのかもしれない。

よく考えて見ろ。街中を歩くとエロイ格好をした女がうじゃうじゃ。
なんとかものにしようとアタックするが、ダメで対象が低年齢化する。
そして、ロリ化してその男はたいほ。

結果、街中には必然的に女が多くなり、おまむこがうずき、
男が欲しいのに、男が少ない。
女の人数＞男の人数なので、いい男が少なくなり、
結果、金をもってる男になびき、なびかれた男のハーレムの
完成となる。

ついに日本の金正日化のはじまりがきたか。。。

>459
性的なものの触りを多く露出して、核心部分は違法ってのも笑える話だが。


しかし、最近の政治家は自分が老い先短いのに気づいて焦燥感に駆られて暴走しているようにしか思えん。

>>477
そこで言う単純所持規制は実写も含むよ

あぼーん

>>479
マジになりそう。リアルロリ犯罪も
「ま　た　警　官　か」になりそうだなｗ）

　規制対象になるまでなる　

　『ロリ』という猥褻物を処分すればいいじゃん、

　行政的に。

　マジックで黒く塗りつぶすなり、国内流通を禁止するなり。

>>480
それはどうかな。ロリの定義にもよるけど。
女子高生＝児童というなら日本はロリが多いと思う。

所持の内偵捜査とか、どういう風にやるんだろう？

>>477
絵の規制には賛成しても(実写より相当えげつないし、
被害者があるかどうかより道徳を唱える人たちが多い)、
単純所持には反対する人が多い｡

　どれもこれも盛り込もうとすると廃案になる好例、に
なるかもしれない。

>>487
ロリを処分・・・幼児虐待か！ｗ

まあ女子高生のあの短いスカートは外国いったら売春婦くらいしかはかねえし。

>487
大規模な児童の隔離施設を作るんですね。
生まれた子供はすぐに親元から離されてそこで基礎学習と社会的義務、道徳を学ぶ、と。

何処かで聞いたような話だ。

>>488
この法案では
女子高生＝児童
なのだよ。

女子は全員ブルカを着用する義務を有する。
尚、ブルカの定義は2条第3項に準拠する物でなければならない。

女子高生のミニスカートの丈の短さは、どの法律・条令で
決まったんだい？

>>494
女子高生≒児童か。
２０歳以上の女子高生だっているだろうし。

>>496
塀の中では憲法よりもえらい校則で定まっているようです。

そう言えば、下着で外歩いたら法律に引っかかるのか？
そうなら、それの拡大解釈でミニスカも禁止できそうだが。
公共の福祉の名の元に。

自民党案が逝っちゃってるのはいつもの事。この程度は覚悟していたよ・・・
反対署名の穴を突かれたのは痛かっけど、この署名や反対組織（ＡＭＩ他）の
活動が無ければ自民党案の段階で創作物規制や単純所持の罰則化までは
盛り込まれていたかも知れない。

本当の戦いは今後の法案提出〜審議入りしてからだと思う。

所持を違法にするなら
政府はその前に回収をしなければならんのじゃないか？
とりあえず回収してからさらに持ってる奴をなんとかせえよと
俺は思うね

>>498
拡大解釈すれば軽犯罪法違反

所持ぐらい許してくれよ！！！

>>489
コミケで一網打尽

ｵﾚﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!

ミニスカよりもローライズでケツ出してるのもどうかな？

>>485は単なる荒らし依頼対策なのでお気になさらず｡

リンク先がどうこう言いませんが、画像への直リンとかは
やめてくださると仕事が減ってレスに専念できます｡はい。

>>499
本当に性犯罪減らしたいなら
禁止にするべきだね。

>500
その時点でもう一般人に出来る事は何も無い訳だが。
まあ、力が違いすぎるわな。

ロリ禁止してもいいけど、ガキの化粧も禁止してほしいな。
年齢関係なく見た目が色っぽければチンチン立つし

>>500
そうだな
単純所持規制の完全排除と単純製造罪の削除をしてほしいね

誰々が所持してるっていう情報はどこから入手するんだろう？

>>489
ニュー速+、ラウンジ、半角あたりで
IP・ホスト名大量採取。

つか、半角は強制フシアナが始まろうとしている･･･

>>504
コミケに規制が入るのはもっと先かと。
それより同人は著作権違法の方がヤヴァイ。

Pink・過激恋愛・女性関係板住人でつ。

実際にダウソ板でも話題になったけど、どうなるわけでつか？
１、MXやnyを使用するファイル交換全般
２、実写エロ画像・動画全般。特に未成年者がらみには厳しい。
３、音楽CDのリッピング行為、リッピング済み音楽ファイルの交換。
４、DVDソフトのコピー・ファイル化しての交換。
５、エロアニメ・同人誌のコピーおよび交換。
６、新聞・雑誌記事の交換。
７、個人名簿などの交換行為。

これらすべてが「違法」になってしまうのでつか？厨房でスマソ。
→漏れ困るよー！

>>512
半角文字列板
とか（ｗ

>>509
>その時点でもう一般人に出来る事は何も無い訳だが。

いや前回は結構政治家以外のロビー活動で単純所持規制と創作物規制を外すことが出来た。

>>497
よく気づいた
定時制や通信制も含めると40代50代の女子高生も結構居ることになるんだね

>>501
罰則規定ができたら周知期間が設けられるでしょう｡

あとは自主的提出は免責されるはずです。テーザーが
いまでも免責対象になってます。

児童ポルノの単純所持は合法。
児童ポルノでオナニーは違法。

　炉梨を所持してはいけない？？？？？？
　ということは
　炉梨の親はタイーホ？

>>515
とりあえずもうちょっとちゃんと1を見ような

>>510
化粧しないでいても、見た目が愛らしくて、純真無垢だったらどうします？

>>509
そうですね。
民主党や社民党の有志が突っ込んでくれることを期待するしか（;´д｀）‐З

>>515
既にほとんど違法じゃないの？？

外人、暴力団、少年、フェミ、珍、官僚、議員、交通犯罪には大甘。
性の関係は勝手に普通の写真集程度のものまで児童ポルノにして徹底規制。
どうなっとるのかね日本は。せめて厳しくするなら全部厳しくしろや。

おれ的にはどーでもいいけど
炉にしたら死活問題なんすか？

またバカな法律が頭をもたげてきたか。
まぁ、俺みたいに国外の外国籍をもつものには関係無いけどな。

ロリコンの奴、早めに国外に移動しな

>508
だな。
本気で対策するつもりなら、性的情報(服装等も含む)を完全に遮断して、その上で人体の生理的機能としての性について完璧に学ぶ。
その後、裸・性器というものは興奮対象にならない、と刷り込む、と。

>>524
反対してくれそうな人にロビー活動すればいい

>>528
どこのお国の人で？

>>515
音楽ＣＤとかは全然別の問題だぞ。
実写エロも児童ポルノでないなら、違う問題だし。
エロ同人交換もジポ法の問題ではない。
新聞記事個人名簿も全然違う話。

　日本からは全ての女性を追放して、

　第二日本という国に女性大移動。

　これでいいじゃん！

家族で正月休暇を利用してハワイ旅行に行き浜辺で家族で写真を撮り
その写真（家族全員水着）を年賀状にし親族友人関係者に送った場合はどうなる？
それと家族は長女16才長男11才で想定した場合
「「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に
　対する提供とこれを目的とした製造・所持」。ネット上やメールで提供される画像も対象になる。
　刑の厳罰化も図る。児童ポルノを不特定多数に流通させる行為」に当たる訳だがﾀｲｰﾎになるよね？

>>515

１、MXやnyを使用するファイル交換全般＝児童ポルノが違法に
２、実写エロ画像・動画全般。特に未成年者がらみには厳しい。 ＝児童ポルノはアウト。
エロ画像・動画は自分の身を危険に晒してまで訴える相手がいればﾀｲｰﾎ

３、音楽CDのリッピング行為、リッピング済み音楽ファイルの交換。 ＝すでに違法
４、DVDソフトのコピー・ファイル化しての交換。 ＝すでに違法
５、エロアニメ・同人誌のコピーおよび交換。 ＝すでに違法だけどケースバイケース
６、新聞・雑誌記事の交換。 ＝わざわざ取り締まらないでしょう。
７、個人名簿などの交換行為。＝別の法律

子供を産んだら児童ポルノ製造罪

週刊誌のグラビアは未成年の水着であふれてるけど、どうなるんだ？
暗黒時代のヨカーン

>>531
俺、第二日本に移住しまつ。

>>532
それで、どうするの？？
子供は遺伝子配合？？

>>528
どこの国籍ですか？

>>533
罰則規定がないのでﾀｲｰﾎにはなりませぬ

>528
チョソですか？w
まあ、一つの手ではあるね。 最悪の場合。

>>536
出版社、書店が全員ﾀｲｰﾎ。

>>528
国によっては今回の改悪案より遥かに厳しいところもあるような・・・

>>540
でも現行法の「未成年者の半裸画像？の配布した罪」で逮捕されるだろ？

>>536
そこまで規制されるとは思えませんが・・

日本は緩いほうなんでしょ？

私はセックスワーカーとそうでない人、義務教育修了者(１５歳)と
そうでない人、第２次性徴の前後で細かく区分けすべきだと
思うけどね｡


　第２次性徴前へのポルノ行為(男性器と女性器を接触させ、または
手やその他の部位、器具を用いて摩擦するなどをする行為により
制的興奮や不健全な劣情を煽る行為)は去勢でいいです。

しかし、法案を参考にしながら書いていてもわけのわからん文章だよなあ･･･｡
こういう猥褻文を平気で考えられる香具師はモノホンの変態ではないかと｡

>542
児童ポルノの定義自体は変わらんから、別に問題は無いよ。

>>546
前スレによると児童ポルノに関してこの法案が通ったら
アメリカ以上ドイツ未満のキビしさらしい。

ポルノ行為って…

そーそー児童ポルノの定義自体に変更は無いから
グラビアが消えるってことはない。

と言う事は例えば学校のPCなんかで自分のID与えられてて
ちょっと目を離した隙に他人にFDからポルノを入れられて通報されたらアウトなわけだ。

>>547
第２次性徴前はオナニーできないの？

>>540
ﾀｲｰﾎは無くても、任意同行、事情聴取、書類送検の可能性はありますな。

あ、そもそも、ﾎﾞｯｼｭｰﾄまたは、自己廃棄（命令）で捨てなきゃならん。

>>540
罰則規定がないのは単純所持だけ｡というか
>>1をどうぞ。拡大解釈がありえる法案が問題なんだけど｡

北朝鮮とかどうだろう｡児童ポルノで逮捕された人はだれもいない｡
それどころか窃盗や強盗殺人も発生ゼロだ｡公式には｡

　スウェーデンでも子供関係はうるさいよ｡１８歳未満の枠ではないはずだが｡

もし二次元の漫画がアウトになるのなら、週間少年ジャンプから
三つ以上は消えるな。

薬物みたいに内偵捜査とかするのかね？

ﾔﾘﾏﾝ女は韓国に連れていこう
向こうの男の方が日本人よりﾌｨｼﾞｶﾙ強いからな
ﾍﾀﾚ日本人よりもっと快楽へと誘ってくれるよ

児ポルで人生破滅するやつがたくさんでるんだろうな。いい気味だ。

>555
北か。 ああ、そうだな。
しかし後数年もしない内に国が崩壊しそうな予感w

リアルロリがダメで二次元がOKならそっちに流れるのも少なくないだろうな。
そして日本人男性は更なるｦﾀｸ化へ・・・。

>>31のコピペ
http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html
とりあえず報道で確認できる骨子案の内容は以下の通り。

新説罪
・単純所持罪を創設（ただし罰則は今回は無し）　・単純製造を罰する（懲役三年）
・特定少数譲渡目的製造罪を創設（懲役三年）　・特定少数譲渡目的所持罪を創設（懲役三年）
・特定少数譲渡罪を創設（懲役三年）　　　　　　　・電子メール送信罪を創設（懲役三年）
　
既成刑罰の重罰化
・不特定多数頒布罪　懲役三年→懲役五年　　　・不特定多数販売罪　懲役三年→懲役五年）
・児童買春あっせん罪　懲役五年→懲役七年　　・児童買春勧誘罪　懲役五年→懲役七年

単純製造の罰則つき違法化でプライベートの写真も罰せられるのか？
また某筋の情報では三年後見直し規定の延長も盛り込まれているようだが、未確認。
三年後見直しの延長規定があるとすれば、単純所持罪の罰則設置の準備期間となる可能性がある。の国会議論に要注目。

特定少数配布規制ってのがねぇ。

>>559
出ねーよ。
なんだかんだ言ったって、処罰は無ぇんだもんな（￣ー￣）y=~

>556
日本でもコミックコードが出来るだけだと思うけど。
まあ、そうなった日本コミックに価値があるかどうかは分からんが。

ここのｽﾚでよくわかったことは20代って人気がないと言うことだな
ﾛﾘｺﾝ→ﾊﾞﾊﾞｱ
熟ｵﾀ→若すぎ

すごく中途半端

販売業者への内偵捜査はあるかもしれんが、
つーかあると思うが、一般個人を対象にしたものはないと思う。
犯罪じゃないから逮捕できんし。
書類送検とかも無理でしょ。そういうのは全部
犯罪が構成要件で定められてるのが前提で
その上で犯罪成立のためにする手続きだし。

中学校の時に付き合ってた彼女（同じ歳）との
ハメ撮り写真はどうすればいいんだ。
使い捨てカメラで撮ったが、現像できずに5年たったんだけど。

>>544
半裸の解釈次第だねぇ。
だけんども、
>その写真（家族全員水着）を年賀状にし親族友人関係者に
なら、普通半裸とはイワン罠。

現状では、拡大解釈しようにもこれを半裸とは呼ばないと思われ。
20年後とかに、もっとヒステリックなヤシらが現れたら保証の限りではないけど。

片岡

>>566
漏れ「２４歳」至上主義派

>>501　
まず最初に大回収を行って、それから数年間は古本屋で網を張るんだろうな。

　国連の枠では児童の年齢を１６歳未満か１８歳未満のどちらにするかは
各国の任意事項なんだけど、日本は本来別件の援助交際を取り締まり
たいから１８歳未満枠ですねぇ。

　そもそも国際条約の児童ポルノの定義を読むと、実写フィクションにかかわらず
単なる裸体は規制対象にふくまれていないようなのだが。

>568
今の内に現像出すか、自己責任でフィルム取り出して、フィルム読めるスキャナで読みこんでデータ化か。

>>568
悩む前に早く現像汁！
フィルム（画像）が腐っちまうぞ

だいたいヘアーだって法的に解禁したわけじゃないのに、普通に
週刊誌とかにも載ってるしな・・・

>>568
つかそれ問題外で違法じゃんｗ）

>>571
なんだ、その微妙な数字は…
では、なぜ24歳なの？
24歳のうりとかある？

>>576
「猥褻」概念の変遷であります。

持ってるだけでもダメか？
押し入れのどっかに小学校の朝礼か何かで
生徒が上半身ハダカで体操してるの盗撮した写真集があるハズなんだけど
コレどうやって手放したらいい？

>>577
いや、違法ではないが｡あ、十二歳だったら違法｡

　彼女とのハメ撮り写真を相手の親に見つかって地獄を見たという
スレがあったのを思い出した。

不法入国の外国人とかが
それで儲けるようにする為の法改正でしょ？

>>577
？
違法じゃないぞ

>>568
捨てる必要はない。

>>573
援交は売春側に罰則を与えたら、激減するだろうにねぇ

>>537　ヲタ街独立宣言

さびしいから連発予告します
ぬるぽ

>>580
燃やしなさい｡国際条約上は問題ないようだが｡

問題はハメ撮り写真をプライベートで撮っただけで単純製造罪では違法になり兼ねないことだ

>>581
ぷはっ。
あのスレはオモロかったｗ

成立前に「どれが違法でつか」と
大量の画像を送りつけるoff

>>580
だから所持は罰せられないって

なんで1を読まないの？

25過ぎた女って結婚前提を
考えてるから恐いんだよな

>>585
オタク日本か。 専門技術は凄そうだ。
外交出来なさそうだが。

石原知事がお台場に特別地域を作るかもしれない｡

本気で財政状態が好転しそうで怖いが｡

本を燃やす者は人も燃やす

>>580
それ俺も持ってるかもｗ）

>>592
お前との結婚は考えてねえから安心しろ。

>>542
じゃ、サン出版はどうなるでつか？

>>522
一応見た。基本的に「性」的興奮を催すもので未成年モノを禁止するのはなんとなくわかる。
あと、後述にもあるけど、「子供の成長記録」が単純所持にあたるわけねぇよな。
でも「うっかり性器露出してますた」はすまなさそうだね。

>>525
多分漏れもそう思ってるんだけど。例えばDVD-RAMに個人観賞用でポルノ画像を
保管してもタイーホなるのかなと・・・、本当にガクガクブルブルの世界なんでつ。

>>531
もれもそうあって欲しい。児童ポルノ以外の実写エロが全部規制とすれば、
週刊誌のグラビアにあるエロ画像も禁止対象になってしまうでつ。
コンビニで週刊誌を買うのもなぜか、エロ本コーナーの隣だし・・。

「エロ同人交換もジポ法の問題ではない。
新聞記事個人名簿も全然違う話。」ってどういう意味でつか？
別の処罰規定がすでにあるということでつか？合法・・・なわけないでつね。

つまりMXなどでは何をファイル交換しても全部「違法行為」ということでつか？
合法なものは何一つないわけでつか？
個人の会話も個人の肖像権に守られてると解釈するべきなんでつね。

>>534　おおかたわかったでつ。
「６、新聞・雑誌記事の交換。 ＝わざわざ取り締まらないでしょう。 」
でも朝日新聞が警告出してるって本当でつか？

漏れはMXにnyにも乗り遅れたでつ！悲しいでつ。鬱だ〜

http://jbbs.shitaraba.com/study/140/grc001.html
ここでも話題になってるな

おぃ、また間違った情報が流れてるぞ？

処罰なし≠合法 だぞ？
違法は違法。

単純所持って、該当ホームページを見ただけでもダメってことじゃない。
むちゃくちゃだね。この法案。誰が首謀者なの？

>>592
エロ本に向かってそんなこと言ってるのか？

>592
まあ、それはそれで社会的立場や金が重視されるので、それでｹｺｰﾝできる香具師もいると言う事で。
本人がよければ無問題。

通報窓口を一つ作っておいてくれ
見つけ次第何でも通報すっから

>>598
>「エロ同人交換もジポ法の問題ではない。
新聞記事個人名簿も全然違う話。」ってどういう意味でつか？
別の処罰規定がすでにあるということでつか？合法・・・なわけないでつね。


だからなんでそこに児童ポルノ法の話が出てくるんだボケ

パパ撮って

>>574
>>575
現像って言っても、普通のカメラ屋じゃしてくれないって聞いたから・・・
スキャナーってネガ？の状態で読めるの？
5年で腐る物なの？机の中に入れっぱなしだけど。

>>577
今でも付き合ってて、お互い19歳なんだけど駄目ですかね？

通販でロリビデオ買ったことのある奴はこの法律が出来た後に警察が
家にやってきてお前ロリビデオ持ってるよな？ってことになるんだかね。。。

犯罪には外国人。
覚醒剤、裏ポルノあたりはｻﾞｲｰﾆﾁにまかせとけ！
日本人が日本にいてやるとすぐ足がつく。
ロシアQ2ﾏﾝｾｰ

>>598
>例えばDVD-RAMに個人観賞用でポルノ画像を
保管してもタイーホなるのかなと・・・


所持は合法です。

>>566
20代って結構人気だぞ！「出会い系」片っ端から20代にアクセスしようとすると
「相手のメールボックスが満杯です」っていうのばっかり！人気じゃん！

>>601
八代,野中,橋龍あたりでしょ。

>594
何の特別地域よ？

ネガはカビ生えるよ・・・ほっとくと。

>>607
だから違法じゃないっての

>>598
ジポ法で規制された（てる）のは「児童ポルノ」画像の交換等だから
単なるエロ画像やらエロ同人やら新聞やら何やらを交換しても
ジポ法の問題ではないという意味。
他の法律（著作権関係）で問題になることはあるだろうけど。
このまえも、アイドル写真集のスキャンサイトの管理人が
著作権上の問題で逮捕だかなんだかされたでしょ。

アリスクラブ、処分したいんだがｗ

罰則はないそうだが、単純所持が禁止されるということは、捜査の対象になる
ということだね。捜査されるだけで社会的信用がなくなる日本社会では、事実
上の罰があるということだ。

>>601
実際にはそれを調べるのはムズかしいですし、
それ以前に該当ホームページをなくそうというのが
狙いだと思います。児童ポルノ撲滅は最近インターポールが
力入れてる運動の一つですから。

16歳の人妻ならいいのか？

>>612
八代氏は単純所持規制には消極的

避難所
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1051607289/

>607
最近の一部のスキャナならネガを読んでカラーデータに出来る。

所持は違法なんだろ！！？？

>>607
写真屋の知り合いをつくるとか

>>612
それ本当？やつら良いことなんかやったことないね。

折角収集したロリ画像を消去しなきゃならないのは悲しすぎる…。
ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ！

>>95は子供にしか欲情できないロリコンの権利を侵害してる

>>611
20代いらない
何のとりえもない

ここでは定説です

違法だけど処罰無しってこと？

＞＞601
児童ポルノ法の改正による創作物規制・単純所持規制を主張している組織のサイト。

ECPAT/ストップ子ども買春の会　http://www.ecpatstop.org/
日本ユニセフ　　　　　　　　　　　http://www.unicef.or.jp/
国際子供権利センター　　　　　　　http://www.jca.apc.org/jicrc/MainFrame.html
ワールドビジョン・ジャパン　　　　http://www.worldvision.or.jp/top_index.html

この伸びはなんなんですか。

>>607
個室暗室（現像機器）を貸すところはまだあるぞ。さがしてみ？
感光済みフィルムは保存状態が良くても
3年も経てばかなり変色する。
せっかくの思い出（ｗ）なんだから、印画できなくなる前にさっさと現像汁！

>624
違法だが、建前上は一切お咎め無し。

この先は分からんが。

>>626
八代は今回の委員長だから関係あるし野中も制定時関係してたが
橋龍は関係ないと思われ

>>631
なんだかうさんくさい組織ばかりだなあ。

児童は氏ねよ。

罰金も懲役もないけど、逮捕されて前科がしっかりつくんだろ！！？

ネスケやIEのキャッシュにあったり、昔の雑誌が押し入れにあるだけで。

>>623
スキャナー買ってきます。ありがとう。
暗室作らなきゃ。

>>625
その知り合いに見られるの気まずいからな。

ＮＨＫ朝の番組って視聴者からの投稿ＶＴＲで
しょっちゅう炉画像が見られるな。

>>637
そっちかよ！

>>594
公設コミケ　ｲｲ！ｗ

>>636
ECPAT/ストップ子ども買春の会は別名エクパット東京で、
日本キリスト教矯風会という売防法作ったところがバック。

「違法だけど処罰無し」の代表例
・ＮＨＫの受信料を払わない行為

>636
そういうもんだろ？ 違うのか？

>638
だから、逮捕はされない。 捜査はされるが。

>>638
逮捕できないって。

>>639
写真屋になるってのはどうか？

キャッシュをアウトにするなら

郵政公社はやってられんだろうて

さっそくCDR８０枚分をサンドペーパーで擦るとするか。

>>638
＞逮捕されて前科がしっかりつくんだろ！！？


つかないよ
スレ読めよ・・・本当にさあ

>>634
お咎めはないが、禁止されているのだから捜査の対象ではある。
ある日突然、警察が来てもおかしくない。

押し入れにある物を、どうやって内偵捜査するんだよ。
自己申告以外ありえないだろ。

八代英太はチンポ立つんか？

　　ここでｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐ聞き分けのないﾛﾘｺﾝをたしなめてるのは熟女ｦﾀとｹﾞｲです

逮捕はされないが前科も没収もされるよ

小倉優子は18こえても存在が児童ポルノって気がする・・

>>655
前歴じゃないの？

八代英太氏掲示板
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=1177&reno=1173&oya=902&mode=msg_view

>>643
なるほど。キリシタンがらみか。

>>649
こっちに投げて、フリスビーのように

>>651
しかも、「自己廃棄（命令）」だわな。
結局手元に残せない。

>>605
>だからなんでそこに児童ポルノ法の話が出てくるんだボケ
だ〜か〜ら〜。児童ポルノとは直接関係ないだろうけど、厳密な線引きが
わかんないから聞いてるんだし。そう荒れないでね！漏れ厨房だからさ。

>>610
所持「合法」了解。単純所持って聞いたので、昔ガサ入れられた時のように
「捜索令状」の内容に「ポルノ雑誌全般」なんぞ書かれてたらガクガクブルブル
なんでつ。

>>616　（了解！）
取り扱う法律が違うわけでつね。しかし、どちらにしろタイーホとなるのか。
早いうちに処分すべき？

>>619
ってことはこういうさいとはどうなりますか？
http://www1.nantv.com/fcmenu.htm

いい加減、児童の概念を変えろ。

しゅうううううううううううううううううりょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>613
何のって･･･やっぱりアレだろう｡許可制販売店とか即売会とか
入場料払って交換会とか。

　ちなみに法案作成のメンバー｡全員が賛成しているわけでは
ありません｡
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5368/takayuki/iinkai.html

ぜんか　―くわ 1 【前科】

--------------------------------------------------------------------------------

(1)以前に罪を犯して有罪となったことのあること。
「―一犯」

(2)比喩的に、以前にした好ましくないおこないや失敗。
「宴席で大暴れした―がある」

おわりいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

>>547
よく間違えられるのですが、
二次性徴前へのエロ行為は刑法のわいせつ罪でほぼカバーできています。
児童ポルノ法は猥褻行為を取り締まるのではなく、子供を性的搾取から保護するのが目的なので、
あくまでもポルノ製造と売買春のみが対象となります。

その点からも、単純所持を禁止することは不当ということになりますが。

>>562
なんとなくだけど、メール送信をあえて処罰対象にするのは
これを通信傍受の対象として広範囲の盗聴を可能にする伏線かともｵﾓﾀﾘして

>>598
１＝ファイルの内容次第
２＝内容次第によっては、猥褻図画や児童ポルノにあたる
３、４、５、６＝交換すれば著作権侵害となりうる
７＝現状では罪にならない

>>629
漏れ30代半ば。だから20代女性がホスィ。アヤパン萌え〜！
アナ板住人でもある、脱線スマソ。

宗教とアカは地球に必要ない

一番やなのはロリ画像ダウンロードしたら違法ってことだね
俺はもうパソコンで何をしたらよいんですか？？

今回は大丈夫ったって
厳罰化および適用の広範化の流れがあるのは歴然なわけだが

次に罰則化、その次に実物以外への適用

愉快な将来絵図ですな

>>645
画像の売買の疑いがあると判断されれば、逮捕も可能だろう？
持ってる時点で疑いがあると判断できないことはない。

半角板の住人は全員タイーホでつか？

児童の親（保護者）も処罰対象に入れてくれ。

取引する時は盗難ﾊﾟｿｺﾝ盗難接続でやれってことか？

>>610
ちょと待て。
この改正法案が可決したら、単純所持でも違法になるんだってば。

>>662
持ってるだけでやばいのは「児童ポルノ」のみ（罰則無し）。

児童ポルノは処分しても良いが、
それ以外は処分なんてしなくて良い。

>>669
同志でつね。。ココでは20代は必要ないらしい。

糞議員氏ね。

俺らの税金でこんなことしやがって。

>>661
なるほどね。命令に従わないとどうなるのかな。

三次元はいくら規制してもらってもかまわん

>>645
捜査の場合、裁判所から令状出るだろうから、記録には残るの？
だとすれば、マスゴミにも住所氏名は載るだろうし、結局失業のネタには
されるだろうか・・・。蔚氏

>>659
アレは普通の切支丹ではない｡
原理主義グループだ｡

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AIFvCXmme

興奮の要因が人それぞれ違うのに
親子の入浴シーンとかホームビデオで撮影できないな。

>>676
リアルか郵便で取引するのが１番安全かも

ネットのデータの流れも監視してるのかね？

>>669
無理するなよ
ｹﾞｲは決して恥ずかしいことじゃないぞ

>>684
原理か。やつらどこでもやっかいだな。

結局は特定少数頒布目的ということで
罰則がつくんだろ

>>679
20代を求める奴はこのｽﾚにはいません
ｹﾞｲ認定

http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1041088162/769
ﾀｲｰﾎ

人類牧場化計画　実施中！！

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051588990/432

432 : 名前:名無しさん＠３周年 E-mail: 投稿日:03/04/29 14:14 ID:IFvCXmme
田中真紀子(＊´Д｀)ﾊｧﾊｧ

�@．ポルノの定義があいまい
�A．単純所持を禁ずる根拠が薄弱
�B．児童の定義すら適切とは言えない

こんな法が通るってぇ前例を作っちゃいかんわな

単純所持だけは罰則は設けないという例外処置
これは次の”改正”では取り払われる事が前提の例外だろうし

俺がぽっくり逝った後、姉が俺のＰＣ整理して理香たんの画像発見したらどうしよう・・・・
自分の脈拍の停止と同時にＰＣがフォーマットされる装置誰が発明してくれ

>>671
お前の気持ちよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく　わかるぞ！（;´Д⊂）

僕等の宝物を自民党の糞どもが取り上げようとしている！
さあ、みんなで戦おう！

>>691
そうなりそうだね。

>>690
原理といっても危篤とは違うよ｡
イスラム原理主義と同じ感じで、聖書の教えを
忠実にゆがめて実践する人たちです。

　そもそもイスラムと原理主義が近いように言われるが、
原理主義というのはもともとはキリスト教徒を指していた｡

まぁ、ロリコンも有権者ですから・・・

>>690
そうか？宗教を信仰するなら原理主義で有るべきだと思うな。
原理主義的に信仰できないのなら、そもそも宗教を信仰する
資格など無いと思う。

裁判所の許可貰ってから調べるんじゃなくて、
内偵入れて盗聴盗読盗撮他違法行為しまくりでほぼ完璧に足固めて
裁判所へ

児童って小学生以下を指さない？

また流れが速くなったらﾚｽ止めに来るから、んじゃ

つーか、セクースなんて、想像力しだいなんだよ。
相手が幼女だと思えば幼女だし、女子高生だと思えば女子高生だろ。
お前の女を大事にしろっての。

>>701
> 忠実にゆがめて実践する人たちです。

この「ゆがめて」というところがいいね。まさに!

とにかく「児童ポルノ」の定義を根底から見直せと言いたい。
明らかに虐待による性行為が行われているものに限定するとか。
単純所持規制の是非はそれからのはず。順序が逆だよ。

>>701
彼等は実はルシファー崇拝とか？ｗ）

>>692、>>689
漏れ２０代３０代でも独身歓迎なので、仲間はずれなのか・・・篠生。

>>686
うん、漏れもそれが言いたかった。例えば「家族の成長記録」なんてものを
うっかりDV録画したらそれも不法と扱われるし、小学生の男の子のオチンチン
見えてるシーンも立派な「児童ポルノ」に該当するわけだよね。鬱だ！

検挙率の上昇には格好のネタではあるな

ﾛﾘｺﾝの自覚がない香具師も気をつけた方が良いぞ
こじつけりゃ娘の写真やアイドルの写真でも児童ポルノに仕立てられる

>>703
その原理主義者が戦争大好きなわけで･･･

>>703
意図を誤解したうえで忠実に守るのは意味がないと思うが？

>>707
このスレに集ってるヤシで女がいるのは少数派かと。

>>695
熟女ポルノ規制法…

いや、なんでもないです。

次は二次元も規制だな。

>>715
自己分析が鋭い！

西村理香似の松浦亜弥

今のうちに、せっせと炉利画像の収集に励んだモン勝ちということで。
さー、大容量のHDDでも買ってくることにしよう。

１７さいくらいっていいんじゃねーの？

>>707
つか、ﾏﾝｺって本当に実在するの？

>>720
所持も違法だよ。

>児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」
全ての男は児童に欲情するのが当然だという前提があるの？

まぁ、単純にアメリカに移動しな。
セックスしてない写真ならＯＫだよ

>>705
じどう 1 【児童】

--------------------------------------------------------------------------------

身体・精神ともにまだ十分に発達していない者。
普通、小学校に在学する者をさすが、児童福祉法では一八歳未満の者をいう。

NOぱんしゃぶしゃぶはきもいから大人も禁止。

二次元規制は無いと思うよ、マジで。
どうやっても「児童」の定義ができないし。

あー、ついでに、痴漢冤罪についての手記でも読んどくとﾖﾛｼ
警察や裁判所が弱者の味方なんてのは幻想って事が良くわかる

心配な香具師は共産党にでも入れ
（痴漢冤罪くらい）不合理な捜査だったら一応、守ってくれるぞ

俺もぽっくり死ぬと
HDDやメディアのお宝データとオリエント工業が発覚してしまう
絶対に死ねん

>>722
マンコは存在しますが、まだ理想のマンコには出会った事がありません。

ロリ画像をダウンロードできなかったら、漏れはこの先何を楽しみに生きていけば
いいのやら。

ちなみに危篤は危篤で動いてます。
原理というと原理研と思ってしまうんだよなあ･･･｡

　彼らは性教育にも婚前交渉にも反対してます。

>>724
前提がないから所謂”異常者”の価値観を前提としてるんでない？

だからこそ「裸体」とかより危険なんだよな

単純所持でも罰則ってどーいうこったよ。
ネットエロ全禁じゃん　あははは。

置換冤罪がいやだから共産党入党ありか。。。

金銭欲は措いといて、欲望の枯れかかった爺達が決める事じゃない。

>>725
スウェーデンのほうがいいのでは？

>>733
森山が原理研の方の原理らしいよ

>>690
>原理か

違う。「原理主義」

>>730
死ななくても、オリエント工業の方は早々に見つかるﾖｶｰﾝｗ

>>370
映画JMみたく頭の中に保存

>>735
それはまだだから

懲役がなんぼのもんじゃい！
おれの生きる道は炉利と決めてるんじゃ！

>>742
間違えたぁぁぁぁ

罰金とりゃいいじゃん

>>741
　　　　今週解体予定だが、人殺しみたいで気が進まない

原理ってのは統一のことでやつらが今回この法案に絡んでるかは不明。

>>729
> 警察や裁判所が弱者の味方なんてのは幻想って事が良くわかる

そうらしいね。所詮は彼らもサラリーマンだからねえ。

>>728
いや、児童かどうかとか被害者が存在するかどうかとは
まったく別の次元で動いている人たちがいますから｡
猥褻＝道徳の破壊＝亡国という論理らしいです。
さすがに身に覚えのある人たちは敏感なのかなと｡

　しかし、ブルカを付けている人を国会で見たことがないな。

＞児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
＞してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制
＞するものではない」と説明している。

そもそも児童ポルノの要件を「性欲を興奮・刺激させるもの」としているところが
ダメダメなわけだが・・・。

どこまで肌を露出させるか、っていうせめぎ合いだな。
どこまでモザイクを細かくできるか、みたいな・・・

>>747
お、お、おれが引き取ｒｏｐｕａあｙｓｍんだｐｏａｚｓｏｐｏａｐｊｊｎｍｐａｕａｕｓｓｊ

ガキとハイティーンを一緒くたにしてる時点でおかしいわな…

ミニスカ女子高生は>>1の定義なら存在自体がポルノなわけだが
これはどのようにして取り締まってくれるのかねぇ

児童って何歳からよ？　16は立派な大人だよな？

>>747
服着せて、「マネキン」だと言い張ればいいやん。
何も「殺す」こたー無ぇだろ。

下らん法律に警察を働かせんと、覚せい剤取り締まれ。

>>730
そんなやつはここにごまんといるかもね。
不慮の事故にあっても異常な生命力を発揮するかも...。

>>738
スウェーデンは別にＯＫじゃなかったと思ったが

>>753
それは嫌だろ（ｗ

>>750
でもそういう馬鹿の主張は法案審議段階では相手にされてないよ。

★★★でも、実写の所持すらだめになるとペド炉達はどこへいくんだろう？
いまさらリアルで付き合えるはず無いし・・実物炉にさわれば
それこそアウトだし。

やっぱ2次元？・・・　児童ポルノ法案のおかげでアニオタがますます増えるのか？

>>755

>>726

>>743
こじつけしようと思えばできそうジャン。

そういえば、この法案は法務大臣が積極的だって話じゃなかった？

ヾ 、　__,,,. --‐‐- 、
　　ヽ｀ﾞ　　　　　　　 ｀丶
　　/　　 ,,-‐‐　 　‐‐-､ヽ
　 i　　　､_(o)_,: 　 _(o)_,　 i　　熟女だって〜　ウマいんだも〜ん〜♪
　 {　　　　　　　::>　　　::::: |　　　　　　飲んだら〜　こういっちゃうよ〜〜♪
　 l　 ::::::　　/( [三] )ヽ　 /
　　＼　　　　　 ￣Ｕ　 ／　　　　　　　　ヽ
　　　 丶､__　　　__, FﾆﾆL　　　「ぅ・・・　つわぁああぁぁあぁあ！！」
　　　　　｀>,､￣　__,|:::::::( }
　　　　　 ゝ）|　　|　l;;;;;;;;;j
　　　　　 ´,ノ 八 し､
　　　　　　｀ｰ' 　 ｰ'

イラク戦といい金融テロといい、陰謀説もバカにできないよ！
人類牧場化計画　実施中！！

>>757
警察もくだらん法律だとわかってるからできたところで働かんよ。
別件逮捕の口実にはもってこいなので嬉しいと思うがね。

>>765
ライフワークだそうだから。

>>747
規制の対象だったか？あれは。

だから今のうち英語をマスターしとけって。

むむむ……少年法撤廃とセットで児童は12歳以下にして欲しい。
別に13歳以上の少女と性交渉できる予定などカケラもないが。

>>770
単に、「見つかるとﾊｽﾞｶｼｲ物」ｗ

今まで犯罪者でなかった人を犯罪者にしてしまう悪法。
この調子でいくと日本には犯罪者しかいなくなる。

>>770
　　　　　俺の場合は寿命です

>>768
でもノルマ達成がちょいと厳しいときに、お手軽にやれそうだな。
交通違反の検挙みたいに。

なんかなー。言いたいこと・やりたいことはわかるけど、
なんでそう極端なんだよ。

>>728
できるよ

セーラー服モノのＡＶ等の規制のために「児童に見える」ものも規制対象にしろという意見も根強い
（そもそもセーラー服が欧米で問題になっている”チャイルド”の象徴として成り立つのかどうかという疑問もあるが）

その定義内では当然二次元も規制になる

被写体の保護目的ってぇのは最初の大義名分で今では単純にマスターベージョンの規制という
推進派の宗教や思想が色濃く反映されたものに変化してきている

＞性欲を興奮・刺激させるもの
この定義も曖昧なんだよな。
もっとザックリ分けろよSEXしてるのはダメってだけでいいジャン

>>769
失脚してくれまいか。

>>764
特定少数譲渡目的所持罪（懲役三年）にされる可能性はあるけど
単純所持が違法って言われたもんだから･・・・

>>776
ネズミとりか。これは何て呼ばれるのかな。

いや、「性欲を興奮・刺激させるもの」の要件は
児童ポルノの範囲を「狭める」方向で働いているんだよ。
この要件がなくて、前段の要件だけだと
ちょっと肌が露出してたり、芸術的学術的な裸も全部違法になったり
その他不都合が生じるから「裸だけど性欲を興奮させないから児童ポルノではない」みたいに
縛りの要件として使われてるわけ。
「ピストルオペラ」なんて１２歳の少女のマジすっぱだかおっぱい丸見えとか
出てくるでしょ。
これが規制されないのは「性欲〜」の要件の判断の段階で
救済されてるわけ。

>>775
耐久年数はどれぐらいですた？

>>768
動くでしょ

得点稼ぎにこれほど便利な法律はない

貼ってるの見たら消防盗撮なんて2年ぐらい前までよくあったけど、
全然興奮しなかったよ。無理に隠す方が妄想膨らむんでないかい？

創造力を鍛えれば、制服姿だけでもﾊｧﾊｧできるぞ

>>781
自己レス
単純所持にも罰則って言われたもんだから…
の間違い

>>785
まさしくその通りだな（ｗ

児童を規制すべきだな。
家から出るな。

>>776
そういう時にはヤフオクあたりには行けば容疑者がゴロゴロ転がってる。
自分から「違法行為してまーす！」と主張してる奴らがいっぱい。
捕まえるのになんの手間もいらん。

最近のエロ漫画のように、見かけはローティーンだが実は二十歳過ぎてますみたいな
苦肉の策でしのぎきることが出来れば、わずかでも明るい未来の展望が・・。
そいえば、女高生じゃなくて、なにげに女校生だったりするね、エロサイト。

>>783
そもそも性欲の側を禁止するのはおかしいですが。

>>734
”異常者”の価値観を前提ですか…
「児童ポルノ」と判断を下した人間は真性ロリなんですね。

>>792
>最近のエロ漫画のように、見かけはローティーンだが実は二十歳過ぎてますみたいな


こんな馬鹿なことどこかしてるの？ロリ漫画は違法でもなんでもないのにね

>>793
どういうこと？

>>787
創造力を鍛えたら人間が作れるのではｗ）

これ、絵はどうなったのですか？
合法？違法？

>>778
漏れが気にしてるのは二次元も。同人がらみなんぞやエロゲー全般など
も所持しちゃいけねぇのかということでつ。

誰かサン出版について合法かどうかおせーてくらはいね。
ストリートシュガーで５万円１０万円渡してトーシロモデル募集し、
脱がせて「ヤッテ」ますので。

>>795
はじめての〜ってエロゲーはそんな感じじゃなかったか？

覚せい剤の取り締まりは根っ子の方を辿れば
大物政治家から圧力がかかるからなぁ…

結局のところ捕まえやすいところから捕まるでしょうな

”単純所持が違法”ってぇ事は罰則がつけば
大義名分上の優先順位も覚せい剤と同等だし

>>799
少なくとも今の段階では絵は規制されてないから
製造販売所持どれもＯＫ

>>798
合法

>>795
自主規制でわりと普通にやってますよ。やってない出版社もありますが。

ロリロビーを作ればいいんじゃないか？（ｗ

>>792
できません

今回のが通れば次の改正で盛り込まれる

>>798
まだ合法。
でもそのうち「違法にしよう」という法案がまたできてまた一悶着あるんだろうなぁ。
（おそらく絵に関しては今回の法案よりも揉めると思う。）

>>799
創作物規制は今回ないよ
お前もうちょっと1をちゃんと読めよ

>>794
違うだろ。
児童ポルノを所持していたおっさんがそのポルノでﾊｧﾊｧしてたかどうかを
判断するためには、判断する人がﾊｧﾊｧする必要はない。

>>791
多分、ネット犯罪の撲滅のために「出会い系」規制とセットで行うのかな？
ついでついでで何でもやりそうだから。
でついでに「サイバーパトロール」と称して全部のネットのトラフィックを
検閲と・・・。

>>804
>自主規制でわりと普通にやってますよ。


見たことないな
やってる動機が知りたい

>>795 これは商業誌だと普通にやってますよ。無理があり過ぎ・・W
児童ポルノ法案の対策だそうでつ。安全パイということらしいでつ。

>>810
＞でついでに「サイバーパトロール」と称して全部のネットのトラフィックを
＞検閲と・・・。

それは憲法違反

>>807
揉めるでしょうね。制作サイドは困ります。

石原と小泉が組んでロリ規制緩和特区みたいの作ればいいんだな。
カジノみたいにさ。

>795
ああ、絵は合法になったのですか。

貴方の言っている１８禁ゲームや１８禁マンガは、
昔の「絵の単純所持も違法」という案が出された時に作られたものだと思います。

単純所持が違法になってしまうと、買ったお客様が逮捕されてしまうので、
「見た目はロリだけど２０才以上」「○学生　と書いて　大学生と主張する」という
手法を取っていました。

俺の部屋には炉本100冊くらいあるわけだが。



　

>>812
>安全パイということらしいでつ。


そんなことするなら反対運動すればいいのにな
安全パイも糞も今回創作物規制がされなそうなのはかなり前からわかっていたと思うが・・・

>>807
揉めるかなぁ

小出しの改正って反対派の外堀を埋める意味もあるだろうし…
その前の法案が通ったという事で「児童ポルノを厳罰化する流れ」ってぇものを印象付けてしまう

このスレにも一端が見えるけど
論理的な反対者も「ﾛﾘｺﾝ」ってレッテル貼りを恐れて声があげられなくなるからねぇ

>>802、>>803、>>807
でしょうね。多分「実写」で効果でたら必ず「創作物」にも手をかけると思いますよ。
分野として同じだということで。そのときは同人も網に掛かるでしょう。

>>808
見てるってば！そんな荒れないでや！厨房なんだからさ〜。

>>817
将来高値で売れるかも（逮捕の危険も伴う諸刃の剣）

>>816
今もアニメなんかでは自主規制が進んでますよ。
ビデ倫、ソフ倫は１８歳未満の設定は禁止です。
別に案が消滅した訳ではありませんので・・ウルサイんです。

＞816
＞「見た目はロリだけど２０才以上」「○学生　と書いて　大学生と主張する」という
＞手法を取っていました。

これは、ソフ倫などの業界内団体の自主規制で、
ソレ以外なら販売してる会社単位の自主規制。

流れを作られた時点で連中の思うままってことですかね。

でマスコミは例のごとく黙認と・・・
こんな腐れマスコミ、とっとと規制されちまえば良いんだよ

これってもう施行されているのですか？

>807
ありが�d

>>819
創作物規制は100年経っても多分入らない。
問題は単純所持規制が罰則化されるかどうか。
あと今回入ってる単純製造の罰則化。

個人情報保護法案すら通してしまった、マスコミに何を期待する？

ロリアニメ映画が史上空前のヒットを飛ばすような国で二次元ロリの規制など不可能。

16歳女子高生とかもだめなの？

どうせ政治家のオッサンのなかには金と権力使ってロリを手篭めにしてる奴いるのに。

そうか、ロリ趣味を特権にしたいわけだな。

>>831
ダメどすえ

>>828
あと特定少数譲渡目的所持罪（最高懲役３年）も

>>830
現実、ほとんどのアニメ・ゲームの規制化が進んでますがなｗ）

>>813
単純所持を違法化した時点で憲法に定食しますが
最高裁が違憲判決を出すまでは有効です。
つか通信傍受も明白に憲法違反ですがいまのところ有効です。

>>824
外側で反対意見が多くても
政治家の中では流れがあるという事は時にそれ以上の説得力を持つからね
（一般の有権者を”素人”として深刻に意見を取り上げない風潮はあるし）

罰則がなくても単純所持の禁止は危険だ。

>>813
でも、小泉さんが「憲法には違反しない」とイラクのように声高に叫びそう。

>>814、>>816、>>819
森山ババさんのご機嫌しだいでしょうね。世の中「味を占めて」という言葉
が政治でも通用しそうなので。

となると、「高校教師」もお蔵入り、スカパーの900番台も次第に
「委託放送事業者」免許剥奪の動き？そんなのいやだー！

>>831
ダメです。年齢をボカして「女子校生」ならＯＫ

>>822
>ビデ倫、ソフ倫は１８歳未満の設定は禁止です。


なんでこういう何の利益もないことをやるのか理解できないな
これは何年前からやってるの？

ブラックマーケットが活性化しそうだな。

>>819
どこを境に違法にするかで絶対揉める。
憲法の表現の自由に抵触しないかどうかとかで揉めるはず。

施行されたの？

日本は憲法解釈で無茶を通す国だからな。
ネットのトラフィック監視ぐらいそのうちやるだろう。

＞841
頭の中のエロゲリストからすると…5年くらい前からですかね…
ひょっとすると、児ポ制定前後かも。

>>842
それが一番怖い。
禁酒法とまったく一緒の状況になってしまう。

>>836
違憲判決は捜査手段や適用範囲に対してしかでないのが通例だし

法律自体が完全に死文化するまで何人かの犠牲者がでるだろうね

>>834
ああ、それもね
どういう風に「譲渡目的」と決めるんだろうな

でもなんでこんな法案に躍起になってる議員が多いのだろうか?
ロリに興味ない漏れにとっては別に現行のままでいいと思うのだが。。

>>843
揉めるだろうが、決着するまでは有効だろうなあ。

>>841
表現の自由を守る為です。
自分達で自主規制をする事によって、結果的にはロリ創作を
守ってるわけです。

>>840
「女子校」という言葉で「高校生を連想させる」ということでアウト
にならんか？漏れはガクガクブルブル・・・

>>849
Winnyのアップフォルダに画像ファイルが入ってる
とかじゃないの？

>>843
その場合、揉めるのは国会ではなく裁判所の予感…

日本の立法機関はザルですから

て、言うか推進派の中の極端なヤツになると
「文句があるなら、最高裁まで争え」だしなぁ…
莫大な時間と労力と金を
「違憲かもしれない法律」に「その法律で捕まった人間」
に使わせる前提で、推進しようってわけだから…

だからアメリカに行けって

>>849
捜査側が決めるんじゃない？裁判所はそのまま認めるだろう。
どうせ裁判所なんていい加減なもんだろう。

>>847
でもこのまま逝くと明らかにそうなるよ。
素人でも簡単安心ロリマーケット。多分というか絶対できる

ところで、最近CMでやってる天誅参のCM、あれヤヴァいんじゃないのか？

>>855
法律できてからかよ・・・
まぁたしかにそんな気もするな。

>>850
なんで必死なんだろうね。
他にやるべき事たくさんあるのに。

>>818 ところがですね、大体がエロ漫画だのを出版してる会社なんて零細ばっかりで
たいして発言力を持たないところばかり。売れ線のコンビニに撤去されたらそれまで。
反対どころかいかに迎合して生き残るかという方に力を注いでます。
性病の啓発したり、エイズ防止を謳ったり。ある意味必死ですよ、面白いですけど。

ショタも取り締まれ
ジャニーズとか

>>854
マイドキュメントに置いてる場合は？

>>854
それは領布目的の所持では？

>>845
ヤパーリ？インターネットも氾濫しすぎたので、免許制になるとか・・・
そんな未来世界はいやだな〜。

>>847
そそ、結局「ザル法」にみせかけて実際に「おとり捜査」してたりとか。
埼京線の痴漢と同じぐらいいやな実例かも。

＞853
ソフ倫においては「女子校」「女子校生」はセーフ
「女子高」「女子高生」はアウト
「奨学生」セーフ「小学生」アウト

>>853
ビデ倫のオヤジに言わせると「女子校」は大学も含まれるから
何歳か解らない。だからＯＫだそうです。なんかビデ倫、ソフ倫いうと
一方的な団体の響きがありますが、メーカーを守る為の自主規制団体ですので。

>>852
>自分達で自主規制をする事によって、結果的にはロリ創作を
守ってるわけです。


法律もできてないのに馬鹿げた自主規制しても何のプラスにもならない
それより消費者も含めて大規模に反対運動をすれば良い

マジレスすると、炉利は12〜13歳の子と「結婚を前提に」ｾｸｰｽします。
実際に何人か女の子から話を聞いたら、ほぼ全員結婚を前提に
歳の離れた人としていたと判明。絶対するわけないのにね爆。結婚前提合意性交ってか。
案の定全員数カ月後男に飽きられてﾊﾞｲﾊﾞｲ。
俺の言いたいのは、炉利は恋愛のｼﾁｭｴｰｼｮﾝなんだよってこと。
元祖小説がそうであるように。
通学路で待ち伏せて無理矢理〜は違う連中。

公明が反対なのは犬作が・・・













怖いのでやめときます

>>858
現行犯逮捕の場合「令状」はあとから請求できるんだっけ？
事後承諾みたいに・・・。そうなるともっと危険な予感。

>娘関連コラもそろそろ削除が必要？

小中学生がﾏｿｺ画像見るのは、まだ早いからなぁ。
良い悪いじゃなくて、あんまり早く見ると先の希望が無くなっちゃうだろ。

>>850
児童に対する性的虐待のレポートを見ればアナタも憤りを抑えることはできないでしょう。
これから結婚して娘ができるかもしれない。もし娘がそんな目に遭ったときのことを考えてみて下さい。
被害者は一生安眠できないほどの強烈なトラウマを抱えることになるのですよ。
幼少時の虐待ならトラウマは更に大きいものだし。

>>872
>娘関連コラもそろそろ削除が必要？

コラは今回規制されない模様

どうしたらいいのでしょうねえ。
個人的には児ポは興味ないんでどうでもいいんだが、
最近の日本の政府は、こういう調子でゴリ押しして、
個人の権利がどんどん狭められてるような気がするんで。

http://142.teacup.com/mayuha/bbs
ここに出没している議員によれば、最終目標は、
児童でオナニーすることを助長するような行為の禁止にあるそうだ。
妄想する分にはいいが、アイテムは違法という考え。
個人のハードディスクに既に入っているデータも基本的に違法だが、
皆が個人個人でこのデータの検察および削除を行うのは事実上不可能
なので、罰則なしになったそうだが、この法律の趣旨は、
「妄想もアカン」ということだ。

>>865
頒布目的所持と判断されたら「エロ」全部「著作物」全部タイーホの
対象でつか？いやだ〜！

>>340
そんなの嘘書けば？

一方では刑法１７５条すら違憲判定できない貧弱な司法制度。

>>874
ならば規制対象を幼少時の児童に限定すりゃ良いだろ？

それすらもせずに広範に取り締まろうとして問題を大きくしてるのは推進派だぞ？

＞＞878
＞「著作物」全部タイーホ


著作権法違反は親告罪

>>874
日本とアメリカいっしょにするなよ

宮沢のサンタフェはアウト？！

テレ東なんかは自主規制が逝き過ぎて、その上元々の予算も悲惨なもんだから
ホントどうしようもないゴミみたいなアニメばかりになっちまった。

拡大解釈がない、とは思えません｡
アメリカでもこんな例が｡憲法違反で後に撤回されましたが。
日本は裁判所が法案に違憲の判決を出すことはほとんどないし。

ドイツのノーベル賞作家、ギュンター・グラスの「ブリキの太鼓」が
映画化されていますが、児童ポルノだそうです。

人魚に人間が恋する「スプラッシュ」。ポルノだそうです。



えっ？

>>877
間違いなく無理がたたってもっと酷い状況になるな。

>>850
規制派>>874みたいなことを政治家に訴えたりパフォーマンス集会に政治家を呼んだりして
その気になったのだと思う。
しかし過激な虐待をヌード全般に結びつけるのが無理矢理な理屈であるということは
政治家にはわからないから。

MXやWinnnyで捕まってPC没収・・・中から炉利画像発見・・・
新聞発表は『児童ポルノ所持』・・・

いやだーー

ワカメちゃんのパンチラは？

＞884
撮影時18歳

つーかおまいら結構普通に持ってるだろ
ｵﾚﾓﾅｰ

>>867
了解。でも、次第に流れとしては「女子校」でもアウトっぽくなりそう？
「女子大」も１８以上だからいいのにね。「女子」ってつくこと自体を
アウトにするとなるとカナーリつまんなくなりそう。看護師の流れのように。

高校生カップルがハメ撮りしたら（・∀・）ﾀｲｰﾎ!!

（・∀・）ﾋﾟｯが熱い

斎藤がロッカーや風呂場で呟いた言葉を想像しよう
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1051454370/25-26

25 名前： 代打名無し [sage] 投稿日： 03/04/28 15:47 ID:i5DTBR6c
故障者リスト入りした佐々木よりはマシだよな（ﾋﾟ

26 名前： 代打名無し [さげ] 投稿日： 03/04/28 16:26 ID:i5DTBR6c
>>25
最後のはﾌﾟの間違い

>>874
虐待する人間を取り締まればいいことだろうが。
そっちを厳罰に処するのはいっこうに構わんが？

国会図書館の清岡ライブラリーも破棄？
本格的な焚書の始まりだね。

>>722
するわけないだろ。

>>889
だから所持は違法だが罰せられないって・・・

炉必死だな

>>893
少女という言葉はすでに規制されてますね。

凄い勢いだ。この早さなら言える・・・・・


すいません、捨てたって言ったビデオ、しっかり持ってます！

過去にさかのぼってアウトというのなら、法律施行後、
個人もちの写真集、ＣＤＲＯＭ，ＨＤＤデータなど、あらゆる媒体を
総チェックし、個人の責任で廃棄しなければならない。

実際は警官が個人の家にあがりこんでチェックするわけにはいかないから、
持っていても実際にはとりしまれませんよ、というスタンスだが、
法律の言わんとしていることは、そういうこと。

>>899
つっても、このまま行ったら時間の問題でそ？

>>899
罰せられないけど報道されそう。

>>894
よくわかってるな
「単純製造を罰する」というのはそういうことだ

>>900
そら必死にもなるわｳﾞｫｹ

＞901
そうか？エロゲ中には、普通に出てくる気がするが。

当たり前のように外国のＨＰがある時点で取り締まりようが無いと思うんだがねぇ

あんあん降臨ｷﾎﾞﾝﾇ。

ポルノが犯罪が助長し社会秩序を乱すという説と
ポルノが犯罪を抑制し社会秩序を保つという説と両方ある。

>>890 じつはそれさえ規制対象になるかも、マジで。

規制派と反対派でそれぞれ
別の国にするべき

>>904
それはそう思う
だからもっと反対運動を組織化しないと

>>908
ソフ倫は除名されてるので解りません。

>>894
ハメた時点でｲﾝｺｰで御座います

高校生同士の場合何故か男だけﾀｲｰﾎ

エロゲ・同人ヲタはリアル子供と接触する機会なんてないからな・・・

　　　ま　　　た　　　森　　　山　　　で　　　す　　　か　　　？




　　　　　　　　　　　　　　　

>>899
罰則はなかろうが、
PCは証拠品として押収されて、しばらくは使えないでしょうな。
返ってくるころにはもう古すぎて使えないかもね。

美しいものを愛する炉利ファンに人権なしですか？

>>875
ヌード貼り付けそのものは「お咎めなし」？
逆に「著作権・肖像権」がらみで民事に発展しそう？

あと書き漏らしたけど、２次元を規制かけるような事態が将来発生
した場合、味を占めて玉突き的に「小説・体験談」などの文書系全般にも
波及は必死だろうな・・・そんなのいやだー！

日本の雑誌からエロコーナーが消えるのはいやだー！

>>916
>高校生同士の場合何故か男だけﾀｲｰﾎ


聞いたことないが

漏れの高校時代には「ロリコンハウス」なる雑誌が一般書店で売られていたのだが・・・

>>916
女が１３歳超えていれば同意の上でのセックスは合法です。

>>902
通報しましょうか？

>920
無いです、未来永劫。

森山ｲﾗﾈ。

前もこんな発言した記憶があるな。

http://142.teacup.com/mayuha/bbs
ここの議員の書き込みを見ると、最終目標は、恐らく、
未成年の裸でオナニーする行為そのものの取り締まりにあると思われ。

　ビデ倫、ソフ倫ともに官庁の天下り先だそうです。
最近絵で逮捕された出版者の社長は、

「はやく自主規制団体(天下り先)を作れ」と連日やられたそうな｡

>>911
モノの内容と量によるだろ。
あと見始める年齢ﾓﾅｰ。

どちらにせよ偏れば犯罪が増えるのだけは明らかだけどな。

>>918
森山、最近、例の刑務所の一件で立場が危うくなってきたみたいだから
便乗して運動したらアッサリ失墜すんじゃないか？

>>924
条例が…

板尾が捕まった時の相手って何歳だっけ？

創作物まで規制対象にしたら、それこそ源氏物語なんかも全部ダメになるんだから多分大丈夫だろう。

>>884
ヤフオクでプレミアが付くかもね。ｗ

つか、高校生同士が付き合っていて性行為し、
淫行で逮捕なんてのは、憲法にひっかからないのか？マジで。

変態必死だな
絵は関係ないよ。森山も関係ない
現実に被害者がいる実写を禁止するだけの法律

>>921
本の検印廃止の字が消える日が来るかもな。

>>931
なんでもいいから失脚して欲しい。

今回悪いのは（つうか3年前もそうだけど）


エクパット東京の宮本潤子


というお人です。

>>914
今まで何にしてもそうだが
反対派ってのはすぐに切り崩されるんだよね
何故かって言うと
「ここまでは規制していいけどここからは駄目」って取引しちゃうから。
内部分裂する。
反対するなら根本的になんでも全面反対というくらい極端にしない限り失敗する。

>>916
女性の方の親が腹いせに警察に通報するですよ。

　警察をそんな民事で使うな。ただでさえ重大犯罪の検挙率が
下がってるのに｡

>>937
単純所持規制や単純製造規制は気違いです。

>934
楽観論は通用しません、絶対に。

＞937
ちゃんと、＞１のリンク先を読んでから書いているかも疑わしいな。

そーそー森山は絵の規制にはかなり消極的だってば。
ヤバイのはエクパット。

>>890
サザエさんも最終回の可能性を覚悟しなくちゃだめか・・・。

で、「なつかしのテレビ〜」みたいな番組でも放送コードに引っかかる
ため話題にも上らなくなると・・いやだー！

>>941
今回別に切り崩されてない
ただ単純製造は反対署名に入れなかったのがちょっと痛いな

つーか、婚前性交渉は厳罰に処したらイイ。
そのほうがAIDSやその他性病の蔓延も防げるしね。
イスラムみたいに初婚の女性がレイプ等以外の理由で非処女だったら、死刑。
ぐらいの方がいいのか？

>>921
そもそもコラ自体が肖像権侵害でやばいのだが｡

ちなみに子供の顔を大人の胴体に乗っけたら児童ポルノ法に
抵触する。かもしれない(被害を受けた児童が発生するため)｡

>>941
共産党のやり方はある意味正しいわけだ

＞934
文学的芸術作品とソレ以外との線引きは取り締まる側の匙加減一つですから。

>>937
見たら加害という理屈はどうなのか

>>942
だから今後（法的には覚せい剤所持並の）重大犯罪である児童ポルノ所持を取り締まって検挙率回復を…

罰則化のプロセスを踏まんきゃならんが

こうなったら、炉利天国オランダに移住だな。

お前らが必死になっても法律は通るよ
安心汁 (w

>>947
極端すぎる。
ネタで騒いでるだけなのかもしれないが。

ロリ法に反対する表明として、２ちゃんねらー全員がロリ本のコピー所持を
宣言する。　まさか数千人の逮捕者を出すわけにもいくまいに。

児童ポルノ法の改正による創作物規制・単純所持規制を主張している組織のサイト。

ECPAT/ストップ子ども買春の会（エクパット東京）
http://www.ecpatstop.org/
日本ユニセフ　　　　　　　　　　　http://www.unicef.or.jp/
国際子供権利センター　　　　　　　http://www.jca.apc.org/jicrc/MainFrame.html
ワールドビジョン・ジャパン　　　　http://www.worldvision.or.jp/top_index.html

>941
まあ、賛成派と同レベルにならないとどうしようもないってこった。

大昔にビデオにとったドラえもんのビデオの
しずかちゃんの入浴シーンも所持禁止ですね。

これが洒落にならなくなる日がくるかもしれないのか…。

絵も規制しろよ。
それと、あんな絵を描くのに青春を費やしている奴は哀れだな。
20年後に必ず後悔するぞ。はっきり言って風俗で体売っている連中と同レベル

警察国家ﾏﾝｾｰ

たとえば、3D画像はどうか。
そう考えると絶対反対なんだよな。

>>946
いや、反対派との落としどころとしての消極だよ

>>894
多分、それを撮影して写メにした段階でタイーホまではいかなくとも、
ｊ−ホンが削除しる？

>>923 一般で過激だったのは、「ヘイ！バディ」というロリ雑誌が。
憶えてる香具師いまつか？

１８歳未満が児童とはな

>>935
現在１０００円で叩き売られております｡
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B5%DC%C2%F4%A4%EA%A4%A8%A1%A1%A5%B5%A5%F3%A5%BF%A5%D5%A5%A7&alocale=0jp&acc=jp

自分しかわからない種を使って暗号化して保存しておけばｲｲ!

>>962
９５０も超えてから燃料か。無駄だ。

「絵は規制されません。現実に被害者がいる実写が対象の法律です」

対策が機能すればいいんだけど
援助交際はじめて結局現実は変わらないとかいうのはいやだなぁ

>>901、>>908
「少女」もか・・・。流れだなー。

>>951
最近そう思う。あんまり調子にのってるとまた爆発するかもな。

>>962
そういう連中はな、そういう絵を売らなくちゃ20年後に生きてるかどうかも怪しいんだよ。

クリミナルジャスティスアクト

今回反対運動は失敗したとは言えないが盲点があったのは事実だ
これからの議論で単純所児規制と単純製造規制は削除されることを願う

エクパット関西は、絵を規制することで実在児童に対する保護がおろそかになると、絵の規制には反対してるっぽ。

問題は、エクパットと、日本ユニセフ（ユニセフ日本支部とは別）。

どんどんモラルを守れない輩が、増えてるから、どんどん法律を作厳しい罰則と
懲罰をつけていけば、いいのだ

>>964
現時点では合法
次の改正プロセスでは違法化の可能性が高い

反対するのは早い段階の方が良いよ

つーか、絵は規制されてないって。
無理やり絵の規制と結び付けてる香具師はなんなんだ？

↓中山投手が一言

>>976
なるほど。だから低学歴者に多いのか

シャクティーパッドか

>>964
３ＤＣＧは現在、２Ｄと同扱いです。

炉はいいから、裏ビデ認めれ

＞978
それについては、全くもって同意だ。
絵の規制を本気で考えてる輩がいたのは事実だしな。

3Ｄも2次元も盛り込もうとしてる馬鹿が多すぎ

一瞬、「短銃所持も禁止」に見えた

>>957
いやわからんよ。
エヴァンゲリオンでさえ
洗濯物の下着を修正して流すご時世ですから。
マスコミはどっかズレてるからね。

>>962
なぜ絵の内容を知っているのだろう｡

>>938
そんなぁ〜！大泣き。

１０００とったら幼女と遊ぶ

次の規制では絵が規制されるというｿｰｽきぼん
話はそれからだ。実写の規制は大賛成

999

1000だよ

>>992
不思議だよな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,,...-‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r''""ヽ､　　　 i!　　 _,,.-‐''ヽ､-:､._,.....-､
　　　　　　　　　　　　　　　　/ _,,,,..∠`ヽ...＿i!,.ィ",,,,,......---ヽ　 `　　`:.､
　　　　　　　　　　　　　　,..-:';"::::::::::i:::::i::::::､‐ー-､ヽ､　　　　　＼　　　　＼
　　　　　　　　　　　 　 ,:'::::::::::,.::::::::r::::::::l:::::::ヾ:::::ヾﾐ:､＼　　　　　ヽ　 　 　 ヽ
　　 　 ,r-ー-,ィ`'ｰ.､ /::::::::／:::::i::::i:::::::::::l:::l:::ﾄヽ:::::::ヽヾヽ　　　　　 ヽ.　　 　 ヽ
　 　 /　　 ,ｨ",!:::::;;::r`ヽ:;:i'":::::::/l:::|ヾ:､::::|:::|､i,.-l-:::::l|::::l:|ヽ　 　 　 　 ヽ　　　　:!
　　/,.-‐'"　　|''"7::::::l　|l:::i::::::::|::l;::|-ヾ､/　i!'l|,.‐､l|::ﾘl::ﾉ:|　i!　　　　　　 ヽ　　　 i,
　 /!　| '　 　 ,!　l::::::,ﾉ､'::l:::l:::::::彳|,.|-.､ﾒ､ / 'i:':;;;l!|ﾉ::| l::|i|　i!　　　　　　　ヽ　　　l
　/::l　|　　　 |　|::::::|/::::::::l:ヽ:::|:|ｨ|｡:::`i'　 '　 ､`‐' |:::::| |:/|　,!　　　　　　　　ヽ　　:|
　|::::l! |　　　 |　!::::l:l:::|::::::::i::::ヾ|: ゝ-'"- 　　,..'　 ,'::::::!ﾉ'　　　　　　　　　　　　ヽ　 |
　i::::ヽ|　　　 |　|:::/|::i:|ヾ:::|i::::::::|::lヽ､ _　　 (ノ／/i:::/　　ともみが1000ゲット　 ! :|
　ヾ::::::i　　　 |　i:l:! l:|' l:lヾl l::::::::l^`､___ `_'Tﾌ`ヽ'' l/　　　　　　　　　　　　　　　 i |
　　 ヾil!　　　 |　i!l　'　 ! i!ｨ"i!ヾ:iーゞｰ-:､ゞｿﾄ､|＼__　　　　　　　　　　　　　　　 !|
　　　`:､!i　　　|　　　　 ｨ"､　　 ヾ,_,...--.､..`.ヽ　ヽ､ _| 　 ,,.-,:　　　　　　　　　　　i!
　　　　　`i　　 i　　　　 ゞ、 ` ''''"　　 ,,..-‐''''`ヾ`-l!:ﾉr''"／ |　　　　　　　　　　　|
　 　 　 　 ヽ 　 !､:､　　　 !　　　　,.ィ"　 　 　 　 ヾ |'ﾆ二　　ヽ
　　　　　 　 ヽ　ヽ ``'‐　　`i!-r'"　　　　　　　　　ヾ:　,.ﾉ ＼,,_:ヽ
　　　　　　 　 ヽ ヽ　　　　　 ヾi　　　　　　　　　　　`!-:､ _　i-､
　　　　　　　　　＼ヽ,　　　　　|　　　　　　　　　　　　〉,:ヾ､　|;;;;〉
　　　　　　　　　 　 `::､　　　　|　　　　　　　　　　　// /　`J;/

１０００とったら幼女と遊ぶ−２

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。