【社会】"不満の連鎖" マンションの南側にどんどんマンション、4棟目…さいたま

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★マンションの南にマンション、続けて4棟目 さいたま

・マンションの南側に至近距離で新たなマンションが建つ度に、「眺望と日照が奪われる」
 と反対運動が繰り返される。こんな「不満の連鎖」が続くさいたま市浦和区の一角で
 先月末、南側4棟目となるマンションに建築確認が下り、3度目の騒動が持ち上がっている。
 「高層ビル建設絶対反対」「環境悪化は許さない」

 JR浦和駅西口の開発規制が緩い商業地域。ドミノのように並び立つマンションの3棟目の
 ベランダに、14階建ての自らの姿を否定するような横断幕がはためいている。
 1棟目が建ったのは80年。2棟目は18年後、約5メートル南に誕生。3棟目は昨春、
 その約10メートル南に完成した。1棟目から順に地上7、12、14階建てだ。94、97年の
 建築基準法改正で、廊下などの共用部分を容積率に算入する必要がなくなったため、
 2、3棟目の巨大化に拍車がかかった。

 駅から徒歩10分。商店街にも近い一等地だ。けれど1、2棟目の住民は、窓の外の
「壁」をにらんで嘆いてきた。
 「日があたらず、風すら通らない。こんなに密着して建ってるところがほかにありますか」
 16年前から1棟目に暮らす主婦は言う。

 住民から相談を受けたさいたま市は「違法な建物でない限り、行政は口出しできない」と
 言い、「建主側と十分話し合うよう」と助言した。当初計画から1階減ったが、譲歩も
 そこまでだ。
 「後ろのマンションに比べれば精いっぱい配慮しているのだが」と売主側。「これは商売
 なんだ。われわれも生活がかかっている」 (一部略)
 http://www.asahi.com/national/update/0429/010.html 
2名無しさん@3周年:03/04/29 13:47 ID:jgB1q1VE
       
3名無しさん@3周年:03/04/29 13:48 ID:aQAypl4l
3
4excella ◆Cella8KXK2 :03/04/29 13:48 ID:RXNN/KGJ
( 'ー')ノ<日当たりの問題は深刻になりますね。
5名無しさん@3周年:03/04/29 13:48 ID:hDEJ9uwI
さいたま
6北海道愚民:03/04/29 13:49 ID:x05AIF+u
スレ立てアリガトゴジャマシタ

写真を見てみんさい、もうムチャクチャよこれ。どうしてこんなのが認められるの?
7名無しさん@3周年:03/04/29 13:49 ID:IX5Mfcyf
さいたまさいたま
するんじゃねえぞ
8チワワ(・∀・)チンチン ◆PENIFn7jfk :03/04/29 13:49 ID:v72QEoin
でも埋まらないんだろ?
9名無しさん@3周年:03/04/29 13:50 ID:5ePfttWf
全部ひとつにまとめちまえ
10ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/04/29 13:50 ID:4IUBxBAf
(・3・) アルェー 日照権って法的な権利として認められていたかNA?
     景観権はむりぽだったと思うけどNE
11名無しさん@3周年:03/04/29 13:50 ID:ESbzcu+p
南から北に向かって建てていけばよかったのにって
後から建つマンションが売れ残るじゃないか...
12名無しさん@3周年:03/04/29 13:50 ID:U7yJ6VSQ
>>4
日照権は本当に重大な問題だな
13名無しさん@3周年:03/04/29 13:50 ID:ZsfcWFBI
そんなにいやなら、さいたまなんかに住まなきゃいいのに。
14名無しさん@3周年:03/04/29 13:50 ID:m8nAPp1C
都心で日当たりを主張されたら、建物は建てられないわな。

っていうか自分たちはとっととでかいマンションに住んで、
他の人達の日照権を奪っておいて、
自分たちが奪われるときは反対って、筋が通らないだろ。
15名無しさん@3周年:03/04/29 13:50 ID:mMYDbyoZ


 ま た 、 さ い た ま か ! ( w
16名無しさん@3周年:03/04/29 13:50 ID:Z4WzjsPn
地震で将棋倒しで全て解決
17名無しさん@3周年:03/04/29 13:51 ID:Zn3oWK6r
に?
18名無しさん@3周年:03/04/29 13:51 ID:F2sOGylK
>3棟目の住民が、「生活受忍限度を守る会」を結成、4棟目の建設反対を訴える。

じゃあ3棟目がどけや!
19名無し募集中。。。:03/04/29 13:51 ID:6jXX/6Vj
最初に一番南に立てて、北に増築すればいいのに
20電気 ◆pwjUA.Fuck :03/04/29 13:51 ID:fJW3G3wP
21チワワ(・∀・)チンチン ◆PENIFn7jfk :03/04/29 13:51 ID:v72QEoin
>>10
ぼるじょあってかわいよな(*´Д`)はあはあ
22名無しさん@3周年:03/04/29 13:52 ID:OIEywz9O
もう一回真珠湾襲おうぜ

そうすりゃこんな問題イチコロよ
23多分においおい:03/04/29 13:53 ID:OZ+6daqy

 >>14
 馬鹿なんで、それがわかってないんすよ。
24ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/04/29 13:53 ID:4IUBxBAf
>21
(((;・3・)))ガクガクボルボル  エェー ボクそっちの趣味はないYO
25名無しさん@3周年:03/04/29 13:53 ID:h2b5H0ri
いやなら住まなければいい。
だけど、ほかに住むところないんだろ?
貧乏人(負け犬)の遠吠えですな。
26名無しさん@3周年:03/04/29 13:53 ID:4UpPZp4b
最短でも5メートルも離れてるじゃん、と思ったけど
写真見るとこれは結構辛いな
27名無しさん@3周年:03/04/29 13:53 ID:qSLlQGoW
人間らしい生活よりも商売優先なんですよ。
28名無しさん@3周年:03/04/29 13:53 ID:cAl8XWwO
横に並べるからダメなんだろ
上に積め、上に
29名無しさん@3周年:03/04/29 13:53 ID:MoErKu39
さいたまに、一等地があるなんて((((;´д`)))))
30北海道愚民:03/04/29 13:54 ID:x05AIF+u
やはりモデルルーム「だけ」で決められない。

立地を充分吟味して購入せんと。
31 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 13:55 ID:LxgiqU9m
ドミノ倒し
32名無しさん@3周年:03/04/29 13:55 ID:kbhiH62t
>>20
これで25000円
高っ!!!
33excella ◆Cella8KXK2 :03/04/29 13:55 ID:RXNN/KGJ
( 'ー')ノ<日照権についての最高裁判所の判例を貼っておきますね。
http://courtdomino3.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/005360B5853FB54D49256A85003121A9?OPENDOCUMENT
34 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 13:55 ID:LxgiqU9m
宅建の業者なんかみんなそんなもん
35名無しさん@3周年:03/04/29 13:56 ID:DNXP5doJ
光学迷彩使えよ、あっ、壁に絵でいいのか
36名無しさん@3周年:03/04/29 13:57 ID:kbhiH62t
>1棟目の主婦は言う。

 「みんな勝手なことばかり言っている」



ワロタ。
37名無しさん@3周年:03/04/29 13:57 ID:xGdxPgs+
バカどもが争っている間に、該当マンションの宅地価格下落。

一件落着。終了
38北海道愚民:03/04/29 13:57 ID:x05AIF+u
>>20

まだ独房の方がいいなw
39名無しさん@3周年:03/04/29 13:57 ID:uIv72JKH
屋上間に巨大な鏡をおいて光を反射して呼び込めばいいじゃん。
40名無しさん@3周年:03/04/29 13:58 ID:DNXP5doJ
>>38
ホームレスの方がマシ
41名無しさん@3周年:03/04/29 13:58 ID:4UpPZp4b
>>32
さらに管理費が5000円だから計30000円だよ!!
42名無しさん@3周年:03/04/29 13:58 ID:m8nAPp1C
南にでかい空き地があれば、マンションが建つことくらい予想できるだろうに。
例え空き地がなくても再開発で建つ可能性はある。
突然法律が変わって、制限がなくなってマンションが建ったというなら不幸だけど。


それを予想せずに買った奴が悪い。
43 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 13:58 ID:LxgiqU9m
さいたまって昔っからおんなじことで騒いでるな
44名無しさん@3周年:03/04/29 13:58 ID:btZo4kwb
>>20
部屋はいいが、値段ひどすぎ・・・というか、ボラれてるよソレ
東京じゃ、四畳半風呂無しトイレ共同で18000円で借りれるぞ
45名無しさん@3周年:03/04/29 13:58 ID:4w2dUzMW
新築マンションなんて買うもんじゃ無いな

ある程度古くなって値段が落ちついた物件の方がいいかも
46名無しさん@3周年:03/04/29 13:59 ID:+e7f/sOo
どっちもマンションなのか。
その横の一軒家はどうなる
47チワワ(・∀・)チンチン ◆PENIFn7jfk :03/04/29 14:00 ID:v72QEoin
>>35
日光は?風は?

>>20
な、なにするところ?しかも机って(;´Д`)
48名無しさん@3周年:03/04/29 14:00 ID:m8nAPp1C
>>45
それが正解だろう。
浮いた金をリフォームに回せばいい。
49名無しさん@3周年:03/04/29 14:00 ID:bA7PU9y2
後ろのやつは、その後ろの日照権や景観うばってんだろ?
なにわがままいってんだ


アメリカ軍にバンカーバスターとか気化爆弾要請したいな
50名無しさん@3周年:03/04/29 14:02 ID:SWu/KxVQ
カーテンが日焼けしなくて良いじゃん
51名無しさん@3周年:03/04/29 14:02 ID:3r7TAGP9
1棟目の主婦は言う。

 「みんな勝手なことばかり言っている」
52名無しさん@3周年:03/04/29 14:03 ID:gdEWINO1
前住んでいた部屋、隣のマンションとの間隔が
10センチくらいしかなかった。
(もしかしたらそれ以下。うちのマンション傾いてて、
隣によりかかるように建ってたんで)
なので、隣のマンションの壁にポスター貼ってました。
日なんか当たるわけない。
53名無しさん@3周年:03/04/29 14:04 ID:MoErKu39
>>20
梅田まで4分。最高じゃん。
とは言え、漏れは東京だった…
54名無しさん@3周年:03/04/29 14:04 ID:GwE3QXkD
左中央の「一軒家」の事も忘れるな
完 全 な 影
もはや宅地として売るに売れない
55名無しさん@3周年:03/04/29 14:04 ID:FFlu8OCi
4棟目って、3棟目に較べたら全然小さいマンションじゃん。
3棟目のあのデカイ建物に完全に日当たり遮られてる
1棟目、2棟目の住民にしてみれば、( ´,_ゝ`)プッって
感じだろうね(w<3棟目住人の言い分
56名無しさん@3周年:03/04/29 14:06 ID:MVpOE+rK
3軒目の上層階は反対運動メンドクセー!!と参加しないに

1000埼玉
57名無しさん@3周年:03/04/29 14:06 ID:rpXXxXwV
>>20
ワンルームマンションの表示がイカす
58 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 14:07 ID:LxgiqU9m
どーせそのうちヤクザビル
59名無しさん@3周年:03/04/29 14:07 ID:T80Dx2WV
嫌なら、南側の土地を細長く買っとけばいい。
60名無しさん@3周年:03/04/29 14:08 ID:ppYrOSU+
4棟目の予定、2,3棟目よりずっとイイじゃん。
61名無しさん@3周年:03/04/29 14:09 ID:9wBO95rj
この家主、頭良いな・・・
62名無しさん@3周年:03/04/29 14:09 ID:rpXXxXwV
不動産会社勤務の男が少女にアンケート頼むふりして空き部屋に釣れこんで暴行した事件はこのあたり?
63名無しさん@3周年:03/04/29 14:10 ID:XAbGRRbe
日照権なんて言ってる奴は死ねばいい
64名無しさん@3周年:03/04/29 14:10 ID:tKD/AnP3
ワラタ
周り緑や空き地多いと喜んで買うとこういうことになる。
65名無しさん@3周年:03/04/29 14:11 ID:m8nAPp1C
南側の土地を買わないで、その土地にマンションが建ったら反対運動。
南の土地を持っている奴は建物建てるなってか。
66名無しさん@3周年:03/04/29 14:12 ID:LamDqYB5
4棟目、TV写るんかなあ。
67名無しさん@3周年:03/04/29 14:14 ID:9wBO95rj
>>66
今時ケーブルテレビは当然だろう。
68名無しさん@3周年:03/04/29 14:14 ID:oC/rKVsS
『われわれも生活がかかっている』

もまえは余裕で生きていける側の人間だろうが
69名無しさん@3周年:03/04/29 14:14 ID:rpXXxXwV
このドミノは10年後には荒川を超えて赤羽に進出だな
70名無しさん@3周年:03/04/29 14:15 ID:z3VEjBTn
さいたまーが80年以降に用途地域を変えたのであればまだ同上の余地はあるが、
そうでなければ気の毒だが用途地域を考慮せずに購入した香具師の自己責任。
しかもでかい駅の近くだろ。

>>20
テレビで少年院の部屋を映したとき、あかぴに叩かれてバージョンダウンした
どこぞの大学宿舎より設備が立派だと思ったが、ここにくらべれば宿舎のほうがまだましだな。
つか、仮眠設備付き個人事務所としての物件じゃねーの?
71名無しさん@3周年:03/04/29 14:23 ID:2svbRbZe
ワラタ

そもそもさいたまに住んでるのが間違いってことに気づけよ。
72名無しさん@3周年:03/04/29 14:24 ID:dCpEZC0D
日照や景観を最初から期待しない要塞のようなマンションなら売れそう。
外光は小さなガラスブロック越しに取り入れる程度で感性豊かな調光システム付き。
オール電化+外断熱構造で24時間低コスト快適空調。有害物質除去フィルターと
森林浴の香り装備の換気システム。ゴージャス泡風呂完備。室内は全裸で過ごす。
耐熱防犯電撃ドアで中国人もシャットアウト。パニックルームはオプション。
73名無しさん@3周年:03/04/29 14:25 ID:rqF897db
こうなったらさいたま県民はジオフロントに住め!
74名無しさん@3周年:03/04/29 14:26 ID:LOA7CU/c
文句のある奴は日本最南端に引っ越すべし。
75名無しさん@3周年:03/04/29 14:27 ID:VmXAVxLs
日照権云々の前に自分の住んでいるところの建築基準が何種なのか考えないのか、こいつらは。
76名無しさん@3周年:03/04/29 14:27 ID:jgB1q1VE
己の判断ミスを棚に上げて・・(ry 反対運動など・(ry大人気ない。
77名無しさん@3周年:03/04/29 14:31 ID:eSVN3+Jf
写真見て禿藁
もう、ギャグだろこれ。
1棟目と2棟目の間が5mって。
しかも東側にも徐々に伸びてきているし。
78名無しさん@3周年:03/04/29 14:33 ID:ZMw1f5C/
一軒家買え
79名無しさん@3周年:03/04/29 14:34 ID:2/S8tVss
後ろのマンションの住民はざまーみろと思ってるだろうな
80名無しさん@3周年:03/04/29 14:34 ID:T80Dx2WV
屋上にでっかいプリズム設置して
両側のマンションの外壁には反射板つければいい
81 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 14:34 ID:LxgiqU9m
いっそ、棟どうし繋げてしまえ
82生え際ピンチ ◆JpHAGEmMxg :03/04/29 14:35 ID:MwEvAd4o
( ´D`)ノ<増築に増築を重ねたお化けマンションの話かと思っちゃった。
83名無しさん@3周年:03/04/29 14:35 ID:HmN7QviM
>「みんな勝手なことばかり言っている」
が全てだなw
84名無しさん@3周年:03/04/29 14:37 ID:n5XJ+ubT
今回のが小さいのは不公平じゃないか?
20階建でもっと大きなビルにしる。
85名無しさん@3周年:03/04/29 14:39 ID:OR4qFLky
浦和駅西口 徒歩10分なんて好条件に住んでるんなら、
「日照権程度でがたがた言うな、贅沢だ」
というのが浦和に住んでいたことのある人間の率直な感想です。
86 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 14:40 ID:LxgiqU9m
だから、この報道でもうケチついたから、全体の信用失って
買い手はやばい職業くらいしかつかんくなるって。
87名無しさん@3周年:03/04/29 14:41 ID:OR4qFLky
1棟目が2棟目に文句をつけ
2棟目が3棟目に文句をつけ
3棟目が4棟目に文句をつける。

まさにドキュソドミノですな。

88名無しさん@3周年:03/04/29 14:42 ID:2/S8tVss
しかし、3棟目のマンション
10階以上 勝ち組
9階以下  負け組
だから10階以上のやつはうざいと思ってるんだろうな (W
89北海道愚民:03/04/29 14:44 ID:x05AIF+u
駅まで歩10分…、気が遠くなりそう…、いやマジで
90名無しさん@3周年:03/04/29 14:45 ID:P3MGBpuf
5mだから商業地域だろうな。
窓の外から隣地まで5mないと、
その部屋はサービスルーム扱いになってしまう。
91名無しさん@3周年:03/04/29 14:45 ID:9R1cDzEJ
4棟目の高さも下がりましたが
1-3棟目の住人の人間性の評価も下がりました。
92 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 14:45 ID:LxgiqU9m
>>89
車で?
93名無しさん@3周年:03/04/29 14:46 ID:aOoreZxA
このまま"不満の連鎖"が続くと、やがて太平洋側の海岸線にたどり着く。
今のうちに海岸線の土地を買い占めとけば、将来大儲けできるぞ。
94名無しさん@3周年:03/04/29 14:47 ID:2/S8tVss
>>86
それも見越して賃貸用ワンルームにしたんじゃないの
ワンルームすむやつそんなこと気にしないから
(コンビニが一階にあることは重要だがな)
95北海道愚民:03/04/29 14:48 ID:x05AIF+u
>>92

いや>>85

>浦和駅西口 徒歩10分なんて好条件

つーのを見て、煽りで無しに首都圏住むのは大変なんだな、と…。
96名無しさん@3周年:03/04/29 14:50 ID:FtgAKA4b
高い会に住んでる奴らは今年の夏は停電でエレベーターが止まって大変だ。
97名無しさん@3周年:03/04/29 14:50 ID:dyMJ6I6L
なんだ、ちょっと並べ直せば済むことじゃん。
みんな、馬鹿だな。(w
98名無しさん@3周年:03/04/29 14:50 ID:9TonfJ82
最初から日当たりは保証しません。といって売ればよかったのに。
99名無しさん@3周年:03/04/29 14:50 ID:aizNvf9P
>>87
最初の1棟目は周辺住民に文句つけられまくりです
うちの近所(浦和)では本当によくある話で、お前らが反対運動するなという感じですね
100名無しさん@3周年:03/04/29 14:51 ID:+NoDsuDr
まあ みなさん勝手なもんなのね。 あたしなんかいちばん北側だけど
建設反対運動された。 あたしんとこの北側は道路と大会社の運動場だ
から、反対する理由なんかないのよね。それなのに・・風害だとか圧迫感
だとか・ふざけた難癖付けて反対運動された。けど、彼らの言ってる事が
無理すぎたので、彼らの賛同者は2名しかいなかった。ご挨拶料をその二名を
除いた近隣の人に支払って、反対派は無視して工事した。反対した人には
お金を払わなかったのね。ざまーみろなのね。
101名無しさん@3周年:03/04/29 14:51 ID:lTu3yqJ2
シムシティやったことなら一発でわかるだろ?
最初のマンションがあの形で立てたっちゅーことは、はじめからこうやって
隣接させて立てるプランがあったっちゅーことなんだよ。形からして、もう
「並べてください」ってなもんじゃん。

レゴブロックみたいなもんだな。

↓ さいたまAAカマン!
102名無しさん@3周年:03/04/29 14:52 ID:4rYD92Eg
>>20
ハリポタが居た階段下の納戸の方がマシかも・・・
収納ベットじゃなかったし
103名無しさん@3周年:03/04/29 14:53 ID:em6+fSL7
1年ごとに隣の棟へみんなで順番に引越しすればいいんだよ。
104名無しさん@3周年:03/04/29 14:53 ID:hVA0kgjH
4棟目を低く建てるのは3棟目の住民の反対運動を分断する作戦だ
105名無しさん@3周年:03/04/29 14:54 ID:Mb3G+T+5
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
106 :03/04/29 14:55 ID:5suyAJI4
( ´D`)ノ< 本気で「眺望と日照」を望むなら他に幾らでもいい部屋はあるのれす。
        本音は「駅から徒歩10分。商店街にも近い一等地」から離れたくない
        だけなのれす。みんな勝手なことばかり言っているのれすw
107名無しさん@3周年:03/04/29 14:55 ID:uF1EbdsH
      パンパン  パンパン  パンパン  パンパン  パンパン  パンパン
      / ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\/ ̄ ̄\
      | ・ U  | ・ U  | ・ U  | ・ U  | ・ U  | ・ U  |
      | |     | |     | |     | |     | |     | |     \
/ ̄ ̄ ̄ 匚    匚    匚      匚    匚    匚        ヽ
| ・ U    \    \    \      \    \    \      ) ))
| |し        \  ノ \  ノ \  ノ   \  ノ \  ノ \  ノ
U||  ̄ ̄ ||||   ||   ||   ||    ||   ||
108名無しさん@3周年:03/04/29 14:58 ID:+NoDsuDr
南側から建ててくと南側が売れないから 北から建てるに決まってんじゃん。
109名無しさん@3周年:03/04/29 14:58 ID:6BEqpTXf
>>107

    _、_  グッジョブ!!
   ( ,_ノ` )     n
  ̄     \    ( E)
 フ     /ヽ ヽ_//
110名無しさん@3周年:03/04/29 14:58 ID:P3MGBpuf
1棟目も南西角部屋は午後日当たりが良さそう。

2棟目の南西側(3棟目の西隣)に大き目の建物があるけど、
あれは日照問題には関係ないのか?

4棟目は察するに、土地がかなり細長く空地率が低くなるため、
結果として9階建てでも容積率を使い切ってしまう、のでは?
111名無しさん@3周年:03/04/29 14:59 ID:M6C0WcTT
                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
__________________________
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
⌒〜⌒〜⌒〜〜⌒〜⌒〜⌒〜/⌒\〜⌒〜/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜/  ゚∀゚)ミ ⌒< さいたまさいたま
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒\________
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜
112名無しさん@3周年:03/04/29 15:04 ID:8ivKUnyo
9階建てか、どうせなら20階建てくらいにしてやればよかったのに。
113名無しさん@3周年:03/04/29 15:04 ID:cGNxjxaH

で次のマンションが建つのはいつ?
114名無しさん@3周年:03/04/29 15:06 ID:UqgbLy5q
>「みんな勝手なことばかり言っている」

ベタだがどうしても言わずにはおれんw

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
115名無しさん@3周年:03/04/29 15:06 ID:O7cMVb4L
>1棟目の主婦は言う。
>「みんな勝手なことばかり言っている」

じゃあ、お前は何にも言うなよ。
116 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 15:07 ID:LxgiqU9m
>>95
でも、前住んでた北海道では
車なしだと生きていけんかったが。
117名無しさん@3周年:03/04/29 15:08 ID:y5PedAgK
何か、隣のマンションから覗かれそうだな。
118誇り高き乞食:03/04/29 15:09 ID:XuZaZE2R
因果応報。
2棟目が建った時、1棟目のマンションに暮らす人は、自分のマンションで日陰になった
家の人の気持ちが分かり、3棟目が建った時・・・・・
119名無しさん@3周年:03/04/29 15:10 ID:VmXAVxLs
これ、分譲板でやったら面白くなりそうだ。
建築会社どこ?
120名無しさん@3周年:03/04/29 15:11 ID:nVQ8pEYG
5棟目、6棟目は少しカーブさせて、円周に沿って次々と
高層マンションを建てて行けばいい。
20棟目は1棟目の北側に入る、と。
121名無しさん@3周年:03/04/29 15:12 ID:9kf070/b
4棟目は賃貸ワンルームか。DQN大集合で住環境さらに悪化の予感。
122名無しさん@3周年:03/04/29 15:13 ID:mwpWXkC8
新しく完成したマンションに引っ越せば解決するだろ。
123名無しさん@3周年:03/04/29 15:13 ID:2QT53JUJ
太陽光が透けるマンションにしる!!
124名無しさん@3周年:03/04/29 15:15 ID:3UHRjgKh
>>123
ラピュタ人ですか
125名無しさん@3周年:03/04/29 15:16 ID:MVpOE+rK

地主どんは幸せに暮らしましたとさ めでたし めでたし
126名無しさん@3周年:03/04/29 15:16 ID:aZ1AvK7V
完成から20年以上たった1棟目なんて
老朽化して見苦しいから隠した方がいいんだろ。
127名無しさん@3周年:03/04/29 15:17 ID:wQDHirhz
北のマンションを壊して南に建て直したら
128名無しさん@3周年:03/04/29 15:17 ID:cGNxjxaH
                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ─( / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                   \_/  \_________
                  / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                     ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
   さいたま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
   ________/ |    〈 |   |
                 / /\_」 / /\」
                  ̄     / /
129株板兼+板住人:03/04/29 15:17 ID:VL4sa+ZC
で、どこのマンションよ?

上場してたら問題がもっと大きくなる前にそら売りいれまーす
130名無しさん@3周年:03/04/29 15:18 ID:dz1uWhe4
ずっと建て続けたら地球を一周するよ。
それまでの辛抱。
131名無しさん@3周年:03/04/29 15:19 ID:iksVN14d
そんなの買うときに隣に土地があればなにか立つだろうことぐらい
予想できそうなのに。
もちろんうちはベランダ側が道路に面したところを買いましたよ。
132名無しさん@3周年:03/04/29 15:20 ID:ce2dJn9m
不動産は説明しなかったのか?。
「マンソン建つこともありますよ」と。
133名無しさん@3周年:03/04/29 15:20 ID:tKD/AnP3
心に太陽あれば
No problem
134名無しさん@3周年:03/04/29 15:21 ID:tzzw8F8/
常識
135名無しさん@3周年:03/04/29 15:22 ID:ce2dJn9m
裏が学校。特に女子校なら良。
136名無しさん@3周年:03/04/29 15:22 ID:em6+fSL7
南向きにこだわるのは日本人ぐらいだと友人の不動産屋から聞いたけどな。
冷暖房完備が当たり前の現代でも、そんなに南向きがいいもんかね。
137名無しさん@3周年:03/04/29 15:23 ID:ce2dJn9m
でも、写真を見ると、南ほど階が高いのね。
こりゃ、住民も怒るわ。
138名無しさん@3周年:03/04/29 15:25 ID:iksVN14d
ベランダ園芸したければね。
139株板兼+板住人:03/04/29 15:26 ID:VL4sa+ZC
>>136
日本人はおふとんを干すからナ
140名無しさん@3周年:03/04/29 15:26 ID:4CPjqqch
>日本人ぐらいだ
こういう事言う奴に限って海外は旅行でしか言った事が無かったりする罠。
141名無しさん@3周年:03/04/29 15:26 ID:wQDHirhz
まさに貧民の居住区だ。
テポドン打ち込んで更地にしろ。
142名無しさん@3周年:03/04/29 15:26 ID:oZ6R8dh9
笑っちゃうね
143名無しさん@3周年:03/04/29 15:27 ID:igPqlCeg
>>128
ワラタ。
144名無しさん@3周年:03/04/29 15:27 ID:eR4omaq4
>>136
不動産屋は売る側だから、そう言うに決まってるがな。
145名無しさん@3周年:03/04/29 15:28 ID:kz6uwMcr
これじゃふとん干すのも大変だなあ。
乾燥機より日光のが気持ちいいんだけど、だめだねここの人たち。
マンションだと元々干せないのか。
どっちにしろ日光は大事なんだけどね。
地主さんは住民に呪いコロされる予感。
146名無しさん@3周年:03/04/29 15:29 ID:WegxqldK
























(´,_ゝ`)プッ
147名無しさん@3周年:03/04/29 15:29 ID:HmN7QviM
布団はお日さまにあたってこそだからねえ。
148名無しさん@3周年:03/04/29 15:29 ID:xjjaRRcz
あほらし・・
田舎住まいの目から見ると不毛でばかげたやりとりにしか見えない。
自分さえ良ければいいという我が儘が互いに負の連鎖をしている。
下らない
149名無しさん@3周年:03/04/29 15:29 ID:ce2dJn9m
この人たちは、自分たちより南側の住人のことを考えたことがあるんだろうか?
150名無しさん@3周年:03/04/29 15:30 ID:FxStqYhl
>>「高層ビル建設絶対反対」「環境悪化は許さない」

もともと浦和なんてごみごみしまくってるし環境悪化もへったくれもないと思うが。
環境悪化が許せないと思うんなら自分が率先して出ていきゃいいのに。
151名無しさん@3周年:03/04/29 15:30 ID:kz6uwMcr
これでは風の通りも悪そうね。
152名無しさん@3周年:03/04/29 15:31 ID:LiOHBVh4
夏は太陽熱すぎとか言ってるくせに ププp
153名無しさん@3周年:03/04/29 15:31 ID:2Q1a0ahk
バルコニー側に大きい空き地が有るマンションを買う人の気が知れない訳だが。
154誇り高き乞食:03/04/29 15:31 ID:XuZaZE2R
ここは、やはりあの匠に・・・・・
155名無しさん@3周年:03/04/29 15:31 ID:iksVN14d
京都はふとん乾燥機所持率が高いんだそうだよ。
布団を干すのは街の美観を損ねるってことで
古くからの住民は干さないそうですが。
156名無しさん@3周年:03/04/29 15:32 ID:ce2dJn9m
>>148
田舎者が都会に出るほどそういうものだよ。
元からの江戸っ子はのんびり暮らしてます。
157名無しさん@3周年:03/04/29 15:32 ID:hBZLK5PR
スマソが>>1の写真見て思わずワロタ
レゴ式計画で建ててるとしか思えんな。
158名無しさん@3周年:03/04/29 15:32 ID:NkW0QfeG
もう一度ぶちこわして、でかいの一つ建てたいところだな。
159名無しさん@3周年:03/04/29 15:32 ID:V7gscY0U
実際日当たりって必要か?紫外線が体に悪いだの言うやつに
限ってコレだ。どーせカーテン締めて生活してたりするんだから
いらない様な気がするよ。
160名無しさん@3周年:03/04/29 15:32 ID:tDkxhU4T
                                  │ /
               _ _     .'  , ..    / ̄\
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '三     ゚ д ゚ )─
         , -'' ̄    __――=', ・,‘     \_/
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’      │ \
       /   ノ
      /  , イ )         ノノノノ ノ彡
      /   _, \       _,( ゚∋゚)//   (⌒\ ノノノノ
      |  / \  `、  (⌒  \/ /     \ヽ( ゚∋゚)
      j  /  ヽ  |   彡ノ \   ヽ      (m   ⌒\
    / ノ   {  |     / r⌒丶)       ノ    / /
   / /     | (_   / / |  /        (   ∧ ∧
  `、_〉      ー‐‐`  \)  ! ||      ミヘ丿 ∩ д゚ ;)
                 彡ヽ‖|‖・,‘    .(ヽ_ノゝ _ノ
                ∧∧ 从/.∴ '
                (゚д゚;⊂ヽ⌒ つ
161名無しさん@3周年:03/04/29 15:32 ID:kIha7aqv
そんなに日の光を大切に思うのなら、都心になんかこなければ良いのに。
162名無しさん@3周年:03/04/29 15:33 ID:oeZoNZR9
好きでさいたま住んでるんだろ。文句言うなよ。
163名無しさん@3周年:03/04/29 15:33 ID:Wqel4kfm
貧乏人は可哀想だという話ですね。
164名無しさん@3周年:03/04/29 15:33 ID:eR4omaq4
>>149
「北側の住人」としたほうがしっくりくる。
165ヾ(@゜▽゜@)ノ ◆N8OIdTdC3c :03/04/29 15:34 ID:mMj4sNhK
どんどんどんどんゆかいなどんどん
166名無しさん@3周年:03/04/29 15:35 ID:2QT53JUJ
ビフォーアフターで匠にリフォームしてもらおう
南側のマンションに穴を開けて 日の光を取り入れる大胆なリフォームをキボンヌ
167名無しさん@3周年:03/04/29 15:37 ID:jNIfpM6W
>83
最初のマンションのおかげで日の当たらない地域については
黙殺されてるわけだな。
168名無しさん@3周年:03/04/29 15:37 ID:hRNF48M0
朝日の記者は
> ドミノのように並び立つマンション
と書いてるが、ドミノを知らないらしいな。
169名無しさん@3周年:03/04/29 15:37 ID:hd5W3p5r
建設側の地主にも権利があるだろうに・・・・。
建てられるのが嫌なら購入した時に建築協定でも作っておけば良かったのにね
170名無しさん@3周年:03/04/29 15:38 ID:hRNF48M0
>>165
× どんどん
○ ろんどん
171名無しさん@3周年:03/04/29 15:39 ID:hd5W3p5r
建設側の地主にも権利があるだろうに・・・・。
建てられるのが嫌なら購入した時に建築協定でも作っておけば良かったのにね
172名無しさん@3周年:03/04/29 15:40 ID:hRNF48M0
で、建築計画が進んでいる4棟目に住人が入って5棟目の計画に文句を言うのはいつ頃の予定でつか?
173名無しさん@3周年:03/04/29 15:41 ID:9h3ukMNv
近隣の戸建ての方がよっぽど可哀想じゃねーか!
マンション住民のエゴだな。
174いいちこ ◆l0gsd9/ZjM :03/04/29 15:41 ID:Ax1bH5Mn
>>161
さいたま=都心?
175名無しさん@3周年:03/04/29 15:42 ID:hvAEzaVg
>>170
× どんどん
× ろんどん
○ さいたま
176名無しさん@3周年:03/04/29 15:42 ID:hVvFL6Nu
バカだなぁ〜。
南極点に住めば、南側にマンション建つ心配もないのに。
まぁ、多少駅から遠いのが不便だが。
177名無しさん@3周年:03/04/29 15:42 ID:oeZoNZR9
さいたま自体、日が当たらなくて良いよ。
一生日陰で生きてろ。
178名無しさん@3周年:03/04/29 15:43 ID:ShFB4w3A
マンション建設の際に、保安距離課せばいいのに
179名無しさん@3周年:03/04/29 15:43 ID:lyHtrtRN
○中工務店だろ。
180名無しさん@3周年:03/04/29 15:44 ID:C1NGwUiF
リセットボタン押そうか?ポチッと
by北のキムさん
181名無しさん@3周年:03/04/29 15:44 ID:oeZoNZR9
隙間にもマンション立てて、全部で1つのマンションにしちゃえば問題解決!
182 ◆GacHaPR1Us :03/04/29 15:44 ID:LxgiqU9m
北朝鮮「北側の住人の気持ち、わかったか!!」
183名無しさん@3周年:03/04/29 15:44 ID:ShFB4w3A
足早に足場屋

りゅうまえ建設だな
184名無しさん@3周年:03/04/29 15:45 ID:lyHtrtRN
あれは大阪のか。
185名無しさん@3周年:03/04/29 15:45 ID:I8MPfNfa
さいたま国が、だんだん東京に近づいてくるって事?
186名無しさん@3周年:03/04/29 15:45 ID:GOIbiUDE
>>136
南向きの部屋がいいというのは、家相学上の常識ですから。

友達の部屋も、昼間も日が差し込まない部屋だったけど、
実際、昼でも真っ暗だよ。
特にマンションなんて、南以外に窓ないから最悪。冬は寒いし。
窓開けても風が通らないし、部屋の気が回らないから夏も暑い。
当然、半年で引っ越してたよ。
エアコンは、賃貸だとついてるところが多いからね。
あんまり機能的でないヤツが。

夜中アニメ見て昼寝てるヒキーにとっては、
日当たりなんて気にならないだろうけどさー。
187名無しさん@3周年:03/04/29 15:46 ID:ce2dJn9m
怪獣を呼べ、怪獣を
188名無しさん@3周年:03/04/29 15:46 ID:eR4omaq4
北側への日光反射鏡を南側マンションに設置を義務づけること、これだ。
風は・・・そうだな・・・南側屋上からの自然通気ダクトをベランダへ設置。
グロだな。でも、こうでもしなけりゃおさまらんだろ。
189名無しさん@3周年:03/04/29 15:46 ID:kbhiH62t
>>181おまえ天才!
190名無しさん@3周年:03/04/29 15:47 ID:BkTZpg6I
いいのに、別に。
はやいとこローン払い終えて、
海の見える高台に家を買えば。
191名無しさん@3周年:03/04/29 15:47 ID:V/zT47P1
リフォームの匠にお願いする
192名無しさん@3周年:03/04/29 15:47 ID:ODlzzRxV
少子化少子化言ってるけど
良い事だな。日本にはまだまだ人が多すぎる
193名無しさん@3周年:03/04/29 15:48 ID:8DDJtTPM
自分たちが高層マンションに住みながら、その南にマンションが建つと知るとベランダに建設反対の文字。
194名無しさん@3周年:03/04/29 15:48 ID:ce2dJn9m
>>190
でも売ることもできない罠
195名無しさん@3周年:03/04/29 15:49 ID:m8nAPp1C
日光が欲しければ南側の土地も買っておけば良かっただけでしょ。
日照権なんて都会で言い出したら、再開発が出来ない。
196名無しさん@3周年:03/04/29 15:50 ID:HmN7QviM
>>193
所詮、マンション住まい。そんなレベル。
197名無しさん@3周年:03/04/29 15:53 ID:kz6uwMcr
うちの近所も高層マンション建設ラッシュ。
静かな住宅街なんだが、大通りに面したところに
ペンシルマンションたちまくり。
198名無しさん@3周年:03/04/29 15:53 ID:gITuq+S+
199名無しさん@3周年:03/04/29 15:54 ID:fB6xtW2H
ストーカー殺人、不法滞在・・・そしてマンション問題

やってくれますな、さいたま
200名無しさん@3周年:03/04/29 15:57 ID:WegxqldK
上から見た図がテトリスみたいなんだが…
201名無しさん@3周年:03/04/29 16:03 ID:mLBxstrX
4棟とも壊して、広い敷地に50階くらいの超高層マンションを建てる。
旧世帯数+α位の容積率は取れるだろ。
+α分の部屋を分譲して、建築費に充てる。
202名無しさん@3周年:03/04/29 16:07 ID:xZeIFUK7
自分らが高層マンションに住みながら
高層マンション建設反対とはなんとおめでたさいたま
203関西人 ◆xDtr.7ibqE :03/04/29 16:09 ID:tEhnrlvA
いやなら、引っ越せばいい。
204名無しさん@3周年:03/04/29 16:09 ID:bp8wTBmR
南側に立てられると辛いわな・・
うちもマンション立って一階は日が当たらなくなったけど
東側だったし、むしろ少し暗くなって落ち着いた雰囲気になって
良かった。確かに南側にデーンと立てられたら怒ると思うよ。
205名無しさん@3周年:03/04/29 16:18 ID:zG5/8/ML
マンションなんて買うもんじゃないな。
上下左右にどんな隣人が入るかによっても快適度は大きくかわるし。
嫌になったらすぐ引っ越せる賃貸サイコー。
206名無しさん@3周年:03/04/29 16:19 ID:O7cMVb4L
>>205
若いウチはそれでもいいが、
年を取ると貸してくれないぞ。
ましてや無職になった日にゃ・・・
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
207名無しさん@3周年:03/04/29 16:21 ID:3h21eeQk
つーか
すでに南側に高層ビルが建ってるマンションを買うのが
賢い非凡なる人間
208名無しさん@3周年:03/04/29 16:22 ID:rqF897db
>>205
>ましてや無職になった日にゃ・・・


ローンが払えずアボーンですがな…
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
209名無しさん@3周年:03/04/29 16:25 ID:029d6MN7
>>205
分譲マンションの方が設備良いし月々の支払いも圧倒的に安いよ。
防音の優れた最近のマンションなら隣人なんてどうでもいいって。
どうせ廊下ですれ違う時に挨拶する程度の関係なんだから。
210名無しさん@3周年:03/04/29 16:27 ID:zG5/8/ML
>>206
家やマンション買ってもローンが終わらないうちに無職になったら
出て行かなきゃいけないんだしな。
借金抱えて路頭にまようほうが怖いわ。
ちなみに現在は南側に小学校がある賃貸公団の上層階に住んでるから
なんら不満はない。
211名無しさん@3周年:03/04/29 16:27 ID:2jWkS7zF
一戸建てでもこーゆーことあるよ。
自分の家を建てたあとから近所で新規分譲地開発計画がもちあがると、
「環境を守れ!」と騒ぎだす。
212名無しさん@3周年:03/04/29 16:27 ID:8DDJtTPM
江東区あたりはものすごいマンション建設ラッシュですね。
高層階を購入しても、1年も経たないうちに東京湾が見えなくなっていくらしい。
それでも、月島あたりのアパートは、運河の先にレインボーブリッジが見えたりして、なかなか面白い。
213名無しさん@3周年:03/04/29 16:33 ID:0ZnXW/UJ
2棟目、3棟目 に住んでるのはおバカさんということでよろしいでつか?
214名無しさん@3周年:03/04/29 16:34 ID:HriB5lw8
なにげにシムシティーを連想してしもうた。。。
215名無しさん@3周年:03/04/29 16:40 ID:iPsWzEYI
不満に思う住民は自治体の条例を作成・改正するように動けばいいのにそれはしないのな。
今回は適用されないが、今後また住宅を購入することもあるだろうに。
不満に思ってから動いても遅いのは理解しているはずなのにね。
216名無しさん@3周年:03/04/29 16:40 ID:FsKXqQgR
低層ならともかく、5mで隣接の上覆いかぶさる配置はきついな。
いっそ香港みたいにしたら良いのではないだろうか。
ラスベガスのように広大な平野に突如立ち上がる九龍城。カコイイ!
浦和駅前は殺伐としる!
217名無しさん@3周年:03/04/29 16:43 ID:4mhLJsO+
                      
     __. 
     | \
     |   \─・          _..─..._    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | ∧∧\ \      ./∧∧ \ < さいたまさいたま!!
 =┌┌| ( ゚∀゚) \────ノ ( ゚∀゚)⊃ポチッ\__________
 =┌│| saitama  ヽ~~~~~~~\-────ヘ__
    ̄|__       /   ../...______丿   
      |       / ̄ ̄    ,,,, _ \
      |  ★  /     ,,,::;:,'''",,  ;;/ ̄\  
      |    /, ,, ,,;; '''';;:::''    :::  ゜∀) さいたま〜〜〜!!
      └──・     '''  ''':, ,,''';;  \_/
                ゴオォォ〜'''' ̄ /
218名無しさん@3周年:03/04/29 16:44 ID:9lEpKYuK
さいたまに人権なんて言葉ありません。
219名無しさん@3周年:03/04/29 16:57 ID:2qkoHdMF
都心に近い住宅街ではこのような問題は頻発している。
さいたまだけじゃあない。東京でもそうだよ。
220名無しさん@3周年:03/04/29 17:00 ID:x+wor9vG
以前は自分達が他人の日照権奪っておいて、よく反対できるよね。
とはいえ、5m先に巨大な壁がそびえたっているとタマランというのもわかる。
結論としてはやっぱりこういう建て方ができないよな法規制はやはり必要なの
ではないか? 特に持ち家の住環境が損なわれないような配慮はされるべきだ
と思う。
221名無しさん@3周年:03/04/29 17:04 ID:U7yJ6VSQ
同情できるのは、1棟目の住人だけ。
222名無しさん@3周年:03/04/29 17:04 ID:pu0hjnN0
さいたまれんさ
223名無しさん@3周年:03/04/29 17:05 ID:2/S8tVss
14階建てでしかも東側を出っ張らせている3棟目が一番悪質だろ

4棟目の建設が決まったとき
1棟目 4棟目━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ キター
2棟目 4棟目━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ キター
という感じだろうから、3棟目以外は反対していないな
224名無しさん@3周年:03/04/29 17:06 ID:rqF897db
同情の余地無し>埼玉県職員
225名無しさん@3周年:03/04/29 17:06 ID:4rhvPe0g
★★★祭り板田代スレからの援軍要請です。★★★

東京帽子協会主催の「ハットグランプリ2003」のネット投票で
管理人の出来レースにより中居正広が男女ともに1位になろうとしています!
このまま管理人の暴挙を許してよいのでしょうか?
そう思ったあなた!!
祭り命のあなた!!
田代砲が3度のメシより好きなあなた!!!
そんなあなたの力をどうか我々に貸して下さい!
           祭り会場↓
   【ハッタリ】田代まさしを1位に!【グランプリ】
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1051532542/
226名無しさん@3周年:03/04/29 17:06 ID:2QT53JUJ
>>221
全部の棟に同情できません
227名無しさん@3周年:03/04/29 17:08 ID:2QT53JUJ
4棟に車輪を付けて移動式にして 一週間ローテーで場所替えにしる
228名無しさん@3周年:03/04/29 17:12 ID:CnrxfTCC
浦和はまったりしてていい感じだったのに。文教都市って感じで。
229名無しさん@3周年:03/04/29 17:13 ID:REmGwnkA
2棟、3棟に住んでる奴はこうなることを予見できなかった馬鹿ということで…
230IA  ◆pRBMvKqQmw :03/04/29 17:13 ID:bSj1zZE2
3棟目:「高層ビル建設絶対反対」
2棟目:「やっと、どいてくれる気になったか」
231名無しさん@3周年:03/04/29 17:14 ID:CxFB553g
2棟目に住んでる人間は両側に挟まれて暗黒の世界に住んでる状態だな(w
232名無しさん@3周年:03/04/29 17:15 ID:ECl6sLf1
わーい
思いっきり地元だよ!
窓から問題のマンション見えるし!
233名無しさん@3周年:03/04/29 17:17 ID:j7S8GhuP
>>214
俺もそれ連想した
234名無しさん@3周年:03/04/29 17:18 ID:dHVc/TiM
こうやって日のあたらない住居からさいたまのDQNが生成されていくのか。
しかもマンションの負の連鎖つきとは、、、さいたまにすんでんだから
しょうがないよね。
235名無しさん@3周年:03/04/29 17:19 ID:KLDRb18t
日照権:冬至時2時間の日照を確保していれば法的に問題は無い。
236名無しさん@3周年:03/04/29 17:19 ID:LzOiD03j
http://www.asyura.com/sora/bd9/msg/414.html
■パナウェーブって何ですか?■
237名無しさん@3周年:03/04/29 17:20 ID:+/jtsr3+
埼玉はスラム化してるんだね
238名無しさん@3周年:03/04/29 17:20 ID:W36hfRUY

住環境に配慮しないマンション業者は誌ね!
社会悪だ!

239名無しさん@3周年:03/04/29 17:21 ID:B51eDwBb
最初に建ったマンションの北側の住民のコメントはないのか?
240名無しさん@3周年:03/04/29 17:22 ID:yAGL8sfX

  住 人 必 死 だ な (藁
   住 人 必 死 だ な (藁
    住 人 必 死 だ な (藁
     住 人 必 死 だ な (藁
241名無しさん@3周年:03/04/29 17:23 ID:dDOARZrX
 うちの田舎は3階建て以上の建物は
学校の校舎だけだなぁ。埼玉大変だ。
242名無しさん@3周年:03/04/29 17:23 ID:2Q1a0ahk
駅から3分のところにある、うちの実家もビルに囲まれて日なんか当たらないな・・
243名無しさん@3周年:03/04/29 17:24 ID:+/jtsr3+
>>238
バカみたい(w
あなたは人いないも建物もない荒野に家を建てたんですか?
244名無しさん@3周年:03/04/29 17:25 ID:2/S8tVss
暗黒の2棟目 築5年
藁の3棟目  築1年

おまえら、前に空き地があっても
そこに建物が建つことを予想できなかったのか (W
245名無しさん@3周年:03/04/29 17:26 ID:4rhvPe0g
★★★祭り板田代スレからの援軍要請です。★★★
東京帽子協会主催の「ハットグランプリ2003」のネット投票で
管理人の出来レースにより中居正広が男女ともに1位になろうとしています!
このまま管理人の暴挙を許してよいのでしょうか?
そう思ったあなた!!
祭り命のあなた!!
田代砲が3度のメシより好きなあなた!!!
そんなあなたの力をどうか我々に貸して下さい!
           祭り会場↓
   【ハッタリ】田代まさしを1位に!【グランプリ】
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1051532542/
           投票所↓
http://www.boushi.or.jp/mvotecgi/mvote.cgi
246名無しさん@3周年:03/04/29 17:28 ID:3PagPW68
貧乏人がうるさいんじゃ←マンション建設反対!
貧乏人がうるさいんじゃ←マンション建設反対!←オマエモナー
貧乏人がうるさいんじゃ←マンション建設反対!←オマエモナー←オマエモナー

247 :03/04/29 17:28 ID:QHgBIEFS
「他人に迷惑を掛けるのは構わんが、自分に迷惑が及ぶのは許せん」、ってワケだね。
248名無しさん@3周年:03/04/29 17:29 ID:+Ubh1TuE
これって、一軒目の建築計画が発表された時点で南側の連中が反対したんだろうね。

@で、それを無視して一軒目建築強行。
A一軒目の南側すぐそばの住民らが結託して、二軒目の建設を計画。
B一軒目と、建設予定地の南側住民が反対するも建築を強行・・・・

(以下繰り返し)





結論:因果応報、自業自得、犬も歩けばパナウェーブ
249名無しさん@3周年 :03/04/29 17:30 ID:WGiDZPt9
            \ │ /
            / ̄\
          ─( ゚ ∀ ゚ )─
            \_/
           / │ \             ノノノノ  -___
               ∩  ∧∧ ∩      (゚∈゚ )  ─_____ ______ ̄
        ∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) /      丿\ノ⌒\  ____ ___
         ( ゚∀゚ )/. .|    /     ∀彡/\ /ヽミ __ ___
         |   〈   |   |          /∨\ノ\  =_
         / /\_」  / /\」         //.\/ヽミ ≡=-
          ̄      / /            ミ丿 -__ ̄___________
                ̄
250名無しさん@3周年:03/04/29 17:30 ID:2QT53JUJ
これもスカラー波の影響ですね
251名無しさん@3周年 :03/04/29 17:31 ID:WGiDZPt9
                                  │ /
               _ _     .'  , ..    / ̄\
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '三     ゚ д ゚ )─
         , -'' ̄    __――=', ・,‘     \_/
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’      │ \
       /   ノ
      /  , イ )         ノノノノ ノ彡
      /   _, \       _,( ゚∋゚)//   (⌒\ ノノノノ
      |  / \  `、  (⌒  \/ /     \ヽ( ゚∋゚)
      j  /  ヽ  |   彡ノ \   ヽ      (m   ⌒\
    / ノ   {  |     / r⌒丶)       ノ    / /
   / /     | (_   / / |  /        (   ∧ ∧
  `、_〉      ー‐‐`  \)  ! ||      ミヘ丿 ∩ д゚ ;)
                 彡ヽ‖|‖・,‘    .(ヽ_ノゝ _ノ
                ∧∧ 从/.∴ '
                (゚д゚;⊂ヽ⌒ つ
252名無しさん@3周年:03/04/29 17:32 ID:zE4YzHU2
会社の元同僚が1棟目に住んでたり住んでなかったりするが(w
なぜか近隣住民から嫌がらせされるらしい。
曰くビル風がすごい、とか。
目障りだ、とか。。
やつ曰く「これでせいせいした」
253名無しさん@3周年:03/04/29 17:34 ID:+/jtsr3+
こういうので反対運動するヤシって、自分の馬鹿さ加減を晒してるだけだと思うのだが。
狭い国土にこれだけの人間を収容するのだから、住宅過密になって当たり前。
一等地ならなおのこと。 彼らもそれをメリットに買ったんだろう。
それを予見できない無能さを棚にあげ、さらには自分も一等地の高層マンションに
住みながら反対するというのは、見ていて苦笑せざるをえない。

ま、埼玉人なら仕方がないと思うが・・・
254名無しさん@3周年:03/04/29 17:35 ID:RWaiGhfx
太陽がないさいたまはさいたまにあらず。

                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧\(; ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま?
さいたま・・・・・?    >( ゚∀゚ ;)/|    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
255名無しさん@3周年:03/04/29 17:35 ID:OEzesi/D
さいたま。。。。
256名無しさん@3周年:03/04/29 17:37 ID:Smi6NFNt
家は一戸建てに限る
257名無しさん@3周年:03/04/29 17:37 ID:SpSUqewB
いや日本はそんなに狭くないんだよ。人が集まる所に密集したがるだけ。
258名無しさん@3周年:03/04/29 17:38 ID:rQC7pweK
「眺望と日照が奪われる」


嫌なら出てけ!ヴォケ!!
 
259名無しさん@3周年:03/04/29 17:38 ID:rqF897db
家なんざぁ買うもんじゃない、貸すもんだ!
260名無しさん@3周年:03/04/29 17:40 ID:M6C0WcTT
            \ │ /
            / ̄\
          ─( ゚ ∀ ゚ )─
            \_/
           / │ \             ノノノノ  -___
               ∩  ∧∧ ∩      (゚∈゚ )  ─_____ ______ ̄
        ∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) /      丿\ノ⌒\  ____ ___
         ( ゚∀゚ )/. .|    /     ∀彡/\ /ヽミ __ ___
         |   〈   |   |          /∨\ノ\  =_
         / /\_」  / /\」         //.\/ヽミ ≡=-
          ̄      / /            ミ丿 -__ ̄___________
                ̄
            \ │ /
            / ̄\
          ─( ゚ ∀ ゚ )─   
            \_/      ミ 、       ノ彡
           / │ \      \\ ノノノノ //
               ∩  ∧∧ ∩\( ゚∀゚ )/ /
        ∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) /  | \ノ  /
         ( ゚∀゚ )/. .|    /    |    |
         |   〈   |   |   / \/ |
         / /\_」  / /\」  / / \ |
          ̄      / /     //     ミ
                ̄       ミ丿

261名無しさん@3周年:03/04/29 17:40 ID:vqmAshJI
まあ、こうなると買うより借りるほうがいいよな。
いやなら出て行けばいいし。
262名無しさん@3周年:03/04/29 17:41 ID:Q6K8tnsr
> 住民から相談を受けたさいたま市は「違法な建物でない限り、行政は口出しできない」

地方分権をうたうくせになんじゃこの弱腰は。
263名無しさん@3周年:03/04/29 17:42 ID:gI9vwccx
日が当たらなくてもいいけど、風通しは良くないとね。日本の気候上。

政令都市さいたまの中心地、浦和の繁華街だったら、こんなのあたりまえだろ?
東京の都心から離れても結構あるケースだからな。

ま、さいたままで行ってマンション買っていることの愚かさにはよきづけや。
264名無しさん@3周年:03/04/29 17:44 ID:W36hfRUY
低層住宅地域に高層マンション建てんじゃねーよ
ボケがぁぁぁぁぁ!
265名無しさん@3周年:03/04/29 17:45 ID:vqmAshJI
しかし5mとはすごいね。
266名無しさん@3周年:03/04/29 17:46 ID:WJ03OhIN
しかしどんな深刻な問題でもさいたまの4文字でどこかしら抜けた気分になるのは凄いな。
267名無しさん@3周年:03/04/29 17:49 ID:vqmAshJI
>>266
ワラタ
確かにそのとおりだw
268excella ◆Cella8KXK2 :03/04/29 17:50 ID:RXNN/KGJ
( 'ー')ノ<ひらがなの魔力?
269名無しさん@3周年:03/04/29 17:51 ID:+/jtsr3+
>>257
そりゃお前の家よりは広いだろうよ。
人口密度を考えてみなよ。
270名無しさん@3周年:03/04/29 17:51 ID:j0pzYN+r
>>253
馬鹿ですか?ちゃんと大学出てますか?
確かに国土に対して人口は多いが、それ以上に人口集中が激しすぎてるのがいかん。
これは失政が原因でヘタレ無能役人の責任なのよね。
一方ヨーロッパでも大都市に人口が集中するけど、
あっちでは「人が住むこと」を前提に、しっかりとした街づくりをするから
日本よりずっと都市に対する考え方が充実してるよ。
正直、ヨーロッパの都市政策を見た後に日本の都市政策を見ると
子供のお遊びにしか見えない。
271名無しさん@3周年:03/04/29 17:56 ID:IL/wzXA3
これはひどい。
現行法に問題ありだな。
272名無しさん@3周年:03/04/29 17:56 ID:hdWQEe0g
>>265 5mだと・・・

ギシギシ アンアン
273名無しさん@3周年:03/04/29 17:57 ID:cBFer64A
>>272
それで出生率増加を目論んでるんじゃないのかW
274名無しさん@3周年:03/04/29 17:59 ID:eLxT4yia
 現地には5棟目の建つスペースはあるの?
275名無しさん@3周年:03/04/29 17:59 ID:+/jtsr3+
>>270
なんで大学出るのと関係があるのかわからんけど
大学出てあんた程度のことしか書けないんじゃあ都市政策の失策を論うより
大学教育自体を問題にしなきゃいけないんじゃない(w
ま、大学にもいろいろありますわな。

それはともかく、あんたの書いてることは、私への反論としては的外れです。
276名無しさん@3周年:03/04/29 18:00 ID:jTytB6Pd
写真見たがコラだと思ったよ・・・・・・・


>1棟目の主婦は言う。

> 「みんな勝手なことばかり言っている」

イイ!
277名無しさん@3周年:03/04/29 18:01 ID:oeZoNZR9

                    \ │ /
                    / ̄\ さ・・・・・い・・・・t
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ .┃
┃ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │. ┃
┃ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ .┃
┃ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ .┃
┃ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │. ┃
┃ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ .┃
┃ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ .┃
┃ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │ │  │. ┃
┃ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ .┃
┃ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ∩  ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧\ (; ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま?
さいたま・・・・・?    >( ゚∀゚ ;)/|    /\_____________
________/ |    〈 |   | ┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┃
┃ │  │ │  │ / /\_」 / /\」.  │ │  │ │  │ │  │ ┃
┃ └─┘ └─┘ =┘ └ / /....  └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ ┃
┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻
278名無しさん@3周年:03/04/29 18:02 ID:+xvh1t/L
 写真あったのか。すごいねぇ。
279名無しさん@3周年:03/04/29 18:07 ID:et1D/fVA
SimCity2000でも1番効率良いのはアルコロジーを建てまくる事だからね。
だからこんな風になっても不思議はないよ。
280名無しさん@3周年:03/04/29 18:08 ID:gm9lrFqw
似た例知ってる。

駅前の区画整理で駅前一等地持ってたのに何故か北面道路に面した区画しかもらえなかった。
14階建てワンルーム建てたけど、その後南面道路の区画が使用収益開始され15階建てマンションが建った。
14階建てワンルームはずっと日陰になった。

要は建てるときにはそれも見越して建てろってことだ。
281名無しさん@3周年:03/04/29 18:08 ID:7o4ypqL9
>>129
> 上場してたら問題がもっと大きくなる前にそら売りいれまーす

 そ ら 売 り?

なぜかうどんスレと間違えた
283名無しさん@3周年:03/04/29 18:09 ID:vIP6T0BL
うちも埼玉だが、そりゃあひどいもんだぞ。
地主はみんなマンションやって儲けてる。
日のあたらないマンションなんて当たり前。
そんなとこ買う奴が悪いんだってスンポー。
うちの市は条例で高層住宅の耐用年数は40年。
つまり35年ローンを払い終わって5年でお終いってこと。
それでもバカなリーマン共が我先にと物件を買う。
確かに新宿まで20分と立地は良いんだがね。
最近、賃金カットなどでローンが払いきれずに、転売して
転居する人が多い。
マンションのおかげで俺も残りの人生50年、
働かないで食っていけるんで感謝しているのだが…。
284名無しさん@3周年:03/04/29 18:13 ID:sxhnaC9E
一番迷惑を被っているのは1棟目の後ろに住んでいる人?
285名無しさん@3周年:03/04/29 18:13 ID:+/jtsr3+
そら売りキタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!
286名無しさん@3周年:03/04/29 18:15 ID:Rd2uvTC1
>>277
ワロタ
287肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/29 18:16 ID:CewHQkH9
もっと考えて建てろっての。
今時こんな建て方してるとこあったんだ?
近所の公団住宅だってちゃんと考えて建ててんのに。
288名無しさん@3周年:03/04/29 18:16 ID:56Y2tEr4
ローテーションを組んで数年ごとに棲む棟を変えるオプションをだな
289名無しさん@3周年:03/04/29 18:17 ID:rR00M0v+
>>283
どこを縦読み?
さいたまの新築マンション空き部屋だらけって聞いたけどなー
291名無しさん@3周年:03/04/29 18:19 ID:zG5/8/ML
一軒家は土地が残るけどマンションは永遠じゃないもんな。
立て替えの道がのこされてるとはいえ、よほどの優良物件でない限り
追加資金を負担しないと建て直しは不可能。
住人全部の意思統一もへたすりゃ十年かかったりする。
最初は日当たり良好物件でもこんなふうになったら
評価額が落ちて転売もままならないわけだ。
お気の毒様。
292名無しさん@3周年:03/04/29 18:21 ID:uFpydkBx
だよなー。
最近引っ越しでいろいろ物件見てまわったんだけど、田舎で
周囲に土地は有り余ってんのに、東向きで立てて日当たり
悪かったりとかいうのが沢山あって、もうアフォかと。
国民の生活を豊かにするために、マンションとかアパートの
建て方に行政が少しは口出しできるようにしてもいいように
思う。
293名無しさん@3周年:03/04/29 18:21 ID:+/jtsr3+
>>290
マンション供給過多でどこでも空室が増えてるよ。
おかげで来年はかなり安くなるだろうから、一軒買うつもりだよ。
>>293
東京が建設ラッシュなんだから厳しいよなー
295名無しさん@3周年:03/04/29 18:23 ID:NDqWbxRu
> ドミノのように並び立つマンションの3棟目の
> ベランダに、14階建ての自らの姿を否定するような横断幕がはためいている。

通称はオマエモナーマンションってことで。
296名無しさん@3周年:03/04/29 18:23 ID:Ds4LdZEM
用途地域もちゃんと知らないでマンソンなんか買うからだ>住民
日照がそんなに大事なら、一種低層の40/80のところに一戸建てでも建てろや。
首都機能なんて移転しちまえば良いのにね
298名無しさん@3周年:03/04/29 18:24 ID:hdWQEe0g
>>289

うちも埼玉
  
  
    
  
   
  
  
  
 
  
             感謝している
299名無しさん@3周年:03/04/29 18:25 ID:+/jtsr3+
>>298 ワラタ。すごく難易度高いね
300名無しさん@3周年:03/04/29 18:26 ID:lJ2Q79+v
ま、マンションは住む人のために作るんじゃなくて、
工事する人のために作るんだから、しょうがねぇべ。
301名無しさん@3周年:03/04/29 18:47 ID:sxhnaC9E
俺もマンション欲しいな。
賃貸はいろいろ契約事項がめんどい。
302ななしん:03/04/29 18:50 ID:gJ3HzdXA
日光が欲しいなら都会に住むな。
香港を見習え。
303名無しさん@3周年:03/04/29 18:57 ID:oZ6R8dh9
>「高層ビル建設絶対反対」「環境悪化は許さない」
>とマンションのべランダに、横断幕がはためいている

さすが さいたま
304名無しさん@3周年:03/04/29 18:58 ID:hRNF48M0
ドミノってのは平たく並べて点数を競うゲームなんだけどな。
倒して遊ぶと思ってるイタイ香具師は、高度な計算能力がなくて本来の遊びかたができないんだろうね。
305名無しさん@3周年:03/04/29 19:00 ID:Q6K8tnsr
>>275
都市政策のお粗末さが根本問題との指摘から逃げるな、戦え。
306(・∀・)オマンコぐっちょりーた :03/04/29 19:10 ID:K9v771xm
300M級のビル建ててまとめて日陰にすればイイ(・∀・)!!
307佐藤栄太郎:03/04/29 19:11 ID:TsT8sgo2
        ________
      /::/_-=≡///:: ;; ''ヽ丶
      /  ============  \:::::\
      | ================  彡::::::|
     ≡ ∵∴∵∴,∵∴∵∴  |:::::::::|
     ≡_≡=-、__, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
     || ,●> |   | ●> |─´/  |
     |ヽ二_,(   )\_二/  >6 |
     |  ∵∴ ()()  ヽ ∵∴ |__/  
     (∵∴|_/ヽ_'\_/∵∴ | |   <佐藤栄学園の裏情報募集中!
     \∵∴\ ̄  ̄/ヽ∵∴ / /
       \ \ ∵ ̄ ̄∵∴∵∴/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1050772232/
308名無しさん@3周年:03/04/29 19:12 ID:lKz4V17k
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< ださいたまださいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ださいたまださいたまださいたま!
ださいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /

309名無しさん@3周年:03/04/29 19:18 ID:+/jtsr3+
>>304 君、きっと周りから嫌なヤシだと思われてるよ
310名無しさん@3周年:03/04/29 19:21 ID:lKz4V17k
マソショソの北側から光を(ry
311名無しさん@3周年:03/04/29 19:23 ID:b2lFVMeu
1〜4のマンション名とデベが出てこないけど、結局近所の住民はいないのか。

しかし子供の頃に悪いことすると回りまわって自分に帰ってくるから悪いことはするなといわれた。
ほんと、因果応報。
312名無しさん@3周年:03/04/29 20:33 ID:wFaOpHCm
23区は高度規制考えている所がいくつかあるぞ。
313名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :03/04/29 20:47 ID:UHXYj2Ow
  ∧∧
( ̄ー ̄)
もとからあるマンションをどんどん増築して、もっと高い階をつくればいいわ。
そして、下のひとは上のほうに移動して、相手のマンションをみおろせば
いいのだわ。
314名無しさん@3周年:03/04/29 20:49 ID:wFaOpHCm
地方の公共事業を削り、一方で
都市部にマンションを余る程作る。
都市部の余ったマンションは外国人スラムと化し、
過疎が進んだ地区は白装束に乗っ取られて
日本は終わるのです。
315名無しさん@3周年:03/04/29 20:49 ID:tthxv1SB
一日中下から照らせば?
316名無しさん@3周年:03/04/29 20:50 ID:LU5v9Hph
「不満の連鎖」が続 くさいたま
317名無しさん@3周年:03/04/29 20:52 ID:3YHRKfE4
千乃正法会を移住させればよい
318名無しさん@3周年:03/04/29 20:52 ID:BF0BW//6
だからさいたまには超高層マンションが沢山あるんだな。採集形態として。
319名無しさん@3周年:03/04/29 20:52 ID:aSjmxIhT
一回全て取り壊して巨大なマンションを作る。
その周りは広い公園やテニスコートにする。
これで解決。
320名無しさん@3周年:03/04/29 20:56 ID:x+wor9vG
>319
それしか方法ないだろうね。
実現は50年後くらいかな?
321名無しさん@3周年:03/04/29 20:58 ID:6xmVyj4W
>>129
そらうり????なにそれ?
322名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :03/04/29 20:58 ID:UHXYj2Ow
  ∧∧
( ̄ー ̄)
ピラミッド型のマンションだけをつくらせるようにすれば
影があまり長くならないし、安定感があるし
いいとおもうわ。
323名無しさん@3周年:03/04/29 20:59 ID:05HSkbOU
白装束の連中が居れば明るくなるんちゃうんか
324名無しさん@3周年:03/04/29 21:01 ID:NKJAhShq
都会に住んでいると実感できるんだからいいじゃないか。
何が不満がある。
325名無しさん@3周年:03/04/29 21:01 ID:tOu5rvpu
ホントに、さいたまって魑魅魍魎な所ザマスわねぇ〜〜〜・・あ〜怖い怖い・・・・・
326名無しさん@3周年:03/04/29 21:01 ID:RfxVU2/S
>>129
もしかして か ら う り と言いたかったのですか?
327名無しさん@3周年:03/04/29 21:02 ID:oeZoNZR9
>>322
それだと、中心部の部屋は窓もないことに・・・
328名無しさん@3周年:03/04/29 21:02 ID:O9/CBSW0
>>322
中枢部分には窓のない物件が多数埋没しているのですな
329名無しさん@3周年:03/04/29 21:03 ID:F4qEFb0Y
空に屋根をつけてしまえばよいよ。
330名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :03/04/29 21:04 ID:UHXYj2Ow
>>327 >>328
  ∧∧
( ̄ー ̄)
もともと窓のない部屋のひとは、日照権を問題にして
あらそう心配もなく、やすらかにくらせるとおもうわ。
331名無しさん@3周年:03/04/29 21:07 ID:LU5v9Hph
さすがにこれ以上2ch語は生まれないか…。
332名無しさん@3周年:03/04/29 21:11 ID:E1mXit/3
>>330
地下室がおすすめ
監禁された気分も味わえます
333名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :03/04/29 21:14 ID:UHXYj2Ow
  ∧∧
( ̄ー ̄)
賃貸はいいけど、分譲マンションは
買ったひとたちがなかなか出ていかずに暮らし続けると
そのまま年老いていくとおもうわ。
分譲の物件が多い町は、町全体がいずれ老人の町になって
新しい住人がこなくなるわね。

賃貸物件が多ければ、つねに若者がはいってくるけど。
334まさとのストーカー ◆Q.DQN.BIG. :03/04/29 21:15 ID:s7rt8OeM
さいたま━━━━━━( ゚∀゚ )━━━━━━ !!!!!
335名無しさん@3周年:03/04/29 21:32 ID:URwKzEN4
>>332
建築基準法では確か地下室に居住空間を設けることはできなかったはず。
うろおぼえですまんが。

>>333
多摩ニュータウンのうち初期に開発された地区については
小学校の閉校が始まってるみたいだね。
336名無しさん@3周年:03/04/29 21:38 ID:L5+KynpD
                                                \ │ /
                                                / ̄\
                                              ─( ゚ ∀ ゚ )─
                                                \_/
                               ∩  ∧∧   ∩        / │ \
                   ∩  ∧∧ ∩    \ ( ゚∀゚)  / 
         ∩  ∧∧ ∩  \ ( ゚∀゚) /     |      /
  ∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) /   |    /      |     / 
   ( ゚∀゚ )/. .|    /     |    /       |     |
   |   〈   |   |     |   |       / /\.│
   / /\_」  / /\」     / /\」      / /
    ̄      / /       / /          //
          ̄
   一棟目    二棟目     三棟目       四棟目
337名無しさん@3周年:03/04/29 21:39 ID:R0QwdKvi
1棟目と2棟目の住人が不満を持つのは位置関係でわかるが、
4棟目がたってずっと日陰になる3棟目の部屋はほとんどないだろ。
受忍限度内だと思って3棟目の住民は我慢しろ。
1棟目の一番東の一階なんか西日すら当りそうにないぞ。
338名無しさん@3周年:03/04/29 21:50 ID:FflyubYn
>>335
地下居住はOK。
崖の上の3階建て、実は崖の下から見ると10階建てなんてマンションが沢山あるよ。
339名無しさん@3周年:03/04/29 23:17 ID:P3MGBpuf
>>335 >>338
容積率さえクリアできてれば、地下かどうかが問題ではなく、
採光(通風)できるかどうかで決まる。
その基準が、窓から先の距離。
浦和の例のように商業地域だと、
窓ガラスから隣地まで5m空いていれば、法的に居室と認められるが、
そうでない場合、サービスルーム(納戸)扱いとなる。
340(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :03/04/29 23:19 ID:IMIv+Bff
階段状に立てれば良い。
341名無しさん@3周年:03/04/29 23:22 ID:hUOAKZ1Z
都心では、窓から手を出せば隣の壁に触れます。
南側に窓がないので、BSのアンテナも出せません。
342名無しさん@3周年:03/04/29 23:23 ID:zaMrIYmE
>>336
ゲキワラ
343名無しさん@3周年:03/04/29 23:25 ID:+/jtsr3+
>>338 そりゃ地下室じゃねえ
344名無しさん@3周年:03/04/29 23:26 ID:4pTblUTs
名無し猫ってそれなりに面白いこと言ってるよな。




全部無視されてるけど。
345名無しさん@3周年:03/04/29 23:35 ID:gm9lrFqw
>>338ー339
地下室は、確かに採光窓付ければ普通の住宅にも作れる。
立て替えで採光窓が2m位の高さにある地下室作って、社交ダンス練習場作った人知ってる。
346名無しさん@3周年:03/04/29 23:37 ID:mlOZ+jEb
>>336
ゲキワラ
347名無しさん@3周年:03/04/29 23:47 ID:wQDHirhz
久しぶりに、ほのぼのとした笑いを提供してくれるニュースだ。
348名無しさん@3周年:03/04/29 23:48 ID:dyMJ6I6L
また、新名所か。
349名無しさん@3周年:03/04/29 23:52 ID:b2lFVMeu
しっかし、影にしたマンションに住んでいながら新しく建つマンションに文句をつけられるずうずうしさ。
厚顔無恥ってことだな。

350名無しさん@3周年:03/04/29 23:52 ID:ukZzlWgN
>>339
商業地域だから、隣地境界まで4m以上ないと
採光補正係数1.0とれないね。
建物ぎりぎりに境界がないと、とれなさそう。
てか、2棟目が建った98年て、採光補正係数あったかな?
351名無しさん@3周年:03/04/29 23:56 ID:Y0URyy9w

 マ ン シ ョ ン な ん て 

 買 っ た と き か ら 粗 大 ゴ ミ

352名無しさん@3周年:03/04/30 00:15 ID:OAeGWWy4

一戸建てやアパートなら、もっと近接してるよ。

もう、贅沢すぎます!
353さいたま大嫌い:03/04/30 00:28 ID:SIvlXkgD
空いてる土地があれば家(アパート、マンション)が建つ
それがさいたまです。
だから、さいたま大嫌い。
354名無しさん@3周年:03/04/30 00:31 ID:K+l2HLdp
山の斜面に階段状に一棟のマンションが建ってる
一番低い部分のエレベーターに乗って3階で降りたら マンション中程の部分の1階だった
一体どこが1階でどこが3階なんだろう
355名無しさん@3周年:03/04/30 00:35 ID:aFI3ux9U
家の隣が突然へっぽこ日曜大工で高い塀を建てた。
日当たりが悪くなるのは向こうだからいいけど
目障りなんだよ!今度暇なときに火でも付けたろか!

以上のことから邪魔なモノは燃やしてしまいましょう。
356名無しさん@3周年:03/04/30 00:39 ID:K+l2HLdp
漏れの住んでるアパートの隣に空き地があった
不動産会社に隣にアパートが立つ予定とかないのか?と聞いたら わからないとのこと
まぁいいやと決めたら その年の夏ごろからマンション建築が始まった

南側は駐車場だったのでそこには建たないだろうと油断してたら 次の年の夏にアパートができた
やっぱり空き地や駐車場が隣にある場所は危険だと思った
357名無しさん@3周年:03/04/30 01:34 ID:5kLux0Vn
            \ │ /
            / ̄\
          ─( ゚ ∀ ゚ )─
            \_/
           / │ \
                  (⌒\ ノノノノ
        ∩.∧ ∧∩.     \ヽ( ゚∋゚)
         ( ゚∀゚ )/      (m   ⌒\
         |   〈       ノ    / /
         / /\_」.      (   ∧ ∧
.          ̄        ミヘ丿 ∩∀゚ ;)
                  .(ヽ_ノゝ _ノ

            \ │ /
             / ̄\
           ─( ゚ ∀ ゚ )─
        ノノノノ ノ彡 _/
        _,( ゚∋゚)// │ \
   (⌒  \/ /
    彡ノ \   ヽ
       / r⌒丶)
      / / |  /
      \)  ! ||
      彡ヽ‖|‖
     ∧∧ 从/
    (゚∀゚;⊂ヽ⌒ つ
                   ⊂~⌒`つ 。Α。)つ
358名無しさん@3周年:03/04/30 01:37 ID:5kLux0Vn
      )      丿  ,;⌒⌒i.
    〆⌒ヽ ノノノノ⌒ヽ (   ;;;;;)   ______
   (ミ   (゚∈゚ )  ミ)     ,,:;;;). .|            |
   (    ) \/(   ) ヽ| |/ |,;ノ  |  樹海     |
    ∨ ∨ヽ  /∨ ∨  | /   .i;  |______|
       ノ   /      | | ,,i;  ,  ,;⌒‖
      ( ヽ /ヽ  ,,,丶, | |,,;.    ;i,,   ‖ヽ
      \ ) )      ,,   . ´ヽ (,,  ‖丿.,,,
       /// . .  ,,  .  ,,  . ´ヽ   ‖,,, ..,
      `ヾ ヽミ ,,  .、 ヽ   . ヽ丶,ヽ  ‖、,,
359名無しさん@3周年:03/04/30 01:44 ID:2fPjgzqq
4棟目に引っ越せば?
360名無しさん@3周年:03/04/30 01:45 ID:8a5DVGaA
売るときはどれも日当たり良好
361名無しさん@3周年:03/04/30 01:46 ID:hrYNxXE+
売るためだけに順番に高いの作ってるんだろうな。
362名無しさん@3周年:03/04/30 01:51 ID:o9yRg2Lh

商業地域のマンション買ったんだから、しゃーないだろ。

363名無しさん@3周年:03/04/30 01:51 ID:3O3g/ptp
六本木も、2023年には老朽化問題が出てきますし、今入っている元気な40代は60代に。
完全な改変時期を同じにしたオールドタウンですよね。
つまり、1970年以後、どこでもニュータウン開発しましたが、その生命は20年なのです。
だましだまし30年。さらに騙して40年。(←これ現代で言う遺跡です。)
従来の町は、各々が各々の時間でそのサイクルを続けてきて、新旧が同エリア内にあり持ちつ持たれつの関係が構築され今まで繋げてこれました。
で、今回の開発で、新築だけど、期限の設定された街ってどうでしょうか?
2003年問題もスゴイかもしれないが、2023年問題は地獄だな。

でもその頃には関東大震災があり、将軍様の最後ッ屁で、とうに首都移転してるかもしれませんが。
364名無しさん@3周年:03/04/30 01:54 ID:TY21zFA7

資本主義社会なんてこんなもんだよ。

マンションに限らず、一戸建て買うときも周辺環境をよく調査してからだよね。

都市部で日照権なんて、あってないようなもの。
365名無しさん@3周年:03/04/30 01:54 ID:P4bqQJTP
しかし、さすがに反対運動してる奴って恥かしくないのかね?
366名無しさん@3周年:03/04/30 01:56 ID:IQQ0zeI3
だってさいたまだもん
367名無しさん@3周年:03/04/30 01:57 ID:Ppd44O6+
シムシティみたい・・・
と思った私はこのスレで3人目?
368名無しさん@3周年:03/04/30 01:57 ID:dRAXgjvS
さいたまネタって、なぜか心なごみます。
369名無しさん@3周年:03/04/30 01:57 ID:hHEV2tM7
人間なんて
370名無しさん@3周年:03/04/30 01:58 ID:+aoDsft7
>>365
反対運動を起こしている香具師のマンション裏では
日陰に苦しむさいたま原住民が・・・・
371364だけど:03/04/30 01:59 ID:TY21zFA7
いま千葉の臨海地区でマンション建設ラッシュらしい(住宅情報誌より)、
窓から海が見えるとかいって宣伝してるけど、海まで数百メートル空き地
だらけじゃんか(埋立地)。アブナイアブナイ。
372名無しさん@3周年:03/04/30 02:00 ID:pbcI362L
ま、一軒家も買えない貧乏人は極悪環境で我慢しろってこった。
373名無しさん@3周年:03/04/30 02:00 ID:o34q9n/X
だからぁ、4つのマンションを渡り廊下でつないで1つの建物ということにしちゃえばいいじゃないか。
みんな仲良くやろうよ。
374名無しさん@3周年:03/04/30 02:01 ID:JZTKhGOQ
アフォだよなぁ〜。
人の迷惑より自分の幸せを取った結果が因果応報。

アフォとしか言えないね。
375名無しさん@3周年:03/04/30 02:11 ID:bxSm0uIL
幕張の場合はどのみち今が建築ラッシュなんで大丈夫だろ。
そもそも東京から遠すぎるんで、新都心が出来て10年以上になるのに
相変わらず閑散としてるし。新しいマンションが建つ前にゴーストタウンだろ。

376名無しさん@3周年:03/04/30 02:24 ID:TY21zFA7
>>375
んにゃ、まだまだ空き地があるあるある、海沿いに。
幕張もそうだけど浦安の海沿いの空き地も広大だ。
浦安のナントカタワーの30階ぐらいなら関係ないけどさ。
日当たりが悪くなるのもいやだけど、へんなビル風や電波障害の方もイヤ。
幕張新都心に計画していた大企業は建物の容積率アップで都内に逆戻り。
みなとみらい21計画の横浜も深刻だよ。
377名無しさん@3周年:03/04/30 02:26 ID:hHEV2tM7
千葉リーヒルズとかってなかったっけ
今どうなってんだろ
378名無しさん@3周年:03/04/30 02:31 ID:qwpVPhCM



   一生やってろ
379名無しさん@3周年:03/04/30 02:32 ID:TY21zFA7
>>377
一時ゴーストぽくなったいわれてたけど、町全体はよくなっているらしい。
なんかの雑誌で特集してた。
プールがある豪邸なんてのは、ほんの一握りで全体的、環境的にはOKだとか。
380名無しさん@3周年:03/04/30 02:33 ID:qSOJBmBp
田舎に住めばすべて解決。
格好つけたらあかんよ
381名無しさん@3周年:03/04/30 03:03 ID:FFO/lNTp
田舎に暮らしてると、あんな最悪の環境でアクセク働いて
あんな狭い箱高いカネで買ってバカじゃないの?っておもう。
382名無しさん@3周年:03/04/30 03:50 ID:9nITLmyt
>>381
よろしければどちらの地方でつか?
383さいたま撲滅委員会:03/04/30 06:44 ID:s6xcUC8J
>>357-358
                        ┗0=============0┛
               \================[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]================/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━━━━━━┓|::|       | ::| [二]
              |□|...| ::|┌┬┐ |::|┃    \ │ /   .┃|::|┌┬┐ | ::|...|□|
              .`)三(´| ::|├┼┤ |::|┃     / ̄\    .┃|::|├┼┤ | ::|`)三(´
                 | ::| | ::|├┼┤ |::|┃   ─( ゚ ∀ ゚ )―  .┃|::|├┼┤ | ::| | ::|
                 | ::| | ::|└┴┘ |::|┃     \_/    .┃|::|└┴┘ | ::| | ::|
                 | ::| | ::|       |::|┃    / │ \   .┃|::|       | ::| | ::|
                 | ::| | ::|       |::|┃        ∩ ∧ ∧  ┃|::|       | ::| | ::|
                 | ::| | ::|       |::|┃∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚) .┃|::|       | ::| | ::|
◎○@※◎○@※ | ::| │ |┌┬┐ |::|┃ヽ( ゚∀゚ )/|    /..┃|::| ┌┬┐| ::| | ::| ※@○◎※@○◎
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ..| ::| | ::|├┼┤ |::|┃|    〈 |   |..┃|::| ├┼┤| ::| | ::| il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┗━━━━━━━━━┛|::| └┴┘| ::| | ::| ○◎※@○◎※@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|                      |::|┏━━━━━┓li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|                      |::|┣┳┳┳┳┳┫ @○◎※iiii@○◎
384名無しさん@3周年:03/04/30 06:52 ID:QVXpoGJ2
        _______
      i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! 失言スキャンダル辞職
    i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! 森喜朗
   i;;;;;;;;;;'`'`'``'`'`'`'`       ` ';;;;;;;;;;;;;!
  i;;;;;;;;;j''                 `t;;;;;;;;;;;!
 i;;;;;;;;;j                    t;;;;;;;;;;;!
 i;;;;;;;;;j              ;   t;;;;;;;;;!
 i;;;;;;;;;j   'ーー 、   ` ̄`        t;;;;;;;;!
  i;;;;;j   i ,⌒丶,ィ  r'⌒   ノ    t;;;/7
   iiii    ヒiエ丶;;  :丶エi丶       ii〔 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   「|   `ー  ';/  ::: `ー         j 〕 |    |  やったー!
   | ト     ;;/   :::          j   |    |  新しい健康法を
   ヒ| 丶    ( t  ナ j丶       ノ し     |  思いついた!
    |       ′  ̄      t      |    ∠  小泉よ!総理にした
    |    メ 〜 ー    〜ゝ      /      |  カシは返してもらうぞ
............人       ー           ノ/ヽ................ \_______
;;;;;;;;;;;;;;;;;;\               , //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\、_     _ノ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;   ̄ ̄ ̄   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\___/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

個人情報保護法 ネットで政治家批判不可能
本当のことをバラしたら個人情報保護法で
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!!!してやる
■個人情報保護法新法案にも多くの課題 解説と要旨
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200303/07/4.html
385h:03/04/30 06:52 ID:SKUB9/yb
その南側に、より早く建てて業務妨害してやれ。
386名無しさん@3周年:03/04/30 06:52 ID:QVXpoGJ2
個人情報保護法 ネットで政治家批判不可能
         ___
       / ̄     ⌒ ヽ
       /⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
       |   - ー   ξΞ|
       |  ゚̄  ゚̄  ξΞ|
     (   |_     ~ 6)|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |  , __,ヽ     | < 金集めで本当のことをバラしたら
      |    ̄       |  \_________
      \____ノ/ ̄\森喜朗

タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!!!
難問山積み 個人情報保護法案 衆院委可決
ネットで政治家批判不可能?/住宅地図の個人名に空欄…?/年賀状ソフトにも支障?
http://www.sankei.co.jp/news/030427/0427sei001.htm
個人情報法案:城山三郎さん「一種のごまかしだ」
 小泉さんは国家、国民を思う信頼できる政治家だと初めは思った。
しかし、スキャンダルを暴き立てられ、週刊誌にうらみを持つ有力者(森喜朗)に
首相にしてもらったことの私情から抜本的な見直しができなかったのだとしたら国民への裏切りだと思う。
 自由に調べてよいが、発表できないというのは、一種のペテンであり、
ごまかしだ。雑誌と新聞を分断しようという作戦に違いない。官僚というのは悪知恵を持っているものだ。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/25/20030425k0000e040072000c.html
個人情報法案:「見切り採決」に反発 「表現の自由、犠牲に」
■「到底容認できぬ」日本雑誌協会 日本雑誌協会の浅野純次理事長は25日、
「言論・表現の自由を脅かす法案に反対し、抜本修正を求めてきた。報道の定義、主務大臣の
 権限などいずれも十分な説明や審議もなく、解釈・運用しだいで政府が雑誌メディアを規制する
 恐れを残しており、到底容認できない」とするコメントを発表した。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/25/20030425k0000e040060000c.html
個人情報保護法案、衆院特別委員会で可決
http://www.asahi.com/politics/update/0425/004.html
■個人情報保護法新法案にも多くの課題 解説と要旨
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200303/07/4.html
387名無しさん@3周年:03/04/30 07:12 ID:c0ijD+l+
そもそも埼玉に住む時点でどうかと。
都心のマンション安いよ。
388名無しさん@3周年:03/04/30 07:16 ID:dLgEHZ8W
「高層ビル建設絶対反対」「環境悪化は許さない」って、
3棟目も壊していいってことですねw

389名無しさん@3周年:03/04/30 07:21 ID:xfbQbYFk
上に倍の階数を継ぎ足して、そこに移住しろよ
390名無しさん@3周年:03/04/30 07:22 ID:jeRJH4Pq
ダミーの衛星アンテナ付けて「受信できないんじゃ!ゴルァ!!」
ってクレームつけるとケーブルTVがタダで見れます。









うそ
391名無しさん@3周年:03/04/30 07:36 ID:nSazZ2ih
バカの群れ。
民度低過ぎ。さすが埼玉。
392名無しさん@3周年:03/04/30 07:52 ID:SqjuYwAQ
まあオセロと同じで、はじっこ取ったヤツが勝ちってことだな。
393名無しさん@3周年:03/04/30 07:54 ID:YrUbEGT8
そのマンションに住んで文句言ってるのは
関東各所から田舎ずらぶら下げて田舎のあこがれさいたまにやってきて
そこを、長期ローン組んで生涯の住処にしようと思ってる連中。
変な夢見てさいたまにやってこられてもそんなに田舎じゃないんだからさ。
その辺覚悟してかいなよ。
しかし、ポコポコ急にマンションたち始めて景色も変わったな。
394名無しさん@3周年:03/04/30 08:02 ID:Ciho9TVE
業者はその都度、南向きテラス!景観良好!って売り出すために
わざわざ逆から立ててったんかね。
395名無しさん@3周年:03/04/30 08:06 ID:2HOV3AoF
嫌なら引っ越せばいいのに。何で文句垂れながら16年も棲み付いているんだよ。
396名無しさん@3周年:03/04/30 08:09 ID:JdunSh3l
資産価値暴落で売るに売れず引っ越すに引っ越せずでしょ。
397窓際人権派:03/04/30 08:09 ID:wAAeqpdS
( ´db`)ノ< ワロタ
398名無しさん@3周年:03/04/30 08:10 ID:FzDQVPMc
1棟目の方々はお気の毒と思うが、2,3棟の連中は
何を考えていたんだろう。
399肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/30 08:12 ID:i3kWoXvA
幾らなんでも5m間隔で建てるかね。
日照権とかいうより隣から丸見え。
今時こういうバカな建て方する連中が居るんだな。
びっくりサイタマ。
400名無しさん@3周年:03/04/30 08:13 ID:5eGju6L9
ある程度建ったら
関東大震災で
一気にドミノ倒しになるように設計すれば
また儲かりますね
401名無しさん@3周年:03/04/30 08:14 ID:KQEzCXEu
日照権なんて、商業地域で言うことではないな。
402名無しさん@3周年:03/04/30 08:14 ID:x6nrBJQj
>>393
久々に笑ったw
勘違い甚だしいw

どこが「田舎じゃない」んだ〜?w
あのださださでw
403名無しさん@3周年:03/04/30 08:15 ID:gmC4qIXl
そのまま東京まで延ばして壮大なドミノでもする気か!?
さすがはさいたまー
404肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/30 08:17 ID:i3kWoXvA
これ、業者晒されてるの?
405名無しさん@3周年:03/04/30 08:18 ID:Ciho9TVE
新大阪で空き地の横のマンションの住人が
建設反対運動してたのはちょっとひいたけど。
何か建つに決まってるやろ。
406名無しさん@3周年:03/04/30 08:21 ID:7zC1V9EY
こういうのみてると、不動産って株より怖い。
407肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/30 08:24 ID:i3kWoXvA
最初の棟はともかく、2棟目以降の住民は
脳味噌腐ってるとしか思えない。
408名無しさん@3周年:03/04/30 08:29 ID:NLRDNGGl
でさ、ここの地図を貼っとくけど
交差点対面のすぐ南西には21階建地上94mの浦和ロイヤルパインズがそびえてるんだよ〜
日照なんて初めからないに等しいかも〜

http://www.mapfan.com/map.cgi?SPOTICON=&Func=INDEX&MapSize=&CENTERICON=&MAP=E139.39.22.9N35.51.30.3&ZM=11&NC=&CN=&GMain=&IStat=0&LStat=0&MapF.x=236&MapF.y=123
http://map.yahoo.co.jp/pl?la=1&sc=2&nl=35.51.31.387&el=139.39.22.850&CE.x=255&CE.y=253
409名無しさん@3周年:03/04/30 08:31 ID:NLRDNGGl
訂正
浦和ロイヤルパインズ→浦和ロイヤルパインズホテル
410名無しさん@3周年:03/04/30 08:35 ID:NLRDNGGl
4連目のマンションは10m幅の国道に面するのでとりあえずドミノはここまで
411名無しさん@3周年:03/04/30 08:38 ID:IPQfr5YH
住居系に住めよ。>知障住民
412名無しさん@3周年:03/04/30 08:39 ID:CWzc9Pkb
夏は暑くて、冬は寒い。ってヤツだろうね。
413名無しさん@3周年:03/04/30 08:41 ID:gGr9B17O
用途地域も考慮に入れずに住む場所を決める
バカにつける薬はないですね。
行政が悪いわけでも、業者が悪いわけでもないよ。
住んでる奴がバカなだけ。
414名無しさん@3周年:03/04/30 08:45 ID:NLRDNGGl
マンションができる前、ここに裏本屋があって通ってたんだけどな。
415名無しさん@3周年:03/04/30 08:46 ID:TwVl7FgX
反射鏡でも取りつけたらイイんじゃーないかと・・・火事になるな。
416名無しさん@3周年:03/04/30 09:21 ID:bQ9hqH4w
正直、日当たりなんてどうでもいいが、スカパーが写らないのは困るな。
417名無しさん@3周年:03/04/30 09:30 ID:9uzC6vpP
>>413
禿同。
1棟目の奴らはまだ同情するが・・2棟目、3棟目で反対してる香具師。
もうバカかとアホかと。自分が迷惑かけてるのはOKで他人はNOかよ。
子供の教育にいいな(w
418名無しさん@3周年:03/04/30 09:32 ID:ZlHYukkP
墓地の北側、コレ最高
419名無しさん@3周年:03/04/30 09:43 ID:Mx1AZLD4
>>418
夜ベランダに出るとすげー恐いよ。
(マンションじゃないけど、オレのアパートがそれ)
420名無しさん@3周年:03/04/30 10:10 ID:lsFw2Bo9
マンションを生涯ローンかけて買うバカの気が知れない。
35年ローン払い終わって残るのはあと5年で倒壊するボロ家。
421名無しさん@3周年:03/04/30 10:13 ID:9/S35IZ2
夜働いて
昼間寝ている人間に
422名無しさん@3周年:03/04/30 10:21 ID:yfSl7yBL
>>420
なんでそれがダメなの?
423名無しさん@3周年:03/04/30 10:23 ID:HF7hysRT
>422
資産価値0に成るって言いたいんだろ多分。
424名無しさん@3周年:03/04/30 10:25 ID:bQ9hqH4w
マンションなんて買わないで借りた方がいいよ。
ということで、うちの物件に入居してください。
425名無しさん@3周年:03/04/30 10:26 ID:4sWc1uq7
もしも〜わたしが〜いえを〜たてたなら〜
426名無しさん@3周年:03/04/30 10:27 ID:2DFU3jCd
35年後に入居できるような賃貸マンションがあるといいけど・・・。
60超えてるしなぁ。
427名無しさん@3周年:03/04/30 10:29 ID:9RgZ3B80
>>423
資産価値が0だとなにがダメなの?
他人の財布じゃん。
428名無しさん@3周年:03/04/30 10:30 ID:zP33pHWH
35年間でペイできれば何の問題もないな。
429名無しさん@3周年:03/04/30 10:32 ID:9hdG3vK7
気が知れない、と言っているだけで駄目だとは言ってないな。
430名無しさん@3周年:03/04/30 10:33 ID:y0vpoZkl
テレビで見たけどすごいね。
次分が同じことした2棟目、3棟目は文句言えないね。
431名無しさん@3周年:03/04/30 10:35 ID:j4uC0/ke
>>429
「○○に金をかけるなんて気が知れない」
他人の金の使い道なんてたいていは気が知れないものばかり。
432名無しさん@3周年:03/04/30 10:38 ID:LcBQYxDN
5mは悲しいな
433名無しさん@3周年:03/04/30 10:39 ID:XNwrOGCT
ワロタ
434名無しさん@3周年:03/04/30 10:39 ID:NzQUR89h
南側眺望最高!と売りつけておいて、数年後に南側にマンションを建てる。

>「これは商売なんだ。我々も生活がかかっている」
435名無しさん@3周年:03/04/30 10:39 ID:ZlHYukkP
1棟目から順番に資産価値が不当にさがったっつって
調停で補償金を2棟目に請求、次に2棟目が3棟目に請求
最後に1棟目が周辺の住民に補償金払うことで解決(w

金の流れ4→3→2→1→周辺
436名無しさん@3周年:03/04/30 10:40 ID:N0A8DOFD
押したくてシカタアリマセン
437名無しさん@3周年:03/04/30 10:40 ID:N2+1a6rL
>>417
1棟目の北側が砂漠とかなら同情する。
438名無しさん@3周年:03/04/30 10:42 ID:NzQUR89h
>>437
すんでる人が迷惑掛けてるわけじゃないし・・・。
439名無しさん@3周年:03/04/30 10:43 ID:c0ijD+l+
賃貸と分譲で子供の友達づきあいが分かれる。
分譲派は賃貸=貧乏人ってことにしたいんだろうな。
440名無しさん@3周年:03/04/30 10:44 ID:2RLyb782
>>439
そんなバカな・・・。
441名無しさん@3周年:03/04/30 10:45 ID:ZlHYukkP
日焼けしない、色白住宅とか
キノコ栽培とか
442名無しさん@3周年:03/04/30 10:52 ID:XNwrOGCT
・・・悲しいけど、これって商売なのよね。
443えいか:03/04/30 10:56 ID:QuGiEy2V
これはさすがに訴えれるだろ
444名無しさん@3周年:03/04/30 11:04 ID:jiJRhBmW
リフォームの匠に依頼すればこんな問題一発で解決だと思うがどうか。
445名無しさん@3周年:03/04/30 11:05 ID:2vdXUCDB
傍から見るとまるで落語
446名無しさん@3周年:03/04/30 11:07 ID:LcBQYxDN
物理的コント
447名無しさん@3周年:03/04/30 11:08 ID:iP5lgB2x
平成元年には1棟目しか建っていないね。
ttp://w3land.mlit.go.jp/WebGIS/
ttp://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/89/ckt-89-2/c5/ckt-89-2_c5_20.jpg
ここと見比べて見。
ttp://www.mapfan.com/map.cgi?ZM=11&SbmtPB=MAP&MAP=E139.39.23.0N35.51.31.4&Func=INDEX&&
ここもよろしく
●国土地理院1940年代の空中写真を鑑賞するスレ●
http://tokyo.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1046104141&LAST=50

448名無しさん@3周年:03/04/30 11:09 ID:ZrAX1Lrm
最後に笑うのは4棟目かと思ったが、子供が小学校にあがったり
した際に親同士でイヤーな雰囲気になるんだろうな。。。
主婦A[田中さんの家って1番南の棟でしょ?]
主婦B[えー、A子さん家は2番目に南だけどズレてるから大丈夫でしょ?]
主婦C[健全なお子さんが育ってそうでいいわねー]
449名無しさん@3周年:03/04/30 11:10 ID:brxomTwu
>>445
たしかに・・・
だれか捜索落語にしてくれ
桂の若いのよ.
450名無しさん@3周年:03/04/30 11:11 ID:NLRDNGGl
浦和駅近辺の線路が高架化されれば、マンションと高架線路にすっかり囲まれる住宅もでてくる
451名無しさん@3周年:03/04/30 11:11 ID:ZlHYukkP
もやしっ子団地、とか陰口…
452名無しさん@3周年:03/04/30 11:13 ID:ZrAX1Lrm
447
良くわかったな・・・
俺には・・・
むずい・・・
ウォーリーを探せよりムズイ
453hi-ho教授:03/04/30 11:19 ID:owTbnrIL
とてもさいたまっぽいヴァカニュースだな
454名無しさん@3周年:03/04/30 11:20 ID:u9ti/sjI
つうか、集光システム取り入れろよ。
455名無しさん@3周年:03/04/30 11:20 ID:yrE4Z9n4
>>447
をを。これは良いですな。C KTのCから真下に行くとありますね。
空撮写真だとぴっちり建ってるであろうことが想像されますな…

それにしても学校の敷地は広い。
456名無しさん@3周年:03/04/30 11:21 ID:VHrUZ3/a
                \ │ /
            カチャ   / ̄\  
              ;y=ー(   ゚д゚ )・∵.ターン 
                 \_/  
                / │ \
                        ∧ ∧  
         ターン  ∧ ∧   ;y=ー(  ゚д゚ )・∵.ターン
          ;y=ー(   ゚д゚ )・∵. \    |    
           \|    〈    |   |
             / /\_」    / /\」
              ̄        / /
457名無しさん@3周年:03/04/30 11:30 ID:80IVbfR+
4棟目って大してでかくないじゃん。
一番でかい3棟目住民が文句いうとは、3棟目は基地外集合住宅か?
458名無しさん@3周年:03/04/30 11:35 ID:i2QVfRco
1練タンかわいそう(´Д`;
459名無しさん@3周年:03/04/30 11:35 ID:wEF20B9r
どーせ埼玉 下品な連中の言うこと、することにいちいち(略
460浦和住民:03/04/30 11:35 ID:36Q59eqS
>>430
これテレビでやりました?
いつもバスからこのマンション見てて
「いつか絶対ニュースになる!」と思っていた。
2棟目ができる時に最初の棟がすごい反対運動をしたけど
元からいた周辺住民は何を今更?って感じだった。
3棟目ができる時はもっと酷くてモデルルームに見学に来た人に
恫喝まがいの事もしていた。(2棟目の住民がお客に対してね)
確か3棟目は等級○○○○だったと思う。
いつもバスで通る度にベランダに横断幕が出ていた。
「地域住民を無視した高層建築は違法だ云々・…」ってね。
はっきり言って
ニュ  −  ス  に  な  る  の  が  遅  い  !
と思う。
461名無しさん@3周年:03/04/30 11:39 ID:NLRDNGGl
>>458
1棟目のさらに北面にアパートがあるのですが、、
462浦和住民:03/04/30 11:42 ID:36Q59eqS
>>461
そう。だから1棟目が建つ時にかなり問題になった。
463名無しさん@3周年:03/04/30 11:44 ID:i2QVfRco
アパートタンかわいそう(´Д`;
464名無しさん@3周年:03/04/30 11:48 ID:JJ3zs1Y0
>>1の「並び立つマンションの位置関係図」を見ると
4棟目は低いし幅も狭いからそれまでの2棟目、3棟目に比べて
かなり影響少ないよね。3棟目が一番図々しいと思うのは俺だけ?
465名無しさん@3周年:03/04/30 11:50 ID:wPyU+Gjf
3棟目の住人が4棟目に文句言えるのか?
466名無しさん@3周年:03/04/30 11:50 ID:ZlHYukkP
自己中率高そう>3棟目
467名無しさん@3周年:03/04/30 11:51 ID:NLRDNGGl
2棟目の住人が3棟目に文句言ったんだから権利はあると思います。言うだけなら。
468@住民の叫び:03/04/30 11:52 ID:zmysjhpB
お〜お〜お〜
カモンカモン
さいたま〜さいたま〜
ヘイヘイヘイ!
469名無しさん@3周年:03/04/30 11:58 ID:hOHbNSHm
マンション買う時って、周辺の建築計画等を調べるのが当然。
その時に建築計画が無くても、将来建てられてしまう可能性がある
なら、買わないよなぁ。
まあ、商業地域だからといって景観や居住環境を維持しようとしない
自治体にも責任あるとは思うけどね。
470名無しさん@3周年:03/04/30 12:02 ID:eo0oqxEU
たまちゃん、ついに荒川に出現!!!
こいこい、秋が瀬公園!!!
471名無しさん@3周年:03/04/30 12:04 ID:NLRDNGGl
>>470
ソースは?
472名無しさん@3周年:03/04/30 12:06 ID:kgkIRvEG
>>469
景観って、別にマンションの窓から見える風景の確保じゃないでしょ?

それに行政は民意の反映だし。
473名無しさん@3周年:03/04/30 12:07 ID:eo0oqxEU
>>471
今放送中のテレビ埼玉の情報番組です。
474名無しさん@3周年:03/04/30 12:08 ID:hOHbNSHm
>>472
あんなにぎっちり詰まって建っているとカッコ悪いしみっともないだろ。
安っぽすぎる。
475名無しさん@3周年:03/04/30 12:10 ID:b8j1ZlD/
2棟目か3棟目のどこかの部屋が火事になったらどうなるのかなー?
476名無しさん@3周年:03/04/30 12:13 ID:hOHbNSHm
>>475
それより、ガス爆発だよ。両側もあぽーん。
477名無しさん@3周年:03/04/30 12:22 ID:vsfu9VB7
これって旧仲浦和-北浦和のアレの事か
2棟目と3棟目の間隔凄すぎだよ。
478名無しさん@3周年:03/04/30 12:23 ID:J95xKhAs
地方からすれば関東って一軒家、マンションたかいよなぁ。。
1DKの分譲マンションに2,3000万なんて信じられねって感じ。。
うちの実家なんて両親が知り合いに50坪を1万で売ったよ・・・・。
479名無しさん@3周年:03/04/30 12:23 ID:lXN4tTvC
やっぱ、このスレは、次スレまでいったら、タイトル2棟目3棟目なんだろうな
480名無しさん@3周年:03/04/30 12:25 ID:lXN4tTvC
実は、3棟目は1棟目の住人の陰謀で、4棟目は2棟目住人の陰謀だったら
おもしろいのにな〜
481犬猿の仲:03/04/30 12:31 ID:TWf9dvyg
街角インタビュー「団地編」

1棟目の住人
「4棟目目なんか知ったこっちゃないし、お金貰えるなら賛成よ。」

2棟目の住人
「4棟目?馬鹿な3棟目の住民が私たちと同じ思いするのは、いい気味だよ。賛成!」

3棟目の住人
「絶対反対。太陽かえせ!」

4棟目の見学者
「3棟目?関係ないわ。ここの不動産会社の人良い人ばかりで
マンションの前は、とても陽当り良好で眺めのいい庭ね。」
482名無しさん@3周年:03/04/30 12:33 ID:0kXZ9d2V
4棟目の計画なんて、2棟目・3棟目に比べたら大したことないじゃん
483 :03/04/30 12:34 ID:WFqe5GUt
行政の都市計画が滅茶苦茶なだけだろ
484「大天才様1号:03/04/30 12:34 ID:oRnLbIkH
地役権という制度は、こういう時のためにあるんじゃないのか?
眺望のための地役権設定というのは、実際は余り行われないの?
485名無しさん@3周年:03/04/30 12:36 ID:TWf9dvyg
定期日照権・眺望権付き付きマンション

完売後は、これらの権利を保障しません。
計画した香具師は莫迦ですか
487名無しさん@3周年:03/04/30 12:38 ID:TWf9dvyg
>>486

販売の神様か、希代の鷺師です
488名無しさん@3周年:03/04/30 12:39 ID:DbWcrxYY
マンション買うやつがバカ
489名無しさん@3周年:03/04/30 12:40 ID:xAKa4nXi
周りの普通の住宅の日照権はどうなるんだ?
アホマンション住人は氏ね。
490名無しさん@3周年:03/04/30 12:42 ID:pgyA7CDE
最期に建つマンションを買えばいいんだよ。
でもさいたまのマンションなんて・・・・・いらない。


491名無しさん@3周年:03/04/30 12:43 ID:LyTECNQT
5棟目マダー?チンチン(AA省略
492名無しさん@3周年:03/04/30 12:43 ID:IQ1vza1p
一戸建てほしいけど、金がない。マンション住まいだが、早くでてーよ。
住民が老人ばかりで管理費や修繕費を好き勝手使ってやがる。はよ市ね。
493名無しさん@3周年:03/04/30 12:46 ID:bWvkc5PQ
本人たちには悪いが、笑える状況だな
494名無しさん@3周年:03/04/30 12:46 ID:vsfu9VB7
3棟目の会社知ってるけど怖くて書けない。。。
495名無しさん@3周年:03/04/30 12:47 ID:ADcosFyC
反対運動をしている人達は商業地域というものがどういった目的の地域か分かって言ってるんかな?
不勉強すぎではないだろうか。
496名無しさん@3周年:03/04/30 12:50 ID:soOUBUqq
将来、隣が新築または建替えをする可能性は当然あるにきまってるだろう。
買うときに、そんな事も想像せんアホはやつが多いのか?
用途地域制限や条例の範囲ギリギリに建物を建てられたら、
どの程度の建物になるか把握してから買うべき。
わからなければ、知り合いの建築専門家等に聞いてみるべき。
謝礼は必要になるかもしれんが。
497名無しさん@3周年:03/04/30 12:51 ID:Hv2+zAHP
「1棟住民→日当たりが悪い→陰湿」なんて陰口をいうのだろうか・・・。
498名無しさん@3周年:03/04/30 12:55 ID:+0exH8+F
4スレ目かと思った、ってのは既出?
499名無しさん@3周年:03/04/30 12:59 ID:1toS5UPh
因果応報とはこのことか
500肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/30 13:02 ID:i3kWoXvA
どっちもどっちだよなぁ。

ま、県議会で有力議員が「我々のライバルである神奈川県が」と
本気で発言するような県だし賽の国だし。
501名無しさん@3周年:03/04/30 13:02 ID:WDBzZ970
駅前は利便性が高い。しかしビルが立て込んでしまう。
それだけのことじゃん。
日当たりがほしかったら、駅前なんかにすむな。
さいたまだって1住専指定されている場所はあるだろうから、
そっちに住めばいいことだ。
日当たりも利便性も、何もかもほしかったら
マイケルジャクソンぐらい稼いでから言え。
502名無しさん@3周年:03/04/30 13:03 ID:rQeT2hpj
地球の地軸を変えれば済む話じゃないか
カリカリすんな
503名無しさん@3周年:03/04/30 13:05 ID:LyTECNQT
>>500
田嶋県になってれば正しくライバルになってたのになw
504肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/30 13:05 ID:i3kWoXvA
>>502
未来少年コナンの見すぎ。
あ、NHKで再放送するってよコナン。
505名無しさん@3周年:03/04/30 13:07 ID:HzAFTVVp
>>496
同感。普通は考えますよね。
自分とこの敷地は当然わかるし、用途地域だってすぐ調べられるし。
現況だけで
「わーっ、ここ日当たりや眺望はいいし静かで最高ねー」
なんていってた馬鹿は引越せばいいのに。
506名無しさん@3周年:03/04/30 13:07 ID:wm7FIqXH
このマンション、うちから歩いて3分です
507名無しさん@3周年:03/04/30 13:09 ID:vsfu9VB7
徒歩では10分で浦和駅まで行けない罠
508名無しさん@3周年:03/04/30 13:09 ID:wm7FIqXH
ちなみに
http://www.asahi.com/national/update/0429/images/nat0429002.jpg
の写真の上のほうで工事してるマンションも、隣接する一戸建てとの間が30cmとかしか
離れてなくて、日照0時間で裁判してます
509肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :03/04/30 13:10 ID:i3kWoXvA
さいたまと東京の関係って
韓国と日本みたいなモンだよね。
510名無しさん@3周年:03/04/30 13:11 ID:NLRDNGGl
>>507
線路沿いに直ぐだよ。予想時間6分。
51165537 ◆65537Uerf. :03/04/30 13:12 ID:y55KfdBS
ま、反対運動すれば「美味しい」とみんなが気づいてしまったからな。
512名無しさん@3周年:03/04/30 13:12 ID:/sAR9w62
せんげん台かと思った
513名無しさん@3周年:03/04/30 13:13 ID:zZ4hE645
なんか、マンション住人って自己中ばっかだな
国立や玉川学園で反対運動している連中の気持ちが少し分かったよ
こんな変人が近くに住むなんて嫌だもんな
514名無しさん@3周年:03/04/30 13:14 ID:wm7FIqXH
旧中仙道沿いのマンションラッシュはほんと酷い。浦和から北浦和までマンションだらけ
515名無しさん@3周年:03/04/30 13:15 ID:5qNJfehh
写真で建築中の4棟目じゃなかったっけ?
この間の場所にさらに立つの?
516名無しさん@3周年:03/04/30 13:15 ID:+FOF0QzI
この街には、空がない。
517名無しさん@3周年:03/04/30 13:17 ID:wm7FIqXH
>>515
写真で建設中に見えるのは、県道をはさんだ反対側です。一番でっかいのの
隣に、これからもう一戸9階建てのができます。(まだ更地)
518名無しさん@3周年:03/04/30 13:18 ID:KNYw7Vac
>>508
一緒のトコじゃん?
519在日は(・∀・)カエレ! ◆QaQ4.DcHqQ :03/04/30 13:19 ID:56i4fFKu
2棟目〜3棟目に住んでる香具師は
1棟目の住人のことを考えたことあるのかと。

どーせ自分の権利しか考えてないんだろうが。


・・・・・漏れもそうだけど。
520名無しさん@3周年:03/04/30 13:20 ID:wm7FIqXH
>>518
いや、全然別件ですよ。
521名無しさん@3周年:03/04/30 13:20 ID:X0ciR6Sd
マンションをもっと建てマンション
522名無しさん@3周年:03/04/30 13:21 ID:3yCpPUtJ

写真で見ると、マンションの間にポツポツと一戸建てが見える・・・。


(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
523名無しさん@3周年:03/04/30 13:21 ID:NLRDNGGl
>>515
写真で3棟目の右に見える建物が交差点の角に位置する証券会社のビル。
これもかなりわりと薄っぺらい建物なのだけど、そこから4棟目の薄さを想像してみて!
524名無しさん@3周年:03/04/30 13:22 ID:wm7FIqXH
一棟目は、俺が生まれることからあるから、まぁ、あきらめもつくかもしれんけど
悲惨なのは二棟目かな、建てて1年ちょっとで3棟目建ったし。
3棟目建つときの二棟目の反対運動はかなりすさまじくて笑えた。
525名無しさん@3周年:03/04/30 13:24 ID:2zKKzwaL
漏れが思うに1棟目は反対運動する権利はあると思うが2棟目、3棟目の住人はずいぶん自己中だと思ったのは漏れだけ?

526名無しさん@3周年:03/04/30 13:25 ID:2zKKzwaL
解決方法は全部壊して新たに大きな1棟を建てることでつ!!!

527名無しさん@3周年:03/04/30 13:25 ID:NLRDNGGl
>>525
みんな思ってる。 記事書いた人も。
528名無しさん@3周年:03/04/30 13:26 ID:wm7FIqXH
>>522
この写真のなかに親戚のうち写ってます(w
529名無しさん@3周年:03/04/30 13:27 ID:NLRDNGGl
>>526
あんまり大きく立派なのを建てちゃうと、こんどは斜め向かいの浦和ロイヤルパインズホテルから苦情がくる罠。
530名無しさん@3周年:03/04/30 13:31 ID:5IM0vsyn
>>525
俺は1棟目も権利がないと思う。
531名無しさん@3周年:03/04/30 13:32 ID:P3XD9R+2
スカパー見れねえじゃんよ
532名無しさん@3周年:03/04/30 13:33 ID:5qNJfehh
割と近いところにすんでるから建築中の建物が
裁判になってるのは知ってたけどさらにもう一つ建つのか・・・
533名無しさん@3周年:03/04/30 13:33 ID:R40SfcRI
>>527
記事の6行目、これ嫌味が効いてていいな
534名無しさん@3周年:03/04/30 13:34 ID:rqtumeu/
解決策

テポドン複数発をここにうまく命中させる
535名無しさん@3周年:03/04/30 13:35 ID:6BjS8EH6
>>534
それをやると今度は近所の一軒家の住人から苦情が来ます
536名無しさん@3周年:03/04/30 13:35 ID:NLRDNGGl
いやん
537名無しさん@3周年:03/04/30 13:35 ID:w/CkGknk
マンション住まいはジコチューばかり?
538名無しさん@3周年:03/04/30 13:36 ID:wm7FIqXH
>>531
もともと部屋の向きが違います
539名無しさん@3周年:03/04/30 13:38 ID:frQbaE4w
5階以上の住居に住む者には日照権等を求める権利を認めないって条例作れば良い
540名無しさん@3周年:03/04/30 13:39 ID:8baxekq8
よく2,3棟目の入居者を責めるヤツがいるが、
責めるヤツは南向き側に住んでるから迷惑は
かけてないよ。北側にいる人が迷惑をかけつつ
しかも新棟建設には何も言わない。
541名無しさん@3周年:03/04/30 13:40 ID:8HlWmLVn
もう2ちゃんねらーで集まって巨大ドミノしか無いな。
542名無しさん@3周年:03/04/30 13:41 ID:NLRDNGGl
>>540
543名無しさん@3周年:03/04/30 13:41 ID:u9ti/sjI
マンションに住むなよ。
544名無しさん@3周年:03/04/30 13:42 ID:MAXzZvpW
これは辛いな…
545名無しさん@3周年:03/04/30 13:42 ID:ojxVhMSr
横に長いマンションはうっとおしい…
546名無しさん@3周年:03/04/30 13:44 ID:A/8pT1j5
二人に一個は太陽があるんじゃないの?
さいたま
547名無しさん@3周年:03/04/30 13:44 ID:NLRDNGGl
>>545
これ、近くを通ると解かるけど、本当に壁ですよ、壁。
548名無しさん@3周年:03/04/30 13:44 ID:2zKKzwaL
どこの建設会社かしらんがかなり悪徳業者だな
549名無しさん@3周年:03/04/30 13:45 ID:soOUBUqq
>>530
結局お互いさまなんだよ。
周りの低い建物に住んでる人も、
息子の代でマンション建てるかもしれないし、
デベロッパーへ売ってそこがマンション建てるかもしれない。
550名無しさん@3周年:03/04/30 13:46 ID:a7Vox8g3
まぁ、一番の被害者はマンションの影でひっそりと暮らしている民家の人間なわけだが・・・
いやなら引っ越せよ、バカども。
日照権も今では金がなくては確保できない時代なんだよ。
551名無しさん@3周年:03/04/30 13:46 ID:Qg3QAroK
あれだ、文句言ってる棟の屋上にでかい鏡を置いてだな
より南側の棟の裏面は前面鏡張りにすれば万事解決だな。

(太陽)
      \
        >|
    _  / |_
    ||< | |
    || \| |
    ||  ||
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
こんな感じ。
あとは衛星軌道からソーラレイ照射するってのもアリだな。
552名無しさん@3周年:03/04/30 13:46 ID:frQbaE4w
良心的な建築会社(とくにデベロッパー)なんて基本的にありません…>>548
553名無しさん@3周年:03/04/30 13:46 ID:PG4MCEPC
自己中なのはマンション暮らしだけじゃないれす・・・
今うちの真南でマンション建ててて、隣近所でささやかに反対運動したが、
そのときマンション予定地すぐ南側に住んでる漫画家夫婦は非協力的だった。
「風の問題もあるし明日は我が身かも知れないぞ」って説明したんだがな。
そして今、漫画家夫婦宅のすぐ南にも別のマンションの建設が始まってる。
その漫画家夫婦、近所に「絶対反対」の捨て看板立てまくって騒いでるよ。
しかも「景観を守れ」「町作りを考える」とか白々しい文句書いて。何を今更。
自分ちの北に建ってるマンションは景観にも町作りにも無関係ですか。
うちにも「協力してください」って来たらしい。もちろんシカトしたけど。
554名無しさん@3周年:03/04/30 13:46 ID:Qg3QAroK
ズレてわけわからんくなっとる・・・
555名無しさん@3周年:03/04/30 13:46 ID:VMbpaNb9
住宅街にぽつんと建ってるような物件はだめだな。
マンション街みたいになってるところとか、公園スペースがある物件じゃないと。
556名無しさん@3周年:03/04/30 13:47 ID:2zKKzwaL
テロ朝の劇的ビフォア-アフターに出演しる!!


557名無しさん@3周年:03/04/30 13:47 ID:84ZhnskC
>>551
暑そうだな。
558名無しさん@3周年:03/04/30 13:48 ID:XQoYR69h
4スレ目なのかとオモタ
559名無しさん@3周年:03/04/30 13:48 ID:MuXysPuu
現実問題として日照条件が価格に反映している以上、業者が悪らつだという
結論以外にありえないと思うのだが…
560名無しさん@3周年:03/04/30 13:49 ID:PG4MCEPC
>1棟目の主婦は言う。

> 「みんな勝手なことばかり言っている」




   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          
  ( ´∀` )<  オマエモナー
  (    )  \_______          
  | | |            
  (__)_)

561名無しさん@3周年:03/04/30 13:49 ID:2zKKzwaL
マンションを縦からヨコに移動しる
562名無しさん@3周年:03/04/30 13:49 ID:zZ4hE645
日照権?
もう、マンション全部ガラス張りにしてシースルーでいいじゃん
563名無しさん@3周年 :03/04/30 13:49 ID:Cfsv8iUY
挟まれたマンションは大暴落間違いなし。
まあ今更売れるわけないけどな(藁
564名無しさん@3周年:03/04/30 13:49 ID:84ZhnskC
結局、家はレンタルが一番いいのかも。買った後からコレじゃぁたまらん。
565名無しさん@3周年:03/04/30 13:50 ID:Qg3QAroK
>>557
そいでもって感覚の狭い空間で急激に温度が上がる為
もの凄い勢いで上昇気流が発生して風の問題も解決するというオチなのだが
ダメか?
566名無しさん@3周年:03/04/30 13:50 ID:OJLxNxmn
>>553
漫画家夫婦の実名きぼんぬ
567名無しさん@3周年:03/04/30 13:51 ID:wm7FIqXH
結局誰が悪いんだろう・・
568名無しさん@3周年:03/04/30 13:52 ID:soOUBUqq
>>567
騒いでるやつが悪い
569名無しさん@3周年:03/04/30 13:52 ID:NLRDNGGl
市長
570名無しさん@3周年:03/04/30 13:53 ID:wm7FIqXH
あぁ、市長は最悪ですよ。相川死んでください。
571名無しさん@3周年:03/04/30 13:54 ID:frQbaE4w
住宅環境は総合的なプラン作りがないとどうしようもなくなるからな。
建ぺい率、容積率、使用用途、高さ規制くらいじゃ何ともならんのが現実。
まぁ、県の方も商業地域じゃ良好な住宅環境を保つ為にガイドラインを作成しようとは
端から考えていないんだろうが…
572名無しさん@3周年:03/04/30 13:58 ID:uP3bKotR
南側に空き地、駐車場、社員寮、ボロ工場等々あれば要注意。
573名無しさん@3周年:03/04/30 13:58 ID:NLRDNGGl
そういえば、あそこに4棟目が建てられるということは、ガードの拡幅は一切予定にないわけか
574名無しさん@3周年:03/04/30 13:59 ID:FnX74S8T
    _, ._
  ( >Д<)  "恐怖の総和" はトム・クランシーですたかね。
  ( つ旦O   3棟目の微妙なでっぱりは、完全に2棟目へのイジメだと思いまつ。
  と_)_)
575名無しさん@3周年:03/04/30 14:00 ID:wm7FIqXH
>>573
ガードの拡幅ってどこ?越谷街道?
57665537 ◆65537Uerf. :03/04/30 14:00 ID:y55KfdBS
>>553
でもさ「環境を守れ!」って他の地域から来るヤツもそうとう胡散臭いよ。
577名無しさん@3周年:03/04/30 14:00 ID:P2AAA6Go
殺伐とした近所づきあい
578名無しさん@3周年:03/04/30 14:00 ID:CJKUlI2x
約5メートルというのが圧巻だな
579名無しさん@3周年:03/04/30 14:01 ID:pb5zrlcV
住宅を中心に考えた都市計画なんて日本にはあり得ないからねぇ。
国も現在のデベロッパーもそんなこと考えたこともないんじゃない?
580名無しさん@3周年:03/04/30 14:01 ID:FnX74S8T
>>556
テロ朝なら過激にびふぉああふたーしてくれるかも。
‥‥一面焼け野原に‥‥
581名無しさん@3周年:03/04/30 14:02 ID:16sWbSfZ


都市計画のことは、
大地震が来たらその時考えましょ!
それまでは、我慢我慢。
582名無しさん@3周年:03/04/30 14:02 ID:wm7FIqXH
まんしょんまんしょんまたまんしょん
583名無しさん@3周年:03/04/30 14:03 ID:hrDbycNF
どうせ昼間は東京に勤めに出るんだから、どうでもいいじゃないか。
584名無しさん@3周年:03/04/30 14:03 ID:NLRDNGGl
>>575
そそ。浦和越谷線のガードの坂に沿って4棟目が建てられると思われるのだけど
あのガードは車道も歩道も狭くて出来れば何とかして欲しいと思ってた。
585名無しさん@3周年:03/04/30 14:03 ID:vMobUWd5
どこに希望があるんだ埼玉。
確か希望の町だかなんだか歌まで作ってたのに。
改名して「鬼の鳴く街」にしたほうが良いな。カサンドラ級の街だし。
586名無しさん@3周年:03/04/30 14:04 ID:9uzC6vpP
>>572
普通買わない。頭が悪いとしかいいようがない。
587名無しさん@3周年:03/04/30 14:05 ID:Dxi/EJ90
で、建築計画が進んでいる4棟目に住人が入って5棟目の計画に文句を言うのはいつ頃の予定でつか?
588名無しさん@3周年:03/04/30 14:05 ID:wm7FIqXH
>>584
あぁ、ガードのとこはあれ以上は拡幅されないと思います。もうちょっと先のam/pm
がある交差点から先はいま拡幅工事してますけど。
新浦和橋が明日から無料になるので、旧国道のほうは用済みってことですな。
589名無しさん@3周年:03/04/30 14:06 ID:NLRDNGGl
>>587
記事にもあるとおり4棟目は賃貸用ワンルームマンションです。
定住者は居ません。
590名無しさん@3周年:03/04/30 14:07 ID:5qNJfehh
>>584
線路より東側は拡幅のために用地買収してるしね
浦和駅高架化した後に拡幅するのかな?
591名無しさん@3周年:03/04/30 14:07 ID:wm7FIqXH
西口に立てるとこがなくなると、次は東口にくるんだろうなぁ。あぁヤダヤダ。
592名無しさん@3周年:03/04/30 14:07 ID:C4NzDgtz
14階とかじゃ横にでかくて大変だね
30とかだと上にでかいから日照時間が短くなるだけかな

そういやうちのそばもポコポコ建ってる
593名無しさん@3周年:03/04/30 14:09 ID:kcmIYWcb
1〜3棟目の住人はUV対策マンションってことで納得汁!
594名無しさん@3周年:03/04/30 14:10 ID:9uzC6vpP
>>587
5棟目は越谷街道上になるぞ
595名無しさん@3周年:03/04/30 14:10 ID:NLRDNGGl
>>590
たしかに新浦和橋の無料化で流れは変わるかもしれないけど、
いま浦越線の延長で市役所の裏のほう延ばしてるでしょ?
あれがどこに繋がるのか知らないけど完成したらそれなりにまた交通量が増えるでしょ。
596名無しさん@3周年:03/04/30 14:11 ID:PG4MCEPC
>>576
その漫画家夫婦達のところにも、日本で一番詳しいとかなんとかいう
コンサルタントだかなんだかそういう人(関わってないから良く知らん)が
来て(招いたらしいが)「裁判しましょう!え、勝った試しがない?
やらなければダメなんです!」という風に煽っているらしいです。
たぶんこの人、こんな調子で何十件も裁判起こさせて、勝った事例だけ
取り上げて宣伝するつもりなんだろう。
自分は裁判費用払わないどころか相談料もらえるからな。ある意味
建て逃げするマンション業者と変わらん。
597名無しさん@3周年:03/04/30 14:12 ID:2tWMlmUP
悲惨すぎる
598名無しさん@3周年:03/04/30 14:13 ID:nGoHrgZE
持家じゃないが3階建の3階で東西南北窓で上は屋上の俺からすれば
羨ましい限りだ。

夏は冷房つけても天然サウナ化するぞ。
599名無しさん@3周年:03/04/30 14:13 ID:0VcarVb3
南に公園か大きな川がある立地じゃないと怖くて買えねーな。
やっぱ55歳まで賃貸 & リゾート地の7桁マンション即金で買ってマターリ余生って感じがいいな。
600名無しさん@3周年:03/04/30 14:13 ID:NLRDNGGl
>>596
日照問題をネタに稼ごうとするおかしな人が(以下省略
601名無しさん@3周年:03/04/30 14:14 ID:wm7FIqXH
>>595
あぁ、そういえば市役所の向こうに橋げた作ってるね、新大宮バイパスまで伸ばすらしいけど。
602名無しさん@3周年:03/04/30 14:18 ID:pPT2F4NI
人工太陽つくったらええはなしやね。
603名無しさん@3周年:03/04/30 14:21 ID:wm7FIqXH
はやく相川逮捕されないかなぁ
604名無しさん@3周年:03/04/30 14:21 ID:NLRDNGGl
>>601
バイパスまで行くのかぁ、やっぱり。
昼間は市役所のあたりで渋滞しそうだな・・・

(ローカルネタ失礼。
605名無しさん@3周年:03/04/30 14:22 ID:4sWc1uq7
マンション建て過ぎ。
606名無しさん@3周年:03/04/30 14:22 ID:LyTECNQT
>>598
最上階に住んでると太陽の威力実感するよなw
607名無しさん@3周年:03/04/30 14:23 ID:wm7FIqXH
そういえば、相川市長は、自分ちの前に立つマンションの許可出さなかったことあったよね。
ほんと死んでください。
608名無しさん@3周年:03/04/30 14:24 ID:+Zm7BOtP
浦和って東口再開発どうせ失敗するんだから、無駄なことに
税金使わないで東口をマンション街にすればいいじゃん!
609名無しさん@3周年:03/04/30 14:24 ID:Y5+jUILR
東京の国立のマンション紛争とのレベルの違いすぎにワロタょ。
埼玉は本当にスラムなんだな。
610名無しさん@3周年:03/04/30 14:24 ID:2zKKzwaL
埼玉はDQN県だからしょうがない
611名無しさん@3周年:03/04/30 14:24 ID:Ly+76X7j
4棟目のマンションに、1棟目の住人を住まわせればいいのでは。

その後、5棟目を建てて、2棟目の住人を住まわせ、
その後、6棟目を建てて、3棟目の住人を住まわ(ry

『前進するマンション』
612名無しさん@3周年:03/04/30 14:25 ID:fTwyftg5
マンション者の言うことなんて、信用ならん
613名無しさん@3周年:03/04/30 14:25 ID:NLRDNGGl
>>608
放っておいてもなりますが、何か? (泣
614名無しさん@3周年:03/04/30 14:25 ID:wm7FIqXH
>>608
マイカルに逃げられて大失敗したも同然ですがなにか。
615名無しさん@3周年:03/04/30 14:26 ID:6qq2PMCO
>>611
東京までくるなよ(w
616名無しさん@3周年:03/04/30 14:26 ID:wm7FIqXH
東口にもエイペックスタワー並のドキュンマンション建てますがなにか?
617名無しさん@3周年:03/04/30 14:26 ID:0VfhUJZP
俺がマンション購入するとしても、絶対こんな立地の物件は
買わないがな。

世の中には奇特な人たちがいるもんだ。
618名無しさん@3周年:03/04/30 14:27 ID:0VcarVb3
>>611
最後に荒川沿いに入居した香具師が勝者
619名無しさん@3周年:03/04/30 14:29 ID:NLRDNGGl
>>618
荒川沿いに川口のエルザタワーまで達して、さぁ!ドミノ倒し! 最後まで倒れたら勝ち
620名無しさん@3周年:03/04/30 14:32 ID:6qq2PMCO
「日があたらず、風すら通らない」
10メートルも離れてて風すら通らないってありえる?
角部屋買っておけばよかったのに。
621名無しさん@3周年:03/04/30 14:33 ID:tO2v7mhc
すげー。あんだけ高層で5mしか間隔ないのかよ。
新宿ですらこんなすごいトコは無いと思う。
622名無しさん@3周年:03/04/30 14:35 ID:NLRDNGGl
>>621
新宿商業地のビルなら屋上から屋上へ飛び移って移動できるでしょ
623名無しさん@3周年:03/04/30 14:37 ID:GWLXk24H
ビル風とか、すごそう・・・
人がふっとばされたりしないのだろうか??
624名無しさん@3周年:03/04/30 14:38 ID:HUksZ4gI
地元の小学校でマンショングループごとのいじめとかおきそうだね。
625名無しさん@3周年:03/04/30 14:38 ID:tO2v7mhc
>>622
しかも同じ高さなので機材発送のときなんかには梱包材などを(無断で)置いてたりする(w
626名無しさん@3周年:03/04/30 14:39 ID:5qVvRUO0
風も通らないのか。
地震のときは、ドミノ倒しか。

627名無しさん@3周年:03/04/30 14:40 ID:yafV35eh
やはりさいたまの人たちは太陽を好むのか。
628地元住民:03/04/30 14:41 ID:9uzC6vpP
>>616
ウソ!初耳、どこですか?
タダでさえ朝銀跡地のタワーマンションうざいのに。

反対運動する!!
629名無しさん@3周年:03/04/30 14:42 ID:+E3oI/BV
新しい棟の住人には家賃に旧棟の賠償費を上乗せして徴収。
もしくは定期的に棟住人の部屋交換をやればよい。
以上。
630名無しさん@3周年:03/04/30 14:42 ID:odwSMZcn
これにつきるな。

( ´D`)ノ< 本気で「眺望と日照」を望むなら他に幾らでもいい部屋はあるのれす。
        本音は「駅から徒歩10分。商店街にも近い一等地」から離れたくない
        だけなのれす。みんな勝手なことばかり言っているのれすw
631名無しさん@3周年:03/04/30 14:44 ID:kcmIYWcb
>>619
浮間舟渡に110階建てのビル建てられて
やはり日陰者のサイタマ。
632名無しさん@3周年:03/04/30 14:45 ID:3mc8KE1R
建てる前に何とかしないと遅いだろ。
入居してからでは人間関係が険悪となり、
最悪の人生になる。
633名無しさん@3周年 :03/04/30 14:47 ID:mHojH4Ym
ま、浦和は日本の香港って事で。
634    :03/04/30 14:47 ID:4ZHC3Nir
東京に住みたくても住めない人の街彩の国さいたま
635名無しさん@3周年:03/04/30 14:47 ID:F9yJ9Hay
1棟目の住民全員、4棟目にお引っ越し。
2棟目3棟目はそのまま。


大逆転♪の巻
636名無しさん@3周年:03/04/30 14:49 ID:LyTECNQT
>>630
丘の上にあるマンソンとか買えば済む話だしねぇ。
「駅から徒歩10分。商店街にも近い一等地」の条件満たすそういうマンソンだって幾らでもあるし。
637名無しさん@3周年:03/04/30 14:49 ID:/wyGdw9x
>>619

浮間舟渡ってマンションすごい勢いで建ってるよね。
しょっちゅうチラシが入ってくるよ。
あんな何もないところにいっぱい建てちゃって大丈夫なのかね?
638名無しさん@3周年:03/04/30 14:49 ID:NLRDNGGl
>>633
香港に相応しいのは与野駅の西口。
東口方面から眺めるとマンション群が九龍塔のように見える。
639名無しさん@3周年:03/04/30 14:50 ID:6PTg8aON
>>336で結論でてるだろ。
640名無しさん@3周年:03/04/30 14:51 ID:soOUBUqq
>>621
新宿にもこのくらいの間隔のケースあるよ。
641名無しさん@3周年:03/04/30 14:54 ID:wm7FIqXH
最近浦和にはパチンコとマンションしかできない
642名無しさん@3周年:03/04/30 14:54 ID:zZQED1ul
ださいたま新都心
643名無しさん@3周年:03/04/30 14:54 ID:rxcsnpGB
さいたまの行政、さいたまの土建屋、さいたまらしいニュースですね。
644名無しさん@3周年:03/04/30 14:55 ID:NLRDNGGl
>>130
都会に出て貴方はすっかり変わってしまったのね・・・
645名無しさん@3周年:03/04/30 14:55 ID:wm7FIqXH
浦和シネマの跡地もパチンコだしな〜
646名無しさん@3周年:03/04/30 14:55 ID:SBDBbpkK
やっぱ規制強化が必要だな。
規制緩和ブームはもうオシマイ。
民間人は信用ならない。
647    :03/04/30 14:57 ID:4ZHC3Nir
さいたまってホント洗練とこがないよね
648名無しさん@3周年:03/04/30 14:57 ID:AstEtT/F
誰か現地の写真うpお願いします。
649名無しさん@3周年:03/04/30 14:58 ID:hH4Ha7dT
うちのマンションはベランダ側(東南だが)が神社で後は、道路、お寺の裏庭(墓地も)、低層住宅。
神社は高層化しないだろうから安心? 夏は神社の盆踊りとラジオ体操でうるさいけど…。(新宿区)
650名無しさん@3周年:03/04/30 14:58 ID:zZQED1ul
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


651名無しさん@3周年:03/04/30 14:59 ID:rxcsnpGB
>>644
>>>>130
>> 都会に出て貴方はすっかり変わってしまったのね・・・

>>130=フォーリーブス
>>644=太田裕美
652名無しさん@3周年:03/04/30 15:00 ID:zZQED1ul
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      |  埼玉ヲタは包茎!!! |
      |  埼玉ヲタは童貞!!! |
      |  埼玉ヲタは知障!!! |
      |  埼玉ヲタは悪臭!!! |
      |  埼玉ヲタは汚物!!! |
      |________|
    二二 ∧ ∧ ||
    ≡≡(,, ゚Д゚)⊃ キモイ...
  三三〜(,   /
      | ) )
      ∪



653名無しさん@3周年:03/04/30 15:00 ID:6qq2PMCO
>>651
>>130
逃げれば逃げるだけ
僕に近づくってわけ。
だって地球はまぁるいんだもん♪
654名無しさん@3周年:03/04/30 15:00 ID:NLRDNGGl
>>651
誤爆です すいません...
655名無しさん@3周年:03/04/30 15:00 ID:wm7FIqXH
>>648
今から撮影してこようか。10分もあれば撮ってこれるが。
656 ◆H9G.SAKURA :03/04/30 15:02 ID:1TvHyn7c
さいたまだけじゃないよな。
東京都も、新築のマンションだらけ・・大丈夫なのかい・・
657名無しさん@3周年:03/04/30 15:03 ID:zZQED1ul
>>656
かながわモナー
658名無しさん@3周年:03/04/30 15:05 ID:tSs2m5G7
>>638
九龍塔? お前は香港に居住したことがるのかと小一時間
659名無しさん@3周年:03/04/30 15:05 ID:EGrPcEM9
お前の環境権は俺のもの
俺の環境権は俺のもの
660名無しさん@3周年:03/04/30 15:07 ID:ULDR0Md3
>>628
えー、シネコンとなんか商業施設ができるって広報に有ったよ
661648:03/04/30 15:08 ID:AstEtT/F
>>655
662名無しさん@3周年:03/04/30 15:08 ID:7wF6F3Nb
この万村の住民な人たちは、まあとにかく埼玉随一の文教地区に住んで
伊勢丹でしゃんなりと買い物して、子供を浦高に入れるというゴージャス
ライフが送れるんだし、勝ち組だよ。
663名無しさん@3周年:03/04/30 15:09 ID:LVfN0sQV
九龍城!
664名無しさん@3周年:03/04/30 15:09 ID:L8xRLC/V
公平を期すため、4棟目のマンションには窓を作らないといいのでは

3棟目の高層階も、これを期に窓をセメントで塞ぐ

『日照権平等マンション』
665名無しさん@3周年:03/04/30 15:10 ID:wm7FIqXH
>>660

ビブレとワーナーマイカルができる予定でしたが。そんなのとっくのむかしに潰れました。
http://www2.ocn.ne.jp/~y1a1m1a1/kaihatuhatan.html

今は市が失敗の責任を免れようと某デベロッパと・・・・うぅあとは内緒。
666 ◆H9G.SAKURA :03/04/30 15:10 ID:1TvHyn7c
>>657
きっと全国の都市圏のコトなんだろうね・・

土建屋も必死なのはワカルんだが・・・
マジ目先のことだけしか考えれない現実をなんとか出来ないものだろか・・・
667名無しさん@3周年:03/04/30 15:10 ID:4sWc1uq7
マンションばっかり建ててからに。
東海大地震で倒壊しないと言う保証は無いぞ。
668名無しさん@3周年:03/04/30 15:12 ID:wm7FIqXH
669名無しさん@3周年:03/04/30 15:12 ID:wtjPcgd8
 「みんな勝手なことばかり言っている」
670名無しさん@3周年:03/04/30 15:12 ID:zajWKeCz
>>666
その長い目を持ってないのが行政なのだが
671名無しさん@3周年:03/04/30 15:13 ID:2vdXUCDB
いっそ建てまくって
九龍城みたいにしれ
672名無しさん@3周年:03/04/30 15:17 ID:LyTECNQT
>>666
横浜北部では斜面一面雑木林の丘を切り崩してマンソン建てようとしてるよ。
丁度建設予定地辺りが地下水が涌く地盤グズグズな所なんで危ないんだが。

地元の奴で買うって言ってる奴皆無。
無茶しすぎだよ。
673?A?L?1/2?- ◆L1aDZignNE :03/04/30 15:19 ID:tocVVYdu
朝日の記事なのに、朝日大嫌いの人たちは静かだね(w
674名無しさん@3周年:03/04/30 15:21 ID:ULDR0Md3
>>668
こう見ると大火で焼けた街のように見える・・・
675名無しさん@3周年:03/04/30 15:21 ID:1aSL5jhD
マンションの住人に同情の余地なし!だな。

生活の利便性(駅が近いとか、商店街が近いとか)だけしか見ないで
商業地域のマンションを買うからこうなる。
元々、商業地域の色分けがなされる前から住んでるのならば
同情もできるんだが、マンションの住人って
商業地域とわかってて購入してるヤシがほとんどだろ。

建築基準法による商業地域の規制って
生活環境(日照等)の観点からみれば、最低の部類だよ。
今の世の中、情報は腐るほどあるんだから、ちょっとでも調べれば
「隣に高層ビルorマンションが密着して建つかも。」
と考え付きそうなんだがな〜。
676 ◆H9G.SAKURA :03/04/30 15:21 ID:1TvHyn7c
>>670
・・・。
やっぱり足引っ張ってるのは何でもかんでも行政・・役所なんだよな・・。
正せば、政治家かぁ・・・。
大地震でも起きて一度ぎゃふんって言わない限り決定的には変わらないんだろうな・・
・・あとは、北のテポドン任せかw

>>672
こないだTVでやってたけど、
激安物件とか言って、崖の間の物件喜んで買ってたよ。
なんでも、崖にジャスミンとか椿の花が咲いてキレイだからとか・・もうアホかとw
677コピーは三田:03/04/30 15:22 ID:TWf9dvyg
目の前に粗大ゴミが立つショックは計り知れない。
678名無しさん@3周年:03/04/30 15:23 ID:Z1yaPy1j
>>553
ああん?お前誰だか想像つくからよ。
住所晒してやろうか?
679コピーは三田:03/04/30 15:26 ID:TWf9dvyg
停電になっても熱射病と皮膚癌にならなくて済むと慰めよう。
680窓際人権派:03/04/30 15:29 ID:wAAeqpdS
( ´db`)ノ< いっそのこと密集連結させて
        ボトムズのような街を作ってほしいのれす。
681名無しさん@3周年:03/04/30 15:33 ID:mmVBcTwV
>>678
553とあんたの書き込みを見る限りあんたの逆恨みか?
682名無しさん@3周年:03/04/30 15:33 ID:2vdXUCDB
>>676
本人達もきっとつらいんだよ
だから花をみて心を落ち着かせているんだ
そっとしておいてやれ
683名無しさん@3周年:03/04/30 15:33 ID:JSnvziT7
>>494
また明○地所?

>>513
国立は地元民の方がKitty度数高いぞ
横断歩道が危ないから歩道橋1本建てるだけで「景観破壊!」つって住民投票(w
684名無しさん@3周年:03/04/30 15:35 ID:ZrAX1Lrm
>>681
何だか怖いよー(TOT
685(=`(∞)´=)ブヒィー:03/04/30 15:36 ID:qK4CJSM6
>>678
恫喝は、止めよう!( ´db`)ノ
686名無しさん@3周年:03/04/30 15:38 ID:TWf9dvyg
一生住むつもりだったんだな。






心配しなくてもいずれ大地震で日照が良くなるよ。
687名無しさん@3周年:03/04/30 15:38 ID:yD4XFAwJ
なんてマンガ描いてるんだ?
688名無しさん@3周年:03/04/30 15:39 ID:+k9Gj3Il
あんな箱に住み着く香具師が悪い
689名無しさん@3周年:03/04/30 15:40 ID:4oGyiE8e
>>678>>533の住所晒したらその南のマンションの南側が678の家と
いうことか。それはそれで楽しみだな。だれなんだろう?
690名無しさん@3周年:03/04/30 15:41 ID:fHuRe64M
日照権?これを機にみんな引き篭もっちまえば解決だろ
691名無しさん@3周年:03/04/30 15:42 ID:EgR4jCYg
533「あのビルに、678がいるのか・・・」
678「あのビルに、533がいるのか・・・」

と、今ごろ窓の隅っこから覗きあってるに、1000ディナール
692名無しさん@3周年:03/04/30 15:43 ID:TWf9dvyg

ザ・団地妻

693名無しさん@3周年:03/04/30 15:44 ID:6qq2PMCO
>692
画像みる限り
マンションというより団地にみえるね。
694名無しさん@3周年:03/04/30 15:46 ID:NLRDNGGl
団地とマンションて何が違うの?
近所の団地は軒並みマンションに建て替えられているんだけど。
695名無しさん@3周年:03/04/30 15:46 ID:5qVvRUO0
で、このマンション、なんという名前なの?

696名無しさん@3周年:03/04/30 15:49 ID:0bCR/h0s
いっそのことドミノのように倒してしまおうよ。
697名無しさん@3周年:03/04/30 15:49 ID:fHuRe64M
写真を見ると、一番かわいそうなのは1棟目の北側の戸建に住む住人
698名無しさん@3周年:03/04/30 15:50 ID:NLRDNGGl
>>695
1棟目が日建ロイヤルプラザ常盤
2棟目はレクセル浦和
3棟目、4棟目は判らない
699名無しさん@3周年:03/04/30 15:52 ID:frQbaE4w
>>694
民間の場合、団地って言わないような気がする。(あくまで想像)
700名無しさん@3周年:03/04/30 15:52 ID:NLRDNGGl
>>697
1棟目と生命ビルの間に隠れているアパートも忘れないで
701名無しさん@3周年:03/04/30 15:52 ID:u+nT6NXN
                     \ │ /
                      / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                    ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                      \_/  \_________
  l ̄i\____..         / │ \
  |三|ミl三三三三|
  |三|ミl三三三三|                           |  ̄ ̄ |\
  |三|ミl三三三三| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜  | 田田 |п_
  |三|ミl三三三三|   そうだ! さいたまへ逝こう!!    | 田田 |幵л
  |三|ミl三三三三| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜  | 田田 |幵幵|
  |三|ミl三三三三|                           | 田田 |幵幵|
  |三|ミl三三三三|                           | 田田 |幵幵|
  |三|ミl三三三三|                           | 田田 |幵幵|
  |三|ミl三三三三|            ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |三 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
  |. . さいたま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
  |三________/ |    〈 |   |          | 田田 |幵幵|
  |三lミl三三三三|      / /\_」 / /\」          | 田田 |幵幵|
〜〜〜〜〜〜 /        ̄     / /            ./|〜〜〜〜〜〜〜〜
         | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|/|
         | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|/|
         | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|/|
702名無しさん@3周年:03/04/30 15:55 ID:NLRDNGGl
>>699
公団団地も社宅団地もみんな綺麗なマンションに建て替えられてるけど、みんな出て行っちゃったのかな。。?
703名無しさん@3周年:03/04/30 15:55 ID:iYZC4X5x
>>695
さいたまンション?
さいたマンション?
704名無しさん@3周年:03/04/30 15:56 ID:VXKUPtiU
団地というのは、複数の建物をいっせいに建築する敷地をいう。
英訳すればプロジェクトと言うべきか。
だから平屋ばっかりの団地というのもありうる。現実に存在する。
日本の場合、中高層アパートをいっぱい建てたものが団地というイメージだね。
こういうものが多い。
マンションは1つでもマンション。

団地内の1つの高層アパートと、マンションは物理的には同じものということになる。
705名無しさん@3周年:03/04/30 15:56 ID:FFO/lNTp
まあ、マンション買うのはいいけど
さいたまはやめた方がいいな。
706名無しさん@3周年:03/04/30 15:58 ID:dzaIMOmC
被害者続出・・・都内のマンションに住んでますがベランダの東南に昨年
マンションが建つというのでいろいろ調べました。
結局法律が整備されていないのと、買うときの説明不十分、買う側の認識不足
かな・・・
 行政は、住民側にも立つし施工業者側にも立ちます。議員さんは投票
してもらいたいが為に表向きは住民ですが、献金してもらってる業者に裏で
何をしてるかわかりません。せめて自治体が法律の範囲内でもっと商業地域のマンションに
住むとあとで日陰の問題が大きくなるとか住民に知らせるとかした方がいいと
思いますけど、無理だろうな・・・
 なんでも経済発展の為か・・
707名無しさん@3周年:03/04/30 16:00 ID:NLRDNGGl
>>704
なるほど。
複数の中高層(平屋も)がひとまとまりで団地か。覚えておくよ。
というかこれから団地という言葉は死語になるかも。
708名無しさん@3周年:03/04/30 16:02 ID:6qq2PMCO
子供の頃は東京タワーも富士山もみえたのに
今はどっちも見えないし。誰に文句言えばいいんだ?
仕方ないって思ってたけど違うの?
709名無しさん@3周年:03/04/30 16:02 ID:kwYkElky
日当たり問題も重要だけど、一番気にするのは騒音問題。
DQNが住むところは最悪の場合うるさい音でおちおち眠れなかったりする。
漏れのアパートの隣りの空き家に引越してきた土方のオッサン風の香具師は
庭で木材加工したりステレオならしたりウザイ事この上なくて鬱。
環境って嫌でも変わっちゃうんだよね。そろそろ引越し時かな。
710名無しさん@3周年:03/04/30 16:02 ID:NLRDNGGl
こういうゼネコンで働いている人達って嫌にならないのかな
711名無しさん@3周年:03/04/30 16:03 ID:uymhW+rD
これからどんどん高層化が進むだで。
交通の便利な所に住むなら日照権は法規しなて。
712名無しさん@3周年:03/04/30 16:03 ID:frQbaE4w
>>702
公団は本来の目的を果たしたんだから縮小するなり解散しても良いはずなんだが
今まで築いてきた権益を手放したくないから今のニーズに則ったカタチ(都心地高層)で延命措置。
社宅は企業の経費削減で土地を売却するところが殆どでそこをデベロッパーが好きにしてるんじゃないの?
都内の好立地だと金融商品に手を出すよりも手堅くしかも利回りが良いんだっけな…
713(=`(∞)´=)ブヒィー:03/04/30 16:04 ID:qK4CJSM6
こんなに人口密度の高いところだとSARS患者でたら大変だろうな(w
714名無しさん@3周年:03/04/30 16:05 ID:NLRDNGGl
見沼区に引っ越したいな。。。
715名無しさん@3周年:03/04/30 16:05 ID:TWf9dvyg
>>709

昔の一軒家の隣が借家だったが、犬が夜中になるたび吠えた。

そこでピアノで対抗した。
716名無しさん@3周年:03/04/30 16:06 ID:frQbaE4w
>>710
建築会社の営業ないし現場監督は面の皮が相当厚くないとやってられません…
717名無しさん@3周年:03/04/30 16:08 ID:kwYkElky
>>715
犬も延々と吠えるやつって殺したくなるよね(w
うちのところの香具師は、まさかと思うけど最悪893だったりしたら
ヤヴァイから、さわらぬ神に祟りなしで(ry
718名無しさん@3周年:03/04/30 16:10 ID:o1q9NJQ9
建売の住宅でも一緒だろ?
北から建ててって売れたら南に建てるんだよねw
719(=`(∞)´=)ブヒィー:03/04/30 16:11 ID:qK4CJSM6
人口密度異常にが高くて、日も当たらず景色も見えず、オール電化でIH使って
携帯電話に夢中になって、ついでに添加物イーパイの食物食ってたら、人間おかし
くなるわな(w
720(=`(∞)´=)ブヒィー:03/04/30 16:14 ID:qK4CJSM6
人口密度が異常に高くて←○   m(__)m
721名無しさん@3周年:03/04/30 16:14 ID:NLRDNGGl
>>716
まずくなったら異動で逃げるというのもありか・・
>665のリンク先の市の開発担当者の話にもあるけど・・
722名無しさん@3周年:03/04/30 16:16 ID:NLRDNGGl

浦和の再開発が進むと浦和の北側地域の住民が五月蝿くてさぁ
723名無しさん@3周年:03/04/30 16:18 ID:9Jc/cO/0
これはひどいな。

どう考えても5月着工予定のは16階建て以上にしなきゃおかしいだろ。
724名無しさん@3周年:03/04/30 16:20 ID:fHuRe64M
おい!
2棟目と3棟目の角に住んでる一戸建ての住人!悲惨だな
725地元商店街のコンビニ:03/04/30 16:28 ID:woaWTEv4
まあ客が増えるから俺は歓迎するね(ニヤリ
726名無しさん@3周年:03/04/30 16:30 ID:1TvHyn7c
コンビニ・・競合出店すりゅ予感
727名無しさん@3周年:03/04/30 16:32 ID:4sWc1uq7
1棟目の主婦は言う。

 「みんな勝手なことばかり言っている」
728名無しさん@3周年:03/04/30 16:34 ID:NLRDNGGl
「みんな勝手なことばかり言っている」
729名無しさん@3周年:03/04/30 16:35 ID:TWf9dvyg
>>717

乗っ取り屋かもしれないな。
730名無しさん@3周年:03/04/30 16:36 ID:wm7FIqXH
>>725
そばのファミマのDQNだな!
731地元商店街のコンビニ:03/04/30 16:43 ID:woaWTEv4
>>730
夕方分の弁当はもう陳列しましたよ(ニヤリ
732名無しさん@3周年:03/04/30 16:45 ID:fHuRe64M
こうなってくると養蜂場の蜂箱のようだな

住民必死だな(藁
733名無しさん@3周年:03/04/30 16:45 ID:NLRDNGGl
>夕方分の弁当

ampmの線はきえたか..
734名無しさん@3周年:03/04/30 16:45 ID:NLRDNGGl
>>732
旧住民と新住民を一緒にしないで下さいね
735名無しさん@3周年:03/04/30 16:46 ID:+E3oI/BV
>>727
1棟目の主婦 v.s. 2ちゃんねら

は「1棟目の主婦」の勝ち
736名無しさん@3周年:03/04/30 16:49 ID:yD4XFAwJ
さいたま死って、いつの間にか区が出来てたんだね。
737名無しさん@3周年:03/04/30 16:52 ID:frQbaE4w
親亀のーうーえーに小亀をのーせーてー♪

小亀のーうーえーに孫亀のーせーてー♪

孫亀のーうーえーに♪(以下略
738名無しさん@3周年:03/04/30 16:53 ID:Yhzvob+p
まとめて高層マンションにすればよかったのに
739名無しさん@3周年:03/04/30 16:54 ID:DOWgki3p
条件闘争だね。まあ、集団で交渉なりできるって事はまだ恵まれてますよ。
業者も大変だな。規制緩和の趣旨を生かして儲けようとすると、こんなことになるしな。

740名無しさん@3周年:03/04/30 16:54 ID:iEYCkkyR
都会の便利さをとるかお日様の恵みをとるかの自由は
何人にも与えられている。 両方とろうとするのが人間の・・・
741名無しさん@3周年:03/04/30 16:54 ID:b4D/MiVq
太陽もたまには北側から照らしてやれよ。
742名無しさん@3周年:03/04/30 17:01 ID:P3XD9R+2
鳥小屋に日が当たらないぐらいで騒ぐな。
743名無しさん@3周年:03/04/30 17:05 ID:iJJVUUa9
んでもって、そのうちに、全棟のアパートの住人がそろって、
「県の行政が悪いからこうなった。謝罪と賠償を以下略…」
ってことになるんか?
744名無しさん@3周年:03/04/30 17:18 ID:iiLeN7BL
ここは商業地域だよね。ならば5mあれば適法だ。

採光や日照権ていうならば、住居系地域に引っ越せば済むコト。

しかも、写真みたら3棟目が一番悪質じゃないか・・・ひでえ住民だコト。
745名無しさん@3周年:03/04/30 17:24 ID:Cp3QV2T9
どんどんさいたま
746名無しさん@3周年:03/04/30 17:29 ID:fHuRe64M
何だよ、4棟目!ヘタレだな。

7階→12階→14階と来てるんだから、お前はせめて16階じゃないと。
面積も小さいし。もっと覆いかぶさる様にしろよ。

空気読め>4棟目

747名無しさん@3周年:03/04/30 17:31 ID:/plADOdJ
3棟目にはサヨクがいっぱい住み着いたのかな
748名無しさん@3周年:03/04/30 17:33 ID:T+YeTx/w
 |  さいたましてもいいでつか?
 \____  ________________/
    /||ミ  V          
   / ::::||
 /:::::::::::||____ 
 |:::::::::::::::||       ||
 |:::::::::::::::||│ /  ||
 |:::::::::::::::|| ̄\   ガチャッ
 |:::::::::::::::||゚ ∀゚)   ||
 |:::::::::::::::||_/    ||
 |:::::::::::::::||│ \   ||
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
 |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/  .||
 |:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
 |:::::::::::::::|| ゚∀゚)/ . ||
 |:::::::::::::::||    〈......||
 |:::::::::::::::||,,/\」......|| 
 \:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄    
   \ ::::||           

749名無しさん@3周年:03/04/30 17:34 ID:8TG0fKtV
>>746
おまい面白がってるだろ(藁
750名無しさん@3周年:03/04/30 17:35 ID:R+9aC70f
そんなに日がほしなら田舎に住め
751名無しさん@3周年:03/04/30 17:42 ID:VVRBDnSn
>>748

久しぶりにやっておくれ
752(=`(∞)´=)ブヒィー:03/04/30 17:42 ID:qK4CJSM6
「ぐんたまちばらき」逝ってよし
753名無しさん@3周年:03/04/30 17:44 ID:9uzC6vpP
4棟目は賃貸のシングルマンションなんだよ。
地主さんがビルに囲まれちゃたから田舎で暮らすらしいよ。
754名無しさん@3周年:03/04/30 17:49 ID:k/73mPDg
>>706
なんで自治体がそんな民・民の売買まで、説明する必要あるんじゃい。
755名無しさん@3周年:03/04/30 17:50 ID:8TG0fKtV
今時賃貸マンションなんか建てて入居者いるのか?
756名無しさん@3周年:03/04/30 17:52 ID:1bCBUQOQ
ああ、そうだな
757名無しさん@3周年:03/04/30 17:53 ID:kMjFqEzN
>>750
埼玉って十分田舎だとおもわれ
758名無しさん@3周年:03/04/30 17:56 ID:hOHbNSHm
マンションは分譲だけ。
賃貸物件をマンションって呼ぶのは法的に間違っている。
不動産屋が家賃を高く取るためにいい加減な言葉を使っているだけ。
と、言ってみるテスト。
759名無しさん@3周年:03/04/30 17:57 ID:4oGyiE8e
さいたまってなんでこんなに楽しいんだろう。一度住んでみたいな。





3日間くらいだけ。
760名無しさん@3周年:03/04/30 17:58 ID:8TG0fKtV
都内の話だけど、今賃貸ワンルームマンション、ガラガラだよ。
この期に及んでも強欲大家が15uで家賃が7万オーバー取ろうとするようなケースが多い。
で、空室だらけ。空室をカモフラージュするためにカーテン掛けたり偽の表札付けたり
大家も結構忙しいようだ。
761名無しさん@3周年:03/04/30 18:04 ID:fHuRe64M
>>758は釣りか?

分譲・賃貸に関係なく、
法的には、「区分所有建物」だろ。
762名無しさん@3周年:03/04/30 18:06 ID:fOw9eCp2
テレ朝の微フォーアフターに頼めよ。(w
763名無しさん@3周年:03/04/30 18:10 ID:wBqd6tpT
向かい合ってるマンションの北側に太陽と同じくらい明るいライトをたくさんつけて
南側をガンガン照らしてやればいいのに
764名無しさん@3周年:03/04/30 18:11 ID:H0HJCJuv
さっきこれ見たけど、ほんと真っ暗だったな。
765名無しさん@3周年:03/04/30 18:13 ID:hOHbNSHm
>>761
マンションの定義(マンション法)
第二条(定義)
2以上の区分所有者が存する建物で人の居住の用に供する専有部分のあるもの並びにその敷地及び付属施設。

http://www.u-netsurf.ne.jp/nkr-mm/orixgrp/opinion/main_021120.html
766名無しさん@3周年:03/04/30 18:14 ID:k/73mPDg
>>760
カーテンは壁のクロスや畳、ふすまが焼けないように
付けるのが正しいです。
767名無しさん@3周年:03/04/30 18:19 ID:k/73mPDg
>>765
これ建物のメンテナンスのための法律に載ってる「定義」だろ?(w
768名無しさん@3周年:03/04/30 18:19 ID:zZQED1ul
ださいたま
769名無しさん@3周年:03/04/30 18:33 ID:fHuRe64M
引き篭もって2チャンやるのに最適なマンションとして売り出せば。
あるいは、昼間寝ていて夜活動を開始する香具師等は、日当たりが悪い方がいいかもしれない
770名無しさん@3周年:03/04/30 18:34 ID:Xnf7OtNC
さいたまですが、いま空が変な色でした
771名無しさん@3周年:03/04/30 18:49 ID:IftIqMDj
772名無しさん@3周年:03/04/30 18:54 ID:9uzC6vpP
>>771
そこの一歩手前、越谷街道と中仙道の交差する道の角。
斜め前がロイヤルパインズ
773名無しさん@3周年:03/04/30 18:55 ID:IftIqMDj
>>772
サンクス
774名無しさん@3周年:03/04/30 19:01 ID:OgF4tRA4
うち日当たり良いけど夏はつらいよ。
エアコン付けてもちょっと熱い。
窓ガラスが熱い。
775名無しさん@3周年:03/04/30 19:06 ID:SR4SXBpl
浦和に60階建てのマンションが出来るって聞いたな
776名無しさん@3周年:03/04/30 19:12 ID:hDXdB4jv
よく思うんだけど、マンションの採光ってどういう風に計算するの?

住宅とかだと境界までいいとこ2〜2.5m位までしか寄せられないのに
20mも30mもある建物が5m位しか採光してるほうの境界に寄せられる
のはナゼですか?

建築士の方宜しくお願いいたします。
777名無しさん@3周年:03/04/30 19:17 ID:ULDR0Md3
ボロイ公団住宅よりも環境悪いやん
778名無しさん@3周年:03/04/30 19:18 ID:X/JuK3UG
日本一住みづらいとか、ださいたまとか
言われつつも、たまちゃんがやってきたことに一寸の希望を見ました。
彩の国に栄光あれ!
779名無しさん@3周年:03/04/30 19:24 ID:5h7uprk/
>>776
窓から4m以内に障害物がなければおっけー
陽当たりなんぞ関係なし
780名無しさん@3周年:03/04/30 19:24 ID:k9/S3OnK
これって商業地域だろ
日照とか眺望件とか言うヤツ
無知杉
781名無しさん@3周年:03/04/30 19:27 ID:GzQUanA6
ちょっと見ないうちにスレ4棟目かよ。w 5棟はないよな
782名無しさん@3周年:03/04/30 19:29 ID:fHuRe64M
うちの近所に建築中の公団なんか、建物の間隔がもの凄くとってあるよ。
敷地もクローズされたエリアだから、部外者も通り抜けないし。
日当たりも最高
783名無しさん@3周年:03/04/30 19:30 ID:tO2v7mhc
>>781
( ゚д゚)ポカーン
784名無しさん@3周年:03/04/30 19:40 ID:k/73mPDg
>>766
住宅がどうのじゃなくて、
大ざっぱに言うと「建物から境界までの距離」と「建物の高さ」、
「窓の高さ」「窓面積」「部屋面積」などの関係によって、
各用途地域で決まっている算定式を使って出します。
当然商業地域は一番緩く、住居系の地域が厳しくなってます。
また、この法律は4年くらい前に(だったかな?)緩和されてます。

785名無しさん@3周年:03/04/30 19:41 ID:XBMYolAx
どうせなら、上に積み上げればよかったのに・・・
786名無しさん@3周年:03/04/30 19:41 ID:QOZzQZj4
都会の人間は9割は賃貸に住めばいいんだよ。
昔は芥川龍之介も借家に住んでたのに。
ディペロッパーの利益しか考えてないくそ政治家どもが
持ち家政策とか進めるからだよ。
787776:03/04/30 19:43 ID:hDXdB4jv
>>779

有難う。
なんかたまに見ると思い出すんだけど、聞ける人がいる時に限って忘れてる。

>>780

確かにそうだけど、既存建物(住宅)がある南側に高い建物が建てられるのも
どうかと思う。 まあそのための用途地域な訳だが。

そういううちの近所には元企業のグラウンドに500戸超のマンションが建ちます。
日陰になる近隣かわいそう。

788釣られてやる:03/04/30 19:43 ID:zZ4hE645
>>781
もうすぐ継続依頼が出るよ
789名無しさん@3周年:03/04/30 19:44 ID:ro2rD2A+
日本の町並みは計画性がないバカ頭役人どものせい
790名無しさん@3周年:03/04/30 19:44 ID:ro2rD2A+
少しは計画性を持てよ政府はよ
791名無しさん@3周年:03/04/30 19:45 ID:ro2rD2A+
単細胞じゃ無理か・・・ップ
792名無しさん:03/04/30 19:47 ID:712P57Er
日当たりがわるくなったなら引っ越せばいいだろ
引っ越す金が無いなら我慢しろ
793名無しさん@3周年:03/04/30 19:48 ID:7Zyb1RC1
うち、賃貸マンションだけど、敷地ギリギリに建ててるから
裏の民家は悲惨。マンションと民家の屋根の隙間は一番狭い所で
50cmくらい。南向きなのに日照はゼロに近い・・・
漏れだったらあんな思いしてまで一戸建てにこだわらない・・・
794784:03/04/30 19:51 ID:k/73mPDg
766じゃなく>>776でした
795名無しさん@3周年:03/04/30 19:52 ID:oT+JXAek
さいたま>大阪も近いね
796名無しさん@3周年:03/04/30 19:52 ID:ro2rD2A+
賃貸なら理想の町並みに簡単に住めるよね
797名無しさん@3周年:03/04/30 19:53 ID:ro2rD2A+

漏れ的には横浜市の都筑区なんかいいと思う
798名無しさん@3周年:03/04/30 19:58 ID:TEfSN1rb
まぁ、浦和の中心に住むから問題なわけで、東武伊勢崎線沿線に住みゃ解決。
799776:03/04/30 20:00 ID:hDXdB4jv
>>784

そうか、住居系の地域は係数2.5で商業系地域は5か・・・
5m空いてれば軒から25m降ろせるから楽勝か。
難しいことじゃなかったな。 しかしなぁ・・・
800名無しさん@3周年:03/04/30 20:03 ID:N98UvTRv
5メートルって、相手のうちまるみえジャン。。。
801名無しさん@3周年:03/04/30 20:11 ID:k9/S3OnK
住環境を求めるのなら 商業地域には住むな。
802名無しさん@3周年:03/04/30 20:29 ID:ZhW3u4RY
窓を開けたら、直ぐー隣り〜
我ら下町、せまい町〜
803名無しさん@3周年:03/04/30 20:38 ID:wBfNQxPq
東、南、西から日が入るけど、日当たり良すぎて部屋の中熱い。
804名無しさん@3周年:03/04/30 20:42 ID:zZQED1ul
てってーてきさいたま
805名無しさん@3周年:03/04/30 21:07 ID:fZlK1Ub9
俺は東京都以外に住もうとは思わんから埼玉なんてどうでもいいけど。
でも、埼玉の人は滑稽だね。
806浦和区民:03/04/30 21:27 ID:C9ceqObN
このあたり「ダイアパレス常磐公園」とか「常磐公園」という
名前を売り物としたマンションがボコボコ建っている地域じゃねーか

この地域全体を見たらたいしたことないと思うけど
807名無しさん@3周年:03/04/30 21:29 ID:kcmIYWcb
>798
でも伊勢崎線沿線って○落じゃんYO!
808名無しさん@3周年:03/04/30 21:34 ID:aFI3ux9U
法的に問題ない以上次のマンションも建つであろうが。

自分の住むマンションが
1棟目を踏み台にしてることを百も承知で2棟目を購入。
いざ目の前に3棟目が建つとなると反対運動。
3棟目の前にも建つとなるともう内心ザマァミロじゃないの。

何が問題なの?
809名無しさん@3周年:03/04/30 21:55 ID:emv/OEKi
久し振りに腹抱えて笑えるネタだ(w
810名無しさん@3周年:03/04/30 21:57 ID:Gf/3BqkX
今年の24時間テレビでは、ドミノ倒しの最後に、この3つのビルが倒れますか?
811名無しさん@3周年:03/04/30 21:59 ID:OUODw03R
赤道まで並べちゃえよ!!バカが!!
812名無しさん@3周年:03/04/30 22:00 ID:5XbyaTu3
光ファイバーで室内に日光もってくりゃいいじゃん、貧乏人。
813名無しさん@3周年:03/04/30 22:04 ID:84PvwGfV
最古棟の一階部分の評価額って
今いくら位なの?
814名無しさん@3周年:03/04/30 22:04 ID:U51sW1XI
自分のマンションの南側に
半永久的に何も建たないと考えるほうがおかしい
馬鹿連鎖笑える
生涯不満とローンを抱えて逝き続けろ!
815名無しさん@3周年:03/04/30 22:05 ID:tO2v7mhc
>>806
流石、さいたま人。
漢字の読み書きすら出来ていない(w
816名無しさん@3周年:03/04/30 22:07 ID:MuXysPuu
なんで関東に勤め先が集中するんだろう…
それが全ての元凶なのに…
817名無しさん@3周年:03/04/30 22:12 ID:OgF4tRA4
住宅地だと夏冬の日当たり計算して設計するんだよな。
隣が建て替えするんだが、屋根の形がちょっと変なのは冬の日当たりを考慮してのことらしい。
818名無しさん@3周年:03/04/30 22:12 ID:0VcarVb3
>>813
1Fはお店じゃないの?

まあ3DKで時価1200マソ程度、固定資産税評価額600マソ程度じゃないかなぁ
819名無しさん@3周年:03/04/30 22:15 ID:t4t88xdi
4棟目って、スレが4つ目だと思ってたけど違うのね。
820名無しさん@3周年:03/04/30 22:33 ID:84PvwGfV
>>818
国産の高級車程度か。

話は変わるけど京都駅裏にも
似たような環境があるよね。
’事情’は同じなのかな?
821名無しさん@3周年:03/04/30 22:33 ID:emv/OEKi
4軒のデベとゼネコンを晒してよ。
822名無しさん@3周年:03/04/30 22:54 ID:Xnf7OtNC
>>818
一階も住居ですよ。
823名無しさん@3周年:03/04/30 22:56 ID:Xnf7OtNC
二軒目は扶桑レクセルです。
824名無しさん@3周年:03/04/30 22:57 ID:Xnf7OtNC
三軒目は330だったかなぁ・・
825名無しさん@3周年:03/04/30 23:03 ID:QSTBiY8k
まーどれも人間のエゴってことで
826名無しさん@3周年:03/04/30 23:05 ID:aDeqjdlg
三軒目は東急ドエル
827名無しさん@3周年:03/04/30 23:08 ID:mCa8WpWy
外出だろうが地球一周すればいいじゃん。
828マキシウム6世:03/04/30 23:17 ID:MheMPtsr
正直、西口よりも東口の開発を急いで欲しいよ。
829名無しさん@3周年:03/04/30 23:20 ID:wQSELKNF
おれのマンションの目の前にも、うちより高いマンションが建つ。
いま、鉄骨が組上がった状態なのだけど、それだけでもずいぶんと部屋が暗くなった。
それ以上に、残念なのは、ベランダから趣味の星見ができなくなったこと。 (笑
まぁ、借りている身だから、どうしてもやなら引っ越しゃいいだけなんだが。
830名無しさん@3周年:03/04/30 23:31 ID:eIteNILv
太陽が北側に登ればいいんだろ
831名無しさん@3周年:03/04/30 23:35 ID:oj3mQJiA
日の当たらない一軒家に巨大な鏡を立てればいい。
832名無しさん@3周年:03/04/30 23:36 ID:84PvwGfV
>>830
Good Idea!!
833名無しさん@3周年:03/04/30 23:37 ID:7k3zi8Dm
平置き駐車場が近所にある時は要注意だな。更地みたいなもんだから。
834名無しさん@3周年:03/04/30 23:37 ID:g/r2xuHs
今現地を見てきたw
確かに一等地だね。駅から近い。
なによりもアパートが信じられない。3方向を壁に囲まれた姿はシュール過ぎる・・・
でもアパートにしては結構しっかりした建物のような。
あと、写真には映ってないけどマンション群のすぐ東側にも高層マンションがあるんだよね・・・
835名無しさん@3周年:03/04/30 23:39 ID:oj3mQJiA
マンションの北側に

人口太陽を作ろう。
836名無しさん@3周年:03/04/30 23:41 ID:wQSELKNF
でっかい鏡、おいときゃいいんだよ。
他の建物の窓ガラスに反射する、光が部屋に入ってきただけで、
ずいぶんと明るくなって、部屋の雰囲気が全然違う。
837836:03/04/30 23:41 ID:wQSELKNF
831氏とかぶちゃった...
838名無しさん@3周年:03/04/30 23:42 ID:VmTUpx6p
外に出れば良い。
839河豚 ◆8VRySYATiY :03/04/30 23:44 ID:FEpG+8JF
>>835
太陽の塔を作ろう。
840名無しさん@3周年:03/04/30 23:45 ID:K99z8Zxp
>>835
左と右もセットで…
841名無しさん@3周年:03/04/30 23:45 ID:Rk+78lpv
というかさぁこの1、2棟もその周辺の日照権を侵しているんだがな。
全く、こういう奴等ってみーんな自分勝手なんだよね
842名無しさん@3周年:03/04/30 23:46 ID:XQOdHh1e
透明のマンションを建てればいいんだよ。
843名無しさん@3周年:03/04/30 23:46 ID:mteKhsnv
第三新東京市みたく地下に潜るようにしとけばいいのに。
844名無しさん@3周年:03/04/30 23:47 ID:yPne9Cv8
>829
はっきり言えよ。天体観測のフリをした趣味の覗きが出来なくなったって。
2ch的にはOKだぞ。
845名無しさん@3周年:03/04/30 23:50 ID:Rhn4b1lf
ま た 明 和 か
846名無しさん@3周年:03/04/30 23:51 ID:XeZ9M9NX
歩道より家が優先、それがさいたま。
自然より家が優先、それがさいたま。


847F:03/04/30 23:52 ID:Du1uG3WW
テス
848名無しさん@3周年:03/04/30 23:54 ID:dmRRpwDX
もうじき次スレだが、2棟目建てないように反対運動起こす?
849名無しさん@3周年:03/04/30 23:54 ID:K+l2HLdp
850名無しさん@3周年:03/04/30 23:56 ID:g/r2xuHs
高層マンソンに高層建築反対の横断幕は異様でした
851名無しさん@3周年:03/05/01 00:00 ID:zqXBa6jV
>>807
知らない香具師が本気にするからやめれ(w
それをいうならJR某線の先のほうでしょ?
852名無しさん@3周年:03/05/01 00:10 ID:xIIo0bvb
>高層マンソンに高層建築反対の横断幕は異様でした

ワラタ
853名無しさん@3周年:03/05/01 00:10 ID:61ypFLmY
ここの住人は光合成でもしているのか?
854名無しさん@3周年:03/05/01 00:13 ID:eXljuum2
つうか家建てろ
855名無しさん@3周年:03/05/01 00:13 ID:Y5y2UzRU
>>851
さいたまじゃないが足立は・・・
856名無しさん@3周年:03/05/01 00:18 ID:xIIo0bvb
住人の顔が見てみたいもんだ(w
857名無しさん@3周年:03/05/01 00:18 ID:oTnNPdow
そもそもニ棟目が異常だろ
858名無しさん@3周年:03/05/01 00:27 ID:bln18529
 自分の住んでるマンションの前に、新しいマンションが建つと「日照権の侵害だ」とか、
「財産権の侵害だ」とか騒ぎ出す馬鹿が多い今日この頃だが、よく考えてみて欲しい。
確かに、自分の住んでるマンションの前に、新しいマンションが建つことは、気分の良い
モノではないし、資産価値も少なからず目減りするだろう。

 では、自分の住んでるマンションの前にある新しいマンションが建つ予定の土地を
持ってる地主の立場はどうだろう・・・ 自分の持ってる土地の後ろにあるマンションの
住人に気を遣って、自分の持ってる土地の有効活用ができない。

 そして、大切なことは、その自分が持っている土地の後ろにあるマンションの住民が
その土地の維持費や新しいマンションを建設するのに相当するだけの利益を与えて
くれるだろうか・・・ 答えはNOだ。 大抵はそんな財力は持ち合わせていないし、
その土地の固定資産税すら払うだけの力は無いだろう。

 いつまでも更地にしておいて欲しいなら、地主と交渉し、相当の対価を支払って、
更地のままの状態にするよう具体的な行動をするべきだ。

 行政は、誰にでも平等にサービスを提供するというのが表向きの方針であるから、
このような争いに巻き込まれるのは迷惑だろうし、お互いの立場を考えてみれば、
建築確認が下りて当然なのである。
 
 そんなに陽当たりを気にするなら、目の前に高層建築物が建つ見込みのない
物件を購入すべきである。 たとえ購入時に営業マンがなんと言おうと自己責任の社会
であることは誰もが気付いている筈なのだから・・・
859名無しさん@3周年:03/05/01 00:37 ID:xIIo0bvb
858カコイイ
860名無しさん@3周年:03/05/01 00:40 ID:YHQcgkti
結局、南側が川がベスト、その次が公園ってとこか。
中丸子のキヤノンそばなんか普通なら高値が付きそうだが…近所に創価が(鬱
861名無しさん@3周年:03/05/01 00:44 ID:Y5y2UzRU
高層マンションより町の外れの一軒家の方が落ち着く。
862名無しさん@3周年:03/05/01 00:52 ID:gtpXojiG
反対の垂れ幕は勘弁だ。
マンションの外観は共有財産だから、本来布団を干すことすら問題がある。
しかも反対運動だけでも問題だが垂れ幕等の外観を乱す事はマンション全体の資産価値すら下げてしまう。
863電気 ◆pwjUA.Fuck :03/05/01 00:55 ID:fh5Z7I+X
うちは最上階南東向き角部屋、前は公園なので満足でつ。
864名無しさん@3周年:03/05/01 00:55 ID:eDTp/qwl
六本木ヒルズでの日照権は話題にならんのだな。
マスコミの報道姿勢が良く分かるよ。
865 :03/05/01 00:58 ID:ZgiRDJfa
原因は、2棟目だな。
866名無しさん@3周年:03/05/01 01:03 ID:Ah2f6pJo
>>858
不動産を持ってる家は、別にボロ儲けしているわけではなく、
毎年の固定資産税や
子供に相続したときの相続税などで、
どんどん財産は減ってゆくわけで、
少しでも減るのを防ぐため、
マンション等を建てざるおえないわけなのに。
しかも修繕費などを考えると、あまり儲からない場合も多い。
(場所にもよるが)
少しでも失敗しないようにすると、
法規制ギリギリに建てざる終えないのが実情です。
マスコミ等はほとんどの場合、
建てる事がまるで悪で、近隣住民は正義といった報道ばかりでうんざりします。
失敗して土地を手放さざるおえなくなった人も沢山います。


867名無しさん@3周年:03/05/01 01:05 ID:/ZLc/OWX
地元民だけど2棟目立ったときはひどい事するなぁと思った。3棟目たったときは
爆笑した。4棟目はちょっとビビリ過ぎ。5棟目立てる土地もぎりぎりあります。
868名無しさん@3周年:03/05/01 01:06 ID:bSwLWYxP
>>866
そうね、土地活用そのものは実はかなり薄利だもんね。

デベロッパーが必死になって騙そうとするしな…
869名無しさん@3周年:03/05/01 01:08 ID:isv3uHk8
さいたまらしい話題だな
870 :03/05/01 01:11 ID:ZgiRDJfa
2棟目、3棟目がハズレ棟。
4棟目もハズレにの可能性あり。
871名無しさん@3周年:03/05/01 01:11 ID:wNEXE92E
何故南向きがイイの北向きに建てればイイ!!
872名無しさん@3周年:03/05/01 01:11 ID:tQzSE8Mx
>>866
うちの実家なんて田舎なもんで300坪駐車場に貸して年200万の収入に対して、
固定資産税100万超だもんな。おまけに相続税3000万だぜ。
873名無しさん@3周年:03/05/01 01:13 ID:RlXf09sW
木星を太陽化すればいい。
874名無しさん@3周年:03/05/01 01:16 ID:rQ+lZR1A
火事になって30人ぐらい死ぬまで、役人は何もしないだろうな。
875名無しさん@3周年:03/05/01 01:18 ID:C+t8yjg5
北側には新築しないんだからな
住民はもっと怒ればいいんだよ
876名無しさん@3周年:03/05/01 01:19 ID:SkjrJg0q
>>867
5棟目建てるスペースあったかなー?
すんごい平べったいマンソンか?
877名無しさん@3周年:03/05/01 01:19 ID:bln18529
>>866
あなたの言っていることに同意します。

土地活用にはリスクがあります。 最近、家賃保証だの何だのと、
地主の弱みにつけ込んで儲けている業者は沢山います。
結局、地主も資本主義社会のリスクを負って建物を建てています。

そんなことも含めて、自分の住んでいるマンションの前に新しいマンション
が建つのが嫌なら、交渉相手は役所ではなく、その土地を持っている地主
です。 それも、反対!反対!と言うのではなく、地主・既存住人双方に
メリットのある方法を考えるべきです。

自らの希望する日照を確保したければ、それ相応の対価を地主に支払う
建設的な交渉をすべきなのです。

本当に資産を持たない者は、「権利侵害だ!」と騒ぎ立てる人が多い。
もたざる事が幸せなこともあるのです。
878名無しさん@3周年:03/05/01 01:23 ID:5DQiAEoY
ポールシフトで解決。
879名無しさん@3周年:03/05/01 01:24 ID:5oIcb+iW
税金対策なんて言われていろいろやっても、どうせ無くなるのだから
守銭奴の如くわずかなカネのために環境破壊をするのも問題だと思う。
地主だなんて言ってても100年経てば新住民と同じになるのだから
悪あがきはやめよう。
880名無しさん@3周年:03/05/01 01:28 ID:iP6oRG5O
>>846 埼玉って居様に建蔽率いいんだよな、、、
どうしたらあんなにみっちり建てられるのか、、、、、
881名無しさん@3周年:03/05/01 01:30 ID:bln18529
地主の多くは、先祖から引き継いだ資産を次の世代に
そのまま引き継ぎたいと思っています。
資産を持たない人達にはその気持ちを理解することは不可能でしょう。
882名無しさん@3周年:03/05/01 01:32 ID:V60bWwvt
>>881

それでは階層化社会だな。
親のカネに頼らずに自分で稼ぐのがスジ。
883名無しさん@3周年:03/05/01 01:32 ID:E0CuJPUu
貧乏人は逝ってよし
884名無しさん@3周年:03/05/01 01:34 ID:bSwLWYxP
地主はその分ムラ社会の繋がりやらしがらみに苦労せんといかんからネ…(田舎の場合だけか?)
885名無しさん@3周年:03/05/01 01:35 ID:YHQcgkti
>>881
マンション建てて、プラマイゼロか借金満載状態で逝けば、
少なくとも相続税はとられませんからね。。。。
886名無しさん@3周年:03/05/01 01:38 ID:yCiqytLB
解決金の相場は幾ら位?
前と後での中古相場の差額ぐらいは出るんかいな。

887名無しさん@3周年:03/05/01 01:39 ID:5DQiAEoY
土地はすべて国から借りるようにしる!
888名無しさん@3周年:03/05/01 01:41 ID:/ZLc/OWX
>>887
今だってそんなようなもんじゃん。
889 :03/05/01 01:41 ID:ZgiRDJfa
地主が勝ち。
890名無しさん@3周年:03/05/01 01:45 ID:bSwLWYxP
東京の中小のオフィスビルなんて見るも無残だしな…

地主も大変な訳よこの時代。
891名無しさん@3周年:03/05/01 01:45 ID:5DQiAEoY
>>888
只で
892名無しさん@3周年:03/05/01 01:46 ID:bln18529
住宅金融公庫で金借りてマンション買ったアホな人達。

それは資産ではなくて、負債です。

資本主義社会の原理を知らないアフォです。

さようなら。
893名無しさん@3周年:03/05/01 01:49 ID:7EIiDz9t
後から引っ越してきた新参住民ほどいろいろ要求するのはどこでも同じだな。
家の地域も急に建売やアパートが建って住民が増加したけど
道路が狭くて危ないからとの苦情で古くから住んでる住民の土地を削って
道路拡張だよ。近くにあった牛舎は悪臭に苦情がでて閉鎖。
分かってて引っ越してきたろうにそんなのお構いなしにギャーギャー騒ぐ。
894名無しさん@3周年:03/05/01 01:50 ID:bln18529
貧乏人であれば、あるほど騒ぎます。 負債を資産だと誤解して騒ぎます。
895名無しさん@3周年:03/05/01 01:57 ID:YHQcgkti
もし絶対に賃貸より分譲のほうが得であると断言できるなら、
とっくの昔に大資本によってすべての土地が買い占められ、一般庶民は一生賃貸暮らしだ。

でも実際はそうなってない。
それは、場合により賃貸より分譲のほうが得であったり、
またはその逆であったりするからではないのか。
896名無しさん@3周年:03/05/01 01:57 ID:z8C2yeLA

おれのアパートからは、南には電信柱一本と、遠くに民家の屋根、
東には20mほど離れた民家の屋根と遠方に山、
そして北には大空と遠方に山と川、見下ろせば民家の屋根が広がっています。

ちなみに京都市内。
897名無しさん@3周年:03/05/01 02:00 ID:+MhKrxs9
大阪の北摂にまたぐ彩都もいずれこういう苦情で溢れかえるんだろうな。
ただ、あそこはここ逆に人がいない、建物がない、道路がない、電車がない、だが。
898名無しさん@3周年:03/05/01 02:01 ID:bSwLWYxP
>>893
そのくせ町内会とか区会とかで自ら汗かき役やらないのな…

嫌な事は知らぬ存ぜぬ、都合の悪い事はブーブー

これ新住民の現実…
899名無しさん@3周年:03/05/01 02:03 ID:mwSf16Zj
日の光なんているのか?
なんのための室内照明だと小一時間。。。
900名無しさん@3周年:03/05/01 02:05 ID:KK7OYxji
>>896
御所の中に住んでいるのか?
901名無しさん@3周年:03/05/01 02:05 ID:4LRtHD+k
だから、皇居の隣のマンションは高いのです。W
902 :03/05/01 02:05 ID:ZgiRDJfa
町内会は監視組織?
ttp://www1.jca.apc.org/aml/200304/33836.html
903名無しさん@3周年:03/05/01 02:10 ID:bln18529
>>898
最近の町内会や区会なんてクソです。 所詮は町内会費や区会費を集めて、
自分たちで飲んだり、食ったり、旅行行ったりしているだけです。 町内会長
なんて利権を得るために引き受ける人間が多いです。 なぜなら、近所で
建物の建築などあると必ず町内会長は接待を受けます。 大きな風呂敷包み
持った建築会社の人が出入りしているというのは、ごく当たり前の事です。
所詮はきれい事を言っていますが、小さな町にもそれ相応の利権があります。

所詮、糞です。
904名無しさん@3周年:03/05/01 02:16 ID:bSwLWYxP
そうか、世知辛いですのぉ…>>903
905名無しさん@3周年:03/05/01 02:20 ID:NjkpLpby
>>903
200戸以上のマンションだけど、町会費を管理費と一緒に徴収しよう
としたんで、管理組合の総会で止めさせた。
重要事項説明書に徴収のことは書いてあったけど、町会が楽して会費
もらうために何か裏工作したんだろうね。
906名無しさん@3周年:03/05/01 02:23 ID:hIoxflqh
一棟目がこんな感じで増築すれば解決。

北□ □ □ ■南
 □ □ □ ■ 
 ■     ■ 
 ■■■■■■■ 
907名無しさん@3周年:03/05/01 02:23 ID:bln18529
>>905
そんなことより、デベロッパー子会社の管理会社切った方がいいと
思います。 売って儲けて、管理して儲けて・・・・(爆笑)
あほが多くて困ります。 自主管理しましょう。 清掃費を払えば、
掃除くらいするオバチャン、マンション内にいくらでもいるでしょ。

あと、修繕積立金で大規模修繕を管理会社任せにするのはヤメ
ましょう。 あれでまた儲けさせてます(爆笑)
908名無しさん@3周年:03/05/01 02:23 ID:cWaweLW4
数学的帰納法をによれば、南のマンションは無限に高層化し、地球を一周する。

さすが埼玉
909名無しさん@3周年:03/05/01 02:23 ID:Rj7Hr6U2
キミもいろんなスレにこれを貼ってス、カラー波から身を守ろう!!

←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎
←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎
←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎
←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎
←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎
←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎
←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎←◎
910名無しさん@3周年:03/05/01 02:29 ID:NjkpLpby
>>907
デベロッパーと管理委託会社は系列じゃないんだけど、管理費は半額近くまで値切ったよ。
911名無しさん@3周年:03/05/01 02:30 ID:Ah2f6pJo
>>893
二項道路としての提供なのか、都市計画道路としての拡張なのか、
またはそれ以外なのか知りませんが、
道路拡張は、その道路沿いの人の為ではなく、その地域(市とか県とか)
全体の為にやるものです。その為に泣いてもらうわけです。
そうやって道路も大きな病院も鉄道もできて来たのはわかりますか?
もちろん政治的な利権などの問題もありますが。
912名無しさん@3周年:03/05/01 02:31 ID:bln18529
>>910
心配しなくても、ちゃんと裏で繋がってます。
他人に任せると必ず中間マージンを抜かれます。
自主管理すべきです。
913 :03/05/01 02:36 ID:n2andaVB
テメエで稼いだ金でマンション買った、なんてウソぶく奴は、
親の面倒をロクスッポ見ずに、死に際に何度か病院へ通って、
恩着せがましくキッチリ相続するんだよな・・・クズめ。
914 :03/05/01 02:37 ID:uIEJzYG0
そのとおり。
915名無しさん@3周年:03/05/01 02:38 ID:dnqL9fEc
>913
何があったんですか?
916名無しさん@3周年:03/05/01 02:41 ID:Ah2f6pJo
>>913
親の面倒を見て苦労して、その割りに相続も少なく、
家のローンもたっぷり残ってるんだな?
917名無しさん@3周年:03/05/01 02:41 ID:o29Hv8oJ
日照権や眺望権って、どうなっちゃってるんでしょうか?この日本では。

がいこくはどうですかね?
918名無しさん@3周年:03/05/01 02:41 ID:PURy1MBy
なんで東西に長い建物を立てるんだ?
南北に長い建物なら誰も文句言わんだろうに。
919 :03/05/01 02:46 ID:n2andaVB
913ですが・・・
土地は150坪近くと、他に借地あります。
皆さんのように高収入ではないので、
固定資産税が痛すぎます。
家のローンは無し。
その代わり、補修費は考えないといけませんけどね。
無謀なローン地獄よりはマシだとは思っております。
920名無しさん@3周年:03/05/01 02:49 ID:bln18529
>>919
まとまった不動産を持っている人が、どの程度、固定資産税を負担しているか
知らない貧乏人が多すぎますね。 ある意味、持たない人の方が幸せです。
921名無しさん@3周年:03/05/01 02:51 ID:YHQcgkti
>>917
そんなもん、人口密度が300人超えて山林比率が7割弱の国で期待するのがムダ
922名無しさん@3周年:03/05/01 02:53 ID:bSwLWYxP
うちなんか税金払う為に切り売り切り売り、挙句物納(実家の本業が不振な為だけど)…
923 :03/05/01 02:53 ID:n2andaVB
>>920
ほんと、そう思います。
就職するにも、自ずと限定されちゃいますし。
同じ仕事をしてても、少しでも土地を手放せば「ばか息子」としか
思われませんしね。
これも、もたざる方達には贅沢としか見られないのでしょうか、トホホ。
924名無しさん@3周年:03/05/01 02:53 ID:KHQzVGQq
900超えたスレで今更ですが・・・・・・

この3棟めの住人たち、どのツラ下げて反対とか言ってるんでしょうね?
925名無しさん@3周年:03/05/01 02:53 ID:Ah2f6pJo
>>917
大部分は建築関係の法律を守っているかどうかで決まりますが。
それ以外の小さな民法上の問題は裁判して争って決めてくれ。
離婚の慰謝料とかと同じ問題です。
法律や条令がおかしいのなら、役所や政治家に働きかけて、改正したらいい。
ただし、その地域の規制を厳しくするのは、不動産価値が下がりますから、
土地所有者の多くは反対するでしょうけど。
926名無しさん@3周年:03/05/01 03:01 ID:/Ja+b/eY
国道&バス停まで200m、小学校まで250m、大型車も通れる道に面して真っ平ら
で長方形の900坪の畑持ってるけど田舎だから200万でも買い手がつかねえ...
927名無しさん@3周年:03/05/01 03:02 ID:5T6pV3Kv
>>926
白装束の皆さんに相談してみては。
928名無しさん@3周年:03/05/01 03:04 ID:Ah2f6pJo
>>918
この場合は、土地が東西に長いからでしょうな。
929 :03/05/01 03:04 ID:n2andaVB
>>926
平地に3反持ってるんですか。
うちは山に少し持ってるけど、公園化してるので、
年間いくらかは入ってくるんで助かってるんです。
930名無しさん@3周年:03/05/01 03:05 ID:Bk5KQt01
>>926
バスは一日何本?
931名無しさん@3周年:03/05/01 03:17 ID:Ah2f6pJo
>>926
市街化調整地域じゃないですか?
だとしたら、農家の建物以外は
法的に建てるのがむずかしいので、
金額だいぶさがります。
932名無しさん@3周年:03/05/01 03:20 ID:/Ja+b/eY
>>930 使わないから判らんが、1日片側10本ぐらいは走ってそう。

>>929 山もあるけどそっちはもっと悲惨...坪数百円ぐらい? 畑も使って
   ないから何にも金を生み出してない。アパート建てた場合の試算とか
   したら赤字確実だったので止めました....
933 :03/05/01 03:22 ID:n2andaVB
>>926 , >>931
農業委員会とかいうのも絡んでくるんだっけ?
大変だね、お百姓さんも。
ヨネ○ケに夕食を晒される農家を見ると、
いい暮らししてるなーと思ってしまうもんだけど。
そればかりじゃないよな。
934名無しさん@3周年:03/05/01 03:29 ID:/Ja+b/eY
>>931,933
調整区域じゃないけど、地目を宅地に替えて転売なんてのは農業委員会が
許さないから、自分の家を建てるか、アパートなんかを建てるという確実な
計画を示さないと宅地や商用地に替えられないのはあると思う。それと
農業委員会にコネが必要。
935名無しさん@3周年:03/05/01 03:31 ID:/Ja+b/eY
なにげにIDがJAだ
936 :03/05/01 03:50 ID:JQvc7Bwf
さいたま市は高所得者が多いし平均所得、地価が高いからこういう問題が起きるんだね
去年はマンション供給率トップだったしね
937名無しさん@3周年:03/05/01 03:51 ID:6UxC6Mik
どうせだから、パナウェーブ研究所の人たちは埼玉に隔離することで
938名無しさん@3周年:03/05/01 06:52 ID:xoVWThA1
市長が三市合併後の市長選で、
とにかく大宮より多く票を取りたいから
住民を増やすために数年前からマンション乱立状態。


939名無しさん@3周年:03/05/01 08:20 ID:o7Bas6Vl
>>924
行ってみ、反対の横断幕がかかってるから大笑いだよ。
940名無しさん@3周年:03/05/01 09:36 ID:vAWcf93f
一棟目の住民からは、二棟目が邪魔で三棟目が見えない(から関係無いしどうでも良い。)
二棟目の住民からは、三棟目が邪魔で四棟目が見えない(から関係無いしどうでも良い。)

確かに不満が連鎖してるけど、不満が増幅する状態じゃないんだなぁ。
941名無しさん@3周年:03/05/01 09:39 ID:12Lsz5Jy
マンションなんかに住むから悪いんだ。
942名無しさん@3周年:03/05/01 09:41 ID:FKzJWu1Z
そのまま建て続けて地球をぐるーっと一周させればみんな公平
943名無しさん@3周年:03/05/01 09:45 ID:hIbHuvtl
924 :名無しさん@3周年 :03/05/01 02:53 ID:KHQzVGQq
900超えたスレで今更ですが・・・・・・

この3棟めの住人たち、どのツラ下げて反対とか言ってるんでしょうね?

まったく禿同ですね。
944名無しさん@3周年:03/05/01 09:46 ID:zAheGXuG
最後の南側を取ったものの勝ち
945名無しさん@3周年:03/05/01 10:02 ID:dwjXrpgD
今朝の朝日新聞埼玉版みた?
1棟目のベランダから2棟目の通路まで3mだって。
地上に立っていても人のプライベートゾーンを侵す距離だぞ。
946名無しさん@3周年:03/05/01 10:08 ID:unsSaLQG
3棟目の住民に4棟目を買わせたいんだよ。
947名無しさん@3周年:03/05/01 10:12 ID:/GYH7cb4
それが勝ち組
948名無しさん@3周年:03/05/01 10:12 ID:EXImc+5P
>>943
ほんとだよね。

>1棟目の主婦は言う。
>「みんな勝手なことばかり言っている」

心中お察しいたしまつ。

949名無しさん@3周年:03/05/01 10:15 ID:WOdOK9yO



        人 工 太 陽 を 設 置 す れ ば 問 題 は 解 決 す る!


950名無しさん@3周年:03/05/01 10:20 ID:z2oDPARm
むしろ太陽拳
951名無しさん@3周年:03/05/01 10:21 ID:unsSaLQG

住 民 全 員 が 嫌 気 性 細 菌 に な れ ば 解 決 す る !
952名無しさん@3周年:03/05/01 10:22 ID:Y5y2UzRU
>>950
Z戦士をそういうことにつかわないでください
953一本でも人参ニダ:03/05/01 10:23 ID:unsSaLQG
>>949

人工太陽は技術的に難しいアルので、ハロゲンランプを壁に設置するニダ
954名無しさん@3周年:03/05/01 10:23 ID:oHR8FZ1L

日本は狭いって言うけど、そこそこの面積はあるんだよな。

問題なのは、可住面積が極めて狭い事。 

山が多いからね。 人間の住める場所が少ないんだよ。

かと言って、山が無ければ川も無くなる。 水が無い荒れた土地では人は生きられない。

島国だからある程度やむを得ないんだよ。 でも、これはヒドイな。 同情するよ。
955名無しさん@3周年:03/05/01 10:24 ID:Lfdm1Amc
もう嫌がらせとしか見えない

隣近所でさえほんとは仲が悪いのに、国で隣国と仲が良い国なんかあるのか?
まして、チョン・カンとかは...
956下総国諜報員:03/05/01 10:32 ID:QQeMvpo2
高い建物が建つ度に日照が遮られて、
植物は勿論、人間だってイヤだろうに。
町が暗くなってくんだから。
住んでる人間だけ日光をたくさん浴びたいなんてどうかと思う。
法的に問題にないなら諦めるべし。
957名無しさん@3周年:03/05/01 10:35 ID:egyScFfd
こら、田舎の土地持ちども! コッチじゃ、車一台分のサラ地を借りるのに、月3万払ってるんだぞ!
新車のローンより高い。
958名無しさん@3周年:03/05/01 10:37 ID:dwjXrpgD
マンションの日陰になった土地持ちは駐車場にするしかないんだよね。。
959名無しさん@3周年:03/05/01 10:39 ID:ZksA0bsw
うざい反対派の為に人口太陽ピカドンと落としてやれ。
960名無しさん@3周年:03/05/01 10:39 ID:/GYH7cb4
>>958
カワイソウ
961名無しさん@3周年:03/05/01 10:43 ID:VdZDF8jP
まともに都市計画ができないさいたま無能行政の象徴ですね
962名無しさん@3周年:03/05/01 10:43 ID:unsSaLQG
聾唖専門のマンションにすればいい。
963名無しさん@3周年:03/05/01 10:58 ID:/GYH7cb4
↑それ賛成
964名無しさん@3周年:03/05/01 11:00 ID:lhos+SR4
商業地域なら文句はいえないよ。

家買うのなら、少しは勉強しないとな。
日照権を考えるのなら、
少々通勤が不便でも住居地域に住まなきゃダメ。
965名無しさん@3周年:03/05/01 11:03 ID:oHR8FZ1L

窓を開けると、そこにはコンクリートの壁。
966名無しさん@3周年:03/05/01 11:08 ID:oTid4LGg
地下型マンション是非 横浜・湘南の斜面狙い撃ち

坂を上り下りするのは大変だけど、静かでよい環境。そう思っていたら
急にマンションができる。そんな例が相次いで、波紋をよんでいる。
(編集部 朴琴順<パククムスン>)

http://www.asahi.com/housing/zasshi/TKY200304300199.html
967名無しさん@3周年:03/05/01 11:32 ID:kqWc8JWi
つーか、商業地立地で公開緑地や公園もないような貧乏人向けのマンション買うなよ。
建ぺい率や容積率ギリギリに建ててる物件なんかにろくな物はない。
968名無しさん@3周年:03/05/01 11:38 ID:oHR8FZ1L
>>967
ちょっと専門家に相談すれば、こんな目に遭わなくて済んだのにね。
969名無しさん@3周年:03/05/01 11:39 ID:dwjXrpgD
あと思い出したけど、こういう雨風の通らないマンションのベランダって鳩のすみかになりやすいんだよね
970名無しさん@3周年:03/05/01 11:42 ID:ERpL6cOv
>>967
逆だよ商業地域の方が高い、住宅地は安い。
971名無しさん@3周年:03/05/01 11:47 ID:GcmOnqlX
>「後ろのマンションに比べれば精いっぱい配慮しているのだが」と売主側。
>「これは商売なんだ。われわれも生活がかかっている」

ははははは
殺し屋の論理だな
「生活がかかっているから」ということで、なんでもするということは
「生活がかかっているから」ということでなにをされても文句は言えんぞ
972名無しさん@3周年:03/05/01 11:50 ID:UsDdQMcy
なにが「彩の国」だ。  臭っ!
973名無しさん@3周年:03/05/01 12:03 ID:kqWc8JWi
>>970
勘違いするな。
商業地立地で公開緑地や公園がある物件を買え、って事だ。
974名無しさん@3周年:03/05/01 12:06 ID:uyjrIemJ
>>966
マンソン造りにくそうな場所選ぶ目も要るわけだ。

近くに森があるけど市の緑地公園とかそういうのなら大丈夫そうだな。
個人所有だとあっという間にマンソン化しそうだw
975名無しさん@3周年:03/05/01 12:09 ID:x4dgHx/Z
ネズミ講で儲けそこなって
被害者ズラするようなもんだな。
976名無しさん@3周年:03/05/01 12:30 ID:t4AsNiQ1
>>970
>967 は建ぺい率の話しをしてるだけだろ。

商業地が住宅地より地価が高いのは中学生でも知ってるよ。

敷地の南側を広くとって、隣接してマンションを作られないようにって事が

言いたいんじゃないのかな。

977名無しさん@3周年:03/05/01 12:33 ID:h0bWnXe3
いや、延べ床あたり地価は商業地の方が安い場合が多いぞ
最近土地は安いからね
978名無しさん@3周年:03/05/01 12:34 ID:/GYH7cb4
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
979名無しさん@3周年:03/05/01 12:36 ID:kqWc8JWi
>>976
その通りです。
ギリギリに建てたマンションなんて、前に何か建ったら資産価値が急落。
結局買うときは多少高くても敷地に余裕がある物件の方がいいと思う。
規制ギリギリに目一杯の建物を建てないと採算が合わないという信仰は
止めた方がいいのにね。
980名無しさん@3周年:03/05/01 12:38 ID:eNTpEkpj
マンションを買うっていう感覚が理解できないな。
マンションしか住めないなら賃貸でいいじゃん。
いやになったら出ていけるし。
賃貸では永久に自分のものにならないが、マンションなら
家賃程度の月々のローンの支払いで自分のものになる、なんていう殺し文句で
騙されたのだろうか。
築30年のマンションなんてゴミ以下なのにな。
少子化で住宅需要減る一方で、過剰供給が続いてるし。
981名無しさん@3倍満:03/05/01 12:38 ID:MFwbvIqm

私は、さいたまスレで「1000」を取ったことがないので、このスレで悲願を達成するぞ!!
982名無しさん@3周年:03/05/01 12:38 ID:OxIz3Vxt
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
983名無しさん@3周年:03/05/01 12:39 ID:kqWc8JWi
>>977
結果3m前に別の建物が建つ、と。
まともに暮らせない、かといって売れない。
安物買いの銭失いという典型。
984名無しさん@3周年:03/05/01 12:39 ID:kqWc8JWi
そろそろか。
985名無しさん@3周年:03/05/01 12:40 ID:jPmfUZz5
北から順番にマンション作るのは賢いね。
南から作るよりはずっといい。
泥棒がたんすの引出しをしたから開けるのと同じ。
986名無しさん@3倍満:03/05/01 12:41 ID:MFwbvIqm

まだ、ちょっと早いな・・・。
987名無しさん@3周年:03/05/01 12:42 ID:iTv9zWSL
987
988名無しさん@3周年:03/05/01 12:42 ID:/GYH7cb4
次スレ予ろ紙コ
989名無しさん@3周年:03/05/01 12:42 ID:kqWc8JWi
次スレは?
990名無しさん@3周年:03/05/01 12:43 ID:OxIz3Vxt
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄■
■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!■
■さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________■
■________/ |    〈 |   |■
■              / /\_」 / /\」■
■               ̄     / /■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
991名無しさん@3周年:03/05/01 12:43 ID:bKxqJSM/
いまだ!!
992名無しさん@3周年:03/05/01 12:44 ID:iTv9zWSL
993
993名無しさん@3倍満:03/05/01 12:44 ID:MFwbvIqm

1000取り合戦、行くぜ!


「1000」!!
994名無しさん@3周年:03/05/01 12:44 ID:OxIz3Vxt
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
■さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
■________/ |    〈 |   |
■              / /\_」 / /\」
■               ̄     / /
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
995名無しさん@3周年:03/05/01 12:44 ID:5Turssbr
000
996名無しさん@3周年:03/05/01 12:44 ID:RqBav4Sr
まだだ
997名無しさん@3倍満:03/05/01 12:44 ID:MFwbvIqm

もう一発!

「1000」!!
998名無しさん@3周年:03/05/01 12:44 ID:5Turssbr
444
999名無しさん@3周年:03/05/01 12:44 ID:OxIz3Vxt
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたま1000!
■さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
■________/ |    〈 |   |
■              / /\_」 / /\」
■               ̄     / /
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
1000名無しさん@3周年:03/05/01 12:44 ID:kqWc8JWi
1000もらった。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。