【経済】企業の望むインフレ率は０−２％、７割がデフレで収益圧迫−内閣府

内閣府は２８日、２００２年度の「企業行動に関するアンケート調査」の結果を発表した。
それによると、８６．４％の企業が望ましい消費者物価上昇率を「０−２％」と回答した。
デフレ対策としては、日銀によるインフレターゲット（物価目標）政策導入といった金融
政策や、法人税の恒久減税などの財政政策を求める回答が多かった。
　
調査は毎年１月、金融・保険業を除く上場企業を対象に実施。今回は２３３１社が対象で、
有効回答率は５４．５％だった。
　
デフレに関しては、７５．５％が、コスト削減努力以上のペースで販売価格の下落が進み、
収益を圧迫していると回答。コスト削減策では、新規採用の抑制などによる人件費の圧縮
（複数回答７５．７％）や調達先の見直し（同７１．４％）、物流コストの引き下げ（同６４．９％）
が上位を占めた。
　
引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030428-00000126-jij-bus_all

2

2をもらおうか。

４

小泉の連休中に行われた調査

とりあえずあげておこう。

政府はのんびりしてるね。今，この瞬間も首釣ってる奴がいるのに。

とにかくなんかヤレ。

とりあえず竹中は責任を取ってもらおうか。

オレはまだ大丈夫

>>1
合成の誤謬だ罠。
市場の拡大なくして景気回復なし。

デフレでいいよ、インフレいらん

>>11
デフレ克服無くしてなにもなし

経済学の勉強始めてもう1ヶ月。。

さっぱりわかりませんなぁ。

七割も借金漬になってる企業があるってこった。
こりゃ当分あかんなー。

>>12
ﾃﾞﾌﾚが続けば政府の財政は破綻確実ですが・・・
株価の買い支えに使われてる年金資金もあぶく銭に帰しますが・・・

日銀がお札を乱発すれば、デフレなくなる。


でも、インフレに

結局日本の救世主は江藤・亀井派だったわけだが

>>18
堀内派を加えないと財政に偏るから、堀内派も加えてくれい。

２０げっとだじゃー

日本の物価は今なお世界最高水準

さらなるデフレが望まれます。

>>21円安にすりゃいいだけ

ココ電はまだか！

>>22

してから、言ってくれ。

今年の夏は電気代も削減か…もう地獄だな…

>>12
インタゲの本当の理由はそれなんだよな。
しかし借金が目減りしたらしたで、ますます浪費がやめられなくなる。
だからインフレ経済は、戦争経済も戦後高度成長も、
結局はハイパーインフレか悪性インフレに帰結する。

>>26
ハイパー？

日本は、物不足社会？固定相場？債務国？

>>27
ハイパーインフレで検索しる。

デフレマンセー！

>>28
だから、ハイパーの条件は。

物不足、債務国、固定相場がつく。

日本は、どれも逆。

対外債権の全放棄
だけでインフレになるよ。

コスト削減のしわ寄せは下請けに。

インフレでもデフレでも潰れる
円安でも円高でも潰れる
俺以外の賃金カットが望ましい

内閣府（もと経済企画庁）って最近良い仕事しているな。
というか、お前らやっと動く気になったのか。

構造改革支持者こそ、お上に自分たちの窮状をなんとかしてもらいたい
という、責任転換論者だ。

改革なぞ個々の企業が自分ですればよい。マクロ的環境さえ整っていれば、
いつでも企業は自己改革できる。

しかるに、構造改革論者は、不況を放置する政府を礼賛し、お上が企業に
鉄槌を食らわせてくれるものと期待している。自分では何もしない癖にだ。

まったく、構造改革論者の無責任体質には呆れる。

おっ、さっそく常連さんが何人か出てきてるね（ｗ

>>35
で、改革反対論者は「まだ何も改革されてない」と言いながら、
密かに改革を応援してる性善説論者かな。

改革をうたうが、成果はなし、解散して新しいリーダーを立てるべきである。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
クーポン屋のメルマガを愛読しませんか？
皆さんの生活をより良くするのが、『クーポン屋』の
メールマガジンであります。
http://www.c-gmf.com/index3.htm
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
クーポン屋でお得な情報を入手
タダで入手しませんか？

クーポン情報を入手して、割引券を印刷して
よりよい生活にしませんか？
クーポン屋では毎日お得な情報をたくさん掲載
あなたの生活をより良くしませんか？

メルマガの登録はこちらからどうぞ。

http://www.c-gmf.com/mail.htm

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

まずはコストダウンの徹底によって企業の財務内容を改善すべき。
やるべき事をやらないで政府に政策転換を求めるのは筋違いというものです。

構造改革支持者こそ、お上に自分たちの窮状をなんとかしてもらいたい
という、責任転換論者だ。

改革なぞ個々の企業が自分ですればよい。マクロ的環境さえ整っていれば、
いつでも企業は自己改革できる。

しかるに、構造改革論者は、不況を放置する政府を礼賛し、お上が企業に
鉄槌を食らわせてくれるものと期待している。自分では何もしない癖にだ。

まったく、構造改革論者の無責任体質には呆れる。

>>39
合成の誤謬という言葉を知らないかい？　ケインズが言ったんだが、
「人々が貯蓄を増やそうとして消費を節約し、その結果、ものが
売れなくなって収入が減り、逆に貯蓄が減ってしまう」という不況の
メカニズムを「合成の誤謬」と呼んだんだな。
企業も全部がゴーンばりにやったら失業者しかいない社会になってしまう。

>>41
禿げ同。
此間それを言ったら、ミクロレベルじゃ全てに置いて誤謬が起きるとは言い切れないと逆切れしやがった（藁

>>41
合成の誤謬のもとネタは『蜂の寓話』。
著者マンデヴィル。1714年の著書。

>>40-43
何年前のコピペ？

>>41
輸出で稼げばいいでしょ。
構造改革によって高コスト体質を改め、国際競争力を強化すれば
高度成長も可能になります。

>>45
？、本気で言ってるとしたら�dだ電波さんだなぁ〜。
幾らリストラクチャリングを繰り返しても中国並みの人件費になる訳ねーだろ。
「国際競争力」この言葉はＮＧワードだなぁ〜。
円安に導くメリットくらい学習しろと言いたい。

>>46
そんな事を言っていたら永久に景気回復しません。
赤字なのに銀行員は年収1000万以上だなんて許されない事です。
生意気な銀行員を痛めつけてくれる小泉さんを支持します。

>>47
縦読みじゃねーよな？本気で言ってるんだよな。
お前のルサンチマン解消の為になんで我々中小企業者が巻き込まれにゃならんのだ？
＞生意気な銀行員を痛めつけてくれる
馬鹿は氏ねとしか言いようが無いな。リフレした後から好きにしろや。
それだけ怨みが深いってんならリフレした後からでも断罪できるだろうが。
いい加減にしろよ。

両替商（銀行）が富を溜め込んでいて庶民を苦しめている
材木問屋（土建）は利権体質でずるい
お取り潰し（構造改革）でお上が下々の者を幸せにしてくれる

これって、江戸時代の百姓の発想そのまま（呆

>>45
輸出って、あんた日本は経常収支真っ黒けですがな。
対中国貿易だって黒字なのに。

他の国はみんな日本以上の不況になっていますか？
なっていないでしょ？

>>49
　打ちこわしでもすんベ（ｗ

首吊るような気力があるなら、まとまってデモでもすれば良い
知らないところで死んでも政府なんもやってくれやしない

>>52
ガンマニア徳田推奨か？
勘弁しろよ。

>>48
銀行員の自作自演ですか？
本当に中小企業者だったら融資してくれない銀行なんか潰れてもいいと
考えるのが自然でしょう。
税金使って下らない銀行を存続させても何のメリットもありません。
無駄なものは潰すべきです。

>>50
もっと黒字にすべきです。

>>54
あのさ、中小企業経営者だって、売掛債権が回収できなかったら
自分の首が絞まる事くらい良くわかっているよ。

君思い込みで中小企業の事を悪く言うのやめてくれ。
冗談じゃない。

>>56
銀行員必死だな（ｗ

知的障害を患っている馬鹿はフリーキャッシュフローの現状すら知らんらしいな。
氏ねとしか言いようも無いな。
言うに事欠いてこの俺に銀行員だ？
怨み辛みで利を見失う馬鹿はマヂで氏ねよ。生きてるだけ無駄だ。

＞リフレした後から好きにしろや。
＞それだけ怨みが深いってんならリフレした後からでも断罪できるだろうが。
オマケに文盲か。救い様も無いな愚民は。

>>57
俺は中小企業の経営者だよ。

中小企業の経営者が、もまえみたいな寝言を言うと
言われるのが耐えられないんだ。

銀行を悪者にして、ロクに働きもしないくせに給料ばかり
要求する奴は社会の迷惑だから消えろ。

存続させる意味のない企業が多杉なんだよ。
土建、地場産業、流通・・・
小泉のせいじゃねーよ。ダメなもんはダメだ。
さっさと潰れろ。

>>60
俺も経営者。
不景気になってから経済を勉強しだしたが（それまでは経営だけ）企業の理論と社会の理論を
一緒にすると不景気になるって言う事が分かった。
銀行は嫌いだが、銀行が潰れたからと言って金を貸してくれるところが出てくるわけでもない。
第一給料を山ほど貰ってる銀行員はメガバンクだけ。
なんでも二極化してものを言う馬鹿サラリーマンが諸悪の根源だと認識している。

>>61
流通が存続しなくなったら、車で１００ｋｍほど走って、
農家から直接野菜を買ってもらうことになりますが。

>>63
ヨーカ堂とジャスコさえあればいいよ。
他は全部潰れても困りません。

>>62
給料を払う側だと、何故彼らの給料が高いのか良くわかるでしょ。

売上が２倍で社員一緒なら、もっと給料あげられるのにといつも
思っているんだがなぁ。何か、画期的な商法を編み出して、社員が
増えなくても売上が倍になるような仕組みを考えたいと思っている。

うちは、若干倉庫の運営が絡んでいるので、そこを省力化しても
給料を上げる原資ができる。でも、この不況でせっかく作った原資
も全部値下げに回る。本当なら、設備投資をしっかりして、もっと
効率よく作業ができるようにして、最終的には給与に還元できるよう
にしてあげたいのに。

メガバンクは、過去において物凄い生産性の向上をしてきたんだと
思う。でなければ、このご時世であんな高い給料を払って、営業
収支で黒字なんて考えられない。株式評価損などで赤字になった
けど、これは実力とは関係ない。

率直に言って、高い給料を払える会社の経営者は尊敬するよ。

>>63
どんどん潰れてもらって構わないよ。
流通はあまりに多過ぎるから、ちょっと潰れたくらいじゃ
オーバープレゼンスが解消されないんだよ。

>>64
狭い社会で生きてんなｗ

>>65
そうなんだよ、マスコミが良く言ってることに矛盾を感じる。

民間で出来る事は民間に任せろ
市場原理を尊重しろ

で、銀行潰せ、不良企業潰せ

確かに公的資金を導入って言うのは問題があるが、公的資金を導入しなくてはいけなくなった経緯を
よく調べてみると、企業側だけの問題じゃないんだよな。
不良債権にしたってバブル時の債権は処理できてると言うのに、バブルは未だに悪者扱い。
わけわからんよ。

>>68
そうそう。

構造改革なんて、役人が規制導入の理由にしているようなものじゃん。
でも、マスコミを通すと、市場原理尊重という事になる。
マクロ政策で対策というと、とたんに市場原理に反するとかいう。

でも、アメリカ見てもどこの国見ても、マクロ政策は市場原理とは
関係なく、きちっと行われていて、むしろ公的規制の緩和、すなわち
構造改革と逆の流れを市場原理と呼んでいる。

みんなの金廻りがよくなれば景気回復するのになと思いながらも、
「儲けた奴は悪」みたいな報道が一杯で、お金を遣うのもはばかられる。

会社解散して全部現金化して、どこか南の島とかの他所の国で遊んで
暮らした方がいいのかななんて最近思ってきた。

>>45
デフレで処理すればするほど、デフレになりますな。

デフレ＝円高ですな。

今の経済政策は「悪」ってことでよいかな？

>>69
結局日本人の多くが、口では市場原理をがんばった奴が得になる社会をといいつつ、平等な
共産主義的社会を望んでるんだよ。
だれそれの給料は多すぎる、けしからんなんて言ってる奴は、本当の市場原理に晒された時に
生き残れないだろう。人を引きずり落とす事しか考えてない。
何故、自分がそいつらよりも儲けてやろうとか思わないんだろう？

>>69
てか、デフレ下では市場は巧く働かないんだよね
市場が巧く働くためには前提条件が色々あるんだけどね

何時でも市場は正しいみたいな事を言うヤシは何考えてんだと思う。

構造改革を崇め、デフレを容認する信者をみていると、全共闘とかを思い浮かべずにはおれない。
その世代のボケどもと、社会をろくに知らない若者がマスコミに煽られ信者になるんだろう。

>>72
市場に正しいも巧いもあるかよ。
弱肉強食。それだけ。

>>74
その原理に茶々を入れているのが小泉を代表する構造改革馬鹿。

>18
ん、なわけねぇだろ！