【政治】新パトリオットの導入必要−安倍官房副長官

攻撃しなくてもいい、ただ自国を守るのは当たり前

>>287
PAC3

阿部ﾀﾝも「古いものをそのままではいけない」という前に、現場の意向をよく
吸い上げたのか気になる。もっともそれは官房副長官の仕事じゃないんだが。

古くても良いものもある。全体のを多角的な視野で見ないとアンバランスな
防空体制を政治主導で作ることになりかねない。

PAC3導入きぼん、という話が防衛庁側でコンセンサスがある話なのかどうか
が心配なところだ・・・

ミサイルが迎撃できれば、中、朝の脅しには屈せずに済むね。
中国なんかミサイルを日本に向けてＯＤＡを脅し取っているし。

>>295
で、なにかもっともらしいことを言っているキミはPAC3必要ないと思うわけ？ どうよ？
正直、朝日の記事みたいだと思った。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051040322/681
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=NQxkm0Ds
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051040322/744
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051040322/747
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051040322/770
ID:R/+B5l7/ ID:V3867Jfk id:Wz3+VPlN ID:NQxkm0Ds　 ID:Pwyf3Zcb 工作員とみなし特攻ミサイル

北朝鮮

　　 水中スクーターはラクチンﾆﾀﾞ!
＼　　もう少しでﾆｲｶﾞﾀに上陸ﾆﾀﾞ! 　　　　　　　　　　対抗用特攻ミサイル発射　
　 ￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　弾頭　(金珍玉)　朝日、毎日、害無省田中　
　　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ ID:V3867Jfk id:Wz3+VPlN ID:NQxkm0Ds ID:Pwyf3Zcb ID:R/+B5l7/
,〜〜〜〜〜〜〜〜〜＿<丶｀∀´>〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　　　　　　　　　　　（　　　つ¶　つ¶
　　　　　　　||ニ|＼／￣し￣￣￣￣￣￣ ＼
　 （　（　（　 ||ニ|ニ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　||ニ|／＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／

敵の批判があろうが、危険物は排除
あといたら、教えて

PAC3で弾道ミサイルが撃墜できると、本気で信じているのか？（ｐ

さて、明日あたり、民主党と社民党が反応するのかな？

パトリオットに対してどうやって非難するの？
税金の無駄遣いっていう言葉以外は考えつかないな

社民と共産は「憲法違反」、民主は「アジアの緊張を高める」ってとこでどう？

>>299
では、どうしろと？

安倍副長官はまともなことを言ってる。
政治家が堂々とまともなことが言えるようになったのは最近のことだよね。

>>303
迎撃にミサイル使うから駄目なんじゃない？
レーザー使えば、何とかなる(かも

>>302
良い線だな（藁

レーザー？どこから撃って迎撃するんですか？
そんな出力のものがあるの？
いつ出来るの？

ノドンってスカッドの延長線上だったからペトリオット
タイプでも十分有効だった気がする。ﾃﾎﾟﾄﾞｿは知らんが

バカな質問ですが、、
パトリオットというのはミサイルをミサイルで打ち落とす兵器？
北のミサイル基地を直接叩く弾道ミサイルを日本は持ってないの？
パトリオットと弾道ミサイルの費用は？

さすが岸信介の孫
東京裁判、一転不起訴の恩を忘れてませんな
アメリカ様様

>303
先制攻撃で発射台を潰す

>308
元々弾道ミサイルに対するパトリオットの有効性が低いからだめぽ

今の装備で空爆できるようにしたほうが安い。

>>307
対対地ロケット用なら、開発終了のはず。
'戦域高エネルギーレーザー'でぐぐれ。

もしテポドンの弾頭が通称「汚い爆弾」だった場合は
パトリオットでの迎撃は散布の手助けにしかならない

中南海まで届くステルス巡航ミサイル作れ

>>314
「戦術」じゃない？
戦域だとヒットなかったよ

>>307
本家 Airborne Laser
http://www.airbornelaser.com/special/abl/index.html
ABL
http://homepage3.nifty.com/weapons/abl.htm
>弾道ミサイル表面に鏡面加工した場合、レーザー光が反射されてしまう。
↑これがイタイところ

ライス補佐官にポチ犬扱いされた誉れ高き日本男児、安倍晋三副長官

>>312
PAC3は元々パトリオットとは別個に開発されたもので、当初から弾道ミサイルを
想定して設計されているので有効性は高い。日本が既に導入済みのPAC2GEMもPAC3に
対抗して提案されたものなので、弾道ミサイル対処能力はまあまあ高い。

>>307
ジェット旅客機ののせます。
数は少ないが、アメリカはもう持ってる。
この辺はさすがアメリカと言うほか無い(w
http://www.boeing.com/defense-space/military/abl/flash.html

朝日信者とチョンは安倍攻撃に必死だな。

>320
だから弾頭が「汚い爆弾」だったらどうする気だ？
上空でTRUぶちまけたら目も当てられない

>>317
あーごめん間違えてた
Tactical High Energy Laserだから、戦術だね。

謝罪はするが賠償は勘弁。

>>323
やらないよりかはずーっとマシだな
より上空で撃墜出来れば、その分風の影響等で、広範囲には広がるが、
その分、単位面積あたりの汚染は小さくなる

>>323
＞どうする気だ？
どうしたいの？

>325
それよりも法（憲法）改正で危険因子のリスクが極限に達した時に
対ミサイル限定の先制攻撃を認めるようにすべきだ。

なぜ自国で迎撃ミサイルを開発しようという声が政治家から出ないのか！！くやしい・・。

なぜ自国で迎撃ミサイルを開発しようという声が政治家から出ないのか！！
くやしい・・。

前にも書いたことあるけどさ、
ペトリの前に国民の愛国心が必要だよ。
水到れば渠なる　ってね。
自らの社会を愛する人間は
住む社会を良くしようと思うのではなかろうか？
社会（国や地域）を愛する心があればこそ
本当に何が必要なのかということがわかると思う。

ロシアのアンティだったかってのはどーかな？
めちゃくちゃでかくて邪魔だけど、安そうだし、数がそろえやすいかも。

>328
純国産は高くつく

>>332
それにテストする場所もないしな。

迎撃ミサイルだけではなく、攻撃のための弾道ミサイルも必要。

>>329
実はもう既にあるから…

http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/photo/ap134023.htm

やっぱりさ。軍をたは、ｾｸｰｽするときに「ミサイル発射!!」とかさけぶのかな？マジレスきぼんぬ

イージス艦にはトマホーク積めないようになってるし（ただのでかいレーダー船）、
戦闘機には予備タンク付いてないわ。
戦車も公道走るとき用に方向指示器付いてるわ、警察・消防・自衛隊が有事で
高速道路使う時は、行きはタダだけど解決した帰りは有料だわ・・・。
あー！おかしなことばかりじゃっ！！

>>69
簡単な艦か…
一人で建造できそうだな。

>>297
少なくとも、有事にPAC3でノドンが迎撃できるなどとは考えていない。
鉄壁の防空網を敷いたクウェート上空でへぼいイラクの短距離弾道弾すら撃ち漏らす
のに、広い日本のどこを狙って撃たれるか分からないノドンを、網の狭いPAC3で迎撃
できる可能性は低いと言わざる得ない。

ただね、PAC2とPAC3はｶﾞｲｼｭﾂなように全く別物の味噌なんで、「古いものを新しく」
という阿部副長官の発言は的外れ。

こういう発言が白っと出て来るところに一抹の不安を感じているわけです。

アサピーも
「私たちには愛国者であり、愛国心がある。だからこの国の悪い所は批判して、
我が国を良くしていきたいんだ」

とか堂々と公言すればまだ納得できる部分もあるが。
あいつらは「愛国心」にすら否定的な報道するからな。

愛国主義が軍国化に繋がるとでも思ってんのかね。単純な脳ﾐｿで。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
日教組の犬め。

>>340
愛国=軍国なら、隣の某国は、そらもう立派な軍事主義国家ですな。

>>338
プラモデル型艦では？