【社会】関東の私鉄大手8社、全駅で終日全面禁煙に

>>950
でも今回はとうとう全面禁煙になった。

>>951
それは自動車メーカや、企業の規制や自粛に対する努力。
個人の努力ではないと思う。

関東の私鉄は

　　バ　　　　カ。

>>952
そうだね。ソースに書いてあったね。
で？

>>948
そんな超ドキュンだけじゃなく、無自覚なだけで迷惑喫煙やってるやつも多いよ。
千代田区の歩きタバコ禁止条例だってソコソコ成果あげてんでしょ？
マナーに頼っていたのを禁止にすれば、駅員が注意も出来るし。

>>953
要は今回の全面禁煙と同じわけじゃん。
自分がどう思っていようが、禁煙になったら吸えなくなるわけだから。
自動車も自分の意志とは関係なく、規制が強化されていく。

942は真性の馬鹿(ry

>>957
そそ。
結局、きちんとした罰則規定がない以上、多少の効果はあるにしても
個人のモラル次第だよ、と言いたかったわけでして。

野外のタバコの煙が気になってしょうがない奴は
各家庭の換気扇から出る煙をひとつひとつ注意して回ってろ。

そうだね（・∀・）

>>956
確かに、注意しやすくなってるとは思う。その意味で、前面禁止は
賛成できるけど、効果は少ないと思う。
ま、実施は決まったことだから、後は結果を待つのみなんだけど。

おいおい、喫煙コーナーはいるだろ！
駅構内の隅とかにさ。
漏れは駅の全面禁煙より、日本国内での歩きタバコの
禁止を希望したい。
（できれば車からのポイ捨ても・・・・）

これくらいなら、マナーのいい喫煙者は困らないだろ?

>>963
嫌煙家は、マナーのいい愛煙家については考えにありません。
嫌煙家が嫌煙家になるのは、マナーの悪い愛煙家が原因
ですから。

>>963
結局さ、喫煙コーナーを設けてトラブルが起きたら、
法律がある以上会社が責任取らなきゃならない。
だから元から全面禁煙にしておけば管理の必要もなくて楽、っつうことだと思うよ。
分煙の方法はいっぱいあるじゃんか。

>>963
それなら俺は困らないが、
田舎の百姓とかは困るだろうな。
鍬持って、タバコ吸いながらだだっ広い農道を
歩いたりするだろうし。

>>966
そんなとこにパトロールに行く香具師は居ないので問題なし。

マナーの悪い愛煙家
ってなんか違和感のある表現ですね。マナーの悪い喫煙者のほうがいいような。

(ヽ_/)
( ﾟёﾟ )つ酉 ｻｰﾋﾞｽ向上より

基地害対策を選択した私鉄各社
地下駅などはすでに全面禁煙だし
屋根がある程度のﾎｰﾑなら健康促進法の
規定に反するものではない。（現行の喫煙ｽﾍﾟｰｽ程度なら）
ようは、単に手抜きでしかない今回の措置

JRへの嫌がらせをみても嫌煙どもの基地害ぶりは目を覆いたくなる

愛煙家って表現もすごいね
煙なら何でも愛してそうだ

>>967
根拠がわかりませんが、
都市部のみであれば、>>963は概ね同意。

>>970
嫌煙家にも同様のことが言える罠。

>>963
車からのポイ捨ては今でも禁止じゃないの？
バカが多すぎて取り締まれていないのが現状なだけで。

>>968
あい、以後気をつけまつ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>970
愛煙家って、ふつーに使う表現だと思うけど

>>972
あながちマチガイではないな。
好きな煙なんてない。

>>974
昔どっかでちらっと聞いた珍煙者って呼び名はぜんぜん広がらなかったみたいだ…。
わかりにくいからか。。

>>976
それちがう。
「どんな煙も嫌う」が適当。
好きでなくとも構わん。

ところで、高速インターでも全面禁煙になるってのは本当なの？

>>978
うんだから「あながち」間違いではない。

とりあえず、嫌煙だのDQN喫煙者だのって争いはやめない?
今回は私鉄の手抜き処置について講義すべきだよ。
だいたい、全面禁止にしたら、マナーの悪い喫煙者が切れて
問題を起こしかねないよ｡

とりあえず、喫煙スペースは必要だと思う｡

ホームなら前と後ろの端のほうに設ければ問題ない。
建物の中は喫煙ボックスを設け、空気清浄機を設置すれば
問題ないだろう｡

逆にこれらの場所以外での喫煙は罰金を取ればいいかと･･｡

これらを全面禁止した私鉄に要求しようよ｡

>>967
田舎の誰も居ないような道なら、歩きタバコしてても
苦情は出ないのでしていても問題にはならないかと。

>>981
私鉄なんだから、フードサービスみたいに有料で
リラックスできるサービス施設を作ってもいいと思うんだよね。

>981
東京じゃ無理だよ。ホームのはじっこには階段があるから・・・。
だいたい、人多すぎてベンチも取っ払ってるくらいなのに、なんで喫煙所なの？

>>981
あなたの案に全面的に同意。
特に罰金の罰則を設けてあるのが良い。

>>981
本当はそれは、タバコを吸う奴が自発的に行動を起こせばいいだけのことでは。
要はタバコを吸う奴は馬鹿で自分からは何も解決に向けた行動をしないから
吸わない人たちが面倒を見ないといけないって事？

>>984
なるほどな、東京は狭いもんな｡
でも、喫煙できる場所は確保してあげないとね。

>>981
>　建物の中は喫煙ボックスを設け、空気清浄機を設置
そういうスペースがあるかなぁ？
あったとして、そのコストに見合った利益でるかな？
トイレなんかは生理現象だから仕方なく設置するけど、喫煙所の必要性ってそこまでない。

>>986
喫煙者は喫煙スペースを希望し、嫌煙者は罰則を希望するので
お互いに利益があるかと･･･｡

>>982
田舎の誰も居ないような道なら、法規制する必要すらないでしょ？
マナーや常識がまかり通らない状況になった場所だけ
規制すればいいでしょ。

嫌煙も何も関係の無い人にまで、法規制を強いる必要は無いって
言ってるの。

日本国内ってのは大雑把すぎ。

>>989
「全面禁煙」でも「指定個所のみ喫煙可」でも罰金は課せられると思う…。
つーか私鉄構内で違反者に罰金って、法的に可能なのかな？

>>990
法律：指定地域での歩きタバコ禁止。地域の指定は市区町村に任せる
で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>886も規制しろ。

>>981
そんな金の掛かることするよりも、全面禁煙としたほうが簡単だからな。

>>989
まあそれはそうだね。
別に部屋など作らなくても喫煙スペースの上に強力集塵機を
つけてくれるだけで全然違うと思うんだけどね

×　5月1日から健康増進法が施行されるのに伴い、非喫煙者による受動喫煙を防ぐのが狙い。
○　清掃費用の削減が狙い。

>>991
全面禁煙で罰金ならマナーのいい喫煙者が困ると思うよ｡
指定以外での罰金ならマナーの悪い喫煙者しか困らない。

>>993
ﾜﾛﾀ

1000

>　全面禁止にしたらマナーの悪い喫煙者が切れて問題を起こしかねない
迷惑行為で連れていけばいいじゃん…。
陰でｺｿｰﾘ吸って吸い殻の始末せずに火事でも起こしたら問題だけど。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。