【社会】センター試験問題、２００万部余る…７億円分の無駄

過去最多の５５万人が受験した今年の大学入試センター試験で、
２００万部もの試験問題冊子が余り、会場となった大学側が
廃棄などの処分を余儀なくされていたことが分かった。

問題冊子が不足する事態にならないよう、大学入試センターが
大量に印刷しているためで、結果的に“無駄”になった印刷費は約７億円分に相当する。

こうした事態はここ数年、毎年のように発生、大学側は問題冊子の
送付部数を減らすよう要請しているが、センターは
「大幅削減はトラブルにつながりかねない」と対応に苦慮している。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030419i108.htm

依頼
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1050337627/470

２？

売れよ

ﾑﾀﾞ

2？

ぬるぽ

ヤギの餌にしろ

6をとったら責任をもって漏れが全部解く。

100%再生紙にしたら？

印刷会社との裏取引があるんだねぇ

今日は２げっとふたつめだ。らっきー

刷り過ぎだろｗ

（ﾉ 'ー"）ﾉ＜会場の数を減らせ！とか言ってみる。
　　　　　　　 そしたら今度は入れない人続出か…

大学入試センターの人々が一生かかって紙を食べれ。

半分にくらいにしてもいいんじゃないの？

55万に対して200万の余りですか。
でも売れば結構需要有るような。

ん？
私学もセンター試験利用にしているからそんなに余ることはないように思えるんだが

５５万に対して２００万は多すぎだろ。
せめて２０万にできねーのか。

利　権　絡　み　か　・　・　・　・

なんぼなんでも、必要数の４倍も予備があるのは刷りすぎだろう・・・

単純な話、見込みの 5倍用意してるってことだよな。
倍でも多いだろ。何考えてんだ。

足りなくなるわけねぇだろ。普通に考えたら。

>>17
55万人受験って書いてあるだろ。

センター試験の社会２科目受けて偏差値６０以下の香具師は選挙権なしにすれば？

漏れにくれよ！！

売れよ。
「余ったから買って下さい〜。貴方の学力判定に最適〜」とかコピー打って。
一分５００円くらいで。

業者は儲けてるみたいだな

学歴板のキチガイに売れるんじゃん？

高３生の数はるかに上回ってないか？浪人生もいるにせよ・・・

全教科併せて200万部ってことじゃないのか?

久々にセンター受けてみるかな

センター試験って何科目あるんだ？
だいたい２０万人分ぐらい余ったのかな？

>>24
いい案だとは思うが、偏差値60は一般国民には高すぎるハードルだろう。
偏差値50でいいのでは？

関係ないが、ガンダムSEED糞アニメだと思う。

福田監督の同人誌をアニメ化したようなものだと思えてくる・・・

仲間内で本作ろう、とか言ったけど
グダグダになって何にも出来なかった

見たいな感じ


　

別に大学入試センターは公的機関でもなんでもないから好きにやっとけ

＞　こうした事態は、「社会科」が「地理歴史」と「公民」に分かれるなど、
＞試験科目が細分化され、受験生がどの科目を受験するか読みにくくなった
＞１９９７年ごろから続いている。

＞　しかし、１９９７年には一部の会場で「公民」の受験者数が予想を大幅に上回り、
＞問題が足りなくなって他の会場から回してもらうトラブルが起きている。

最初は仕方ないだろうが、そっからもう５年以上経ってるぞ

随分資源の無駄使いしてますね

いくつかの教科をまとめてセットにして過去問として売ればいいのに

刑務所に発注してるんじゃなかったっけ？印刷作業

>>30
それじゃ、むしろ足りないことが起こりうるだろ。
このﾊﾞｶﾁﾝが！

>>18
全教科200万余っているわけじゃないんじゃないの？
いろんな教科の冊子の余りのトータルが200万なんじゃないの？

>>21

さすがに５５万人の受験者数に対しては余りすぎだろう

と思ったが一科目一部で数えているのだとしたらそれほどでもないか・・・？

そうすると免許更新のときにもらって、帰りにチャリのかごに捨てる
あの冊子もかなりの額になりそうだな。

仕方ないような気もするけどな

あー、全教科で２００万か。それならわからないでもないな。

無駄だな・・・
数千万、いや、数百万ぐらいなら無駄とは言いたくないが、7億ともなると・・・

>>44
交通安全協会か？
あれは存在自体が

あ、これって裏面は白いのか？
白かったらメモ帳代わりに欲しいんだけど（ｗ

>>45
足りなかったら文句たらたら言われるしな。

来年も使えば良いんだよ。

確かセンター試験って受ける科目を事前に指定しなくていいんだよねぇ。
指定させれば相当無駄も減ると思うけど。

かく言う漏れはIQ6。

>>40

>>44
あれはボロ儲けだって話だよね。これよりひどいもんだ。。。

受験料高すぎなんだって。
ぼったくってんじゃねー。

受験生にあらかじめ受験科目を申告させりゃいいんだろうけど、
7億じゃ収まらんだろうね
これくらいのムダは見逃してやれ

センター試験って、今全部で何教科の試験をしてるんだっけ？
計算を簡単にするために全部で20教科あるとして、センター試験の会場が
全国で100箇所だとすると
200万÷（20×100）＝100
それぞれの会場でそれぞれの教科に100部ずつの余裕をみたわけか。
そんなもんだろ。

やたぞー光ふぁいばーだ、ぱそこんもプレイヤーも歓喜に溢れてます
そう光の早さです、はっとりくん

>>57
一桁違う

>>57
会場の数ってそんなに少ない？

某国へのODAをほんちょっと減らせば良い。

７億円分の特需なやしもいるんだよな。

スケールでけぇな
一生遊んで暮らせるじゃん

民間企業が受注生産を心がけているのに…
でも確かに足りないよりはマシ？

入試センターがいかに優遇された部署かがわかる。
1年のうち2日の試験（本試験）のためだけに存在する役所なのだから、
もっと合理的な運営ができるはず。
まあ、受験者の利益を考えて、事故が起こらないようにするためには、
7億円くらい屁でもない、ということも言えるが。

予備校に売れ。
奴らは過去問題を数部入手しただけでそれをコピーして莫大な利益を得ているのだから。

主要教科以外は資格試験化にすればいいだろ。大体、総合理科だっけ？ああいう
のも一応余らないようにとか考えているんでしょ。

受験者数なんて、申込の締め切った時点で解るんじゃないのか？

まぁ、とりあえずセンター試験の「　韓国語　」を廃止しろ。

平均点、高すぎだぞ。

>69
それを言うとまた祭りになる、、、w

センター試験は「8コマ」ある。
したがって、全員が全コマ受けるわけではないが、
55万人×8コマ＝440万部必要、とも言える。
（事故を排除するために、わざと大ざっぱな計算。）
したがって、必要な問題冊子部数の半分が余り、か。
それほどひどくもないかな。

初日でしくった奴が自殺するから
二日目の印刷部数は７掛けで・・・

>>65
いっそ、TOEIC並みに2ヶ月に一度やれば、受験生も過度に緊張しなくなって良いかもな。

>>69
日本に住んでて韓国語を覚えるのはそれなりに大変だろ
実際、全然喋れない在日もいるんだし
ちゃんとお勉強してると思って大目に見てやりな

業者からしこたまキックバックもらってんだろうな。

センター試験は32科目の学科のうち､8科目受験することができるのね｡
で､試験科目は､当日受験会場で変更することが出来るので､受験者数に応じた部数は会場内になくてはなりませんね!｡
つまり､事前調査はするけど､ｾﾝﾀｰ出願後に志望大学が変わって､ｾﾝﾀｰ受験科目を変更しなきゃ!!というのに備えて予備は必要でしょう｡
あと､複数科目が同じ時間帯に行われるから､希望科目と違う科目取る場合にも備えなきゃ｡

一教科につき２００万部なら大変だが、合計２００万部なら
しょうがないだろう。韓国語の問題が足りないだけで
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝされてもこまるしな。

>>73
やめてくれえ。あれは、試験監督をする大学（主として国立）の
教職員が奴隷的滅私奉公で成り立たせているんだ。
やるんなら、監督員をバイトにしろ。

　冊数減らしたら、業者からの裏金が減るからこれで良いの！

つか
7億円の無駄省く為にセンター試験の仕組みから見直せ

>>65
今年からロースクールの試験問題を作ることになりました。

教科が多いと言っても8コマ。
また同じ時間の問題は全てまとめてある。
英語の問題にドイツ語とかいろいろ入ってるわけだ。
つまり教科で余ったと考えるわけではなく、時間で余ったと考えるのが正解。
なぜ余りが出るのか?
1.センター受けない連中（推薦とかですでに決定）
2.文系・理系の区別がない・・・ので、理科では特に余りが出る。
センター願書を出した頃（10月）では幅広い選択で受けるが、1月には大学がほぼ限定され理科が100%不要になり受けない。
この辺で余りが出る。
が、センター側は理系とか文系の区別がわからないのでおおざっぱに作るしかない。
だからこれだけ余りが出ていても足りないところなどが出てくる。

A地区では文系が例年より多く大量に理科の問題が余った、が、B地区では理系が例年より多く問題が足りなくなった。

>>24
それだと国民の半数近く選挙権なくなる罠
あー、でも社会的に理解のある人間は半数もいないか

だから未だにイメージ戦略なんぞが横行している
普段は挨拶すらしないくせに、
選挙が近づくと急に媚売ってうざったいんですけど

>>76
2年程前の漏れのときは、同時間に行なわれる科目は一つの問題冊子だったが今は違うのか？

>>20-21
お前ら2日間で一人1冊しか問題冊子がないと思っているのか？
一人8冊いるだろ。
そして受けなかったら余るだろ。

>>82
外国語はまとまってなかったはずだが

これは仕様がないだろう。
現代社会とか、試験場で受けるかどうか選べる課目があるし、
全科目受けないで帰る私大受験生とか居るし。

あまりを減らすためには、すべて受けたい課目を事前申告させる事に
なるけど、そうすると受験生の選択肢がすごく狭くなるよ。
（当日気が変わって、念のために受けるつもりが無かった
現社を受けておく、みたいなことが出来なくなる）

５５万人の自由のために、７億しかかからないんだろ？
全然ＯＫじゃないか。
他に節約すべき物がいくらでもあるんじゃないかね？

>>86
英語以外は事前に言うんだっけ？
でもこの問題には対して影響なさそうだな。

>>77
ドイツ語、フランス語、中国語、韓国語、工業数理、簿記、情報関係基礎
で受験するには、出願時に申請しないと 問題冊子がもらえない。
だから、そんなに無駄にはなってないのでは。

＞廃棄などの処分を余儀なくされていたことが分かった。
機密書類扱いだろうから（推測）、処分にコストがかかるのでは？
暇な学生に束ねさせて、そのまま古紙回収に出来れば儲かるだろうに。

「3教科以上受験」で申し込みして文系だと5教科6科目でいいから2冊まず余るわな
最近は私立でも参加しているから英・国・地歴の3教科3科目だと5冊余りだ

こうして考えれば仕方ないと思う。
減らすには、出願時に教科指定させるしかないでしょうな

とりあえず大学入試センターのトイレの紙に使えよ。

>>82
いつから文系は理科受けなくてよくなったんだ？
自分の学力レベルで語るなよ。
世の中には理科が必要な文系学部受ける奴も大勢いる。

>>71
それに乱丁などの交換のために一教室当たり五部予備を渡しているから

センターは３科目以下で申し込む奴が二割程度存在したはず
３科目以下しか受けないのに、８科目ぶんの準備は必要になるし
いろいろ考えると仕方ない
それよりいざ問題が足りなくなったときを考えると

>>76
32科目の1科目毎に1冊あるわけではなくて、
理科まる１なら四科目を1冊にして渡しているよ。

>89
機密ってことはないだろう。
外部に委託したのは単に大量にあったからじゃないかな？

問題用紙配布も先着順で良いじゃん。
遅く来る奴が悪いということで実社会にあわせれ。

>>82
英語の問題にドイツ語は入ってないよ。
数学も工業数学とかははいっていない。
英語以外を受験する人にだけ英語以外の問題冊子を渡している。
数学も通常の数学以外を受験する人にだけ別冊子を渡している。
理科はまるいち、まるにで2冊にまとめてある。

さらに来年からは地歴が2科目必修になるとかいってたな

増えることはあっても減ることはないだろう。

民間企業だったら倒産。
ベストセラー倒産って言葉もあるけど、生産数を読み誤るのは
致命的。
大学入試センターは素人ですか？素人だったら給料は時給７００円でいいよね。

これをネタにしている読売の販売店には、必要以上の新聞を押し売りされてるんですが・・・
もちろん、販売店は廃棄などの処分を余儀なくされてるんですけど。

ま、結論としては、叩いている方がアフォというわけだ。

確かセンターの問題って余った物はあげるんじゃなかったっけ？

「出願時に教科指定させる」方法だと、
科目の確認作業だけで数十億かかりそうだ。

ムダを7億で収めていることを評価すべきだな

紙代、印刷代、処分代合わせて
単純計算で、一冊350円？

これは高いの？、安いの？

いつの間にかこの大学入試センターが法科大学院に入学する際の適正試験の実施機関となり
この組織の権益が増えやがった、どういう経緯でこの機関がこの試験の権益を獲得したのかが
全く不明・・・・・・

過去問題集として製本して売っちゃえ

>>105
どう計算したのか知らないけど、安い。
官公庁など配布されている資料の中にはペラペラなのに数千円のものがある。
委託された調査会社がぼったくったりすることもある。
合理化の検討であっても慎重にやるべき

>>101
でも、あの古（？）新聞、一束５００円だぞ。
新聞を包み紙にするところに売るのだ。

>>105
安い、問題集1冊350円では買えん。

間違えた。
印刷費が７億でした。

>>107
予備校とかなら喜んで買うかも？
まさに本番そのままだしな

こんなもんケツを拭く紙にもなりゃしねえのによ！（北斗の拳雑魚の名言）

>>106
もはやほとんど意義を認められていないセンター試験がいつまでも
廃止・見直しされないことから、文科省内でもよほど「強い」部署
と思われ。詳細は知らない。

>>107
全科目が同じ数だけ余っているわけではないからなぁ。

け、どうせまた印刷業界に
裏金がまわっているんだろ

7億だけ見るとでかそうに見えるが、朝銀に投入したお金に比べたら屁みたいなもんだろ。

>>1だけよんでつられたひと、てをあげて！

余った分は、予行演習したい次の年の受験生に売ればいいじゃん。
欲しいやつは結構いると思う。

>>118
すみません、>>1 どころかタイトルも7億の無駄のところしか見てませんでした

7億ってそんなにたいした問題か？
むしろ、試験問題が「足りなかった」事の方が、
その人たちの人生を左右しかねない。
よって、7億程度なら「保険」で良いのでは？

>>117の言うように朝銀への無駄金とか
中国のODAなんととは比べものにならん金額やろ。

>>117
ちりも積もれば・・・

お役所は気楽だな。

英語簡単すぎ、地理難しすぎ
おれ　あほ過ぎ

>>109
それよりも高い金額で新聞を仕入れてるから、結局な費用負担されてると思うよ。

センター試験の会場数は約680
単純計算すれば 一会場あたり3000冊子あまりが出る。
これは予備の範囲では？

ところで、印刷部数が倍になっても経費が倍になるわけではないって誰か指摘しないの？

当日飛び込み受験に対応させるにしても余りすぎだろｗ

　　印刷屋と小役人との癒着の代金が７億円なり・・・

あれだけの部数を刷れば、原版代なんかほとんど無視できるレベル。
部数に比例していると考えても、大きな誤差はないだろ。

試験問題の印刷って刑務所でやっているんじゃなかったっけ？

つうか金取ってるなら処分代金ぐらい余裕で浮くんじゃねえか？

>>121
足りなかったら隣に問題を見せてもらうとか(w

いっそのこと全ての科目をまとめて1冊にして休みなしぶっ続けで試験

余りは減るが・・・

売れ

まあ、しょせんキャリアといっても小役人のやることは、一事が万事、こんな丼勘定って事でしょ。
特に皆さん驚きは無いようですし。

この部署の役人は、ファミコンの「けいさんゲーム３年」をやりなさい。

試験前に売れ！
俺が５万で買う

足りなければ足りないで文句をいい
余れば余ったで文句をいい

>>3の答えでいいかと思われ。

もっと受験料さげられるじゃねーか

>>139
次ぎの年の受験生や、記念に持ち帰りたい奴とか、
色々販売先はありそうだよなぁ。

>>141
持ち帰らないと、自己採点出来ないんですが。

やっぱ>>3でいいかもな。ｗ

てか、受験料にその辺上乗せしてみたらどうよ？

７億÷５０マンとしたら

１４００円

てかさ、受験料にその辺入れてないのかよ？
本と詰めが甘いよな実際。

来年も同じ問題冊子使い回せば解決

担当者は一年間セブンイレブンに出向して、勉強しろ。

>>143
印刷代が問題にならないほど、
問題作成料採点事務経費その他諸経費がかかっている。

なぜ200万部も刷ってしまったんや？

新成人でもそんなにおらんやろ。

>>147
一科目しかないと思ってるのか？

>>147
アンさんのような浪人生を忘れていないか？

200万部も過剰在庫かよ！民間企業の仕入れ担当なら速攻クビだぞ（ｗ

GREみたいにしたら。
センターも年一やめるんでしょ。

>>148
う。テッキリ【社会】系の問題が200部余ったのかと思ってしまったよ…

去年は前年度分の余りを学校で貰ったよ。

足りなかったら運がわるい
つう事にすれば解決するわけだが

>>143
確かにそうだね
普通余りを見込んで受験料決めるわな。

出願時に受験生に受験科目を申告してもらえばいいんじゃない？
それで困るという奴は無視。
今度からシステムが変わったと言えばいい。

とりあえず朝鮮語無くせば。

>>142
いや、実際使った奴は書き込みとかあって汚れているから、
綺麗なのも一部欲しくないか？
俺はあったら記念に買って帰ったけどなぁ。どうせそんなに高くないだろうし。

>>124
一行目禿げ同
今年の俺の点数
英語：197
地理：42

>>155
そこら辺もある程度は見込んでるだろ。
ただどの程度余りが出るか、ってのはわからないわけで。

「大幅削減はトラブルにつながりかねない」

　　　　　↑はっきりいって意味わからん

つーか、受験料が異常に高い。
予備校のｾﾝﾀｰﾌﾟﾚ(40万人受験)とかでも4000円切るっつーのに・・・
しかも判定までしてくれていろんな資料もつけてくれるというのに・・・

だからめちゃくちゃ黒字なんだろ？多分

今年のミリオンセラーだね

>161
試験時に冊子が足らなくて文句言われるのがいやってコト。

試験は8コマ、冊子も8種類(事前申し出が必要な分を除く)。
必要な冊数はざっと440万冊。
出席率7掛けとして、受験放棄分132万冊。
予備分600会場×8コマ×150冊＝72万冊。
そう考えるとおかしくない。
出席コマを事前に指定させると、印刷時期の負荷分散ができなくなって
対応するためには余剰の生産設備を抱え込む必要があるから、
紙ベースでは難しそう。CBTにする?

っていうか、じゃあなんでセンター出願を秋にやるんだよ
そこまで無能なのか？？

>>166
本試験用はマヂに印刷に半年かかる。
それだけ分散しないと他の時期に印刷設備を遊ばせてしまうから。

高校や予備校に売ってしまえばいいんじゃないの？
昨年度のセンターの問題用紙って結構需要あるだろう。

来年からは理科が�@�Aから�@�A�Bになって1冊多くなり、最大で5教科9科目になるから
更に余りが増えるんじゃ。。

>>168
なにか法とかの解釈上問題あるかもしれないけど、いいねそれ。

はっきり言おう！

韓　国　語　は　い　ら　な　い

ちなみに韓国語っていうのは実際存在しないし

>>161

すでに印刷会社からリベートをもらってるからだろ

受験生55万人なのに、200万部の予備ってのは多すぎだろう。
大学入試センターの連中こそ勉強が必要なんじゃないのか？

足らなくなったら、コピー機でコピーすればいいじゃん
大概の会場にはコピー機ぐらいあるだろ、
なきゃ、コンビニでコピーすればいい

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>173
センター試験は5教科8科目まで受けられます　今年から5教科9科目まで
一人当たり　英語1冊+国語1冊+数学2冊+理科4冊+社会4冊＝12冊用意してあります
で実際に3冊〜8冊しか使わないため　大量の余りが出るんじゃないの？？？？？？

>>173
まさかひとり1部だと思っているのか？

うちの高校受験会場になってたけど、
余ったやつ翌日以降配ってたぞ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

まぁ、乱丁・落丁、印刷ヨゴレなどを見越してたんだろう。

>>174
そんな横柄なこと、公的な試験では不可能。

　　しかし、丼勘定もここまで行くと笑うしかないですね。
　　こんな発注作業なら小学生でも出来る仕事でしょ。

無駄が多いと言っているやつは、もし問題が足りなくなったりしたら
それこそ言いたい放題言うんだろうな。やっぱり役人は無能だと。

>>181
とりあえず、>>1のリンク先ぐらい読んでから書き込めよ

英･国･日本史だけなら超ヤバかったよ俺！！！

大学入試センターって天下り組織なのかなぁ

センター試験の問題って刑務所で印刷してるんじゃなかったっけ？

そんなにコストかかるのかな。

ちょっと前までは
「フェラーリＯＯ台分の損失か。まぁまぁだな」なんて思うのが流行だった。
しかも勝手に一台5000万円っていう相場を作り上げていたし。

>181
大阪市民ウザイ。
ソースくらい読め。大阪の名前は伊達じゃないな（藁

じゃぱねっ○たか○で売ろうぜ！

ベガとセットで。
クワマンさんこの問題とけますぅー？

こういう腐れ組織がＬＳＡＴにしゃしゃり出てくること自体間違ってる。

いくらトラブルを防ぐためとはいえ、
５５万人に対して２００万部ってのは多すぎるってことぐらい、誰でもわかるだろ？
試験つくるよりまずはてめぇらが勉強しろってんだ。

>>1
民間じゃ薄氷を踏むような生産数管理をしてるんだけどね。

予定数より数が足りなくなること自体が大不祥事なんだけど。

>>191
散々外出．
とりあえず>>1のリンク先をよく嫁

1部当たりの単価が高すぎだよ　そのうちの何割かが役人のフトコロにdgふぁsっfrtsf

>>191
センター受けて来い。
予備校のマーク模試でも可。

受験科目の事前登録を行えばいいだけという感じもする。
当日受験科目の変更を認めても、ほぼ正しい科目別受験人数は出るだろ。

事前登録なんてしなくても普通に予想できるだろ・・・。

>>196
登録だけして、会場にこない香具師がいるから
問題冊子が余ると言う状況は変わらないのでは？

これ全国の総計でしょ？
会場の数考えたら一カ所で余ってる分はそんなでもないだろ。

出願時、科目選択した以外のものを受験する事を禁止にすればいいだけの話。
何で科目選択してなかったヤツを受けられるのかなぁって俺は受験時
不思議に思ったさ。

7億よりも、資源の紙のほうがもったいない
再生紙ならまだ救いようがあるけど・・・どうなんだろう

あと、問題を見てから科目を決めるってのも止めた方がいい。
どういった目的でそのようなシステムを作ったのかわけがわからん。

>>200
「いちおう登録すっか」
↓
「やっぱ受けないでいいや」
↓
余る

ってなるだけだと思うのだが…。

まぁ、もう一度再生紙にして来年使えってこった。

>>203
申し込んだら申し込んだで、何となくその科目も受験するんだなぁって
考えになるのが人間の性。
して、受験したら余らない。

つーかセンター試験なんてやめたらいいやん。
非効率すぎるわ。

>>205
そうか？
漏れは大学で週35コマくらい最初に登録して、
後で放置する科目が多いぞ。
性とか言う以前に、申し込んだ後で必要性がなくなるから、
受けないという状況が生まれるんだろう。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>206

禿同。
やるとしても、本来の目的でもある足切り用だけのためのもとと位置づけるべき。
まあ受験として重要視されないが故に、その後はセンター自体が文部科学省の天下り先としての
価値も下がったりもするのかもしれないけどな。

無駄をなくすと日本経済は潰れる。日本の経済は無駄な消費に支えられている事実を忘れるな。

>>207

だから大学はそれでいいわけさ。
俺も10年以上前に卒業してるので、そこら辺はよーくわかってる。
受験とは根本的に違うよ。自分の経験から考えてみ。
そこまでの余裕あるか？

>>210
無駄の大部分はお上の懐に入るので。

大学そのものをもっと減らすべき。

あくまでもエリート育成の場と位置づけたら良い。

一般の高等教育は入試抜きの市民大学みたいにすれば良い。

模擬試験はあの価格で結果が返って来て解答冊子までもらえるよね
おまけで解答解説スクーリングまでしてくれる場合もあるし

センター試験の価格はへんだな

何で受験終わってからでないと成績開示してくれないのかと

問題用紙が足りなければ足りないで、文句しか言わないマスゴミと、その読者。

役所の申請用紙と違って、限りなく「紙幣」に近い性質のものなんだから、
あまった方がいいんじゃない？足りないよりは。

でも、余り過ぎ。
あと、こんなに大規模ロットの癖に、￥３５０／部 って、高すぎないか？
民間企業の購買部門だったら、即クビだね。受注担当者。

つかえなさ杉

>大幅削減はトラブルにつながりかねない

大幅に削減しないからこうしてトラブルになってるんだろうが！！

金を注ぎ込む場所を間違えている。

>>211
207の後半部分はセンターについても同様だが…。
例えば漏れの場合
「1日目日本史できたから公民受けなくていいかー」
と思った。
申し込み後に第一志望の私大などに合格したやつ、志望校変更、科目変更なども起こりうるわけで、
当然余分に登録しておいて受けなくてもよい、という考えが出てくる。
必要性のなくなった保険をわざわざ使うのが「人間の性」には思えない。

センター試験死すべし

>>213

国立大学の独法化においては、
貧乏の家に産まれて、しかも例えば頭脳明晰という
優秀な高校生は、大学に今後行けなくなるような世の中になるだろうね。
もうそんな遠い将来ではなくあと２，３年のうちにね。
奨学金も無い、授業料が高いって感じでは、
国立の存在意義、しいては私立大学助成金の意味が根本的に無くなってしまうような
気もしてるのだが・・・。

>>215
>何で受験終わってからでないと成績開示してくれないのかと

受験する前だとオマエの点数が判らないからだろ

不自然過ぎる。
どんなバカでも必要数55万に200万が余るなんて発注しないだろ。

センター試験が円滑に行なわれるなら7億円くらいいいだろ。
もっと無駄なこといっぱいないか？

印刷部数減らしてもコストは対して川原無そう。

やっぱ、担当者はクビ（懲戒解雇）がいいね。
責任とらなければ、担当大臣だな。

ところでマズゴミよ。表面的なことばかり垂れ流さないで、
−何故起きたのか？
−裏に特定の人物・集団の利益がからんでないか？
を追求しろよ。そこまでやれよ。社会の公器だっけか？

http://www.dnc.ac.jp/dnc/kaihatsu.htm

大学入試センターにも教授・助教授がいるんだな。

ぶらさがりの糞ども。お前らは下等生物だ
氏ね

>>225

そりゃもちっと少ない数字ならそうかも知れないが。
200万部となるとやっぱり刷る数増えると費用も増えるじゃん。

>>219

根本的には、受験生ってとかく不安な気持ちになってる存在だね。
その意味で、今は開示制度があるし、各大学においての
傾斜から採点方法などもある程度きっちりしてるように見えるが、
万が一間違って大学側がそのできた日本史の点数を計上するのでなく、
公民の試験の方を計上したりしないかなぁっていう部分も少なからず
なきにしもあらずだと思う。まあ例えばの話な。実際、入学試験係の
職員なんて2,3人しかいないし、実際毎年の報告されてる不手際を
散見する限り、間違いないとも言い張れない部分は多分にあると個人的には思う。

>>224
天下りを繰り返してる香具師の退職金７人分だね。

>>224

７億くらい良いだろなんて、やっぱり無駄に無頓着な職業の人はおめでたいね。

にしても、センター試験の受験料16000円は高杉。
半額か1ﾏｿくらいまで下げられるだろ。

お前ら馬鹿すぎ。印刷会社とズブズブだってことに気づけよ。

新聞やニュースで高額な金額がでると、お前らもうメロメロで想像もつかないだろ。
汚職で8000万も財政赤字も「たくさん」ってことで殆ど同じと感じてるだろ。

億を超えた数字を見たら、とにかく、1億で割ってみろ。
ざっくり国民1人当たりの負担額がでるぞ。

更に家族人数を掛ければ、１世帯当たりの負担額だ。ざっくりな。

試験問題。チリ人への送金額。イージス艦費用。イラク戦後復興費負担額。
どれにでも使えるぞ。

ちなみに、試験問題は1人あたり7円だ。ざっくり。

『たいした事はない』

>>234

>224あたりがごまかすのに必死です。

>>232
いや、日本の国家予算からしたら誤差の範囲内だろうよ。
無駄はないに越したことはないが、必要な無駄の範疇だとおもう。

登録してない科目を、何故わざわざ受験を許可するような
制度を設けてるのかが根本的に理解できない感があるって事。
たとえ出願時以降に勉強し直して、本命以外の科目を勉強して
本命以上の点数を取れるような試験を作ったりするのが、
そもそも学習度を見る試験ではなく、あくまでも受験者を選抜するための
試験であるって性格を勘案した場合、その程度の受験勉強で何となるような
試験はすべきでないと思ってる。

>>235

そういう目立たないところでおいしくやってる人間ですか？

きっちり調べてリサーチして委託してちゃんと予測して民間に計画立てさせて
10億円くらい予算作ってやってもらえばそんな事にはならなかったのにね。

200万部でも、科目が結構あるから、1科目に10万部ぐらいは余分に刷ってる事になるのかな？
それでも多いね・・・。

　　しかし、丼勘定もここまで行くと笑うしかないですね。
　　いくら>>１のリンク先見ても同じ。
　　こんな発注作業なら小学生でも出来る仕事でしょ。

＞日本の国家予算からしたら誤差の範囲内だろうよ。

この場合「誤差」を言うなら、対国家予算でなくて、
対必要部数で考えるべきでは？
必要の４倍は普通ありえない超過発注だ。

結論としては、登録した科目以外の受験は認めない。って事と（まあ
これは来年度以降大学側の指定科目増により絶対数は減っていくだろうが）、
究極なところでは、センター試験を無くす事が何より肝要。
やったとしても本来の目的に沿った形に戻す事。
その他、韓国語など在日のみなさんにとっては外国語でもなんでもない
科目を撤廃する事。

>>235
ばーか、この場合は総額がリスク評価に見合ってるかが問題なんだよ。
つーか、一日あたり○○円とか分割して小額に見せるのはセールストーク
の常套手段ジャン。変なのに引っかかるなよ（ｗ

>>244
まぁ登録制はありだと思うけれど、
英語もドイツ語も在日のみなさんにとっては外国語でもなんでもないよ（ｗ

>>243
それはちと違う、科目ごとだから単純に4倍ではない。。それにしても大杉だがね。

>>243
とりあえず、必要部数は55万部ではないぞ。
このスレ全部見れば解ると思うが。

>>246

ちょっとわけがわからん。
翻訳ｷﾎﾞﾝﾇ!!

正直、いや、あまりにもあんまりだとアレだけど、世の中って
「無駄で回ってる」んじゃないかなって。

いやごめん、殴らないで。

でもさ、無駄をなくせなくせっていって、それで全てが効率的で無駄が
無くなって、それでオッケーなのかなっていうと。いや無駄が無いに
越したことはないんだろうけど。今回のも無駄過ぎといわれればそうかも
しれないけど。

個人的には、もっとどんどん無駄して、どんどんわけわからん事にカネ
使って、どんどん回すほうがいいんじゃないかなとか。

死ね！って？　漏れに死ねって？そんなあ・・ひどい。

>>239
年間400万円以上納税している、一サラリーマンだ。

つまりだ、どれくらいの金額なのかも分からずヒステリックに騒いでるだけでは、
何の効果も無いってことよ。マスゴミに踊らされて、いつしか「重箱の隅をつつくだけの」アホ読者
に成り下がってるってこと。

自分が納税した金額の内、何に使用されているかくらいは、新聞・ニュースで常に
WATCHするだな。

とにかく、言いたいことは、「一億で割ってみろ」だな。

在日韓国人同様に在日ドイツ人、在日イギリス人もいます。
「ｻﾞｲﾆﾁ」といってしまうのは無理があるかもしれませんが（ｗ

>>251

ちなみに詐称喚問OK?
君の一昨年の可処分所得って一体いくらくらいだったの？

>>249
在日アメリカ人にとっては英語は外国語じゃないよってことでしょ。
まぁ、世界中何処を見ても、朝鮮半島でしか使われていないような超マイナー言語が、センター試験に入ってるのはおかしな話だけどね。

>>247

国家予算を持ち出して、この話を小さく見せようとする>237に突っ込んだだけだから。
そりゃ国家予算持ち出したら、そこいらへんの公務員の横領事件もヘボいもんだよな。

>>251
そんな短期的なモノの味方でよくサラリーマンやってるな。

ところでセンター試験の問題冊子がひとり1部だと思ってる人大杉。
センター世代じゃないないのならしょうがないけれど…。
意外と年齢層高いのかな。
それとも学力層が（ｒ

>>252

まあそう言ってくるんだろうと思いましたが・・・。

>>250
公共事業の根幹はそこ。間違ってないと思うよ。
しかし金の回らない無駄ってのもあるわけで、
日本はまだ税金がきったねぇ面したじじいの懐にガポガポ入っていくシステムなんだよ。
妄想とかじゃなくて、これはもう本当にそう。
合理的な無駄（ちょっとパラドクス的だが）というのが理想的じゃないか。

>>255
7億円分の「必要な無駄」も国家的にはありだと思う。
犯罪行為と同列にあつかってさも重大事件と言わんばかりの書き込みもどうかと思うがね。

>>254

国連の公用語指定されてる以外の韓国語が、
何故試験科目である必然性が確かに理解できないね。
ロシア語とかだったらわからないでもないけどね。あくまでも外国語としては。

まぁ韓国語は(ﾟ�听)ｲﾗﾈってのはいまさらいうまでもないのだが。

在日だって2ヶ国語使えればバイリンガルには違いないんだから良いんじゃないかね。
それとも韓国語と数学だけでとる私大なんてまさか無いよな？ｗ

>>263
探すと案外見つかりそうだな。
韓国語受験で入った奴は、英語で苦労はしないのかねぇ・・・？
と、この話は全く関係ない話だね。
邪魔をしてごめんなさい。

日本って国は、びっくりするほど無駄が多い国だな。
よく今まで国家としての形を保てたものだよ。

>>263

最高学府では、どの外国語選択しても同じですが？
韓国語という彼らにとっては母国語のインチキ試験で入学して（今年のセンター平均点参照あれ）、
一般国民が彼らにいいように使われる時代になっていく世の中に
なったりはしないかなぁとちょっぴり心配にはなる。

>>265
ん？だから国立は全科目だから日本語も完璧にできないと無理だから・・って意味で。
最高学府って本来大学って意味でしょ？東大って意味で使ってる？

どうでもいいけど、外で珍走が煩い。氏んでくれ。

ま、この手の「ムダ」よりももっとエネルギーを費やすべき『無駄』の板に移ったほうがいいよ。
時間も金も労力も有限なんだから。

>>265
おまえは例外なく韓国人＜日本人だと思ってんの？

それは言えてるな。もっと悍ましい程の無駄が沢山あるはずだｗ

スレの内容がズレてまいりますた

やはり韓国様はここでは偉大だな。

（＾＾）

ほんと２ｃｈって韓国好きだな。

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

とりあえず、

　　　55万人×8＝延べ440万人の受験者に対して余り200万部

という数字を押さえておきましょう。

次の問題は、事前登録した科目だけを受験できるようにするべきか、ということ。
また、受験科目数によって受験料を変えるようにするべきか、ということ。
（いまはどうなのかね？　2〜3科目でも8科目でも同じ受験料？）
単純に（\a×受験科目数＋基本料金\b）で受験料を算出するのが合理的だと思うが。
（文系私大の受験者なら、まさか8科目を受けたりはしないだろう。）
そうすれば、問題冊子の「無駄」は、せいぜい1〜2割程度（落丁・乱丁の予備）で
済むようになるはず。

利権とは無駄が多いもの
機密重視だからなおさら

慎重なのも結構だけどちょっと大量に印刷しすぎたね。

今の不景気を考えると７億円分だと少ないくらいだね。
もっと派手にやらないと。
センター試験は透かしを入れた上質紙でカラー印刷しなきゃ。

私大の中でもセンター試験を使う大学が年々増加している。
また、今年から短大も使えるようになったらしい。（うろ憶えだが。）
年2回受験できるようにする計画も進行中だと思う。
昔の共通一次試験とは意味あいが違ってきている（大学入試センターの
延命のための深慮遠謀だろう）のだから、世間の常識で納得できる
「無駄」に抑えるべきというのは自然だろう。

>>278
自己レス。
大学入試センターのホームページから引用：

　「検定料（３教科以上受験の場合は16,000円、２教科以下受験の場合は
　　10,000円）を受験案内に定める手続により納付し」

大ざっぱすぎ。

また、別の問題だが、試験会場である大学の業務負担も大きすぎる。
センター試験は土・日に行なわれるが、その前後の金・月に大学が休校に
なるわけではない。監督員は、ぶっ続けで2週間働くことになる。
その試験監督も、相当な重労働（やってみればわかる）。

虎の穴に委託しろ

　　　まさに丼勘定

受験者数５５万人で７億円の“無駄”ということは、受験生１人当たり
１２００円のコストだが、まあその程度のコストはやむを得まいと思う。
当然、
採点コスト＋答案の保管コスト（一定期間保管義務がある）＞廃棄コスト
な訳で、採点コスト＋保管コストを基準に受験料を計算して徴収しているのであるから
廃棄コストが生じたと言っても純粋な無駄ではないな。

最初は少ない受験生の科目（公民とか）は部数も少なくしてたんだけど、
たまたまある教室で足りなくなってそこのDQNが大騒ぎしたから
急に部数が増えたと聞いたような気がする。
いずれにせよ全国一斉55万人の入試をつつがなくやるというのは
けっこうすごいことだよ。

これは再生紙？

「だったら受験生側の負担を増やせばいい」ってことだろ？

結局、慎重かつ円滑に運営するためには
「歩留まり」を低くして余裕を持たせる必要があるんだし
（パーティーの時、出席者より多めに食事を用意するようなもの）、
その余裕を「無駄」と考えるのなら当然どこかで誰かが
ワリを食う（とみなされる）部分てのは出てくるわけでさ。

まあセンターはその気になれば何科目受けてもいいんだよね？
（違ったっけ？）
その時にならないと何人受けるか分からない今のシステムだと
どうしても無駄は出るよね･･･。

いくら冊子の種類が多めとはいえ５５万人にたいしてどうやったら２００万部もあまるのか…。
つーか原因の１つに、「３教科以上としての出願の場合すべての教科に対して（例外あり）飛び入り受験を認める」みたいなやつがあるかと。
たとえば３つ以上出願して地歴あぼ〜んで急遽公民受ける場合、公民の出願なしで受けられるとかね。
これやると実際は受験者数が少ない冊子（上例では公民）も、万が一未出願者が全員飛び入り受験しても十分に間にあう量が必要→無駄。
だから、出願時には必要な冊子も申請させる。その冊子の中での教科変更は認める。ついでに金額も対冊子数にするべきかと。

こんなくだらねえ記事書く記者をリストラして
もっと安くしろ

>>291
それやったところで、どうせみんな「必要な冊子」の全部に○付ける
だけだと思うが。料金差をかなり大きくしない限り。

配布ミスも多くなるだろうしなあ。

>>291
一人、最大で８科目受けるわけだから、440万部は必要になるかもしれんわけでしょ。
440万部に比べたら、200万部多めに刷っても別に無駄にはならんのでは・・・。

一部350円もするのかよ
高杉

むしろ一部350円しかかけないで印刷できることのほうがビクーリしたのだが。
こんだけ情報が漏洩せずに印刷させるのってとてもたいへんなような気が。

55万「人」と200万「部」の
単位を考えずに「多い」と言ってるやつ、アホ過ぎ。

>>296
そう思うなあ。
問題作成はもちろん、印刷するのも特秘任務。
このぐらいの金で問題が漏洩しないならば安い。

>>298
問題作成する人ってマジで大変じゃないかと思うね。
解答に矛盾がないかとか一字一句見なきゃならないし、
大学入試センターに出入りしてるとdqn受験生に狙われたりしそうだし。

>>296
こういうのって塀の中のお仕事じゃないの？
テレビでやってたようなないような…

先月の「大学への数学(東京出版)」に、
今年のセンター試験の数学�UＢ(平均点が４９点と前年度より大幅に下がった)
の作成者の一人である千葉大の名誉教授が寄稿してたけど、
センター試験作成がこれほど過酷なモノだとは知らなかった。
たいへんすぎて誰もやりたがらないそうだよ。

>>300
毎年、１２月８日に刑務所で印刷されます。


その名誉教授いわく
「多くの高校が、センター試験を解ける程度の学力を目標としている現状で、
これ以上の学力低下を阻止するためには、平均点の低下に目をつぶってでも、
問題のレベルは維持させねばならないし、テクだけで解けるような問題はつくりたくない」

そういえば、ここ数年でセンターの問題って難化かつ良問化してきたなぁ・・・。

印刷に関するコスト自体はもっと（はるかに）安いでしょ。
３０円で３０ページノート売って、儲けが出る時代だしな。
センター試験作問委員を心体ともに縛っておくだけの費用で３５０円になってる感じ。

おれに7億くれよ。

>>303
試験委員への手当ては印刷費の7億円とは別だし、
手当てなんて微々たるものだよ。

>>305　印刷費だけで７億円だとしたら１部あたり３５０円は高すぎるな。
どっかに漏れてそうだぞ、金がｗ

私大医学部の５万円っていう試験料に比べれば、
センターの１６０００円ってそんなに高いとは思わないなー。
大学入試センターには税金投入されてないわけだし。

入試の中で、解答発表して、作成者自ら問題の解説をして、
来年度はこういう問題つくるぞって宣言する試験ってセンターだけだよな。
さらには高校教師や諸団体の意見までご丁寧に聞いて、問題つくるし。

だから、本当言うと、本来そのためにこれをつくった大学（上位国立大学）は、
センター試験を必要としていない。受験者間の差がつかない。
（たとえば今年1月の英語の問題を参照。）
足切り＋入試の全点数中、申し訳程度の配点（2割以下）という役割しか
与えていない。
上記の大学の教官は、内心、いらないと思っている。言う人も言わない人も。
しかも若手〜中堅は2日間無意味かつ低手当の奴隷労働を強いられる。
大学入試センター延命という意味しか持っていないのである。

そもそも昔から公民なんか選択するのは勉強したくないDQNということに
相場が決まっておる。
一部地域で公民選択者が予想を大幅に上回って混乱したことがあったと言うが
「公民のほうが楽に点数を取れるぞ」と指導したアホ教師がいたから
に違いないと見ておる。
そういう指導をしたアホ教師こそ謝罪しなければならないだろう。

>>308　上位国立大学って言うのは、東大と京大だけですか？
たしかに必要ないってのには同意だけど、十分振り分けるにはなってる。
阪大医学部でさえ５割弱与えられている。
むしろ、そんなもので振り分けられるからこそ、いらないんだけどね。
だから必要ない。

>>307
私立医は6万だよ。



現代社会の受験者数(倫理・政経はあまり変わらず)
09　　45,922
10　　89,372
11　 158,411
12　 165,271
13　 142,086
14　 164,933
15　 213,012

公民は受験者数が毎年大幅に変わるから多めに刷っておかないと。
まして来年度からは5教科7科目になるから文系の公民受験者数が更に
増えるのではないかと。

>>304
|
|∧∧
|･ω･`)
|ｏ�Fｏ
|―ｕ'
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|　∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ　　 ヾ　　そ〜〜・・・
|―ｕ'　�F
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ 　ﾋﾟｬｯ!
|　　　　�F
￣￣￣￣￣￣￣￣

7円置いて、７おく

こういう案件にも、利権が動いているんでしょ。
だから減らせないんだろ。しかも、同じ国の出費でも
土木利権などと違って、地味だからな。
やっぱりこの国はもうだめだな。

　　　まさに丼勘定・・・
　　　じゃなくて印刷屋との癒着かな？

>>311
5万のとこと６万のとこがあるよ。

よって、>>307も>>311も正解。


ま、ｾﾝﾀｰの受験料くらいｶﾞﾀｶﾞﾀ言わずに払えよ。
漏れは安いと思うぞ。

　　　　　　印　刷　屋　と　の　癒　着　と　か　言　っ　て　る　奴　。

　　　　　　印　刷　し　て　る　の　は　財　務　省　だ　ろ　。

来年使えばいいじゃん

>>309
最近の公民解いてみろ。ただし現代社会以外な。

>>309
普通地歴失敗時の保険として受けるよね。

自分は公民の方が得点が高くて結局そっち使ったわけだが。

　　　私も一度、こんな丼勘定で7億の損失を出して平気な顔したいですね。
　　　ここまで行くと気持ち良いでしょうね。

刷るほどに単価が安くなるはずなんて
単純にムダだったのかは言い切れないと思うが…

これだけの受験者数を抱え、万全を期さなくてはならないセンター試験で、
７億しかロスが出ないのは別にもんた

これだけの受験者数を抱え、万全を期さなくてはならないセンター試験で、
７億しかロスが出ないのは別に問題ないと思うが。

どうせ払ってるのは受験生だし。
税金かかってないから目くじら立てるなって。

問題って夏ごろには既に出来上がっているらしいね。
1月までどこかの金庫に眠ってるとのことらしい。

問題はこのうち幾らがキックバックされてるかだな（ｗ

余りが多いことより冊子の値段が高すぎるのが問題です

デジタルデータ化すると管理が大変なんだろうな。

センター入試って天下り団体だからね。

損失をだしても自分たちの懐はいたまないどころか金を使うほど儲かるからね。
なんで私学もこぞってセンター入試採用してるかっていうと文部省尾のご指導というなの
圧力があるからなんだよね。

>>320
なんかいいアイデア出してくれ。
現状の制度では無駄が出るのは避けられない。
かといって事前申告にすると受験生の選択肢が狭まる、
あるいは事務処理が増えてかえって経費がかかりかねない。

>>328
大学入試センターの職員数知ってて言ってるのか？

入試作成の負担が減るから有難がっている私大が多い。

>>330
２年ぐらいで退職してんじゃないの？数は問題じゃないでしょ。それとも１年？


入試作成の負担が減るから有難がっている私大が多い。

これはウソだな。１つは，負担が大変ってなら外注すればいいだけのこと。
予備校が喜んでセンターに支払う負担金より安くやってくれるよ。

それに負担が大変だっていってるところはそもそも３流だし
どうせ２次試験やらないからでしょ？そんな大学そもそもだれでもよろこんで
合格させてくれるのにまともな入試問題を作る必要ないじゃん。

２次試験やるなら結局同じことだし....。

>>328
大学入試センターって受験料収入と出版物だけで運営されているような気が・・・。
税金はビタ一文も投入されてないはずだったような気が・・・。

>>331
こんなに制約の多くて、誰もやりたがらない問題作成を予備校がやるわけないと思われ。
現に代ゼミの高宮理事長は、河合塾の大学入試問題作成請負のときにインタビューで
「どれだけ金を積まれても、センター試験だけはつくりたくない」って代ゼミジャーナルで答えてる。

>>332
マネーフローはそうだよ。

道路公団の関連子会社にも税金はびた一文も投入されてないよ。
でも道路公団は大赤字でなぜか関連子会社は空前の好景気。なんかおかしくない？
仕事を必要以上の高値で外注してるってことでしょ？

55万人うけて200万部余るって....
ってかセンター1ヶ月まえくらいに申し込むからそれから刷ったのでいいんとちゃうの？

>>331
なんだ、よく知らんでレスしてたのか。
確かに、よく知ってるやつが団体名として「センター入試」とは言わんわな。

たしかに毎回大量に余らしている。
教室に運んでいくのが重くてつらいんですけど。

仕事してても実感する無駄。

４７都道府県に１部ずつ送る資料を
１００部刷れ！と毎回得意げに命令する上司。

食べられる紙とインクで作成キボンヌ
あまたらわしが食うでつ

７億全部が無駄というわけではないと思うが。
要は、｢保険のかけすぎ」だよな。

わざと掛けすぎたやつがいる気もするわけだが。

試験管が何遍も「答案用紙に名前の記述をもう一度確かめてください」と言うときは
その部屋のうち誰かに記入漏れがあるんだけど、直接指摘できないから言うらしい。

試験問題に訂正があるときも、黒板が見えない人用に
木の立て看板を作り、紙を張って そこに書いて知らせてるし
いろんな意味で神経使ってるんだなぁ、と後になって判ったよ。

半分もこないことが判っている投票で投票用紙を有権者分するのも勿体無いと言えるが
公平さを設けるにはある程度は仕方ないだろう。

>>341
少なくともセンター試験の試験監督マニュアルには
記入漏れの件は書いていない。
逆に不公平になるのでしないはず。

「暖房を付けたり消したりする場合は本部の指示を仰ぐこと」
というのがあったり、かなり公平性に気を配っているのは確か。

ほぼ全員が受験する英語で１５万部が余っているということだが
落丁、乱丁の可能性、汚損等の可能性を考えて多めに用意しておく
必要があるので、まあこんなものだろうなあという気はする。
で、仮に他の科目も英語並みの受験率だったとしても
１５万部×８＝１２０万部
は余るわけで、社会、理科等の選択科目があることを考えると
２００万部というのはやむを得ない数字のように思う。

ところで、７億円はどこから出るんですか
税金でなければいいけど

利権の臭いがプンプンプン！

やっぱ印刷会社との辛みでしょうね。

センター試験を廃止して、誰でも漏れなく入れるようにしたらいくら浮くのだろう？

200万部がどうかは分からんが、ある程度マージンを取っておくのは
当然だから問題ない.センター試験は大規模だし.
マージンがどれくらいあれば絶対に大丈夫な線かというのは統計的
にしっかり根拠を計算すればいい事.
あとセンターの受験料1万6千は安いと思う.TOEICやTOEFLとか高いよ.

>>348
TOEFLは１００ドルぐらいだよ？

|　 　 あなた達は愚行の数々を繰り広げる低脳で無知で強欲な生物です（＾＾； 　 . |
|　　　　 しかしこのFLASHを見ればきっと神は御救いになられるでしょう（＾＾） 　 　 |
＼　　　　　　（＾＾） http://f2.aaacafe.ne.jp/~eagle/flash/flash.htm （＾＾）　 　 　 　 ／
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　＾＾ ）
　　　　　　　　　　　　（っ)　　　 ,,,,l ` γ ｌ,,,,,
　　　　　　　　　　　　　＼ ＼／~~....　|｡　 ~~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,／ |　　 |｡田}}＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　 |｡　　| 　ヽ_ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 　|　　 |｡　　|　　 ゝつ
　　　　　　　　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜　　　 　 山　　崎　　！　　　山　　崎　　！　　　山　　崎　　！　　 ＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

恵まれない国に送ればいい

>>351
けつふいてもらうの？

>>352
なんか容器のかぶせでもいいし。
そのうち、「何書いてあるんだろう？」って感じで
天才を発掘するきっかけになるやもしれん。

何でどの新聞も「センターが印刷業者からリベートを貰って
余剰印刷！！」って書かないの？

>>354
ウラがとれなかったらかけないだろう。

外国語の試験の選択科目を一つ減らせばもっと減るって書いとけよ

>>354
印刷業者なんて存在しないから。

センター試験を受けてる受験生は「200万部も余ることを計算出来ない
連中が俺に試験問題を出してるのか・・・・・」と鬱になってないか？

ならないだろ
問題作成者は別だし

数字上は、200万部余ったことになっているが、実際は、２０万部しか余ってない予感。
１８０万部分は、カラ印刷になっていて、誰かのポケットに入っているとか…。

　改革しても給料の６割が奪われる

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　　　　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　　　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　　　　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　　　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

厚労省改革案でも2025年で年金国民負担率は60％に・内閣府
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030416AT1F1600W16042003.html

センター試験の問題って刑務所で印刷してるって聞いたことあるけど本当なのか。

>>362
おめーのあたらない予感の披露なんてどうでもいいから
ソースぐらいちゃんと読めよ。

>>364
センターは知らないけど大学の入試問題なんかではよく聞く話だな

>>365 末端の現場で廃棄するんだから、南部余ったのかをごまかすのは比較的容易だ罠。

へえ

センターって、当日試験が中止になっても、全員が追試を受けられるように
全員分の追試の問題用紙、解答用紙を用意してあるんでしょ。

たしかに、必要な分だけ追加印刷すればいいのかもしれないけど、
それだと、試験問題が漏れるのを防ぎきれなくなるからなー。

>>367
「末端の現場」というが、センター試験は末端まで完璧にコントロールされている。
どの教室は何人だから50部・25部・10部のセットがそれぞれいくつ、
系の分室に予備が何部がリストととなっている。

ちなみに印刷業者なんてものは存在しない。
（情報が漏れないようにするため。）