【社会】横浜事件、再審開始を決定

もうしばらく保全。

しつこく再審請求を行った遺族も共産主義者だろうか？

>>431
共産主義者という罪状自体がでっち上げと訴えているのだが。

再審事件一般としても注目。

横浜地検の抗告結果待ち。

時節柄面白そうな事件だけど、
世間の関心度なんてカビが生えたようなもんなんだろうな
良くも悪くもレスの質の差の激しさが証明してるっていうか…

うむ、本当ならPART3位まで行っていてもおかしくないと思う。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1050834930/l50
この話題とも微妙に接点ありか。こちらは13もスレが進んでいる。

ネタの鮮度が古すぎるので、仕方あるまいて。

抗告棄却まだぁ?

.

歴史に残る大事件だから死守。

今の赤が昔の赤を擁護するの図

もっとてていして赤頃しておきゃ　今頃絵fgfdgえrsんfghsg

どういう論理展開なのかな

条約は法律に優先するから、それに準じる形として
日本が受諾したポツダム宣言と矛盾する法律が無効になる。

ポツダム宣言のどの部分が治安維持法と相反するかだが
「日本國政府ハ日本國國民ノ間ニ於ケル民主主義的傾向ノ
復活強化ニ對スル一切ノ障礙ヲ除去スベシ
言論、宗教及思想ノ自由竝ニ基本的人権ノ尊重ハ確立セラルベシ 」
ってところか。

>>445
当然、「十」項のその部分が最も関係しているのだろうね。

>>410
まぁ見事に左巻きなHPの数々・・・。
特に2つ目の所の

不当労働公を容認したとんでもない判決
　　全動労採用差別事件で　
　　　　　　　東京高裁が超反動判決

「超反動」って何だよw

>>447
「左巻き」って反共電波用語なの？

　　　紅　の　豚　　　　


.

>>448
「左巻き」は「知能が足りない」「頭がおかしい」を意味する単語だが、
>>447さんは「左翼」に引っかけてこの単語を使っている模様。

全然スレ違いだが、二つ目のURLは民営化を利用して大量首切りを容認した
判決批判であり、筆者は抗議のつもりで「超反動」と書いたのだろうが、
時代の先を行った判決とも言える。首切りされる側にとっては悪い意味で。

保全続行

もういっちょ

京大の先生の言う論理がわからない。
ポツダム宣言と治安維持法がどう関係してくるんだろうか？
治安維持法廃止なんて条約にはないし、
特に戦時体制ゆえの立法というわけでもない。

赤狩り目的の法律がポツダム宣言受諾で無効になるとは思えないのだが。

>>453
ポツダム宣言に
「民主主義的傾向ノ復活強化ニ対スル一切ノ障礙ヲ除去スベシ」
と明記されている。
というか、そもそも「赤狩り」は民主主義に反する。

>>224で外出だけど天皇プラカード事件っていう最高裁判決もある。
京大教授も同じ理屈かと。
少なくともポツダム宣言で不敬罪の適用は見送られた経緯があるから
治安維持法も十分免訴の対象に入ると思われ。
もちろん、ポツダム宣言に不敬罪の廃止なんてなかったことはいうまでもない。

共産主義だけがターゲットじゃないようだなー

治安維持法
第一条　国体ヲ変革スルコトヲ目的トシテ結社ヲ組織シタル者又ハ結社ノ役員其ノ他指導者
タル任務ニ従事シタル者ハ死刑又ハ無期若ハ七年以上ノ懲役若ハ禁錮ニ処シ情ヲ知リテ
結社ニ加入シタル者又ハ結社ノ目的遂行ノ為ニスル行為ヲ為シタル者ハ三年以上ノ有期懲役ニ処ス

治安維持法の第1条と第10条は1945年8月14日に失効したが、
治安維持法の残りの部分は1945年10月15日まで廃止されなかった、
ということ。

>>456
「国体」の定義も実は曖昧だったのだ、「畏れ多い」という理由で。
その分拡大解釈がしやすかった。

大本教、天理教、創価なんかも治安維持法でやられたらしいね。

>>456
愛国的団体も政府と意見が違うというだけで処罰されたことをこの板の無知な右翼気取りは知らないんだよな

思ったんだけど、ポツダム宣言受諾によって、旧法体系が無効になったっていうトンデモ説は、
占領下での新憲法の押しつけが、ハーグ条約違反という理由で破棄されるのを防ぐために思いついた説じゃないか？
ポツダム宣言の受諾は、占領前の日本政府側の決定だから、新憲法以下全て有効になる、という論理。

>>461
ポツダム宣言受諾によって旧法体系が無効になったのではなく、
ポツダム宣言に反する規定のみが無効になっただけ。
現に治安維持法は1945年10月15日まで有効だったし、
旧憲法「大日本帝国憲法」も47年5月3日まで有効だった。

．アメリカ型訴訟社会への突き進む日本、鈴木仁志（弁護士）
　アメリカにおける弁護士の評判は極めて悪い。「嘘」つきや「金の亡者」の代名詞となっているといっても良い。
これは弁護士数の激増と弁護士広告の自由化に原因がある。
このアメリカを日本は見習おうとしているが、アメリカによる「司法占領」を防げるかどうかは日本人の
自覚にかかっていると筆者はいう。


修習生の先輩に勧められてよんだけど、 とても面白かった。
ここのスレの人なら、法律にも興味あるだろうし、いかがですか。

個人情報保護法と言う名の、新たな治安維持法が可決されました。
この事件は再び繰り返されます。そして日本は・・・・・・

高裁決定がでるのはまた数年掛かると『週刊金曜日』にあったな。うわぁ…。

>>463
アメリカでは貧乏人はろくな裁判を受けられないと聞いた。金があれば無罪を買えるが
貧乏人はみすみす冤罪を受けてしまう…と。

>>465
　そうだね。アメリカでは無罪を金で買えるし、刑事事件でさえ
形式的に真実であれば足りるという考えだからね。
　貧乏人が無実でも有罪になっても、それはそれで仕方ないという
世界。
　なんか、最近の日本もそんな傾向が見えて、個人的にはすごく
嫌なんですけど。

すくなくとも貧乏人がみすみす冤罪、ってことはないだろ、
日本では。
事実認定が難しい事件もあることはあるが、
日本だと刑罰の軽さ、遺族・被害者救済に対する不満のほうが大きいのでは。

貧乏だから冤罪ってことはない。
むしろ、自分自身の供述調書が自分の足を縛ることになるのであり、
脅迫・拷問されても虚偽の「自白」をしないように頑張れ。

暇なの？

結局また、個人情報保護法案、盗聴法、住基ネットやらで
治安維持法をﾌｶｰﾂさせようとしてるんだな。非常に危険だ。
右傾化してるな。これは多分、政府が、今後日本の景気が
回復することはないので、将来日本でもクーデターなどの
暴動が起きる事を予測して、先手を打ったと考える方がよさ
そうだな。早めに異端分子潰しに出てるんだろうな。

でも、貧乏人はちょっとした利益供与でも守る物ないからすぐに吐く。
すると、自白の任意性があやふやになる。

親戚の司法修習生が、実務の指導官に、
「キミ達には想像もできんことだろうが、カツどんやらタバコみたいなちょっとしたモノでも
貧乏人被疑者にとってはｽｹﾞｰ利益だから気を付けるように。」
って言われたって。

自白も所詮擬制された証拠に過ぎないからなあ。貧富というか個性にもよるし。
ただ、実態抜きに感情論としてどうせ裁かれるなら自分以外の誰かによって
作られる証拠よりかは自白のほうがまだまし、というのは否定できないと思う。
制度の是非や捜査能力に対して真実追求を要請、なんて捕まってからどうこう主張するもんでもないしな。

治安維持法の結果サンプルとして
治安維持法の結果サンプルとしてage

>>465
再審を始めるか否かを確定させるためだけに更に何年も待つの？

>>462
？？
この裁判が、その治安維持方が無効になったっていう論拠で、再審されてるんでは？

またもクソ左翼どもが湧いてきそうなスレだな

（　'ー'）ﾉ＜再審決定書でも読め。
http://members.tripod.co.jp/yoko_hama/ketteisho.html

治安維持法は悪法であったが、日本が共産主義になることを防いだ。


もしも日本が赤一色に染まっていたらどうなっていたか、半島をみれば明らかである。

>>478
　でも、治安維持法がないと共産国家化を防げないって
のも情けない話だよな。