【社会】柏崎刈羽原発6号機、今月末にも運転再開へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆MUMUMUkopk @むむむφ ★
 一連のトラブル隠しの影響で、運転を停止している東京電力の原子力発電所の
うち、新潟県の柏崎刈羽原発6号機が、今月末にも運転を再開する見通しとなった。
東電は、今週末にも国が実施する原子炉格納容器の気密性を確認する検査で
問題がなければ、新潟県と柏崎市、刈羽村の地元自治体へ正式に運転再開への
同意を要請する。
(中略)
 東電の原発は、今月15日で、新潟と福島にある17基すべてがいったん運転を
止めるが、柏崎刈羽6号機は、昨年夏のトラブル隠し発覚以降、運転再開に
こぎ着ける第1号となる。東電は6号機の再開を足がかりに、新潟、福島両県への
働きかけを強め、他の原発についても夏までの運転再開を目指す考えだ。

 柏崎刈羽6号機は、一連のトラブル隠しで問題となった再循環系配管を備えて
おらず、炉心隔壁(シュラウド)のひびもないことから、東電は最も早く運転再開が
可能な原発と位置づけてきた。
(以上、2003年4月8日のヨミウリ・オンラインより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030408i201.htm
リクエスト: http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1049546428/169
2栗東ぽりでんと ◆RITTOU/cVA :03/04/08 03:56 ID:zB/VhUC3

  \      |       /
    \    |     /
      \ ∧ ∧
        (゚Д゚∩  ゲ
       ⊂/  ,ノ  ッ
 ̄  ̄   「 _  |〜 チ  ̄  ̄  ̄
       ∪ ヽ l   ヨ
       /  ∪   オ \
  /       :    オ
     /     | .   ォ   \
    /      | :   ォ     \
3名無しさん@3周年:03/04/08 04:02 ID:tbgAmG7+
コワイワー
4名無しさん@3周年:03/04/08 04:02 ID:tbgAmG7+
IDがG7+、チョト気に入った。
5名無しさん@3周年:03/04/08 04:07 ID:+vDdtEk6
新潟にあるのになんで東京電力なの?
6名無しさん@3周年:03/04/08 04:32 ID:rs/Tu65T
( ´・∀・)y-~~まぁな。これからの季節は電力の需要が伸びてくるから
        早いとこ稼動せんと大変だわな。
7フランシスコひいひい:03/04/08 04:36 ID:fQX3xOJS
>>5
新潟は東京電力の縄張りだから
8名無しさん@3周年:03/04/08 04:36 ID:1VbuReCH
ヽ(´ー`)ノ ゎ-ぃ
9名無しさん@3周年:03/04/08 04:38 ID:+l9EuTrm
東電が一番得するわけね
10名無しさん@3周年:03/04/08 04:41 ID:jlDSgnXG
新潟は新潟で東北電力なんだがな。
ちなみに柏崎で発電した電気を100とすると、
首都圏に届くまでには50くらいまでに減るらしい。
柏崎市民は1年に1回、一人に付き1万8千円程度の
原発給付金(?)が振りこまれる。
11名無しさん@3周年:03/04/08 07:31 ID:5LGBu7Xw
>>6
日本の原発は、労働者のための原発であるチェルノブイリと異なり、悪い放射能が満ちています。
チェルノブイリの2万倍死ぬという説もあるくらいです。 あなたに責任がとれるのですか!!
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/display?opt=1&term_no=02-07-04-15
12名無しさん@3周年:03/04/08 07:36 ID:cGOcvhW5
>>10
そうそう。送電ロスは避けられない。そのために基数を増やすしかない。
とっとと首都圏に造る方が正解なんだが。リスクだけ外に置くのはどうかとおもうが。
自分のそばに作らない時点でその信頼性はうたがわしい。
13名無しさん@3周年:03/04/08 07:38 ID:7kNIfmVR
先月ここの見学施設に行ってきた。

粗品にシャープペンシル
エントランスホールでアシモがご挨拶
最上階で日本海と原発を見ながらお茶飲んでマターリ
7号機だけが稼働中だった
14名無しさん@3周年:03/04/08 07:40 ID:S0fvu2WY
>>10
>ちなみに柏崎で発電した電気を100とすると、
>首都圏に届くまでには50くらいまでに減るらしい。

送電損失は一番大きい夏で10パーセントぐらい。
だから100のうち90は首都圏に届いています。
15名無しさん@3周年:03/04/08 07:49 ID:rs/Tu65T
( ´・∀・)y-~~>>11
        本当だったら怖いね。
16トョータ ◆ID.Tyotagg :03/04/08 07:59 ID:FKdVV9fE
>>13
おたふくソースに見学行くとソース貰える。
17名無しさん@3周年
引っ越そうっと