【宇宙】"非公開が無意味に"ＮＡＳＡ、日本初の偵察衛星の軌道データ公表

>>799
軌道の修正と軌道の変更では意味合いが違うと思うんですが。

低軌道の周回って、山脈や海溝の重力異常スポットで簡単に機動がぶれてしまう。
（時には利用もする）
だから、回り続けるには自分の進路を頻繁に修正しないといけない。
当然、特定地域の上空を通過する時刻も角度も変化するわけ。
さすがに、自力で静止軌道には上がれないよ（Ｗ

> アマチュア組織ＬＡＴ（低高度人工衛星追跡ネットワーク）の橋本就安
> 　代表は「ＮＡＳＡのデータは北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）の観測を基にした
> 　もので、わりと正確」と指摘。

NASAでなくとも・・・

大国同士で真の友好なんてねーよ。
日本が大国でありつづける限り、アメリカは潜在的な脅威に決まっとる。
そんなことも分からんと小泉の奴はブッシュごときに尻尾ブンブン振りやがって……

>>803
いや、議論の根幹は「何でﾜｻﾞﾜｻﾞNASAが言いふらすかね？」だろ。

CIAだって普通に対日本の諜報活動してますよ
日本だから特別扱いということはないのでは

>>802
軌道を「維持」する程度のなら軍事的には無意味では？
せいぜい、上空通過時刻を、10時27分から10時37分にできる程度の話だと思うが。

そりゃそうだ。自国の組織にだって容赦せんもの＞ＣＩＡ

>>779
これから続々と打ち上げられる予定です

>806
その一人がデーブ・スペクター？！

>>805
NASAが言いふらさなくてもバレてるって話だろう。788は。

>>811
788自体が派生だろ。元は何でNASA？だったはず。

>>812
最初から機密で無いなら、NASAが言いふらした事の是非を議論するまでも無く、言いふらしたという認識が間違っているのでは。

通過する時刻も角度も変わってしまえば、観測無しの予測は出来ませんよ。
不意打ちで地平線から顔を出すわけです。
縦軌道というのは地球に対する運動で、地表に対しては三角関数ですよ。

まあ、アメリカの日本洗脳がうまくいったのは確かだな。
これだけアメの肩持つ売国奴が多いとこ見ると。
今回のNASAと同じことを韓国あたりがやってみ？
いまごろスレはパート30まで行ってるよ。

日本側で「非公開＝機密」なものをNASAが公開したわけだから
「言いふらした」と考えるのはストレートだと思うが？
無論、日本がアメリカ側に事前通達していたか？
NASAが公開する事を通達したか？は置いておいての話。

>>814
周期を適当に選ぶことで、同じ時刻に同一地点を通過するように設定しているという話では？

衛星でさ、静止軌道から棒を伸ばして半島を監視できないかな？
こんな風に

高度71500K　　 ○　　　　　　　　　　　　　○←カメラと同じ重さの重り
　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　＼＼／／
高度36000K　　　　　　　(衛星中心)
　　　　　　　　　　　　　　　／／＼＼
　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　／／　　　　　　＼＼←強い棒
　　　　　　　　　　 ／／　　　　　　　　　＼＼
高度500K　　　　●　　　　　　　　　　　　　●←凄いカメラ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆﾀﾞ ﾆﾀﾞ
高度0K　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　★
　　　　　　　　　　　　　　　　 赤道　　　　半島(北)

当たり前だろ。
アメリカとの関係と、韓国との関係を同等に見るなよ。
アホ？頭悪いの？

>>819
お前の脳内ではさぞかしアメリカと日本が蜜月の関係なんだろうな……

太陽同期準回帰軌道(同一時刻に同一地点を通過する軌道)な事は公表されている。
だから、機密にする余地があるのは発射時刻だけになるが事実上不可能。
それにも関わらず、政府が軌道が機密事項だと本気で信じているなら目も当てられない。

>>818
気道エレベータでも建設するのか？

こっちの方が費用安いかな。
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
高度500Ｋ　　　　 |┌-----------◎←凄いカメラ
　　　　　　　　　　　| |　　↑強い棒　　　　　　　
　　　　　　　　　　　|_|
高度0K　　　　　　[●]　　　　　　　　★
　　　　　　　　　　ﾆﾎﾟｰﾝ　　　　　半島(北)

http://www.sacj.org/openbbs/

↑
実況でおなじみの場所にコメントがあるー

お前ら全員バカ。

軌道を変える？バカ。地上のどこでも地方時で午前十時半に撮影できるように
種子島時間１０時２７分に打ち上げたんだろうが。バカか？

衛星からの偵察ってのは前もって撮影した画像との比較でいろいろ割り出すんだよ。
だから１０時半のマップデータベース作っちまったらソレとしか比較できない。

だから軌道を変えて・・・とか言ってる香具師は素人。十時半の画像と１４時の画像を
比べてもナニがなんだかわかんないからな。

で、田岡の百姓が「１００ｋｍまで軌道を落として」とか言ってたらしいな。
田岡の妄言を鵜呑みにしてる香具師らは全員バカ。

１００ｋｍまで落としたら軌道要素変わりまくりでやっぱり何の参考にもならん。
そもそもそんな大規模な軌道変更できるほどの燃料なんて積んでねーよ、バカ。

>>821
ｵﾏｴ頭良すぎ

http://www.sacj.org/openbbs/

>・夏至前後，衛星が日本の北側を通過する時が，衛星を観測できるチャンス。
>・北よりの空に見える傾向があるため，北海道のような緯度の高い地域ほど観測には有利に。
>ただしそのほとんどが低空のため一般の方にとって見つけるのは困難かも。
>・札幌の場合，超低空でもよければ　４月より可視期間
>・　　　　　　ややましな条件なら　５月より可視期間
>・東京の場合　超低空でもよければ　５月より可視期間
>・　　　　　　ややましな条件なら　６月より可視期間
>　かなり観測は難しいですが、日没前後や日の出前の北天低くに見ることができるようです。
>最近の天文観測機材は驚くほど進歩しており、アマチュアの機材で軌道上の物体を撮影する
>ことが可能になっています。梅雨のない北海道の天文ファンの皆さん、夏至前後の観測で名前を
>上げるチャンスです。

見られるかも〜。
衛星の中の人と目が合っちゃう(/ー＼)ｲﾔｰﾝ

人工衛星って　すーーーーー　　っと飛んでくの見えるよね。
これはかなり難しいのか。本州なら山の上にでも登らないと・・

>>825
>>19

馬鹿をするものが馬鹿です

ある意味、ＮＡＳＡは賢いよ。
ここは過去にも出鱈目データを「公表」している。

>>ＮＯＲＡＤは人工衛星やロケットの残がいなど、地球周辺の宇宙空間にあるさまざ
まな物体を監視、公表しており、日本政府が軍事衛星と位置付けていないＩＧＳも、
こうした通常業務の一環で取り扱われたとみられる。

この衛星は軍事衛星とカテゴライズされていないんですね。だから公表されてしまったわけです。

結局アメリカが全ての軍事技術を独占したいがための行動だったって事だね。
エゴ大国アメリカらしい

NASAは北朝鮮のことを考慮して言ってるのか？日本を軽視しているのか？

ろくな機関じゃないな

地上のどこでも地方時で午後十時半に撮影できるように打ち上げたら神だな。
北朝鮮の経済力ぐらいは分かりそうだが。

日本初の偵察衛星、最初は米ボーイング社が必死に売り込みをしていたらしい。
結局、日本メーカーによる自主生産になったので、その当てつけかも

やってくれたNASA！！！

野郎・・・ＮＡＳＤＡが大きくなる前に叩いておこうって気か。
フザケンナ！

衛星にぼんぼん上げちゃってぶつからないのかね
確かに高さに幅があるだろうし　地球でかいけどよ
そんな事故はまだないの？

>>839

宇宙のゴミだとスペースシャトルとかに当たる確率は何百万分の一とからしい

今の時点で公開されても実害は無いから、

今回だけは、気の効いた挨拶と解釈しましょう。

>>839
静止軌道上に放送衛星ｲﾊﾟｰｲいますよ。
日本に放送提供している110゜衛星だけでも
B-SAT1a/1b/2a/2c(打ち上げ予定中)/BS-3N/N-SAT110゜
コレだけいる。

たしか、0.1゜で何十キロとか離れるらしい。だからぶつからない。

なんで隠してるのにわざわ公開するの？
しつこくうざい。ストーカーみたい。

自分の所のは隠して、暗号化したりデータ精度落したりしてケチケチやってて
情報公開したら抗議するくせに、他人のはお構いなしですか。

アメリカはいつも自己中だな。

ついでに、こっちのスレにもっと(^^;

http://www.sacj.org/openbbs/indextxt.html

日本政府は、情報収集衛星の軌道について「高度400〜600kmの準回帰太陽同期軌道」としか公表していませんでしたが、
世界的に見ると上記の程度まで分かります。ここまで分かると、センサーの性能などもより精密に推定することができます。
そのための知識はさほどいりません。理工系大学初年級の知識で十分です。　このことはサテライト・ウォッチングの実情を
知っている人ならば常識でした。おそらく実際に打ち上げを担当した宇宙開発事業団(NASDA)やメーカーの関係者にとって
も分かっていたことでしょう。
　
それでも軌道要素は隠蔽され、隠蔽するという決定にNASDAやメーカーが従ったということからして、その決定をしたのはより
上部組織であると推定できます。文部科学省、内閣府、防衛庁などの高級官僚、ないしは政治家でしょう。

ここでかなり確度の高い推定が成り立ちます。つまり高級官僚や政治家の中で意志決定を行う立場にあった者は、衛星というも
のが世界でどのように扱われているか無知で、しかも誰もそのことを指摘する者がいなかった、あるいは指摘されても理解で
きなかった、という推定です。

ああNASAけない。

１．「軌道を秘密にしておけば大丈夫だ」、と寝ぼけている日本の役人へのｷﾂｰｲ一発。
２．事実上アメリカまでも監視下に置いた日本への釘刺し。

>>844
>あるいは指摘されても理解できなかった
ココ最高（ｗ

防衛庁と科学技術庁の長官は誰だ誰だ誰だ？

４人が死亡した板橋の事件報道で、被害者のうちの一人について、
朝日だけが「通名」のみで報道しています。
●朝日：タクシー運転手、北原光男さん（５２）http://www.asahi.com/national/update/0330/009.html
●産経：タクシー運転手、金�髟�さん（５２）http://www.sankei.co.jp/news/030330/0330sha078.htm
●読売：タクシー運転手、金テイホさん（５２）http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030330ic27.htm
●毎日：タクシー運転手、韓国籍の金テイ奉さん（５２）http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030331k0000m040059002c.html
●日経：タクシー運転手、金テイ奉さん（５２）http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030331AT1G3000K30032003.html

●共同通信は韓国籍の男がやったと断定気味な報道。http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2003033101000013

↓去年もやらかしています↓

日経では「朴」重治容疑者
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020827AT1G2703K27082002.html
毎日でも「朴」重治容疑者
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020828k0000m040142001c.html
読売でも「朴」重治容疑者
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020827i313.htm
共同でも「朴」重治容疑者
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IWT&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4822800
中日でも「朴」重治容疑者
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20020828/mng_____sya_____005.shtml
NHKでも「朴」重治容疑者
http://www.nhk.or.jp/news/2002/08/27/k20020827000182.html
TBSでも「朴」重治容疑者
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline610136.html

タクシー運転手殺害事件で「永田」重治容疑者を指名手配
http://www.asahi.com/national/update/0827/035.html

朝日新聞　「　の　み　」　通名を使用

NASAのNASAの人も大変NASA。

＞日本の本州上空を２基の衛星が・・・

夜中にチンコ出して歩くとヤバイな、写真撮られちゃうよ…

>>851
NASAの人なんていねーよ

>>852
ヲマエのチムポはい1�b以上あるのかよ（ｗ

ＮＡＳＤＡとかＮＡＳＡぬ仲

あなたのサイズでは写らないので大丈夫です
私のなら写ります。

そのうち、衛星同士で戦う時代にならないの？

例えば北朝鮮が衛星飛ばしたら、絶対打ち落とすでしょ？

>>854-856
解像度が10cmまでになったとき、、、(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://www.jda.go.jp/j/defense/jda-sdf/index.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/soshiki/main_b3.htm
ほとんど文系ヽ(´ｰ｀)ノ

二機だけなら大丈夫だ。
全部を晒されたら無意味になるが。
この前のが日本初と思ってるのはマスコミとパンピーだけ。W

アメリカはイラクの次は日本を攻撃する予定なんだろう。
まあ、もし日本が強くなれば、あの手この手で徹底的にたたかれる
だろうな。

この２機以外にも、密かに打ち上げた衛星が何十基とあると思ってるのは
キチガイとチュウボウだけ。Ｗ

・偽情報
・アメの脅し（戦費関連）
・そもそもこの間の打ち上げ自体がフェイク

追加
・NASAのエイプリ（ry

>>858
初歩的な質問にてすいません
解像度10cmといってもピンとこないのですが、
それは具体的にはなにを意味するのでしょうか？
もし地上の10cmはなれた2点を識別できる、とすると

撮影された写真がデジタル化されているとして、
10cmはなれた２つの点は２つのピクセルとして（つまり別な点として）表示される

と解釈すればいいのでしょうか？とすると10cmの物体はどうなるのでしょう？
2ピクセルにわたって写るということなのでしょうか？例えば先にあがった例ですが

山のてっぺんで10cmの棒を水平にもってかざすと、それが2つのピクセル
に写るのでしょうか？　この辺よくわからないのですが
と解釈していいのでしょうか？

で、この衛星が盗撮した露天風呂画像はどこにうｐされているのだ？

>>866
しょうがねえなあ。ちょっとだけだぞ？
http://p-area.net/clone-zone/daiben/img-box/img20030228143942.jpg

アメリカ史ね

>>867
…みちゃった(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

>>867
見ちゃったYO!ﾊﾞｶﾔﾛｰ!!!!

アメリカを必ず（ｒｙ

結論としては
共同通信の記者と、このスレ騒いでる奴が馬鹿なだけ
ということ

>>865
1ピクセル=10cm^2
だよ

アメリカも酷いことをするなあ

もし自分が米国の立場なら・・・・間違いなく同じように暴露するな。

解像度10センチって、10センチ四方のタイルでモザイクしたようなイメージなのだが、
当たってる？

俺バカなんでこのニュースの意味がわかんないんだけど。。。

Q1.NASAが日本の衛生の軌道データをなんで知ってんの？
Q2.軌道を公開されると何が問題なの？
Q3.非公開の意味とは？

誰か教えてくれ

青姦できねぇ

>>878
いいじゃん。
公開された方が萌えるだろ？

>>876
そもそも、デジタル画像自体がタイルを敷き詰めたモザイク画なのでは？

>>877
レーダーで観測すればすぐ分かる。望遠鏡で観測すればやはり分かる。
秘密にするようなものではない。
秘密にするのは解像度などの衛星内部の仕様であり、軌道を秘密にした奴がアフォ

　非公開が無意味に

　ではなくて

　非公開は(最初から)無意味。

北朝鮮が調べるのはあたりまえだが、
アメリカがわざわざ公表することはないといってるの。
日本に不利益な情報であることは間違いない。

アメリカが日本を守る気がないことは、これでまた明らかになったな。
アメリカがやりたいのは一国による世界支配だ。それだけのこと。

>>883
宇宙に漂う物体についてなるべく多くの情報を公開することが必要です。
他の衛星に衝突したり、地上に落下してくることもあります。
またミサイルに誤認されることもあります。
君は被害妄想のヒステリーです。

>>883
論理の飛躍が酷いな。

高度が公開されただけでは、別にどうすることもできないし問題ないかな？
衛星打ち落とす技術なんて聞いたこともないし・・・。

だから上空の通過時間が判れば、見られたくないものを隠せるんだってば。

問題無いって言ってるやつって馬鹿？

>だから上空の通過時間が判れば、見られたくないものを隠せるんだってば。

だからド素人でもわかる軌道とかがわかって、それに対抗して隠す
という当たり前の行為が起きたとして、何が問題なんだ？

＞問題無いって言ってるやつって馬鹿？

おまいが馬鹿すぎ。

>>887
そんなことは打ち上げる前から分かっていた問題だろ。
NASAしか分からない情報を公開したのではなく、たまたま公開したのが
NASAだったというだけ。

衛星とは何かという基本が

ミサイルの輸送トラックだって、衛星の通過時刻が正確に分かっていれば、その時刻だけ沿道の倉庫に隠れていればいい。

ただし、世の中甘くなくて、軌道はある程度変更できるし、重力異常で勝手に軌道がぶれる。
世界中で常時監視していないと、上空通過時刻の予測は無理。
重要な局面ではフェイントをかけられる可能性がある。トラックを出した直後に、地平線から衛星が顔を出したり・・・

>衛星打ち落とす技術なんて聞いたこともないし・・・。

キラー衛星以外にも、低軌道の衛星なら飛行機から破壊することも不可能じゃない。
ただその飛行機とミサイルが北朝鮮にはないけどな。

>>883
凄い発想の仕方だな、工作員Ａ君ｗ

問題無いって何が問題ないの？
ちょっと説明してよ　ﾆﾔﾆﾔ
北ﾁｮﾝに軌道を教えるのがどうして問題無いの？
北ﾁｮﾝが正確に軌道を測定できる根拠は？

>>894
あ、出来る事に異論はないけど、あのミサイルキャンセルされたよ。念のため

言わなきゃ測定されるのにもっと時間がかかったかもしれないのに、結構ＮＡＳＡの発表は早いと感じる。
その影響が無いって言いきる根拠は？北ﾁｮﾝに観測する人がそもそもいるのか？
アマチュアなんて居なそうだよな。

北チョンに何台天文台があって、何台稼働してるの？ちゃんとわかってるんでしょ？
問題無いって言ってる奴は

こういう科学技術に関する問題を議論するときに「北ﾁｮﾝ」などという表現を
使う人間は排除してほしいもんですな。